Справа №463/3577/24
Провадження №2/463/515/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

04 квітня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

позивачів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

представника позивачів Кожан-Юрдиги О.Я.,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , третя особа: державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мігущенко Звенислава Георгіївна про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

адвокат Крет О.І., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС №1271218 від 27 березня 2024 року, ОСОБА_3 на підставі ордеру серії ВС №127757 від 23 квітня 2024 року, ОСОБА_3 на підставі ордеру серії ВС №1277555 від 23 квітня 2024 року, ОСОБА_5 на підставі ордеру серії ВС №1277556 від 23 квітня 2024 року, ОСОБА_2 на підставі ордеру серії ВС №1277552 від 23 квітня 2024 року, звернувся до суду з позовом до відповідача, відповідно до якого просить:

встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ;

скасувати право власності на частину будівлі першого поверху зареєстровану за ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати право власності на частину будівлі першого поверху за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 по 1/6 частині кожному.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова в електронній формі через систему «Електронний суд» 24 квітня 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України 25 квітня 2024 року було отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача ОСОБА_6 з якого вбачається, що зареєстрованим місцем проживання останнього є: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 25 квітня 2024 року позов залишено без руху у зв`язку з невідповідністю такої вимогам п. 2 ч. 1 ст. 175, ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України та повідомлено позивачів про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. При цьому даною ухвалою судом було встановлено, що даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, оскільки місцезнаходження нерухомого майна, щодо якого подано позов знаходиться на території Личаківського району м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Старознесенська, 196.

7 травня 2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивачів ОСОБА_7 , разом з якою на виконання ухвали суду ним надано копію квитанції про доплату судового збору в розмірі 10514,76 грн. та докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, а також у якій виправляє описку в позовній заяві та просить суд замість «заявник» вважати «позивач».

Ухвалою суду від 10 травня 2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у такій та призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 10 червня 2024 року було витребувано з Четвертої Львівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №582 після смерті ОСОБА_8

20 червня 2024 року до суду на виконання вказаної ухвали з Четвертої Львівської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_8 .

Надалі справу неодноразово було призначено в підготовчих засіданнях, зокрема 10 липня 2024 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою учасників справи в підготовче засідання, 12 вересня 2024 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою в підготовче засідання позивачів та їх представника, 27 вересня 2024 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою учасників справи в підготовче засідання, 16 жовтня 2024 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою учасників справи в підготовче засідання, в підготовчому засіданні 29 листопада 2024 року в розгляді справи було оголошено перерву у зв`язку з бажанням сторін врегулювати спір в шляхом укладення мирової угоди, 8 грудня 2024 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою в підготовче засідання позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , 27 січня 2025 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з клопотанням представника позивача.

28 лютого 2025 року представник позивачів адвокат Кожан-Юрдига О.Я., що діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС №1340257 від 21 січня 2025 року, ОСОБА_3 на підставі ордеру серії ВС №1341689 від 24 січня 2025 року, ОСОБА_3 на підставі ордеру серії ВС №1350018 від 25 лютого 2025 року, ОСОБА_5 на підставі ордеру серії ВС №1350019 від 26 лютого 2025 року, ОСОБА_2 на підставі ордеру серії ВС №1350017 від 25 лютого 2025 року, подала до суду через систему «Електронний суд» уточнену позовну заяву, згідно з якою просить:

встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном;

визнати частково недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом видане на ім`я ОСОБА_6 27 серпня 2021 року державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мігущенко З.Г., зареєстроване в реєстрі за № 1-619 на 46/65 частин житлового будинку АДРЕСА_2 в частині набуття права власності на це спадкове майно в цілому;

визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 право власності на 1/6 частку кожному спадкового майна, яке складається з 46/65 частин житлового будинку АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належало спадкодавцю відповідно до Реєстраційного посвідчення виданого Львівським міжміським Бюро технічної інвентаризації 27 лютого 1992 року, записаного в реєстрову Книгу №1 за реєстровим записом № 6450;

судові витрати, документальне підтвердження яких буде надано не пізніше п`яти днів після ухвалення рішення суду, покласти на відповідачів.

Окрім того також 28 лютого 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшли клопотання представника позивачів Кожан-Юрдиги О.Я. про витребування, про залучення третьої особи, про забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Протокольними ухвалами підготовчого засідання 28 лютого 2025 року прийнято заяву про уточнення позовних вимог, відмовлено в задоволенні клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, залишено відкритим раніше подане клопотання про виклик свідків, задоволено клопотання про витребування доказів (матеріалів цивільної справи), залучено у якості третьої особи державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мігущенко З.Г.

17 березня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивачів ОСОБА_9 про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 17 березня 2025 року заяву представника позивачів задоволено, накладено арешт шляхом заборони відчуження на 46/65 частки житлового будинку АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 27 серпня 2021 року державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мігущенко З.Г., зареєстроване в реєстрі за № 1-619.

Також 17 березня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшли клопотання представника позивачів ОСОБА_9 про виклик і допит свідків, а також клопотання про надання додаткового строку на подання письмових доказів та приєднання їх до матеріалів справи.

Протокольними ухвалами підготовчого засідання 17 березня 2025 року задоволено клопотання про виклик свідків, відмовлено в задоволенні клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, за клопотанням представника встановлено позивачу додатковий строк для подачі письмових доказів та долучено до матеріалів справи додані разом з клопотанням докази.

В підготовчому засіданні 4 квітня 2025 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник позивачів Кожан-Юрдиги О.Я. позов підтримали та просили призначити справу до судового розгляду.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач в таке повторно не з`явився, явку свого представника не забезпечив, відзиву на позов, клопотання про відкладення розгляду справи чи будь-яких інших клопотань чи заяв до суду не подав.

Третя особа, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце підготовчого засідання в дане підготовче засідання також не з`явилась, явку свого представника не забезпечила, письмових пояснень, клопотання про відкладення розгляду справи чи будь-яких інших клопотань чи заяв до суду не подала.

За таких обставин суд згідно з ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження у справі за відсутності відповідача та третьої особи.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зокрема призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , третя особа: державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мігущенко Звенислава Георгіївна про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 5 травня 2025 року о 11:00 годині та 16 травня 2024 року о 11:30 годині у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя: Стрепко Н.Л.