УХВАЛА

3 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 751/1713/23

провадження № 61-13783св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В.,

Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Єлецький Посад»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

- ОСОБА_2 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за

позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлецький Посад», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кузьмін Дмитро Леонідович, на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 травня 2023 року, ухвалене у складі судді Деркача О. Г., та постанову Чернігівського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року, ухвалену колегією у складі суддів: Онищенко О. І., Мамонової О. Є., Шитченко Н. В.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Єлецький Посад», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 травня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнено з ТОВ «Єлецький Посад»на користь ОСОБА_1 грошові кошти

у розмірі 410 000 грнта 4 100,96 грну відшкодування сплаченого судового збору.

У задоволенні іншої частинипозовувідмовлено.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 травня 2023 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Єлецький Посад» про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат змінено, викладено мотивувальну частину в цій частині в редакції цієї постанови.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

21 вересня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кузьмін Д. Л., звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права,просив скасувати рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 травня 2023 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року в частині відмови у задоволенні позовну щодо стягнення інфляційних втрат у розмірі 130 692,02 грн та трьох процентів річних у розмірі 20 003,42 грн, ухвалити нове судове рішення в цій частині про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 20 жовтня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку.

Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єлецький Посад», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кузьмін Дмитро Леонідович, на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 травня 2023 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року, призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська