Справа №297/1183/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІРА О. О., присяжних Іванюка М.М. та Попенка В.Г., при секретарі судового засідання Геревич Т.С., з участю прокурора Янчик О.В., представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Сливки В.П., особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою медичного директора КНП "Обласного закладу з надання психіатричної допомоги м. Берегова" ЗОР Ковач Ельвіри про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку,-

встановив:

Медичний директор КНП "Обласного закладу з надання психіатричної допомоги м. Берегова" Ковач Ельвіра звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із заявою про госпіталізацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу в примусовому порядку, мотивуючи таку тим, що остання страждає шизоафективим розладом змішаного типу, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих.

В судовому засіданні представник заявника Попович-Бурчо В.І. заяву підтримала, з підстав зазначених в такій та пояснила, що ОСОБА_2 була госпіталізований 03 квітня 2025 року до психіатричної лікарні. Остання неодноразово в них лікувалася. На даний час ОСОБА_2 поводить себе неадекватно, агресивна, страждає шизоафективим розладом змішаного типу, форма загострення, у зв`язку з чим вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. ОСОБА_2 лікуватися добровільно не бажає, ліки приймати відмовляється. Ствердила, що в разі не надання останній психіатричної допомоги можливе ще більше погіршення її стану, що може завдати шкоду як їй, так і оточуючим. Просила примусово госпіталізувати хвору до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки остання лікуватися добровільно відмовляється.

Доставлена в судове засідання ОСОБА_2 пояснила, що не вважає себе хворою, а тому лікуватися не бажає.

Адвокат Сливка В.П. залишив вирішення даної заяви на розсуд суду.

Прокурор Янчик О.В. вважала заяву про надання ОСОБА_2 психіатричної допомоги в примусовому порядку підставною та обґрунтованою. Проти задоволення такої не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали справи, зокрема, заяву про госпіталізацію ОСОБА_2 від 03 квітня 2025 року (а.с. 1-2), висновок до медичної картки №847 від 04 квітня 2025 року (а.с. 3), копію супровідного листка №2441 від 03.04.2025 (а.с. 4), копію заяви ОСОБА_3 від 03.04.2025 (а.с. 5), суд вважає за необхідне заяву задоволити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 страждає шизоафективим розладом змішаного типу, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, що стверджується висновком до медичної картки №847 від 04 квітня 2025 року (а.с. 3).

Однак, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 відмовляється лікуватися в добровільному порядку.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_2 не надала усвідомленої письмової згоди на лікування в стаціонарних умовах закладу з надання психіатричної допомоги, та відмовилася лікуватися в добровільному порядку, а її лікування можливе тільки в стаціонарних умовах такого закладу, і якщо їй не буде надана психіатрична допомога, то можливе погіршення її психічного стану, що може завдати суттєвої шкоди її здоров`ю, тому суд вважає за необхідне госпіталізувати ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 14, 22 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 263-265, 294, 342, 354, 355, ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд,-

рішив:

Заяву задоволити.

Госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканку АДРЕСА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР

Присяжні Микола ІВАНЮК

Василь ПОПЕНКО