Справа №155/1186/24
Провадження №2-п/155/2/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 квітня 2025 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Горохівського районного суду Волинської області від 19 вересня 2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою, в якій просить переглянути заочне рішення Горохівського районного суду Волинської області від 19 вересня 2025 року у справі №155/1186/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та скасувати заочне рішення у даній справі.

Також, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , подала до суду клопотання про поновлення строків на заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення, мотивуючи його тим, що подати раніше заяву про перегляд заочного рішення у ОСОБА_2 не було можливості у зв`язку з проходженням військової служби та виконанням бойових завдань. Крім того, ОСОБА_2 , як відповідачу у справі, необхідна була правова допомога, адвокатові потрібен був час для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки правової позиції по справі та її узгодження з клієнтом.

Вивчивши подану заяву, вважаю, що її слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Згідно з ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

А відповідно до ч. 6, 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору та докази, на які посилається заявник.

Вказаним вимогам закону заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , не відповідає.

Так, представником заявника нічим не підтверджені доводи щодо поважності причин неявки ОСОБА_2 в судове засідання, зокрема, не надано доказів того, що військова частина НОМЕР_1 , в якій перебуває на службі ОСОБА_2 , переведена на воєнний стан або залучена до проведення антитерористичної операції, а сам ОСОБА_2 був в зоні бойових дій та виконував бойові завдання (з огляду, зокрема, на той факт, що судова повістка про виклик до суду, а також заочне рішення були вручені ОСОБА_2 особисто, що підтверджується матеріалами справи). Крім того, представником заявника не надано доказів якими остання обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, що є підставою для перегляду заочного рішення.

Відповідно до п. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України та зобов`язати заявника усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Горохівського районного суду Волинської області від 19 вересня 2025 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук