Справа № 690/807/24
Провадження 2/690/59/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2025 року м. Багачеве

Ватутінський міський суд Черкаської області

у склад: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Вельган А.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

під час відкритого підготовчого судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про поділ майна, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про поділ майна.

Позивач ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_5 подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять долучити до матеріалів справи мирову угоду від 12.03.2025 та прийняти рішення про затвердження мирової угоди у даній справі, наступного змісту:

1. Дана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке є предметом спору в цій справі, а саме: квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 02) та автомобіля HYUNDAI SONATA реєстраційний номер НОМЕР_1 2015 року випуску, колір сірий, які на праві приватної власності зареєстровані квартира за відповідачем 1, автомобіль за відповідачем 2.

2. Позивач, відповідач 1 та відповідач 2, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд визнати, що майно: квартири розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 02) та автомобіль HYUNDAI SONATA реєстраційний номер НОМЕР_1 2015 року випуску, колір сірий, які станом на 11 березня 2025 року на праві приватної власності зареєстровані: квартира за відповідачем 1 ОСОБА_2 , автомобіль за відповідачем 2 ОСОБА_5 , є спільною сумісною власністю подружжя: позивача ОСОБА_4 та відповідача 1 ОСОБА_2 , яке придбане ними за час перебування у шлюбі та за спільні грошові кошти.

3. Сторони, за власним розсудом, розуміючи значення своїх дій, відповідно до норм Сімейного та Цивільного кодексу України, відійшли від рівних часток при розподілі майна, домовилися та просять суд визнати право власності за відповідачем 1 ОСОБА_2 на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 02), за позивачем ОСОБА_4 право власності на автомобіль HYUNDAI SONATA реєстраційний номер НОМЕР_1 2015 року випуску, колір сірий, що зареєстрована на праві власності за відповідачем 2 ОСОБА_5 . Позивач ОСОБА_4 сплачує відповідачу 1 ОСОБА_2 половину вартості автомобіля в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США. Відповідач 1 ОСОБА_2 підтверджує факт отримання вищевказаних коштів власноручною розпискою. Всі витрати пов`язані з переоформленням автомобіля покладаються на позивача ОСОБА_4 . Припиняється право спільної сумісної власності ОСОБА_4 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , також припиняється право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на автомобіль HYUNDAI SONATA реєстраційний номер НОМЕР_1 2015 року випуску, колір сірий.

4. Сторони домовилися, що судові витрати пов`язані із розглядом справи № 690/807/24 залишаються за ними.

5. Відповідач 1 надає можливість позивачу перенести та забрати власні особисті речі, що після затвердження мирової угоди, будуть перебувати у квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

6. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди та майна, що не є предметом вказаної мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

7. Сторонами стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

8. У разі невиконання сторонами взятих на себе зобов`язань, вони підлягають виконанню у примусовому порядку через Державну виконавчу службу України, на підставі Закону України «Про виконавче провадження».

9. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у чотирьох

оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один до справи № 690/807/24, яка перебуває у провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області та по одному для кожної сторони.

10. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної мирової угоди.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом і має силу виконавчого листа, а позивач та відповідач з моменту вступу її в законну силу втрачають право повторно звертатися з позовом, про той же предмет та з тих же підстав з приводу яких здійснюється розгляд даної справи та була укладена мирова угода. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

12. Вимоги ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

13. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі в частині розподілу спільного майна та визнання договору купівлі-продажу недійсним закрити.

Представник позивача ОСОБА_4 адвокат Фролов О.Л. в підготовчому судовому засіданні просив суд затвердити мирову угоду між сторонами та провадження у справі закрити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Ястремський В.Я. в в підготовчому судовому засіданні просили суд затвердити мирову угоду між сторонами та провадження у справі закрити.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце його проведення.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 49, ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу та повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

Положеннями ч. 1, 3 ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення. Водночас відповідно до змісту спільної заяви сторін наслідки укладення мирової угоди їм зрозумілі та вони добровільно погоджуються з її умовами.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи та розглянувши мирову угоду, судом встановлено характер спірних правовідносин, а також правові норми, що їх регулюють, враховуючи наступні обставини справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що надана суду мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону, стосується виключно їхніх прав та обов`язків, її умови не виходять за межі предмету спору, а також її здійснено на користь всіх сторін, оскільки вона полягає у їхніх взаємних поступках, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207 ЦПК України вважає за можливе затвердити її ухвалою суду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 141, 142, 200, 207, 247, 255, 256, 353-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 04 червня 2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 28 листопада 2024 року Органом 7117, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 та відповідачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_6 , виданий 24 жовтня 2019 року Органом 7117, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про поділ майна, наступного змісту:

1. Дана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке є предметом спору в цій справі, а саме: квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 02) та автомобіля HYUNDAI SONATA реєстраційний номер НОМЕР_1 2015 року випуску, колір сірий, які на праві приватної власності зареєстровані квартира за відповідачем 1, автомобіль за відповідачем 2.

2. Позивач, відповідач 1 та відповідач 2, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд визнати, що майно: квартири розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 02) та автомобіль HYUNDAI SONATA реєстраційний номер НОМЕР_1 2015 року випуску, колір сірий, які станом на 11 березня 2025 року на праві приватної власності зареєстровані: квартира за відповідачем 1 ОСОБА_2 , автомобіль за відповідачем 2 ОСОБА_5 , є спільною сумісною власністю подружжя: позивача ОСОБА_4 та відповідача 1 ОСОБА_2 , яке придбане ними за час перебування у шлюбі та за спільні грошові кошти.

3. Сторони, за власним розсудом, розуміючи значення своїх дій, відповідно до норм Сімейного та Цивільного кодексу України, відійшли від рівних часток при розподілі майна, домовилися та просять суд визнати право власності за відповідачем 1 ОСОБА_2 на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 02), за позивачем ОСОБА_4 право власності на автомобіль HYUNDAI SONATA реєстраційний номер НОМЕР_1 2015 року випуску, колір сірий, що зареєстрована на праві власності за відповідачем 2 ОСОБА_5 . Позивач ОСОБА_4 сплачує відповідачу 1 ОСОБА_2 половину вартості автомобіля в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США. Відповідач 1 ОСОБА_2 підтверджує факт отримання вищевказаних коштів власноручною розпискою. Всі витрати пов`язані з переоформленням автомобіля покладаються на позивача ОСОБА_4 . Припиняється право спільної сумісної власності ОСОБА_4 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , також припиняється право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на автомобіль HYUNDAI SONATA реєстраційний номер НОМЕР_1 2015 року випуску, колір сірий.

4. Сторони домовилися, що судові витрати пов`язані із розглядом справи № 690/807/24 залишаються за ними.

5. Відповідач 1 надає можливість позивачу перенести та забрати власні особисті речі, що після затвердження мирової угоди, будуть перебувати у квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

6. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди та майна, що не є предметом вказаної мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

7. Сторонами стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

8. У разі невиконання сторонами взятих на себе зобов`язань, вони підлягають виконанню у примусовому порядку через Державну виконавчу службу України, на підставі Закону України «Про виконавче провадження».

9. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у чотирьох

оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один до справи № 690/807/24, яка перебуває у провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області та по одному для кожної сторони.

10. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної мирової угоди.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом і має силу виконавчого листа, а позивач та відповідач з моменту вступу її в законну силу втрачають право повторно звертатися з позовом, про той же предмет та з тих же підстав з приводу яких здійснюється розгляд даної справи та була укладена мирова угода. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

12. Вимоги ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

13. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі в частині розподілу спільного майна та визнання договору купівлі-продажу недійсним закрити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про поділ майна - закрити.

Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий В.А. Здоровило

Повний текст ухвали виготовлено 19 березня 2025 року.