Справа № 156/1282/23
Провадження № 2-о/156/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

присяжних Біляка В.В., Приступи І.Л.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

представниці заявника - адвоката Білецької І.М.,

представниці заінтересованої особи адвоката Колодійчук Н.В.,

при розгляді в закритому судовому засіданні в залі суду № 1 у сел. Іваничі Волинської області цивільної справи (в порядку окремого провадження) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Іваничівської селищної ради Волинської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Іваничівським районним судом Волинської області здійснюється судовий розгляд заяви окремого провадження ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 26.12.2023 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу особистості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснення експертного дослідження доручено фахівцям Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

В. о. начальника Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» І. Мочарський в листі від 08.02.2024 № 16/СПЕ повідомив суд про відтермінування здійснення дослідження та призначення експертизи на 26.10.2026 з причини значного навантаження на експертну установу та зменшення кількості судових експертів, котрі працюють у філії.

Ухвалою суду від 01.05.2024 за клопотанням представниці заявника змінено експертну установу, призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу особистості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснення експертного дослідження доручено фахівцям Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Листом начальника Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» В. Гуцала від 30.12.2024 № 846 матеріали справи № 156/1282/23 повернуті до суду, експертиза не була виконана, оскільки підекспертний ОСОБА_2 не прибув до установи у призначену даті та час.

У судовому засіданні 08.04.2025 представниця заявника адвокат Білецька І.М. повідомила, що заявник не зміг забезпечити явку ОСОБА_2 до експертної установи з причини загострення психічної хвороби останнього та через відсутність власного транспорту для поїздки з сел. Іваничі до м. Львова, однак на теперішній час стан здоров`я ОСОБА_2 покращився, у родини заявника з`явився власний транспорт, яким можна перевезти особу до м. Львова. Адвокат заявила клопотання, в якому просила суд ще раз призначити експертизу особистості ОСОБА_2 , здійснення експертного дослідження просила доручити Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Заявник ОСОБА_1 , представниця ОСОБА_2 адвокат Колодійчук Н.В. підтримали клопотання адвоката Білецької І.М., просили його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 для участі в судовому засіданні, призначеному на 08.04.2025 на 13 год 00 хв, не прибув.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування Іваничівської селищної ради Волинської області - була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом; заінтересованою особою не направлено свого представника для участі в судовому засіданні, надано клопотання щодо здійснення судового засідання без участі такого представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо в справі необхідно встановити психічний стан особи. Відтак, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи. Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження в справі зупиняється на час проведення експертизи.

Ураховуючи те, що найближча до суду експертна установа розміщена за межами сел. Іваничі, для проведення експертизи потрібен певний час, зупинення провадження в справі є доцільним.

Керуючись ст. 103, 104, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі № 156/1282/23 амбулаторну судово-психіатричну експертизу особистості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с. Мишів Іваничівського району Волинської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення експертного дослідження доручити фахівцям Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (юридична адреса: вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, Львівська область, 79021).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання або слабоумство? (якщо так, то яким є характер захворювання, з якого часу?)

2) чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з певним захворюванням у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з певним захворюванням стороннього догляду та нагляду? чи потребує він встановлення над ним опіки?

4) чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом особисто надавати пояснення в судовому засіданні по суті справи, давати зрозумілі відповіді на питання, які йому ставитимуться судом і учасниками справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Роз`яснити учасникам справи їхнє право заявити відводи експертам (експертові) з підстав, зазначених у ст. 36,37,38 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження в справі № 156/1282/23 зупинити.

Матеріали цивільної справи № 156/1282/23 передати у розпорядження експертів Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Копію цієї ухвали суду направити для виконання до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (в частині здійснення експертного дослідження).

Ухвала (в частині зупинення провадження у справі) може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя А.Є. Бєлоусов

Присяжні Біляк В.В.

Приступа І.Л.