Провадження №2/367/5918/2024
УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2025 року м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області, в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Шпильового Р.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Бова Тетяна Вікторівна, про визнання недійсними відмови від права на спадщину, свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.03.2025 року, після усунення недоліків позовної заяви, провадження по справі відкрито у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.

07.04.2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Свириденко В.М. разом із відзивом на позовну заяву надійшло клопотання, в якому просила витребувати у Філії Київського обласного державного нотаріального архіву №1 копію спадкової справи заведеної приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Бова Т.В. №02 за 2017 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В підготовчому засіданні сторони та їх представники клопотання про витребування доказів підтримали та просили задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, дійшов наступного.

Частина 7 ст.81 ЦПК України передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані позивачем дані можуть слугувати для встановлення всіх обставин та правильного вирішення справи, самостійно отримати вказані докази не може.

Керуючись ст.ст.81, 84, ч.5 ст.198, п.1 ч.2 ст.223, 247 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Свириденко В.М. про витребування доказів,-задовольнити.

Витребувати у Філії Київського обласного державного нотаріального архіву №1 (м.Вишневе) (08132, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Лесі Українки, будинок 86) належним чином засвідчену копію спадкової справи №02 за 2017 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка заведена приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Бова Т.В.

Роз`яснити уповноваженим особам Філії Київського обласного державного нотаріального архіву №1 (м.Вишневе), що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 30.04.2025 року о 09:30 год.

Витребувані документи надати суду в строк до 28.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: О.В. Чернова