Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4860/21
Провадження № 2-зз/711/8/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.,

при секретарі - Шульгі А.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ульянова Сергія Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 адвокат Ульянов С.М. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вказуючи, що в провадження Придніпровського районного суду м.Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 серпня 2021 року з метою забезпечення позову про стягнення суми боргу було накладено арешт, що передбачає заборону відчуження або зміну власника, на майно зареєстроване на праві власності за ОСОБА_1 , а саме земельну ділянку площею 0,0188 га, кадастровий номер :02:066:0011, за знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 вересня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в розмірі 452848,03грн., з якого 196000,00 грн. основна сума боргу, 3850,00 грн.- три відсотки річних, 9778.03 грн.- інфляційні втрати та пені -243220,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати що складаються з судового збору 1960,00грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн., а всього 6960,00 грн. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 січня 2023 року затверджено мирову угоду укладену 27 грудня 2022 року між стягувачем ОСОБА_2 та боржником ОСОБА_1 ОСОБА_1 виконала умови мирової угоди. З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 дізналася, що в реєстрі речових прав наявний арешт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , та земельної ділянки. ОСОБА_1 через свого представника зверталась до Другого ВДВС з питання скасування арешту, але їй повідомили, що арешт накладений на підставі ухвали суду і може бути скасований тільки судом.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Таким чином, враховуючи положення ст. 158 КПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін, оскільки в умовах існуючих процесуальних строків це може призвести до штучного затягування розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, встановив такі обставини та дійшов до наступних висновків.

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала справа №711/4860/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 серпня 2021 року з метою забезпечення позову про стягнення суми боргу було накладено арешт, що передбачає заборону відчуження або зміну власника, на майно зареєстроване на праві власності за ОСОБА_1 , а саме земельну ділянку площею 0,0188 га, кадастровий номер :02:066:0011, за знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 вересня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в розмірі 452848,03грн., з якого 196000,00 грн. основна сума боргу, 3850,00 грн.- три відсотки річних, 9778.03 грн.- інфляційні втрати та пені -243220,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати що складаються з судового збору 1960,00грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн., а всього 6960,00 грн.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 січня 2023 року затверджено мирову угоду укладену 27 грудня 2022 року між стягувачем ОСОБА_2 та боржником ОСОБА_1 .

З Листа Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 19 березня 2025 №39080.26.21-40 вбачається, що за результатами проведення перевірки в АСВП державним виконавцем було встановлено, що на виконанні у Придніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебувало виконавче провадження №66609157 з виконання ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси №711/4860/21 від 11.08.2021 року про накладення арешту з метою забезпечення позову ОСОБА_2 , що передбачає заборону відчуження та зміну власника, на майно зареєстроване на праві власності за ОСОБА_1 , а саме: на земельну ділянку площею 0,0188 га, кадастровий номер :02:066:0011, за знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

28.10.2021 року державним виконавцем Придніпровського відділу ДВС було закінчено виконавче провадження №66609157 за п.9 ч.1 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження», на підставі повного фактичного виконання ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси №711/4860/21 від 11.08.2021 року.

Згідно ч.2 розділу ХI «Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями» від 07.06.2017 року №1829/5, строк зберігання виконавчих проваджень, переданих до архіву органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, становить трир роки, крім виконавчих проваджень за постановами про накладення адміністративного стягнення, строк збергінання становить один рік.

Згідно ч.3 розділу XI «Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та. приватними виконавцями» від 07.06.2017 року №1829/5, обчислення строків зберігання документів проводиться з 01 січня року, наступного за роком завершення їх діловодством.

Згідно ч.1 розділу XI «Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями» від 07.06.2017 року №1829/5, передані до архіву органу державної виконавчої служби, приватного виконавця справи та виконавчі провадження, строк зберігання яких закінчився, підлягають знищенню.

Згідно з Актом про вилучення виконавчих проваджень для знищення від 09.01.2025 року було проведено знищення виконавчих проваджень, завершених у 2021 роді Придніпровським: ВДВС у місті Черкаси ЦМУМІО (м.Київ).

Таким чином, на даний час відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.08.2021 року, проте такі заходи не скасовані.

Згідно із ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволення позову, суд у відповідному судовому рішення зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 Постанови пленуму Верховного суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене вище та те, що на даний час відпала необхідність в застосуванні заходів для забезпечення позову, що були застосовані на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.05.2004 року, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 12, 13, 149, 153, 158, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 серпня 2021 року по цивільній справі №711/4860/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, а саме: арешт нерухомого майна земельної ділянки площею 0,0188 га, кадастровий номер :02:066:0011 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р.В. Демчик