Ухвала

Іменем України

02.04.2025 м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

Встановив:

24 березня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Кобеляцьким районним судом Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

У позовній заяві вказано останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді № 1229613 від 25.03.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, з 07.06.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом надіслано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

02.04.2025 року від виконавчого комітету Білицької селищної ради отримано відповідь № 03.1-28/389 від 31.03.2025 року, в якій зазначено, що згідно інформації реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає без реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації, вважаю, що позов має бути пред`явлений за останнім відомим зареєстрованим її місцем проживання - АДРЕСА_2 , а тому дану справу необхідно передати до Решетилівського районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,-

Постановив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспрювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини направити до Решетилівського районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя