Справа № 346/1597/25
Провадження № 2/346/1282/25
УХВАЛА

04 квітня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно. Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України. Згідно ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивачапро те,що нимне поданоіншого позову(позовів)до цьогож відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно до п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Однак, всупереч вищенаведеному, у звіті про оцінку майна відсутній підпис Замовника, а у висновку про вартість об`єкту оцінки у примітці "Увага", вказується, що звіт є дійсним лише за наявності підпису Замовника на титульній сторінці Звіту. Отже, можна зробити висновок, що з огляду на вищенаведене даний звіт є не дійсним. Також позивач звертається з позовними вимогами про визнання права власності на земельну ділянку, однак не зазначено у позові вартість даного майна, та недолучено звіт про оцінку майна. Позивач, звертається до суду з позовними вимогами щодо визнання за нею права власності, тому позивачу необхідно долучити звіт про оцінку майна, виданий уповноваженим на те суб`єктом з актуальними відомостями на момент звернення до суду. Також слід зазначити, що у позові не обґрунтовується інформація стосовно відповідача, зокрема в яких родинних відносинах перебуває з позивачем та з спадкодавцем, і на яких підставах відповідач може виступати стороною по справі. Відповідно до ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна. Варто зазначити, що документом, який визначає ринкову вартість майна, відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав, є звіт про оцінку майна виданий уповноваженим на те суб`єктом. Варто зауважити також, що позивачем некоректно вказано позовні вимоги, оскільки позивач просить визнати за нею право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , наступною позовною вимогою ж є 3/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 . Тому з огляду на вище вказане, позивачу слід долучити звіт про оцінку майна, виданий уповноваженим на те суб`єктом з актуальними відомостями на момент звернення до суду, по позовних вимогах, разом з тим позивачу слід уточними позовні вимоги. Крім того слід зазначити, що судовий збір сплачується, у відповідності до дійсної ціни позову, з врахуванням заявлених до суду вимог майнового характеру, згідно чинного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення всіх зазначених недоліків. На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається. Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: Махно Н. В.