РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року

м. Харків

Справа № 639/305/25

Провадження № 2/639/670/25

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря Семнюк А.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в м.Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПрАТ «Харківенергозбут» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за електричну енергію за період з 01.12.2021 по 01.10.2024 в розмірі 47774,47 грн., судові витрати в розмірі 3071 грн., що складаються з суми судового збору 3028 грн. і судових витрат на отримання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в сумі 43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 , є побутовим споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ «Харківенергозбут». За період з 01.12.2021 по 01.10.2024 за вказаною адресою згідно переданих у відповідності до вимог п. 11 Постанови № 312, п. 4.3 ПРРЕЕ, п. 1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку від оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго» показань приладу обліку проведено нарахування за електричну енергію у розмірі 47774,47грн. Проте вказану суму боргу за виставленими рахунками споживач не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за електричну енергію у сумі 47774,47 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 22.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб.

03.03.2025 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому ОСОБА_1 просить суд витребувати в якості доказів у Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»: Договір та дозвіл від оператора систем розподілу АТ «Харківобленерго» постачальнику на користування електромережами м.Харкова і Харківської області; на яких умовах постачальник користується електромережами; хто є основним замовником послуг з електричної енергії м.Харкова та Харківської області та на яких умовах постачальник поставляє електричну енергію; хто є власником рахунку НОМЕР_1 , а також чому прибуток від акцій 65% постачальника, які належать державі не надходить на державні рахунки.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.03.2025 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовлено.

У відзиві на позовну заяву ОСОБА_1 зазначає, що договірних відносин та будь-яких зобов`язань перед ПрАТ «Харківенергозбут» не має. Повідомляє, що надсилав позивачеві два повідомлення-вимоги для з`ясування умов договору, які залишилися без реагування. Вважає, що підтвердження надання йому послуг з електропостачання позивачем не додано, ПрАТ «Харківенергозбут» є неналежним постачальником, борг по сплаті послуг з електропостачання у ОСОБА_1 відсутній.

Представником позивача подано відповідь на відзив, в якій посилається на те, що ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 з 24.12.2008, за яким виникла заборгованість, власник житлового приміщення зобов`язаний сплачувати вартість житлово-комунальних послуг. Зазначає, що з 01.01.2019 договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вважається укладеним з ОСОБА_1 на умовах типового договору та комерційної пропозиції, що розміщені на офіційному сайті позивача. Звертає увагу на те, що відповідач сплачував рахунки за спожиту електроенергію, але не в повному обсязі. Повідомляє, що сплата рахунку 05.10.2024 у сумі 3836,50 грн., про яку стверджує відповідач, була здійснена на рахунок Холодногірсько-Новобаварського ВДВС за судовою справою №639/7003/23 і не має відношення до даного позову. Також звертає увагу на ненадіслання ОСОБА_1 копії відзиву позивачеві, чим порушено правила подання відзиву на позовну заяву.

Від ОСОБА_1 надійшло заперечення на відповідь на відзив, в якому стверджує про ненадання позивачем достатніх доказів укладення договору з відповідачем. Повідомляє, що оплату послуг може проводити лише в готівковій формі. Вважає заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2021 по 01.10.2024 у сумі 47774,47 грн. відсутньою, тому просить відмовити в задоволенні позовних вимог ПрАТ «Харківенергозбут» в повному обсязі.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 10, 81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності від 24.12.2008 ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 06.11.2024 (а.с.13). Місце проживання ОСОБА_1 також зареєстроване за адресою місцезнаходження майна, що підтверджується відповідю з Єдиного державного демографічного реєстру №1045255 від 20.01.2025 (а.с. 24), за якою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 .

Ч.1 ст.322 Цивільного кодексу України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

За вимогами п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги - водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги - стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Постановою НКРЕКП від 26.10.2018 №1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної-послуги на закріпленій території. Згідно Переліку постачальників універсальних послуг на території Харківської області, таким постачальником визначено ПрАТ «Харківенергозбут». Позивач має ліцензію з постачання електричної енергії (постанова НКРЕКП від 19.06.2018 №505).

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - споживач) постачальником універсальних послуг (далі - постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору. Умови цього договору є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

За приписами п. 4.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів; п. 4.7. ПРРЕЕ- оплата електричної енергії здійснюється побутовим споживачем виходячи з умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг і може, зокрема, бути у формі оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку. п. 4.8. ПРРЕЕ- форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору).

Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, комерційна пропозиція, копія ліцензії на провадження відповідної діяльності та копії інших документів ПрАТ «Харківенергозбут» розмішені на його сайті для публічного доступу: zbutenergo.kharkov.ua.

Абзацом п`ятим пункту 13 Перехідних положень ЗУ «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Відповідно до п.13 Перехідних положень вказаного закону, передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

Враховуючи, що за адресою: АДРЕСА_1 фактично спожито електричну енергію, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вважається укладеним з ОСОБА_1 на умовах типового договору та комерційної пропозиції, що розміщені на сайті zbutenergo.kharkov.ua.

За правилами п.5.10 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг оплата рахунка постачальника має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції. Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору. (а.с. 6)

За період з 01.12.2021 по 01.10.2024 за вказаною адресою згідно переданих у відповідності до вимог п. 11 Постанови № 312, п. 4.3 ПРРЕЕ, п. 1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку від оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго» показань приладу обліку проведено нарахування за електричну енергію у розмірі 47774,47 грн. Проте вказану суму боргу за виставленими рахунками споживач не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за електричну енергію. (а.с. 5)

Твердження ОСОБА_1 щодо відсутності заборгованості за спірний період спростовуються розрахунком ПрАТ «Харківенергозбут», згідно якого з 01.12.2021 по 01.10.2024 сплата за послуги з постачання електричної енергії відповідачем здійснювалась не в повному обсязі.

Відповідач вказує про сплату рахунку 05.10.2024 у сумі 3836,50 грн. Згідно наданої ОСОБА_1 квитанції від 05.10.2024 така оплата була здійснена на рахунок Холодногірсько-Новобаварського ВДВС на виконання рішення у судовій справі №639/7003/23.

Як встановлено судом з Єдиного державного реєстру судових рішень, 06.12.2023 Жовтневим районним судом м.Харкова було видано судовий наказ у справі № 639/700/23 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 у період з 30.09.2021 по 31.10.2023 у сумі 28162,23 грн., судовий збір 268,40 грн. та інші судові витрати в розмірі 89,62 грн. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.05.2024 за заявою боржника ОСОБА_1 судовий наказ у справі №639/700/23 скасовано.

Згідно додаткових пояснень Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», на виконанні Холодногірсько-новобаварського ВДВС у місті Харкові перебувало виконавче провадження №74926305 на виконання судового наказу №639/700/23 від 06.12.2023. Станом на теперішній час за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження №74926305 закрито. В результаті вжитих державним виконавцем заходів в рамках виконавчого провадження з ОСОБА_1 стягнуті кошти в сумі 3850,41грн., які розподілено наступним чином:

-12,65 грн. на рахунок Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» за судовим наказом №639/700/23;

- 1,26 грн., 321,23 грн., 234 грн. і 69,00 грн. на спеціальний рахунок витрат виконавчого провадження;

- 2943,87 грн. на рахунок Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» за судовим наказом №639/700/23;

- 268,40 грн. на рахунок Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» за судовим наказом №639/700/23 на сплату судового збору.

Кошти у сумі 2943,87 грн. та 12,65 грн., які надійшли на рахунок Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» від Холодногірсько-новобаварського ВДВС у місті Харкові були зараховані на погашення заборгованості за спожиту електричну енергію відповідно до судового наказу №639/700/23 від 06.12.2023 у такому порядку: 785,91 грн.- погашено заборгованість за період 10.2021; 1102,92 грн.- погашено заборгованість за період 11.2021; 1055,04 грн.- частково погашено заборгованість за період 12.2021; 12,65 грн.- частково погашено заборгованість за період 12.2021.

Отже, відповідними сумами погашено заборгованість за період жовтень-листопад 2021 року, який не є предметом даного позову, а також частково погашено заборгованість за грудень 2021 року на суму 1067,69 грн., що відображено у розрахунку суми основного боргу.

Відповідач не надав доказів необґрунтованості нарахованих сум, свого розрахунку у спірний період, тому суд погоджується з розрахунком позивача.

Крім того, щодо можливості ОСОБА_1 проводити оплату послуг лише в готівковій формі та направлення позивачу заборгованості у сумі 20,00 грн. у поштовому конверті суд звертає увагу, що за правилами п.4 комерційної пропозиції, яка є невід`ємним додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг оплата за спожиту електричну енергію здійснюється споживачем на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання електропостачальника у відділеннях банківських установ або за допомогою електронних платежів. Таким чином, ОСОБА_1 не позбавлений можливості сплачувати вартість спожитої електричної енергії в готівковій формі у касах відділень банківських установ.

На підставі п.п. 2 п. 5.5.5., п.п. 1 п. 5.2.1. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п. 9.1. договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

Статтями 526-527, 530 ЦК України, визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 3071 грн., з яких сума судового збору 3028,00 грн. і 43,00 грн. судових витрат на отримання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.5, 12-13, 141, 3/pravo1/T041618.html?pravo=1#2000" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">263-265, 274 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію за період з 01.12.2021 по 01.10.2024 в розмірі 47774,47 грн. (сорок сім тисяч сімсот сімдесят чотири грн. 47 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. та 43,00 грн. судових витрат на отримання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а всього 3071 (три тисячі сімдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», , р/р НОМЕР_3 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823, адреса місцезнаходження: 61057, м.Харків, вул.Гоголя, 10.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Єрмоленко В.Б.