Справа №: 630/139/25 Провадження № 2-о/630/14/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

04 квітня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою Люботинської міської ради Харківської області про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Люботинська міська рада Харківської області звернулася до суду із даною заявою, у якій просила визнати відумерлою спадщину, яка складається з житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати це майно у комунальну власність Люботинської міської територіальної громади Харківського району Харківської області в особі Люботинської міської ради Харківської області.

На обґрунтування заяви вказано, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , належав на праві власності ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і відсутня інформація про відкриті спадкові справи та видані після її смерті свідоцтва про право власності на спадкове майно. На даний час встановлено, що будинок тривалий час не експлуатується, територія захаращена та засмічена.

Ухвалою від 27 січня 2025 року провадження у справі було відкрито.

Суд, дослідивши заяву з додатками, вважає за необхідне у порядку ч.2 ст.294 ЦПК України, шляхом витребування відповідних доказів встановити наявність або відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_1 .

Згідно до матеріалів справи та отриманих судом доказів, свідоцтво про смерть ОСОБА_1 видавалося за заявою її можливого родича ОСОБА_2 .

Окрім того, за відповіддю Харківсьокого обласного нотаріального архіву, до архіву передані нотаріальні відомості за 1944-1995 рік, і спадкову справу ОСОБА_1 за цей період не виявлено, проте виявлено її заповіт за 1957 рік текст якого частково зіпсований, за змістом якого ОСОБА_1 заповіла «половинну частину» будинку в АДРЕСА_2 , онучці ОСОБА_3 , що проживає разом із нею.

За даною відповіддю більш нові відомості щодо можливої спадкової справи з 1996 року по теперішній час, можуть зберігатися у відокремленому підрозділі Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (до реорганізаціх Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області).

Таким чином, для встановлення усіх відомостей щодо можливого прийняття спадщини родичами померлої у тому числі й шляхом продовження проживання у спадковому майні, слід витребувати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати з відокремленому підрозділі Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (до реорганізаціх Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області) наступні докази:

- надати розгорнуті відомості про прийняття спадщини чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_1 (можлива дата і місце народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , м.Люботин), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ).

Здійснити дії для встановлення особи можливих спадкоємців - мешканців міста Люботин: ОСОБА_3 (можлива адреса АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (можлива адреса АДРЕСА_3 ).

Витребувати від органу поліції відомості про звернення, пов`язані із адресою АДРЕСА_1 ;

Витребувати від організації, що надають комунальні послуги відомості кому і до якого часу надавалися комунальні послуги за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков