Провадження №2/389/848/24
Ухвала

про призначення справи до судового розгляду по суті

07 квітня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Я.П.,

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, про поновлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив поновити його у батьківських правах стосовно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та його представник - адвокат Урсаленко О.М. у підготовче засідання не з`явилися, однак подали суду заяви про його проведення без їх участі, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі та вважали за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. У поданому відзиві просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, подала суду заяву про проведення даного засідання за її відсутності, в якій не заперечувала проти призначення справи до розгляду.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, у підготовче засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, пояснення щодо позову не подав.

При підготовці справи до судового розгляду по суті проведено підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

З огляду на викладене та з метою захисту інтересів неповнолітніх дітей, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області матеріали, на підставі яких був складений висновок про доцільність поновлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.13, 18, 84, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Підготовче провадження в цій справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год 30 хв 14.05.2025 в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської областіза адресою: вул.Героїв Азову,30, м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Третім особам - органу опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, роз`яснити, що згідно з ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області належним чином завірені копії письмових матеріалів, на підставі яких складений висновок від 31.03.2025 про доцільність поновлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які надати в судове засідання, призначене на 11 год 30 хв 14.05.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва