ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 квітня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 688/3201/23

Провадження № 22-з/820/76/25

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Спірідонової Т. В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Стариченком Миколою Петровичем, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання фіктивним розірвання шлюбу,

встановив:

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 01 квітня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Стариченком Миколою Петровичем, задоволено, рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 січня 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання фіктивним розірвання шлюбу. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1610,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги та 4000 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції.

03 квітня 2025 року до апеляційного суду від представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Стариченка М.П. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин питання про ухвалення додаткового рішення у справі слід призначити до судового розгляду з викликом учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити заяву ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Стариченком Миколою Петровичем, про ухвалення додаткового рішення до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 10 квітня 2025 року об 11 год. 20 хв.

Про день і час розгляду справи повідомити:

- ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ;

-представника ОСОБА_1 адвоката Стариченка Миколу Петровича (направити в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд», РНОКПП: НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 АДРЕСА_2 ;

-Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (направити в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд, код ЄДРПОУ: 33198013).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т. В. Спірідонова

Р. С. Гринчук

А.М. Костенко