Справа № 948/2/25
Номер провадження 2/948/99/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

04.04.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Григораш В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів на утримання дружини,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначена цивільна справа, судове засідання у якій призначене на 09 год 00 хв 04.04.2025 в приміщенні суду.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с. 40,41). Позивач у позові просив проводити слухання справи без його участі (а.с.2). Представник позивача адвокат Яковенко Г.М. направив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку його хворобою (а.с.46,49). Відповідачка раніше подавала заяву у якій просила розглядати дату справу без її участі, а також просила відмовити у позові в повному обсязі (а.с.35).

02.04.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яковенка Г.М., у якому він просить витребувати з Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, інформацію щодо наявності чи відсутності актового запису про реєстрацію шлюбу гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ним як адвокатом було здійснено запит до вказаної установи, але було відмовлено у наданні запитуваної інформації, так як вона є конфіденційною інформацією та може бути надана лише на підставі ухвали суду, а тому у зв`язку з неможливістю самостійно надати вказані докази, які потрібні для повного, всебічного дослідження усіх обставин справи звертається з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яковенка Г.М., витребувати зазначену ним інформацію та, у зв`язку з цим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 84, 223, 240, 258 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яковенка Г.М. про витребування доказів.

Витребувати із Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що знаходиться за адресою: вул. Д.Апостола,2, м. Миргород, Полтавська область, поштовий індекс 37600 інформацію щодо наявності чи відсутності актового запису про реєстрацію шлюбу гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зазначені докази надати у термін до 01.05.2025 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 09 год 00 хв 07 травня 2025 року, про що повідомити її учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик