Провадження № 2-сз/947/23/25
УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

04.04.2025

Суддя Київського районного суду м.Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №947/10390/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , треті особи - Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та ОСОБА_2 Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Приморська державна нотаріальна контора у м.Одеса про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2025 року, до канцелярії суду, позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просить повернути позивачу сплачений судовий збір.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/10390/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , треті особи - Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та ОСОБА_2 Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Приморська державна нотаріальна контора у м.Одеса про визнання права власності на майно.

Ухвалою судді від 27.03.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , треті особи - Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та ОСОБА_2 Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Приморська державна нотаріальна контора у м. Одеса про визнання права власності на майно, повернуто позивачу.

Частиною п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Суд, ознайомившись з заявою, вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню, оскільки вони є не обґрунтованими.

Квитанція, надана позивачем на суму 3028 гривень №0.0..1. сплачена на реквізити Суворовського районного суду міста Одеси по справі №523/1598/25.

До заяви про усунення недоліків додано квитанцію №9373-5430-1970-3193 від 24.03.2025 року про сплату судового збору, де платником вказана ОСОБА_3 , яка не є позивачем по справі та матеріали справи не містять доказів щодо представництва нею інтересів позивача. У вказаній квитанції зазначено призначення платежу: судовий збір по справі №523/1598/25 ОСОБА_3 . Суд звертає увагу, що ця справа має інший номер №947/10390/25 та в ній інший позивач ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 142, 257 ЦПК України, ст.ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №947/10390/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , треті особи - Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та ОСОБА_2 Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Приморська державна нотаріальна контора у м.Одеса про визнання права власності на майно, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Куриленко