Справа № 589/1129/25
Провадження № 2/589/1360/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 квітня 2025 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Шостка», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , звернулась до суду з позовною заявою до Шосткинської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Шостка» про зняття позивача ОСОБА_1 із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язання зареєструвати її за даною адресою.

В обґрунтування позову представник зазначив, що позивачу, разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить на праві спілної сумісної власності об`єкт незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 . 23.10.2023 року позивач дізналась, що була знята з реєстрації за вищезазначеною адресою 14.07.2023р. Вважає, що відповідне рішення є протиправним та підлягає скасуванню, у зв`язку тим, що прийнято на підставі недостовірних документів, зокрема, недійсного договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , на підставі якого об`єкт незавершеного будівництва належав ОСОБА_2 , оскільки після набрання законної сили рішенням Апеляційного суду Сумської області №589/4578/14-ц від 01.10.2015 року, незавершене будівництво по АДРЕСА_1 перебуває у спільній сумісні власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , що передбачає право цих співвласників на користування ним.

Підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи характер спірних правовідносин, положення ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 53, 76, 84, 175, 187-189, 259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Шостка», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19 травня 2025 року об 11 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, 63, м. Шостка (зал № 7).

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Викликати у підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова