Справа № 524/7993/24
Провадження № 2-о/314/45/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого цивільну справу № 524/7993/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний нотаріус Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Власенко Наталія Володимирівна, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.08.2024 цивільну справу № 524/7993/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний нотаріус Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Власенко Наталія Володимирівна, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини передано за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 10.10.2024 цивільну справу № 524/7993/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний нотаріус Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Власенко Наталія Володимирівна, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини передано за підсудністю до Вільнянського районного суду Запорізької області.

14.11.2024, відповідно до ст. 14 ЦПК України, вказана справа передана судді Свідунович Н.М.

Ухвалою суду від 15.11.2024 справу прийнято до розгляду за правилами окремого провадження, призначено судове засідання.

Як встановлено судом з Єдиного державного реєстру судових рішень 19.11.2024 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області ухвалено рішення у цивільній справі № 537/4651/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний нотаріус Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Власенко Наталія Володимирівна, про встановлення факту проживання, яким заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 2012 року і до часу смерті матері. Вказане рішення набрало законної сили 20.12.2024.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.06.2018 у справі № 761/7978/15-ц зазначено, що позови вважаються тотожними, якщо в них одночасно співпадають сторони, підстава та предмет спору. Нетотожність хоча б одного з елементів не перешкоджає повторному зверненню до суду заінтересованих осіб за вирішенням спору.

Предмет позову це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу (постанова Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2019 у справі № 917/1739/17). Не вважаються зміною підстави позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права (постанова Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі № 924/1473/15).

Як вбачається з матеріалів справи, заявницею ставиться питання про встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 2012 року і до часу відкриття спадщини.

З урахуванням наведеного, оскільки на даний час набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме у справі № 537/4651/24, суд дійшов висновку, про необхідність закрити провадження вказаній справі.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 524/7993/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний нотаріус Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Власенко Наталія Володимирівна, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Свідунович

08.04.2025