РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 570/5653/24,

учасники справи:

позивач Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу звернувся представник ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА".

У позові представник позивача просить суд стягнути в порядку регресу з ОСОБА_1 суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 29856,90 грн. на коисть ПАТ «НАСК «Оранта» та понесені судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн. з підстав, викладених у позовній заяві.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача на підставі наявних в суду матеріалів справи та прийняти рішення по суті. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справ не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про дату та час розгляду

справи повідомлявся належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавав, письмовий відзив на позв не надходив.

Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, а також те, що відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст.280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення.

Таким чином, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача за доказами, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 12 липня 2022 року о 18 год. 45 хв. в м.Костопіль по ву.Грушевського водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Крім того, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу (бокового), що призвело до наїзду на транспортний засіб, що стояв Ford Escape д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Постаново Костопільського районного суду Рівненської області від 23 серпня 2022 року по справі №564/1342/22 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ч.3 ст.126 КуПАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова суду набрала законної сили.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортним засобів, що підтверджується Полісом АТ/1993728 від 12.12.2021 року у страховій компанії ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (надалі Поліс).

Відповідно до п.4 Полісу, страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну становить 130000,00 грн., а розмір франшизи становить00 гривень 00 копійок.

13 липня 2022 року за зверненням потерпілого, представником ПАТ «НАСК «ОРАНТА» було оглянуто пошкоджений транспортний засіб та складено протокол огляду транспортного засобу від 13 липня 2022 року.

14 липня 2022 року до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернувся власник пошкодженого автомобіля Ford Escape д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 з письмовим повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування.

ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на підставі протоколу огляду від 13.07.2022 року, вимог Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України №1335/5/1159 від 24.07.2009 р., ст.29, п.36.2 ст.36 закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснила розрахунок страхового відшкодування та склала страховий акт №ОЦВ-СП-22-17-78331/1 від 16.08.2022 року на суму 29856,90 грн.

ПАТ «НАСК «ОРАНТА» на підставі вищезазначених документів здійснила виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу Ford Escape д.н.з. НОМЕР_2 у розмірі 29856,90 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №37290 від 16.08.2022 року.

Частиною першою та другою ст.1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимого (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно підпункту а) підпункту 38.1.1 пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником)»

У відповідності до вимог п.6 ст.82 Цивільного процесуального кодексу України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, письмовий відзив на позов не подав, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті позивачем судового збору в розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 29 856 гривень 90 копійок та суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суд апротягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" , м.Київ, Дарницький район, вул. Здолбунівська, буд. 7-д, ,

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.Горбаків, Рівненського району, Рівненської області, вул.Нова, 7

Суддя -