Справа № 675/1574/24
Провадження № 2/675/104/2025
У Х В А Л А

07 квітня 2025 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Хом`як І. Г., представника позивача адвоката Вальчука В. А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про визначення часток у порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Вальчук В. А. подав до суду усне клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, а тому суд вважав за можливе провести засідання за їх відсутності.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

У справах про спори про спадкове майно належними відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Як встановлено судом із матеріалів спадкової справи № 397/2023, спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняли, крім позивача, її син ОСОБА_6 та її онук як спадкоємець за правом представлення ОСОБА_2 .

Однак ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водночас із матеріалів спадкової справи № 15/2023 вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв його син ОСОБА_4 .

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , оскільки рішення у справі вплине на його спадкові права та обов`язки.

Ухвала про залучення співвідповідача постановлена судом у підготовчому судовому засіданні 07 квітня 2025 року без оформлення окремого документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання.

Проте відповідно до положень ч. 5 ст. 259 ЦПК України суд вважає за доцільне оформити таку ухвалу окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання відкласти на 29 квітня 2025 року на 10 год. 30 хв. в залі суду м. Ізяслав.

Невідкладно надіслати залученому співвідповідачу копії даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі, а також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити співвідповідачу ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У вказаний строк копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати позивачу.

Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити співвідповідачу ОСОБА_4 п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оформлена 07 квітня 2025 року.

Суддя: В. І. Столковський