Справа № 456/5443/24
Провадження № 2-о/456/62/2025
РІШЕННЯ

іменем України

20 березня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л.

при секретарі Яніцькій М.І.,

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Підстава заяви (позиція заявника). Представник заявника адвокат Горзов О.О. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці та батько заінтересованої особи ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, що включає в себе земельну ділянку площею 2,6548 га для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акту IV-ЛВ №026118, виданого 05.08.2002 Облазницькою сільською радою Жидачівского району Львівської області. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 23.03.2012 секретарем виконкому Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області Яськів О.В., за реєстровим №4, яким зазначену вище земельну ділянку площею 2,6548 га заповів своїй дочці ОСОБА_1 . Дружина померлого - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкоємці щодо обов`язкової частки у спадщині відповідно до ст. 1241 ЦК України відсутні. Таким чином, єдиними спадкоємцями за законом першої черги до майна померлого є його діти: заявниця ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 . В свою чергу, ОСОБА_3 спадщину після смерті батька не приймав. У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_4 . Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.09.2024 №50/02-32, винесеної приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Бораковською О.Я., спадкоємцем був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим не можливо видати свідоцтво про право на спадщину. Для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявниця ОСОБА_1 після заміжжя у 1996 році переїхала проживати в м.Стрий Львівської області до свого чоловіка, який на той час працював у механізованій колоні №119 та отримав від ДП «Південбудмеханізація» квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, згадану квартиру шляхом приватизації було передано у приватну спільну часткову власність членам сім`ї заявниці, що підтверджуєтеся свідоцтвом про право власності на квартиру від 26.10.1998, виданим Дочірнім підприємством «Південбудмеханізація» механізована колона №119. На той час батьки заявниці проживали в с. Махлинець Жидачівського району Львівської області. У червні 2019 року мати заявниці ОСОБА_5 отримала інсульт та поступила на лікування у Стрийську центральну районну лікарню. Після закінчення лікування на стаціонарі, заявниця забрала свою матір разом з батьком до себе в квартиру, оскільки внаслідок різкого погіршення стану здоров`я батьки не мали змоги проживати в селі самі. Мати заявниці потребувала постійного стороннього догляду внаслідок пережитого інсульту, а її чоловік - батько заявниці, у зв`язку з похилим віком не мав змоги самостійно доглядати дружину. З 2019 року і по день своєї смерті батьки заявниці проживали разом з нею у квартирі в АДРЕСА_1 . Факт спільного проживання з ОСОБА_4 підтверджується довідкою ОСББ «МК-119» від 02.09.2024 №22. Також зазначений факт можуть підтвердити свідки. У зв`язку із вищенаведеним, заявниця звернулася до суду із даною заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що у батьків було четверо дітей: ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 проживає близько 15 років у Москві, вона та заінтересована особа ОСОБА_8 . Мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьки проживали до 2019 року в с. Махлинець Жидачівського району. Однак в 2019 році після інсульту матері вона забрала батьків проживати до себе за адресою: АДРЕСА_1 . Батько був сліпий і без ноги, тому вона доглядала за батьком до його смерті. ОСОБА_9 не допомагав їй в догляді за батьками, він зловживав алкогольними напоями. Батьки мали два паї, після смерті батька вона звернулася до нотаріальної контори, однак їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, бо вона не була зареєстрована разом із батьком.

Представник заінтересованої особи адвокат Горзов О.О. в судовому засіданні повідомив, що батьки заявника з 2019 року проживали разом із нею, хоча були зареєстровані в с. Махлинець Жидачівського району Львівської області. Через це нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. Брат заявниці за спадщиною не звертався, а заповіт батько склав на ім`я заявниці.

Позиція заінтересованої осіби.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності до суду не подав, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду 27.11.2024, 06.03.2025, згідно з довідкою Укрпошти, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», 02.01.2025 з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Показання свідків. Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні повідомила, що заявниця є її сусідкою. У 2019 році матір заявниці мала інсульт і заявниця забрала батьків проживати до себе, батьки були інвалідами. Вона допомагала заявниці доглядати за батьками. Після смерті матері, заявниця продовжувала доглядати за батьком, який проживав разом з нею по АДРЕСА_2 . Батько проживав із заявницею до дня смерті, він був сліпий і без ноги.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні повідомила, що заявниця є її товаришкою. Батьки заявниці проживали разом з нею, вона часто бувала в них в гостях. У 2022 році померла мама заявниці, а через рік батько. Вона із заявницею проживає по сусідству.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні повідомила, що заявниця є її товаришкою, знайомі вони з 80их років. З 2019 року із заявницею почали проживати її батьки. Мама заявниці мала інсульт, а батько був без ноги. В чоловіка заявниці також був інсульт, тому вона підтримувала заявницю, часто бувала в них вдома. Також заявниця займалася похованням батьків.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою судді від 21.10.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, вважає, що заяву слід задоволити, з огляду на таке.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 04 травня 2000 року Стрийським МВ УМВС України у Львівській області вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4-6/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 02 лютого 1971 року в с. Облазниця Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_14 , мати ОСОБА_5 /а.с.6/.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 , виданого 05 квітня 1996 року, ОСОБА_15 та ОСОБА_13 уклали шлюб 03 серпня 1985 року, після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини « ОСОБА_16 » /а.с.7/.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_4 , виданого 25 лютого 1962 року, ОСОБА_14 та ОСОБА_17 уклали шлюб 25 лютого 1962 року, після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини « ОСОБА_18 » /а.с.8/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 22.03.2023, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №198 /а.с.9/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого виконавчим комітетом Гніздичівської селищної ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис №15 /а.с.10/.

Відповідно до копії заповіту від 23.03.2012, посвідченого секретарем виконкому Облазницької сільської ради Яськів О.В., зареєстрованого в реєстрі за №4, ОСОБА_4 , що мешкає в селі Махлинець Жидачівського району Львівської області на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: землю розміром 2,6548 га, що йому належить по Державному акту на право приватної власності на землю IV-ЛВ № 026118, виданий 05.08.2002 Облазницькою сільською радою заповідає дочці - ОСОБА_1 /а.с.11/.

Відповідно до копії заповіту від 23.03.2012, посвідченого секретарем виконкому Облазницької сільської ради Яськів О.В., зареєстрованого в реєстрі за №5, ОСОБА_5 , що мешкає в селі Махлинець Жидачівського району Львівської області на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: землю розміром 3,1084 га, що їй належить по Державному акту на право приватної власності на землю IV-ЛВ № 026117, виданий 05.08.2002 Облазницькою сільською радою заповідає дочці - ОСОБА_1 /а.с.12/.

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 026118, який виданий 05.08.2002 Облазницькою сільською радою, ОСОБА_4 , що мешкає в селі Махлинець Жидачівського району Львівської області передано у приватну власність земельну ділянку плошею 2,6548га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.13/.

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 026117, який виданий 05.08.2002 Облазницькою сільською радою, ОСОБА_5 , що мешкає в селі Махлинець Жидачівського району Львівської області передано у приватну власність земельну ділянку плошею 3,1084 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.14/.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №78202073 від 03.09.2024, спадкова справа спадкодавця ОСОБА_4 зареєстрована в реєстрі за №44/2024 /а.с.15/.

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.09.2024 вбачається, що приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Бораковською О.Я. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки нею пропущено строк прийняття спадщини, визначений ст. 1270 ЦК України /а.с.16/.

Відповідно до довідки ОСББ «МК-119» №22 від 02.09.2024, яка видана ОСОБА_1 про те, що вона дійсно прописана і проживає в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 дійсно утримувала своїх батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з 2019 року до дня їхньої смерті /а.с.17/.

З копії свідоцтва про право на квартиру від 26.10.1998, виданого ДП ВАТ «Південбудмеханізація» Механізована колонія №119 вбачається, що квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є спільною частковою власністю ОСОБА_15 , ОСОБА_1 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 /а.с.18/.

Згідно з копією технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_3 , такий складений Стрийським МБТІ 12.10.1998 /а.с.19/.

З копії будинкової книги вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 приписані ОСОБА_1 , 16.04.1963, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 /а.с.20-21/.

З довідки про смерть Гнізничівської селищної ради Стрийського району Львівської області від 14.02.2022 №29 вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації актів про смерть виконавчим комітетом Гнізничівської селищної ради Стрийського району Львівської області складено відповідний запис №15 від 14.02.2022 /а.с.22/.

З довідки про причини смерті вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті хронічна серцево-судинна недостатність ІІІ ст. /а.с.23/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які мають бути оцінені судом.

Мотивована оцінка доказів, наданих заявником та висновки суду за результатами заяви.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який є батьком заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.02.1971.

В судовому засіданні також встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 2,6548 га для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким земельну ділянку розміром 2,6548 га, що йому належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю IV-ЛВ № 026118, виданого 05.08.2002 Облазницькою сільською радою заповів дочці - ОСОБА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , 05.03.2023 Стрийською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася та із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто не звертався /а.с.44/.

В судовому засіданні також встановлено, що приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Бораковською О.Я. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із пропущенням строку на прийняття спадщини, визначеним ст. 1270 ЦК України.

Метою звернення заявниці до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємиці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями викладеними у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 2019 року разом із нею за даною адресою проживали її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до дня їхньої смерті, що підтверджується довідкою ОСББ «МК-119» №22 від 02.09.2024.

Даний факт в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини на які посилається заявник, суд приходить до висновку, що слід встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 264, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Представник заявника: адвокат Горзов Олександр Олександрович, РНОКПП НОМЕР_8 , місцезнаходження: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Незалежності, 29а/2;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Повний текст судового рішення

виготовлено 31.03.2025.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська