Справа № 545/171/25
Номер провадження 2/948/134/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Сизоненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

у січні 2025 року ОСОБА_3 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.04.2018, дітей не мають.

Позивач стверджує, що спільне життя не склалося, вони декілька разів розходилися та жили окремо, оскільки він зрозумів, що відповідачку більше цікавить матеріальна сторона шлюбу, ніж побудова стосунків на відчуттях поваги, любові, довіри та взаємної підтримки. Окрім того, як зазначає позивач, відповідачка почала зловживати спиртними напоями, через що неодноразово створювала конфліктні ситуації, з приводу чого між ними часто виникали сварки.

Позивач намагався налагодити стосунки, але з часом вони все більше віддалялися один від одного, що призвело до того, що з початку 2022 року не проживають разом, спільне господарство не ведуть і між ними немає жодних сімейних стосунків. Свого часу позивач намагався зберегти сім`ю, але переконався, що вони з відповідачем мають надто різні погляди на життя тому повідомив їй про свій намір розірвати шлюб.

За глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, збереження сім`ї неможливо і суперечить його інтересам, у зв`язку з чим просить шлюб розірвати.

За ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 16.01.2025 матеріали позовної заяви передані до Машівського районного суду Полтавської області за підсудністю (а.с.13).

Ухвалою від 07.02.2025 суд відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.19).

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, позивач шляхом направлення електронного листа на електронну адресу та рекомендованим листом (а.с.22, 23, 29, 30,31), відповідач рекомендованим листом, який повернуто 19.02.2025, 19.03.2025 з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с.24, 25, 32, 33).

02.04.2025 позивач направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.34), відповідач причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала.

Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 10.04.2018р. Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №450 (а.с. 6).

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.55).

За інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру № 1029827 від 14.01.2025 відповідач зареєстрована по АДРЕСА_2 (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що між сторонами відсутнє почуття поваги, любові, взаємопідтримки, так як мають різні погляди на життя, не проживають разом, не ведуть спільне господарство, фактичні шлюбні відносини припинені, збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому дійшов висновку, що шлюб укладений між сторонами потрібно розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_6 ».

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 10.04.2018р. Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №450.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , посвідка на постійне проживання № НОМЕР_1 , видана 19.04.2021.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя С. М. Косик