Справа №345/916/25
Провадження № 2/345/654/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2025 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.09.2015 року. Від даного шлюбу народилися донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем і перебувають на її утриманні. На даний час сторони спільно не проживають, а відповідач жодної допомоги на її утримання та утримання дітей не надає, у зв`язку з чим вона звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів. На даний час позивач не працює, оскільки здійснює догляд за сином до 3-х років та ще займається доглядом і вихованням ще старшої дитини. Таким чином ОСОБА_2 змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини від заробітку (доходу) боржника, щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.03.2025 року було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву останній не скористався, хоча ухвалу про відкриття провадження з матеріалами справи отримав особисто, що підтверджується трекінгом поштового відправлення (а.с.13), а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Також у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони спільно проживали однією сім`єю, про щ свідчить свідоцтво про реєстрацію шлюбу від 19.09.2015 року (а.с.8). Від спільного проживання народилися діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7), де батьком записаний віповідач ОСОБА_2 . Син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_3 проживають з позивачем і перебуває на її утриманні.

На даний час сторони проживають окремо, а позивач здійснює догляд за сином до досягнення ним трьохрічного віку.

За змістом ст.ст. 75, 80, 84 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. За рішенням суду кошти на утримання одному із подружжя присуджуються у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно із ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатного віку, хоча відомості про його доходи суду не відомі, є фізично здоровим, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини справи, а тому, враховуючи матеріальне становище відповідача, розмір доходу якого судом не встановлено та сплату ним аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від його доходу; позивача, яка на даний час не працює та здійснює догляд та виховання двох дітей, стан здоров`я сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/5 частини від його доходу щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір в розмірі 1211,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 75,80,84 СК України, ст.ст. 178, 259, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої АДРЕСА_2 в розмірі 1/5 частки всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 03.03.2025 і проводити до 27.04.2026 року.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня

його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: