Справа №463/1744/17
Провадження №6/463/39/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.,

при секретарі судових засідань Гавц О.Б.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку,-

встановив:

Приватний виконавець Виконавчого округу Львівської області Шелінська Ю.А. звернулася до суду із поданням, просила в порядку ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» звернути стягнення на будинок за адресою АДРЕСА_1 та домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , яким прийняті в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Подання мотивує тим, що у неї на виконанні перебуває виконавче провадження ВП №61921077 з примусового виконання виконавчого листа № 463/1744/17 виданого 09.04.2020 року Личаківським районним судом м. Львова про стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 заборгованість за борговою розпискою від 29 квітня 2013 року в розмірі 200 000 доларів США, що становить у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день ухвалення рішення 5 398 552,80 грн. та три відсотки річних від простроченої суми (станом на 29.11.2018 року, що становить 910 діб) у розмірі 404 490,37 грн. та 8000,00 грн. сплаченого останнім судового збору за подання позовної заяви. 24.04.2020 року виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 61921077, скеровано рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу боржника, що підтверджується фіскальними чеками поштового відправлення від 24.04.2020 року. Згідно постанови Львівського апеляційного суду від 21.11.2024 року по справі № 463/1744/17 ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 14 грудня 2021 року скасовано та прийнято нове рішення: заяву ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено; замінено сторону виконавчого провадження № 61921077 щодо виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2019 року в цивільній справі № 463/1744/17; замінено боржника - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на її правонаступників: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ). 28.12.2022 року виконавцем скеровано вимогу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про повідомлення спадкоємцями про задоволення майнових вимог стягувача ОСОБА_5 шляхом сплати заборгованості за виконавчим листом №463/1744/17 виданого 09.04.2020 року Личаківським районним судом м.Львова в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Заборгованість на даний час не погашена. Згідно актового запису про смерть № 56 від 16 січня 2021 року виданого Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_6 померла. Спадкоємцями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 жодної заборгованості за виконавчим листом 463/1744/17 виданим 09.04.2020 року Личаківським районним судом м.Львова стягувачу ОСОБА_5 повернуто не було. Обов?язок спадкодавця ОСОБА_6 щодо сплати заборгованості за рішенням № 463/1744/17 виданим 28.02.2019 року Личаківським районним судом м.Львова не припинився внаслідок смерті боржника і перейшов до його спадкоємців, оскільки спадкоемцям належить успадковане нерухоме майно померлого боржника: 1) Будинок, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 01 за адресою АДРЕСА_1 , що складається з: квартири АДРЕСА_3 загальною площею 37,8 кв.м. та квартири АДРЕСА_4 першого поверху загальною площею 111,6 кв.м., гаража літ І загальною площею 19,1 кв.м.; 2) Домоволодіння загальною площею: 201,2 кв.м., реєстраційний номер майна: 20226937 за адресою АДРЕСА_2 . Однак, враховуючи, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не зареєстрували право власності в установленому законом порядку, то дана обставина перешкоджає виконанню судового рішення, у зв`язку з чим просить подання задовольнити.

Приватний виконавець в судовому засіданні подання підтримала у повному обсязі.

Відповідно до ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали подання та оглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи № 463/1744/17, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 було одержано в борг від ОСОБА_5 кошти в розмірі 200 000 дол. США, які ОСОБА_6 зобов`язалась повернути до 01.06.2016.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_6 взятих на себе зобов`язань Личаківським районним судом м. Львова 28 лютого 2019 року ухвалено рішення, яким позов задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 заборгованість за борговою розпискою від 29 квітня 2013 року в розмірі 200 000 дол. США (двісті тисяч доларів США), що становить у гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України на день ухвалення рішення 5 398 552,80 грн. (п`ять мільйонів триста дев`яносто вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят дві гривні вісімдесят копійок) та 3% річних від простроченої суми (станом на 29.11.2018 року, що становить 910 діб) у розмірі 404 490,37 грн. (чотириста чотири тисячі чотириста дев`яносто гривень 37 копійок), а також стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 8000 грн. (вісім тисяч гривень) сплаченого останнім судового збору за подання позовної заяви.

Зазначене рішення набрало законної сили 20.02.2020 та було пред`явлене для примусового виконання до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А., 24.04.2020 відкрито виконавче провадження ВП №61921077.

Згідно постанови Львівського апеляційного суду від 21.11.2024 року по справі №463/1744/17 ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 14 грудня 2021 року скасовано та прийнято нове рішення; заяву ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено; замінено сторону виконавчого провадження № 61921077 щодо виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2019 року в цивільній справі № 463/1744/17; замінено боржника - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на її правонаступників: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов?язковими тією мірою, якою вони були б обов?язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.442 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Згідно з положеннями ст. 50 Закону, звернення стягнення на об?єкти нерухомого майна здійснюється в разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Разом із житловим будинком стягнення звертається також на прилеглу земельну ділянку, що належить боржнику.

У разі звернення стягнення на об?єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з?ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом.

Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об?єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об?єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам.

У разі якщо право власності на нерухоме маймо боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

28.12.2022 року виконавцем скеровано вимогу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про повідомлення спадкоємцями про задоволення майнових вимог стягувача ОСОБА_5 шляхом сплати заборгованості за виконавчим листом № 463/1744/17 виданим 09.04.2020 року Личаківським районним судом м.Львова в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Заборгованість станом на момент звернення не погашена.

У зв?язку з тим, що в межах виконавчого провадження не виявлено коштів на рахунках боржників, а також рухомого та нерухомого майна зареєстрованого на праві приватної власності за боржником, суд погоджується з доводами приватного виконавця, що слід звернути стягнення на майно боржника, яке не зареєстровано в установленому законом в порядку ст. 440 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об?єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

У відповідності до вимог ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зобов?язаний вживати передбачених Законом заходів щодо примусового виконання рішень неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до вимог ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.

Згідно ст. 1267 ЦК України: частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із

Статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов?язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов?язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов?язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно частини 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу).

Згідно актового запису про смерть № 56 від 16 січня 2021 року виданого Личаківським районним у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_6 померла.

Спадкоємцями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 жодної заборгованості за виконавчим листом 463/1744/17 виданим 09.04.2020 року Личаківським районним судом м.Львова стягувану ОСОБА_5 повернуто не було.

Обов?язок спадкодавця ОСОБА_6 щодо сплати заборгованості за рішенням №463/1744/17 виданим 28.02.2019 року Личаківським районним судом м.Львова не припинився внаслідок смерті боржника і перейшов до його спадкоємців, оскільки спадкоемцям належить успадковане нерухоме майно померлого боржника:

1) Будинок, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 01 за адресою АДРЕСА_1 , що складається з: квартири АДРЕСА_3 загальною площею 37,8 кв.м. та квартири АДРЕСА_4 першого поверху загальною площею 111,6 кв.м., гаража літ І загальною площею 19,1 кв.м.;

2) Домоволодіння загальною площею: 201,2 кв.м., реєстраційний номер майна: 20226937 за адресою АДРЕСА_2 .

Однак, враховуючи, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не зареєстрували право власності в установленому законом порядку, то дана обставина перешкоджає виконанню судового рішення.

Дана позиція узгоджується з судовою практикою, викладеною в постанові Верховного суду №753/3948/20 від 27.07.2021 року, постанові Верховного суду №554/4712/15-ц від 11.05.2021.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного суд вважає, що таке подання є обґрунтованим з посиланням на відповідні докази, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. 440 ЦПК України, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

постановив:

подання Приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку - задовольнити.

Звернути стягнення на майно боржників ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), яке прийняте ними в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), але не зареєстроване у встановлене законом порядку, а саме: на будинок за адресою АДРЕСА_1 та домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана суддею 04 квітня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Мармаш В. Я.