Провадження № 2/679/233/2025
Справа № 679/10/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 квітня 2025 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Хвещук К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача та закон. представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Карназей А.І.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Нетішинської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

Сторони та їх представники, а також представник третьої особи у підготовчому засіданні вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, вказавши, що повідомили про всі відомі їм обставини справи та надали всі докази, на які вони посилаються. Також сторони не вбачали можливим укладення мирової угоди чи врегулювання спору.

Заслухавши учасників та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Під час підготовки справи до судового розгляду були проведені підготовчі дії, визначені статтею 197 ЦПК України.

Так, судом було задоволено клопотання сторін про витребування доказів, поновлено відповідачу строк для подання відзиву на позов і доказів та прийнято до розгляду подані представником відповідача відзив на позов із доданими документами, заперечення на відповідь на відзив із доданими документами та письмові докази, долучені до клопотання від 12.03.2025.

Крім того, судом було задоволено заяву представника позивача про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також заяву представника відповідача про виклик свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Також судом було встановлено порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів, а саме було визначено після заслуховування вступного слова учасників допитати свідків, після чого дослідити письмові докази.

З урахуванням положень ст.179 ЦПК України суд вважає за необхідне прийняти до розгляду подану позивачем відповідь на відзив на позов, оскільки за формою і змістом вона відповідає визначеним законом вимогам (та була отримана представником відповідача, про що останній зазначає у запереченнях на відповідь на відзив).

Необхідність вчинення інших процесуальних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті судом не встановлено, а тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 179, 189, 197-200, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду подану позивачем відповідь на відзив на позов.

Закрити підготовче провадження у зазначеній цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23.04.2025 на 09:30 год. у залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, буд. 12).

Викликати у судове засідання на зазначені дату та час наступних свідків:

1) ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

3) ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

4) ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

5) ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

6) ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

7) ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

8) ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

9) ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 .

Попередити свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи та свідкам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І.Г. Безкровний