Справа № 750/9253/24
Провадження № 2-др/750/13/25
Д О Д А Т К О В Е З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
суддіСупруна О.П.,
секретар Прохоренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового заочного рішення у цивільній справі № 750/9253/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
20.03.2025 ОСОБА_1 через канцелярію суду звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового заочного рішення, у якій просить задовольнити позовну вимогу про виключення з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей про ОСОБА_3 , як батька дитини. Зазначає, що з огляду на те, що резолютивна частина заочного рішення від 29.01.2025 не містить інформацію пов`язану із внесенням змін до актового запису про народження дитини, а саме виключення з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей про ОСОБА_3 , як батька дитини, виникла необхідність у доповненні резолютивної частини рішення з метою забезпечення його виконання.
У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про час і місце розгляду заяви оповіщалися у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили.
У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Так, 28.06.2024 позивач засобами поштового зв`язку звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просив:
- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- виключити з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_3 , як батька дитини;
- унести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.01.2025 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини; визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; унесено зміни до актового запису № 1084 від 08.11.2023 про народження дитини, вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , змінивши дитині - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 605 грн 60 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору (а.с. 126-127).
Листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 07.03.2025
№ 779/33.23/10/25 повернуто указане заочне рішення про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, тимчасово без виконання до вирішення судом питання щодо виключення відомостей про батька дитини (а.с. 135).
Відповідно до пункту 2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Як роз`яснив Європейський суд з прав людини в пілотному рішенні «Іванов проти України», право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалось невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення у справі «Горнсбі проти Греції»). Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок (рішення у справі «Іммобільяре Саффі» проти Італії). Необґрунтована затримка у виконанні обов`язкового для виконання судового рішення становить порушення Конвенції (рішення у справі «Бурдов проти росії»).
Із огляду на те, що резолютивна частина заочного рішення від 29.01.2025 не містить інформації, пов`язаної із унесенням змін до актового запису про народження дитини, а саме виключення з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей про ОСОБА_3 , як батька дитини, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 270, 273, 279, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового заочного рішення у цивільній справі № 750/9253/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.
Доповнити резолютивну частину заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.01.2025 у цивільній справі № 750/9253/24 абзацом четвертим у наступній редакції:
«Виключити з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_3 , як батька дитини».
Додаткове заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач має право оскаржити додаткове заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Додаткове заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання:
АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - відсутній.
Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. В. Тарновського, 15,
Суддя