УХВАЛА

18.03.2025

Справа № 522/2771/25-Е

Провадження № 6/522/178/25

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув подання головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Стоніс Тетяни Юріївни про оголошення розшуку боржника, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 .

ВСТАНОВИВ:

13.02.2025 головний державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Стоніс Т.Ю, звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

20.02.2025 подання прийнято до розгляду.

Державний виконавець мотивує подання тим, що на примусовому виконанні перебуває зведене ВП № НОМЕР_9, боржником у якому є - ОСОБА_1 . Боржник протягом тривалого часу не виконує рішення суду, ігнорує вимоги виконавця, не отримує кореспонденцію за адресою місця знаходження, не проживає за місцем реєстрації. За вказаних обставин, а також посилаючись на значущість суми заборгованості просив оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 .

Державний виконавець просив розглянути справу за його відсутності.

ОСОБА_1 повідомлений за зареєстрованою адресою ( АДРЕСА_1 ). Повідомлення не вручено з причин "відсутності адресата за адресою".

Судом встановлено.

На примусовому виконанні у Приморському ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває зведене ВП № НОМЕР_9 до складу якого входить ВП № НОМЕР_11 з примусового виконання наказу № 520/15209/18, виданого 20.11.2018 Київським районним судом м. Одеси про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на малолітню доньку ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та малолітню доньку ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу, але не менш, ніж 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.10.2018 до досягнення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 та 18.06.2028 відповідно; виконавче провадження № НОМЕР_14 з примусового виконання виконавчого листа № 947/13067/23, виданого 29.09.2023 Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів у розмірі 220 531,99 грн; ВП № НОМЕР_13 з примусового виконання постанови № 522/5262/23, виданої 19.06.2023 Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу у розмірі 17 000 грн; ВП № НОМЕР_12 з примусового виконання постанови № 442/5116/23, виданої 26.07.2023 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 17 536,80 грн; ВП № НОМЕР_10 з примусового виконання постанови №442/3220/23, виданої 16.05.2023 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської

області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 17 536,80 грн.

За виконавчими документами боржником є - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

26.11.2018 постанова про відкриття виконавчого провадження.

18.03.2019 постанова про арешт майна боржника та внесено до відповідних реєстрів.

18.03.2019 повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників та чотири постанови:

1) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

2) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

3) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

4) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

21.03.2023 постанова про арешт коштів боржника.

21.03.2023 державним виконавцем стягувачу було направлено роз`яснення щодо права на звернення до органів досудового розслідування із заявою про вчинення кримінального правопорушення боржником, що полягає в ухиленні від сплати аліментів.

21.06.2023 до Відділу ДВС надійшов лист від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області, щодо передачі заяви ОСОБА_2 за належністю, щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення.

07.06.2023 до Відділу ДВС надійшло клопотання від стягувача про складання протоколу про адміністративне правопорушення.

27.06.2023 державним виконавцем направлено виклик боржнику. Лист повернувся за закінченням терміну зберігання.

09.08.2023 направлена платіжна вимога до АТ «Ощадбанку » з метою списання грошових коштів боржника для погашення заборгованості по аліментам.

15.08.2023 платіжна вимога повернулась «не відповідає додаткам до інструкції».

24.08.2023 направлено виклик боржнику для складання протоколу передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на 12.09.2023.

На виклик державного виконавця боржник не з`явився.

29.08.2023 направлена платіжна вимога до АТ «Ощадбанку». З рахунку боржника списано 1 850 грн.

06.09.2023 державним виконавцем зроблено розпорядження про перерахування грошових коштів на користь стягувача у розмірі 1 781 грн. та 69 грн. на витрати АСВП.

29.08.2023 державним виконавцем винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату боржника, яку він отримує у В/ч НОМЕР_2 .

11.09.2023 на адресу Військової частини НОМЕР_3 направлено вимогу щодо надання довідки про доходи боржника за весь період проходження військової служби для подальшого перерахування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів.

12.09.2023 на адресу Військової частини НОМЕР_4 направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та вимогу щодо надання довідки про доходи боржника за весь період проходження військової служби.

09.10.2023 державним виконавцем направлено вимогу на отримання інформації, яка містить банківську таємницю.

Згідно наданої інформації, на рахунках боржника відсутні грошові кошти для списання в примусовому порядку.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону від 09.10.2023 у період 01.01.2023 по 09.110.2023 - за вказаними параметрами в Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

Згідно відповіді МВС від 11.10.2023 щодо зареєстрованих транспортних засобів - в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

27.10.2023 на адресу відділу ДВС надійшов лист від Військової частини НОМЕР_4 , яким повідомлено, що боржник вибув до нового місця служби - до військової частини НОМЕР_5 АДРЕСА_2 та виключений зі списків особового складу військової частини наказом командира військової частини № 252 від 02.09.2023. Надано довідку про доходи боржника.

30.10.2023 здійснено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів з урахуванням наданої довідки про доходи.

30.10.2023 винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яку направлено до виконання до Військової частини НОМЕР_5 .

У зв`язку із наявною заборгованістю зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, 17.11.2023 винесено постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 50 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів, яка складає 79 921,24 грн, яку направлено боржнику до виконання.

17.11.2023 направлено лист боржнику з попередженням про кримінальну відповідальність.

Згідно відповіді Державної податкової служби України, боржник значиться у Військовій частині НОМЕР_6 , у зв`язку із чим державним виконавцем 12.01.2024 направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату пенсію, стипендію та інші доходи боржника до зазначеної військової частини та до Генерального штабу ЗСУ.

23.01.2024 на адресу відділу ДВС надійшов лист від військової частини НОМЕР_6 за вих. № 20/346 від 19.01.2024, згідно якого повідомлено, що ОСОБА_1 переведений до військової частини НОМЕР_7 з 27.12.2023 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_6 №331 від 27.12.2023 без зазначення адреси військової частини до якої переведено ОСОБА_1

29.01.2024 державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яку направлено до Генерального штабу ЗСУ, у зв`язку із тим, що адреса військової частини НОМЕР_7 не відома.

Цього ж дня винесено постанову про арешт коштів боржника, яку направлено до банків учасників електронного обміну та до АТ «ПУМБ» у паперовому вигляді.

Згідно відповіді на запит на тримання інформації, що містить банківську таємницю від 12.01.2024 грошові кошти на арештованих рахунках відсутні.

Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 31.01.2024 направлено стягувачу рекомендованою кореспонденцією та електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_5

06.02.2024 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, яку направлено у паперовому вигляді до ПАТ «МТБ Банк», АТ «СІТІБАНК», АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», АТ «Укрексімбанк», АТ «Креді Агріколь Банк», АТ КБ «Правекс Банк», АТ «А-Банк», АТ «Піреус Банк», АТ «Кредитінвест Банк», АТ «Кристал Банк».

Згідно відповідей з АТ «Кристал Банк», АТ «Піреус Багк», АТ «Кредитінвест Банк», ПАТ «МТБ Банк», боржником рахунки у зазначених банках не відкривались.

Станом на 26.03.2024 відповідь з Генерального штабу ЗСУ на адресу відділу не надходила, грошові кошти на депозитний рахунок з обліку депозитних сум відділу не надходили.

27.03.2024 на адресу відділу надійшов лист з Військової частини НОМЕР_6 , згідно якого повідомлено, що у попередньому листі за вих. № 20/346 від 19.01.2024 помилково було невірно вказано військову частину та зазначено, що ОСОБА_1 переведений до військової частини НОМЕР_8 (адреса військової частини не вказана).

01.04.2024 винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яку направлено до Генерального штабу ЗСУ.

25.04.2024 винесено постанову про арешт коштів боржника.

Згідно відповідей АТ «Перший інвестиційний банк», АТ «Укрексімбанк», АТ КБ «Глобус», Полікомбанк, рахунки боржником не відкривались.

Відповідь від Генерального штабу ЗСУ щодо виконання постанови про звернення стягнення на заробітну плату пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 01.04.2024 на адресу відділу не надходила.

Грошові кошти на депозитний рахунок з обліку депозитних сум відділу також не надходили.

Державним виконавцем на електронну адресу Військової частини НОМЕР_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) направлено постанову про звернення на заробітну плату, пенсі, стипендію та інші доходи боржника від 01.04.2024 (в темі повідомлення зазначено підтвердити про отримання листа).

Згідно відповідей АТ «Юнекс Банк», ПрАТ «Банк Фамільний», АТ «Кредитінвест Банк», АТ «Банк Портал», АТ «Кредитінвест банк», АТ «Банк Траст-Капітал», АТ «Креді Агріколь Банк», відкриті рахунки відсутні у зазначених банківських установах.

14.05.2024 за вих. № 81367 до військової частини НОМЕР_8 направлено вимогу щодо підстав не стягнення з доходу ОСОБА_1 грошових коштів згідно постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП № НОМЕР_11 від 01.04.2024.

18.06.2024 на електронну пошту відділу ДВС надійшла відповідь з Військової частини НОМЕР_8 на вимогу від 14.05.2024, згідно якої повідомлено, що ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину, знятий з грошового та всіх інших видів забезпечень, якщо повернеться - буде поновлено грошове забезпечення та будуть здійснюватися утримання згідно виконавчого листа.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - нерухоме майно за боржником не зареєстроване.

21.06.2024 винесено роз`яснення про право на звернення до органів досудового розслідування із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно відповіді МВС щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів від 07.10.2024 - в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби від 07.10.024 про наявні рахунки - боржник на обліку в органах ДФС не перебуває.

Згідно відповіді державної податкової служби України від 07.10.2024 про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників - фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником - фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або

загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником - фізичною особою - підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця, наявна інформація тільки за перший квартал 2024, згідно якої останнім місцем отримання доходу є Військова частина НОМЕР_8 .

Постанову про звернення стягнення на дохід боржника направлено до зазначеної військової частини 01.04.2024 згідно відповіді якої повідомлено, що ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину, знятий з грошового та всіх інших видів забезпечень, якщо повернеться - буде поновлено грошове забезпечення та будуть здійснюватися утримання згідно виконавчого листа.

На теперішній час відсутні відомості про поновлення грошового забезпечення відносно ОСОБА_1 .

На електронну пошту відділу надійшла відповідь від Військової частини НОМЕР_8 , згідно якої повідомлено, що ОСОБА_1 грошове забезпечення у Військовій частині НОМЕР_8 не отримує з 01.03.2024.

28.10.2024 до ОРУП №1 ВП №5 ГУНП в Одеській області направлено запит, щодо повідомлення відділу щодо виклику ОСОБА_1 на допит, місця фактичного проживання та працевлаштування (або проходження військової служби та засоби зв`язку з боржником та чи оголошувався ОСОБА_1 у розшук в рамках кримінального провадження № 0000241 за заявою стягувача.

30.10.2024 за вих. № 176747 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 направлено виклик державного виконавця з вимогою з`явитись до виконавця 07.11.2024, який повернувся на адресу відділу згідно довідки Укрпошти про причини повернення (за закінченням терміну зберігання).

Згідно відповіді ОРУП №1 ВП №5 ГУНП в Одеській області, відмовлено у наданні інформації у зв`язку із тим, що державний виконавець не має жодного процесуального статусу в матеріалах виконавчого провадження.

Згідно актів державного виконавця від 28.10.2024, 21.01.2025, 12.02.2025, боржника за адресою: АДРЕСА_1 знайти не вдалось.

Поштові відправлення на ім`я ОСОБА_1 повертаються на адресу відділу ДВС за закінченням терміну зберігання.

Станом на 13.02.2025, розмір заборгованості зі сплати аліментів боржника ОСОБА_1 складає 211 701, 11 грн.

Висновки суду.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Також ч. 4 розділу IX Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5 передбачено, що за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника. Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Як вбачається з матеріалів справи, у ході зведеного виконавчого провадження НОМЕР_9 державним виконавцем Стоніс Т.Ю., виходячи з положень ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», вживалися заходи примусового виконання рішень.

Перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи, виконавець вжив всіх заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника та можливих місць перебування боржника; перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; отримання інформації щодо місця роботи боржника; отримання інформації про боржника з інших джерел.

Зазначене свідчить, що державний виконавець надав достатньо доказів щодо здійснення ним заходів для встановлення місця знаходження боржника.

Суд вважає, що державним виконавцем при зверненні до суду з поданням про розшук боржника були надані належні та допустимі докази, що здійснені ним в ході виконання виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_1 дії свідчать про те, що лише оголошення розшуку надасть можливість встановити місцезнаходження боржника, та отримати інформацію про його майно на яке можливо звернути стягнення в межах виконавчого провадження.

Оголошення розшуку є вимушеною мірою, однак саме небажання боржника надати координати місця свого перебування призводить до необхідності застосування таких мір реагування у зв`язку з невиконанням рішення суду.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали про розшук боржника ОСОБА_1 покласти на органи Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ярема Х.С.