532/503/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участі секретаря

судового засідання - Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка вказувала, що шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через різні погляди на життя та несумісність характерів, вони припинили спільне проживання як подружжя. У шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 прохала суд шлюб розірвати, зазначивши, що ними було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали.

07 березня 2025 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 07 квітня 2025 року, позивача звільнено від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач у заяві до суду прохала розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити, зазначила, що фактичні шлюбні відносини сторони припинили з листопада 2024 року, після розірвання шлюбу прохала залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідач у телефонограмі до суду прохав розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнав повністю.

Суд, розглянувши, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що сторони припинили спільне проживання з листопада 2024 року, мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майновий спір на час розгляду справи відсутній, примирення між сторонами не досягнуто, а отже подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Тому шлюб, зареєстрований 26 жовтня 1996 року у Бутенківській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 23, які мають неповнолітню дитину, потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат.

Оскільки позов задоволено, позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову до суду, то з відповідача потрібно стягнути суму судового збору 1211,20 грн в доход держави.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст.ст. 105, 112 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 жовтня 1996 року у Бутенківській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 23, які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп ) в доход держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

07.04.2025 складено повне судове рішення.

Суддя