У Х В А Л А

03.04.2025 Справа №607/7477/24 Провадження №2/607/628/2025

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

(в режимі відеоконференції)

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання позивачки ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження цивільної справи № 607/7477/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування рішення житлової комісії та зобов`язання поновити на квартирному обліку, та цивільної справи № 607/26850/24 за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про захист порушеного права шляхом скасування рішення в частині відмови у зарахуванні на квартирний облік, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюком В. М. розглядалася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування рішення житлової комісії та зобов`язання поновити на квартирному обліку.

26 лютого 2025 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями згідно розпорядження керівника апарату суду від 26 лютого 2025 року № 19, яким головуючим суддею визначено суддю Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківську О. Я.

28 лютого 2025 року суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківською О. Я. прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування рішення житлової комісії та зобов`язання поновити на квартирному обліку; справу призначено розглядати за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

18 грудня 2024 року суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківською О. Я. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про захист порушеного права шляхом скасування рішення в частині відмови у зарахуванні на квартирний облік, зобов`язання вчинити дії; справу призначено розглядати за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

25 березня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області зареєстровано клопотання позивачки ОСОБА_1 про об`єднання справ № 607/7477/24 та № 607/26850/24 в одне провадження, оскільки ці справи розглядаються судом за позовними вимогами різних позивачів, однак до того самого відповідача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 клопотання про об`єднання справ підтримала та просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував щодо об`єднання справ № 607/7477/24 та № 607/26850/24 в одне провадження.

Позивачка ОСОБА_4 та тертя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак про день та час слухання справи повідомлені, що не перешкоджає суду вирішувати клопотання про об`єднання справ.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши зміст клопотання та матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання про об`єднання справ підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За змістом ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно з ч. ч. 7, 8, 10 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Разом з тим, відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Об`єднаними можуть бути позовні вимоги, які пов`язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоч і різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними є позовні вимоги, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Об`єднання позовних вимог дає можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також запобігти можливості ухвалення різних рішень за однакових обставин.

З огляду на зазначені норми процесуального закону та роз`яснення, беручи до уваги позовні вимоги, які виникли, обраний сторонами спосіб захисту, їх однорідність та суб`єктний склад сторін у справах, суд вважає за необхідне до початку підготовчого засідання об`єднати в одне провадження цивільну справу № 607/7477/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування рішення житлової комісії та зобов`язання поновити на квартирному обліку, та цивільну справу № 607/26850/24 за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про захист порушеного права шляхом скасування рішення в частині відмови у зарахуванні на квартирний облік, зобов`язання вчинити дії, присвоївши їм спільний Єдиний унікальний номер № 607/7477/24.

Керуючись ст. ст. 188, 196, 260, 261, 276, 277 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу № 607/7477/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування рішення житлової комісії та зобов`язання поновити на квартирному обліку об`єднати в одне провадження із цивільною справою № 607/26850/24 за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про захист порушеного права шляхом скасування рішення в частині відмови у зарахуванні на квартирний облік, зобов`язання вчинити дії, присвоївши справі Єдиний унікальний номер № 607/7477/24.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Я. Герчаківська