Справа №128/4276/24
Провадження №2/127/5593/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

представника відповідача адвоката Чернякової М. А.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК», в особі представника Котницького Івана Олексійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 30 544, 55 доларів США шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю надійшла цивільна справа №128/4276/24 від Вінницького районного суду Вінницької області за позовною заявою АТ «СЕНС БАНК», в особі представника позивача Котницького І. О., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 30 544, 55 доларів США шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 04.12.2024 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі, призначене підготовче засідання на 23.12.2024 о 16 год. 30 хв.

20.12.2024 на адресу суду надійшла заява від представника заявника адвоката Михніцького Г. Ю., в якій він просить засідання, яке призначено на 23.12.2024 на 16-30 проводити за його відсутності.

23.12.2024 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Чернякової М. А. про відкладення підготовчого засідання, яке призначено на 23.12.2024 на 16-30.

27.01.2025 на адресу суду від представника відповідача адвоката Чернякової М. А. надійшов відзив на позовну заяву в якому представник відповідача адвокат Чернякова М. А. просить відмовити в задоволенні позовних вимог АТ «СЕНС БАНК» та стягнути на користь відповідача судові витрати на правничу допомогу.

28.01.2025 на адресу суду надійшла заява від представника заявника адвоката Михніцького Г. Ю., в якій він просить засідання, яке призначено на 29.01.2025 об 11-00 проводити за його відсутності.

29.01.2025 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Чернякової М. А. про відкладення підготовчого засідання, яке призначено на 29.01.2024 об 11-00.

19.03.2025 на адресу суду надійшла заява від представника заявника адвоката Михніцького Г. Ю., в якій він просить слухати справу за його відсутності.

Вислухавши думку представника відповідача, яка не заперечувала провести підготовче засідання у відсутності представника позивача, від якого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд ухвалив підготовче засідання провести у відсутності представника позивача.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цій цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-191 ЦПК України.

Будь-яких нерозглянутих заяв та/або клопотань у справі немає.

Присутня у підготовчому засіданні представник відповідача щодо закриття підготовчого провадження у справі не заперечувала; погодилася на призначення цивільної справи до розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 43, 49, 121, 197, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК», в особі представника Котницького Івана Олексійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 30 544, 55 доларів США шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

2.Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, б. 17 зал №27 05.05.2025 о 10 год. 00 хв. Про дату, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

3. Копію ухвали направити учасникам справи: представнику позивача та представнику відповідача на електронні адреси, зазначені в процесуальних документах, поданих до суду, та до електронного кабінету в системі "Електронний суд", відповідачу - за зареєстрованим місцем проживання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена Березовська