Провадження № 2/638/1519/25
УХВАЛА

07 квітня 2025 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Поляков О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів", в особі представника позивача - Москаленко Маргарити Станіславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів", в особі представника позивача - Москаленко Маргарити Станіславівни, звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останнього заборгованість за договором позики № 612324 в розмірі 54 874 (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні 30 копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 16 900 (шістнадцять тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок, сума заборгованості за процентами за користування позикою - 37 974 (тридцять сім тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) гривні 30 копійок; стягнути заборгованість з відповідача за договором позики №76821411 в розмірі 20 027 (двадцять тисяч двадцять сім) гривень 50 копійок, яка складається з: суми заборгованості за основною сумою боргу - 6 000 (шість тисяч) гривень 00 копійок, сума заборгованості за відсотками - 14 027 (чотирнадцять тисяч двадцять сім) гривень 50 копійок. За договорами позики в загальному розмірі стягнути заборгованість з ОСОБА_1 у розмірі 74 901 (сімдесят чотири тисячі дев`ятсот одна) гривня 80 копійок, а також понесені судові витрати.

Розпорядженням керівника апарату Дзержинського районного суду м. Харкова № 02-06/156 від 01.04.2025 щодо проведення повторного автоматизованого розподілу справи, відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України та погодженого Головою Державної судової адміністрації України від 11 листопада 2024 року №39, призначено повторний автоматичний розподіл справи №638/18104/24 провадження №2/638/1519/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01.04.2025 справу № 638/18104/24 провадження 2/638/15194/25 про стягнення заборгованості передано на розгляд судді Полякову Олександру Володимировичу.

У порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, Дзержинським районним судом м. Харкова з Єдиного державного демографічного реєстру отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

За правилами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розляду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів", в особі представника позивача - Москаленко Маргарити Станіславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 06 травня 2025 року 14:30. Розгляд справи проводити у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, 52-В.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Поляков