Справа № 369/8079/23
Провадження №2/369/689/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І. А., вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т. В. від 01.06.2023 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження, ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т. В. від 21.09.2023 року за клопотанням сторони відповідача зупинено провадження у цивільній справі № 369/8079/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди на час проведення експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ)по справі судової автотоварознавчої експертизи.

06.03.2025 року, за вх. №12608, з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) до суду повернулася цивільна справа № 369/8079/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,без виконання ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.09.2023 року, тобто судову автотоварознавчу експертизу призначену у справі проведено небуло, чере вірсутність оплати проведення такої експертизи.

Однак, згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н. О., щодо повторного автоматичного розподілу справи № 364 від 12.03.2025 року та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025 року, який проведений відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, дану справу передано до провадження судді Козак І.А.

Згідно із ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Крім того, згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Так, підставами для зупинення провадження у справі було призначене судомпроведення експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) судової автотоварознавчої експертизи.

При цьому, 06.03.2025 року,до суду повернулася цивільна справа № 369/8079/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, у зв`язку з відсутністю проплати послуг за проведення експертизи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз (КНДІСЕ), ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.09.2023 року разом зі справою було повернуто без виконання.

Таким чином, наразі обставини, які зумовили зупинення провадження по справі відсутні, у зв`язку з чим виникає необхідність у поновленні провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33, 254 главою VI ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання на 04.06.2025 року о 09:05 год у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КОЗАК