Справа № 367/1771/24
Провадження №2-во/367/35/25
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» - Нестеренко Тетяни Валеріївни про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 367/1771/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2024 року заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1090-8230 від 25 березня 2022 року у загальному розмірі 47 000 (сорок сім тисяч) гривень 00 копійок та судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Однак, при виготовленні тексту вказаного рішення було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення суду невірно зазначено дату укладання кредитного договору 25 березня 2022 року, замість вірної 25 вересня 2022 року.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що при виготовленні тексту заочного рішення від 27 грудня 2024 року допущено описку, суд вважає необхідним виправити дану описку зазначивши в резолютивній частині рішення суду дату укладення кредитного договору «25 вересня 2022 року», замість помилково зазначеної дати «25 березня 2022 року».

Крім того, 17 березня 2025 року до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» - Нестеренко Тетяни Валеріївни надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду по справі № 367/1771/24 від 27 грудня 2024 року, зазначила, що під час ознайомлення з текстом виконавчого листа виявлено допущену помилку, що унеможливлює його виконання. Помилку допущено в даті кредитного договору, а саме в поданій позовній заяві зазначено кредитний договір від 25 вересня 2022 року, натомість у виконавчому листі щодо стягнення заборгованості зазначено кредитний договір від 25 березня 2022 року.

Враховуючи викладене просила виправити описку у виконавчому листі від 18 лютого 2025 року у справі № 367/1771/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірну дату кредитного договору 25 вересня 2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів судової справи встановлено, що 27 грудня 2024 року заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1090-8230 від 25 березня 2022 року у загальному розмірі 47 000 (сорок сім тисяч) гривень 00 копійок та судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

18 лютого 2025 року Ірпінським міським судом Київської області було видано виконавчий лист у справі № 367/1771/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, при виготовленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме замість вірної дати укладання кредитного договору 25 вересня 2022 року, вказано неправильну 25 березня 2022 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки у виконавчому листі у справі № 367/1771/24 та зазначити вірну дату укладення кредитного договору.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» - Нестеренко Тетяни Валеріївни про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 367/1771/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 27 грудня 2024 року у цивільній справі № 367/1771/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно у резолютивній частині рішення суду дату укладення кредитного договору: «25 вересня 2022 року», замість помилково зазначеної «25 березня 2022 року».

Виправити помилку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого 18 лютого 2025 року на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 грудня 2024 року, а саме: у виконавчому листі зазначити дату укладення кредитного договору «25 вересня 2022 року», замість помилково зазначеної дати «25 березня 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Кравчук