Справа № 136/909/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Козаченко А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяву про затвердження мирової угоди та укладену між ними мирову угоду від 10.03.2025 відповідного змісту. У заяві сторони зазначили, що наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

02.04.2025 на адресу суду надійшла мирова угода, укладена між сторонами відповідного змісту від 10.03.2025, яку сторони просили суд затвердити, а провадження у справі закрити.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 », уклавши шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.07.2020 та даними зазначеними у паспорті громадянина України.

Згідно умов даної мирової угоди, сторони з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок, дійшли згоди про наступне:

1. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування після ОСОБА_7 , право власності на:

-57/100 житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0.1000 га. кадастровий номер :01:001:2042 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;

-земельну ділянку площею 0.0081 га. кадастровий номер :01:001:2043 для ведення особистого селянського господарства.

2. ОСОБА_3 безкоштовно відмовляється від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_1 . В рахунок оплати за свою частку у спадщині, ОСОБА_2 , отримає у день затвердження цієї угоди судом від ОСОБА_1 , грошові кошти в сумі 210 000 гривень про що зобов`язується видати розписку.

3. ОСОБА_1 - позивач, ОСОБА_2 відповідач, ОСОБА_3 - відповідач, як учасники даної мирової угоди, розуміючи у повній мірі наслідки укладення цієї угоди та значення своїх дій і суть домовленості, без будь - яких заперечень та претензій, повністю згодні з умовами даної угоди.

4. ОСОБА_1 - позивач, на підставі ухвали суду про визнання даної мирової угоди має право здійснити реєстрацію за собою права власності на нерухоме майно, яке зазначене у цій угоді.

Дана угода укладена добровільно, в підтвердження чого відповідачі надають її позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи та мирову угоду, встановив, що подана сторонами мирова угода стосується врегулювання спору в цій справі, який виник безпосередньо між позивачем та відповідачами. Про наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі учасники процесу повідомлені. Таким чином суд встановив, що сторони розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ураховуючи те, що мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість її затвердження, у зв`язку із чим провадження у справі закриває з цих підстав.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 10.03.2025 між сторонами у цивільній справі №136/909/24 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) про визнання права власності в порядку спадкування, на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування після ОСОБА_7 , право власності на:

-57/100 житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0.1000 га. кадастровий номер :01:001:2042 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;

-земельну ділянку площею 0.0081 га. кадастровий номер :01:001:2043 для ведення особистого селянського господарства.

2. ОСОБА_3 безкоштовно відмовляється від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_1 . В рахунок оплати за свою частку у спадщині, ОСОБА_2 , отримає у день затвердження цієї угоди судом від ОСОБА_1 , грошові кошти в сумі 210 000 гривень про що зобов`язується видати розписку.

3. ОСОБА_1 - позивач, ОСОБА_2 відповідач, ОСОБА_3 - відповідач, як учасники даної мирової угоди, розуміючи у повній мірі наслідки укладення цієї угоди та значення своїх дій і суть домовленості, без будь - яких заперечень та претензій, повністю згодні з умовами даної угоди.

4. ОСОБА_1 - позивач, на підставі ухвали суду про визнання даної мирової угоди має право здійснити реєстрацію за собою права власності на нерухоме майно, яке зазначене у цій угоді.

Закрити провадження у даній цивільній справі.

Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Строк пред`явлення судового рішення до примусового виконання - протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. Д. Іванець