Справа № 598/541/25
провадження № 2/598/388/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду Левків А.І.

при секретарі Яциковській О.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинковолодіння як члену колишнього колгоспного двору та реальний розподіл спільної часткової власності,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинковолодіння як члену колишнього колгоспного двору та реальний розподіл спільної часткової власності.

До підготовчого судового засідання сторони звернулись до суду з клопотанням про закриття провадження по справі в зв`язку з укладенням між ними мирової угоди у відповідності з якою за ОСОБА_2 визнається право власності на ціле будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не заперечують щодо визнання права власності на ціле будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 зобов`язується компенсувати ОСОБА_1 в строк до 31 грудня 2025 року 28000 грн., як компенсацію вартості частини в майні вищевказаного колгоспного двору, яка належала йому, як колишньому члену колгоспного двору.

ОСОБА_2 зобов`язується компенсувати ОСОБА_3 в строк до 31 грудня 2025 року 56000 грн., як компенсацію вартості належної йому частини вказаного колгоспного двору.

Дослідивши мирову угоду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки вимоги сторін по справі щодо затвердження даної мирової угоди не суперечать чинному законодавству, їх слід задовольнити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає за доцільне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 142, 200, 207, 260-261, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинковолодіння як члену колишнього колгоспного двору та реальний розподіл спільної часткової власності затвердити мирову угоду у відповідності з якою за ОСОБА_2 визнається право власності на ціле будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не заперечують щодо визнання права власності на ціле будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 зобов`язується компенсувати ОСОБА_1 в строк до 31 грудня 2025 року 28000 грн., як компенсацію вартості частини в майні вищевказаного колгоспного двору, яка належала йому, як колишньому члену колгоспного двору.

ОСОБА_2 зобов`язується компенсувати ОСОБА_3 в строк до 31 грудня 2025 року 56000 грн., як компенсацію вартості належної йому частини вказаного колгоспного двору.

Витрати, понесені сторонами, покладаються на них в розмірах, дійсно понесених ними.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) сплаченого судового збору.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинковолодіння як члену колишнього колгоспного двору та реальний розподіл спільної часткової власності провадженням закрити.

Дана ухвала може бути оскаржена до Тернопільської апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ