МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2025 р. Справа №370/1964/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., із секретарем судового засідання Зозулею Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду із позовом до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області (далі - відповідач), про визнання права власності на спадкове майно, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 2.02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована в с. Небелиця Бучанського району Київської області.

Оскільки на час відкриття спадщини, разом із ОСОБА_2 проживав її чоловік, і батько позивачки - ОСОБА_3 , тому виходячи із норм ст. 1268 ЦК України вважається, що він спадщину прийняв, проте не оформив в органах нотаріату.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складалася із належної йому земельної частки (паю), розміром 2.07 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована в с. Небелиця Бучанського (Макарівського) району Київської області та успадкованої ним після смерті ОСОБА_2 земельної частки (паю), розміром 2.02 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі (на місцевості), яка також розташована в с. Небелиця.

Рiшенням Макарiвського районного суду Київської областi вiд 29.02.2024 року у справi №370/1245/23, поданий позивачкою позов було задоволено та визначено їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка вiдкрилася щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Пiсля набрання рiшенням суду законної сили позивачкою подано до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, проте, у видачi свiдоцтва про право на спадщину за законом їй було вiдмовлено у зв`язку із вiдсутнiстю оригiналiв наведених вище сертифiкатiв на земельну частку (пай).

На підставі викладеного, позивачка просила суд: визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , на земельнi частки (паї) № НОМЕР_7 розмiром 2.07 га та № НОМЕР_1 розміром 2.02 га без визначення меж цих часток в натурi (на мiсцевостi), якi розташовані на території Небелицької сiльської ради Бучанського району Киiвської областi.

Ухвалою суду від 02.09.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Також вказаною ухвалою суду у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Ольшевського В.С. належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.19).

Витребувані за ухвалою суду від 02.09.2024 року матеріали спадкової справи надійшли до суду 16.09.2024 року та приєднані до матеріалів справи (а.с.24-38).

В подальшому підготовче засідання черговий раз відкладено на 07.10.2024 року.

Ухвалою суду від 07.10.2024 року (а.с.50) закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 05.11.2024 року, яке відкладено на 26.02.2025 року.

У судове засідання 26.02.2025 року учасники справи не прибули. Представник позивачки, адвокат Левочко Я.А., подав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його та позивачки відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с.55).

Відповідно до раніше поданого клопотання представника відповідача, останній просив розглядати справу за його відсутності, а рішення у справі прийняти за наявними у ній матеріалами (а.с.45).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.04.2018 року, виданого повторно Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с.6). До дня своєї смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Макарівської селищної ради №37 від 07.02.2022 року (а.с.13).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,32 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Темп» Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області.

Спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 був її чоловік ОСОБА_3 , який фактично спадщину прийняв, оскільки до дня її смерті разом з нею проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Макарівської селищної ради №8 від 20.01.2025 року (а.с.59), проте не оформив в органах нотаріату.

Згідно рішення Небелицької сільської ради VII скликання Макарівського району Київської області №19-ІІІ-VII від 03.12.2015 року «Про перейменування назв вулиць в селі Небелиця», зокрема, вирішено вулицю «Щорса» перейменувати на «Дружби» та внести відповідні зміни до реєстру ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.01.2013 року, виданого Виконавчим комітетом Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області (а.с.7).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,32 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Темп» Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області., а також успадкованої ним після смерті ОСОБА_2 , земельну частку (пай) розміром 2,32 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Темп» Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області.

Позивачка є донькою померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копіями наступних документів, що містяться в матеріалах справи: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 08.04.1964 року (а.с.8); свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 виданого повторно 17.03.2010 року (а.с.9).

Рiшенням Макарiвського районного суду Київської областi вiд 29.02.2024 року у справi №370/1245/23, позовні вимоги ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Київської області задоволено повністю та визначено їй додатковий строк у три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.30-32).

Як вбачається з копії спадкової справи №34/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , заведеної приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Ольшевським В.С. (а.с.25-38), єдиною спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину після його смерті є донька померлого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Наявність інших спадкоємців судом не встановлено.

З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ №0210085 встановлено, що його видано на підставі рішення Макарівської РДА від 30.12.1996 року №557 на ім`я ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 2,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Темп», розташованого на території Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області (а.с.61).

Згідно довідки Макарівської селищної ради №35 від 07.02.2022 року, земельна ділянка (пай) за № НОМЕР_1 , розташована в селі Набелиця Бучанського району Київської області належала ОСОБА_2 (а.с.11).

З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ №0157538 встановлено, що його видано на підставі рішення Макарівської РДА від 30.12.1996 року №557 на ім`я ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 2,32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Темп», розташованого на території Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області (а.с.60).

Згідно довідки Макарівської селищної ради №34 від 07.02.2022 року, земельна ділянка (пай) за АДРЕСА_2 належала ОСОБА_3 (а.с.10).

Проте, нотаріусом позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні частки (паї) після смерті її батька ОСОБА_3 , оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів (а.с.15).

Хоча вказаний лист нотаріуса не є постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, однак за змістом із вказаного листа вбачається, що нотаріус не може видати позивачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку із тим, що відсутні документи, що посвідчують право власності на спадкове майно.

Як зазначено у постанові Верховного Суду України від 27.02.2019 р. по справі №369/8878/16ц, при наданні оцінки листам нотаріусів, у яких зазначено про причини невидачі спадкоємцям свідоцтв про право на спадщину, необхідно виходити із їх змісту та відповідно враховувати підстави, зазначені нотаріусами. При цьому істотне значення мають підстави, які унеможливлюють у будь-якому випадку в майбутньому видачу таких свідоцтв нотаріусами, тому при наявності таких підстав незалежно від форми відповіді нотаріуса - лист чи постанова про відмову у видачі свідоцтва, необхідно виходити з того, що у спадкодавця можливість оформити спадщину у нотаріуса відсутня.

А тому наявний в матеріалах справи лист приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевського В.С. від 22.04.2024 року №87/02-14 є достатнім доказом наявності у позивачки перешкод в отриманні свідоцтв про право на спадщину, що в свою чергу дає їй право звернутися до суду із даним позовом.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ч. 1, ч. 2 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно підпункту 3.14 пункту 3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Відповідно до положень частин другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачка є єдиною спадкоємицею за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріуса про прийняття спадщини у встановлений законом порядок, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину судом не встановлено, до складу спадщини увійшли земельні частки (паї), щодо яких нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтв про право на спадщину.

Судові витрати по оплаті судового збору не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову та позивач просив покласти такі витрати на нього.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , на земельнi частки (паї) № НОМЕР_7 розмiром 2.07 га та НОМЕР_1 розміром 2.02 га без визначення меж цих часток в натурi (на мiсцевостi), якi розташовані на території Небелицької сiльської ради Бучанського району Киiвської областi.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 26.02.2025 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Макарівська селищна рада Бучанського району Київської області, , адреса: 08001, Київська область, Бучанський район, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30; Електронна пошта: і.

Суддя А.В. Косенко