Справа № 346/1224/25
Провадження № 2-о/346/157/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.,

присяжних Гаєвого М.В., Коноваленко А. В.

з участю секретаря Насадик В. В.,

провівши судове засідання в цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

заявник в судове засідання не з`явився, 01.04.2025 року подав до суду клопотання, в якому провести судове засідання без його участі.

Крім того, у клопотанні заявник просив призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої є обов`язковим у даній категорії справ, на вирішення якої поставити нижчевказані питання.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, жодних заяв чи клопотань до суду не подав.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі (їх представників), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

При вирішенні питання призначення вказаної експертизи суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до положень ч.1 ст.298 цього Кодексу суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд, вивчивши подані матеріали, вважає, що клопотання призначити судово-психіатричну експертизу є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як для з`ясування зазначених заявником питань та обставин, які мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання. Тому необхідно призначити вказану експертизу, виконання якої доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи суд може зупинити провадження у справі.

Тому провадження в справі із вказаної підстави слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, ст.ст. 252, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

призначити в даній справі судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

2.Чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, і в якій мірі?

3.Чи потребує ОСОБА_2 опікуна внаслідок психічного захворювання?

Виконання експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Івано-Франківськ, вул.Медична,15).

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Для проведення експертизи надіслати копію цієї ухвали та дану цивільну справу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення (постановлення).

Суддя: Калинюк О. П.

Присяжні: Гаєвий М. В.

Коноваленко А. В.