Справа № 477/676/24
Провадження № 22-ц/812/780/25
У Х В А Л А

04 квітня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Лівінського І.В.,

суддів: Кушнірової Т.Б., Шаманської Н.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 лютого 2025 року позов ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова група «Оберіг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування задоволений частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 31 березня 2025 року ТДВ «Страхова група «Оберіг» подало апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Обґрунтовуючи клопотання, представник апелянта зазначав, що оскільки оскаржуване рішення суду було вручене апелянту 28 лютого 2025 року о 21:59 годині шляхом надіслання в електронний кабінет у системі «Електронний суд», то відповідно до положень частини 6 статті 272 ЦПК України, воно вважається врученим у наступний робочий день 03 березня 2025 року. А тому апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення апелянтові повного рішення суду.

За правилами статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З тексту оскаржуваного судового рішення вбачається, що воно ухвалене за відсутності учасників справи, повний текст судового рішення складений 28 лютого 2025 року.

З огляду на матеріали апеляційної скарги, судове рішення ТДВ «Страхова група «Оберіг» отримало в «Електронному суді» 28 лютого 2025 року о 21:59 годині, що підтверджується копією картки руху документа з електронного кабінету «Електронного суду», доданого до апеляційної скарги. Апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд» 31 березня 2025 року.

Відповідно до абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 272 ЦПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, днем вручення судового рішення вважається робочий день, наступний за днем його відправлення - 03 березня 2025 року (понеділок). Апеляційну скаргу сформовано в системі «Електронний суд» 31 березня 2025 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення апелянтові повного рішення суду.

Враховуючи викладене, клопотання представника ТДВ «Страхова група «Оберіг» про поновлення строку на апеляційне оскарження належить задовольнити, а пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції поновити.

Однак апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТДВ «Страхова група «Оберіг» не може бути відкрите з огляду на таке.

За правилами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини 1 статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI апеляційна скарга на рішення суду оплачується судовим збором у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Водночас згідно з вимогами пункту 4 статті 6 цього Закону, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як вбачається з резолютивної частини оскаржуваного рішення, позов ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування задоволений частково. Постановлено стягнути з ТДВ «Страхова Група «Оберіг» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування шкоди у сумі 140659 грн. 52 коп.; пеню за період з 16 січня 2024 року по 13 лютого 2025 у сумі 41435 грн. 95 коп.; 3% річних за період з 16 січня 2024 року по 13 лютого 2025 року у сумі 4555 грн.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати вказане судове рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно розмір судового збору за подання цієї апеляційної скарги має становити 2239,80 грн ( 1 % від оскаржуваної суми помножений на 150 %, що підлягає сплаті в апеляційному порядку, та помножений на 0,8 - коефіцієнт для пониження розміру ставки судового збору при поданні апеляційної скарги в електронній формі (186650,47х1%х150%х0,8)).

Однак апеляційна скарга оплачена судовим збором у розмірі 1633,20 грн.

Недоплачена сума судового збору становить 606,60 грн.

Відповідно до вимог частини 2 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Отже такий недолік, як несплата судового збору у повному обсязі, перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного та відповідно до вимог статті 357 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 лютого 2025 року.

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 лютого 2025 року залишити без руху.

Надати апелянту можливість в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме:

- доплатити 606,60 грн судового збору та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до Миколаївського апеляційного суду.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _ (Дата оскаржуваного рішення) по справі __ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд.

У випадку недоплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Головуючий І.В. Лівінський

Судді Т.Б. Кушнірова

Н.О. Шаманська