Справа № 505/2670/23
Провадження № 2-о/505/39/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.02.2025 року м.Подільськ Одеської області

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г. В.

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області та просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 як між сином та матір`ю.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 .

Він інвалід 2 групи і постійно знаходився на утриманні покійної матері.

На сьогодні від звернувся до органів Пенсійного фонду України щодо оформлення пенсії по втраті годувальника, проте наявність розбіжності у його прізвищі та прізвищі матері в документах позбавляє його можливості оформити пенсію. Так, в його свідоцтві про народження прізвище батьків вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть прізвище матері записано « ОСОБА_5 ».

Тому він змушений звернутись із вказаною заявою до суду.

Ухвалою суду від 30.12.2024 року суддею Павловської Г.В. справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в заяві просив справу розглянути у його відсутніть.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника Управління.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.п.1,6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.05.2023 року, в м.Подільськ Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 78 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис№ 417.

Заявник бажає оформити пенсію по втраті годувальника, проте, оформити своє право на пенсію виявилось неможливим, оскільки у документах, що підтверджують їх із матір`ю родинні відносини, наявні розбіжності.

Той факт, що заявник є сином ОСОБА_2 підтверджується дослідженими письмовими доказами.

Так, згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 13.02.1998 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника ОСОБА_1 . Народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Затишшя, Котовського району Одеської області, російською мовою в паспорті прізвище, ім`я та по-батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 ».

Згідно копії свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_3 від 26.02.1966 року (російською) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Затишшя Котовського району Одеської області в графі «батько» записано російською « ОСОБА_6 », в графі «мати» записано російською « ОСОБА_7 », актовий запис №3.

Згідно копії довідки №243 від 03.07.2023 року, виданою старостою Гоноратського старостинського округу Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно зареєстрований та постійно проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті в АДРЕСА_1 та разом вели спільне господарство.

Згідно копії довідки №244 від 03.07.2023 року, виданою старостою Гоноратського старостинського округу Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, згідно даних Гоноратського старостинського округу та зі свідчень мешканців села Гонората, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 була однією та тією ж особою і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є її сином.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення пенсії по втраті годувальника після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 30.05.2023 року).

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Су д д я Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 27.02.2025 року.