Справа № 355/226/25
Провадження № 2/355/449/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

представника позивача Блохіної О.В.

розглянувши у спрощеному відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну виду та розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою у якій просить змінити вид та розмір стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця селища Баришівка Баришівського району Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердої грошової суми в розмірі 4000, 00 гривень на 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви .

Свої позовні вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 29 червня 2013 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від спільного сумісного подружнього проживання в них народилася дитина донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Одруження з відповідачем, виявилося невдалим, сім`я розпалася, шлюб було розірвано. 07 листопада 2018 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області рішенням суду було стягнуто аліменти з відповідача на її користь для утримання неповнолітньої дитини до її повноліття у твердій грошовій сумі 4000 гривень, щомісячно починаючи з моменту подання позову, а саме з 27 вересня 2018 року. Вона вважає, що на сьогодні нестабільний час в країні пов`язаний з війною, що приводить до інфляції цін та незрозуміле майбутнє щодо стабільності, тому постало питання в зміні виду та розміру стягнення аліментів, щоб забезпечити дитину в стабільності отримання мінімальних виплат на її утримання при досягненні відповідного віку. Відповідач є працездатним, не є інвалідом, працевлаштований офіційно інших неповнолітніх дітей у нього не має, стягнень за виконавчим листом з нього не проводиться, інших утримань не має, він має можливість без погіршення свого матеріального стану утримувати свою неповнолітню дитину сплачуючи аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття не твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 гривень, а в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходу.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, передала свої повноваження своєму представнику, адвокату Блохіної О.В..

Представник позивача Блохіна О.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала послалась на вище означені обставини, просила задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, повідомив про можливість розгляду справи за його відсутністю надав до суду відзив у якому просить часткового задовольнити позовні вимоги та стягнути з нього не 4000,00 гривень, а 1/6 частину всіх видів заробітку(доходу). Не стягувати з нього судового збору, оскільки він добровільно сплачує аліменти, звернення позивача до суду причиняє йому певні збитки в разі задоволення позовної заяви. Свій відзив обґрунтував тим, що дійсно шлюб з позивачем було розірвано, залишилась неповнолітня донька на утримання якої за рішенням суду він сплачує аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 гривень. Заборгованості по сплаті аліментів в нього відсутня, додатково надає позивачу кошти на розвиток, одяг та лікування дитини. З 24 лютого 2022 року він проходить військову службу в Збройних силах України, з кінця серпня 2024 року перебуває в Харківській області. Витрати значної частини коштів з заробітної плати пов`язані зі службою в Збройних Силах України та заходах необхідних для забезпечення оброни України, захисту безпеки населення (в тому числі позивача) та інтереси держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації. На даний час 1/6 частина від усіх його доходів, більше ніж у двічі перевищує розмір аліментів в твердій грошовій сумі 4000,00 гривень, що в свою чергу значно покращує матеріальне становище на утримання дитини. Позивач є працездатною, дієздатною, не є інвалідом та працевлаштована офіційно, обов`язок на утримання дитини покладається на обох батьків.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у повному обсязі, суд приходить до думки про задоволення заявлених позовних вимог з таких підстав:

Як слід з копії паспорті сторін як позивачка так і відповідач є громадянами України, (а.с.3-7,44-45)

Згідно копій свідоцтв про народження слід, що сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у місті Києві, актовий запис №72 .(а.с.9)

З копії рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2018 року слід, що з ОСОБА_2 були стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 4000,00 гривень для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 починаючи з 27 вересня 2018 року і до досягнення донькою повноліття. (а.с.10-12)

Як слід з Акту №443 обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства з метою підтвердження фактичного місця проживання осіб від 12 липня 2024 року слід, що ОСОБА_1 не зареєстрована, але фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 (а.с.13-14)

З копії довідки від 05 лютого 2025 року №17 наданою директором Катериною Марченко слід, що ОСОБА_3 навчається в 3-В класу Баришівського ліцею імені Миколи Зерова Баришівської селищної ради .(а.с.15)

З боку відповідача ОСОБА_2 надані скріншоти на перерахування грошових коштів на ім`я ОСОБА_4 у сумі 1759,78 гривень від 15 жовтня 2024 року, на суму 5643,22 гривень від 14 серпня 2024 року, на суму 3015,08 гривень від 05 листопада 2024 року, на суму 3417,09 гривень від 11 листопада 2024 року , на суму 1507,54 гривень від 24 листопада 2024 року, на суму1859,30 гривень 05 грудня 2024 року, на суму3467,34 гривень від 23 грудня 2024 року, на суму 804,02 гривень від 24 січня 2025 року, на суму 3688,44 гривень від 19 лютого 2025 року.(а.с.29-36).

Копії посвідчення офіцера з якої слід, що відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем.(а.с.38-39).

Копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 .(а.с.40)

Копію посвідчення управління персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 з якого слід, що відповідач має пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій.(а.с.42)

Копію та оригінал довідки форми №5 від 25 лютого 2025 року на ім`я капітана ОСОБА_2 , який перебуває з 26 серпня 2024 року по теперішній час на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 . (а.с.43,46)

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Так, ч.1 та ч.2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За ч.3 ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинен матеріально підтримувати один одного.

В ч.2 статті 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч.1ст.180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх неповнолітніх дітей, зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати їм достатній рівень фізичного і духовного розвитку.

Відповідно до ч.1 ст. 183СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з вимогами статті 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В ст. 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У пункті 13 постанови Кабінету Міністрів України N 146 від 26.02.93 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб" передбачено, що утримання аліментів провадиться з суми заробітку (доходу), що належить особі, яка сплачує аліменти, після утримання з цього заробітку (доходу) податків.

Відповідно до пункту 17 постанови пленуму Верховного Суду України N 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже було доведено, що позивач має сумісну дитину з відповідачем, на утримання якої він сплачує аліменти у твердій сумі 4000,00 гривень. Однак позивач вирішила змінити розмір стягнення аліментів у частках, що не заборонено законом. Відповідач у свою чергу позовні вимоги визнав частково, просить стягувати з нього 1/6 аліментів з його заробітної плати та доходів, оскільки стягнення з нього 1/4 частку доходів та заробітної плати суттєво погіршить його матеріальне становище. Відповідачем не було доведено як саме може погіршено його матеріальне становище і які підстави для цього можуть бути. Не вказано достатності заробітку (доходу) платника аліментів які б могли бути судом оглянути та було б зроблено відповідний аналіз з подальшим визначенням частки, яка б не перевищувала 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.Відповідачем було доведено, що він має стабільний заробіток, посаду, постійну оплачувану роботу , на утриманні інших малолітніх дітей не має, стосовно здоров`я та інших обставин які б мали істотне значення для вирішення питання щодо розміру аліментів до суду не повідомив у суду з таких підстав не виникло сумніву, що позовні вимоги позивача необхідно задовольняти.

Згідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються до рішення суду від дня пред`явлення позову.

Як слід з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За ч.1 ч. 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір розміщується на стороні пропорційного розміру задоволених позовних вимог.

У разі, якщо на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на заявку осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсує рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. України. У разі звинувачення звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за стягнення сплати аліментів, індексацію аліментів. чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

За ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні ціни до позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру з фізичної особи виправляється судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" зазначено, що з 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн. Враховуючи викладене, підлягає стягненню судовий збір у розміром 1211 гривень 20 копійок на користь держави.

Керуючись ст. ст. 141 , 180 , 182 , 184 , 191 СК України , ст. ст. 2 , 4 , 12 , 76-81 , 133 , 134 , 141 , 258 , 259 , 263-265 , 273-279 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну виду та розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця селища Баришівка Броварського району Київської області Україна картка платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки міста Києва, картка платника податків НОМЕР_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частин з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду з 06 лютого 2018 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця селища Баришівка, Броварського району, Київської області, Україна, картка платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 1211 гривень 20 копійок.

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача ( ЄДРПОУ):37993783

Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП) 899998

Номер рахунку : UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць.

Відкликати виконавчий лист за справою №359/7739/18 провадження №2/359/2629/2018 Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 листопад 2018 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов