Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/2171/23
Провадження № 2-о/572/3/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних КОСТЕЦЬКОГО М.А., РУДКОВСЬКОГО А.А.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/2171/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останнього.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_3 є мамою ОСОБА_4 . Останній є інвалідом з дитинства, йому встановлено першу Б групу інвалідності, в зв`язку з чим потребує стороннього догляду. Так, внаслідок наявного у ОСОБА_4 хронічного психічного захворювання, останній обмежений у життєдіяльності, а також до орієнтації, самообслуговування, спілкування, не усвідомлює повною мірою наслідків своєї поведінки та значення своїх дій. Враховуючи наведене, заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатним, а також, врахувавши, що догляд за останнім здійснює саме вона - призначити заявника опікуном сина.

В судове засідання заявник подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Немовицької сільської ради повідомлений про час проведення судового засідання належним чином, у судове засідання подав подання вказаної ради, як органу опіки та піклування щодо можливості призначення заявника опікуном.

Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі судово психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Крім цього, заявником та представником заінтересованої особи заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Вказані клопотання судом були задоволені.

Інших клопотань учасниками судового провадження заявлено не було.

Згідно із ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Із долученої заявником копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ №491766 від 18 травня 2023 року вбачається, що від 26 січня 1983 року, виданої ЛТЕК м.Рівне психіатричного профілю, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний інвалідом першої Б групи, є інвалідом дитинства довічно, не працездатний, рекомендовано спостереження та лікування у психіатра.

Крім цього, згідно із дослідженою судом копією індивідуальної програми реабілітації інваліда №737 від 18 травня 2023 року ОСОБА_4 є обмеженим до самообслуговування, до орієнтації, спілкування, до трудової діяльності, до контролю за поведінкою,до навчання; реабілітаційний порог низький.

Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновок проведеної відносно ОСОБА_4 судово психіатричної експертизи №12/25 від 13 січня 2025 року, доводить, що останній виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді атипового аутизму зі значними когнітивними порушеннями та вираженими порушеннями поведінки (F78.1- за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Внаслідок наявного психічного розладу ОСОБА_4 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_3 щодо визнання ОСОБА_4 недієздатним підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 4 статті 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Із поданої до суду заяви вбачається, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 .

Вказані обставини доводяться копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (серії НОМЕР_1 від 24 травня 2005 року).

Дитина проживає із батьками, що доводиться довідкою №618 від 24 травня 2023 року, виданою Немовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області.

Орган опіки та піклування Немовицької сільської ради, відповідно до наданого подання, наданого за супровідним листом №2278/09-07 від 03 серпня 2023 року, пропонує призначити опікуном хворого ОСОБА_4 його мати ОСОБА_3 , оскільки із наданих останнім документів з`ясовано, що фактично догляд за хворим здійснює саме вона, оскільки проживають разом. Органом опіки вказано, що заявник не має протипоказань за станом здоров`я для виконання повноважень опікуна, інших обмежень для виконання таких обов`язків органом опіки не встановлено.

Таким чином, вимога заявника про призначення його опікуном також підлягає до задоволення.

З огляду на наведене, вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 300, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа НЕМОВИЦЬКА СІЛЬСЬКА РАДА Сарненського району Рівненської області (с.Немовичі вул.Центральна,4 Сарненського району Рівненської області, ) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) недієздатним, встановлення опіки - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним внаслідок психічного захворювання строком на два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Призначити опікуном над ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя

Присяжні