Справа № 481/407/25
Провадж.№ 2-о/481/59/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2025 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судового засідання Юхименко Т.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області, клопотання заявниці ОСОБА_1 та клопотання представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 Сискіна Сергія Валентиновича про заміну заінтересованої особи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Метою встановлення юридичного факту заявниця вказала необхідність визначення за нею соціально-правового статусу, з яким вона пов`язує виникнення права на отримання грошового забезпечення за безвісно відсутнього військовослужбовця.

Ухвалою судді від 17.03.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 08.04.2025 року о 10:00 год.

24.03.2025 року від представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 Сискіна С.В. до суду надійшло клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 на належну заінтересовану особу - військову частину НОМЕР_1 та військову частину НОМЕР_2 .

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 . У зв`язку з тим, що з 03.11.2023 року має статус особи, яка зникла безвісти під час захисту Батьківщини в районі населеного пункту Мар`їнка, Покровського району, Донецької області. Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 року № 884 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх», визначено механізм виплати грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення, сім`ям військовослужбовців Збройних Сил, а саме безвісно відсутніх. Виплата грошового забезпечення здійснюється з дня зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації). Командир (начальник, керівник) військової частини (установи, організації) розглядає протягом 15 днів подані документи та приймає рішення щодо виплати або відмови у виплаті грошового забезпечення, про що повідомляється заявнику в письмовій формі. Виплата грошового забезпечення членам сімей військовослужбовців здійснюється у разі, коли заява про його виплату надійшла до військової частини (установи, організації). Вважає, що рішення ОСОБА_1 щодо визначення заінтересованою особою по справі ІНФОРМАЦІЯ_6 є помилковим.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні також заявила клопотання про заміну заінтересованої особи належною, уточнивши, що в своїй заяві вона помилково вказала про проходження військової служби ОСОБА_2 у військовій частині НОМЕР_2 , а тому просила замінити заінтересовану особу з ІНФОРМАЦІЯ_6 на військову частину НОМЕР_1 , оскільки ОСОБА_2 проходив військову службу до моменту зникнення без вісті у цій військовій частині.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , дослідивши матеріали, додані до заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 року № 884 виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей.

Аналогічне положення містить пункт 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (грошове забезпечення виплачується дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовців (крім тих із зазначених осіб, які одержують від військовослужбовця аліменти, а також батьків, позбавлених батьківських прав, за умови що ці права не були поновлені). Таким особам рівними частками виплачується частина грошового забезпечення, що в загальній сумі не перевищує 50 відсотків грошового забезпечення, визначеного після здійснення встановлених законом відрахувань).

Відповідно до пунктів 4, 5 Порядку № 884 виплата грошового забезпечення здійснюється членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира військової частини, який розглядає протягом 15 днів подані документи та приймає рішення щодо виплати або відмови у виплаті грошового забезпечення.

Результати розгляду справи не вплинуть на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вирішення питання виплати грошового забезпечення безвісно відсутнього військовослужбовця належить до повноважень командира військової частини, де він проходив службу і саме військова частина має бути залучена судом до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Приписами ЦПК України прямо не визначено окремого процесуального порядку заміни неналежної заінтересованої особи на належну.

Однак, згідно частини 3 статті 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до положень ч. 3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявниці ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 Сискіна С.В. про заміну заінтересованої особи - належною заінтересованою особою, якою є: Військова частина НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 42, 51, 258-261, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи Сискіна Сергія Валентиновича про заміну заінтересованої особи - задовольнити.

Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення первісну заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_2 належною заінтересованою особою, якою є: військова частина НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи, заінтересованій особі надіслати копію заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений 08.04.2025 року.

Суддя С.І.Вжещ