УХВАЛА

про виправлення описки

26.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Стрілецької О.В.

присяжних Ярош Ю.В., Тетеріна С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження без проведення судового засідання заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 16.01.2025, постановленій у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 12.03.2025 задоволено клопотання ОСОБА_1 ; витребувано з Комунального підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, вул. Бердичівське Шосе, 3) всю наявну медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

14.03.2025 ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 12.03.2025, в якій просив виправити описку, зазначивши адресу проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : « АДРЕСА_2 » замість невірної - « АДРЕСА_1 ».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7, ст. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи на предмет наявності описок в ухвалі, судом встановлено таке.

Згідно з відомостями ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.19).

Беручи до уваги те, що в ухвалі суду невірно зазначена адреса проживання ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 12.03.2025 про витребування документів, призначення експертизи та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 12.03.2025, вказавши в її резолютивній частині адресу реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : « АДРЕСА_2 ».

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча О.В. Стрілецька

Присяжні: Ю. В. Ярош

С.В. Тетерін