Справа №751/1757/25
Провадження №2/751/906/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,

секретаря судового засідання Островської А.С.,

учасники справи:

позивач АТ «ПУМБ»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

АТ «ПУМБ» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 106 028 гривень 83 копійки та судових витрат.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори, а саме 04 серпня 2019 року кредитний договір № 001, за яким Позичальнику видано кредит в сумі 38 000 гривень, 17 листопада 2022 року кредитний договір

№ , за яким Позичальнику видано кредит в сумі 13172,48 гривень та 18 листопада 2022 року кредитний договір № , за яким Позичальнику видано кредит в сумі 16437,37 гривень.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01 грудня 2024 складається з:

- по кредитному договору від 04 серпня 2019 року № 001 у сумі 73219 гривень 17 копійок, з яких: 37670,94 гривень - заборгованість за кредитом; 35548,23 гривень - заборгованість процентами; 0 гривень - заборгованість за комісією;

- по кредитному договору від 17 листопада 2022 року № у сумі 14 428 гривні 40 копійок, з яких: 11791,50 гривень - заборгованість за кредитом; 1,70 гривень - заборгованість процентами; 2635,20 гривень - заборгованість за комісією.

По кредитному договору від 18 листопада 2022 року № у сумі 18381,26 гривень, з яких: 15097,86 гривень - заборгованість за кредитом; 2,36 гривень - заборгованість процентами; 3281,04 гривень - заборгованість за комісією.

Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом склала 106 028 гривень 83 копійки.

Позивач направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 25 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 14 березня 2025 року розгляд справи відкладався за клопотанням відповідача.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, у позовній заяві просить розглянути справу за відсутності представника банку, не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі (а.с. 4).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

04 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву

№ 001 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням якої підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті: pumb.ua (а.с. 17 на звороті).

За умовами кредитування банк надав клієнту споживчий кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії в межах встановленого кредитного ліміту на картковому рахунку у розмірі 3 000 гривень на строк 12 місяців, фіксована процентна ставка 47,88% річних. За заявою клієнта банк видав неперсоніфіковану Кредитну карту миттєвого випуску НОМЕР_1 (а.с. 18).

Відповідно до довідки про збільшення кредитного ліміту до договору

№ 001від 04 серпня 2019 року кредитний ліміт збільшувався з

3 000 гривень до 38 000 гривень (а.с. 41 на звороті).

17 листопада 2022 року ОСОБА_1 підписав Заяву

№ на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням якої підтвердила, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті: pumb.ua (а.с. 11-12).

За умовами кредитування банк надав клієнту споживчий кредит «Рефінансування» на загальні споживчі цілі у розмірі 13172,48 гривень на строк 24 місяці, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,4%. Розмір процентної ставки 0,01% річних.

Відповідно до платіжної інструкції № ТR.61391033.68546.25578 від

17 листопада 2022 року ОСОБА_1 надані кредитні кошти за договором

№ у сумі 13172,48 гривень (а.с. 42).

18 листопада 2022 року ОСОБА_1 підписав Заяву

№ на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням якої підтвердила, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті: pumb.ua (а.с. 13-14).

За умовами кредитування банк надав клієнту споживчий кредит «Рефінансування» на загальні споживчі цілі у розмірі 16437,37 гривень на строк 36 місяців, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,4%. Розмір процентної ставки 0,01% річних.

Відповідно до платіжної інструкції № ТR.61403853.42351.25578 від

18 листопада 2022 року ОСОБА_1 надані кредитні кошти за договором

№ у сумі 16437,37 гривень (а.с. 43).

До позовної заяви позивач додав Заяви № 001,

№ та № на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, Паспорти споживчого кредиту, Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в новій редакції, яка діє з

12 червня 2019 року та новій редакції, яка діє з 04 квітня 2022 року.

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором

від 04 серпня 2019 року № 001 станом на 01 грудня 2024 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» складає 73 219 гривень 17 копійок, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 37670,94 гривень; заборгованість за відсотками - 35548,23 гривень, заборгованість за комісією - 0 гривень (а.с. 46-49).

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором від

17 листопада 2022 року № станом на 01 грудня 2024 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» складає 14 428 гривень 40 копійок, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 11791,50 гривень; заборгованість по процентам - 1 гривня 70 копійок, заборгованість по комісії - 2635 гривень 20 копійок (а.с. 43-44).

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором від

18 листопада 2022 року № станом на 01 грудня 2024 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» складає 18 381 гривень 26 копійок, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 15097,86 гривень; заборгованість по процентам - 2 гривні 36 копійок, заборгованість по комісії - 3281 гривня 04 копійок (а.с. 45).

Відповідно до списку 20241203 ПУМБ_959 згрупованих відправлень відповідачу ОСОБА_1 за адресою його проживання:

АДРЕСА_1 , банком АТ «ПУМБ» направлялась письмова вимога (повідомлення) Вих. № КНО-44.2.2/722 від 02 грудня 2024 року щодо погашення заборгованості за кредитними договорами, однак відповідачем вимога не виконана, заборгованість не погашена (а.с. 39, 40-41).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 629 ЦК України визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтями 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Суд дійшов до висновку, що оскільки ОСОБА_1 порушено зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, на підставі статей 525-527, 530, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

V. Розподіл судових витрат.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.7), які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись статтями 525-527, 530, 610, 611, 629, 1048- 1050, 1054 ЦК України, статтями 13, 43, 76-81, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 106 028 гривень 83 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судовий збір у розмірі 2 422 гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (місцезнаходження: 04070, м. Київ,

вул. Андріївська, 4, е-пошта: , )

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Суддя Р.М. Топіха