Справа № 163/349/25
Провадження № 2/163/174/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 квітня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглядаючи у підготовчому засідання в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та права на завершення приватизації земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача адвокат Климович Т.Д. просить ухвалити рішення про визнання позивача ОСОБА_1 та його підопічного ОСОБА_2 власниками по 1/3 частини розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та визнання за ними права на завершення приватизації і реєстрації права власності на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд площею 0,25 га, для ведення підсобного господарства площею 0,47 га в такому ж порядку спадкування.

Законний представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 подала зустрічний позов в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якому просить визнати за неповнолітнім ОСОБА_3 право власності на 1/3 частки розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , який є спадкоємцем майна батьків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та визнати за ним право на завершення приватизації і реєстрації права власності на 1/3 частки земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд площею 0,25 га та для ведення підсобного господарства площею 0,47 га в такому ж порядку спадкування.

Після усунення визначених ухвалою суду від 17 березня 2025 року недоліків зустрічний позов відповідає вимогам закону.

У це підготовче засідання сторони не з`явились.

Вивчивши матеріали первісного та зустрічного позовів, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову для спільного розгляду із первісним позовом з таких підстав.

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зміст і обґрунтування заявлених вимог за первісним і зустрічним позовами дає підстави вважати, що вони є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

У зв`язку із цим, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України прийняття зустрічного позову є підставою для відкладення підготовчого засідання та надання відповідачам за цим позовом строку для подання відзиву.

Керуючись ст.ст.193, 197, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та права на завершення приватизації земельних ділянок до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та права на завершення приватизації земельних ділянок та об`єднати ці зустрічні позовні вимоги в одне провадження із первісним позовом.

Підготовче засідання відкласти на 10:00 годину 12 травня 2025 року, яке проводити в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.

Відповідачі за зустрічним позовом мають право подати відзив на цей позов протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя О.С. Павлусь