Справа № 136/2181/24
провадження № 2/136/550/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Присяжного О.І.,

за участі секретаря судового засідання Мельник В.Р., представника позивача - адвоката Дажука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій учасників справи.

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) через свого представника - адвоката Дажука Сергія Миколайовича звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), у якому просить визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовуючи підставність вимог тим, що з 2005 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Позивач проживав разом з відповідачкою у селі Сиваківці Липовецького району (на даний час Вінницького району) Вінницької області, але шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не реєструвався. ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилась дитина - ОСОБА_3 . При реєстрації народження сина запис батька був зроблений зі слів матері. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.07.2010 року виконавчим комітетом Сиваковецької сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 3 від 29.07.2010 року, відповідача вказано як матір дитини, а батьком зазначено - ОСОБА_4 , громадянина України, що в частині відповідає імені та по-батькові позивача.

Позивач ставиться до ОСОБА_3 як до сина, вони періодично спілкуються, проводять час разом, він купує йому речі. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 постійно називають один одного як батько та син. На даний час ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю. Разом з тим, позивач приїздить до сина та періодично надає йому матеріальну допомогу.

19.12.2025 року через канцелярію суду від третьої особи надійшло пояснення по справі від 17.12.2024 року № 649/28.3-28 у якому просять звернути увагу на те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 10.11.2010 р. № 1025 "Про затвердження зразків актових записів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану", затверджено актовий запис про народження який містить - графу 15 Громадянство, також затверджено бланк свідоцтва про народження, який містить відомості про батька: прізвище, ім`я, по батькові, громадянство. В позовній заяві не зазначено відомості про громадянство батька.

У визначений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надала.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

10.12.2024 ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області відкрито провадження у даній справі, призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

16.12.2024 через систему "Електронний суд" представником позивача було подано заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

19.12.2024 ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області задоволено заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

08.01.2025 через систему "Електронний суд" представником позивача подано заяву, у якій він просить долучити до матеріалів справи № 136/2181/24 довідку гарнізонної військово-лікарської комісії ВЧ НОМЕР_2 за вих. № 11534 від 28.12.2024 року та довідку ВЧ НОМЕР_3 за вих. № 5938 від 11.10.2024 року. Крім того, представник позивача у даній заяві просить не стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь позивача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , суму сплаченого останнім судового збору у розмірі 1 937 гривень 92 копійки.

04.02.2025 через систему "Електронний суд" представником позивача подано заяву про виправлення описки у позовній заяві про визнання батьківства із виправленою редакцією прохальної частини позову.

Крім того, 04.02.2025 представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме від Липовецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису № 3 від 29.07.2010 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 06.02.2025 клопотання та заяву представника позивача про витребування доказів та виправлення описки у позовній заяві задоволено, підготовче засідання відкладено.

13.02.2025 судом зареєстровано супровідний лист від Липовецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 07.02.2025 № 62/28.3-28, яким на виконання ухвали суду від 06.02.2025 надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 27.02.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Дажук С.М. позовні вимоги, з урахуванням виправленої описки, підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві та доданих до неї доказів.

Відповідач, будучи повідомленою у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, не з`явилася, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи у її відсутність до суду не подала, про причини неявки суд не повідомила.

Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), свого представника для участі у судовому засіданні не направив, надав до суду листа у якому просить розглядати справу без присутності працівників відділу, відповідно до норм чинного законодавства, згідно зібраних матеріалів справи, взявши до уваги також пояснення відділу від 17.12.2024.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Суд, заслухавши доводи представника позивача - адвоката Дажука С.М., вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно й безпосередньо оцінивши зібрані в справі докази, встановив, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 26).

Згідно із повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 07.02.2025 № 4 батьками ОСОБА_3 записані ОСОБА_2 , громадянка України та ОСОБА_4 , громадянин України. Підставою запису відомостей про батька є заява матері від 29.07.2010 року № 21. Державна реєстрація народження проведена на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) (а.с. 114-115).

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно зі ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (далі - Постанова) справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України). Із позовом про визнання батьківства чи материнства можуть звертатися до суду лише особи, зазначені у Сімейного кодексу України.

Пунктом 5 Постанови зазначено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно з пункту 9 Постанови, відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ч. 2 ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Частинами 1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Так, згідно зі звітом про встановлення батьківства ДНК (ідентифікатор лабораторії 350395-В, ідентифікатор справи MGT9240UA), проведеного у ТОВ "Медікал Геномікс Україна", ймовірність батьківства між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 становить 99.99998% (а.с. 28).

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, щодо наявності підстав для встановлення факту батьківства позивача по відношенню до ОСОБА_3 .

Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, який зареєстровано 14.01.2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі - Правила), згідно з п. 1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в т.ч. рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно з п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно із ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 Сімейного кодексу України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку щодо доцільності вирішення питання щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 та видачі нового свідоцтва про народження.

За таких обставин, суд задовольняє позов у повному обсязі.

Розподіл судових витрат

Представник позивача у поданих до суду заявах від 08.01.2025 та 04.02.2025 просив не здійснювати розподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст. 128, 134 Сімейного кодексу України, ст.ст. 259, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селі Сиваківці Липовецького району (на даний час Вінницького району) Вінницької області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 29.07.2010 року виконавчим комітетом Сиваковецької сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 3 від 29.07.2010 року).

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , який народився в селі Сиваківці Липовецького району (на даний час Вінницького району) Вінницької області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 29.07.2010 року виконавчим комітетом Сиваковецької сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 3 від 29.07.2010 року), зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати нове свідоцтво про народження дитини, змінивши прізвище батька ОСОБА_3 із " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_1 ".

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 );

Третя особа: Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: вул. В.Липківського, 30, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, ).

Повний текст рішення складено та підписано 04.04.2025.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ