Справа №672/1293/24
Провадження №2/672/97/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді Рибачук О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство оборони України

про внесення змін до актових записів та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Городоцького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про внесення змін до актових записів та зобов`язання вчинити дії. Просить суд встановити неправильність актових записів про шлюб її батьків №25 від 18.10.1962 року та про її народження №19 від 01.08.1963 року, а також зобов`язати відповідача внести зміни до цих актових записів. Необхідність встановлення неправильності даних актових записів та внесення змін до них обгрунтоване тим, що син позивачки ОСОБА_2 є єдиною особою, яка може здійснювати догляд за ОСОБА_1 , котра є інвалідом 2 групи. Внаслідок допущених помилок у зазначених актових записах не відображаються відомості про батьків позивачки, що унеможливлює отримання нею відомостей про членів сім`ї із Державного реєстру реєстрації актів цивільного стану громадян. Зазначені відомості їй необхідні з метою отримання адміністративних послуг та підтвердження ступеня родинних відносин із батьками. Також зазначені актові записи не дозволяють встановити факт відсутності інших членів сім`ї у ОСОБА_1 , окрім сина ОСОБА_2 ..

Ухвалою суду від 13.02.2025 за клопотанням представника позивачки адвоката Підлісного О.В. було витребувано у відповідача Городоцького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) належним чином засвідчену копію актового запису про шлюб батьків ОСОБА_1 №25 від 18.10.1962, а також належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_1 №19 від 01.08.1963.

26.02.2025 відповідач на адресу суду надіслав витребувані ухвалою докази.

Позивачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи судом в судове засідання не з`явилась. 08.04.2025 представником позивачки до суду подано заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Представниця відповідача Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство оборони України), будучи належним чином повідомленим про місце, час та дату розгляду справи в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження батьків позивачки у відомостях про нареченого зазначено « ОСОБА_3 », а у відомостях про наречену « ОСОБА_4 » (а.с.13).

З копії актового запису про одруження №25 від 18.10.1962, копію якого було витребувано судом у Городоцького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), у відомостях про осіб, що одружуються зазначено « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » (а.с.95).

Відповідно до свідоцтва про народження « ОСОБА_1 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Підлісний Олексинець, Городоцького району, Хмельницької області, УРСР. Батьком зазначений « ОСОБА_5 », матір`ю зазначена « ОСОБА_6 » (а.с.12).

З копії актового запису про народження №19 від 01.08.1963, копію якого було витребувано судом у Городоцького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), « ОСОБА_7 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » (а.с.94).

З копії свідоцтва від 20 червня 1956 року, ОСОБА_3 навчався в Підлісноолексинецькій семирічній школі Городоцького району Хмельницької області (а.с.27).

Згідно копії атестату №844 з відзнакою від 29.06.1974 ОСОБА_3 закінчив сільське професійно-технічне училище №10 с.Лісоводи Хмельницької області (а.с.28).

Відповідно до копії атестату про середню освіту від 25.06.1979 ОСОБА_3 у 1979 році закінчив повний курс Городоцької заочної середньої школи Городоцького району Хмельницької області (а.с.29).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.34).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.11.1948 матір позивачки « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження Лісоводською сільрадою зроблено відповідний запис №8 (а.с.37).

Згідно копії атестату зрілості від 25.06.1959 серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 закінчила повний курс Лісовідської середньої школи (а.с.38).

З копії диплома серії НОМЕР_4 від 01.07.1961 вбачається, що у 1959 році ОСОБА_8 вступила до Кам`янець-Подільського технікуму підготовки культурно-освітніх працівників (а.с.40).

Відповідно до копії свідоцтва від 30 травня 1989 року ОСОБА_6 підвищувала свою кваліфікацію за спеціальністю «Бухгалтер» у Хмельницькій обласній школі управління сільським господарством Державного агропромислового комітету (а.с.41).

07 червня 1996 року на ім`я ОСОБА_6 видано паспорт серії НОМЕР_5 Городоцьким РВ УМВС України в Хмельницькій області (а.с.35). 25.01.2008 ОСОБА_6 ДПІ у Городоцькому районі присвоєно ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків (а.с.36).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.45).

26 лютого 1998 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано паспорт серії НОМЕР_7 Кам`янець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області (а.с.14). 23.02.2001 ОСОБА_1 Кам`янець-Подільською ОДПІ було присвоєно ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків (а.с.18).

Із копії висновку Кам`янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №317/31.2-93 від 14.09.2024 встановлено, що ОСОБА_1 зверталася до відділу із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб її батьків №25, складеного 18.10.1962 у Виконавчому комітеті Підлісноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зокрема просила змінити прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », змінити по батькові нареченого з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », змінити прізвище нареченої після державної реєстрації любу з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ». Крім того позивачка просила внести зміни до актового запису про її народження №19, складеного 01.08.1963 у виконавчому комітеті Підлісноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області на ім`я ОСОБА_7 , зокрема змінити прізвище дитини та матері дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », змінити прізвище батька дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », змінити власне ім`я дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 », змінити власне ім`я батька дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 », змінити по батькові батька з « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_12 », змінити власне ім`я матері дитини з « ОСОБА_18 » на ОСОБА_19 ».

Однак позивачці відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб її батьків №25, складеного 18.10.1962 у Виконавчому комітеті Підлісноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю підстав для внесення змін та розбіжністю у документах (документом, який міг би бути підставою для внесення змін до даного актового запису є актовий запис про народження батька, однак такий актовий запис відсутній, що підтверджується повним витягом з ДРАЦСГ №46956504, сформованим 12.09.2024 у Кам`янець-Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в якому вказується про відсутність актового запису про народження батька заявниці ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Підлісний Олексинець Городоцького району Хмельницької області).

Також позивачці відмовлено у внесенні змін до актового запису про її народження №19, складеного 01.08.1963 у виконавчому комітеті Підлісноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області на ім`я ОСОБА_7 за відсутністю підстав для внесення змін і розбіжністю у документах. Відповідна до приписів статті 122 СК України, дитина, зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Отже, основним документом, який міг би бути підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану є актовий запис про шлюб батьків ОСОБА_1 , у відомості якого заявниця також просить внести зміни (а.с.8-11).

Згідно зі ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як передбачено ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, регулюються Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Відповідно до статті 2 вказаного закону актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року № 2398-VI (далі по тексту Закон № 2398), відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, їх поновлюють та припиняють їхню дію; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Приписами ст.22 Закону №2398-VІ внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мотивуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження рішення про відмову в адміністративному та/або в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 3 ст.294 ЦК України визначено, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Згідно із пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 (далі Правила №96/5) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Пунктом 1.10 Правил №96/5 визначено, що питання про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання розглядається у строк, що не перевищує трьох місяців, з дня подання відповідної заяви до відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Пунктом 1.7 Правил №96/5 передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з пунктом 2.1 Правил №96/5 заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається особою, щодо якої складено актовий запис. Разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

За правилами пункту 2.12 Правил №96/5 на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови.

Відповідно до пп.2.13.1, п.2.13 Правил №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

За положенням п.2.16 Правил №96/5 зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (пп.2.16.7 Правил №96/5).

Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Верховного Суду від 17 грудня 2019 року у справі № 425/2737/17.

Крім того, відповідно до абз.2 п.3, п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

Суд враховує, що позивачка звернулася до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади його особистого немайнового права (ч. 1 ст. 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації в актовому записі про шлюб її батьків та в актовому записі про її народження, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану. У позовній заяві відсутні доводи щодо неправомірності вказаної відмови відповідача, а вимога позивача про внесення змін до актового запису є похідною від вимоги встановити неправильність такого запису.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 17.02.2021 у справі № 635/4947/20, тому суд враховує його при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Позивачці відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб її батьків та до актового запису про її народження. А тому єдиною підставою для внесення змін є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі про шлюб, оскільки саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про шлюб та про народження вносяться зміни.

Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що згідно із ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За таких обставин суд не знаходить негативних наслідків у разі зміни прізвища нареченого та нареченої, по батькові нареченого в актовому записі про шлюб, прізвища дитини, батька та матері, ім`я та по батькові дитини, ім`я та по батькові батька, ім`я матері в актовому записі про народження, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що неправильність у написанні імен, прізвищ та по батькові у вказаних документах породжує для позивачки юридичні наслідки.

Позивачка не має іншої можливості внести зміни в актові записи цивільного стану, тому внесення таких змін можливо лише у судовому порядку шляхом встановлення неправильності та зобов`язання відповідача внести зміни до актового запису про шлюб батьків позивачки та в актовий запис про її народження. Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зобов`язання внести відповідні зміни в актовий запис цивільного стану про шлюб та в актовий запис про народження.

Відповідно до частин 1, 6 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Згідно посвідчення № НОМЕР_8 від 17.07.2024 року, ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 353-354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Встановити неправильність в актовому записі про шлюб №25, складеного 18.10.1962 у виконавчому комітеті Підлісноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме: прізвище нареченого до та після державної реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_10 », по батькові нареченого вказано « ОСОБА_11 » замість « ОСОБА_12 », прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_10 ».

Зобов?язати Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису про шлюб №25, складеного 18.10.1962 у виконавчому комітеті Підлісноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме: змінити прізвище нареченого до та після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », змінити по батькові нареченого з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », змінити прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Встановити неправильність в актовому записі про народження №19, складеного 01.08.1963 у виконавчому комітеті Підлісноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області на ОСОБА_7 , а саме: прізвище дитини вказано « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_10 », прізвище матері дитини вказано « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_10 », прізвище батька дитини вказано « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_10 », власне ім?я дитини вказано « ОСОБА_13 » замість « ОСОБА_14 », по батькові дитини вказано « ОСОБА_15 » замість « ОСОБА_16 », власне ім?я батька дитини вказано « ОСОБА_15 » замість « ОСОБА_16 », по батькові батька вказано « ОСОБА_17 » замість « ОСОБА_12 », власне ім?я матері дитини вказано « ОСОБА_18 » замість « ОСОБА_19 ».

Зобов?язати Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису про народження №19, складеного 01.08.1963 у виконавчому комітеті Підлісноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області на ОСОБА_7 , а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », змінити прізвище матері дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », змінити прізвище батька дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », змінити власне ім?я дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 », змінити власне ім?я батька дитини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 », змінити по батькові батька з « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_12 », змінити власне ім?я матері дитини з « ОСОБА_18 » на « ОСОБА_19 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивачки: адвокат Підлісний Олег Васильович, РНОКПП НОМЕР_9 , місцезнаходження: 32316, вул.Івана Мазепи, буд.38, м.Кам`янець-Подільський, Кам`янець-Подільський район Хмельницької області.

Відповідач: Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , місцезнаходження: 32000, вул. Грушевського, буд. 49, м. Городок, Хмельницький район Хмельницької області.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України, , місцезнаходження: 03168, проспект Повітряних Сил, буд.6, м. Київ.

Повний текст рішення суду складено 08.04.2025.

Суддя Олена РИБАЧУК