Справа № 143/625/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

присяжних: Дзьобка О. А., Азіатцевої Ю. В.,

з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Царківського О. Ю.,

представника особи стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 адвоката Максимчук В. Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється рідним братом заявника ОСОБА_1 , хворіє на стійкий психічний розлад, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та не може забезпечити свою життєдіяльність без сторонньої допомоги і догляду, а тому заявник ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.

Ухвалою Погребищенського районного суду від 11.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, доручено керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Ухвалою суду від 10.09.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 05.02.2025, у зв`язку з надходженням висновку експертизи, провадження у справі було відновлено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник адвокат Царківський О. Ю. заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, призначивши його опікуном ОСОБА_1 ..

Представник особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвокат Максимчук В. Ф. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник Погребищенської міської ради Жмурчук О. М. в судове засідання не з`явилася, подала заяву у якій справу просила розглянути у її відсутності, заявлені вимоги визнала повністю, щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 не заперечувала (а. с. 88).

З`ясувавши позиції учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 п. 1ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно з ст. 296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на хронічне психічне захворювання, є особою з інвалідністю ІІ групи, у зв`язку з чим не може самостійно організовувати та забезпечувати своє життя, тому потребує постійної сторонньої допомоги (а. с. 13-15).

Висновком судово-психіатричного експерта №789 від 19.12.2024 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїчної шизофренії (F20.0), внаслідок чого позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а. с. 54-56).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки ОСОБА_2 внаслідок хвороби, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, то з метою захисту його майнових та соціальних інтересів необхідно визнати його недієздатним.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності, фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника). (п.п.3.1, 2.4 Правил опіки та піклування).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданим 11.06.2024 Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а. с. 5) та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданим 20.01.1993 Відділом ЗАГС Погребищенського району Вінницької області (а. с. 6).

Як вбачається з подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області №143 від 19.03.2025, призначення ОСОБА_1 опікуном відносно брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребує постійного стороннього догляду, є можливим та не буде порушувати права і законні інтереси підопічного у випадку визнання його недієздатною особою (а. с. 74-75).

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що ОСОБА_1 є єдиним близьким родичем ОСОБА_2 , який виявив бажання бути його опікуном, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, а також зважаючи на особисті стосунки між братами, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Згідно з частиною другою статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до інформації Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 28.01.2025 №109, загальна вартість проведеної судово-психіатричної експертизи становить 8240,48 грн.

Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 41 ЦК України, ст. ст. 12, 13,76, 81, 259, 263, 293, 296, 300 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Стягнути з державного бюджету на користь Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» витрати при проведенні експертизи у розмірі 8240 (вісім тисяч двісті сорок) гривень 48 копійок (рахунок ДУ «ІСП МОЗ України, , МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, адреса: вул. Кирилівська, 103, м. Київ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Повний текст судового рішення виготовлено 07.04.2025.

Суддя А. В. Бойко

Присяжні О. А. Дзьобко

Ю. В. Азіатцева