Справа № 932/4312/23
Провадження № 2/932/1267/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Потоцької С.С., за участю секретаря судового засідання Карапиш А.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про повторне витребування інформації у Державної прикордонної служби України щодо перетину позивачкою кордону.

Представник позивача заперечувала проти витребування інформації щодо перетину кордону, оскільки вони не заперечують цей факт, але коли точно позивачка перетинала кордон представнику невідомо.

Протокольною ухвалою від 01.04.2025 клопотання представника позивача задоволено.

Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 5 ст. 259 ЦПК УКраїни).

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання, заслухавши представника позивача та відповідача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України встановлює що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню шляхом витребування у Державної прикордонної служби України (адреса місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, інд.: 01601) відомості про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з грудня 2018 року, зазначивши останню дату (в`їзду, виїзду) перетину державного кордону України вказаною громадянкою.

Керуючись ст.ст.: 5, 7, 8, 12, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної прикордонної служби України (адреса місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ) відомості про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з грудня 2018 року, зазначивши останню дату (в`їзду, виїзду) перетину державного кордону України вказаною громадянкою.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька