Справа № 505/645/25
№ 2/505/2035/2025
УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Подільськ

суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Ващук О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Сівун Фатіма Йосипівна, про встановлення факту, що має юридичне значення для спадкування та визнання права власності в порядку спадкування,

встановила:

24 лютого 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Світун Фатіма Йосипівна, про встановлення факту, що має юридичне значення для спадкування та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було залишено без руху, надано строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

06 березня 2025 року позивачами недоліки було усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Підсудна суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

З огляду на викладене, вважаю, що провадження у даній справі слід відкрити.

Відповідно до п.2 ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, з метою правильного вирішення спору, вважаю, що дану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й. копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки клопотання позивачів подане в межах строку, визначеного ч.2 ст.83 ЦПК України, та докази, про витребування яких вони просять, мають суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Сівун Фатіма Йосипівна, про встановлення факту, що має юридичне значення для спадкування та визнання права власності в порядку спадкування.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 квітня 2025 року о 15 год. 00 хвилин, у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області (вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область, зал судових засідань №1).

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Ф.Й. (вул.Вокзальна, 10А, м. Подільськ, Одеська область, 66300) надати суду належним чином завірені матеріали спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначену інформацію надіслати на адресу Котовського міськрайонного суду Одеської області (вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область) в строк до 15 квітня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку визначеному ст.179 ЦПК України, а відповідач заперечення в порядку визначеному ст.180 ЦПК України. Встановити позивачу строк на подачу до суду відповіді на відзив три дні з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу встановити строк на подачу до суду заперечень три дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Третій особі встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень по справі, в порядку визначеному ст.181 ЦПК України.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ващук