Справа № 572/5689/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій на підставі ст. ст. 293, 315 ЦПК України просила встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з січня 2017 року по день зникнення безвісти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Необхідність встановлення в судовому порядку вказаного факту обґрунтувала обставинами необхідності пошуку зниклого безвісті чоловіка та отримання матеріальної допомоги.

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Ведзенко Д. С. направив суду письмові пояснення, в яких просив слухати справу у відсутність представника, зазначив про передчасність заявленої вимоги про встановлення факту, ОСОБА_3 не отримав статусу загиблого чи безвісно відсутнього, недоречним є вирішувати справу у відсутність ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Москаленко А. О. направив суду письмові пояснення, в яких просив розглянути справу у його відсутність, просив врахувати при вирішенні справи обставини спільного проживання осіб, пов`язаності їх спільним побутом, існування взаємних прав та обов`язків.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 Мотреску Ю. просив слухати справу у його відсутність та прийняти рішення за наявними доказами.

Дослідивши письмові докази, давши їм оцінку, всебічно і повно з`ясувавши обставини, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Письмовим актом № 1-224 від 24 вересня 2024 року старости Карпилівського старостинського округу Сарненського району Рівненської області підтверджуються обставини, за якими ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав без реєстрації та вів спільне господарство разом з ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 з 2017 року по 12 квітня 2024 року, сезонно працював у Карпилівському лісництві з червня по жовтень 2023 року.

Актом службового розслідування військової частини НОМЕР_1 встановлені обставини зникнення безвісти 27 травня 2024 року в районі н. п. Уманське Покровського району Донецької області стрільця-санітара 1 єгерського відділення 2 єгерського взводу 7 єгерської роти 3 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_5 письмовим сповіщенням №5350 від 4 червня 2024 року повідомив ОСОБА_2 як цивільну дружину про зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 під час бойового завдання.

Сарненським РВП ГУНП в Рівненській області 11 червня 2024 року до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в зв`язку із зникненням безвісти під час виконання бойового завдання солдата ОСОБА_3 .

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 письмово підтвердили той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з початку 2017 року до момент призову останнього на військову службу 12 квітня 2024 року спільно проживали однією сім`єю по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Доводи представника заінтересованої особи про недоцільність встановлення факту у відсутність ОСОБА_3 не приймаються судом до уваги, оскільки судом встановлені обставини зникнення безвісти останнього під час виконання бойового завдання.

Під час розгляду справи не встановлено спору про право, заявниця не має можливості іншим шляхом, аніж судовим встановити обставини проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу, метою встановлення факту є участь в організації розшуку особи та реалізація соціальних прав, судом встановлений факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з січня 2017 року по день зникнення безвісти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України НОМЕР_3 ), Міністерство оборони України, (03168, проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00034022), військова частина НОМЕР_1 (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26630891) задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з січня 2017 року по день зникнення безвісти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 17 березня 2025 року

Суддя: Ю. В. Березень