Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1414/25
Провадження № 2/357/2081/25
У Х В А Л А

03 квітня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О. І. ,

за участі секретаря Махненко Б.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача Федоркіна А.В.,

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Ухвалою судді від 12 лютого 2025 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання у справі на 10 березня 2025 року (а.с. 37-38).

03 березня 2025 року судом за вх. № 11327 отримано відзив представника відповідача адвоката Федоркіна А.В. на позовну заяву, до якого додано клопотання про витребування доказів по справі, а саме просив суд:

- витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про суми отриманих, виплачених та утриманих податків за період з 01.09.2024 по 01.03.2025 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- витребувати у Військового інституту Київського національного університету ім. Тараса Шевченка інформацію про те, чи знаходиться курсант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на повному державному забезпеченні, що включає проживання, харчування, речі, одяг та чи під час навчання забезпечується підручниками і навчальними посібниками. Надати інформацію про загальну суму доходу (грошове забезпечення та інші нарахування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за період з 01.09.2024 по 01.03.2025 (а.с. 43-49).

10 березня 2025 року судове засідання, за клопотанням представника відповідача, було відкладено до 03 квітня 2025 року (а.с. 85).

В судовому засіданні 03 квітня 2025 року представник відповідача - адвокат Федоркін Андрій Володимирович, який діє на підставі ордеру, частково підтримав клопотання про витребування доказів подане разом з відзивом та просив його задовольнити лише в частині витребування у Військового інституту Київського національного університету ім. Тараса Шевченко інформації про те, чи знаходиться курсант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на повному державному забезпеченні, що включає проживання, харчування, речі, одяг та чи під час навчання забезпечується підручниками і навчальними посібниками; інформації про загальну суму доходу (грошове забезпечення та інші нарахування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за період з 01.09.2024 по 01.03.2025. Отримати самостійно означені докази немає можливості, оскільки Військовий інститут Київського національного університету ім. Тараса Шевченка відповідь на його адвокатський запит від 27.02.2025 за вих. № 11аз не надав.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши заявлене представником відповідача клопотання, думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно ч.1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі вищевикладеного, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказування, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні вказаних доказів, в також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судові рішення відповідно до статті 124 Конституції України є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 84, 100, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача - адвоката Федоркіна Андрія Володимировича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Військового інституту Київського національного університету ім. Тараса Шевченка:

- інформацію про те, чи знаходиться курсант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на повному державному забезпеченні, що включає проживання, харчування, речі, одяг та чи під час навчання забезпечується підручниками і навчальними посібниками;

- інформацію про загальну суму доходу (грошове забезпечення та інші нарахування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.09.2024 по 01.03.2025.

Повідомити, що судове засідання по справі відкладено до 15 год. 00 хв. 29 квітня 2025 року, і слухатиметься у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7), а тому витребувані докази необхідно надати суду до 29 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Військового інституту Київського національного університету ім. Тараса Шевченка (адреса місцезнаходження: 03189, м. Київ, вул. Юлії Здановської, б. 81) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Орєхов