Провадження № 2-с/643/52/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 11.11.2024 року, виданого в цивільній справі № 643/12854/24 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ

11.11.2024 Московським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ, згідно з яким солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість в сумі 59 123,69 грн., з яких: 43 636,75 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.08.2019 року по 30.09.2024 року; 611,19 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.08.2022 року по 30.09.2024 року; 10 201,96 грн. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.08.2019 року по 30.09.2024 року; 443,04 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.08.2022 року по 30.09.2024 року; 985,75 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.09.2022 по 30.09.2024; 320,50 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.09.2022 по 30.09.2024; інфляційні втрати в сумі 2116,71 грн.; три відсотки річних в сумі 807,79грн.

ОСОБА_1 01.04.2025 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний вище судовий наказ. В обґрунтування посилається на спірність та необґрунтованість розміру заборгованості.

Дослідивши доводи поданої заяви, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з матеріалами справи поштове відправлення, яким судовий наказ був направлений боржникам, не вручене адресатам та повернулось до суду за закінченням терміну зберігання. Ураховуючи наведене, суд вважає за можливе констатувати, що заяву про скасування судового наказу подано заявником у передбачені чинним законодавством України строки.

Заява оформлена з дотриманням вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, особливістю розгляду справ в порядку наказного провадження та видачі судового наказу є відсутність спору про право.

З доводів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, імперативними положеннями ЦПК України передбачений обов`язок суду скасувати судовий наказ в разі подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 11.11.2024 року, виданого в цивільній справі № 643/12854/24 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Московським районним судом м. Харкова 11.11.2024 року в цивільній справі № 643/12854/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за комунальні послуги скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов