Справа № 145/2217/24
Провадження №2/145/505/2025
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07.04.2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.І.

за участю: секретаря судових засідань Кушко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниця Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

поданим та підписаним представником позивачки - адвокатом Козарем Михайлом Володимировичем

до

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Вишково Хустського району Закарпатської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ,

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2024 до Тиврівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

04.02.2025 заочним рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Ухвалено розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 02.02.2019, актовий запис № 198.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 11.03.2025 заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено. Скасовано заочне рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 04.02.2025 у справі № 145/2217/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

07.04.2025 в судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися. 17.03.2025 до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 , в якій він просить позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду у зв`язку з примиренням з відповідачем.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені в установленому законом порядку. 26.03.2025 до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_4 , в якій він просить справу розглянути за відсутності відповідача та його представника. Щодо розірвання шлюбу заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду, оскільки до початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду

Керуючись ст. 257-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений 07.04.2025.

Суддя Патраманський І. І.