УХВАЛА

04 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 824/144/24

провадження № 61-4265ас25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою PVNT INSTALATOR Sp. Z o.o., в інтересах якого діє адвокат Близнюков Віктор Валерійович, на ухвалу Київського апеляційного суду

від 18 лютого 2025 року у справі за заявою PVNT INSTALATOR Sp. Z o.o. про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Україні від 31 липня 2024 року, прийняте у місті Києві у складі одноособового арбітра Олександра Крупчана, у справі

№ 51/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Агро Трейдінг» (Україна) до PVNT INSTALATOR Sp. Z o.o. (Республіка Польща) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року представник PVNT INSTALATOR Sp. Z o.o. - Ліщина І. Ю. звернувся до Київського апеляційного суду із заявою, в якій просив скасувати рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Україні від 31 липня 2024 року у справі № 51/2024.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року у задоволенні заяви представника PVNT INSTALATOR Sp. Z o.o. - Ліщини І. Ю. відмовлено. Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Україні від 31 липня 2024 року, прийняте у місті Києві у складі одноособового арбітра Олександра Крупчана, у справі № 51/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейдінг» (Україна) до PVNT INSTALATOR Sp. Z o.o. (Республіка Польща) про стягнення заборгованості залишено без змін.

03 квітня 2025 року через підсистему Електронний суд представник PVNT INSTALATOR Sp. Z o.o. - адвокат Близнюков В. В. подав апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року (повний текст ухвали складено 12 березня 2025 року) у справі № 824/144/24.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 460 ЦПК України ухвала суду про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або про відмову в його скасуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому для оскарження рішень суду.

Оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту оскарженої ухвали Київського апеляційного суду

від 18 лютого 2025 року, необхідність у поновлення строку на апеляційне оскарження, як про це просив заявник в апеляційній скарзі, відсутня.

Апеляційна скарга оформлена з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 24, 351, 356, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 824/144/24 за апеляційною скаргою PVNT INSTALATOR Sp. Z o.o., в інтересах якого діє адвокат Близнюков Віктор Валерійович, на ухвалу Київського апеляційного суду

від 18 лютого 2025 року.

Витребувати з Київського апеляційного суду матеріали справи № 824/144/24.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу,а також Товариству з обмеженою відповідальністю

«Агро Трейдінг».

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Трейдінг» право подати відзив на апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

О. М. Осіян

Є. В. Синельников