21.03.2025
Номер провадження 2/7642/1950/24
Справа № 642/7465/24
У Х В А Л А

18.03.2025 м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

судді Балабая С.С.,

за участю секретаря судового засідання Кріцак А.М.,

представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Ястребової Є.Б.,

представника відповідача Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної військової адміністрації Скубак Н.В.,

представника відповідача Міністерства охорони здоров`я України Кислицької Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров`я України, Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» МОЗ України, Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної військової адміністрації, Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, встановив:

Представник позивачів звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з цим позовом до відповідачів, в котрому просила стягнути з Міністерства охорони здоров`я України, Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» МОЗ України, Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної військової адміністрації, Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» на їх користь матеріальну шкоду солідарно у розмірі 162 750 євро, що еквівалентно 7 327 623 грн. 45 коп. та моральну шкоду солідарно у розмірі 500 000 євро, що еквівалентно 22 511 900 грн.

11.12.2024 Ленінським районним судом міста Харкова постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров`я України, Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» МОЗ України, Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної військової адміністрації, Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 категорично заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, оскільки, посилалась на те, що ще не ознайомилась з повним текстом ухвали про відмову у призначенні експертиз, яка може слугувати новим клопотанням, а саме повторному зверненню з колопотанням про призначення експертизи. Також, зазначила, що на даний час заяв, клопотань та доповнень не має, всі докази подані.

Представник відповідача Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної військової адміністрації Скубак Н.В. та представник відповідача Міністерства охорони здоров`я України Кислицька Ю.О. не заперечували проти призначення справи до розгляду справи по суті.

Представник відповідача Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» МОЗ України надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності за навяними матеріалами справи.

Представник відповідача Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином відповідно до вимог статті 128 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Будь - яких заяв та клопотань з процесуальних питань, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті учасники справи не подали.

Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

Відповідно до вимог частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Відповідно до частини третьої статті 200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахування положень статей 189, 200 ЦПК України, встановленого законом строку проведення підготовчого провадження, виходячи з принципу розумного строку судового розгляду справи, з метою недопущення надмірної тривалості судового провадження, суд доходить висновку, що сторони мали достатньо часу для можливості реалізувати свої процесуальні права, у підготовчому судовому засіданні проведено всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження з метою виконання завдань підготовчого судового засідання, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Відтак правових підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників справи.

Керуючись статтями 189, 197, 200 ЦПК України, суд -

постановив :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров`я України, Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» МОЗ України, Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної військової адміністрації, Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15.04.2025 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (вулиця Полтавський Шлях, 20, місто Харків, Харківська область, 61052).

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ln.hr.court.gov.ua/sud2024/.

Повний текст ухвали суду складено 21.03.2025.

Суддя С.С.Балабай