Справа № 350/273/25
Номер провадження 2-о/350/110/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.,

присяжних Медведя І.П.,

Дяків І.Б.,

секретаря судового засідання Маєвської С.П.,

розглянувши у порядку окремого провадження у закритому судовому засіданнів залі суду селища Рожнятів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Калуської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Служба у справах дітей Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про усиновлення дитини,

з участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Касіянчук Л.Г.,

суд,-

в с т а н о в и в:

І. Стислий виклад позицій сторін:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із заявою, у якій просить визнати її усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису № 77 від 13.10.2020 року, складений виконавчим комітетом Космацької сільської ради об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області про народження ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зіслалася на те, що 19.08.2020 вона одружилась з громадянином України ОСОБА_4 , який постійно проживає та прийнятий на консульський облік в посольстві України в Чеській Республіці (з 07.03.2007 року). Оскільки власних дітей у неї немає, вона вирішила усиновити прийомну дитину, яка позбавлена батьківського піклування, так як бажає стати матір`ю такої дитини, готова дати дитині домашній затишок, любов і підтримку, впевнена та переконана у своєму рішенні, повністю усвідомлює відповідальність за долю усиновленої дитини у зв`язку з чим перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі в Службі у справах дітей Калуської районної державної адміністрації від 20.06.2023 року. Відповідно вона пройшла курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в Івано-Франківському обласному центрі соціальних служб та отримала рекомендації щодо можливості усиновлення однієї-двох дітей будь-якої статі від 1 до 6 років.

У зв`язку з тим, що її чоловік ОСОБА_4 має постійне проживання та прийнятий на консульський облік у посольстві України в Чеській Республіці, вона здійснює усиновлення сама, проте її чоловік подав письмову згоду до служби у справах дітей Калуської РДА, посвідчену та зареєстровану приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Зіняк О.І. 29.07.2024 за реєстровим №1130, на усиновлення нею, ОСОБА_1 будь-якої дитини.

Висновком служби у справах дітей Калуської РДА №5 від 20.06.2023 року її визнано такою, що може бути усиновлювачкою.

Малолітня ОСОБА_3 перебуває на місцевому обліку дітей, що підлягають усиновленню з 17.06.2024 року в службі у справах дітей Косівської райдержадміністрації. Підставами для усиновлення дитини є те, що її мати позбавлена батьківських прав відповідно до рішення Косівського районного суду від 10.04.2024 (справа №347/3267/23), відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України відповідно до листа Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Косівському районі Івано-Франківської області від 28.05.2024 №44/32.12.6-18.

Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до рішенням виконавчого комітету Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району від 25.06.2024 №70 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленої батьківського піклування» влаштована під її опіку. Вона разом з чоловіком та дитиною ОСОБА_3 проживають в належному їй на праві особистої приватної власності житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Також заявниця зазначила, що перешкод бути усиновлювачем не встановлено, оскільки житловими умовами вона забезпечена, до кримінальної відповідальності не притягувалась, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за станом здоров`я може бути усиновлювачем, офіційно працевлаштована та має стабільний дохід. Також вона повністю забезпечує дитину всім необхідним для належного проживання, виховання та розвитку, дитина відвідує дошкільний заклад - дитячий садок «Шовкова косиця» в селищі Брошнів-Осада, перебуває на обліку у сімейного лікаря КНП «Брошнів-Осадська міська лікарня» ОСОБА_6 , отримала відповідні медичні щеплення від хворіб, називає її мамою, а її чоловіка татом.

Крім цього заявниця вказала, що на підставі наданих нею документів та матеріалів щодо усиновлення нею дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено відповідну перевірку службою у справах дітей Калуської РДА, проте з формальних підстав висновком Калуської РДА про недоцільність усиновлення та невідповідність його інтересам дитини №438/01-23/04 від 09.08.2024 року їй було відмовлено в усиновленні дитини, мотивуючи тим, що відповідно до повідомлення про надання (ненадання) згоди на роз`єднання братів і сестер при усиновленні Косівської районної державної адміністрації від 05.08.2024 №1 діти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на обліку дітей, що підлягають усиновленню з 17.06.2024. Дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування 16.05.2024 рішенням виконавчого комітету Космацької сільської ради.

До надання статусу дітям, вони проживали однією сім`єю, тому роз`єднання рідних братів і сестер призведе до розриву родинних зв`язків, порушить право дітей на спілкування між братами і сестрою.

Орган опіки та піклування Косівської районної державної адміністрації не вбачає критичної необхідності щодо роз`єднання вказаних дітей та вважає за недоцільне роз`єднання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 із сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте вважає, що така позиція зазначених вище соціальних служб є завчасною, неправильною, помилковою та незаконною, і прямо суперечить вимогам норм та положень Сімейного кодексу України та Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 08.10.2008 №905, не відповідає і грубо суперечить інтересам дитини, оскільки не було враховано, що ОСОБА_3 вже тривалий період часу не проживає спільно зі своїми братами, також двоє із них перебувають в іншому спеціальному закладі, а двоє в іншому, тобто навіть рідні брати фактично роз`єднані між собою та із своєю сестрою, між дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її старшими братами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 існує досить велика різниця у віці, фактично сестра їх не знає і не сприймає як своїх рідних братів.

Також за час проживання дитини однією сім`єю з нею та її чоловіком було виявлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на тяжке захворювання, що вимагає спеціального догляду за дитиною, а саме фізіологічна недостатність клапана легеневої артерії, відкрита артеріальна протока, неповне подвоєння лівої нирки, параумбілікальна лімфаденопатія, УЗ-ознаки реактивних змін підшлункової залози у зв`язку з чим дитина потребує постійного нагляду дитячого кардіолога та кардіохірурга, контроль УЗ, ЕКГ та ЕхоКС в динаміці, санації вогнищ інфекції, операційного хірургічного втручання.

Враховуючи вищенаведене просить заяву задоволити.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Ошуст С.Є. заявлені вимоги підтримали повністю з підстав викладених у заяві, крім цього заявниця доповнила, що у малолітньої ОСОБА_3 виявлено тяжке захворювання, а саме фізіологічна недостатність клапана легеневої артерії, у зв`язку з чим дитина потребує спеціального догляду та операційного хірургічного втручання. Вона має можливість забезпечити дитині належне лікування та гідне майбутнє життя. У зв`язку з чим просить суд задоволити заяву про усиновлення дитини.

У судовому засіданні представник Служби у справах дітей Калуської районної державної адміністрації Касіянчук Л.Г. заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини підтримала повністю, пояснила, що на час розгляду заяви ОСОБА_1 про усиновлення нею малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 їм не було відомо про наявність в дитини захворювань, проте на час перебування останньої в сім`ї опікуна ОСОБА_1 у дитини виявлено тяжке захворювання, що вимагає спеціального догляду та операційного хірургічного втручання, а тому вважає, що усиновлення є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Представник Служби у справах дітей Косівської районної державної адміністрації Копчук О.І. у судове засідання не прибула, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, крім цього зазначила що заявлені вимоги ОСОБА_1 про усиновлення дитини підтримує повністю.

ІІ. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21.02.2025 (а.с.57) суд відкрив провадження у справі за правилами окремого провадження та призначив закрите судове засідання з повідомленням учасників справи.

19.03.2025 представник Служби у справах дітей Косівської районної державної адміністрації Лаврук А.А. направив суду заяву про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщень суду з використанням власних технічних засобів (а.с.60).

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 24.03.2025 постановлено судове засідання, яке призначено на 02.04.2025 о 15 год. 00 хв. проводити дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із представником заінтересованої особи Служби у справах дітей Косівської районної державної адміністрації - Лавруком А.А., з обов`язковою його участю (а.с. 62).

02.04.2025 представник Служби у справах дітей Косівської районної державної адміністрації Копчук О.І. направила на електронну адресу суду заяву (а.с. 63), в якій просить справу розглянути без її участі, крім цього зазначила, що заяву ОСОБА_1 про усиновлення нею малолітньої ОСОБА_3 підтримує.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 01.10.2020 (а.с.31) заявниця у цій справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2023/002272581 від 16.03.2023 (а.с. 32) місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 19.08.2020 (а.с.39) підтверджено, що 19.08.2020 в Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) між ОСОБА_4 та ОСОБА_11 було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №1355. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Копією витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-000572526 (а.с.36) підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 станом на 12.01.2023 до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до копії витягу з обліку реєстру покарань фізичних осіб Чеської Республіки «Реєстр покарань» штрихкод від 13.02.2023 (а.с. 44), щодо ОСОБА_4 немає жодних відомостей про судимість.

Висновком про стан здоров`я особи виданого КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» РСР 02.01.2023 (а.с.38) підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 здорова та може бути опікуном.

Висновком про стан здоров`я особи виданого КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» РСР 27.01.2023 (а.с. 45) підтверджено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 повністю здоровий (а.с. 45).

Заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка була засвідчена 09.01.2023 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Зіняк О.І. (а.с.40) підтверджено, що ОСОБА_4 надав згоду на усиновлення його дружиною ОСОБА_1 будь-якої дитини .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 05.07.2024 (а.с.16) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками якої записані ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Біологічна мати дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_16 , рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 10.04.2024 року у цивільній справі №347/3267/23, провадження №2/347/130/24 за позовом Органу опіки та піклування Космацької сільської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 до ОСОБА_16 про позбавлення батьківських прав - позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 27-28).

ОСОБА_1 пройшла курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та отримала рекомендації щодо можливості стати кандидатом в усиновлювачі. За результатами проведеного навчання отримали рекомендації щодо можливості усиновлення 1-2 дітей віком від 1 до 6 років, що підтверджується довідкою №02-07/24 від 15.06.2023 про проходження курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування виданої Івано-Франківським обласним центром соціальних служб (а.с. 14).

Згідно акту про знайомство осіб з дитиною складеного начальником служби у справах дітей Галицької міської ради Петраш О.В. (а.с. 12), ОСОБА_1 30.05.2024 особисто познайомилася з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Знайомство відбулося в присутності працівника служби у справах дітей ОСОБА_17 та працівника закладу в якому перебуває дитина ОСОБА_18 (а.с. 12).

Згідно акту про надання згоди дитини на влаштування в сім`ю від 04.06.2024 складеного директором міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації дітей Івано-Франківської області ОСОБА_19 , малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надала згоду на влаштування її в сім`ю ОСОБА_1 (а.с. 13).

Висновком Служби у справах дітей Калуської районної державної адміністрації №5 від 20.06.2023 (а.с. 9), ОСОБА_1 визнано такою, що може бути усиновлювачкою.

Рішенням виконавчого комітету Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району №70 від 25.06.2024 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування», ОСОБА_1 передано під опіку малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

ОСОБА_1 офіційно працевлаштована в філії «Брошнівське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», отримує заробітну плату, розмір якої за період з вересня 2022 по грудень 2022 року становив 54401,74 грн, а з січня 2023 по лютий 2023 - 13430,56 грн, що підтверджується довідками №05/12 від 16.03.2023, №05/11 від 16.03.2023 виданими Філією «Брошнівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (а.с. 34-35).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №254188269 від 23.04.2021, ОСОБА_1 має на праві власності двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 37).

З акту обстеження житлово-побутових умов від 21.03.2023, складеного уповноваженою комісією служби у справах дітей Калуської РДА у присутності ОСОБА_1 (а.с.11) вбачається, що остання разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 проживає в будинку своєї матері ОСОБА_21 , в АДРЕСА_1 . Житловий будинок двохповерховий, загальною площею 109,4 кв.м., житловою площею 44,9 кв.м., складається з чотирьох житлових кімнат, ванни, туалету, кухні, гаражу. Житлово-побутові умови задовільні. Комісія вважає, що ОСОБА_1 може бути кандидатом в усиновлювачі.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіє, їй встановлено діагноз: фізіологічна недостатність клапана легеневої артерії, відкрита артеріальна протока, неповне подвоєння лівої нирки, параумбілікальна лімфаденопатія, УЗ-ознаки реактивних змін підшлункової залози, у зв`язку з чим потребує постійного нагляду дитячого кардіолога та кардіохірурга, контроль УЗ, ЕКГ та ЕхоКС в динаміці, санації вогнищ інфекції, що підтверджується наявними в матеріалах справи медичними документами (а.с. 24-26).

Висновком про недоцільність усиновлення та невідповідність його інтересам дитини №438/01-23/04 від 09.08.2024 (а.с.47-48) підтверджено, що ОСОБА_1 було відмовлено в усиновленні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що відповідно до повідомлення про надання (ненадання) згоди на роз`єднання братів і сестер при усиновленні Косівської районної державної адміністрації від 05.08.2024 №1 діти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на обліку дітей, що підлягають усиновленню з 17.06.2024. Дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування 16.05.2024 рішенням виконавчого комітету Космацької сільської ради.

До надання статусу дітям, вони проживали однією сім`єю, тому роз`єднання рідних братів і сестер призведе до розриву родинних зв`язків, порушить право дітей на спілкування між братами і сестрою.

Орган опіки та піклування Косівської районної державної адміністрації не вбачає критичної необхідності щодо роз`єднання вказаних дітей та вважає за недоцільне роз`єднання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 із сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

IV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування:

вислухавши в судовому засіданні аргументи заявниці та її представника, думку представника служби у справах дітей Калуської районної державної адміністрації Касіянчук Л.Г., дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву про усиновлення слід задоволити з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд зобов`язаний поважати честь і гідність усіх учасників судового процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак ( ст.6 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

За правилами ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно із ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до пунків 1, 4 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі, позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому, необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Згідно зі ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, яка відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Статтею 223 СК України визначено, що особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

В силу ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Вирішуючи питання про можливість ОСОБА_1 бути усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3 , суд враховує вік, стан здоров`я та її матеріальне становище, а також те, що вона усвідомлює правові наслідки усиновлення, має бажання та здатна забезпечити належний рівень виховання та утримання малолітньої дитини, будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявниці немає, її намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, заявниця має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення якої провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Також суд установив, що заявниця раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, веде здоровий спосіб життя, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дітей не має. Вона є працездатною особою, має житло та належні житлові умови для проживання дитини.

Отже, дослідивши матеріали справи суд встановив, що заявниця ОСОБА_1 надала відповідні докази, якими підтверджено факт дотримання всіх умов, передбачених Сімейним кодексом України для усиновлення нею малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в сім`ї усиновлювачки.

Матеріалами справи також підтверджено, що згідно рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 10.04.2024, матір малолітньої ОСОБА_3 та її братів ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 - ОСОБА_16 позбавлено батьківських прав.

Вищезазначені діти перебувають на обліку дітей, що підлягають усиновленню з 17.06.2024 та їм надано статус дітей , позбавлених батьківського піклування.

Відносно наявності чотирьох рідних братів у ОСОБА_3 , суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 210 СК України, якщо на обліку для можливого усиновлення перебувають рідні брати та сестри, вони не можуть бути роз`єднані при їх усиновленні. За наявності обставин, що мають істотне значення, суд за згодою органу опіки та піклування може постановити рішення про усиновлення когось із них або усиновлення їх різними особами.

Відповідно до пункту 74 «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», затвердженого 8 жовтня 2008 року Постановою Кабінету Міністрів України №905, зазначено, що роз`єднання братів і сестер, що перебувають на обліку дітей, які можуть бути усиновлені, не допускається. В окремих випадках, за умови, що вичерпані усі можливості влаштування братів і сестер на виховання в одну сім`ю, районна, районна у місті Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті ради за місцем перебування дитини на місцевому обліку може надати згоду на роз`єднання братів і сестер при усиновленні в разі: коли один з братів, сестер страждає на тяжке захворювання, що вимагає спеціального догляду за дитиною; усиновлення дитини, яка виховується в дитячому або іншому закладі, в той час, як її брати, сестри проживають в сім`ях громадян України; наявності інших обставин, що унеможливлюють влаштування дітей на виховання в одну сім`ю. Роз`єднання братів і сестер у зв`язку з відмовою кандидатів в усиновлювачі від усиновлення будь-кого з них не допускається.

Разом з цим, малолітня ОСОБА_3 хворіє, їй встановлено діагноз: фізіологічна недостатність клапана легеневої артерії, відкрита артеріальна протока, неповне подвоєння лівої нирки, параумбілікальна лімфаденопатія, УЗ-ознаки реактивних змін підшлункової залози, у зв`язку з чим потребує постійного нагляду дитячого кардіолога та кардіохірурга, контроль УЗ, ЕКГ та ЕхоКС в динаміці, санації вогнищ інфекції.

Представники служб у справах дітей Калуської районної державної адміністрації та Косівської районної державної адміністрації враховуючи наявності у дитини тяжкого захворювання, підтримали заяву ОСОБА_1 про усиновлення нею малолітньої ОСОБА_3 .

Верховний суд у своєму рішенні від 17.10.2018 у справі №333/3340/16-ц зазначив про те, що якщо у дитини, яку бажають усиновити, є брати і сестри, які також залишилися без батьківського піклування, щодо яких заявником не ставиться питання про їх усиновлення або їх бажають усиновити інші особи, її усиновлення допускається тільки у тому випадку, якщо це відповідає її інтересам, тобто діти спільно ніколи не проживали або коли їх спільне проживання небажане, у силу хвороби одного з дітей.

За таких обставин, суд вважає, що є всі передбачені законодавством підстави для усиновлення заявницею ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як це буде відповідати інтересам дитини та забезпечить стабільні і гармонійні умови її життя.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 314 ЦПК України у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). Суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Статтею 233 СК України передбачено, що на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Враховуючи встановлені обставини у справі, зокрема те, що внесення змін у відповідному актовому записі про народження дитини із зазначенням ОСОБА_1 матір`ю, а її чоловіка ОСОБА_4 батьком усиновленої ОСОБА_3 , а також зміна її прізвища та по батькові відповідатиме її інтересам, суд вважає за доцільне задовольнити також вимогу заявниці в частині таких змін, вказавши її та ОСОБА_4 , який являється її чоловіком, батьками дитини, змінивши її прізвище та по батькові.

Окрім цього, для забезпечення таємниці усиновлення суд відповідно до вимог ч.1 ст. 228 СК України роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 263-265, 267 ЦПК України, ст.ст. 210, 224, 225, 229, 231, 233 СК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Калуської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Служба у справах дітей Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про усиновлення дитини - задоволити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Космач Косівського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 .

Внести зміни в актовий запис №77 від 13 жовтня 2020 року, складеного виконавчим комітетом Космацької сільської ради об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 де в графі «відомості про дитину», змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 »,по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;

в графі батько з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Іванівка Рожнятівського району Івано-Франківської області, громадянин України;

в графі мати з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , громадянка України.

Видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вище зазначених змін.

Свідоцтво про народження, що було видане раніше - анулювати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 07 квітня 2025 року.

Суддя А.М. Бейко

Присяжні І.П. Медвідь

І.Б. Дяків