УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» квітня 2025 року с-ще Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

27.03.2025 Близнюківським районним судом Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 2975 грн 75 коп., а також стягнення судового збору у розмірі 302 грн 80 коп. з ОСОБА_2

ОСОБА_1 07.04.2025 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 27.03.2025 по цивільній справі № 612/253/25 провадження 2-н/612/38/25.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що ТОВ «Газорозподільні мережі України» не надало жодного розрахунку, а саме: звідки і на якій відстані здійснюється подача газу, скільки задіяно людей, скільки потрачено палива і скільки задіяно авто техніки, також не надано жодного документу, які підтверджують, що газ поставляється по трубах, які належать саме заявнику, немає жодних підтверджень, що саме їхній газ знаходиться в даній трубі.

Згідно Типового договору про надання населенню послуг з газопостачання №31931 підписаний боржником та представником АТ «Оператор газопостачальної системи «Харківгаз» від 09.12.2012, що є дійсним по теперішній час, боржником сплачено всі послуги за природний газ та жодних боргів перед ТОВ «Газорозподільні мережі України» вона не має. Жодного нового договору або додаткової угоди вона не підписувала.

Судовий наказ вважає необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та цивільної справи №612/253/25 провадження 2-н/612/38/25, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_1 03.04.2025 отримала копію судового наказу Близнюківського районного суду Харківської області від 27.03.2025 по цивільній справі № 612/253/25 провадження 2-н/612/38/25, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

07.04.2025 ОСОБА_1 було подано до суду заяву про скасування вищезазначеного судового наказу.

ОСОБА_1 було подано заяву про скасування судового наказу в строк, зазначений в ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вказаних положень Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу, оскільки вирішити спірні правовідносини, які виникли між стягувачем та боржником, можливо лише в судовому засіданні при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 124, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати виданий Близнюківським районним судом Харківської області судовий наказ від 27.03.2025 по цивільній справі №612/253/25 провадження №2-н/612/38/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 2975 грн 75 коп., а також стягнення судового збору у розмірі 302 грн 80 коп. з ОСОБА_2 .

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.04.2025.

Суддя С.П. Масло