Справа № 159/904/25
Провадження № 2-о/159/94/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г, за участі секретаря судового засідання Бакай Л.О., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ДПС Нещеретної М.А. розглянувши в судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ковельська державна нотаріальна контора Волинської області, Головне Управління ДПС У Волинській області, про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

У лютому 2025 року заявниця звернулася в суд з заявою, за участю заінтересованої особи - Ковельська державна нотаріальна контора Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Зокрема, заявниця просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою АДРЕСА_1 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Необхідність встановлення даного факту заявницею мотивована тим, що вона хоче реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті мами ОСОБА_3 .При цьому, нотаріусом заявниці було повідомлено ту обставину що отримана нею спадщина буде оподаткована податком на доходи фізичних осіб, оскільки неможливодокументально встановити факт родинних відносин (ступінь споріднення) між заявницею та спадкодавцем. Таким чином, у відповідності до п.п. 174.2.2 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України ставка податку буде становити 5 %.

Отже, з огляду на викладене, виникла ситуація, коли необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що , ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) є донькою померлої ОСОБА_3 , їх підтвердження можливо здійснити лише в судовому порядку.

Ухвалою суду від 19 березня 2025 року заінтересованою особою було залучено Головне Управління ДПС у Волинській області.

Дослідивши письмові докази в судовому засіданні, на предмет належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємозв`язку доказів у їх сукупності, заслухавши покази свідків суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області від 07.11.2024 р.

10.08.2021 р. Колодяжненською сільською радою Ковельського району Волинської області було посвідчено заповіт ОСОБА_3 , складений на ім`я заявниці в якому ОСОБА_3 заповідала їй все належне їй майно, а також те що буде належати їй на день смерті.

Згідно довідки Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області № 1333 від 12.11.2024 р. заповіт від імені ОСОБА_3 був посвідчений в Колодяжненській сільській раді Ковельського району Волинської області 10.08.2021 р. Заповіт не змінено і не відмінено.

22.11.24 р. нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори було зареєстровано спадкову справу за номером № 73333247. При цьому, нотаріусом заявниці було повідомлено ту обставину що отримана нею спадщина буде оподаткована податком на доходи фізичних осіб, оскільки неможливо документально встановити факт родинних відносин (ступінь споріднення) між нею та спадкодавцем. Таким чином, у відповідності до п.п. 174.2.2 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України ставка податку буде становити 5 %.

Під час оформлення заяви про прийняття спадщини, нотаріусом було виявлено факт невідповідності прізвища ОСОБА_1 (спадкоємця) та померлої ОСОБА_3 (спадкодавця), а саме: в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 10 травня 1979 року, прізвище, ім`я та по батькові дитини зазначено ОСОБА_5 в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 10 травня 1979 року в графі Мати, прізвище, ім`я та по батькові зазначено - ОСОБА_3 ,в паспорті померлої (матері ОСОБА_1 ), серії НОМЕР_3 прізвище, ім`я та по батькові зазначено - ОСОБА_3 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Положеннями ст. 293 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року.

Із копії будинкової книги вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -власник, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і інші члени сім`ї прибули із села Видерта Камінь-Каширського району Волинської області та були зареєстровані в с. Волошки 25.08.1983 р. де і проживали за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно Витягу з господарської книги № 3 за 1986-1990 роки села Волошки, особовий рахунок № НОМЕР_4 , вбачається, що до складу членів сім`ї входили в т.ч.: ОСОБА_3 , дружина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , дочка, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06.09.1999 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено шлюб із

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 в зв`язку з чим після укладення шлюбу прізвище було змінене на ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про одруження № НОМЕР_5 від 06.09.1999 р.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 які є сусідами підтвердили той факт що заявниця ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3 , оскільки, знали заявницю з першого класу, коли була малою заявниця приходила з мамою в гості, вказали що " ОСОБА_8 " дівоче призвище" ОСОБА_4 ", ОСОБА_3 називала заявницю дочкою.

Таким чином, з вищевказаного вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

та ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 є відповідно матір`ю та донькою.

Необхідність встановлення факту родинних відносин у цій справі пов`язана із забезпеченням належної реалізації заявницею права на оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Вказаний факт, що має юридичне значення може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Вирішуючи питання щодо встановлення факту, що має юридичне значення, суд виходить з наступного.

Судом встановлена невідповідність а саме: в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 10 травня 1979 року, прізвище, ім`я та по батькові дитини зазначено ОСОБА_5 в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 10 травня 1979 року в графі Мати, прізвище, ім`я та по батькові зазначено - ОСОБА_3 ,в паспорті померлої (матері ОСОБА_1 ), серії НОМЕР_3 прізвище, ім`я та по батькові зазначено - ОСОБА_3 .

Обставини на які посилається заявник також підтверджується тим що за життя ОСОБА_3 залишила заповіт, складений на заявника 10 серпня 2021 року в якому її вказала як дочку. Таким чином суд прийшов до висновку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані розбіжності стали наслідком орфографічних та технічних помилок в написанні по прізвища матері заявниці.

У межах судового розгляду, суду було надано достатньо доказів для встановлення факту, що має юридичне значення та для встановлення якого було подано відповідну заяву.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

Заявниця немає іншої можливості, як в судовому порядку встановити факт родинних відносин.

За викладених обставин заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Видерта, Камінь-Каширського району Волинської області, є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Видерта, Камінь-Каширського району Волинської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 04.04.2025

Головуючий:О. Г. ШИШИЛІН