Справа № 298/419/25
Номер провадження 2/298/67/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 квітня 2025 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Ротмістренко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Моняк О.В., звернулася до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

На підставі ухвали судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 17.03.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 175 177 ЦПК України. Надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу суду 19.03.2025 надіслано представнику позивача ОСОБА_5 до її електронного кабінету.

За станом на 08.04.2025 зазначені в ухвалі суду від 17.04.2025 недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи, що п`ятиденний строк з моменту отримання представником позивача ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_5 до Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, слід повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Керуючись ст.ст.185, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя О.В.Ротмістренко