КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 372/6288/23 Головуючий у суді першої інстанції - Висоцька Г.В.
Номер провадження № 22-ц/824/4873/2025 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А

02 квітня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Яворського М.А.

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

за участю секретаря - Русан А.М.,

вирішуючи питання про залучення до розгляду справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , від імені яких діє законний представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_7 в особі законної представниці ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа ОСОБА_10 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на спадкове мано, стягнення компенсації його вартості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 18 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 - залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 28 листопада 2024 року.

Колегія суддів, перевіряючи матеріали вказаної справи встановила, що відповідно до копії спадкової справи та заяв, які містяться у ній, кредиторами померлого ОСОБА_11 є: ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами першою та другою статті 1281 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Згідно до частини першої статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 подали до Шостої київської державної нотаріальної контори заяви про наявність вимог кредиторів до померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 у межах строків визначених ч.2 ст. 1281 ЦК України.

З урахуванням викладеного апеляційний суд вважає, що остаточне рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а тому доходить висновку про необхідність залучення вказаних осіб до участі у даній справі в якості третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, ч.ч. 1,2 ст. 1281, ч.1 ст. 1282 ЦК України, Київський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_12 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_13 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_14 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) до участі у розгляді даної справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 копію даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та надати строк до десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подачі відповідно до положень ч. 1 ст. 360 ЦПК України відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв