Дата документу 31.03.2025
Справа № 334/1892/25
Провадження № 2/334/1647/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

за участю секретаря Соломонової А.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні із викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дерев`янко Ірина Олександрівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дерев`янко Ірина Олександрівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що 05.11.2020 року між сторонами укладено шлюб, у шлюбі відсутні діти. Подружнє життя з відповідачем не склалося. Три роки тому сторони перестали вести спільне господарство, спільний бюджет, не пов`язані спільним побутом та не мають подружніх відносин, стали проживати окремо.

Позивач просить розірвати шлюб.

Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явилися. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі..

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України розглядати справу у заочному порядку за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.

Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного.

05.11.2020 року Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис №336 та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 13.11.2020 року.

Подружжя спільних неповнолітніх дітей не має.

Місце перебування відповідача невідоме.

Три роки тому сторони перестали вести спільне господарство, спільний бюджет, не пов`язані спільним побутом та не мають подружніх відносин, стали проживати окремо.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, строк для примирення не потрібний, що позивач просить шлюб розірвати, відповідач заперечень не надала, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Питання про судові витрати вирішити відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст.2-4,12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 268, 272-275 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дерев`янко Ірина Олександрівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 05.11.2020 року Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), актовий запис №336.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (Одна тисяча двісті одинадцять гривень) 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Гнатюк О. М.