Справа № 750/1320/25
Провадження № 2-о/750/116/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в :

29 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обгрунтовано заяву тим, що в документах заявника та її матері наявні розбіжності в написанні прізвища матері заявника, у зв`язку з чим Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не може видати заявнику свідоцтва про смерть та про шлюб баби, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні такого факту.

У судове засідання представник заявника подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності та відсутності заявника, зазначивши, що заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилася, з використанням засобів поштового зв`язку подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що при її розгляді покладається на розсуд суд.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8), у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно.

Спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Куранковою О.М. (а.с. 11).

Заявник вказала, що для оформлення своїх спадкових прав нотаріусу необхідно надати свідоцтво про шлюб баби та діда заявника та свідоцтво про смерть баби, спадщину після якої прийняла мати заявника, проте не оформила своїх спадкових прав, які у заявника відсутні. Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не може видати їй вказані свідоцтва, оскільки в документах заявника та її матері наявні розбіжності в написанні прізвища матері заявника.

Так, згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20 березня 1981 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (записано російською мовою) (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого повторно, записи в якому здійснено російською мовою, 24 червня 1995 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с. 9).

Згідно даних свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданого 27 листопада 1995 року, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

У зв`язку із реєстрацією шлюбу 07 грудня 2013 року ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с. 7).

За інформацією Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22 січня 2025 року, наданої заявнику на її заяву про видачу свідоцтва про смерть баби, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про смерть ОСОБА_3 , складений 25 квітня 2000 року виконавчим комітетом Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Для підтвердження родинного зв`язку при опрацюванні заяви, доданих до неї документів та відповідно до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, було виявлено розбіжності. Так, відповідно до наданого свідоцтва про народження, яке заповнено українською мовою, та актового запису про народження, складеного також українською мовою, матір`ю заявника є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . При підтвердженні дошлюбного прізвища матері заявника виявлено, що згідно наданого свідоцтва про шлюб, яке заповнено на російській мові, наречена зазначена, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а після укладення шлюбу бере прізвище чоловіка ОСОБА_7 . Разом з тим, за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян в актовому записі про шлюб, складеного українською мовою, прізвище нареченої після укладення шлюбу ОСОБА_7 , а дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_6 . Враховуючи не відповідності в написанні прізвища заявника при народженні та прізвища її матері при укладенні нею шлюбу, а також розбіжності в даті народження матері, відділ вбачає, що документально не підтверджено родинний зв`язок між заявником і її бабусею та відмовив у видачі свідоцтва про смерть повторно.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що померла ОСОБА_3 доводилася матір`ю померлій ОСОБА_2 , а також те, що встановлення даного факту створює для заявника юридичні наслідки, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилася матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя