Справа: 164/1184/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Власюка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом.

Позовні вимоги умотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Від імені ОСОБА_3 заповіт не посвідчувався. Спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, прийняв син ОСОБА_4 , однак належним чином не встиг оформити своє право на спадкове майно, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Від імені спадкодавця 15 лютого 2023 року було посвідчено заповіт на ім`я ОСОБА_1 , а у разі її смерті до відкриття спадщини, не прийняття спадщини чи відмови від прийняття заповіданої їй спадщини ОСОБА_2 . Інших спадкоємців немає. Коли позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності на спадкове нерухоме майно, а тому просила визнати за нею право власності на вищевказане майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 , не з`явилася, подала до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заяви про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , від імені якого 15 лютого 2023 року було посвідчено заповіт, відповідно до якого все майно він заповів ОСОБА_1 , а у разі її смерті до відкриття спадщини, не прийняття спадщини чи відмови від прийняття заповіданої їй спадщини ОСОБА_2 (а.с. 5).

Із витягу з погосподарської книги № 3 за 2021-2025 роки та довідки виконавчого комітету Маневицької селищної ради № 2 Годомичівського старостинського округу № 213 від 12 грудня 2024 року вбачається, що по особовому рахунку № НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. Спадщину прийняв ОСОБА_4 шляхом догляду за будинком, однак не встиг оформити своїх спадкових прав, оскільки 14 квітня 2023 року (а.с. 6, 33).

31 липня 2023 року на замовлення позивача ФОП ОСОБА_5 було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с. 9-13).

За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 Цивільного кодексу України унормовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 335/02-31 від 17 квітня 2024 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 656/01-16 від 04 липня 2024 року, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 184 за 2023 рік. 20 липня 2023 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася ОСОБА_1 (а.с. 32-34).

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1233, 1235, 1236, 1261, 1269, 1270, 1296 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідачі ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Колківська селищна рада, адреса: 44661, сел. Колки Волинська область, вул. Грушевського, 42.

Повний текст судового рішення складено 07 квітня 2025 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська