Провадження №2/523/499/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"02" квітня 2025 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Березніченко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Одеса, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ

І . Зміст вимог та заперечень учасників справи.

Одеська міська рада (далі за текстом ОМР) звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 в яких просить:

визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з 130/1000 часток квартири загальною площею 101,6 кв.м., житловою площею 72,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ;

встановити порядок виконання рішення суду.

Позов мотивований тим, що у квітні 2019 року померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 130/1000 частин квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 85, 86, АДРЕСА_4 , яка на день смерті належала ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру від 23.07.2024 року Суворовською державною нотаріальною конторою у м. Одеса заведено спадкову справу № 678/2019 після смерті ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 від 27.08.2019 року, яка вважала себе спадкоємницею четвертої черги. У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10.06.2021 року у справі № 523/2381/20, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 залишено без задоволення. Таким чином, на думку позивача, оскільки ОСОБА_1 не підтверджено право на спадкування після смерті ОСОБА_2 , а інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні, спадщина, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , підлягає визнанню судом відумерлою. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 не скористалась своїми процесуальними правами, відзиву та/або пояснень на позовні вимоги суду не надала.

ІІ. Клопотання та інші процесуальні рішення в справі.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 09.09.2024р. було відкрито провадження у справі.

Ухвало суду від 30.09.2024р. за клопотанням представника позивача судом витребувана копія спадкової справи до майна ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 30.10.2024р. підготовче провадження було закрито та призначено розгляд справи за участі сторін.

ІІІ. Позиції сторін.

Представники ОМР позовні вимоги підтримала, просить задовольнити.

ОСОБА_1 в призначені судові засідання не з`явилась без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи судом належним чином направлялись судові виклики. Згідно поштового повідомлення, адресат за місцем своєї реєстрації відсутня, що вказує на вручення судової повістки належним чином (п.4 ч.8 ст.128 ЦПК).

За згодою представника позивача, за відсутності відзиву на позовну заяву, в зв`язку з неповажною неявкою відповідача, справу розглянуто в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 280ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, встановив таке.

Матеріалами справи встановлено, що у квітні 2019 року померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено актовий запис від 30.04.2019 року № 4819 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з 130/1000 частин квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , 86, АДРЕСА_4 , що належало померлій на підставі договору дарування від 23.04.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Заботкіною Тетяною Юріївною та зареєстрованого в реєстрі за № 615.

Згідно витягу з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.04.2014 року № 20853892 та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.06.2024 року № 383947169, право власності на 130/1000 часток на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 85, 86, АДРЕСА_4 , зареєстровано за ОСОБА_2 .

Згідно з інформацією, викладеною в листі Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 03.07.2024 року № 311/01-10 та в картці прописки (Форма А) і поквартирній картці (Форма Б), місце проживання ОСОБА_2 з 20.05.2014 року по 24.05.2019 року було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_5 . Станом на 01.07.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , 85, 86, АДРЕСА_4 , зареєстровані особи відсутні.

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.07.2024 року № 77734515 Суворовською державною нотаріальною конторою у м. Одеса заведено спадкову справу № 678/2019 після смерті ОСОБА_2 (номер у Спадковому реєстрі 64658523) за заявою ОСОБА_1 від 27.08.2019 року.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти та спадкові договори) від 23.07.2024 року № 77734515, станом на 12 год. 03 хв. 23.07.2024 року заповіти та спадкові договори ОСОБА_2 не укладались.

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10.06.2021 року у справі № 523/2381/20, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного суду від 16.04.2024, позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Будь-яких відомостей про наявність інших спадкоємці за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_3 матеріали справи не містять та таких не встановлено судом під час розгляду справи.

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо аргументів наведених учасниками справи.

Правовідносини між сторонами виникли внаслідок виникнення права на спадкування, та регулюються Книгою 6 Цивільного кодексу України.

Так, згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У той же час кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (частина друга статті 1258 ЦК України).

Відповідно до частини першої та другої статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно зі статтею 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (частина перша статті 1296 ЦК України).

Згідно частини першої статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частин першої, другої статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

За змістом частин третьої статті 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно статті 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Відповідно до статті 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Згідно зі статтею 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Частиною першою статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

З огляду на викладене, з урахуванням встановлених судом обставин, зокрема не підтвердження права відповідачки на спадкування після смерті ОСОБА_2 , відсутність інших спадкоємців, як за законом, так і за заповітом, спадщина, у вигляді частки квартири знаходиться на території міста Одеси, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав визнати спадкове майно у вигляді 130/1000 частин квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 85, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 відумерлою спадщиною, яка підлягає переходу у власність територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради.

На підставі викладено, позовні вимоги Одеської міської ради підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими.

В порядку статті 267 ЦПК України за заявою представника Одеської міської ради суд вважає можливими визначити порядок його виконання, а саме після набрання рішенням суду законної сили таке є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради права власності на 130/1000 часток квартири загальною площею 101,6 кв.м., житловою площею 72,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

VІ. Судові витрати.

Згідно ст.141 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідачки на корить держави слід стягнути судовий збір в розмірі 3028,00грн.

Керуючись ст.ст.12,13,76,141,259,263-265,268, 279, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання визнання спадщини відумерлою задовольнити у повному обсязі.

Визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з 130/1000 часток квартири загальною площею 101,6 кв.м., житловою площею 72,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

Після набрання рішенням суду законної сили воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради права власності на 130/1000 часток квартири загальною площею 101,6 кв.м., житловою площею 72,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 85, 86, АДРЕСА_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у розмірі 3028,00грн.

Відомості про учасників справи:

Позивач:

Одеська міська рада, Біржова площа, 1, Одеса, 65000, ;

Відповідач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_2 , АДРЕСА_6 .

Заочне рішенням може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складання рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання рішення суду.

Повне рішення суду складено 02 квітня 2025р.

Суддя