Справа № 683/243/24
У Х В А Л А
03 квітня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Завадської О.П.
секретаря Васічевій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу № 683/243/24, 6/683/9/2025 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Вимоги мотивовані тим, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2024 року у справі №683/243/24 (номер провадження 2/683/358/2024) ухвалено, зокрема, стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на користь Хмельницького обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство», на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 2/5 частини із всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 січня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.
Заявниця зазначає, що згідно з розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації №28/2024-р від 20 лютого 2024 року «Про припинення функціонування прийомної сім?ї та створення дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », припинено функціонування прийомної сім?ї та створено на базі родини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дитячий будинок сімейного типу, в зв?язку з влаштуванням на виховання і проживання дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв?язку із цим просить замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні №76980385, відкритому на підставі постанови про відкриття виконавчого провадженні від 28 січня 2025 року, замінивши стягувача Хмельницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство» на ОСОБА_1 .
Заявниця в судове засідання не з?явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд заяви без її участі.
Інші учасники в судове засідання не з?явились, хоч про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв, клопотань не подавали.
Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
За таких обставин фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.
Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов?язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у Законі України «Про виконавче провадження» органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (стаття 1 Закону України «Про виконавче провадження»).
Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов?язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов?язкові для нього так само, як вони були обов?язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч.1ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Частиною 2 ст.442 ЦПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Заміна сторони у виконавчому провадженні може бути проведена на будь-якій стадії процесу, що також узгоджується з позицією, викладеною в постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10.
Аналогічно підстави, умови і порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов?язковими тією мірою, якою вони були б обов?язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації.
Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов?язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов?язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
З аналізу вищенаведеного слідує, що оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи. Аналогічний висновок міститься у Постанові КЦС ВС від 16 червня 2021 року по справі №0417/7776/2012.
Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2024 року у справі №683/243/24 (номер провадження 2/683/358/2024) ухвалено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на користь Хмельницького обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство», на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 2/5 частини із всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 січня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на користь комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/10 частини із всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 січня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації №28/2024-р від 20 лютого 2024 року «Про припинення функціонування прийомної сім?ї та створення дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », припинено функціонування прийомної сім?ї з 20 лютого 2024 року та створено на базі родини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дитячий будинок сімейного типу, в зв?язку з влаштуванням на виховання і проживання дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Затверджено кандидатуру батьків-вихователі ОСОБА_1 та передано на виховання і проживання в дитячий будинок сімейного типу: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З огляду на те, що ОСОБА_1 є правонаступником Хмельницького обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство», тому заява підлягає задоволенню.
На підставі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 55, 260, 261, 352-355, 442 ЦПК України, суд -
постановив:
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя