441/1781/24 2/441/112/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28.03.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Хижак Марії Адамівни до Городоцької міської ради Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Хижак М.А. звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0, 9023 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області, передану ОСОБА_3 , згідно Державного акта на право приватної власності на землю Серія ІІ-ЛВ № 074560 від 21.02.2001, на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації Ради народних депутатів № 87 від 14.02.2001, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що дідусеві позивача належала на праві власності означена земельна ділянка. 04.02.2000 ОСОБА_3 склав заповіт, за яким все належне йому майно заповів онукові ОСОБА_1 . Після смерті спадкодавця позивач фактично прийняв спадщину, між тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріус відмовив, через пропуск строку на її прийняття. Зазначила, що ОСОБА_3 за життя у встановленому законом порядку набув право власності на земельну ділянку, відтак вважає, що є підстави для визнання за позивачем права власності на вищеозначену земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 . В інший спосіб, як звернутись з означеним позовом до суду, ОСОБА_1 оформити спадкових прав не може. Просила позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явився, його представник ОСОБА_4 28.03.2025 подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності та за відсутності її довірителя.

Представник Городоцької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, 24.09.2024 міський голова ОСОБА_5 подав відзив на позовну заяву, не заперечує щодо задоволення позовних вимог, просив про розгляд справи за відсутності їх представника.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належно.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, фіксація судового процесу технічними засобами згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Вивчивши заяву, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 4, 12, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За вимогами ст. 373 ЦК України, ст. 81 ЗК України право власності (право) на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону. Громадяни України набувають права на земельні ділянки на підставі договорів, в т.ч. дарування, прийняття спадщини, тощо.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свої власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Із копій свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_1 , Серія НОМЕР_2 та свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 видно, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_7 , що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 .

Як видно із копії заповіту посвідченого 04.02.2000 секретарем виконавчого комітету Добрянської сільської ради Мілян О.Я. та зареєстрованого в реєстрі за № 19, ОСОБА_3 на випадок смерті склав заповіт за яким все своє майно і все те, що належатиме йому на день смерті та земельний пай заповів своєму онукові ОСОБА_1 .

Із копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 , згідно Державного акта на право приватної власності на землю Серія ІІ-ЛВ № 074560 від 21.02.2001, на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації Ради народних депутатів № 87 від 14.02.2001 належало право власності на земельну ділянку площею 0, 9023 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області.

Із повідомлення державного нотаріуса Городоцької держнотконтори Львівської області Шаравари В.В. № 1027/01-16 від 29.10.2021 убачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку, через пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, а також те, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, є підстави для визнання за позивачем права власності на вищезазначену земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 5, 10, 18, 19, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_5 , прож. на АДРЕСА_1 ) право власності на земельну ділянку площею 0, 9023 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Добрянської сільської ради Городоцького району Львівської області, передану ОСОБА_3 , згідно Державного акта на право приватної власності на землю Серія ІІ-ЛВ № 074560 від 21.02.2001, на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації Ради народних депутатів № 87 від 14.02.2001, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 07.04.2025

Головуючий суддя Перетятько О.В.