Справа № 626/1016/25
Провадження № 2/626/507/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2025 року м. Берестин (Красноград)

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості майна,

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відповідно до якої він просить стягнути з відповідача на його користь вартість втраченого майна у розмірі 1537956,04 грн.

Згідно ст.27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як зазначив позивач в позовній заяві, що підсудність ним обрано у відповідності до ч. 8 ст. 28 ЦПК України за місцем виконання договору.

В обгрунтування вибору підсудності зазначив, що відповідповідно до договору відповідального зберігання від 16.02.2022 року, укладеного між сторонами, місце виконання договору є АДРЕСА_1 . Предметом даного договору є збереження майна, яке передано відповідачу на зберігання відповідно до акту прийому-передачі.

Відповідно до позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 1537956,04 грн.

В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Спір про стягнення коштів безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання договору, оскільки предметом спору є вимога про стягнення коштів, а не спір про повернення майна за вказаною в договорі адресою. Стягнення коштів не є такою вимогою, яку належить, через її особливість, виконувати тільки в певному місці, що свідчить про відсутність правових підстав для застосування положення ч. 8 ст. 28 ЦПК України, а тому є необхідність визначення підсудності за загальними правилами.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно ст.27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, станом на 02.04.2025 року, тобто на момент надходження позовної заяви ОСОБА_1 до Красноградського районного суду Харківської області дана справа не підсудна Красноградському районному суду Харківської області, так як місцем проживання відповідача є м. Харків.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, справа підлягає передачі на розгляд Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 31,32, 258, 446 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №626/1016/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості майна, передати за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: 61068, вул. Холодноярська, буд. 5, м. Харків.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя