Провадження № 2/643/936/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2025

28 березня 2025 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря судового засідання Мовчан К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Файзулаєвої Маріне Хашимівни про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Файзулаєвою М.Х. подано до суду письмове клопотання про витребування доказів, яким остання просить витребувати з КНП ХОР «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» відомості щодо адреси, на яку 10.02.2022 був зареєстрований виклик «швидкої медичної допомоги» для хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з якої саме адреси остання була доставлена до медичної установи.

15.01.2025 ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, якою просила провести підготовче засідання без її участі, зазначивши, що клопотання про витребування доказів підтримує.

28.03.2025 представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Файзулаєва М.Х. подала до суду письмову заяву, якою просила провести підготовче засідання без її участі та участі позивачки. Позовні вимоги підтримують. Клопотання про витребування доказів також підтримують.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Отже, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідна вказана інформація, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Файзулаєвої Маріне Хашимівни про витребування доказів.

Витребувати з КНП ХОР «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» відомості щодо адреси, на яку 10.02.2022 був зареєстрований виклик «швидкої медичної допомоги» для хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з якої саме адреси остання була доставлена до медичної установи.

Виконання ухвали покласти на керівництво КНП ХОР «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (адреса: 61058, м. Харків, пр-т Незалежності, б. 13).

Витребувану інформацію надати невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова