Справа № 713/763/25
Провадження №2/713/332/25
РІШЕННЯ

іменем України

01.04.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Вашківецької міської ради Чернівецької області , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася в суд з позовом до Вашківецької міської ради Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності .

В позові вказувала, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , який проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 .

Померлий є батьком позивачці, ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої, яке видане Замостянською сільською радою Вижницького району Чернівецької області серія НОМЕР_1 від 03.01.1981 року, в якому в графі батьки: батьком записаний ОСОБА_5 .

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді: житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями і спорудами: Житловий будинок садибного типу літ. «А», Сарай літ. «Б, В», Вбиральня літ. «Г», Колодязь літ. «К», що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги за законом являються: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом які б могли прийняти спадщину після смерті, ОСОБА_5 крім ОСОБА_1 не має.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Оградюк Г.Я. із заявою, на предмет видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Однак нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №18/02-31 від 27.02.2025 року відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно: житловий будинок садибного типу №25 (двадцять п`ять) з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що нею не надані документи, які підтверджують належність спадкодавцеві права власності на зазначене вище нерухоме майно, так як вчинення такої нотаріальної дії без документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно суперечить статті 42 ЗУ «Про нотаріат» та підпунктам 4.15., 4.18. пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку .

Просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності на спадкове майно за законом на житловий будинок садибного типу з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. В адресованій суду заяві позов підтримали просили його задовольнити.

Представник Вашківецької міської ради Вижницького району в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. В адресованих суді заявах позов визнали. Просили розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки- ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого ЦНАПом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області серія НОМЕР_2 від 02.04.2024 року

Той факт , що спадкодавець був батьком позивачки ОСОБА_1 , підтверджується свідоцтвом про народження останньої, яке видане Замостянською сільською радою Вижницького району Чернівецької області серія НОМЕР_1 від 03.01.1981 року, в якому в графі батьки: батьком записаний ОСОБА_5 .

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді: житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями і спорудами: Житловий будинок садибного типу літ. «А», Сарай літ. «Б, В», Вбиральня літ. «Г», Колодязь літ. «К», що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок садибного типу виданий КП «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» від 26.08.2024 року.

Відповідно до довідки виданої старостатом с. Замостя Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №08 від 12.02.2025 року, на день смерті ОСОБА_5 разом з ним в одному будинку в АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка.

Спадкоємцями першої черги за законом являються: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка.

Інших спадкоємців та осіб, які мали б право на спадщину відсутні.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Оградюк Г.Я. із заявою, на предмет видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Однак нотаріус своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №18/02-31 від 27.02.2025 року відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно: житловий будинок садибного типу №25 (двадцять п`ять) з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що нею не надані документи, які підтверджують належність спадкодавцеві права власності на зазначене вище нерухоме майно, так як вчинення такої нотаріальної дії без документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно суперечить статті 42 ЗУ «Про нотаріат» та підпунктам 4.15., 4.18. пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку .

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, ч.4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Вашківецької міської ради Чернівецької області , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності, - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності на спадкове майно за законом на житловий будинок садибного типу з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідачі :

- Вашківецька міська рада, юридична адреса вул. Героїв Майдану,2 м. Вашківці Вижницький район, Чернівецька область .

- ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя Антоніна КИРИЛЯК