Справа № 527/3584/24
провадження № 2-п/527/4/25
УХВАЛА

03 квітня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Свістєльнік Ю.М., за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву ОСОБА_1 , яка подана представником заявника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2025 року по цивільній справі №527/3584/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», який подано представником позивача Сироваткою Соломією Василівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», який подано представником позивача Сироваткою Соломією Василівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2025 року вищевказані позовні вимоги задоволено.

12 березня 2025 року до суду надійшла заява про перегляд та скасування даного заочного рішення в якій представник заявника зазначила, із заочним рішенням від 11 лютого 2025 року відповідачка не згодна, оскільки заочне рішення суду по цій справі ухвалене за відсутності відповідачки по справі, яка не була повідомлена судом належним чином про наявність цієї справи. Відповідачка дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте за цією адресою від суду нічого не надходило, і відповідно вона нічого не отримувала. Відповідачка лише в грудні 2024 року отримала від позивача позовну заяву з додатками, проте від суду вона нічого не отримувала, відповідно не знала ані про наявність судової справи, ані про відкриття провадження по справі, ані про призначені судові засідання, ані про прийняття заочного рішення суду.

На підставі викладеного представник відповідача прохала суд скасувати заочне рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2025 року по цивільній справі №527/3584/24 та призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного провадження.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суду не повідомив.

У судове засідання представник відповідача та відповідач не з`явилися, представник відповідача надала до суду заяву в якій прохала розгляд справи проводити за відсутності відповідача та представника, заяву про перегляд заочного рішення підтримали в повному обсязі та прохали її задовольнити.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належних чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Доводи представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , на які вона посилається у заяві про перегляд заочного рішення, заслуговують на увагу, а відтак з урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка подана представником заявника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», який подано представником позивача Сироваткою Соломією Василівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», який подано представником позивача Сироваткою Соломією Василівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в спрощеному порядку на 22 квітня 2025 року на 13 год 30 хв з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Свістєльнік