Справа № 703/621/25
УХВАЛА

про виправлення описки

04 квітня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Овсієнка І.В.

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про виправлення описки в ухвалі суду від 07.02.2025 по справі №703/621/25, 2-н/703/48/25 за заявою комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії на опалення житла,

у с т а н о в и в :

07.02.2025 суддею Смілянського міськрайонного суду Левчук О.О. винесено ухвалу, якою заяву комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії на опалення житла з ОСОБА_1 повернуто заявнику та зобов`язано Головне управління ДКСУ у Черкаській області повернути грошові кошти у сумі 302,80 грн, що були сплачені як судовий збір.

Посилаючись на те, що при підготовці тексту ухвали в резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено платіжну інструкцію №15494 від 09.08.2023, замість правильної платіжної інструкції №11564 від 17.01.2025, подало заяву про виправлення описки.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 07.02.2025 дійсно міститься описка щодо реквізитів платіжної інструкції за сплату судового збору. Як вбачається з платіжної інструкції з призначенням платежу - судовий збір, яка приєднана до матеріалів справи, її номер 11564 від 17.01.2025.

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки вона є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту відповідного судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Смілянського міськрайонного суд від 07.02.2025 в справі №703/621/25, провадження 2-н/703/48/25 за заявою комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії на опалення житла, шляхом зазначення вірного номера та дати платіжної інструкції «№11564 від 17.01.2025» замість «15494 від 09.08.2023».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя І.В.Овсієнко