Справа № 206/4431/24
Провадження № 2/206/94/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2025 Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Содоль М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Синельниківська районна державна адміністрація про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

за участю:

представника позивача ОСОБА_4

представника відповідача та третьої особи Кравцова В.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В. перебуває вказана цивільна справа.

Представником відповідача та третьої особи Кравцовим В.В. до канцелярії суду подано клопотання про витребування доказів, а саме останній просить витребувати: у Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області (код за , адреса: 49102, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Галицького Данила, буд. 14) належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Павловського Г.О. договору купівлі-продажу житлового будинку від 25 квітня 2017 року зареєстрований в реєстрі за № 438; у Державного нотаріального архіву Дніпропетровського області (код за , адреса: 49102, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Галицького Данила, буд. 14) належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25 квітня 2017 року зареєстрований в реєстрі за № 440.

Представник відповідача та третьої особи Кравцов В.В. в підготовчому засіданні просив задовольнити клопотання про витребування доказів з підстав викладених в клопотанні.

Представник позивача Вишнякова Н.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Інші учасники судового процесу не з`явились до суду, про час дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку представників, суд вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи слід витребувати вказані докази, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до вимог ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача та третьої особи адвоката Кравцова В.В. м про витребування доказів, задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81, 95,187 223, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача та третьої особи адвоката Кравцова В.В. - задовольнити.

Витребувати у Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області (код за , адреса: 49102, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Галицького Данила, буд. 14):

- належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Павловського Г.О. договору купівлі-продажу житлового будинку від 25 квітня 2017 року зареєстрований в реєстрі за № 438;

- належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Павловською Г.О. договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25 квітня 2017 року зареєстрований в реєстрі за № 440.

Направити копію ухвали до Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області, код за , який розташований за адресою: 49102, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Галицького Данила, буд. 14, для виконання, зазначивши, що докази необхідно подати до Самарського районного суду міста Дніпропетровська ( м. Дніпро, вул. Електрична, 1а) до 01.05.2025.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Поштаренко