Справа № 444/3817/24
Провадження № 2/444/223/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Стець М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що поданий її представником адвокатом Малиняк Віктором Андрійовичем, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із вищевказаним позовом, який обгрунтовує тим, що 02 лютого 2023 року між Позивачем та Відповідачем Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис №11. В подружжя за час шлюбу народилась дівчинка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу між Позивачем та Відповідачем є те, що одруження для них виявилось невдалим через різні погляди на життя, різні погляди на виховання дітей, несумісність характерів, постійними суперечками. Шлюб між ними існує формально, господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Відтак, зважаючи на вище викладені обставини, наміру зберегти сім`ю та продовжувати подружні стосунки в Позивача немає. Всі намагання зберегти сім`ю не увінчалися успіхом, подальше збереження шлюбу та спільне життя з Відповідачем є неможливим внаслідок стійкого розладу подружніх стосунків, та суперечить інтересам їхньої дитини. Таким чином, зважаючи на вище викладені обставини, наміру зберегти сім`ю та продовжувати подружні стосунки в Позивача однозначно немає. Всі намагання зберегти сім`ю в минулому не увінчалися успіхом, подальше збереження шлюбу та спільне життя з Відповідачем є неможливим внаслідок стійкого розладу подружніх стосунків та суперечить інтересам Позивача.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 01.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.11.2024.

Протокольною ухвалою суду від 25.11.2024 року розгляд справи відкладено у зв`язку із неявкою позивача на 27.01.2025.

27.01.2025 з метою вжиття заходів щодо збереження шлюбу подружжя, враховуючи подане представником відповідача клопотання, сторонам надано строкдля примирення терміном на 1 (один) місяць, провадження по справі зупинено та призначено справу до судового розгляду на 03.03.2025.

Протокольною ухвалою суду від 03.03.2025 провадження у справі поновлено та розгляд справи відкладено у зв`язку із неявкою позивача на 07.04.2025.

Позивачка та її представник адвокат Малиняк В.А. 07.04.2025 в судове засідання не з`явилися. Предстапвник позивачки подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, просить позов задовольнити та розірвати шлюб, оскільки позивачка з чоловіком не примирилися.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили. Від відповідача не надходило на адресу суду жодних клопотань.

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 02 лютого 2023 року Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції, актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 02 лютого 2023 року.

В подружжя за час шлюбу народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 31.08.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що одруження для сторін виявилося невдалим через різні погляди на життя, різні погляди на виховання дитини, несумісність характерів, постійні суперечки. Шлюб існує формально, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Позивачка в судовому засіданні суду пояснила, що на даний час вони проживають окремо один від одного, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, хоча часто бачиться із відповідачем, який приходитьь навідати їхню малолітню дитину. Відповідач жодних дій для збереження шлюбу не вчиняв. Внаслідок такої тривалої поведінки чоловіка вона втратила до нього почуття поваги та любові і такі впевнена вже не відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд враховує, що з метою вжиття заходів щодо збереження шлюбу подружжя, сторонам було надано строк на примирення терміном один місяць, однак стосунки між позивачем та відповідачем не змінилися.

Суд бере до уваги, що відповідач проявив байдужість до збереження сім`ї.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові, сім`я фактично не існує.

Враховуючи вищенаведене, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 23, 247, 258-259, 264-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований 02.02.2023 року Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції, актовий запис № 11.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі - 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо Львівському апеляційному суду.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Повне рішення складено 07 квітня 2025 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.