Справа № 128/3321/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Бізнес Позика» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №478683-КС-004 про надання кредиту від 25.01.2024 в розмірі 142623,08 грн.

Свої вимоги мотивувало тим, що 25.01.2024 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір №478683-КС-004 про надання кредиту шляхом направлення товариством пропозиції (оферти) та акцептуванням її відповідачем через телекомунікаційну систему одноразовим ідентифікатором UA-9732, який був надісланий на мобільний номер телефону відповідача. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 35000,00 грн. зі сплатою процентів за фіксованою процентною ставкою, що становить 1,14933273% за кожен день користування кредитом. Повернення кредиту здійснюється у порядку та на умовах визначених договором кредиту та Правилами про надання грошових коштів у кредит. Товариство виконало свої зобов`язання за договором кредиту, а саме надало позичальнику грошові кошти в розмірі 358000,00 грн. на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 , яка була вказана позичальником при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті. Також, 13.02.2024 між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до Договору №478683-КС-004, відповідно до якої позичальник отримав додатково кредит в сумі 5000,00 грн., комісія пов`язана з надання додаткового кредиту 750,00 грн.. Відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату боргу в сумі 8000,00 грн., тим самим визнав договір. В подальшому відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 25.07.2024 виникла заборгованість за договором про надання кредиту у розмірі 142623,08 грн, з яких: 34350,49 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 103818,545 грн. сума прострочених платежів по процентах, 4454,05 грн. сума прострочених платежів за комісією. З огляду на викладене, позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором №478683-КС-004 про надання кредиту від 25.01.2024 в розмірі 142623,08 грн, а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 13.09.2024 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачкою відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, а також те, що не заперечує щодо ухвалення заочного рішення суду в разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у визначений судом строк до суду не подано.

Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом установлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами ст. 207, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 628, 629, 639, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір ). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Відповідно до ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису ( факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису ) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Норми статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа і не може визнаватися недійсним лише через його електронну форму.

Відповідно до ст. 1054-1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Такими обставинами (предметом доказування) у даній справі є наявність між сторонами договірних правовідносин, що випливають з кредитного договору, та належне (неналежне) виконання сторонами своїх зобов`язань відповідно до їх умов та вимог ЦК України.

Судом установлено, що 25.01.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Бізнес Позика» договір №478683-КС-004 про надання кредиту з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» і Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗПОЗИКА», через особистий кабінет позичальника на сайті кредитодавця. Вказаний договір був укладений шляхом подання відповідачем заявки на отримання кредиту через особистий кабінет позичальника на сайті кредитодавця - https://my.bizpozyka.com/ та підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-9732.

З візуальної форми послідовності дій клієнта слідує порядок дій здійснений сторонами кредитного договору №478683-КС-004 щодо його укладення, а саме: 25.01.2024 о 17:38:49 відповідач здійснив вхід в особистий кабінет; о 17:38:50 товариство отримало інформацію про статус клієнта; о 18:47:25 відповідач здійснив передачу інформації обраних ним умов кредиту; о 18:47:26 товариство надало паспорт споживчого кредиту та здійснило запит на генерацію та відправку одноразового ідентифікатора для підписання паспорту споживчого кредиту та інформаційного повідомлення; о 18:48:09 відповідач підписав паспорт споживчого кредиту та інформаційного повідомлення; о 18:47:26 18:48:18 товариство сформувало шаблону оферту та надіслало запит на формування одноразового ідентифікатора для підписання договору, о 18:48:36 - 18:48:07 відповідач здійснив запит на відправку шаблону акцепту та підписав договір, о 18:49:00 - 18:49:18 товариство сформувало інформаційне повідомлення про успішне підписання договору, відправило документи на електрону пошту відповідача та здійснило відображення документів у особистому кабінеті відповідача (а.с. 32-33).

З візуальної форми послідовності дій клієнта слідує порядок дій здійснений сторонами кредитного договору щодо укладення Додаткової угоди до Договору №478683-КС-004, а саме: 13.02.2024 о 19:45:55 відповідач здійснив вхід в особистий кабінет; о 19:45:57 товариство отримало інформацію про статус клієнта; о 19:49:12 відповідач здійснив передачу інформації обраних ним умов кредиту; о 19:49:14 товариство надало паспорт споживчого кредиту та здійснило запит на генерацію та відправку одноразового ідентифікатора для підписання паспорту споживчого кредиту та інформаційного повідомлення; о 19:49:29 відповідач підписав паспорт споживчого кредиту та інформаційного повідомлення; о 19:49:48 19:50:02 товариство сформувало шаблону оферту та надіслало запит на формування одноразового ідентифікатора для підписання договору, о 19:50:11 - 19:50:44 відповідач здійснив запит на відправку шаблону акцепту та підписав договір, о 19:50:49 - 19:50:54 товариство сформувало інформаційне повідомлення про успішне підписання договору, відправило документи на електрону пошту відповідача та здійснило відображення документів у особистому кабінеті відповідача (а.с. 34).

В підтвердження укладення вказаного договору позивач надав: паспорт споживчого кредиту (а.с. 27-29), пропозицію (оферту) укласти Договір №478683-КС-004 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 25.01.2024 (а.с. 17-21), прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Договору №478683-КС-004 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 25.01.2024 (а.с. 22-26), анкету клієнта (а.с. 35) та Правила надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика» (а.с. 38-47). А також, пропозицію укласти Додаткову угоду №1 (оферту) до Договір №478683-КС-004 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 13.02.2024, прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення договору №478683-КС-004 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 25.01.2024 (а.с. 30) та прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Додаткової угоди №1 до Договору №478683-КС-004 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 13.02.2024 (а.с. 31).

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач отримав грошові кошти у розмірі 35000,00 грн, строком на 24 тижні, на умовах сплати процентів за фіксованою стандартною процентною ставкою, що становить 2,00000000% за кожен день користування кредитом, а за зниженою процентною ставкою 1,14933273 % за кожен день користування кредитом. Комісія за надання кредиту 5250,00 грн. Загальний розмір наданого кредиту 35000,00 грн. Строк дії договору до 11.07.2024. Орієнтована загальна вартість наданого кредиту становить 90960,00 грн. Орієнтована реальна річна процентна ставка 9144,92 процентів.

Кредит надається на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим договором про надання кредиту та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика» (п. 2.1 кредитного договору).

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховується за ставкою вказаною у п. 2.4 договору на залишок заборгованості по кредиту, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, в залежності від дотримання позичальником графіку платежів, що вказаний в п. 3.2.3 та додатку №1 до договору і розраховується в порядку описаному нижче.

Сторонами в пункті 3.2.3 договору кредиту погоджено «Графік платежів» за зниженою процентною ставкою з розрахунком, що позичальник буде дотримуватись умов договору, відповідно до якого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів.

Сторони домовились, що у разі якщо повернення кредиту не здійснюється згідно погодженого графіку платежів, що наведений в п. 3.2.3 та додатку №1 до договору, (за виключенням дострокового повернення кредиту), унаслідок чого виникає прострочка по кредиту та строк цієї прострочки більше семи календарних днів, то умови про нарахування процентів за користування кредитом за зниженою процентною ставкою втрачають чинність і до відносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, що вказана в п. 2.4 договору. При цьому, нарахування процентів за стандартною процентною ставкою починається з восьмого календарного дня, від дня простроченого платежу передбаченого графіком платежі, що вказаний в п. 3.2.3 та додатку №1 до договору та до закінчення строку дії договору(п. 3.2.2 кредитного договору).

Відповідно до п. 4.1.8 кредитного договору, позичальник не має права продовжити строк (термін) кредитування або строк (термін) виплати кредиту встановлених договором, на підставі звернення до кредитодавця у паперовій формі або в електронній формі.

Згідно п. 7.15 кредитного договору, інші умови цього правочину регулюються Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА». Усі нерегульовані договором правовідносини сторін регулюються законодавством України.

Відповідно до умов Додаткової угоди до Договору №478683-КС-004 від 25.01.2024, сума кредиту збільшена на 5000,00 грн.. Сторони підтвердили, що станом на13.02.2024 сума неповернутого кредиту становить 29350,49 грн., сума нарахованих та несплачених процентів становить 6071,94 грн., сума нарахованої та несплаченої комісії становить 3704,05 грн.

25.01.2024 о 18:49:36 год. позивач на виконання зобов`язань за договором №478683-КС-004 про надання кредиту від 25.01.2025 перерахував на банківську карту № НОМЕР_2 , яка вказана відповідачем в особистому кабінеті, грошові кошти в сумі 35000,00 грн через платіжний сервіс «Platon», що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «Платежі онлайн» № 365/08 від 13.08.2024 (а.с. 36).

13.02.2024 о 19:51:13 год. позивач на виконання зобов`язань за Додатковою угодою до Договору №478683-КС-004 про надання кредиту від 25.01.2025 перерахував на банківську карту № НОМЕР_2 , яка вказана відповідачем в особистому кабінеті, грошові кошти в сумі 5000,00 грн через платіжний сервіс «Platon», що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «Платежі онлайн» № 366/08 від 13.08.2024 (а.с. 37).

Відповідно до інформації, що надана АТ «ТАСкомбанк» на виконання ухвали суду 13.09.2024, ОСОБА_1 оформлено віртуальну банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , яка існує тільки в цифровій формі без фізичного носія (а.с. 94, 98-99, 100).

Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, що також підтверджується і випискою по особовому рахунку відповідача за період з 25.01.2024 по 11.07.2024, що надана АТ «ТАСкомбанк» на виконання ухвали суду 13.09.2024 (а.с. 92-97). Доказів про належне виконання відповідачем своїх зобов`язань матеріали справи не містять.

Згідно з розрахунком, наданим позивачем, відповідачем 26.01.2024 було сплачено на виконання умов кредитного договору 8000,00 грн.. В подальшому умови кредитного договору відповідачем не виконувалися та його заборгованість перед позивачем за договором №478683-КС-004 про надання кредиту від 25.01.2024 станом на 25.07.2024 (нарахування процентів проведені з 25.01.2024 по 10.07.2024, тобто в межах строку кредитування) становить 142623,08 грн, з яких: 34350,49 грн за кредитом; 103818,54 грн по відсотках, 4454,050 грн. комісія. (а.с. 12-13).

Дана сума заборгованості встановлена на підставі наданих суду доказів та не оспорюється відповідачем.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань, внаслідок чого права позивача порушенні, існує заборгованість за кредитним договором, розмір якої встановлений судом, яка і підлягає стягненню з відповідача.

Окрім того, згідно положень ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2422,40 грн судового збору ( судовий збір визначений з урахуванням понижуючого коефіцієнта).

Керуючись ст. 207, 526, 527, 530, 626, 628, 633, 634, 638, 1049, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором №478683-КС-004 про надання кредиту від 25.01.2024 в розмірі 142623 (сто сорок дві тисячі шістсот двадцять три) гривні 08 копійок, з яких: 34350,49 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту; 103818,554 грн. сума прострочених платежів по процентах, 4454,05 грн. - сума прострочених платежів за комісією, а також судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Сторони по справі:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», , місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411;

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.П. Шевчук