У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.Ю., розглянувши заяву Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження відмови від примусового виконання рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач, стягувач) до ОСОБА_2 (надалі за текстом - відповідач, заявник, боржник), про стягнення матеріальної шкоди.

Рішенням суду від 20.04.2023 позов задоволено, стягнуто з відповдача на користь позивача заборгованість.

На виконання зазначеного Рішення суду, судом видано виконавчий лист про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 175 229, 00 грн.

27.01.2025 до суду надійшла заява Подільського РВДВС у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження відмови від примусового виконання рішення.

У судове засідання 12.02.2025 представники учасників судової справи не прибули.

За змістом ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у судовому засіданні 12.02.2025 за відсутності представників учасників справи, запобігаючи при цьому безпідставному затягуванню розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд встановив наступне.

На примусовому виконанні Подільського РВДВС у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1, відкрите на підставі виконавчого листа № 758/10754/22 від 09.04.2024 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 175229,00 грн.

08.08.2024 року на адресу відділу ДВС надійшла заява стягувача про відмову від виконання судового рішення.

Згідно ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Суд має право відмовити у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення з підстав, визначених ст.206 цього Кодексу, а саме якщо це суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши вказану заяву, суд доходить висновку, що відмова стягувача від примусового виконання рішення не суперечить інтересам позивача та підписана стягувачем особисто.

Згідно змісту заяви наслідки підписання заяви про відмову від примусового виконання судового рішення, передбачені ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження», стягувану відомі та зрозумілі.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне затвердити відмову стягувача від примусового виконання рішення.

Відповідно п.1 ч.1 до ст.39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом відмови стягувача від примусового виконання судового рішення.

Згідно ст.40 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відтак, заява Подільського РВДВС у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження відмови від примусового виконання рішення підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 260, 431, 432 та 434 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Подільського РВДВС у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження відмови від примусового виконання рішення - задовольнити;

Прийняти відмову стягувача ОСОБА_1 від примусового виконання в процесі виконання Рішення Подільського районного суду міста Києва від 20.04.2023 у справі №758/10754/22;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк