ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

03 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якубовський Олександр Олександрович, про повернення судового збору, надміру сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 02 січня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 02 січня 2025 року відмовлено у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якубовський Олександр Олександрович, оскаржив вказане судове рішення в апеляційному порядку.

При поданні апеляційної скарги, заявником сплачено судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок, які зараховано до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 110).

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17 січня 2025 року, визначено наступний склад колегії суддів: Головуючий суддя Зубакова В.П., судді Бондар Я.М. та Остапенко В.О.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якубовський Олександр Олександрович, звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, надміру сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 02 січня 2025 року.

Вивчивши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави повернення судового збору визначені ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 лютого 2025 року апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якубовський Олександр Олександрович, на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 02 січня 2025 року була залишена без руху для сплати останнім судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 484 гривень 48 копійок, з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8, згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 06 лютого 2025 pоку судовий збір було сплачено у сумі 605,60 грн., тобто на 121,12 грн. більше, ніж встановлено законом, а тому цей судовий збір підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» на підставі відповідної ухвали суду.

При цьому, частиною п?ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно п. 1 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, цей Порядок розроблено на виконання статей 43, 45, 78 та 112 Бюджетного кодексу України, статті 43 Податкового кодексу України, статті 301 Митного кодексу України, статті 7 Закону України «Про судовий збір» та Положення про Міністерство фінансів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 375.

Відповідно до вказаного Порядку, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом. Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою або до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до зазначених органів оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Тобто, повернення надміру сплаченого судового збору здійснюється виключно за наявності ухвали суду, постановленої у порядку статті 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, колегія суддів повертає ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір на підставі п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст. 133 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якубовський Олександр Олександрович, про повернення судового збору, надміру сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 02 січня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 надміру сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 02 січня 2025 року судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 12 (дванадцять) копійок, згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 06 лютого 2025 pоку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: