Справа № 331/1797/22
Провадження № 2/331/16/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

«27» березня 2025 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Антоненка М.В.

при секретарі: Байрамовій Д.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Свистулею Дар`єю Андріївною, до районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , подана представником адвокатом Свистулею Дар`єю Андріївною, до районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

18.02.2025 року представником відповідача через підсистему «Електронний Суд» подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у Київського районного суду м. Одеси матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 947/1300/22 (провадження № 3/947/367/22) відносно ОСОБА_1 за ст. 139 ч. 1 КУпАП (з фото знімками та відео записами), а також витребування в Управлінні патрульної поліції Запорізької області документів (при відсутності їх копії), фото знімки та відео записи, які стали підставою для складання 24.12.2021 року стосовно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 139 ч. 1 КУпАП (протокол серії ААБ № 278688 від 24.12.2021 року), склав зазначений протокол заступник командира роти № 1 батальйону № 2 УПП в Запорізькій області ДПП.

Також, 04.03.2025 року представником відповідача через підсистему «Електронний Суд» подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у Київського районного суду м. Одеси матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 947/1297/22 (провадження № 3/947/366/22) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (з фото знімками та відео записами), а також витребування в Управлінні патрульної поліції Запорізької області документів (при відсутності їх копії), фото знімки та відео записи, які стали підставою для складання 24.12.2021 року стосовно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП (протокол серії ААБ № 278687 від 24.12.2021 року), склав зазначений протокол заступник командира роти № 1 батальйону № 2 УПП в Запорізькій області ДПП.

В обґрунтування заявлених клопотань представник відповідача зазначає, що схема ДТП, яка долучена до обох справ про адміністративне правопорушення не дає розуміння, на якій саме ділянці шляху відбулась дорожня пригода, по обом справам районна адміністрація не є стороною, тому позбавлена можливості ознайомитися з матеріалами справи, дослідити фото знімки та відео записи, зробити запити до Управління патрульної поліції в Запорізькій області з цього ж питання.

Вивчивши матеріали справи, зваживши доводи клопотань та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів у даній справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому суд бере до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаних доказів, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки сторона відповідача у клопотанні обґрунтувала неможливість їх подання в установлений строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання від 18.02.2025 року та від 04.03.2025 року представника районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району Пасютіної Олени Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої представником адвокатом Свистулею Дар`єю Андріївною, до районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,- задовольнити.

Витребувати у Київського районного суду м. Одеси матеріали справи про адміністративне правопорушення № 947/1300/22 (провадження № 3/947/367/22) відносно ОСОБА_1 за ст. 139 ч. 1 КУпАП, з фото знімками та відео записами.

Витребувати в Управлінні патрульної поліції в Запорізькій області документи (при відсутності їх копії), фото знімки та відео записи, які стали підставою для складання 24.12.2021 року стосовно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 139 ч. 1 КУпАП (протокол серії ААБ № 278688 від 24.12.2021 року), склав зазначений протокол заступник командира роти № 1 батальйону № 2 УПП в Запорізькій області ДПП.

Витребувати у Київського районного суду м. Одеси матеріали справи про адміністративне правопорушення № 947/1297/22 (провадження № 3/947/366/22) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з фото знімками та відео записами.

Витребувати в Управлінні патрульної поліції в Запорізькій області документи (при відсутності їх копії), фото знімки та відео записи, які стали підставою для складання 24.12.2021 року стосовно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП (протокол серії ААБ № 278687 від 24.12.2021 року), склав зазначений протокол заступник командира роти № 1 батальйону № 2 УПП в Запорізькій області ДПП.

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко