Справа №: 343/1/23
Провадження №: 2-о/343/79/25
У Х В А Л А

про призначення експертизи

04 квітня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С.М.,

присяжних - Зубрицького А.Я., Крачулової О.Т.,

з участю: секретаря судових засідань Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Долинської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, в якому серед іншого просив призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , її здатності усвідомлення значення своїх дій та керувати ними, проведення якої доручити експертам ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України".

Заявник через свого представника - адвоката Скрипника В.Б. клопотання про призначення експертизи підтримав, просив його задовольнити, про що останній подав відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи, відносно якої подано клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - адвокат Керницький В.М. - не заперечив проти призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану особи, яку він представляє, про що також подав заяву, яку направив на електронну адресу суду.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Долинської міської ради скерував на адресу суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги заяви учасників справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний сан здоров`я.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом МОЗ України від 08.05.2018 № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно з рішеннями Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.06.2018 та від 24.05.2023, ОСОБА_2 визнавалася недієздатною, над нею встановлювалася опіка та ОСОБА_1 призначено її опікуном. До клопотання також долучено висновок судово-психіатричного експерта № 80/2023, згідно з яким ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - вираженою судинною деменцією, що згідно МКХ-10F01.1.

Враховуючи, що у справі є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , беручи до уваги, що для встановлення її психічного стану та визначення чи продовжує вона надалі страждати стійким хронічним психічним розладом, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, і заявник власне через свого представника і клопоче про призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та дачі висновку про можливість останньою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити (п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України), оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу і не зупинення провадження у справі може призвести до порушення розумних строків її вирішення.

На підставі викладеного, ст. 103-105, 252, 253, 293, 298 ЦПК України, керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

призначити по справі за клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Долинської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити учасникам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали надати учасникам справи для відома, в Івано-Франківську філію судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" направити для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Долинської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Долина, проспект Незалежності, 5 Івано-Франківської області, .

Особа, відносно якої вирішується клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник Федисяк Степанії Іванівни, відносно якої вирішується клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною: адвокат Керницький Віталій Миколайович

Суддя: Монташевич С.М.

Присяжні: Зубрицький А.Я.

Крачулова О.Т.