Ухвала

03 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 990SCCV/35/25

провадження № 61-76вп25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши клопотання адвоката Мартинюка Сергія Івановича як представника ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2025 року адвокат Мартинюк С. І. як представник ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду клопотання, яке поданр в порядку статті 316 ЦПК України, про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 є громадянином України, проте він немає зареєстрованого місця проживання в Україні, оскільки останні 10 років в більшості проживає та працює в Республіці Польщі і перебуває там на консульському обліку. Ураховуючи наведене, представник заявника просить визначити підсудності цивільної справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Ківерцівському районному суду Волинської області з огляду на те, що коли ОСОБА_1 прибуває до України, то фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підтвердження наведеного представник заявника надав копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_1 з відміткою про взяття на тимчасовий консульський облік в Посольстві України в Республіці Польща з 15 жовтня 2020 року до 08 червня 2025 року; витяг з реєстру Луцької територіальної громади про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 ; довідку Олицької селищної ради від 31 січня 2025 року № 26, з якої видно що ОСОБА_1 на час перебування в Україні постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з додатками до неї.

Відповідно до частини другої статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

За змістом указаної норми права підсудність справ за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення визначається ухвалою судді Верховного Суду, якщо особа, яка її подала є громадянином України, який проживає за її межами.

Аналіз клопотання про визначення підсудності та доданих до нього документів свідчить, що ОСОБА_1 є громадянином України, який проживає за її межами, тому наявні підстави для задоволення клопотання та визначення підсудності цивільної справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Ківерцівському районному суду Волинської області.

Керуючись частиною другою статті 260, 316 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Мартинюка Сергія Івановича як представника ОСОБА_1 про визначення підсудності справи задовольнити.

Визначити підсудність цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Ківерцівському районному суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев