ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Провадження №2/756/1288/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа - Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищенаведеним позовом до відповідача.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшли заяви сторони позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, а саме в частині позовних вимог до відповідача про відшкодування шкоди у розмірі 46 678,31 грн та у розмірі 4887,12 грн, посилаючись на здійснення МТСБУ регламентної виплати у розмірі 46678,31 грн та не підтримання позовних вимог на суму 4887,12 грн.

У зв`язку з викладеним судом було поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача про відшкодування шкоди на загальну суму 51565,43 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заява про часткове закриття провадження у справі містить клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Третя особа в судове засідання свого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно заяви позивача №3.23.04181 про здійснення регламентної виплати та на підставі платіжної інструкції №3696 від 14.02.2025, МТСБУ виплатило на рахунок позивача страхове відшкодування на суму 46678,31 грн, у зв`язку з чим вказані позовні вимоги, а також позовні вимоги на суму 4887,12 грн позивач не підтримує.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе закрити провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача про відшкодування шкоди на загальну суму 51565,43 грн, оскільки позивач відмовився від зазначеної частини позовних вимог, а суд не убачає підстав для відмови у задоволенні поданої стороною позивача заяви.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст.353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про закриття провадження у справі в частині позовних вимог - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (04073, м. Київ, просп. С.Бандери, 22, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа - Моторне (транспортне) страхове бюро України (, м. Київ, бульв. Русанівський, 8) про відшкодування шкоди в частині позовних вимог на суму 51565,43 грн - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 02.04.2025.

Суддя: Олексій ДИБА