У Х В А Л А

04 квітня 2025 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Мартинюк У.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Путіліна Є.В.,

відповідача ОСОБА_2 , його представника - адвоката Богачук І.Ю.,

представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в підготовчому засіданні) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/29496/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представники сторін і відповідач ОСОБА_2 звернулись до суду з клопотанням затвердити мирову угоду, укладену між ними 04.04. 2025, згідно якої:

1) встановити порядок користування земельною ділянкою, що по АДРЕСА_1 , площею 0,1012 га, відповідно до кадастрового плану, виготовленого 26.07.2023 МКП "Вінницький муніципальний центр містобудування і архітектури", за яким:

- ОСОБА_1 (в 1/2 частці), ОСОБА_3 (в 1/4 частці), ОСОБА_4 (в 1/4 частці) спільно користуються земельною ділянкою, площею 0,0490 га (на плані - земельна ділянка № НОМЕР_1 , блакитного кольору);

- ОСОБА_2 користується земельною ділянкою, площею 0,0522 га (на плані - земельна ділянка № НОМЕР_2 , жовтого кольору);

2) судові витрати на правничу допомогу залишаються за позивачем;

3) наслідки затвердження мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі;

4) невід`ємною частиною мирової угоди є кадастровий план, виготовлений 26.07.2023 МКП "Вінницький муніципальний центр містобудування і архітектури".

Представник третьої особи - Вінницької міської ради в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином. В минулому засіданні не заперечував щодо затвердження мирової угоди відносно спірної земельної ділянки.

Мирова угода не суперечить закону і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому суд, роз`яснивши наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 256 ЦПК України, вважає можливим затвердити мирову угоду, в зв`язку з чим провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 04.04.2025 сторонами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представником ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокатом Крижанівським В.В., згідно якої:

1) встановити порядок користування земельною ділянкою, що по АДРЕСА_1 , площею 0,1012 га, відповідно до кадастрового плану, виготовленого 26.07.2023 МКП "Вінницький муніципальний центр містобудування і архітектури", за яким:

- ОСОБА_1 (в 1/2 частці), ОСОБА_3 (в 1/4 частці), ОСОБА_4 (в 1/4 частці) спільно користуються земельною ділянкою, площею 0,0490 га (на плані - земельна ділянка № НОМЕР_1 , блакитного кольору);

- ОСОБА_2 користується земельною ділянкою, площею 0,0522 га (на плані - земельна ділянка № НОМЕР_2 , жовтого кольору);

2) судові витрати на правничу допомогу залишаються за позивачем;

3) наслідки затвердження мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі;

4) невід`ємною частиною мирової угоди є кадастровий план, виготовлений 26.07.2023 МКП "Вінницький муніципальний центр містобудування і архітектури".

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня виготовлення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ;

відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 ;

третя особа Вінницька міська рада, , м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Повна ухвала виготовлена 04.04.2025.

Суддя О.О.Венгрин