Справа № 683/693/25
У Х В А Л А

07 квітня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районний суд Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши в м. Старокостянтинів матеріали цивільної справи №683/693/25, №2/683/752/2025 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі із майна, що є в спільній частковій власності та визнання права власності на майно, з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 ,

встановив:

У березні 2025 року ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Козак І.О. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і просить виділити із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна належну їй 41/200 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень житлового будинку загальною площею 12,9 кв.м., в тому числі житлова кімната 1-1 площею 12,9 кв.м, а також господарські будівлі хлів №Б-1», огорожа №2; визнати за нею право власності в цілому на вищезазначений об`єкт нерухомого майна, припинивши її право спільної часткової власності на 49/200 частку зазначеного будинковолодіння.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 17 березня 2025 року у справі №683/693/25, №2/683/624/2025 відкрито провадження й призначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

04 квітня 2025 року відповідач ОСОБА_1 подав зустрічний позов до ОСОБА_2 і просить виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна належну йому 41/200 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , позначений в плані цифрами «2-1» загальною площею 14,1 кв.м., житловою площею 14,1 кв.м, в тому числі: (2-1) житлова кімната площею 14,1 кв.м.; господарські будівлі та споруди: огорожа №1; визнати за ним право власності в цілому на вищезазначений об`єкт нерухомого майна, припинивши його право спільної часткової власності на 41/200 частку зазначеного будинковолодіння.

Зустрічний позов ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, поданий ним у встановлений судом строк для подання відзиву, що відповідає вимогам ч.1 ст.193 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки зустрічний позов ОСОБА_1 поданий з додержанням вимог чинного законодавства, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вважаю, що вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 .

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд

ухвалив:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі із майна, що є в спільній частковій власності та визнання права власності на майно, з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділення частки в натурі із майна, що є в спільній частковій власності та визнання права власності на майно.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі із майна, що є в спільній частковій власності та визнання права власності на майно, з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 об`єднати в одне провадженні із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділення частки в натурі із майна, що є в спільній частковій власності та визнання права власності на майно.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши справу до розгляду у підготовче засідання на 13 год 30 хв 08 квітня 2025 року.

Відповідачу за зустрічним позовом встановити строк у п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про прийняти до спільного розгляду зустрічного позову для подання відзиву на зустрічний позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву в порядку, визначеному ст. 179 ЦПК України. Відповідач за зустрічним позовом має право подати до суду заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив в порядку, визначеному ст. 180 ЦПК України. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua

Копії ухвали про об`єднання зустрічного позову із первісним позовом надіслати учасникам справи, а відповідачу за зустрічним позовом - копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню не підлягає.

Суддя: