Провадження № 2/185/1363/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 квітня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2024 року Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради через свого представника Поташникова Євгена Володимировича звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Позивач посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 є комунальною власністю.

Відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована у цій квартирі з 20 листопада 1995 року, знята з реєстрації 06 серпня 2021 року.

Відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована у цій квартирі з 25 вересня 2008 року та знята з реєстрації 14 травня 2021 року.

Відповідачі були споживачами послуг з централізованого опалення, які надавалися до квартири АДРЕСА_1 , однак не сплачували за спожиту теплову енергію, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01 січня 2010 року по 06 серпня 2021 року у розмірі 81 259 грн 40 коп.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також інфляційні втрати 7917 грн 16 коп, три відсотки річних 2557 грн 12 коп, судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн.

Відзиву на позов не надійшло, натомість відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про застосування позовної давності. Відповідачі вважають, що на час звернення позивача до суду, з урахуванням дати зняття відповідачів з реєстрації за адресою надання послуг з теплопостачання, трирічний строк позовної давності сплив.

З матеріалів справи видно, що КП «Павлоградтеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно з особистим рахунком НОМЕР_1 заборгованість за спожиту теплову енергію за зазначеною адресою за період з 01 січня 2010 року по 06 серпня 2021 року нарахована у розмірі 81 259 грн 40 коп. За весь цей період жодної сплати за спожиту теплову енергію не було здійснено. (а.с.8-9)

За інформацією КП «МІРАЦ» Павлоградської міської ради, за адресою АДРЕСА_2 були зареєстровані:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 20 листопада 1995 року по 06 серпня 2021 року,

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 25 вересня 2008 року по 14 травня 2021 року. (а.с.7)

Як передбачено частиною 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до положень статей 64, 67, 68 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно наведених положень закону, споживач, який фактично отримував послуги з теплопостачання, зобов`язаний сплатити за них теплопостачальній організації незалежно від дати укладення відповідного договору.

Місце проживання відповідачів було зареєстроване за адресою надання послуг з теплопостачання, отже вони фактично споживали ці послуги.

Як визначено статтями 256, 257 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За змістом статті 261 Цивільного кодексу України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Оплата за комунальні послуги нараховується і підлягає оплаті щомісячно, отже перебіг строку позовної давності обраховується окремо щодо кожного щомісячного платежу.

Як визначено статтею 264 Цивільного кодексу України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

Особистий рахунок 4-601004021 не містить даних щодо здійснення споживачами оплата за послуги теплопостачання. Отже строк позовної давності не переривався.

З урахуванням дати зняття з реєстрації за місцем надання послуг з теплопостачання (травень, серпень 2021 року) останній щомісячний платіж за користування тепловою енергією відповідачі повинні були сплатити за березень 2021 року.

Згідно пункту 12 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України,

під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк загальної позовної давності, визначений статтею 257 Цивільного кодексу України, продовжується на строк дії такого карантину.

Карантин в Україні тривав у період з 12 березня 2020 року до 01 липня 2023 року, ця обставина є загальновідомою. На весь цей період строк загальної позовної давності був продовжений.

Згідно пункту 19 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України,

у період дії воєнного стану в Україні, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану. Отже з 24 лютого 2022 року по теперішній час перебіг позовної давності зупинений.

Оскільки відповідачі заявили про застосування трирічного строку позовної давності, а перебіг строку позовної давності обраховується окремо щодо кожного щомісячного платежу, підлягає стягненню з відповідачів заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання з березня 2017 року (за три роки до початку карантину в Україні) до березня 2021 року включно.

Згідно даних особистого рахунку заборгованість за зазначений період складає 81 259,40 35 152,67 = 46 106 грн 73 коп і підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

В частині стягнення з відповідачів інфляційних втрат та трьох відсотків річних позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки на день розгляду справи судом в Україні діє правовий режим воєнного стану, покладення на споживачів комунальних послуг додаткової відповідальності у цей складний час не відповідатиме загальним засадам цивільного судочинства справедливості, добросовісності та розумності.

Позивачем були понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн при подачі позовної заяви, що підтверджується платіжною інструкцією № 2138 від 15 жовтня 2024 року. (а.с.1).

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено мінімальну суму судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру (станом на день подачі позову), майнові вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тому сплачена позивачем мінімальна сума судового збору є пропорційною розміру задоволених позовних вимог.

Стягнення судових витрат у солідарному порядку ЦПК України не передбачено, тому з кожного відповідача підлягає стягненню на користь КП «Павлоградтеплоенерго» 1/2 частка витрат на сплату судового збору (1514 грн).

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію за адресою АДРЕСА_2 за період з березня 2017 року до березня 2021 року включно у розмірі 46 106 (сорок шість тисяч сто шість) грн 73 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1514 (тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1514 (тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Промислова, 13-А, ,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя У.М. Болдирєва