Провадження № 2-о/686/86/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Сірій Д.І.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилось 60 років і з метою оформлення пенсії за віком вона звернулась до територіального органу Пенсійного фонду України за місцем свого проживання та надала необхідні документи для прийняття рішення про призначення їй пенсії.

Проте, після розгляду її документів було прийнято рішення № 41 від 26.09.2024р. про відмову в призначенні пенсії.

Відмова пов`язана з тим, що відповідно до наданих документів та індивідуальних відомостей про застраховану особу тривалість її стажу становить 27 років 2 місяці та 13 днів, що є недостатнім для призначення пенсії за віком. В розрахунок її стажу не зараховано період навчання в Хмельницькому кооперативному технікумі з 01.09.1981р. по 01.07.1983р., оскільки зміна прізвища з ОСОБА_4 (згідно диплома НОМЕР_1 ) на ОСОБА_5 (згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 24.07.2024р.) не відповідає даним її паспорта громадянина України, в якому її прізвище вказано ОСОБА_6 .

Крім того, в розрахунок стажу не зараховано період догляду за дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення нею 3-річного віку, оскільки в свідоцтві про народження НОМЕР_2 та в витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження прізвище матері зазначено « ОСОБА_5 », що також не відповідає даним її паспорта громадянина України, в якому її прізвище вказано ОСОБА_6 .

Такі невідповідності щодо зазначення її прізвища в документах даним щодо її прізвища в паспорті позбавляють її можливості оформити пенсію за віком.

Тому, вона змушена звернутись з даною заявою до суду, оскільки у випадку задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин, та факту, що має юридичне значення, вона зможе оформити пенсію за віком, тобто встановлення даних фактів породжує для неї юридичні наслідки, пов`язані з призначенням пенсії, а також те, що чинним законодавством, не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів.

З врахуванням наведеного заявниця просить: встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), диплома НОМЕР_1 , що виданий 05.07.1983р. Хмельницьким кооперативним технікумом на ім`я ОСОБА_7 ; встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.01.2025 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали повністю, просили задоволити з підстав зазначених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що визнає вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з нею, а саме, що ОСОБА_1 є її матір`ю. Щодо інших вимог не заперечила проти їх задоволення.

Представник заінтересованої особиГоловного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на заяву, в якому просив об`єктивно дослідити усі матеріали справи і взяти до уваги доводи головного управління та прийняти обґрунтоване рішення.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_7 , яка 22.05.1983 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , і в них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась донька - ОСОБА_3 .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 було розірвано на підставі рішення суду від 02.10.1993 року.

06.06.1996р. ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , і після одруження залишила прізвище ОСОБА_6 .

06.02.1997 року Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області заявниці було видано паспорт серія НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також судом встановлено, що ОСОБА_10 з 01.09.1981 року навчалась в Хмельницькому кооперативному технікум, який закінчила 05.07.1983 року та їй було видано диплом серія НОМЕР_1 .

Рішенням № 41 від 26.09.2024р., прийнятим управлінням пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії, оскільки страховий стаж особи становить 22 роки 11 місяців 21 день ( з врахуванням ч.1 п.3-1 Прикінцевих положень Закону - 27 років 02 місяці 13 днів). В ході розгляду документів до страхового стажу особи невраховано період навчання з 01.09.1981 по 01.07.1983 згідно диплому НОМЕР_1 від 05.07.1983, та період догляду за дитиною до досягнення 3-х річного віку ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), оскільки прізвище ( ОСОБА_5 ) згідно Витягу з державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію щодо підтвердження дошлюбного прізвища не відповідає паспортним даним ( ОСОБА_6 ).

Факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), диплома НОМЕР_1 , що виданий 05.07.1983р. Хмельницьким кооперативним технікумом на ім`я ОСОБА_7 , підтверджується: свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 від 25.04.1964р. на прізвище вказано « ОСОБА_4 »; архівною довідкою Хмельницького торговельно-економічного інституту від 13.11.2024р. № 235; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 24.07.2024р.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується: витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 24.07.2024р.; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 від 15.11.1984р.; паспортом громадянина України серія НОМЕР_4 від 06.02.1997р.; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 1 від 11.09.2024р. щодо народження ОСОБА_3 ; свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 серія НОМЕР_6 від 21.02.1995р.; нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_3 від 29.08.2024р.; довідкою № М-03-52158 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 11.11.2024р.; свідоцтвом про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_1 серія НОМЕР_7 від 06.06.1996р.; договором купівлі-продажу квартири від 30.05.2000р., посвідченим приватним нотаріусом Паляницею Л.С. за р/н 1362, реєстраційним посвідченням від 02.06.2000р..

Також в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_11 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, дослідивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити та встановити факти: належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , диплома НОМЕР_1 , що виданий 05.07.1983 року Хмельницьким кооперативним технікумом на ім`я ОСОБА_7 ; родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265,315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , диплома НОМЕР_1 , що виданий 05.07.1983 року Хмельницьким кооперативним технікумом на ім`я ОСОБА_7 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , жителька: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (, адреса: 29013, м.Хмельницький, вул.Герцена,10); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Дата складання повного тексту рішення суду - 04.04.2025 року.

Суддя: