Справа № 569/4044/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Табінський Олександр Іванович про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Табінський Олександр Іванович про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Згурівка Яготинського району Київської області є рідною сестрою - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Згурівка Яготинського району Київської області є донькою - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер рідній брат, ОСОБА_2 . В день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із 1/3 (однієї третьої) частки у квартирі, що знаходиться в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мама заявниці ОСОБА_3 . В день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із 1/3 (однієї третьої) частки у квартирі, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу від 12.05.2016 року, спадкодавець ОСОБА_3 заповіла заявниці ОСОБА_1 належну їй частку у вищевказаній квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько заявниці, чоловік спадкодавця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . В день смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається із 1/3 (однієї третьої) частки у квартирі, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Оскільки, всі спадкодавці на день своєї смерті були зареєстровані за однією адресою - ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги, дотримуючись строку для прийняття спадщини, звернулась із відповідною заявою в нотаріальну контору після смерті останнього, а саме батька ОСОБА_6 . Однак, в нотаріальній конторі їй пояснили, що не зможуть оформити її спадкові права, оскільки, в документах які підтверджують факт родинних відносин є розбіжності в написання прізвищ заявниці спадкодавців.

Від заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Чоланюка С.Ю. надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі вимоги заяви підтримують в повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Табінського Олександра Івановича надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі, щодо задоволення вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.08.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №1623.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданої повторно 07.09.2024 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис №4, його батьками зазначено: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.09.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №1771.

Згідно копії заповіту посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Філюк В.М. від 12.05.2016 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 заповіла всю належну їй частку квартири АДРЕСА_2 своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 24.09.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Рівне, актовий запис №1892.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_7 , 1944р.н. та ОСОБА_8 , 1942р.н. зареєстрували шлюб 22.08.1964 року.

Згідно копії дублікату свідоцтва про право власності виданий виконавчим комітетом Рівненської міської ради від 06 квітня 2016 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_4 (1/3) ОСОБА_3 (1/3), ОСОБА_2 (1/3).

Згідно довідки про останнє місце померлого від 21.10.2024 року №28052 виданої Департаментом цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 13.04.1994р. та знятий з задекларованого місця проживання 15.08.2024 року у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки про останнє місце померлого від 23.09.2024 року №25132 виданої Департаментом цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 31.01.1985р. та знята з задекларованого місця проживання 06.09.2024 року у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки про останнє місце померлого від 21.10.2024 року №28055 виданої Департаментом цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 31.01.1985р. та знятий з задекларованого місця проживання 24.09.2024 року у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №79681213 від 10.01.2025 в спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу №73493899, номер у нотаріуса 3/2025, спадкодавець ОСОБА_4 .

Згідно відповіді від 27.02.2025 року №25/01-16, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Табінський О.І. повідомляє ОСОБА_1 , що у зв`язку з прийняттям нею спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (з урахуванням майна після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) оформити свої спадкові права на спадкове майно, що залишилося після смерті батька ОСОБА_4 не буде можливим, оскільки в документах, які підтверджують факт родинних відносин є розбіжності в написанні прізвища заявниці та спадкодавців.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Так, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_6 прізвище заявниці ОСОБА_9 та прізвище в графі батьки, спадкодавці записана як ОСОБА_10 / ОСОБА_10 , а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_7 та серії НОМЕР_8 - прізвище батьків заявниці записане як ОСОБА_11 / ОСОБА_11 .

Також, допущена помилка у написанні прізвища у документах, що підтверджують родинну лінію із ріднім братом заявниці - ОСОБА_2 .

Родинні відносини заявника з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_12 підтверджуються наступними документами: заповітом посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу від 12.05.2016 року; дублікатом свідоцтва про право власності виданий виконавчим комітетом Рівненської міської ради від 06 квітня 2016 року; довідками виданими департаментом трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради від 21.10.2024 року за №928052, від 23.09.2024 року за №925132 та від 21.10.2024 року за №928055; пенсійним посвідченням № НОМЕР_9 видане на ім`я ОСОБА_5 ; пенсійним посвідченням серії НОМЕР_10 видане на ім`я ОСОБА_3 ; військовим квитком серії НОМЕР_11 виданий на ім`я ОСОБА_2 ; довідкою ВЛК №4/1725 видана на ім`я ОСОБА_2 ; карткою обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного №94/1725 видана на ім`я ОСОБА_2 ; технічним паспортом на спадкове майно.

З врахуванням того, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в суді, і встановлення факту необхідне для реалізації права на спадкування суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 10-12, 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Табінський Олександр Іванович про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Згурівка Яготинського району Київської області є рідною сестрою - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Згурівка Яготинського району Київської області є донькою - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Табінський Олександр Іванович, адреса: м.Рівне, вул. П. Могили, буд.22Б, оф105.

Повний текст рішення виготовлено 08.04.2025 року.

Суддя Харечко С.П.