Провадження № 2-п/524/17/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., представника заявника Красницької Я.С., представника позивача Нежеренко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24 січня 2025 року по справі № 524/10102/24 за позовом Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав

УСТАНОВИВ:

Свої вимоги заявник мотивував тим, що вона не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що позбавило її можливості подати свої заперечення в частині визначення розміру аліментів. Вказала, що судом не було враховано те, що вона є особою з інвалідністю, утримує своїх батьків та щомісячно несе значні витрати на придбання ліків.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила її задовольнити з підстав викладених у ній.

Представник позивача проти задоволення позову заперечувала. Вказала, що в матеріалах справи є заява відповідачів про те, що вони не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, суд приходить до наступного.

Згідно із ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24 січня 2025 року по справі № 524/10102/24 задоволено позов Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування; позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; вирішено питання про судові витрати.

Зважаючи на те, що відповідач, ОСОБА_1 , не з`явилась в судове засідання, не подала суду своїх заперечень та з огляду на її доводи в частині визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню із неї, суд вважає за можливе скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24 січня 2025 року по справі № 524/10102/24 за позовом Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом учасників процесу.

Керуючись ст. 128, 130, 284, 288, 289 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24 січня 2025 року по справі № 524/10102/24 за позовом Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24 січня 2025 року по справі № 524/10102/24 за позовом Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав скасувати.

Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Роз`яснити право відповідачів подати відзив на позов протягом 15 днів з дня оголошення ухвали про скасування заочного рішення з дотриманням вимог ст.178 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ