Справа № 572/661/25
У Х В А Л А

04 квітня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних БРИЖ В.Л., ЄВТУШОК-ХАРЧЕНКО І.А.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/661/25 за заявою ОСОБА_1 про продовження дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Сарненського районного суду від 04 листопада 2020 року про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, призначення заявника опікуном останнього.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_4 має хронічне захворювання, внаслідок якого рішенням Сарненського районного суду Рівненської області визнаний недієздатним. Строк дії вказаного рішення продовжено терміном на 2 роки рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 13 лютого 2023 року.

Однак, наявний у ОСОБА_4 психічний розлад має хронічний характер і потребує постійного лікування. Оскільки на даний час ОСОБА_4 продовжує хворіти, діагноз : важка розумова відсталість внаслідок вроджених множинних вад розвитку, внаслідок якого останній не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не в змозі себе самостійно обслуговувати, через що потребує постійного стороннього догляду є необхідним продовжити строк дії рішення суду про визнання його недієздатним та встановлення опіки ще на 2 роки.

Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі судово психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Надана суду копія довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААБ №806075 від 15 червня 2020 року, доводить, що ОСОБА_4 визнаний інвалідом першої А групи з дитинства, потребує постійної сторонньої допомоги, догляду та нагляду, рекомендовано «Д» нагляд у невролога.

Вказані вище обставини доводяться наданою суду копією повідомлення №117/01-05/25 від 28 січня 2025 року за підписом генерального директора КНП «Сарненська ЦРЛ», відповідно до якого ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря-психіатра з 2004 року та по даний час, з діагнозом : важка розумова відсталість внаслідок вроджених множинних вад розвитку, який має хронічний характер і потребує постійного лікування, повне одужання неможливе. ОСОБА_4 через наявне в нього захворювання не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та допомоги сторонніх осіб.

Із копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 13 лютого 2023 року вбачається, що цим рішенням дійсно продовжено строк дії рішення цього ж суду від 04 листопада 2020 року про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, внаслідок психічного захворювання, встановлення опіки, терміном на два роки.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_4 певного психічний розладу здоров`я, а в заяві ставиться вимога щодо продовження дії судового рішення про визнання його недієздатним, необхідно з метою встановлення психічного стану особи призначити відносно останнього судово психіатричну експертизу.

Керуючись ст.104, 105 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заінтересована особа САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА Рівненської області (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, , КОАТУУ ) про продовження дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) недієздатним, встановлення опіки, судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь яким психічним захворюванням?

2. Чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при наявності такого захворювання?

Для обстеження направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , надавши експертам матеріали цивільної справи №572/661/25.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Рівне вул.Дубенська,64), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експертизи та матеріали цивільної справи №572/661/25 направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про продовження дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки зупинити, до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя

Присяжні