Справа №402/977/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"15" січня 2025 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретаря судового засідання Хименка О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області в залі судових засідань Ульяновського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

встановив

Представник позивача АТ «ОТП Банк» - Паладич А.О. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 21.12.2022 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №, шляхом підписання електронним підписом у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Відповідно до розділу 1 кредитного договору АТ "ОТП БАНК" надав відповідачу кредит на принципах поворотності, платності, строковості в сумі 20500,00 грн. п.1.1. кредитного договору передбачає, що протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись річна процентна ставка у розмірі: 40,0% річних.

Відповідно до Кредитного договору, повернення кредиту, сплата процентів та інших, передбачених договором платежів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетиих платежів згідно з графіком платежів (Додаток №1 до Кредитного договору № від 21.12.2022 р.).

На виконання умов вищевказаного договору АТ «ОТП БАНК» свої зобов`язання по видачі в відповідних сум кредиту виконав повністю, на підтвердження надав Меморіальний ордер (первинний документ щодо перерахування суми кредиту на рахунок зазначений Позичальником).

Додатково 03.11.2021 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено заява - анкета про надання банківських послуг АТ "ОТП Банк" № 0207/980/1940040/21 від 03.11.2021. що є невід`ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток та правил користування карткою, інформаційного листка, тарифів тарифного пакету приватного банківського обслуговування, які розміщені на офіційному сайті банку.

Відповідно до Договору, попередньо ознайомившись зі всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є Заява-анкета про надання банківських послуг АТ "ОТП Банк" №0207/980/1940040/21 від 03.11.2021, та які розмішені на офіційному сайті АТ «ОТП БАНК» www.otpbank.com.ua на підтвердження чого Позичальником було власноруч підписано Заяву-Анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №0207/980/1940040/21 від 03.11.2021. позичальник бажав оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб.

Згідно з умовами вказаного договору, АТ «ОТП БАНК» взяв на себе зобов`язання з відкриття карткового рахунку, надання картки держателю, а також виконання розрахункового обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки. На картковий рахунок відкритий за заявою Відповідача було встановлено кредитний ліміт, порядок користування яким визначено правилами користування карткою.

Згідно умов обслуговування кредитної лінії, за користування кредитом, Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами Банку. На дату укладення Заява-анкета про надання банківських послуг АТ "ОТП Банк" розмір процентної ставки, вказаний у відповідній Заяві-анкеті та погоджений з Позичальником, становить: 5% в місяць.

На виконання умов вищевказаного договору АТ «ОТП БАНК» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Згідно з Звітом-рахунком Відповідачем використано кредит в загальному розмірі: 15 100,00 грн.

Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.

Всупереч умов Кредитного договору Відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов`язання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно кредитного договору № від 21.12.2022 року станом на дату складання позовної заяви заборгованість відповідача становить:

Заборгованість по тілу 12235,60 грн.

Заборгованість по відсотках 3103,52 грн.

Пеня 0,00 грн.

Загальна заборгованість 15339,12 грн.

Відповідно кредитного договору №0207/980/1940040/21 від 03.11.2021 року станом на дату складання позовної заяви заборгованість відповідача становить:

Заборгованість по тілу 15100,00 грн.

Заборгованість по відсотках 5144,26 грн.

Пеня 0,00 грн.

Загальна заборгованість 20244,26 грн.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснював виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом.

Таким чином, станом на дату складання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем становить 35583,38 гривень.

01.08.2024 року позивач направив на адресу відповідача вимогу про погашення заборгованості. Однак, відповідач всі звернення проігнорував, вимогу не задовольнив, погашення заборгованості не здійснив, чим порушив права позивача.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ «ОТП Банк» (місцезнаходження м.Київ, вул.Жилянська, буд.43, ) заборгованість по кредитному договору № від 21.12.2022 року у розмірі 15339,12 (п"ятнадцять тисяч триста тридцять дев"ять) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ «ОТП Банк» (місцезнаходження м.Київ, вул.Жилянська, буд.43, ) заборгованість по картковому рахунку за договором №0207/980/1940040/21 від 03.11.2021 року у розмірі 20244,26 (двадцять тисяч двісті сорок чотири) гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ «ОТП Банк» (місцезнаходження м.Київ, вул.Жилянська, буд.43, ) сплачену суму судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.А. Бондаренко