Справа № 526/3087/24
Провадження № 2/539/105/2025
УХВАЛА

07.04.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участю секретаря Ковтун І.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Панасенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Гадяцької міської ради, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні судом на обговорення учасників справи було поставлено питання щодо заслуховування думки дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні при вирішенні цього спору про позбавлення батьківських прав.

Позивач та його представник у судовому засіданні вважали за доцільне заслухати думку дитини у судовому засіданні при вирішенні цього спору. Представник третьої особи не заперечувала проти заслуховування думки дитини у судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.171 Сімейного кодексу України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору, зокрема, про позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст.232 Цивільного процесуального кодексу України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей. Свідкам, які не досягли шістнадцятирічного віку, головуючий роз`яснює обов`язок про необхідність давати правдиві показання, не попереджуючи про відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання, і не приводить до присяги. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, можуть з дозволу суду ставити свідкові питання, а також висловлювати свою думку стосовно особи свідка, змісту його показань. У виняткових випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин справи, на час допиту осіб, які не досягли вісімнадцятирічного віку, із зали судового засідання за ухвалою суду може бути видалений той чи інший учасник справи. Після повернення цієї особи до зали судового засідання головуючий повідомляє її про показання цього свідка і надає можливість ставити йому питання. Суд вважає, що слід вислухати думку дитини щодо вирішення спору в судовому засіданні в присутності представника служби у справах дітей, педагога та психолога. З метою забезпечення умов для висловлення дитиною своєї думки слід залучити для участі в судовому засіданні педагога Гадяцького ліцею №2 імені Михайла Драгоманова Гадяцької міської ради Юзефович Людмилу Іванівну, яка є класним керівником класу, в якому навчається ОСОБА_4 та психолога Гадяцького ліцею №2 імені Михайла Драгоманова Гадяцької міської ради Литвиненко Тетяну Сергіївну. Оскільки дитина проживає з позивачем, суд вважає необхідним зобов`язати позивача забезпечити участь дитини в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171 СК України, ст.ст.232,258,260,261 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Призначити судове засідання на 20.05.2025 о 15:00 годині для заслуховування думки дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю педагога Гадяцького ліцею №2 імені Михайла Драгоманова Гадяцької міської ради Юзефович Людмили Іванівни та психолога Гадяцького ліцею №2 імені Михайла Драгоманова Гадяцької міської ради Литвиненко Тетяни Сергіївни. Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити участь неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні 20.05.2025 о 15:00 годині. Направити директору Гадяцького ліцею №2 імені Михайла Драгоманова Гадяцької міської ради (37300, Полтавська область, Миргородський район, м.Гадяч, вул.Лесі Українки, 8) копію цієї ухвали для забезпечення участі педагога Юзефович Людмили Іванівни та психолога Литвиненко Тетяни Сергіївни в судовому засіданні 20.05.2025 о 15:00 годині. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні педагог та психолог мають пред`явити суду документи, які посвідчують їх особу та підтверджують їх освіту в сфері педагогічної діяльності та психології. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвала у повному обсязі складена та підписана 07.04.2025.

Суддя О.Л.Овчаренко