Справа № 565/407/25
Провадження № 2/565/274/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Климук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви та об`єднання в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання та надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

21.02.2025 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , у якому просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 без письмової згоди матері ОСОБА_5 та визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 з батьком ОСОБА_4 .

03.04.2025 року від відповідача ОСОБА_5 надійшла зустрічна позовна заява у якій ставить вимогу до позивача ОСОБА_4 визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 разом з нею.

Представник відповідача ОСОБА_3 просила прийняти зустрічний позов та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Представники позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник третьої особи Климук О.В. не заперечували щодо вказаного клопотання.

Позивач ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_5 , представник третьої особи Вараської міської військової адміністрації у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення такого засідання. Суд, на підставі ст. 223 ЦПК України, ухвалив про продовження розгляду справи за відсутності осіб, які не з`явились у судове засідання.

Заслухавши думку представників позивача, представника відповідача, та представника третьої особи, ознайомившись із зустрічним позовом, суд встановив наступне.

14.03.2025 року суд відкрив провадження у справі та надав відповідачу 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Записами на розписці про отримання судової повістки підтверджується, що копію ухвали відповідач ОСОБА_5 отримала 19.03.2025 року, а зустрічний позов подала до суду 03.04.2025, тобто у строк, встановлений судом.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред`явлені первісний та зустрічний позов виникають з одних правовідносин, мають один предмет спору, а саме місце визначення проживання дитини.

Форма і зміст поданої відповідачем ОСОБА_5 зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.193, 194 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання та надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини.

Призначити підготовче судове засіданні у цій справі на 08 год. 00 хв. 02.05.2025 у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан