Номер провадження 2/404/3056/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Щербини А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), треті особи ОСОБА_3 ( НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_2 ) про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина, а саме: частина квартири АДРЕСА_3 що належить померлій ОСОБА_5 на праві приватної спільної сумісної власності. Інша 1/2 частина належить батькові позивача - ОСОБА_3 .

За даними Витягу з реєстру мешканців міста Кропивницький, виданого станом на 09.02.2024 року, вбачається, що на час відкриття спадщини на день смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 03.11.2020 року (повторно) Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №3007 від 03.11.2020 ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Кіровоград нині Кропивницький), батьками вказані: батько ОСОБА_3 : мати ОСОБА_5 . Окрім позивача, у батьків є син, рідний брат позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який з 2019 року переховується в невідомому місці так як набрався чимало кредитів (докази надаю), які наразі сплачують замість нього позивач та її батько. Місце знаходження брата - ОСОБА_2 по теперішній час невідомо ні одному з членів сім`ї, ніякого зв`язку з ним немає. До поліції із заявою про оголошення його в розшук не звертались.

Згідно Довідки № 78/05/1 від 09.01.2019 року, виданої Відділом реєстрації місця проживання особи Кропивницької міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 20.02.2010 року не проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Так як, після смерті матері позивача ОСОБА_5 відкрилась спадщина, позивач, як спадкоємець першої черги, 25.10.2024 року звернулась із заявою до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бистрова С.Є. при прийняття спадщини після померлої.

Батько, ОСОБА_3 подав до приватного нотаріуса заяву, що він не претендує на частку у спадковому майні після померлої.

Крім того, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 є її син - ОСОБА_2 , який до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері не звертався.

Відповідно до інформаційного листа № /02-14 від 25.10.2024 року, приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бистрова С.Є. вбачається, що 12.07.2024 року нотаріусом була заведена спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , за заявою про прийняття спадщини поданою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та за заявою про відмову від прийняття спадщини поданою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. Однак, на час відкриття спадщини брат позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем, що дає йому право на спадкування своєї частини. Нотаріусом було роз`яснено про необхідність звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного не проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 . Позивач зазначає, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , квартира за адресою: АДРЕСА_4 не була постійним місцем проживання відповідача, хоча він був зареєстрований у цій квартирі і право його проживання у ній не обмежувалось. Натомість, з 2019 року відповідач проживає за невідомою адресою, а можливо взагалі виїхав за межі України. У визначений законом строк ОСОБА_2 не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. У зв`язку з тим, що, позивач не може вільно розпоряджатися своїм майном, тому вимушена була звернутись до суду.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 січня 2025 року суддею Варакіною Н.Б. відкрито спрощене позовне провадження по справі.

Представник позивача адвокат Поліщук Ю. надала суду заяву про підтримку вимог, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Третя особа ОСОБА_7 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що його син ОСОБА_8 дійсно не проживає більше 7 років з ними.

Третя особа ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті матері відкрилась спадщина, а саме: частина квартири АДРЕСА_3 що належить померлій ОСОБА_5 на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності. Інша 1/2 частина належить батькові позивача - ОСОБА_3 .

За даними Витягу з реєстру мешканців міста Кропивницький, виданого станом на 09.02.2024 року, вбачається, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 03.11.2020 року (повторно) Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №3007 від 03.11.2020 ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Кіровоград нині Кропивницький, батьками вказані: батько ОСОБА_3 : мати ОСОБА_5 . Окрім позивача , у батьків є син, рідний брат позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який з 2019 року переховується в невідомому місці так як набрався чимало кредитів (докази надаю), які наразі сплачують замість нього позивач та її батько. Місце знаходження брата - ОСОБА_2 по теперішній час невідомо ні одному з членів сім`ї, ніякого зв`язку з ним немає. До поліції із заявою про оголошення його в розшук не звертались.

Згідно Довідки № 78/05/1 від 09.01.2019 року, виданої Відділом реєстрації місця проживання особи Кропивницької міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 20.02.2010 року не проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Позивач 25.10.2024 року звернулась із заявою до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бистрова С.Є. при прийняття спадщини після померлої.

Батько, ОСОБА_3 подав до приватного нотаріуса заяву, що він не претендує на частку у спадковому майні після померлої.

Крім того, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 є її син - ОСОБА_2 , який до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері не звертався.

Відповідно до інформаційного листа № /02-14 від 25.10.2024 року, приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бистрова С.Є. вбачається, що 12.07.2024 року нотаріусом була заведена спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , за заявою про прийняття спадщини поданою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та за заявою про відмову від прийняття спадщини поданою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. Однак, на час відкриття спадщини брат позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем, що дає йому право на спадкування своєї частини. Нотаріусом було роз`яснено про необхідність звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного не проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 .

Позивач зазначає, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , квартира за адресою: АДРЕСА_4 не була постійним місцем проживання відповідача, хоча він був зареєстрований у цій квартирі і право його проживання у ній не обмежувалось.

Натомість, з 2019 року відповідач проживає за невідомою адресою, а можливо взагалі виїхав за межі України. У визначений законом строк ОСОБА_2 не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Згідно з абзацом 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Частиною 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 цього Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Вбачається, що в разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи те, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкове майно.

З таких обставин, вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 141, 259, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), треті особи ОСОБА_3 ( НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_2 ) про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт не проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_4 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 01.04.2025.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда