Справа № 204/3768/25
Провадження № 2/204/2494/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2025 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-ДНІПРО» ДМР про визнання нарахувань незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-ДНІПРО» ДМР про визнання нарахувань незаконними, яка була передана судді канцелярією суду 08 квітня 2025 року.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, статтею 175 ЦПК України передбачено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно зі статтею 90 ЦК України, юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму.

Однак, у позовній заяві не повністю зазначено найменування відповідача, а зазначено лише скорочене його найменування - Комунальне підприємство «ЖИЛСЕРВІС-ДНІПРО» ДМР.

Крім того, у позовній заяві помилково зазначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Також, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність у позивача та відповідача електронного кабінету.

Крім того, згідно з п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить визначити незаконним з боку відповідача нарахування за розподіл теплової енергії на загально-будівельні потреби опалення будинку та нарахування за абонентське обслуговування. Однак, при цьому, позивачем у прохальній частині позовної заяви не зазначено адресу нерухомого майна, нарахування по якому позивач просить визнати незаконним, не зазначено період, за який позивач просить визнати незаконними такі нарахування, а також не зазначено суму цих нарахувань. Викладене обумовлює необхідність в уточненні змісту прохальної частини позову.

Крім того, позивачем у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують факт здійснення відповідачем нарахувань позивачу за розподіл теплової енергії на загально-будівельні потреби опалення будинку, а також нарахувань за абонентське обслуговування.

В порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення пункту 10 частини 3 статті 175 ЦПК України, позивачем у позовній заяві не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Але, позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження здійснення відповідачем нарахувань позивачу за розподіл теплової енергії на загально-будівельні потреби опалення будинку та нарахувань за абонентське обслуговування, а також доказів щодо періоду та розміру таких нарахувань.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: зазначити повне найменування відповідача; зазначити ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; зазначити відомості про наявність або відсутність у позивача та відповідача електронного кабінету; уточнити зміст прохальної частини позовної заяви, зазначивши адресу нерухомого майна, нарахування по якому позивач просить визнати незаконним, період, за який позивач просить визнати незаконними такі нарахування, а також за необхідності зазначивши суму цих нарахувань; обґрунтувати позовні вимоги із зазначенням в позовній заяві доказів, які підтверджують факт здійснення відповідачем нарахувань позивачу за розподіл теплової енергії на загально-будівельні потреби опалення будинку, а також нарахувань за абонентське обслуговування; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; зазначити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати суду всі наявні у позивача докази на підтвердження здійснення відповідачем нарахувань позивачу за розподіл теплової енергії на загально-будівельні потреби опалення будинку та нарахувань за абонентське обслуговування, та докази щодо періоду в розміру таких нарахувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-ДНІПРО» ДМР про визнання нарахувань незаконними - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез