Справа № 158/672/25
Провадження № 2-о/0158/22/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Корецької В.В.
за участю секретаря - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Острожецька сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у порядку окремого провадження.
Зазначає, що відповідно до заповіту, покійна ОСОБА_3 заповіла належне їй майно ОСОБА_2 , яка від прийняття спадщини відмовилася шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса, тобто єдиним спадкоємцем померлої є вона, ОСОБА_1 .
Вказує, що в правовстановлюючих документах на спадкове майно, а саме у витязі з ДРПП на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.09.2018 року та державному акті на право власності га земельну ділянку серії ЯЖ №340025, ПІБ власника зазначено « ОСОБА_3 », в той час у свідоцтві про смерть дані особи зазначено як « ОСОБА_3 ».
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.03.2025 року відкрито провадження у даній справі.
Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 -Дубравський В.А. у судове засідання не з`явилися, від останнього до суду подано заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник заінтересована особи Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, правом на подання письмових пояснень, кожен зокрема, не скористався.
Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Як вбачається із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Відповідно до листа Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.06.1968 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю останньої зазначено ОСОБА_3 /а.с.55/.
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 09.09.1989 року, ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_6 , внаслідок чого її присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_7 » /а.с.56/.
Згідно свідоцтва про смерть (повторно) серії НОМЕР_3 від 06.04.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.
Як вбачається із відомостей зазначених в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №137674964 від 13.09.2018 року, номер запису про право власності: 27907326, копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, власником житлового будинку, із господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 52,8 м.кв., житловою 36,1 м.кв., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зазначено ОСОБА_3 /а.с.5-8/.
Також власником земельної ділянки, площею 1,16 га, цільове призначення - для особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Уїздецької сільської ради Млинівського району Рівненської області, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №340025, зазначено ОСОБА_3 /а.с.9/.
Враховуючи вищевикладене, та те, що представлені заявником докази на підтвердження факту належності правовстановлюючого документу (встановлення факту, що має юридичне значення) в контексті положень ст. ст. 76-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 265, 268, 315-319 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Острожецька сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факти, що мають юридичне значення (належності правовстановлюючих документів), а саме, що відомості зазначені в:
- Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок, із господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 52,8 м.кв., житловою 36,1 м.кв., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності: 27907326;
стосується ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Представник заявника - адвокат Музика-Дубравський Василь Анатолійович, адреса: с. Маслянка, вул. Пугачівська, 24а, Дубенського району Рівненської області.

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: с. Липляни, Луцького району Волинської області, РНОКПП: НОМЕР_5 ;

- Острожецька сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса: с. Острожець, вул. Незалежності, 12, Дубенського району Рівненської області, код ЄДРПОУ: 04386775.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька