Єдиний унікальний номер 317/2567/24
Провадження № 2/317/61/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07.04.2025 сторони до суду не з`явились. У позові представник позивача просив розглянути справу за відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Частинами 1 та 2 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Під час розгляду справи від відповідачки ОСОБА_1 надійшли гарантійні листи ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у яких визначено узгоджений розмір зобов`язань за кредитними договорами, за умови виконання яких у позивача будуть відсутні фінансові вимоги до відповідачки. Також відповідачкою надано платіжні інструкції як докази сплати заборгованості за кредитними договорами.

Отже, на теперішній час виникла необхідність у з`ясуванні питання наявності заборгованості у ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по усім кредитним договорам.

Маючи сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:

обґрунтований помісячний розрахунок заборгованості за період з 07.06.2023 по 07.04.2025 за договором позики № 5689081 від 07.06.2023, укладеним між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 , з відображенням сум погашення та дат внесення позичальником платежів;

обґрунтований помісячний розрахунок заборгованості за період з 10.04.2023 по 07.04.2025 за договором про надання споживчого кредиту № 6551489 від 10.04.2023, укладеним між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , з відображенням сум погашення та дат внесення позичальником платежів;

обґрунтований помісячний розрахунок заборгованості за період з 25.05.2023 по 07.04.2025 за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78927427 від 25.05.2023, укладеним між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 , з відображенням сум погашення та дат внесення позичальником платежів.

При цьому суд виходить із того, що вирішення справи потребує інформації щодо розміру поточної заборгованості позичальника за кредитними договорами,з урахуванням домовленостей сторін, формалізованих у наданих суду гарантійних листах ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», проте сторони від її надання ухиляються.

Керуючись ст. 13, 81 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:

обґрунтований помісячний розрахунок заборгованості за період з 07.06.2023 по 07.04.2025 за договором позики № 5689081 від 07.06.2023, укладеним між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 , з відображенням сум погашення та дат внесення позичальником платежів;

обґрунтований помісячний розрахунок заборгованості за період з 10.04.2023 по 07.04.2025 за договором про надання споживчого кредиту № 6551489 від 10.04.2023, укладеним між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , з відображенням сум погашення та дат внесення позичальником платежів;

обґрунтований помісячний розрахунок заборгованості за період з 25.05.2023 по 07.04.2025 за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78927427 від 25.05.2023, укладеним між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 , з відображенням сум погашення та дат внесення позичальником платежів.

Встановити десятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.

Роз`яснити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян