Справа № 203/6117/24
Провадження № 2/932/3953/24
У Х В А Л А

25 березня 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Панчоха В.Ю.,

представника позивача Мартинової Н.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», третя особа: Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про скасування арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Мартинова Наталія Юріївна, до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА», третя особа: Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про скасування арешту з майна.

Позивач, представники відповідача та третьої особи до судового засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (місцезнаходження: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, ) у зв`язку з тим, що, як зазначає у клопотанні представник відповідача, цьому підприємству було відступлено право вимоги за кредитним договором № 8/2007/840-К/1806-Н від 20.12.2007, за яким був поручителем ОСОБА_1 , у складі лоту GL48N718070, оформлене протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 (https://prozorro.sale/). Вважають, що рішення по даній справі прямо вплине на права та обов`язки ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» як сторони договору та нового кредитора.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання про залучення в якості третьої особи ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає, що заявлене клопотання про залучення в якості третьої особи ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» підлягає задоволенню, оскільки рішення по справі може вплинути на права або обов`язки зазначеної особи щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», місцезнаходження: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205.

Відкласти судове засідання на 13.30 год. 06 травня 2025 року.

Третя особа відповідно до ст.181 ЦПК України може подати пояснення (заперечення) на позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 10 календарних днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 31.03.2025.

Суддя О.А. Рибкін