Справа № 646/2747/25
№ провадження 2/646/2370/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.25 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання,

в с т а н о в и в:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова 31.05.2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 199 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Тобто, з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання може звернутися сама дитина, яка досягла 18 річного віку, або той з батьків з ким проживає дитина. Аліменти, одержані на дитину, відповідно до положень діючого законодавства належать дитині.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент звернення до суду виповнилося 18 років. З даним позовом до суду звертається їх мати ОСОБА_1 , місцем реєстрації якої є: АДРЕСА_1 , місцем фактичного проживання вказано: АДРЕСА_2 , адмін. будівля, км.17. Проте, в позовній заяві не зазначено місце реєстрації/проживання повнолітніх дітей позивача.

Отже, матеріали справи не містять доказів того, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживають разом на час звернення з позовом до суду, що в свою чергу, надавало б їй право звернутися до суду в інтересах повнолітніх синів з даним позовом, відповідно до положень ч. 3ст. 199 СК України.

Відповідно дост. 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Крім того, суд звертає увагу, що, відповідно до ч.1 ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Оскільки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 досягли повноліття та в розумінні ч.1 ст.34 ЦК України мають повну цивільну дієздатність, тому аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мають бути стягнуті виключно на ім`я повнолітньої дитини.

Також, з урахуванням того, що дитина є дієздатною, аліменти мають бути стягнуті на неї, а не на користь інших осіб, в тому числі, коли такі особи наділені правом звернення до суду з позовом в інтересах інших осіб.

Так, ч. 4 ст. 185 ЦПК України встановлено, що позовна заява повертається, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, оскільки Сімейним кодексом України чітко визначено перелік осіб, які мають право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання (ч. 3 ст. 199 СК України), враховуючи, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на момент звернення до суду з даним позовом досягли повноліття, а право звернення ОСОБА_1 до суду в інтересах дітей належними та допустимими доказами не підтверджено, тому суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню, оскільки подана особою, яка не має процесуальної дієздатності.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що повернення заяви не є перешкодою для доступу до правосуддя, оскільки не позбавляє її особисто чи повнолітніх синів, які продовжують навчання, права на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Білінська