Справа №591/9648/24
Провадження № 2/591/1837/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Кирионенко В.В.

представника відповідача Бровко Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №0 від 19 травня 2021 року в розмірі 44756,57 грн., з яких: заборгованість за основним боргом - 28378,32 грн., заборгованість за процентами за користування грошовими коштами - 16378,25 грн. та судові витрати в сумі 3028,00 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу за правилами спрощеного позовного провадження.

26 вересня 2024 року разом з подачею позовної заяви від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме від АТ «УКРСИББАНК» інформацію, яка містить банківську таємницю.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти вказаного клопотання, посилаючись на те, що позивачем не надано доказів неможливості самостійного витребування таких доказів, а також на те, що ці докази мали бути здобуті при укладенні договору факторингу.

Інші учасники справи в судове засідання не звилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з обставин заявленого позову, заперечень відповідачки щодо розміру заборгованості, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/ 12, адреса для листування: 03115, м. Київ, вул. Ореста Васкула, 21, к. 313 ) інформацію, яка містить банківську таємницю, а саме:

- належним чином засвідчену виписку про рух коштів по рахунку коштів картки з лімітом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) за Договором про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №0 від 19 травня 2021 року за період з 19 травня 2021 року 25 січня 2023 року.

Вказані документи необхідно надати суду до 31 травня 2025 року.

Попередити посадових осіб організації, яких зобов`язано надати суду письмові докази, про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко