Справа № 168/257/25
Провадження № 2/168/147/25
У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

03 квітня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Хаврона О.Й.,

за участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Стара Вижівка клопотання позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач 03.04.2025 року подала клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що відповідач ОСОБА_2 під час укладення шлюбу мав прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_2 , згодом змінивши його на прізвище - ОСОБА_2 , однак на підтвердження даної обставини вона немає копії свідоцтва про зміну імені останнього, і не має можливості отримати такі документи. Просить витребувати в Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису, який засвідчує зміну прізвища (про зміну імені) відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач не з`явилася, у клопотанні від 03.04.2025 року просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подавав.

Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Проаналізувавши клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ч.3 ст.84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин, які підлягають встановленню у цій справі, враховуючи, що позивач не може отримати докази самостійно в силу обмежень, встановлених законом, то суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та витребування зазначених у клопотанні доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису, який засвідчує зміну прізвища (про зміну імені) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати Ковельському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання в строк до 28.04.2025 року включно.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 30.04.2025 року в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2, с-ще Стара Вижівка, Ковельський район, Волинська область.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона