Справа № 336/1880/25
Провадження №: 2/336/1790/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савеленко О.А.

за участю секретаря Гуришкіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Корсіка Я.І. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є позивачка та відповідач. Позивачка зареєстрована та проживає разом із донькою ОСОБА_3 .. Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2024 по справі № 336/10562/24 стягнуто з відповідача та користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.

Посилаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 07.03.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, однак до його початку представник позивача адвокат Корсік Я.І. до суду подав заяву, у якій просив позовні вимоги задовольнити, справу розглядати без його участі та без фіксації технічними засобами.

Відповідач до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі та без фіксації технічними засобами. Позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить довідка про фактичне місце проживання особи.

Судовим наказом, виданим Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 24.10.2024 у справі № 336/10562/24, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника (платника аліментів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви, тобто з 23 жовтня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно статті 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а також дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, відповідно, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) на утримання дружини до досягнення спільною дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, щомісячно з дня подачі позову з 24.02.2025 та до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В силу вимог п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України рішення суду допускається до негайного виконання у межах суми розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180 - 182, 184, 191 СК України, та керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 141, 206, 259, 263, 264, 354 суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 24.02.2025 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Савеленко