Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/885/25
Провадження № 2-о/553/43/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.04.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №553/885/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Полтавська міська рада Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обгрунтувала тим, що матір`ю заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_2 . Дошлюбне прізвище її - ОСОБА_3 . Рідним братом ОСОБА_4 є ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , тобто мати заявниці. ОСОБА_1 стала єдиним спадкоємцем після її смерті. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 11.06.2024 року. Після її смерті, ОСОБА_1 з дядьком залишились єдиними близькими особами. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . 15.11.2023 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Башинською Т.В. заведено спадкову справу №64/2023 до майна померлого ОСОБА_5 .. В подальшому, ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. У відповідь, нотаріусом надано постанову «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії №84/02-31 від 29.05.2024 року». В обгрунтування нотаріус посилається на пункти 4.2, 4.14 Порядку вчинення нотаріальних нотаріусами України, а саме: Факт родинних відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 1926 року народження, дочка якої подала заяву про прийняття спадщини, не підтверджений. Інформація в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_7 , 1962 року народження, відсутня. Відповідно до інформації, наданої Державним архівом Полтавської області в листах №04- 16/106 та №4-16/107 від 19.02.2024 року, актових записів про народження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_7 , 1926 року народження, немає. Враховуючи вищевикладене, видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого рідного дядька ОСОБА_5 немає можливості. За таких умов, у ОСОБА_1 виникла необхідність у встановлені в судовому порядку факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її дядьком ОСОБА_5 .

Отже в зв`язку з виниклою перешкодою для вступу у спадщину і оформлення своїх спадкових прав, ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явилася, але від її представника - адвоката Павлюка І.О. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, просять задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Полтавської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду відзив на заяву, в якому вказує, що заявницею не надано жодних доказів, які б підтверджували той факт, що Полтавська міська рада якимось чином порушує, не визнає чи оспорює її права чи інтереси, а факт, який підлягає встановленню не впливає на права та обов`язки Полтавської міської ради. Та просить проводити розгляд справи без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . Дошлюбне її прізвище - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, від 24.12.2012 року Серія НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 05.07.1985 року; копією свідоцтва про право спадщини за законом від 13.09.1983 року, особистим листуванням.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, від 07.11.2023 року Серія НОМЕР_3 .

15.11.2023 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого дядька ОСОБА_5 . В результаті, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Башинською Т.В. заведено спадкову справу №64/2023 до майна померлого ОСОБА_5 ..

Також, ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. У відповідь, нотаріусом надано постанову «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії №84/02-31 від 29.05.2024 року». В обгрунтування нотаріус посилається на пункти 4.2, 4.14 Порядку вчинення нотаріальних нотаріусами України, а саме: Факт родинних відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 1926 року народження, дочка якої подала заяву про прийняття спадщини, не підтверджений. Інформація в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_7 , 1962 року народження, відсутня.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ст.1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, у даному випадку для заявника не існує іншого способу захисту свого права, оскільки відповідно до інформації, наданої Державним архівом Полтавської області в листах №04- 16/106 та №4-16/107 від 19.02.2024 року, актових записів про народження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_7 , 1926 року народження, немає.

Враховуючи вище зазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявниці ОСОБА_1 , створює умови здійснення нею права на прийняття спадщини за законом, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо, врахувавши надані документи, суд не має сумнівів у доведеності факту родинних відносин, а отже заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.4,13,247,258-259,263-265,293-294,315,319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Полтавська міська рада Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме: те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , є рідною племінницею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 04.04.2025 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. В. Фоміна