Справа № 686/9007/25
Провадження № 2/686/3904/25
УХВАЛА

08 квітня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області Стефанишин С.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до держави Україна в особі представника Президента України Зеленського Володимира Олександровича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: держава США в особі представника Посольства держави США в державі Україна про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до держави Україна в особі представника Президента України Зеленського Володимира Олександровича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: держава США в особі представника Посольства держави США в державі Україна про відшкодування моральної шкоди в сумі 10 000 000,00 грн., завданої внаслідок порушення його права власності в об`єкті права власності Українського народу, а саме надрах.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивачем зазначено адресу його проживання: АДРЕСА_1 .

Статтею 28 ЦПК України визначено вичерпний перелік справ, які віднесені до альтернативної підсудності, тобто за вибором позивача.

Як випливає із змісту позовних вимог, спір стосується розпорядження надрами, які відповідно до ст.13 Конституції України є власністю Українського народу.

З огляду на викладене, підстави для застосування положень ст. 28 ЦПК України відсутні.

Відповідно до позовної заяви місцезнаходження відповідача держави Україна в особі представника Президента України Зеленського Володимира Олександровича 01220, м. Київ, вул. Банкова, 11, що територіально належить до Печерського району м. Києва.

Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ухвалення судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи наведене, справу необхідно передати на розгляд за територіальною підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 32, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №686/9007/25 за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі представника Президента України Зеленського Володимира Олександровича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: держава США в особі представника Посольства держави США в державі Україна про відшкодування моральної шкоди передати за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва (адреса: 01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сергій Стефанишин