Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" квітня 2025 р. Справа № 608/585/25
Номер провадження2/608/432/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
В березні 2025 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом.
В позовній заяві позивач вказав, що є спадкоємцем майна за законом після смерті сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на 1/4 частки спадкодавця в житловому будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , подавши необхідні документи. Однак, третя особа своїм листом № 461/01-16 від 28.11.2024 роз`яснила про необхідність звернення до суду за відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця на належну йому частку в спадковому майні. Як зазначено у згаданому листі нотаріального органу, відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 не заводилася. Заповіту спадкодавець не
складав. Згідно з рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 12.12.2024 у справі № 608/3005/24 ОСОБА_2 було надано строк для звернення до нотаріального органу для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . До спадкування після смерті ОСОБА_5 належить 1/4 частки зазначеного домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що вбачається з Технічного паспорта на будинок садибного типу, складеного місцевим органом БТІ (станом на 26.09.2024 р.). Аналогічно вбачається з довідки Шманьківського старостинського округу Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 24.09.2024 р. № 3-77 про склад колгоспного двору (станом на 01.07.1990 р.) за згаданою адресою з таких осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Згідно довідки № 926, виданої 26.09.2024 Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації, вищезгаданий житловий будинок в Чортківському ОКМБТ1 (станом на 01.01.2013 ) не зареєстрований. Також згідно даних Державного реєстру речових прав, про що зазначає нотаріальний орган, інформація про зареєстроване право на вказаний житловий будинок відсутня. Належним чином зареєстровані документи, що посвідчують право власності на спадкове майно у спадкоємця відсутні. Разом з тим, позивач має право на спадкове майно померлого, визначене до спадкування за законом в розмірі 1/4 його частки, яке йому належало на рівні із іншими спадкоємцями першої черги, тобто відповідачами у справі: ОСОБА_3 - матері спадкодавця, ОСОБА_4 - дружини спадкодавця. Відтак, ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою було роз`яснено про необхідність звернення до суду для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно. Тому він просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті сина; вирішити питання про повернення 50 % сплаченого судового збору.
Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Волинець С. А. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, від них надійшла заява про визнання позову, справу просили розглядати без їх участі.
Представник третьої особи - Чортківської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача ОСОБА_5 .
Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_2 після смерті спадкодавця відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1211,20 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 72556940 від 19 березня 2025 року, що становить 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно за законом, що складається з 1/4 (однієї четвертої) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «___» травня 2025 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/585/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___________________202__ року.

Секретар: