Провадження № 2-о/643/89/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2025

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Олійника О.О.,

за участі секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника заявників адвоката Сороки О.О. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Третя Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Московського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту, якій просить встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сестрами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.01.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження, призначено судове засідання.

14.02.2025 року представник заявників адвокат Сорока О.О. через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів, в яких просить суд витребувати з Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 225/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витребувати з Державного архіву Харківської області Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Харківського району, Харківської області, Зміївського району, сел. Тарановка, актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , шлюб між ними було розірвано 27.03.1970 року, видано свідоцтво НОМЕР_1 , 02.08.1978 року Готвальдовським ВО ЗАГС ЗІ Зміївський відділ ДРАЦС СХ МРУЮ, що знаходиться: м. Зміїв, вул. Адміністративна, 10, витребувати інформацію про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в сел. Тарановка, Зміївського району, Харківської області та свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 (шлюб між ними було розірвано 27.03.1970 року, видано свідоцтво НОМЕР_1 , 02.08.1978 року Готвальдовським ВО ЗАГС ЗІ Зміївський відділ ДРАЦС СХ МРУЮ, що знаходиться: м. Зміїв, вул. Адміністративна, 10); витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Харківської області, Зміївського району, сел. Тарановка.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів зазначила, що зазначені докази можуть підтвердити обставини, на які заявники посилаються у своїй заяві, а саме відомості стосовно факту родинних відносин.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подане клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи за відсутності вищезгаданих доказів є ускладненим, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Самостійно витребувати ці документи представник заявників не має змоги, оскільки на такі документи поширюється дія нотаріальної таємниці.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки клопотання представника заявників про витребування доказів обґрунтоване неможливістю самостійно отримати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявників адвоката Сороки О.О. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Третя Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Витребувати з Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори (61050, м. Харків, проспект Героїв Харкова, 85) належним чином завірену копію спадкової справи № 225/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати з Державного архіву Харківської області (м. Харків, проспект Героїв Харкова, 7):

- витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Харківського району, Харківської області, Зміївського району, сел. Тарановка;

- актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , шлюб між ними було розірвано 27.03.1970 року, видано свідоцтво НОМЕР_1 , 02.08.1978 року Готвальдовським ВО ЗАГС ЗІ Зміївський відділ ДРАЦС СХ МРУЮ, що знаходиться: м. Зміїв, вул. Адміністративна, 10;

- інформацію про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в сел. Тарановка, Зміївського району, Харківської області;

- свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 (шлюб між ними було розірвано 27.03.1970 року, видано свідоцтво НОМЕР_1 , 02.08.1978 року Готвальдовським ВО ЗАГС ЗІ Зміївський відділ ДРАЦС СХ МРУЮ, що знаходиться: м. Зміїв, вул. Адміністративна, 10).

Витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61058, м. Харків, вул. Сумська, 61) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Харківської області, Зміївського району, сел. Тарановка.

Зобов`язати витребувані докази надати суду у строк до 08 травня 2025 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Олійник