Справа № 635/2509/25
Провадження № 2/635/3733/2025
У Х В А Л А

07 квітня 2025 року смт.Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку спалити аліментів

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

Представник позивача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , Місце реєстрації: АДРЕСА_3

В С Т А Н О В И В :

01.04.2025 адвокат Козаченко Владислав Віталійович в інтересах ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ), звернувся через систему «Електронний суд» до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ), в якій просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 неустойку у формі пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 170 131,92 грн.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 02.04.2025 відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02.04.2025 позовну заяву залишено без руху.

03.04.2025 позивачем усунені недоліки.

Відповідно до п.3 ч. 6 ст.19 ЦПК України справи про стягнення аліментів є малозначними справами, а тому підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним з власної ініціативи проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст.184-187, 275, 278- 279 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку спалити аліментів.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити проведення судового засідання на 01.05.2025 о 14 годині 45 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Даниленко