Справа № 132/915/25
У Х В А Л А

Іменем України

"28" березня 2025 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 року ТОВ «Кредитсервіс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування) такої фізичної особи.

На виконання зазначеної норми закону, судом 26.03.2025 року до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів, на який надійшла відповідь 27.03.2025 року.

Відповідно до довідки Бережанського старостинського округу Калинівської міської територіальної громади № 24 від 27.03.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Згідно статті 24 ЦК України людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

Станом на день звернення до суду, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач ОСОБА_2 помер, про що суду стало відомо після отримання відомостей з Бережанського старостинського округу Калинівської міської територіальної громади, які були надані на запити суду.

Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка померла. Оскільки відповідач помер до пред`явлення позову, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, але за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав, визначених п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі в частині боржника ОСОБА_2 .

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 186 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості в частині пред`явлених позовних вимог до ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду стороні по справі.

Суддя: