РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2025 р. Справа № 596/46/25

Провадження № 2-о/596/18/2025 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі Стасюк О.Д.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, Зборівська міська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме, Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №031377, виданого Зборівською райдержадміністрацією 30 серпня 2004 року та Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №019133, виданого Зборівською райдержадміністрацією 30 серпня 2004 року, що видані на ім`я ОСОБА_1 ». Посилається на те, що йому на праві приватної власності належать земельна ділянка площею 1,25 га, що розташована на території Гукалівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка площею 0,75 га, що розташована на території Гукалівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, через виявлену помилку у написанні в вищевказаних Державних актах його по батькові « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », заявник не може реалізувати свої права власника, тому встановлення даного факту має юридичне значення. В позасудовому порядку встановити такий факт не являється можливим, тому змушений звернутись до суду.

Ухвалою судді від 27.01.2025 року відкрито провадження у справі та прийнято до розгляду за правилами окремого провадження.

Від представника заінтересованої особи Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області надійшли пояснення, згідно яких представник зазначив, що вважає, що не є належним учасником (заінтересованою особою) у даній справі, оскільки земельні ділянки, право власності на які підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ТР №031377 та Державним актом на право приватної власності на землю серії ТР №019133 які видані Зборівською райдержадміністрацією 30 серпня 2004 року, знаходяться в межах адміністративної території Зборівської міської ради та не належать до комунальної власності і адміністративної юрисдикції Гусятинської селищної ради.

Ухвалою судді від 13.03.2025 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Зборівську міську раду Тернопільського району Тернопільської області.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, встановив наступні факти.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого органом 6114, картки платника податків № НОМЕР_2 , витягу з реєстру територіальної громади № 2023/003774369 від 17.05.2023 року, прізвище ім`я по батькові заявника- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5, 6, 7).

Батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 04.03.2023 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.8).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №031377 від 30 серпня 2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Зборівської районної державної адміністрації від 30 січня 2004 року №54, власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,25 га, яка розташована на території Гукалівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0166 є ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №019133 від 30 серпня 2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Зборівської районної державної адміністрації від 30 січня 2004 року №54, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,75 га, яка розташована на території Гукалівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0459 (а.с.10).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №6 від 17.12.2024 року виданого Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на запит заявника слідує, що в ньому наявні відомості про зміни внесені до відомостей актового запису - Запис №3 внесено виправлення 17.03.2023 року на підставі висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 04 березня 2023 року Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про нареченого, а саме, по батькові ОСОБА_2 змінено на « ОСОБА_3 » (а.с.13-15).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 04 березня 2023 року, виданого повторно Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слідує, що 24.01.1974 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірвали шлюб (а.с.12).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності заявнику правовстановлюючих документів Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №031377, виданого 30 серпня 2004 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №019133, виданого 30 серпня 2004 року на ім`я « ОСОБА_1 », тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 273, 293-294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області (смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Чортківського району Тернопільської області, ), Зборівська міська рада Тернопільського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження м.Зборів, вулиця Богдана Хмельницького, 24, Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058410) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), правовстановлюючого документа Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №031377, виданого 30 серпня 2004 року на ім`я « ОСОБА_1 ».

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), правовстановлюючого документа Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №019133, виданого 30 серпня 2004 року на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04 квітня 2025 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК