Справа № 933/219/25
Номер провадження № 2-д/933/5/25
У Х В А Л А

04 квітня 2025 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали судового доручення іноземного суду про надання інформації, у зв`язку з розглядом справи про визнання недієздатним ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

01.04.2025 року до Олександрівського районного суду Донецької області від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло доручення, про надання інформації у зв`язку з розглядом справи про визнання недієздатним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданого на підставі Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, підписаного від імені України у м. Києві 24 травня 1993 року, ратифікованого постановою Верховної Ради України від 04.02.1994.

Відповідно до матеріалів судового доручення, Окружний суд у Вроцлаві, ХІІІ цивільного сімейного відділу Республіки Польща направив доручення від 27.07.2024, номер справи ХІІІ Ns 164/24, про надання інформації за останнім відомими місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Золоті Пруди, Україна, чи визнавався він повністю або частково недієздатним, чи перебувала чи перебуває у провадженні суду, за останнім місцем його проживання справа про визнання його повністю або частково недієздатною особою.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 02.04.2025 прийнято до провадження матеріали судового доручення іноземного суду про надання інформації, у зв`язку з розглядом справи про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши обставини справи у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 3 ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

Частинами 2-3 статті 22 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, підписаного від імені України у м. Києві 24 травня 1993 року, ратифікованого постановою Верховної Ради України від 04.02.1994, визначено, що якщо суд однієї Договірної Сторони встановить, що є підстави для обмеження в дієздатності або визнанні недієздатним громадянина іншої Договірної Сторони, місцепроживання якого знаходиться на території першої Договірної Сторони, він повідомляє про це відповідний суд другої Договірної Сторони.

03.04.2025 з метою виконання зазначеного судового доручення іноземного суду, був зроблений запит до керівника апарату Олександрівського районного суду Донецької області, для надання інформації, чи перебувала або перебуває, станом на сьогоднішній день, у провадженні Олександрівського районного суду Донецької області справа про визнання недієздатним або обмежено дієздатним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання на території України: с. Золоті Пруди.

Листом від 03.04.2025 за вих. № 05-86/1/2025 керівник апарату Олександрівського районного суду Донецької області повідомив, що відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду, в провадженні Олександрівського районного суду Донецької області, станом на сьогоднішній день, не перебувала та не перебуває справа про визнання недієздатним або обмежено дієздатним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, згідно архівних даних, в 2010 році в Олександрівському районному суді Донецької області розглядалася справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про розірвання шлюбу. З тексту рішення суду по справі вбачається, що позивачка та відповідач від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В резолютивній частині рішення зазначено, що сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено на виховання матері.

03.04.2025 на запит Олександрівського районного суду Донецької області від 02.04.2025 до суду надійшла відповідь в.о. директора Комунального некомерційного підприємства "Олександрівська лікарня планового лікування" від 03.04.2025 № 01-11/241, відповідно до якої, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Золоті Пруди, на обліку у лікаря-психіатра КНП "Олександрівська лікарня планового лікування" не перебуває. Відомостей про наявність інвалідності у громадянина ОСОБА_1 у лікарні немає, за медичною допомогою не звертався.

04.04.2025 на запит Олександрівського районного суду Донецької області до суду надійшла відповідь старости Новостепанівського старостинського округу Олександрівської селищної військової адміністрації від 04.04.2025 року № 11/12-55, відповідно до якої, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на території Новостепанівського старостинського округу у с. Золоті Пруди не проживають.

Також судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень наявна постанова Дружківського міського суду Донецької області від 24 квітня 2015 року (справа №229/1191/15-п, провадження №3/229/137/2015), яким ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Золоті Пруди, Олександрівського району Донецької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, за невиконання батьківських обов`язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Враховуючи, що заявником у справі про обмеження цивільної дієздатності особи та заяви про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами сім`ї особи, її близькими родичами, закладом з надання психіатричної допомоги, а реєстрація зазначеної категорії справ здійснюється у суді за прізвищем, ім`ям та по батькові заявника, встановити чи провадив або провадить суд за останнім місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розгляд справи про визнання його недієздатним або обмежено дієздатним за відсутності відомостей про заявника, не вбачається можливим.

Жодних даних, що ОСОБА_6 має місце проживання чи перебування на території, на яку поширюється юрисдикція (підсудність) Олександрівського районного суду Донецької області судом не встановлено.

Виходячи із вищезазначеного, зважаючи на наявні матеріали, дане доручення неможливо визнати територіально підсудним Олександрівському районному суду Донецької області, у зв`язку з чим, з метою забезпечення ефективного надання міжнародної правової допомоги, суд вважає за необхідне доручення повернути до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для надсилання за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 500, 501 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Судове доручення Окружного суду у Вроцлаві, ХІІІ цивільного сімейного відділу Республіки Польща від 27.07.2024, номер справи ХІІІ Ns 164/24, про надання інформації у зв`язку з розглядом справи про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції для направлення за підсудністю.

Копію ухвали разом із матеріалами судового доручення надіслати до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко