Справа № 547/50/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

03 квітня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судового засідання Яковенко І.В.

за участі

позивача ОСОБА_1 (в режимі ВКЗ)

третьої особи ОСОБА_2 (в режимі ВКЗ)

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом, в якому просить: виключити відомості про ОСОБА_3 як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження №58 серія НОМЕР_1 від 05 грудня 2024 року, видане Центром надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради та внести відомості до актового запису №58 про народження ОСОБА_4 , в графі «Батько» запис ОСОБА_2 та змінити прізвище ОСОБА_4 , з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові ОСОБА_4 з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Ухвалою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 15 січня 2025 року цивільну справу за вказаним позовом передано за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

04 лютого 2025 року цивільна справа за вищевказаним позовом надійшла до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області та у цей же день автоматизованим розподілом судової справи між суддями передана для розгляду судді Ігнатенко Т.В.

Ухвалою судді від 11 лютого 2025 року, після усунення недоліків позовної заяви, відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та роз`яснено відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву і заперечень на відповідь на відзив, а позивачу відповідь на відзив та встановлені відповідні строки, залучено до участі у справі третю особу ОСОБА_2 та відмовлено у залученні до участі у справі як третьою особою Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Позивач ОСОБА_9 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, направив на адресу суд поштовим відправленням заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовній вимоги визнає у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду.

Суд, врахувавши позицію сторін, приходить до наступного висновку.

Судом під час проведення підготовчого судового засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, встановлено, що позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі, відповідача позовні вимоги визнає у повному обсязі, третя особа підтримує заявлені позивачем вимоги, визначений порядок розгляду справи та коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, а також з`ясовані інші обставини, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У підготовчому судовому засіданні, з огляду на те, що відповідач ОСОБА_3 не є особою, яка наділена повноваженнями на внесення змін до актових записів, зокрема про народження після виключення відомостей про нього як батька дитини, суд приходить до висновку, що ним не може бути виконана позовна вимоги про внесення змін до актового запису №58 про народження ОСОБА_4 , а відтак і визнання ним позовних вимог у повному обсязі не може бути підставою для постановлення у підготовчому судовому засіданні рішення по суті спору.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197, 198, 200, 211, 223, 260, 261, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 24 квітня 2025 року, який провести в залі судових засідань №2, що розташований в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

У судове засідання викликати позивача, відповідача та третю особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Ігнатенко