Справа № 465/6042/24
Провадження 2-о/465/16/25
РІШЕННЯ

Іменем України

04.04.2025 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі :

головуючого судді Ванівського Ю.М.

з участю секретаря судових засідань Лозинського Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Виконавчий комітет Бібрської міської ради, про встановлення факту належності документа, -

в с т а н о в и в:

заявник звернулася з заявою про встановлення факту належності документа.

Заяву мотивує наступними обставинами. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану 02 липня 2011 року. Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 вбачається, що він виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 14 лютого 2000 року, на ім`я ОСОБА_2 . Згідно довідки №643 від 30.05.2024 року, яка видана Виконавчим комітетом Бібрської міської ради вбачається, що земельній ділянці, яка належить ОСОБА_2 (державний акт на право власності на землю серії ІІ ЛВ №067320 від 12 липня 1996 року), згідно рішення Виконавчого комітету Бібрської міської ради №130 від 14.12.2017 року присвоєно АДРЕСА_1 . При складанні вищевказаного державного акта про право приватної власності на землю було допущено технічну помилку щодо запису особистих даних власника, зокрема замість імені « ОСОБА_3 », зазначено « ОСОБА_4 ». Просить заяву задоволити.

Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила вимоги заяви задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис №225 та підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 вбачається, що він виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 14 лютого 2000 року, на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно довідки №643 від 30.05.2024 року, яка видана Виконавчим комітетом Бібрської міської ради про те, що земельній ділянці, яка належить Солецькій Звиниславі Доріївні (державний акт на право власності на землю серії ІІ ЛВ №067320 від 12 липня 1996 року), згідно рішення Виконавчого комітету Бібрської міської ради №130 від 14.12.2017 року присвоєно АДРЕСА_1 .

У Державному акті на право приватної власності на землю зазначено, що земельна ділянка, яка розташована на території Бібрської міської ради, площею 0,0600 га належить Солецькій Звениславі Доріївні.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів , а установи , які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки, то відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України (стара редакція ЦПК) громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Враховуючи наведене, слід визнати встановленим факт належності заявниці Державного акта на право власності на землю серії ІІ- ЛВ №067320 від 12.07.1996 року, видане на ім`я ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи Виконавчий комітет Бібрської міської ради, про встановлення факту належності документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , правовстановлюючого документа Державного акта на право власності на землю серії ІІ ЛВ №067320 від 12 липня 1996 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Бібрської міської ради, , адреса: 81220, Львівська область, м. Бібрка, вул. Тарнавського, буд. 22.

Суддя Ванівський Ю.М.