ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА
про продовження підготовчого провадження та витребування доказів у справі
03 квітня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,
за участі секретаря Омельчук С.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 12 лютого 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого провадження. А також, даною ухвалою задоволено клопотання представника позивача адвоката Дьячук Н.В. про витребування доказів, а саме спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З Другої фастівської державної нотаріальної контори Київської області надійшла відповідь на адресу суду, що архівні документи Фастівської районної державної нотаріальної контори по 2009 рік передано на постійне місце зберігання до Київського обласного державного нотаріального архіву.
03.04.2025 на електронну пошту суду представник відповідача Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували.
В підготовче засідання сторони не з`явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача адвокат Дьячук Н.В. через систему «Електронний суд» направила заяву про проведення підготовчого провадження в її відсутності та просила витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ст. 189 ч.ч. 2,3 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки вказані докази не можуть будуть надані позивачем самостійно на підтвердження заявлених вимог.
У зв`язку із витребовуванням доказів, слід продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст.ст.84, 189, 223, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання адвоката Дьячук Н.В. - задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі №381/720/25 на тридцять днів.
Вказані матеріали слід направити на адресу суду в строк до 22.04.2025 року.
Підготовче судове засідання призначити на 22 квітня 2025 року на 12 год. 30 хвл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська