Справа № 158/478/25
Провадження № 2-с/0158/2/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

03 квітня 2025 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Ківерцівським районним судом Волинської області 11 березня 2025 року за заявою Луцького спеціалізованого комунального автотранспортного підприємства «ЛУЦЬКСПЕЦКОМУНТРАНС» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послугу управління побутовими відходами з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

11.03.2025 року Ківерцівським районним судом Волинської області видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Луцького спеціалізованого комунального автотранспортного підприємства «ЛУЦЬКСПЕЦКОМУНТРАНС» заборгованість за послугу з управління побутовими відходами у розмірі 9741,44 грн., а також судовий збір в сумі 302,80 грн.

Заява мотивована тим, що Луцьким спеціалізованим комунальним автотранспортним підприємством «ЛУЦЬКСПЕЦКОМУНТРАНС» послуги з управління побутовими відходами їм не надавались.

Просить скасувати судовий наказ Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.03.2025 року у справі №158/478/25.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи №158/478/25, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи зазначені обставини справи, вимоги закону, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.03.2025 року у справі №158/478/25 підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №158/478/25, виданий 11 березня 2025 року Ківерцівським районним судом Волинської області за заявою Луцького спеціалізованого комунального автотранспортного підприємства «ЛУЦЬКСПЕЦКОМУНТРАНС» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послугу управління побутовими відходами з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 скасувати.

Роз`яснити Луцькому спеціалізованому комунальному автотранспортному підприємству «ЛУЦЬКСПЕЦКОМУНТРАНС» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька