Справа № 697/1520/24
Провадження № 2/697/115/2025
У Х В А Л А

03 квітня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Колісник Л.О.

за участю секретаря Румини М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів, Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2024 року ОСОБА_1 звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді від 18.07.2024 провадження у зазначеній справі відкрито, призначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження судом витребовувався висновок органу опіки і піклування про доцільність чи недоцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з матір`ю.

Ухвала суду від 05.11.2024 про витребування висновку органу опіки і піклування не виконана, у зв`язку з неподанням позивачем ОСОБА_1 документів на розгляд комісії з питань захисту прав дитини при Солом`янській районній в м. Києві державній адміністрації, явку дитини до Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації не забезпечила.

Ухвалою суду від 05.03.2025 підготовче провадження закрите, справа призначена до розгляду по суті у судовому засіданні.

Сторони та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Під час розгляду вказаної справи виникла необхідність заслухати пояснення позивача щодо доводів, вказаних у позові, невчинення нею дій, необхідних для складення висновку органу опіки і піклування, та здійснити опитування самої малолітньої дитини щодо визначення місця її проживання.

Згідно зі ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ч.3 ст.45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою під час будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватися, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

При цьому під час вирішення спору щодо визначення місця проживання дитини, зважаючи на її вікову категорію, суд вважає за можливе особисто в судовому засіданні з`ясувати думку дитини щодо вирішення справи, яка її стосується, за участю її законного представника ОСОБА_1 , представника органу опіки і піклування та педагога.

Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З огляду на викладені обставини, суд вважає необхідним визнати обов`язковою участь позивача ОСОБА_1 у судовому розгляді справи, зобов`язати її забезпечити участь дитини у судовому засіданні для з`ясування її думки щодо предмету спору, зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації направити для участі в судовому засіданні свого представника та педагога при опитуванні малолітнього ОСОБА_3 , 2018 р.н. в судовому засіданні.

Керуючись статтями 43, 128 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою участь у судовому засіданні позивача ОСОБА_1 .

Судове засідання відкласти до 17.04.2025 до 09:20 год, в яке викликати учасників справи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити участь малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні 17.04.2025 об 09:20 год. в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області (адреса: м. Канів, вул. Успенська, 22, Черкаського району, Черкаської області) для з`ясування його думки судом.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації забезпечити участь педагога при опитуванні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні 17.04.2025 об 09:20 год. в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області (адреса: м. Канів, вул. Успенська, 22, Черкаського району, Черкаської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л . О . Колісник