ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/1321/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.,

при секретарі ВОЛОДЬКО С.С.,

за участю сторін: не з`явились

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.04.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився спільний син - ОСОБА_4 . Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14.06.2017 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Відновлено ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 000,00 грн., щомісячно, починаючи з 30.03.2017 і до повноліття дитини, який підлягає індексації відповідно до закону. Станом на день звернення з даним позовом до суду - 24.10.2024, спільна дитина колишнього подружжя проживає разом з позивачем. Відповідач перебуває у лавах Збройних Сил України, має офіційний та стабільний дохід, а відтак, позивач, як одержувач аліментів, скориставшись своїм правом, звернулася з даним позовом до суду та просить змінити спосіб стягнення аліментів, стягуваних на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14.06.2017 (справа №753/5982/17) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, на 1/4 частину заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання судовим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30.10.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Вищевказана ухвала суду разом з позовною заявою та доданими до неї документами скеровувались за зареєстрованою адресою місця проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_1 , які уповноважена особа за довіреністю отримала/отримав 22.11.2024, що підтверджується її/його власноручним підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, у зв`язку із чим судове засінання, призначене на 11.12.2024, судом було відкладено.

Судове засідання, призначене на 23.01.2025, за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Пономаренка В.І. було відкладено задля узгодження між вказаними особами правової позиції в рамках розгляду даної справи, оскільки, як зазначив адвокат, відповідач проходить військову службу в лавах Збройних Сил України. Крім того, 28.01.2025 працівниками Дарницького районного суду м. Києва за клопотанням адвоката дану справу було переведено в електронну форму, внесено дані РНОКПП останнього до додаткових відомостей учасника справи, як представника відповідача, та роз`яснено про можливість ознайомлення зі справою в підсистемі «Електронний суд».

В судове засідання, яке відбулося 27.02.2025, сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. При цьому, до початку розгляду справи представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Пономаренком В.І. в системі «Електронний суд» було сформовано клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивачем через загальну канцелярію суду було подано клопотання, у якому вона проти задоволення вищевказаного клопотання про зупинення провадження у справі заперечувала та прохала суд відмовити у його задоволенні, позовні вимоги підтримала та прохала суд задовольнити їх в повному обсязі, а також вказала здійснювати розгляд справи без її участі.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.02.2025 у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Пономаренка В.І. про зупинення провадження у справі відмовлено.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого у них народився спільний син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14.06.2017 (справа №753/5982/17) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Відновлено ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 30.03.2017 і до повноліття дитини, який підлягає індексації відповідно до закону. Вказане рішення суду набрало законної сили 26.06.2017.

Відповідно до акту №50/24 від 12.08.2024, виданого Головою правління ГО «Київ-європейська столиця» Доценко Л.П., малолітній ОСОБА_4 , 2014 року народження, фактично проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

У змісті позовної заяви позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2 перебуває в лавах Збройних Сил України, отримує офіційний та стабільний дохід, а відтак має змогу сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі, більшому ніж 1 000,00 грн. на місяць, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до довідки №207 від 20.02.2025, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, головний сержант ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

За приписами ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Крім того, відповідно до положень ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Враховуючи зміст стст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів.

Положеннями ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як було зазначено вище та не заперечується сторонами, станом на день розгляду даної справи - 27.02.2025, відповідач ОСОБА_2 перебуває в лавах Збройних Сил України на посаді головного сержанта та здійснює несення військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , а відтак отримує грошове забезпечення та має стабільний регулярний дохід.

Наведене вище свідчить, що з часу ухвалення рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14.06.2017 у відповідача ОСОБА_2 змінилося матеріальне становище, що може слугувати підставою для зміни способу стягнення аліментів на утримання дитини.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливим змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до роз`яснень, викладених Пленумом Верховного Суду України в п. 23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №5 від 15 травня 2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений даним судовим рішенням, підлягає стягненню з ОСОБА_2 , починаючи з дня набранням рішенням законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася з даним позовом до суду про зміну способу стягнення аліментів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про зміну способу стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору.

Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору, то судовий збір в розмірі 1 211,20 грн. необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись стст. 180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, стст. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14.06.2017 (справа №753/5982/17) з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 000 гривень щомісячно на 1/4 частину заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання судовим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.