Справа № 635/8154/21
Провадження № 2/635/1450/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

08 квітня 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Оріон» про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Садівничого товариства «Оріон» про зобов`язання вчинити певні дії, а саме зобов`язати Садівниче товариство «Оріон» надати позивачу відповіді та відповідні документи (матеріали), запрошені і викладені у заявах:

від 27 червня 2020 року «Про надання матеріалів для проведення перевірки фінансово-господарської діяльності Правління та роботи ревізійної комісії СТ «Оріон». Вх. б/н від 27.06.2020р.;

від 11 липня 2020 року «Про надання протоколів Загальних зборів СТ «Оріон» від 02.02.2020 р. та 04.07.2020р.», вх. до СТ б/н від 18.07.2020р.;

від 24 жовтня 2020 року «Про згоду або заперечення на підключення (приєднання) земельної ділянки № НОМЕР_1 до електричних мереж АТ «Харківобленерго», вх. №31 від 24.10.2020р.;

від 17 січня 2021 року «Про встановлення завищених тарифів за спожиту електроенергію та отримання незаконного прибутку з членів товариства», вх. №34 від 23.01.2021р.;

від 06 червня 2021 року «Про надання матеріалів проведення Загальних зборів СТ «Оріон» від 30.05.2021р.», вх. №б/н від 06.06.2021.

Зобов`язати Садівниче товариство «Оріон» надати позивачу ОСОБА_1 свої письмові пояснення та всі матеріали (документи, рішення, тощо) про виключення його із членів СТ «Оріон» та розміщення на дошці оголошення даного «Списку виключених зі складу СТ «Оріон»».

19 квітня 2024 року позивач подав до суду додатково позов, в якому просить суд:

- визнати противоправними дії СТ «Оріон», в особі керівника - голови правління Русакова Д.О. та скасувати противоправний пункт 3 Протоколу № 4 Загальних зборів від 04.06.2020 року про виведення ОСОБА_1 зі складу Наглядової ради (голови Наглядової ради СТ «Оріон»);

- відмінити рішення Загальних зборів СТ «Оріон» та/або Протокол засідання правління та/або загальних зборів «про виключення ОСОБА_1 зі складу членів Садівничого товариства «Оріон»», який/або які до наступного часу відповідач так і не надав ні до суду, ні позивачу;

- притягнути до відповідальності Голову правління СТ «Оріон» ОСОБА_2 та колишнього бухгалтера СТ «Оріон» ОСОБА_3 за порушення ними законодавства України, а саме: ст. 24 «Укладення трудового договору» глави III Кодексу законів про працю України; ст. ст. 162-179 розділу IV «Податки на доходи фізичних осіб» Податкового Кодексу; ст. ст. 164-16 та 164-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення; статей 212 та 212і Кримінального кодексу України; Статуту СТ «Оріон»: Розділу 1 ст. ст.: 1.14; 1.2.; 1.5.; 1.8.; Розділу 3 ст. ст.: 3.6.; З.7.; З.8.; 3.9. Розділу 4, ст. 4.2: за те, що вони самі та завдяки їм працівники та службовці СТ «Оріон» (секретар, зав.господарством, скарбник, електрики, члени ревізійної комісії, 8 чол. охоронців) працюють без укладення з ними трудових договорів та отримували прибутки у вигляді грошових сум матеріальних заохочень і не сплачують відповідних податків та зборів (обов`язкових платежів) в Державний і місцевий бюджеті у період їх трудової діяльності в СТ «Оріон» у 2017-2021 роках.

Зазначений позов позивач просить суд приєднати до матеріалів справи № 635/8154/21 як заяву про доповнення позовних вимог, розглянути її та задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2025 року позов ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Оріон» про зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків. Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Оріон», що надійшла до суду 19.04.2024 року виділено в самостійне провадження.

12 червня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2024 року, суду надано позовну заяву, відповідно до якої позивач просить:1) зобов`язати Садівниче товариство «Оріон» припинити дії, які порушують його права, саме: зобов`язати надати позивачу документи, які викладені у заявах: від 27 червня 2020р. «Про надання матеріалів для проведення перевірки фінансої господарської діяльності Правління та роботи ревізійної комісії СТ «Оріон»; від 11 липня 2020р. «Про надання протоколів Загальних зборів СТ «Оріон» і 02.02.2020р. та 04.07.2020р.»; від 24 жовтня 2020р. «Про згоду або заперечення на підключення (приєднані земельної ділянки № НОМЕР_1 до електричних мереж АТ «Харківобленерго»; від 17 січня 2021р. «Про встановлення завищених тарифів за спожі електроенергію та отримання Вами не законного прибутку з членів товариства»; від 06 червня 2021р. «Про надання матеріалів проведення Загальних зборів «Оріон» від 30.05.2021р. 2) зобов`язати Садівниче товариство «Оріон» надати позивачу рішення/протокол виключення його із членів СТ «Оріон»; 3) визнати противоправними дії СТ «Оріон», в особі керівника - голови правління Русакова Д.О. та скасувати пункт 3 Протоколу № 4 Загальних зборів від 04.06.2020 року про виведення ОСОБА_1 зі складу Наглядової ради (голови Наглядової ради СТ «Оріон»); 4) скасувати протокол Загальних зборів членів СТ «Оріон» від 04.07.2020р.; 5) притягнути до відповідальності Голову правління СТ «Оріон» ОСОБА_2 та колишнього бухгалтера СТ «Оріон» ОСОБА_3 за порушення ними законодавства України, а саме: ст. 24 «Укладення трудового договору» глави III Кодексу законів про працю України; ст. ст. 162-179 розділу IV «Податки на доходи фізичних осіб» Податкового Кодексу; ст. ст. 16416 та 16419 Кодексу України про адміністративні правопорушення; статей 212 та 212і Кримінального кодексу України; Статуту СТ «Оріон»: Розділу 1 ст. ст.: 1.14; 1.2.; 1.5.; 1.8.; Розділу 3 ст. ст.: З.6.; З.7.; З.8.; 3.9. Розділу 4, ст. 4.2: за те, що вони самі та завдяки їм працівники та службовці СТ «Оріон» (секретар, зав.господарством, скарбник, електрики, члени ревізійної' комісії, 8 чол. охоронців) працюють без укладення з ними трудових договорів та отримували прибутки у вигляді грошових сум матеріальних заохочень і не сплачують відповідних податків та зборів (обов`язкових платежів) в Державний і місцевий бюджеті у період їх трудової діяльності в СТ «Оріон» у 2017-2021роках; 6) зобов`язати відповідача надати позивачу список зареєстрованих у кількості 225 чоловік на Загальних зборах членів СТ «Оріон» від 04.07.2022р., згідно протоколу № 4; 7) звільнити позивача від сплати судового збору.

В підготовчому судовому засіданні позивач не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення засідання повідомлявсь належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За правилами частини третьої статті 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду або врегулювання спору за участю судді не надходило, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяви та клопотання, які подані у підготовче засідання вирішені, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви немає.

Враховуючи подану позивачем заяву від 12 червня 2025 року про усунення недоліків та викладені позовні вимоги у поданій 12 червня 2025 року позовній заяві, суд дійшов висновку, що в рамках цивільної справи №635/8154/21 мають розглядатися наступні позовні вимоги: зобов`язати Садівниче товариство «Оріон» припинити дії, які порушують його права, саме: зобов`язати надати позивачу документи, які викладені у заявах: від 27 червня 2020р. «Про надання матеріалів для проведення перевірки фінансової господарської діяльності Правління та роботи ревізійної комісії СТ «Оріон»; від 11 липня 2020р. «Про надання протоколів Загальних зборів СТ «Оріон» і 02.02.2020р. та 04.07.2020р.»; від 24 жовтня 2020р. «Про згоду або заперечення на підключення (приєднані земельної ділянки № НОМЕР_1 до електричних мереж АТ «Харківобленерго»; від 17 січня 2021р. «Про встановлення завищених тарифів за спожі електроенергію та отримання Вами не законного прибутку з членів товариства»; від 06 червня 2021р. «Про надання матеріалів проведення Загальних зборів «Оріон» від 30.05.2021р.; зобов`язати Садівниче товариство «Оріон» надати позивачу рішення/протокол виключення його із членів СТ «Оріон».

Позовні вимоги про визнання противоправними дії СТ «Оріон», в особі керівника - голови правління Русакова Д.О. та скасувати пункт 3 Протоколу № 4 Загальних зборів від 04.06.2020 року про виведення ОСОБА_1 зі складу Наглядової ради (голови Наглядової ради СТ «Оріон»); скасування протокол Загальних зборів членів СТ «Оріон» від 04.07.2020р.; притягнення до відповідальності Голову правління СТ «Оріон» ОСОБА_2 та колишнього бухгалтера СТ «Оріон» ОСОБА_3 за порушення ними законодавства України, а саме: ст. 24 «Укладення трудового договору» глави III Кодексу законів про працю України; ст. ст. 162-179 розділу IV «Податки на доходи фізичних осіб» Податкового Кодексу; ст. ст. 16416 та 16419 Кодексу України про адміністративні правопорушення; статей 212 та 212і Кримінального кодексу України; Статуту СТ «Оріон»: Розділу 1 ст. ст.: 1.14; 1.2.; 1.5.; 1.8.; Розділу 3 ст. ст.: З.6.; З.7.; З.8.; 3.9. Розділу 4, ст. 4.2: за те, що вони самі та завдяки їм працівники та службовці СТ «Оріон» (секретар, зав.господарством, скарбник, електрики, члени ревізійної' комісії, 8 чол. охоронців) працюють без укладення з ними трудових договорів та отримували прибутки у вигляді грошових сум матеріальних заохочень і не сплачують відповідних податків та зборів (обов`язкових платежів) в Державний і місцевий бюджеті у період їх трудової діяльності в СТ «Оріон» у 2017-2021роках; зобов`язання відповідача надати позивачу список зареєстрованих у кількості 225 чоловік на Загальних зборах членів СТ «Оріон» від 04.07.2022р., згідно протоколу № 4.

На підставі викладеного, суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статями 189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Оріон» про зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Оріон» про зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті на 08 травня 2025 року на 15 годину 00 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 08 квітня 2025 року.

Суддя О.В. Назаренко