провадження № 2-во/208/49/25
УХВАЛА

03 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Величко О.В.,

при секретарі Шабельник Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кам`янське заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція» з повернення боргів про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду від 12.03.2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.03.2024 у вказаній цивільній справі позов ТОВ «Фінансова компанія «європейська агенція з повернення боргів» задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованність за кредитним договором №875576605 в розмірі 26 108 ( двадцять шість тисяч сто вісім) гривень 27 копійок; за договором позики №3645545 в розмірі 16 839 (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять дев`ять) гривень 24 копійок; за кредитним договором №14052-12/2020 в розмірі 10 920 (десять тисяч дев`ятсот двадцять) гривень 00 копійок; Загальна заборгованність за договорами 53 867 ( п`ятдесят три тисячі вісімсот п`ятдесят сім) гривень 51 копійка.

12.03.2024 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист.

21.03.2025 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у зазначеному виконавчому листі та рішенні, посилаючись на те, що у виконавчому листі невірно вказано сума заборгованості прописом, а саме ( п`ятдесят три тисячі вісімсот п`ятдесят сім). Просить зазначити вірні дані, а саме ( п`ятдесят три тисячі вісімсот шістдесят сім) .

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, суд зазначає таке.

Ухвалюючи рішення у цивільній справі №208/11543/23, судом помилково в резолютивній частині даного рішення було вірно зазначено загальна заборгованість за договорами 53 867 в цифрах але допущенна описка в зазначенні суми прописом ( п`ятдесят три тисячі вісімсот п`ятдесят сім) гривень 51 копійка замість вірного «Загальна заборгованість за договорами 53 867 ( п`ятдесят три тисячі вісімсот шістдесят сім) гривень 51 копійка».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки ; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.431 ЦПК України).

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену в резолютивній частині рішення від 12.03.2024.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі, який видано на підставі рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.03.2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є вропейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резулятивній частині заочного рішення суду від 12.03.2024 року у цивільній справі №208/11543/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши замість не вірного "Загальна заборгованість за договорами 53 867 ( п`ятдесят три тисячі вісімсот п`ятдесят сім) гривень 51 копійка" та вважати вірним "Загальна заборгованість за договорами 53 867 ( п`ятдесят три тисячі вісімсот шістдесят сім) гривень 51 копійка".

Виправити допущену описку у виконавчому листі №208/11543/23 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який видано на підставі рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.03.2024 року та зазначити замість не вірного "Загальна заборгованість за договорами 53 867 ( п`ятдесят три тисячі вісімсот п`ятдесят сім) гривень 51 копійка" та вважати вірним "Загальна заборгованість за договорами 53 867 ( п`ятдесят три тисячі вісімсот шістдесят сім) гривень 51 копійка".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя О.В.Величко