Номер провадження 2-о/404/324/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Щербини А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) , заінтересована особа ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 батькові ОСОБА_3 та його мамі ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 09 лютого 1994 року Кіровоградською міською радою народних депутатів за № 9330 належить квартира під АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявника - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 13 липня 2016 року Кіровоградським міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1856.

Після смерті ОСОБА_4 спільним проживанням зі спадкодавцем спадщину прийняли спадкоємці першої черги за законом - чоловік спадкодавиці ОСОБА_3 та я, її син, ОСОБА_1 , як то передбачено ст. 1261 та ч. З ст. 1268 ЦК України.

21 вересня 2010 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Колос Н.В. був посвідчений заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 785 відповідно до якого ОСОБА_3 усі свої права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати йому у майбутньому та усе його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він згідно із законом матиме право, в тому числі і належну йому частку в квартирі під АДРЕСА_2 заповів дочці заявника - ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 18 лютого 2022 року відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 606.

Після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_5 прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, як то передбачено ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

05 липня 2024 року дочка заявника ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 і її прізвище змінилося на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_5 виданим 05 липня 2024 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м..Одеса).

Наприкінці жовтня 2024 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Колос Н.В. з метою оформлення спадщини, однак після вивчення документів нотаріус за вих. № 138/01-16 видала позивачу письмове роз`яснення від 01.11.2024 року щодо неможливості оформлення спадщини. У зв`язку із розбіжністю в документах- свідоцтва про смерть на ім 'я ОСОБА_4 , свідоцтва про народження ОСОБА_1 , в якому матір`ю записано ОСОБА_4 , не можливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . У зв`язку з цим заявник вимушений звернутись до суду.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 січня 2025 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника адвокат Звіздун А.М. в надав заяву про розгляд справи без їх участі, просив задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення вимог не заперечила.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 його батькові ОСОБА_3 та його мамі ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 09 лютого 1994 року Кіровоградською міською радою народних депутатів за № 9330 належить квартира під АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявника - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 13 липня 2016 року Кіровоградським міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1856.

Після смерті ОСОБА_4 спільним проживанням зі спадкодавцем спадщину прийняли спадкоємці першої черги за законом - чоловік спадкодавиці ОСОБА_3 та я, її син, ОСОБА_1 , як то передбачено ст. 1261 та ч. З ст. 1268 ЦК України.

21 вересня 2010 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Колос Н.В. був посвідчений заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 785 відповідно до якого ОСОБА_3 усі свої права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати йому у майбутньому та усе його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він згідно із законом матиме право, в тому числі і належну йому частку в квартирі під АДРЕСА_2 заповів дочці заявника - ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 18 лютого 2022 року відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 606.

Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_5 прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, як то передбачено ч. З ст. 1268 ЦК України.

05 липня 2024 року дочка заявника ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 і її прізвище змінилося на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_5 виданим 05 липня 2024 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м..Одеса).

Наприкінці жовтня 2024 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Колос Н.В. з метою оформлення спадщини, однак після вивчення документів нотаріус за вих. № 138/01-16 видала позивачу письмове роз`яснення від 01.11.2024 року щодо неможливості оформлення спадщини. У зв`язку із розбіжністю в документах- свідоцтва про смерть на ім 'я ОСОБА_4 , свідоцтва про народження ОСОБА_1 , в якому матір`ю записано ОСОБА_4 , не можливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

А тому, суд вважає, що із наданих суду письмових доказів в їх сукупності, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являюся рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, керуючись ст. ст. 268, 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 316, 319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) , заінтересована особа ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду оголошено та складено та проголошено 04.04.2025.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда