Справа № 700/188/25
Провадження № 2/700/146/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року селище Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Лисянка в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», () до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

Представника позивача, адвокат Киричук Галина Миколаївна, що діє на підставі довіреності від 13.02.2024 в інтересах АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами № 301 від 21.07.2020, №001 від 21.09.2021, №601 від 10.12.2021 в загальному розмірі 105660,71 гривень, понесених витрат на сплату судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Обгрунтовуючи позов зазначає, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: від 21.07.2020 кредитний договір № 301, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 37000 грн.; від 21.09.2021 кредитний договір №001, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 25000 грн.; від 10.12.2021 кредитний договір №601, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 20001грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.12.2024 склала:

по кредитному договору від 21.07.2020 № 301 - 35073.99 (тридцять

п`ять тисяч сімдесят три гривні 99 копійок) грн., з яких: 17144.28 грн. -

заборгованість за кредитом; 4.08 грн. - заборгованість процентами; 17925.63 грн. -

заборгованість за комісією;

по кредитному договору від 21.09.2021 № 001- 35103.53 (тридцять

п`ять тисяч сто три гривні 53 копійки) грн., з яких: 22190.8 грн. - заборгованість за

кредитом; 5.95 грн. - заборгованість процентами; 12906.78 грн. - заборгованість за

комісією;

по кредитному договору від 10.12.2021 № 601- 35483.19 (тридцять

п`ять тисяч чотириста вісімдесят три гривні 19 копійок) грн., з яких: 18877.43 грн. -

заборгованість за кредитом; 5.02 грн. - заборгованість процентами; 16600.74 грн. -

заборгованість за комісією.

Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 01.12.2024 склала 105660,71 (Сто п`ять тисяч шістсот шістдесят) гривень 71 коп.

Відповідно до умов кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем,зокрема, заяви на приєднання до Договору комплексного банківського

обслуговування фізичних осіб № 301 від 21.07.2020, сторони погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної

заборгованості. Ці умови були узгоджені позичальником шляхом підписання

відповідних документів.

Підписавши вказану заяву позичальник беззастережно підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua. А тому наполягаю на правомірності позовних вимог до Відповідача по стягненнюкомісії, що є законним і відповідає чинному законодавству, і прошу суд задовольнити.

Позивач направив письмову вимогу (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, однак у наданий строк заборгованість погашена не була.

На підставі викладеного позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідач в зазначений термін відзив на позов, клопотань до суду, в порядку ст. 279 ЦПК України не подала. 08.04.2025 через канцелярію суду направила клопотаття про часткове визнання позовних вимог, а саме в сумі позики.

Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 04 березня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до розгляду на 11 годину 25 березня 2025 року, яку було знято з розгляду в зв`язку з перебуванням судді на лікарняному призначено до розгляду на 12 годину 08.04.2025.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним, проте в прохальній частині позовної заяви просить розглянути справу у відсутність представника банку, проти винесення заочного рішення в справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим поштовим повідомленням за зареєстрованим місцем її проживання, яку відповідач отримала 27.03.2025, проте 08.04.2025 відповідач направила заяву про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин суд розглядає справу у відсутності сторін та, відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи

Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено такі фактичні обставини справи.

21.07.2020 року між АТ «ПУМБ» і ОСОБА_1 укладено договір, шляхом підписання заяви №301 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (нова редакція діє з 12 червня 2019 року), передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору. Згідно підписаної заяви відповідач приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані їй в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених у цій заяві умовах.

21 липня 2020 року відповідач ознайомиласа з умовами кредитування в АТ «ПУМБ», про що свідчить підписаний нею паспорт споживчого кредиту, в якому міститься також інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти.

Згідно заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування та паспорту споживчого кредиту : сума кредиту -37000 грн., строк кредиту - 36 місяців, платіжний період з 21.07.2020 по 21.07.2023, розмір процентної ставки- 0,01 % річних, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 2,99 %, 1106,30 щомісяця, спосіб надання споживчого кредиту - банківський переказ на рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», реальна річна процентна ставка 72.2048 %, загальні витрати за споживчим кредитом - 39832,32 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту - 76832,32 грн., спосіб надання споживчого кредиту - банківський переказ на рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ».

В заяві ОСОБА_2 просила перевипустити їй картку до пакету «Кредитний Плюс» до рахунку № НОМЕР_1 у гривні у відповідності з умовами ДКБО та тарифами банку.

Позивач свої зобов`язання виконав, надавши відповідачу кредитні кошти в повному обсязі в сумі 37000 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № TR.43203831.72749.8810 від 21.07.2020 року.

Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором № 301 від 21.07.2020 року станом на 01.12.2024 року становить у розмірі 35073,99 грн.: заборгованість по сумі кредиту - 17144,28грн.; заборгованість по процентам - 4,08 грн.; заборгованість по комісії - 17925,63 грн.

З виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 21.07.2020 року по 01.12.2024 року вбачається, що 21.07.2020 року на підставі документа № TR.43203831.72749.8810 на рахунок ОСОБА_1 зараховані кредитні кошти в сумі 37000 грн. за договором № 301 від 21.07.2020 року.

21 вересня 2021 року між АТ "ПУМБ" та ОСОБА_1 був укладений Договір, шляхом підписання заяви №001 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорту споживчого кредиту, згідно з умовами якого ОСОБА_1 отримала споживчий кредит у розмірі 25000 грн. строком на 36 місяців, платіжні періоди з 21.09.2021 по 21.09.2024, з визначенням розміру річної процентної ставки - 0,01 %, розміром комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 2,99 %, 747,50 щомісяця, разової комісії 0,00 % від суми кредиту, загальні витрати за споживчим кредитом- 26913,66 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту- 51913,66 грн., спосіб надання споживчого кредиту - банківський переказ на рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ».

Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (нова редакція діє з 15 березня 2021 року), передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору. Підписанням цієї заяви відповідач прийняла публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані їй в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених у цій заяві умовах.

21 вересня 2021 року відповідач ознайомиласа з умовами кредитування в АТ «ПУМБ», про що свідчить підписаний нею паспорт споживчого кредиту та заява №001 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Позивач свої зобов`язання виконав, надавши відповідачу кредитні кошти в повному обсязі в сумі 25000 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № TR.52345722.96290.8810 від 21.09.2021 року.

Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором № 001 від 21.09.2021 року станом на 01.12.2024 року становить у розмірі 35103,53 грн.: заборгованість по сумі кредиту - 22190,80грн.; заборгованість по процентам - 5,95 грн.; заборгованість по комісії - 12906,78 грн.

З виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 21.09.2021 року по 01.12.2024 року вбачається, що 21.09.2021 року на підставі документа № TR.52345722.96290.8810 на рахунок ОСОБА_1 зараховані кредитні кошти в сумі 25000 грн. за договором № 001 від 21.09.2021 року за позикою ОСОБА_1 ..

Також, 10 грудня 2021 року між АТ "ПУМБ" та ОСОБА_1 був укладений Договір, шляхом підписання заяви №601 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорту споживчого кредиту, згідно з умовами якого ОСОБА_1 отримала споживчий кредит у розмірі 20001 грн., строком на 36 місяців, платіжні періоди з 10.12.2021 по 10.12.2024, з визначенням розміру річної процентної ставки - 0,010 %, розміром комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 4,99 %, 998,05 щомісяця, разової комісії 0,00 % від суми кредиту, загальні витрати за споживчим кредитом- 35929,80 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту- 55933,63 грн., реальна річна процентна ставка 128 1659%, спосіб надання споживчого кредиту - банківський переказ на рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ».

До матеріалів справи долучено Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, (нова редакція діє з 1 листопада 2021 року ).

Вказаним документом передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору. (п. 2.2.5 Розділу І)

Підписанням цієї заяви відповідач приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані їй в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених у цій заяві умовах.

Згідно з п. 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором.

10 грудня 2021 року відповідач ознайомиласа з умовами кредитування в АТ «ПУМБ», про що свідчить підписаний нею паспорт споживчого кредиту та заява №601 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Позивач свої зобов`язання виконав, надавши відповідачу кредитні кошти в повному обсязі в сумі 20001 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 10.12.2021 року № TR.54404134.78224.8810

Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором № 601 від 10.12.2021 року станом на 01.12.2024 року становить у розмірі 35483,19 грн.: заборгованість по сумі кредиту - 18877,43 грн.; заборгованість по процентам - 5,02 грн.; заборгованість по комісії - 16600,74 грн.

З виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 10.12.2020 року по 01.12.2024 року вбачається, що 10.12.2020 року на підставі документа № TR.54404134.78224.8810 на рахунок ОСОБА_1 зараховані кредитні кошти в сумі 20001 грн. за договором № 601 від 10.12.2021 року за позикою ОСОБА_1

02.12.2024 року АТ «ПУМБ» за вих. № KHO-44.2.2/722 направило письмову вимогу (повідомлення) про необхідність погашення заборгованості протягом тридцяти днів з моменту отримання повідомлення в розмірі 105660,71 грн. за кредитними договорами №301 в сумі 35073,99 грн., № 001 в сумі 35103,53 грн., №601 в сумі 35483,19 грн.

Підтвердженням направлення позивачем відповідачу письмової вимоги про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором є дані Укрпошти згрупованих відправлень рекомендованих листів за списком; 20241203 ПУМБ_959.

Мотиви суду та застосовані норми права

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Вищенаведені правовідносини, виходячи з сукупності досліджених по справі доказів, у системному зв`язку регулюються наступними вимогами закону.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).

Частинами 1, 3 статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК України).

Щодо вимог про стягнення заборгованості за комісією, суд зазначає наступне.

10 червня 2017 року набув чинності Закон «Про споживче кредитування», у зв`язку з чим у Законі «Про захист прав споживачів» текст статті 11 викладено в такій редакції: «Цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування».

Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту. Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

Згідно з частиною п`ятою статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Закону України «Про споживче кредитування», щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 06.11.2023 року в справі №204/224/21 та Велика Палата Верховного Суду в постанові від 13.07.2022 (справа № 496/3134/19) дійшли висновку про те, що якщо в кредитному договорі банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування), то положення кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Враховуючи те, що за кредитними договорами № 301 від 21.07.2020, №001 від 21.09.2021, встановлено комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,99%, а за кредитним договором №601 від 10.12.2021 в розмірі 4,99%, які за законом повинні надаватись безоплатно, пункти договору щодо обов`язку позичальника сплачувати плату за обслуговування кредиту щомісячно в терміни та у розмірах, визначених графіком щомісячних платежів за кредитним договором, є нікчемними.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами :

за договором №301 від 21.07.2020р. у розмірі 17148,36 грн, яка складається з 17144,28 грн, заборгованості по сумі кредиту; 4,08 грн. - заборгованості по процентам;

за договором №001 від 21.09.2021р. у розмірі 22196,75 грн, яка складається з 22190,80 грн, заборгованості по сумі кредиту; 5,95 грн. - заборгованості по процентам;

за договором №601 від 10.12.2021р. у розмірі 18882,45 грн, яка складається з 18877,43 грн, заборгованості по сумі кредиту; 5,02 грн. - заборгованості по процентам, що в загальному розмірі становить 58227,56 грн.

У стягненні комісії за обслуговування кредитної заборгованості за кредитним договором №301 від 21.07.2020р. у розмірі 17925,63 грн, за кредитним договором №001 від 21.09.2021р. у розмірі 12906.78 грн., за кредитним договором №601 від 10.12.2021р. у розмірі 16600,74 грн., що в загальному розмірі становить 47433,15грн. необхідно відмовити.

Щодо розподілу судових витрат

В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1334,74 грн.(2422,40 грн.*55,10%), сплачений позивачем під час звернення з даним позовом до суду пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 280-283, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», () до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», () заборгованість в загальній сумі 58227.56 грн. (п`ятдесят вісім тисяч двісті двадцять сім гривень, 56 копійок), з яких: заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування від 21.07.2020 №301 у розмірі 17148,36 грн., заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування від 21.09.2021 року №001 у розмірі 22196,75 грн, заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування №601 від 10.12.2021р. у розмірі 18882,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», () витрати по сплаті судового збору у розмірі 1334,74 грн. (одна тисяча триста тридцять чотири) гривні 74 копійки.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Судове рішення виготовлено 08 квітня 2025 року.

Повне найменування сторін:

позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», , юридична адреса: 49074, м.Київ, вул. Андріївська, будинок 4, засоби зв`язку: , електронна адреса: , засоби звязку:,.

представник позивача: Киричук Галина Миколаївна, що діє на підставі довіреності від 13.02.2024,свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС№10640/10 від 16.06.2022 №110, РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса для листування: 04070, м.Київ вул.Андріївська, будинок 4, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_4 ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА