Справа № 674/1843/24
Провадження № 2/674/143/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Філіпова Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду у місті Дунаївці, питання про залучення ОСОБА_2 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі №674/1843/24 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача по дорученню адвокат Філіпов Юрій Миколайович до Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача по дорученню адвокат Філіпов Юрій Миколайович до Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2024 року за клопотанням представника позивача було витребувано з Дунаєвецької державної нотаріальної контори ( 32400, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м.Дунаївці, вул. Шевченка, 156) копію спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді нотаріуса від 26 грудня 2024 року вбачається, що до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 Дунаєвецькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №147/2011 від 01.04.2011 року.

Як вбачається з матеріалів означеної спадкової справи, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_4 , яка на даний час померла.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04 лютого 2025 року було витребувано з Дунаєвецької державної нотаріальної контори ( 32400, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м.Дунаївці, вул. Шевченка, 156) інформацію щодо наявності спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , та за її наявності надати належним чином завірену її копію.

Згідно відповіді нотаріуса від 12 березня 2025 року вбачається, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 приватним нотаріусом Дунаєвецького нотаріального округу Люзняком О.М. заведено спадкову справу №13/2017 від 24.01.20217 року.

Як вбачається з матеріалів означеної спадкової справи, з заявами про прийняття спадщини після сметрі ОСОБА_4 звернулись позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом.

Судом на обговорення поставлено питання про залучення ОСОБА_2 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Філіпов Ю.М. не заперечили проти залучення ОСОБА_2 .

Представник відповідача Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського районну Хмельницької області в судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши учасників процесу, суд доходить до такого висновку.

Згідно ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд, приходить до висновку, що відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України ОСОБА_2 слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на її інтереси, як спадкоємця.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі №674/1843/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 ).

Направити третій особі копію ухвали та копію позову.

Встановити для подання третьою особою пояснень щодо позову п`ятиденний строк з дня вручення копії позову. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої сторони, якщо такі докази не надані сторонами; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписаний представником третьої особи, до пояснень слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Встановити для подання позивачу та відповідачам відповіді на пояснення третьої особи термін два дні з дня отримання пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е.Шафікова