ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3503/25 Справа № 210/1381/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Літвіненко Н. А. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про відкриття провадження

03 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Бондар Я.М.

Суддів Зубакової В.П., Корчистої О.І.,

заслухавши доповідь судді доповідача Бондар Я.М. по апеляційній скарзі АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 грудня 2024 року у цивільній справі №210/1381/15-ц за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 грудня 2024 року, якою відмовлено у поновленні пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачі дубліката виконавчого листа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2025 року у вказаній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Агєєв О.В., судді: Зубакова В.П., Корчиста О.І.

Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 27 січня 2025 року витребував матеріали справи з Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Днііпропетровської області, які надійшли до суду апеляційної інстанції 12.02.2025 року.

Зборами суддів судових палат у м. Дніпро та м. Кривий Ріг визначено розташування робочого місця судді Агєєва Олександра Володимировича у місті Дніпро з 04 березня 2025 року, у зв`язку з чим було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 лютого 2025 року у вказаній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Бондар Я.М., судді: Зубакова В.П., Корчиста О.І.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження, проте апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом процесуального строку. Порушуючи питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 13 грудня 2024 року, скаржник зазначає, що ухвала була винесена судом без участі заявника та доставлена судом до електронного кабінету Товариства 23.12.2024 о 14:34, тому останнім днем подачі апеляційної скарги є 07 січня 2025 року.

Згідно ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Колегія суддів перевіривши доводи доводи АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» про поновлення пропущеного процесуального строку та надані докази, дійшла висновку про наявність підстав для його поновлення, оскільки з урахуванням дати отримання скаржником копії оскаржуваної ухвали суду - 23.12.2024, з датою направлення апеляційної скарги засобами поштового зв`язку - 07.01.2025 року, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ч.2 ст.354 ЦПК України, що є безумовною підставою для поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» про поновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Поновити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «СЕНС БАНК» строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 грудня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 грудня 2024 року у цивільній справі №210/1381/15-ц за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Я.М. Бондар

Судді: В.П. Зубакова

О.І. Корчиста