Справа № 159/4165/24
Провадження № 2-о/159/20/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

присяжних Демчука Р.Л., Власова А.Л.,

за участі секретаря судового засідання Конашук М.А.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Клімука О.С.,

представниці ОСОБА_2 - адвокатки Філончук Н.В.,

представниці заінтересованої особи Шуляк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради в особі Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Білин Ковельського району Волинської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити його її опікуном.

В обґрунтування вимог зазначає, що він є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Остання проживає та зареєстрована разом з заявником. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Заявник вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатною та призначити його її опікуном.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.07.2024 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження на 30.07.2024.

30.07.2024 судове засідання відкладено за клопотанням представника особи, відносно якої розглядається справа.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.08.2024 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

25.02.2025 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта №17/25 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.03.2025 відновлено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

01.04.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання присяжного Демчука Р.Л.

В судовому засіданні заявник та його представник просили суд заяву задовольнити в повному обсязі.

Представниця особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Представниця заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

ОСОБА_2 , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, в судове засідання не з`явилася, у зв`язку із станом її здоров`я.

Учасники судового засідання не заперечували проти розгляду справи без участі ОСОБА_2 .

Суд вважає за можливе не викликати фізичну особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з урахуванням стану її здоров`я та розглядати справу без її участі.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що згідно консультаційного висновку спеціаліста №236 від 31.05.2024 приступа Катерина Юхимівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на деменцію.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 17/25 від 16.01.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на стійке психічне захворювання, а саме судинну деменцію, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 19.08.1994 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 12.04.2018).

Згідно довідки про склад сім`ї №148/3.47-БЛ/2-24 від 29.03.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою старости Білинського старостинського округу від 08.05.2024 № 174/3.47-БЛ/2-23 підтверджується, що на утриманні ОСОБА_6 знаходиться неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Висновком опікунської ради про можливість призначення опікуна №72 від 13.02.2025, виконавчий комітет Ковельської міської ради вважає можливим призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною.

Визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, заявнику необхідно для здійснення догляду та лікування, створення необхідних побутових умов, оскільки в силу свого психічного стану остання позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає, що вимоги про визнання особи недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 39 та 60 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 11-13, 293 - 294, 299, 300, 354 - 355 ЦПК України ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: Клімук Олександр Сергійович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №642 від 07.05.2012.

Особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Представник особи, стосовно якої розглядається справа: Філончук Наталія Володимирівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1055 від 02.11.2018.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради в особі Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради, місцезнаходження: вул. Незалежності, 148, м. Ковель, Волинська область, .

Строк дії рішення суду до 08 квітня 2027 року.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:А. В. ЧАЛИЙ

Присяжні: Р.Л.Демчук

А.Л.Власов