___________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2698/25
УХВАЛА

про залишення без руху

04.04.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2025 ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та просить суд ухвалити рішення яким стягнути з ОСОБА_2 борг за договором позики на її користь у розмірі 50 000,00 дол. США, 3% річних від простроченої суми в розмірі 2 753,43 дол. США, а всього 52 753,43 долларів США, що підлягає сплаті в гривнях за офіційним курсом Національного Банку України встановленим для відповідної валюти на день платежу.

Заявниця на обгрунтування позову зазначила, що 29.07.2019 року вона, ОСОБА_1 , передала ОСОБА_2 у борг грошову суму у розмірі 50 000,00 дол. США та між ними було укладено договір позики у вигляді розписки. Відповідно до умов договору, ОСОБА_2 зобов`язалася повернути 50 000,00 дол США, на першу вимогу ОСОБА_1 . У якості гарантії повернення грошових коштів, позичальник передала ОСОБА_1 оригінали документів на квартиру в якій вона проживає та належну їй на праві власності, за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, на вимогу ОСОБА_1 повернути борг, ОСОБА_2 грошові кошти не повернула, повідомила про відсутність коштів та почала ухилятися від зустрічей та спілкування. У зв`язку з чим позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 28.03.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану до пред`явлення позовної заяви.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації відповідачки, про що надійшла відповідь від 04.04.2025 №1265329, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до території Київського району м. Одеси.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Однак, при вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам законодавства (ст.175 ЦПК України), у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

Так, у прохальній частині позовної заяви, позивач просить суд ухвалити рішення, про стягнення з відповідачки 52 753,43 долларів США, що підлягає сплаті в гривнях за офіційним курсом Національного Банку України встановленим для відповідної валюти на день платежу, однак у якій сумі відповідної валюти не зазначив, довідки офіційного курсу НБУ гривні відносно іноземних валют - доллару США, станом на час звернення до суду з позовом суду не надав.

Розрахунок 3% річних також до позову не наданий, тому суду не зрозуміло з чого складається сума 3% річних у розмірі 2753,43 дол. США та чим керувалася позивачка при його розрахунку.

Подана заява також не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст.185,186,251,255,258-261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

-надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

-конкретизувати суму, яку просить стягнути з відповідача та у якій валюті;

-надати довідку Банку офіційного курсу НБУ гривні відносно доллару США, станом на час звернення до суду з позовом.

-

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Скриль Ю. А.