Провадження № 2/727/445/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», в особі директора Гедзь О.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», в особі директора Гедзь О.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.03.2025 року було частково задоволено позов ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», в особі директора Гедзь О.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; стягнуто з відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь позивача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», юридична адреса: 08200, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9-А, офіс 204, , банківські реквізити: НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ», заборгованість за Договором позики №1649574 від 24.03.2021 року у розмірі 7985,00 грн., з яких: 5000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 2985,00 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; стягнуто з відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь позивача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», юридична адреса: 08200, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9-А, офіс 204, , банківські реквізити: НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ», сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в сумі 1138,53 грн.; стягнуто з відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь позивача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», юридична адреса: 08200, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9-А, офіс 204, , банківські реквізити: НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ», понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 320,00 грн. В іншій частині позовних вимог судом було відмовлено.

Разом з тим, судом встановлено, що у восьмому абзаці резолютивної частини вступної і резолютивної частини зазначеного рішення суду від 20.03.2025 року судом було допущено арифметичну помилку, зокрема судом не вірно зазначено розмір витрат на правничу допомогу, яка підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», а саме: «в розмірі 1410,00 (одна тисяча чотириста десять) гривень», замість вірного: «в розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень».

При цьому, в повному тексті рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.03.2023 року судом було вірно зазначено розмір витрат на правничу допомогу, яка підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», а саме: «в розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень».

На підставі вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до цих вимог закону судом встановлено, що при винесенні вищевказаної ухвали суду від 18.12.2024 року, судом допущена арифметична помилка, яка підлягає виправленню.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вищезазначену описку необхідно виправити, зазначивши у восьмому абзаці резолютивної частини вступної і резолютивної частини вказаного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.03.2025 року вірно розмір витрат на правничу допомогу, яка підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», а саме: «в розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень», замість помилково вказаного: «в розмірі 1410,00 (одна тисяча чотириста десять) гривень».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у восьмому абзаці резолютивної частини вступної і резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.03.2025 року, зазначивши вірно розмір витрат на правничу допомогу, яка підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», а саме: «в розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень», замість помилково вказаного: «в розмірі 1410,00 (одна тисяча чотириста десять) гривень».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: