Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/661/25
Провадження № 2/382/463/25
УХВАЛА

08 квітня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами за позовом Державного професійно-технічного навчального закладу «Яготинський центр професійно-технічної освіти» до ОСОБА_1 про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Державний професійно-технічний навчальний заклад «Яготинський центр професійно-технічної освіти» (місцезнаходження за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Київська, буд. 6) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) про виселення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з займаного житлового приміщення АДРЕСА_2 , без надання іншого житла.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 тимчасово займає та користується житловим приміщенням № НОМЕР_2 загальною площею 34,73 м2 в гуртожитку № 2 з листопада 2012 р. на підставі угод б/н строком з 21.11.2012 р. по 31.12.2024 р., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до Наказу № 876 Міністерства освіти і науки України від 20.06.2017р. гуртожиток закріплено на праві оперативного управління за ДПТНЗ «Яготинський ЦПТО». Позивач є балансоутримувачем і здійснює утримання та обслуговування будинку гуртожитка. Відповідач не є ні робітником, ні службовцем, ні студентом чи здобувачем освіти ДПТНЗ «Яготинський ЦПТО», у зв`язку з чим ордер на жилу площу в гуртожитку не отримувався. За період проживання в гуртожитку відповідачка допустила систематичні порушення умов угод щодо сплати коштів на розрахунковий рахунок позивача, що вказаний в щомісячному рахунку, у зв`язку з чим утворилась заборгованість загальний розмір якої складає 89 736 (вісімдесят дев`ять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 96 коп.

За відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, відсутності підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду. Відповідно до вимог ст. 19, п. 2, 3, 4 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, суддя вважає, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.

Крім того, за позовню заявою позивач просить опитати відповідача ОСОБА_1 , поставивши питання про обставини, що мають значення для справи та зобов`язати її надати письмові відповіді на поставлені питання:

1. Чи проживає ОСОБА_1 в житловому приміщенні № 510 загальною площею 34,73 м2 в гуртожитку?;

2. Чи виконується ОСОБА_1 забов`язання з щомісячного перерахування на користь ДПТНЗ «Яготинський ЦПТО» платежів за найм майна та комунальні послуги, якщо так то якими доказами підтверджуються такі перерахування?;

3. В зв`язку з якими обставинами за ОСОБА_1 утворилась заборгованість з щомісячного перерахування на користь ДПТНЗ «Яготинський ЦПТО» платежів за найм майна та комунальні послуги в розмірі 89 736 (вісімдесят дев`ять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 96 коп.?;

4. Чи володіє ОСОБА_1 об`єктами нерухомого майна та яке саме майно зареєстровано за нею у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно?

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

На підставі зазначеного, суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача відповідно до приписів ч. 2, 3 ст. 93 ЦПК України, зобов`язавши відповідача надати відповідь на поставлені позивачем питання.

Керуючись ст. 1-19, 26-30, 53, 174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву Державного професійно-технічного навчального закладу «Яготинський центр професійно-технічної освіти» до ОСОБА_1 про виселення та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження призначити на 08.05.2025 р. о 10:00 год. та проводити з повідомленням (викликом) учасників в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178, 191 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву (заперечення проти позову) та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (заперечення проти позову) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (заперечення проти позову) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, пояснень та доказів на підтвердження обставин на які здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Клопотання позивача задовольнити та опитати відповідача ОСОБА_1 зобов`язавши надати вичерпну відповідь, не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, окремо на кожне питання по суті, а саме:

1. Чи проживає ОСОБА_1 в житловому приміщенні № 510 загальною площею 34,73 м2 в гуртожитку?;

2. Чи виконується ОСОБА_1 забов`язання з щомісячного перерахування на користь ДПТНЗ «Яготинський ЦПТО» платежів за найм майна та комунальні послуги, якщо так то якими доказами підтверджуються такі перерахування?;

3. В зв`язку з якими обставинами за ОСОБА_1 утворилась заборгованість з щомісячного перерахування на користь ДПТНЗ «Яготинський ЦПТО» платежів за найм майна та комунальні послуги в розмірі 89 736 (вісімдесят дев`ять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 96 коп.?;

4. Чи володіє ОСОБА_1 об`єктами нерухомого майна та яке саме майно зареєстровано за нею у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно?

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.04.2025 року.

Суддя Савчак С.П.