Провадження №: 2/336/243/2025
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

02 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Звєздової Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Орган опіки та піклування районної адміністрації Дніпровської міської ради по Соборному району, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача адвокат Індюкова Т.В., яка діє на підставі Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП №002969 від 21.06.2022, Ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 15.05.2024 серії АР №1176447 звернулася з вказаним позовом до суду, в якому просить6

1) позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідачки, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття;

3) судові витрати покласти на відповідачку.

На підставі Розпорядження Верховного Суду № 29/0/9-22 від 10.05.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», розгляд справ, які відносяться до територіальної підсудності Оріхівського районного суду Запорізької області здійснюється Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Ухвалою суду від 22.07.2024 відкрито провадження по справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 03.02.2025 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача адвокат Індюкова Т.В. через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надала заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись з вказаною заявою, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що наявні підставі для залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Орган опіки та піклування районної адміністрації Дніпровської міської ради по Соборному району, про позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Орган опіки та піклування районної адміністрації Дніпровської міської ради по Соборному району, про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Н.С. Звєздова