Справа № 551/233/25
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

07 квітня 2025 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

12 березня 2025 року адвокат Трубчанінов С.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Шишацького районного суду Полтавської області від 20 квітня 2021 року у справі 551/398/21, і, як наслідок, стягнути щомісячно на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою суду від 13 березня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 10 год. 00 хв. 07 квітня 2025 року ( а.с. 35 ).

Станом на 07 квітня 2025 року у матеріалах справи відсутність відомості щодо сповіщення позивача ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи.

Від позивача на адресу суду не надходило заяв ( клопотань ) про підтримання заявлених вимог і розгляд справи у його відсутність.

Представник позивача адвокат Трубчанінов С.О. ухвалу суду від 13 березня 2025 року отримав 13 березня 2025 року, о 16 год. 41 хв., про що свідчить довідка про доставку електронного листа ( а.с. 37 ), однак у судове засідання не з`явився, будь - яких заяв ( клопотань ) від останнього на адресу суду не надходило.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, причин своєї неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не заявила ( а.с. 38 ).

Відповідач ОСОБА_2 не скористалася й правом подати до суду відзив на позов.

За правилами ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого судового засідання, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи відсутність відомостей щодо своєчасного сповіщення позивача про місце, дату та час розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223, 260 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Проведення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,- відкласти до 09 год. 00 хв. 28 березня 2025 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: