Справа № 471/1516/24
Провадження №2-о/471/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року селище Братське

Братський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Жили Н.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, Відділ соціального захисту Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, Відділ соціального захисту Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки.

Судовий розгляд у вказаній цивільній справі призначено на 11:00 год. 01 травня 2025 року.

На адресу суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_2 -адвоката Вишневського А.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить надати йому можливість приймати участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши вищевказану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Заява від представника заявника - адвоката Вишневського А.А., яка була надіслана через систему "Електронний суд", надійшла до суду 25.03.2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи те, що представник заявника - адвокат Вишневський А.А. бажає приймати участь в розгляді справи за допомогою власних засобів, суд приходить до висновку про надання йому можливості прийняти участь в розгляді вищевказаної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Вишневського Андрія Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, Відділ соціального захисту Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки, проводити з участю представника заявника - адвоката Вишневського А.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Попередити представника завника про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати представнику заявника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.