справа № 208/3830/25
№ провадження 2-о/208/138/25
УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Берлін Федеративної Республіки Німеччина.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про її направлення за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до заяви вбачається, що особа факт смерті, якої просить встановити заявник померла не на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, а у м. Берлін Федеративної Республіки Німеччина.

Отже, підсудність даної заяви визначається відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України.

У заяві заявник зазначає, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №1206- від 21.12.2022 року. Дана адреса належить до територіальної юрисдикції Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до заяви вбачається, що місце проживання заявника ОСОБА_1 не зареєстроване у встановленому законом порядку на території, підсудній Заводському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а тому відсутні законом передбачені підстави, для розгляду даної справи саме цим судом.

Пунктом 1 частини 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, оскільки місце проживання заявника знаходиться на території, яка підсудна вказаному суду.

Керуючись ст. ст. 31, 258-261, 316, 317 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали № 208/3830/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті передати за підсудністю до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Похваліта