Провадження № 2/466/936/25
У Х В А Л А

03 квітня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Костюк В. С.

з участю: представника відповідача Алєксєєвої Г. І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гончарука Данила Руслановича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та зустрічним позовом адвоката Алєксєєвої Ганни Ігорівни яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» про визнання недійсним договір про надання фінансового кредиту №18461-12/23 від 22.12.2023 року та договір про надання фінансового кредиту №10250-01/24 від 08.01.2024 року,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та зустрічним позовом адвоката Алєксєєвої Ганни Ігорівни яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» про визнання недійсним договір про надання фінансового кредиту №18461-12/23 від 22.12.2023 року та договір про надання фінансового кредиту №10250-01/24 від 08.01.2024 року.

13.03.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гончаруком Д. Р. подано клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати у:

- ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-А, : інформацію щодо підписання Відповідачем, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Кредитного договору № 10250-01/2024 від 08.01.2024 за допомогою електронного підпису Одноразовим ідентифікатором.

- ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-А, : інформацію ідентифікації та верифікації Відповідача, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора при укладенні договору позики № 10250-01/2024 від 08.01.2024.

- ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-А, : детальне пояснення, які юридично значимі дії вчинено ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що призвели до укладення ним Кредитного договору № 10250-01/2024 від 08.01.2024, з покроковою розшифровкою цих дій, а також докази вчинення цих дій.

- ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», 030150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30-В, : інформацію щодо підписання Відповідачем, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Кредитного договору № 18461-12/2023 від 22.12.2023 за допомогою електронного підпису Одноразовим ідентифікатором.

- ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», 030150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30-В, : інформацію ідентифікації та верифікації Відповідача, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора при укладенні договору позики № 18461-12/2023 від 22.12.2023.

- ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», 030150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30-В, : детальне пояснення, які юридично значимі дії вчинено ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що призвели до укладення ним Кредитного договору № 18461- 12/2023 від 22.12.2023, з покроковою розшифровкою цих дій, а також докази вчинення цих дій.

У підготовче засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гончарук Д. Р. не з`явився, в поданому клопотанні про витребування доказів просив розгляд справи проводити без участі представника позивача.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Алєксєєва Г. І. заперечила щодо задоволення клопотання представника позивача, вважаючи його безпідставним.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд приходить наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Суд, дослідивши подане клопотання, дійшов висновку, що таке задоволенню не підлягає, оскільки стороною позивача не подано доказів неможливості самостійного отримання та подання суду документів, які представник позивача просить витребувати.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гончарука Данила Руслановича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та зустрічним позовом адвоката Алєксєєвої Ганни Ігорівни яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» про визнання недійсним договір про надання фінансового кредиту №18461-12/23 від 22.12.2023 року та договір про надання фінансового кредиту №10250-01/24 від 08.01.2024 року відмовити.

Роз`яснити позивачу право на подачу повторного аналогічного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: П. Т. Едер