441/2237/24 2-о/441/36/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08.04.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ференц О.І.,

присяжних - Протаса В.Я. Грецко Д.В.,

за участі секретаря судового засідання - Пеленської Х.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада в особі Городоцької міської ради Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

12.09.2024 заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд визнати недієздатною його бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка внаслідок психічного захворювання обмежена в самообслуговуванні та потребує догляду рідних. ОСОБА_2 в силу свого похилого віку тривалий час хворіє, їй діагностовано атеросклеротичну серцеву судинну хворобу, ессенціальну гіпертензію, поліатроз, дегенеративні стани очного яблука, первинну відкритокутну глаукому, старечу ядерну катаракту, вона практично втратила зір. ОСОБА_2 поводить себе неадекватно, втрачає память, безпорадна, не може сама себе обслужити, не впізнає родичів. У зв`язку з наведеним просив призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Заявник та його представниця в судове засідання не з`явилися, від представниці надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримує та просить її задоволити.

Представниця ОСОБА_2 адвокат Шачіна Н.М., подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - опікунської ради в особі Городоцької міської ради Львівської області, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення судового засідання від них не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно зі ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 24.05.1994 (а.с.15), свідоцтвом про народження матері заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_2 від 06.01.1969 (а.с.14), свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 03.11.1990 (а.с.13).

Згідно Витягу № 2089 від 10.09.2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_6 та онуком ОСОБА_1 (а.с.17). Згідно висновку № 785 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 12.09.2024 ОСОБА_2 , 1943 р.н., потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с. 22).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1821 від 16.12.2024, наданого експертами Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Можна припустити, що даним стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає з 2022 року. За своїм станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати недієздатною, оскільки вона страждає хронічним, стійким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Згідно подання опікунської ради виконавчого комітету Городоцької міської ради від 27.03.2025 ОСОБА_1 може бути призначений опікуном ОСОБА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області № 81 від 27.03.2025 затверджено подання опікунської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , 1994 р.н., опікуном ОСОБА_2 , 1943 р.н.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник є онуком ОСОБА_2 , вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном його баби ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення заявника її опікуном.

На підставі ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 ).

Строк дії рішення становить 2 (два) роки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.04.2025.

Суддя О.І. Ференц

Присяжні В.Я. Протас

Д.В. Грецко