Справа № 933/112/25
Провадження № 2/933/48/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря судового

засідання - Камак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка позовну заяву представника позивача Дашка Володимира Миколайовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2025 року до Олександрівського районного суду Донецької області, через систему "Електронний суд", надійшла позовна заява представника позивача Дашка Володимира Миколайовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21.02.2025 року судом отримано відповідь, щодо місця реєстрації відповідача, і того ж дня відкрито провадження у справі.

При відкритті провадження у справі, було витребувано відомості з департаменту Мінсоцполітики України, з метою встановлення місцезнаходження відповідача по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.10).

Відповідач, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи відповідно до ст. 128 ЦПК України (а.с.149), в судове засідання повторно не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

24.03.2025 року судом отримана відповідь від департаменту Мінсоцполітики України (а.с.151), згідно якої, відповідач ОСОБА_1 з 24.04.2023 року (до звернення позивача з даним позовом до Олександрівського районного суду) взята на облік, як ВПО та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, фактичне місце реєстрації та проживання відповідача, є м. Івано-Франківськ, що територіально підсудне Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Таким чином позовна заява представника позивача Дашка Володимира Миколайовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надійшла до Олександрівського районного суду Донецької області з порушенням правил територіальної підсудності, що було виявлено до початку розгляду справи по суті.

Порушення встановленої законом підсудності є підставою для скасування судового рішення (ст.376, 378 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, за правилами ст.27 ЦПК України, дана справа територіально підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Таким чином, позовну заяву представника позивача Дашка Володимира Миколайовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно передати на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача Дашка Володимира Миколайовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.