Єдиний унікальний номер 725/969/25
Номер провадження 2-с/725/56/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.,

при секретарі А. Соболевській ,

розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Першотравневого районного суду № 725/969/25 від 27.02.2025 року про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси-Буковина» заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги з вивезення побутових відходів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу 725/969/25 про солідарне стягнення з нього та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ "УКРВТОРРЕСУРСИ - БУКОВИНА" заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з червня 2021 року по грудень 2024 року у розмірі 5382грн. 67коп., а також судового збору в сумі 242грн. 24коп.

Вважає, вимоги за судовим наказом необґрунтованими, а зазначений вище судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Стверджує, що 27.02.2025 року Першотравневим районним судом м. Чернівці винесено вищевказаний судовий наказ №725/ 969/25.

Про існування згаданого судового наказу йому стало відомо 20.03.2025 року, оскільки саме цього дня судовий наказ з`явився у застосунку « Дія».

Вказує, що копії судового наказу не отримував та жодних судових викликів йому не надходило.

Крім того вказав, що борг, який нарахований стягувачем погашений. На підтвердження оплати надав квитанцію.

На підставі вищевикладеного просить суд скасувати судовий наказ Першотравневого районного суду м. Чернівців, виданий 27.02.2025 року у справі № 725/969/25.

Розглянувши вказану заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

27.02.2025 року Першотравневим районним судом м. Чернівці винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ "УКРВТОРРЕСУРСИ БУКОВИНА» заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з червня 2021 року по грудень 2024 року у розмірі 5382грн. 67коп., а також судового збору в сумі 242 грн. 24коп.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу , суд не розглядав обґрунтованість заявлених вимог стягувачем по суті.

Копію даного судового наказу заявник не отримував.

Про існування судового наказу заявнику стало відомо 20.03.2025 року, а тому заява про його скасування подана у строки , визначені ст. 170 ЦПК України.

Згідно наданої заявником копії квитанції про оплату, на відповідний рахунок стягувача внесено кошти за вивезення побутових відходів.

Відповідно до п.9 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2011 року наявність спору про право , при видачі судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника, документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається , що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Суд приходить до висновку, що заява підлягають задоволенню, а судовий наказ від 27.02.2025 скасуванню, оскільки між сторонами вбачається спір про право.

На підставі викладеного,керуючись ст.171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №725/ 969/25 від 27 лютого 2025 року про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ "УКРВТОРРЕСУРСИ - БУКОВИНА", заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з червня 2021 року по грудень 2024 року у розмірі 5382грн. 67коп., а також судового збору в сумі 242грн. 24коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський