У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/311/25

Провадження № 2-н/634/29/25

"04" квітня 2025 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

01.04.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Сахновщинського районного суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У заяві заявник просить стягнути з боржника аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви, до досягнення дитиною повноліття, оскільки дитина знаходиться на його утриманні.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Пунктом 4 ч. 3 ст.163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 5 ст.183СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З огляду на наведену норму закону, законодавець надає право на отримання аліментів на утримання дитини тому із батьків, разом з яким проживає дитина, а відтак, для підтвердження права стягувача за заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів необхідно додати до заяви докази на підтвердження проживання дитини саме разом із заявником (стягувачем).

Згідно інформаційної довідки з Єдиного державного демографічного реєстру від 02.04.2025 року боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З відомостей Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 31.03.2025 року, які були додані до заяви про видачу судового наказу, вбачається, що стягувач разом із дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є адресою місця реєстрації боржника.

04. 04. 2025 року до суду надійшла заява разом із довідкою Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_1 від 04.04.2025 року, без надання копії для боржника, згідно якої особами зареєстрованими за вказаною адресою є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, згідно інформаційної довідки з Єдиного державного демографічного реєстру від 04.04.2025 року місце реєстрації боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилося незмінним - АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи положення ч. 3 ст.181, ч. 5 ст.183 СК України, суд дійшов висновку, що заявником до заяви про видачу судового наказу не додано доказів того, що в нього виникло право грошової вимоги до боржника щодо стягнення аліментів, оскільки дитина проживає разом як зі стягувачем, так і боржником.

Згідно з п. 8 ч. 1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

За таких обставин у видачі судового наказу слід відмовити.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, ст. ст.181,183 Сімейного кодексу України, суддя,

у х в а л и в:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, а також для звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: