Суддя Попова В. О.
Справа № 644/2530/25
Провадження № 2/644/2458/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району м. Харкова про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки , -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району м. Харкова про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки , -

Позивач в позові зазначив, що він є родичом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить суд визнати останнього недієздатним та встановити опіки над ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до статті 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Мотивуючи свої вимоги про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним позивач ОСОБА_1 посилається на додані до позову медичні документи, в т.ч. історію хвороби та довідку МСЕК. Згідно ст. 300 ЦПК України - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 63 ЦК України - опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Згідно ст. 60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відтак умовою призначення опікуна фізичній особі в порядку цивільного судочинства є визнання особи судом недієздатною чи такою, що позбавлена батьківського піклування, крім того, подання про призначення опікуна такій особі повинно надходити від органу опіки та піклування, в іншому випадку опікуна призначає сам орган опіки та піклування.

З огляду на викладене, справи про визнання осіб недієздатними та призначення опікуна розглядаються у порядку окремого (непозовного) провадження.

Всупереч зазначеному позивач звернувся до суду із позовною заявою про встановлення опіки та визнання особи недієздатною, а не із заявою в порядку окремого провадження.

Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Враховуючи викладене ОСОБА_2 необхідно вірно визначити коло заінтересованих осіб у справах, які підлягають розгляду в порядку окремого провадження, та вірно зазначати коло третіх осіб у справах позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про встановлення опіки та визнання особи недієздатною не є вимогами, які підлягають розгляду в порядку позовного провадження, а підлягають розгляду в порядку окремого провадження, в розумінні положень ст.ст. 293, 315 ЦПК України.

Керуючись ст.13, 186, 315, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району м. Харкова про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.О. Попова