справа № 388/210/25
провадження № 2/388/230/2025
УХВАЛА

08.04.2025м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

секретар судового засідання Поліщук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу,

за участі:

відповідача ОСОБА_2 ,,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 05.02.2025позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом із постановленням здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач звернулась до суду із заявою про проведення розгляду справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала. Зазначила про відсутність потреби у наданні строку для примирення.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача.

У судовому засіданні відповідач повідомив, що бажає зберегти сім`ю, а тому просить надати строк для примирення. Пояснив, що наразі можливе примирення з дружиною ускладнено її перебуванням за кордоном, але він підтримає з нею зв`язок засобами телефонного зв`язку.

Заслухавши відповідача та встановивши обставини справи у обсязі, необхідному для вирішення заявленого клопотання, суд дійшов висновків про таке.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 211 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Положеннями ст. 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з умовами ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

При оцінки наявності можливості надання строку на примирення суд бере до уваги те, що сторони прожили разом суттєво тривалий час, що безумовно свідчить про необхідність вжиття заходів для примирення, якщо це можливо і на то буде добра воля подружжя. При цьому судом не встановлено обставин, які б вказували на категоричну неможливість надання можливості реалізації ініціативи відповідача на примирення. Разом з цим сам факт надання строку на примирення не зобов`язує сторони до вчинення або не вчинення дій, які вони вважають непотрібними або необхідними для реалізації своїх інтересів. Поряд з цим, враховуючи час, що минув з моменту ініціювання позивачем права на розірвання шлюбу, строк для примирення не повинен бути тривалим задля виключення можливості негативного впливу на права та інтереси позивача.

Отже, беручи до уваги встановлені обставини справи та позиції сторін, висловлені останніми у судовому засідання особисто та/чи письмово суд дійшов висновку про можливість надання подружжю строку для примирення тривалістю один місяць, що на думку суду є достатнім для їх визначення у питанні збереження сім`ї чи неможливості її збереження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З урахуванням наведених норм цивільного процесуального законодавства та приймаючи до уваги висновок суду про необхідність надання строку для примирення провадження у справі слід зупинити до закінчення такого строку.

Керуючись статтями 211, 251, 253, 258-261 ЦПК України, статтею 111 СК України, -

постановив:

надати ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення у межах цивільної справи про розірвання шлюбу терміном на один місяць.

Провадження у справі до закінчення строку для примирення - зупинити.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 19.05.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.А. Кнуров