Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

секретар судового засідання Рашевська О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач ОСОБА_1 свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,1755 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :01:007:0001, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого за законом другої черги , прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, але через втрату спадкодавцем оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно не може оформити спадкові права нотаріально. Постановою від 30.10.2024 року державним нотаріусом Барської державної нотаріальної контори Вінницької області відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. А тому позивач ОСОБА_1 змушена звертатися до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача по справі Барської міської ради Вінницької області у судові засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, відзиву на позовну заяву не надіслав, у зв`язку з чим, зі згоди позивача, та на підставі ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення, на підставі наявних доказів.

Згідно із вимогами ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є с. Чемериси Барські Жмеринського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Балківської сільської ради Барського району Вінницької області № 420 від 08.10.2019 року.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,1755 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :01:007:0001, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Барського районного суду від 22.11.2021 року визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (стара адреса: АДРЕСА_3 ).

До спадкового майна після смерті ОСОБА_2 не увійшла земельна ділянка площею 0,1755 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :01:007:0001, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою від 30.10.2024 року державним нотаріусом Барської державної нотаріальної контори Вінницької області відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Право власності спадкодавця ОСОБА_2 на житловий будинок підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 146884 та витягом № НВ-024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 29.10.2024.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

Оскільки оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно втрачено, тому не може оформити спадщину у нотаріальній конторі.

Інших спадкоємців майна померлого ОСОБА_2 за законом чи за заповітом немає. Дружина спадкодавця ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1262 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на земельну ділянку площею 0,1755 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :01:007:0001, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: