Справа № 465/421/25
Провадження 2/465/1858/25
РІШЕННЯ

Іменем України

04.04.2025 року м. Львів

Франківського районного суду м. Львова в складі:

головуючого судді - Мартьянової С.М.

при секретарі - Безпяткової Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сокільницька сільська Рада Львівського району Львівської області Виконавчий комітет про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також просив судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 08.07.2016 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем. У шлюбі народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Син зареєстрований та проживає разом з позивачем та перебуває на повному його утриманні.

Згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 28.06.2024 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно судового наказу відповідач ОСОБА_2 має обов`язок сплачувати аліменти на утримання сина.

Відповідач по справі сином не цікавиться, не займається його вихованням, не приділяє дитині увагу. Позивач змушений самостійно займатися утриманням та вихованням сина.

Відповідач має бути позбавлена батьківських прав, оскільки змінити поведінку матері у кращу сторону неможливо, і вона має можливість спілкуватися з дитиною та займатися його розвитком та приймати активну участь у житті сина, однак не хоче.

Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, самоусунувся від його матеріального забезпечення, змінити поведінку відповідача відносно сина у кращу сторону неможливо, так як вона цього не бажає.

Останній раз матір бачила чина ще весною минулого року, жодних дій відповідач не вчиняла, щоб хоча б побачити свою дитину.

У зв`язку з вищевикладеним позивач і був змушений звернутися до суду з даними позовними вимогами.

Ухвалою суду від 18.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 25.03.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

Від представника третьої особи в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у їх відсутність, та зазначили. що при вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, наявні в ній докази у їх сукупності та кожен доказ окремо, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Франківського районного суду м. Львова від 28.06.2024 року було розірвано. (а.с.11,12)

Під час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.01.2017. (а.с.5)

Позивач зазначає, що на сьогоднішній день позивач ОСОБА_1 та його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.7,8)

Відповідно акту обстеження від 30.10.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , але фактично зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ним проживає без реєстрації його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6)

Франківським районним судом м. Львова від 25.07.2024 видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення відповідно до ч.1 ст.191 СК України з дня подання заяви до суду, тобто з 05.07.2024 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь держави 302 (триста дві) грн. 80 коп. - судового збору. (а.с.13-14)

Згідно довідки від 12.09.2024 року ОСОБА_3 дійсно навчається в ліцеї №51 імені Івана Франка Львівської міської ради в 2-А класі. (а.с.21)

З характеристики ОСОБА_3 , виданої класним керівником ОСОБА_4 , убачається, зокрема, що останній характеризується як добрий, чуйний, товариський та доброзичливий хлопчик. Батько приділяє належну увагу навчанню та вихованню сина. відкликається на всі прохання класного керівника, систематично відвідує батьківські збори.

Із заяв ОСОБА_5 , яка є бабусею ОСОБА_3 , та ОСОБА_6 , яка є тіткою та хрещеною ОСОБА_3 , вбачається, що вихованням хлопчика займається лише його батько ОСОБА_1 , мати вихованням хлопчика не займається, матеріально його не забезпечує, не бачить та не цікавиться його життям та здоров`ям. Дані заяви посвідчені приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Петелька І.В. (а.с.17,18)

З письмового висновку Сокільницької сільської Ради Львівського району Львівської області Виконавчий комітет від 14.01.2025 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не підтримує морально та матеріально. (а. с. 15-16).

Крім того, в матеріалах справи міститься заява відповідача ОСОБА_2 про те, що вона погоджується на позбавлення її материнських (батьківських) прав щодо малолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка посвідчена приватним нотаріусом ЛМНО Мартинишин Г.Р., зареєстрована в реєстрі за №1202. (а.с.19)

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Між інтересами дитини і інтересами батьків має існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особливу увагу слід приділяти найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою і важливістю повинні переважати над інтересами батьків.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої дитини, без поважних причин залишивши її без батьківської уваги та турботи, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дитиною та позивачем доведено, що поведінка відповідача відносно малолітньої дитини є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.

Також, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. ст. 4-5, 12-13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сокільницька сільська Рада Львівського району Львівської області Виконавчий комітет про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін та учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Третя особа: Сокільницька сільська Рада Львівського району Львівської області Виконавчий комітет, , місцезнаходження за адресою: 81130, Львівська область, Львівський район, с. Сокільники, вул. Січових Стрільців, 1.

Суддя Мартьянова С.М.