Справа № 948/85/25
Номер провадження 2/948/130/25
У Х В А Л А

04.04.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок Катерина Василівна, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом., -

у с т а н о в и в :

у лютому 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/3 частку земельної ділянки з кадастровим номером :00:003:0099 площею 8,5628 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою від 20.02.2025 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання. Одночасно залучив до участі у справі як третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок Катерину Василівну (а.с.39).

У підготовче засідання сторони та третя особа не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток позивачці та третій особі (а.с.46-48), довідки про відсутність відповідачів за зареєстрованим місцем проживання (а.с.49-54), позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності та позов підтримала в повному обсязі (а.с.57), відповідачі також подали заяви про розгляд справи без їх участі та позовні вимоги визнали (а.с.55,56,58,59), третя особа причини неявки не повідомила, заяв та клопотань не подала.

Суд з огляду на подані сторонами заяви вважає за можливе провести це підготовче засідання за їх відсутності та зазначає таке.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про залучення у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутня копія спадкової справи до майна померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому суд не має можливості перевірити наявність інших спадкоємців, наявність заповіту ОСОБА_5 на користь позивачки, а також інформацію чи надавалися нотаріусу документи на спірне спадкове майно.

Суд на виконання вимог п.5 ч.3 ст.197 ЦПК України уважає за необхідне роз`яснити позивачці право подати до суду клопотання про витребування копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію заповіту ОСОБА_5 , оскільки заповіт відсутній в матеріалах спадкової справи, витяг зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, виданого свідоцтва про право на спадщину, а також інформацію чи надавалися нотаріусу документи на спірне спадкове майно.

Розгляд справи потрібно відкласти, про що повідомити її учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

роз`яснити позивачці право подати до суду клопотання про витребування копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію заповіту ОСОБА_5 , витяг зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, виданого свідоцтва про право на спадщину, а також інформацію чи надавалися нотаріусу документи на спірне спадкове майно.

Розгляд справи відкласти на 11 год.30 хв. 06 травня 2025 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи та надіслати їм копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик