Справа № 206/1313/25
Провадження № 2-н/206/150/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Гаркуша В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з. ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.

14.03.2025 судом було направлено запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо перевірки зареєстрованого місця проживання боржника з метою визначення підсудності, на який відповідь станом на 04.04.2025 не отримана.

31.03.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» подав до суду заяву, в якій просить повернути ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» заяву щодо видачі вищезазначеного судового наказу та сплачений судовий збір за електронною платіжкою № 3882036 від 11.03.2025.

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За встановленими ч. 5 ст. 163 ЦПК України правилами заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Частиною 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (пункт 5).

Питання повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду регулюється статтею 142 ЦПК України. Відповідно до частини 3 зазначеної статті у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Заявником не заявлено вимог про стягнення судових витрат з боржника. Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.

На підставі викладеного, оскільки заявник звернулася до суду із заявою про повернення поданої нею заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору до початку розгляду цієї заяви по суті, суд, застосовуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства та аналогію Закону, вважає, що її заява підлягає частковому задоволенню, а саме в частині залишення без розгляду заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 163, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про повернення судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ та повернення судового збору задовольнити частково.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ - залишити без розгляду.

В іншій частині заяви відмовити.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її залишення без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гаркуша