Справа № 466/2451/25
Провадження № 2/466/1767/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2025 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Пукшина А.В.,

справа № 466/2451/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

17.03.2025 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 та просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове забезпечення на утримання її - матері дитини щомісячно у розмірі 3000 грн., з дня подання позову та до досягнення 3-річного віку ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вони у шлюбі не перебували, однак проживали у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилася ОСОБА_3 . Хоча батьки проживають на тепер за різними адресами, проте відповідач має допомагати в утриманні як дитини, так і мами. Позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та немає можливості отримувати іншого доходу, окрім допомоги від держави. У зв`язку із цим, що донька не досягла трирічного віку, потребує також матеріальної допомоги. У відповідності до ст. 91, 184 СК України просить позов задовольнити повністю.

03.04.2025 відповідач подав відзив на позовну заяву у якому зазначає, що так дійсно, сторони не перебували у шлюбі але мають спільну дитину. Він матеріально допомагає, сплачує аліменти на дитину та купує кілька разів на місяць продукти. Просить відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою від 18.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач будучи судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечив позовні вимоги, просив відмовити в позові, з підстав наведених у відзиві на позов.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить такого.

Суд встановив, що сторони не є подружжям та проживали з 2022 року разом у фактичних шлюбних вдносинах.

Згідно свідоцтва про народження, копія якого долучена до матеріалів справи, в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_3 /арк.спр. 3/.

Суд встановив, що дитина проживає разом з мамою за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації за вказаним місцем проживання.

На підставі рішення від 23.01.2024 року Шевченківського районного суду м.Львова з ОСОБА_2 на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 . З пояснень сторін вбачається, що станом на час розгляду справи розмір аліментів становить 3000 грн. на місяць, заборгованості немає. Відповідач на тепер не працевлаштований.

Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, зазначений законом або договором.

Згідно з ч.1, ч.4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно статті 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Згідно ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно не працевлаштований, однак за станом здоровя немає обмежень на працю. Сторони в судовому засіданні не заперечили того, що позивач вчасно сплачує аліменти та надає кошти додатково періодично купує продукти.

Попри те, наведені аргументи сторонами щодо стягнення аліментів на дружину суд оцінює у сукупності із іншими доказами в справі, однак на думку суду вони не можуть бути беззаперечними аргументами незадовільного матеріального становища відповідача, що унеможливлює надання матеріальної допомоги для матері дитини до досягнення донькою трирічного віку.

Враховуючи встановлені обставини та норми сімейного законодавства з цього питання, суд прийшов висновку про підставність позовної вимоги, а відтак з відповідача на користь позивачки на її утримання необхідно стягувати аліменти у розмірі 1500,00 грн, щомісячно, починаючи з 17.03.2025 року і до досягнення донькою трирічного віку, а позовну вимогу задовольнити частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропор-ційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів. Позивачка у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання такої заяви, а тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн. в доход держави.

Керуючись ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-266, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання щомісячно у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот гривень 00 коп.), з дня подання позову- 17.03.2025 року та до досягнення 3-річного віку ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в доход держави 1211,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Повний текст судового рішення виготовлений 03.04.2025.

Суддя П. С. Невойт