Справа № 646/655/21
№ провадження 6/646/74/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.25 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Білінської О.В.,

за участі секретаря Тихоновської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко Ірини Олексіївни про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 646/655/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківводоканал» (далі КП «Харківводоканал») в особі представника Панасенко І.О. через портал «Електронний суд» звернулись до суду з вищевказаною заявою.

Заява мотивована тим, що 02.04.2021 суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова Феленко Ю.А. постановлено судове рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, інфляційних витрат, 3% річних від простроченої суми в сумі 12724,18 грн та судовий збір в розмірі 2270,00 грн, яке набрало законної сили 06.05.2021.

Виконавчі листи Червонозаводського районного суду м. Харкова КП «Харківводоканал» зі строком пред`явлення до виконання до 06.05.2024 видано судом 20.02.2025 та до Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не пред`явлені. Так, заявник просив поновити строк для пред`явлення виконавчого документа, виданого 20.02.2025, по справі № 646/655/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, інфляційних витрат, 3% річних від простроченої суми в сумі 12724,18 грн та судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Представник КП «Харківводоканал» у судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв, клопотань до суду не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, приходить до наступного.

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.04.2021 солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, інфляційних витрат, 3% річних від простроченої суми в сумі 12724,18 грн та судовий збір в розмірі 2270,00 грн. Рішення суду набрало законної сили 06.05.2021 року.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що виконавчі листи по справі 646/655/21 були видані Червонозаводським районним судом м. Харкова 20.02.2025 року.

05.10.2016 року набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» відповідно до розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень якого, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Частиною 1-2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Крім того, Законом України від 15.03.2022р.№ 2129-IX «Про внесення зміни до розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" Розділ XIII" Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" було доповнено пунктом 10-2, згідно з яким, зокрема, тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Воєнний стан в Україні був введений Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року№ 64/2022, який був затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року № 2102-IX, та після цього продовжувався відповідними указами Президента України, затвердженими Законами, та діє на даний час.

Заявником в заяві доведено поважність причин пропуску строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, а також надано достатні докази на підтвердження зазначених обставин, а тому, суд вважає такі причини пропуску строку поважними, у зв`язку з чим, заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись перехідними положеннями ЦПК України, ст. ст. 247, 433 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко Ірини Олексіївни про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № 646/655/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчих листів, виданих 20.02.2025 року, у цивільній справі № 646/655/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Суддя О.В. Білінська