Справа № 946/6671/23
Провадження № 2-во/946/26/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 рокуІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Ізмаїльським міськрайонним суду Одеської області 08 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.01.2024 року позов АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» за кредитним договором №б/н від 18.07.2021 року, яка станом на 28.07.2023 року становить суму в розмірі 22185,55 гривень, яка складається з: 13105,83 грн. заборгованість за кредитом; 9079,72 грн. заборгованість по відсоткам, та судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

08.11.2024 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по зазначеній справі був виданий виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитними договорами та про стягнення судового збору.

25.02.2025 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, обґрунтовуючи тим, що судом допущено описку, а саме, помилково вказана сума стягнення прописом «дванадцять дві тисячі сто вісімдесят п`ять гривень п`ятдесят п`ять копійок», замість вірної «двадцять дві тисячі сто вісімдесят п`ять гривень п`ятдесят п`ять копійок».

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.ч.1,4,5 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при винесенні рішення по справі та видачі виконавчого листа допущено описку в зазначенні прописом суми, яка підлягає стягненню, а саме, вказано «дванадцять дві тисячі сто вісімдесят п`ять гривень п`ятдесят п`ять копійок», замість вірної «двадцять дві тисячі сто вісімдесят п`ять гривень п`ятдесят п`ять копійок».

Дослідивши вказану заяву, матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести виправлення в судове рішення та у виконавчий лист, вказавши прописом суму, яка підлягає стягненню - «двадцять дві тисячі сто вісімдесят п`ять гривень п`ятдесят п`ять копійок».

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Ізмаїльським міськрайонним суду Одеської області 08 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Внести виправлення в заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 січня 2024 року та у виконавчий лист, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 08 листопада 2024 по цивільній справі №946/6671/23 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши прописом суму, яка підлягає стягненню - «двадцять дві тисячі сто вісімдесят п`ять гривень п`ятдесят п`ять копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко