Справа № 521/3381/25
Провадження №2/521/3248/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Должненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі №219 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, після смерті одного з колишнього подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, після смерті одного з колишнього подружжя.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10.03.2025 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

У судове засідання 02.04.2025 року представник позивача, адвокат Іванова Г.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 не з`явились, подали до канцелярії суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 02.04.2025 року вх.№ 20901 (а.с. 100-104) та заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 98-99).

Дослідивши матеріали справи, надану сторонами мирову угоду, суд вважає, що укладена між сторонами мирова угода стосується предмету позову, не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси будь - яких інших осіб, у зв`язку з чим підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає закриттю.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що предметом мирової угоди є врегулювання спору про поділ спільного майна, після смерті одного з колишнього подружжя.

Умови мирової угоди сторін стосуються лише прав та обов`язків учасників справи, відповідно до предмету даного спору, не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, як і наслідки закриття провадження у справі про що зазначено ними у заявах.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди сторін, підписану адвокатом Івановою Г.С., яка діє в інтересах позивача, ОСОБА_1 та відповідачкою, ОСОБА_2 , про поділ спільного майна, після смерті одного з колишнього подружжя.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.142,207,208,255,256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, після смерті одного з колишнього подружжя, за умовами якої:

"МИРОВА УГОДА

м. Одеса 02 квітня 2025 року

Ми, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області від 17.04.1996 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , далі - Позивач, від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Іванова Ганна Степанівна на підставі Договору про надання правничої допомоги №17/02/2025 від 17.02.2025 року та ордеру серії ВН № 1482570 від 04.03.2025 року та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області від 07.02.1997 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , далі - Відповідачка,

що є сторонами по цивільній справі № 521/3381/25, яка перебуває у провадженні Малиновського районного суду м. Одеси за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, після смерті одного з колишнього подружжя, на підставі ст. ст. 207-208 ЦПК України домовились про укладення даної Мирової угоди та просимо суд її затвердити на наступних умовах:

1. Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок щодо поділу спільного сумісного майна колишнього подружжя, після смерті ОСОБА_3 , яке є предметом спору в цій справі, а саме: квартири, загальною площею 42.1 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та квартири, загальною площею 42.3 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

2. Сторони цієї Мирової Угоди визнали наступне майно спільною сумісною власністю колишнього подружжя - ОСОБА_1 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 :

2.1. квартира, загальною площею 42.1 квадратних метра, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; право власності на квартиру набуте на ім`я ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 17.11.2015 року, посвідченого державним нотаріусом другої Одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 (надалі «Об`єкт № 1»);

2.2. квартира, загальною площею 42.3 квадратних метра, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; право власності на квартиру набуте на ім`я ОСОБА_3 , на підставі договору купівлі продажу від 26.04.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, Диким С.П., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1 (надалі «Об`єкт № 2»).

3. Позивач та Відповідачка, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд:

3.1. Визнати за громадянином України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області від 17.04.1996 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , право особистої приватної власності на квартиру, загальною площею 42.1 квадратних метра, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

3.2. Визнати за громадянкою України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області від 07.02.1997 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , право особистої приватної власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на квартиру, загальною площею 42.3 квадратних метра, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1.

4. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних та інших вимог до ОСОБА_2 , як єдиного законного спадкоємця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , пов`язаних з поділом спільного сумісного майна подружжя та стягненням вартості щодо Об`єкта № 1 та Об`єкта № 2.

5. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди з моменту набрання нею законної сили є підставою для реєстрації за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) права власності на майно, зазначене у п.2.2. цієї Мирової угоди.

6. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди з моменту набрання нею законної сили є підставою для реєстрації за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) права власності на майно, зазначеного у п.2.1. Мирової угоди.

7. Укладенням даної мирової угоди Сторони підтверджують факт остаточного врегулювання та вирішення між сторонами спору, а також стверджують про відсутність станом на дату укладення мирової угоди будь-якого іншого майна, відносно якого між сторонами ще не вирішено спір.

8. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах, і кожен з них не має жодних майнових, фінансових та моральних претензій один до одного.

9. Сторони гарантують, що вищевказане майно до моменту укладення цієї мирової угоди нікому іншому не продане, не подароване, не передано, як внесок до статутного капіталу юридичних осіб, не заставлене, на момент підписання цієї мирової угоди будь-які обтяження щодо зазначеного у цій мировій угоді майна (заборона, арешт, іпотека, застава, податкова застава тощо) відсутні, а також прав у третіх осіб як в межах, так і за межами України немає, шлюбний договір між нами не укладався.

10. Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою.

11. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди - ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, згідно ч. 3 ст. 208 ЦПК України.

12. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

13. Усі судові витрати, в тому числі витрати на судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, а саме на Позивача та іншою стороною не відшкодовуються.

14. Наслідки укладення Мирової угоди, зміст ст. ст. 207, 208 ЦПК України Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

15. Дана Мирова угода складена українською мовою, оформлена і підписана у трьох оригінальних примірниках один для справи № 521/3381/25, що знаходиться в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси та по одному для кожної Сторони і набуває чинності з моменту її підписання Сторонами.

16. Мирову угоду зі сторони Позивача, ОСОБА_1 підписано його представником, Адвокатом Івановою Ганною Степанівною, якій надано повноваження на її підписання відповідно до ордеру серії ВН № 1482570 від 04.03.2025 року, яким не передбачено обмежень повноважень адвоката.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, після смерті одного з колишнього подружжя - закрити.

Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно п. 2, ч.1, ст.3 Закону України "Про виконавче провадження". У разі невиконання Сторонами даної Мирової угоди своїх зобов`язань, кожна із Сторін має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.04.2025 року.

Суддя: О.С. Леонов

02.04.25