КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 квітня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 754/452/24

провадження номер № 22-ц/824/9373/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 17 лютого 2025 року у складі судді Гринчак О.І., у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 17 лютого 2025 року позовні вимоги комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - КП «Київтеплоенерго») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Київтеплоенерго»:

- заборгованість за спожиті з 29 червня 2020 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 3 042 грн 31 коп.;

- заборгованість за спожиті з 29 червня 2020 року по 31 жовтня 2021 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 1 889 грн 26 коп.;

- заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року по 31 травня 2023 року послуги з теплової енергії у розмірі 4 369 грн 11 коп.;

- заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 1 308 грн 46 коп.;

- витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 01 грн 76 коп. та судовий збір у розмірі 158 грн 96 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «Київтеплоенерго»:

- заборгованість за спожиті з 29 червня 2020 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 3 042 грн 31 коп.;

- заборгованість за спожиті з 29 червня 2020 року по 31 жовтня 2021 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 1 889 грн 26 коп.;

- заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року по 31 травня 2023 року послуги з теплової енергії у розмірі 4 369 грн 11 коп.;

- заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 1 308 грн 46 коп.;

- витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 01 грн 76 коп. та судовий збір у розмірі 158 грн 96 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь КП «Київтеплоенерго»:

- заборгованість за спожиті з 29 червня 2020 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 3 042 грн 31 коп.;

- заборгованість за спожиті з 29 червня 2020 року по 31 жовтня 2021 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 1 889 грн 26 коп.;

- заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року по 31 травня 2023 року послуги з теплової енергії у розмірі 4 369 грн 11 коп.;

- заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року по 31 травня 2023 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 1 308 грн 46 коп.;

- витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 01 грн 76 коп. та судовий збір у розмірі 158 грн 96 коп.

Стягнуто з ОСОБА_4 , як власника, а також як законного представника ОСОБА_5 , на користь КП «Київтеплоенерго»:

- заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 1 665 грн 16 коп.;

- заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 9 524 грн 96 коп.;

- заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 37 321 грн 37 коп.;

- заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 33 562 грн 19 коп;

- заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року по 31 травня 2023 року послуги з теплової енергії у розмірі 30 583 грн 77 коп.;

- заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року по 31 травня 2023 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 9 159 грн 18 коп.;

- витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 20 грн 18 коп. та судовий у розмірі 1 827 грн 19 коп.

У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції в частині відмовлених позовних вимог, 14 березня 2025 року КП «Київтеплоенерго» подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 березня 2025 року матеріали справи витребувано із суду першої інстанції.

01 квітня 2025 року до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали даної цивільної справи.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 19 лютого 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: