Справа № 439/2501/24
Провадження № 2/439/121/25
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,

у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (далі Товариство) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами, укладеним 21 грудня 2023 року та 27 листопада 2023 року, в сумі 20 035 грн.

В позовній заяві (а.с. 2 6) викладено наступну позицію.

На підставі укладеного 21 грудня 2023 року кредитного договору № 17767-12/2023 ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» надано ОСОБА_1 кредит в сумі 5 000 грн. з оплатою процентів за користування кредитом за фіксованою ставкою в розмірі 912,5 % річних.

Згідно з укладеним 27 листопада 2023 року договором про надання споживчого кредиту № 1143579 ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» надано ОСОБА_1 кредит в сумі 500 грн. з оплатою процентів за користування кредитом за фіксованою ставкою в розмірі 803% річних.

Позичальник грошові зобов`язання (щодо повернення коштів, сплати процентів за користування ними) за договорами належним чином не виконував, у зв`язку із чим виникла заборгованість.

29 квітня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та позивачем укладено договір факторингу № 29042024-1, відповідно до умов якого Товариство набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 17767-12/2023 в сумі 17 500 грн. (заборгованість за основною сумою боргу 5 000 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 12 500 грн.).

30 травня 2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та позивачем укладено договір факторингу № 30052024, відповідно до умов якого Товариство набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 1143579 в сумі 2 535 грн. (заборгованість за основною сумою боргу 500 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 2 035 грн.).

Відзив на позов не надходив.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`являлась, про причини неявки, їх поважність суд не оповістила; будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.

Судом встановлено, що 21 грудня 2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено договір надання фінансового кредиту № 17767-12/2023 (а.с.7 10), відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 5 000 грн. на строк 100 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 2,5 % за кожен день користування (912,5 % річних).

Відповідач порушила зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами, внаслідок чого, відповідно до розрахунків (а.с. 17), допустила заборгованість в розмірі 17 500 грн. (яка складається з простроченого основного боргу (тіла кредиту) в сумі 5 000 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 12 500 грн.).

27 листопада 2023 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір надання споживчого кредиту № 1143579 (а.с. 21 23), відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 500 грн. на строк 360 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 2,2 % за кожен день користування (803% річних).

Відповідач порушила зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами, внаслідок чого, відповідно до розрахунків (а.с. 33 36), допустила заборгованість в розмірі 2 535 грн. (яка складається з простроченого основного боргу (тіла кредиту) в сумі 500 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом 2 035 грн.).

Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

29 квітня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та Товариством укладено договір факторингу № 29042024-1 (а.с. 13 16), відповідно до умов якого позивач набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 17 500 грн. за кредитним договором № 17767-12/2023 (заборгованість за основною сумою боргу 5 000 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 12 500 грн.).

Згідно з укладеним 30 травня 2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та Товариством договором факторингу № 30052024 (а.с. 28 32), позивачем набуто право грошової вимоги до боржника ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» ОСОБА_1 на суму 2 535 грн. за договором №1143579 (заборгованість за основною сумою боргу 500 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 2 035 грн.) .

Відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України.

Суд вважає, що кредитодавці виконали свої зобов`язання за договорами, відповідач користувалася кредитними коштами, проте не виконувала зобов`язання з їх повернення та сплати процентів, допустила заборгованість.

Розмір заборгованості за кредитними договорами суд визнає обґрунтованою.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Як встановлено ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд визнає, що невиконанням умов договорів порушені права нового кредитора у зобов`язанні, тому позивач має право вимагати сплати позичальником заборгованості за договорами № 17767-12/2023 та № 1143579.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь товариства підлягає 20 035 грн., та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 280 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35625014) до ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором від 21 грудня 2023 року № 17767-12/2023 в сумі 17 500 грн. та за кредитним договором від 27 листопада 2023 року № 1143579 в сумі 2 535 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в сумі 3 028 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення 03 квітня 2025 року (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків