Справа № 569/3165/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до дня закінчення навчання сином у навчальному закладі до досягнення ним 23-річного віку.

Позовну заяву мотивує тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина на період його навчання не надає, хоча є молодою працездатною особою та інших аліментних зобов`язань немає.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досяг повноліття, однак він продовжує навчання на стаціонарній формі за спеціальністю 113 "Прикладна математика" у ВСП "Рівненський технічний фаховий коледж НУВГП" з періодом навчання з 01.09.2022 по 30.06.2026, що стверджується довідкою, яка додається.

Оскільки їхній син навчається у навчальному закладі на денній формі навчання, власного заробітку не має, працювати можливості не має, однак потребує матеріальних затрат на проїзд до навчального закладу від місця проживання, на придбання підручників та інших канцелярських товарів, на одяг, харчування, засоби гігієни, дозвілля та інтелектуальний та фізичний розвиток, а також на періодичні медичні обстеження, то на період його навчання з відповідача необхідно стягнути аліменти у частці від його доходу.

Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на сина, так як є працездатною забезпеченою людиною, має у власності автомобіль, має власне комфортабельне житло, інших утриманців немає, тому є правові підстави для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на повнолітнього сина, що навчається у розмірі 1/4 частини його доходу та до досягнення сином ОСОБА_3 двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

Таким чином, ОСОБА_3 , хоч і досяг повноліття, але у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги від батьків.

Ухвалою суду від 04 березня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Позивач в судове засідання не з`явилася, просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з`явивсь, у поданій заяві просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Судом встановлено, що від подружнього життя сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 .

Також судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 05 березня 2019 року в справі № 569/3580/19 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття у розмірі 1/4 частини його заробітку.

Згідно довідки з Рівненського технічного фахового коледжу НУВГП від 12.02.2025 № 7083-М ОСОБА_3 навчається у ВСП "Рівненський технічний фаховий коледж НУВГП" / заклад фахової передвищої освіти / за освітнім рівнем фаховий молодший бакалавр за спеціальністю 113 "Прикладна математика" з 01.09.2022 по 30.06.2026 на базі 9 класів, форма навчання денна, бюджетне фінансування.

Відповідно до частин першої та другої статті 199 Сімейного кодексу України (надалі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Частиною третьою статті 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до частин першої та другої статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення.

Відтак, правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 досягнув повноліття, навчається у ВСП "Рівненський технічний фаховий коледж НУВГП" та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, тому суд доходить висновку, що відповідач, який є батьком ОСОБА_4 , зобов`язаний надавати сину таку допомогу до завершення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Враховуючи наведені обставини, суд доходить висновку про задоволення позову повністю.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно частини шостої статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору, на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. 182, 191, 198-201 СК України, ст. 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 14 лютого 2025 року і до закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчання, а саме до 30 червня 2026 року, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в розмірі 1 211 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Н.Г. Кучина