Справа № 697/2565/15-ц
Провадження № 6/697/9/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Деревенського І.І.

за участі: секретаря судового засідання Задорожнього К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексія Степановича про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання приватного виконавця Плесюк О.С. про розшук боржника, в якому просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання обгрунтовує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С., перебуває зведене виконавче провадження №68773078 з примусового виконання:

- виконавчого листа 697/2565/15-ц від 13.08.2021, виданого суддею Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики на загальну суму 2953242, 09 грн., яка складається з: основної суми боргу в розмірі 443263,32 грн.; суми процентів від заборгованої суми відповідно до п. 11 Договору позики № 1 від 11 лютого 2013 року, які складають суму в розмірі 2385706, 43 грн.; суми трьох відсотків річних від простроченої суми, яка складає 9804,27 грн.; індексу інфляції від простроченої суми у розмірі 114468, 07 грн..

- виконавчого листа 697/2565/15-ц від 13.08.2021, виданого суддею Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В. про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 судового збору в сумі 6090, грн. сплачений останнім при подач позову.

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає (згідно виконавчого документа) за адресою АДРЕСА_1 .

Станом на 25.03.2025 ОСОБА_1 не виконав рішення суду, яке набрало законної сили.

В ході примусового виконання зведеного виконавчого провадження № 68773078 виконавцем накладено арешт на все майно боржника та направлено запити у відповідні інстанції з метою виявлення рухомого та нерухомого майна, доходів боржника.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України, встановлено, що боржник на обліку як пенсіонер не перебуває та офіційно ніде не працює. Згідно відповіді Податкової служби про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, встановлено, що боржник має відкриті рахунки у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК».

Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби України у Черкаській області, встановлено, що сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстрована.

Згідно відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, встановлено, що боржник не володіє акціями емітента в будь-яких товариствах.

Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, встановлено, що за боржником обліковується: КМЗ, реєстраційний номер 9683ЧКИ, VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , який оголошено в розшук.

Згідно з відповіді Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, встановлено, що земельні ділянки за боржником не зареєстровані.

Згідно інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено, що за боржником нерухомість не зареєстрована.

З метою встановлення місця реєстрації боржника, виконавець звернувся до Степанецької сільської ради, та встановив, згідно відповіді Степанецької сільської ради, що боржник зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 з 07.09.2009 по даний час, але там ніколи не проживав.

З метою перевірки майнового стану боржника 11.03.2025 виконавцем був здійснений виїзд за адресою АДРЕСА_1 , та встановлено, що боржник фактично не проживає за даною адресою. Місцезнаходження боржника невідоме.

Приватний виконавець зазначає, що згідно проведних виконавчих дій встановлено, що боржник за адресою зазначеною у виконавчому документі фактично не проживає, місце знаходження боржника невідоме

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.03.2025 розгляд подання призначено у судове засідання на 04.04.2025

В судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час судового засідання.

Розгляд подання проводиться у відповідності до вимог ст. 438 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

При цьому виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні приватного виконавця Плесюка О.С. перебуває на виконанні об`єднане виконавче провадження №68773078 з примусового виконання: виконавчих листів 697/2565/15-ц від 13.08.2021.

З матеріалів справи вбачається, що приватним виконавцем були виконані запити до різних установ, а також боржнику 07.03.2025 за вих.№2705 було направлено повідомлення про проведення виконавчих дій 11.03.2025, а саме: опис та арешт майна (а.с.44).

Згідно листа виконавчого комітету Степанецької сільської ради від 24.03.2025 за вих. №353/08-02 про наданні відповіді, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 з 07.09.2009 року по даний час, але за вказаною адресою ніколи не проживав. Попереднє місце проживання ОСОБА_1 м. Жовті Води Дніпропетровської області. Місце перебування ОСОБА_1 не відоме. Будинок АДРЕСА_1 належав померлій бабусі ОСОБА_1 , спадщина не оформлена (а.с.16).

11.03.2025 приватним виконавцем здійснено виїзди за адресою реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_3 , з метою проведення опису та арешту майна та було встановлено, що будинок повністю зруйновано, що підтверджується копією акта приватного виконавця від 11.03.2025 (а.с.57 на звороті).

Згідно з ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Частиною 1 статті 18 вказаного Закону визначено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем вчинялися виконавчі дії, передбачені чинним законодавством щодо виконання рішення суду, які б забезпечили виконання ним вищевказаного рішення.

Згідно з ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Частиною 1 статті 18 вказаного Закону визначено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем вчинялися виконавчі дії, передбачені чинним законодавством щодо виконання рішення суду, які б забезпечили виконання ним вищевказаного рішення, а тому подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити в розшук громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ВП № 1 (м. Канів) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, за останнім відомим місцем проживання боржника.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий І . І . Деревенський