Провадження № 2-с/643/56/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова від 28.11.2024 по справі № 643/14503/24 за заявою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 13 906, 26 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2024 Московським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», місцезнаходження: м. Харків, вул. Гоголя, 10, , МФО 351823, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 в Філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2021 по 01.10.2024 у розмірі 13 906 (тринадцять тисяч дев`ятсот шість) гривень 26 копійок, стягнення витрат у розмірі 302 (триста два) гривень 80 копійок та витрати на отримання відомостей з Реєстру територіальної громади міста Харкова у розмірі 89 гривень 62 копійки.

04.04.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу, посилаючись на те, що ним не було отримано копії судового наказу, а про існування наказного провадження стосовно нього стало відомо 03.04.2025 після звернення у відділення АТ КБ «Приват Банк» для оновлення даних. Вважає, судовий наказ необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, оскільки з квітня 2022 року по серпень 2022 року він не мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , з сумою заборгованості не згоден, розрахунок заборгованості не відповідає дійсності.

Суд, вивчивши доводи заяви та матеріали справи, дійшов до наступного.

Враховуючи, що ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 04.04.2025, про що свідчить його розписка, яка знаходиться в матеріалах справи № 643/14503/24, заява про скасування судового наказу подана ОСОБА_1 до суду 04.04.2025, а в матеріалах наказного провадження № 643/14503/24 присутній конверт з копією судового наказу від 28.11.2024 та доданими до заяви документами, який не був отриманий заявником та повернувся до Московського районного суду м. Харкова з позначкою АТ «Укрпошта» - «за закінченням терміну зберігання», суд не вбачає пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу, визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 643/14503/24, виданий Московським районним судом м. Харкова 28.11.2024 за заявою стягувача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», місцезнаходження: м. Харків, вул. Гоголя, 10, , МФО 351823, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 в Філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2021 по 01.10.2024 у розмірі 13 906 (тринадцять тисяч дев`ятсот шість) гривень 26 копійок, стягнення витрат у розмірі 302 (триста два) гривень 80 копійок та витрати на отримання відомостей - скасувати.

Роз`яснити приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.В. Поліщук