Справа № 161/606/25
Провадження № 2-п/161/35/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 квітня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності 30» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду від 27 лютого 2025 року позовні вимоги задоволено..

На адресу суду 04 квітня 2025 року надійшла заява відповідача про перегляд цього заочного рішення. Заява подана поштою 02 квітня 2025 року, а також містить у собі клопотання про поновлення строку на подання заяви, мотивоване тим, що відповідач отримала рішення суду 08 березня 2025 року.

Заяву слід залишити без руху, з таких підстав.

Частиною шостою статті 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Всупереч вищенаведеному, відповідач до заяви про перегляд заочного рішення не додала докази сплати судового збору.

Її посилання на приписи ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» є помилковими, оскільки спір не стосується захисту прав споживача, а стосується стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Ставка судового збору за заяву про перегляд заочного рішення становить 605,60 грн. (п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0003550

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».

Окрім того, частинами другою та третьою статті 284 ЦПК України визначено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як видно з матеріалів справи, заочне рішення у справі ухвалено 27 лютого 2025 року, а тому останнім днем для подання заяви про його перегляд, згідно ч.2 ст.284 ЦПК України, з врахуванням приписів ч.3 ст.124 ЦПК України, є 31 березня 2025 року.

Відповідач вказує, що отримала рішення суду 08 березня 2025 року. Ці відомості підтверджується і даними трекінгу АТ «Укрпошта», які перевірені судом.

Отже, останнім днем двадцятиденного строку, передбаченого ч.3 ст.284 ЦПК України, є 28 березня 2025 року.

Відповідач звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення 02 квітня 2025 року, тобто, з пропуском як загального строку, передбаченого ч.2 ст.284 ЦПК України, так і спеціального строку, передбаченого ч.3 ст.284 ЦПК України.

З врахуванням вищенаведеного, слід відмовити у задоволенні клопотання позивача про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення на підставі ч.3 ст.284 ЦПК України, адже заяву нею подано після спливу 20-денного строку з дня отримання копії заочного рішення. Для дотримання прав відповідача, їй слід запропонувати навести інші поважні причини пропуску строку на подання заяви.

Частиною восьмою статті 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, заяву необхідно залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення йому цієї ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.185, ч.8 ст.285 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності 30» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Повідомити відповідача про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії ухвали недоліків заяви шляхом:

1) надання оригіналів доказів сплати судового збору у розмірі 605,60 грн.;

2) звернення до суду із клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, з наведенням інших поважних причин пропуску строків, передбачених ч.ч.2, 3 ст.284 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Олександр ГРИНЬ