Справа № 695/21/25
Провадження № 2/692/202/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Драбів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Свої вимоги мотивує тим, що 25.12.2022 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6213153, відповідно до умов якого відповідачка отримала 200000,00 грн. строком на 360 днів, шляхом переказу на її платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану в АТ «Універсалбанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99% від суми кредиту за кожен день користування. Кредитний договір було укладено в електронному вигляді за допомогою ІТС та підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.

26.09.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Укрглобал-фінанс» було укладено договір факторингу №26.09/23-Ф, відповідно до якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передало ТОВ «ФК «Укрглобал-фінанс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Укрглобал-фінанс» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Право вимоги за договором №6213153 від 25.12.2022 року перейшло до позивача.

Відповідач не повернула своєчасно суму кредиту та нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом, а тому відповідач має непогашену заборгованість за договором позики №6213153 від 25.12.2022 року в розмірі 54750,00 грн., з яких:

-20000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

-34750,00 грн. заборгованість за відсотками.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 25.02.2025 року.

Ухвалою суду відповідачу був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього Кодексу.

В матеріалах цивільної справи відсутній кредитний договір №6213153 від 25.12.2022 року укладений між ТОВ «Авентус» та ОСОБА_1 , проте наявний кредитний договір №5801818 про надання споживчого кредиту від 28.07.2022 року укладений між ТОВ «Авентус» та ОСОБА_2 , паспорт споживчого кредиту, які підписані ОСОБА_2 електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Проте, позивачем долучено картку обліку договору (розрахунок заборгованості) за договором №6213153 від 25.12.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1047 та ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір повинен укладатися в письмовій формі.

Позивачем в позовній заяві ставиться питання про стягнення заборгованості за договором №6213153 від 25.12.2022 року, розрахунок заборгованості також стосується саме кредитного договору №6213153 від 25.12.2022 року укладеного між ТОВ «Авентус» та ОСОБА_1 , проте доказів того, що 25.12.2022 року між ТОВ «Авентус» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, позивачем не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовної заяви про стягнення заборгованості за недоведеністю обставин на які посилається позивач.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 550, 551, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 265, 268, 273,280, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий