Справа № 372/772/21
ухвала

04 квітня 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Висоцької Г.В., при секретарі Куник О.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представниці відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , представниці відповідача Обухівської міської ради Київської області - Хлистун О.Ю., розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Обухівської міської ради Київської області, Григорівської сільської ради в особі голови комісії з припинення ОСОБА_5 , про скасування права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, та усунення перешкод в користуванні проходом (стежкою) загального користування,

ВСТАНОВИВ

На розгляді в суді перебуває цивільна справа.

У судовому засіданні року представниця відповідача Аваєва Н.В. заявила клопотання про визнання обов`язковою явку в судове засідання під час судового розгляду відповідача ОСОБА_4 , представника відповідача Обухівської міської ради Київської області для дачі особистих пояснень та судового експерта В.М.Ігнатькова.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою, як передбачено ч. 1 ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, норм процесуального права, які врегульовують вказані питання, задля повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідачів та судового експерта В.М.Ігнатькова.

Керуючись ст. ст. 2, 43, 223, 258, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання задовольнити.

Визнати обов`язковою явку в судові засідання під час судового розгляду представника відповідача Обухівської міської ради Київської області, відповідача ОСОБА_4 та судового експерта В.М.Ігнатькова.

Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, в т.ч., щодо обов`язкової явки, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ч.3 ст.43 ЦПК України).

Про дату та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Висоцька