Єдиний унікальний номер справи 678/661/19
Провадження № 2-во/678/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», яка подана представником Захаровою Катериною Романівною, про виправлення помилки у виконавчому документі,

встановив:

19 березня 2025 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла вищевказана заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», яка подана представником Захаровою Катериною Романівною, про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме: у виконавчому листі та рішенні суду зазначити правильно ПІБ боржника ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У той же час, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі якщо у є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

При вивченні матеріалів було встановлено, що 25 січня 2024 року ухвалою суду внесено виправлення описки у резолютивній частині виконавчого листа Летичівського районного суду Хмельницької області, який виданий 12 жовтня 2020 року у справі ЄУН 678/661/19 за позовом акціонерного товариства КБ «Приват Банк», представник позивача Савіхіна Анастасія Миколаївна до ОСОБА_1 , про стягнення витрат по сплаті судового збору, зазначивши правильно по батькові відповідача - ОСОБА_1 . Вимогу про виправлення описки у рішенні суду від 08 вересня 2020 року залишено без розгляду (ЄУН справи 678/661/19, провадження 2-во/678/3/24). Копія ухвали отримана представником позивача у його електронному кабінеті «Електронний суд» 26 січня 2024 року о 11:56:49.

Крім того, 25 січня 2024 року ухвалою суду виправлено описку у написанні по батькові відповідача у резолютивній частині рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 вересня 2020 року (справа №678/661/19, провадження №2-678-101/20) з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». (ЄУН справи 678/661/19, провадження 2-во/678/2/24). Копія ухвали отримана представником позивача у його електронному кабінеті «Електронний суд» 26 січня 2024 року о 11:56:09.

Ухвала не оскаржувалася в апеляційному порядку та набрала законної сили 09 лютого 2024 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є судове рішення, яке набрало законної сили, зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у відкритті провадження за заявою про виправлення помилки у виконавчому документі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», яка подана представником Захаровою Катериною Романівною, про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя: А. В. Лазаренко