Справа № 182/6337/24
Провадження № 2-др/182/11/25
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
25.03.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
присяжні Базовкін Є.В.
за участю заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Буряк А.С.
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за його заявою, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), та ОСОБА_2 , про удочеріння малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), та ОСОБА_2 , про удочеріння малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), та ОСОБА_2 , про удочеріння малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було задоволено та вирішено усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України, малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зобов`язати Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису № 494 від 04.11.2014 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (повторне свідоцтво НОМЕР_1 від 13.07.2021 року), змінивши прізвище дитини зі « ОСОБА_3 »» на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові - з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я, місце народження та дату народження дитини залишити без змін. Батьком дитини зазначити - « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України».

21 березня 2025 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по вищевказаній цивільній справі в частині вірного зазначення та зобов`язання відділу реєстрації актів цивільного стану вчинити відповідні дії. Оскільки, безпосередньо, при подачі заяви до суду про усиновлення, в прохальній частині заяви містилась вимога щодо зобов`язання Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису № 494 від 04.11.2014 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (повторне свідоцтво НОМЕР_1 від 13.07.2021 року), змінивши прізвище дитини зі « ОСОБА_3 »» на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові - з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я, місце народження та дату народження дитини залишити без змін. Батьком дитини зазначити - « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України». Попри це, з причини не вірного зазначення вищевказаного реєстраційного органу, судом при ухваленні рішення суду було і зазначено відповідний орган, який в свою чергу не наділений повноваженнями вносити відповідні зміни до актового запису. Тому, на підставі викладеного просить суд ухвалити додаткове рішення по справі в частині вірного зазначення та зобов`язання Кіровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області в ході розгляду вищевказаної цивільної справи та з урахуванням усіх уточнених вимог, всі учасники справи скористалися своїм правом, визначеним цивільно-процесуальним законодавством, а також надавали свої пояснення з приводу заявлених вимог. Тобто, сторони по справі, подавши свої докази, реалізували своє право на доказування, оскільки ст.81 ЦПК закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обов`язок із доказування покладається також на осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси (ст.43, 49 ЦПК України). Тобто, процесуальними нормами встановлено, як право на участь у доказуванні (ст.43 ЦПК України), так і обов`язок із доказування обставин. Що і стало наслідком вирішення цієї цивільної справи та ухвалення у ній відповідного законного рішення, з встановлення фактичних обставин, які були з`ясовані у процесі доказової діяльності, метою якої є, відповідно до ЦПК України, всебічне і повне з`ясування всіх обставин справи, встановлення дійсних прав та обов`язків учасників спірних правовідносин.

Тому, судом було постановлено рішення, яким вимоги ОСОБА_1 були задоволені. Проте, під час ухвалення рішення суду, в резолютивній частині було неправильно зазначено та безпідставно зобов`язано Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису № 494 від 04.11.2014 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (повторне свідоцтво НОМЕР_1 від 13.07.2021 року), змінивши прізвище дитини зі « ОСОБА_3 »» на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові - з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я, місце народження та дату народження дитини залишити без змін.

Хоча, з урахуванням матеріалів справи, необхідно зобов`язати Кіровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису № 494 від 04.11.2014 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вищевказаний орган складав актовий запис № 494 від 04.11.2014 року, а тому повинен й вносити відповідні зміни.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для застосування ст.270 ЦПК України є наявними, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за його заявою, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та ОСОБА_2 , про удочеріння малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та ОСОБА_2 , про удочеріння малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши:

«Зобов`язатиКіровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиціївнести зміни до актового запису № 494 від 04.11.2014 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (повторне свідоцтво НОМЕР_1 від 13.07.2021 року), змінивши прізвище дитини зі « ОСОБА_3 »» на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові - з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я, місце народження та дату народження дитини залишити без змін.

Батьком дитини зазначити - « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України».

На додаткове рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал

Присяжні: Є.В.Базовкін

В.В. Дашко