Справа № 233/3821/15-ц
Провадження № 4-с/932/21/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Потоцької С.С., розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії заступника начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мануїлової Н.В.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариства «Універсал Банк» звернулося до суду зі скаргою на дії заступника начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мануїлової Н.В., в якій просить:

Визнати неправомірними дії заступника начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мануїлової Н.В. щодо винесення № 50448677 постанови від 05.11.2024 про закінчення виконавчого провадження;

Скасувати постанову від 05.11.2024 про закінчення виконавчого провадження№ 50448677.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

За приписами п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Отже, вказаними положеннями процесуального закону передбачено пряму вимогу до заявника долучати до заяви докази надсилання такої заяви іншим учасникам справи.

Проте таких доказів скарга не містить.

Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду (ч. 5 ст. 448 ЦПК України).

Повернення заяви (скарги) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).

Враховуючи, що до скарги не додано підтвердження направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд повертає скаргу.

Керуючись ст. 27, 185, 259, 260, 261, п. 2 ч. 4, ч. 5 ст. 448 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії заступника начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мануїлової Н.В.-повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Потоцька