Справа № 353/1199/24
Провадження № 2/353/93/25
У Х В А Л А

03 квітня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Павликівської Галини Миколаївни, яка діє в інтересах законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності,-

в с т а н о в и в :

Адвокат Павликівська Г.М., яка діє в інтересах законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в якому просила виділити із спільного майна, в користь неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом стягнення грошової компенсації за: 1/6 частку житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , загальною площею 159 кв.м., житловою площею 85,6 кв.м., номер запису про право власності: 11137322, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 56, кошти в сумі 499050 грн.; за 1/6 частки земельної ділянки, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:006:0036, кошти в сумі 104000 грн.; 1/6 частку земельної ділянки, яка призначена для ведення підсобного сільського господарства, площею 0,0371 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:006:0037, кошти в сумі 26000 грн., а всього за об`єкти нерухомомті грошову компенсацію в сумі 629050 грн. Також посила стягнути з відповідачів судові витрати та витрати на правову допомогу.

Ухвалою Тлумацького районого суду Івано-Франківської області від 19.12.2024 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 , яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_1 , не з`явилася, причин неявки не повідомила.

В підготовче судове засідання адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 , не з`явилася, однак на електронну адресу суду надіслала заяву (а.с. 122), в якій просила підготовче судове засідання проводити у її відсутності та відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак на електронну адресу суду надіслала заяву (а.с. 121), в якій, у зв`язку з її перебуванням закордоном у Німеччині і неможливістю приїхати в Україну, просила підготовче судове засідання 03.04.2025 року провести без її участі, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 116).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 30 квітня 2025 року у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та представнику позивача для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК