Справа № 932/9855/24
Провадження № 2/932/3261/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 березня 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Потоцької С.С.,

за участю секретаря Карапиш А.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Остапенко П.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання представника позивача про призначення експертизи, поданого у межах справи за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТУР-С», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування вартості здійснених невід`ємних поліпшень,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення оціночної-будівельної експертизи- задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТУР-С», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування вартості здійснених невід`ємних поліпшень судову оціночну-будівельну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Ткаленко О.М. свідоцтво №1902 (м. Кривий Ріг, вул.Церковна, 3, оф. 413, тел. НОМЕР_1 ).

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка ринкова вартість нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта ) на час набуття права власності на нього ОСОБА_2 на - 18 липня 2013 року, без поліпшень станом на дату складання експертного висновку?

Які саме невід`ємні поліпшення здійснені ОСОБА_2 у нежитловому приміщенні за адресою АДРЕСА_2 , кори. 1, приміщення 39, (реєстраційний номер об`єкта ) саме у період часу з 18 липня 2013 року по 13 лютого 2024 року та яка ринкова вартість таких невід`ємних поліпшень на 13 лютого 2024 року станом на дату складання експертного висновку?

Яка ринкова вартість нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта ) на - 13 лютого 2024 року, з невід`ємними поліпшеннями станом на дату складання експертного висновку? На яку суму змінилась вартість нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта ) внаслідок здійснення невід`ємних поліпшень на 13 лютого 2024 року станом на дату складання експертного висновку?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Зобов`язати судового експерта повідомити належним чином сторін та їх представників про дату, час та місце проведення експертизи, а також невідкладно повідомити суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють проведення даної експертизи.

Для дослідження експерту направити:

- матеріали цивільної справи № 932/9855/24

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , роз`яснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а сторонам по справі, які не були присутні при її оголошенні, в той же строк з дня отримання її копії через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Повний текст ухвали буде складений протягом 5 днів.

Суддя С.С.Потоцька