У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02.04.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

у с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 3 грудня 2024 року звертається до суду з позовною заявою із вимогами стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 7000 грн щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

В порядку частини восьмої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України 4 грудня 2024 року отримано відповідь щодо місця реєстрації відповідача.

Ухвалою суду від 4 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, а також копія позовної заяви з додатками були надіслані відповідачу рекомендованим листом за дійсною адресою зареєстрованого місця проживання. Однак, 10 січня 2025 року на адресу суду повернувся конверт із відміткою на довідці Укрпошти про причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Зі змісту позовної заяви встановлено, що відповідач ОСОБА_2 уклав контракт з Міністерством оборони України та проходить службу за контрактом в прикордонній частині, що дислокується у Закарпатській області.

Відповідно до відповіді на запит суду від 18 березня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що ОСОБА_2 дійсно проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19 березня 2025 року направлено лист ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення вручення відповідачу ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками.

Однак, відповідно до отриманої відповіді начальника НОМЕР_1 прикордонного загону полковника ОСОБА_3 від 1 квітня 2025 року, заначено, що відповідач ОСОБА_2 з 8 березня 2025 року безпосередньо виконує бойові (спеціальні) завдання із захисту національних інтересів і територіальної цілісності, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, у зв`язку з цим вручити надіслані копії документів не вбачається за можливе.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з 24 лютого 2022 року було введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який Указами Президента України було неодноразово продовжено та який діє по даний час.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи той факт, що відповідач перебуває у лавах Збройних Сил України, що підтверджується вищезазначеними доказами, суд переконаний, що існують обставини, які, відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому обов`язком суду є зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України, під час воєнного стану.

Керуючись статтями 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України, під час воєнного стану.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати ОСОБА_2 повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ