Справа № 372/5529/23
ухвала

Іменем України

25 березня 2025 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Григор`єва К.О.,

представника Пучко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс» про заміну

сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням у справі № 2-110/11, винесеного Обухівським районним судом Київської області, від 23.02.2011 р. позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 92 061,20 грн., судовий збір в сумі 920,61 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., витрати щодо подання оголошення в газету «Київська правда» в сумі 350 грн., а всього суму 93 451,81 грн.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області, від 07.04.2020 р. справа № 372/1001/20, провадження 6-33/20, при розгляді заяви ТОВ «Вердикт Капітал», замінено стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» , у справі №2-110/11, за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до відповідачів.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області, від 04.12.2023 р. справа № 372/5529/23 провадження 6-134/23, при розгляді заяви ТОВ «Дебт Форс», замінено стягувача вибулого стягувача ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №372/1571/20 про стягнення із боржників заборгованості за кредитним договором №11_243-11/07-А (МФ), на правонаступника стягувача - ТОВ «Дебт Форс», , місце знаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, офіс 602.

Підставою для прийняття ухвали Обухівського районного суду Київської області, від 04.12.2023 р. справа № 372/5529/23 провадження 6-134/23, стала ухвала Обухівського районного суду Київської області, від 07 квітня 2020 року справа № 372/1001/20, провадження 6-33/20.

13.06.2024 р., Київський апеляційний суд (справа № 372/1001/20), в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 07.04.2020 р. у м. Обухів, за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно було прийнято постанову, від 13.06.2024 р., якою: апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 07.04.2020 р. скасовано; Ухвалено нове судове рішення. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником залишено без задоволення.

06.09.2024 р. боржниця ОСОБА_1 через свого представника адвоката Пучко В.Д. звернулася до суду з заявою про перегляд ухвали Обухівського районного суду Київської області від 04.12.2023 р. по справі №372/5529/23 провадження 6-134/23 відповідно до ст.423 ЦПК України. В якій просила суд поновити строк на подання заяви про перегляд ухвали Обухівського районного суду Київської області від 04.12.2023 р. справа №372/5529/23 провадження 6-134/23 за нововиявленими обставинами. За результами перегляду судового рішення, задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами: скасувати ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 04.12.2023 р. справа №372/5529/23 провадження 6-134/23, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ «Дерб Форс» щодо зміни вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №372/1571/20 про стягнення із боржників заборгованості за кредитним договором №11_243-11/07-А (МФ), на правонаступника стягувача ТОВ «Дебт Форс» - відмовити у повному обсязі.

12.03.2025 р. заяву представника боржниці ОСОБА_1 адвоката Пучко В.Д. було задоволено. Ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 04.12.2023 р. по цивільній справі за заявою представника ТОВ «ФК «Дербт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні було скасовано. Справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник боржниці ОСОБА_1 адвокат Пучко В.Д. просив суд заяву ТОВ «Дерб Форс» щодо зміни вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №372/1571/20 про стягнення із боржників заборгованості за кредитним договором №11_243-11/07-А (МФ), на правонаступника стягувача ТОВ «Дебт Форс» - залишити без задоволення.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомлено, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Вислухавши пояснення представника боржниці ОСОБА_1 адвоката Пучко В.Д., перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву ТОВ «Дерб Форс» щодо зміни вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні на правонаступника стягувача ТОВ «Дебт Форс» такою, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

07.04.2020 р. ухвалою Обухівського районного суду Київської області по справі № 372/1001/20 провадження №6-33/20 було замінено вибулого стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у справі №2-110/11 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до відповідачів, якими є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11_243-11/07-А (МФ). (а.с.139-141 т.1)

03.11.2023 р. до суду з заявою про заміну стягувача його правонаступником звернувся представник ТОВ «Дебт Форс» в якій просив суд замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №372/1571/20 на правонаступника стягувача ТОВ «Дебт Форс» про стягнення з боржника якою є ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №11_243-11/07-А (МФ) (а.с.188-191 т.1)

13.06.2024 р., Київський апеляційний суд (справа № 372/1001/20), в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 07.04.2020 р., за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Київським апеляційним судом було прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 07.04.2020 р. скасовано, ухвалено нове судове рішення. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником залишено без задоволення.

04.12.2023 р. ухвалою Обухівського районного суду Київської області по справі № 372/5529/23 провадження 6-134/23, при розгляді заяви ТОВ «Дебт Форс», замінено стягувача вибулого стягувача ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №372/1571/20 про стягнення із боржників заборгованості за кредитним договором №11_243-11/07-А (МФ), на правонаступника стягувача - ТОВ «Дебт Форс», , місце знаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, офіс 602. (а.с.228-231 т.1)

12.03.2025 р. ухвалою Обухівського районного суду Київської області по справі №372/5529/23 провадження №8-2/25 було задоволено заяву представника боржниці ОСОБА_1 - адвоката Пучко В.Д. Ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 04.12.2023 р. по цивільній справі за заявою представника ТОВ «ФК «Дебт Форс» про зміну сторони у виконавчому провадженні було скасовано за нововиявленими обставинами.

Таким чином, суд вважає, що в зв`язку з скасуванням постановою Київського апеляційного суду від 13.04.2024 р. ухвали Обухівського районного суду Київської області від 07.04.2020 р. за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11_243-11/07-А (МФ), відсутні підстави для задоволення заяви представника ТОВ «Дебт Форс» про заміну вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №372/1571/20 на правонаступника стягувача ТОВ «Дебт Форс» про стягнення з боржника якою є ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №11_243-11/07-А (МФ).

За таких обставин, у задоволенні заяви про заміну вибулого стягувача у виконавчому провадженні правонаступником слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст.55, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.03.2025 р.

Суддя О.М.Зінченко