Справа № 457/505/25
провадження №2-о/457/48/25
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

07 квітня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Грицьківа В.Т.,

присяжних Губицької М.В., Уєчка Т.Т.,

з участю секретаря Ринди О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення йому опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням з дитинства - олігофренія в стадії вираженої імбецильності з повною соціальною дезадаптацією та втратою навиків до самообслуговування.

Заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 . Крім того, заявником було подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

В судове засідання 07.04.2025 сторони не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник заявника - адвокат Потічна Н.Ю. подала суду заяву про розгляд питання призначення судово-психіатричної експертизи у її відсутності та відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради подав суду клопотання про проведення засідання без представника заінтересованої особи, при вирішенні питання призначення судово-психіатричної експертизи покладаються на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання, призначення експертизи в такому випадку є обов`язковим, а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст.15, 252, 253, 298, 299 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу, значення своїх дій та чи може керувати ними і чи потребує опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», який буде проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

З метою проведення психіатричної експертизи, витребувати з: КНП «Трускавецька міська лікарня» (вул. Данилишиних, 62, м. Трускавець, 82200), КНП ЛОР ЛОКПНД (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів) історію хвороби, медичну карту амбулаторно хворого та інші медичні документи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 457/505/25, провадження №2-о/457/48, історії хвороби, оригінали медичних карт амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , залучити адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 безоплатної правничої допомоги у вигляді правничих послуг, визначених п.2 та п.3 частини 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Копію ухвали направити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги для негайного виконання.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. Т. Грицьків

Присяжні: М.В.Губицька

Т.Т.Уєчко