Справа № 462/3524/24
УХВАЛА

02 квітня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - Гедз Б.М.

за участю секретаря судових засідань - Ясниської В.Я.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Буловчак Х.Р.

представника заінтересованої особи Поповича Я.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за ОСОБА_2 , заінтересована особа Львівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин та встановлення юридичного факту, -

встановив:

представник заявника ОСОБА_2 адвоката Буловчак Христини Романівни звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити:

- факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме що Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , яка складається з трьох житлових кімнат та кухні загальною площею 56.4 кв.м., житлова площа 38.3 кв.м, посвідченого Кушнерик Н.П., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу в реєстрі за №4810 від 25.04.19996 р. та зареєстрованого на підставі реєстраційного посвідчення №12852 від 30.04.1996 р. належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дана справа перебувала в провадженні судді Мруць І.С.

На підставі розпорядження №70/24/В від 25 вересня 2024 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи з огляду на перебування судді Мруць І.С. у відпустці у зв`язку із вагітністю та пологами, призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 462/3524/24.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Залізничного районного суду м. Львова від 25.09.2024, вказана справа передана для розгляду надалі судді Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 20.05.2024 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою представника ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та встановлення юридичного факту.

У судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Буловчак Х.Р. заявили клопотання про витребування з Львівського державного нотаріального архіву Договору купівлі-продажу квартири від 25.04.1996, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кушнерик Н.П. та зареєстровано у реєстрі за № 4810, згідно якого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 продали, а ОСОБА_3 , ОСОБА_8 у рівних частках придбали квартиру АДРЕСА_1 ; витребувати у Львівського бюро технічної інвентаризації та експертиної оцінки інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1 , яку зареєстровано за ОСОБА_8 на праві особистої власності на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 25.04.1996 за № 4810 та записано у реєстрову книгу за № 21 за зареєстрвоаним № 12852 від 30.04.1996; а також просять витребувати у Стрийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію з реєстру актів цивільного стану про народження громадянки ОСОБА_9 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Воля Довголуцька Стрийського району Львівської області, актовий запис в книзі про народження № 1 від 24.01.1942, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Стрийського районного управління юстиції Львівської області 16.02.2001 видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , а батьками записано: батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 . В обгрунтування клопотання сторона заявника вказує, що за відсутності у заявниці оригіналів вказаних документів, з метою встановлення всіх обставин у справі слід витребувати такі документи, тому просить клопотання задовольнити.

Представник заінтересованої особи Попович Я.Д. у сдуовому засдіанні проти заявленого клопотання про витребування документів не заперечив.

Заслухавщи учасників справи, вивчитвши зміст клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи № 462/3524/24, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Таким чином, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи,суд приходить до переконання, що клопотання представника заявника адвоката Буловчак Х.Р. про витребування документів слід задовольнити.

Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката Буловчак Христини Романівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Львівського державного нотаріального архіву (місцезнаходження: м. Львів, вул. Здоров`я, 9) Договір купівлі-продажу квартири від 25.04.1996, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кушнерик Н.П. та зареєстровано у реєстрі за № 4810, згідно якого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 продали, а ОСОБА_3 , ОСОБА_8 у рівних частках придбали квартиру

АДРЕСА_1 ;

Витребувати із Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертиної оцінки» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 54) інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1 , яку зареєстровано за ОСОБА_8 на праві особистої власності на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 25.04.1996 за № 4810 та записано у реєстрову книгу за № 21 за зареєстрвоаним № 12852 від 30.04.1996;

Витребувати у Стрийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: Львівська область, м. Стрий, вул. Тараса Шевченка, 73) інформацію з реєстру актів цивільного стану про народження гр. ОСОБА_9 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Воля Довголуцька Стрийського району Львівської області, актовий запис в книзі про народження № 1 від 24.01.1942, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Стрийського районного управління юстиції Львівської області 16.02.2001 видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , а батьками записано: батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 .

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбаченуст. 382 КК України.

Судове засідання відкласти на 14.00 го. 02 травня 2025 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (місцезнаходження: м. Львів, вул. Степана Бандери, 3), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/3524/24.

Суддя Б.М. Гедз