У Х В А Л А

судового засідання

03.04.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Лозинському Т-Р.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Брухаль Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради,-

в становив:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради.

Представник позивача заявила в судовому засіданні клопотання про витребування в органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Представник третьої особи не заперечив проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частин 4 та 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Виходячи з вищенаведених правових норм, з врахуванням характеру спірних правовідносин, суд вважає що за необхідне витребувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, тому заявлене представником позивача клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача- задоволити.

Зобов`язати орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради ( адреса: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85) висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказану інформацію надати до суду до 15 травня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ванівський Ю.М.