Дата документу 07.04.2025Справа № 554/9991/24
Провадження № 2/554/66/2025
У Х В А Л А

07 квітня 2025 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Д.В.

за участю представника відповідача Губи О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування у порядку суброгації, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вище вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача Губа О.М. заявив клопотання про зупинення провадження по справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. До клопотання долучив копію довідки, виданої командиром В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 25 березня 2025 року за № 4840 про перебування солдата ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 14.03.2025 року по теперішній час.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Верховний Суд чітко сформулював позицію, за якою для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема беруть участь у виконанні бойових завдань.

Вказана правова позиція знайшла своє відображення в судових рішеннях Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 29 серпня 2022 року в справі № 461/5209/19, від 21 грудня 2022 року у справі № 456/2541/19, тощо.

Враховуючи, що надана представником відповідача копія довідки не містить даних про те, чи переведена військова частина, у якій ОСОБА_1 проходить військову службу, на воєнний стан та чи бере участь у виконанні бойових завдань, суд приходить до висновку про витребування необхідної інформації з В/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) з власної ініціативи, на підставі ст.ст. 13, 18 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 інформацію про те, чи перебуває на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, а також чи беруть участь такі підрозділи у виконанні бойових завдань.

Копію ухвали надіслати до В/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) для виконання.

Розгляд клопотання про зупинення провадження відкласти до отримання відповіді з В/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко