ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 квітня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 2-778/2001

Провадження № 22-ц/820/825/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., П`єнти І. В., Янчук Т. О.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 29 листопада 2001 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною,

у с т а н о в и в :

27 лютого 2025 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 29 листопада 2001 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 03 березня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 29 листопада 2001 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, подання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст 356 ЦПК України та сплати судового збору або подання документа, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали Хмельницького апеляційного суду від 03 березня 2025 року ОСОБА_1 отримав 14 березня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06 березня 2025 року доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 29 листопада 2001 року повернуто ОСОБА_1 .

У документах які надійшли на адресу суду 17 та 26 березня 2025 року ОСОБА_1 серед іншого надав копію пенсійного посвідчення від 03.09.2009 з терміном дії безстроково.

24 березня 2025 року до відкриття апеляційного провадження у справі ОСОБА_1 надіслав до апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 5 і частиною 7 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Оскільки відкликання апеляційної скарги є правом особи, яка її подала, а заява про відкликання апеляційної скарги подана заявником до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, така заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 357, 364, 381, 389, 390 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 29 листопада 2001 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді І. В. П`єнта

Т. О. Янчук