Справа № 539/1476/25
Провадження № 2/539/809/2025
УХВАЛА

04.04.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в місті Лубни позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання державних актів недійсними, припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Павличенко В.Г. від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), в якій просить: визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 209626 виданий ОСОБА_2 на підставі скасованого рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 18.05.2006, площею 0,0600 га, розташовану: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю Лубенського міського відділу земельних ресурсів за № 07 від 15.08.2006 р., кадастровий номер :06:083:0003, припинивши право власності на земельну ділянку за відповідачем ОСОБА_2 ; визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 209623 виданий ОСОБА_2 на підставі скасованого рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 18.05.2006, площею 0,0600 га, розташовану: АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю Лубенського міського відділу земельних ресурсів за № 04 від 15.08.2006, кадастровий номер :06:083:0009, припинивши право власності на земельну ділянку за відповідачем ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що оспорювані державні акти на право власності на земельні ділянки є недійсними, оскільки підставою для їх видачі було незаконне рішення третейського суду, яке було скасоване ухвалою апеляційного суду.

Після усунення представником позивача недоліків, зазначених в ухвалі суду від 28.03.2025, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Враховуючи критерії, викладені в ч. 4, 6 ст.19 ЦПК України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 19, 187, 258, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання державних актів недійсними, припинення права власності та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання для розгляду справи призначити на 14 травня 2025 року о 09 год. 15 хв. (з урахуванням перебування судді у відпустці з 18.04.2025 по 02.05.2025) в залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 17.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву надати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко