Справа № 515/453/25
Провадження № 2/515/692/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04 квітня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., вивчивши матеріали позовної заяви виконувача обов`язків керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури, що знаходиться в м.Білгород-Дністровський, вул.Незалежності, 39, Одеської області, в інтересах держави в особі Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району, що знаходиться в с.Лиман, вул.Героїв України, 47а, Білгород-Дністровського району Одеської області, Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), що знаходиться в м.Одеса, Лінія 12, 6 ст.Люстдорфської дороги, 22, до ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом водних живих біоресурсів, -

встановив:

Виконувач обов`язків керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району, Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом водних живих біоресурсів.

28 березня 2025 року у порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Луцюку В.О.

Відповідно до відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 01.04.2025 р. №5188/1728, яка надійшла до суду 03.04.2025 р., ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,187, 274, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою виконувача обов`язків керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району, Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом водних живих біоресурсів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести о 10 годині 30 хвилин 29.04.2025 р. у приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області (м.Татарбунари, вул.Героїв України, 2), з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Докази надіслання надати суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Докази надіслання надати суду.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, копію ухвали позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://tb.od.court.gov.ua.

Суддя В.О. Луцюк