Провадження № 2/761/4107/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

02 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Процко В.М.

позивач ОСОБА_1

представники позивача:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

представник відповідача - 1 Клим`юк О.С.

представник відповідача - 2 ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача про призначення судової лінгвістичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агенство «Інтерфакс-Україна», ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд має право проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що повний текст ухвали суду має бути виготовлений протягом п`яти днів.

Враховуючи викладене, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової лінгвістичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агенство «Інтерфакс-Україна», ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації - судово-лінгвістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім?ї Бродських, 6).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи міститься у висловлюваннях ОСОБА_6 , у статті під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_2" яка розміщена на сайті Інформаційного агенства "Інтерфакс Україна", за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3:

« ...

Я стикнувся з тиском за мою принципову позицію стосовно деяких кримінальних проваджень. Одним із таких кримінальних проваджень є кримінальне провадження, яке на сьогоднішній день знаходиться в суді. Це кримінальне провадження стосовно олігарха, якого перший раз, першого олігарха якого скеровано до суду з часів незалежності України, це ОСОБА_1.

Крім того, з усіх олігархів, які на сьогоднішній день здійснюють тиск на мене, а також продовжують здійснювати тиск на підлеглих, які залишились працювати в прокуратурі...

На сьогоднішній день після мого звільнення з роботи на мене так само продовжується тиск вищевказаних двох фігурантів. Постійно поступають погрози, постійно відбувається сліжка за мною, за моїми родичами, моїми знайомими. Для чого це робиться? Ну я думаю це помста, помста мені за ту принципову роботу, яку я робив.

Щодо мого особистого життя. Я не буду відмовлятись від ОСОБА_8 , ми з нею до сьогоднішнього дня зустрічаємось. Це моя дівчина, але на неї так само на сьогоднішній день робиться тиск. До неї підсилають різних осіб, яких підкупляють для того щоб вивідати інформацію, провокують на різні ситуації. І на сьогоднішній день я і мої родичі побоюються, скажемо так, вже фізичної розправи над нами оскільки результат не досягнуто в повному обсязі.

Щодо справи Коломойського, то на сьогоднішній день це перший олігарх, який знаходиться в ТЮРМІ. Кримінальне провадження скероване до суду. Я думаю, що суд прийме законне рішення за результатами його розгляду. І саме це стало підставою для здійснення на мене тиску.

Є матеріали кримінального провадження, є вкрадено скажемо так гроші з Укрнафти, є виведені, привласнені гроші з ПриватБанку, проведено відповідні аналітичне дослідження працівниками БЕБ, зареєстроване кримінальне провадження, яке звичайно перебувало на моєму контролі оскільки це резонансне кримінальне провадження, там мільярдні збитки. У нас держава під час війни втратила великі кошти, люди втратили великі кошти, які зробили свої вкладення в цей банк. Тому це просто резонансне кримінальне провадження, яке доведено до свого логічного кінця і скеровано з обвинувальним актом до суду.

Що стосується тиску, то тиск дійсно тут здійснювався. Ми з працівниками прокуратури провели аналітику, при будь-якому продовженні до, скажем так, запобіжного заходу чи обрані запобіжного заходу Коломойському одразу з?являлись негативні публікації в інтернеті, одразу надходили запити і скарги від невідомих людей, які встановити фактично неможливо, з різних, скажемо так, куточків не тільки нашої країни, а інших країн. Встановити цих осіб ми не змогли, але скарги надходили, запити надходили. Ніхто ну запити хай надходять ми відповідали на них ніяких питань немає, але вони намагались таким чином здійснити тиск на процесуальних керівників, які підтримували обвинувачення в суді, ходили в суд для обрання міри запобіжного заходу, щоб вони боялись підтримувати свою принципову позицію, але позиція працівників і моя була принципова тому на сьогоднішній день вказана особа перебуває в тюрмі і справа слухається в суді.

Друга проблематика - це та проблематика, яку я вам розповів, що під час участі в судових засіданнях працівники, які ходили в суд, так само на них здійснювався тиск. Їм погрожували, до їх батьків приїжджали на машинах, слідкували за ними. Ми ці ситуації обговорювали в колективі, але всі працівники взяли принципову позицію і ми бачимо результат - перший Олігарх з часів незалежності України в тюрмі.

Я думаю, ну, я хотів би бути з вами відвертий і ще раз наголосити, що в зв?язку з моєю принциповою позицією, да я пішов з посади, але особа, яка на мою думку заволоділа незаконно грошима під час війни, які необхідні нашій армії, сидить в тюрмі. Тому я не шкодую поки.» інформація негативного характеру відносно ОСОБА_1 ?

2. Чи є висловлювання ОСОБА_6 , у статті під назвою "ІНФОРМАЦІЯ_2" яка розміщена на сайті Інформаційного агенства "Інтерфакс Україна", за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3:

«...

Я стикнувся з тиском за мою принципову позицію стосовно деяких кримінальних проваджень. Одним із таких кримінальних проваджень є кримінальне провадження, яке на сьогоднішній день знаходиться в суді. Це кримінальне провадження стосовно олігарха, якого перший раз, першого олігарха якого скеровано до суду з часів незалежності України, це ОСОБА_1.

Крім того, з усіх олігархів, які на сьогоднішній день здійснюють тиск на мене, а також продовжують здійснювати тиск на підлеглих, які залишились працювати в прокуратурі...

На сьогоднішній день після мого звільнення з роботи на мене так само продовжується тиск вищевказаних двох фігурантів. Постійно поступають погрози, постійно відбувається сліжка за мною, за моїми родичами, моїми знайомими. Для чого це робиться? Ну я думаю це помста, помста мені за ту принципову роботу, яку я робив.

Щодо мого особистого життя. Я не буду відмовлятись від ОСОБА_8 , ми з нею до сьогоднішнього дня зустрічаємось. Це моя дівчина, але на неї так само на сьогоднішній день робиться тиск. До неї підсилають різних осіб, яких підкупляють для того щоб вивідати інформацію, провокують на різні ситуації. І на сьогоднішній день я і мої родичі побоюються, скажемо так, вже фізичної розправи над нами оскільки результат не досягнуто в повному обсязі.

Щодо справи Коломойського, то на сьогоднішній день це перший олігарх, який знаходиться в ТЮРМІ. Кримінальне провадження скероване до суду. Я думаю, що суд прийме законне рішення за результатами його розгляду. І саме це стало підставою для здійснення на мене тиску.

Є матеріали кримінального провадження, є вкрадено скажемо так гроші з Укрнафти, є виведені, привласнені гроші з ПриватБанку, проведено відповідні аналітичне дослідження працівниками БЕБ, зареєстроване кримінальне провадження, яке звичайно перебувало на моєму контролі оскільки це резонансне кримінальне провадження, там мільярдні збитки. У нас держава під час війни втратила великі кошти, люди втратили великі кошти, які зробили свої вкладення в цей банк. Тому це просто резонансне кримінальне провадження, яке доведено до свого логічного кінця і скеровано з обвинувальним актом до суду.

Що стосується тиску, то тиск дійсно тут здійснювався. Ми з працівниками прокуратури провели аналітику, при будь-якому продовженні до, скажем так, запобіжного заходу чи обрані запобіжного заходу Коломойському одразу з?являлись негативні публікації в інтернеті, одразу надходили запити і скарги від невідомих людей, які встановити фактично неможливо, з різних, скажемо так, куточків не тільки нашої країни, а інших країн. Встановити цих осіб ми не змогли, але скарги надходили, запити надходили. Ніхто ну запити хай надходять ми відповідали на них ніяких питань немає, але вони намагались таким чином здійснити тиск на процесуальних керівників, які підтримували обвинувачення в суді, ходили в суд для обрання міри запобіжного заходу, щоб вони боялись підтримувати свою принципову позицію, але позиція працівників і моя була принципова тому на сьогоднішній день вказана особа перебуває в тюрмі і справа слухається в суді.

Друга проблематика - це та проблематика, яку я вам розповів, що під час участі в судових засіданнях працівники, які ходили в суд, так само на них здійснювався тиск. Їм погрожували, до їх батьків приїжджали на машинах, слідкували за ними. Ми ці ситуації обговорювали в колективі, але всі працівники взяли принципову позицію і ми бачимо результат - перший Олігарх з часів незалежності України в тюрмі.

Я думаю, ну, я хотів би бути з вами відвертий і ще раз наголосити, що в зв?язку з моєю принциповою позицією, да я пішов з посади, але особа, яка на мою думку заволоділа незаконно грошима під час війни, які необхідні нашій армії, сидить в тюрмі. Тому я не шкодую поки.» фактичними твердженнями або оціночними судженнями?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Оплату проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи у відповідності до п 5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Ухвала про призначення експертизи підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Суддя