08.04.2025
Справа № 2024/7601/12
Провадження № 6/642/45/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 9), відповідач (боржник): ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ Комерційний банк «Надра» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17), про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова 03.04.2025 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", відповідач (боржник) ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань веденя ПАТ Комерційний банк "Надра", про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою від 04.04.2025 вказану заяву було залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення недоліків.

07.04.2025 на адресу суду надійшла заява представника заявника про усунення недоліків.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Заява відповідає вимогам ЦПК України.

Керуючись ст.187, 433, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження та провести розгляд у відкритому судовому засіданні справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 9), відповідач (боржник): ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ Комерційний банк «Надра» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17), про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова на 18.04.2025 о 12 год. 30 хв., з повідомленням сторін по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко