Справа № 152/456/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 квітня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:

за заявою адвоката Федоренко Поліни Петрівни

в інтересах ОСОБА_1

заінтересована особа Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

вимоги заявника: про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

учасники справи в судове засідання не з`явилися;

негайно після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. Представник заявниці звернулася до суду з цією заявою та вказала, що заявниця є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Євпаторія АР Крим. Вказане місто з 2014 року знаходиться під анексією Російської Федерації, у зв`язку із чим отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , належного зразка у відповідності до діючого в Україні законодавства, не є можливим. Представник заявниці зазначає, що свідоцтво про смерть необхідне для подальшого спадкування майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 та складається з із земельних ділянок з кадастровим номером :01:001:0068, площею 1,0870 га та з кадастровим номером :01:001:0069, площею 1,0923 га. У зв`язку із вищевикладеним представник заявниці просила встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 на території АР Крим в м. Євпаторія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2-6).

2. На підтвердження заяви представник заявниці надала: копію паспорта заявниці; копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 ; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 ; копію свідоцтва про шлюб; схему родинних зв`язків; копії довідок; копію свідоцтва про поховання; копію фотокартки могили ОСОБА_2 ; копію відповіді Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відмову у видачі свідоцтва про смерть; копії державних актів.

3. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки в судове засідання не повідомила, своєї позиції щодо заяви не висловила.

4. Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися. 2 квітня 2025 року від представника заявниці надійшла заява, у якій вона просила розгляд даної справи проводити за відсутності заявниці та її представника (а.с.38).

5. Враховуючи положення частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою всіх учасників, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 1 квітня 2025 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою запропоновано заінтересованій особі надати в строк до 2 квітня 2025 року свої пояснення щодо заяви (а.с.35).

7. Копію заяви з додатками заінтересована особа отримала в електронному кабінеті в системі Електронний суд.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом.

8. Відповідно до копії паспорта та копії свідоцтва про народження заявниці, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Каришків Барського району Вінницької області. Батьком заявниці зазначений ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_6 (а.с.9-10, 17).

9. Згідно із копією свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Перепільчинці Шаргородського району Вінницької області, його батьком записаний ОСОБА_9 , а матір`ю ОСОБА_10 (а.с.12).

10. Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 видно, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Перепільчинці Шаргородського району Вінницької області, її батьком записаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_11 (а.с.13).

11. Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Будапешт Угорської Народної Республіки, його батьком записаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_11 (а.с.14).

12. Згідно із копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Каришків Барського району Вінницької області (а.с.15).

13. Із копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 видно, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Каришків Барського району Вінницької області (а.с.16).

14. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . 7 червня 1981 року зареєстрували шлюб в Каришківській сільській раді Барського району Вінницької області, актовий запис №7. Після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_13 » (а.с.18).

15. Для більш точного розуміння кровної спорідненості, представник заявниці надала схему родинних зв`язків, відповідно до якої видно, що заявниця є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 (а.с.19).

16. Відповідно до копії довідки №512, виданої виконавчим комітетом Шаргородської міської ради 27 березня 2025 року, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в с. Перепільчинці. Дані про ОСОБА_14 та його дружину в погосподарських книгах за 1947-1949 роки відсутні. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_15 дані в погосподарських книгах за 1947-1949 роки відсутні та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_11 . ОСОБА_9 одружився із ОСОБА_10 , 1905 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 . За життя сім`я проживала в с. Перепільчинці. Від даного шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Перепільчинці Шаргородського району Вінницької області народився син ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 24 листопада 1968 року ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_14 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_15 . В кінці 70-х років сім`я вибула на постійне місце проживання на територію АР Крим в м. Євпаторія (а.с.20).

17. Згідно із копією довідки №513, виданої виконавчим комітетом Шаргородської міської ради 27 березня 2025 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в с. Перепільчинці та є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 (а.с.21).

18. Із копії довідки №55, виданої Каришківським старостинським округом Копайгородської селищної ради 21 березня 2025 року видно, що ОСОБА_15 одружився із ОСОБА_16 , які постійно проживали в с. Каришків Барського району Вінницької області. Від даного шлюбу в них народився ОСОБА_5 , 1929 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . В свою чергу, ОСОБА_5 одружився із ОСОБА_6 ,1933 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . Подружжя проживали на території с. Каришків Барського району Вінницької області. Від даного шлюбу в них народилось двоє дітей: ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . 7 червня 1981 року ОСОБА_7 одружилась із ОСОБА_12 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.22).

19. Відповідно до копії архівної довідки №08-532/7, виданої Державним архівом Вінницької області 4 березня 2025 року, у книзі актових записів про народження громадян в с. Каришків Копайгородського району Могилівської округи за 1929 рік актового запису про народження ОСОБА_5 не виявлено (а.с.23).

20. Згідно із копією архівної довідки №08-533/7, виданої Державним архівом Вінницької області 4 березня 2025 року, у частково збереженій книзі актових записів про народження громадян по с. Каришків Копайгородського району Вінницької області за 1933 рік актового запису про народження ОСОБА_19 не виявлено (а.с.24).

21. Із копії свідоцтва про поховання видно, що Адміністрація міста Євпаторії Республіки Крим видала ОСОБА_11 дане свідоцтво про поховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 на кладовищі за адресою: АДРЕСА_1 , ряд НОМЕР_1 , місце 188, про що в книзі реєстрації поховань зроблено відповідний запис (а.с.25).

22. Представник заявника також додала до матеріалів справи копію фотокартки із місця поховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26).

23. Відповідно до копії відповіді Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №124-28.12-34 від 14 лютого 2025 року, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про смерть зразка Російської Федерації, у зв`язку із чим їй було порекомендовано звернутися до суду для встановлення факту смерті (а.с.27).

24. Згідно із копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД №402351 та серії ЯД №402352, померлий ОСОБА_2 є власником земельних ділянок з кадастровим номером :01:001:0068, площею 1,0870 га та з кадастровим номером :01:001:0069, площею 1,0923 га, що знаходяться на території Перепільчинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с.28-29, 30-31).

ІV. Оцінка Суду.

25. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

26. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

27. Відповідно до пункту восьмого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

28. Згідно з частинами першою та четвертою статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

29. Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

30. Ухвалюючи рішення у цій справі, суд виходить з того, що документи, які видані органом, що створений на тимчасово окупованій території у порядку, не передбаченому законами України, відповідно до частини третьої статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є недійсними і не створюють правових наслідків (а.с.25). Разом з тим, відповідно до частини першої статті 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

31. Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309, вся територія Автономної Республіки Крим входить на день ухвалення цього рішення до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації.

32. Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявниця, має юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту смерті двоюрідного дядька заявниці на тимчасово окупованій території України залежить виникнення особистих немайнових та майнових прав заявниці, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість реєстрації заявницею смерті її двоюрідного дядька та отримання нею свідоцтва про його смерть.

33. У пункті 333 рішення у справі "Ілашку і інші проти Молдови і Росії", Європейський суд з прав людини висловив правовий висновок про те, що коли держава не може забезпечити дію своєї влади на частині своєї території внаслідок фактичної ситуації (наприклад, сепаратистський режим, військова окупація), держава не перестає нести відповідальність і здійснювати юрисдикцію. Вона повинна всіма доступними дипломатичними і правовими засобами із залученням іноземних держав і міжнародних організацій продовжувати гарантувати права і свободи, передбачені Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

34. Суд вважає, що заявниця у цьому випадку вочевидь позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити факт смерті свого двоюрідного дядька, тому її звернення до суду підставне.

35. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які представник заявниці посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

ІV. Розподіл судових витрат.

36. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З цих підстав,

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 294, 315, 317, 319, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву адвоката Федоренко Поліни Петрівни, що подана в інтересах ОСОБА_1 (заінтересована особа Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Автономної Республіки Крим в м. Євпаторія.

3. Судові витрати залишити за заявницею.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Копію судового рішення невідкладно надіслати до Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для державної реєстрації смерті особи.

Відповідно до частини четвертої статті 317 ЦПК України оскарження рішення у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, не зупиняє його виконання.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я (найменування) учасників :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_2 , ід.№ НОМЕР_3 , зареєстрована мешканка АДРЕСА_2 .

Представник заявника: адвокат Федоренко Поліна Петрівна, яка знаходиться по вул. Келецька, 53, каб. 315, в м. Вінниця Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ВН №000732, видане на підставі рішення Ради адвокатів Вінницької області від 18 листопада 2020 року №11/20, діє на підставі ордеру серії АВ №1193165 від 28 березня 2025 року.

Заінтересована особа: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження вул. Героїв Майдану, 217 в м. Шаргород Вінницької області, .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА