Справа № 490/9082/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Баталін Сергій Сергійович,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, третіх осіб, в якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №25787, вчинений 12.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 68600,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2024 року дану справу передана на розгляд судді Черенковій Н.П.

Ухвалою судді від 16.10.2024 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, зупинено стягнення коштів на підставі виконавчого напису №25787, виданого 12 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського РНО Київської області Головкіною Я.В.,на підставі якого 22.07.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Баталіним С.С.відкрито виконавче провадження №66169991 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 68 600,00 грн - до набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.12.2024 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано: у приватного нотаріуса Обухівського РНО Київської області Головкіної Я.В., копію виконавчого напису № 25787 від 12.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»заборгованості у розмірі 68600,00 грн, а також копії документів, на підставі яких нотаріусом вчинено зазначений виконавчий напис; у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Баталіна С.С. копії матеріалів виконавчого провадження №66169991, відкритого 22.07.2021 року на підставі виконавчого напису № 25787 від 12.03.2021 року приватного нотаріуса Обухівського РНО Київської області Головкіної Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (РНОКПП:)заборгованості у розмірі 68600,00 грн; у ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» копії всіх документів на підставі яких, приватним нотаріусом Обухівського РНО Київської області Головкіною Я.В., вчинено виконавчий напис № 25787 від 12.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 68600,00 грн.

27.01.2025 року на адресу суду від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Баталіна С.С. надійшли витребувані ухвалою суду від 20.12.2024 року матеріали виконавчого провадження.

Сторонидо підготовчого засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження вичерпано, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Баталін Сергій Сергійович.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 02.06.2025 року на 09.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова сторін, дослідження письмових доказів.

Надати можливість учасникам справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова