Провадження № 2/638/1235/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Пухно М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про повернення стягнутих коштів,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про повернення стягнутих коштів.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судові засідання не з`являється. Про причини неявки не повідомляє, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача після відкриття провадження подав клопотання про заміну відповідача. У судові засідання ані позивач, ані його представник не з`являються, про причини неявки не повідомляють.

Як неодноразово зазначає у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд наголошує на тому, що вимоги ЦПК України націлені саме на добросовісне користування своїми правами та можливість на умовах змагальності їх захищати.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.

У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явились в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права, зобов`язує сторони по справі самостійно цікавитися перебігом розгляду судом пред`явленого до нього позову.

Тривала відсутність такого інтересу з боку позивача може свідчити про небажання захищати свої процесуальні права.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідна особиста участь позивача у судовому засіданні.

У зв`язку із наведеним, суд визнає явку позивача обов`язковою, та відкладає розгляд справи у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12,43, 128, 131, 223 ЦПК України, суд, -

постановив:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про повернення стягнутих коштів відкласти.

Повідомити учасників справи, що проведення судового засідання у справі відбудеться 27 травня 2025 року о 13 год. 40 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, просп. Перемоги, буд. 52-В).

Викликати позивача ОСОБА_1 у судове засідання для надання особистих пояснень.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра