Справа № 204/4861/19
Провадження № 6/204/72/25
УХВАЛА

іменем України

07 квітня 2025 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Малкамова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС", заінтересовані особи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій просив замінити стягувача ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" на його правонаступника ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" у заочному рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2019 року у справі №204/4861/19. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 08 серпня 2024 року між ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" та ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" було укладено Договір факторингу №08/2024/З-ДФ, відповідно до якого права вимоги за кредитним договором №ML-301/685/2007 перейшли до ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС". 08 серпня 2024 року між ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" та ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" було укладено Договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, відповідно до якого права іпотекодавця за договором іпотеки №PCL-301/301/2007 від 06 листопада 2007 року перейшли до ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС". Таким чином, ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" набуло права кредитора за кредитним договором №ML-301/685/2007 та договором іпотеки №PCL-301/301/2007. Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження вказане рішення перебуває на виконанні.

Представник заявника належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи належним чином та завчасно сповіщені про час та місце розгляду справи, в судове засідання також не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. За ухвалою суду в порядку абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України заяву розглянуто за їх відсутності.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини.

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2019 року, що набрало законної сили 02 березня 2020 року, у справі № 204/4861/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено; звернуто стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за договором іпотеки № РСL-301/301/2007 від 06 листопада 2007 року № 13949, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № ML-301/685/2007 від 06.11.2007 року, укладеного із Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», в розмірі 1355491 (один мільйон триста п`ятдесят п`ять тисяч чотириста дев`яносто одна) грн. 77 (сімдесят сім) коп., з яких: заборгованість за кредитом 1353671 (один мільйон триста п`ятдесят три тисячі шістсот сімдесят одна) 77 (сімдесят сім) грн., судовий збір 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн., шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною за процедурою, яка передбачена ЗУ «Про виконавче провадження», на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеної на підставі оцінки майна, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судові витрати у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 (п`ятдесят) коп.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судові витрати у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 (п`ятдесят) коп. (а.с.93-99).

08 серпня 2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" укладено Договір факторингу №08/2024/З-ДФ, відповідно до якого ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" передає (відступає) ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" право грошової вимоги, а ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" приймає право грошової вимоги, що належить ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА", та набуває прав кредитора за кредитними договорами (а.с.114-116).

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №08/2024/З-ДФ від 08 серпня 2024 року, позичальником за кредитним договором № ML-301/685/2007 зазначено ОСОБА_1 (а.с.117).

Відповідно до результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП виконавче провадження №70802713, у якому боржником є ОСОБА_2 та стягувачем ТОВ «ОТП Факторинг Україна», станом на час розгляду заяви є відкритим (а.с.134).

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

З урахуванням наведеного, та виходячи, зокрема, з положень пункту 2 частини першої статті 512 ЦК України, зміна кредитора у зобов`язанні може відбуватись у випадку правонаступництва.

У зв`язку із заміною стягувача відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним стягувачем проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, до якої від попереднього кредитора перейшли всі права та обов`язки в зобов`язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Судом встановлено, що заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання судового рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № РСL-301/301/2007 від 06 листопада 2007 року № 13949, однак самого договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки № РСL-301/301/2007 від 06 листопада 2007 року № 13949 заявником суду не надано та до матеріалів заяви не додано.

Крім того, відповідно до п.1.4. Договору факторингу №08/2024/З-ДФ від 08 серпня 2024 року відступлення права вимоги за договорами забезпечення, що засвідчені нотаріально, здійснюється шляхом укладення сторонами нотаріально засвідчених договорів про відступлення права вимоги за такими договорами забезпечення.

Таким чином, заявником до заяви додано лише Договір факторингу №08/2024/З-ДФ від 08 серпня 2024 року на підтвердження відступлення права вимоги за кредитним договором № ML-301/685/2007, проте доказів на підтвердження переходу до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС" права вимоги за договором іпотеки № РСL-301/301/2007 від 06 листопада 2007 року № 13949 матеріали заяви не містять.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС" про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС", заінтересовані особи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: