Справа № 301/310/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до Іршавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Згідно виписки з погосподарської книги №7 села Ільниця за 2011-2015 роки, власником житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 .

За життя спадкодавець ОСОБА_2 будь-якого заповідального розпорядження на все належне йому рухоме та нерухоме майно після себе не залишав.

Позивачка прийняла спадщину за померлим дядьком, так як на день його смерті проживала разом із ним, хоча зареєстрована за іншою адресою. Інших спадкоємців майна ОСОБА_2 не має.

Спадкодавець ОСОБА_2 був одиноким, не мав своєї сім`ї, а тому спадкоємців першої-четвертої черги спадкування за законом в нього не має. ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 тривалий час, допомагала йому при житті та займалася похованням після настання його смерті.

При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини на право на нерухоме майно, у видачі свідоцтва їй було відмовлено через те, що не може надати до нотаріальної контори всіх документів для документального підтвердження родинних відносин із ОСОБА_2 .

Батько позивачки ОСОБА_3 (рідний брат спадкодавця ОСОБА_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Також помер рідний брат спадкодавця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що видано свідоцтво про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_3 (батька позивачки) та ОСОБА_2 їх батьками зазначені: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , третього ступеню споріднення.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання та її представник ОСОБА_7 подала заяву, якою позов підтримала, просила задовольнити, справу розглянути у їх відсутності (а. с. 24).

Представник відповідача голова Іршавської міської ради Симканинець В.А. у судове засідання не з`явився, подав заяву, якою не заперечили проти визнання права власності за позивачкою, справу просив розглянути без участі їх представника (а. с. 38).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивачки ОСОБА_2 , про що Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 за актовим записом № 271 (а. с. 4).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Згідно виписки з погосподарської книги №7 села Ільниця за 2011-2015 роки № 04-4-18/73 від 31.01.2025 року (а. с. 10), власником житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 .

За життя спадкодавець ОСОБА_2 будь-якого заповідального розпорядження на все належне йому рухоме та нерухоме майно після себе не залишав.

Позивачка прийняла спадщину за померлим дядьком, так як на день його смерті проживала разом із ним, хоча зареєстрована за іншою адресою, що стверджується копією довідки Іршавської міської ради № 04.4-18/72 від 31.01.2025 року (а. с. 11). Інших спадкоємців майна ОСОБА_2 не має.

Спадкодавець ОСОБА_2 був одиноким, не мав своєї сім`ї, а тому спадкоємців першої-четвертої черги спадкування за законом в нього не має. ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 тривалий час, допомагала йому при житті та займалася похованням після настання його смерті.

При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини на право на нерухоме майно, у видачі свідоцтва їй було відмовлено через те, що не може надати до нотаріальної контори всіх документів для документального підтвердження родинних відносин із ОСОБА_2 .

Батько позивачки ОСОБА_3 (рідний брат спадкодавця ОСОБА_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 за актовим записом № 511 (а. с. 5). Також помер рідний брат спадкодавця ОСОБА_4 17.09.2009 року, про що виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 54 (а. с. 6). Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_3 (батька позивачки) та ОСОБА_2 (а. с. 8) їх батьками зазначені: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , третього ступеню споріднення.

На замовлення ОСОБА_1 на житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» Іршавської міської ради Закарпатської області виготовлено технічний паспорт (а. с. 26-31).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, , суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар