Єдиний унікальний номер 448/1651/24
Провадження № 2-др/448/2/25
У Х В А Л А

про повернення заяви

07.04.2025 м. Мостиська

Суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Мостиської міської ради Львівської області, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и л а :

1. 03 квітня 2025 року до Мостиського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Мостиської міської ради Львівської області, про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що 26.03.2025 Мостиським районним судом Львівської області прийнято ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю, а ним було понесено витрати на надання професійної правничої допомоги в розмірі 36000 грн.

2. Суддя дійшла висновку про повернення заяви без розгляду з таких підстав.

3. Відповідно ч. 5 ст.272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

4. Відповідно п.4, 5 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Звертаючись до суду з заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу заявник посилається на те, що 26.03.2025 Мостиським районним судом Львівської області прийнято ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю, а ним було понесено витрати на надання професійної правничої допомоги в розмірі 36000 грн., однак до матеріалів заяви заявник не додав копії ухвали суду від 26.03.2025 з відміткою про набрання нею законної сили.

7. Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

8. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу необхідно повернути для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.183, 258-261,353,354 ЦПК України, суддя

постановила:

1. Заяву ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Мостиської міської ради Львівської області, про визначення місця проживання дитини - повернути заявнику без розгляду.

2. Роз`яснити, що ОСОБА_1 після усунення умов, що були підставою для повернення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

4.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду підписана 07.04.2025 року.

Суддя Світлана ГІРЯК