Справа № 484/1089/25
Провадження № 2/484/722/25
УХВАЛА

про витребування доказів

07 квітня 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко К.А.,

представника позивача адвоката Цехотської Т.В.,

представника відповідача адвоката Чобану В.В.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Міністерства оборони України - Тищенко М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Цехотської Т.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою суду від 13.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.04.2025 року, 10:00 годину.

В підготовчому засіданні 07.04.2025 року представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів від військової частини НОМЕР_1 , а саме просила витребувати витяг з наказу про виключення загиблого ОСОБА_4 із списків особового складу військової частини, довідку про обставини загибелі (смерті) військовослужбовця ОСОБА_4 та витяг з особової справи про склад сім`ї військовослужбовця ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що вона зверталася до військової частини із заявою про надання таких документів, вони отримали її заяву 15.08.2024 року, однак на даний час жодних документів або ж відповіді їй не надали.

Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Міністерства оборони України - Тищенко М.С. заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх наявних обставин справи, а також забезпечення належного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити і зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати суду витяг з наказу про виключення загиблого ОСОБА_4 із списків особового складу військової частини, довідку про обставини загибелі (смерті) військовослужбовця ОСОБА_4 та витяг з особової справи про склад сім`ї військовослужбовця ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 76, 84, 252, 258, 298, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати суду витяг з наказу про виключення загиблого ОСОБА_4 із списків особового складу військової частини, довідку про обставини загибелі (смерті) військовослужбовця ОСОБА_4 та витяг з особової справи про склад сім`ї військовослужбовця ОСОБА_4 .

Витребувані докази надати до суду в строк до 01.05.2025 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07 квітня 2025 року.

СУДДЯ: