Справа № 746/59/25
УХВАЛА

07.04.2025 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Ходіч В.М.,

при секретарі Сакун Н.П.,

з участю позивача представника позивача адвоката Бойчук В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Срібнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, вказуючи на те, що з вересня 2008 року позивач перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 , вони спільно проживали у будинку належному батькам останнього ( АДРЕСА_1 ) без реєстрації шлюбу, під час спільного проживання позивач народила дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У актовому записі про народження дитини запис про батька був зроблений зі слів матері, хоча ОСОБА_4 визнавав себе батьком дитини, турбувався про сина, виховував його та матеріально утримував. Крім цього, позивач зазначає, що у військово облікових документах ОСОБА_4 власноручно зазначив ОСОБА_6 своїм сином. 08.06.2024 року ОСОБА_4 був мобілізований, а 13.11.2024 року позивач отримала сповіщення №2/4176 про чоловіка, що він рахується безвісти зниклим з 30.10.2024 року під час ведення оборонного бою в районі н.п. Часів Яр Донецької області, а тому, виходячи з інтересів дитини позивач просить суд визнати ОСОБА_4 батьком ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 у підготовчому засіданні заявили клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, перед якою поставити питання, чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с.Горобіївка Срібнянського району Чернігівської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с.Горобіївка Срібнянського району Чернігівської області, чи може ОСОБА_3 бути рідним дядьком ОСОБА_5 . Позивач погодилась оплатити експертизу та просять провести її у Київському міському бюро судово-медичної експертизи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явились, просять підготовче засідання провести за їх відсутності.

Представник 3-ї особи у підготовче засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Згідно п.6 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь по справі, суд вважає необхідним призначити по справі судово-генетичну експертизу, оскільки для визнання батьківства необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 103-104, 189, 252, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Срібнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства призначити судово-генетичну експертизу.

Проведення даної експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи, експертна установа знаходиться за юридичною адресою: 03038, місто Київ, вулиця Докучаєвська,4.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с.Горобіївка Срібнянського району Чернігівської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с.Горобіївка Срібнянського району Чернігівської області; чи може ОСОБА_3 бути рідним дядьком ОСОБА_5 ?

Витрати по проведенню даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Позивача з неповнолітнім ОСОБА_5 зобовязати явкою за викликом до експертної установи для відібрання необхідних зразків біологічного матеріалу.

Відповідача ОСОБА_3 зобовязати явкою за викликом експертної установи для відібрання необхідних зразків біологічного матеріалу.

ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити провадження у справі у звязку із призначенням експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Ходіч