Справа номер 482/2526/23
Провадження номер 22-ц/812/644/25
У Х В А Л А

07 квітня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Локтіонової О. В.,

суддів: Крамаренко Т. В.,

Самчишиної Н. В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та її апеляційну скаргу подані через його представника ОСОБА_2 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 01 липня 2024 року, ухвалене за позовом ОСОБА_3 до Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В:

Рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 01 липня 2024 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу від 14 лютого 2022 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , за умовами якого позивач придбала у ОСОБА_4 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

За ОСОБА_3 , визнано право власності на зазначений вище житловий будинок.

Не погодившись із судовим рішенням, ОСОБА_1 подала через свого представника апеляційну скаргу, у якій міститься клопотання про поновлення строку, яке обґрунтоване тим, що копію рішення суду нею отримано 24 лютого 2025 року.

Положеннями ч.1 ст. 352 ЦПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2023 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07 лютого 2024 року замінено первісних відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на належного відповідача Новоодеську міську раду Миколаївської області.

З наданих до апеляційної скарги копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 28 травня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскаржуване судове рішення ухвалено 01 липня 2024 року без участі сторін та ОСОБА_1 не направлялося.

24 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Новоодеського районного суду Миколаївської області із заявою про отримання копії рішення суду та отримала його у цей же день.

Враховуючи письмові пояснення апелянта, наявні у матеріалах справи докази, а також те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 14 березня 2025 року, наявні підстави для поновлення процесуального строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Оскільки обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, не встановлено, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.354, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 01 липня 2024 року, ухвалене за позовом ОСОБА_3 до Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 01 липня 2024 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 28 квітня 2025 року.

До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити ОСОБА_3 та Новоодеській міській раді Миколаївського району Миколаївської області їх право відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦПК України у строк до 28 квітня 2025 року висловити свої міркування або заперечення щодо клопотання ОСОБА_1 витребування у ОСОБА_3 оригіналу розписки від 14 лютого 2022 року.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Миколаївський апеляційний суд повідомляє про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду:https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Локтіонова

Судді: Т. В. Крамаренко

Н. В. Самчишина