Єдиний унікальний номер 341/105/25
Номер провадження 2/341/264/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Островської Н. І.,

за участю секретаря судового засідання Гомерди Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Галич позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

22.01.2025 позивач звернулась до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

04.04.2025 від представника відповідача, адвоката Ковальової Н. М., надійшла заява про надання строку для примирення сторонам. В заяві зазначила, що з позовом відповідач не погоджується, вважає його спонтанним та помилковим, вчиненим внаслідок тяжких обставин, в яких опинилась країна та їхня сім`я. Збереження шлюбу вважає необхідним, оскільки у них є малолітній син, 2023 року народження. Протягом подружнього життя у сторін були прекрасні відносини, наповнені любов`ю та взаємоповагою. На протязі років сумлінного проживання і до теперішнього часу відповідач дбав про сім`ю та забезпечував побут їх сім`ї, разом із дружиною займався вихованням сина, робив та робить усе від нього залежне для добробуту та збереження сім`ї. У зв`язку із зміною життєвих обставин та зміною звичного для них побуту, під впливом постійного стресу та невизначеності з майбутнім, у відносинах сторін виникли непорозуміння, проте питання розлучення не піднімалось. Сторони постійно спілкуються, відповідач дуже любить свою сім`ю та вважає за можливим збереження їх родини, оскільки немає підстав для розірвання шлюбу. Просить надати сторонам строк для примирення у шість місяців. Розгляд справи проводити без участі відповідача та його представника.

07.04.2025 від представника позивача, адвоката Гіммельфарба С. О. надійшла заява сформована в системі «Електронний суд», за якою позивач заперечує щодо примирення між нею та відповідачем, оскільки саме агресивна поведінка відповідача по відношенню до неї, його неспроможність до спільного сімейного побуту і призвела до розірвання шлюбу. Позивач вважає, що збереження шлюбу з відповідачем неможливе і наполягає на розірванні шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з конституційного положення про державний захист сім`ї і вимог Сімейного кодексу України, з метою сприяння примиренню подружжю з урахуванням можливості зберегти сім`ю, зокрема, в інтересах малолітньої дитини з метою надання подружжю строку для осмислення прийнятого ними рішення, вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення, оскільки даних, які б виключали можливість надання судом строку на примирення суду не надано, іншого судом не встановлено.

З огляду на можливість збереження сім`ї, слід визнати необхідним надання подружжю строку для їх примирення, який становить чотири місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення цього строку.

Отже, провадження у справі № 341/105/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає зупиненню.

На підставі викладеного керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, ст. ст. 258-261,268,352-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача-адвоката Ковальової Н. М. згідно ордеру серії АМ № 1120544 про надання строку для примирення подружжю у цивільній справі № 341/105/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Надати подружжю строк для примирення протягом чотирьох місяців.

Провадження у цивільній справі № 341/105/25 - зупинити.

Розгляд справи призначити на 07 серпня 2025 року о 10-00 годині.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА