Справа № 314/968/24
Провадження № 2/314/112/2025
УХВАЛА

04.04.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 314/968/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частки житлового будинку в порядку спадкування, а також зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частки житлового будинку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Зіменко О.В. звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності.

Ухвалою суду від 11.03.2024справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Крім того, цією ухвалою витребувано від Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , від Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформаційну довідку зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо реєстрації спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , а також, за наявності, фотокопію спадкової справи. Також витребувано від відповідача Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_6 .

09.04.2024 на адресу суду від Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Петро-Михайлівка Вільнянського району Запорізької області.

24.04.2024 на адресу суду від Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла інформаційна довідка зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76599821 від 13.04.2024, згідно з якою спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 не заводилась.

13.11.2024 представник позивача через канцелярію суду подала клопотання про заміну неналежного відповідача та витребування від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець Ольги Сергіївни належним чином завіреної копії спадкової справи № 71/2024, заведеної після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 13.11.2024 задоволено клопотання представника позивача та витребувано від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець Ольги Сергіївни належним чином завірену копію спадкової справи № 71/2024, заведеної після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

18.12.2024 на адресу суду від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець Ольги Сергіївни надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 71/2024, заведеної після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 06.01.2025 у вказаній справі замінено первісного відповідача Петро-Михайлівську сільську раду Запорізького району Запорізької області належними відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 . Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Службу у справах дітей виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

03.02.2025 відповідач ОСОБА_2 пред`явив зустрічний позов до ОСОБА_3 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частки житлового будинку в порядку спадкування.

Крім того, 03.02.2025 відповідач ОСОБА_3 пред`явив зустрічний позов до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частки житлового будинку в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 04.02.2025 зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частки житлового будинку в порядку спадкування, а також зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частки житлового будинку в порядку спадкування об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання права власності.

У підготовче судове засідання позивачка за первісним позовом відповідач за зустрічними позовами ОСОБА_1 не з`явилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, додаткових заяв та клопотань, а також заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від позивачки та її представника не надходило.

Відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, одночасно із зустрічною позовною заявою подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на своїх зустрічних позовних вимогах наполягає, додаткових заяв та клопотань, а також заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від відповідача не надходило.

Відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, одночасно із зустрічною позовною заявою подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на своїх зустрічних позовних вимогах наполягає, додаткових заяв та клопотань, а також заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від відповідача не надходило.

Представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, відзив на первісний та зустрічні позови на адресу суду не подав, не висловив заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним суд вважає за можливе провести підготовче провадження за відсутності учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 1, ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 314/968/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частки житлового будинку в порядку спадкування, а також зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частки житлового будинку в порядку спадкування, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 45 хвилин 01.05.2025 у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: 70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

04.04.2025