УХВАЛА

про залучення до участі в справі співвідповідача

01.04.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Простибоженко Ю.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Царіциної Ірини Сергіївни, Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «INKO», третя особа: Житомирська державна нотаріальна контора, про зняття обтяження у вигляді заборони на відчуження майна,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить скасувати запис про обтяження нерухомого майна в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 3422593, зареєстрованого 06.07.2006 року реєстратором Першої Житомирської державної нотаріальної контори, об`єкт обтяження - квартира АДРЕСА_1 , який внесений на підставі листа №24/011-879 від 19.06.1995 року АБ «Інко».

Згідно з ухвалою суду від 01.10.2024 відкрито провадження у цивільній справі; розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали суду від 26.11.2024, яка постановлена у судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати і занесена до протоколу судового засідання, витребувано з Національного банку України відомості про правовий статус ВАТ АБ «INKO» (а.с. 32).

На виконання вимог ухвали суду від 26.11.2024 від Національного банку Українинадійшла відповідь, згідно з якою ВАТ АТ «INKO» ліквідовано та виключено з Державного реєстру банків; на архівне зберігання до Національного банку України передані справи постійного зберігання за 199-2007 роки та справи тимчасового зберігання за 1997-2007 року; кредитна справа ОСОБА_2 в описах архівних справ АТ «INKO» не зазначена та на архівне зберігання не передавалась (а.с. 40-46).

01.04.2025 від представника ОСОБА_1 - адвоката Дороніна А. надійшло клопотання, в якому він просить залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідача Національний банк України (а.с. 53).

В судове засідання 01.04.2025 ОСОБА_1 не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Царіцина І.С. та представник Житомирської державної нотаріальної контори не з`явились, направили заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 48, 49).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на те, що заява позивача про залучення співвідповідача подана з дотриманням вимог ЦПК України, рішення про ліквідацію АТ «INKO» було прийнято Національним банком України, який організовував процес ліквідації, здійснює наглядову діяльність за дотриманням банками, іншими фінансово-кредитними установами та іншими особами законодавства України і встановлених нормативів, а тому суд доходить висновку про необхідність задоволення поданого клопотання та про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Національного банку України.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Царіциної Ірини Сергіївни, Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «INKO», третя особа: Житомирська державна нотаріальна контора, про зняття обтяження у вигляді заборони на відчуження майна Національний Банк України (місто Київ, вулиця Інституцька, 9), в якості співвідповідача.

Направити до Національного банку України копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відкласти підготовче судове засідання на 14-30 год 02.05.2025, яке відбудеться в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира в залі судових засідань 4Б6.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України відзив повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Встановити відповідачу Національному банку України строк 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву. Згідно ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив. Частиною 3 статті 180 ЦПК України до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька