Справа № 566/1789/19
провадження № 2/566/3/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

04 квітня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Христюк Н. В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шевчука В. М.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Драгана В. П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», приватних нотаріусів Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Феськової Н. П. та Моісєєвої А. В., про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», приватних нотаріусів Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Феськової Н. П. та ОСОБА_6 , про витребування майна.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат Шевчук В. М. підтримав позовні вимоги в зміненій редакції, просив витребувати зазначене у позові майно та стягнути судовий збір з відповідача, не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду по суті, клопотань не заявляв.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, його представник адвокат Драган В. П. позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позовних вимог та судових витрат, не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду по суті, клопотань не заявляв.

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», приватні нотаріуси Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Феськова Н. П. та ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Від КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», приватних нотаріусів Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Феськової Н. П. та ОСОБА_6 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні проведені всі необхідні дії для призначення справи до розгляду по суті, слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», приватних нотаріусів Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Феськової Н. П. та ОСОБА_6 , про витребування майна, до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 12 травня 2025 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: 35100, с-ще Млинів Дубенського району Рівненської області, вул. Степана Бандери, буд. 7.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Хомицька