Рішення

Іменем України

Справа № 712/1648/25

Провадження № 2о/712/105/25

04 квітня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Марцішевська О.М.,

присяжні - Кулик В.О., Мамалига В.В.

при секретарі - Ткаченко А.П.

за участю:

заявника ОСОБА_1

зацікавленої особи ОСОБА_2

представника зацікавленої особи ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування м.Черкаси про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2025 року заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування м. Черкаси про усиновлення дитини звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини. Просить суд усиновити ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси. Внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком усиновленої дитини.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що заявник з 21.10.2023 перебуває в шлюбі із ОСОБА_2 . Його дружина має доньку ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він виховує та утримує дитину протягом чотирьох років як власну. ОСОБА_5 вважає та називає його своїм батьком, між ними склалися теплі дружні стосунки, добрий емоційний контакт. Для нього це другий шлюб. У першому шлюбі має повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який наразі одружений, та неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає з матір`ю у м. Переяслав-Хмельницький Київської області. З дітьми підтримує зв`язок, сплачує аліменти на утримання доньки, беру участь у додаткових витратах на дитину. Батьківських прав не позбавлявся.

Його дружина ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення доньки, заява від 08.01.2025, яку посвідчила приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Олексієнко К.П. Батько дитини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер.

Згідно з висновком про стан здоров`я від 07.01.2025, він фізично та психічно здоровий, не страждає спадковими хронічними захворюваннями, алкогольної і наркотичної залежності не має. Військовослужбовець, старшина, командир відділення артилерійської бригади, проходить військову службу за призовом на сході країни. Має стабільний дохід, матеріально утримує сім`ю.

Просить суд винести рішення про усиновлення ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, внести зміни в актовий запис НОМЕР_1 від 01.12.20.10 про народження дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , записати його батьком усиновленої дитини, змінити дитині по батькові ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , прізвище, ім`я, місце та дату народження дитини залишити без змін.

В судовому засіданні заявник повністю підтримав свою заяву та просив суд задовольнити її з підстав, викладених у заяві.

Представник органу опіки і піклування м. Черкаси в судовому засіданні заяву підтримала і просила її задовольнити, посилаючись на те, що усиновлення дитини заявником відповідає найвищим інтересам, забезпечуючи стабільні та гармонійні умови життя.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву.

Неповнолітня ОСОБА_11 в судовому засіданні в судовому засіданні надала згоду на усиновлення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у найвищих її інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Ульянівка Переяслав-Хмельницького р-ну Київської обл., громадянин України, паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 7130, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Громадянин ОСОБА_1 з 21.10.2023 перебуває в шлюбі із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , видане 21.10.2023 відділом ДРАЦС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 2052. Дружина, ОСОБА_2 , має доньку ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси (свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане 01.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1398).

Заявник виховує та утримує дитину протягом чотирьох років як власну. ОСОБА_5 вважає та називає його своїм батьком, між ними склалися теплі дружні стосунки, добрий емоційний контакт.

Мати дитина ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення доньки, заява від 08.01.2025 року, яку посвідчив приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Олексієнко К.П. Батько дитини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер.

Для заявника це другий шлюб. У першому шлюбі має повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який наразі одружений, та неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає з матір`ю у м. Переяслав-Хмельницький Київської області. З дітьми підтримує зв`язок, сплачує аліменти на утримання доньки, беру участь у додаткових витратах на дитину. Батьківських прав не позбавлявся.

Згідно з висновком про стан здоров`я від 07.01.2025 заявник протипоказів для усиновлення немає. Заявник є військовослужбовцем, проходить військову службу за призовом на сході країни. Має стабільний дохід, матеріально утримує сім`ю.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості не має .

Відповідно Акту обстеження від 20.01.2025 року подружжя має належні житлово-побутові умови, проживають в трьохкімнатній квартирі з усіма зручностями. У квартирі зроблений ремонт. Санітарно-гігієнічні умови задовільні.

З історією розвитку та станом здоров`я неповнолітньої заявник ознайомлений та готовий взяти на себе відповідальність за її лікування, утримання та розвиток (висновок про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 10.01.2025).

Заявнику роз`яснені умови усиновлення, права та обов`язки, що виникають внаслідок усиновлення. Усиновлення дитини не має на меті отримання будь-якої винагороди.

Згідно з висновком про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 від 23.01.2025 року № 101-01-21, громадянином України ОСОБА_1 , вважається доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини, тому є всі підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 255 ЦПК України та ст.ст. 207, 208, 211, 212, 217, 218, 220, 223, 224 228, 229, 230, 231, 232, 233 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Неповнолітню ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 в місті Черкаси, свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане 01.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1398, усиновити громадянину України ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Ульянівка Переяслав-Хмельницького р-ну Київської обл., паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 7130, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

При внесенні змін в актовий запис в органах ДРАЦС записати батьком усиновленої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин України.

Змінити усиновленій дитині її по батькові ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , прізвище, ім`я, місце та дату народження залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Присяжні:

Повний текст судового рішення складений 04 квітня 2025 року.