Справа № 706/406/25
2/706/372/25
У х в а л а

08 квітня 2025 року м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 04.04.2025 звернувся до Христинівського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений з відповідачем.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2025 головуючою у справі визначено суддю Школьну А.В.

Суддя, перевіривши матеріали позовної заяви на їх відповідність вимогам ЦПК України, встановила підстави для залишення позову без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Водночас у поданій ОСОБА_1 до суду позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 , поштовий індекс, відомості про наявність або відсутність як власного електронного кабінету, так і електронного кабінету у відповідача.

Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, визначених статтею 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху із наданням позивачу часу, необхідного для усунення вищевказаних недоліків, шляхом надання суду уточненої позовної заяви, в якій зазначити: 1) місце проживання чи перебування відповідача; 2) відомості про наявність або відсутність як власного електронного кабінету, так і електронного кабінету у відповідача. Уточнена позовна заява повинна бути подана до суду у двох екземплярах: один для суду, інший для відповідача.

Керуючись ст. 175, 185, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без руху.

Встановити позивачу 10 денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 08 квітня 2025 року.

Суддя Альона ШКОЛЬНА