Справа 709/179/25
У Х В А Л А

04 березня 2025 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Шарої Л.О.,

за участі секретаря судового засідання Петраш Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області, в порядку окремого провадження, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорнобаївська селищна рада, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однієї сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та перебуванні на утриманні,

в с т а н о в и в:

14.02.2025 ОСОБА_1 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту проживання однієї сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та перебуванні на утриманні, заінтересована особа: Чорнобаївська селищна рада.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24.02.2025 заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду і відкрито провадження у цивільній справі, призначений розгляд справи о 10:30 17.03.2025.

У судовому засіданні 17.03.2025, за клопотанням представника заявника адвоката Савісько І.О. оголошена перерва до 14:10 04.04.2025.

01.04.2025 від представника заявника адвоката Савісько І.О. до суду надійшла заява про залучення до участі у справі заінтересованої особи ОСОБА_2 . Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання з яким просить заявниця. Рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , а тому просить залучити її до участі у справі.

04.04.2025 від представника заявника адвоката Савісько І.О. надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Представником Чорнобаївської селищної ради - Лисенко Л.І. до суду 17.03.2025 подана заява про розгляд справи без їх участі.

Ураховуючи приписи ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає можливим розглянути клопотання представника заявника адвоката Савісько І.О. про залучення до участі у справі заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Надаючи правову оцінку клопотанню представника заявника адвоката Савісько І.О., суд керувався такими правовими нормами.

Права та обов`язки учасників справи визначені ст. 43 ЦПК України, та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Частинами 1, 4 ст. 294 ЦПК України визначено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третіх осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, суди зобов`язані з`ясувати, які фізичні особи та організації можуть бути заінтересованими особами і підлягають виклику в судове засідання, залежно від мети встановлення фактів.

Заявниця ОСОБА_1 у своїй заяві просить встановити факт, що вона та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період із 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що вона перебувала на утриманні ОСОБА_3 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 .

Ураховуючи зміст заявлених вимог та обставини справи, те що предметом поданої заяви є встановлення факту проживання однією сім`єю, ту обставину, що дане рішення може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_3 , тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та залучити до участі в розгляді даної справи, у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2-4, 11, 51, 196-198, 279 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника заявника адвоката Савісько Ігоря Олександровича про залучення до участі у справі заінтересованої особи.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорнобаївська селищна рада, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однієї сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та перебуванні на утриманні у якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Направити заінтересованій особі - ОСОБА_2 разом з копією ухвали про залучення заінтересованої особи копію заяви ОСОБА_1 із доданими до неї матеріалами про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити заінтересованій особі - ОСОБА_2 , що вона має право подати суду пояснення щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Судове засідання відкласти на 05 травня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.О. Шарая