Номер провадження: 22-ц/813/505/25
Справа № 522/2204/20
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.03.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Карташова О.Ю., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 ,

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2023 року,

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Приморський районний суд м. Одеси рішенням від 07 червня 2023 року в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння - відмовив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася з апеляційною скаргою безпосередньо до суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.09.2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2023 року та ухвалою від 29.09.2023 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22.07.2024 року доручено компетентному органу Об`єднаних Арабських Еміратів на підставі Договору між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах від 26.11.2012 року вручити ОСОБА_4 , який є громадянином Об`єднаних ОСОБА_5 , місце проживання яких зазначено: Об`єднані Арабські Емірати, м. Дубай, Р.О. Бокс 10492, копію ухвали Одеського апеляційного суду від 15 вересня 2023 року про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги ОСОБА_1 , на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2023 року; виклик (повідомлення) про день судового розгляду; формуляр підтвердження про вручення документів.

Зобов`язано ОСОБА_1 здійснити переклад копії ухвали Одеського апеляційного суду від 15 вересня 2023 року про відкриття апеляційного провадження; копії апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2023 року; виклику (повідомлення) про день судового розгляду; формуляру підтвердження про вручення документів та надати Одеському апеляційному суду примірники завірених перекладів для звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги.

Зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З урахуванням вищезазначеного апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254, 260, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі № 522/2204/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 червня 2023 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов

В.В. Кострицький