Справа № 136/335/25
провадження № 2/136/112/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2025 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Присяжного О.І.,

за участі секретаря судових засідань Мельник В.Р., представника позивача - адвоката Мишковської Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду м. Липовець, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Башта-Бєляєвої Марини Олександрівни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 05.03.2025 розгляд зазначеної цивільної справи призначено за правилами загального позовного провадження, а у справі призначене підготовче судове засідання.

20.03.2025 від приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Башта-Бєляєвої Марини Олександрівни надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена шляхом направлення судової повістки на адресу місцезнаходження, що не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

В ході підготовчого провадження судом на обговорення поставилось питання щодо достатності доказів з метою належного розгляду спору, під час якого представником позивача заявлене усне клопотання про доцільність витребування від Приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Башта-Бєляєвої М.О. матеріали спадкової справи № 12/2024 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, а також вивчивши матеріали цивільної справи, в рамках якої воно подане, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, при цьому, докази, які просить позивач витребувати суд є необхідними, оскільки стосуються обставин зазначених у позові та підлягають доказуванню у даній справі, їх надання не залежать від волевиявлення позивача та перебуває поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні та позбавляє сторону права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи.

Ураховуючи те, що проведення судового засідання за вказаних вище обставин є неможливим, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні, про що повідомити учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Башта-Бєляєвої М.О. матеріали спадкової справи № 12/2024 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , - визначивши строк для надання доказів не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Направити копії ухвали позивачу та до нотаріальної контори.

Оголосити у судовому засіданні перерву до 21.04.2025 об 11:00 годині, про що повідомити учасників цивільного процесу.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ