Провадження № 2/522/3420/25
У Х В А Л А

31 березня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Гудзюк Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання 31.03.2025 сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З метою недопущення затягування розгляду справи та з урахуванням неодноразового відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність розглянути клопотання про витребування доказів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Позивач просить витребувати від АТ «ТАСКОМБАНК» інформацію щодо належності банківської картки з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , чи була успішна транзакція, здійснена 19.08.2022 о 09:29:04 на банківську карту № НОМЕР_1 у сумі 7000,00 гривень, чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 , чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що доказ, який просять витребувати сторони, має значення для повного та всебічного дослідження обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, у позивача наявні складнощі в отриманні доказів, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання та витребувати від АТ «ТАСКОМБАНК» таку інформацію: чи належить банківська картка з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , чи були зараховані 19.08.2022 о 09:29:04 на банківську карту № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 7000,00 гривень, чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 76-83, 89, 259, 260-261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, e-mail: ) таку інформацію та документи:

- чи належить банківська картка з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 );

якщо банківська картка з прихованим номером НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), надати інформацію:

- чи були зараховані 19.08.2022 о 09:29:04 на банківську карту № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 7000,00 гривень, надати копію відповідного платіжного документа;

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, e-mail: ) - для виконання.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше ніж в п`ятиденний строк, задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія ЧОРНУХА