Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2040/25
Провадження № 2/357/2272/25
У Х В А Л А

08 квітня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бебешко М. М.

при секретарі Ільницька І. П.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Біла Церква у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Ухвалою суду від 14 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків.

17 лютого 2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

18 лютого 2025 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача у справі.

Ухвалою суду 18 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14 березня 2025 року. Вказаною ухвалою задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано з ТСЦ № 3242 РСЦ ГСЦ МВС України копії документів, на підставі яких було проведено перереєстрацію спірного автомобіля з ОСОБА_2 на нового власника ОСОБА_3 .

Через не находження на адресу суду витребуваних доказів, підтовче засідання у справі, призначене на 14 березня 2025 року, судом відкладено та повторно призначено на 08 квітня 2025 року.

18 березня 2025 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно з яким останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

19 березня 2025 року на адресу суду від ТСЦ № 3242 РСЦ ГСЦ МВС України копії документів, на підставі яких було проведено перереєстрацію спірного автомобіля з ОСОБА_2 на нового власника ОСОБА_3 .

19 березня 2025 року на адресу суду від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

08 квітня 2025 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Романішина Євгенія Володимировича надійшла заява про розгляд справи у підготовчому засіданні 08 квітня 2025 року без участі сторони позивача, з підтриманням позовних вимог у повному обсязі.

Фіксування підготовчого засідання технічними засобами фіксації не здійснювалося відповдіно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

При вирішенні даної заяви суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 7 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З матеріалів справи вбачається, що зустрічний позов ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, поданий у встановлений Законом строк, взаємопов`язаний з первісним позовом і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та відкласти підготовче судове засідання з метою направлення його копій іншим учасникам розгляду справи.

Керуючись ст. 49,53, 175-177, 193-194, 197-198, 223, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Відкласти підготовче судове засідання до 09 травня 2025 року до 10.30 год.

Встановити позивачу за первісним позовом строк для подачі відзиву проти зустрічного позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу за первісним позовом строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а позивачу за первісним позовом строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. М. Бебешко