Справа № 442/710/25
Провадження № 2-во/442/34/25
УХВАЛА

іменем України

07 квітня 2025 рокуДрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

з участю секретаря судового засідання Томан Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Технофінанс про виправлення описки в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.02.2025 у цивільній справі № 442/710/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Технофінанс про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівна,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувала цивільна справа № 442/710/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Технофінанс про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівна.

10.02.2025 судом у справі постановлено ухвалу, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Технофінанс про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено.

Проте, у резолютивній частині ухвали не вказано код ЄДРПОУ, що ідентифікує останнього, як юридичну особу.

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при постановленні ухвали по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив :

виправити описку, допущену в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.02.2025 у цивільній справі № 442/710/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Технофінанс про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любов Володимирівна.

Резолютивну частину рішення вважати правильною в такій редакції: „Замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» на правонаступника ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» у виконавчому провадженні ВП №67731649, відкритому 02.12.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любовю Володимирівною на підставі виконавчого напису №4161, вчиненого 08.11.2021 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С.І. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» заборгованості за кредитним договором №20.09.000106 від 31.05.2018, укладеного останнім з АТ «АКБ «КОНКОРД».

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 07.04.2025.

Суддя Нагірна О.Б.