Справа № 629/6945/24
Провадження № 2/629/108/25
У Х В А Л А

08.04.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Попова О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Уваренко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Від представника відповідачки адвоката Габор В.В. надійшло клопотання про витребування з Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди буд.46) інформації про всі доходи та утримані податки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за період з січня 2017 року по лютий 20254 року включно, з військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) довідки про усі види заробітку (доходів, премій, надбавок, допомог тощо) військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з початку його служби по лютий 2025 включно. Зазначає, що за змістом позову ОСОБА_1 стверджує, що не працює та не має доходу, а отже позбавлений можливості сплачувати аліменти у раніше визначеному судом розмірі. В той же час, відповідачка наполягає на тому, що позивач є працездатним, отримує стабільне грошове забезпечення, а тому має фінансову спроможність сплачувати аліменти на утримання дитини у визначеному судом розмірі без погіршення майнового стану. Сторона відповідача докладала зусиль для можливості самостійного отримання інформації щодо розміру доходів позивача. Однак запити адвоката залишені без відповіді

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість подання представником відповідачки доказів, зазначених у клопотанні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, та витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- з Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди буд.46) інформацію про всі доходи та утримані податки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за період з січня 2017 року по лютий 20254 року включно

- з військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) довідку про усі види заробітку (доходів, премій, надбавок, допомог тощо) військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з початку його служби по лютий 2025 включно.

Докази надати до початку судового засідання, призначеного на 06.05.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, абоне мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій ПОПОВ