Справа № 350/83/25
Номер провадження 2/350/195/2025
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2025 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Представник позивача ОСОБА_3 у своїй позовній заяві просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції 02.12.2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис №2149. Здійснити розгляд справи за відсутності сторони позивача. Проти винесення заочного рішення у справі сторона позивача не заперечує.
В основу позовних вимог представниця позивача зіслалася на те, що ОСОБА_1 з відповідачкою по праві перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають двоє дітей, синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони спільно не проживають, не підтримують сімейних стосунків і шлюбні відносини існують тільки формально. Позивач вважає, що їхня сім`я розпалася, подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є неможливим, надії на нормалізацію відносин між ними немає.
Ухвалою судді Рожнятівського районного суду від 23.01.2025 відкрито провадження в справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання позивач не прибув.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій вказала що позов визнає, просить справу розглянути у її відсутності. Після розірвання шлюбу залишити їй попередньо обране прізвище. Неповнолітніх дітей залишити на проживання з нею.
За таких обставин суд вважає необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.ст.1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони втратили почуття взаємної поваги та любові один до одного, на даний час спільно не проживають, шлюб існує формально. За таких обставин збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати. Неповнолітніх дітей залишити проживати з матір`ю.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст.141 ЦПК України.
На підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який зареєстрований 02 грудня 2014 року в відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції за актовим записом № 2149.
Неповнолітніх дітей, синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з матір`ю.
При реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 не змінювати.
На рішення може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: