Справа № 206/1026/25
Провадження № 2/206/1087/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Поштаренко О.В. за участю секретаря Содоль М.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву представника позивача адвоката Саєнка О.М. про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська від ОСОБА_1 надійшла вказана позовна заява.

26 березня 2025 року через «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Саєнка О.М. про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні Позивача громадянина ОСОБА_2 , який є сином померлого спадкодавця та Позивача до розгляду у вказаній цивільній справі, з метою об`єктивного та неупередженого розгляду справи, оскільки вважає, що результати розгляду справи можуть вплинути на його права та законні інтереси під час проведення процедури спадкування майна після померлого ОСОБА_3 . Враховуючи викладене, просив залучити до участі у справі № 206/1026/25 за позовом ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Позивача громадянина ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Клопотання просив задовольнити, розгляд клопотання просив здійснювати без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучі повідомлені належним чином, про час, дату та місце судового засідання.

Суд, перевіривши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача, приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, з метою об`єктивного та неупередженого розгляду справи, суд вважає, що до участі в розгляді цієї справи необхідно залучити в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача, ОСОБА_3 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 53, 198, 258-261,259,263, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ

Заяву представника адвоката Саєнка О.М. про залучення третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивачау цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача до розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, а саме: громадянина ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43цього Кодексу та її право подати до 29.04.2025 письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко