Справа № 206/571/25
Провадження № 2/206/889/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Шевцовій В.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Провоторова Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, зобов`язання вчиняти певні дії та відшкодування моральної шкоди, про перехід до розгляду справи у загальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, зобов`язання вчиняти певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 07.02.2025 р. провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

03.04.2025 року представником відповідача на адресу суду надіслане клопотання згідно якого останній заперечив проти розгляду справи у спрощеному проваджені, визначеному ухвалою від 07.02.2025 р. Клопотання мотивоване тим, що: справа має виняткове значення для відповідача, тому що стосується стягнення коштів з банку; для встановлення всіх обставин справи необхідне детальне дослідження в судовому засіданні значного обсягу доказів, наданих як позивачем, так і відповідачем; крім цього, розгляд справи на стадії підготовчого провадження буде сприяти сторонам щодо забезпечення їх процесуальних прав та виконання обов`язків а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Оскільки предметом позову стягнення коштів з відповідача, така справа не може бути визнана малозначною з розглядом її у порядку спрощеного провадження.

Позивач в судовому засіданні проти клопотання відповідача заперечила, вважаючи що справу за її позовом можливо розглядати в порядку спрощеного провадження як визначено ухвалою судді від 07.02.2025 р.

У судовому засіданні представник відповідача подане письмове клопотання про перехід до розгляду справи у загальному провадженні підтримав, вважаючи його цілком обґрунтованим та правомірним.

Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання, враховуючи заперечення позивача, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження до загального позовного провадження.

Як зазначено представником відповідача, з чим погоджується і суд, за положеннями ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить справа значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Оскільки відповідачем наведені достатні підстави вважати, що для відповідача справа має виняткове значення, тому що стосується стягнення коштів з банку, а також для встановлення всіх обставин справи необхідне детальне дослідження в судовому засіданні значного обсягу доказів, наданих як позивачем, так і відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність переходу у даній справі від спрощеного провадження до загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 Цивільного процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відтак після дослідження позовної заяви, з огляду на заявлене відповідачем клопотання, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 197,247, 274, 277, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, зобов`язання вчиняти певні дії та відшкодування моральної шкоди в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 28.04.2025 об 11 год.00 хв. у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: вул. Електрична, 1а, м. Дніпро.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України http://sm.dp.court.gov.ua. в розділі «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко