УХВАЛА

04 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 752/2593/22

провадження № 61-9145св24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва

від 17 листопада 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства

з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал», третя особа - Національна комісія цінних паперів та фондового ринку, про захист прав споживача та визнання недійсними окремих положень договору, внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Гарант Капітал»), третя особа - Національна комісія цінних паперів та фондового ринку, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив суд:

- визнати недійсним третє речення пункту 43 Договору про участь у Фонді фінансування будівництва від 04 червня 2018 року № 86007: «При перенесенні Забудовником, на підставі офіційного листа, запланованої дати введення об`єкта

в експлуатацію, зміни до Договору не вносяться. Управитель оформлює нове Свідоцтво про участь у фонді, запланованою датою введення в експлуатацію буде вважатися дата, вказана у Свідоцтві про участь у фонді.»;

- визнати недійсним третє речення пункту 43 Договору про участь у Фонді фінансування будівництва від 15 червня 2018 року № 86153: «При перенесенні Забудовником, на підставі офіційного листа, запланованої дати введення об`єкта

в експлуатацію, зміни до Договору не вносяться. Управитель оформлює нове Свідоцтво про участь у фонді, запланованою датою введення в експлуатацію буде вважатися дата, вказана у Свідоцтві про участь у фонді»;

- визнати недійсним Повідомлення ТОВ «ФК «Гарант Капітал» від 01 листопада

2022 року б/н про збільшення строків будівництва Об`єкту будівництва в частині встановлення запланованої дати введення в експлуатацію житлового будинку № 2 - грудень 2025 року, запланованої дати передачі під заселення - березень 2026 року;

- визнати недійсним Повідомлення ТОВ «ФК «Гарант Капітал» від 01 листопада

2022 року б/н про збільшення строків будівництва Об`єкту будівництва в частині встановлення запланованої дати введення в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 - грудень 2029 року, запланованої дати передачі під заселення - березень 2030 року;

- змінити вказану в пункті 5 Договору про участь у Фонді фінансування будівництва від 04 червня 2018 року № 86007 заплановану дату введення об`єкта будівництва

в експлуатацію: складова частина об`єкта будівництва житловий будинок АДРЕСА_2

з «квітень 2020 року» на «жовтень 2023 року», якщо іншу дату не буде визначено шляхом проведення судово-будівельної експертизи;

- змінити вказану в пункті 5 Договору від 15 червня 2018 червня № 86153 заплановану дату введення об`єкта будівництва в експлуатацію: складова частина об`єкта будівництва житловий будинок АДРЕСА_1 з «серпень 2020 року» на «січень

2024 року», якщо іншу дату не буде визначено шляхом проведення судово-будівельної експертизи.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17 листопада 2023 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 22 травня

2024 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Гарант Капітал», третя особа - Національна комісія цінних паперів та фондового ринку, про захист прав споживача та визнання недійсними окремих положень договору, внесення змін до договору відмовлено.

25 червня 2024 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 листопада 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 травня 2024 року (повний текст постанови виготовлено 30 травня 2024 року, касаційна скарга надійшла до Верховного Суду 26 червня 2024 року), у якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив суд скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

27 червня 2024 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

12 липня 2024 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі, витребувано її матеріали із Голосіївського районного суду міста Києва, іншим учасникам надіслано копії касаційної скарги.

У листопаді 2024 року справа надійшла до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 02 квітня 2025 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17 листопада 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 травня 2024 року залишено без змін.

03 квітня 2024 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подав заяву про повернення надміру сплаченого судового збору.

Заява обґрунтована тим, що предметом спору у цій справі є правовідносини, що виникли на підставі договору, за яким ТОВ «ФК «Гарант Капітал» - виконавцем послуги з управління коштами, а заявник (позивач) є споживачем, то він як споживач звільняється від сплати судового збору за позовом, що пов`язаний із захистом прав споживача.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (пункт 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, оскільки споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав, на підставі частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 22 Закону України «Про захист прав споживачів», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102 повернути ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір у розмірі 11 908,80 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 09 липня 2024 року № 0.0..1 на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783, платник - ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць