Справа № 444/4381/24
Провадження № 2-о/444/52/2025
УХВАЛА

про виправлення описки

04 квітня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області питання про виправлення описки в рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 21 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом позовомОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення ЛРДА Львівської області, про встановлення факту перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала дана справа.

21 лютого 2025 року було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Однак, у резолютивній частині даного рішення є описка, а саме:

помилково було зазначено 3-ій абзац:

"Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення"

замість вірного:

"Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 діб з дня його проголошення."

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень у рішення суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому приходить до висновку, що вирішити питання виправлення описки у рішенні суду необхідно без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А тому, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущені описки, і як наслідок, дані абзаци необхідно викласти з врахуванням наведеного виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Жовківського районного суду Львівської області від 21 лютого 2025 року у справі № 444/4381/24, провадження

№ 2-о/444/52/2025.

3-й абзац резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 21 лютого 2025 року викласти в наступній редакції:

"Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 діб з дня його проголошення."

Копію ухвали направити учасникам - для відома.

Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Мікула В. Є.