Справа №173/1832/24
Провадження №2/173/146/2025
У Х В А Л А

іменем України

31 березня 2025 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Державної служби з питань геодезії Картографії та кадастру, ДП Дніпровський інститут землеустрою Картографії та кадастру, про скасування державної реєстрації на земельну ділянку та зобов`язання вчинення певних дій ,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулася позивач, ОСОБА_1 , з позовом про скасування державної реєстрації на земельну ділянку та зобов`язання вчинення певних дій до відповідачів Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Державної служби з питань геодезії Картографії та кадастру, ДП Дніпровський інститут землеустрою Картографії та кадастру.

07.06.2024 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 23.09.2024 року.

23.09.2024 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 15.01.2025 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

15.01.2025 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 31.03.2025 року, в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

16.01.2025 року позивачем подана заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Згідно заявлених позовних вимог позивач просить скасувати державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером: :01:037:0001, площею 12,72 га. власником якої є Верхньодніпровська міська рада (), що розташована на території Верхньодніпровської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області здійснити державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 6,36 га. власником якої є ОСОБА_1 та земельної ділянки площею 6,36 га, власником якої є ОСОБА_2 , які розташовані на території Верхньодніпровської міської ради (колишня Дніпродокам`янська сільська рада) Кам`янського району Дніпропетровської області.

Згідно поданої заяви про закриття провадження у справі позивачка просить закрити провадження в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Вирішуючи вимоги про закриття провадження у справі суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що заява про закриття провадження подана позивачем в належній формі. Наслідки закриття провадження у справі позивачу роз`яснені і зрозумілі.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе закрити провадження у цивільній справі на підставі відсутності предмету спору, так як на думку суду закриття провадження у справі не порушить права, інтереси та свободи сторін, та інших осіб та не суперечить вимогам закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України - про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 05 червня 2024 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» позивачем ОСОБА_1 , сплачений судовий збір в сумі 1 211.20 грн.

Враховуючи, що суд ухвалює рішення про закриття провадження у справі із-за відсутності предмета спору, суд вважає за можливе повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн., відповідно до вищезазначеної платіжної інструкції.

Керуючись ст. 13, 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за цивільною справою № 173/1832/24 (провадження № 2/173/146/2025) за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, адреса: вул. Філософська, буд. 39-А, м. Дніпро, 49006, , Державної служби з питань геодезії Картографії та кадастру, адреса: вул. Святослава Хороброго, б.3, м. Київ, 03151, ДП Дніпровський інститут землеустрою Картографії та кадастру, адреса: вул. Василя Сухомлинського, б. 42, смт. Слобожанське, Дніпровського району, Дніпропетровської області, 52005, про скасування державної реєстрації на земельну ділянку та зобов`язання вчинення певних дій.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з державного бюджету сплачений судовий збір сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 від 05 червня 2024 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Копія платіжної інструкції знаходиться в матеріалах справи №173/1832/24 (провадження № 2/173/146/2025).

Ухвала суду в частині повернення судового збору підлягає виконанню Головним управлінням Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Повний текст ухвали складений: 31.03.2025 року

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 04.04.2025 року

Дата набрання законної сили: 16.04.2025 року