Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1211/2025 Справа № 641/675/25
У Х В А Л А

07 квітня 2025 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Робочої М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в якому просить встановити факт батьківства, а саме визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що внести відомості до актового запису: батьком дитини вказати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі від усіх видів заробітку (доходу) починаючи з дня подання даної позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

31.03.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надала до суду клопотання про призначення судово-біологічної експертизи молекулярно-генетичного дослідження, в якому просить призначити вищевказану експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Харків, вул. Ковтуна, 34), на вирішення експертизи поставити наступні питання: чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матір`ю якого є ОСОБА_1 ; чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До підготовчого судового засідання позивач не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи підтримала та просила задовольнити.

Відповідач та його представник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні проти клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи заперечували. та вважали призначення експертизи передчасним до допиту позивача в якості свідка.

Представник третьої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - Сіренко Н. до підготовчого судового засідання, не з`явилась, надала до суду письмові пояснення, в яких окрім іншого, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах Міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація проведення експертиз та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в даному випадку для підтвердження спорідненості дитини і батька необхідно призначити судову молекулярно - генетичну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, а тому клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи підлягає задоволенню.

Таким чином, з метою об`єктивного, та всебічного розгляду справи, забезпечення операвності розгляду справи та виходячи з того, що для вирішення даного спору зумовлено необхідністю наявності спеціальних знань для вирішення питання, а також для з`ясування інших обставин які мають істотне значення у справі, які потребують спеціальних знань в області генетичних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 103-105,107, 108, 112 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та стягнення аліментів судову молекулярно - генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матір`ю якого є ОСОБА_1 ?;

2. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України.

Зобов`язати експертів завчасно повідомити про час та день проведення експертизи Комінтернівський районний суд м. Харкова за адресою: вул. Холодноярська, 5, м Харків, 61068 і позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити надання експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України зразків ДНК дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 забезпечити надання експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України своїх особистих зразків ДНК.

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Витрати по оплаті проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі № 641/675/25 зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко