Справа №504/2899/24
Провадження №2-о/504/107/25
Комінтернівський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, с-ще. Доброслав, заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заяви:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходиться рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина.

Заявниця стверджує, що ОСОБА_2 є її мамою.

Після смерті матері заявниця не має можливості оформити спадщину за заповітом, оскільки є розбіжності у імені спадкодавеці.

Рух справи в суді першої інстанції:

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.07.2024 року відкрито провадження у справі.

Заявниця подала заяву про розгляд справи у свою відсутність, вимоги заяви підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи сповіщений електронною поштою про дату, час та місце проведення судового засідання.

Учасники провадження будучи належним чином сповіщеними про дату, час та місце проведення судового засідання, не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Релевантні джерела права та позиція суду:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що встановлено зі змісту свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 08.04.1953 року Сарновицькою сільською радою Житомирської області.

В графі «Мати» вказана ОСОБА_4 , в графі «Батько» вказаний ОСОБА_5 .

23.04.1988 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 , шлюбне прізвище дружини ОСОБА_7 (рос. ОСОБА_8 ).

За життя пані ОСОБА_4 на праві власності належало домоволодіння по АДРЕСА_1 .

В рішенні виконкому Сарновицької сільради вказано ім`я власника ОСОБА_9 , в свідоцтві про право власності вказано ОСОБА_10 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений 28.07.2006 року секретарем Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, внесений до реєстру за № 84, яким заповіла все своє майно ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що встановлено судом зі змісту свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 04.03.2010 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис про смерть № 12 від 04.03.2010 року.

Після її смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до частини першої та пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

З наведеного вище вбачається, що для вирішення питання розгляду справи в окремому чи в позовному провадженні слід встановити такі обставини, зокрема: чи заводилася спадкова справа щодо майна померлого; чи є інші спадкоємці та чи прийняли вони спадщину; докази подання заявником заяви до нотаріуса про прийняття спадщини та наявність відмови нотаріуса у здійсненні нотаріальної дії шляхом прийняття відповідного процесуального рішення у формі постанови; неможливість у інший спосіб усунути виявлені недоліки, зокрема шляхом звернення до уповноважених органів, в т. ч. до відділу державної реєстрації актів цивільного стану; породження фактом, який необхідно встановити, юридичних наслідків, тобто виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Суд приймає до уваги, що заявник вичерпав можливість довести належними доказами факт родинних відносин іншим, позасудовим, способом.

У суду не має сумнівів в тому що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходиться рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

, оскільки вказане повністю підтверджується дослідженими судом вищевказаними актами цивільного стану, та іншими зібраними у справі доказами.

Суд знаходить повністю доведеним даний юридичний факт, в зв`язку із чим ці вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходиться рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Суддя В. К. Барвенко