Справа № 588/148/25
провадження № 2/588/237/25
У Х В А Л А

04 квітня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Лебедь О.В., за участю секретаря судового засідання Ноздріної В.О., представника позивача Сумцова Є.С., розглянувши клопотання експерта Вілени Таранець про витребування доказів,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович до ОСОБА_2 про поділ в натурі земельної ділянки, яка є об`єктом спільної часткової власності.

07 березня 2025 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 та призначено судову земельно-технічну експертизу.

26 березня 2025 року експерт Вілена Таранець звернулася до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи для виконання ухвали суду, а саме: 1) надати обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:2429, :00:001:2430 в електронному вигляді (файли *.in4,*.xml) з Національної кадастрової системи в системі координат СК63/УСК2000; 2) надати оригінали Поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:2429, :00:001:2430; 3) надати оригінали документацій із землеустрою, з графічними матеріалами, що складалися на земельну частку (пай) при виготовленні державного акту ОСОБА_4 на території Люджанської сільської ради Тростянецького району (колишнє ТОВ «Агрофірма «Рассвєт»), в тому числі дані про межі агровиробничих груп грунтів на земельних ділянках, розрахунок розміру земельних часток (паїв) у фізичних гектарах, експлікація земельних паїв по землевласниках, угіддях та агровиробничих групах грунтів; 4) надати розрахунок нормативної грошової оцінки на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:2429, :00:001:2430 (із зазначенням агровиробничих груп грунтів та балів бонітету); 5) вирішити питання щодо оплати вартості виконання експертизи.

Питання оплати вартості виконання експертизи вже вирішене, що підтверджується наданою представником позивача квітанцією від 31.03.2025.

Згідно частини 1 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Дослідивши надане клопотання та матеріали справи, враховуючи, що відомості, які експерт просить витребувати, стосуються предмету спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта Вілени Таранець про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта Вілени Таранець про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40003, Україна, м. Суми, вул. Революції Гідності, 32) :

1) обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:2429, :00:001:2430 в електронному вигляді(файли *.in4,*.xml) з Національної кадастрової системи в системі координат СК63/УСК2000;

2) оригінали Поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:2429, :00:001:2430;

3) оригінали документацій із землеустрою, з графічними матеріалами, що складалися на земельну частку (пай) при виготовленні державного акту ОСОБА_4 на території Люджанської сільської ради Тростянецького району (колишнє ТОВ «Агрофірма «Рассвєт»), в тому числі дані про межі агровиробничих груп грунтів на земельних ділянках, розрахунок розміру земельних часток (паїв) у фізичних гектарах, експлікація земельних паїв по землевласниках, угіддях та агровиробничих групах грунтів;

4) розрахунок нормативної грошової оцінки на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:2429, :00:001:2430 (із зазначенням агровиробничих груп грунтів та балів бонітету).

У випадку неможливості надати оригінали зазначених документів надати їх ксерокопії або електронні копії, які повинні бути якісними і завіреними в установленому законом порядку.

Установити термін виконання ухвали до 18.04.2025 року.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частини 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи на 18.04.2025 року об 11 год.30 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лебедь