_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/134/25
УХВАЛА

07.04.2025 року

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кравченко К.С. розглянувши у підготовчому провадженні заяву адвоката Старостіна Сергія Олексійовича про забезпечення доказів у справі №947/10591/24

встановив :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування на 15/100 часток будинку АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні представник позивачки адвокат Старостін заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом призначення судової оціночно-будівельної експертизи з постановкою експертам питан, а саме визначити реальні розміри та ринкову вартість об`єкту нерухомості за адресою АДРЕСА_1 на день проведення експертизи без урахування вартості прав на земельну ділянку.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки питання поставлені експертизі виходять за рамки предмету спору.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.116 ч.1-4 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Статтею 118ч.1-3 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Згідно ст.102ч.2 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Таким чином суд приходить до висновку, що питання, які ставить у своїй заяві адвокат Старостін не входять до предмету доказування, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1116-118, 102 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Бескровний Я. В.