Справа № 635/7910/24
Провадження № 2/953/356/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Харків Суддя Київського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши заяву представника позивача Попова Євгена Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Правекс Банк» пред`явив до суду позов, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за анкетою-заявою №В1054748 на відкриття та обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_1 до договору комплексного обслуговування фізичної особи № 100256506 у розмірі 70717,50 гривень та судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 серпня 2024 року вказану цивільну справу передано на розгляд Київського районного суду міста Харкова за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 вересня 2024 року, зазначена справа передана в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Бобко Т.В.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2024 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

03 квітня 2025 року представник позивача Попов Є.В. через особистий кабінет в підсистемі «Електронний Суд» звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подана заява відповідає вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, заява представника позивача Попова Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Попова Євгена Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Попова Євгена Васильовича у судовому засіданні, яке призначено на 06 травня 2025 року о 09 годині 00 хвилин та у подальших судових засіданнях під час розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача Попова Євгена Васильовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко