ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/34/25 Справа № 243/7171/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

03 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.

суддів Корчистої О.І., Остапенко В.О.

розглянувшив порядку спрощеного позовного провадження, у порядку ч.13 ст.7, ч.1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у мотивувальній частині повного тексту постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року, у справі №243/7171/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів недоотриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишено без задоволення.

Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2024 року залишено без змін.

Від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року у зазначеній вище справі.

Головне управленні Пенсійного фонду України в Донецькій області у заяві про виправлення описки зазначає, що у мотивувальній частині постанови суду апеляційної інстанції від 13 листопада 2024 року допущена описка, а саме невірно зазначена сума недоотриманої пенсії відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 листопада 2021 року - 52899,15, замість вірної 52889,15; виплачена сума недоотриманої пенсії спадкоємцю у вересні 2023 року 2093,10, замість вірної 2093,00; - сума, що підлягає стягненню відповідно до зазначеного рішення суду - 48408,93, замість вірної 48398,93.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів, перевіривши доводи заяви про виправлення описки, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно у мотивувальній частині постанови суду апеляційної інстанції сума недоотриманої пенсії відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 листопада 2021 року зазначена 52899,15 грн., тоді як правильною є сума 52889,15 грн., також невірно зазначена сума недоотриманої пенсії спадкоємцю у вересні 2023 року, зазначено - 2093,10 грн., замість вірної суми 2093,00 грн.; окрім того, сума що підлягає стягненню відповідно до зазначеного рішення суду зазначена - 48408,93 грн., тоді як правильною є сума -48398,93 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 Цивільного Процесуального Кодексу України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у мотивувальній частині повного тексту постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 листопадв 2024 року задовольнити.

В мотивувальній частині повного тексту постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року виправити описку, допущену у зазначені суми недоотриманої пенсії відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 листопада 2021 року, правильно зазначивши цю суму - 52889,15 грн., замість помилково вказаної суми - 52899,15 грн., суму недоотриманої пенсії спадкоємцю у вересні 2023 року правильно зазначити - 2093,00 грн., замість помилково вказаної суми - 2093,10 грн., суму що підлягає стягненню відповідно до рішення суду правильно вказати - 48398,93 грн., замість невірно зазначеної суми - 48408,93 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 08 квітня 2025 року.

Головуючий: Я.М. Бондар

Судді: О.І. Корчиста

В.О. Остапенко