Справа № 163/480/25
Провадження № 2/163/191/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 роу її матері ОСОБА_4 .

Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що після смерті матері залишилось спадкове майно, до складу якого увійшов житловий будинок та право на земельну частку (пай) у землі. За життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй та її брату - відповідачу ОСОБА_3 . Спадщину вони прийняла, звернувшись до нотаріальної контори із відповідними заявами про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно відсутні. У приватного нотаріуса вона та її брат уклали між собою договір про поділ спадщини, відповідно до якого їй у спадщину переходить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 . Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус їй відмовив, тому реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник позивача - адвокат Можайко І.О. просив позов задовольнити повністю, з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні підтримав подану ним в канцелярію суду заяву про визнання позову та просив його задовольнити.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1233, 1235, 1269, 1269, 1297 ЦК України.

Підставність та обґрунтованість позову об`єктивно доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом копією спадкової справи № 100/2024, якими стверджено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачу та відповідачу доводиться матір`ю, які спадщину прийняв в порядку ст.ст.1268, 1269 ЦК України, за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу та відповідачу.

Належність до спадкової маси після смерті ОСОБА_4 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться та спорудами за АДРЕСА_1 підтверджується, який остання успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , підтверджується витягом з погосподарської книги та довідкою Рівненської сільської ради №44 від 27.06.2024.

Відповідно до укладеного між сторонами 10 жовтня 2024 року договору про поділ спадщини позивачу у спадщину переходить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 .

Постановою приватного нотаріуса від 10 жовтня 2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Відсутність реєстрації указаного майна у державних органах підтверджується інформацією КП "Волиньпроект" Волинської обласної ради №302/01-04 від 22.01.2025.

Таким чином, враховуючи вище вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і згідно даних технічного паспорта, виготовленого станом на 11 грудня 2024 року, складається з житлового будинку А1, погрібу Б-1, вбиральні В, хліва Г-1, колодязя 1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_3 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Дата складання повного тексту рішення - 04.04.2025.

Головуючий : суддя С.А. Шеремета