Справа № 703/5896/24
2-о/703/21/25
УХВАЛА

про виправлення описки

04 квітня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Криви Ю.В., присяжних Огус І.А., Примак Н.О., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 06 березня 2025 року у справі № 703/5896/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, про поновлення дієздатності ОСОБА_2 , -

встановила:

06 березня 2025 року ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області було постановлено направити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» матеріали цивільної справи №703/5896/24 та витребувану судом за клопотанням експерта інформацію та медичну документацію, для проведення експертизи.

26 березня 2025 року до суду надійшла заява керівника Черкаської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», Кульбіцького О.В., в якій зазначив, що в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 березня 2025 року, головуючим суддею зазначено Биченка І.Я., але під ухвалою суду стоїть підпис судді Криви Ю.В.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка-це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що в абзаці другому вступної частиниухвали суду від 06 березня 2025 року дійсно міститься описка щодо прізвища та ініціалів головуючого судді, а саме: замість правильного головуючого «судді Криви Ю.В.», помилково зазначено головуючий «суддя Биченко І.Я.».

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки описка є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

постановила:

Виправити описку,допущену в абзаці другому вступної частини ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 березня 2025 рокуу справі № 703/5896/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, про поновлення дієздатності ОСОБА_2 та вважати вірним прізвище, ініціали головуючого «судді Криви Ю.В.», замість помилково зазначеного головуючого «судді Биченка І.Я.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: Ю.В. Крива

Присяжні: І.А. Огус

Н.О. Примак