Справа №949/432/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в режимі відеоконференцзв`язку справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна в натурі між співвласниками,

ВСТАНОВИВ:

Для складання повного тексту рішення, суд потребує додаткового часу, тому проголошує вступну та резолютивну його частину.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна в натурі між співвласниками задоволити.

Провести поділ в натурі житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виділу в натурі в окремі об`єкти нерухомого майна належні співвласникам домоволодіння частки, а саме:

- ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , виділити у власність частку (54/100), а саме: коридор 1-1, площею 4,7 кв.м., житлову 1-2, площею 11,7 (11,3) кв.м., житлову 1-3, площею 13,7 кв.м., загальною площею приміщень - 30,1 (29,7) кв.м., в тому числі житловою - 25,4 (25,00) кв.м., вхідний ганок «а1», гараж «Г1», господарську будівлю «Д1» з мансардою «Мн/Д1», огорожу №1 та замощення І, в цілу ідеальну частку, як об`єкт нерухомого майна, згідно з варіантом поділу земельної ділянки відповідно до варіанту №2 (відповідь на запитання №3, додаток №5), Висновку судового експерта за результатами судового інженерно-технічного дослідження №47/23 від 09 січня 2024 року, що позначено на плані жовтим кольором, припинивши право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вказане нерухоме майно.

- ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , виділити у власність частку (46/100), а саме : кухню 1-7 площею 6,7 кв.м., санвузол 1-6, площею 6,2 кв.м., житлову 1-4, площею 9.3 (8,9) кв.м., вітальню 1-5, площею 11,5 кв.м., загальною площею приміщень - 33,7 (33,3) кв.м., в тому числі житловою - 20,8 (20,4) кв.м.; сарай (майстерню) «в1» сарай (погріб) «В», сарай «Б», навіс «б», вбиральню «Е», огорожу №2, в цілу ідеальну частку, як об`єкт нерухомого майна, згідно з варіантом поділу земельної ділянки, відповідно до варіанту №2 (відповідь на запитання №3, додаток №5), Висновку судового експерта за результатами судового інженерно-технічного дослідження №47/23 від 09 січня 2024 року, що позначено на плані білим кольором, припинивши право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вказане нерухоме майно.

Провести поділ земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :01:008:0336, площею 0,0624 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, шляхом виділу в натурі в окремі об`єкти нерухомого майна належні співвласникам частки, а саме:

- виділити у власність ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , земельну ділянку, площею 0,0366 га (366,0 кв.м.), з геометричними розмірами по периметру за годинниковою стрілкою, починаючи з верхнього кута, по лінії поділу: 0,21; 3,20; 0,80; 3,10; 0,42; 3,61; 3,62; 3,16; 3,79; 3,09; 3,79; 0,30, далі по межі: 12,41; 2,62; 22,25; 17,94м, зображеної білим кольором із зеленим вкрапленням на Плані земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 , у масштабі 1:250, з варіантом поділу земельної ділянки (додаток №8); відповідно до варіанту №2 (відповідь на запитання №3) Висновку судового експерта за результатами судового інженерно-технічного дослідження №47/23 від 09 січня 2024 року, припинивши право спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку.

- виділити у власність ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , земельну ділянку, площею 0,0258га (258,0 кв.м.), з геометричними розмірами по периметру за годинниковою стрілкою, починаючи з верхнього кута, по межі: 25,72; 0,43; 3,85; 1,51; 8,11, далі по лінії поділу: 0,30; 3,79; 3,09; 3,79; 3,16; 3,62; 3,61; 0,42; 0,80; 3,20; 0,21, далі по межі: 7,55м, зображеної білим кольором з рожевим вкрапленням, на Плані земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 , у масштабі 1:250, з варіантом поділу земельної ділянки (додаток №8) відповідно до варіанту №2 (відповідь на запитання №3) Висновку судового експерта за результатами судового інженерно-технічного дослідження №47/23 від 09 січня 2024 року, припинивши право спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 компенсацію у грошовому еквіваленті 8 515,00 грн. (вісім тисяч п`ятсот п`ятнадцять гривень) за різницю у площі земельної ділянки 0,0054га (54 кв.м).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , витрати по оплаті проведення інженерно-технічної експертизи в сумі 17208,00 грн. (сімнадцять тисяч двісті вісім гривень) та судового збору в сумі 7362,44 грн. (сім тисяч триста шістдесят дві гривні 44 коп.)

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення суду буде складено 10 квітня 2025 року о 16-00 год.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 18 березня 1996 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ID-картка № НОМЕР_4 від 14 лютого 2020 року, орган, що видав 5617.

Суддя:підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.