У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

при секретарі судового засідання Годлюк А.В.,

розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в заяві про витребування доказів просить витребувати від АТ «УкрСиббанк»:

- виписку по рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.06.2007р. на якому обліковувався виданий кредит (рахунок на який відбулась видача кредиту згідно кредитного договору п. 15 Кредитного договору) станом на 18.06.2007р. (дата видачі кредиту);

- виписку по рахунку № НОМЕР_3 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.06.2007р. на якому обліковувались кошти сплачені боржником для погашення заборгованості (рахунок призначений для погашення кредиту згідно кредитного договору п.12.2. Кредитного договору) за період з 18.06.2007р. (дата видачі кредиту) по 08.12.2011р. (дата відступлення права вимоги АТ «Дельта Банк»).

В судовому засідання представник позивач підтримав вимоги клопотання про витребування доказів.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні сторона є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Остащенко Олесі Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «УкрСиббанк»:

- виписку по рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.06.2007р. на якому обліковувався виданий кредит (рахунок на який відбулась видача кредиту згідно кредитного договору п. 15 Кредитного договору) станом на 18.06.2007р. (дата видачі кредиту);

- виписку по рахунку № НОМЕР_3 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 18.06.2007р. на якому обліковувались кошти сплачені боржником для погашення заборгованості (рахунок призначений для погашення кредиту згідно кредитного договору п.12.2. Кредитного договору) за період з 18.06.2007р. (дата видачі кредиту) по 08.12.2011р. (дата відступлення права вимоги АТ «Дельта Банк»).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 22 травня 2025 року на 10 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Акціонерному товариству «УкрСиббанк» (, адреса реєстрації: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак