Справа № 627/1575/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2025с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України», адвоката Гнатенко Оксани Миколаївни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експертно імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться заява Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» про поновлення строків на пред`явлення виконавчого листа та про видачу дублікату виконавчого листа, відповідач (боржник) ОСОБА_1

07.04.2025 представник позивача, адвокат Гнатенко О.М., подала клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, так як вона не може прибувати у судові засідання по розгляду зазначеної справи у призначений судом час, у зв`язку з територіальною віддаленістю її місця перебування від місця знаходження суду, але зацікавлена у їх проведенні.

Суд, розглянувши дане клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України», адвоката Гнатенко Оксани Миколаївни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Судові засідання по цивільній справі № 627/1575/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити представнику позивача, адвокату Гнатенко Оксані Миколаївні, забезпечити проведення відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з її участю з Краснокутським районним судом Харківської області, що розташований по вул.Охтирська,буд.№ 15 в с-щі Краснокутськ Богодухівського району Харківської області.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України , ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференції будуть проведені за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк