Справа № 355/394/25
Провадження № 2-с/355/11/25
У Х В А Л А

04 квітня 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області в складі судді Чехов С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 березня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2025 року до Баришівського районного суду області надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 березня 2025 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 3614, 03 грн., інфляційних втрат в розмірі 188,86 грн, 3% річних в розмірі 31,29 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн..

З вказаним судовим наказом він не згоден, оскільки вимоги стягувача є необгрунтованими та не підтверджуються показниками споживання природного газу, акт звірк показників лічильника не поданий. Окрім цього в квітні 2024 року за місцем реєстрації ніхто не проживав та не користувався послугами ТОВ «Київоблгаз Збут».

Ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, слід вважати заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

03 березня 2025 року Баришівським районним судом Київської області було видано судовий наказ по справі №355/394/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 3614, 03 грн., інфляційних втрат в розмірі 188,86 грн, 3% річних в розмірі 31,29 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.

Статтею 171 ЦПК України, передбачено, що заява про скасування судового наказу розглядається не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача щодо нарахованих коштів вважаючи їх необгрунтованимт, а тому відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу- відсутня.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170,171ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 03 березня 2025 року, виданий Баришівським районним судом Київської області по справі №355/394/25 провадження 2-н/355/75/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газу в розмірі 3614 (три тисячі шістсот чотирнадцять) гривень 03 копійок, інфляційних втрат в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 86 копійок, 3 % річних в сумі 31 (тридцять одна) гривень 29 копійок та судового збору в сумі 302 (триста дві) гривень 80 копійок.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов