У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 квітня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Скрипріка Л.А.,

секретар Бівалькевич А.Р.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача-1 Кондратюка С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ломакіна Марія Ігорівна, до Херсонської міської ради, тертя особа - Дочірнє підприємство філія №3 Херсонської товарної біржі «Ізумруд» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності,

встановив:

У серпні 2024 року до Херсонського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ломакіна Марія Ігорівна, до Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, Херсонської міської ради, тертя особа - Дочірнє підприємство філія №3 Херсонської товарної біржі «Ізумруд» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2024 року справу передано судді Скрипнік Л.А. 09.08.2024 року.

Ухвалою від 13.08.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23.01.2025 року витребувано в якості доказів у справі від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нікодон Олексія Олександровича (м.Херсон, вул. Преображенська,25, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи № 09/2024, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

31.01.2025 року на виконання ухвали суду від 23.01.2025 року від приватного нотаріуса Нікодон О.О. надійшли матеріали спадкової справи №09/2024.

Ухвалою суду від 01.04.2025 року прийнято відмову позивача ОСОБА_1 від частини позовних вимог, а саме вимог до Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, провадження за справою в цій частині закрито.

Головуючий ставить на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи належне повідомлення осіб, які не з`явились в судове засідання, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що цивільна справа тривалий час перебуває на розгляді у суді, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ломакіна Марія Ігорівна, до Херсонської міської ради, тертя особа - Дочірнє підприємство філія №3 Херсонської товарної біржі «Ізумруд» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.07.2025 року о 13.30 год.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Скрипнік