Провадження № 2/337/768/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерука І.Г.

за участю секретаря Нетяги М.І.

розглянувши цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» Сакун А.О. звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму майнової шкоди в розмірі 85 734,41 грн. та судові витрати, також заявила клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки даний спір відповідно до п. 6 ст. 19 ЦПК України відноситься до малозначних справ, так як ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2025 року справа передана до Хортицького районного суду м. Запоріжжя за територіальною юрисдикцією.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2025 року відкрито спрощене позовне провадження за даним позовом і призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1,4 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Відповідно до матеріалів справи, позовні вимоги пред`явлені до спадкоємця ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема: щодо спадкування.

Таким чином, з метою забезпечення справедливого, неупередженого та ефективного судового розгляду, суд вважає доцільним розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, із заміною призначеного судового засідання з розгляду справи по суті, підготовчим засіданням.

Керуючись ст. 2, 189, 274, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розглядати за правилами загального позовного провадження.

Замінити відкрите судове засідання з розгляду справи по суті, підготовчим засіданням, яке призначити на 20 травня 2025 року о 10-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, зал №5.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що

заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г.Кучерук