Справа № 158/341/25
Провадження № 2/0158/283/25
УХВАЛА

03 квітня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Костюкевича О.К.

при секретарі Хмілевської І.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку набувальної давності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку набувальної давності.

Позивачем по справі ОСОБА_1 до суду подано клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано тим, що для повного, всебічного розгляду даної цивільної справи необхідним є витребування інформації, а саме відомостей щодо перетину кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи предмет спору в даній цивільній справі, суд дійшов висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи є необхідність витребування належним чином засвідченої вищевказаної інформації.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину кордону:

громадянкою Російської Федерації ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

громадянкою Російської Федерації ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

громадянкою Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Копію ухвали скерувати до виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич