Провадження № 2/512/138/25
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря Тімановського А.Г.,

розглянувши заяву представника позивача - секретаря селищної ради виконуючого обов`язки селищного голови Жируна О.М про залишення позовної заяви без розгляду у справі за цивільним позовом Органу опіки та піклування в особі Савранської селищної ради Одеської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Савранської селищної ради Одеської області, Служба у справах дітей Савранської селищної ради Одеської області про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2024 Орган опіки та піклування в особі Савранської селищної ради Одеської області звернувся до суду в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Савранської селищної ради Одеської області, Служба у справах дітей Савранської селищної ради Одеської області про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Згідно зі статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Брюховецького О.Ю. та передано йому вказану справу.

Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області від 10.01.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 18.02.2025.

17.02.2025 представник позивача Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області надав заяву про зміну позовних вимог.

Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області від 18.03.2025 у прийнятті до розгляду заяви про зміну позовних вимог відмовлено.

Підготовче судове засідання відкладено на 01 квітня 2025 року.

01.04.2025 представник позивача секретар селищної ради виконуючого обов`язки селищного голови Жирун О.М. надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.86).

Представник позивача ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, однак 01.04.2025 подала заяву, в якій просила підготовче судове засідання провести без її участі (а.с.43).

Відповідачі, в судове засідання призначене на 01.04.2025 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про, що свідчить повістка про виклик до суду (а.с.78/79).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась, однак 01.04.2025 подала заяву, в якій просила підготовче судове засідання провести без її участі (а.с.43).

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

За приписами статті 13 ЦПК України, якою регламентовано принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Задовольняючи заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з того, що право ініціювати та припиняти судовий розгляд належить виключно позивачеві.

Позивач обирає спосіб захисту порушеного права та користується усіма правами, наданими йому законом.

Враховуючи, що права та інтереси сторін не порушуються, суд вважає можливим заяву про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257, частини 2 статті 258, статті 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - секретаря селищної ради виконуючого обов`язки селищного голови Жируна О.М про залишення позовної заяви без розгляду у справі за цивільним позовом Органу опіки та піклування в особі Савранської селищної ради Одеської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Савранської селищної ради Одеської області, Служба у справах дітей Савранської селищної ради Одеської області про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Цивільний позов Органу опіки та піклування в особі Савранської селищної ради Одеської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Савранської селищної ради Одеської області, Служба у справах дітей Савранської селищної ради Одеської області про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду повторно із даним позовом.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Ю. Брюховецький