Справа № 521/3052/25
Номер провадження № 2/521/3119/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: не зареєстрований) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю у якій просить суд припинити право власності ОСОБА_2 на 2/5 частини домоволодіння АДРЕСА_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини домоволодіння АДРЕСА_2 .

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

26.02.2025 року справа 521/3052/25 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

26.02.2025 року судом зроблено направлено запит до Департаменту надання адміністративних послуг ОМР, щодо місця реєстрації відповідача по справі.

05.03.2025 року до суду надійшла відповідь, з якої встановлено місце реєстрації відповідача за адресою вказаною позивачем у позовній заяві.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 06.03.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано десятиденний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Одночасно з цим позивачу було також роз`яснено, що у разі виконання ухвали суду без руху, у встановлений строк, така позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 06.03.2025 року про залишення позовної заяви без руху було направлено на електронну пошту позивача, яка зазначена нею у позовній заяві, та отримана згідно Довідки про доставку електронному документу 07.03.2025 року 11:55:49.

З огляду на зазначене, суд виснує, що десятиденний строк для усунення недоліків поданої заяви, у відповідності до ухвали суду від 06.03.2025 року, розпочався з 07.03.2025 року та закінчився 16.03.2025 року включно. Відтак, навіть з урахуванням строків на пересилку поштових відправлень, станом на 03.04.2025 року, на адресу суду, від позивача не надходило жодних документів щодо усунення недоліків позовної заяви.

Отже, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки, визначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, 260, 353 ЦПК України, Малиновський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: не зареєстрований) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності за набувальною давністю - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч. 6-7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.04.2025 року.

Суддя Н.О. Шевчук