Справа № 718/567/25
Провадження 2/718/183/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/567/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Брусницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернувся 04.03.2025 до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до Брусницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: земельної частки (пай) площею 1,11 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Україна» с.Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області згідно сертифіката серія ЧВ №0054555 від 12.02.1997 року.

Зазначає, що спадкоємцями п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є він, інших спадкоємців, передбачених законом немає. Однак оформити свої спадкові права на спадкове майно через нотаріальну контору не може в даний час, оскільки перешкодою є відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, що підтверджується Довідкою Брусницької сільської ради №02.02-17/42 від 21.02.2025 року.

Також вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер мій дядько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: земельної частки (пай) площею 1,11 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Україна» с.Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області згідно сертифіката серія ЧВ №0054038 від 12.02.1997 року.

Зазначає, що спадкоємцями п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є він, інших спадкоємців, передбачених законом немає. Однак оформити свої спадкові права на спадкове майно через нотаріальну контору я не можу в даний час, оскільки перешкодою є відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, що підтверджується Довідкою Брусницької сільської ради № 02.02-17/41 від 21.02.2025 року.

З посиланням на відповідні норми закону просить задоволити позовні вимоги та визнати за ним право власності на спадкове майно, що належало померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.03.2025 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.04.2025. (а.с.16)

У підготовче судове засідання 03.04.2025 позивач ОСОБА_1 не прибув, однак в матеріалах справи від нього знаходиться заява, в якій позовні вимоги останній підтримує повністю та просила розглядати справу без його участі.

Предтавник відповідача Брусницької сільської ради у підготовче судове засідання також не прибув, 03.04.2025 скерував на адресу суду заяву, у якій позовні вимоги ОСОБА_1 вони визнають в повному обсязі, заперечень немає. Просять суд справу розглянути без участі представника сільської ради.

Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 17.12.2014, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 36. (а.с. 7)

Відповідно до довідки, виданої Нижньостанівецьким старостинським округом №1 Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 19.02.2025, встановлено, що померлий ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований за місцем постійного проживання та проживав у житловому будинку АДРЕСА_1 , з 1970 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку крім померлого, проживав і був зареєстрований син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємців по закону після смерті ОСОБА_3 : І ІV черги немає, спадкоємцем V черги після його смерті є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_2 з народження по даний час. (а.с.8)

Згідно з довідкою виданою, виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 21.02.2025, встановлено, що згідно запису № 552 книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) СС «Україна» с.Нижні Станівці, на гр. ОСОБА_2 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 12.02.1997 року було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧВ №0054555 на підставі розпорядження Кіцманської РДА № 58 від 04.02.1997. Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно вищевказаного сертифікату в натурі (на місцевості) не виділялась. (а.с.9)

Відповідно до інформації наданої Управлінням забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин, вартість земельної частки (пай), згідно сертифікату серії ЧВ 0054555 реєстр. № 552 від 04.02.1997 року СС «Україна», розмір площі в умовних кадастрових гектарах 1,11 га виданого на ОСОБА_2 , на дату смерті з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 11 414 грн. ( а.с.10)

Також, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 25.09.2020, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 34. (а.с. 11)

Відповідно до довідки, виданої Нижньостанівецьким старостинським округом №1 Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 19.02.2025, встановлено, що померлий ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований за місцем постійного проживання та проживав у житловому будинку АДРЕСА_1 , з народження по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_3 в житловому будинку крім померлого, ніхто не проживав і не був зареєстрований. Спадкоємців по закону після його смерті: І ІV черги немає, спадкоємцем V черги після його смерті є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_2 з народження по даний час. (а.с.12)

Згідно з довідкою виданою, виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 21.02.2025, встановлено, що згідно запису № 113 книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) СС «Україна» с.Нижні Станівці, на гр. ОСОБА_3 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ) 12.02.1997 року було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧВ №0054038 на підставі розпорядження Кіцманської РДА № 58 від 04.02.1997. Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно вищевказаного сертифікату в натурі (на місцевості) не виділялася. (а.с.13)

Відповідно до інформації наданої Управлінням забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин, вартість земельної частки (пай), згідно сертифікату серії ЧВ 0054038 реєстр. № 113 від 04.02.1997 року СС « Україна», розмір площі в умовних кадастрових гектарах 1,11 га виданого на ОСОБА_3 , на дату смерті з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 17 108 грн. ( а.с.14)

Як вбачається із відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 14.03.2025, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за даними алфавітних книг обліку спадкових справ Кіцманської державної нотаріальної контори, та згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 80410683, 80410699, станом на 11 березня 2025 року, не заводились.

Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Так, відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

У відповідності до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст.1225 ЦК України).

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за законом, після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично прийняв спадщину, і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадщини, враховуючи при цьому те, що відповідач визнав позов, тобто не претендує на спадкове майно, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 й відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) 1,11 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Україна» с.Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області згідно сертифіката серія ЧВ №0054555 від 12.02.1997 року, що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та право на земельну частку (пай) площею 1,11 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Україна» с.Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області згідно сертифіката серія ЧВ № 0054038 від 12.02.1997 року, що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивач спадщину прийняв, однак позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, після смерті дядька ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,

-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Брусницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) 1,11 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Україна» с.Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області згідно сертифіката серія ЧВ № 0054555 від 12.02.1997 року, що належала на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та право на земельну частку (пай) площею 1,11 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Україна» с.Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області згідно сертифіката серія ЧВ № 0054038 від 12.02.1997 року, що належала на праві власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області, місцезнаходження: с.Брусниця, Вижницький район, Чернівецька область.

Суддя: О.І. Мінів