Провадження № 2/205/4016/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря судового засідання Синько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що позивач є донькою ОСОБА_2 . До початку повномасштабного вторгнення російської федерації на території України вона та її мати проживали у м.Маріуполь, Донецької області. У квітні 2022 року вони разом виїхали до республіки Польща. ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Познань республіка Польща ОСОБА_2 померла. Після смерті ОСОБА_2 залишилась квартира за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 станом на 08.01.2024 рік була одна зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є позивач. Інших спадкоємців, ні за законом, ні за заповітом, крім позивача немає.

Позивач, перебуваючи два роки за кордоном, не мала точної інформації щодо строків прийняття спадщини під час військового стану. Через зміну строків для прийняття спадщини з 10 місяців до 6 місяців з дня смерті та постійні обстріли території України, вимкнення світла та нестабільний графік роботи державних органів та нотаріусів, була позбавлений можливості в повній мірі реалізовувати свої права, передбачені законом. В липні 2024 року позивач звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини, але нотаріус їй відмовив у вчиненні нотаріальної дії з причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.08.2024 року відкрито провадження у вищевказаній справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.11.2024 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округа Мостової Р.С. належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 22.01.2025 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не з`явилася, у позові зазначала про розгляд справи без її участі.

Представник позивача адвокат Біцулова А.А. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Маріупольської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі. Просив судові витрати не розподіляти, а залишити за позивачем, як зазначено у позові.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.03.1973 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.07.1995 року вбачається, що зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно нотаріально засвідченого перекладу з польської мови на українську мову Скороченого витягу про смерть НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Познань від 09.01.2024р., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 год у м.Познань.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у складі квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мостової Р.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Проте, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мостовою Р.С. 22.07.2024 року було повідомлено, що ОСОБА_1 пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України. Дані обставини підтверджуються заявою нотаріуса Мостової Р.С., яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відсутня інформація про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ..

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_2 .

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначено Главою 87 ЦК України.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач мала право подати заяву про прийняття спадщини до 08.07.2024 року, проте звернулася до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Мостової Р.С. для прийняття спадщини 22.07.2024 року, тобто після спливу шестимісячного строку.

За змістом ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зазначений правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду України від 23.08.2017 у справі № 1320цс17 та від 06.06.2018 р. у справі 592/9058/17-ц, який суд враховує при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на положення ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При цьому коло причин, що можуть свідчити про поважність пропуску спадкоємцем строку подання заяви про прийняття спадщини, законом не визначене, а отже суд у кожному конкретному випадку з урахуванням наданих доказів та обставин справи визначає, чи є достатні підстави для визначення додаткового строку для подання такої заяви.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Відповідно до статті 64 Конституції України, статей 12-1 і 20 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», статей 7 і 34 Закону України «Про нотаріат», Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 64 Про введення воєнного стану в Україні КМУ 28.02.2022 року КМУ була прийнята Постанова №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану».

З 29.06.2022 року діяли нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Ці зміни були запроваджені на підставі постанови КМУ від 24.06.2022 №719 «Про внесення змін до деяких постанов КМУ щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану».

19 червня 2023 року, набрав чинності підпункт 2 пункту 3 постанови КМУ від 09 травня 2023 року № 469 «Про внесення змін до деяких постанов КМУ щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану», яким виключено п.3 постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», якою було встановлено, що протягом строку для прийняття спадщини або відмови від його ухвалення зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці та свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення терміну для прийняття спадщини.

Неодноразові зміни у законодавстві стосовно строків подачі заяв про прийняття спадщини, могли привести необізнану у юриспруденції людину до невірно тлумачення закону, що також потягло за собою причини пропуску строку.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Проаналізувавши вищенаведене, суд дійшов висновку, що строк для прийняття спадщини за законом пропущений ОСОБА_1 з поважних причин, такий строк не є значним та складає менш 1 місяця, тому суд вважає, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, внаслідок чого визначає позивачу додатковий строк терміном в три місяці для подання відповідної заяви про прийняття спадщини, з дня набрання цього рішення законної сили.

Відповідно до ст. ст.141,142 ЦПК України, суд відносить судові витрати на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.259,263-265,273,354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Познань, Республіка Польща.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Познань, Республіка Польща, терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін по справі:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКППНОМЕР_4 адреса реєстрації: АДРЕСА_2

відповідач Маріупольська міська рада, адреса: м.Маріуполь, пр-т Миру, б.70, , електронна пошта

Суддя О.О.Костромітіна