Справа № 627/716/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючої Вовк Л.В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

ім`я (найменування) сторін:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача, адвокат Фільова Н.Д.,

відповідач Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в :

Виклад позиції позивача.

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з уточнюючим позовом до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить встановити факт , що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ; встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 з 1998 року по 15.08.2006 разом з ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право приватної власності на земельну ділянку площею 5,5624 га, кадастровий номер :01:001:0514, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 617093 , після померлої ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив , що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 . За життя, 19.12.1997 баба склала заповіт , яким все своє майно в рівних частках заповідала сину ОСОБА_4 та дочці ОСОБА_2 . Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 5,5624 га, кадастровий номер :01:001:0514, цільове призначення : для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 617093 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після матері ОСОБА_3 за життя, ОСОБА_4 не прийняв . ОСОБА_2 на час смерті своєї матері на протязі 8 років постійно проживала з матір`ю до дня її смерті в одному будинку в с.Каплунівка та фактично спадщину прийняла , одна юридично її не оформила . ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач як єдиний спадкоємець прийняв спадщину після матері , шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину на частину майна. Однак , отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 5,5624 га, яку мати фактично прийняла у спадщину після баби ОСОБА_3 , позивач не має можливості, оскільки нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку та недоведеністю документами факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Позивач вимушений звернутися до суду .

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

29.07.2024 ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області , відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.09.2024.

10.09.2024 ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області, витребувано докази.

Згідно ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 08.10.2024, продовжено строк підготовчого провадження у справі строком на 30 днів.

08.10.2024 ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області, витребувано докази.

16.12.2024 ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області , закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.01.2025.

У судовому засіданні представник позивача , адвокат Фільова Н.Д., підтримала , позов , просить задовольнити.

Представник відповідача у відкрите судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав ухвалити рішення на розсуд суду.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 617093 , ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 5,5624 га, кадастровий номер :01:001:0514, цільове призначення : для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району ( колишньої - Каплунівської сільської ради Краснокутського району ) Харківської області .( а.с. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла в с.Каплунівка Краснокутського району Харківської області , про що свідчить актовий запис про смерть № 15 від 16.08.2006, виданий державним органом реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області . ( а.с.54)

За життя ОСОБА_3 склала заповіт , посвідчений виконавчим комітетом Каплунівської сільської ради від 19.12.1997 , яким все своє на майно , що належатиме їй на день смерті , заповідала в рівних частках дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( а.с. 19)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина , яка складається з земельної ділянки площею 5,5624 га, кадастровий номер :01:001:0514, цільове призначення : для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після матері ОСОБА_3 за життя не прийняв .

Згідно з записами в алфавітних книгах обліку спадкових справ Краснокутської нотаріальної контори Харківської області за 2006-2024 після померлої ОСОБА_3 , заяви про прийняття спадщини не надходили , спадкова справа не заводилася , свідоцтва про право на спадщину не видавалися , що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко В.О. від 08.08.2024 ( а.с. 56 ).

Відповідно довідки виданої виконавчим комітетом Краснокутської селищної ради від 07.02.2023 , ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На день смерті з нею більше 8 років проживала її дочка ОСОБА_2 ( а.с. 7 )

Про те, що ОСОБА_5 була дочкою ОСОБА_3 підтверджують актовий запис про її народження від 04.01.1936 та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12.11.2021. ( а.с. 18, 26)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в с.Каплунівка Краснокутського району Харківської області , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 09.09.2022. ( а.с. 9)

Після смерті матері позивача , ОСОБА_2 , відкрилася спадщина , яка складається з земельних ділянок , що знаходяться на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області .

З заявою про прийняття спадщини до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області після померлої ОСОБА_2 звернувся її син ОСОБА_1 . Заяву було прийнято та зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 06.12.2022 за порядковим №613 , заведено спадкову справу № 232/2022.( а.с. 57,58)

25.09.2023 в.о. державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко В.О., ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом , згідно якого він успадкував земельну ділянку площею 2,7408 га , цільове призначення : для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка знаходиться на території Краснокутської селищної ради та належала матері на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №617095. ( а.с. 65 ).

Окрім того , нотаріус листом від 20.10.2023 повідомила ОСОБА_1 про те, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів . За даними документами встановити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неможливо . Крім того , документ, що посвідчує право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 5,5624 га , кадастровий номер : :01:001:0514, втрачено .Тому нотаріус рекомендує звернутися до суду. ( а.с. 13)

Про те , що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 617093 від 26.05.2006 , належний ОСОБА_3 , втрачено , свідчить оголошення, розміщене в районній газеті « Маяк від 24.05.2024 ( а.с. 11).

Допитані по справі свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили суду , що проживали по сусідству з ОСОБА_3 в с.Каплунівка . Підтвердили , що ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_2 . Приблизно на протязі 8 років до дня смерті ОСОБА_3 , з нею постійно проживала її дочка ОСОБА_2 , доглядала та поховала матір . Після смерті матері , ОСОБА_2 продовжувала проживати в домоволодіння своєї матері до часу смерті.

Як встановлено судом , ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_2 , інші спадкоємці відсутні .

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи ,визначені у заповіті . ( ч.1 ст.1223 ЦК України).

Згідно із частиною другою статті 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Так, статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 3.22 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 в редакції, чинній на час відкриття спадщини, було передбачено, що у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

У постанові від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17 (провадження № 61-44149св18) Верховний Суд дійшов висновку, що відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Таким чином судом встановлено , що , ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 та, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України , такою , що фактично прийняла у спадщину земельну ділянку площею 5,5624 га, кадастровий номер :01:001:0514 , а саме частку земельної ділянки за заповітом , іншу частку- за законом , постійно проживаючи зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, однак юридично не оформила.

Про відмову від спадщини ОСОБА_2 не заявляла.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно із частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За загальним правилом ЦК України , прийняття частини спадщини , важається таким , що спадщину прийнято в цілому.

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи з того , що ОСОБА_1 оформити спадкові права на земельну ділянку площею 5,5624 гау нотаріуса не може , інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не встановлено , а позивач прийняв частину спадщину та вважається таким , що прийняв спадщину в цілому , суд вважає , що вимоги позивача є законними та обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1216, 1220,1258, 1261, 1296 ЦК України, ст. 7, 10, 12, 13, 76, 81, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно.

Встановити факт , що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право приватної власності на земельну ділянку площею 5,5624 га, кадастровий номер :01:001:0514, цільове призначення : для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 617093 , після померлої ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування( ім`я) сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, юридична адреса: вул. Охтирська, буд.№ 1, с-ще Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, 62002, .

Суддя Л. В. Вовк