справа № 179/2339/24
провадження № 2/179/54/25
У Х В А Л А

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

02 квітня 2025 року селище Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кравченко О.Ю.

за участю: секретаря судового засідання Хорольської І.П.

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, про припинення стягнення аліментів, клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, про припинення стягнення аліментів.

Представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у вищевказаній справі, в обґрунтування якого представник позивача зазначає, що позивачем подано позов до суду про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів. Тому для визначення питання щодо батьківства стосовно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно провести судову молекурярно-генетичну експертизу. Обставини які позивач прагне з`ясувати в результаті проведення експертизи мають істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, їх перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики.

Тому з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Тому просить суд призначити у цивільній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» та на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

У підготовчому засіданні представник позивача та відповідачка не заперечували проти проведення судово молекулярно-генетичної експертизи.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив

Вислухав пояснення представника позивача та відповідача, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки позивачу для визначення питання щодо батьківства, та для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання та призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи суд вважає за доцільне доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

З огляду на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібні матеріали справи та значний проміжок часу, що унеможливлює розгляд справи, суд приходить до висновку, про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-104, 197, 252-253, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Мовчанюк Наталії Петрівни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14), попередивши про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Зобов`язати сторони разом з малолітніми доньками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибути за першим викликом до експертної установи для відібрання зразків біологічного матеріалу для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Провадження по справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити сторони по справі та зобов`язати з`явитися до експертів.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи разом з матеріалами цивільної справи № 179/2339/24 направити судово-експертній установі, якій доручено проведення експертизи, для проведення експерти.

Копію ухвали про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи направити сторонам по справі, до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю. Кравченко