Справа № 301/580/25
У Х В А Л А

про повернення заяви

"02" квітня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Білківської сільської ради, виконавчий комітет Іршавської міської ради, про усиновлення дитини,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з заявою про усиновлення дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заінтересованими особами по справі вказано ОСОБА_2 , виконавчий комітет Білківської сільської ради та виконавчий комітет Іршавської міської ради.

Оскільки заява не відповідала вимогам, встановленим у ст. 175, 177, 311 ч.2 ЦПК України, ухвалою Іршавського районного суду від 11.03.2025 року заяву залишено без руху, заявнику вказано на недоліки заяви, надано строк для їх усунення 5 днів з моменту отримання копії ухвали і роз`яснено наслідки не виправлення недоліків у вказаний судом термін.

Зокрема, в ухвалі про залишення заяви без руху вказано такі недоліки заяви.

Всупереч вимог п.2 ч.2 ст.311 ЦПК України до поданої заяви про усиновлення дитини не додано медичний висновок установленої форми про стан здоров`я заявника ОСОБА_1 та документу, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.212 СК України, не можуть бути усиновлювачами особи, які: були засуджені за кримінальні правопорушення проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших кримінальних правопорушень.

Однак, до заяви не додано докази про відсутність обставин, визначених ст.212 ч.1 п.10 СК України, щодо заявника ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду від 11.03.2025 року про залишення заяви без руху вручено ОСОБА_1 14.03.2025 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Ухвалою Іршавського районного суду від 18.03.2025 року за клопотанням представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Штеця І.І. продовжено заявнику ОСОБА_1 встановлений ухвалою Іршавського районного суду від 11.03.2025 року строк для усунення недоліків заяви на 5 днів.

Копію ухвали суду від 18.03.2025 року про продовження строку залишення заяви без руху із супровідним листом доставлено в електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи представника заявника ОСОБА_4 19 березня 2025 року, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.

Станом на 02 квітня 2025 року недоліки заяви, на які було вказано в ухвалі Іршавського районного суду від 11.03.2025 року про залишення заяви без руху, не виправлено.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

До заяви ОСОБА_1 , поданої в порядку окремого провадження, вважаю застосувати положення ЦПК України щодо позовної заяви.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки заяви виправлено не було вважаю, що таку відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Білківської сільської ради, виконавчий комітет Іршавської міської ради, про усиновлення дитини - вважати неподаною та повернути її ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських