Справа № 296/2224/25
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про виділ частки будинку в натурі,

У С Т А Н О В И В :

28.02.2025 представник ОСОБА_1 (позивач) адвокат Мариніна М.О. звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (відповідач), в якому просив виділити в натурі позивачці 21/100 частку житлового будинку АДРЕСА_2 , а саме кімнати: 1-1 коридор площею 2.5 кв.м.; 1-2 кухня площею 5,2 кв.м; 1-3 кімната площею 5,5 кв.м.; 1-4 кімната площею 19,2 кв.м; 1-5 кладова площею 0,7 кв.м.; 1-б санвузол площею 3,2 кв.м. відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок виготовлений станом на 07.09.2018 та припинити право спільної часткової власності на це майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.02.2025, для розгляду справи №296/2224/25 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 30 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи; предмет доказування та інші обставини, суд вважає, що справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 30, 175, 177, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки будинку в натурі.

2. Цивільну справу №296/2224/25 розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 27 травня 2025 року об 10:00 год. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №223-1).

4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати до суду відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.

5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

6. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу та іншим учасникам справи, а також в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

7. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу та іншим учасникам справи.

8. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

9. Треті особи мають право протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії позовної заяви або відзиву на позовну заяву - подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

10. Пояснення третіх осіб мають відповідати правилам, встановленим частинами третьою - шостою, дев`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА