Справа № 296/9426/24
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гафича Олега Івановича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної в результаті ДТП,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

10.10.2024 представник позивача ОСОБА_1. (далі також позивач)- ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якій просив: стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 57 247 грн. 37 коп. та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн. 00 коп.

2. 02.04.2025 до Корольовського районного суду міста Житомира через підсистему «Електронний Суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гафича О.І., в якому останній просив: надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 03 квітня 2025 року об 14 год. 20 хв., та у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою захищеної системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua. В системі зареєстрований як: Гафич Олег ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

3. Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

4. Відповідно до частини третьої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

5. Враховуючи наявність в Корольовського районного суду міста Житомира відповідної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь представника позивача - адвоката Гафича О.І. у судовому засіданні 03.04.2025 у справі №296/9426/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів представника позивача за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись статтями 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гафича Олега Івановича, задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гафича Олега Івановича у судовому засіданні 03 квітня 2025 року о 14:20 год. та подальших судових засіданнях у справі №296/9426/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА