Єдиний унікальний номер 142/148/25
Номер провадження 2/142/264/25
У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2025 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, та долучені до неї матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій позивач просить суд визначити їй ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як спадкоємцю першої черги спадкоємців за законом, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, належної її батькові ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 березня 2025 року дану справу було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

З метою визначення підсудності було сформовано запит Єдиного державного демографічного реєстру щодо отримання інформації про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до відповіді № 1221516 від 21 березня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" даних про особу ОСОБА_2 не знайдено.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом було направлено запит до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2

01 квітня 2025 року на адресу суду позивачем ОСОБА_1 було подано письмову заяву, в якій вона просить суд її позовну заяву до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини повернути їй разом з усіма долученими до неї документами.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно положень ч. 6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, суд розцінює заяву позивача як заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що станом на день подачі позивачем заяви про відкликання позовної заяви, провадження в даній справі не відкрито, приходжу до висновку, що заяву позивача слід задовольнити та повернути позовну заяву позивачеві разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 64, 185, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, задовольнити.

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою до повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Піщанський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: