У Х В А Л А

про відкриття провадження

31.03.2025

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/1743/25

Номер провадження 2/629/692/25

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

третя особа Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області

розглянувши цивільну справу про визначення карткового рахунку для зарахування аліментів

у с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з про визначення карткового рахунку для зарахування аліментів, посилаючись на те, що 20.08.2012 рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області з ОСОБА_1 було стягнуто з на користь відповідача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.07.2012 і до досягнення дитиною повноліття. 20.08.2012 постановою державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Атаманюк В.П. відкрито виконавче провадження ВП № 36452651 за виконавчим листом № 2/2025/1199/2012, виданим 20.08.2012 Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з позивача на користь відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.07.2012 і до досягнення дитиною повноліття. 03.09.2012 постановою державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Атаманюк В.П. у виконавчому провадженні ВП № 36452651 звернуто стягнення на заробітну плату позивача, який на момент винесення постанови, працював у військовій частині № НОМЕР_1 , для виплати аліментів згідно виконавчого листа № 2/2025/1199/2012 від 20.08.2012, щомісячно по 50% заробітної платні (доходу) боржника до утримання заборгованості за виконавчим документом, а потім згідно виконавчого документу та перераховувати стягувачу: Отримувач: ОСОБА_2 (відповідач); Банк отримувача: ПАТ КБ «ПриватБанк»; МФО: 305299; Код ОКПО: 14360570; р/р: НОМЕР_2 ; номер банківської карти: НОМЕР_3 . Даною постановою державний виконавець зобов`язав військову частину № НОМЕР_1 подавати звіти кожні шість місяців про здійсненні відрахування та виплати, у разі припинення перерахування коштів стягувачу (Відповідач), непізніше як у триденний строк повідомити листом державного виконавця про причини припинення відрахувань зі звітом про здійсненні відрахування з моменту надання останнього звіту. Під час судового провадження № 2/629/1123/24 у справі № 629/4107/24 Лозівським міськрайонний суд Харківської області було встановлено, що 01.08.2019 позивача звільнено з військової служби в запас та виключено зі списків особового складу військової частини. Військова частина № НОМЕР_1 подала останній звіт за липень 2019 року у виконавчому провадженні ВП № 36452651, а також у серпні 2019 року було подано останній звіт у виконавчому провадженні ВП № 46308277. Згідно довідки Дергачівського управління Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості від 05.12.2023 позивач був зареєстрований як безробітний з 22.08.2019 по 23.07.2020 та отримував соціальну допомогу по безробіттю. 23.07.2020 позивача прийнято на службу до Служби судової охорони та призначено на посаду командира відділення. Банківські реквізити відповідачки, зазначені у постанові державного виконавця від 03.09.2012 у виконавчому провадженні ВП № 36452651 про звернення стягнення на заробітну плату позивача, недійсні. Банківські реквізити відповідачки, зазначені у постанові державного виконавця від 03.09.2012 у виконавчому провадженні ВП № 36452651 про звернення стягнення на заробітну плату позивача, недійсні. Вимогою від 10.06.2023 державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції у Харківській області вимагав від відповідачки терміново надати повні банківські реквізити для перерахунку коштів, стягнутих з позивача. На даний час діючі банківські реквізити відповідачки невідомі ні позивачу, ні Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції. Зв`язатися із відповідачкою позивач також не може, оскільки діючий номер її телефону невідомий, за зареєстрованим місцем проживання відповідачка та дитина ОСОБА_3 не проживають тривалий час. Враховуючи викладене, позивач не мав можливості з серпня 2019 року виконувати рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.08.2012 по справі. 30.08.2023 позивач звернувся з заявою до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції у Харківській області у виконавчому провадженні ВП № 36452651, у якій просив визначити банківській рахунок в АТ КБ «Приватбанк» IBAN НОМЕР_4 поточним рахунком для здійснення видаткових операцій у виконавчому провадженні, про що винести відповідну постанову, яку надіслати до банківської установи. 05.05.2024 представник позивача звернувся на адресу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції у Харківській області у виконавчому провадженні ВП № 36452651 із заявою, у якій просив прийняти постанову про перерахунок коштів боржника, що надходять у вигляді заробітної плати, на рахунок органу державної виконавчої служби в об`єднаному виконавчому провадженні ВП № 36452651 та направити постанову на адресу Територіального управління Служби судової охорони для виконання. 07.06.2024 з банківського рахунку позивача в АТ КБ «Приватбанк» IBAN НОМЕР_4 стягнуто 100861,28 грн. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.09.2024 було змінено розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.08.2012 по справі № 2025/4406/2012 та стягнуто з позивача на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. З дня набрання рішенням законної сили припинено стягнення аліментів на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.08.2012 по справі № 2025/4406/2012. Розстрочено позивачу сплату заборгованості з аліментів, що стягуються на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.08.2012 по справі № 2025/4406/2012 на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 , в розмірі 62942,27 грн., строком на 12 календарних місяців, починаючи з наступного місяця після набрання рішення суду у даній справі законної сили, у розмірі щомісячної виплати 5245,19 грн. 25.10.2024 рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.09.2024 по справі № 629/4107/24 набрало законної сили. 05.12.2024 позивач звернувся через свого представника на адресу державного виконавця у виконавчому провадженні ВП № 36452651 із заявою, в якій просив стягнути кошти в розмірі 71759,78 грн. з банківського рахунку ОСОБА_1 , АТ КБ «Приватбанк», НОМЕР_5 , номер банківської картки НОМЕР_6 , в рахунок заборгованості у ВП № 36452651/2-24 та закрити виконавче провадження ВП № 36452651/2-24 на підставі регулятивної частини судового рішення від 24.09.2024 по справі № 2025/4406/2012. 06.12.2024 у виконавчому провадженні ВП № 36452651 з позивача стягнуто 71759,78 грн. 09.12.2024 у виконавчому провадженні ВП № 36452651 позивач звернувся на адресу державного виконавця із заявою, в якій повідомив про наявність банківського рахунку в Україні у його дитини - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_7 ), про що надав довідку, згідно якої: номер карткового рахунку НОМЕР_8 , IBAN НОМЕР_9 , АТ «Ощадбанк», код банку 351823, код ЄДРПОУ . 12.12.2024 постановою державного виконавця у виконавчому провадженні ВП № 36452651 закінчено виконавче провадження. Державний виконавець неодноразово звертався на адресу відповідача з метою отримання дійних банківських реквізитів за перерахунку стягнутих з позивача коштів Так, своєю вимогою у виконавчому провадженні ВП № 36452651 від 12.12.2024 державний виконавець просив відповідача просив терміново надати повні банківські реквізити (IBAN) з копією паспорту, для перерахування коштів (аліментів) стягнутих з позивача, які знаходиться на депозитному рахунку відділу, для перерахування коштів (вівторок з 9-00 до 12-00, четвер з 09-00 до 12-00 (м. Харків, вул. Студентська, 5/6, каб. №3, т. НОМЕР_10 ), згідно вищевказаного виконавчого документа та попередив відповідача про те, що на підставі нової редакції Закону України «Про виконавче провадження» термін зберігання грошових коштів складає 1 рік, у разі не надання реквізитів на перерахування, грошові кошти будуть зараховані до державного бюджету України. 22.01.2025 зазначену вимогу до відповідача повернуто державному виконавцю. 12.02.2025 позивач звернувся на адресу Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області (Код ) із заявою, в якій просив здійснити перевірку цільового витрачання аліментів відповідачем, які сплачені ним за період з 22.08.2019 по 25.10.2024 на підставі рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.08.2012 по справі № 2025/4411/2012 на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Своїм листом Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 25.02.2025 № 08-24/433 позивача повідомлено, що 20.02.2025 спеціалістом служби у справах дітей міської ради спільно з фахівцем із соціальної роботи міського центру соціальних служб здійснено обстеження умов проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 , під час чого з`ясовано, що відповідач разом з дитиною за вказаною адресою не проживають понад 10 років, місце знаходження родини ОСОБА_4 їм невідомо. 12.02.2025 позивач звернувся із заявою до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, в якій просив надати відомості про перетинання державного кордону його донькою за період з березня 2015 року по теперішній час, відповідь на яке позивач не отримав. З викладеного вбачається, що на рахунках Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (Код ) знаходяться стягнуті у виконавчому провадженні ВП № 36452651 з позивача на користь відповідача кошти на утримання дитини, ОСОБА_3 , в сумі 100861,28 грн., що стягнуті 07.06.2024, та в сумі 71759,78 грн. стягнуті 06.12.2024, всього разом: 172621,06 грн., які не можуть бути використані на утримання дитини у зв`язку із тим, що відповідач не надала свої банківські реквізити для їх перерахунку, а також сама дитина є власником таких коштів. На підставі вищевикладеного, просить визначити картковий рахунок НОМЕР_8 , IBAN НОМЕР_9 , АТ «Ощадбанк», код банку 351823, код ЄДРПОУ відкритий на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_7 ), у якості рахунку для зарахування аліментів у виконавчому провадженні ВП № 36452651 за виконавчим листом № 2/2025/1199/2012, виданим 20.08.2012 Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.07.2012 і до досягнення дитиною повноліття, стягнутих на загальну суму 172621,06 грн.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Вказану справу слід розглянуту в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 1 ст. 274, ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання у справі на 29.04.2025 о 11 годині 30 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачу в строк до 29.04.2025, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ