Провадження №2/748/445/25
Єдиний унікальний № 750/840/25
У Х В А Л А

02 квітня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

секретаря Крошки І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

20.01.2025 р. до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ейс»: 1) заборгованість за кредитним договором № 00-10115925 від 04.11.2023 р. у розмірі 21 350,00 грн, яка складається з 7 350,00 грн заборгованість за тілом кредита, 14 000,00 грн заборгованість за відсотками; 2) судові витрати пов`язані з розглядом справи, а саме судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн.

Ухвалою судді від 24.01.2025 р. Деснянського районного суду м. Чернігова справа передана за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2025 р., встановлено, що дана справа розподілена судді Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.02.2025 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно із супровідним листом від 10.02.2025 р. копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 07.02.2025 р. надсилалася відповідачу, ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку на адресу: АДРЕСА_1 (а.с.83).

21.02.2025 р. до суду повернувся відправлений конверт із вкладенням, який направлявся відповідачу, де причинами повернення є адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.86).

26.03.2025 р. до суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи в спрощеному провадженні з повідомленням сторін.

Представник відповідача мотивував пропуск строку на подачу такого клопотання тим, що ОСОБА_1 дізналася про існування справи № 750/840/25 з додатку Дія внаслідок його оновлення. Крім того, у клопотанні зазначено, що відповідач додатком Дія не користується і випадково дізналася про наявність даної справи. Разом з тим, остання перебуває за кордоном, і займаючись пошуком адвоката в Україні, змогла укласти договір про надання правничої допомоги лише 10.03.2025 р. Ухвалу суду відповідач не отримувала на сьогоднішній день, як і матеріали справи, а таким чином, як вважає ОСОБА_1 , вона формально не пропустила строк на подання клопотання про розгляд справи в спрощеному провадженні.

Водночас, представник відповідача зазначає, що ОСОБА_1 доглядає за неповнолітньою дитиною, яку виховує сама та за матір`ю, яку вивезла з окупації. Враховуючи вищевикладені обставини, відповідач вважає, що має поважні причини для поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З метою повного, об`єктивного і правильного вирішення позову, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску поважними та поновити відповідачу строк на подачу клопотання про розгляд справи в спрощеному провадженні з повідомленням сторін, а також суд вважає за необхідне справу розглядати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 260, 261, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу клопотання про розгляд справи в спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24 квітня 2025 року об 12 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою м. Чернігів, вул. Хлібопекарська,4, під головуванням судді Кухта В.О.

Надіслати копію ухвали учасникам справи та викликати їх у судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «https://court.gov.ua/sud2523/».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухта В.О.