Провадження № 2-о/686/1/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання - Вороніної К.В.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про встановлення факту батьківства, -

встановив:

1. Стислий виклад позиції учасників справи

В листопаді 2024 року заявниця звернулася до суду з вище зазначеною заявою, в якій просить про встановлення факту, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування наведених вимог зазначила, що з серпня 2016 року проживала з ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилась донька ОСОБА_6 . Запис про батька вчинено відносно ст. 135 СУ України. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 загинув. З метою захисту своїх прав та прав доньки заявниця звернулась до суду з вище зазначеною заявою та просила її задовольнити.

В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що проти задоволення вимог заяви не заперечує, оскільки викладені в ній обставини відповідають дійсності.

Представники заінтересованих осіб Хмельницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове не з`явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомили, заяв, клопотань не подали. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за їх відсутності в судовому засіданні.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 08.11.2024 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 03.04.2025 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин

Встановлено, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , що підтверджується наявною у справі копією його свідоцтва про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у заявниці народилася донька ОСОБА_6 , батько дитини записаний в актовому записі про народження та свідоцтві про народження зі слів матері (арк. спр. 20 - 23).

Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду, виконаної у даній справі 17.03.2025, ймовірність того, що ОСОБА_3 є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею дитини ОСОБА_6 , складає 99,992%.

Як пояснили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 (староста села Рідкодуби), ОСОБА_9 (сусідка заявниці), ОСОБА_5 розпочав жити в с. Рідкодуби із заявницею в 2016 році і вони жили спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу до 2024 року, коли він був мобілізований. Разом з ними жили також троє старших дітей заявниці. Свідок ОСОБА_8 пояснила, що їй нічого не відомо про наявність у ОСОБА_10 братів. Свідок ОСОБА_9 пояснила, що орієнтовно в 2020 - 2021 в с. Рідкодуби дійсно приїхав брат ОСОБА_5 - на роботу, однак до того вона ніколи не бачила його в селі.

Згідно актового запису про смерть № 1263 від 25.09.2024 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (арк. спр. 64).

4. Мотивована оцінка доводів учасників справи. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення частково.

Згідно чч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення заявленого факту залежить можливість отримання донькою заявниці соціальної виплати внаслідок смерті батька, прийняття нею спадщини після нього.

Враховуючи, що факт батьківства ОСОБА_5 підтверджується зібраними по справі доказами і ніким не оспорюється, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заяви в частині встановлення зазначеного факту.

Щодо вимоги про внесення змін до актового запису заявниці слід відмовити, оскільки зазначене не належить до компетенції суду, а є предметом виконання рішення суду про встановлення відповідного факту.

5. Судові витрати

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 315 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт батьківства ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, останнє зареєстроване місце проживання якого - АДРЕСА_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Руская Конопелька Суджанського району Курської області Російської Федерації) відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (яка після внесення змін до актового запису про народження щодо батька дитини носитиме прізвище ОСОБА_11 і по батькові ОСОБА_12 ).

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Копію рішення направити у Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для реєстрації батьківства та видачі нового свідоцтва про народження дитини, в якому прізвище, ім`я та по батькові дитини зазначити: ОСОБА_13 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: