Справа №760/8181/25
Провадження №2/760/8546/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 08 жовтня 2022 року Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №1709.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 березня 2025 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Відповідно до п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що у провадженні Солом`янського районного суду м. Києва є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 12 лютого 2025 року позовну заяву в цивільній справі №760/3512/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було залишено без руху.

Станом на день постановлення ухвали у даній справі, інформація про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у справі №760/3512/25 у Автоматизованій системі документообігу Солом`янського районного суду міста Києва відсутня.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачу на підставі п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України, оскільки у провадженні Солом`янського районного суду м. Києва є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 2, 19, 185, 258-260, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Солом`янського районного суду

міста Києва Н.М. Аксьонова