Провадження № 2/712/818/25
У Х В А Л А

02 квітня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкас Пересунько Я.В., при секретарі Руденко А.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2024 року ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з указаним позовом.

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкас від 06 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 02 квітня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 Дубинський В.М. заявив клопотання про поновлення процесуального строку на подачу зустрічної позовної заяви, її прийняття та об`єднання в одне провадження із первісним позовом.

Представник позивача адвокат Змієвська Т.П. проти задоволення клопотання категорично заперечила.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дійшов наступних висновків.

Згідно із статтею 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позову строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним,зокрема,коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднаються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно із статтею 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Положеннями ст. 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, її подано з порушенням встановлених ЦПК України строків внаслідок ознайомлення відповідача із усіма матеріалами справи лише 20 березня 2025 року через помилку суду при формування матеріалів справи, що суд вважає поважною причиною пропуску такого строку, то суд приходить до висновку про необхідність поновлення такого строку відповідачу та прийняття зустрічної позовної заяви.

Суд також враховує, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та замінити судове засідання 02.04.2025 року на підготовче.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 127, 178, 179, 260,261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Дубинського Віктора Михайловича задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для звернення до суду із зустрічним позовом.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про визнання правочину недійсним та відшкодування моральної шкоди до розгляду в одному провадженні з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву, що становить п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали та копії позовної заяви з додатками.

Роз`яснити відповідачу за зустрічною позовною заявою, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалам.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подання відповіді на відзив протягом десяти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу за зустрічною позовною заявою право на подачу заперечень, протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та вважати судове засідання 02 квітня 2025 року підготовчим у межах підготовчого провадження.

Призначити наступне підготовче засідання на 23 квітня 2025 року о 08 год. 45 хв. у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкас за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, зал судових засідань № 219.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/.

Суддя Я.В. Пересунько