Справа № 143/69/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
01.04.2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря Шуваріної В. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав.
Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем є батьками малолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З моменту народження дочка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Батько дитини відповідач ОСОБА_2 від виконання обов`язків щодо виховання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає належного утримання, не забезпечує відповідних умов проживання і навчання, в зв`язку з чим просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.02.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання. Відповідачу визначено строк для надання відзиву на позовну заяву. Витребувано із Служби у справах дітей висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
18.03.2025 представник Служби у справах дітей надіслала до суду рішення виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 13.03.2025 №98 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав» та копію вказаного висновку (а. с. 38-40).
Ухвалою суду від 19.03.2025 підготовче судове засідання закрито, а справа призначена до розгляду по суті.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву у якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити (а. с. 53).
Представник Служби у справах дітей Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явилася також, подала заяву у якій справу просила розглянути у її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечувала (а. с. 54).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.
З`ясувавши позиції позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Достовірно встановлено, що позивачка ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 22.06.2017 був розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 видане Погребищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 22.06.2017 (а. с. 15).
Від цього шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 виданим 20.06.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області (а. с. 7).
Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданим 14.12.2021 Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), 14.12.2021 позивачка уклала з шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 » (а. с. 16).
Відповідач ОСОБА_2 хоч і є рідним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не забезпечує належних умов її проживання, навчання та виховання, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, життям дочки не цікавиться.
Так, відповідно до довідки від 04.12.2024 №772, виданої КЗ «Погребищенський ліцей №1» Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, батько учениці 7-Б класу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 контакту з ліцеєм не підтримує, успішністю дочки не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. На виклики та батьківські збори приходить тільки мати (а. с. 18).
Заочним рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.05.2020 з ОСОБА_2 на користь позивачки стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки від свіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а. с. 13-14).
Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження, 21.09.2020 Погребищенським районним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було відкрито виконавче провадження №63077252 з примусового стягнення аліментів з ОСОБА_9 (а. с. 11).
Згідно з розрахунком заборгованості по аліментах ВП №63077252, станом на 01.12.2023 заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 становить 129876,64 грн. (а. с. 12).
Із акту обстеження умов проживання від 10.12.2024 вбачається, що у житловому будинку, що в АДРЕСА_1 , в якому проживає малолітня ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. Для виховання та розвитку дитини створені всі необхідні умови, облаштована кімната зі спальним та робочим місцем, наявний одяг та взуття відповідно віку та сезону. В будинку проживає позивачка ОСОБА_1 , чоловік позивачки ОСОБА_6 та малолітня ОСОБА_3 , яка має гарні стосунки з вітчимом. З рідним батьком дитина стосунки не підтримує (а. с. 17).
Як вбачається з Висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Погребищенської міської ради №98 від 13.03.2025, органом опіки та піклування виконавчого комітету міської ради визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 38-40).
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
За змістом ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, суди у всіх діях щодо дітей повинні приділяти першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини.
Оскільки ОСОБА_2 не забезпечує належних умов проживання, навчання та виховання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто не виконує, передбачених ст.150 СК України обов`язків, то його необхідно позбавити батьківських прав щодо неї.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання якого є: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Суддя