Справа № 450/536/25 Провадження № 2-о/450/133/25
УХВАЛА

судового засідання

01 квітня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

присяжних Боцвін В.С., Скочиляс П.Я.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

представника заявника ОСОБА_1

адвоката Будзіла В.В. Тринів М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клоптаннґ представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, особа стосовної якої розглядається справа ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, особа стосовної якої розглядається справа ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заявника в судовому засіданні заявивив клопотання про витребування в Комунального некомерційного підприємства Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня» медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адвокат ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судоврму засіданні не заперечили, щодо завленого клоптання.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд заслухавши думку часників судового розгляду, дослідивши матерали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 6 ч.2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Нормами ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» встановлено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до долученої до матеріалів заяви медичної документації, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на лікуванні в КНП Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня».

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що інформація яку представник заявника просить витребувати, необхідна для вирішення клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи, суд, приходить до висновку, що в КНП Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня», слід витребувати медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 76, 84, 197-198, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника заявника ОСОБА_5 , - задоволити.

Витребувати в КНП Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня», медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу суду для її виконання надіслати:

КНП Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня» /Львівська область, Львівський район, м. Пустомитит, вул. Грушевського, 7/.

Зобов`язати виконавців цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. Грушевського, 35) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити виконавцям цієї ухвали суду, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Добош

Присяжні : В.С. Боцвін

П.Я. Скочиляс