02.04.2025 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/6770/24
Провадження № 2-п/644/36/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.01.2025 по цивільній справі 644/6770/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.01.2025 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задоволено в повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 серпня 2024 року та до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн щомісячно, на період навчання, починаючи з 14 серпня 2024 року, і до закінчення дитиною навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_4 23-х років; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 1211 грн 20 коп.

20 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з заявою про скасування та перегляд вище зазначеного заочного рішення від 16.01.2024 у справі № 644/6770/24.

На обґрунтування заяви зазначено, що відповідач не погоджується з ухваленим рішенням. Зазначив, що повісток про виклик в судове засідання не отримував, про наявність ухваленого рішення дізнався випадково з мережі інтернет. По його заяві отримав копію заочного рішення в приміщенні суду 05.03.2025. У зв`язку з чим був позбавлений права на захист своїх інтересів по справі та можливості надати докази та заперечення проти доказів позивача. Не погоджується з визначеним розміром аліментів з підстав, викладених в заяві. Зазначає, що не вбачає підстав для призначення аліментів, які будуть вищими за 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а саме 1 598 грн. На підставі викладеного в заяві просить поновити строк на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду; скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова по справі № 644/6770/24; призначити справу до розгляду в загальному порядку з викликом сторін.

Ухвалою суду від 24.03.2025 заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху, оскільки в порушення п. 5 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не було долучено клопотання про його перегляд.

01.04.2025 через канцелярію суду від ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 24.03.2025 надійшла уточнена заява про перегляд заочного рішення .

Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, судом встановлено, що заява, після усунення недоліків, подана із додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно положень ч. ч. 3-4 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Так, в матеріалах справи № 644/6770/24; провадження 2/644/1492/25 відсутні дані щодо отримання відповідачем ОСОБА_1 копії заочного рішення від 16.01.2025.

Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення, відповідач ОСОБА_1 копію заочного рішення по справі № 644/6770/24 отримав 05.03.2025.

Матеріали справи не містять доказів які б підтверджували факт, що відповідач ОСОБА_1 отримував копію рішення суду, тому суд вважає, що підстави пропущення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення є поважними та він підлягає поновленню.

Таким чином, суд доходить висновку, що заява про перегляд заочного рішення подана протягом строку, передбаченого ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст. 284-286, ст. 260-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.01.2025 по цивільній справі 644/6770/24за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.01.2025 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2025 року на 10-30 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Попова