Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1355/24
Провадження № 2/475/113/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кащак А.Я.,

за участі: секретаря судового засідання - Куш О.П.,

представника позивача Єрохіної Т.Г. (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Нібулон» про примусове припинення права власності іноземця на земельні ділянки сільськогосподарського призначення шляхом конфіскації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Нібулон» про примусове припинення права власності іноземця на земельні ділянки сільськогосподарського призначення шляхом конфіскації.

Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 28.11.2024 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду на підготовче судове засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

У відповідності до вимог ст. 191 ЦПК України від відповідача у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву та заяви щодо розгляду справи не надходили.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За клопотанням представника позивача судом були витребувані докази в Управлінні Державної міграційної служби України в Миколаївській області та Державній міграційній службі України щодо інформації про документування відповідача паспортом громадянина України, посвідками на постійне або тимчасове проживання на території України та відомостей щодо громадянства України ОСОБА_1 . Витребовуванні докази надійшли на адресу суду.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

06.12.2024 року представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ Сільськогосподарське підприємство «Нібулон» подані до суду письмові пояснення щодо суті позов.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача просить суд закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, сторонами не подано.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 43, 196, 197, 198, 200, 223, 247, 354 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Нібулон» про примусове припинення права власності іноземця на земельні ділянки сільськогосподарського призначення шляхом конфіскації.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 травня 2025 року о 10 год. 00 хв. під головуванням судді Кащака А.Я. в приміщенні Доманівського районного суду Миколаївської області, за адресою: вулиця Центральна, 32, селище Доманівка, Миколаївської області.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dm.mk.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Я. Кащак