Провадження №: 2-о/755/130/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

присяжних - Городецької ОМ., Гоцманюка О.В.,

за участі секретаря - Лазоришин А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про необхідність залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільні справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 29.11.2024 року відкрите провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2025 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання призначене на 23.01.2025 року заявник та/або її представник не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, оскільки судова повістка була направлена у додатку «Вайбер» на номер мобільного телефону повідомленому самою заявницею, а представник заявника була повідомлена про розгляд справи в системі «Електронний суд».

У зв`язку з неявкою сторони заявника судове засіданні у справі було призначене на 28.03.2025 року об 11 год. 30 хв.

В судове засідання призначене на 28.03.2025 року заявник та/або його представник не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, оскільки судова повістка була направлена у додатку «Вайбер» на номер мобільного телефону повідомленому самою заявницею, а представник заявника була повідомлена про розгляд справи в системі «Електронний суд». Крім того, представник заявника ознайомлювалась з матеріалами справи.

Частина 9 ст. 10 ЦПК України визначає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Сторона заявника будучі двічі поспіль належно повідомленою про час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явилась, заяви про розгляд справи за відсутності заявника/представника заявника в матеріалах справи відсутні, а розгляд справи за відсутності заявника є неможливим, оскільки у справах такої категорії суду слід дослідити докази, поставити питання учасникам справи з приводу досліджених доказів, зокрема стосовно даних прикордонної служби з приводу того, що ОСОБА_2 12.04.2022 року виїхав за межі України.

За наведених обставин заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний складом суду 28.03.2025 року.

Суддя -

Присяжні -