Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/179/25

02 квітня 2025 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про стягнення нарахованої, але не виплаченої при звільненні заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення нарахованої, але не виплаченої при звільненні заробітної плати в сумі 63085 грн. 07 коп. На підставу своїх вимог посилається на те, що він працював в ТОВ «Дієса» на посаді продавця-консультанта Департаменту роздрібної торгівлі та продаж. 30.01.2024 року наказом № ZOO/29/01/002 від 29.01.2024 року ОСОБА_1 було звільнено з роботи за угодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України. В останній робочий день йому була видана трудова книжка та розрахунковий листок за січень 2024 року з якого вбачається, що станом на кінець січня 2024 року у відповідача перед ОСОБА_1 існувала заборгованість у сумі 66680 грн. 93 коп. Крім того 16.02.2024 року на його банківський рахунок з ТОВ «Дієса» надійшли грошові кошти в сумі 3595 грн. 86 коп., які є частковим погашенням вищеназваного боргу. На даний час заборгованість не сплачена та становить суму в розмірі 63085 грн. 07 коп., а тому позивач змушений звернутись із даною заявою до суду.

Ухвалою судді від 13.02.2025 року постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів з дня вручення відповіді позивача на відзив подати заперечення на відповідь.

Відзив на позовну заяву до суду не надійшов.

Також від сторін не надійшло клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, тому відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів:

Згідно з записів трудової книжки ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ТОВ «Дієса» та 30.01.2024 року був звільнений з посади за угодою сторін.

Згідно з розрахункового листка за січень 2024 року борг за підприємством перед ОСОБА_1 на кінець січня 2024 року становить 66680 грн. 93 коп. 16.02.2024 року на його банківський рахунок з ТОВ «Дієса» надійшли грошові кошти в сумі 3595 грн. 86 коп., які є частковим погашенням вищеназваного боргу.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум, а тому враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд виходить з того, що оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду із вказаним позовом на підставі Закону України «Про судовий збір», то на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 115, 116 КЗпП України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року № 13 "Про практику застосування судами законодавства про оплату праці"; ст. 1-5, 10, 76-83, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про стягнення нарахованої, але не виплаченої при звільненні заробітної плати - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» (, юридична адреса м. Київ, вул. Велика Васильнківська, 45) на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої при звільненні заробітної плати в сумі 63085 грн. 07 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Дьяченко