Справа № 133/3103/24
Провадження № 22-ц/801/1011/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пєтухова Н. О.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

03 квітня 2025 рокуСправа № 133/3103/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Копаничук С. Г., Оніщука В. В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 133/3103/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 4.02.2025, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 4.02.2025 позов задоволено частково. Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 8.10.2024 та до припинення навчання ОСОБА_4 у навчальному закладі, але не більше, ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. Допущено рішення суду до негайного виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.

25.03.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла через систему «Електронний суд» апеляційна скарга (вх № 3321) ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 4.02.2025. В апеляційній скарзі, серед-іншого, ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що судом першої інстанції рішення ухвалено 4.02.2025, копію рішення отримано представником відповідача через електронний кабінет 5.03.2025, апеляційну скаргу подано 25.03.2025, тобто протягом тридцятиденного строку, встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України з дня отримання рішення суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 31.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 4.02.2025 у даній справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

2.04.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла через систему «Електронний суд» заява (вх № 3719) ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано скріншот дати надходження рішення суду першої інстанції до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» 5.03.2025.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, заявою від 2.04.2025 (вх № 3719),суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційне провадження у справі - відкриттю з огляду на наступне.

Згідно з статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як видно з апеляційної скарги та доданих до неї документів, заяви (вх № 3719 від 2.04.2025), судом першої інстанції рішення ухвалено 4.02.2025, копію рішення отримано представником відповідача через електронний кабінет 5.03.2025, апеляційну скаргу подано 25.03.2025, тобто протягом тридцятиденного строку, встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України з дня отримання рішення суду.

З огляду на наведене, пропущений строк на апеляційне оскарження рішення слід поновити ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 ..

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Ураховуючи те, що заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, тому підстави залишення апеляційної скарги ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 4.02.2025 без руху відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, відповідно до положень частини четвертої статті 359 ЦПК України слід зупинити дію рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 4.02.2025 у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 4.02.2025 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , строк на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 4.02.2025 по справі № 133/3103/24.

Відкрити апеляційне провадження у справі № 133/3103/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 4.02.2025.

Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Зупинити дію рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 4.02.2025 по справі № 133/3103/24 до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: С. Г. Копаничук

В. В. Оніщук