Справа № 214/8539/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сіденка С. І.,

при секретарі Розстальній К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що в 2014 році познайомилась з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , між ними виникли сімейні відносини. Починаючи з січня 2016 року заявник проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Протягом всього часу спільного проживання вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, робили ремонт, відпочивали разом, піклувались один про одного, мали взаємні права та обов`язки.

Внаслідок збройної агресії рф проти України ОСОБА_2 добровільно пішов до лав ЗСУ, а у січні 2023 року мати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 отримала сповіщення від 19.01.2023 року № К/411/155 від ІНФОРМАЦІЯ_3 про факт зникнення безвісті її сина 08.01.2023 року під час проведення бойових дій поблизу н.п. Красна Гора Донецької області. По факту зникнення ОСОБА_2 внесено відомості в ЄРДР за № 0000048 від 17.01.2023 року.

Відповідно до витягу з реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин за № 2020518-81 від 18.05.2023 року ОСОБА_2 16.05.2023 року набув статус особи зниклої безвісти за особливих обставин.

З витягу наказу командира військової частини НОМЕР_2 «Про результати службового розслідування» за № 1517 від 21.02.2023 року та Акту службового розслідування слідує, що старший сержант ОСОБА_2 зник безвісти у зв`язку з виконанням обов`язків військової служби при веденні бойових дій з підрозділами держави-агресора.

Встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу необхідно заявниці ОСОБА_1 за для подальшого вжиття заходів щодо його пошуку (розшуку) та ініціювання необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства України, як законного члена сім`ї.

На підставі вищевикладеного заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт її проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який зник безвісти 08.01.2023 року за особливих обставин, з січня 2016 року по день зникнення останнього.

Ухвалою суду від 14.10.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити в порядку окремого провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою від 09.12.2024 залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , а також витребувано від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Магістральна, 25, ): відомості про реєстрацію/розірвання шлюбу (шлюбів) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_3 ) (за наявності) та відомості про те, чи зареєстрований ОСОБА_2 як батько дитини (дітей) (а. с. 44 - 45).

Ухвала від 09.12.2024 в частині витребування доказів виконана.

На адресу суду від органу реєстрації актів цивільного стану за вих. № 3804/31.8-24 від 13.12.2024 надійшло повідомлення про те, що згідно перевірки відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наявні актові записи:

- про реєстрацію щлюбу: актовий запис № 407 від 21.09.2002, складений Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області;

- про розірвання шлюбу на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про розірвання шлюбу від 18.06.201, справа № 214/3134/15-ц;

Про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 413 від 19.08.2003, складений Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, батьком якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 52).

За відомостями Єдиного державного демографічного реєстру судом встановлено зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 54).

Ухвалою від 27.01.2025 залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_4 (а. с. 55).

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку.

Від представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Трофименко М. В. до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявники, вимоги заяви підтримує (а. с. 58).

Залучена до участі у справі на підставі ухвали суду від 09.12.2024 заінтересована особа ОСОБА_3 у поданій до суду заяві не заперечила проти задоволення вимог ОСОБА_1 , підтвердила факт проживання заявника ОСОБА_1 разом її сином однією сім`ю з 2016 року. У поданій до суду заяві також повідомила, що жодних спорів з ОСОБА_1 у неї немає (а. с. 49).

Інші заінтересовані особи та їх представники у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується письмовими матеріалами справи, про причини неявки не повідомили, заяв по суті справи до суду не подали.

Враховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України та частини другої статті 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників процесу на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

За обставин неявки у судове засідання учасників справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання за їх відсутністю, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до вимог ст.55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

При цьому, предметом позову (заяви) є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом (заяви), права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред`явлений позов, тобто, законодавець пов`язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених чи невизнаних прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб`єктивних прав або законних інтересів позивача.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої вказаної норми передбачено, що суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні факти.

З огляду на надані учасниками справи докази, які суд оцінив з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, судом встановлено, що у січні 2016 року заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали проживати разом за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання чоловіка, однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

В жовтні 2016 року ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 поїхали в Ізраїль, звідки повернулися до України в серпні 2018 року, що підтверджується відповідними відмітками в їх закордонних паспортах (а. с. 10 - 12).

Після повернення, за спільні кошти заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було придбано квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де вони зареєстровані до цього часу, з визначенням за кожним 1/2 частки на квартиру.

Вказане підтверджується Договором купівлі-продажу квартири від 02.10.2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстровано в реєстрі за № 4020 та Відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади від 20.09.2024 року № 13526.(а. с.13 14, 30).

За час спільного проживання заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було придбано транспортний засіб, гараж та садибну ділянку, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, відміткою в додатку Дія про належного користувача, яким є ОСОБА_1 , Договором купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки від 02.12.2021 року, Договором купівлі продажу гаража від 12.07.2019 року (а. с. 15, 16, 17 18, 20 21, 22)

ОСОБА_2 перебуває на військовій службі.

У січні 2023 року мати ОСОБА_2 , ОСОБА_5 отримала сповіщення від 19.01.2023 року № К/411/155 від ІНФОРМАЦІЯ_6 про факт зникнення безвісти її сина 08.01.2023 року під час проведення бойових дій поблизу н.п. Красна Гора Донецької області (а. с. 24).

По факту зникнення ОСОБА_2 внесено відомості в ЄРДР за № 0000048 від 17.01.2023 року (а. с. 29).

Відповідно до Витягу з реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин за № 2020518-81 від 18.05.2023 ОСОБА_2 16.05.2023 року набув статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин (а. с. 31).

З витягу наказу командира військової частини НОМЕР_2 «Про результати службового розслідування» за № 1517 від 21.02.2023 року та Акту службового розслідування випливає, що старший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти у зв`язку з виконанням обов`язків військової служби при веденні бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації (а. с. 25 - 28).

Як зазначає ОСОБА_1 у поданій до суду заяві вона не може отримати інформацію щодо місця знаходження її цивільного чоловіка ОСОБА_2 , оскільки військова частина з тих підстав, що між ними не зареєстрований шлюб, не повідомляє про подальші заходи, які вживаються з метою його пошуку та чи вживаються вони взагалі. ОСОБА_1 неодноразово звертається до офіційних пошукових організацій військових, які зникли безвісти чи перебувають у полоні, з метою пошуку чоловіка, але отримує відмову в подачі документів чи то інформації щодо зниклого, так як не являється офіційною дружиною. Така ситуація призводить до відчаю та розчарування, так як самостійні пошуки ОСОБА_2 не дають результату.

Встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу необхідно заявниці ОСОБА_1 за для подальшого вжиття заходів щодо його пошуку (розшуку) та ініціювання необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства України, як законного члена сім`ї.

ОСОБА_1 у поданій до суду заяві також вказує, що грошове забезпечення ОСОБА_2 отримує його мати ОСОБА_3 .

У свою чергу у поданій до суду заяві мати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення вимог ОСОБА_1 , підтвердила факт проживання її сина з ОСОБА_1 однією сім`ю з 2016 року та повідомила суд, що жодних спорів з ОСОБА_1 у неї немає (а. с. 49).

Встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу передбачає доведення перед судом факту спільного їх проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи). Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, але не виключно: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Наведені вище правові висновки суду узгоджуються із правовими позиціями, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 9554/8023/15-ц, постановах Верховного Суду від 18 грудня 2019 року в справі № 761/3325/17-ц від 24 січня 2020 року в справі № 490/10757/16-ц від 09 листопада 2020 року М757/8786/15-ц.

Оскільки, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для вжиття заходів щодо пошуку ОСОБА_2 , як законного члена сім`ї, а письмовими матеріалами справи повністю підтверджуються викладені заявником її доводи, що також підтверджено позицією матері ОСОБА_2 , суд дійшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПУ України під час ухвалення рішення суд вирішує в тому числі питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судові витрати у справах окремого відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76 83, 258, 261, 263 - 265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з січня 2016 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зник безвісти 08.01.2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Сіденко