Справа № 632/1761/24
провадження № 2-во/632/16/25

У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кузьменка С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду без участі сторін по справі за ініціативою суду питання виправлення описки у рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 лютого 2025 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Кудіної Анастасії Вячеславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 лютого 2025 року, задоволено позовні вимоги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Кудіної Анастасії Вячеславівни про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Резулятивна частина рішення суду від 07 лютого 2025 року містить невірно зазначені номери кредитних договорів, а саме: «№ 002/9984697-SP від 16 лютого 2021 року» замість «№ 002/9436779-SP від 16 лютого 2021 року», та «№ 002/9984697-CK від 21 квітня 2021 року» замість «№ 002/9984697-CK_SB від 21 квітня 2021 року», що впливає на повноту розгляду справи в частині правильного.

Враховуючи, що вказане питання розглядається судом без повідомлення сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 лютого 2025 року, суд допустив описку у резулятивній частині рішення суду, вказавши замість правильних номерів кредитних договорів «№ 002/9436779-SP від 16 лютого 2021 року» та «№ 002/9984697-CK_SB від 21 квітня 2021 року» неправильні «№ 002/9984697-SP від 16 лютого 2021 року» та «№ 002/9984697-CK від 21 квітня 2021 року».

Зазначена судом описка не відповідає дійсності та впливає на чіткість та повноту ухвали суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 269, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резулятивній частині рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 лютого 2025 року по справі № 632/1761/24, провадження 2/632/69/25, виклавши правильні номери договорів: «№ 002/9436779-SP від 16 лютого 2021 року» та «№ 002/9984697-CK_SB від 21 квітня 2021 року» замість неправильних «№ 002/9984697-SP від 16 лютого 2021 року» та «№ 002/9984697-CK від 21 квітня 2021 року».

В іншій частині рішення Первомайського міськрайонного суду від 07 лютого 2025 року залишити без змін.

Надіслати копію ухвали до відома засобами Електронного суду позивачеві та представникові позивача, засобами поштового зв`язку відповідачеві

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: С. Л. Кузьменко