печерський районний суд міста києва
пр. № 2-2803/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

02 квітня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» - Бабур Олесі Петрівни про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

16 травня 2024 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої визначено суддю та передано 20 травня 2024 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

21 травня 2024 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру з інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів фізичних осіб /а. с. 68/.

22 травня 2024 року ухвалою судді у справі відкрито провадження для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання /а. с. 69-70/.

02 вересня 2024 року представник позивача подала заяву про надання доказів на підтвердження розміру судових витрат, у порядку частини восьмої статті 141 ЦПК України /а. с. 80-93/.

16 вересня 2024 року представник відповідачів подала заяву, зареєстровану у суді 17 вересня 2024 року, про зміну порядку розгляду справи з спрощеного на загальний, у зв`язку із поданням зустрічної позовної заяви з вимогами про визнання договорів недійсними та стягнення грошових коштів /а. с. 94-101/.

23 вересня 2024 року через Електронний суд представник відповідачів подала до суду відзив на позов ТОВ «КУЖЕ «Новосервіс», зустрічну позовну заяву, заяву про залучення до справи третьою особою ОСББ «Саперне Поле 3», а також заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Господарського суду м. Києва у справі № 910/3336/24 у справі позовом ОСББ «Саперне поле 3» до ТОВ «КУЖЕ «НОВОСЕРВІС» про зобов`язання припинити зловживання своїми правами та скасувати донарахування за послуги /а. с. 102-113, 114-126, 137-143/.

03 жовтня 2024 року представник відповідачів подала заяву про розгляд заяви про зупинення провадження у справі, подане 23 вересня 2024 року, за її відсутністю /а. с. 144/.

03 жовтня 2024 року ухвалою суду провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішення у справі № 910/3336/24 у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» про зобов`язання припинити зловживання своїми правами та скасувати донарахування за послуги, яка знаходиться у провадженні Господарського суду м. Києва /а. с. 147-150/.

31 березня 2025 року представник ТОВ «КУЖЕ «Новосервіс» подала до суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 26 березня 2025 року постановою Верховного Суду Касаційного господарського суду по справі №910/3336/24 касаційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» «Про зобов`язання припинити зловживання правами та скасувати нарахування за послуги» залишена без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва та Постанова Північного апеляційного господарського суду без змін.

Отже, суд приходить до висновку про доцільність поновлення провадження у справі та продовження розгляду справи.

У відповідності до частини першої статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами статті 252 та частини третьої статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 125, 240, 251, 253, 254, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Призначити справу до розгляду на 04 червня 2025 року о 11:00 год., у судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова