Справа №: 671/1987/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2025 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Лаврентьєва Валентина Віталіївна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

18.10.2024 ОСОБА_1 звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на 1/2 частку після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку загальною площею 0,1273 га, кадастровий номер :01:001:0562, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначила, що 14 квітня 2014 року її батько ОСОБА_2 вчинив заповіт, згідно якого усе своє майно заповів їй. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_3 . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на момент їх смерті на праві спільної сумісної власності належала вищевказана земельна ділянка. Однак нотаріус повідомила їй про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину на зазначену земельну ділянку, у зв`язку з тим, що за померлими не визначено часток на земельну ділянку.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про місце, дату і час судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивачки подав заяву про розгляд справи у відсутності позивачки та у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Третя особа подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 .

Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 01.06.2021, копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 07.06.2021, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 8 від 29.09.2021, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 1 від 29.09.2021 (а.с. 67, 70, 80-83).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 травня 1957 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 1 від 23.02.2022 (а.с. 71).

Під час перебування у шлюбі батьками позивачки було набуто у спільну сумісну власність земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0562, площею 0,1273 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями рішення Війтовецької селищної ради від 19.02.2021 № 20-6/2021, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 278169401 від 05.10.2021 (а.с. 14-15).

З копії спадкової справи № 76/2021 після смерті ОСОБА_2 вбачається, що 14 квітня 2014 року ОСОБА_2 вчинив заповіт, яким все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті батька (а.с. 65-86).

З копії спадкової справи № 77/2021 після смерті ОСОБА_3 вбачається, що спадкоємицею першої черги за законом, яка прийняла спадщину є її дочка ОСОБА_1 . Син спадкодавця - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовився від прийняття належної йому спадщини (а.с. 87-116).

Разом з тим, приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Лаврентьєва В.В. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0562, площею 0,1273 га, у зв`язку з тим, що за померлими не визначено часток на вказану земельну ділянку (а.с. 84, 116).

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК України).

Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (ч. 1 ст. 1226 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 12 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

За змістом статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею за заповітом всього майна після смерті батька ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину та єдиною спадкоємицею першої черги за законом, яка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 .

Спірна земельна ділянка набута батьками позивачки під час перебування у шлюбі, а тому частка матері ОСОБА_3 у спільному майні становить та входить до складу спадщини.Доказів про наявність підстав для відступлення від засад рівності часток подружжя матеріали справи не містять.

Враховуючи встановлені обставини справи, а також те, що нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню і за ОСОБА_1 слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку після смерті ОСОБА_2 та в порядку спадкування за законом на 1/2 частку після смерті ОСОБА_3 , на земельну ділянку загальною площею 0,1273 га, кадастровий номер :01:001:0562, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 10- 13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в порядку спадкування за законом на 1/2 частку після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на земельну ділянку загальною площею 0,1273 га, кадастровий номер :01:001:0562, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Війтовецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, , місцезнаходження: 31256, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Війтівці, вул. Героїв України, 4.

Третя особа: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Лаврентьєва Валентина Віталіївна, адреса робочого місця: 29001, м. Хмельницький, вул. Соборна, 71.

Повне рішення складено 03 квітня 2025 року.

Суддя: Г.В. Подіновська