Справа № 169/1061/24
Провадження № 2/169/80/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2025 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Гаврилюк Н. В.,

справа № 169/1061/24

сторони справи:

позивач ПрАТ «Волиньобленерго»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в селищі Турійськ Волинської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

представник позивача Васюхник М. П.

встановив:

Позивач, в особі директора Ковельської філії Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго`Герасимчука А., звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути із ОСОБА_1 вартість необлікованої електричної енергії в сумі 36 913 гривень 73 копійки та витрати зі сплати судового збору в сумі 3 028 гривень.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 01 січня 2019 року Ковельська філія Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» від імені Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» є постачальником послуг, на якого покладено обов`язок щодо розподілу електричної енергії побутовим споживачам. ПрАТ «Волиньобленерго» на підставі Договору про користування електричною енергією № 538047015 здійснювало постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_2 до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . 18 червня 2024 року працівниками Ковельської філії ПрАТ «Волиньобленерго» в житловому будинку відповідачки (яка є онукою споживача ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) виявлено порушення підпункту 6 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі ПРРЕЕ), яке полягає у самовільному позаобліковому підключенні проводу до електричних мереж оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме: підключення житлового будинку поза обліком. На підставі виявленого порушення, в присутності споживача ОСОБА_1 було складено Акт про порушення № 000551. Комісія провела розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за період від дати останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення правопорушення, тобто за період з 10 січня до 18 червня 2024 року. Після цього, 09 липня 2024 року, відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, на яке відповідачка не з`явилася. Позивачем на адресу ОСОБА_1 надіслано Протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та рахунок для оплати необлікованої електричної енергії внаслідок порушення на суму 36 913 гривень 73 копійки. Впродовж тридцяти днів з дня отримання рахунка відповідачка була зобов`язана сплатити вартість необлікованої електричної енергії, однак оплати не здійснила. В зв`язку з цим, позивач звертається до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою судді від 05 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

28 березня 2025 року представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог.

Будь-яких інших процесуальних дій у справі не вчинялося.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та вчасно, 03 квітня 2025 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зменшені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а. с. 57).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та вчасно. 03 квітня 2025 року подала заяву про розгляд справи за її відсутності, зменшені позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову (а. с. 58).

Відповідно до частини третьої статті 211 Цивільного процесуального України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із частинами першою, шостою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно частини першої статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до договору про користування електричною енергією № 538047015, який укладено між ПАТ «Волиньобленерго» та ОСОБА_2 (котра була бабусею відповідачки ОСОБА_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла), за особовим рахунком № НОМЕР_1 здійснюється постачання електричної енергії до житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з пунктом 13 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

18 червня 2024 року працівниками Ковельської філії ПрАТ «Волиньобленерго» при перевірці дотримання споживачем ОСОБА_1 «Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі ПРРЕЕ), за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності споживача було виявлено порушення, яке полягає у самовільному позаобліковому підключенні проводу до електричних мереж оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме: підключення житлового будинку поза обліком. По даному факту працівниками ПрАТ «Волиньобленерго» було складено акт № 000551 від 18 червня 2024 року. Згідно з Актом про порушення відповідачка була повідомлена про дату засідання комісії 09 липня 2024 року о 10 годині 00 хвилин за адресою: вулиця Назарія Яремчука, будинок 4, місто Луцьк, Волинська область, про що свідчить підпис споживача ОСОБА_1 у даному акті (а. с. 9-10).

Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих ПРРЕЕ у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі, разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

09 липня 2024 року проведено засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», за наслідками якого складено протокол № 1198 та прийнято рішення щодо проведення нарахування згідно з п. 8.4.13 ПРРЕЕ за термін 160 діб до дня виявлення порушення ПРРЕЕ 10 січня 2024 року. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії склав 36 913 гривень 73 копійки (а. с. 11, 12).

Копію Протоколу комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ № 1198 від 09 липня 2024 року та Рахунку за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ № 538047015 від 09 липня 2024 року, було надіслано ОСОБА_1 листом за вихідним № 22/11-4459 від 09 липня 2024 року (а. с. 13).

Згідно витягів Луківської селищної ради № 478 та № 480 від 26 вересня 2024 року ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає разом з сім`єю, в належному її покійній бабусі ОСОБА_2 , житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 14, 15).

Відповідно до частини першої статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з частиною першою статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку (пункт 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

28 березня 2025 року представник позивача Герасимчук А. подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої повідомив, що 18 березня 2025 року комісією з розгляду актів про порушення ПРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» було проведено повторний розгляд акту про порушення № 000551 від 18 червня 2024 року. Згідно протоколу № 249 від 18 березня 2025 року сума вартості необлікованої електричної енергії становить 12 099 гривень 07 копійок, а тому просив стягнути із ОСОБА_1 зазначену суму та витрати зі сплати судового збору у сумі 3 028 гривень (а. с. 52-53, 55, 56).

З огляду на викладене, зважаючи, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення відповідачкою правил роздрібного ринку електричної енергії, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснений позивачем відповідно до ПРРЕЕ, та враховуючи заяву представника позивача про зменшення позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного та, керуючись статтями 56, 77, пунктом 13 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії», статтями 714, 1166 Цивільного кодексу України, статтями 13, 81, 141, 211, 247, 263-265, 268, 273, 280, 282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» на розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_2 , філія Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», , вартість необлікованої електричної енергії в сумі 12 099 (дванадцять тисяч дев`яносто дев`ять) гривень 07 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 03 квітня 2025 року.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», юридична адреса: вулиця Єршова, будинок 4, місто Луцьк, Волинська область, .

Відповідач: ОСОБА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О. В. Ковальчук