КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/8515/24
Провадження № 2/552/574/25
У Х В А Л А

02.04.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретар судового засідання Безугла А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про заміну відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання представника позивача про заміну відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, від представника позивача надійшло клопотання про проведення даного судового засідання у її відсутність, заяву про заміну відповідача підтримує. Інших клопотань не надходило, причина неявки відповідачів невідома.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що в проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Ч.4 цієї статті визначено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Приймаючи наведені позивачем обґрунтування, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити відповідачів по справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 , про що направити йому копію ухвали та позовну заяву з додатками.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В.Кузіна