Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/30/25

Номер провадження: 2/511/290/25

"02" квітня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області питання про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.02.2025 року по цивільній справі за позовомпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло повідомлення від Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відповідно до якого у рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.02.2025 року, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_3 до ОСОБА_2 помилково в резолютивній частині рішення невірно зазначено ім`я відповідачки " ОСОБА_4 " , замість вірного " ОСОБА_5 ".

Судом з власної ініціативи було винесено дане питання на розгляд.

Позиції сторін в судовому засіданні.

Питання про виправлення описки було призначено до розгляду у судовому засіданні без виклику сторін.

Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Висновки суду .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. ( ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19).

Судом встановлено, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.02.2025 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ташлюб сторін було розірвано.

Однак , в резолютивній частині рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.02.2025 року допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я відповідачки " ОСОБА_4 " , замість вірного " ОСОБА_5 ".

Як вбачається з копії паспорту громадянки України серії НОМЕР_1 , виданого відповідачці правильно імя останньої зазначено як " ОСОБА_5 ". (а.с. 8-10)

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині рішення суду від 10.02.2025 року зазначену описку, а саме зазначити вірним ім`я відповідачки " ОСОБА_5 " , замість невірного " ОСОБА_4 ".

На підставі зазначеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.02.2025 року по цивільній справі № 511/30/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірним ім`я відповідачки " ОСОБА_5 " , замість невірного "

ОСОБА_6 абзац резолютивної частини рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.02.2025 року по цивільній справі № 511/30/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу викласти в наступній редакції:

"Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 08 серпня 2017 року Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №966, - розірвати."

В іншій частині рішення суду - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Ж. В. Теренчук