Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12110/24

Номер провадження № 2-о/712/42/25

03 квітня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді - Марцішевської О.М.

присяжних Пожар В.А., Лисенко В.І.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко А.П.

представника заявника адвокат Чернишова К.О.

представника заінтересованої особи адвоката Гудзь О.С.

представник органу опіки і піклування Грєвцова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, призначення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, призначення опіки та призначення опікуна.

Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити йому опікуна ОСОБА_1 .

15 жовтня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

20 листопада 2024 року призначено по даній справі судово-психіатричну експертизу.

22 січня 2025 року до суду повернута цивільна справа № 712/12110/24 з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів:

медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 з психіатричного кабінету за місцем проживання або КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР»;

медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 з поліклініки за місцем проживання;

показів свідків щодо часу виникнення психічних розладів у ОСОБА_2 , їх проявів, щодо рівня самостійності, активності ОСОБА_2 у повсякденному житті.

04 березня 2025 року клопотання експерта задоволено.

27 березня 2025 року заявник скерував до суду клопотання про долучення копії медичної картки амбулаторного хворого та виклик свідків лікаря КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР» ОСОБА_3 , лікаря загальної практики сімейного лікаря КНП «Третій Черкаський міський центр медико-санітарної допомоги» ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник заявника клопотання про долучення доказів просив задовольнити, оскільки покази свідків можуть мати доказове значення.

Представник ОСОБА_2 адвокат Гудзь О.С., представник органу опіки Грєвцова В.С.покладались на розсуд суду. Інші учасники не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявника про долучення доказів, учасник вправі подавати докази суду та обмеження його у цьому без законних підстав буде обмежувати у здійсненні процесуальних праві.

Керуючись, ст. 69, 80, 91, 294, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника про виклик свідків - лікаря КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР» ОСОБА_3 , лікаря загальної практики сімейного лікаря КНП «Третій Черкаський міський центр медико-санітарної допомоги» ОСОБА_4 ) задоволити, згідно з ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показів на вимогу суду та роз`яснити право медичних працівників відмовитись від надання свідчення щодо відомостей, які становлять лікарську таємницю.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий:

Присяжні: