Справа № 682/476/24
Провадження № 2/682/17/2025
У Х В А Л А

02 квітня 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т.Я.,

за участю секретаря Мелашенко О.В.,

представника позивачів Маринюка С.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи в судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу № 682/476/24 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович, до ОСОБА_1 про розподіл спільного (спадкового) майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна № 682/476/24 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє адвокат Маринюк С.О., до ОСОБА_1 про розподіл спільного (спадкового) майна.

Судове засідання у справі було призначено на 02.04.2025, про що належним чином повідомлено учасників справи.

Представником позивачів, адвокатом Маринюком С.О., заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача СГК «Улашанівський», в якого перебуває в оренді спірна земельна ділянка з кадастровим номером :03:016:0015. Про даний факт представнику позивачів стало відомо після призначення справи до судового розгляду із вступного слова відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню та вирішуючи питання про можливість подальшого розгляду справи суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача: СГК «Улашанівський», оскільки вирішення справи стосуватиметься його законних прав та обов`язків як орендаря спірної земельної ділянки.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 51, 53, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у цивільні справі № 682/476/24 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович, до ОСОБА_1 про розподіл спільного (спадкового) майна, як співвідповідача:

СГК «Улашанівський» (Хмельницька область, Шепетівський район, с. Улашанівка, вул. Чапаєва, 1).

Копію ухвали та позовної заяви з додатками надіслати співвідповідачу.

Роз`яснити співвідповідачу, що він користується правами та обов`язками, передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судове засідання по даній справі відкласти на 02.05.2025 о 11 год. 00 хв., про що повідомити всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.