Справа № 333/562/24
Провадження № 2/333/146/25
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей Костянтинівської сільської ради Запорізької області, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей Костянтинівської сільської ради Запорізької області, про визначення місця проживання дитини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про повторне витребування інформації про перетин державного кордону України відповідачкою ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району в судове засідання не з`явився, надав заяву розгляд справи без його участі.

Представники третіх осіб - ІНФОРМАЦІЯ_2 , Служби у справах дітей Костянтинівської сільської ради Запорізької області в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В матеріалах справи наявне клопотання представника органу опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про витребування інформації від Державної прикордонної служби України про перетинання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного кордону.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію про те, чи перетинала громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державний кордон України на в`їзд/виїзд, в період часу з 24.02.2022 року по 01.04.2025 року.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати начальника Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) в строк до 08.05.2025 року надати на адресу суду інформацію про те, чи перетинала громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державний кордон України на в`їзд/виїзд, в період часу з 24.02.2022 року по 01.04.2025 року.

Копію ухвали направити на адресу Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Михайлова