Справа № 932/1878/25
Провадження № 2-о/932/51/25
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 березня 2025 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Малінов О. С., розглянувши матеріал цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою згідно заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Єрмолов Євген Миколайович (РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особи: адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради (, м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 70), ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання згідно заяви: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), про призначення другого опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Єрмолов Євген Миколайович, заінтересована особи: адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про значення другого опікуна. Просить суд призначити другим опікуном ОСОБА_1 недієздатного ОСОБА_3 ..

Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України, підстав для повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська та відповідно до ст. 293 ЦПК України підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання надання адміністрацією Шевченківського району Дніпровської міської ради (, м. Дніпро, вул. М.Грушевського, 70) подання, щодо доцільності призначення ОСОБА_1 другим опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 187, 315-318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою згідно заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Єрмолов Євген Миколайович (РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особи: адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради (, м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 70), ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання згідно заяви: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), про призначення другого опікуна.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 30 квітня 2025 року о 14 годині 00 хвилин, про що повідомити заявника, представника заявника, заінтересовану особу.

Направити заявнику та заінтересованій особі копію цієї ухвали, а заінтересованій особі також копію заяви з додатками.

Зобов`язати адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради (, м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 70) надати подання, щодо доцільності призначення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) другим опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Зобов`язати керівників вище зазначених установ надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/ Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Малінов