Справа № 592/2506/25
Провадження № 2/592/1280/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні померлого годувальника,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Шостка Сумської області, в період з 2001 року по 25.06.2024; встановити факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Шостка Сумської області, на час його смерті.

Вивчивши матеріали позовної заяви та документи, що додані до неї, суддя дійшла висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на таке.

Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (пункт 4 частини 3 статті 175 ЦПК України).

Відповідно до позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 22.02.2024 у справі №990/150/23, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить постановити судове рішення. Вона опосередковується спірними правовідносинами - суб`єктивним правом і обов`язком відповідача.

Підставу позову складають обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Такі обставини складають юридичні факти, які тягнуть за собою певні правові наслідки. Фактична підстава позову - це юридичні факти, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача до відповідача. Правова підстава позову - це посилання в позовній заяві на закони та інші нормативно-правові акти, на яких ґрунтується позовна вимога.

Звертаючись до суду, позивач самостійно визначає у позовній заяві, яке його право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. У свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах.

Оцінка предмета заявленого позову як наслідок наявності підстав для захисту порушеного права позивача, про яке ним зазначається в позовній заяві, здійснюється судом, на розгляд якого передано спір, крізь призму оцінки спірних правовідносин та обставин (юридичних фактів), якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги.

Зміст позовних вимог - це вимоги позивача (предмет позову). Предметом позову є безпосередньо матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої особа звертається до суду за захистом своїх прав чи інтересів.

Іншими словами зміст позовних вимог - це максимально чітко і зрозуміло сформовані визначення способу захисту порушеного права, свободи чи інтересу у прохальній частині позову.

Водночас, позивач у порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у прохальній частині позовної заяви не зазначає своїх вимог до відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, а також не обґрунтовує їх.

Позовна заява ОСОБА_1 містить виклад обставин справи, що в свою чергу не дає можливості встановити, які саме правовідносини виникли між сторонами та що стало підставою для звернення до суду. Позивачем не зазначено, яким чином відповідач порушує, оспорює чи не визнає його права, зі змісту позовної заяви не зрозуміло чи наявний спір про право між позивачем та відповідачем, чи оспорює відповідач наявність фактів, які просить установити позивач.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З огляду на зазначене можна дійти висновку, що в разі відсутності спору між сторонами розгляд справи про встановлення юридичних фактів, що мають значення, здійснюється в порядку окремого провадження.

Заразом, відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з позовної заяви місцем проживання позивача є м. Шостка Сумської області, що територіально не відноситься до підсудності Ковпаківського районного суду м. Суми.

Порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд (ст. 378, п. 6 ч. 1 ст. 411 ЦПК України).

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 і 2 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Крім того, суд уважає за потрібне роз`яснити позивачу, що в разі відсутності спору про право справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, зазначених у пунктах 1, 2 ч. 1 статті 315 ЦПК України, розглядаються в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні померлого годувальника, залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Титаренко