Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/1255/25
Провадження № 2/279/886/25
У Х В А Л А

02.04.2025 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., із секретарем судового засідання Маковською Д.О, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 зверулася до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 , Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09:00 годину 02.04.2025 року.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник адвокат Васянович М.І. звернувся із заявою про проведення підготовчого засідання у справі без її участі та участі позивача за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримують.

Відповідачі повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом направлення та отримання рекомендованою кореспонденцією ухвали та копії позову з додатками.

Через канцелярію суду 31.03.2025 надійшла заява від відповідача ОСОБА_4 , в якій вона просить підготовче та судове засідання проводити без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі , на спадкове майно не претендує.

Від Горщиківської сільської ради Коростенського району на електронну адресу суду надійшов лист від 05.03.2025 № 157/03-22, в якому відповідач просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

У зв`язку з неявкою учасників провадження фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

У порядку підготовки справи до розгляду суд отримав від приватного нотаріуса Коростенського РНО Івчука С.С. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 № 28/2025.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, судом не встановлені.

Під час підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання у даній справі вчинено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 годину 11 квітня 2025 року у залі судових засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ