Справа № 526/743/25
Провадження № 2-о/526/64/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 березня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

за участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою Опікунської ради при виконавчому комітеті Гадяцької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про продовження строку призначення опікуна особі, що визнана недієздатною,

встановив:

Представник Опікунської ради при виконавчому комітеті Гадяцької міської ради звернувся до суду із заявою про продовження строку дії опікунства особі, що визнана недієздатною. Свою заяву мотивує тим, що рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 29.01.2025 продовжено строк дії рішення, яким раніше ОСОБА_2 , 2002 року народження визнаний недієздатним. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та потребує постійної сторонньої допомоги, у зв`язку з чим йому необхідний опікун. Заявник звернулася до виконавчого комітету Гадяцької міської ради з заявою про продовження строку її опікунства, отримала висновок та з цих підстав заявник просить продовжити строк її опікунства над недієздатним сином.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без їх участі, просили задовольнити заяву та продовжити ОСОБА_1 строк опікунства над недієздатним сином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проти задоволення заяви не заперечувала.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 29.01.2025 року у справі №526/1209/24 продовжено строк дії рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 16.03.2022 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішенням Гадяцької міської ради № 155 від 27.02.2025 року затверджено висновок Опікунської ради при виконавчому комітеті Гадяцької міської ради з питань опіки та піклування над повнолітніми та обмежено дієздатними особами, про продовження опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, про що зазначає ст. 60 ЦК України.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_2 у встановленому законом порядку визнаний недієздатним, однак над ним не встановлено опіку та не призначено опікуна, приходить до висновку про необхідність призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 55, 58,60 ЦК України, ст. ст. 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву Опікунської ради при виконавчому комітеті Гадяцької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про продовження опіки особі, що визнана недієздатною - задовольнити.

Продовжити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , 1981 року народження на строк дії рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 29.01.2025 року у справі №526/1209/24.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення складено 27.03.2025 року.

Суддя: С. А. Киричок