Справа № 286/502/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Континенталь», про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, загальною площею 1,64 га, а саме площею 0,9196 га, кадастровий номер :22:000:0354, площею 0,7197 га, кадастровий номер :12:000:0156, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ № 033251, зареєстрованим в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Покалівської сільської ради за № 460, мотивуючи тим, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 позивач є спадкоємцем за заповітом належного його майна та майнових прав, зокрема земельних ділянок; позивач прийняла спадщину, своєчасно подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, проте нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки спадкоємцем не пред`явлено правовстановлюючого документу на належні спадкодавцю земельні ділянки, відтак позивач не в змозі нотаріально оформити належну їй спадщину, тому просить позов задоволити та визнати за нею право власності на спірне спадкове майно.

Сторони та третя особа в судове засідання не з`явились. Позивач у позовній заяві просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому висловився, що проти задоволення позову не заперечує, що розцінюється судом, як визнання позову.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Судом перевірено наявність у представника відповідача за довіреністю повноваження на визнання позову. Визнання позову відповідачем у цій справі не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який доводиться позивачу ОСОБА_1 батьком, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії ЯЦ, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно та майнові права, зокрема на спірні земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, загальною площею 1,64 га, а саме площею 0,9196 га, кадастровий номер :22:000:0354, площею 0,7197 га, кадастровий номер :12:000:0156, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ № 033251, зареєстрованим в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Покалівської сільської ради за № 460, проте виписаним на ім`я ОСОБА_3 , що стверджується листом Відділу № 3 Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 19.11.2024 року № 4270/35-24.

За життя ОСОБА_2 заповідав все своє майно та майнові права своїй дочці ОСОБА_1 , що стверджується копією заповіту від 22.10.2002 року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , своєчасно подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, у зв`язку з чим заведено спадкову справу № 3/2022, що підтверджується копією листа державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області від 20.03.2025 року № 609/01-16.

Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Кулініч О.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.01.2025 року за № 259/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що спадкоємцем не пред`явлено правовстановлюючого документу на спадкове майно. Наявний лише лист Відділу № 3 Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 19.11.2024 року № 4270/35-24.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування. Згідно з ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Тобто до складу спадщини ввійшли також права спадкодавця на земельні ділянки, правовстановлюючий документ щодо яких не зберігся, що перешкоджає спадкоємцю-позивачу оформити спадщину та порушує його законні права.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на спірне спадкове майно.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: Житомирська область, Коростенський район, с.Середня Рудня) право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 0,9196 га, кадастровий номер :22:000:0354, площею 0,7197 га, кадастровий номер :12:000:0156, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ № 033251, зареєстрованим в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Покалівської сільської ради за № 460.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01.04.2025 року.

Суддя: В. І. Вачко