Справа № 569/1019/25
У Х В А Л А

03 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

присяжних: Садовського П.Б., Лащука А.П.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи: ОСОБА_1

заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою, у зв`язку із закінченням строку дії рішення Рівненського міського суду від 19 травня 2022 року справа №569/25695/21, яким ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 визнана недієздатною. Над нею встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , для того щоб бути і в подальшому опікуном ОСОБА_2 . На даний момент, доглядає свою маму та виконує обов`язки опікуна. ........... У зв`язку із вказаним, а також для встановлення психічного стану мами, просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи не заперечував.

Адвокат Сивук Л.Г. Василюк В.В. в судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи для визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши учасників справи з приводу заявленого клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

У матеріалах справи наявна копія довідки серії 12 ААБ № 808608 від 06.11.2020, де зазначено , що ОСОБА_2 потребує постіного догляду опіки, інвалід першої А групи з 04.11.2020 року, довічно. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі вказаного вище, а також з урахуванням того, що для визначення стану здоров"я гр. ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.

У відповідності із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити у зв"язку із призначенням у ній судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 3, 252, 260-261, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_1 проведення якої доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров¦'я України" (м. Рівне, вул. Дубенська, буд.64), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий ви-сновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити слідуючи питання:

1.Чи страждає гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на психічний розлад?

2.Чи здатна гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Копію даної ухвали разом з матеріалами цивільної справи направити експертам для виконання.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 для проходження судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -

Присяжні: