Справа № 454/1010/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабаба ОСОБА_3 , із якою до дня її смерті позивач проживав в АДРЕСА_1 . Заповітом від 10.03.1997р. прабаба належний їй житловий будинок та земельну ділянку для його обслуговування площею 0,5925га., заповіла своєму онукові, а батькові позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини не прийнявши. В даний час спадкоємцями ОСОБА_3 залишився позивач та його сестра ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує. До складу спадщини прабаба позивача входить земельна ділянка площею 0,5925га. для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Зубків, Переспівської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №230 від 28.06.1995р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, однак до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті баби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно довідки про склад сім`ї встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 , на день смерті із нею зокрема проживав правнук ОСОБА_1 ..

Заповітом від 10.03.1997р. ОСОБА_3 належний їй житловий будинок та земельну ділянку для його обслуговування площею 0,5925га., заповіла своєму онукові ОСОБА_4 .

Із копії свідоцтва про народження встановлено, що позивач є сином ОСОБА_4 ..

Відповідно до копії свідоцтва про смерть встановлено, що батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу спадщини прабаба позивача ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 0,5925га. для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Зубків, Переспівської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №230 від 28.06.1995р.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті прабабаи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 0,5925га. для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Зубків, Переспівської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №230 від 28.06.1995р., в порядку спадкування після смерті прабаби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с. Зубків, Шептицького району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Головуючий: Т. В. Струс