Справа № 716/335/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2025 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді - Сірик І.С.

з участю секретаря судових засідань Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Горішньошерівецької сільської ради, ОСОБА_2 про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який являється її рідним братом. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.11.2004 року ОСОБА_2 визнано недієздатним. Вимогу про призначення опікуна залишено без розгляду та роз`яснено заявниці право звернутися в органи опіки та піклування. До суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним зверталася їхня мати ОСОБА_3 , яка здійснювала за сином догляд та піклувалася про нього, контролювала його поведінку, забезпечувала його лікування. Однак до суду чи до Органу опіки піклування ОСОБА_3 із вимогою про призначення її опікуном ОСОБА_2 остання не зверталася. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 недієздатний ОСОБА_2 залишився без опіки і вона звернулася до органу опіки та піклування Горішньошерівецької сільської ради із заявою про призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_2 . Органом опіки та піклування затверджено Висновок та подання про доцільність призначення її опікуном ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності. Заяву підтримує, просила задовольнити.

Представник заявника від органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Горішньошеровецької сільської ради, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням провести розгляд справи у їх відсутності . Заяву визнають.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з огляду наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І групи А. Інвалід з дитинства. Інвалідність встановлена безтерміново. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Наведене вбачається із Довідки до Акту огляду МСЕК (а.с.15).

Згідно рішення Заставнівського районного суду Чрнівецької області від 02.11.2004 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Вимогу про призначення опікуна залишено без розгляду та роз`яснено заявниці право звернутися в органи опіки та піклування. (а.с.22).

До суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним зверталася його мати ОСОБА_3 , яка здійснювала за сином догляд та піклувалася про нього, контролювала його поведінку, забезпечувала його лікування. Однак до суду чи до Органу опіки піклування ОСОБА_3 із вимогою про призначення її опікуном ОСОБА_2 остання не зверталася.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.12.2024 (а.с.16).

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що громадянка ОСОБА_1 звернулася до Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Горішньошерівецької сільської ради із заявою про призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 є особою з повною цивільною дієздатністю, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Наведене підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» , Довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №771 від 10.02.2025 (а.с.20- 21).

Крім того судом встановлено, що заявник являється рідною сестрою недієздатного ОСОБА_2 , що вбачається із копій свідоцтв про народження (а.с.12,13,14).

Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до Рішення №5 від 10.01.2025 року Горішньошерівецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області «Про затвердження висновку про доцільність призначення опікун над ОСОБА_2 вирішено: Затвердити висновок про доцільність призначення громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний судом недієздатним (а.с.19).

Враховуючи, що фактично обов`язки опікуна здійснює ОСОБА_1 , щодо якої відсутні обмеження бути опікуном, визначені ст.64 ЦК України, та яка відповідає вимогам до опікуна, визначеним ст.63 ЦК України, суд приходить до висновку, що призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 56, 60 ЦК України, ст. ст. 223, 259, 263, 265, 293 - 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Горішні Шерівці Чернівецького району Чернівецької області.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сірик І.С