Справа № 694/760/24 Провадження №2/694/22/25
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

03.04.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., вивчивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», представник позивача - Гайова Анастасія Сергіївна, до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАМ» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

25.03.2024 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вищевказана позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024 справу передано для розгляду судді Звенигородського районного суду ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 від 27.03.2024 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. від 10.05.2024 провадження у справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Звенигородського районного суду Черкської області № 145 від 20 березня 2025 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ» у зв`язку з відстороненням судді Сакун Д.І. від здійснення правосуддя на підставі рішення ВРП від 15.01.2025 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №694/760/24, провадження №2/694/22/25.

Під час повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 головуючим у справі визначено суддю Смовж О.Ю.

Відповідно до наказу №17-ОД від 17 березня 2025 року суддя Смовж О.Ю. з 24.03.2025 по 28.03.2025 взяла участь у навчанні суддів для підтримання кваліфікації суддів, що проводила Національна школа суддів України.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», представник позивача - Гайова Анастасія Сергіївна до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАМ», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі вважати зупиненим до припинення знаходження ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня звільнення зі служби повідомити Звенигородський районний суд Черкаської області про припинення його знаходження у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2322/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смовж О.Ю.