УХВАЛА

31 березня 2025 року

м. Київ

справа № 754/511/23

провадження № 61-323св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» на рішення Деснянського районного суду міста Києві від 17 серпня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог і рішень судів

У січні 2023 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося до суду з позовом в якому просило стягнути з відповідача 3 % річних від простроченої суми за період часу з 12 березня 2017 року до 23 лютого 2022 року в розмірі 22 780,99 доларів США.

Деснянський районний суд міста Києва рішенням від 17 серпня 2023 року у задоволенні позову відмовив.

Київський апеляційний суд постановою від 21 листопада 2023 року апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» залишив без задоволення, а рішення Деснянського районного суду міста Києва від 17 серпня 2023 року без змін.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

У січні 2024 року представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Семенченко Р. О. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Деснянського районного суду міста Києві від 17 серпня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду

від 21 листопада 2024 року, в якій просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги АБ «Укргазбанк» задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість у розмірі

22 780,99 доларів США.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Верховний Суд ухвалою від 19 лютого 2024 року відкрив провадження у цій справі та витребував її матеріали із Деснянського районного суду міста Києва.

Справа № 754/511/23 надійшла до Верховного Суду 27 лютого 2024 року.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» на рішення Деснянського районного суду міста Києві від 17 серпня

2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року призначити до розгляду у складі колегії з п`яти суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров