Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/256/25
Єдиний унікальний №733/660/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2025 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись із позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

установив:

У березні 2025 року СТОВ «Зірка» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, так як у ній не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, представника позивача та відповідача.

Також представником позивача подано позовну заяву через електронний суд, проте матеріали справи не містять відомостей про надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї.Окрім цього, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено, що у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 01 січня 2025 року складає 3 028 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 3 028 грн та не більше 1 059 800 грн.

Враховуючи, що позивачем встановлено ціну позову 870 000 грн, при цьому останній носить майновий характер, тому позивачем повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 13 050 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин, заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити представника позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позикизалишити без руху, про що повідомити представника позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення останньому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 02 квітня 2025 року.

Суддя В.М.Овчарик