УХВАЛА

02 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського, 40» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського, 40» про визнання суми заборгованості незаконною, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського, 40» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського, 40» про визнання суми заборгованості незаконною, зобов`язання вчинити дії.

Представником позивача- відповідаача адвокатом - Шендерою О.М. 19.04.2023 подано до суду клопотання про витребування доказів, адже відповідач-позивач не визнає розмір заборгованості, стверджує, що користується пільгою, як член сім`ї ветерана- інваліда війни на підставі ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". Проте жодної інформації ОСББ "Грушевського 40" від Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради про призначення пільги не має. У зв`язку із неможливістю самостійно отримати докази, просить суд їхх витребувати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що для розгляду справи по суті необхідні докази, які просить витребувати представник відповідаача-позивача, клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача-відповідаача адвоката Шендери О.М. у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського, 40» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського, 40» про визнання суми заборгованості незаконною, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Витребувати з Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради інформацію:

- про те чи зверталася власник квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 до органів соціального захисту населення з метою оформлення пільги на житлово-комунальні послуги як член сім`ї ветерана-інваліда війни;

чи була така пільга оформлена, в якому розмірі, за який період та чи здійснювалися виплати по ній;

чи нараховувалася та виплачувалася пільга померлій ОСОБА_2 , в якому розмірі та за який період .

Встановити строк виконання ухвали протягом п"яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз"яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 02 квітня 2025 року.

Суддя