РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

290/263/25

2-о/290/43/25

19 березня 2025 рокуселище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Шакалов А.В., при секретарі Нестерук М.О., за участі присяжних Губерт А.А., Залевського В.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, Орган опіки і піклування Романівської селищної ради про продовження строку дії рішення суду про позабалення дієздатності.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Романівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за указаною заявою, в якій ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Романівського районного суду Житомирської області від 14.09.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Ухвалою суду від 05 березня 2025 року відкрито провадження по справі.

Від заявника ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про витребування від КНП «ОМСЦ» ЖОР оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 та від КНП «Романівська лікарня» Романівської селищної ради для проведення судово-психіатричної експертизи.

За змістом частини 1 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Частинами 1, 3, 5 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Оскільки медична документація щодо стану здоров`я ОСОБА_2 необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи щодо цієї особи та перебуває у володінні КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради та КНП «Романівська лікарня» Романівської селищної ради, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, керуючись ст. 84, 107, 252, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання заявника задовольнити.

Витребувати у КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (Житомирська область, с. Зарічани, Шосе Бердичівське, 3) медичну карту амбулаторного хворого, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ), від лікаря психіатра, що має бути надіслана суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувати у КНП «Романівська лікарня» Романівської селищної ради (13001, Житомирська обл. селище Романів, вул. Медична, 2) медичну карту амбулаторного хворого, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) що має бути надіслана суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати документи, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі документи у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати документи, витребувані судом, а також за неподання таких документів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені законом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяАндрій ШАКАЛОВ

Присяжні: Аркадій ГУБЕРТ

Вадим ЗАЛЕВСЬКИЙ