Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/30/25
Провадження № 2-о/499/12/25
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

02 квітня 2025 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука Олександра Олександровича, присяжних Мотовиць Тетяни Миколаївни, Торопової Тетяни Борисівни, з участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, заявника ОСОБА_1 (далі також заявник), представника заявника ОСОБА_2 (далі також представник заявника), представника ОСОБА_3 адвоката Князь Інни Іванівни (далі також представник особи), розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в режимі відеоконференції клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою таке

Іванівський районний суд Одеської області розглядає цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , в якій вона просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також особа) та призначити заявника опікуном особи (далі також заява).

01 квітня 2025 року представник заявника подала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки вирішення питання про встановлення психічного стану особи потребує спеціальних знань в галузі психіатрії (далі також клопотання від 01 квітня 2025 року, клопотання).

Суд вирішує питання за клопотанням.

2. Учасники судового провадження висловили таке

2.1. Заявник, представник заявника у судовому засіданні, кожен окремо просили задовольнити клопотання.

Представник особи зазначила що, не заперечує проти задоволення клопотання.

2.2. Представник органу опіки та піклування Гринченко Феодосія Сергіївна подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі

3.1. Суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо (пункт 1 частини 1 статті 103 Цивільного-процесуального кодексу України, далі ЦПК).

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (частина 1 статті 104 ЦПК).

Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити : характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи (пункт 2 частини 1 статті 105 ЦПК).

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи (пункт 5 частини 1 статі 252 ЦПК).

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (частина 1 статті 298 ЦПК).

3.2. Суд зазначає, що 17 березня 2025 року Комунальне некомерційне підприємство «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» направило до суду історію хвороби ОСОБА_3 .

3.3. Суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, встановлення психічного стану особи потрібні спеціальні знання, тому є необхідним призначення судово-психіатричної експертизи.

3.4. Враховуючи, що для проведення судово-психіатричної експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

4. Висновок суду такий

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 260, 261, 298 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити частково клопотання від 01 квітня 2025 року.

Призначити судово-психіатричну експертизу в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, на вирішення якої поставити такі питання:

Чи страждає, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним розладом, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду та призначення піклувальника?

Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у судових засіданнях, відповідати на запитання та надавати пояснення?

Проведення експертизи, в строк не пізніше 30 календарних днів з дня надходження матеріалів справи, доручити експертам Одеської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати експертам право робити висновки й з інших питань, які, на їх думку, мають значення для правильного розгляду справи.

Матеріали цивільної справи № 499/30/25 направити до Одеської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити прибуття ОСОБА_3 для проведення експертизи до Одеської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена способом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду,протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяОлександр КРАВЧУК

Присяжна Тетяна МОТОВИЦЬ

Присяжна Тетяна ТОРОПОВА