Справа №293/189/25
Провадження № 2/293/218/2025
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

03 квітня 2025 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса/місце знаходження: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 адреса/ місцезнаходження: невідоме

з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

-Державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщук А.І. адреса/місцезнаходження: 10014, вул.Леха Качинського, 12А, м.Житомир;

-Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області адреса/місцезнаходження: 10002, вул.Довженка, 45, м.Житомир

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

20.02.2025 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Ухвалою від 24.02.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк в 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

Копію ухвали позивач отримала 26.03.2025.

26.03.2025 позивач подала до суду заяву, в якій просить на виконання вимог ухвали суду від 24.02.2025 прийняти до розгляду позовну заяву з додатками.

У позовній заяв,і викладеній у новій редакції від 26.03.2025 позивач зазначає відповідачем ОСОБА_2 і просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області, площею 1,61 га, кадастровий номер :09:000:0114 після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №152626 від 25.08.2004.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , шляхом подання в електронній формі через інформаційно-телекомунікаційні мережі запиту до Державної податкової служби України; а також витребувати з Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 .

З метою визначення підсудності справи, відповідно до вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, суд звернувся з запитом до Єдиного державного демографічного реєстру.

Однак, за даними Єдиного державного демографічного реєстру за параметрами запиту ОСОБА_2 , особу не знайдено.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України 27.03.2025 судом направлено запит до виконавчого органу Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

Із повідомлення Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області №02-11/981 від 02.04.2025, вбачається, що інформація про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання на території громади та інші персональні дані ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, спір підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області згідно ст.27-30 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст.19 ЦПК України, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Кім того, у позовній заяві представник позивача зазначає третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів: Державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщук А.І. та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, вказуючи, що позовні вимоги зачіпають права та інтереси цих осіб.

Згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У відповідності до ч.6,7 вказаної вище статті чинного законодавства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщук А.І. та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України судом розглянуто клопотання позивача про витребування доказів, шляхом здійснення запитів до баз даних для отримання відомостей на ОСОБА_2 за допомогою формування запитів до інформаційно-телекомунікаційні мережі Державної податкової служби України та Єдиного державного демографічного реєстру, однак відомості про дану особу відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 23, 30, 186-187, 190-191 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщук А.І. та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 12 год 00 хв. 05.05.2025 у залі судових засідань Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, Житомирська область, с-ще Черняхів, вул.Слобідська,1, зал № 2.

У судове засідання викликати учасників справи. Виклик відповідача здійснити через розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України. Роз`яснити відповідачу, що копію позовних матеріалів він може отримати в суді.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

За приписами частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі або відзиву на позов для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частин третьої - шостої ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву або відзиву треті особи надають суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, направити копію позовної заяви в редакції від 26.03.2025 з усіма додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО