ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/217/25
Номер провадження №2-678-184/25
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

02 квітня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, в залі суду селища Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

1. 11 лютого 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 за змістом якої ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 , який до дня смерті проживав в с. Рудня Хмельницького району Хмельницької області.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно і до складу спадкового майна увійшов будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_5 заповіту не залишав і позивач ОСОБА_1 в силу ч. 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем І черги майна померлого, оскільки є його сином.

Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після ОСОБА_5 не має, оскільки ОСОБА_6 (дружина спадкодавця та мати позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (сини спадкодавця та брати позивача) та ОСОБА_2 (дочка спадкодавця та сестра позивача), спадщину після смерті батька не приймали, на спадкове майно не претендують та не заперечують щодо оформлення позивачем ОСОБА_1 спадкового майна.

З метою оформлення житлового будинку по АДРЕСА_1 як спадкового майна після смерті батька ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Босманової С.Ц., проте у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено у зв`язку тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та є інші спадкоємці, йому рекомендовано вирішити вказане питання в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що його батько ОСОБА_5 був за життя власником житлового будинку по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 01 березня 1990 року, виданого виконавчим комітетом Летичівської районної ради народних депутатів.

Однак, правовстановлюючий документ втрачено.

Свідоцтво про справо особистої власності на житловий будинок видане на підставі рішення виконавчого комітету Летичівської районної ради народних депутатів №55 від 23 березня 1989 року «Про оформлення особистої власності на житлові будинки громадян, які проживають у селах … Рудня…», яким передано ОСОБА_5 в особисту власність житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Житловий будинок за АДРЕСА_1 законно споруджений на земельній ділянці, яка відповідно до рішення виконавчого комітету Руднянської сільської ради №2 від 30 вересня 1993 року «Про передачу земельних ділянок громадянам у приватну власність та в користування» була передана в приватну власність ОСОБА_5 прощею 0,85 га, в тому числі 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,60 га - для ведення особистого підсобного господарства.

21 липня 2024 року на замовлення позивача ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 за змістом якого рік побудови будинку - 1970, самочинного будівництва та реконструкції немає.

22 липня 2024 року у повідомленні №747759 Хмельницьке бюро технічної інвентаризації зазначило, що за ОСОБА_5 було 01 березня 190 року зареєстровано 1 долю житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого згідно рішення Летичівського райвиконкому від 23 березня 1989 року за №55, реєстровий номер БТІ-112, книга-1.

У зв`язку із тим, що державний нотаріус відмовила позивачу ОСОБА_1 в оформленні спадкового майна - житлового будинку після смерті батька ОСОБА_5 через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок та наявність інших спадкоємців, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав, оскільки не може скористатись своїми правами як спадкоємця щодо володіння, користування та розпорядження цим майном, гарантованих Конституцією України, тому просить суд визнати за ним право власності на вказане будинковолодіння, як на спадкове майно.

2. 17 лютого 2025 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку загального позовного провадження.

3. 04 березня 2025 року до суду надійшла копія спадкової справи.

4. 31 березня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. про залучення співвідповідача - ОСОБА_7 , оскільки померлий ОСОБА_5 склав заповіт на ОСОБА_7 - на земельну частку (пай).

5. Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

6. Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

7. Так, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5 , однак державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок та наявні інші спадкоємці.

Із матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_5 державним нотаріусом 19 серпня 2013 року видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом для його сина ОСОБА_7 - на земельну частку (пай).

8. Отже, оскільки ОСОБА_7 є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , однак не вказаний позивачем у позовній заяві як співвідповідач, тому обґрунтованим є аргументи представника позивача, що він також має бути відповідачем у справі.

9. У зв`язку із тим, що суд залучає співвідповідача, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 51 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стецькової-Бондар Людмили Феліксівни про залучення співвідповідача.

Залучити до участі у справі ОСОБА_7 , як співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про визнання права власності на спадкове майно.

Відкласти розгляд справи на 08 год. 10 хв. 22 квітня 2025 року.

Копію ухвали, позовну заяву направити (вручити) залученому відповідачу.

Запропонувати залученому відповідачу висловити свої аргументи по суті позовних вимог у відповідності до вимог ст.ст. 178, 191 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Рудня Летичівського району Хмельницької області, житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта і електронний кабінет - відсутні.

ПРЕДСТАВНИК: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місцезнаходження: вул. Юрія Савіцького, 14 селище Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, тел. НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_9, наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧІ:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Рудня Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована і проживає по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, тел. НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 , електронний кабінет - відсутній.

2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Рудня Летичівського району Хмельницької області, зареєстрований і проживає по АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , тел. НОМЕР_7 , електронна пошта і електронний кабінет - відсутні.

3. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Рудня Летичівського району Хмельницької області, зареєстрований і проживає по АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, тел. НОМЕР_8 , електронна пошта і електронний кабінет - відсутні.

4. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Рудня Летичівського району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , тел. НОМЕР_10 , електронна пошта і електронний кабінет - відсутні.

5. Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 2/1 селище Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, тел. / факс (03857) 2-05-20, 2-02-15, електронна пошта: , наявний електронний кабінет.

ПРЕДСТАВНИК: Буравець Тетяна Вікторівна (за довіреністю).

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.