Провадження № 2-н/537/944/2025
Справа № 537/1792/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2025 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Д.О., перевіривши матеріали заяви комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника, КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Головньова Л., звернулась до суду із заявою, згідно якої просив суд видати судовий наказ, яким стягнути з боржника, ОСОБА_1 , борг за спожиту теплову енергію та гарячу воду в розмірі 8 277 грн. 01 коп., 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 128 грн. 30 коп., інфляційні витрати в розмірі 305 грн. 09 коп. та судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Згідно змісту заяви КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, останнє просить стягнути борг з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є споживачем послуг, а також зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та, згідно змісту заяви, за цією адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Однак, згідно відповіді Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих.№2080/01-27 від 26.03.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою або знятою з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , не значиться, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім того, із наданого представником КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області розрахунку заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 відкрито на ім`я іншого споживача ОСОБА_2 .

Пунктом 1 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 163 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Оскільки суддею встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за іншою адресою, при цьому заявником, КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, не зазначено в заяві та не надано відповідних доказів на підтвердження підстав для стягнення саме з боржника ОСОБА_1 суми боргу, зокрема, документів щодо права власності зазначеної особи на квартиру АДРЕСА_3 , за якою нараховано борг, що дає підстави для стягнення з нього суми боргу, суд приходить до висновку про необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 165, 163 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Зоріна