Справа № 216/1225/25
Провадження 2-о/216/92/25
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

27 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Стартановича Д.В.,

присяжних: Пашковської Н.А., Зубенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання: Кравець А.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Велегура М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконком Центрально-Міської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення над нею піклування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконком Центрально-Міської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення над нею піклування.

До початку судового розгляду цивільної справи заявник ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просив суд призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали клопотання та наполягали на його задоволенні.

Представник заінтересованої особи не заперечує щодо призначення судово-психіатричної експертизи по даній справі.

Заслухавши заявника, його представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті (ч. 3 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу»).

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З матеріалів справи встановлено достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а для вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, необхідно призначити у справі виїзну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатричної, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МЗО України» за адресою: 49006, м.

Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84 (E-mail: ), що є державною спеціалізованою установою.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 298, 300 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про судово-психіатричну експертизу, - задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконком Центрально-Міської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення над нею піклування, виїзну судово-психіатричну експертизу, для з?ясування психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,.

Експертизу доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатричної, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МЗО України» за адресою: 49006, м.

Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84 (E-mail: ), що є державною спеціалізованою-установою.

Експертизу, провести за місцем мешкання ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а саме за адресою:

АДРЕСА_1 , відповідно до пункту 7

Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров?я України 08 травня 2018 року N? 865.

На розгляд судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на психічні захворювання, психічні розлади? Та, якщо так, то зазначити у висновку на які саме?

2) чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

Копію ухвали направити експертам та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк виконання судової психіатричної експертизи не більше ніж 20 календарних днів з часу отримання ухвали.

Провадження у справі № 216/1225/25 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити перебування вдома ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 216/1225/25, та медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_3 .

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після проголошення ухвали.

Суддя: Стартанович Д.В.

Присяжні: Пашковська Н.А.

Зубенко М.В.