ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

Ухвала

про виправлення описки

31 березня 2025 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши заяву заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 381/5861/24 провадження № 2/381/343/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

Встановив:

Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення від 13 лютого 2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження та внесення змін до актового запису про народження дитини, яким заявлені вимоги задоволено частково.

27.03.2025 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки в рішенні не вірно зазначено дату постановлення рішення - «14 лютого 2025 року», замість вірної дати «13 лютого 2025 року», у зв`язку з чим, заявниця просить виправити зазначену описку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тобто, положення зазначеної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Таким чином, вивчивши матеріали зазначеної заяви та дослідивши матеріали цивільної справи про визнання батьківства, виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження та внесення змін до актового запису про народження дитини, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 , третя особа: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Судом по справі ухвалено рішення від 13 лютого 2025 року, яким заявлені позовні вимоги задоволено частково.

Однак, при виготовленні рішення, судом була допущена описка, де не вірно постановлено дату рішення «14 лютого 2025 року», замість вірної дати «13 лютого 2025 року».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Заяву заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області по цивільній справі № 381/5861/24 провадження № 2/381/343/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження та внесення змін до актового запису про народження дитини, зазначивши вірною датою постановлення рішення - «13 лютого 2025 року».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Самуха В.О.