Провадження №2/447/373/25
Справа №451/1670/24
щодо залишення позовної заяви без руху
02.04.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,
розглянувши у м. Миколаїв Львівської області матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
28.11.2024 представник позивача ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» Шведка Д.І. засобами системи «Електронний суд» подала до Радехівського районного суду Львівської області позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
02.12.2024 сформовано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача, відповідно до якої відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 .
03.12.2024 ухвалою Радехівського районного суду Львівської області постановлено передати цивільну справу за позовом «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області.
26.12.2024 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла ухвала Радехівського районного суду Львівської області від 03.12.2024 про передачу цивільної справи за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»до ОСОБА_1 на розгляд за підсудністю на підставі ст. 27, 31 ЦПК України.
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 30.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, у прохальній частині позовної заяви просила проводити розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з?явився, заяви чи клопотань від такого на адресу суду не надходило.
Водночас, з матеріалів справи вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, що зумовлює необхідність залишення позовної заяви без руху після постановлення ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 30.12.2024 щодо відкриття провадження у справі, відповідно до положень ст. 187 ЦПК України.
Частиною 5 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
З матеріалів справи встановлено, що у такій відсутній розрахунок суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, що унеможливлює ухвалення рішення у справі.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, а саме надати суду розрахунок суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 187 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до вимог ч. 13 ст. 187 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала про залишення заяви без руху не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головатий А.П.