Справа № 541/4231/24
Номер провадження 2-о/541/32/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 квітня 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

присяжних Корабельнікова В.О., Проскури Г.А.,

при секретарі Докуніній А.С.,

за участю заявника, представника заявника - адвоката Жиліної О.В., представника особи, відносно якої розглядається заява - адвоката Ковердяєвої Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та просив продовжити строк дії рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 листопада 2022 року у справі № 541/1218/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 на два роки. Клопотання обґрунтував тим, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 листопада 2022 року у справі № 541/1218/22 його батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та над ним встановлено опіку, та його призначено опікуном. Строк дії рішення визначений у два роки. Рішення набрало законної сили 26.12.2022, дійсне до 26.12.2024. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої А групи, йому внаслідок інсульту у 2009 році було зроблено трепанацію з операцією на головному мозку, у зв`язку з чим він став особою з інвалідністю першої А групи із встановленим строком, а в 2016 році особою з інвалідністю першої групи безстроково по загальному захворюванню, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААА №448188 від 27.05.2016. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №327 від 22.09.2022 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної мультиінфарктної деменції, наявний стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 22 листопада 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Ухвалою суду від 03.12.2024 по справі призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено. 03.03.2025 провадження у справі було поновлено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили його задовольнити, продовжити строк дії рішення на два роки, оскільки стан ОСОБА_2 за цей час не покращився, заявник може бути опікуном свого батька.

Представник ОСОБА_2 адвокат Ковердяєва Л.В. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області Нечипоренко О.О. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 листопада 2022 року, яке набрало законної сили 26 грудня 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розкішне, Ставищенського району, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , визнано недієздатним та встановлено опіку. Опікуном недієздатного призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення 2 роки (а.с.9-10).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 102 від 19.02.2025 Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді судинної мультиінфарктної деменції. ОСОБА_2 у зв`язку з наявним у нього стійким, хронічним психічним розладом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 41-43).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.ч.6-8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,76,141, 263-265, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 листопада 2022 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. М. Дністрян

Присяжні В.О. Корабельніков

Г.А. Проскура