Справа № 336/507/25
Провадження №: 2/336/1424/2025
31 березня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Гуришкіної С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Короткий зміст позовних вимог.
Позивачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бойко О.В. звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовної заяви зазначила, що у період часу з червня 2022 року по червень 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали однієї сім`єю без реєстрації шлюбу. У період спільного проживання однієї сім`єю без реєстрації шлюбу народилася спільна дитина- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні стосунки на теперішній час між сторонами припинені. Відповідач крайнє рідко виходить на зв`язок, зовсім не цікавиться життям спільної дитини, не вчиняє жодних дій, направлених на участь у її вихованні і утриманні. Дитина перебуває на повному утриманні позивачки. Позивачка зверталась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини. Ухвалою суду від 17.12.2024 у видачі судового наказу відмовлено.
Посилаючись на вищевикладені обставини, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.12.2024 (дати звернення до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів) та до досягнення дитиною повноліття.
Процесуальні дії по справі, позиція сторін.
Ухвалою судді від 29.01.2025 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивачки адвокат Бойко О.В. до суду подала заява про розгляд справи без її участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримала.
Відповідач, належним чином повідомлений, в судове засідання двічі не з`явився, відзив на позовну заяву не подав.
Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Встановлені судом обставини.
Судом встановлено, що у період часу з червня 2022 року по червень 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали однієї сім`єю без реєстрації шлюбу.
Сторони мають спільну дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Повною копію свідоцтва про народження з перекладом з польської на українську мову, довідкою № 610 про реєстрацію особи громадянином України.
Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, актом обстеження умов проживання.
03.12.2024 позивачка зверталась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини. Ухвалою суду від 17.12.2024 у видачі судового наказу відмовлено.
Нормативне обґрунтування.
Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення ( ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України).
Частинами 2 та 3 ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно ст. 179 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Висновки суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Позов в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню, оскільки згідно вимог ст. 181 СК батьки зобов`язані утримувати своїх дітей.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідачем ОСОБА_2 не надано доказів наявності у нього на утриманні інших неповнолітніх дітей або непрацездатних батьків та наявності інших обставини, що мають істотне значення, а відтак приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Аліменти підлягають стягнення з моменту пред`явлення позову до суду, а саме з 16.01.2025.
Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину за минулий час, а саме з 03.12.2024 не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не доведено, що нею вживалися заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але вона не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.
Звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з відповідача на утримання їх малолітньої доньки, у задоволенні якої відмовлено, не свідчить про те, що заявниця вжила всіх заходів для отримання аліментів на утримання дитини, а відповідач ухилявся від їх сплати.
Позивачем не надано жодного доказу звернення до відповідача з проханням про сплату аліментів, а обставини, на які посилається позивачка, а саме відмова суду у видачі судового наказу, не свідчить про ухилення відповідача від сплати аліментів.
У зв`язку з наведеним, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання дитини на користь позивачки повинен становити 1/4 частку з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 16.01.2025 і до досягнення дитиною повноліття, у зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
В силу вимог п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України рішення суду допускається до негайного виконання у межах суми розміру аліментів за один місяць.
Судові витрати.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 141, 223, 247, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 16.01.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Повне найменування учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя О.А. Савеленко