Провадження № 2/734/265/25 Справа № 734/5466/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 квітня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (далі - Позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення 152635.28 грн заборгованості за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту від 11.04.2024 № 014-RO-82-266903270, а також понесених судових витрат.

Позов обґрунтовано тим, що Відповідач звернувся до Позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту від 11.04.2024 № 014-RO-82-266903270, згідно з якою отримав кредит у розмірі 130000 грн до 11.04.2030 під 41.90% річних. Однак, Відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка Відповідачем у добровільному порядку не погашена.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися. При цьому, представник Позивача подав клопотання про розгляд справи без представника банку.

Відповідач причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідач звернувся до Позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту від 11.04.2024 № 014-RO-82-266903270, згідно з якою отримав кредит у розмірі 130000 грн на строка 72 місяці з фіксованою процентною ставкою 41.90 % річних.

Відповідно до п. 2.1. Заяви-Договору, банк відкриває Поточний рахунок «Для виплат» в гривнях на ім`я Клієнта.

Пунктом 2.3 Заяви-Договору передбачено, що на умовах заяви, з дати надання кредиту, банк зобов`язаний надати клієнту кредит в сумі 130000 грн, а клієнт зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування.

Строк кредиту становить 72 місяці, до 11.04.2030 (п. 3.2 Заяви-Договору).

Відповідно до п. 6.2 Заяви-Договору, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з чинною редакцією Правил Тарифів банку, зобов`язується дотримуватись умов Правил, зокрема, тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування Поточних/Карткових рахунків, а також надання Банком Кредитів.

Позивачем зазначено, що свої зобов`язання за договором він виконав у повному обсязі, що підтверджується випискою по рахунку від 25.11.2024, і надав Відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту, однак, Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

Так, згідно з розрахунком Позивача заборгованість Відповідача станом на 14.10.2024 становить 152635.28 грн та складається із: 129506.67 грн заборгованості за кредитом, з яких прострочено 2253.65 грн; 23128.61 грн заборгованості за процентами, яких прострочено 22683.83 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ураховуючи, що Відповідач користувалася наданими банком коштами, не виконуючи зобов`язань за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту від 11.04.2024 № 014-RO-82-266903270 щодо своєчасного повернення Позивачу наданих грошових коштів та сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з Відповідача підлягають стягненню на користь Позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 3028 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитом у розмірі 152635 гривень 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» 3028 гривень у відшкодування судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (м. Київ, вул. Генарала Алмазова, 4-а, ).

Відповідач: ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО