Провадження №: 2/336/2000/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Коваленка П.Л., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київавтотрейд» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київавтотрейд» про стягнення грошових коштів.

01.04.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Кузьмінова Д.В. про проведення судового засідання, призначеного на 18.04.2025 о 10 год. 00 хв та всіх наступних судових засідань у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС».

Досліджуючи матеріали клопотання суд приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ініціатором клопотання при зверненні до суду дотримані вимоги ст. 212 ЦПК України, щодо строків подання такого клопотання.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для проведення всіх судових засідань за участю представника позивача адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 , 223, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича задовольнити.

Всі судові засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київавтотрейд» про стягнення грошових коштів проводити за участю представника позивача адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Зобов`язати представника позивача адвоката Кузьмінова Д.В. зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судових засідань; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л.Коваленко