Провадження № 2/537/447/2025
Справа № 537/6515/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2025 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Кременчук Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 25.09.2018 року станом на 11.11.2024 року у розмірі 185349,50 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 148345,31 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 37004,19 грн. та судові витрати на судовий збір в сумі 3028,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог АТ «Акцент-Банк» зазначив, що 25.09.2018 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття рахунку. На підставі Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. Відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та Правилами, які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином, відповідач не виконав зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 11.11.2024 року має заборгованість в сумі 185349,50 грн., з якої заборгованість за кредитом 148345,31 грн., заборгованість за відсотками 37004,19 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання своїх зобов`язань і не погашати заборгованість за Договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів АТ «Акцент-Банк». За таких обставин позивач звернувся до суду для захисту своїх законних прав та інтересів.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 09.12.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

23 грудня 2024 року відповідач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надіслав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Представник позивача АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування у АТ «Акцент-Банк» наступних доказів, а саме: - детальну виписку по його, ОСОБА_1 , рахунку про рух коштів за період з 25.09.2018 року по 26.03.2025 року; - оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку за його, Каблучко Д.О., підписом від 25.09.2018 року; - докази ініціювання ним, ОСОБА_1 , збільшення 18.12.2023 року кредитного ліміту на загальну суму 148400,00 грн.

Розглянувши клопотання відповідача, ознайомившись з матеріали справи, суд установив наступне.

25 вересня 2018 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку.

Із підписаної заяви вбачається, що ОСОБА_1 підтвердив, що підписана ним анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг А-Банк разом з Умовами та Правилами складають договір про надання банківських послуг.

На виконання умов договору позивач АТ «Акцент-Банк» відкрив ОСОБА_1 рахунок № НОМЕР_1 та видав наступні картки: № НОМЕР_2 , строком дії до липня місяця 2022 року; № НОМЕР_3 , строком дії до грудня місяця 2031 року; № НОМЕР_4 , строком дії до грудня місяця 2031 року; № НОМЕР_5 , строком дії до грудня місяця 2024 року.

Як вбачається з довідки за лімітами АТ «Акцент-Банк» установив відповідачу за його ініціативою станом на 25.09.2018 року кредитний ліміт в сумі 10900,00 грн., який в подальшому збільшувався, в тому числі і за ініціативою відповідача 18.03.2019 року на суму 50000,00 грн., 15.11.2023 року на суму 60000,00 грн., 10.12.2023 року на суму 70000,00 грн.

Частиною 3 ст.3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ст.ст.76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Докази, які відповідач прохає витребувати суд, стосуються предмету спору, мають істотне значення для вирішення спору.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням відповідача.

Керуючись статтями 84, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-Банк» наступні докази:

-детальну виписку по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , про рух коштів за період з 25.09.2018 року по 26.03.2025 року;

-оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку від 25.09.2018 року за підписом ОСОБА_1 ;

-докази ініціювання ОСОБА_1 збільшення 18.12.2023 року кредитного ліміту.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Акцент-Банк» надати суду витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до АТ «Акцент-Банк» для виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складений 01.04.2025 року.

Суддя Мурашова Н.В.