Справа № 565/1111/24
Провадження № 2-п/565/3/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

07.01.2025 року до суду надійшлазаява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12.12.2024 року у справі №565/1111/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що заочним рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12.12.2024 року у справі №565/1111/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в загальній сумі 31012 (тридцять одна тисяча дванадцять) грн. 50 коп., а саме, за: кредитним договором №100843190 від 13.07.2023 року в сумі 20950,00 грн., із яких: 5000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 15000,00 грн. - заборгованість за відсотками, 950,00 грн. - заборгованість за комісією; кредитним договором №5798734 від 10.07.2023 року в сумі 10062,50 грн., із яких: 2500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 7312,50 грн. - заборгованість за відсотками, 250,00 грн. - заборгованість за комісією, а також судові витрати по справі в розмірі 3028,00 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом. У рішенні судом мотивовано проведення заочного розгляду справи на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-сайті судової влади України, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, відзиву на позов не подавав. ОСОБА_1 стверджує, що подавав відзив на позовну заяву, тому просить про його перегляд, при цьому, зазначає, що копію заочного рішення суду отримав 03.01.2025 року. Заявниквважає заявлену позивачем суму заборгованості за кредитним договором №100843190 від 13.07.2023 року в сумі 20950,00 грн., та за кредитним договором №5798734 від 10.07.2023 року в сумі 10062,50 грн., необґрунтованою, просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи через електронний кабінет, не з`явився. Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Ільїн А.Є. просив провести розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12.12.2024 року без участі представника відповідача та відмовити у її задоволенні.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд заяви провести без його участі.

Згідно ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши та проаналізувавши докази, наявні в матеріалах справи, та аргументи, викладені у заяві про скасування заочного рішення, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 04.06.2024 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в загальній сумі 31012,50 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Заочним рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12.12.2024 року у справі №565/1111/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в загальній сумі 31012 (тридцять одна тисяча дванадцять) грн. 50 коп., а саме, за: кредитним договором №100843190 від 13.07.2023 року в сумі 20950,00 грн., із яких: 5000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 15000,00 грн. - заборгованість за відсотками, 950,00 грн. - заборгованість за комісією; кредитним договором №5798734 від 10.07.2023 року в сумі 10062,50 грн., із яких: 2500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 7312,50 грн. - заборгованість за відсотками, 250,00 грн. - заборгованість за комісією, а також судові витрати по справі в розмірі 3028,00 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.

Згідно рішення суду, заочний розгляд справи проведено на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-сайті судової влади України, повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав.

Копію заочного рішення суду відповідач ОСОБА_1 отримав 03.01.2025 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №840.

Судом встановлено, що 17.07.2024 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач виклав свої заперечення на позовну заяву, які не враховані судом при винесенні рішення.

Окрім того, 29.07.2024 року від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Маглича І.С. до суду надійшла відповідь на відзив, яка також не врахована судом при винесенні рішення.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту ч.1 ст.288 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з`явився у судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи, а також те, що судом не враховано заперечення відповідача ОСОБА_1 , викладені у відзиві на позовну заяву, а також аргументи представника позивача, викладені у відповіді на відзив, тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно правил ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, підстав для розгляду справи в загальному позовному провадженні суд не вбачає.

Керуючись статтями 260, 284, 287, 288, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Заочне рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12 грудня 2024 року у справі №565/1111/24, скасувати.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 22 квітня 2025 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М.Незнамова