Справа № 635/3371/24
Провадження № 2/635/1243/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 березня 2025 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання Устіч О.Л.,
учасники справи: позивач ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 13.10.2018 уклалал шлюб з відповідачем, який розірвано рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25.09.2021. В шлюбі народилась дитина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач жодних контактів з дитиною не підтримує, аліменти не сплачує, на теперішній час розмір заборгованості за аліментами складає 134000 грн. Дитина перебуває на повному утриманні позивача.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 квітня 2024 р. позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У вказаний в ухвалі строк позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 квітня 2024 р. провадження у справі відкрито.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 липня 2024 р.виключено з числа третіх осіб Службу у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, залучивши в якості третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11.11.2024 підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідачі у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представники третьої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, директора департаменту надав заяву про розгляд справи без участі представника.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
В ході судового розгляду допитано свідків, які зазначили наступне.
ОСОБА_4 пояснила, що є подругою позивачки, з відповідачем не знайома. По суті пояснила, що є колегою ОСОБА_1 , щодня з нею спілкується, з її слів свідку відомо, що вихованням дитини займається позивач, батько дитини участі у вихованні не приймає, дитина батька не знає.
ОСОБА_5 пояснила, що є колегою позивачки, з відповідачем не знайома. З слів позивача свідку відомо, що вихованням дитини займається позивач, батько дитини участі у вихованні не приймає, дитина батька не знає.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебували у шлюбі, який 13.10.2018 зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №847 від 13 жовтня 2018 року.
В шлюбі народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25.09.2021 шлюб між сторонами розірвано.

Дитина ОСОБА_3 на даний час мешкає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 за виконавчим листом №641/2233/20, станом на 28.12.2023 становить 134767,53 грн.

Суду надано висновок Департаменту служб у справах дійте виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 23.09.2024 №367, відповідно до якого, Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час розгляду та вивчення наданих документів встановлено.

Мати дитини - ОСОБА_6 .

Батько дитини - ОСОБА_2 .

Шлюб між батьками дитини розірваний 26.10.2021.

Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає разом з матір?ю, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де створені належні умови для проживання та всебічного розвитку дитини (акт обстеження умов проживання від 07.08.2024).

ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків, не цікавиться станом здоров?я дитини, матеріально не утримує, на співбесіду до Департаменту служб не з?явився, письмові пояснення не надавав.

Згідно з інформацією адміністрації КНП «Міська дитяча поліклініка N? 1» від 29.08.2024, де малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває під наглядом фахівців поліклініки згідно з укладеною декларацією про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, дитина відвідує поліклініку у супроводі матері, ОСОБА_1 , яка виконую свої батьківські обов?язки та рекомендації лікарів в повному обсязі, зауважень до матері дитини з боку медичних фахівців не має.

Згідно з інформацією адміністрації КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) N? 260 комбінованого типу Харківської міської ради» від 13.08,.024, який малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відвідувала в період з 01.09.2021 по 23.02.2022 в супроводі матері, ОСОБА_1 . У вихователів немає зауважень щодо виконання рекомендацій по вихованню та навчанню дитини. ОСОБА_1 , самостійно сплачувала за харчування дитини, відвідувала батьківські збори. Іноді дитину із садка забирали бабуся, ОСОБА_7 , та дідусь, ОСОБА_8 . ОСОБА_2 , батько ОСОБА_3 , не приходив за донькою жодного разу.

Згідно з інформацією засновниці Центру денного догляду «Hopkids clab», де в період з лютого 2023 по березень поточного року навчалася малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заклад дитина відвідувала у супроводі матері, ОСОБА_1 . Кошти за харчування та навчання ОСОБА_3 сплачувала мати, вихованням та навчанням ОСОБА_9 повністю займається мати, яка приділяє належну увагу вихованню дочки, цікавиться її справами, успішністю та станом здоров?я, завжди відвідує батьківські збори, знаходиться у постійному зв?язку з вихователями. Батько дитини, ОСОБА_2 , за період навчання дитини не відвідував сад та батьківські збори, жодного разу не спілкувався з вихователями щодо навчання дитини, її розвитку, психологічного стану.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.04.2020 ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_10 на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; народження, у розмірі частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23.03.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Заборгованісь ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 28.12.2023 складала 134767,53 грн.

Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради.

Комісія дійшла висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 .

Суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні доказів, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Згідно із ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

При вирішенні питання про позбавленні батьківських прав відповідача щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом враховано, висновокоргану опіки та піклування, заборгованість зі сплати аліментів, пояснення свідків, а також наявність достатніх підстав вважати, що відповідач свідомо ухиляється від виховання дитини, нехтує своїми обов`язками, тому суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 1211,20 гривень.

Керуючись ст. 10-13, 259,263-265,268,280-283 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривні 20 копійок.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місце реєстрації: м.Харків, вул.Чернишевська, б.55, .

Повне рішення складено 03.04.2025.

Суддя Д.М. Савченко