Справа № 375/607/24
Провадження № 2/375/384/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Штифорук Оксани Вікторівни, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Заліський Б.В. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про неародження дитини даних про батька.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16 червня 2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який був зареєстрований Рокитнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що зроблено відповідний актовий запис № 83. Вищезазначений шлюб між відповідачами не видався та через кілька місяців після укладення цього шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали мешкати окремо один від одного, шлюбні відносини як чоловіка та жінки припини. З початку осені 2022 року позивач ОСОБА_6 та ОСОБА_4 почали мешкати за адресою проживання останньої однією сім?єю як чоловік та дружина, як наслідок ОСОБА_2 завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина - ОСОБА_7 . ОСОБА_3 на початку 2023 року подав до Рокитнянського районного суду позов про розірвання шлюбу з останньою. Згідно рішення Рокитнянського районного суду від 08.06.2023 року у справі № 375/716/23 шлюб між ОСОБА_3 та на той час ОСОБА_8 розірвано. Згідно додаткового рішення суду від 02 серпня 2023 року в тій же справі ОСОБА_9 після розірвання шлюбу змінила своє шлюбне прізвище « ОСОБА_10 » на дошлюбне - « ОСОБА_11 ». Таким чином батьком сина ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач ОСОБА_3 - в силу ч.2 ст.122 СК України - а не справжній батько дитини, яким є ОСОБА_1 .

У зв`язку з наведеним заявник вирішив звернутися до суду з позовом про визнання його батьком своєї дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із внесенням відповідних змін до актового запису про народження.

Ухвалою суду від 30 серпня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.02.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просили справу розглянути без їх участі, заяву підтримують та просять задовільнити її. До заяви представник додає висновок про біологічне батьківство від 31 січня 2025 року, виконаний ТОВ «НЕО-ЛАБ».

Відповідач ОСОБА_13 у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Предсавник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі. Заяву визнають в повному обсязі та не заперечують щодо її задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 16 червня 2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який був зареєстрований Рокитнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 83.

З початку осені 2022 року позивач ОСОБА_6 та ОСОБА_4 почали мешкати однією сім?єю як чоловік та дружина, як наслідок ОСОБА_2 завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина - ОСОБА_7 .

Згідно з рішенням Рокитнянського районного суду від 08.06.2023 року у справі № 375/716/23 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 розірвано.

Згідно додаткового рішення суду від 02 серпня 2023 року в тій же справі ОСОБА_9 після розірвання шлюбу змінила своє шлюбне прізвище « ОСОБА_10 » на дошлюбне - « ОСОБА_11 ».

Згідно з свідоцтва про народження виданого Рокитнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 19.10.2023 року ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого записаний ОСОБА_3 .

Згідно з висновку про біологічне батьківство від 31 січня 2025 року, виконаний ТОВ «НЕО-ЛАБ», номер аналізу: HID25-1499, номер заключення: HID25-1499/C1F1, ймовірність батьківства становить : 99,9 %. Тобто ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_12 .

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Сімейного кодексуУкраїни, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини і за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право наподання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексуУкраїни.

Згідно з ч. 1 ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим і таким, що підлягає встановленню факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим необхідно внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Рокитнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 19 жовтня 2023 року, актовий запис № 133, і вказати батьком дитини ОСОБА_1 .

Керуючись ст.259,263-265,268,315,319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народжений матір?ю ОСОБА_2 , актовий запис про народження дитини № 133 від 19 жовтня 2023 року.

Внести зміни в актовий запис № 133 від 19.10.2023 року про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Рокитнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_14 », по-батькові з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 », а в графі «батько» змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 », ім`я, дату та місце народження залишити без змін, видати після внесених змін в актовий запис про народження дитини нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання на нього апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 05.03.2025 року.

Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК