Справа №519/79/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2025 року м. Південне
Учасники не з`явилися,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи на стадії ухвалення рішення, ухвалив рішення про таке:
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
1.Комунальне підприємство теплових мереж «Южтеплокомуненерго» (далі позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії у розмірі 17 219.32 грн та судового збору.
2.Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем належним чином взятих на себе зобов`язань, визначених Договором про надання житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії від 07.11.2021 року.
3.Відповідач відзиву на позов не надав.
ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи
4.Подаючи позов до суду, Позивач зазначив, що у разі неявки в судове засідання відповідача, позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника позивача та винесення заочного рішення, а також просив розглянути справу без його участі.
ІIІ. Інші процесуальні дії у справі
5.Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 27.01.2025 було відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.
6.Оскільки відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК)), в судове засідання не з`явилися, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
7.Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини встановлені Судом
8.Комунальне підприємство теплових мереж «Южтеплокомуненерго» створене на підставі рішення Південненської міської ради від 14.01.2002 для забезпечення населення, підприємств, установ та організацій м. Південне Одеської області послугами з централізованого опалення та гарячої води. З моменту створення позивач надає житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води згідно з діючими тарифами для населення м. Південне, що встановлюються рішеннями ЮМР Одеської області відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24.06.2004.
9.Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру та Відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Південнівської міської ради Одеського району Одеської області Відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 15.04.2009 року та знятий з реєстрації 08.05.2024 за заочним рішенням Южного міського суду Одеської області від 20.03.2024 у справі 519/1979/23.
10.Згідно з заочним рішенням Южного міського суду Одеської області від 20.03.2024 у справі 519/1979/23, судом встановлено такі фактичні обставини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (на ліжко-місці).
КП «ГЖК» є балансоутримувачем, який здійснює утримання та обслуговування будинку АДРЕСА_2 , згідно рішення Південненської міської ради.
З 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 відповідач не проживає. Особисті речі ОСОБА_1 в вищезазначеній квартирі відсутні, що підтверджується актом про фактичне не проживання від 01.11.2023 та підписами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Свідок ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в судовому засіданні пояснив, він проживає у вказаній квартирі приблизно з 2006 року, відповідача жодного разу не бачив. Крім того, повідомив, що за даним ліжко-місцем існує постійна заборгованість за житлово-комунальні послуги, оскільки приходять вимоги про оплату боргу від різних установ. Свідку про наявність спорів щодо даної квартири йому невідомо, підприємство не чине ОСОБА_1 перешкоди у користуванні зазначеною квартирою.
11.Також, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власноста на квартиру за адресою АДРЕСА_1 за Відповідачем не зареєстровано.
12.Згідно матеріалів справи зазначена квартира приєднана до системи централізованого опалення, що підтверджується актами про початок опалення за 2021, 2022, 2023, 2024 роки.
13.Послуги централізованого опалення надавались Позивачем, але своєчасно не сплачені, у зв`язку з чим відповідно до роздруківки з особового рахунку по зазначеній квартирі станом на 30.09.2024 року утворилась заборгованість за період з лютого 2022 року по вересень 2024 року у розмірі 17 219.32 грн.
V. Оцінка Суду
14.За ст.ст.156, 162 ЖК України власник та члени його сім`ї зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.
15.Згідно зі ст.179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов`язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.
16.Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08 жовтня 1992 року зі змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року №45, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
17.За п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
18.Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
19.Згідно з ч.4 ст.319 ЦК України власність зобов`язує.
20.Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
21.Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
22.Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
23.У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
24.Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
25.За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст.901 ЦК України).
26.Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
27.Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
28.Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
29.Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
30.Згідно зі ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
31.Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
32.Частиною 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
33.Відповідно до п.27 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.
34.Позивачем не доведено факту користування Відповідачем послугами з постачання теплової енергії. З матеріалів справи вбачається, що КП «ГЖК» є балансоутримувачем зазначеної нерухомості, Відповідач у зазначеній квартирі не проживає, знятий з реєстрації.
35.Згідно п. 4 Індивідуального договору про надання житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії від 07.11.2021 фактом приєднання споживача до умов договору є вчинення споживачем будь яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви приєднання, сплата рахунка на надану послугу, факт отримання послуги.
36.Усупереч зазначеному, Позивач не надав суду заяви приєднання, підписану Відповідачем, доказів сплати рахунків чи факту отримання послуги. Оскільки заочним рішенням Южного міського суду Одеської області від 20.03.2024 у справі 519/1979/23 встановлено, що Відповідач з 2016 року не проживає у зазначеній квартирі, то він не міг приєднатися до договору про надання житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії від 07.11.2021.
37.Враховуючи наведене, Суд вважає, що Позивачем не доведено обставин, зазначених у позові, а тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами
38.Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі відмови в позові покладаються на позивача.
39.З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
41.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
42.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
43.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
44.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП та паспортні дані невідомі, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Южного міського суду
Одеської області І.О. Москаленко