Справа № 933/126/25
Провадження № 2/933/51/25
У Х В А Л А

про призначення ВКЗ

03 квітня 2025 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання прокурора Синельник Інни Василівни у цивільній справі за позовом в.о. керівника Краматорської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі: Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом в.о. керівника Краматорської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі: Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки.

Підготовче судове засідання призначено на 01 квітня 2025 року о 08:30 годині з викликом сторін,в подальшому відкладено на 07 квітня 2025 року о 14 год.

03.04.2025 року прокурором Синельник І.В. надіслано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням правил процесуального закону.

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З урахуванням наведеного, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, а також того, що суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, за допомогою відеоконференцзв`язку "ВКЗ", вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Синельник Інни Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом в.о. керівника Краматорської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі: Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, - задовольнити.

Забезпечити участь прокурора Синельник Інни Василівни у цивільній справі за позовом в.о. керівника Краматорської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі: Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, в підготовчому судовому засіданні призначеному на 07 квітня 2025 року о 14:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на електронну адресу прокурора Синельник І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.