Справа № 183/3036/25
№ 2-о/183/170/25

У Х В А Л А
01 квітня 2025 року м. Самар
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , заінтересована особа Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження особи в певний час, -
01 квітня 2025 року до суду надійшла заява, яка подана та підписана представником ОСОБА_1 за довіреністю, виданою 08 січня 2025 року, яка містить печатку нотаріуса д-ром Штеффеном Еверсом з проставленням печатки 27 січня 2025 року, апостильованою 27 січня 2025 року, переклад якої з німецької мови засвідчено 01 лютого 2025 року, ОСОБА_1 . В заяві ОСОБА_1 просить встановити факт народження її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в місті розсош розсошанського району воронезької області, російської федерації, згідно з актовим записом № 208 від 06 квітня 2017 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Частинами 1, 2 статті 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
До заяви додана копія довіреності від 08 січня 2025 року, яка містить відтиск печатки нотаріуса, д-ра Штеффена Еверса, апостильована 27 січня 2025 року в Ансбасі президентом Земельного суду м. Ансбаха № 910 Е 32/2025, переклад якої з німецької мови засвідчено 01 лютого 2025 року Іриною Зіммерман президентом Земельного суду Нюрнберга та Фюрта, якою ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_1 здійснювати представництво її інтересів, у тому числі у судах будь-якої ланки з усіма правами, які надані законом позивачу, в тому числі з правом пред`явлення позову.
У той же час, зазначена справа у розумінні ст. 19 ЦПК України не є малозначною та не визнана такою судом, предметом її розгляду не є правовідносини, що виникають з трудових відносин, розглядається в порядку окремого провадження, тобто представництво інтересів учасників справі у ній, з урахуванням положень ст. 60 ЦПК України, можливе виключно адвокатом. Оскільки до заяви не додано доказів наявності повноважень представника заявника ОСОБА_1 , як адвоката, вважаю за необхідне, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, постановити про повернення цієї заяви.
Роз`яснити заявниці, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу заявниці, що відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 04 лютого 2023 року № 107 «Деякі питання прийняття на території України під час воєнного стану документів, виданих уповноваженими органами іноземних держав» під час воєнного стану та протягом шести місяців після його припинення або скасування документи, виготовлені або засвідчені на території іноземних держав установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на території України без спеціального посвідчення (консульської легалізації, проставлення апостиля тощо) у разі, коли станом на 24 лютого 2022 року такі документи приймалися на території України без спеціального посвідчення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 315 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , заінтересована особа Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження особи в певний час повернути заявниці.
Роз`яснити заявниці її право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 01 квітня 2025 року.

Суддя Д. О. Парфьонов