УХВАЛА

01 квітня 2025 року м. Кропивницький

справа № 396/1428/23

провадження № 22-ц/4809/851/25

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О. Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Суліменко Тетяна Анатоліївна на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (суддя Майстер І. П.) від 29.01.2025, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди та витрати на правову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29.01.2025 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди та витрати на правову допомогу відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Суліменко Тетяна Анатоліївна оскаржив його в апеляційному порядку, шляхом подання 24.03.2025 апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду (вх. № 2196/25 від 24.03.2025).

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За приписами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позову був сплачений судовий збір у розмірі 1 073,60 грн за вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди.

Тому, при подачі апеляційної скарги на вказане рішення, ОСОБА_1 слід було сплатити судовий збір у сумі 1 610,40 грн ( 1 073,60 грн х 150%).

Відповідно до статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Суліменко Тетяна Анатоліївна на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (суддя Майстер І. П.) від 29.01.2025 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Суліменко Тетяна Анатоліївна протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі 1 816,80 грн, надати до Кропивницького апеляційного суду оригінал платіжної інструкції про оплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл/тг м. Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA 0011567

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Олександр КАРПЕНКО