ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав шляхом відновлення межи між земельними ділянками (на момент надання ділянок у власність), а саме скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, скасування реєстрації у Державному земельному кадастрі (виключення записів з поземельної книги стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0020),

ВСТАНОВИВ:

07.08.2024 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду через свого представника-адвоката Юрін Ю.В. з позовом, в якому просить відновити стан земельної ділянки позивача, який існував до порушення прав, а саме здійснити відновлення межи між земельними ділянками (на момент надання ділянок у власність) шляхом скасування реєстрації у Державному земельному кадастрі і виключення записів з поземельної книги стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0020; скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:010:0020, номер в державному реєстрі прав за № 28449663, власник ОСОБА_3 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.11.2024 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи.

19.05.2025 року до суду надійшов висновок експерта від 05.03.2025 року № 10/7, за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.03.2025 року провадження у справі поновлено.

27.03.2025 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача надіслав заяву про зміну предмету позову та просив витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 частину земельної ділянки прощею 42,71 м2 що перебуває під частиною житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , і входить до складу земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0020 загальною площею 0.09877 га, за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати державну реєстрацію прав на земельну ділянку з кадастровим номером :01:010:0020 загальною площею 0.09877 га, за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати реєстрацію у Державному земельному кадастрі і виключити записи з поземельної книги стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0020 (площею 0.09877 га в АДРЕСА_1 ).

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заяву про зміну предмету позову підтримав, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

В підготовче судове засідання відповідачі не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про витребування з незаконного володіння частини земельної ділянки, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, скасування реєстрації у Державному земельному кадастрі і виключення записів з поземельної книги стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0020.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2025 року на 14:00 год., в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей