Справа № 674/149/25
Провадження № 2/674/302/25
РІШЕННЯ

іменем України

03 квітня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., за участі секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маківської сільської територіальної громади в особі Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 6394 грн),

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бей І.О., звернулась в суд з даним позовом, мотивуючи тим ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай розміром 1,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності акціонерної агрофірми "Україна" с. Маків, яку померла успадкувала після своєї матері (баби позивачки) ОСОБА_3 . Позивачка являється спадкоємцем за законом на майно померлої матері, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно. Спадщину прийняла у встановленому законом порядку, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає. Однак нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно, оскільки їх втрачено, а тому звертається до суду та просить визнати за нею право на вказане спадкове майно.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 31.01.2025 справу прийнято до провадження та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, однак її представник - адвокат Бей І.О. до судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити.

Представник відповідача - Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання також не з`явився, відзиву на позовну заяву у визначений судом строк не подав, однак сільський голова ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позову не заперечують.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьки: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 , дівоче прізвище позивачки " ОСОБА_7 ", 17.09.1994 зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище " ОСОБА_8 ", що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай) розміром 1,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності акціонерної агрофірми "Україна" с. Маків.

Вказане майно ОСОБА_6 успадкувала після смерті своєї матері (відповідно баби позивачки) ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.11.2001, посвідченого завідуючим Дунаєвецької державної нотаріальної контори Люзняком О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 3435.

Встановлено, що право на спадкову земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0384282 від 09.03.1999, виданим Дунаєвецькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації від 24.02.1999 № 88-р.

Позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом першої черги на вказане спадкове майно, як донька померлої ОСОБА_6 , спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса більше ніхто не звертався, чоловік померлої (батько позивачки) ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовився, крім того, позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на інше спадкове майно - земельну ділянку та житловий будинок. Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи № 436/2021, заведеної до майна померлої ОСОБА_6 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 29.01.2025 № 59/02-31 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала померлій ОСОБА_6 , відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно.

Із оголошення в газеті "Дунаєвецький вісник" № 45 (12315) від 07.11.2024 вбачається, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0384282, виданий Дунаєвецькою районною державною адміністрацією 09.03.1999 на ім`я ОСОБА_3 , слід вважати недійсним.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, окрім іншого - визнання права.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до приписів ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно зі ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 392 ЦК України закріплено право власника майна пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України (у редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин) захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.

На підставі абз. 2 п .1 розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26.12.1992 "Про приватизацію земельних ділянок" (втратив чинність на підставі Закону України від 14.09.2006 № 139-У) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (п. 1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16.09.2008 № 509-УІ).

Відповідно до ч. 4 ст. 25, ст. 331, 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту такої; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно.

Відмова нотаріуса не припиняє права спадкоємця на отримання спадщини, а його право в такому випадку підлягає судовому захисту.

Позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, визнати за собою право на земельну частку (пай).

Те, що земельна частка (пай) розміром 1,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності акціонерної агрофірми "Україна" с. Маків, дійсно належала померлій ОСОБА_3 та яку успадкувала ОСОБА_6 , яка також померла, підтверджується, зокрема, копією з Книги реєстрації сертифікатів на право не земельну частку (пай), що видаються Дунаєвецькою державною адміністрацією Хмельницької області агрофірмі "Україна" с. Маків, копією додаткового списку громадян-членів агрофірми "Україна", що мають право на земельну частку (пай), що є додатком до рішення № 4 четвертої сесії Маківської сільської ради від 24.12.1998, звідки видно, що ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай), а також те, що 09.03.1999 за № 1264 зареєстровано сертифікат серії ХМ № 0384282, виданий ОСОБА_3 на підставі рішення № 48-р. від 24.02.1999.

Встановлені судом обставини справи і відповідні їм правовідносини підтверджуються сукупністю вивчених судом фактичних даних за наданими позивачем документами та витребуваними судом матеріалами спадкової справи № 436/2021, заведеної до майна померлої ОСОБА_6 , що дає суду підстави для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_9 .

За таких обставин, аналізуючи викладені докази, суд доходить висновку, що слід визнати за ОСОБА_9 , як спадкоємцем за законом, право на земельну частку (пай) розміром 1,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності акціонерної агрофірми "Україна" с. Маків,як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_6 , яка успадкувала її після смерті ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що ОСОБА_1 не просить стягнути судові витрати з відповідача, та у відповідності до положень ч. 9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивачку.

Керуючись ст. 16, 392, 1216-1218, 1296-1297 ЦК України, ст. 4, 12, 81, 89, 141, 200, 206, 247, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Маківської сільської територіальної громади в особі Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 6394 грн) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ою, ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за законом, право на земельну частку (пай) розміром 1,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності акціонерної агрофірми "Україна" с. Маків, яка належала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємиці ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0384282.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

позивачка ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач Маківська сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, місцезнаходження: с. Маків вул. Воздвиженська, 22 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, .

Суддя Д.Т. Барателі