Справа № 152/318/25
УХВАЛА

03 квітня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дроган Н.Л.,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Країло Степан Васильович до Шпиківської селищної рада Тульчинського району Вінницької області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

04 березня 2025 року адвокат Країло С.В., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області із зазначеним вище позовом.

В підготовче засідання позивачка та її представник не з`явилися, однак 02 квітня 2025 року від представника позивачки адвоката Країло С.В. до суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у відсутність позивача та її представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.28).

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справу (а.с.31).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою суду від 04 березня 2025 року зобов`язано державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори Вінницької області Наталію Тимчик у строк до 03 квітня 2025 року подати через канцелярію Шаргородського районного суду Вінницької області належним чином завірену копію спадкової справи, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що сталася в с. Рахни Лісові Шаргородського рвойну Вінницької області.

Станом на 03 квітня 2025 року до суду копія спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не надходила. Поштова кореспонденція, яка надсилалась судом державному нотаріусу, повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання» (а.с.25).

Згідно з частиною сьомою статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що необхідно повторно витребувати у державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори Вінницької області Наталії Тимчик, належним чином завірену копію спадкової справи, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки відомості, які містяться в спадковій справі мають значення для розгляду цієї цивільної справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України одною із основних засад (принципів) цивільного судочинства є змагальність сторін.

За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 2, 5, 197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 00 хвилин 07 травня 2025 року.

Зобов`язати повторно державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори Вінницької області Наталію Тимчик (вул. Леонтовича, 47, м. Тульчин Вінницька область) у строк до 07 травня 2025 року подати через канцелярію Шаргородського районного суду Вінницької області належним чином завірену копію спадкової справи, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що сталася в с. Рахни Лісові Шаргородського рвойну Вінницької області.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський