Справа № 149/891/25
Провадження №6/149/8/25
УХВАЛА

"03" квітня 2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Дигасеві І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Селезньова Максима Васильовича про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Селезньов М. В. звернувся із заявою про заміну стягувача з ТОВ "ФК"Профіт Капітал" на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчих листах № 149/1115/13-ц від 08 травня 2013 року.

Заява мотивована тим, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17 квітня 2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції заборгованість по кредиту. В подальшому, в судовому порядку було змінено сторону стягувача у виконавчих листах № 149/1115/13-ц з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "ФК"Профіт Капітал". 29 листопада 2024 року ТОВ "ФК"Профіт Капітал" відступило право вимоги за вказаним кредитом ТОВ "Українська факторингова компанія", яке в свою чергу відступило право вимоги ОСОБА_1 .

Представник заявника та інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заявника в своїй заяві просив судовий розгляд провести у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів цивільної справи № 149/1115/13-ц встановлено, що в провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 149/1115/13-ц за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням суду від 17 квітня 2013 року, яке набрало законної сили, позов задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції заборгованість по кредиту у сумі 28 833,92 дол. США (еквівалент в гривнях станом на 22 січня 2013 року - 230 469 гривні 52 копійки); заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 5 136, 54 дол. США (еквівалент в гривнях станом на 22 січня 2013 року - 41 056 гривень 36 копійок), а також 3 441,00 грн. судового збору.

08 травня 2013 року на виконання рішення суду видано два виконавчі листи.

Відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 10 липня 2020 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року, сторону стягувача у виконавчих листах № 149/1115/13-ц змінено з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "ФК"Профіт Капітал".

Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 29/24 від 29 листопада 2024 року ТОВ "ФК"Профіт Капітал" відступило право вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ТОВ "Українська факторингова компанія", яке в свою чергу, на підставі договору про відступлення права вимоги № 01/24 від 29 листопада 2024 року відступило право вимоги ОСОБА_1 .

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, в тому числі, договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

За таких обставин, заява представника ОСОБА_1 адвоката Селезньова Максима Васильовича про заміну стягувача, до якого перейшло право вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як боржників, відповідає змісту ст. 512, 14 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", що є підставою для її задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону первісного стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчих листах № 149/1115/13-ц від 08 травня 2013 року, виданих Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: