Провадження № 2-во/712/12/25
Справа № 712/5065/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ГАНДЖА В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката ГЛЕМБОЦЬКОЇ Катерини Олександрівни про виправлення описки у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах, посилаючись на те, що Соснівським районним судом м. Черкаси було видано виконавчі листи по справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаського політехнічного фахового коледжу про стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Управлінням ДКСУ у м. Черкаси Черкаської області 10.03.2025 року виконавчі листи були повернуті стягувачу, оскільки під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчих листів по справі було допущено описку: переплутані адреси реєстрації боржника та стягувача.

Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчих листів для виконання. У зв`язку з цим, просить виправити описку у всіх виконавчих листах по справі № 712/5065/24, вірно вказавши: адресу боржника АДРЕСА_1 , адресу стягувача АДРЕСА_2 .

Сторони до судового засідання не викликалися, у зв`язку з чим фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У відповідності до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходилася цивільна справа № 712/5065/24 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського політехнічного фахового коледжу про стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.01.2025 року позов задоволено частково, стягнуто з Черкаського політехнічного фахового коледжу (Код ) на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 50 732 грн. 43 коп.; стягнуто з Черкаського політехнічного фахового коледжу (Код ) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 44 992 грн. 78 коп. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Черкаського політехнічного фахового коледжу (Код ) на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1 211 грн. 20 коп.

Рішення суду набрало законної сили 20.02.2025 року.

На виконання рішення Соснівським районним судом м. Черкаси 07.03.2025 року видано виконавчі листи.

Управлінням ДКСУ у м. Черкаси Черкаської області 10.03.2025 року виконавчі листи були повернуті стягувачу, оскільки під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчих листів по справі було допущено описку: переплутані адреси реєстрації боржника та стягувача.

Зазначені помилки є перешкодою для виконання вказаного виконавчого листа.

За таких обставин, суд вважає що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/5065/24 у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського політехнічного фахового коледжу про стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, про стягнення з Черкаського політехнічного фахового коледжу на користь ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку в розмірі 50 732 грн. 43 коп.; стягнення з Черкаського політехнічного фахового коледжу на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 44 992 грн. 78 коп.; стягнення з Черкаського політехнічного фахового коледжу на користь ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору в сумі 1 211 грн. 20 коп., та зазначити:

«адресу боржника АДРЕСА_3 , адресу стягувача АДРЕСА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: