Номер провадження 2/754/3359/25
Справа № 754/2804/25
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В. В.

за участю секретаря судового засідання Краснощоки О. В.

за участю представника позивача - адвоката Голосної А. В.

розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулись до суду з позовом про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засідання представником позивача - адвокаткою Голосною А. В. подане клопотання про призначення по справі судову автотехнічну експертизу для того, щоб встановити або оцінити фактичні обставини справи.

Належним чином повідомлений відповідач - ПАТ "Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп" свого представника не направили в судове засідання, причину нез`явлення суду не повідомлено.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 108-110, 251 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

-Чи відповідають пошкодження транспортного засобу «AUDI A8», державний номерний знак НОМЕР_1 обставинам, які наведені в поясненні водія ОСОБА_2 та власника автомобіля ОСОБА_1 , з технічної точки зору?

-Чи міг утворитися комплекс пошкоджень транспортного засобу «AUDI A8», державний номерний знак НОМЕР_1 в зафіксованій в представлених на дослідження матеріалах обстановці та за обставин, викладених в поясненнях водія ОСОБА_2 та власника автомобіля ОСОБА_1 , з технічної точки зору?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385, 386 КК України.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 , номер телефону - НОМЕР_2 .

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 745/2804/25, номер провадження 2/754/3359/25.

Попередити сторони про наслідки ст. 109 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після ї проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 02.04.2025.

Суддя В. В. Бабко