ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/802/25 Справа № 692/1209/24
Драбівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Фетісової Т.Л.

Новікова О.М.

розглянувши апеляційну ОСОБА_1 на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шрамківської сільської ради, Драбівська багатопрофільна лікарня про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шрамківської сільської ради, Драбівська багатопрофільна лікарня.

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2025 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 25 березня 2025 року апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2025 року, листом №692/1209/24/4243/2025 від 26 березня 2025 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 692/1209/24, які 02 квітня 2025 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Разом з подачею апеляційної скарги ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження рішення суду першої інстанціївід 10 лютого 2025 року, обґрунтовуючи тим, що лише 21 березня 2025 року скаржниця дізналась, що представник її сина ОСОБА_2 адвокат Орел С.І. відмовився оскаржувати вищевказане рішення, що стало підставою для подачі нею апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. Вважає вказану причину пропуску строку поважної та просить поновити цей строк.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої, третьої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2025 року отримано ОСОБА_1 27 лютого 2025 року (а.с. 114), а тому останнім днем подання апеляційної скарги є 31 березня 2025 року, враховуючи що 30 денний строк припадає на 29 березня 2025 року, який є вихідним днем.

Отже, ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку, зважаючи на те, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їй повного рішення суду.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2025 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2025року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шрамківської сільської ради, Драбівська багатопрофільна лікарня про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Т.Л. Фетісова

О.М. Новіков