Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/450/25
Провадження № 2/935/152/25
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у спрощеному порядку без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника позивача Павленка Д.О. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2025 року представник позивача Павленко Д.О. подав клопотання про витребування доказів в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», , що містять банківську таємницюна підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також доказів на підтвердження факту зарахування коштів у сумі 13000 грн. 05.06.2024 р. о 19:28, призначення платежу: видача за договором кредиту №05.06.2024-100002416, та інформацію про рух коштів по даному банківському рахунку.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6,7,8 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані документи, тому, з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», документів, що містять банківську таємницю, зокрема відомостей щодо власника платіжної картки та здійснених зарахувань кредитних коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 та інші відомості про власника вказаної картки.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.83,84, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ «Споживчий центр» задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», , (місцезнаходження: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію, про:

-видачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 платіжної картки № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування коштів у сумі 13000 грн. 05.06.2024 року о 19:28 год., призначення платежу: Видача за договором кредиту №05.06.2024-100002416.

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 05.06.2024 року.

Документи надати протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО