Номер провадження 2-во/754/93/25
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2025 року суддя Деснянського районного суд м. Києва Саламон О.Б., розглянувши питання про виправлення описки у справі № 754/11237/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник - ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2024 ухвалою Деснянського районного суду м. Києва задоволено скаргу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: АТ «Ідея Банк», Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), боржник - ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні

28.03.2025 (передано 01.04.2025) від представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Футорян С.М. надійшла заява про виправлення описки в зазначеній вище ухвалі суду від 19.08.2024.

Вимоги заяви обгрунтовано тим, що Деснянським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не прийнято до виконання ухвалу суду від 19.08.2024, у зв`язку з тим, що в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження відсутні дані, за допомогою яких можливо однозначно ідентифікувати особу нового стягувача, а саме відсутні ЄДРПОУ та адреса перебування та/або реєстрації ТОВ «ФК «ЄАПБ». У зв`язку з зазначеним, заявник просить виправити описку у вказаній ухвалі суду, із зазначенням повних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Оглянувши матеріали справи вбачається, що в зазначеній вище ухвалі суду допущено описку, а саме резолютивній частині не зазначено ЄДРПОУ та адреса перебування та/або реєстрації ТОВ «ФК «ЄАПБ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 19.08.2024 у справі № 754/11237/24 (6/754/590/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник - ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме 2-ий абзац її резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Замінити стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 2585, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання її повного тексту, апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено 01.04.2025.

Суддя Саламон О.Б.