Справа №705/4245/24
2/705/680/25
УХВАЛА

25.03.2025 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Заповітряній Д.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умань Черкаської області в режимі відеоконференціїцивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про солідарне стягнення боргу та 3-х відсотків річних за розписками,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про солідарне стягнення боргу та 3 відсотків річних за розписками.

Під час підготовчого провадження відповідачем ОСОБА_4 до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати ввідділі державної виконавчої служби у м. Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наступне:

1. Інформацію, яку загальну суму коштів стягнуто з ОСОБА_4 та перераховано на користь ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження № 67025705 при примусовому виконанні виконавчого листа № 705/3275/18, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 04.08.2021, за період з 05 жовтня 2021 року (дата відкриття виконавчого провадження) по дату надання такої інформації;

2. Інформацію, яку загальну суму коштів стягнуто з ОСОБА_4 та перераховано на користь ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження № 67026019 при примусовому виконанні виконавчого листа № 705/3275/18, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 04.08.2021, за період з 05 жовтня 2021 року (дата відкриття виконавчого провадження) по дату надання такої інформації;

3. Інформацію про кожну окрему суму коштів, стягнутих з ОСОБА_4 та перерахованих на користь ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження № 67025705 при примусовому виконанні виконавчого листа № 705/3275/18, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 04.08.2021, за період з 05 жовтня 2021 року (дата відкриття виконавчого провадження) по дату надання такої інформації, із зазначенням дати стягнення кожної суми коштів;

4. Інформацію про кожну окрему суму коштів, стягнутих з ОСОБА_4 та перерахованих на користь ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження № 67026019 при примусовому виконанні виконавчого листа № 705/3275/18, виданого Дарниіцьким районним судом м. Києва 04.08.2021, за період з 05 жовтня 2021 року (дата відкриття виконавчого провадження) по дату надання такої інформації, із зазначенням дати стягнення кожної суми коштів;

5. Копії розпоряджень про перерахування коштів, стягнених з ОСОБА_4 та перерахованих на користь стягувача ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження №67025705 при примусовому виконанні виконавчого листа № 705/3275/18, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 04.08.2021, за період з 05 жовтня 2021 року (дата відкриття виконавчого провадження) по дату надання такої інформації - із зазначенням способу такого перерахування, банківських реквізитів ОСОБА_3 тощо;

6. Копії розпоряджень про перерахування коштів, стягнених з ОСОБА_4 та перерахованих на користь стягувача ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження №67026019 при примусовому виконанні виконавчого листа № 705/3275/18. виданого Дарницьким районним судом м. Києва 04.08.2021. за період з 05 жовтня 2021 року (дата відкриття виконавчого провадження) по дату надання такої інформації - із зазначенням способу такого перерахування, банківських реквізитів ОСОБА_3 тощо;

7. Інформацію про залишок нестягнутої суми з ОСОБА_4 по виконавчому листу № 705/3275/18, виданому Дарницьким районним судом м. Києва 04.08.2021, який перебуває на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби у м. Умані Уманського району Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) в межах виконавчого провадження № 67025705 станом на день надання такої інформації;

8. Інформацію про залишок нестягнутої суми з ОСОБА_4 по виконавчому листу № 705/3275/18, виданому Дарницьким районним судом м. Києва 04.08.2021, який перебуває на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби у м. Умані Уманського району Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) в межах виконавчого провадження № 67026019 станом на день надання такої інформації.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що такі відомості необхідні для правильного вирішення справи, оскільки позивач ставить питання про стягнення 3% річних, які в свою чергу нараховуються за конкретні періоди і лише на конкретну суму залишку заборгованості, тобто здійснювати розрахунок 3% річних неможливо без відомостей щодо залишку боргу, щодо періодів часткового погашення боргу та сум, на які такий борг погашався. Надати такі докази самостійно не має змоги, оскільки виключно державний виконавець може підтвердити перерахування стягнутих з неї коштів саме позивачу. Проте, на його звернення щодо надання такої інформації жодної відповіді від державного виконавця не надійшло.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та витребування доказів.

Інші учасники в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомляли.

Вислухавши позицію представника позивача, представника відповідача та вивчивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по цій справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно до ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є стягнення боргу та 3-х відсотків річних за розписками ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 .

Також встановлено, що у відділі державної виконавчої служби у м. Умані Уманського району Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) перебувають виконавчі провадження № 67026019 та № 67025705 з примусового виконання виконавчих листів у справі № 705/3275/18, виданих Дарницьким районним судом м. Києва 04.08.2021.

Надати зазначені докази самостійно відповідач не має можливості, оскільки лише державний виконавець може підтвердити перерахування вже стягнутих коштів саме позивачу. Проте, на його звернення до органу ДВС щодо надання такої інформації відповіді від державного виконавця не надійшло.

Суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаних доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки невжиття цих заходів може ускладнити вирішення справи по суті.

Таким чином, клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.76, 84, 258-262 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відділі державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (пров. Тихий,3а, м. Умань, Черкаська область, 20300) наступне:

1. Інформацію, яку загальну суму коштів стягнуто з ОСОБА_4 та перераховано на користь ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження № 67025705 при примусовому виконанні виконавчого листа № 705/3275/18, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 04.08.2021, за період з 05 жовтня 2021 року (дата відкриття виконавчого провадження) по дату надання такої інформації;

2. Інформацію, яку загальну суму коштів стягнуто з ОСОБА_4 та перераховано на користь ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження № 67026019 при примусовому виконанні виконавчого листа № 705/3275/18, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 04.08.2021, за період з 05 жовтня 2021 року (дата відкриття виконавчого провадження) по дату надання такої інформації;

3. Інформацію про кожну окрему суму коштів, стягнутих з ОСОБА_4 та перерахованих на користь ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження № 67025705 при примусовому виконанні виконавчого листа № 705/3275/18, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 04.08.2021, за період з 05 жовтня 2021 року (дата відкриття виконавчого провадження) по дату надання такої інформації, із зазначенням дати стягнення кожної суми коштів;

4. Інформацію про кожну окрему суму коштів, стягнутих з ОСОБА_4 та перерахованих на користь ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження № 67026019 при примусовому виконанні виконавчого листа № 705/3275/18, виданого Дарниіцьким районним судом м. Києва 04.08.2021, за період з 05 жовтня 2021 року (дата відкриття виконавчого провадження) по дату надання такої інформації, із зазначенням дати стягнення кожної суми коштів;

5. Копії розпоряджень про перерахування коштів, стягнених з ОСОБА_4 та перерахованих на користь стягувача ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження №67025705 при примусовому виконанні виконавчого листа № 705/3275/18, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 04.08.2021, за період з 05 жовтня 2021 року (дата відкриття виконавчого провадження) по дату надання такої інформації - із зазначенням способу такого перерахування, банківських реквізитів ОСОБА_3 тощо;

6. Копії розпоряджень про перерахування коштів, стягнених з ОСОБА_4 та перерахованих на користь стягувача ОСОБА_3 в рамках виконавчого провадження №67026019 при примусовому виконанні виконавчого листа № 705/3275/18. виданого Дарницьким районним судом м. Києва 04.08.2021. за період з 05 жовтня 2021 року (дата відкриття виконавчого провадження) по дату надання такої інформації - із зазначенням способу такого перерахування, банківських реквізитів ОСОБА_3 тощо;

7. Інформацію про залишок нестягнутої суми з ОСОБА_4 по виконавчому листу № 705/3275/18, виданому Дарницьким районним судом м. Києва 04.08.2021, який перебуває на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби у м. Умані Уманського району Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) в межах виконавчого провадження № 67025705 станом на день надання такої інформації;

8. Інформацію про залишок нестягнутої суми з ОСОБА_4 по виконавчому листу № 705/3275/18, виданому Дарницьким районним судом м. Києва 04.08.2021, який перебуває на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби у м. Умані Уманського району Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) в межах виконавчого провадження № 67026019 станом на день надання такої інформації.

Витребувані докази (інформацію) слід надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський