Справа №: 272/1196/24
Провадження № 2/272/153/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

з участю представника відповідача Яремчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором №15.03.273 у розмірі 14840,00 грн. та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.03.2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем укладено кредитний договір №15.03.273. Відповідно до його умов ТОВ «Споживчий центр» надало відповідачу кредит у розмірі 7000,00 грн. строком на 42 день. За процентною ставкою «Економ» (фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду «Економ») та «Стандарт» (фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду та періоду «Економ»). Отже, позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором виникла заборгованість станом на 25.04.2023 року у розмірі 14840,00 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 7000,00 грн. та по процентам в розмірі 7840,00 грн.

19 лютого 2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшли додаткові пояснення по справі, у яких він зазначає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з чинного законодавства. Відповідач 15.03.2023 отримав грошові кошти від ТОВ «Споживчий центр» в розмірі 7000 грн. Відповідно до п.14 ст.14 Закону України « Про соціальний правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовці які мають кредитні зобов`язання перед банком, мають право на встановлені законодавством пільги: звільнення від сплати відсотків за користуванням кредиту; звільнення від сплати штрафів/пені за несвоєчасну сплату платежів по кредиту. Відповідач є військовослужбовцем, що підтверджується довідкою із військової частини НОМЕР_1 від 22.10.2024 №848 та копією військового квитка. Враховуючи викладене представник відповідача просить задовольнити частково позовні вимоги, а саме лише тіло кредиту в розмірі 7000 грн. (а.с.34-35).

19 березня 2025 року від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, оскільки згідно довідки із військової частини НОМЕР_1 від 22.10.2024 №848 відповідач є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі, тому представник позивача просить стягнути із відповідача лише тіло кредиту в розмірі 7000 грн. та судовий збір.

Представник позивача до суду не з`явився, про час, день та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в прохальній частині позовної заяви просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву про зменшення позовних вимог визнав повністю, не заперечував щодо її задоволення.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява про зменшення позовних вимог обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1статті 626 ЦК України,договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями ст.1054ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Первісні стягувачі, відповідно до ст. 1054 ЦК України свої зобов`язання за договорами виконали, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач своєчасно не повернув грошові кошти на погашення заборгованості за кредитами, відсотками та іншими витратами, відповідно до умов договорів.

Відповідно до вимог ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов`язання, настають наслідки, встановлені Договором або Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Судом встановлено, що 15.03.2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем укладено кредитний договір №15.03.273. Відповідно до його умов ТОВ «Споживчий центр» надало відповідачу кредит у розмірі 7000,00 грн. строком на 42 день. За процентною ставкою «Економ» (фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду «Економ») та «Стандарт» (фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду та періоду «Економ»).

Відповідно до заяви про зменшення позовних вимог, представник позивача просить стягнути із відповідача лише тіло кредиту розміром 7000 грн., оскільки він перебуває на військовій службі (а.с.53).

Відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується довідкою із військової частини НОМЕР_1 від 22.10.2024 №848 та копією військового квитка (а.с.37- 48,49).

Відповідно до ст.14 п.15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" , військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Враховуючи викладене, суд вважає що даний позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Позивачем були понесенні судові витрати по зверненню до суду в розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією, які підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст.11, 212, 509, 525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського,133-А, ) заборгованість за кредитним договором №15.03.273 від 15.03.2023 року у розмірі 7000 ( сім тисяч ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського,133-А, ) сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:В. В. Карповець