Справа № 331/4951/24
Провадження № 2-о/331/32/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

присяжних Сидорова О.І.,

Стецюри Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Красан І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном недієздатної.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 14 серпня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження (а.с.23).

02 січня 2025 року заявником ОСОБА_1 було подано до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п.7) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із настанням смерті ОСОБА_2 , відносно якої вирішувалось питання щодо визнання її недієздатною. Крім того, заявник ОСОБА_1 просить суд повернути сплачену суму судового збору у розмірі 605 грн. 00 коп. (а.с.30).

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку. Разом з тим, у заяві про закриття провадження у справі, яку було подано заявником до суду 02.01.2025 року, заявник просить суд розглянути вказану заяву у відсутність заявника (з.б.а.с.30).

Представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Згідно положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

За змістом ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

За правилами ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої вирішувалось питання щодо визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника ОСОБА_1 її опікуном, у разі визнання її недієздатною, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років, тобто після відкриття провадження у цивільній справі.

Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 21.10.2024 року. відповідний актовий запис № 1643 (а.с.31).

Відповідно до вимог п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, враховуючи, що настала смерть фізичної особи - ОСОБА_2 , яка була однією із сторін у справі, правоздатність якої припинилася у момент її смерті, приймаючи також до уваги, що у даному випадку правовідносини нерозривно пов`язані із особою, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку із смертю ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Крім того, при зверненні до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,заявником ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН715576 від 07 серпня 2024 року (а.с.2а).

Згідно положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, оскільки провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,підлягає закриттю з підстави настання смерті фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, сплачена сума судового збору у розмірі 605 грн. 60 коп. підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 133, 255, 256, 260-261, 294, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, закрити у зв`язку із смертю фізичної особи, яка була однією із сторін у справі.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) сплачену суму судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., яка була сплачена заявником за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН715576 від 07 серпня 2024 року у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Надіслати на адресу заявника ОСОБА_1 копію даної ухвали, а також оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН715576 від 07 серпня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 605 грн. 60 коп.

Замість оригіналу квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН715576 від 07 серпня 2024 року, долучити до матеріалів цивільної справи копію даної квитанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга поданапротягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун