Справа №203/3294/24
Провадження №2/0203/135/2025
УХВАЛА

02 квітня 2025 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

з участю:

-позивача ОСОБА_1 ;

-представника позивача ОСОБА_2 ;

-представниць відповідачки ОСОБА_3 , Мартинової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження заяву про призначення комплексної судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації,

у с т а н о в и в:

1. 27 червня 2024 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації. Згідно з позовною заявою відповідачка розмістила на будинку, де мешкає позивач, надруковані оголошення, що принижують честь, гідність та ділову репутацію останнього (а.с.а.с. 1 6).

2. 13 серпня 2024 року позивач звернувся до суду із заявою про призначення у справі комплексної судової експертизи з метою встановлення авторства розміщеного оголошення та рукописного напису на ньому (а.с. 86).

3. У судовому засіданні позивач, його представник підтримали подану заяву.

4. Представниці відповідачки у суді заперечували проти задоволення заяви про призначення експертизи.

5. Заслухавши думки позивача, представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

6. Відповідно до частини 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

7. Згідно з частинами 1, 3, 5 статті 104 ЦПК про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

8. За правилами, встановленими частиною 1 статті 112 ЦПК, комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

9. Таким чином, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у різних галузях знань (лінгвістичній та почеркознавчій), суд вважає за необхідне призначити у справі комплексну експертизу.

10. Керуючись статтями 103, 104, 112, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації комплексну судову експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи є ОСОБА_4 авторкою такого надрукованого оголошення (а.с. 19):

«Уважаемые соседи! Прошу вас помочь мне получить от председателя кооператива акт сверки по задолженности кв. АДРЕСА_1 , согласно фактических затрат дома №129, письменный запрос ей был передан в сентябре прошлого года после того, как ее муж нанес тяжелую травму моему сыну ОСОБА_5 повреждение шейного отдела и правого сегмента легкого, ударив его на лестнице в грудь за то что задавал неудобные вопросы по использованию общественных денег. С тех пор она прячется от меня, на звонки не отвечает, в вайбере заблокировала меня, на звонок в дверь не выходит из квартиры. При этом, зная, что сын фактически год не живет в квартире, ОСОБА_6 каждый месяц включает в задолженность по 8 м3 воды. С уважением ОСОБА_4 »?;

- чи виконано рукописний напис «КВ №45» у зазначеному оголошенні ОСОБА_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду оригінал оголошення, що є предметом дослідження.

Зобов`язати ОСОБА_4 надати суду необхідну кількість експериментальних та вільних (умовно-вільних) зразків почерку.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК.

Повну ухвалу складено 2 квітня 2025 року.

Суддя М.О. Католікян