Справа № 490/2625/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді - Черенкової Н.П.

при секретарі - Романової К.Т.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

представник третьої особи - адвокат Дзядевич Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, третя особа державний нотаріус Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Міщенко Наталя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, третьої особи, в якому просила: визнати за нею право власності на житловий будинок із господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2024 року дану справу передано на розгляд судді Черенковій Н.П.

Ухвалою судді від 04.04.2024 року дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачці строк на усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

17.04.2024 року від ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали від 04.04.2024 року, надійшла заява, в якій просила відкрити провадження у справі. Предмет позову не змінено.

Ухвалою судді від 19.04.2024 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 27.06.2024 року оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні, витребувано у Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи №36/2018, заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.07.2024 року від Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області надійшла витребувана судом спадкова справа.

Ухвалою суду від 13.02.2025 року залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача. В порядку ст. 12 ЦПК України роз`яснено ОСОБА_1 право на уточнення позовних вимог в частині визнання права власності на будинок, який не введений в експлуатацію, з наданням висновку експерта (щодо відсотку готовності будинку АДРЕСА_1 , його відповідності будівельним нормам, вартість будівельних матеріалів, тощо). Також, роз`яснено позивачці, в порядку ч.5 пп. 3 ст. 12 ЦПК України, про наслідки вчинення або невчинення відповідних процесуальних дій, та розгляд позовної заяви в межах заявлених вимог та наданих доказів. Підготовче судове засідання відкладено на 01.04.2025 року на 09.00 год.

У підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, вважала за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача до підготовчого судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Миколаївської міської ради.

Третя особа та її представник проти закриття підготовчого провадження не заперечували.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За такого, суд вважає за можливе підготовче судове засідання закрити та призначити справу до розгляду по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, третя особа державний нотаріус Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Міщенко Наталя.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 10.06.2025 року на 11.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова сторін, дослідження письмових доказів.

Надати можливість сторонами до початку розгляду справи по суті надати докази у підтвердження позовних вимог та заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова