Справа № 215/413/25
УХВАЛА
02 квітня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О., за участю: секретаря Дядькіна І.О.,
згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав,
Ухвалою від 22.01.2025 відкрито провадження по вищевказаній справі та визначено проводити її розгляд в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, призначено проведення підготовчого судового засідання на 11.02.2025.
Підготовче судове засідання 11.02.2025 було відкладено на 27.02.2025 за неявкою відповідача та відсутністю у суду відомостей щодо належного повідомлення відповідача про судове засідання.
27.02.2025 підготовчий розгляд справи відкладено на 02.04.2025.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі та закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду (вх.№6203 від 02.04.2025).
У підготовче судове засідання відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи за адресою реєстрації, повторно не з`явився, відзиву на позов, заяв і клопотань не подав.
Від третьої особи надійшов лист, в якому зазначено, що вони не мають можливості надати до суду об`єктивний висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що відповідач був відсутній за місцем проживання. Було залишено запрошення до служби у справах дітей виконкому районної у місті ради, однак відповідач не з`явився до виконкому. Просили розгляд справи проводити за їх відсутності (вх.№ 6119 від 01.04.2025).
У підготовчому судовому засіданні 02.04.2025 на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Учасники справи не заявляли клопотань про відкладення підготовчого судового засідання та підстав для його відкладення або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом не встановлено.
Позивач разом з позовною заявою подала до суду заяву про виклик свідків (а.с.18-19).
Відповідно до положень статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Оскільки заява про виклик свідка, подана позивачем, за формою та змістом відповідає вимогам зазначеної статті, то суд приходить до висновку про те, що заява про виклик до суду свідків підлягає задоволенню.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
Виходячи з положень ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 260 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 01 травня 2025 року об 11 год. 00 хв. в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з викликом сторін.
Заяву позивача про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання, призначене на 01 травня 2025 року об 11 год. 00 хв., свідків: ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_6 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ).
Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Направити учасникам справи копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення суддею.

Повний текст ухвали складено 02 квітня 2025 року.

Суддя