Справа №295/2732/25
УХВАЛА

(про призначення експертизи)

07.04.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Єригіної І.М.,

присяжних Будзінської Н.В., Барановської Т.В.,

при секретарі судового засідання Барашивець Т.С.,

за участю:

ОСОБА_1

представника ОСОБА_1 адвоката Довгань К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Петрушиної Л.А. про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою представника заявника адвоката Петрушиної Людмили Анатоліївни, що діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Петрушина Л.А., що діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_2 її опікуном.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Довгань К.О. підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника та заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надали заяву в якій просили проводити судове засідання призначене на 07.04.2025 р. о 10-00 год без їх участі.

Суд заслухавши учасників, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст. 105, 298 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно визначити психічний стан особи, та за наявності достатніх підстав даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи.

Згідно з положенням статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 55, 103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальному некомерційному підприємству «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: с. Зарічани, Шосе Бердичівське, 3, Житомирського району Житомирської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання? Якщо так, то на які саме?

Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки?

Зобов`язати заявника забезпечити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.М. Єригіна

Присяжні: Н.В. Будзінська

Т.В. Барановська