Справа № 397/899/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(встпна та резолютивна частини)

25.03.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимович І.В.,

секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Ставидлянське» Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України» провизнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, стягнення грошових сум заборгованості при звільненні

У С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що в зв`язку зі складністю справи складання повного рішення потребує значного часу, суд, відповідно до ч. 6 ст. 259, ч.ч. 1, 6 ст. 268 ЦПК України, проголошує вступну та резолютивну частини рішення суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Ставидлянське» Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України» провизнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, стягнення грошових сум заборгованості при звільненні задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати Наказ №15/2023-к від 29.03.2023 Державного підприємства «Дослідне господарство «Ставидлянське» Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України» «Про відсторонення від виконання обов`язків головного бухгалтера ОСОБА_1 ».

Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Ставидлянське» Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 20478 (двадцять тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 62 (шістдесят дві) копійки, 19350 (дев`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят) гривень 14 (чотирнадцять) копійок розрахункових при звільненні, 85958 (вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 32 (тридцять дві) копійки витрат за авансовими звітами про використання коштів, а всього у сумі 125787 (сто двадцять п`ять сімсот вісімдесят сім) гривень 08 (вісім) копійок.

Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Ставидлянське» Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 336366 триста тридцять шість тисяч триста шістдесят шість) гривень 03 (три) копійки з утриманням з цієї суми податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Ставидлянське» Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3471 (три тисячі чотириста сімдесят одна) гривня 09 (дев`ять) копійок та 18000 (вісімнадцять тисяч) гривень витрат на правову допомогу.

Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Ставидлянське» Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України» на користь держави судовий збір в сумі 1257,87 грн.

Рішення суду у частині стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство «Ставидлянське» Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України» на користь ОСОБА_1 заробітної плати та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення буде складено 03.04.2025.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

Представник позивача: адвокат Бахмут Михайло Сергійович (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ордер серії АР №1093696 від 29.03.2024)

Представник позивача: адвокат Чалаплюк Сергій Вікторович (адреса: АДРЕСА_3 , ордер серія АР №1216070 від 10.02.2025, РНОКПП - НОМЕР_3 ).

Відповідач: Державне підприємство «Дослідне господарство «Ставидлянське» Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України» (місцезнаходження: 27332, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Ставидла, вул. Центральна, 18, код ЄДРПОУ 31373027)

Представник відповідача: Шевченко Костянтин Валерійович (місце знаходження: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 , довіреність від 31.10.2024, ордер серія АА №1505883 від 10.11.2024).

Суддя: І.В. Максимович