Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/90/25
Провадження № 2/528/227/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 березня 2025 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без фіксації технічними засобами в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат - Чумарний Анатолій Іванович, звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за законом право власності на: житловий будинок садибного типу № 53, який розташований за адресою в АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 69,8 кв. м, житловою площею 48,0 кв. м), «Б» - літньої кухні-сараю, «б» - прибудови, «В» - погребу, «Ж» - сараю, «І» - вимощення, «№1» - огорожі, «№3» - ями вигрібної; земельну ділянку площею 0,0884 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-024 від 04.12.2024 року (кадастровий номер :52:015:0028); земельну ділянку площею 0,0230 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-024 від 04.12.2024 року (кадастровий номер :52:015:0009).

В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача по лінії матері, ОСОБА_2 . На час смерті вона мала у власності:

житловий будинок садибного типу № 53, який розташований за адресою в АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 69,8 кв. м, житловою площею 48,0 кв. м), «Б» - літньої кухні-сараю, «б» - прибудови, «В» - погребу, «Ж» - сараю, «І» - вимощення, «№1» - огорожі, «№3» - ями вигрібної;

земельну ділянку площею 0,0884 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-024 від 04.12.2024 року (кадастровий номер :52:015:0028);

земельну ділянку площею 0,0230 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-024 від 04.12.2024 року (кадастровий номер :52:015:0009).

За час свого життя ОСОБА_2 заповіту не склала. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її дочка, мати позивача, ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом першої черги, шляхом написання відповідної заяви до Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Іщенка І.М. Але остання так і не встигла переоформити на своє ім`я належне їй спадкове майно та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент смерті ОСОБА_3 належало вищевказане спадкове майно.

За час свого життя ОСОБА_3 заповіту не склала.

З метою переоформлення спадщини, позивач, як спадкоємець за законом, вчасно звернувся до Лубенської державної нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус йому відмовив. Свої дії мотивував тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 немає.

Внаслідок таких обставини, з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вищевказаний спадковий будинок в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 28.01.2025 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче засідання. Витребувано від приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Іщенка І.М. (37400, м. Гребінка, Полтавська область, вул. Ярослава Мудрого, 39, тел. 095-364-73-89) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ); з Лубенської державної нотаріальної контори (37502, м. Лубни, Полтавська область, пл. Вокзальна, 7) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (а.с. 37-39).

03.02.2025 року на виконання ухвали суду від 28.01.2025 року від приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Іщенка І.М. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 101/2020 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с. 45-54).

10.02.2025 року на виконання ухвали суду від 28.01.2025 року з Лубенської державної нотаріальної контори надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 394/2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (а.с. 55-80).

Ухвалою суду від 19.02.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 13 березня 2025 року на 13 год. 00 хв. (а.с. 87-88).

13.03.2025 року позивач та його представник адвокат Чумарний А.І., у судове засідання не з`явились, вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, натомість представником позивача через канцелярію суду подано заяву про проведення засідання без участі сторони позивача, на позовних вимогах наполягають.

Представник відповідача Виконавчого комітету Гребінківської міської ради - Сидоренко Р.М., через систему «Електронний суд» надіслав заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача в якій зазначив, що при вирішенні питання про задоволення позову ОСОБА_1 , покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд ухвалює судове рішення у разі визнання позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (об`єкт), щодо якої виник спір.

Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.02.2020 року, виданим Гребінківським РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис про смерть № 54 від 10.02.2020 року (а.с. 09).

Як вбачається матеріалів справи, на час смерті вона мала у власності:

житловий будинок садибного типу № 53, який розташований за адресою в АДРЕСА_1 (а.с. 10-11);

земельну ділянку площею 0,0884 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-024 від 04.12.2024 року (кадастровий номер :52:015:0028) (а.с. 19-24);

земельну ділянку площею 0,0230 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-024 від 04.12.2024 року (кадастровий номер :52:015:0009) (а.с. 25-30).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04.03.1959 року Слободо-Петрівською сільською радою, актовий запис № 7, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 08).

З матеріалів спадкової справи № 101/2020 вбачається, що спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_3 (а.с. 45-54).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 06.05.1988 року Слободо-Петрівською сільською радою, актовий запис № 8, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 08).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 09.06.2021 року, виданим Гребінківським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис про смерть № 203 від 09.06.2021 року (а.с. 09).

Згідно з довідкою № 01-10/265 від 30.07.2024 року, ОСОБА_3 на час смерті була зареєстрована разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 32 зворот).

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем станом на 20.09.2024 року проведено технічну інвентаризацію будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу, та проведено незалежну оцінку вказаного об`єкту нерухомого майна (а.с. 12-14).

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 1891 від 24.09.2024 року, станом на 29.12.2012 року об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а.с. 15 зворот).

Відповідно до звіту про незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташується за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість об`єкту оцінки становить 241 776,00 грн (а.с. 16-18).

В інформаційній довідці ТОВ «Експертне бюро «Рідний дім» № 1775 від 23.09.2024 року, яка видана позивачу, надано коротку технічну характеристику житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 69,8 кв. м, житловою площею 48,0 кв. м), «Б» - літньої кухні-сараю, «б» - прибудови, «В» - погребу, «Ж» - сараю, «І» - вимощення, «№1» - огорожі, «№3» - ями вигрібної (а.с. 15).

Згідно з витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № НВ-024, нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером: :52:015:0009 становить 8196,78 грн (а.с. 31).

Згідно з витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № НВ-024, нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером: :52:015:0028 становить 207118,32 грн (а.с. 31 зворот).

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.01.2025 року № 36/02-31, виданої Лубенською державною нотаріальною конторою позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкоємцем не надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 34).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України). Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83 ЦПК України).

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї, передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з нормою ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном, керуючись виключно власними інтересами, здійснюючи щодо цього майна будь-які дії, які не повинні суперечити закону і не порушують прав інших осіб та інтересів суспільства. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За приписами ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

У відповідності ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що у позивача існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав у зв`язку з відсутністю у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , у порядку спадкування за законом право власності на:

- житловий будинок садибного типу № 53, який розташований за адресою в АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 69,8 кв. м, житловою площею 48,0 кв. м), «Б» - літньої кухні-сараю, «б» - прибудови, «В» - погребу, «Ж» - сараю, «І» - вимощення, «№1» - огорожі, «№3» - ями вигрібної;

- земельну ділянку площею 0,0884 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-024 від 04.12.2024 року (кадастровий номер :52:015:0028);

- земельну ділянку площею 0,0230 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-024 від 04.12.2024 року (кадастровий номер :52:015:0009).

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Складання повного тексту судового рішення відкласти не більше як на десять днів з дня закінчення розгляду справи, і визначити кінцеву дату складення повного судового рішення 23.03.2025 року.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 (місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області, , (юридична адреса: 37400, м. Гребінка, Полтавська область, вул. Олексія Припутня, буд.1).

Повний текст рішення складено 21.03.2025 року.

Суддя М. О. Вітківський