Провадження № 2-о/679/26/2025
Справа № 679/381/25
У Х В А Л А

26 березня 2025 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., вивчивши заяву представника заявника ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітньої доньки ОСОБА_2 , адвоката Пеліх Є.І., інша особа: Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

встановив:

25 березня 2025 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітньої доньки ОСОБА_2 , адвоката Пеліх Є.І. про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, а саме, факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Алчевськ Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Алчевськ Луганської області, Україна.

26 березня 2025 року до Нетішинського міського суду від представника заявника ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітньої доньки ОСОБА_2 , адвоката Пеліх Є.І. надійшло клопотання (вх. №1662/25 від 26 березня 2025 року) про відкликання заяви ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітньої доньки ОСОБА_2 , інша особа: Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, у зв`язку із необхідністю отримання додаткових доказів у справі.

За приписами ст.185 ч.4 п.3) ЦПК України заява повертається у випадках, коли: … п.3) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд, вивчивши матеріали, скеровані до суду, та, встановивши відсутність ухвалення рішення суду про відкриття провадження у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітньої доньки ОСОБА_2 , адвоката Пеліх Є.І. про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, з урахуванням вимог діючого цивільного процесуального законодавства, відповідно до положень якого суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених ЦПК України випадках, і учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України), вважає за можливе заяву представника заявника ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітньої доньки ОСОБА_2 , адвоката Пеліх Є.І., інша особа: Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, повернути заявнику ОСОБА_1 , відповідно до поданої заяви представника останньої, оскільки, у відповідності до положень ст.185 ч.5 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків, за заявою позивача про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, ст. 133, ст.185, ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітньої доньки ОСОБА_2 , адвоката Пеліх Є.І., інша особа: Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, повернути заявнику ОСОБА_1 ,

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: