Провадження №: 2-во/755/104/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду у м. Києві, без виклику сторін, заяву Акціонерного Товариства «Сенс Банк» про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 31.08.2023 року у справі №755/15515/14-ц за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №755/15515/14-ц за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

31.08.2025 року ухвалою суду задоволено заяву АТ «Сенс Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

04.03.2025 року до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, у якій заявник просить виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали.

Суд вивчивши заяву позивача про виправлення описки, дослідивши матеріали справи та зміст ухвали суду у ній, приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 31.08.2023 року, замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №755/15515/14-ц виданого 03.07.2014 року Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту у розмірі 4047,07 грн. на Акціонерне товариство «Сенс Банк».

З огляду на вищевикладане, оскільки, в резолютивній частині ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 31.08.2023 року,міститься описки, що може призвести до утруднення або неможливості виконання судового рішення, тому може бути виправлено судом шляхом винесення ухвали про виправлення описки.

Така описка є технічною і підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного Товариства «Сенс Банк» про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 31.08.2023 року у справі №755/15515/14-ц за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 31.08.2023 року у справі №755/15515/14-ц зазначивши вірно: « Замінити сторону стягувача у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого листа № 755/15515/14-ц виданого 03.07.2014 року Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту у розмірі 364 706 (триста шістдесят чотири тисячі сімсот шість) гривень 65 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а також витрати, пов`язані з розглядом справи в третейському суді в сумі 4 047 (чотири тисячі сорок сім) гривень 07 копійок на Акціонерне товариство «Сенс Банк», 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, , рахунок IBAN НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 28.03.2025 року.

Суддя -