Справа № 579/1377/23
У Х В А Л А

03 квітня 2025 року м. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді Придатка В.М., розглянувши клопотання представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Мінаєва Дмитра Дмитровича про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференцїї в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в особі представника позивача ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Кролевецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 в особі представника позивача ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів. Судове засідання у справі призначено на 30 квітня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Представник відповідача ФОП ОСОБА_1 адвокат Мінаєв Д.Д. звернувся до суду з клопотанням про допит свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки надійшло клопотання представника відповідача ФОП ОСОБА_1 адвоката Мінаєва Д.Д. про допит свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області, яке обґрунтоване мотивами, що заслуговують на увагу суду, враховуючи віддаленість місця перебування свідка ОСОБА_2 і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе допитати свідка в судовому засіданні, яке призначене на 30 квітня 2025 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 268 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Мінаєва Дмитра Дмитровича про допит свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференцїї задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в особі представника позивача ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, яке призначене на 30 квітня 2025 року на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 30 квітня 2025 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області.

Свідку ОСОБА_2 з`явитися до Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: 07401, Київська область, м.Бровари вул.Грушевського, 2, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв.

Доручити відповідній службовій особі Броварського міськрайонного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали негайно направити до Броварського міськрайонного суду Київської області для організації її виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяВ. М. Придатко