Рішення

Іменем України

27 березня 2025 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу а позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Теребовлянської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дітей.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Фільварочна О.Б. в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але не повідомила суд про причини своєї неявки.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Теребовлянської міської ради в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову, зіславшись на висновок органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради від 26.11.2024 року № 460 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив.

Відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 02.10.2015 року, виданим виконкомом Могильницької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, відповідний актовий запис № 6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 01.10.2020 року, виданим Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), відповідний актовий запис № 204.

При народженні дітей відповідачка ОСОБА_2 у шлюбі не перебувала та є одинокою матір`ю. Згідно із Витягами із ДРАЦС № 7 від 01.10.2020 року та № 3 від 01.10.2020 року у Книзі реєстрації народжень відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері). Особи, які є біологічними батьками дітей не встановлені.

Діти зареєстровані та проживають за адресою : АДРЕСА_1 у сім`ї позивача ОСОБА_1 , який є їх дідом. Він займається їх побутом, вихованням, освітою, піклується про стан здоров`я.

Згідно довідки № 49 від 16.09.2024 року, виданої КПН ТМР «ТРЦПМСД» позивач ОСОБА_1 опікується внуками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Приводить їх на усі запрошення сімейного лікаря (медогляд та вакцинація).

Згідно із довідкою № 116, виданою Теребовлянським навчально-реабілітаційним центром 17.09.2024 року учень 4-го класу ОСОБА_5 навчається у Теребовлянському навчально-реабілітаційному центрі з 01.09.2022 року. Хлопчик регулярно навідує заняття. Дитину до школи привозять і забирають бабуся та дідусь. Мати не приймає ніякої участі у навчанні та вихованні сина, його успіхами та життям не цікавиться.

Згідно висновку від 26.11.2024 року № 460 органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради слідує, що враховуючи тривале свідоме ухилення від виконання матір`ю дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьківських обов`язків, малолітній вік дітей, потребу інклюзивного здобуття освіти ОСОБА_6 та постійну потребу особистого догляду дітей, захищаючи права та інтереси малолітнього, зокрема право на виховання в повноцінних та безпечних умовах, в нормальній здоровій стабільній сімейній атмосфері, орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Однак, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання, дитини не надає.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За наведених обставин, приймаючи до уваги інтереси дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідність забезпечення умов для їх нормального виховання та розвитку, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Теребовлянської міської ради про позбавлення батьківських прав, слід задовольнити та позбавивши ОСОБА_2 прав відносно її дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слід передати органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради для подальшого їх влаштування.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти в користь установи або особи, яка буде виконувати обов`язки законного представника дітей на утримання дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.11.2024 року до досягнення старшою дитиною повнолітнього віку.

Керуючись ст. ст.263, 265 ЦПК України, ст.150,164,165,166,180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого їх влаштування.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти в користь установи або особи, яка буде виконувати обов`язки законного представника дітей на утримання дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.11.2024 року до досягнення старшою дитиною повнолітнього віку.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий: