Справа№938/233/25
Провадження № 2/938/144/25
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання, продовження строку підготовчого провадження, залучення третьої осіби, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору

03 квітня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю: секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно, а саме будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку «А» загальною площею 65,6 кв.м., який в свою чергу складається з коридору площею 8,9 кв.м., кухні площею 15,3 кв.м., кімнати площею 8,2.кв.м., кімнати площею 25,3 кв.м., кладової площею 7,9 кв.м., літньої кухні «Б», стайні «В», літньої кухні «Г», стайні «Д» в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 07.02.2025 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено в порядку загального позовного провадження, витребувано від державного нотаріуса Павлюка Івана Івановича та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни інформацію зі спадкового реєстру про складання за життя заповітів спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформації, чи після смерті померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкривалися спадкові справи, а у разі їх відкриття витребувати вказані спадкові справи.

Від державного нотаріуса Павлюка Івана Івановича та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни до суду поступили витребувані документи.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від представника позивача до суду поступило клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Косів Івано-Франківської області, який є сином спадкодавця і братом позивача, та зареєстрований в будинку спадкодавця в якому просила підготовче засідання проводити без участі сторони позивача.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі у справі третьої особи.

Згідно зі ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є сином померлої та зареєстрований у її будинку, право власності на яке хоче визнати позивач, то рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки.

Таким чином, клопотання представника позивача про залучення до участі у справі ОСОБА_3 , як третьої особи слід задоволити та залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження, передбачений ст. 189 ЦПК України, закінчується 08.04.2025 року, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст.189,197,198 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 01.05.2025 року о 11.30 годин.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору із всіма правами та обов`язками, передбаченими ст. 43 ЦПК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , якому направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН