Єдиний унікальний номер 722/115/25
Номер провадження 2/722/187/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

секретаря Кушнір І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської державної нотаріальної контори про зняття арешту та заборони на відчуження майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище позовом до Сокирянської державної нотаріальної контори, в якому просив зняти арешт та заборону на відчуження з земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0317, земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0314, земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0003 та житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , накладений Сокирянською державною нотаріальною конторою Чернівецької області за реєстраційним номером обтяження 6834389, зареєстрованого Сокирянською державною нотаріальною конторою 21.03.2008 року.

До початку підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1 подав клопотання про заміну неналежного відповідача, оскільки вважає, що позовні вимоги слід пред`явити до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області. Просив замінити неналежного відповідача Сокирянську державну нотаріальну контору Чернівецької області на належного відповідача Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області.

Державний нотаріус Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М. подала до суду заяву, в якій вказала, про те, що згідно позиції, яка висловлена в ухвалі Колегії суддів Судової палати по цивільним справам Верховного Суду України від 05.12.2007 року у справі №6-16344св07, нотаріус не є відповідачем у спорах, що виникають із цивільних відносин, пов`язаних з нотаріальною дією, а тому державний нотаріус є неналежним відповідачем по даній справі

Згідно частин 2, 4 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.

Крім цього, за змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч.3,5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 6 статті 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, залучити в якостітретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Панасюк В.М., оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд може відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин суд відкладає проведення підготовчого засідання у зв`язку з залученням третьої особи та заміни відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 198 ч.2,258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача Сокирянську державну нотаріальну контору Чернівецької області на належного відповідача Сокирянську міську раду Дністровського району Чернівецької області.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк, починаючи з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. До заперечення застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідач, повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Панасюк В.М.

Направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а також копії даної ухвали.

Роз`яснити залученій третій особі, що відповідно до ст.181 ЦПК України вона має право подати пояснення щодо позову, до змісту яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк протягом десяти днів, починаючи з дати отримання копії даної ухвали, для надання письмових пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 25 квітня 2025 року.

Про дату, день та час підготовчого судового засідання повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Суддя: