Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/9257/24
Провадження № 2/552/766/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

01.04.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 552/9257/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 26.12.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

Позовна заява обґрунтована тим, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 01.03.2024 стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 7000 грн щомісячно.

Позивач вказував, що 27.05.2024 отримав травму, визнаний непридатним до військової служби, у зв`язку з чим не має доходів та не може платити аліменти в розмірі 7000 грн щомісячно.

В поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 просив зменшити розмір стягнутих з нього аліментів на користь ОСОБА_4 до 3500 грн щомісячно.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27.12.2024 відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_4 28.01.2025 подала до суду відзив на позовну заяву, який обґрунтований тим, що позовна заява не містить доказів щодо погіршення матеріального стану позивача після постановленого судового рішення про стягнення з нього аліментів, натомість, позивач набув у власність транспортний засіб. В задоволенні позовних вимог просила відмовити.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті позивач та представник позивача повністю підтримали подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач в судове засіданні не з`явилася, представник відповідача заперечувала проти задоволення позову з підстав, які викладені в поданому до суду відзиві на позовну заяву.

Суд, заслухавши позивача та представника позивача, відповідача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 01.03.2024 в справі № 552/847/24, яке набрало законної сили, позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 7 000 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.02.2024.

Відповідно до ст. ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.

В силу норм ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143 цс 13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Аналіз ст. 192 СК України дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану, а також погіршення або поліпшення здоров`я когось із сторін, як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 в період з 17.05.2024 по 27.05.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військової агресією російської федерації проти України, перебуваючи на території Донецької області.

За даними свідоцтва про хворобу № 33 ОСОБА_1 отримав травму (27.05.2024), що пов`язана з проходженням військової служби.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31.10.2024 № 322 старшого сержанта ОСОБА_1 звільнено з військової служби в запас за пунктом «б» (за станом здоров`я на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку або про непридатність до військової служби з переоглядом через 6-12 місяців).

Зазначені встановлені судом обставини дають підстави вважати, що має місце погіршення стану здоров`я позивача ОСОБА_1 , що в силу норм ст. 192 СК України дає підстави для зміни розміру аліментів.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, встановлені судом, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 01.03.2024 в справі № 552/847/24 з 7000 грн до 5000 грн щомісячно, до повноліття дитини.

При цьому суд враховує потреби та інтереси дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мінімальний розмір аліментів на дитину відповідного віку, а також вимоги ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 01.03.2024 в справі № 552/847/24 з 7000 грн до 5000 грн щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дня набрання судовим рішення в даній справі законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

1.Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

2.Відповідач ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , зазначає суду своє місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 04.04.2025.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко