Справа № 930/747/25
Провадження №2-о/930/58/25
У Х В А Л А
31.03.2025 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Брацлавська селищна рада (як орган опіки та піклування), Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И Л А:
26.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа передана на розгляд судді Немирівського районного суду Вінницької області Войницькій Т.Є.
Провадження у даній справі не відкрито.
27.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення його заяви про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей, з додатками, та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що заявником подано клопотання про відкликання заяви, вважаю, що заяву необхідно повернути заявнику.
Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що до матеріалів справи долучено квитанцію про сплату судового збору № 3786-2855-6121-9605 від 26.03.2025 на суму 606,00 грн.
З метою забезпечення виконання вимог Закону України «Про судовий збір» між Державною судовою адміністрацією України та Державною казначейською службою України 26 серпня 2015 року укладено угоду, за якою оновлено програмне забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» та КП «ДСС», що забезпечило централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України з автоматичним приєднанням до них відомостей про сплату та зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України при реєстрації платіжного документа в суді.
Під час перевірки зарахування сплаченого квитанцією № 3786-2855-6121-9605 від 26.03.2025 на суму 606,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлено, що в автоматизованій системі документообігу КП «Д-3», в пункті «Інформація про підтвердження сплати (повернення) судового збору з Казначейства», підтверджене зарахування судового збору, сплаченого у сумі 606,00 грн., які можна поєднати з обліково-статистичною карткою на цивільну справу № 930/747/25, провадження № 2-о/930/58/25.
Оскільки позовна заява повернена позивачу, то суд вважає за необхідне повернути йому сплачений судовий збір в розмірі 606,00 грн.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про повернення його заяви про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей -задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Брацлавська селищна рада (як орган опіки та піклування), Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей- повернути заявникові.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т.Є. Войницька