ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/828/25 Справа № 710/1432/24
Шполянський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 квітня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Конопатського Олександра Олеговича на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

27 вересня 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2025 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішеннями суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог, представник ФОП ОСОБА_1 адвокат Конопатський О.О. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 27 березня 2025 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу, яка надійшла до Черкаського апеляційного суду 28 березня 2025 року.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ФОП ОСОБА_1 адвоката Конопатського О.О. на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2025 року, листом № 710/1432/24/4504/2025 від 28 березня 2025 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 710/1432/24, які 03 квітня 2025 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Разом з тим на момент постановлення даної ухвали суду апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідачем оскаржується рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог, за які до суду першої інстанції підлягав до сплати судовий збір у розмірі 1376,17 грн.

З викладеного слідує, що судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен складати 2064,25 грн. (1376,17 *150%).

Сплату судового збору провести за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101;

код за ;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача UA0023759;

ККДБ 22030101;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу представника ФОП ОСОБА_1 адвоката Конопатського О.О. слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги до встановленого терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Конопатського Олександра Олеговича на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди залишити без руху та надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору в сумі 2064,25 грн грн. за зазначеними у мотивувальній частині даної ухвали реквізитами, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Конопатському Олександру Олеговичу - для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за зазначеними в мотивувальній частині ухвали реквізитами направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО