Справа № 206/5900/24
Провадження № 2-о/206/36/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Нестеренко Т.В.,

присяжних: Мінзер О.В., Козловської Л.В.,

за участю секретаря: Шевцової В.В.,

представника особи, щодо якої розглядається клопотання адвоката Жиркевич Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Органу опіки та піклування над дієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною ,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2024 року заявник звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою від 15.11.2024 року у справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалами від 20.01.2025 р. та 25.03.2025 р. провадження у справі зупинялося на час проведення психіатричної експертизи ОСОБА_1 та знов відновилося з підстав надходження до суду заяви ОСОБА_2 про долучення документів до матеріалів справи разом зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Справу було призначено в судове засідання на 01.04.2025 р.

В судовому засіданні представник особи, стосовно якої розглядається справа, адвокат Жиркевич Ю.А. заявила клопотання про закриття справи через смерть ОСОБА_1 , ззазначивши, що 14.03.2025 р. на адресу суду надійшла заява від заінтересованої особи по справі ОСОБА_2 про долучення до справи копії свідоцтва про смерть особи, щодо якої ставиться питання про продовження строку дії рішення про визнання особи ндієздатною, разом з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Точне і неухильне додержання і застосування норм матеріального і процесуального законодавства при розгляді і вирішенні цивільних справ є гарантією їх правильного, справедливого і швидкого вирішення.

Судом встановлено, що особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дніпро, актовий запис про смерть № 870, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 05.03.2025 року, копія якого долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , особа стосовно якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною померла, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 48, 200, 255, 294, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за заявою Органу опіки та піклування над дієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Нестеренко Т.В.

Присяжні: Мінзер О.В.

Козловська Л.В.