Справа № 303/8503/24
Провадження № 2-о/0182/43/2025
У Х В А Л А

Іменем України

02.04.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції, про встановлення юридичного факту народження особи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції, про встановлення юридичного факту народження особи.

На адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника заявника надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Солом`янського районного суду м.Києва. В обґрунтування свого клопотання послалася на ту обставину, що прибуття в судове засідання створює складність та незручність з причини віддаленості.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що представник скаржника знаходиться за межами Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, 254, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції, про встановлення юридичного факту народження особи,- задовольнити.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції, про встановлення юридичного факту народження особи, яка призначена на 23 квітня 2025 року о 14-30 годині, провести дистанційно в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м.Києва

Доручити відповідній службовій особі Солом`янського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом`янського районного суду м.Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал