Справа № 723/25/25
Провадження № 2/723/849/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача та відповідача ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 .

Позивач оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може оскільки оригінали Державних актів про право власності на землю втрачено, залишилась тільки ксерокопії.

Єдиним спадкоємцем за законом, є відповідач, син спадкодавця ОСОБА_2 , однак він спадщину не приймав, і відмовляється від її прийняття на користь позивача.

Посилаючись на обставини викладені в позові позивач просив суд встановити факт постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8210 га, та на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3725 га, оскільки оригінали державних актів втрачено.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але від нього надійшло до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про визнання позовних вимог. Просив судову справу розглядати у його відсутності.

Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача та відповідача ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8210 га, за кадастровим номером :03:003:0025, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 112879 від 05.11.2009 р. та земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3725 га, за кадастровим номером :03:004:0072, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 112948 від 14.12.2009 р.

Відповідач ОСОБА_2 , який є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину не приймав та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Крім того судом встановлено, що згідно Акту Сторожинецької міської ради (Банилово-Підгірнівський старостинський округ) № 2257 від 19.12.2024 року, встановлено, що ОСОБА_3 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею, на момент її смерті, не був зареєстрований, але постійно проживав та вів спільне господарство син ОСОБА_1 , який також, за власні кошти, проводив поховання ОСОБА_3 та являється спадкоємцем майна після її смерті, чим фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 .

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тобто для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Будь-яких даних про те, що після смерті ОСОБА_3 є спадкоємці у порядку, передбаченому нормами ЦК України, які би оспорювали право позивача на прийняття спадщини, до суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що необхідно встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 . Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1233, 1268 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8210 га, за кадастровим номером :03:003:0025, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 112879 від 05.11.2009р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3725 га, за кадастровим номером :03:004:0072, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 112948 від 14.12.2009 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького Апеляційного суду.

СУДДЯ: