Справа № 139/155/25
Провадження № 2/139/80/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

03 квітня 2025 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Ліщини Т.П.,

з участю:

представника позивача - адвоката Шоломіцького І.В.,

секретаря судових засідань Погорної В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнянське» про розірвання договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

05.03.2025 представник позивача - адвокат Шоломіцький І.В. через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подав до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області цей позов від 04.03.2025 в інтересах ОСОБА_1 .

Предметом позову є вимога про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,5509 з кадастровим номером :04:001:0150, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Рівнянське» 14.08.2020. Підставою позову вказано порушення вимог цивільного та земельного законодавства і умов договорів оренди землі, оскільки ТОВ «Рівнянське» не виплатило орендодавцю орендну плату за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки у строки, встановлені умовами договору.

Ухвалою від 07.03.2025 (а. с. 7 - 8) відкрито провадження у справі та ухвалено про її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення підготовчого засідання (а. с. 13), до суду не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Представник відповідача - ТОВ «Рівнянське», будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення підготовчого засідання (а. с. 10), до суду не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи до суду не подав. Відзив на позовну заяву до суду не надійшов.

З урахуванням думки представника позивача, положень ч. 1 ст. 198, ч. 1 та п. 4 ч. 3 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України), суд у судовому засіданні постановив ухвалу про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача і представника відповідача.

20.03.2025 до суду надійшла заява позивача від 15.03.2025 про відмову від позову.

Представник позивача у судовому засіданні заявив, що його довірителю відомо про таку заяву. Стверджує, що ОСОБА_1 повідомив йому, що такої заяви не підписував і до суду не подавав. У зв`язку з цим представник позивача просить залишити дану заяву без розгляду, а якщо у суду виникають сумніви щодо волевиявлення позивача, то викликати його у судове засідання.

Зважаючи на наслідки відмови від позову у вигляді неможливості звернення до суду з тотожним позовом вдруге, сумніви суду у дійсному волевиявленні ОСОБА_1 , суд вважає неможливим розглянути заяву про відмову від позову без особистої участі позивача в судовому засіданні.

26.03.2025 до суду надійшла заява відповідача від 24.03.2025 про закриття провадження у справі. Представник позивача у судовому засіданні заявив, що дана заява є похідною від заяви позивача, тому просить її розглянути після розгляду заяви про відмову від позову.

Представник позивача адвокат Шоломіцький І.В. (докази повноважень на а. с. 17) повідомив, що підтримує в повному обсязі заявлені в інтересах ОСОБА_1 позовні вимоги, що подав до суду всі наявні докази, про відсутність будь-яких заяв та клопотань і про можливість призначення справи до розгляду по суті.

Оскільки відсутні клопотання, які необхідно вирішити для призначення справи до розгляду по суті, і обставини, які перешкоджають цьому, суд прийшов до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 196 - 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з участю сторін та/або їх представників в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області 29 квітня 2025 року о 14:00 годині. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Визнати обов`язковою явку до суду позивача ОСОБА_1 .

При розгляді справи по суті встановити наступний порядок:

- заслухати пояснення сторони позивача,

- заслухати пояснення сторони відповідача,

- дослідити докази, подані сторонами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тарас ЛІЩИНА