Справа №589/4084/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Прачук О. В.
Номер провадження 22-ц/816/630/25 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

02 квітня 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 жовтня 2023 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На виконання вимог ухвали Сумського апеляційного суду від 24 березня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху заявниці подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивовану несвоєчасним отриманням копії ухвали суду про залишення без задоволення заяви відповідачки про перегляд заочного рішення.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що суд постановив оскаржуване заочне рішення 10 жовтня 2023 року (а.с. 89).

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 лютого 2024 року заява відповідачки про перегляд заочного рішення залишена без задоволення (а.с. 120).

Відтак, закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги на заочне рішення відповідачем, обрахованого з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, припадає на 22 березня 2024 року.

Матеріалами справи підтверджується, що копія ухвали суду про залишення заяви відповідачки про перегляд заочного рішення без задоволення направлена заявниці 12 серпня 2024 року.

04 вересня 2024 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду, що підтверджується змістом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 123).

Враховуючи, що відповідачка подала апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку 13 вересня 2024 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії ухвали суду, колегія суддів визнає, що ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 жовтня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 2), її представнику ОСОБА_2 .

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт».

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

В. Ю. Рунов