Справа № 199/1572/25
УХВАЛА

01.04.2025

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., розглянув заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 04.03.2025 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся з заявою про скасування судового наказу від 04.03.2025 р., яка обґрунтовується тим, що боржниками не укладався договір з ТОВ «Екологія Д», вони не проживають за місцем реєстрації, у зв`язку з чим не користуються послугами з вивезення побутових відходів, відтак, вони не є стороною у зобов`язанні перед зазначеним ТОВ.

Суддя, розглянув заяву про скасування судового наказу, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, виходячи з наступного.

04.03.2025 р. Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія Д» видано судовий наказ про стягнення солідарно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія Д» (, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Слобожанська, буд. 23А) заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг (з виведення побутових відходів) за період з 01.02.2022 р. по 30.11.2024 р. в розмірі 8453 (вісім тисяч п`ятдесят три) грн. 71 коп., а також вирішено питання про стягнення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Отже, наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ст. 171, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст. 260 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 04.03.2025 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів задовольнити.

Скасувати судовий наказ №199/1572/25, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 04.03.2025 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 01.04.2025 р.

Суддя В.В. Спаї