Справа № 523/142/24
Провадження №2-п/523/55/25
У Х В А Л А

"01" квітня 2025 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26 вересня 2024 року по справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2025 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просила скасувати заочне рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 26 вересня 2024 р. ухвалене по справі №523/448/24 за позовом Комунальнго підприємства «Теплопостачання м. Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, оскільки відповідач не була повідомлена про розгляд вказаної справи, про існування рішення дізналась 21.03.2025р. Також зазначила, що під час судового розгляду справи доглядала за сином, який отримав бойові поранення, вона пенсіонерка, не має доходів сплатити заборгованість в повному розмірі.

Після надходження заяви до суду, 31.03.2025р. суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Як видно з матеріалів, справа розглянута в порядку спрощеного провадження, 26.09.2024 року судом ухвалено заочне рішення, в якому було роз`яснено право на звернення відповідача з заявою про його перегляд.

Вимоги до форми заяви визначені ст.285 ЦПК України.

Частиною 4 статті 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Як вбачається, заявником до заяви не надано її копії відповідно до кількості учасників справи.

За наслідком чого, заявникові необхідно надати копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а також к разі надання додаткових доказів, їх копії у відповідно до кількості учасників процесу.

Крім того, у відповідності до ч.6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011 р., за подання заяви про перегляд заочного рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, судовий збір за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення суду становить в сумі 605,60 грн.

Заявником до вказаної заяви не надано документів на підтвердження сплати судового збору, або доказів на підтвердження існування інших підстав для відстрочення сплати судового збору у відповідності до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

За наслідком викладеного, відповідачеві необхідно надати документи на підтвердження сплати судового збору за пред`явлення заяви про перегляд заочного рішення суду, який підлягає сплаті в сумі 605,60 грн., який повинен бути сплачений за реквізитами Суворовського районного суду міста Одеси, а саме: Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Суворівський р-/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача:Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача:UA0015759; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу; *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Суворовський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).

Одночасно суд зазначає, що ст. 129 Конституції України гарантовано, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений законом.

Процесуальні дії судді чітко врегульовані нормами ЦПК, які повинні правильно розумітися сторонами і застосовуватися, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду.

Отже, процесуальні вимоги визначені Законом є рівними для усіх учасників судового процесу, а відтак зазначене не свідчить про занадто формальне ставлення до передбачених законом вимог та в жодному разі не робить суд недоступним для заявника, оскільки в контексті п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню.

Відповідно до вимог ч.8 ст.285 ЦПК України , до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та повідомити заявника, що способом усунення недоліків вказаної заяви є подання у строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху до канцелярії суду копію заяви з з додатками для направлення позивачу та квитанцію про сплату судового збору або доказів на підтвердження підстав для звільнення від його сплати.

Керуючись ст. ст. 185,260,261, 353, 427 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26 вересня 2024 року по справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 01.04.2025р.

Суддя: В.К. Кисельов