Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/584/25
Провадження № 2-к/723/1477/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Сторожинець клопотання ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Кобрись Олександр Миколайович, заінтересована особа: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

встановив:

04.02.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Кобрись Олександр Миколайович, заінтересована особа: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Посилається на те, що 18.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управляння юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та Ворончук надією, актовий запис №1600. Рішенням у сімейній справі суду першої інстанції району Панков (Федеративна Республіка Німеччина) відділу сімейних справ реєстр №14F 7626/22 шлюб розірвано. Рішення вступило в законну силу 23.05.2023 року.

Відповідно до Гаазької конвенції від 05.10.61 року дане рішення 06.11.2024 року апостильовано, що засвідчує справжність підпису особи під документом і автентичність відбитку печатки або штамп, якими скріплено відповідний документ. Переклад на українську мову нотаріально завірений.

Визнання даного рішення іноземного суду в Україні необхідно для отримання в органах РАЦС документального підтвердження розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 07.02.2025 року про надходження даного клопотання суд повідомив заінтересовану особу та запропонував у місячний строк подати до суду можливі заперечення проти клопотання.

У місячний строк із часу повідомлення від заінтересованої особи заперечень не надходило, тому суд призначив клопотання до розгляду, про що постановив ухвалу від 11.03.2025.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Кобрись О.М. не з`явилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду клопотання, заяв про відкладення не подавали.

Представник заінтересованої особи Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, хоча про призначення до розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду клопотання не подавали.

Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду клопотання, що відповідно до положень ч. 5 ст. 473 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, з таких підстав.

З матеріалів справи встановлено, що 18.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управляння юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №1600.

Як вбачається із перекладеного з німецької мови на українську мову рішення суду першої інстанції району Панков в справі №14 F 7626/22, яке вступило в силу 23.05.2023 р., було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.09.2014 року Чернівецьким відділом РАЦС.

Відповідно до ст. 81 Закону України "Про міжнародне приватне право", в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно зі ст. 471 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Оскільки між Україною та Федеративною Республікою Німеччина не укладено договору про правову допомогу, то рішення суду Федеративної Республіки Німеччина визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність такого договору не може бути підставою для невизнання рішення суду.

У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 року № 12 "Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України" роз`яснено, що, згідно з міжнародними договорами України рішення, які не потребують виконання (про визнання прав, оголошення банкрутом, визнання недійсними певних актів, визнання, оспорення чи позбавлення батьківства, розірвання шлюбу, встановлення фактів, що мають юридичне значення, усиновлення, визнання громадянина безвісно відсутнім чи оголошення померлим тощо), які постановлені судом однієї з Договірних Сторін і набрали законної сили, визнаються на територіях інших Договірних Сторін без спеціального провадження за умови, що установою юстиції запитуваної Договірної Сторони раніше в цій справі не було постановлено рішення, яке набрало законної сили, або якщо згідно з даним договором, а в не передбачених ним випадках - згідно із законодавством Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнано, справа не належить до виключної компетенції її установ юстиції.

Відповідно до п. 6 ст. 473 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи те, що судом не встановлено підстав для відмови в задоволенні клопотання, заперечень проти цього клопотання від заінтересованої особи не надходило, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 471-473 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Кобрись Олександр Миколайович, заінтересована особа: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню задовольнити.

Визнати на території України рішення у сімейній справі суду першої інстанції району Панков (Федеративна Республіка Німеччина) відділу сімейних справ реєстр. №14F 7626/22 , що вступило в законну силу 23.05.2023 року, та яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.09.2014 року Чернівецьким відділом РАЦС.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Cуддя