Провадження 2/193/167/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 квітня 2025 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно з яким, посилаючись на поважність причин пропуску строку для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері позивачки ОСОБА_2 , що мала місце 14.06.2024, просила ухвалити судове рішення про визначення за ОСОБА_1 додаткового строку, тривалістю три місяці, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка зазначила, що після смерті матері залишилося майно, а саме квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом майна померлої матері ОСОБА_2 .

06.01.2025 позивач звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак, постановою названого нотаріуса від 14.02.2024 їй було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки нею було пропущено строк для прийняття спадщини і вона, як спадкоємець за законом, не була зареєстрована за місцем мешкання разом із спадкодавцем.

Вказує, що окрім неї інших спадкоємців за законом чи заповітом не має. У встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадкових документів позивачка не звернулася, оскільки працює вчителем у Комунальному загальноосвітньому навчальному закладі І-ІІІ ступенів «Навчально-реабілітаційному центрі №6» м.Києва та не могла відбути у відпустку до початку канікул у школярів та виробничою необхідністю.

20.01.2025 за ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Крім того, за вищевказаною ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

28.02.2025 до суду від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І. надійшла спадкова справа №2/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

05.03.2025 за ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі і призначено її до судового розгляду.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте направила до суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Представник відповідача Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області на судовий розгляд справи також не з`явився, проте направив до суду письмову заяву про можливість розгляду справи без його участі, просили розглянути справу за наявними матеріалами у справі.

Оскільки у судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 79 років, у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, померла ОСОБА_2 (а.с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 238185053 від 22.12.2020 року (а.с.38).

Як видно із копії спадкової справи № 2/2025, заведеною 06.01.2025 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І., після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом строк з заявами про прийняття спадщини ніхто з спадкоємців не звертався.

Згідно довідки виконкому Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області від 20.12.2024, що міститься у матеріалах спадкової справи, на день смерті спадкодавець ОСОБА_2 дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживала за місцем реєстрації одна.

06.01.2025 із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулася позивачка, проте постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І. від 09.01.2025 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що вона, як спадкоємець після її смерті пропустила 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та на момент її смерті зареєстрована за однією адресою із померлою не була.

Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно довідки, виданої директором Комунального загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ струпенів «Навчально реабілітаційний центр №6» м. Києва Шевченко Л.В., ОСОБА_1 дійсно працює на посаді вчителя музики корекційно розвиткових занять з 07.10.2022 року по теперішній час, у зв`язку із виробничою необхідністю та неможливістю відбути у відпустку до початку канікул у школярів, що перешкоджало їй вчасно звернутися до нотаріуса, на переконання суду справді призвели до пропуску нею строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, а тому неподання позивачкою відповідної заяви у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, суд визнає поважним і знаходить можливим визначити для неї додатковий строк, тривалістю три місяці, що за доводами позивачки, є достатній для неї для подання заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач належить до спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Інших спадкоємців, які би прийняли спадщину судом не встановлено.

Вимоги про відшкодування судових витрат, понесених позивачем на оплату судового збору позивач не заявляв, а тому суд не вирішує питання про їх розподіл між сторонами.

Керуючись ст. 4, 5, 10, 11, 200, 208, 247 ч.2, 263, 264, 265, 280, 282 ЦПК України, ст. 1223 ч. 2,1241, 1270,1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном 3 (три) місяці, який починає свій відлік з дня набрання рішення суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Софіївська селищна рада Криворізького району Дніпропетровської області, , бульвар Шевченка, сел. Софіївка, 53100.

Повний текст рішення суду складений 02 квітня 2025 року.

Суддя Н.О.Кравченко