Справа № 472/284/25
Провадження №6/472/10/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про видачу дублікату виконавчого документу

03 квітня 2025 року селище Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.

при секретарі Маслюк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Веселинове Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В заяві представник, адвокат Губська Ю.О. зазначила, що 29 грудня 2023 року Веселинівським районним судом Миколаївської області було винесено судовий наказ у цивільній справі № 472/1259/23 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яким вирішено стягнути з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП- НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі (однієї четвертої) частки від всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня подання цієї заяви та до досягнення дитиною повноліття.

З метою примусового виконання судового рішення, ОСОБА_1 направила до Першого відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області ПМУ МЮ (м. Одеса) заяву про примусове виконання судового рішення та оригінал судового наказу. Вищевказані документи були направлені Стягувачкою поштовим зв`язком рекомендованим листом з описом вкладення у цінний лист.

У зв`язку з тим, що Стягувач не отримувала протягом довгого проміжку часу аліменти на утримання доньки, представником було скеровано адвокатський запит до Першого відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області ПМУ МЮ (м. Одеса) щодо надання Постанови про відкриття виконавчого провадження у справі та розрахунку заборгованості по аліментах.

Разом з тим, представник Стягувача відповіді на адвокатський запит не отримав, а самі Стягувачці працівниками Першого ВДВС у Вознесенському районі Миколаївської області ПМУ МЮ (м. Одеса), в усній формі було повідомлено, що до Першого ВДВС у Вознесенському районі Миколаївської області ПМУ МЮ (м. Одеса) вищевказаний судовий наказ не надходив.

Зважаючи на те, що Стягувачу не відомо де наразі перебуває виконавчий лист судовий наказ, виконавче провадження за заявою Стягувача відкрито не було, остання вимушена звернутися до суду з заявою про видачу його дублікату. Просить видати стягувачу ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа для пред`явлення до виконання.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, але до суду від представника надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та заявника, заяву підтримують повністю та просить її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. .

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд розглянув заяву без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п 17.4 п.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Статтею 12 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлені строки для пред`явлення виконавчих документів до виконання. Так, ч. 3 вказаної статті передбачено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Судом встановлено, що Судовим наказом Веселинівського районного суду Миколаївської області від 20.12.2023 року у справі № 472/1259/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину в розмірі частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі (однієї четвертої) частки від всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 18 грудня 2023 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Судовий наказ набрав законної сили 20.12.2023 року. 22 грудня 2023 року ОСОБА_1 отримала Судовий наказ.

Враховуючи, що на сьогоднішній день виконавчий лист (Судовий наказ) є втраченим, а також зважаючи на те, що строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд вважає за необхідне заяву заявника задовольнити та видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

Керуючись п.п.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), дублікат виконавчого листа судового наказу у цивільній справі № 472/1259/23 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, з метою примусового виконання судового рішення, ухваленого 29.12.2023 року Веселинівським районним судом Миколаївської області, яким вирішено: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП- НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі (однієї четвертої) частки від всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 18 грудня 2023 року до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О.Тустановський