Провадження № 22-ц/812/748/2025
У Х В А Л А

02 квітня 2025 року м. Миколаїв

справа № 473/3706/18

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Тищук Н.О.,

суддів Кушнірової Т.Б., Шаманської Н.О.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Бердниченко Іриною Анатоліївною, на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору товариство з обмеженою відповідальністю «ТКАРС», про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

у с т а н о в и в :

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 лютого 2025 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, та задоволено зустрічний позов про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Повний текст рішення виготовлено 25 лютого 2025 року.

27 березня 2025 року позивач ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Бердниченко І.А., подав апеляційну скаргу на рішення.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

Однак крім іншого, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За приписами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, оскільки повний текст рішення було виготовлено 25 лютого 2025 року, а апеляційна скарга подана 27 березня 2025 року, є підстави вважати апеляційну скаргу поданою в межах тридцяти денного строку з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

За таких обставин клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не потребує процесуального вирішення.

Керуючись статями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Бердниченко Іриною Анатоліївною, на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 лютого 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 .

Роз`яснити учасникам справи право подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (частина 3 статті 360 ЦПК України).

Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Витребувати з Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області названу вище справу.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: Т.Б.Кушнірова

Н.О.Шаманська