Справа № 128/944/25
УХВАЛА

31 березня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., отримавши та вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_3 , про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвкат Куций Р.А. звернувся до Вінницького районного суду із позовом до до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Предметом позову є вимоги про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів, що укладені із відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Підставою позову є укладення оспорюваних договорів із порушенням прав позивачки.

Позовна заява у загальному відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної чи відмови у відкритті провадження.

Згідно положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою представником позивачки подано заяву про витребування доказів, а саме: з Територіального сервісного центру МВС 0542 (м. Гайсин Вінницької області, вул. Південна, 67, e-mail: ) копії документів(договорів купівлі-продажу комісійної торгівлі, актів огляду т/з, довідки-рахунки тощо), які стали підставою для перереєстрації транспортного засобу напівпричепу-спеціалізованого марки «OZGUL 37000», номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , перереєстрація здійснена ТСЦ 0542; витребувати з Територіального сервісного центру МВС 0541 (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24, e-mail: ) копії документів(договорів купівлі-продажу комісійної торгівлі, актів огляду т/з, довідки-рахунки тощо), які стали підставою для перереєстрації транспортних засобів сідловий тягач марки «MAN 19000» модель «TGX 18.440», номер шасі НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , перереєстрація здійснена ТСЦ 0541; вантажний самоскид марки «RENAULT 44000», номер шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 , перереєстрація здійснена ТСЦ 0541; автомобіль марки «BMW X5», іден. Номер НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_8 , перереєстрація здійснена ТСЦ 0541. Оскільки у позивача є труднощі у подачі даного доказу до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що заява про витребування доказів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.ст. 84 ЦПК України, не потребує виклику сторін та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 187, 190, 191, 196, 260, 274 ч.4, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 год. 10 хв. 09 травня 2025 року у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), у яке викликати сторін.

Витребувати із Територіального сервісного центру МВС 0542 (м. Гайсин Вінницької області, вул. Південна, 67, e-mail: ) копії документів(договорів купівлі-продажу комісійної торгівлі, актів огляду т/з, довідки-рахунки тощо), які стали підставою для перереєстрації транспортного засобу напівпричепу-спеціалізованого марки «OZGUL 37000», номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , перереєстрація здійснена ТСЦ 0542.

Витребувати із Територіального сервісного центру МВС 0541 (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24, e-mail: ) копії документів(договорів купівлі-продажу комісійної торгівлі, актів огляду т/з, довідки-рахунки тощо), які стали підставою для перереєстрації транспортних засобів:

сідловий тягач марки «MAN 19000» модель «TGX 18.440», номер шасі НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , перереєстрація здійснена ТСЦ 0541;

вантажний самоскид марки «RENAULT 44000», номер шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 , перереєстрація здійснена ТСЦ 0541;

автомобіль марки «BMW X5», іден. Номер НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_8 , перереєстрація здійснена ТСЦ 0541.

Витребувані докази до 09.05.2025 направити до Вінницького районного суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду та одночасно іншим учасникам справи відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Здійснити виклик відповідачів в судове засідання шляхом направлення копії ухвали та судової повістки за адресами вказаними позивачем.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України у мережі інтернет на сторінці за веб-адресою: https://vnr.vn.court.gov.ua/sud0203/ .

Ненадання без поважних причин у встановлений строк суду та іншим учасникам справи визначених вище заяв по суті справи має наслідком вирішення справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України, суд зазначає, що на час вирішення питання про відкриття провадження у суді наявна відповідна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Копію ухвали та позовної заяви надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук