Справа № 594/258/25
Провадження №2/594/268/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просять визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, тому рекомендовано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула, у позовній заяві просить справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача - Борщівської міської ради в зал судового засідання не прибув, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Борщівською державною нотаріальною конторою листом від 07.02.2025 №85/02-14 відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на майно, яке складається з житлового будинку за АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавця.

Крім того, державним нотаріусом вказано, що 04.05.2016 між спадкоємцями Борщівською державною нотаріальною конторою був посвідчений договір про поділ спадкового майна, за Р№433, відповідно до якого, в тому числі, переходить на праві приватної власності ОСОБА_1 , дочці померлого, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За даними доданих до матеріалів справи виписки з погосподарських книг за 1991-1995 рр. с.Висічка, виданої Борщівською міською радою Чортківського району Тернопільської області, видно, що домоволодіння, розташоване в с. Висічка Чортківського району Тернопільської області, відносилося до двору колгоспника. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були ОСОБА_3 голова сім`ї та ОСОБА_2 онук.

Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Отже, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на відповідній правовій підставі набули по 1/2 частині право на зазначене домоволодіння, однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності.

З поданих позивачем копії технічного паспорта від 16.05.2024, на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , житловий будинок та господарські будівлі побудовано в 1900 році. Дійсна вартість вищевказаного будинковолодіння становить 27028 грн.

Згідно рішення Висічанської сільської ради №4 від 03.11.1993 року, ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0.10 га для обслуговування житлового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №2 від 08.02.2025 року).

До майна померлої ОСОБА_3 , 30.06.2006 Борщівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі №40108386, номер у нотаріуса 396, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №80020750 від 08.02.2025.

Згідно довідки, виданої Борщівською міською радою №46 від 10.02.2025, померлій ОСОБА_3 , на праві приватної власності належала частина будинковолодіння, що знаходяться в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею проживав та був зареєстрований ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її онук ОСОБА_2 , однак не оформив за життя своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 05.05.2015 року).

До майна померлого ОСОБА_2 , 06.05.2015 Борщівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі №57413742, номер у нотаріуса 117, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №80020741 від 08.02.2025.

Згідно довідки, виданої Борщівською міською радою №45 від 10.02.2025, померлому ОСОБА_2 , на праві власності належала частка будинковолодіння, що знаходяться в с АДРЕСА_1 . На день смерті він проживав та був зареєстрований один.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 .

Спадкуванню підлягає житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене суд вважає, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, має право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і за нею слід визнати право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 60, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Висічка Борщівського району Тернопільська область, право власності на спадкове майно житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського,2 Чортківського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 02 квітня 2025 року.

Головуючий Чир П.В.