Справа №464/4901/13-ц
пр № 6/464/39/25
У Х В А Л А

02 квітня 2025 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.,

секретар судового засідання Сенюга М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» Ненохов О.О. звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. 24.10.2013 рішенням Сихівського районного суду м. Львова по справі №464/4901/13-ц, позов задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором №СК-571-000555/6-2008 від 13.06.2008 р. в сумі 182 052 гривні 99 коп. 14.03.2014 року на виконання рішення судом було видано виконавчий лист №464/4901/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість. 01.10.2021 р. між Публічним акціонерним товариством «Родовід Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» був укладений Договір №6 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №СК-571-000555/6-2008 від 13.06.2008 року з усіма додатками та додатковими угодами до нього, укладеного між ВАТ «Родовід Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Родовід Банк») та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ». Розмір прав вимог, що перейшло до ТОВ «ФК`ФІНАКТИВ» зазначено в реєстрі боржників. Згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень, на виконанні у Сихівському ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ перебуває виконавче провадження ВП №42662223 (дата відкриття - 27.03.2014 року) з примусового виконання виконавчого листа №464/4901/13-ц виданого 14.03.2014 року Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором №СК-571-000555/6-2008 від 13.06.2008 р. в сумі 182 052 гривні 99 коп. 05.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» бувукладений Договір №6/1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №СК-571-000555/6-2008 від 13.06.2008 року з усіма додатками та додатковими угодами до нього, укладеного між ВАТ «Родовід Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Родовід Банк») та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС». Розмір прав вимог, що перейшло до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» зазначено в реєстрі боржників.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розглядати справу у його відсутності.

У відповідності до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.03.2014 Сихівським районним судом м.Львова видано виконавчий лист №464/4901/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитним договором №СК-571-000555/6-2008 від 13.06.2008 в сумі 182 052 гривні 99 коп.

Згідно постанови державного виконавця Сихівського районного суду м.Львова відкрито виконавче провадження №42662223 на підставі виконавчого листа №464/4901/13-ц від 14.03.2014.

01.10.2021 між ПАТ «РОДОВІД БАНК» та ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» було укладено Договір №6 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «РОДОВІД БАНК» відступило, а ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, укладеним з відповідачем.

05.09.2023 між ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та заявником ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір №6/1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» відступило, а ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, укладеним з відповідачем.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Право заінтересованої особи на звернення до суду з питання заміни сторони виконавчого провадження встановлено і спеціальним законом, яким є Закон України «Про виконавче провадження». Згідно з ч.5 ст. 15 вказаного Закону, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

У зв`язку з переходом до Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» прав вимоги до боржника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про заміну стягувача з ПАТ «РОДОВІД БАНК» на його правонаступника ТзОВ "ЦИКЛ ФІНАНС".

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 24.10.2013 у цивільній справі №464/4901/13-ц на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чорна С.З.