Справа № 212/7119/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2025 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Дніпропетровської області надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 , яка відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02 квітня 2025 року, була передана 03 квітня 2025 року у провадження судді Колочко О.В.

Вказана заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 ЦПК України, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення (п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 426 ЦПК України у заяві заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими зазначаються, зокрема інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються, зокрема копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу; документ про сплату судового збору; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вказаним вимогам ст. 426 ЦПК України.

На виконання вимог п. 3, 4 ч. 2 ст. 426 ЦПК України ОСОБА_1 необхідно вказати інших учасників справи, зміст рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами вона просить.

На виконання вимог п. 5, 6 ч. 2 ст. 426 ЦПК України ОСОБА_1 необхідно конкретизувати, які саме обставини вона вважає нововиявленими, дату їх відкриття або встановлення з посиланням на докази, що підтверджують наявність таких обставин.

Не зазначення заявницею дати відкриття або встановлення нововиявлених обставин позбавляє суд можливості встановити початок перебігу строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Відсутність зазначення дати встановлення нововиявлених обставин не дозволяє суду перевірити дотримання заявником строків на звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

У разі пропуску строку на подання заяви до заяви необхідно додати клопотання про його поновлення (п. 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України).

Крім того, у порушення вимог п. 1, 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви не додано докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, а також документу про сплату судового збору в розмірі 4542 гривень, відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, якою передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 426, 427, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.11.2024 за нововиявленими обставинами, - залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявниці, якщо недоліки заяви у встановлений судом строк не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 03 квітня 2025 року.

Суддя О. В. Колочко