Дата документу 03.04.2025 Справа № 334/6030/24
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №334/6030/24 Головуючий у 1-й інстанції:Телегуз С.М.
Провадження №22-ц/807/834/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

03 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Кочеткової І.В.,

Кухаря С.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «Позитив» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2025 року про поворот виконання судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «Позитив» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «Позитив» звернулося до суду із заявою про поворот виконання судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «Позитив» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2025 року про поворот виконання судового наказу задоволено.

Допустити поворот виконання судового наказу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 31.07.2024 року по справі № 334/6030/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «Позитив» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.

В порядку повороту виконання судового рішення стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «Позитив» на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 8465,67 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «Позитив» на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 489 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «Позитив» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 489 грн.

Не погоджуючись із судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «Позитив» подало апеляційну скаргу до безпосередньо Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 14 березня 2025 року, яка того ж дня надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 березня 2025 року матеріали справи №334/6030/24 витребувані з Ленінського районного суду м. Запоріжжя. Вищезазначені матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 березня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 1772, 40 грн.

31 березня 2025 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Обслуговуюча компанія «Позитив» про сплату судового збору разом з платіжною інструкцією №2206 від 28 березня 2025 року на суму 1772,40 грн.

Відповідно до ч.2 ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження, в строки, що встановлені ч.1 ст. 354 ЦПК України.

За формою і змістом скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено згідно Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354-361, 368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «Позитив» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2025 року про поворот виконання судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуюча компанія «Позитив» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Кочеткова І.В. Кухар С.В.