"03" квітня 2025 р. Справа № 363/3590/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Дрозд В.С.,

прокурора Кривошеї С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі: Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

02.04.2025 року до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Боднар Б.Є. про закриття провадження у справі, в якій зазначила, що 02.04.2025 року нею від сина відповідача отримано інформацію про смерть останнього 09.03.2025 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_1 , виданого Відділом реєстрації та посвідчень Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 10.03.2025 року, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 36, у зв`язку із чим просила закрити провадження у справі.

У судовому засіданні прокурор щодо закриття провадження у справі заперечував та враховуючи, що дані правовідносини допускають правонаступництво просив суд зупинити провадження у справі до визначення правонаступників відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути заяву про закриття провадження за її відсутності та закрити провадження у справі.

Інші сторони до суду не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомленні належним чином.

Від представника Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм до суду надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи та заяву про закриття провадження у справі, приходить до наступних висновків.

Як вбачається із долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть, виданого 10.03.2025 року серія НОМЕР_1 Відділом реєстрації та посвідчень Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 59 років.

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).Тобто стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч. 4 ст. 25, ст. 37 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Частиною першою ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, які нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

Частиною першою ст. 1231 ЦК України передбачено, що до спадкоємця переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

Відтак, суд приходить до переконання, що спірні правовідносини не пов`язані нерозривно з особою померлого відповідача, а тому допускають правонаступництво.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач у даній справі помер, враховуючи, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника відповідача адвоката Боднар Б.Є. про закриття провадження у справі та зупинення провадження у справі за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі: Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди до визначення правонаступників померлого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 251,252,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача адвоката Боднар Богдани Євгеніївни про закриття провадження у справі відмовити.

Зупинити провадження у справі № 363/3590/24 за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі: Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди до визначення правонаступників померлого ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складений 03 квітня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ І.Ю.КОТЛЯРОВА