Номер провадження 2/167/26/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.А. Ващук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, яка ухвалою суду від 16.01.2025 року призначена до судового розгляду по суті (ас 99-100).

Учасники справи, які були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи (ас 147, 149, 150), в судове засідання не з`явилися.

03.04.2025 року позивач подала до суду письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (ас 152).

03.04.2025 року позивач та її представник подали письмову заяву про розгляд справи 03.04.2025 року у їх відсутності, клопотання позивача про залишення позову без розгляду підтримують та просять задовольнити (ас 151).

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання позивача про залишення її позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно пункту 5 частини 1, частини 2 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи ту обставину, що залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд доходить висновку, що клопотання позивачки від 03.04.2025 року підлягає до задоволення і позовну заяву слід залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись пунктом 5 частини 1, частиною 2 статті 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання головуючим суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 03.04.2025 року.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька