Провадження № 6/752/309/25
У Х В А Л А

іменем України

04.04.2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М. з участю секретаря Моркотун О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про виправлення помилки у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18 січня 2023 року задоволено позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго". Постановлено стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго" заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення у розмірі 18 332 (вісімнадцять тисяч триста тридцять дві) гривні 32 копійки та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору.

14 лютого 2025 року на підставі вказаного судового рішення Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист № 752/18977/21.

Представник Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулася у суд з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. Просить на зворотній сторінці виконавчого документа зазначити боржником " ОСОБА_1 " (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) замість помилкового " ОСОБА_2 ".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18 січня 2023 року задоволено позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

14 лютого 2025 року на підставі вказаного судового рішення Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист № 752/18977/21.

З заяви позивача вбачається, що на зворотній сторінці виконавчого документа боржником зазначена " ОСОБА_2 " замість необхідно " ОСОБА_1 " (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Тобто при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення зазначеної помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про виправлення помилки у виконавчому документі в справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Голосіївським районним судом м. Києва 14 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши на зворотній сторінці виконавчого документа боржником " ОСОБА_1 " (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: