Справа № 696/374/25
Провадження № 2/696/221/25
УХВАЛА

іменем України

04 квітня 2025 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами за заповітом в порядку спадкування, -

встановила:

Позивачка ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , звернулася до суду із зазначеним позовом, відповідно до вимог якого просить: визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірним будівлями за заповітом в порядку спадкування.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява, крім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При цьому ч.5 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви усі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати:

місце відкриття спадщини;

коло спадкоємців, які прийняли спадщину;

законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.

Крім того, у разі пред`явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно необхідно надати технічний паспорт на будинок.

Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Отже, сторона позивача має надати суду відповідні докази, які значаться в даній ухвалі. В разі неможливості надання зазначених доказів, відповідно клопотати перед судом щодо витребування зазначених доказів.

Недотримання обов`язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно привести заявлений позов у відповідність до вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин є необхідним залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків та оформлення її у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами за заповітом в порядку спадкування, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_3 виправити недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати стороні позивача.

У разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Є. Ніколенко