КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1077/19
Провадження № 2-зз/488/5/25
УХВАЛА

Іменем України

01.04.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі: судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Авдєєвій К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Корабельного районного суду м. Миколаєва з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30.07.2019 року з урахуванням ухвали від 13.07.2021 року про виправлення описки, в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Горбурова Кирила Євгеновича, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко Світлани Василівни, Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_6 про скасування свідоцтв про право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Заперечень щодо задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи прийшов до наступного.

З метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Горбурова Кирила Євгеновича, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко Світлани Василівни, Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_6 про скасування свідоцтв про право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації, ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.05.2019 року накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонено Миколаївській міській раді вчиняти будь які дії щодо земельних ділянок, що розташовані у АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Крім того ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30.07.2019 року у цій справі з урахуванням ухвали від 13.07.2021 року про виправлення описки, також були вжиті заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам в тому числі і ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , реєстрація: АДРЕСА_3 ), проводити будь-які підготовчі та будівельно-монтажні роботи на земельних ділянках по АДРЕСА_4 та АДРЕСА_2 ; заборони Управлінню Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради затверджувати декларацію про готовність будь-якого виду будівельних робіт по АДРЕСА_4 та АДРЕСА_2 .

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30.11.2023 року мотивувальна частина якого змінена постановами Миколаївського апеляційного суду від 12.02.2024 року та Верховного Суду від 25.09.2024 року, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 про скасування свідоцтв про право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу і дарування та скасування державної реєстрації.

Рішення по даній справі набрало законної сили 25.09.2024 року.

На даний час заходи забезпечення позову, які накладені ухвалами Корабельного районного суду міста Миколаєва від 20.05.2019 року та від 30.07.2019 року з урахуванням ухвали від 13.07.2021 року про виправлення описки, діють та не скасовані.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 353-356 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані відповідно до ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.05.2019 року справа № 488/1077/19, провадження № 2-з/488/19/19.

Скасувати арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Скасувати заборону Миколаївській міській раді вчиняти будь які дії щодо земельних ділянок, що розташовані у АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані відповідно до ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30.07.2019 року справа № 488/1077/19, провадження № 2-з/488/28/19 з урахуванням ухвали від 13.07.2021 року про виправлення описки.

Скасувати заборону будь-яким особам в тому числі і ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , реєстрація: АДРЕСА_3 ), проводити будь-які підготовчі та будівельно-монтажні роботи на земельних ділянках по АДРЕСА_4 та АДРЕСА_2 .

Скасувати заборону Управлінню Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради затверджувати декларацію про готовність будь-якого виду будівельних робіт по АДРЕСА_4 та АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання направити: Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, 3-й підїзд, E-mail: ); Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради (вулиця Херсонське шосе, 48/8, м.Миколаїв, 54028), Управління державного архітектурно-будівельного інспекції у Миколаївській області (вулиця Космонавтів, 61, м.Миколаїв, 54056).

Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду, через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з її отримання.

Суддя Я.А. Чернявська