Справа №: 398/1378/18
провадження №: 6/398/28/25
УХВАЛА

Іменем України

"03" квітня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Петренко С.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Семенової Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу, винесеного Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 25.05.2018 у справі № 398/1378/18 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 27 квітня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття. Заява мотивована тим, що оригінал судового наказу у даній справі втрачено, у відділі ДВС на виконанні не перебуває.

Під час розгляду справи, представником боржника адвокатом Перемот О.Г. подано до суду клопотання про витребування з Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для огляду в судовому засіданні справу № 398/2423/18. Клопотання обґрунтоване тим, що до матеріалів судової справи було долучено ОСОБА_1 оригінал вказаного судового наказу.

04.03.2025 року представник боржника адвокат Перемот О.Г. надала суду пояснення на заяву, згідно якої просила відмовити в задоволенні заяви. Обґрунтовуючи тим, що єдиною причиною, з якої ОСОБА_1 зверталася до суду з заявою про видачу судового наказу у справі № 398/1378/24, це було зменшення розміру аліментів, які стягуються зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 за рішенням Олександрійського міськрайонного суду у Виконавчому провадженні ВП №49640843. Саме тому, проживаючи однією сім?єю зі ОСОБА_2 , та ведучи з ним спільне господарство, ОСОБА_1 надала оригінал судового наказу від 25 травня 2018 року у справі № 398/1378/18 для приєднання до матеріалів справи № 398/2423/18, що розглядалася Олександрійським міськрайонним судом і 07.03.2018 року було постановлено рішення, в тексті якого є посилання на цей судовий наказ. Для дослідження цієї обставини просила суд витребувати в архіві Олександрійського міськрайонного суду справу № 398/2423/18. Тому вважала, що відсутні докази втрати оригіналу судового наказу від 25 травня 2018 року, у зв?язку з цим підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу його дублікату немає.

Учасники судового процесу в судове засідання не прибули.

03.04.2025 представник боржника - ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій просила розглядати дану справу у її відсутність, проти задоволення заяви заперечують.

03.04.2025 заявник ОСОБА_1 направила заяву про розгляд справи у її відсутність, про задоволення заяви наполягає.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, 25.05.2018 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано судовий наказ у справі № 398/1378/18, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 27 квітня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття.

05.07.2018 судовий наказ видано стягувачу ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Олександрійського відділу ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 31.01.2025 № 8793, станом на 30.01.2025 відповідно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відсутні виконавчі документи, якими передбачено стягнення аліментів.

Під час огляду справи № 398/2423/18, суд вважає, що зазначені обставини представником боржника ОСОБА_6 щодо приєднання оригіналу судового наказу від 25.05.2018 ОСОБА_1 до матеріалів справи № 398/2423/18, не відповідають дійсним обставинам справи, так як в матеріалах справи міститься копія даного судового наказу (а.с.13).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у справі № 398/1378/18 слід задовольнити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 127, 247, 258-260, 352-355, 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі № 398/1378/18 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрованої: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення заяви 11 лютого 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 03.04.2025.

Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО