Справа № 583/1009/25
03 квітня 2025 року

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Савєльєвої А.І.
за участю секретаря Доценко Т.Г.
розглянувши у в залі суду місто Охтирка за правилами спрощеного позовного провадження справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, а саме на її утримання у розмірі частини від усіх видів доходів, до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з моменту від дня пред`явлення позову до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, відповідач в добровільному порядку відмовився від сплати аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. За таких обставин позивач просить позов задовольнити.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою судді від 17 березня 2025 відкрито спрощене позовне провадження по справі без повідомлення учасників справи, судове засідання призначено на 03 квітня 2025 року о 08:30. Датою належного повідомлення відповідача є 17.03.2025.
Належним чином повідомлені учасники справи у судове засідання не з`явилися. Відповідач правом на подання відзиву не скористався, тому відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Приймаючи до уваги викладене, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України.
Повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували 16 липня 2022 року шлюб Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с.8).
Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «батько» значиться ОСОБА_2 , «мати» ОСОБА_1 (а.с.7).
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.02.2025 шлюб між сторонами розірвано (а.с.9).
З інформації Відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради від 30.09.2024 № 15-13/3344 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстровані та проживають ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).
Добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини відповідач не надає.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 75 СК україни дружина, чоловік, повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч.1 ст. 79 СК України).
Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.
Отже, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини.
У Сімейному кодексі України не встановлено максимальний розмір аліментів, які можуть бути стягненя судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. В першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.
Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 СК України).
У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дружини керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.
Відповідач доказів про неможливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини не надав.
Позивачем також не надано доказів, що вона працює та має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання, що вона перебуває в соціальній відпустці по догляду, не надала інформації про свої доходи.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Проаналізувавши вимоги чинного законодавства України, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, з урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини та стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на її утримання в розмірі 1/6 частини його щомісячного доходу, щомісячно, починаючи з 11.03.2025 і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.
Керуючись ст.ст. 75,80, 84, 85 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 12,13,42,48,76,141,247,258,259,263-265,268,273,280,354,355,430 ЦПК України, суд
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Ленінське Новоазовського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання дружини урозмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку,починаючи стягнення з 11.03.2025.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Ленінське Новоазовського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривні 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя А.І.Савєльєва