СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2337/25
ун. № 759/1444/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі судових засідань Шило М.І.,

за участі представника відповідача Марківа Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендмарк Девелопмент» (03035, м.Київ, вул.Гетьмана Павла Скоропадського, 63, оф.9) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Сетра» (03061, м.Київ, вул.М.Шепелєва, 5, прим.191), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович ( АДРЕСА_2 ) про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2025 р. адвокат Сидоренко О.О., який представляє інтереси позивача, звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, у якому просить витребувати на користь ТОВ «Лендмарк Девелопмент» з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 приміщення за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 20.01.2025 р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.02.2025 р. відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування від нотаріуса нотаріальної справи щодо реєстрації права власності на приміщення АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи обставини справи, які входять до предмету доказування, заявлені позивачем вимоги, відсутність вказаного доказу, який є важливим для вирішення справи, суд вважає за задовольнити клопотання позивача про витребування доказів..

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 189 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, заведеної при реєстрації 22.03.2023 р. права власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості №000.

Проведення підготовчого засідання відкласти на 15.07.2025 р. 12:30 год.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Єросова