Справа № 143/653/21
УХВАЛА

02.04.2025 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Сича С.М., розглянувши заяву представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Самохвалової К.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом керівника Немирівської прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Погребищенська міська рада, про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев, -

встановив:

У провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Немирівської прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Погребищенська міська рада, про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев.

02.04.2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Самохвалової К.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 13 год. 15 хв. 07.04.2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в приміщенні Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19) за допомогою відеозв`язку EasyCon.

Вивчивши заяву представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Самохвалової К.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 13 год. 15 хв. 07.04.2025 року, провести в режимі відеоконференції.

Так, згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що від представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Самохвалової К.В. надійшла обгрунтована заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Систему «EasyCon», суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 64, 177, 212, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Самохвалової Катерини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у справі № 143/653/21 за позовом керівника Немирівської прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Погребищенська міська рада, про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев, призначене на 13 год. 15 хв. 07.04.2025 року, провести в режимі відеоконференції через Систему «EasyCon» (easycon.com.ua).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Самохваловій К.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя