Справа № 583/904/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання представника заявника про залишення частини вимог без розгляду за скаргою представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Цуркана Віктора Івановича, на дії та бездіяльність органу примусового виконання Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в порядку контролю за виконанням судового рішення щодо організації примусового виконання на підставі невідповідного / завищеного/ розрахунку зі стягнення аліментів, державний виконавець Майдаченко Альона Аліківна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , філія «Укрнафта Буріння» ПАТ «Укрнафта»,

УСТАНОВИВ:

Представник боржника ОСОБА_1 , адвокат Цуркан В. І., 03 березня 2025 року звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області із скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Майдаченко А. А., в якій просив:

1)визнати неправомірними дії державного виконавця Майдаченко А. А. неправомірними щодо організації примусового виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх видів його заробітку / доходу/, але не менше 30% / зі змінами у законодавстві 50%/ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з 23 вересня 2015 року, із зазначенням базової суми боргу стягнення заборгованості, починаючи з 29 листопада 2024 року в розмірі 260923, 60 грн;

2)визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Майдаченко А. А. неправомірними щодо організації примусового виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх видів його заробітку / доходу/, але не менше 30% / зі змінами у законодавстві 50%/ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з 23 вересня 2015 року по не відкликанню з примусового виконання місцю отримання заробітку та доходів платника аліментів в/ч НОМЕР_1 / фінансове обслуговування в/ч НОМЕР_2 / вимоги про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, починаючи з 29 листопада 2024 року в розмірі 260923,60 грн;

3)визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Майдаченко А. А. неправомірними щодо організації примусового виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх видів його заробітку / доходу/, але не менше 30% / зі змінами у законодавстві 50%/ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з 23 вересня 2015 року по не застосуванню заходів по примусовому виконанню рішення суду про стягнення аліментів, починаючи з 29 листопада 2024 року з суми заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 159577,31 грн;

4)зобов`язати цього державного виконавця відкликати з примусового виконання за місцем отримання заробітку та доходів платника аліментів ОСОБА_1 військової частини НОМЕР_1 / фінансове обслуговування військова частина НОМЕР_2 / вимог про стягнення заборгованості зі сплати аліментів в розмірі 260923,60 грн;

5)зобов`язати цього державного виконавця застосувати заходи по примусовому виконанню рішення суду про стягнення аліментів, починаючи з 29 листопада 2024 року з суми заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 159577,31 грн.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду сумської області від 04 березня 2025 року провадження в цій справі відкрито та призначено судовий розгляд на 19 березня 2025 року на 11-30 год з викликом учасників справи / а.с. 46/.

11 березня 2025 року від державного виконавця Майдаченко А.А. надійшло клопотання про закриття провадження у справі / а.с. 54-55/, яке мотивує тим, що у відділі на виконанні перебуває виконавче провадження № 49176993 з примусового виконання виконавчого листа 583/3183/15-ц від 27 жовтня 2015 року, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх видів його заробітку / доходу/, але не менше 30% / зі змінами у законодавстві 50%/ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з 23 вересня 2015 року. 30 жовтня 2015 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження, 30 вересня 2024 року державним виконавцем направлено вимогу до в/ч НОМЕР_2 щодо надання довідки про суму нарахованого доходу та утриманого податку за весь період перебування боржника на службі. Станом на 01 жовтня 2024 року заборгованість по сплаті аліментів склала 325563,49 грн. 29 жовтня 2024 року від в/ч надійшла довідка про грошове забезпечення та додаткові виплати ОСОБА_1 . Державним виконавцем було здійснено обчислення розміру заборгованості зі сплати аліментів, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 жовтня 2024 року склала 260923,60 грн. 29 жовтня 2024 року до в/ч направлено вимогу про здійснення з боржника відрахувань у розмірі частини від усіх видів його заробітку / доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з 01 жовтня 2024 року. Станом на 01 жовтня 2024 року заборгованість складає 260923,60 грн , до її погашення утримувати з боржника 50%. 12 листопада 2024 року від ОСОБА_1 до відділу надійшла заява про приєднання до матеріалів виконавчого провадження квитанцій про перерахування коштів на користь стягувача в кількості 10 штук на загальну суму 101346, 29 грн. Державним виконавчем проведено обчислення розміру заборгованості з урахуванням цих квитанцій, станом на 01 листопада 2024 року сума заборгованості склала 159577,31 грн. 02 грудня 2024 року до в/ч направлено вимогу про здійснення з боржника відрахувань у розмірі частини від усіх видів його заробітку / доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з 01 листопада 2024 року. Станом на 01 жовтня 2024 року заборгованість складає 159577,31 грн, до її погашення утримувати з боржника 50%. 03 березня 2025 року державним виконавцем проведено обчислення розміру заборгованості по аліментам, станом на 01 лютого 2025 року заборгованість склала 110359,32 грн. 03 березня 2025 року до в/ч направлено вимогу про здійснення з боржника відрахувань у розмірі частини від усіх видів його заробітку / доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно до повноліття дитини, з урахуванням заборгованості зі сплати аліментів станом на 01 лютого 2025 року складає 110359,32 грн, до її погашення утримувати з боржника 50%. Попередні вимоги щодо відрахувань з боржника ОСОБА_1 вважати відкликаними. Вважає, що на даний час відсутній предмет спору, просить закрити провадження у справі.

19 березня 2025 року від представника заявника надійшла заява про відкладення розгляду скарги по суті для отримання належного розрахунку / а.с. 59-60/, в зв`язку з чим судовий розгляд було відкладено на 02 квітня 2025 року / а.с. 65/.

21 березня 2025 року від представника ПАТ «Укрнафта» Структурна одиниця / філія/ «Укрнафта Буріння» надійшла заява про проведення судового розгляду без його участі / а.с. 22-33/.

02 квітня 2025 року від представника заявника надійшла заява про залишення без розгляду частини вимог за скаргою /а.с 42-45/, а саме: визнати бездіяльність державного виконавця по незастосуванню заходів по примусовому виконанню рішення суду про стягнення аліментів на підставі актуального розрахунку зі стягнення аліментів, починаючи з 29 листопада 2024 року з суми заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 159577,31 грн в частині 19657,50 грн за умови заборгованості на листопад 2024 року в сумі 139919,81 грн; зобов`язати державного виконавця відкликати з примусового виконання за місцем отримання заробітку та доходів платника аліментів в/ч НОМЕР_1 / фінансове обслуговування в/ч НОМЕР_2 / вимог про стягнення заборгованості зі сплати аліментів в розмірі 260923,60 грн; зобов`язати державного виконавця застосувати заходи по примусовому виконанню рішення суду про стягнення аліментів на підставі актуального розрахунку зі стягнення аліментів, починаючи з 29 листопада 2024 року з суми заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 159577,31 грн.

Стягувачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, дійшов до такого.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника заявника, адвоката Цуркана В.І., про залишення без розгляду частини вимог за скаргою в порядку судового контролю за виконанням судових рішень.

Залишити без розгляду вимоги за скаргою представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Цуркана Віктора Івановича, на дії та бездіяльність органу примусового виконання Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в порядку контролю за виконанням судового рішення щодо організації примусового виконання на підставі невідповідного /завищеного/ розрахунку зі стягнення аліментів, державний виконавець Майдаченко Альона Аліківна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , філія «Укрнафта Буріння» ПАТ «Укрнафта», а саме:

1)щодо визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Майдаченко А. А. по організації примусового виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх видів його заробітку / доходу/, але не менше 30% / зі змінами у законодавстві 50%/ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з 23 вересня 2015 року, по не застосуванню заходів по примусовому виконанню рішення суду про стягнення аліментів, починаючи з 29 листопада 2024 року з суми заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 159577,31 грн в частині 19657,50 грн за умови заборгованості на листопад 2024 року в сумі 139919,81 грн;

2)щодо зобов`язання державного виконавця Майдаченко А.А. відкликати з примусового виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх видів його заробітку / доходу/, але не менше 30% / зі змінами у законодавстві 50%/ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з 23 вересня 2015 року, починаючи з 29 листопада 2024 року за місцем отримання заробітку та доходів платника аліментів ОСОБА_1 військової частини НОМЕР_1 /фінансове обслуговування військова частина НОМЕР_2 / вимог про стягнення заборгованості зі сплати аліментів в розмірі 260923,60 грн;

3)щодо зобов`язання державного виконавця Майдаченко А.А. застосувати заходи по примусовому виконанню рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх видів його заробітку / доходу/, але не менше 30% /зі змінами у законодавстві 50%/ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з 23 вересня 2015 року, починаючи з 29 листопада 2024 року з суми заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 159577,31 грн на підставі актуального розрахунку зі стягнення аліментів, починаючи з 29 листопада 2024 року з суми заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 159577,31 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова