Справа № 143/232/25
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

01.04.2025р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Тітова Т. Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання невідоме) про розірвання шлюбу,

установила:

13.03.2025 до суду надійшла вказана вище позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , який був зареєстрований 16.05.2009 Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 294.

Ухвалою судді від 14.03.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

24.03.2025 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

25.03.2025 відповідно до ст. 16 Закону України № 2297-VI 01 від 06.2010 «Про захист персональних даних» та ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України скеровано запит до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_2

01.04.2025 отримано відповідь з Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області про те, що за відомостями Реєстру територіальної громади Погребищенської міської ради інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Розглянувши зазначену вище позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла таких висновків.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Вирішуючи питання щодо територіальної юрисдикції (підсудності) справи, суддя виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, зважаючи на те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки є с. Адамівка Вінницького району Вінницької області, що територіально відноситься до Погребищенського районного суду Вінницької області, вказана цивільна справа підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області.

У відповідності до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого не відоме, викликається до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 12 ст. 128 ЦПК України порядок публікації оголошень на вебпорталі судової влади України визначається Положенням про Єдину інформаційно-телекомунікаційну систему.

За змістом підпункту 15.8 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією кодексу, на офіційному вебпорталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Зважаючи на відсутність у суду відомостей щодо офіційної електронної адреси відповідачки, а також ураховуючи неможливість встановлення судом зареєстрованого її місця проживання, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення останньої про дату, час і місце судового засідання через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

За змістом ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи про розірвання шлюбу.

За змістом п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження можуть розглядатися спори про розірвання шлюбу.

Відтак суддя дійшла висновку, що ця справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суддя вважає, що цю справу необхідно розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 19, 128, 187, 260, 274, 279 ЦПК України, п.п. 15.8 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суддя

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 143/232/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 14.04.2025 в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області (22200, м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 51).

В судове засідання викликати сторони.

Розмістити на вебпорталі судової влади України оголошення про повідомлення (виклик) відповідачки ОСОБА_2 про відкриття провадження та розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яке відбудеться 14.04.2025 об 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України встановити строк для подання відповідачкою ОСОБА_2 заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження п`ятнадцять днів з дня опублікування оголошення про повідомлення відповідачки про відкриття провадження та розгляд справи.

Встановити строк для подання відповідачкою ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня опублікування оголошення про повідомлення відповідачки про відкриття провадження та розгляд справи.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити строк для подання відповідачем заперечення п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копії відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» (http://pgb.vn.court.gov.ua).

Надіслати позивачу копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя