Провадження № 22-ц/801/1063/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
УХВАЛА

03 квітня 2025 рокуСправа № 127/38459/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді-доповідача Войтка Ю. Б.,

суддів Міхасішина І. В., Стадника І. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Слізяк Мар`яна Миколаївна, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2025 року

в цивільній справі № 127/38459/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Слізяк М. М., на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2025 року в указаній справі.

Разом з апеляційною скаргою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: в Державній прикордонній службі України інформації щодо перетину громадянином України ОСОБА_2 державного кордону України, із зазначенням дати та часу здійснення такого перетину та напрямку такого перетину; в Державній податковій службі України та в Головному управлінні Державної податкової служби у Вінницькій області даних про відкриті фінансові рахунки ОСОБА_2 за кордоном в період з 2018 року по 2024 рік, а також інформації про суми виплачених доходів та утриманих з них податків ОСОБА_2 в період з 2018 року по 2024 рік.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України та подана в строки, передбачені статтею 354 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Поряд з цим, відповідно до частини третьої статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ураховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про необхідність встановлення відповідачу ОСОБА_2 строку для подання своїх заперечень щодо заявленого позивачем ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Слізяк Мар`яна Миколаївна, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 березня 2025 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий відповідачем ОСОБА_2 протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу).

Надати відповідачу ОСОБА_2 строк для подання своїх заперечень щодо заявленого скаржником клопотання про витребування доказів не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Одночасно апеляційний суд роз`яснює учасникам справи право заявляти відвід суддям або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільної справи № № 127/38459/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: І. В. Міхасішин

І. М. Стадник