Справа № 355/389/25
Провадження № 2/355/496/25
У Х В А Л А

24 березня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чередніченко Наталії Вікторівни до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Соснова» про визнання державного акту недійсним, скасування договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чередніченко Н. В. до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Соснова» про визнання державного акту недійсним, скасування договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди.

24 березня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів.

Просить витребувати в ФОП ОСОБА_4 копію технічної документації із землеустрою земельної ділянки № 0916, що на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області :16:074:0069, яка розроблялась на підставі Розпорядження Баришівської РДА № 236 від 24 березня 2017 року.

Витребувати в Головному Управлінні Держгеокадастру у м. Києві та Київській області належним чином завірену поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером :16:074:0069.

Витребувати в Головному Управлінні Держгеокадастру у м.Києві та Київській області інформацію про те, чи видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку від 12 вересня 2010 Серія ЯН № 575732, на ім`я ОСОБА_2 , та витребувати копію вказаного Державного акта.

В обгрунтування поданої заяви вказує, що позивачем ставиться під сумнів законність видачі Державного акта на право власності на землю на ім`я відповідача ОСОБА_2 .. Витребування та дослідження в судовому засіданні потребує технічна документація, яка розроблялася ФОП Ісаєнко у 2017 році на підставі Розпорядження Баришівської РДА №236 від 24 транвя 2017 року поземельній ділянці № НОМЕР_1 на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області :16:074:0069.

Дослідивши заяву, враховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у представника позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1,ч. 3 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст.5,12,84,197,260ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати в ФОП ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_1 ) копію технічної документації із землеустрою земельної ділянки № 0916, що на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області :16:074:0069, яка розроблялась на підставі Розпорядження Баришівської РДА № 236 від 24 травня 2017 року.

Витребувати в Головному Управлінні Держгеокадастру у м.Києві та Київській області (03115, місто Київ вул.Серпова, 3/14) належним чином завірену поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером :16:074:0069 та інформацію про те, чи видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку від 12 вересня 2010 року Серія ЯН № 575732, на ім`я ОСОБА_2 , та витребувати копію вказаного Державного акта.

Затребувані докази надати до 07 травня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов