Справа № 489/2251/25
Номер провадження 2/489/1855/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

01 квітня 2025 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Микульшиної Г.А., вивчивши матеріали позовної заяви про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в ДТП,

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

встановив:

31 березня 2025 року до суду надійшов зазначений позов.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 31 березня 2025 року передана судді Микульшиній Г.А.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва.

Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За такого, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 19, ч. 1,4 ст. 274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Проте, на користь загального позовного порядку розгляду справи свідчать критерії, зазначені у ч. 3 ст. 274 ЦПК України, зокрема, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, ціна позову (343 386,71 грн.), категорія та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Виходячи з наведених критеріїв, справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За такого, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження, призначити підготовче засідання із наданням сторонам строку для подання заяв по суті справи.

Для повного і об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне на підставі ч. 7 статті 81 ЦПК України витребувати у ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» копію страхового полісу про страхування відповідальності ТОВ «ФК «А-Фінанс» або ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) або іншої особи щодо автомобіля MITSUBISHІ LANCER д.н.з. НОМЕР_2 із зазначенням максимального розміру (ліміту) страхового відшкодування, чинного на 27.11.2024; копію матеріалів страхової справи, заведеної на підставі повідомленняОСОБА_1 про ДТП, що сталося 27.11.2024 о 17:30 год. в м. Миколаєві по вул. 1 Лінія,11 за участі водія ОСОБА_2 ; за наявності надати копії документів, що свідчать про виплату та погодження з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) розміру страхового відшкодування за полісом/договором страхування, укладеним між ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та страхувальником/власником автомобіля MITSUBISHІ LANCER д.н.з. НОМЕР_2 ТОВ «ФК «А-Фінанс».

Керуючись ст. 19, 81, 187, 274, 277-279 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 2/489/1855/25.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Розпочати підготовче провадження у справі.

Витребувати у ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» копію страхового полісу про страхування відповідальності ТОВ «ФК «А-Фінанс» або ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) або іншої особи щодо автомобіля MITSUBISHІ LANCER д.н.з. НОМЕР_2 із зазначенням максимального розміру (ліміту) страхового відшкодування, чинного на 27.11.2024; копію матеріалів страхової справи, заведеної на підставі повідомленняОСОБА_1 про ДТП, що сталося 27.11.2024 о 17:30 год. в м. Миколаєві по вул. 1 Лінія,11 за участі водія ОСОБА_2 ; за наявності надати копії документів, що свідчать про виплату та погодження з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) розміру страхового відшкодування за полісом/договором страхування, укладеним між ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та страхувальником/власником автомобіля MITSUBISHІ LANCER д.н.з. НОМЕР_2 ТОВ «ФК «А-Фінанс».

Витребувані докази надати в строк до 15.05.2025.

Призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження, що відбудеться 26 травня 2025 року о 10:30 год. в залі судових засідань № 8 Ленінського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/17, 4 поверх, каб. 406.

Визначити відповідачу 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, при цьому, її копія одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 144-148 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1416/ .

Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Микульшина