Справа № 690/76/25
Провадження № 2-о/690/23/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2025 року м. Багачеве

Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Здоровила В.А.

з участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Багачевської міської ради Черкаської області, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», Акціонерне товариство «Райффайзен банк», Комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Багачевської міської ради Черкаської області, Кредитна спілка «Кредит-Союз» про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в:

представник заявника Багачевської міської ради Черкаської області Огнива Т.В. звернулася до суду з заявою, в якій просить суд визнати квартиру загальною площею 21,9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_1 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - відумерлою спадщиною та передати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в комунальну власність Ватутінській міській територіальній громаді відповідно до закону, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_1 було проведено реєстрацію спадкової справи, проте станом на 12.02.2025 свідоцтво про право на спадщину не видавалося, а тому Багачевська міська рада Черкаської області і звернулася до суду з даною заявою.

Представник заявника Багачевської міської ради Черкаської області Огнива Т.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд даної справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: ТОВ «ФК «Укрфінанс груп», АТ «Райффайзен банк», КП «ВУЖКГ» Багачевської міської ради Черкаської області, КС «Кредит-Союз» в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, вимоги заявника підтримують в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю, вимоги Ватутінської міської ради Черкаської області законні та обґрунтовані.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про смерть ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (витяг № 3 від 21.05.2024) (а.с.17-19).

У витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 413050030 від 13.02.2025 (а.с.20-21) єдиним власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 ..

Разом з цим в даному витязі зазначено актуальну інформацію про державну реєстрацію іпотеки, а саме, що 29.01.2007 між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" () було укладено договір іпотеки.

Також в зазначеному витязі, в розділі "Відомості з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна", зазначено інформацію про накладення відділом державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції (постанова про відкриття виконавчого провадження №35387074) арешту на майно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за заявою Ватутінського відділення ЧОД ВАТ "Райфайзен банк Аваль".

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 77021449 від 20.05.2024 (а.с.23) приватним нотаріусом Побіянською Н.Б. 21.09.2018 було проведено реєстрацію спадкової справи № 63030834 щодо спадкодавця ОСОБА_1 .. Проте, станом на 12.02.2025 свідоцтво про право на спадщину в цій спадковій справі не видавалось.

Відповідно до довідки від 13.02.2025 №42/17-14 (а.с.25), наданої ЦНАП виконавчого комітету Багачевської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано лише ОСОБА_1 , яку 11.04.2018 знято з реєстрації в зв`язку зі смертю.

Для прийняття спадщини законом встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Після смерті ОСОБА_1 минуло вже 6 років. Майно померлої ОСОБА_1 досі ніким не успадковане.

Весь цей час за адресою: АДРЕСА_1 нараховується плата за надані комунальні послуги, в результаті чого утворюються борги.

Зокрема, згідно довідки КП «ВУЖКГ Багачевської міської ради Черкаської області» від 12.02.2025 № 84 (а.с.27, 28-32) станом на 01.02.2025 сума заборгованості складає 15 402, 16 грн. та виникла вона з листопада 2007 року.

Згідно довідки Ватутінського КПТМ Ватутінської міської ради Черкаської області від 13.02.2025 № 71 (а.с.34, 35-36) сума заборгованості складає 46 393, 61 грн. та виникла з травня 2004 року.

Згідно довідки ВСП "Звенигородські енергетичні мережі" від 22.05.2024 №1017/25/2024 (а.с.38) споживачу встановлено статус "Тимчасово не проживаючий".

Як наслідок, від цієї ситуації страждають жителі будинку зокрема та бюджет громади загалом, додатковим навантаженням на який є фінансова підтримка комунальних підприємств міста.

З метою встановлення можливих спадкоємців ОСОБА_1 , у випуску №21 від 24.05.2024 (а.с.40) громадсько-політичної газети Ватутінської міської територіальної громади "Місто робітниче", було опубліковано оголошення, в якому зазначено наміри Багачевської міської ради звернутись до суду з заявою про визнання майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_1 відумерлою спадщиною. Також, в оголошенні запропоновано можливим спадкоємцям ОСОБА_1 повідомити про свої права до Багачевської міської ради. Аналогічні оголошення були розміщені на офіційному сайті Ватутінської міської ради, на сторінці соціальної мережі Facebook та на сторінці телеграм-каналу "Ватутінська міська рада" 20.05.2024. 12.02.2025 на офіційному сайті Багачевської міської ради, на сторінці соціальної мережі Facebook та на сторінці телеграм-каналу "Багачевська міська рада" повторно було розміщено оголошення, в якому зазначено наміри Багачевської міської ради звернутись до суду з заявою про визнання майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_1 відумерлою спадщиною (а.с.42-48). В оголошенні запропоновано можливим спадкоємцям ОСОБА_1 повідомити про свої права до Багачевської міської ради.

З моменту публікацій оголошень до цього часу ніхто з даного приводу до Багачевської міської ради не звернувся.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно із ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Перед смертю померла ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що і є місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Аналогічна норма передбачена ч. 1 ст. 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", відповідно до якої спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Отже, у Багачевської міської ради, є всі підстави для реалізації свого обов`язку - звернення до суду з заявою про визнання спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 , відумерлою.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про визнання спадщини відумерлою суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

А тому, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати квартиру загальною площею 21,9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_1 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - відумерлою спадщиною та передати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в комунальну власність Ватутінській міській територіальній громаді відповідно до закону.

На підставі ст. 1218, 1221, 1277 ЦК України та керуючись ст. 2, 4, 13, 76, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 338, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заявлені вимоги Багачевської міської ради Черкаської області, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», Акціонерне товариство «Райффайзен банк», Комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Багачевської міської ради Черкаської області, Кредитна спілка «Кредит-Союз» про визнання спадщини відумерлою задовольнити повністю.

Визнати квартиру загальною площею 21,9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - відумерлою спадщиною та передати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в комунальну власність Ватутінській міській територіальній громаді відповідно до закону.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.А. Здоровило