"02" квітня 2025 р. Справа № 363/57/25
УХВАЛА

Іменем України

02.04.2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря: Дрозд В.С.,

представника позивача Поліщук С.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Попової І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна колишнього подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вказана заява.

05.02.2025 року до суду представником позивача - адвокатом Поліщук С.В. подано клопотання про витребування з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) завірені належним чином копії наступних документів: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 38720902 від 14.12.2017 року про реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) та документи, які були подані для державної реєстрації права власності на квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), мотивуючи клопотання тим, що самостійно не можуть надати суду документи на підставі яких сторони набули право власності на квартиру, які мають важливе значення для розгляду даної справи.

Представник позивача у підготовчому судовому клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач та його представник у підготовчому судовому засіданні щодо клопотання задоволення клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у відповідності до статті 83 цього Кодексу.

Керуючись принципами передбаченими цивільним процесуальним кодексом України, зокрема права на звернення до суду за захистом, змагальності та диспозитивності, обов`язковості судових рішень, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, згідно якої особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Поліщук С.В. про витребування доказів, оскільки самостійно вона їх отримати не має можливості, необхідно їх витребувати із врахуванням вимог ст. 84 ЦПК України.

У зв`язку із цим, суд вважає необхідним витребувати вказані у клопотання документи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) завірені належним чином копії документів: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 38720902 від 14.12.2017 року про реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) та документи, які були подані для державної реєстрації права власності на квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000).

Витребувані документи направити на адресу суду (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.Ю. Котлярова