Справа №534/22/25
Провадження №2/534/9/25
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Малюк М.В.,

за участі: секретаря судового засідання Савченко Я.О.,

інші учасники справи не з`явилися,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання правочину недійсним, припинення права власності та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати договір дарування земельної ділянки серії та номер бланків: НРВ 824007, НРВ 824008, за реєстраційним номером №1158, посвідчений 10.06.2021 приватним нотаріусом Горішньоплавнівського міського нотаріального округу Полтавської області Коваленком В.В. недійсним. Припинити право власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку з кадастровим №:50:025:0215, площею 0,0778га. Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності по 1/2 частки на земельну ділянку з кадастровим №:50:025:0215, площею 0,078 га.

09.01.2025 Комсомольським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою у зв`язку із встановленими недоліками позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, припинення права власності та визнання права власностізалишено судом без руху, позивачам надано строк на їх усунення. Позивачами у встановлений судом строк усунуто недоліки позовної заяви.

04.02.2025 Комсомольським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою відкрите провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 25.02.2025 о 10-00.

25.02.2025 через систему «Електронний суд» представником позивачів адвокаткою Горностаєвою А.В. подано заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що з 17.02.2025 по 28.02.2025 вона перебуває у щорічній відпустці, а позивачі не мають можливості прибути до судового засідання через зайнятість на роботі, оскільки працюють на ПГЗК на безперервному виробництві, підмінити їх не має можливості, бо більшість працівників мобілізовані.

25.02.2025 Комсомольським міським судом Полтавської області постановлено протокольну ухвалу, якою клопотання представника позивачів адвокатки Горностаєвої А.В. про відкладення розгляду справи задоволено, підготовче судове засідання відкладено на 01.04.2025 о 10-00.

31.03.2025 через систему «Електронний суд» представником позивачів адвокаткою Горностаєвою А.В. подано заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що з 31.03.2025 вона перебуває на амбулаторному лікуванні в сімейного лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Горішні Плавні Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області», а позивачі не мають можливості прибути до судового засідання через зайнятість на роботі, оскільки працюють на ПГЗК на безперервному виробництві, підмінити їх не має можливості, бо більшість працівників мобілізована.

01.04.2025 у підготовче судове засідання учасники справи, не з`явилися. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Щодо продовження строку підготовчого провадження, суд керується такими нормами.

Відповідно до частини 2 статті 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України, визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до вимог статті 2 ЦПК України до основних засад (принципів) цивільного судочинства відноситься розумність строків розгляду справи судом (пункт 11 частини 3 статті 2 ЦПК).

Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України (частина 4 статті 10 ЦПК).

Суд наголошує, що дотримання розумних строків розгляду справи є складовою права на справедливий суд, визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зважаючи на необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 197 ЦПК України, ураховуючи вимоги статті 189 ЦПК України стосовно строку підготовчого провадження, те, що провадження у цій справі відкрите судом 04.02.2025, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 05 травня 2025 року.

Керуючись ст ст. 189, 259-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання правочину недійсним, припинення права власності та визнання права власності до 05 травня 2025 року (включно).

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год 00 хв 30 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя М.В.Малюк