КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.01.25 справа № 133/3168/22

провадження № 2-во/133/29/24

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі виданого на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.02.2024 у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні суду перебувала вказана справа.

05.02.2024 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області у вищевказаній справі було ухвалено рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

30.04.2024 Вінницьким апеляційним судом у вказаній справі постановою від 30.04.2024 рішення суду скасовано та ухвалено нове, яким позовні вимоги задоволено, та на підставі якого видано виконавчий лист.

Представник позивача АТ «Універсал Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, а саме РНОКПП боржника з " НОМЕР_1 " на вірний " НОМЕР_2 ".

В судове засідання для розгляду заяви учасники справи не з`явились, про місце, час та дату були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа допущено описку, а саме у відомостях про РНОКПП боржника вказано: " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".

Згідно із Законом України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.ч.4, 5 ст.432 ЦПК України).

Враховуючи те, що вказана описка є технічною, допущена помилково, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист, виданий 06.08.2024, зазначивши вірно РНОКПП боржника.

Керуючись ст.ст.432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену у виконавчому листі виданого у справі №133/3168/22 від 06.08.2024, а саме, замість помилково зазначеного РНОКПП "НОМЕР_1 " зазначити і вважати правильним - "НОМЕР_2 ".

Ухвала суду є невід`ємною частиною виконавчого листа виданого Козятинським міськрайонним судом Вінницької області від 06.08.2024 по справі № 133/3168/22.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення строку на оскарження, якщо скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту її вручення.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 14.01.25