Справа № 635/104/25
Провадження № 2/635/2896/2025
УХВАЛА

01 квітня 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача подав до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Іннова Фінанс» заборгованість за договором позики в розмірі 25130,00 гривень.

Також представник позивача подав суду клопотання про витребування доказів та просить витребувати у АТ «Універсал Банк», , інформацію про те, чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 08.03.2024 о 20:58:36 у розмірі 5000,00 гривень (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 , 13»); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 08.03.2024 по 06.12.2024 (тобто з дня укладення договору про надання грошових коштів у позику № від 08.03.2024 та отримання кредитних коштів від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» і до моменту підготовки позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості). В обгрунтування клопотання посилався на те, що ТОВ «Іннова Фінанс» є небанківським надавачем платіжних послуг, та є фінансовою установою, що має право на надання платіжних послуг відповідно п. 5 ч. 1 ст. 10 ЗУ «Про платіжні послуги». Номер картки, на яку було здійснено перерахування коштів за договором, в особистому кабінеті відповідачка самостійно додала як таку, на яку бажає отримати кредитні кошти, і саме на картку № НОМЕР_1 відповідач отримала суму позики у розмірі 5000,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у відповіді на відзив просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечувала, клопотання просила розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/104/25 приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк», , місцезнаходження за адресою: місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19, надати:

- інформацію про те, чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 08.03.2024 о 20:58:36 у розмірі 5000,00 гривень (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 , 13»);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 08.03.2024 по 06.12.2024.

У разі неможливості надання вищевказаної інформації повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна