Єдиний унікальний номер 341/1707/24
Номер провадження 2/341/64/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області, у складі:

головуючого судді Куценка М.О.

за участі секретаря судового засідання: Сегін І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галич Івано-Франківської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою, в якій просить визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. Дружина спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла раніше за свого чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя заповіту спадкодавець не склав. Єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 , яка бажає прийняти спадщину є його дочка - ОСОБА_1 . Позивач звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 14 листопада 2017 року приватним нотаріусом Дзерою Л.Р. заведено спадкову справу №91/2017 після смерті батька ОСОБА_2 , проте позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на спадкове майно. Однак, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.06.2018 року ОСОБА_4 успадкувала частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . За таких обставин просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19.08.2024 року відкрито провадження по справі та призначене підготовче судове засідання (а с. 28).

Ухвалою суду від 19.11.2024 року витребувано від приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюк Х.Я. копії спадкової справи після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та підготовче провадження закрито, справа призначена до розгляду по суті (а.с. 45).

03.01.2025 року від приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області на адресу суду надійшов лист, згідно якого спадкова справа передана на зберігання до Державного нотаріального архіву Івано-Франківської області (а.с.54).

Ухвалою суду від 25.02.2025 року витребувано від Державного нотаріального архіву Івано-Франківської області копію спадкової справи після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 71).

На виконання ухвали суду від 25.02.2025 року від Державного нотаріального архіву Івано-Франківської області надійшли копії спадкової справи після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.77, 78-146).

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача - адвоката Раврика І.Д. до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, просять позов задовольнити (а.с.117).

Відповідач Бурштинська міська рада, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання уповноваженого представника не направили, однак надали відзив, в якому зазначено, що не заперечують в задоволенні вимог позивача, просять розгляд справи проводити без їх участі (а.с.33).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цих Кодексом випадках.

Як вбачається з вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 20.03.1979 р.. Після реєстрації шлюбу 25 липня 1999 року, прізвище позивачки змінено з ОСОБА_5 на Ликтей (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.10.2017 р., виданим Виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської обл. (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається зокрема із гаражу № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Бурштин, урочище «Глинище».

Згідно матеріалів справи вбачається, дружина спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла раніше за свого чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 22.01.2014 р., видане Виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської обл. (а.с. 8).

Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Бурштинської міської ради від 14.11.2017 р., ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_3 , разом із померлим за вищезазначеною адресою були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_1 та внук ОСОБА_6 (а.с.10).

Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюк Х.О. № 371/02-31 від 18.06.2024 року, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Бурштин, урочище Глинище, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про право на спадщину №91/2017 від 29.06.2018 р. ОСОБА_1 успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.13).

Згідно довідки виданої відділом містобудування і архітектури Бурштинської міської ради померлим ОСОБА_2 дійсно було збудовано гараж у 1989 році, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Бурштин, урочище «Глинище», гараж № НОМЕР_1 (а.с.21).

Згідно із копії технічного паспорту - гараж (машино-місце) № НОМЕР_1 , розташований за адресою: Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Бурштин, урочище «Глинище», від 20.05.2024 року, загальна площа 26,7 м2, основна 26,7 м2, позначений за планом літерою «А» (а.с. 15-17).

Згідно висновку про вартість майна інвентаризаційна вартість гаражу № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський р-н, м. Бурштин, урочище «Глинище», становить 44076 грн. (а.с.14).

Згідно документації на будівництво індивідуального автогаража від 23.06.1989 року на підставі рішення виконавчого комітету Бурштинської селищної ради народних депутатів №62 від 11.05.1989 померлому ОСОБА_2 надано план відводу земельної ділянки під будівництво індивідуального авто гаража (а.с.18-20).

Позивач звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, спадкову справу заведено № 91/2017 від 04.10.2017 року, однак постановою приватного нотаріуса Данилюк Х.О. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.11,78-145).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (с. 1261 ЦК України).

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.1,5 ст. 1268 ЦК України).

Вищій спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму інформаційному листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року» зазначив що, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають з`ясуванню та оцінюються судом записи у по господарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Таким чином, з урахуванням доказів, наявних в матеріалах справи, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 209, 223, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на гараж № НОМЕР_1 , розташований за адресою: Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Бурштин, урочище «Глинище».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяМихайло КУЦЕНКО