Справа № 346/6818/24
Провадження № 2/346/701/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.

з участю: секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернулась до Коломийського міськрайоного суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення додаткових витрат на дитину, який мотивує позов тим, що між нею ОСОБА_1 , та відповідачем, ОСОБА_2 , було укладено шлюб. Вказує, що від даного щлюбу у них народилася донька: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, серія НОМЕР_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, вказує що рішенням Коломийського міськрайононго суду від 21 червня 2013 року шлюб між нею та відповідачем розірвано, неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено проживати з нею, ОСОБА_1 . Зазначає, що рішенням суду, стягуються з ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 . Вказує, що актом виконання робіт від 25 листопада 2024 року стверджується, що їхній спільній доньці з відповідачем, ОСОБА_3 , було надано стоматологічні послуги на суму 36 000,00 гривень, а саме : фіксація брекет-системи (металеві) на одну щелепу та фіксація брекет-системи (металеві) на одну щелепу. Вказує, що окрім того, зведеним актом виконання робіт за період з 16.09.2024 року-14.10.2024 року, виданої дитячою стоматологією Приймачука, підтверджується, що доньці, ОСОБА_3 , було надано стоматологічні послуги на суму 6500, 00 гривень. На підтвердження даних витрат позивач надає копію чеків : - чек від 16.09.2024 року сума 1500 гривень;- чек від 23.09.2024 року, сума 1000 гривень;- чек від 03.10.2024 року, сума 1000 гривень; - чек від 09.10.2024 року, сума 1000 гривень; - чек від 14.10.2024 року, сума 2000 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача, на її користь, додаткові витрати на утримання дитини, в розмірі 21250 (двадцять одну тисячу двісті п`ятдесят) гривень . Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач у судове засідання не з`явилася, однак попередньо представник позивача адвокат Гринів Я.В., подала заяву про розгляд справи без участі. Вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками дитини вказані сторони по справі: ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , (а.с.7). Встановлено, що рішенням Коломийського міськрайононго суду від 21 червня 2013 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено проживати з матір`ю, позивачем по справі ОСОБА_1 (а.с. 8-9). 12 жовтня 2021 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області було ухвалено рішення згідно якого стягуються з ОСОБА_2 на користь позивача по справі, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 (а.с.10-12). Встановлено, що актом виконання робіт від 25 листопада 2024 року стверджується, що спільній доньці позивача з відповідачем, ОСОБА_3 , було надано стоматологічні послуги на суму 36 000,00 гривень, а саме : фіксація брекет-системи (металеві) на одну щелепу та фіксація брекет-системи(металеві) на одну щелепу (а.с. 13). Встановлено, що окрім того, зведеним актом виконання робіт за період з 16.09.2024 року-14.10.2024 року, виданої дитячою стоматологією Приймачука, підтверджується, що доньці, ОСОБА_3 , було надано стоматологічні послуги на суму 6500, 00 гривень, що підтверджується копіями чеків : - чек від 16.09.2024 року сума 1500 гривень;- ч ек від 23.09.2024 року, сума 1000 гривень;- чек від 03.10.2024 року, сума 1000 гривень; - чек від 09.10.2024 року, сума 1000 гривень; - чек від 14.10.2024 року, сума 2000 гривень (а.с.14-20).

Положення Сімейного кодексу України регулюють відносини з утримання між батьками й дітьми, між матір`ю й батьком дитини з метою затвердження почуття обов`язку батьків і дітей один перед одним і мають своєю спрямованістю створення в сім`ї сприятливих умов фізичного, розумового, морального, духовного й соціального розвитку дитини. Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН «Про правадитини» від 20листопада 1989 року,я ка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XII (78912) від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України). Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Відповідно до роз`яснень п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, звернуто увагу судів на те, що до передбаченої ст. 185 Сімейного кодексу України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Дослідивши наявні в матеріалах справи, докази, суд дійшов висновку, що позивачем надані належні та допустимі докази, та понесені позивачем витрати, відносяться до додаткових витрат здійснених матір`ю дитини, тому позов слід задовольнити та слід стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - 21250 (двадцять одну тисячу двісті п`ятдесят) гривень додаткових витрат на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та слід відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору. На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 155, 180-181, 185 Сімейного Кодексу України, ст.ст.247 ч.2, 141, 259, 263-265, 268, 273, 279, 352,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 , - 21250 (двадцять одну тисячу двісті п`ятдесят) гривень додаткових витрат на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, - 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 02.04.2025 року.

Суддя: Махно Н. В.