Справа № 496/8024/23
Провадження № 6/496/46/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року Біляївський районий суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.,

за участю секретаря Бойчук Р.Д.,

розглянувши заяву представника відповідача адвоката Бойко Світлани Володимирівни про розстрочення рішення у справі № 496/8024/23 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат,

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Бойко С.В. в інтересах ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» звернулась до суду із заявою про розстрочення виконання рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 01.10.2024 року, яким було задоволено позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15.01.2021 року у розмірі 53684,93 грн. та судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 бажає виконати рішення Біляївського районного суду Одеської області від 01.10.2024 року, але у зв`язку тяжким матеріальним станом, не може одночасно сплатити увесь розмір заборгованості за кредитним договором. 06.02.2024 року ОСОБА_1 звернулась до представника банку з проханням про розстрочення виконання рішення на один рік, рівними частками по 4697,41 грн. кожного місяця, в строки з 15 по 20 число. Представником банку було відмовлено у розстроченні виконання рішення. ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності 3 групи від загального захворювання в розмірі 4556,28 гривень на місяць. Згідно довідки про доходи виданої Виробничім підрозділом пасажирське вагонне депо станції Одеса-Головна Філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» за №36 від 07.02.2025 року, заробітна плата ОСОБА_1 (провідник пасажирського вагону) за період з серпня 2024 року по січень 2025 року склала 756,62 гривень, яка нараховується згідно рішення членів правління УЗ як членські внески до громадської організації «Лікарняна каса». Згідно наказів № 389/в від 01.07.2024 року, № 453/в від 31.07.2024 p., № 524/в від 03.09.2024 р., 641/в від 06.11.2024 р., № 66/в від 04.02.2025 року знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати протягом дії воєнного стану. Також, чоловік заявниці, ОСОБА_2 1971 р.н. є інвалідом третьої групи загального захворювання, що підтверджується довідкою від 31 липня 2024 року. Зазначені обставини свідчать, що заявниця знаходиться у такому матеріальному стані, який не дозволяє їй одночасно сплатити увесь розмір заборгованості, але від виконання рішення суду не ухиляється, має намір його виконувати.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

За таких обставин, суд може за заявою боржника відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

При цьому, згідно з ч.4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує матеріальний стан фізичної особи, членів її сім`ї.

Судом встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 01.10.2024 року, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15.01.2021 року у розмірі 53684,93 грн. та судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

27.02.2025 року на адресу стягувача АТ «Універсал банк» було направлено виконавчий лист.

Відповідач по справі ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності 3 групи від загального захворювання в розмірі 4556,28 гривень на місяць. Згідно довідки про доходи виданої Виробничім підрозділом пасажирське вагонне депо станції Одеса-Головна Філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» за №36 від 07.02.2025 року, заробітна плата ОСОБА_1 (провідник пасажирського вагону) за період з серпня 2024 року по січень 2025 року складає 756,62 гривень, яка нараховується згідно рішення членів правління УЗ як членські внески до громадської організації «Лікарняна каса». Згідно наказів № 389/в від 01.07.2024 року, № 453/в від 31.07.2024 p., № 524/в від 03.09.2024 р., 641/в від 06.11.2024 р., № 66/в від 04.02.2025 року знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати протягом дії воєнного стану.

Обставин, які б унеможливлювали розстрочення виконання судового рішення, про яке просить заявник, судом не встановлено. Заперечень від банку до суду не надходило.

З урахуванням вимог ч. 5 ст. 435 ЦПК України, відповідно до яких розстрочення виконання рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого, суд вважає за можливе розстрочити заявнику виконання рішення суду у справі про стягнення заборгованості у сумі 53 684,93 грн. та судового збору у розмірі 2684,00 грн., всього 56 368,93 грн. строком на 12 місяців з щомісячною сплатою платежу у розмірі 4 697,41 грн., які підлягають зарахуванню в рахунок погашення боргу на підставі вказаного рішення суду.

Ураховуючи, що від штатної кількості 11 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки 7, веденням воєнного стану, відключення електроенергії, відпустки у травні-червні, відсутності поштової продукції, відсутності у складі суду секретаря судового засідання, передачу справ іншого судді, що створило додаткове навантаження, показники навантаження перевищують нормативні у 5 разів, суд першої інстанції позбавлений можливості вирішити питання про призначення справи до розгляду , розглянути та виготовити рішення у строки, передбачені національним законом.

Керуючись ст. ст. 260, 435 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Бойко Світлани Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення у справі № 496/8024/23 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 01.10.2024 року, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15.01.2021 року у розмірі 53684,93 грн. та судовий збір у розмірі 2684,00 грн., а всього 56 368,93 грн. строком на 12 місяців з щомісячною сплатою платежу у розмірі 4 697,41 грн., починаючи з квітня місяця 2025 року, та здійснення останнього платежу до 31 березня 2026 року, які підлягають зарахуванню в рахунок погашення боргу на підставі вказаного рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Буран