Провадження № 2/521/22/25
У Х В А Л А

Іменем України

про затвердження мирової угоди

04 квітня 2025 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гуревського В.К,

за секретаря Турава Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи в певний час, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №521/19003/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи в певний час.

Представниками сторін до суду подана заява про затвердження мирової угоди між ОСОБА_3 до ОСОБА_2 .

З метою врегулювання спору сторони уклали мирову угоду, просили поставити ухвалу про затвердження мирової угоди та про закриття провадження в справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подану сторонами мирову угоду, суд вважає вимогу про закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не суперечить інтересам сторін та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 261 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 04 квітня 2025 року у цивільній справі № 521/19003/18, за якою:

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - позивач, в інтересах якого діє адвокат Швець Катерина Олегівна (Свідоцтво №1966 від 23.12.2011 року) без обмежень повноважень на підставі Договору про надання правової допомоги від 04.10.2017 року та Додаткових угод №1 від 01.10.2020 року та №2 від 02.10.2023 року (надалі Сторона 1) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) відповідач, в інтересах якої діє адвокат Будилко Едуард Дмитрович (Свідоцтво №004448 від 21.05.2021 року) без обмежень повноважень на підставі Договору про надання правової допомоги від 27 вересня 2022 року (надалі Сторона 2), що разом є Сторонами по цивільній справі №521/19003/18, яка перебуває у провадженні Малиновського районного суду м. Одеси за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи в певний час, на підставі ст. ст. 207-208 ЦПК України домовились про укладення Мирової угоди та просять суд її затвердити на таки умовах:

1.Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і фактично стосується прав та обов`язків Сторін та предмета спору у цивільній справі №521/19003/18, яка перебуває у провадженні Малиновського районного суду м. Одеси під головуванням судді Гуревського В.К.

2.З метою якнайшвидшого врегулювання спору Сторона 1, яка діє через свого представника - адвоката Швець Катерину Олегівну, підписавши дану Мирову угоду, заявляє про часткову відмову від позовних вимог у справі № 521/19003/18 в частині встановлення факту того, що смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , настала за життя дочки ОСОБА_6 .

3.З метою якнайшвидшого врегулювання спору Сторона 2, яка діє через свого представника - адвоката Будилко Едуарда Дмитровича, підписавши дану Мирову угоду, заявляє про часткове визнання позовних вимог у справі № 521/19003/18 в частині встановлення факту того, що ОСОБА_5 , жіночої статі, громадянка України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла у травні 2015 року.

4.Сторона 1 за цією Мировою угодою повністю визнає право власності за Стороною 2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), яка станом на 04.04.2025 року на праві приватної власності зареєстрована за Стороною 2 та відповідно не має будь-яких майнових претензій з цього приводу.

5.Сторони погодили, що Сторона 2 сплачує Стороні 1 через його представника адвоката Швець Катерину Олегівну грошову суму в еквіваленті 6000,00 (шість тисяч) ЄВРО в день затвердження судом Мирової угоди. Дана сума включає понесені Стороною 1: судові витрати, у т. ч. на судовий збір, на проведення всіх експертиз, на професійну правову допомогу. Грошові кошти сплачуються разово одним платежем шляхом їх передачі за письмовою розпискою про їх отримання представником Сторони 1 адвокатом Швець Катериною Олегівною.

6.Сторона 1 не має майнових питань та претензій до Сторони 2 відносно квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження №0004682 від 29.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та не заперечує проти скасування арешту цієї квартири, який був накладений слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси за ухвалою суду від 24.11.2016 року по справі №521/19519/16-к у зазначеному кримінальному провадженні та внесеного до державного реєстру речових прав на нерухоме майно 22.04.2019 року, обтяження № 31295260.

7.Після відновлення провадження по справі № 521/7918/16-ц, яке перебуває в Одеському апеляційному суді, Сторона 1 через свого представника - адвоката Швець Катерину Олегівну бере на себе зобов`язання відмовитись від позову у цивільній справі № 521/7918/16-ц за позовом Каушанського Ернста до ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

8.Сторона 1 не заперечує проти скасування арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , який був накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29.08.2016 року по цивільній справі № 521/7918/16-ц, внесеного до державного реєстру речових прав на нерухоме майно 06.09.2016, обтяження №16257493 та не заперечує проти внесення відповідного запису про скасування арешту до державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

9.Сторонам відомо, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

10.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій, в тому числі і щодо питання грошової компенсації.

11.Сторона 1 після затвердження судом Мирової угоди визнає відсутність у неї будь-яких спадкових прав на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

12.Сторонами стверджуються, що умовами цієї Мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

13.Дана Мирова угода складена українською мовою на двох листах і підписана у трьох оригінальних примірниках представниками Сторін, які мають однакову юридичну силу один до справи № 521/19003/18, яка перебуває у провадженні Малиновського районного суду м. Одеси, та по одному для кожної із Сторін.

14.Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

15.У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною Мировою угодою, Сторони просять провадження в справі закрити.

Мирова угода набирає чинності негайно після проголошення судом ухвали про затвердження мирової угоди в установленому законом порядку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи в певний час - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в повному обсязі.

СУДДЯ В.К.Гуревський

Ухвала суду в повному обсязі складена та підписана суддею 04 квітня 2025 року.