Справа № 738/294/25
№ провадження 2/738/193/2025
У Х В А Л А

03 квітня 2025 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Волошиної Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення підготовчого та судового засідання у справі за позовною заявою прокурора Козелецької окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання у якій відкладено на 15 квітня 2024 2025 року.

До початку підготовчого засідання до суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення усіх судових засідань у даній справі з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що представник відповідача клопоче про проведення усіх судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, зважаючи на технічну можливість проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та проведення підготовчого засідання у справі, призначеного на 15 квітня 2025 року о 14.00 годині, та наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon з використанням власних технічних засобів представником відповідача Городничою Т.В..

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в підготовчому та судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою прокурора Козелецької окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, яке призначене на 15 квітня 2025 року о 14.00 годині, та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon з використанням власних технічних засобів представником відповідача Городничою Тетяною Вікторівною, яка зареєстрована у системі EasyCon.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Волошина