Провадження № 6/592/34/25
УХВАЛА

про витребування доказів

01 квітня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мойсенко Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

24.02.2025 Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради (далі - заявник) звернувся до суді з заявою і просив замінити сторону у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого листа № 592/19488/19, виданого 28.08.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми, замінивши сторону у виконавчому провадженні (боржника) - ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

У судове засідання учасники справи не прибули, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно висновків Верховного Суду у постанові від 11.10.2023 по справі № 523/2357/20 (провадження № 14-11цс22) при вирішенні питання заміни учасника справи правонаступником та заміни сторони виконавчого провадження у разі смерті фізичної особи (боржника, відповідача) судам перш за все необхідно з`ясувати коло всіх спадкоємців померлої особи, а також встановити, чи пред`явлено кредитором вимоги до спадкоємців боржника.

Звертаючись до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого листа № 592/19488/19, виданого 28.08.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми, Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради зазначає, що спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 є його мати ОСОБА_1 .

Разом з тим, без з`ясування кола всіх спадкоємців померлого ОСОБА_2 та встановлення, чи пред`явлено кредитором вимоги до його спадкоємців, неможливо всебічно, повно та об`єктивно встановити всі обставини у справі.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сокол Т.П. відомості про всіх спадкоємців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомості про те, чи пред`являлись Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради вимоги до спадкоємців ОСОБА_2 після його смерті.

Керуючись статтею 81 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сокол Т.П. відомості про всіх спадкоємців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомості про те, чи пред`являлись Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради вимоги до спадкоємців ОСОБА_2 після його смерті.

Роз`яснити приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Сокол Т.П. обов`язок у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу направити для виконання приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Сокол Т.П. ( АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відкласти судове засідання на 13 години 00 хвилин 16 квітня 2025 року.

Ухвалу виконати у строк до 14 квітня 2025 року.

Суддя М.М. Косолап