У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/3460/23 № 2/610/47/2025
м. Балаклія03 квітня 2025 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила суд у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя залишити в користуванні відповідача транспортний засіб автомобіль «CEVROLET LACETTI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску; стягнути з відповідача на її користь вартість 1/2 частки вищевказаного автомобіля в розмірі 76650 грн та судові витрати.

За ухвалою від 18.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено проведення підготовчого засідання.

04.12.2024 представником відповідача адвокатом Івановим О.А. було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про встановлення факту окремого проживання сторін та визнання особистою приватною власністю ОСОБА_2 майна, придбаного в період окремого проживання сторін, а саме спірного автомобіля (а.с. 114-118).

01.04.2025 від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, зазначила, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі їй відомі та зрозумілі(а.с. 168).

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що позивач відмовилась від позову, будучи обізнаною про наслідки відповідних процесуальних дій, а підстав для не прийняття цієї заяви судом не встановлено, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Оскільки позивач відмовилась від позову, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, 02.04.2025 від представника відповідача - адвоката Іванова О.А. надійшла заява про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду в зв'язку з надходженням від первісного позивача заяви про відмову від позову. Просив розглянути заяву без їх участі(а.с. 170-171).

Зважаючи на те, що зустрічний позов відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України не було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, а саме згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 185, 206, 255, 256 ЦПК,

п о с т а н о в и в:

1)Прийняти відмову позивача за первісним позовом від позову, а провадження у справі закрити.

2)Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 536,80 гривень судового збору,сплаченого при поданні позову за квитанцією від 27.12.2023 № , видавши їй з матеріалів справи завірену копію з оригіналу вказаної квитанції.

3)Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

4)Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту окремого проживання та визнання особистою приватною власністю майна повернути позивачеві за зустрічним позовом.

5)Зобов'язати Головне Управління Державної Казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) сплачену суму судового збору згідно з квитанцією від 04.12.2024 № 1 на 1211,20 гривень.

6)Видати ОСОБА_2 з матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору.

7)Роз'яснити ОСОБА_2 право повторного звернення до суду з аналогічними вимогами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днівз дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.