Єдиний унікальний номер 725/3297/24
Номер провадження 2-п/725/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Войтун О.Б.,

за участю

секретаря: Сумарюк М.О.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Никонової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Никонової Марини Олександрівни в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 05.09.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.09.2024 року ухваленому по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позовні вимоги задоволено частково.

Представник відповідача звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що подаючи позовну заяву позивачка приховала важливі обставини, які мають значення для визначення розміру аліментів. Відповідач ніколи не відмовлявся від сплати аліментів і здійснював грошові перекази, але не в тому розмірі, який міг би задовільнити позивачку, що на його думку і стало приводом звернення до суду із даним позовом. Також зазначила, що м. Херсон перебувало певний час в окупації та відповідач втратив роботу й на даний час він офіційно не працевлаштований. Крім того він має ще двоє дітей на яких сплачує аліменти за рішенням суду. Відповідачу також не було відомо про судовий розгляд справи.

На підставі викладеного просила суд, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

В судовому засіданні позивачка заперечувала щодо скасування заочного рішення.

Представник відповідача заяву підтримала та просила скасувати заочне рішення.

Дослідивши матеріали заяви та частково цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до поданої заяви обставини, на які посилається представник відповідача, мають вагоме значення для правильного вирішення справи, а тому з урахуванням вищенаведеного суд, вважає, що є підстави для скасування даного заочного рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 274, 284, 287, 288, 258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Никонової Марини Олександрівни в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.09.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Про дату та час проведення судового засідання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун