Справа № 743/1730/24
Провадження №2/743/77/25
УХВАЛА

03 квітня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Макаревича Я.М.,

при секретарі судового засідання Довбенко О.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , провівши підготовче засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Терешківської сільської ради, Орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Через систему «Електронний суд» ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого засідання в порядку статті 128 ЦПК України. Рекомендоване поштове відправлення повернулося до суду з відміткою про причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

У такому разі днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку (пункт 3 частини 8 статті 128 ЦПК України).

Оскільки судова повістка відповідачу направлялась судом на адресу його зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання, повернення судової повістки із відміткою працівника пошти «адресат відсутній за вказаною адресою» є належним повідомленням її про розгляд справи.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог тане заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Терешківської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Представник Органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на проведення необхідних підготовчих дій, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 квітня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ