Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/333/25
УХВАЛА

Іменем України

01.04.2025 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно.

Розглянувши подану позовну заяву, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом чч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осі; позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлений на 2025 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 3028 грн.

У цій справі підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1788 грн.

Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви документа про сплату судового збору в розмірі 1788 грн (рахунок для сплати судового збору: UA0011525, код: 37983323, одержувач: ГУК у Кіровоградській області, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 24 березня 2025 року позивачеві відмовлено у звільненні від сплати судового збору. Позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

31 березня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 повторно надіслав до суду клопотання про відстрочення (розстрочення, зменшення, звільнення від сплати) судового збору за подання цієї позовної заяви. Стверджує, що майновий стан позивача не дозволяє повністю чи частково сплатити суму судового збору. За період з січня 2024 року по грудень 2024 року у позивача відсутній сукупний дохід. Позивач має у власності 1/2 частину квартири. Розмір судового збору перевищує розмір 5 відсотків розміру пенсії ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору надано, зокрема, довідку від 27 березня 2025 року про те, що його розмір пенсії за 2024 рік становить 32290 грн.

Зазначене підтверджує, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання цього позову перевищує 5 відсотків розміру доходу позивача.

При вирішенні питання про відстрочку (розстрочку, звільнення) позивача від сплати судового збору, суд окрім вищезазначеного також враховує той факт, що позивач має у власності нерухоме майно, а саме 1/2 частину квартири. Окрім цього, позивач уклав з адвокатом договір про надання правничої допомоги, про що свідчить ордер від 19 лютого 2025 року серії ВА № 1104334, а діяльність адвоката спрямована на отримання прибутку.

Аналізуючи вищезазначені обставини в їх сукупності, суд уважає частково звільнити позивача від сплати судового збору на суму 173,50 грн, тобто частково задовольнити заяву позивача про звільнення від сплати судового збору.

Оскільки суд дійшов до переконання про часткове звільнення позивача від сплати судового збору, строк для усунення недоліків позовної заяви не сплинув, відповідно у зв`язку з цим вважає продовжити йому строк для усунення недоліків позовної на строк шість днів з дня отримання цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на суму 173,50 грн.

Залишити без задоволення в іншій частині заяву ОСОБА_1 .

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на шість днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі виконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаною і повернеться.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Баранський