Справа № 703/1746/25
2/703/919/25
УХВАЛА

про повернення заяви

04 квітня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,-

встановив:

01 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» ТОВ «Смілаенергопромтранс» звернулось до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з постачання теплової енергії в загальному розмірі 20577 грн. 78 коп. з підстав невиконання його умов.

03 квітня 2025 року до суду надійшла заява генерального директора ТОВ «Смілаенергопромтранс» Пилипіва В.Ф. про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши клопотання про відкликання позовної заяви суд приходить до висновку, що позовну заяву ТОВ «Смілаенергопромтранс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з постачання теплової енергії з усіма додатками до неї слід повернути позивачу.

Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що від сторони позивача до відкриття провадження по справі надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та сплаченого судового збору, це є підставою для повернення йому позовної заяви разом з усіма додатками до неї та судового збору в загальному розмірі 2422 грн. 40 коп., сплаченого згідно платіжної інструкції № 1015 від 28 лютого 2025 року та згідно платіжної інструкції № 1558 від 28 березня 2025 року в АБ «Укргазбанк».

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI, -

постановив:

Клопотання представника позивача Пилипіва В.Ф. - задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, повернути позивачу разом з усіма додатками до неї.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» (адреса: Черкаська область, м.Сміла, вул.Василя Стуса, буд.41, , ІНП 41, IBAN НОМЕР_1 , МФО 320478 у АБ «Укргазбанк») з державного бюджету України судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 1015 від 28 лютого 2025 року та згідно платіжної інструкції № 1558 від 28 березня 2025 року в АБ «Укргазбанк».

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Волосовський