Справа №930/2751/24
№2/930/179/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши в м.Немирів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника відповідача - адвоката Кормушина Владислава Олександровича про участь у справі в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Райгородської сільської ради, про визначення способів участі у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

03.04.2025 через систему "Електронний суд" на адресу Немирівського районного суду Вінницької області від представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Кормушина В.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 09.04.2025 о 09 год. 30 хв., та у всіх подальших судових засіданнях, у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу ВКЗ) у зв`язку із віддаленим місцемзнаходження представника відповідача. Представник відповідача знаходиться та здійснює свою діяльність за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Небесної Сотні, 30, офіс 2.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, законне, обгрунтоване і таке, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - адвоката Кормушина Владислава Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 09.04.2025 о 09 год. 30 хв. та всі подальші судові засідання у цивільній справі №930/2751/24 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Райгородської сільської ради, про визначення способів участі у вихованні дитини, за участю адвоката Кормушина Владислава Олександровича проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі "Електронний суд".

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає на набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Алєксєєнко