Провадження № 2-о/742/63/25
Єдиний унікальний № 742/295/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Давидчука Д.П. секретаря судового засідання Рубан Ж.О., розглянувши клопотання судового експерта Каніщева А.В. про надання додаткових матеріалів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Сухополов`янської об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє адвокат Капічуленко С.І., через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 січня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних. Призначено справу до судового розгляду.

04 березня 2025 року у судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 березня 2025 року клопотання представника заявника задоволено. Призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення даної експертизи доручено судовому експерту вищого кваліфікаційного класу Каніщеву Андрію Вячеславовичу, свідоцтво № 16, дійсне до 08.05.2028 (а/с 33, м. Київ-50, 04050), на вирішення якої поставлено наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у теперішній час на будь-який хронічний, стійкий психічний розлад?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у теперішній час за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 березня 2025провадження у справі зупинено.

ФОП ОСОБА_4 , супровідним листом від 29.03.2025 року повернуто матеріали справи до суду разом з клопотанням експерта.

Вказане клопотання з матеріалами по справі надійшло до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 02.04.2025 року.

У такому супровідному листі та клопотанні, зокрема, зазначено наступне:

«Мною одержано цивільну справу №742/295/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Сухополов?янської ОТГ Прилуцького району Чернігівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки з ухвалою суду від 04.03.2025 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 . Оскільки експертом заявлено клопотання про надання додаткових матері-алів, повертаю Вам справу N? 742/295/25 для розгляду цього клопотання. Після одержання додаткових матеріалів проведення експертизи буде продовжено. Вартість судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 визначена в розмірі 19 000,00 грн. (дев?ятнадцять тисяч гривень 00 коп.). Вказану суму необхідно сплатити за такими банківськими реквізитами: одержувач платежу: ФОП ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 ; банк одержувача: АТ «Універсал Банк»; призначення платежу: «за експертизу ОСОБА_3 у справі № 742/295/25». У випадку неможливості попередньої оплати експертизи прошу вирішити питання про відшкодування її вартості при ухваленні остаточного рішення у справі. Судово-психіатричне обстеження ОСОБА_3 за місцем її проживання буде можливим за умови повної передоплати додаткових витрат, пов?язаних із відрядженням експерта. Загальна вартість цих витрат попередньо визначена в розмірі 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень 00 коп.). Оплата здійснюється за вказаними вище банківськими реквізитами із призначенням платежу: «за відрядження експерта для експертизи ОСОБА_3 у справі № 742/295/25».

У клопотанні експерт просить надати наступні додаткові матеріали:

1. Відомості про надання ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання. У випадку, якщо їй надавалася така допомога, необхідно надати відповідну медичну карту амбулаторного хворого.

2. Відомості про перебування ОСОБА_3 на наркологічному обліку за місцем проживання. У випадку, якщо вона перебувала на наркологічному обліку, необхідно надати відповідну медичну карту амбулаторного хворого.

3. Особисті пояснення (усні або письмові) заявника ОСОБА_1 щодо стану здоров?я та особливостей поведінки ОСОБА_3 протягом останніх років.

Як передбачено п.п. 2, 6 ч. 6 ст. 72 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Таким чином, на даний час виникла необхідність відновити провадження у справі для розгляду клопотання експерта.

При цьому, суд нагадує, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Крім того, за змістом п. 1 ч. 1 ст. 148 ЦПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 43, 72, 254, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Сухополов`янської об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, для розгляду клопотання експерта.

Призначити розгляд клопотання експерта, поданого у даній справі, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на 24 квітня 2025 року о 16.00.

Зобов`язати представника заявника - адвоката Капічуленка С.І. до дня судового засідання надати суду:

1. Відомості про надання ОСОБА_3 амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання. У випадку, якщо їй надавалася така допомога, необхідно надати відповідну медичну карту амбулаторного хворого.

2. Відомості про перебування ОСОБА_3 на наркологічному обліку за місцем проживання. У випадку, якщо вона перебувала на наркологічному обліку, необхідно надати відповідну медичну карту амбулаторного хворого.

3. Особисті пояснення (усні або письмові) заявника ОСОБА_1 щодо стану здоров?я та особливостей поведінки ОСОБА_3 протягом останніх років.

4. Докази здійснення оплати експертизи, призначеної у справі ухвалою суду від 04.03.2025.

Попередити сторін про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України та наслідки ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Невідкладно повідомити суд про неможливість або складність отрмиання вкзааних в ухвалі доказів та документів.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК