Справа № 583/24/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Мірошниченка Андрія В`ячеславовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 03 січня 2025 року перебуває вказана цивільна справа.

05 березня 2025 року від представника відповідача, адвоката Мірошниченка А.В., надійшло письмове клопотання про участь у розгляді цієї цивільної справи, в режимі відео конференції із приміщення Сумського окружного адміністративного суду, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, клопотання подане відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання представника відповідача, адвоката Мірошниченка Андрія В`ячеславовича.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, яке відбудуться 03 квітня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, здійснити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача, адвоката Мірошниченка Андрія В`ячеславовича, під час трансляції з приміщення Сумського окружного адміністративного суду.

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду, в якому буде приймати участь представник відповідача, адвокат Мірошниченко Андрій В`ячеславович, згідно з вимогами ч. 9 ст. 212 ЦПК України встановити особу представника, перевірити документи, що посвідчують його особу і повноваження, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити представнику відповідача, для відому.

Голові Сумського окружного адміністративного суду, для виконання.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С.Семенова