Справа № 159/8050/24
Провадження № 2-др/159/4/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 квітня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого судді Лесика В.О.,
за участю секретаря судових засідань Куптій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника адвоката Александрук Наталії Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції, про встановлення факту батьківства,
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.02.2025 ухвалено встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Ковеля Волинської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Петрівка Покровського району Донецької області є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису №244 від 07.05.2019 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». Вирішено питання розподілу судових витрат.

На адресу суду від заявника, в інтересах якої діяв її представник, надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення. Зокрема, просить ухвалити додаткове рішення, яким органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису №244 від 07.05.2019 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - в графі «Відомості про батька» зазначити «ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Оскільки при звернені заявника до відділу ДРАЦС у Ковельському районі Волинської області з приводу виконання рішення суду від 04.02.2025 року було роз`яснено про необхідність у резолютивній частині судового рішення зазначити про внесення відповідних змін у графу актового запису про народження.

Представник Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області ЗМУМЮ просив справу розглядати у відсутності його представника за наявними в справі матерілами.

В силу ч.4 ст.270 ЦПК України неявка учасника справи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Статтею 270 ЦПК України визначено вичерпний перелік підстав для ухвалення додаткового рішення у справі. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав, суд має відмовити в його ухваленні, постановивши відповідну ухвалу.

Дана норма передбачає можливість ухвалення у справі додаткового судового рішення з метою усунення такого недоліку, як неповнота судового рішення, тобто, невирішеність якихось питань, які необхідно було вирішити у постанові чи ухвалі. Додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі.

Додаткове рішення суду - це акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов`язані з порушенням вимог його повноти. Додаткове рішення суду ухвалюється тоді, коли суд не вирішив усі заявлені вимоги у справі або не розв`язав окремі процесуальні питання.

Водночас, додаткове рішення не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. У разі скасування рішення у справі, ухвалене додаткове рішення втрачає силу. Тобто додаткове рішення є невід`ємною частиною рішення у справі (див., зокрема, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 червня 2018 року в справі № 756/4441/17 (провадження № 61-17081св18)).

Частиною першою статті 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з частинами першою, другою, четвертою статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до частини першої статті 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Підставою для встановлення батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Рішення щодо встановлення батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Таким чином, саме на суд покладено обов`язок під час розгляду даної категорії справ в резолютивній частині зазначити всі відомості, які необхідні для внесення змін в актовий запис про народження дитини у разі задоволення позову про встановлення батьківства (материнства).

Вимога про внесення відомостей про батька дитини не є окремими вимогами, а нерозривно пов`язані з вимогою про встановлення батьківства, незалежно від того зазначив про це заявник в прохальній частині чи ні.

Таким чином, внесення змін до актового запису про народження дитини, в частині відомостей «відомостей про батька дитини» можливо лише у разі, якщо про це вказано у резолютивній частині судового рішення.

Враховуючи зазначене, з метою подальшого належного виконання рішення суду про встановлення факту батьківства, та з метою захисту інтересів дитини, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, оскільки ухвалюючи рішення про вставлення батьківства, судом не було вирішено питання щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, в частині зазначення відомостей про батька дитини, що в свою чергу забезпечить належне виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 270, 352, 354, 355ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_8 про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити та ухвалити додаткове судове рішення.

Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису № 244 від 07.05.2019 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в графі «Відомості про батька» зазначити « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення складено та підписано 03.04.2025 року

Головуючий: В.О.Лесик