Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1509/24
Провадження № 2/528/162/25
У Х В А Л А

іменем України

м. Гребінка

31 березня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

21.01.2025 року від представника позивача, Пінчука Д.С. , через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів з метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, оскільки ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів, які формуються, складаються та зберігаються в установі банку який видавав кредит. Крім того зазначив, що згідно з ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта - є банківською таємницею. А тому, отримати інформацію про зарахування на рахунок відповідача коштів за кредитним договором від банківської установи, в якій відкрито рахунок відповідача, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» не має можливості.

Так, відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, про необхідність витребування доказів у справі за клопотання представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивач - задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м.Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19, , електронна адреса: ):

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткових рахунків відкритих у банку станом на 08.11.2023року;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , карткового рахунку № НОМЕР_3 ;

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , за період з 08.11.2023 року по 12.11.2023 року, в період з 17.11.2023 року по 21.11.2023 року з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Витребувати у АТ «Ощадбанк» (, адреса: 01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, Україна, електронна адреса: ) :

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , карткових рахунків відкритих у банку станом на 07.11.2023 року;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_4 .

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , за період з 07.11.2023 року по 11.11.2023 року, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Витребувані документи надати суду до 29 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева