Справа №: 272/47/25
Провадження № 2/272/259/25
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
01 квітня 2025 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Волкова І.М.
секретаря судового засідання - Гончаренко А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 24.01.2025 призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 05.03.2025 та направлено копію ухвали учасникам для відома.
03 березня 2025 через електронний суд надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача, згідно якого ОСОБА_1 визнає позовні вимоги частково.
05 березня через електронний суд надійшла відповідь представника позивача на відзив і з клопотанням про витребування доказів у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК".
Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 05.03.2025 клопотання представника позивача було задоволено та витребувано докази, а розгляд справи було відкладено до 01.04.2025.
19.03.2025 до суду надійшла відповідь на ухвалу Андрушівського районного суду Житомирської області від 05.03.2025.
В судове засідання 01.04.2025 учасники по справі не з`явилися.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Представник відповідачки про розгляд справи повідомлялася, направила на адресу суду відзив, в якому просила проводити розгляд справи у її відсутність та зазначила що позовні вимоги визнають частково з підстав зазначених у відзиві.
Представник позивача до суду не з`явилася, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у відсутність представника.
Однак, 26 березня 2025 через електронний суд надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою витребування документів.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Крім того у матеріалах цивільної справи міститься витребувана судом інформація та прикріплена до матеріалів справи в електронному суді.
Відповідно до п. 1-3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає його безпідставним, оскільки така інформація вже витребувана судом і ухвала суду виконана в повному обсязі, а тому, розгляд справи необхідно відкласти та надати час учасникам справи для ознайомлення з отриманою інформацією.
Керуючись ст.ст.43,223,258,259,260,274,279, 275 ЦПК України, -
Розгляд цивільної справи № 272/47/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 10 год. 30 хв. 29 квітня 2025 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков