Справа № 673/222/25
Провадження № 2/673/256/25
У Х В А Л А

31 березня 2025 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді - Грицишиної Л.В.

з участю:

секретаря судового засідання - Осієвської Н.В.

розглянувши в м. Деражня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

28 лютого 2025 року Товариство з обмеженоювідповідальністю «Споживчий центр» (далі- ТОВ «Споживчий центр») звернулося з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачазаборгованість за кредитним договором №09.03.2024-100001458 від 09.03.2024 року в розмірі 11 519 грн. з яких: 7 000 грн. заборгованість по тілу кредиту, 3 469 грн. заборгованість за нарахованими процентами, 1 050 грн. комісії, та судові витрати по справі у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

В обґрунтування вимог представник позивача зазначив, що 09.03.2024року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) №09.03.2024-100001458. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 7 000 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 09.03.2024року строком на 42 дні. Період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту з процентною ставкою 1.35% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Відповідно до договору від 09.03.2024року та квитанції про перерахунок коштів кредитором надано позичальнику кредит у розмірі 7 000 грн., однак, ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість у розмірі 11 519 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 7 000 грн., по процентам в розмірі 3 469грн., та комісії в розмірі 1 050 грн.,чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр».

Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 05 березня 2025 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги та не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що вбачається із повідомлення про направлення рекомендованого листа за місцем його реєстрації із відміткою про його отримання. Відзиву на позов не подав, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Суд, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про розгляд даної справи за наявними у ній матеріалами.

За таких обставин, відповідно до п.1 ч.1 ст.280 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку заочного розгляду, про що постановляє ухвалу згідно ч.1 ст.281 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розглядати в порядку заочного розгляду справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Грицишина