справа № 388/1990/24
провадження № 2/388/79/2025
УХВАЛА

03.04.2025м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

при секретарі судового засідання Поліщук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки,

за участі:

прокурора Павлюченко Л.В.,

представника відповідача

Долинської міської ради Нетреби К.О.,

встановив:

позивач керівник Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Д. Прокопчук, який діє в інтересах держави в особі Департаменту екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідачів: Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , в якому (позові), просив:

- скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :51:000:0241;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :51:000:0241 площею 1,5 га, припинивши право приватної власності ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ОСОБА_1 повернути у комунальну власність земельну ділянку з кадастровим номером :51:000:0241 площею 1,5 га;

- стягнути з відповідачів на користь Кіровоградської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору у розмірі 9084,00 грн.

Ухвалою від 30.09.2025 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Від представника відповідача Долинської міської ради надійшли письмові пояснення, у яких останній просив відмовити у задоволені позову.

Від прокурора надійшли письмові пояснення у яких останній заперечував проти доводів, наведених у письмових поясненнях відповідача Долинської міської ради, позов просив задовольнити у повному обсязі.

Позивач Департамент екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання за його відсутності.

Позивач Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлялася про дату, час і місце проведення судового засідання, - до суду не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача.

У судовому засіданні прокурор та представник відповідача Долинської міської ради висловилися про можливість призначення справи до судового розгляду.

За наслідками підготовчого провадження суд дійшов висновків про таке.

Відповідно до ст. 189, ст. 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовані питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі, - з наявних у справі матеріалів судом не встановлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дату судового розгляду справи узгоджено з учасниками судового засідання, які були присутні у судовому засіданні.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, -

постановив:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 11.06.2025 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров