Справа № 197/189/25
Провадження № 2/197/298/25
УХВАЛА

03 квітня 2025 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Широке позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та стягнення 1/2 частки вартості майна,

встановив:

в провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та стягнення 1/2 частки вартості майна.

В судове засідання, призначене на 03.04.2025 о 10:15, сторони не з`явилися.

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 02.04.2025 представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Мартиновій Н.Ю. була забезпечена участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Представник позивача до відеоконференції не під`єднався, будь-яких письмових заяв не надійшло.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд зробив такі висновки.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи «EasyCon».

З огляду на першу неявку в судове засідання учасників справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи та повторити виклик сторін, забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи «EasyCon», задовольнивши клопотання від 02.04.2025.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 240, 247 ЦПК України, суд

ухвалив:

судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та стягнення 1/2 частки вартості майна відкласти на 02.05.2025 о 10:15.

Повідомити учасників справи про місце, дату та час підготовчого судового засідання.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та стягнення 1/2 частки вартості майна, призначеної на 02.05.2025 о 10:15, провести у режимі відеоконференції за участю адвоката Мартинової Наталії Юріївни поза приміщенням суду за допомогою системи «EasyCon».

Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з електронним підписом та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук