Справа № 550/110/25
Провадження № 2/550/144/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

03 квітня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

позивача не з`явився,

представника позивача не з`явився,

відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Чутове цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся, та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа. Ухвалою суду від 05.02.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання з викликом учасників справи, визначено відповідачу строк для подання відзиву, виклик відповідача у судове засідання здійснено шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивачка та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися. До початку судового засідання через електронний суд надійшла заява представника позивачки Кузя О.М. про проведення підготовчого засідання без участі позивачки та її представника.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, виклик відповідача у судове засідання здійснено судом шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Таким чином, відповідач вважається таким, що повідомлений про місце, дату і час проведення підготовчого судового засідання належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим провести підготовче засідання без участі сторін.

03.04.2025 до початку чудового засідання на електронну пошту суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 , датована 02.04.2025, в якій він зазначив про визнання позову ОСОБА_1 повністю та просив розгляд справи проводити без його участі у зв`язку з проживанням у російській федерації та неможливістю прибути у судове засідання.

Вказана заява не містить кваліфікованого електронного підпису заявника, про що працівниками суду складено акт від 03.04.2025.

Розглянувши вказану заяву відповідача, суд дійшов висновку про залишення її без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За змістом ч. 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 та ч. 2 ст. 180 ЦПК України відзив та заперечення (заяви по суті справи, що подаються відповідачем) підписуються відповідачем або його представником.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Таким чином, будь-яка письмова заява чи клопотання, що подаються до суду, повинні бути підписані особою, від імені якої вони подаються, або її представником.

Відповідно до статті 5 Закону України від 22.05.2003 № 851-IV «Про електронні документи та електронний документообіг» (зі змінами та доповненнями, далі - Закон) електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.

Електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора цього документа іншими суб`єктами електронного документообігу.

Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч. 12 ст. 6 Закону).

Частиною 1 статті 7 Закону встановлено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним цифровим підписом автора.

Накладання електронного цифрового підпису (підписування) - це операція, яка здійснюється відправником (підписувачем) документа із використанням його таємного ключа. При виконанні цієї операції на вхід відповідної програми подаються дані, які треба підписати та таємний ключ підписувача. Програма створює із даних за допомогою таємного ключа унікальний блок даних фіксованого розміру (власне ЕЦП), який може бути справжнім тільки для цього таємного ключа та саме для цих вхідних даних. Тобто, ЕЦП - це своєрідний «цифровий відбиток таємного ключа і документа».

Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис (пункт 12 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» тут і далі у редакції, чинній на момент подання апеляційних скарг).

Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису (частина четверта статті 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги»).

22.01.2025 року Велика Палата Верховного Суду в рамках справи № 990/398/24 зазначила, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Як зазначено вище, заява відповідача про визнання позову від 02.04.2025, яка надійшла до суду 03.04.2025 засобами електронного зв`язку, не підписана за допомогою кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заяву відповідача про відмову від позову залишається судом без розгляду.

Оскільки вказана заява відповідача подана засобами електронного зв`язку, фізичне повернення її заявнику не здійснюється.

Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило.

Таким чином, у підготовчому засіданні суд:

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області на 17 квітня 2025 року о 09 год. 30 хв, визначивши загальний порядок встановлення обставин справи та дослідження доказів.

3. Викликати у судове засідання сторін, відповідача - шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвин