Справа № 509/641/25
УХВАЛА

02 квітня 2025 року. сел. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Степанової Н.С.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про припинення права власності на частку у спільній власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідідопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа на стадії підготовчого провадження.

Згідно позовних вимог позивач просить суду стягнути пропорційно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошову компенсацію, що становить 1/2 частини ринкової вартості транспортного засобу, а саме по 143 597,50 грн. з кожного, та припинити частку у праві власності малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний транспортний засіб.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Одним із завдань органу опіки та піклування, зазначених у п. 1.7 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Держкомсім`ямолодь, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року, є вжиття заходів щодо захисту особистих та майнових прав неповнолітніх дітей і осіб, які перебувають під опікою (піклуванням).

Органо опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради являється в даній справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Ними отримано копію цивільного позову з додатками 28.02.2025 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає доцільним витребувати в органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради висновок про доцільність припинення права власності на частку у спільній власності транспортного засобу малолітнього ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 56, 189, 197, 198 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради надати суду письмовий висновок про доцільність припинення 1/2 частки у праві спільної власності рухомого майна малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення на його користь грошової компенсації ринкової вартості такого майна.

Підготовче засідання у справі відкласти на 14.05.2025 року 11.30 годину.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відому, третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради - до відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Панасенко.