Справа № 708/116/25
Номер провадження № 2/708/152/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

03 квітня 2025 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Як вбачається з позовної заяви, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого, позивач просить витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК":

- інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 , чиемітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ;

- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 16.11.2023 року по 21.11.2023 року у сумі 7550,00 грн, безготівкове зарахування згідно транзакції № 40013-30342-30484 від 16.11.2023;

- інформацію про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_3 -XXXX-0506 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 . У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 16.11.2023 року по 21.11.2023 року у сумі 7550,00 грн., безготівкове зарахування згідно транзакції № 40013-30342-30484 від 16.11.2023, просить надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

- надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , на який зараховано кошти.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просить надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника) .

Дослідивши зміст клопотання про витребування доказів, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши клопотання, суд встановив, що клопотання представника позивача не містить підстав, з яких випливає, що докази, які останній просить витребувати, має відповідна особа - АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що свідчить про не відповідність даного клопотання п.3 ч.2 ст.84 ЦПК України.

Окрім того, витребувана інформація про рух коштів (виписку) по банківській картці відповідача за період з 16.11.2023 року по 21.11.2023 року, про фінансовий номер відповідачки, про повний номер карткового рахунку останньої, а також про інші банківські дані щодо зарахування коштів призведе до розкриття банківської таємниці третім особам, оскільки вона міститиме інформацію про всі банківські операції відповідачки, в тому числі, які не стосуються предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що дане клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 261, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко