Провадження № 2/344/682/25
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

при секретарі судового засідання Ласки І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: 01133 м. Київ, Бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, через систему "Електронний суд " звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 33 000,00 грн

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 липня 2024 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

13 вересня 2024 року відповідач ОСОБА_1 скористався правом подання відзиву на позов, в якому щодо задоволення позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що він є особою з особливими потребами внаслідок наявності у нього захворювання, що у певні періоди часу перешкоджає йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідач долучив до матеріалів справи медичну виписку. Крім того, зазначає, що не укладав кредитного договору із позивачем, доказів проведення ідентифікації його як фізичної особи при вході в особистий кабінет позивачем не надано. У матеріалах справи відсутні належні докази часу та способу генерування одноразового ідентифікатора, підтвердження пропозиції щодо укладення договору, зокрема довідка про ідентифікацію клієнта, хронологію вчинення дій щодо укладення кредитних договорів у формі електронного правочину. Просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

01 квітня 2025 року відповідачем ОСОБА_1 подана до суду заява, в якій просить призначити експертизу на визначення його психічного стану, оскільки він має певні захворювання та не укладав договору кредиту із позивачем. Просив розгляд даної заяви проводити без його участі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але до суду подана заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але до суду подана заява, в якій просить про розгляд справи без його участі.

У відповідності до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Згідно частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно наданих суду медичних виписок хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останньому було поставлено певний діагноз.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я відповідача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 103-105, 258-260, 298, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , будь-яким психічним захворюванням, психічним розладом у момент (на час) укладення кредитного договору № 1157-6613 від 17 лютого 2023 року?

2) Якщо страждав, то яким саме захворюванням страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3) За своїм психічним станом, чи мав змогу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними в момент укладення кредитного договору № 1157-6613 від 17 лютого 2023 року?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (76011 місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути до Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (76011 місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, 15) для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома та виконання.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Мелещенко Л.В.