УХВАЛА

02 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 734/1797/24

провадження № 61-2190ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Леонтьєв Олег Валентинович, на постанову Львівського апеляційного суду від 21 січня 2025 року

у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Леонтьєв О. В.,, через підсистему «Електронний суд», подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 21 січня 2025 року у цій справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 лютого 2025 року справу № 734/1797/24 передано судді-доповідачеві

Сердюку В. В., судді, які входять до складу колегії: Карпенко С. О., Фаловська І. М.

14 березня 2025 року ОСОБА_1., через підсистему «Електронний суд», подала до Верховного Суду заяву про відкликання касаційної скарги та повернення судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 17 березня 2025 року надано ОСОБА_1 строк для підтвердження наміру відкликання її касаційної скарги та уточнити,

що наслідки відкликання касаційної скарги, передбачені частинами четвертою та п`ятою статті 398 ЦПК України, їй зрозумілі.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 17 березня 2025 року

ОСОБА_1 28 березня 2025 року через підсистему «Електронний суд» подала заяву, в якій підтвердила, що наслідки відкликання касаційної скарги, передбачені частинами четвертою та п`ятою статті 398 ЦПК України, їй зрозумілі.

Крім того, у цій заяві ОСОБА_1 просить повернути їй сплачений судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 1 937,92 грн.

Розглядаючи заяву про відкликання касаційної скарги, суд доходить висновку,

що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги

або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу (частина шоста статті 398 ЦПК України).

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо

до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи,

яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання (пункт 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України).

Тлумачення вказаних норм свідчить, що право на відкликання касаційної скарги може бути здійснене до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції має право не приймати відкликання касаційної скарги якщо існують підстави, визначені у частині п`ятій статті 206 ЦПК України. Реалізація права на відкликання відбувається на підставі заяви

про відкликання, і у такому разі касаційна скарга не приймається до розгляду

і повертається судом, тобто постановляється ухвала про повернення касаційної скарги на підставі пункті 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України).

З урахуванням того, що станом на 02 квітня 2025 року касаційне провадження

у справі № 734/1797/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Леонтьєв О. В., на постанову Львівського апеляційного суду

від 21 січня 2025 року не відкрито, підстави передбачені частиною п`ятою статті 206 ЦПК України, не встановлені, тому заява про відкликання указаної касаційної скарги підлягає задоволенню.

Також відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разіповернення заяви або скарги.

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає поверненню судовий збір, сплачений нею за подання касаційної скарги в розмірі 1 937,92 грн, що підтверджується квитанцією від 22 лютого 2025 року № 0.0..1.

Керуючись статтями 260, 393, 398 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги задовольнити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Леонтьєв Олег Валентинович, на постанову Львівського апеляційного суду

від 21 січня 2025 року повернути.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір

у розмірі 1 937,92 грн (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім гривень дев`яносто дві копійок), що внесений згідно з квитанцією від 22 лютого 2025 року

№ 0.0..1. про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA0026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993789, МФО - 899998.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк