Номер провадження 2-о/754/181/25
Справа № 754/2474/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду міста Києва в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2022 року до 2025 року.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 19 лютого 2025 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Залучено до участі у справі як заінтересовану особу Міністерство оборони України.

Витребувано у Деснянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):

- копії актового запису про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копії актового запису про шлюб та про розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі наявності.

Витребувано з П`ятнадцятої державної нотаріальної контори інформацію зі Спадкового реєстру про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вимог ухвали надійшла лише інформація від П`ятнадцятої державної нотаріальної контори про те, що спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_4 не заводилася.

26 лютого 2025 року від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання, в якому представник просить на підставі частини першої статті 185 ЦПК України залишити без руху цивільну заяву ОСОБА_1 , оскільки в матеріалах справи відсутні докази, що стосуються громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:

- відсутні відомості про смерть та/або загибель та відповідно підтверджуючі документи цих фактів;

- відсутні відомості про призов під час мобілізації територіальним центром комплектування та соціальної підтримки;

- відсутні відомості про військовий облік;

- відсутні відомості про проходження військової служби (підрозділ Збройних Сил або іншого військового формування);

- відсутні відомості про батьків, дружину, дітей, членів сім`ї та утриманців.

У судовому засіданні представник заявниці не заперечував щодо залишення заяви без руху, заявниця первісно заперечувала щодо залишення без руху її заяви, однак за роз`ясненням адвоката погодилася.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із частиною одинадцятою статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 8 частини третьої статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З огляду на те, що у матеріалах справи дійсно не міститься вказаних представником Міністерства оборони України доказів та відомостей, клопотання про залишення заяви без руху є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вказане, заявниці слід усунути недоліки заяви шляхом надання доказів та відомостей, що стосуються громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:

- документів, що підтверджують його смерть та/або загибель;

- відомостей про призов під час мобілізації територіальним центром комплектування та соціальної підтримки;

- відомостей про військовий облік;

- відомостей про проходження військової служби (підрозділ Збройних Сил або іншого військового формування);

- відомостей про батьків, дружину, дітей, членів сім`ї та утриманців.

Окрім того, у разі наявності батьків, дружини, дітей, членів сім`ї та утриманців ОСОБА_4 , вказані особи мають бути залучені як заінтересовані особи за клопотанням заявниці та наданням нею нової редакції заяви про встановлення факту з урахуванням розширеного кола осіб та зазначенням вищевказаних відомостей та наданням доказів (у разі неможливості їх надання - з відповідним клопотанням про витребування).

Також слід зауважити, що подана заявницею уточнена заява про встановлення факту проживання від 28 лютого 2025 року не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню, оскільки заявниця не дотрималася вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України щодо її надсилання іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 49, 175, 176, 177, 185, 187, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, подану до суду 14 лютого 2025 року, залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Уточнену заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, подану до суду 28 лютого 2025 року, не приймати до розгляду та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в частині повернення уточненої заяви шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК