Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/106/25
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року с-ще Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

головуюча суддя Гуц О.В. секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у с-щі Пулини та у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Єрьомкіна Ігора Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім"ї Солом"янської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

За участю: позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки - адвоката Панчелюга К.М., відповідача ОСОБА_2

У С Т А Н О В И В :

15.01.2025 на адресу суду за підсудністю з Солом"янського районного суду м.Києва надійшла цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Єрьомкіна Ігора Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім"ї Солом"янської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, в якому проситьпозбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 16 січня 2025 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання , яке неодноразово відкладалося.

03 березня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панчелюга К.М. надійшло клопотання про залучення у даній справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, вул.Поштова,2, м.Рівне, , елект.пошта: )

У судовому засіданні позивачка та її представник клопотання підтримали та просили його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -служба у справах дітей та сім"ї Солом"янської районної в м.Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився, до суду подано письмову заяву, в якій просять розглядати справу без участі їх представника.

Крім того , судом поставлено на розгляд питання щодо залучення у даній справі органу опіки та піклування Житомирської міської ради, оскільки , згідно інформації наданої у підготовчому засіданні відповідачем, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає у АДРЕСА_2 .

Учасники справи не заперечували щодо залучення у даній справі органу опіки та піклування Житомирської міської ради.

Розглянувши дане клопотання , вислухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.ч. 1, 4, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі . Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Враховуючи те, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки особи, яка не є стороною у справі, суд залучає Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, вул.Поштова,2, м.Рівне, , елект.пошта: ) до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки .

Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України обов?язковою є участь органів опіки та піклування в судовому засіданні при розгляді спорів зокрема щодо позбавлення та поновлення батьківських прав.

Враховуючи вище наведене до участі у справі слід залучити орган опіки та піклування Житомирської міської ради.

Згідно ст. 197 ч.2 п.4 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За правилами п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Зважачи на вище наведене, розгляд підготовчого засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 232, 240, 258 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Панчелюга Катерини Миколаївни , задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрьомкіна Ігора Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім"ї Солом"янської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, адреса місця розташування: 33028, вул.Поштова,2, м.Рівне, , елект.пошта: .

Залучити до участі в розгляді справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Єрьомкіна Ігора Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім"ї Солом"янської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування Житомирської міської ради, юридична адреса : Майдан ім. С.П. Корольова , 4/2 м. Житомир .

Роз`яснити третій особі , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що відповідно до ст. 192 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Зобов"язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, орган опіки та піклування Житомирської міської ради подати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Розгляд підготовчого засідання відкласти на 12 годину 00 хвилин 16 квітня 2025 року.

Виклик учасників справи у підготовче засідання повторити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц