Справа № 147/378/25
Провадження № 2/147/237/25
У Х В А Л А

02 квітня 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Івасишина Володимира Петровича про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

01 квітня 2025 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням у якому покликаючись на ст.212 ЦПК України просить провести судове засідання у справі, яка призначена на 09:00 годину 08 квітня 2025 року та інші судові засідання у режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, зважаючи на введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Івасишина Володимира Петровича про розгляд в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав, зокрема який призначено на 09:00 годину 08 квітня 2025 року, в режимі відеоконференції з приміщення Котовського міськрайонного суду Одеської області за участю представника позивача - адвоката Івасишина Володимира Петровича.

На виконання ч.7 ст. 212 ЦПК України доручити уповноваженій особі Котовського міськрайонного суду Одеської області, перевірити явку і встановити особу того, хто з`явився, а також перевірити повноваження представника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити представнику позивача для відома та до Котовського міськрайонного суду Одеської області для організації проведення відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Івасишина Володимира Петровича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко