Єдиний унікальний номер №943/1433/24
Провадження № 2-во/943/10/25
У Х В А Л А

судового засідання

03 квітня 2025 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» Сироватка С.В. звернулася в суд з вище означеною заявою, покликаючись на те, що в рішенні Буського районного суду Львівської області від 04 листопада 2024 року допущено описку в написанні адреси проживання відповідача ОСОБА_1 , зазначено адресу проживання останнього «жителя АДРЕСА_1 », замість правильного «жителя АДРЕСА_1 ». Описка в адресі відповідача допущена також і у виконавчому листі, виданому судом на підставі рішення. Дана описка унеможливлює виконання рішення суду, тому просить суд виправити таку описку.

Сторони в судове засідання не з`явились. Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка осіб які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні.

Судом встановлено, що заочним рішенням Буського районного суду Львівської області від 04 листопада 2024 року задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в особі представника Сироватки Соломії Василівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором та суму судового збору.

Рішення не оскаржувалося та набрало законної сили. Також за заявою представника позивача, судом видано виконавчий лист для примусового виконання рішення суду.

Однак у резолютивній частині рішенні допущено описку в написанні адреси проживання відповідача ОСОБА_1 , а саме вказано «жителя АДРЕСА_1 », замість правильного «жителя АДРЕСА_1 ».

Дана описка в тексті рішення та виконавчому листі унеможливлює виконання такого рішення суду.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка у рішенні суду та виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Буського районного суду Львівської області від 04 листопада 2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в особі представника Сироватки Соломії Василівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі, виданому Буським районним судом у справі № 943/1433/24, адресою проживання відповідача ОСОБА_2 замість «жителя АДРЕСА_1 » рахувати «жителя АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Журибіда Б. М.