Справа № 554/3424/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"03" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.,

за участю секретарів: Василенко В.Є., Зілінської М.В.,

провівши в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В., про стягнення боргу за борговою розпискою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Октябрського районного суду міста Полтави з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В., про стягнення боргу за борговою розпискою.

Згідно заявлених вимог позивач просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь суму боргу в розмірі 1 500 000 грн за рахунок спадкового майна, а саме квартири загальною площею 45,6 м.кв., 31.1 кв.м., корисної площі за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Октябрського районного суду міста Полтави від 02 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання. (т.1 а.с.18)

Заочним рішенням Октябрського районного суду міста Полтави від 05 вересня 2023 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по договору позики від 09 грудня 2016 року в сумі 1 500 000 грн, а також понесені судові витрати, а саме 13 554,20 грн, сплаченого судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено. (т.1 а.с.48-49)

Ухвалою Октябрського районного суду міста Полтави від 22 січня 2024 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 05 вересня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В. про стягнення боргу за борговою розпискою залишено без задоволення. (т.1 а.с.101-103)

Постановою Полтавського апеляційного суду від 25 квітня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 , адвоката Фабра Є.А., - задоволено частково, заочне рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 05 вересня 2023 року скасовано, справу №554/3424/23 направлено на розгляд за встановленою підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва. (т.1 а.с.154-156)

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 25 липня 2024 року прийнято справу до провадження судді Гаврилової О.В., відмовлено в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. (т.1 а.с.164-165)

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

22 липня 2024 року відповідачем ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» подано «відзив на позовну заяву». (т.1 а.с.190-196)

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 28 січня 2025 року, постановленою без видалення до нарадчої кімнати, із занесенням до протоколу судового засідання, витребувано у позивача ОСОБА_1 оригінал договору позики від 09 грудня 2016 року. (т. 2 а.с. 1-6)

Підготовче засідання проведено за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Орлова В.В., відповідача ОСОБА_2 та її представника - адвоката Кулішенка М.Ю.

В підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, розглянуті заяви та клопотання, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В., про стягнення боргу за борговою розпискою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 червня 2025 року на 14 годину 00 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м.Київ, вул. Пластова, буд. 3 каб. 43), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: