Справа № 438/828/24
Номер провадження 2-во/438/6/25
УХВАЛА

про виправлення описки

01 квітня 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Ткачової С.М.

за участю секретаря судового засідання Терлецької Ю.М.

розглянув спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Бориславського міського суду Львівської області від 19 грудня 2024 року про затвердження мирової угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в цивільній справі № 438/828/24, провадження № 2/438/263/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Радзієвська Ольга Віталіївна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Бориславським міським судом Львівської області 19 грудня 2024 року постановлено ухвалу про затвердження мирової угоди, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , в цивільній справі № 438/828/24, провадження № 2/438/263/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Радзієвська Ольга Віталіївна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

24.03.2025 від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки. Згідно якої просять виправити описку в ухвалі Бориславського міського суду Львівської області від 19.12.2024, а саме: в мотивувальні та резолютивній частинах ухвали, загальну площу житлового будинку АДРЕСА_1 , «50,8 кв.м.», виправити на правильну «67,2 кв.м.».Одночасно просять розгляд заяви про виправлення описки проводити без участі позивача та відповідача.

Протокольною ухвалою від 01 квітня 2025 року клопотання сторін про розгляд справи без їхньої участі задоволено.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі»: вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що під час постановлення ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 19.12.2024, про затвердження мирової угоду укладеної між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , в цивільній справі № 438/828/24, провадження № 2/438/263/2024, було зазначено умови угоди викладені в заяві про укладення мирової угоди. В даній заяві сторони просили затвердити, що: «загальна площа житлового будинку АДРЕСА_1 , становить - 50,8 кв.м.» .

Судом задоволено заяву сторін про укладення мирової угоди від 04.12.2024 та мотивувальну і резолютивну частину ухвали було викладно згідно умов угоди поданої позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 .

Згідно інформаційної довідки №418202704 від 17.03.2025 року, об`єкт житлової нерухомості, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 103, житловий будинок АДРЕСА_1 , має загальну площу 67,2 кв.м.

Встановлені судом обставини перешкоджають сторонам виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 19.12.2024.

Таким чином виявлені розбіжності необхідно виправити шляхом внесення виправлення в ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 19.12.2024 про затвердження мирової угоду, правильно зазначивши загальну площу будинку АДРЕСА_1 , як «67,2».

Керуючись ст. ст. 260 - 261, 269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 19 грудня 2024 року в цивільній справі 438/828/24, провадження № 2/438/263/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Радзієвська Ольга Віталіївна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, а саме:

вважати доведеним і читати у всьому тексті ухвали - загальну площу житлового будинку АДРЕСА_1 , як «67,2 кв.м.» замість «50,8 кв.м.».

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Світлана ТКАЧОВА