Справа №303/2342/25 2/303/773/25
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2025 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора Тернопільської області, інша особа ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора Тернопільської області, інша особа ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Як вбачається з позовних вимог представник позивача просить визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме: житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Основним критерієм, що розмежовує види цивільного судочинства є спір про право.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви викладено у статті 175 Цивільного процесуального кодексу України.
Однак, вищевказана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Колодій А.С., про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, така подана в порядку позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України cторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Тобто, такий процесуальний статус учасника судового провадження як «Інша особа» при розгляді справи в порядку позовного провадження чинним цивільним процесуальним законодавством не визначений.
Із наведеного слідує, що позивачу слід визначитись та уточнити процесуальний статус ОСОБА_3 .
Водночас, як вбачається із прохальної частини позовної заяви позивач просить суд визнати за ним та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом в рівних частках.
Окрім того, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається із матеріалів справи позивачем оплачено судовий збір в розмірі 2 076, 20 гривень, що стверджується квитанцією 01.04.2025 року.
Однак, відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Як вже зазначалось вище, із прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати за ним та ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом. Тобто, у випадку зазначення в позовній заяві в новій редакції ОСОБА_3 в процесуальному статусі «Позивача», останній повинен буде оплатити судовий збір в рівних частках від 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).
Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора Тернопільської області, інша особа ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Копію даної ухвали вручити позивачу.
Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною третьою ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич