_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/876/25
УХВАЛА

про виправлення описки

02.04.2025 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В.,розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Київського районного суду м.Одеси від 31.03.2025 року по цивільній справі № 947/38997/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЧІНАР ІНШААТ» про визнання припиненими трудових відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа 947/38997/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЧІНАР ІНШААТ» про визнання припиненими трудових відносин.

Київським районним судом м.Одеси 31.03.2025 року було винесено вступну та резолютивну частини рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЧІНАР ІНШААТ» про визнання припиненими трудових відносин задоволено. Визнано припиненими трудові відносини ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) із приватним підприємством «ЧІНАР ІНШААТ» (, місцезнаходження: 65036, Україна, Одеська область, місто Одеса, провулок Водний, будинок, 1) з 08.11.2024 року, у зв`язку зі звільненням займаної посади директора приватного підприємства «ЧІНАР ІНШААТ» за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України. Визнано припиненими трудові відносини ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) із приватним підприємством «ЧІНАР ІНШААТ» (, місцезнаходження: 65036, Україна, Одеська область, місто Одеса, провулок Воднй, будинок, 1) з 08.11.2024 року, у зв`язку зі звільненням займаної посади головного бухгалтера приватного підприємства «ЧІНАР ІНШААТ» за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України. Стягнуто з приватного підприємства «ЧІНАР ІНШААТ» (, місцезнаходження: 65036, Україна, Одеська область, місто Одеса, провулок Водний, будинок, 1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені нею судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422 /дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 копійок.

При дослідженні тексту вступної та резолютивної частин рішення було виявлено описку у другому та третьому абзаці резолютивній частині рішення, а саме невірно вказана дата припинення трудових відносин ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) з «08.11.2024 року», замість вірного з «06.11.2024 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з викладених обставин та відповідно до положень ст.269 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки за відсутності сторін та за власною ініціативою, оскільки вказана описка є істотною та викривляє дійсні відомості про розгляд справи судом, а тому, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Київського районного суду м.Одеси від 31.03.2025 року у цивільній справі №947/38997/24, виклавши другий та третій абзац резолютивної частини у наступній редакції:

«Визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) із приватним підприємством «ЧІНАР ІНШААТ» (, місцезнаходження: 65036, Україна, Одеська область, місто Одеса, провулок Водний, будинок, 1) з 06.11.2024 року, у зв`язку зі звільненням займаної посади директора приватного підприємства «ЧІНАР ІНШААТ» за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України.

Визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) із приватним підприємством «ЧІНАР ІНШААТ» (, місцезнаходження: 65036, Україна, Одеська область, місто Одеса, провулок Водний, будинок, 1) з 06.11.2024 року, у зв`язку зі звільненням займаної посади головного бухгалтера приватного підприємства «ЧІНАР ІНШААТ» за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.04.2025 року.

Суддя М. В. Гниличенко