01.04.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/171/25
Провадження № 2/533/145/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(за правилами спрощеного позовного провадження)

01 квітня 2025 року Козельщинський районний суд Полтавської області

складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

У С Т А Н О В И В

27.02.2025 позивач ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду із позовом про стягнення аліментів із відповідача ОСОБА_2 на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною трьох років.

На обґрунтування позову позивачем зазначено, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну малолітню доньку, яка проживає разом із нею.

Відповідач спільно з позивачем не проживає. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, вона опинилася у скрутному матеріальному становищі. Відповідач працездатний, офіційно працює, але ніякої матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Ухвалою суду від 03.03.2025 позовна заява позивача прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та прохала задовольнити, оскільки не має змоги працювати, так як із січня місяця 2024 року перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач спільно з нею не проживає, добровільно допомогу на її утримання не надає.

Окрім цього, позивач пояснила, що рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 20.03.2025, шлюб між нею та відповідачем розірвано.

Також, позивач в судовому засіданні пояснила, що в провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває справа за її позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов позивача визнав частково та прохав ураховуючи існуючи боргові зобов`язання перед фінансовими установами та перед батьком позивача, які виникли в період шлюбу між ним та позивачем, мінімальний розмір офіційної заробітної плати та неофіційний заробіток, стягнути з нього на утримання дружини аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, оскільки спроможний саме в такій частині сплачувати аліменти.

Суд, вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові докази по справі, встановив наступне.

У відповідності до ч.3 та ч.4 ст.12, ч.1 та ч.2 ст.13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який зареєстрували 14 липня 2023 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 676 (а.с.8).

Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні.

Далі судом встановлено, що позивач на час розгляду справи безробітна, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюб між сторонами розірвано відповідно до рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 20.03.2025 року.

Відповідач добровільно допомогу на утримання дружини не надає, інші аліментні зобов`язання відповідач немає.

Окрім цього, судом встановлено, що відповідач має боргові зобов`язання перед фінансовими установами та перед батьком позивача, які виникли в період шлюбу між ним та позивачем, що також не заперечувала позивач.

Також, судом встановлено, що в провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом позивача до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки.

Відповідно до ч.1, 2, 4 ст.75 СК України вбачається, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно до ч.2 ст.84 СК України вбачається, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.79 СК України вбачається, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатним, офіційно працює та отримує мінімальну заробітну плату, окрім цього неофіційно працює охоронцем у продуктовому магазині та отримує в середньому за 15 робочих днів за місяць неофіційну заробітну плату у розмірі 13 248,30 грн, має боргові зобов`язання перед фінансовими установим та перед батьком позивача, які виникли в період шлюбу між ним та позивачем, визнав позов позивач частково, а саме в розмірі 1/6 частини стягнення аліментів на утримання позивача.

Отже, зважаючи на те, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому не має змоги працювати та отримувати доходи, а також з огляду на те, що відповідач має змогу надавати таку допомогу, але не надає у добровільному порядку, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини від усіх доходів відповідача, починаючи стягнення з 27 лютого 2025 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначений розмір є справедливим та таким, що враховує як право матері, з якою проживає дитина віком до трьох років, на належне матеріальне утримання від чоловіка, так і те що відповідач є працездатним.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та до ст.141 ЦПК України, з відповідача на корить держави стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн за розгляд судом позовної вимоги позивача про стягнення аліментів, оскільки позивач звільнена від сплати аліментів.

Згідно ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 77-81, 141, 274-279, 354-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , номер картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , номер картки платника податків НОМЕР_2 ), аліменти на її особисте утримання у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 27 лютого 2025 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині позову позивачу - відмовити.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць на утримання ОСОБА_1 допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене впродовж тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Роз`яснити сторонам, що повний текст рішення буде виготовлений впродовж 10 днів.

Повний текст рішення виготовлений 01.04.2025.

Суддя М. М. Оксенюк