Справа №694/3408/24
провадження № 2/694/210/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
01.04.2025 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Т.М.,
з участю секретаря судового засідання Федорової І.В.,
представника позивача ОСОБА_2 ( в режимі відео конференції),
відповідача ОСОБА_3 ,
представників відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів,
в с т а н о в и л а:
В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів.
У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування медичних документів ОСОБА_3 , які необхідні для вирішення питання про призначення психіатричної експертизи, а саме: медичної картки у лікаря-психіатра КНП «Багачевська міська лікарня Багачевської міської ради Черкаської області» та медичної документації з КНП «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради». Клопотання аргументує тим, що з наявної в справі інформації ОСОБА_3 проходив лікування та отримував психіатричну допомогу в період з 2018 по 2023 роки, однак самостійно надати суду підтверджуючі документи сторона відповідача не може.
Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 підтримали клопотання про витребування вказаних доказів.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували проти витребування вказаних доказів.
Заслухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Згідно з ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вказані процесуальні норми, приймаючи до уваги те, що сторона відповідача заявила клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану відповідача в період складання ним розписок про отримання коштів, що є предметом позову, та для вирішення питання про необхідність призначення такої експертизи необхідні додаткові дані з медичних закладів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема витребування нових (додаткових) доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81, 84, 95, 197, 198, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14 год. 00 хв. 08 травня 2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію даної ухвали негайно направити для виконання до КНП «Багачевська міська лікарня Багачевської міської ради Черкаської області» та КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» - для виконання у відповідній частині.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.

Суддя Т.М.Кравченко