Справа №161/399/25
Провадження №2/155/245/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

за участю секретаря судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Луцька районна державна нотаріальна контора Волинської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов обґрунтовує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, яким заповіла позивачу спадкове майно.

Вказує, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає, що в неї були правовстановлюючі документи на майно, та достатністю, на її думку, фактичного вступу в управління садковим майном.

З врахуванням наведеного, просить визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 04 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 18 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою суду від 12 березня 2025 року проведено підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду по суті..

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що не заперечує з приводу задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та покладається на розсуд суду щодо вирішення справи.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, з невідомих суду причини, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини 1 та 2 ст. 1220 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Загальні положення про спадкування визначені главою 84 ЦК України.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт та зробила таке заповітне розпорядження: цілий житловий будинок з надвірними будівлями і все те, що належить на день смерті, після її смерті заповідає ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 4 ст. 1236 ЦК України чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Відповідно до копії довідки №233 від 05 листопада 2024 року, виданої виконавчим комітетом Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області, згідно запису в будинковій книзі №28 житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Чоловік спадкодавці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт від ОСОБА_3 в Мар`янівській селищній раді посвідчувався 24 січня 1990 року та зареєстрований за №4. Спадкоємцями за законом є дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 . Спадкоємцем за заповітом є дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.6).

З дослідженого в судовому засіданні копії постанови державного нотаріуса Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області Бегези Оксани Петрівни, №1340/02-14 від 15 листопада 2024 року, вбачається, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини (а.с.7).

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру №80226862 від 24 лютого 2025 року, виданої державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області Островською Т.В., інформація щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

Частинами 1 та 2 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, ч.3 ст.1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність свідоцтва про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Крім того, при розгляді справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

В пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач свої вимоги обґрунтовував тим, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 оскільки, вважала, що маючи правовстановлюючі документи та фактичного вступу в управління спадковим майном, вона прийняла спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.1268 та ч.3 ст.1296 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а поганий стан здоров`я, та його думку фактичного вступу в управління спадковим майном не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оцінюючи доводи позивача та надані ним докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що у своїй сукупності вони свідчать про те, що позивач мала поважну причину у не своєчасному поданні заяви про прийняття спадщини.

Крім того, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст.3 ЦК України).

Водночас, відмова у задоволенні позову, за наявності встановлених судом обставин, була б непропорційним втручанням у право особи на мирне володіння майном.

Враховуючи вищенаведене, ст.ст.3, 1268-1272 ЦК України, керуючись ст.ст.12-13, 81, 141, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторонами по справі є:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ).

Відповідач: Мар`янівська селищна рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, смт.Мар`янівка, вулиця Незалежності, 26, ).

Третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача: Луцька районна державна нотаріальна контора Волинської області, місцезнаходження: місто Луцьк, вулиця Винниченка, 67/308, Волинська область.

Третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомий, паспортні дані: невідомі.

Дата складення повного тексту рішення 01 квітня 2025 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана