РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/22/25

Номер провадження 2/495/66/2025

03 квітня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гелла С.В.,

із участю секретаря судового засідання Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

03.01.2025 року до суду надійшов позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі АТ «А-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 06.10.2017 року у сумі 11 324 грн 32 коп. станом на 22.12.2024 року.

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.1. 06.10.2017 року ОСОБА_1 приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладання кредитного договору Б/Н та отримання кредитної картки. На підставі Анкети-Заяви відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов кредитного договору. Позивачем належним чином було виконано умови кредитного договору, однак, відповідач не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку із чим станом на 22.12.2024 виникла заборгованість у сумі 11 324 грн 32 коп., з яких: 7 080 грн 81 коп. заборгованість за кредитом; 4 243 грн 51 коп. заборгованість за відсотками.

1.2. Відзив на позовну заяву відповідач не подала. Заявою від 13.02.2025 року долучила до матеріалів справи квитанцію №63979432 від 29.01.2025 року на суму 5 600 грн (призначення платежу: внесення готівки на платіжну карту ОСОБА_1 НОМЕР_1 ) та квитанцію №853 від 20.01.2025 року на суму 1 000 грн (призначення платежу: внесення готівки на платіжну карту, авансований внесок за договором про реструктуризацію), а також долучила «Довідку про заборгованість» від 04.02.2025 року, підписаною головою правління АТ «А-Банк» Кандауров Ю.В., в якій зазначено, що ОСОБА_1 станом на 04.02.2025 року не має заборгованості перед АТ «А-Банк» за кредитними договорами, як фізична особа.

2. Рух справи у суді

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.01.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін, судове засідання призначено на 16.01.2025, відкладено на 13.02.2025 року, 03.04.2025 року.

3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення; порядок судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позову просив розглядати справу за відсутності представника позивача.

03.04.2025 року відповідач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у задоволені позову просила відмовити у зв`язку з тим, що погасила заборгованість у повному обсязі на підтвердження чого своєю заявою раніше долучала до матеріалів справи відповідні докази.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою всіх учасників справи (частина друга статті 247 ЦПК України).

4. Фактичні обставини справи.

Судом, встановлено, що 06.10.2017 року ОСОБА_1 приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладання кредитного договору б/н та отримання кредитної картки, зі сплатою відсотків за кредитом у розмірі 46.8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами банківських послуг, Тарифами, які викладені на банківському сайті, складає між нею та банком договір про надання банківських послуг.

Згідно Витягу з Умов та правил надання банківських послуг у АТ «АКЦЕНТ-БАНК» передбачено можливість здійснювати зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. Так, відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умов, передбачених цим Договором. Також, умовами передбачено, що власник картки зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту.

Позичальник надав свою згоду про, що підписаним ним Анкета-заява від 06.10.2017 про надання банківських послуг, складає між ним та банком договір банківських послуг, що підтверджується підписом ОСОБА_1 , у вказаній заяві.

Судом встановлено, що позивач виконав прийняті на себе зобов`язання в повному обсязі, надав кредитні кошти ОСОБА_1 , у відповідності до умов кредитного договору б/н від 06.10.2017, що підтверджується матеріалами справи.

Позивач вказує, що відповідачем зобов`язання за кредитним договором не виконуються, в зв`язку з чим станом 22.12.2024 виникла заборгованість у сумі 11 324 грн 32 коп., з яких: 7 080 грн 81 коп. заборгованість за кредитом; 4 243 грн 51 коп. заборгованість за відсотками.

Відповідно до заяви відповідача, нею було погашено заборгованість перед АТ «А-Банк» в повному обсязі, на підтвердження чого нею було надано квитанцію №63979432 від 29.01.2025 року на суму 5 600 грн (призначення платежу: внесення готівки на платіжну карту ОСОБА_1 НОМЕР_1 ) та квитанцію №853 від 20.01.2025 року на суму 1 000 грн (призначення платежу: внесення готівки на платіжну карту, авансований внесок за договором про реструктуризацію), а також долучено «Довідку про заборгованість» від 04.02.2025 року, підписаною головою правління АТ «А-Банк» Кандауров Ю.В., в якій зазначено, що ОСОБА_1 станом на 04.02.2025 року не має заборгованості перед АТ «А-Банк» за кредитними договорами, як фізична особа.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи задоволення вимог позивача повністю на час ухвалення судом рішення, у задоволенні позову необхідно відмовити.

Відповідно до другого речення ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»).

Суд не присуджує стягнення понесених позивачем судових витрат з відповідача за ч. 3 ст. 142 ЦПК України, оскільки від позивача заява про не підтримання позовних вимог не надходила, а суд з власної ініціативи позбавлений можливості застосування зазначеної норми ЦПК України.

Керуючись статтями 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 279, 353,354 ЦПК України

ухвалив:

В позові Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копію рішення направити учасникам справи.

Повне найменування сторін:

позивач акціонерне товариство «Акцент-Банк», ; адреса місцезнаходження: 49074, вулиця Батумська, 11, місто Дніпро, Дніпропетровська область;

відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Суддя С.В. Гелла