Справа № 143/276/25
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

01.04.2025р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС»» (вул. Харківське шосе, буд.19, оф. 2005, м. Київ, 02090), від імені та в інтересах якого діє Тараненко Артем Ігорович (вул. Юрія Поправки, буд.6, оф.21, м. Київ, 02094), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

До Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС»», від імені та в інтересах якого діє Тараненко Артем Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС»» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 8151 грн. 32 коп.

01.04.2025 року відповідно до ст. 16 ЗУ «Про захист персональних даних» та ч. 1 ст. 187 ЦПК України скеровано запит до Єдиного державного демографічного реєстру про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Згідно відповіді №1248372 від 01.04.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області.

За змістом ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

В силу п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

В ч. 9 ст. 19 ЦПК України обумовлено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно із ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 19.11.2024 року № 4059-IX розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2025 року становить 3028 грн. 00 коп.

Предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8151 грн. 32 коп.

Таким чином, ціна позову у цій справі не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому у розумінні приписів ЦПК України дана справа є малозначною в силу своїх властивостей.

Відтак, суддя приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає, що дану справу необхідно розглянути з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із цим, виходячи із приписів ч.4 ст.277 ЦПК України, відповідачу необхідно встановити строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, представник позивача Тараненко А.І. в позовній заяві просить суд витребувати від АТ «СЕНС БАНК» () інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка (маска-карти № НОМЕР_2 ), чи будь-яка інша платіжна картка;

- чи зараховувалися кошти на картковий рахунок (маска-карти № НОМЕР_2 ), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 09 квітня 2024 року по 14 квітня 2024 року у сумі 4000 грн. 32 коп. (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 09.04.2024 року);

- чи був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком (маска-карти № НОМЕР_2 ) та чи знаходиться такий номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення ) за картковим рахунком (маска-карти № НОМЕР_2 ), що належить ОСОБА_1 за період з 09 квітня 2024 року по 14 квітня 2024 року у сумі 4000 грн. 32 коп. (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 09.04.2024 року);

- повний номер рахунку маска-карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховані кошти.

Вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування вищезазначеної інформації, суддя вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

При цьому суд враховує, що порядок отримання даної інформації регламентується статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.

Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ураховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження в судовому засіданні інформації, що містить банківську таємницю, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування вищезазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 260, 274, 279 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №143/276/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС»», від імені та в інтересах якого діє Тараненко Артем Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. 15.05.2025 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області (22200, м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 51).

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання представника позивача Тараненко Артема Ігоровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ «СЕНС БАНК» (, місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка (маска-карти № НОМЕР_2 ), чи будь-яка інша платіжна картка;

- чи зараховувалися кошти на картковий рахунок (маска-карти № НОМЕР_2 ), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 09 квітня 2024 року по 14 квітня 2024 року у сумі 4000 грн. 32 коп. (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 09.04.2024 року);

- чи був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком (маска-карти № НОМЕР_2 ) та чи знаходиться такий номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення ) за картковим рахунком (маска-карти № НОМЕР_2 ), що належить ОСОБА_1 за період з 09 квітня 2024 року по 14 квітня 2024 року у сумі 4000 грн. 32 коп. (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 09.04.2024 року);

- повний номер рахунку маска-карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховані кошти.

Витребувані судом докази повинні бути належним чином засвідчені та надані суду у строк до 15.05.2025 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити строк для подання відповідачем заперечення - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення за формою та змістом мають відповідати вимогам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копії відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Встановити строк для подання відповідачем заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://pgb.vn.court.gov.ua).

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя