Справа № 157/1867/24
Провадження № 2-п/157/1/25
УХВАЛА

про скасування заочного рішення суду

01 квітня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10.02.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10.02.2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів.

Заява мотивована тим, що відповідач був позбавлений можливості надати суду пояснення, докази, спростування позовних вимог позивачки, які дають підставу для зменшення заявленої суми позовних вимог, оскільки на мав жодної інформації про судову справу. Останнім зареєстрований його місцем проживання в України до 30.11.2018 є: АДРЕСА_1 . Він тимчасово проживає в м. Больцано, Республіка Італія, де прийнятий на консульський облік. Позивачка, маючи з ним зв`язок, не повідомляла про намір звернення до суду, у зв`язку з чим та через відсутність доступу до мережі Інтернет він не міг знати, що в суді знаходиться справа про зміну способу стягнення аліментів. Про заочне рішення він дізнався лише 20 лютого 2025 року від його сестри, якій на домашню адресу надійшла копія рішення суду. Він готовий сплачувати аліменти на утримання дочки, не заперечує проти зміни способу їх стягнення, однак не погоджується з розміром 5000 грн, який є значно завищеним, оскільки його дохід носить мінливий характер, він не має постійного джерела доходу, жодних правочинів на придбання нерухомого майна чи транспорту не вчиняв, крім дочки ОСОБА_3 має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він готовий сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, яка становить 100 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою ОСОБА_6 повноліття.

Обґрунтовуючи позицію зазначеним вище відповідач просить скасувати заочне рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10.02.2025 року та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, представник відповідача подала заяву, у якій просила заяву про перегляд заочного рішення розглянути без участі відповідача та його представника, заяву задовольнити.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

Статтею 280 ЦПК України визначено умови для ухвалення судом заочного рішення у справі на підставі наявних доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи встановлено, що судовий виклик, копія позовної заяви та копії доданих до неї документів ОСОБА_1 не вручені у зв`язку з його відсутністю за відомим місцем проживання. Виклик відповідача двічі здійснювався шляхом публікації судових оголошень на сайті Судової влади України. Цим підтверджується, що відповідач міг бути не повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за пред`явленим до нього позовом, а тому об`єктивно не міг взяти участь у судовому засіданні. Крім того, відповідач у заяві зазначає, що крім ОСОБА_6 має на утриманні двох інших неповнолітніх дітей, а також вважає, що розмір аліментів 5000 грн значно завищеним.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач довів поважність причин, з яких він не з`явився в судове засідання по розгляду справи по суті, зважаючи на наявність поданих ним доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку, що заочне рішення належить скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 260, 287, 288 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати заочне рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10 лютого 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області на 29 квітня 2025 року на 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ