Справа № 948/944/24
Номер провадження 2/948/29/25
03.04.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю: секретаря Сизоненко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у грудні 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 10.01.2024 у розмірі 31 360,88 грн, що виникла станом на 21.11.2024 та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн, посилаючись на те, що відповідач не виконує належним чином зобов`язання за договором (а.с. 1-4).
10.03.2025 позивач подав заяву про зменшення позовних вимог та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 10.01.2024 у розмірі 26 543,32 грн, що складається з простроченого тіла кредиту у вказаному розмірі та виникла станом на 16.02.2025 та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн (а.с.94,95).
Ухвалою від 18.12.2024 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 61).
У судове засідання сторони не з`явилися вдруге та повторно, представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в позові не заперечує проти розгляду справи за відсутності його представника та винесення заочного рішення судом (а.с. 3 на зв., 18). Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та завчасно шляхом оголошення на офіційному вебсайті суду (а.с.64,88) та рекомендованим повідомленням за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, за яким адресат відсутня (а.с.67,68,74,75,92,93), причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.
Ураховуючи викладене, суд уважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку, та, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 23.01.2023р. підписала Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, яка являє собою Генеральний кредитний договір, визначає істотні умови кредитування «Оплата частинами», «Миттєва розстрочка» для максимально можливого розміру кредитного ліміту. При цьому в подальшому сторони узгоджують конкретний розмір кредиту та інші істотні умови шляхом підписання окремих заяв про надання кредиту у дату здійснення клієнтом будь-яких списань зі свого рахунку за рахунок кредитів «Оплата частинами» та «Миттєва розстрочка» (а.с.23-33).
Згідно з п.2.5, 2.6 Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, платежі здійснюються щомісяця рівними частинами до дато оформлення угоди згідно Графіку погашення кредиту. Наслідком прострочення виконання зобов`язань за договором є нарахування пені в розмірі 15% річних від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання. У разі неповернення кредиту в строк, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку дії договору, клієнт зобов`язується сплатити на користь банку заборгованість за кредитом та відсотків від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: «Оплата частинами» - 10%, «Миттєва розстрочка» - 10% (а.с.27 на зв.-28).
Згідно з п.п.3.2.1-3.2.3 Договору позичальник зобов`язується використвувати кредит виключно на споживчі цілі, сплачувати банку проценти за надання кредиту у розмірах та строки, визначені договором та повністю повернути кредит у строк кінцевої дати повернення кредиту відповідно до Графіку (а.с.36-37 на зв.).
Відповідно до п.4.4 Договору у разі неповернення позичальником кредиту в кінцеву дату повернення кредиту, визначену у Графіку, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку кінцевої дати поверення кредиту та у разі невиконання позичальником вимог банку щодо усунення порушення, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту (а.с.37 на зв.).
У Графіку платежів, що є додатком №1 до кредитного договору №б/н від 10.01.2024, зазначена загальна вартість кредиту для споживача та реальна річна процентна ставка за договором про споживчий кредит «Кредит готівкою» з 10.01.2024 року по 10.01.2027 року (а.с.41-43, 47-48).
З наданого позивачем розрахунку видно, що станом на 21.11.2024 заборгованість відповідача за цим кредитним договором перед банком становить 31 360,88 грн, з яких: 29 088,88 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 2 272,00 грн - заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 20).
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 10.01.2024 станом на 16.02.2025 року, вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором складає 26 543,32 грн, що складається з простроченого тіла кредиту у вказаному розмірі (а.с.109,110).
Згідно з випискою по картковому рахунку відповідача, за період з 10.01.2024 по 22.11.2024 ОСОБА_1 користувалася кредитними коштами з 10.01.2024 (а.с. 21).
Як видно з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, оформленої на відповідача, 10.01.2024 відбувся старт карткового рахунку та встановлено кредитний ліміт у розмірі 30 800,00 грн (а.с. 22).
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Отже, враховуючи, що відповідач не виконала належним чином зобов`язання за кредитним договором, з умовами якого вона погодилася, підписавши його, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором без номера від 10.01.2024, яка виникла станом на 16.02.2025, що складається із простроченої заборгованості за тілом кредиту у розмірі 26 543,32 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути сплачений останнім судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
задовольнити позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором без номера від 10.01.2024, яка виникла станом на 16.02.2025, у розмірі 26 543,32 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя С. М. Косик