Справа № 521/5015/25
Провадження № 2/521/3796/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління держаної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Управління держаної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності в порядку спадкування, в якому просив скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни, індексний номер: 65128998 від 13.10.2022р. 18:25:32, про державну реєстрацію за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) права власності на житловий будинок загальною площею 83,4 кв.м.; житлова площа 48,2 кв.м.; навіс, Б; сарай, В; вбиральня, Г; мостіння, І; вигрібна яма, II; огорожа, № 1-7; розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 101 та визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування законом на житловий будинок загальною площею 83,4 кв.м.; житлова площа 48,2 кв.м.; навіс, Б; сарай, В; вбиральня, Г; мостіння, І; вигрібна яма, II; огорожа, № 1-7; розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 101.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025 р. справу передано до розгляду судді Мазун І.А. 01.04.2025 р..

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про необхідність її залишення без руху з наступних підстав.

Так відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме 2 422,40 гривень, в той час, як позивач у цій позовній заяві ставить вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру.

Згідно Закону України «Про судовий збір» передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви немайнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 гривень.

Згідно ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається - вартістю майна. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позивачем не зазначено ціну позову та сплачуючи судовий збір в сумі 2 422,40 грн. при поданні позову, що вочевидь не відповідає ринковій вартості майна, не надано жодних підтверджуючих документів щодо оціночної вартості майна на теперішній час.

Відповідно до п.п. 1.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (не менше 1211,20 грн. та не більше 15140 грн.)

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки шляхом надання доказів оціночної вартості спірного нерухомого майна на момент звернення до суду із позовом; визначити ціну позову, виходячи із оціночної вартості спірного майна та доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у порядку визначеному Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління держаної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175,177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мазун