Справа № 932/21/25
Провадження № 2/932/17/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді- Потоцька С.С.,

за участю секретаря судового засідання- Карапиш А.М.,

представника позивача- Левченко І.І.,

представника відповідача- Григоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської територіальної громади в особі Дніпровської міської ради третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Сидоревич Валентна Азисівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської територіальної громади в особі Дніпровської міської ради третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Сидоревич Валентна Азисівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Судове засідання призначено на 14.03.2025.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Сидоревич В.А. матеріали спадкової справи відкритої за заявою ОСОБА_1 про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 .

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала, підтримала заявлене клопотання про витребування спадкової справи.

Протокольною ухвалою від 14.03.2025 клопотання представника позивача задоволено.

Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 5 ст. 259 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, задля з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд приходить висновку про необхідність витребувати запитувані докази.

Керуючись ст.ст.: 81, 84, 240, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Левченко І.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Сидоревич В.А. копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який випробовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька