Номер апеляційного провадження 22-ц/824/9386/2025
Головуючий у суді першої інстанції В. В. Гребенюк
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду та вирішив питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», поданою представником Нікіпеловою Катериною Євгенівною, на рішення Подільського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року,

у с т а н о в и в

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року задоволено позов ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП».

Не погоджуючись з рішенням суду в частині розподілу судових витрат ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» через свого представника Нікіпелову К. Є. подало апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України, який просить поновити, посилаючись на те, що копію рішення суду було вручено стороні позивача 17.03.2025.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, 15.01.2025 за результатами розгляду справи судом ухвалено рішення за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (їх предстаників).

Згідно довідки про доставку електронного листа електронний примірник рішення Подільського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року доставлено на електронну адресу позивача 18.03.2025.

Доказів вручення стороні позивача копії рішення Подільського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року матеріали справи не містять. Апеляційну скаргу до суду ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» направлено засобами поштового зв`язку 18.03.2025.

Зважаючи на зазначене суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року у справі №758/15107/24 пропущено особою, яка подала апеляційну скаргу з поважних причин, апеляційний суд вважає за можливе його поновити та задовольняє заяву ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року у справі №758/15107/24.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», поданою представником Нікіпеловою Катериною Євгенівною, на рішення Подільського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна