У Х В А Л А

Справа № 126/2146/24

Провадження № 2-во/126/7/2025

"31" березня 2025 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс" про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Діджи фінанс" звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі з тих підстав, що як стверджує, що в провадженні Бершадського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 126/2146/24 за позовом ТОВ "Діджи фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 19.12.2024 було винесено рішення в даній справі, в якому позовні вимоги задоволено. На адресу ТОВ "Діджи фінанс" надійшов виконавчий лист № 126/2146/24 від 29.01.2025, виданий Бершадським районним судом Вінницької області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Діджи фінанс" судового збору 2422,40 грн. та витрат на правничу допомогу 6000 грн. Вищезазначений виконавчий лист не може бути пред`явлений до виконання, адже він не відповідає вимогам, які встановлені ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", а саме в ньому не вірно зазначено дату народження боржника, а саме у виконавчому листі вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як відповідно до зазначеної інформації у позовній заяві датою народження відповідача є ІНФОРМАЦІЯ_2 . З вищезазначеного слідує, що судом було допущено помилку при оформленні виконавчого листа № 126/2146/24 від 29.01.2025, виданого Бершадським районним судом Вінницької області. Просить усунути помилку у виконавчому листі № 126/2146/24 від 19.12.2024, виданому Бершадським районним судом Вінницької області, а саме зазначити вірну дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 19.12.2024 у справі № 126/2146/24 позов ТОВ "Діджи фінанс" (07405, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 243-А, а/с 897, , IBAN: НОМЕР_1 в AT «СЕНС БАНК» МФО: 300346) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Діджи фінанс" суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 511200 від 12.02.2021 в розмірі 33956,00 грн. з яких: 32980,19 грн., із яких: заборгованість за тілом кредиту становить 15731,72 грн.; заборгованість за відсотками становить 17248,47 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Діджи фінанс" 2422,40 грн. судового збору та 6000 грн. витрат на правничу допомогу.

29.01.2025 на виконання вищезазначеного рішення Бершадським районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист.

У вищезазначеному виконавчому листі було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірної дати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 432 ч.1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс" про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 126/2146/24, виданого Бершадським районним судом Вінницької області 29.01.2025 на виконання рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 19.12.2024 у справі № 126/2146/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши дату народження боржника замість ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Гуцол