справа № 362/1831/15-ц
провадження № 6/362/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2025

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛІТ ФІНАНС» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 362/1831/15 за позовом ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості й

установив:

До суду надійшла зазначена заява, у якій ставиться питання про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 362/1831/15 у зв`язку з втратою виконавчого листа.

Учасники справи до суду не прибули.

Суд установив, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2015, яке набрало законної сили, задоволено позов ПАТ «Імексбанк» та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

На виконання рішення суду 01.12.2015 видано виконавчий лист № 2/362/1440/15, який направлено стягувачу поштою 08.12.2015.

06.04.2020 постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження № 61739686 з виконання виконавчого листа № 2/362/1440/15 від 01.12.2015.

05.12.2022 постановою державного виконавця повернуто виконавчий документ стягувачу з підстав, передбачених пунктом 2 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Поряд із цим, ухвалою від 21.07.2020 суд замінив стягувача у виконавчому провадженні № 61739686 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Імексбанк» з Акціонерного товариства «Імексбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

У подальшому, ухвалою від 15.05.2024 суд, з-поміж іншого, змінив сторону - стягувача у справі № 362/1831/15-ц, за позовом ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за договором № 999-00062345/1 про надання кредит від 21.08.2013 р. в сумі 26 356,54 грн. в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 13279,50 грн., заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 2697,04 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 4680 грн. та штраф в сумі 5700 грн. замість ТОВ «Фінансова Компанія «Фінрайт» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Еліт Фінанс».

Відповідно підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, надавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 2-824/2009 (провадження № 61-5388св18).

Отже, необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.

До заяви про видачу дублікату виконавчого листа мають бути додані: довідка стягувача, державного виконавця чи органу зв`язку про втрату виконавчого листа; при втраті виконавчого листа стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що виконавчий лист втрачено і до виконання не пред`явлено.

У постанові від 21 серпня 2019 року у справі № 2-836/11 (провадження № 14-308цс19) Велика Палата Верховного Суду зробила висновок, що виходячи з положень частини шостої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», частини першої статті 433 ЦПК України та підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі, якщо строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката цього документа, який втрачений, вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку. Натомість, коли строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив, і суд його не поновив, то за результатами розгляду заяви про видачу дубліката втраченого виконавчого документа суд відмовляє у задоволенні цієї заяви.

Суд констатує, що заявником не додано до суду належних та допустимих доказів щодо обставин втрати виконавчого листа, не з`ясовано самостійно обставин повернення вказаного листа від державного виконавця стягувачу згідно з постановою про повернення виконавчого документу стягувачу від 05.12.2022.

Отже, аргументи заявника про втрату виконавчого документа є безпідставними.

За таких обставин підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись підпунктом 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

постановив:

залишити без задоволення заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду.

Суддя О.В. Попович