№ справи687/211/25
№2-о/687/35/2025
31 березня 2025 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Снігур А.І.,
з участю заявника - ОСОБА_1 ,
з участю представника заявника - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
встановив:
У березні 2025 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, мотивуючи це тим, що у трудовій книжці № НОМЕР_1 від 03.10.1984 року та архівних витягах № с-252/07-22 від 13.11.2024 року та № с-19/07-22 від 03.02.2025 року її прізвище, ім`я та по батькові вказано « ОСОБА_1 »; « ОСОБА_3 », « ОСОБА_1 ».
В даний час заявник має намір оформитись на пенсію, однак при призначенні пенсії взяти до уваги вищезазначені документи немає підстав, по причині неправильного запису її прізвища, ім`я та по батькові, у зв`язку із чим заявник звернулася в суд з даною заявою.
В судове засідання заявник та її представник з`явилися, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло пояснення, згідно якого просить справу слухати у його відсутності, щодо винесення рішення покладається на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло пояснення, згідно якого просить справу слухати у його відсутності, щодо винесення рішення покладається на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло пояснення, згідно якого просить справу слухати у його відсутності, щодо винесення рішення покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом об`єктивно встановлено, що згідно копії паспорта НОМЕР_2 від 24.12.1998 року, витягу з реєстру територіальної громади від 20.02.2025 року, копії диплому серії НОМЕР_3 , копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , витягу з погосподарських книг від 20.02.2025 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено « ОСОБА_4 ».
В судове засідання з`явилися свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили, що ОСОБА_4 дійсно працювала на посаді ветфельдшера Закупненської дільничої в/лікарні.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме:
трудової книжки НОМЕР_6 , заведеної 03.10.1984 року на ім`я « ОСОБА_1 »;
архівного витягу Чемеровецького сектору архівного відділу райдержадміністрації № с-252/07-22 від 13.11.2024 року щодо наказу начальника Чемеровецької станції по боротьбі з хворобами тварин з кадрових питань і основної діяльності від 04.10.1984 року № 70 про прийняття на посаду ветфельдшера Закупненської дільничої в/лікарні ОСОБА_3 (по батькові повністю не вказано) з 4 жовтня, згідно поданої заяви;
архівного витягу Чемеровецького сектору архівного відділу райдержадміністрації № с-19/07-22 від 03.02.2025 року щодо наказу начальника Чемеровецької районної державної лікарні ветеринарної медицини з кадрових питань та основної діяльності Чемеровецького району Хмельницької області від 05.08.2000 року № 48 про звільнення з посади ветеринарного фельдшера ДЛВМ ОСОБА_1 (ім`я та по батькові повністю не вказано) за власним бажанням, згідно поданої заяви;
які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст рішення виготовлено 31.03.2025 року. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .
Суддя Борсук В.О.