КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8303/2025 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 939/1512/24

31 березня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волошина Олександра Олександровича на рішення Бородянського районного суду Київської області від 20 січня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Герасименко М.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 20 січня 2025 року позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав задоволено частково.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 13 вересня 2003 року Степанівською сільською радою Ємільчинського району (актовий запис № 9), розірвано.

В іншій частині в позові відмовлено.

Повний текст судового рішення складено 21 січня 2025 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 20 лютого 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Волошин Олександр Олександрович через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Також матеріалами справи підтверджується, що ухвалою Київського апеляційного суду від 12 березня 2025 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волошина Олександра Олександровича на рішення Бородянського районного суду Київської області від 20 січня 2025 рокузалишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів відповідачу ОСОБА_2 з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ЗП 002315 від 20 серпня 2019 року, відсутність якого зафіксовано в акті № 235/0106/25 від 20 лютого 2025 року

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

22 березня 2025 року до Київського апеляційного суду позивачем подана заява на усунення недоліків скарги (вхідний номер 36847 від 24 березня 2025 року).

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волошина Олександра Олександровича на рішення Бородянського районного суду Київської області від 20 січня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Герасименко М.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 05 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: