УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"31" березня 2025 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Швед О.Р., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Славова Ольга Анатоліївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про захист прав споживачів, стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

У проваджені Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/9117/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Славова Ольга Анатоліївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про захист прав споживачів, стягнення коштів.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 10.09.2024 у справі №466/9117/24 за позовом адвоката Славової Ольги Анатоліївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про захист прав споживачів, стягнення коштів було відкрито провадження та призначено справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17.10.2024 справу №466/9117/24 за позовом адвоката Славової Ольги Анатоліївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про захист прав споживачів, стягнення коштів у відповідності до вимог виключної підсудності направлено у Франківський районний суд м. Львова, місцезнаходження: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, для розгляду по суті.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024, головуючим суддею у справі визначено Кушнір Б.Б.

Ухвалою від 22.11.2024 вказану справу прийнято до свого провадження і вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу термін на усунення недоліків.

26.11.2024 представник позивача з використанням сервісу «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків разом із додатком на виконання ухвали суду від 22.11.2024.

Ухвалою суду від 29.11.2024 у даній справі призначено підготовче судове засідання на 16.12.2024 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, буд.69. Розгляд даного підготовчого судового засідання відкладено у зв`язку з технічною несправністю засобів фіксації.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 20.01.2025 о 10:30 годин. Однак розгляд даного підготовчого судового засідання відкладено на 12.02.2025 о 14:00 годин у зв`язку з заявленим клопотаннями представників сторін про надання їм додаткового часу для добровільного врегулювання спору між сторонами.

Ухвалами суду від 12.02.2025 та від 07.03.2025 відкладено підготовчі засідання та про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомлено сторін.

Учасники справи в підготовче судове засідання, призначене на 31.03.2025 о 11:00 год. не з`явилися. Втім представник позивача з використання сервісу «Електронний суд» подала суду клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи у зв`язку з різким погіршенням самопочуття та необхідністю термінового звернення до лікаря.

Представник відповідач з використання сервісу «Електронний суд» подав клопотання, згідно якого просить суд здійснювати розгляд даної справи в підготовчому засіданні 31.03.2025 без участі відповідача та його представника.

Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2 ЦПК України є розумність строків розгляду справи судом.

Частиною 2 ст.121 ЦПК України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Згідно з ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справив судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи неявку сторін, поданого клопотання представника позивача про відкладення (перенесення) розгляду справи, та з метою об`єктивного розгляду справи та забезпечення реалізацію сторін процесуальних прав, то суд доходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 121, 198, 212, 222, 223, 240, 247, 258 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі №466/9117/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Славова Ольга Анатоліївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про захист прав споживачів та стягнення коштів, на 16.04.2025 о 11:30 годин.

Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити сторін.

Копію ухвали для відома надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.