Справа № 373/1390/20
Провадження № 4-с/373/4/25
УХВАЛА

03 квітня 2025 року м. Переяслав

Cуддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить таке, а саме:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іщенко Юлії Григорівни щодо складання розрахунку заборгованості за аліментами у виконавчому провадженні № 64181997;

- скасувати постанови старшого державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іщенко Ю.Г. від 18.03.2025 про зняття арешту з коштів боржника, скасування заходів примусового виконання, скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи за межі України, скасування тимчасового обмеження боржника у праві полювання;

- зобов`язати старшого державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іщенко Ю.Г. провести перерахунок заборгованості за аліментами в межах виконавчого провадження № 64181997, виходячи із усіх видів заробітку (доходу) боржника ОСОБА_2 , в тому числі з урахуванням розміру додаткової винагороди, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 та з урахуванням відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джереда нарахованого доходу за весь період виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга на дії та рішення державного виконавця по формі та змісту в цілому відповідає вимогам ст. 448 ЦПК України.

Керуючись ст. 447-449 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Призначити відкрите судове засідання на 14 квітня 2025 року о 13:00 год, що відбудеться у приміщенні суду за адресою: Київська обл., м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 65.

У судове засідання викликати скаржника, представника органу державної виконавчої служби, стягувача.

Органу державної виконавчої служби та/або державному виконавцю в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення або заперечення по суті скарги, з доказами на обґрунтовування власних пояснень чи заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ