Справа № 697/1412/23
Провадження № 2-во/697/12/25
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

з участю секретаря Румини М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області заяву представника заявника Канівського комунального підприємства теплових мереж Ганнисика Олега Юрійовича про виправлення описки у судовому наказі від 11.07.2023 по справі за заявою Канівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з відшкодування заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 представник заявника Канівського КПТМ Ганнисик О.Ю. звернувся до Канівського міськрайонного суду з заявою про виправлення судового наказу від 11.07.2023, просить суд виправити судовий наказ виданий Канівським міськрайонним судом в справі № 697/1412/23 за заявою Канівського КПТМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з відшкодування заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, шляхом зазначення правильних даних боржника- ОСОБА_1 .

У судове засідання сторони не викликалися.

Згідно з ч.1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що 11.07.2023 Канівським міськрайонним судом видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Канівського комунального підприємства теплових мереж (19000, м. Канів, вул. Енергетиків, 36, ) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання у розмірі 62758,01 грн. та судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 268,40 грн. (а.с. 29).

Зі змісту вище вказаного судового наказу вбачається, що у тексті судового наказу було допущено помилку у написанні прізвища боржника, а саме замість правильного « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_2 », а також реєстраційному номері облікової картки платників податків, зокрема замість правильного « НОМЕР_2 » зазначено неправильно « НОМЕР_1 » (а.с.29).

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою належного виконання судового рішення, вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі описку, при цьому внесення даного виправлення не змінює суті рішення.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Канівського комунального підприємства теплових мереж Ганнисика Олега Юрійовича про виправлення судового наказу від 11.07.2023 по справі № 697/1412/23 за заявою Канівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з відшкодування заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії - задовольнити.

Виправити описку допущену в судовому наказі виданому Канівським міськрайонним судом Черкаської області від 11.07.2023 у справі № 697/1412/23, зазначивши правильно прізвище боржника « ОСОБА_1 » та реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення, проголошення.

Суддя Л . О . Колісник