Провадження № 2/679/327/2025
Справа № 679/261/25
У Х В А Л А

24 березня 2025 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судових засідань Плазій Н.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 в якій він просить виключити запис про нього ОСОБА_4 (який на даний час має ім`я ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, як батька, з актового запису про народження 08.08.2017 ОСОБА_5 , вчиненого 16.08.2017 Нетішинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) за № 232.

Ухвалою судді від 26.02.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 24.03.2025.

27.02.2025 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності.

06.03.2025 надійшла заява відповідачки ОСОБА_2 про визнання позову.

07.03.2025 надійшла заява представника третьої особи Нетішинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про відсутність заперечень щодо позову та розгляд справи у відсутності сторони.

10.03.2025 до суду надійшли додаткові пояснення у справі позивача Де Форест Н.К. та заява про розгляд справи у його відсутності, зважаючи на визнанням позову відповідачкою.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Вказаною нормою закону чітко встановлено, що лише доведення відсутності кровного споріднення є підставою для задоволення позову та відповідно виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Натомість у матеріалах справи відсутні будь-які належні, достатні та достовірні докази у розумінні положень ст.ст. 76-80 ЦПК України на підтвердження відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною, а саме по собі визнання відповідачем позову не є відповідним доказом.

За відсутності доказів стосовно наявності або відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною, відповідне визнання відповідачем позову суперечить закону та порушує права і інтереси малолітньої дитини, що є підставою для відмови у прийняття визнання позову та продовження розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 259-261, 353-355 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У прийнятті визнання позову відповідачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про оспорювання батьківства - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 24 березня 2025 року.

Головуючий Р.М. Стасюк