Єдиний унікальний номер 341/73/25
Номер провадження 2-о/341/70/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Васильцової Г.А.,

секретарі Габлей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Денис Тараса Дмитровича про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Галицька міська рада Івано-Франківської області,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Денис Т.Д. звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ІФ № 027148 виданого 18 липня 2002 року Дорогівською сільською Радою народних депутатів, а також встановити факт, що заповіт посвідчений виконавчим комітетом Дорогівської сільської ради, Галицького району, Івано-Франківської області та зареєстрований в реєстрі за № 8 на ім`я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2 .

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що в 2009 році померла ОСОБА_2 , яка заповіла йому все своє майно, зокрема земельну ділянку, розташовану на території с. Колодіїв Дорогівської сільської ради, яка передана останній на підставі державного акту на право власності на землю. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, нотаріусом було виявлено помилку в державному акті на право власності на земельну ділянку в написані прізвища та по батькові, а саме: в акті зазначено « ОСОБА_3 іровська ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 ьоровська ОСОБА_5 лівна». Крім того в тексті заповіту, який посвідчено виконавчим комітетом Дорогівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області також допущена помилка у написанні прізвища, а саме вказано: « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_7 ». Встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів має юридичне значення, оскільки вищезазначена обставина є перешкодою в розпорядженні належним йому майном, а вирішити вказане питання в позасудовому порядку не є можливим, тому просить суд задовольнити заявлені вимоги.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2025 року вказана заява була залишена без руху.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2025 року відкрите провадження по справі.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2025 року судове засідання відкладено. Зобов`язано приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюк О.О. надати копію спадкової справи, заведеної після смерті: ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дітей, матір`ю яких є ОСОБА_2 (або ОСОБА_2 , або ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в с. Колодіїв, Галицького району, Івано-Франківської області.

В судовому засіданні 25 лютого 2025 року заявник ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 його тітка, сестра матері. Вона мала сина, який в 1960 році пішов в армію та не повернувся по сьогоднішній день. Заявник зазначає, що ОСОБА_2 дуже його любила, вона жила з ним з самого його дитинства.

Представник заявника адвокат Денис Т.Д. в судовому засіданні 25 лютого 2025 року підтримав подану заяву та просив задовольнити.

14 березня 2025 року надійшла витребувана судом копія спадкової справи , а також витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

19 березня 2025 року судове засідання не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді у відпустці.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, заявник ОСОБА_1 на адресу суду надав заяву, в якій просить розглядати справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримує. Також просить долучити до матеріалів справи копії документів, які стосуються його заяви.

Представник Галицької міської ради Івано-Франківській області у судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника, а також не заперечує щодо задоволення заявлених вимог заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши пояснення свідка ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові; місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно матеріалів справи, а саме копії Державного акту на право приватної власності на землю від 18 липня 2002 року серія IV-ІФ №027148 /а.с. 13/ ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,6506 га, розташовану на території с. Колодіїв, Дорогівської сільської ради, для ведення особистого підсобного господарства на підставі рішення Дорогівської сільської Ради народних депутатів від 19 грудня 2000 року за № 56.

Крім того, відповідно до копії заповіту, який нотаріально посвідчений виконавчим комітетом Дорогівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області 29 березня 2004 року /а.с.4/ ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (заявнику).

Згідно із копією рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2024 року, встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с. 83-84/.

Відповідно до копії погосподарської книги № 6, виданої виконавчим комітетом Дорогівської сільської ради депутатів трудящих Галицького району Івано-Франківської області за період з 1961-1963 роки, ОСОБА_2 , 1920 року народження працювала в колгоспі, її син - ОСОБА_9 , 1941 року народження, з 1961 року в армії /а.с.75-77/.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 162 від 10 серпня 1955 року, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с. 64-66/.

Відповідно до копії будинкової книги для прописки громадян, населеного пункту с. Колодії, Галицького району, Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала паспорт 29 червня 1996 року, який виданий Галицьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області /а.с.78-82/.

Як вбачається з копій Державного акту серія IV-ІФ №027148, копії заповіту, який нотаріально посвідчений виконавчим комітетом Дорогівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області 29 березня 2004 року, при оформлені зазначених документів було вказане прізвище та по батькові заповідача « ОСОБА_3 іровська ОСОБА_4 » та « ОСОБА_6 ».

Згідно наданих суду документів, прізвище ім`я по батькові заповідача « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 5/, копією довідки старости Дорогівського старостинського округу Івано-Франківської області від 20.03.2024 року, згідно якої вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_2 і ОСОБА_2 одна і та сама особа /а.с.11/, копією будинкової книги для прописки громадян /а.с.80/.

Допитаний у судовому засіданні 24 лютого 2025 року свідок ОСОБА_8 пояснила, що ОСОБА_1 знає. Генсьоровську ОСОБА_10 також знала, вона жила та росла біля неї. Заявник є племінником ОСОБА_2 . Батька ОСОБА_10 звали ОСОБА_11 . Мешканців в селі з прізвищем ОСОБА_2 не було. ОСОБА_1 та його тітка жили разом, потім побудувались та розійшлись. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завжди один одному допомагали. У ОСОБА_12 був син, який пішов в армію та не повернувся.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її покази об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, вивчивши всі докази по справі, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника.

Керуючись ст. ст. 264-268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Денис Тараса Дмитровича про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Галицька міська рада Івано-Франківської області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 правовстановлюючих документів:

Державного акту серії IV-ІФ №027148 на право приватної власності на землю земельну ділянку площею 0,6506 гектарів, розташовану на території с. Колодіїв, Дорогівської сільської ради, для ведення особистого підсобного господарства виданого на підставі рішення Дорогівської сільської Ради народних депутатів від 19 грудня 2000 року за № 56 на ім`я « ОСОБА_2 »;

- Заповіту нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Дорогівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області 29 березня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 8 на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Дата складення рішення суду 02 квітня 2025 року.

СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА