Справа № 395/157/25 Провадження № 2-о/395/20/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Орендовського В.А.,

присяжних: Грабового М.Д.,

Бурнос Т.О.,

за участю секретаря Піддубної Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні у м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новомиргородська міська рада, Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 ,вказавши наступне.

Заявник починаючи з квітня 2017 року став проживати разом з ОСОБА_2 , а в подальшому в квітні 2023 року вони зареєстрували шлюб, в якому перебували до березня 2024 року. Після розлучення продовжували фактично шлюбні відносини та 10 грудня 2024 одружилися вдруге. На даний час його дружина ОСОБА_2 має дітей: неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які весь час проживають разом з ними. ОСОБА_6 є їх спільною з ОСОБА_2 дитиною, інші діти від попередніх відносин ОСОБА_2 . До ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проживають разом з ними та відповідно яких заявник знає з малолітнього віку, він ставиться як до дочки та сина і відповідно вони сприймають його як батька. Він відчуває спорідненість з дітьми та займається їх вихованням та відповідно матеріально забезпечує сім`ю, займається як духовним так і фізичним розвитком дітей. Відомості про батька дітей внесено до актового запису про їх народження на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України. В подальшому, щоб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відчували його своїм повноцінним батьком, що може бути досягнуто лише шляхом їх всиновлення. Вважає, що зможе забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дітей. Заявник матеріально забезпечений та має всі можливості для усиновлення, проживає в належному йому будинку з усіма зручностями;обмежено дієздатним чи недієздатним визнаний не був; до кримінальної відповідальності не притягувався; має добрий стан здоров`я, інфекційними захворюваннями не хворів; наркотичних речовин та спиртними напоями не зловживає. На обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Батьківських прав ніколи не позбавлявся. Мати неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дала згоду на усиновлення дітей.

Враховуючи вищевикладені обставини та маючи намір усиновити дітей заявник просить суд задовольнити заяву про усиновлення неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та внести зміни до актового запису про їх народження.

Заявник ОСОБА_1 та його представник-адвокат Кваша Л.П. у судовому засіданні заяву підтримали, просили суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Новомиргородської міської ради Руденко О.В. у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про усиновлення підтримала повністю та просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про усиновлення підтримала повністю та просила заяву задовольнити, оскільки це відповідає інтересам дітей.

Неповнолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовому засіданні розповіли про їх відносини з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і просили задовольнити заяву, оскільки фактично ОСОБА_1 їх виховує і відноситься до них як до своїх дітей.

Представник заінтересованої особи Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте до суду направила заяву з проханням розглядати справу без її участі, зазначила, що різниця у віці між усиновлюваною дитиною та усиновлювачем складає менше 15 років, що не відповідає вимогам ст. 211 СК України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

В преамбулі Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, що ратифікована Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, і є частиною національного законодавства України, визначено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Статтею 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.21 Конвенції про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони: а) забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваним законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення та на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Згідно зі ст.24 Закону України "Про охорону дитинства", усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону. Усиновлення (удочеріння) є оформлена спеціальним юридичним актом (рішенням суду) передача на виховання в сім`ю неповнолітньої дитини на правах сина чи дочки.

Стаття 207 СК України визначає, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст.208 СК України усиновленою може бути дитина. Згідно зі статтею 6 Сімейного Кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Згідно зі ст. 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років (ч. ч. 1, 2 ст. 211 СК України).

У відповідності до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з квітня 2017 року став проживати разом з ОСОБА_2 та в подальшому в квітні 2023 року вони зареєстрували шлюб, в якому перебували до березня 2024 року. Після розлучення продовжували фактично шлюбні відносини та 10 грудня 2024 одружилися вдруге, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 74, вчинений Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)(а.с.15).

На момент одруження у ОСОБА_2 вже були діти від інших шлюбних відносин - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується копією свідоцтва про її народження за актовим записом № 03 від 17.11.2008 року, вчиненого виконкомом Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження за актовим записом № 01 від 14.01.2010 року, вчиненого виконкомом Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (а.с.16-17).

Усиновлювані діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають в одній сім`ї з заявником за адресою: АДРЕСА_1 ; володільцем вищевказаного будинку є заявник, що підтверджується копією акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 1 та довідкою виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області № 09 від 08.01.2025 року (а.с.23-24).

Згідно висновку про стан здоров`я виданого КНП «Новомиргородська міська лікарня» Новомиргородської міської ради ОСОБА_1 може бути усиновлювачем дитини (а.с.14).

Як вбачається із Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Троянове, Новомиргородського району, Кіровоградської області на території України станом на 17.12.2024 року та станом на 28.03.2025 року не знятої чи непогашеної судимості не має (а.с.25).

Заявник ОСОБА_1 має стабільний дохід, отримує заробітну плату у військовій частині НОМЕР_1 та утримує в повній мірі сім`ю, що підтверджується копією відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків (а.с. 22).

ОСОБА_1 належним чином утримує та виховує неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вони ставляться до заявника прихильно, називають його татом, між ними теплі, родинні відносини. Мати неповнолітніх дітей ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її сина та дочки, справжність підпису на якій посвідчено державним нотаріусом Новомиргородської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Заліпським В.О., та яка зареєстрована в реєстрі за №2524 від 17.12.2024 року (а.с.21).

Відомості про батька дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 внесено до актового запису про їх народження на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України № 0 від 23.01.2025 року та № 1 від 06.12.2022 року (а.с. 19-20).

Згідно висновку № 02-22/907/1 Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам неповнолітніх дітей від 30.12.2024 року було вирішено про доцільність усиновлення та відповідність інтересам неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26-28).

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є повнолітньою дієздатною особою. Сім`я має необхідні для виховання дитини житлові і побутові умови, фінансово та матеріально забезпечена. Заявник на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері не знаходиться, до кримінальної відповідальності не притягувався, не перебуває в розшуку, має добрий стан здоров`я.

Проте судом встановлено, що усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суперечить вимогам ст. 211 СК України, оскільки усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років, а в даному випадку різниця між усиновлювачем ОСОБА_1 та усиновлюваною дитиною ОСОБА_4 складає 14 років 11 місяців 15 днів, а тому заява в частині усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не підлягає задоволенню.

В частині усиновлення заявником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вимоги ст. 211 СК України не порушуються.

Відповідно до ст. 224 СК України - суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотримані всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини та задовольнити її в частині усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності з ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Суд вважає за можливе задовольнити вимогу заявника та змінити усиновленій дитині по батькові та записати заявника ОСОБА_1 його батьком, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Усиновлення вважати здійсненим відповідно до ст.225 СК України у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Для забезпечення таємниці усиновлення суд відповідно до вимог ч.1 ст.228 СК України суд роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Відповідно до ч.4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новомиргородська міська рада, Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про усиновлення дитини - задовольнити частково.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження № 01 від 14 січня 2010 року, складеного виконкомом Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, змінити усиновленій дитині по батькові з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В іншій частині заяви - відмовити.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити Новомиргородському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відповідних змін.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення виготовлений 02 квітня 2025 року.

Головуючий суддя Орендовський В.А.

Присяжні: Грабовий М.Д.

Бурнос Т.О.