Справа № 211/2959/25
Провадження № 2/211/1695/25
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позову без руху

01 квітня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В. розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2025 до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява в якій позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання, у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу), починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1247735 від 31.03.2025 зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким вимогам позовна заява не відповідає.

Так, в мотивувальній частині позову позивачка зазначає про те, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з нею та перебуває на її утриманні, проте доказів на підтвердження вказаної обставини позивач до позову не додає.

Вказаний доказ є суттєвим, з урахуванням положень ч.3 ст. 181, ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини має той з батьків, з ким проживає дитини, та право на утримання до трьох років має дружина, з якою проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко