Провадження № 2/487/860/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

19.03.2025 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Радченко К.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Регіональна філія «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

09.12.2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Регіональна філія «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що на даний час вона позбавлена можливості реалізації своїх прав.

Ухвалою суду від 16.12.2024 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач до підготовчого судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду, розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник третьої особи АТ «Укрзалізниця» Нікогосян О.С. до судового засідання не з`явився, надав до суду пояснення, у яких просив розгляд спопви проводити без участі представника АТ «Укрзалізниця».

Відповідач та треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Згідно з п.7,8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, судом вирішено клопотання сторін. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом не встановлено.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 260,353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Регіональна філія «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.04.2025 року о 11.00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №22.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://zv.mk.court.gov.ua/sud1412/

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Гаврасієнко