Справа № 521/5008/25
Провадження № 4-с/521/39/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року суддя Малиновського районного суду м.Одеси Роїк Д.Я., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії чи бездіяльність державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся зі скаргою представник ОСОБА_1 адвокат Мацко В.В. на дії чи бездіяльність державного виконавця Хаджибейського відділу державної Виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), у який просить суд визнати дії державного виконавця Хаджибейського Відділу державної виконавчої служби Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Камнєва Д.М. протиправними та скасувати вимогі від 20.03.2025 року за якої вимагаєтьсмя визначити спосіб участі батька у вихованні дітей : Шляхом перебування дітей із батьком два рази кожного тижня за погодженням безпосередніх днів між батьками з 15:00 до 19:00 години.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 31.03.2025 року, скаргу було передано на розгляд судді Роїку Д.Я. 01.04.2025 року .

Оглянувши подану скаргу, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

Проте всупереч означеній нормі процесуального права, представником скаржника у скарзі не зазначено: 1) номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) ідентифікатора для повного доступу до інформації про виконавче провадження; 3) номера справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа; 4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону.

Також, у скарзі вказано, що скаржником оскаржується вимога від 20.03.2025 року за вих. № 36139, однак копії даної вимоги матеріали справи не містять.

Частиною 5 ст.448 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Ураховуючи, що скарга ОСОБА_1 на дії на дії чи бездіяльність державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 подана до суду без додержання положень частини 3 ст.448 ЦПК України, тому суддя дійшов висновку про повернення скарги особі, яка її подала, без розгляду.

При цьому роз`яснюю, що повернення цієї скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 43, 259, 260, 261, 353, 448 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_1 на дії чи бездіяльність державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління повернути скаржнику без розгляду.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 02 квітня 2025 року.

Суддя: Д.Я. Роїк