Справа № 632/1238/23
провадження № 2/632/14/25

У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Златополі Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-ЮА» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі неукладеною та повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-ЮА» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі неукладеною та повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-ЮА» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі неукладеною та повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді від 28 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27 жовтня 2023 року, проведення якого було відкладено востаннє на 27 лютого 2024 року .

27 лютого 2024 року було призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу.

08 листопада 2024 року ухвалою суду було поновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання на 11 грудня 2024 року, проведення якого було відкладено на 22 січня 2025 року.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 січня 2025 року підготовче засідання по вищевказаній цивільній справі було закрито, а справу призначено до розгляду по суті на 04 березня 2025 року, проведення якого було відкладено на 03 квітня 2025 року.

03 квітня 2025 року сторони належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи до суду не прибули, однак від представника відповідача адвоката Даузе Ю.М. до суду надійшла телефонограма з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із його зайнятістю, тому не має можливості з`явитися до суду у призначений час.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, враховуючи те, що представник відповідача адвокат Даузе Ю.М. просить відкласти розгляд справи, у зв`язку з зайнятістю, вважає за необхідне дане судове засідання відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-ЮА» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі неукладеною та повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння, відкласти на 15 травня 2025 року на 11 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 м-н, буд.1-А.

Викликати сторони у настпне судове засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів