Справа № 309/595/25
Провадження № 2/309/191/25
У Х В А Л А

25 березня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі: судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Драб

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 , в якому просять стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 борг в сумі 8000 доларів США з перерахунком суми, що підлягає сплаті у гривнях за офіційним курсом НБУ долару США на день розрахунку та стягнути з відповідача всі судові витрати понесені позивачем.

Сторони у справі в судовому засіданні подали мирову угоду і просять затвердити мирову угоду, укладену та підписану сторонами 24 березня 2025 року, закривши тим самим провадження у справі.

За умовами мирової угоди:

заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольняються шляхом передання ОСОБА_3 ОСОБА_1 або ОСОБА_2 грошових коштів у загальній сумі 352060 (триста п`ятдесят дві тисячі шістдесят) гривень;

передання коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється 15 числа кожного місяця на протязі 12 місяців в рівних частинах 29338( двадцять дев`ять тисяч триста тридцять вісім) гривнів починаючи із наступного місяця після затвердження судом Мирової угоди шляхом передання їх ОСОБА_1 або ОСОБА_2 в готівковій формі в приміщенні офісу представника Позивачів адвоката Кричфалушій І.І. за адресою: АДРЕСА_1 .

На підтвердження факту передання коштів складається розписка за формою, запропонованою позивачами , та передається відповідачу одночасно з отриманням коштів.

Позивачі запевняють, що після отримання коштів в повній сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпується наявність спору в розмірі між сторонами в межах судової справи №309/595/25 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не мають та не матимуть в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_3 майнового та іншого характеру.

Позивачі зобов`язується не заявляти до відповідача ОСОБА_3 жодних інших вимог про повернення коштів.

Позивачі зобов`язуються підтримати заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на позивача.

Сторони заявляють та підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

Усі питання щодо стягнення суми боргу є вирішеними та з дня затвердження судом цієї мирової угоди сторони жодних претензій одна до одної не мають та в подальшому не будуть мати.

Сторони погодили, що усі судові витрати у справі відносяться за рахунок позивача.

Зазначена спільна заява сторін та мирова угода приєднані до справи. Сторонам зрозумілими є наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України, про що вони зазначають у мировій угоді.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207 п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Одночасно, відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України суд вважає, що вжиті у даній справі за ухвалою суду від 21 лютого 2025 року заходи забезпечення позову у вигляді накладеного арешту на грошові кошти та майно, що належать на праві приватної власності ОСОБА_3 слід скасувати.

Керуючись ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній праві за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, за умовами якої:

Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольняються шляхом передання ОСОБА_3 ОСОБА_1 або ОСОБА_2 грошових коштів у загальній сумі 352060 (триста п`ятдесят дві тисячі шістдесят) гривень;

Передавання коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється 15 числа кожного місяця на протязі 12 місяців в рівних частинах 29338( двадцять дев`ять тисяч триста тридцять вісім) гривень, починаючи із наступного місяця після затвердження судом Мирової угоди шляхом передання їх ОСОБА_1 або ОСОБА_2 в готівковій формі в приміщенні офісу представника Позивачів адвоката Кричфалушій І.І. за адресою: АДРЕСА_1 .

На підтвердження факту передання коштів складається розписка за формою, запропонованою позивачами , та передається відповідачу одночасно з отриманням коштів.

Позивачі запевняють, що після отримання коштів в повній сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпується наявність спору в розмірі між сторонами в межах судової справи №309/595/25 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_3 майнового та іншого характеру.

Позивачі зобов`язуються не заявляти до відповідача ОСОБА_3 жодних інших вимог про повернення коштів.

Позивачі зобов`язуються підтримати заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на позивача.

Сторони заявляють та підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

Усі питання щодо стягнення суми боргу є вирішеними та з дня затвердження судом цієї мирової угоди сторони жодних претензій одна до одної не мають та в подальшому не будуть мати.

Сторони погодили, що усі судові витрати у справі відносяться за рахунок позивача.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Заходи забезпечення позову за ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 21 лютого 2025 року у вигляді накладеного арешту на грошові кошти та майно, що належать на праві приватної власності ОСОБА_3 скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.