Провадження № 2/344/326/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача-адвоката Михайлюка Н.М., (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2023 згідно даних реєстрації вхідної кореспонденції позивач звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача про зміну розміру аліментів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17.10.2023 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою від 19.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 05.12.2023 доручено Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, яке знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська 11, м. Івано-Франківськ, 76018, звернутися із судовим дорученням до компетентного органу Республіки Польща - Міністерства цифровізації (адреса, вулиця Kрулевська, 27, 00-060 Варшава, NIP , REGON 525189465) з клопотанням про правову допомогу щодо витребування наявної інформації про фактичне місце проживання/перебування/реєстрації громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в тому числі з системи PESEL про прізвище та ім`я (імена); прізвище; дата народження; сімейний стан; номер PESEL; громадянство або статус без громадянства; адреса та дата реєстрації постійного місця проживання; країна проживання; країна попереднього проживання; дата зняття з реєстрації постійного місця проживання; адреса та дата реєстрації для тимчасового перебування та дата закінчення заявленого терміну перебування.

Доручено Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, яке знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська 11, м. Івано-Франківськ, 76018, звернутися із судовим дорученням до компетентного органу Республіки Польща - голови Окружного суду в місті Щецині (адреса: вул. Казубська 42, 70-227, м. Щецин, Польща, тел.914480002) з клопотанням про правову допомогу щодо витребування інформації про місце працевлаштування та про розмір доходу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на території Республіки Польща. Провадження у справі зупинено до надходження відповіді від компетентного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на вказане судове доручення.

Ухвалою суду від 03.03.2025 провадження у справі поновлено.

Позивач та її представник, адвокат Михайлюк М.Н., у судовому засіданні просили залишити позовну заяву без розгляду, так як відповідач погодився добровільно сплачувати аліменти в розмірі 10 000 грн.

Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Заслухавши позивача та її представника, перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи диспозитивність цивільного процесу, а також те, що позовні вимоги позивачем не підтримуються, а залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із аналогічним позовом при усуненні обставин, які слугували підставою для залишення позову без розгляду, враховуючи те, що постановлення ухвали суду про залишення позову без розгляду не порушує прав сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторони позивача та про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 12, 257, 258, 260, 261, 353- 355 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.