Справа № 129/680/25
Провадження по справі № 2/129/787/2025
УХВАЛА

"01" квітня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в підготовчому судовому засіданні в м.Гайсині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями, поділ в натурі належної частки земельної ділянки, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна та припинення права спільної часткової власності у спільному майні,

Встановив:

В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області на розгляді у судді Капуша І.С. перебуває цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями, поділ в натурі належної частки земельної ділянки, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна та припинення права спільної часткової власності у спільному майні (справа №129/680/25).

Крім цього у провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області на розгляді у судді Капуша І.С. перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом (справа №129/493/25).

27.03.2025р. від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просив об`єднати його зустрічний позов із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Судове засідання просив проводити без його участі.

Водночас, 27.03.2025р. від представника відповідача за зустрічним позовом та позивача за первісним позовом адвоката Мельника А.М. надійшла заява, в якій він не заперечував проти об`єднання справ в одне провадження, оскільки справи перебувають в провадженні одного судді з одним і тим самим предметом спору із тими самими учасниками і вони взаємопов`язані між собою. Судове засідання просив проводити без його та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 участі.

Враховуючи матеріали справи та вимоги закону суд визнає, за необхідне справи об`єднати в одне провадження з таких міркувань.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів або різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно із ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк до подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями, поділ в натурі належної частки земельної ділянки, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна та припинення права спільної часткової власності у спільному майні (справа №129/680/25) і первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом (справа №129/493/25) перебувають в провадженні одного судді з одним і тим самим предметом спору із тими самими учасниками і вони взаємопов`язані між собою, то суд визнає за необхідне об`єднати ці позови в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру справи №129/493/25.

Керуючись ст.ст.188, 193 ЦПК України,

Ухвалив:

Об`єднати зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями, поділ в натурі належної частки земельної ділянки, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна та припинення права спільної часткової власності у спільному майні (справа №129/680/25) з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом (справа №129/493/25) в одне провадження і присвоїти справі єдиний унікальний номер справи № 129/493/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: