КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 756/5773/20 Головуючий у І інстанції Майбоженко А.М.
Провадження №22-ц/824/46/2025 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
УХВАЛА

01 квітня 2025 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Голуб С.А., Слюсар Т.А., вирішуючи питання про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09 серпня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кулікової С.В. (суддя-доповідач), Болотова Є.В., Музичко С.Г. перебувала справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 червня 2022 року клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження -задоволено.

Провадження по справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_5 у складі Збройних Сил України.

Із розпорядження Київського апеляційного суду від 07 листопада 2024 року вбачається, що рішенням Вищої ради правосуддя від 05 листопада 2024 року звільнено ОСОБА_6 з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді-доповідача ОСОБА_6 продовжувати розгляд судової справи №756/5773/20 (а/п 22-ц/824/2296/2024) відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та підпунктів 5.4. пункту 5 розділу II Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, призначено повторний автоматизований розподіл даної цивільної справи.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 07 листопада 2024 року визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Таргоній Д.О., судді Голуб С.А., Слюсар Т.А.

31 березня 2025 року на електронну адресу Київського апеляційного суду від ОСОБА_5 надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з вищевикладеним, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 09 серпня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди- відновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 11 червня 2025 року о 11 годині 20 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2-А, зал судових засідань № 0908).

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала апеляційного суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді С.А. Голуб

Т.А. Слюсар