РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/840/25

31 березня 2025 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Оніщука С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком, а також зобов`язати Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису.

В обґрунтування заяви зазначає, що згідно свідоцтва про народження його батьком є ОСОБА_3 , відомості про якого були внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Вказує, що насправді його батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким його мати ОСОБА_4 05.01.2023 зареєструвала шлюб. Зазначає, що 26.02.2022 ОСОБА_2 був призваний на військову службу та зарахований в штат військової частини НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув на полі бою в районі населеного пункту Очеретине, Покровського району Донецької області. Вказує, що встановлення вказаного факту необхідно йому з реалізації своїх прав передбачених Законом України «Про пенсійне забезпечення».

Заявник та його представник в судовому засідання заяву підтримали з підстав викладених в ній, та просили суд її задоволити.

Представники заінтересованих особі в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомленні належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , судом встановлено, що батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України №7 від 21.08.2024, вбачається що відомості про батька заявника записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.8).

В судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_4 , яка є матір`ю заявника, котра показала, що батьком заявника є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , судом встановлено, що мати заявника 05.01.2023 уклала шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Встановлено, що ОСОБА_2 , 26.02.2022 було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується витягом з наказу №6 від 26.02.2022 (а.с.13).

З довідки №1491/5300 від 07.12.2024 судом встановлено, що ОСОБА_2 з 15.04.2024 по 21.04.2024 перебував у н.п.Очеретине Покровського району Донецької області та брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України (а.с.14).

Встановлено, що 21.04.2024 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув на полі бою в районі населеного пункту Очеретине Покровського району Донецької області, що підтверджується сповіщенням №71 від 08.11.2024 та повідомленням від 09.11.2024 (а.с.15).

З постанови від 08.11.2024 про встановлення особи трупа, судом встановлено, що ймовірність походження даних ДНК-профілів від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , становить не менше ніж 99,99999995% (а.с.16-17).

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Зі змісту заяви, судом встановлено, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику з метою реалізації своїх прав передбачених Законом України «Про пенсійне забезпечення».

Європейський суд з прав людини зауважив, що «на сьогодні аналіз конкретної ДНК є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорювання батьківства» ( справа «Калачова проти Російської Федерації» №3451/05, від 07.05.2019).

Відповідно до ч.1 ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Оскільки, зібрані по справі докази та їх належна оцінка, свідчать про те, що ОСОБА_2 є батьком заявника, то суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.12, 13, 81, 293, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в селі Тихе, Костопільського району, Рівненської області та який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 в селищі Очеретине, Покровського району, Донецької області (актовий запис про смерть № 605 від 13.11.2024, складений Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), РНОКПП НОМЕР_4 є батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Тихе, Костопільського району, Рівненської області, про що Мирненською сільською радою Костопільського району Рівненської області складено актовий запис про народження № 1 від 04.01.2006, РНОКПП НОМЕР_5 .

Зобов`язати Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 1 від 04 січня 2006 року про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Тихе, Костопільського району, Рівненської області, зазначивши у графі "Відомості про батька": прізвище « ОСОБА_5 », ім`я « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_7 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_7 », громадянство «Україна», РНОКПП « НОМЕР_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, м.Рівне, вул.Олександра Борисенка буд.7.

Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Костопіль, вул.Грушевського буд.31, Рівненської області.

Повне судове рішення складено 04.04.2025.

СуддяО. С. Цвіркун