Справа № 303/1578/25
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Галамба Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту перебування дитини на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2025 року ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування дитини на утриманні.

Заяву мотивує тим, що 18 жовтня 2014 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_3 . Від даного шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того у дружини ОСОБА_2 від першого шлюбу є син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває на повному утриманні заявника.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 24.06.2019 року змінено прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_9 , який є біологічним батьком ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Троє неповнолітніх дітей проживають разом зі заявником та перебувають на його повному утриманні та вихованні. Факт перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько якого помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на утриманні заявника має для заявника юридичне значення, породжує виникнення прав та обов`язків, необхідних для представлення інтересів у школі та інших установах, організаціях, а тому необхідно встановити факт виховання та перебування на утриманні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого заявник вважає своїм старшим сином, а останній вважає заявника своїм батьком.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПКУ суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, п.2 ч.1 ст.315 ЦПКУ.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до акту Великолучківської сільської ради Мукачівського району №17 від 25.02.2025 року заявник ОСОБА_1 фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з своєю дружиною ОСОБА_2 та синами ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , донькою ОСОБА_12 , які перебувають на його утриманні.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомлено.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2014 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_3 . Від даного шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того у дружини ОСОБА_2 від першого шлюбу є син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває на повному утриманні заявника.

Відповідно до акту Великолучківської сільської ради Мукачівського району №17 від 25.02.2025 року заявник ОСОБА_1 фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з своєю дружиною ОСОБА_2 та синами ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , донькою ОСОБА_12 , які перебувають на його утриманні.

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на утриманні заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Установлюючи наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, визнаючи одні та відхиляючи інші докази, суд має свої дії мотивувати та враховувати, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, є достатні підстави стверджувати, що встановлення цього факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права і обов`язки, а також законні інтереси неповнолітньої особи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів перебування фізичної особи на утриманні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, такими, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, а відтак підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на утриманні та вихованні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Головуючий В.О. Монич