Провадження № 2/161/334/25
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

31 березня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.

представника позивача Волощука О.Ф.

представника відповідача Стецюка О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волощука Олександра Федоровича про залучення третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на квартиру,-

в с т а н о в и в :

17 грудня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Луцької міської ради про визнання права власності на квартиру.

Ухвалою судді від 19 грудня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, та розпочато підготовче провадження у справі,призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Волощук О. Ф. заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Луцької міської ради. Вказує, що в квартирі АДРЕСА_1 , на яку позивач просить визнати право власності, разом з нею фактично проживають її неповнолітні онуки.

Представник відповідача Стецюк О.О. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Предметом спору у даній справі є визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 . В судовому засіданні позивач вказувала, що фактично у спірному житлі проживає її донька із неповнолітніми дітьми.

З врахуванням вищенаведеного, виходячи з підстав та предмету спору, а також ту обставину, що рішення в справі може вплинути на права неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку про необхідність залучення у даній справі Виконавчий комітет Луцької міської ради як орган опіки та піклування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.19 СК України, ст.53 ЦПК України,суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на квартиру в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Луцької міської ради як орган опіки та піклування.

Копію ухвали та копію позовної заяви надіслати Виконавчому комітету Луцької міської ради як органу опіки та піклування. та роз`яснити право подати пояснення щодо позову у відповідності до вимог ст.. 181 ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання на 23 квітня 2025 року, 15:00 год (адреса суду - м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М.Філюк