Справа №: 671/2280/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2025 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Війтовецької об`єднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

09.12.2024 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2 , звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаною позовною заявою.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшло, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,83 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Урожай», с. Зелена, Волочиського району Хмельницької області, посвідчене сертифікатом про право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0294399, яке померлий успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак не оформив свої спадкові права. Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка, яка прийняла спадщину. Дочки померлого відмовились від спадкування своїх часток. Однак приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно, у зв`язку з тим, що у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, дата народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , тоді як у свідоцтві про смерть дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, у свідоцтві про смерть матері спадкодавця її прізвище помилково зазначено як « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_7 ».

У зв`язку з наведеним, просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , як сина та матері та визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,83 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Урожай», с. Зелена, Волочиського району Хмельницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник позивачки подав клопотання про розгляд справи у відсутності позивачки та у його відсутності, заявлених свідків просив не допитувати, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 25.02.2020, копією паспорта позивачки, копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 08.11.1972 (а.с. 7, 12-13, 15).

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 06.08.2007 (а.с. 8).

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0294399 від 10.04.1997, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Урожай», розміром 2,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 9).

Згідно листа Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 26.02.2024 № 814/281-24, на ім`я ОСОБА_4 був виданий сертифікат на земельну частку (пай) розміром 2,83 в умовних кадастрових гектарах та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0294399 № 384 від 10.09.1997 по колишньому КСП «Урожай» с. Зелена. Державний акт на земельну ділянку станом на 01.01.2013 не видавався (а.с. 130).

03 січня 2008 року ОСОБА_3 звернувся з заявою до Волочиської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_8 , яка постійно проживала у с. Зелена Волочиського району Хмельницької області (а.с. 10).

На підставі поданої заяви Волочиською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 123/08 (а.с. 36-40).

З копії спадкової справи № 123/08 вбачається, що після смерті ОСОБА_8 свідоцтва про право на спадщину після її смерті нікому не видавались.

З копії спадкової справи № 24/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 вбачається, що єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом є його дружина ОСОБА_1 . Діти спадкодавця ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відмовились від прийняття спадщини за законом на користь його дружини (їх матері) ОСОБА_1 (а.с. 46-134).

Однак приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. постановою від 16.05.2024 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Урожай» с. Зелена Волочиського району Хмельницької області, оскільки нею не надано документів встановлення родинних стосунків (а.с. 134).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 5 від 06.05.2023, ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_4 (а.с. 11).

Згідно копії довідки від 05.12.2024 № 744, виданої Писарівським старостинським округом Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , одна і та ж особа (а.с. 18).

Відповідно до копії виписки з погосподарської книги № 2 Зеленівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області за 2006-2010 роки, за особовим рахунком № НОМЕР_4 . Зелена проживала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 19).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

За змістом статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину і оформила свої спадкові права після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Разом з тим, нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 2,83 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Урожай» с. Зелена Волочиського району Хмельницької області, яке її покійний чоловік ОСОБА_3 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 , однак, не встиг оформити свої спадкові права.

Враховуючи, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , як сина та матері знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а також обставину, що нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню і за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай) розміром 2,83 в умовних кадастрових гектарах, по колишньому КСП «Урожай» с. Зелена, посвідчене сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0294399 від 07.04.1997.

Керуючись ст.ст. 2, 10- 13, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як сина та матері.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на земельну частку (пай) розміром 2,83 в умовних кадастрових гектарах, по колишньому КСП «Урожай» с. Зелена Хмельницького (колишнього Волочиського) району Хмельницької області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0294399 від 10 квітня 1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Війтовецька об`єднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради, , місцезнаходження: 31256, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Війтівці, вул. Героїв України, 4.

Суддя: Г.В. Подіновська