Дата документу 03.04.2025Справа № 554/1166/25
Провадження № 2-о/554/132/2025
У Х В А Л А

03 квітня 2025 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

присяжних- Худолія О.А.. Чернецького О.В.

при секретарі - Титаренко Д.В.

за участю заявника ОСОБА_1 , адвоката Гайтоти І.М., представника заінтересованої особи Мищенко Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради (як орган опіки та піклування), про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

У заяві ОСОБА_1 просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, визнавши її опікуном. Також прохала провести по справі судову психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявника заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

- Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Адвокат Гайтота І.М. клопотання про призначення судової психіатричної експертизи підтримала.

Представник заінтересованої особи Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради Мищенко Р. у судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечувала.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Зі змісту заяви про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки слідує, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії АВ № 0079994 від 17.02.2020 р. вбачається, що він є інвалідом другої групи з дитинства.

З копії довідки Відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» від 13.12.2024 р. за вих.. № 7809/32.1.15 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства. Діагноз: помірна розумова відсталість. Постійно приймає підтримуюче лікування.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 76, 103, 105, 252, 298, 299 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з КП « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 3, медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити судово-психіатричну експертизу.

На вирішення екпертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

- Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

- Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Полтава, вул. Медична,1).

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 554/1166/25 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко

Присяжні О.А. Худолій

О.В. Чернецький