Справа № 946/9858/24
Провадження № 2-о/946/92/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчого комітету Бросківського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

09.12.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видано виконавчим комітетом Бросківської сільської ради 01.12.2008 за № 1304, мотивуючи тим, що у свідоцтві про право власності на нерухоме майно її по батькові помилково вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », що перешкоджає реалізації її майнових прав.

Аргументи учасників справи

Заявниця у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в заяві просила розглядати справу у відсутність, заявлені вимоги підтримує.

В судове засідання представник заінтересованої особи не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 10.02.2024 просить справу розглядати у його відсутність.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.12.2008 № 1304, виданого виконавчим комітетом Бросківської сільської ради, власниками будинку АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної часткової власності є ОСОБА_1 (1/2 частка) та ОСОБА_4 (1/2 частка), що підтверджено витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21201306 від 09.12.2008.

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 03.07.2018 органом 5119, по батькові заявниці « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.08.1961, актовий запис № 99 від 05.08.1961 по батькові заявниці вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 25.02.1979 Оріхівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис № 13 від 25.02.1979, по батькові заявниці вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до довідки Ізмаїльського РВ ГУ ДМС України в Одеській області від 20.07.2018 № 5119-14/Х-5311, 20.06.2018 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були подані документи на оформлення паспорта громадянина України у вигляді картки, паспорт серії НОМЕР_1 , видний 03.07.2018 Ізмаїльським РВ ГУ ДМС України в Одеській області у зв`язку з виявленням помилки в по батькові з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

Згідно довідки Бросківського старостинського округу Виконавчого комітету Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського ра1йону Одеської області від 29.11.2024 № т13-05/172, при розгляді пакетів документів на присвоєння кадастрового номера земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , в технічному паспорті та витягу про реєстрацію права власності нерухомого майна була виявлена помилка в по батькові ОСОБА_1 . Згідно паспорта по батькові « ОСОБА_3 », а у витязі « ОСОБА_2 ».

Розбіжність у написанні по батькові заявниці у свідоцтві про право власності на нерухоме майно « ОСОБА_2 » та паспорті громадянина України « ОСОБА_3 » унеможливлює реалізацію майнових прав заявниці.

Позиція суду

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Належність заявниці свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.12.2008 № 1304, виданого виконавчим комітетом Бросківської сільської ради, власниками будинку АДРЕСА_1 , підтверджено паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданим 03.07.2018 органом 5119, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 24.08.1961, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим 25.02.1979 Оріхівською сільською радою Болградського району Одеської області, довідкою Ізмаїльського РВ ГУ ДМС України в Одеській області від 20.07.2018 № 5119-14/Х-5311, довідкою Ізмаїльського РВ ГУ ДМС України в Одеській області від 20.07.2018 № 5119-14/Х-5311, довідкою Бросківського старостинського округу Виконавчого комітету Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського ра1йону Одеської області від 29.11.2024 № т13-05/172, що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. 13,258,259,263,264,265,293, 294, 315,319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчого комітету Бросківського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 1304, виданого 01.12.2008 виконавчим комітетом Бросківської сільської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г.І.Смокіна