Справа № 189/2697/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

01.04.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря судових засідань Тахтарової В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа Покровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Покровського районного суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці, достатній для подання до Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 18.02.2025 року закрито підготовче провадження та призначено дану цивільну справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 17.03.2025 року під час дослідження письмових доказів виникла необхідність у витребуванні додаткових письмових доказів, а саме, спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . В зв`язку з чим, ухвалою від 17.03.2025 року суд повернувся до стадії підготовчого провадження.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 Єланський О.Г. надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 01.04.2025 року без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Крім того, у поданій заяві просив витребувати спадкові справи.

Представник відповідача Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Пишоха А. надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Рішення просить винести на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник третьої особи державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Кривошей О.Г. надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Рішення просить винести на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 затверджено «Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (далі - Порядок).

При цьому, пунктом 1.2 Розділу 10 Порядку визначено, що при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Відповідно до пункту 2.1 Розділу 10 Порядку спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

Також, згідно Розділу 10 Порядку нотаріусом при заведенні спадкової справи та підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину здійснюється ряд інших перевірок, зокрема щодо кола спадкоємців, складу спадщини тощо. Відомості про результати зазначених перевірок містяться в спадковій справі.

Отже, оскільки у суду виникла необхідність у дослідженні спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , які містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для розгляду справи, враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Крім того, з витребуваної судом від Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №78970756 від 31.10.2024 року містить відомості про Спадкову справу №73220003 (номер у спадковому реєстрі), номер у нотаріуса 242/2024, яка перебуває у стані «видалений», що є незрозумілим для суду.

В зв`язку з чим, суд вважає за необхідне зобов`язати державного нотаріуса надати суду роз`яснення щодо зазначеної спадкової справи.

Відповідно до положень п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема, питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу, зокрема для необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч. 3 ст. 84, п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260 - 261 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати від Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати від Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Державному нотаріусу Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Кривошей О.Г. надати суду роз`яснення щодо спадкової справи №73220003 (номер у спадковому реєстрі), номер у нотаріуса 242/2024, яка згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №78970756 від 31.10.2024 року перебуває у стані «видалений», роз`яснивши, що означає стан «видалений», підстави його видалення.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк виконання ухвали протягом п`яти днів з моменту отримання.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Витребувані документи направити на адресу Покровського районного суду Дніпропетровської області: вул. Д. Яворницького, 134, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, 53600.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа Покровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна