Справа № 544/620/25
пров. № 2-о/544/82/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Малицької О.Л.,

присяжних: Касьяна І.А.,

Луценко В.Г.,

секретаря судових засідань Рилець О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пирятин в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, про призначення опікуна.

за участю:

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заявників ОСОБА_3

недієздатної особи ОСОБА_4

представника недієздатної особи ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до Пирятинського районного суду Полтавської області із заявою про призначення опікуна, заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області.

Заява мотивована тим, що 26 грудня 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною. 11 січня 2018 року над ОСОБА_4 було встановлено опіку та призначено їй опікуна в особі ОСОБА_1 . На даний час остання не може виконувати обов`язки опікуна у зв`язку із значним погіршанням стану здоров`я. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Пирятинської міської ради №749 від 20 грудня 2024 року, було визнано за доцільне звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна. В свою чергу брат ОСОБА_4 - ОСОБА_2 взяв на себе обов`язки опікуна над недієздатною - ОСОБА_4 . При цьому, виконавчий комітет Пирятинської міської ради прийняв рішення про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 . Враховуючи вищевикладене, заявники просять звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Міщенко Ю. О. заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник недієздатної особи в судовому засідання не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - Пирятинської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав заяву в яких просив слухати справу без його участі. При вирішенні справи поклалися на розсуд суду.

Вивчивши заявлені вимоги, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно Довідки МСЕ серії 7-66 КА, ОСОБА_4 визнано інвалідом першої «Б» групи безтерміново та такою, що потребує постійного стороннього догляду (а.с. 9).

Відповідно до рішення Пирятинського районного суду від 26 грудня 2016 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною (а.с. 5).

Рішенням Пирятинського районного суду від 11 січня 2018 року, над ОСОБА_4 було встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном (а.с. 6).

Відповідно до довідки КП «Пирятинська ЦРЛ» №747 від 24 травня 2024 року, ОСОБА_1 за станом здоров`я не може здійснювати догляд за своєю донькою ОСОБА_4 (а.с. 8).

Згідно рішення Виконавчого комітету Пирятинської міської ради №749 від 20 грудня 2024 року, визнано доцільним звільнити громадянку ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4 (а.с. 7).

Заявник ОСОБА_2 являється рідним братом ОСОБА_4 , що підтверджується їх свідоцтвами про народження (а.с. 11).

Згідно скороченого Витягу з Інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей», відомості, станом на 28 листопада 2024 року, відносно ОСОБА_2 про наявність незнятої чи непогашеної судимості, відсутні (а.с. 13).

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Пирятинської міської ради № 750 від 20.12.2024 було визнано за доцільне надати Пирятинському районному суду Полтавської області подання про призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 (а.с. 12).

Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Пирятинської міської ради, ОСОБА_2 може бути призначений опікуном над недієздатною ОСОБА_4 (а.с. 12).

З досліджених в судовому засіданні наданих документів вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров`я не може продовжувати виконувати обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є особою яка має можливість виконувати обов`язки опікуна недієздатної ОСОБА_4 , враховуючи їх родинні взаємовідносини, що вони являються рідними сестрою та братом, ОСОБА_2 має повну цивільну дієздатність, фінансову забезпеченість, по стану здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, та те, що інші особи із заявами про призначення їх опікунами ОСОБА_4 не звертались.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає до задоволення із звільненням ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_4 та призначенням ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 63, 65 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 89, 264-265, 300 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 01.04.2025.

Заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Представник заявників: адвокат Міщенко Юрій Олексійович, адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, Код , 37000, вул. Соборна, 42, м. Пирятин, Полтавської області.

Суддя О.Л.Малицька

Присяжні: І.А. Касьян

В.Г. Луценко