Справа № 215/7051/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 квітня 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2025 по цивільній справі № 215/7051/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2025 по цивільній справі за позовною заявою АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, просить скасувати вказане рішення, зобов`язати позивача ТОВ «КЕШ ТУ ГОУ» реструктурізувати борг, шляхом розбиття виплати на 5 років рівними частинами, витребувати у позивача розрахунок боргу та нарахованої пені, зупинити примусове виконання рішення.

Відповідно ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Однак, судом встановлено, що заяву подано з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що в заяві не вказані відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Також, в заяві ОСОБА_1 просить зобов`язати позивача ТОВ «КЕШ ТУ ГОУ» реструктурізувати борг, проте з відповідача рішенням суду від 27.02.2025 було стягнуто заборгованість на користь АТ «ПУМБ», що свідчить про наявні розбіжності між заявою про скасування заочного рішення та самим рішенням.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Проте всупереч вказаним вимогам заявником не вказано заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

Як вбачається, відповідачем не було підписано подану заяву.

Згідно ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет.

Проте, всупереч вказаним вимогам, до заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не додано копії заяви з додатками для позивача.

Крім того, відповідно до ч. 6 цієї ж статті, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Платником судового збору виступає особа (фізична або юридична), яка звертається до суду ( ст.2 Закону України «Про судовий збір»).

Пільги щодо сплати судового збору, визначені у ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, який подано фізичною особою, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі на 01.01.2025 становить 3028 грн., за подання даної заяви підлягає сплаті 605,60 грн. судового збору.

Тому, оскільки відповідачем не сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення в розмірі 605,60 грн., суддя роз`яснює, що недоліки усуваються шляхом надання до суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 605,60 грн., який сплачується на рахунок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суду за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Терн.р/ 22030101; код отримувача (код за отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Терн.р/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0004651; код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: *;101; (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернівський районний суд міста Кривого Рогу; або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Виходячи з наведеного суд вважає, що вищезазначену заяву необхідно залишити без руху з наданням ОСОБА_1 десятиденного строку для усунення вказаних недоліків, шляхом направлення до суду зміненої заяви із зазначенням відомостей, які зазначаються згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 285 ЦПК України, направлення платіжного доручення про сплату судового збору або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та долучення копії заяви з додатками для позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 95, 185, 285 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2025 по цивільній справі № 215/7051/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити ОСОБА_3 , що у випадку не усунення недоліків, заява буде вважатись не поданою і повернута відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 03 квітня 2025 року.

Суддя: