Справа № 592/4393/25
Провадження № 2/592/1519/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів позики недійсними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Пономаренко О.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить визнати недійсним договір позики укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на суму 2600 доларів США 00 центів у формі розписки від 29.08.2019 року; визнати недійсним договір позики укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на суму 3300 доларів США 00 центів у формі розписки від 21.07.2020 року; визнати недійсним договір позики укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на суму 11100 доларів США 00 центів у формі розписки від 26.02.2021 року; визнати недійсним договір позики укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на суму 5200 доларів США 00 центів у формі розписки від 18.05.2021 року.

Вивчивши зміст позовної заяви та додані до неї документи, встановлено, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки, не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем заявлено вимоги про визнання договорів позики недійсними. Проте, у позові не викладено у повній мірі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не в повній мірі обґрунтовано спосіб захисту прав позивача.

Крім того згідно із ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, проте судовий збір не сплачено. Розмір судового збору за подання до суду однієї вимоги немайнового характеру, згідно вимог Закону України «Про судовий збір» становить: 1211,20 грн. Відтак позивач повинен був сплатити судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, або докази про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня| надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строків на усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 174-177, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів позики недійсними - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Зорік