ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/841/24
Позовне провадження Провадження № 2/170/46/25
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

24 березня 2025 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчука С.П.,

за участю:

секретаря судових засідань Копитко І.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду та в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Виконавчий комітет Шацької селищної ради Волинської області, як орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулась в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 повністю самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, не займається вихованням сина, не спілкується з ним, не з`являється за місцем його проживання. Мати не цікавиться благополуччям сина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток. ОСОБА_4 перебуває на утриманні позивача та її чоловіка, які займаються його вихованням, навчанням та слідкують за його станом здоров`я. Дані обставини підтверджуються актом обстеження умов проживання та довідкою із навчального закладу. Будь-яких перешкод відповідачу виконувати належним чином покладені на неї обов`язки по вихованню дитини ніхто не чинить.

Оскільки ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, представник позивача просила суд позов задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові, просила позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про місце, день та час розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причину неявки суд не повідомила, пояснень чи відзиву на позов, заяви про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутності суду не надала.

Представник Шацької селищної ради в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву у якій просила справу розглядати у її відсутності. В підготовчому засіданні представник зазначила, що позов є обґрунтованим, і задоволення позовних вимог буде в повній мірі відповідати інтересам дитини.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток.

Ч. 1 ст. 152 Сімейного кодексу України визначає, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Згідно ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема, ч. 1 ст. 164 цього кодексу передбачає, що за ухилення від виконання своїх обов`язків з виховання дитини мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, зокрема, особа, в сім`ї якої проживає дитина.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданим 13.04.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області.

З висновку фахівця-психолога ОСОБА_5 від 29.08.2024, за результатами індивідуально-психологічного дослідження малолітнього ОСОБА_4 , встановлено, що емоційний зв`язок досліджуваного з матір`ю відсутній.

Згідно з довідки № 256/01-12 виданої 12.08.2024 в.о. директора Опорного закладу "Шацький ліцей" Шацької селищної ради Волинської області Лісовським В. вбачається, що ОСОБА_3 з жовтня 2023 року участі у вихованні свого сина ОСОБА_4 не брала, його справами не цікавиться, з класним керівником та іншими педагогічними працівниками не взаємодіє, в школу не з`являється.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_6 суду надали покази про те, що ОСОБА_3 вже більше двох років як залишила місце свого проживання, не бере участі у вихованні та утримання сина, не цікавиться його фізичним та духовним розвитком.

Виконавчий комітет Шацької селищної ради, як орган опіки та піклування, надав висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З висновку встановлено, що батько неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_3 помер у 2010 році. На даний час про ОСОБА_4 піклується баба ОСОБА_2 та дід ОСОБА_7 , які забезпечують його усім необхідним. У дитини також є старший, повнолітній брат, який проживає окремо. ОСОБА_3 не цікавиться навчанням сина, не відвідує батьківських зборів та не спілкується з класним керівником про навчання дитини.

Тому, враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, Виконавчий комітет Шацької селищної ради, як орган опіки та піклування, в інтересах дитини вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 .

З акту обстеження умов проживання від 26.08.2024, складеного комісією: ОСОБА_8 начальником Служби у справах дітей Шацької селищної ради, ОСОБА_9 інспектором ювенальної поліції, ОСОБА_10 начальника відділу соціального захисту, встановлено, що ОСОБА_4 проживає разом з бабою ОСОБА_2 та дідом ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 за вказаною адресою зареєстрована, але не проживає. ОСОБА_4 має окрему кімнату, забезпечений спальним місцем, одягом та місцем для навчання.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 тривалий час свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, про його навчання, не спілкується з сином, не створює умов для належного проживання та виховання дитини.

Вказані обставини в сукупності, суд розцінює як ухилення ОСОБА_3 від виховання дитини та самоусунення від виконання батьківських обов`язків, що об`єктивно підтверджено дослідженими судом доказами та показаннями свідків.

Таким чином за ухилення від виконання обов`язків з виховання дитини, ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

На підставі ст.ст. 150, 155, 164, 180 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий).

Повний текст рішення виготовлений 02 квітня 2025 року.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук