Справа № 453/1787/24
№ провадження 2-во/453/5/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
03 квітня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Брони А.Л.,
при секретарі судового засідання Бендеш А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в заочному рішенні Сколівського районного суду Львівської області від 21.01.2025 у цивільній справі №453/1787/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності,-
21 січня 2025 року Сколівським районним судом Львівської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі 453/1787/24, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності задоволено.
Визначено, що частка ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , становить 1/4 частину.
Визначено, що частка ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , становить 1/4 частину.
Визначено, що частка ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 , становить 1/4 частину.
Визначено, що частка ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , становить 1/4 частину.
Судом встановлено, що при ухваленні вказаного рішення у тексті такого допущено описку, а саме невірно зазначено адресу квартири на яку за відповідачами визначено частки в праві спільної сумісної власності, а саме зазначено « АДРЕСА_3 », замість вірної « АДРЕСА_4 ».
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оглянувши матеріали цивільної справи 453/1787/24, суд приходить до висновку, що у зв"язку з тим, що у заочному рішенні суду допущено описку, до нього слід внести виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Сколівського районного суду Львівської області від 21.01.2025 у цивільній справі №453/1787/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, а саме вказати вірно адресу квартири на яку за відповідачами визначено частки в праві спільної сумісної власності « АДРЕСА_4 », замість невірної адреси: « АДРЕСА_3 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя