Справа № 367/1262/19
Провадження №2/367/232/2025
УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Андрійченко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Ірпінського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Ірпінського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

12.02.2025 року через канцелярію суду надійшла заява від представника Київського обласного центру зайнятості заступника начальника відділу претензійно-позовної роботи управління правового забезпечення Гнатюка О.В про заміну позивача його правонаступником, а саме: просить суд замінити позивача у справі № 367/1262/19 з Ірпінського міського центру зайнятості на Київський обласний центр зайнятості, , адреса: 02100, м. Київ, пров. Будівельників, 5 а. Заяву мотивує тим, що наказом Міністерства економіки України № 4050 від 20.10.2022р. Ірпінський міський центр зайнятості () реорганізовано шляхом приєднання до Київського обласного центру зайнятості (). Відповідно до ст. 55 ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідачем ОСОБА_1 подано заперечення на заяву про заміну позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну позивача його правонаступником підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що згідно наказу про реорганізацію держаних установ Державної служби зайнятості від 20 жовтня 2022 року № 4050 Міністерства економіки України наказано реорганізувати базові центри зайнятості Києво-Святошинський районний центр зайнятості (код згідно з ), Ірпінський міський центр зайнятості (код згідно з ), Броварський міськрайонний центр зайнятості (код згідно з ) та Білоцерківський міськрайонний центр зайнятості (код згідно з ) шляхом їх приєднання до Київського обласного центру зайнятості , код згідно з ).

Як вбачається із доданого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Київського обласного центру зайнятості, ідентифікаційний код юридичної особи: 03491085 є Дармостук Денис Георгійович.

Згідно довіреності від 20.12.2024 № 3274/07/01-36 вбачається, що Київський обласний центр зайнятості, в особі директора Дармостука Дениса Георгійовича уповноважує заступника начальника відділу претензійно-позовної роботи управління правового забезпечення Гнатюка Олександра Віталійоича бути представником КОЦЗ/Філії/Довірителя: в тому числі і в будь-яких судах незалежно від інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника позивача - Київський обласний центр зайнятості, .

На підставі викладеного, керуючись ст.55, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі правонаступника позивача Ірпінського міського центру зайнятості - Київський обласний центр зайнятості, , адреса: 02100, м. Київ, пров. Будівельників, 5 а.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза