УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

у складі:

головуючої судді Кусік І.В.,

за участю секретаря судового засідання Редько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир подання державного виконавця Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) Авраменко Надії Василівни про розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що на виконанні у Володимирському відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження АСВП № 47471275 по примусовому виконанню виконавчого листа № 154/30/14-ц від 26.02.20214 року, виданого Володимир-Волинським міським судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия Івано-Франківської області, аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 01.03.2025 року заборгованість по аліментах становить 99432,21 гривні.

На виклики державного виконавця, які надсилалися боржнику за вказаною адресою, він до ВДВС не з`являється.

За адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме на АДРЕСА_1 , не проживає, його місце проживання невідоме.

У зв`язку з наведеними в поданні обставинами ставиться питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Державний виконавець в судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просила розгляд подання проводити за відсутності представника ДВС.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Володимирському відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження АСВП № 47471275 по примусовому виконанню виконавчого листа № 154/30/14-ц від 26.02.20214 року, виданого Володимир-Волинським міським судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия Івано-Франківської області, аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

У виконавчому листі № 154/30/14-ц від 26.02.20214 року, виданому Володимир-Волинським міським судом Волинської області зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що місце перебування ОСОБА_1 невідоме.

Згідно розрахунку державного виконавця заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 станом на 01.03.2025 року складає 99432,21 гривні.

Як стверджується актом державного виконавця, 25.01.2025 року було здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_1 та встановлено, що він за вказаною адресою не проживає.

З заяви стягувача ОСОБА_2 від 21.10.2024 року, поданої до Володимирського ВДВС, вбачається, що вона просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , оскільки той не сплачує аліментів на утримання неповнолітньої дитини і місце його перебування невідоме.

Згідно ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, представниками Володимирського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) здійснювались виходи за місцем реєстрації та адресою останнього відомого місця проживання боржника ОСОБА_1 та встановлено, що він там не проживає, його фактичне місце проживання (перебування) невідоме.

Враховуючи те, що рішення не виконано, в ході проведення перевірки місцезнаходження боржника встановити не виявилося можливим, суд приходить до висновку, що вимоги подання обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) Авраменко Надії Василівни про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали надіслати до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ірина КУСІК