Справа № 591/7544/24
Провадження № 2/591/1339/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Кирионенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Тимошенко Марини Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Тимошенко М.В. звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та обгрунтовує свої вимоги тим, що 24 травня 2023 року між сторонами укладено договір позики (у простій формі у вигляд розписки). Крім того, одночасно оформлено договір позики у письмовій формі.
У відповідності до умов вищезазначеного договору, відповідач отримав у позивача в борг 173600 грн. 00 коп., яку він зобов`язався повернути частинами у такі строки:
першу суму грошових коштів - 43 400 грн. 00 коп. до 24 серпня 2023 року;
другу суму грошових коштів - 43 400 грн. 00 коп. до 24 листопада 2023 року;
третю суму грошових коштів - 43 400 грн. 00 коп. до 24 лютого 2024 року;
четверту суму грошових коштів - 43 400 грн. 00 коп. до 24 травня 2024 року.
Станом на день подання позову обов`язок по поверненню грошових коштів відповідачем в повному обсязі не виконано.
Платіжною інструкцією від 11 вересня 2023 року батьком відповідача ОСОБА_3 сплачено в рахунок боргу по договору позики від 24 травня 2023 року кошти в сумі 5025 грн.13 коп. Станом на день подання позовної заяви, сума боргових виплат складає 168574 грн.87 коп.
В зазначений термін відповідач своє зобов`язання не виконав.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі 168574 грн. 87 коп. в рахунок повернення боргу за договором позики, понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1685 грн. 75 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 4000 грн .00 коп.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 липня 2024 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження з призначенням судового засідання на 31 жовтня 2024 року о 13 год.30 хв.
31 жовтня 2024 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 04 лютого 2025 року, о 13 год. 00 хв. у зв`язку з неявкою відповідача, відсутністю відомостей про його належне сповіщення про час та місце розгляду справи.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 лютого 2025 року закрите підготовче провадження у справі за вказаним позовом, призначено справу для розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 02 квітня 2025 року з викликом сторін у справі.
В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до розписки від 24 травня 2024 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 200000 грн. 00 коп., у розписці зазначено, що позика є безвідсотковою, відповідач зобов`язується повернути позику в сумі 173600 грн.00 коп.;
зобов`язається повернути частинами у такі строки:
першу суму грошових коштів - 43 400 грн. 00 коп. до 24.11.2023 року;
другу суму грошових коштів - 43 400 грн. 00 коп. до 24.11.2023 року;
третю суму грошових коштів - 43 400 грн. 00 коп. до 24.02.2024 року;
четверту суму грошових коштів - 43 400 грн. 00 коп. до 24.05.2024 року (а.с. 6).
Відповідно до договору позики від 24 травня 2024 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 200000 грн. 00 коп.
Згідно договору, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) в сумі, що були передані позикодавцем у строк до 20 травня 2024 року, а саме в сумі 173600 грн. 00 коп. у повному обсязі.
В зв`язку з тим, що сума повернення боргу буде меншою, а саме 173600 грн. 00 коп. ОСОБА_2 надає право проживання в квартирі, яка належить йому на праві власності за адресою:
АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 до 24 травня 2024 року загальним строком 1 рік (один рік).
Позичальник зобов`язаний повертати позикодавцеві позику частинами у такі строки:
першу суму грошових коштів - 43 400 грн. 00 коп. до 24 серпня 2023 року;
другу суму грошових коштів - 43 400 грн. 00 коп. до 24 листопада 2023 року;
третю суму грошових коштів - 43 400 грн. 00 коп. до 24 лютого 2024 року;
четверту суму грошових коштів - 43 400 грн. 00 коп. до 24 травня 2024 року (а.с.7).
ОСОБА_3 (батьком відповідача) в рахунок сплати боргу по договору позики від 24 травня 2023 року сплачено 5025 грн.13 коп., що підтверджується платіжною інструкцією від 11 вересня 2023 року (а.с.8).
В іншій частині відповідач свої зобов`язання по договору позики не виконав, кошти не повернув.
Згідно ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Ст. 1049 ЦК України встановлений обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем), у строк та в порядку, що встановлені договором.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Виходячи з викладеного, оскільки відповідач не виконав належним чином зобов`язання за Договором позики від 24 травня 2023 року, суму позики в повному обсязі не повернув, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнути з нього на користь позивача заборгованість за вказаним договором у сумі 168574 грн. 87 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1685 грн. 75 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 4000 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Тимошенко Марини Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором позики від 24 травня 2024 року в сумі 168574 грн. 87 коп., судовий збір в сумі 1685 грн. 75 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 4000 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.П.Сидоренко