ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5384/25 Справа № 201/3135/25 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Макарова М.О., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тертишної Катерини Олександрівни на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 березня 2025 року про забезпечення позову у справі за заявою адвоката Волошиної Крістіни Юріївни, що діє в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення позову до подачі позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Затишний 2 про визнання недійсними договорів,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2025 року заяву адвоката Волошиної Крістіни Юріївни, що діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Затишний 2 про визнання недійсними договорів задоволено.

26 березня 2025 року ОСОБА_1 подала безпосередньо до суду апеляційної інстанції через підсистему Електронний суд апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 березня 2025 року про забезпечення позову.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 березня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Тертишної К.О. на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 березня 2025 року про забезпечення позову залишено без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали, зобов`язавши надати квитанцію про сплату судового збору.

02 квітня 2025 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 31 березня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Тертишної К.О. на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 березня 2025 року про забезпечення позову залишено без руху для надання апеляційної скарги у новій редакції з усуненими недоліками відповідно до кількості учасників справи.

На виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху представником ОСОБА_1 - адвокатом Тертишною К.О. надана апеляційна скарга у новій редакції з усуненими недоліками відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Відповідно до частини першої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, апеляційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тертишної Катерини Олександрівни на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 березня 2025 року про забезпечення позову у справі за заявою адвоката Волошиної Крістіни Юріївни, що діє в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення позову до подачі позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Затишний 2 про визнання недійсними договорів.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 18 травня 2025 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Єлізаренко

Судді М.О. Макаров

О.В. Свистунова