Провадження № 2/592/785/25
УХВАЛА

про витребування доказів

02 квітня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Мойсенко Ю.О.,

представника позивача Ткаченко М.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Згідно позову ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 737 від 29.03.2021 у розмірі 62709,43 грн.

04.03.2025 на виконання ухвали суду від 11.02.2025 від АТ «ТАСКОМБАНК» надійшов лист, у якому просили надати уточнене рішення суду, яке міститиме додаткові відомості, що дадуть можливості визначити приналежність банківської платіжної картки № НОМЕР_1 до АТ «ТАСКОМБАНК» чи фізичну особу, якій було емітовано вказану картку (повний номер платіжної картки).

01.04.2025 на виконання ухвали суду від 17.03.2025 від ТОВ «ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» надійшли відомості щодо повного номеру банківської картки № НОМЕР_2 . Зазначено, що інформацію про держателя вказаної банківської картки і про рух коштів по ній володіє банк-емітент цієї картки, яким є АТ «ТАСКОМБАНК».

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні просила з урахуванням отриманої інформації від ТОВ «ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК» відомості чи відкривалась на ім`я ОСОБА_1 банківська картка з зазначенням її повного номеру.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечували проти витребування не вказаної інформації, оскільки ними надано довідку про те, що рахунок на ім`я ОСОБА_1 в АТ «ТАСКОМБАНК» не відкривався.

Заслухавши представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

За вимогами статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Оскільки представником заявлено клопотання про витребування доказів, а також враховуючи предмет спору у даній справі, суд вважає необхідним з метою повного та всебічного встановлення обставин справи відповідно до положень статті 84 ЦПК України витребувати вказаний представником позивача доказ.

Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у строку до 17.04.2025 надати суду відомості, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , банківську картку № НОМЕР_2 .

Ухвалу направити для виконання Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» (м. Київ, вул. С.Петлюри, 30).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап