БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №740/1132/25
Провадження № 2-з/730/2/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2025 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Вознесенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеси), Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом заборони військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України здійснювати розподіл та виплату 50% грошового забезпечення зниклого безвісті військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке здійснюється у відповідності до ч. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 30 листопада 2016 року № 884, до набрання рішенням суду у цій справі законної сили.

Заява про вжиття заходів забезпечення позову обґрунтована тим, що предметом заявленого позову є встановлення батьківства ОСОБА_5 стосовно малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яке необхідне в тому числі і для захисту їх прав, як дітей військовослужбовця, отримання відповідного забезпечення, передбаченого ч. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Похідним предметом позову є право дітей на отримання пільг, визначених для членів сімей військовослужбовця. Наразі батьки ОСОБА_2 у порядку визначеному вищевказаними нормативними актами отримують належне йому грошове забезпечення та додаткову винагороду. У разі визнання судом батьківства ОСОБА_2 щодо дітей, вони також будуть мати право на зазначені виплати. Батьки ОСОБА_2 налаштовані проти дітей, не визнають їх, відмовляють у допомозі на їх утримання, не бажають розподіляти вказані виплати між більшою кількістю осіб. Виплата грошового забезпечення ОСОБА_2 його батькам стала можлива у зв`язку із відсутністю актового запису про народження дітей. В іншому випадку належними отримувачами грошового забезпечення були би малолітні діти військовослужбовця. Забезпечення позову у вищевказаний спосіб буде ефективним захистом прав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як малолітніх дітей військовослужбовця. Невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити або унеможливити поновлення інтересів та прав Позивача, як законного представника малолітніх дітей на отримання грошового забезпечення зниклого безвісті військовослужбовця, та інших прав, передбачених чинним законодавством України для членів сім`ї військовослужбовця.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. У зв`язку з цим, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд установив, що одночасно із заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 подала до суду позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у якому просить встановити батьківство ОСОБА_2 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та внести зміни в актові записи про народження дітей вказавши їх батьком ОСОБА_2 .

За змістом положень ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Приписами п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України визначено, що позов може забезпечуватися шляхом заборони вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

За змістом пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може призвести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Мета забезпечення позову - це хоча і негайні, проте тимчасові заходи, направлені на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також убезпечення від спричинення значної шкоди позивачу.

При розгляді заяви про забезпечення позову вирішується лише питання про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення позову і не вирішуються матеріально-правові вимоги та наперед результат розгляду справи по суті позову.

При цьому, при вирішенні питання про забезпечення позову, суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості та адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Предметом позову ОСОБА_1 є вимоги про визнання батьківства ОСОБА_2 щодо дітей позивачки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та внесення змін до актових записів про народження дітей у частині відомостей щодо батька.

З огляду на предмет спору у цій справі відсутні підстави вважати, що невжиття заходу забезпечення позову про застосування якого просить позивачка може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних її прав або інтересів, за захистом яких вона звернулася до суду.

Та обставина, що позов ОСОБА_1 пред`явлений з метою подальшої реалізації права дітей на отримання пільг, визначених для членів сімей військовослужбовця, не є підставою для застосування такого заходу забезпечення позову, оскільки, будь які вимоги щодо виплати чи розподілу грошового забезпечення та додаткової винагороди, у межах цього позову позивачкою не пред`являлися.

З огляду на викладене, вимоги заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову є необґрунтованими та не відповідають заявленим позовним вимогам, у зв`язку з чим не підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.149-153, 157 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Вознесенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеси), Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Данько