Справа № 683/2309/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

з участю позивачка ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Козака І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/2309/24, 2/683/43/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

постановила:

У липні 2024 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Козак І.О. звернувся в суд із заявою і просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що ОСОБА_1 була двоюрідною сестрою ОСОБА_3 . Визнати за позивачкою право власності на спадкове майно за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначає, що вона є спадкоємицею (п`ятої черги за законом) після смерті двоюрідного брата та у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 . Крім того, спадщину також прийняла ОСОБА_2 , яка вважає себе спадкоємицею (четвертої черги за законом), оскільки проживала із ОСОБА_3 близько півтора року до дня його смерті. Однак, позивачка не може оформити свої права на спадкове майно через неможливість за документами підтвердити родинні відносини із спадкодавцем, у зв`язку із чим нотаріус відмовила позивачці в оформлені спадщини.

Завідуючою Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено їй в оформленні спадкових справ за законом через відсутність належного підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що вони були двоюрідними братом та сестрою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Козак І.О. підтримали позов та просили його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, причини неявки не відомі.

Заслухавши учасників справи, допитавши свідків та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Старокостянтинів Хмельницької області помер ОСОБА_3 . На підставі заяви ОСОБА_1 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 8 грудня 2022 року було заведено спадкову справу №457/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Завідуючою Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. 30 квітня 2024 року відмовлено позивачці у оформленні спадкових прав на квартиру через відсутність документального підтвердження родинних відносин між нею та померли, а саме що він був їй двоюрідним братом.

Усуваючи встановлені державним нотаріусом суперечності, які стали підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини.

Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є двоюрідним братом ОСОБА_1 підтверджується наступними письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: копією паспорта позивачки ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 07.05.2024 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , витяг про реєстрацію спадкової справи, свідоцтвом про народження ОСОБА_10 , посвідка про народження ОСОБА_11 , свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , лист нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30.04.2024 року, договір купівлі продажу квартири, витяг з Державного реєстру речових прав на вказану квартиру, висновок про вартість об`єкту оцінки квартири, Інформаційна довідка та технічний паспорт на квартиру, матеріалами спадкової справи №457/2022 від 08 грудня 2022 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Допитані судом свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 пояснили, що батько позивачки та мати ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою, а тому відповідно їх діти ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є двоюрідними. Стосовно проживання ОСОБА_3 із ОСОБА_2 свідки повідомили, що вони дійсно проживали разом, однак менше двох років до смерті ОСОБА_3 .

Отже, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був двоюрідним братом для заявниці.

Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленогост.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Завідуючою Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. окрім того, що позивачці відмовлено у оформленні право спадкових прав на квартиру через відсутність

документального підтвердження родинних відносин, також зазначила що ОСОБА_2 претендує за вищою (четвертою чергою) на вказане спадкове майно (квартиру).

З матеріалів спадкової справи №457/2022 заведеної 08 грудня 2022 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 вбачається, що заяву про прийняття спадщини подала відповідачка ОСОБА_2

01 лютого 2024 року Завідуючою Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В направлено ОСОБА_2 повідомлення про надання рішення суду про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом до майна ОСОБА_3 , а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата права власності на квартиру АДРЕСА_1

Керуючись ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на кватиру АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 28 березня 2025 року.

Суддя