Справа № 756/99/25
Провадження № 2/756/1925/25
Оболонський районний суд міста києва
УХВАЛА

26 березня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Пукала А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Денісової В.С.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Сорохан Д.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Київгаз" про відшкодування шкоди,

встановив:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Київгаз" про відшкодування шкоди, завданою пошкодженням автомобіля Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У підготовчому судовому засіданні 01 квітня 2025 року представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів та просила витребувати у Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київської області копії документів щодо ракетного обстрілу м. Києва 02 січня 2024 року, зокрема об`єктів, розташованих на перехресті вул. Семена Скляренка та Балтійського провулку, а також у Головного управління ДСНС України у м. Києві копії документів щодо пожежі, яка виникла у зв`язку з обстрілом.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, суд дійшов до таких висновків.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України встановлено що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет позову, обставини, що підлягають доведенню у справі, клопотання відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Разом з тим, відсутні підстави для витребування письмових пояснень слідчого щодо кваліфікації обставин, адже таке прохання не узгоджується з гарантіями процесуальної незалежності слідчого, визначеними ст. 40 КПК України. Також відсутня необхідність з`ясування статусу ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, адже згідно з долученими до клопотання документами, він залучений до кримінального провадження в якості потерпілого.

Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребує відповідні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Київгаз" про відшкодування шкоди - задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київської області (м. Київ, пров. Аскольдів, 3А) інформацію:

- чи звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02 січня 2024 року, із позовною заявою в порядку ст. 128 КПК України;

- чи встановлено у межах зазначеного кримінального провадження причини пошкодження (знищення) належного йому автомобіля Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо так, надати копії відповідних документів.

Витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (м. Київ, вул. Володимирська, 13) інформацію:

- про причини пожежі, що сталася 02 січня 2024 року на перехресті вул. Семена Скляренка та Балтійського провулку в м. Києві, внаслідок якої було пошкоджено (знищено) автомобіль Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та надати копії підтверджуючих документів.

В решті клопотання відмовити.

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів протягом 10 днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПУКАЛО