Справа № 286/392/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2025 ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , звернувся до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31-А Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом тривалістю один місяць, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи тим, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, в нотаріальній конторі йому було відмовлено в оформленні спадщини за законом, так як ним пропущений строк на прийняття спадщини. Вважає, що строк пропущений із поважної причини, оскільки на час смерті матері не проживав разом з нею, про існування державних актів на земельні ділянки та місцезнаходження їх оригіналів дізнався в серпні місяці 2024 року.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 24.02.2025 у справі замінено первісного відповідача - Овруцьку міську раду Житомирської області належним відповідачем - ОСОБА_2 .

Позивач просить справу розглядати без його участі.

Відповідач надала заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та є матір`ю позивача, про що свідчать копії: свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.3,4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

З копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 065591 та серії ЖТ № 065590 від 10.05.2004 видно, що ОСОБА_3 , відповідно до розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації № 111 від 14.04.2004, є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0780 га та площею 0,7881 га, які розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області (а.с.6,7).

Згідно довідки, виданої старостою Хлуплянського старостинського округу № 14 Овруцької міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала в с. Оленичі Коростенського (Овруцького) району Житомирської області по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , (а/з № 21 від 02.12.2013). На день смерті у вказаному будинку ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с.8).

З копії заповіту від 15.02.1996 видно, що ОСОБА_3 ,1940 р.н. все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все, що їй буде належати на день її смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму синові ОСОБА_1 .

З матеріалів справи видно, що постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК від 27.08.2024/1644/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері гр. ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України (а.с.9).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 04.02.2025 №358/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №264/2014 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від дочки померлої гр. ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_2 .

Також була подана заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від сина померлої гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якому було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.17).

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки на час смерті матері не проживав разом з нею, про існування державних актів на земельні ділянки та місцезнаходження їх оригіналів дізнався в серпні місяці 2024 року, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк в один місяць днів для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч