ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/4300/24 Номер провадження 22-ц/814/2104/25Головуючий у 1-й інстанції Зуб Т.О. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 адвоката Голубенка Володимира Петровича

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 12 лютого 2025 року

у справі за позовом представника ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 адвоката Голубенка Володимира Петровича до Полтавської районної державної нотаріальної контори про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12.02.2025 у задоволенні позову представника ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 адвоката Голубенка В.П. до Полтавської районної державної нотаріальної контори про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено. Повний текст рішення складено 19.02.2025.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції його в апеляційному порядку оскаржив представник ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 адвокат Голубенко В.П., сформувавши 13.03.2025 в системі «Електронний суд» апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, тобто в строки, передбачені ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ст. 274, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 адвоката Голубенка Володимира Петровича на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 12 лютого 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, повідомивши про наявність в Полтавському апеляційному суді відповідної технічної можливості, та право на розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов