Справа № 643/2129/25
Провадження № 2/643/2414/25
УХВАЛА

03.04.2025 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Вишнякової Є.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія СТВ Груп» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06.10.2022, вирок Московського районного суду м.Харкова від 23.09.2021 щодо ОСОБА_2 в частині вирішення цивільного позову потерпілого ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ «Компанія СТВ груп» матеріальної та моральної шкоди скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025, справу розподілено судді Довготько Т.М.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 13.02.2025 у зазначеній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

В черговий раз сторони в судове засідання не з`явились, про місце, дату і час судового засідання повідомлялись належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сорока О.О. 02.04.2025 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 та в якості третьої особи страхової компанії ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» (Документ сформований в системі «Електронний суд»). Вказане клопотання представник позивача просила задовольнити та розглянути його без її участі.

Враховуючи наведене та вимоги ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання в підготовчому засіданні за відсутності сторін та представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_2 та в якості третьої особи страхової компанії ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ АЛЬФА СТРАХУВАННЯ», підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно до частини 1 статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Так, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, а тому суд приходить до висновку про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до копії страхового полісу цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-113324835 від 08.05.2020, транспортний засіб БАЗ Т 713.13, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , був застрахований у страховій компанії ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ АЛЬФА СТРАХУВАННЯ».

За таких обставин, суд приходить до висновку про залучення ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 06.10.2022 було частково задоволено апеляційну скаргу представника цивільного відповідача ТОВ «Компанія СТВ груп» адвоката Копченка І.В. та скасовано вирок Московського районного суду м.Харкова від 23.09.2021 щодо ОСОБА_2 в частині вирішення цивільного позову та призначено новий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства. Серед підстав скасування Вироку суду в частині цивільного позову, апеляційною інстанцією зазначено порушення судом першої інстанції вимог процесуального закону щодо не залучення судом до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ АЛЬФА СТРАХУВАННЯ».

Таким чином, суд вважає за необхідним роз`яснити позивачу про можливість залучити до участі у справі в якості цивільного відповідача страхової компанії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51,53, 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Сорока Олени Олексіївни задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія СТВ Груп» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в якості співвідповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» (м.Київ, вул.Рибальська, 22).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати співвідповідачу ОСОБА_2 та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ АЛЬФА СТРАХУВАННЯ».

Визначити співвідповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити співвідповідачу, що відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження, відповідач має право надіслати відзив. Співвідповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» право подати свої пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у відповідності до положень ст. 181 ЦПК України з дотриманням правил, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали з додатками.

Підготовче судове засідання відкласти на 19.05.2025 на 09год.00хв.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 03.04.2025.

Суддя Т.М.Довготько