Справа №534/3208/24
Провадження №2/534/960/24
У Х В А Л А

02 квітня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про внесення виправлень в рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.03.2025 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

На розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості в сумі 8 775,0 грн.

21.03.2025 Комсомольським міським судом Полтавської області постановлено рішення, яким позовні вимоги ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за кредитним договором №42577 від 06.08.2021 у сумі 2 175грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 600,42 грн.

Після постановлення рішення судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, зокрема, в четвертому абзаці цієї частини рішення невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 », не зазначено сьомим, восьмим пунктом найменування сторін.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України, визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене суд зазначає про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 21.03.2025 у справі за позовною заявою ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись частиною 1 статті 269 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Комсомольського міського суду Полтавської від 21.03.2025 у справі №534/3208/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в четвертому абзаці резолютивної частини рішення правильно прізвище, ім`я, по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Сьомий абзац рішення викласти в такій редакції: повне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КЕШ ТУ ГОУ», , адреса: 04080, м. Київ, вулиця Кирилівська, 82, офіс 7.

Восьмий абзац рішення викласти в такій редакції: повне ім`я відповідача - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.В.Малюк