Справа №639/7043/24
Провадження №2-сз/639/12/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства «РВС Банк» про повернення судового збору у цивільній справі № 639/7043/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2025 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява представника Акціонерного товариства «РВС Банк» про повернення судового збору у цивільній справі № 639/7043/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

У жовтні 2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якої просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 061,69 грн., з яких 7 584,01 грн. основної заборгованості за кредитом, 5 049,34 грн. заборгованості за комісією, 1 378,18 грн. заборгованості за процентами та 50,16 грн. пені за прострочення сплати заборгованості по кредиту.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1 від 23 жовтня 2024 року, яка міститься в матеріалах справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 грудня 2024 року у відкритті провадження у цивільній справі № 639/7043/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Як вбачається з положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки у відкритті провадження позивачу АТ «РВС Банк» за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено, то заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «РВС Банк» про повернення судового збору у цивільній справі № 639/7043/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути Акціонерному товариству «РВС Банк» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Введенська, буд. 29/58) судовий збір у сумі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), сплачений останнім відповідно до платіжної інструкції № 1 від 23 жовтня 2024 року (призначення платіжної операції: суд. збір, за позовом АТ РВС БАНК Жовтневий районний суд м. Харкова).

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.04.2025

Суддя В.В. Труханович