Справа № 159/1146/25
Провадження № 2/159/764/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участю секретаря судових засідань Куптій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в с т а н о в и в:

26 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (далі - позивач) звернулось до суду з позовом, у якому прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики №75895167 від 05.07.2021 в загальному розмірі 49127 грн.

27.03.2025 представником відповідача Гарманіч О.Р. через систему «Електронний суд» подала суду заяву прозакриття провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки ухвалою Господарського суду Волинської області від 12.02.2025 року у справі № 903/954/24 закрито провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

31.03.2025 до початку судового розгляду представник позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подала суду заяву прозакриття провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору. Крім того, з посиланням на ст.255 ЦПК України просить повернути з державного бюджету сплачений при подачі позову позивачем судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, cуд вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає до задоволення, з огляду на наступне:

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Волинської області від 02.12.2024 року було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , ведено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією його боргів арбітражного керуючого Волторніста С.І., вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно.

На офіційному вебпорталі судової влади України було здійснене офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 із зазначенням строку подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 12.02.2025 року провадження у справі № 903/954/24 затверджено план реструктуризації боргів боржника про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження у справі закривається, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі та необхідності повернути позивачу сплачений ним при зверненні до суду із даною позовною заявою судовий збір, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 206,247, 255, 256 ЦПК України, Суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» Ґедзь Ольги Віталіївни про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Провадження у даній справі закрити.

Повернути з Державного бюджету УкраїниТовариству з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» () 2422,40 ( дві тисячі чотириста двадцять дві грн.40 коп.) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №579932929.1 від 19.02.2025.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції.

Головуючий: В.О.Лесик