Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/1323/25
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 квітня 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кулика Олега Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2024 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

01 квітня 2025 року представником позивача адвокатом Куликом Олегом Ігоровичем, через підсистему «Електронний суд», подана заява про участь у судовому засіданні, що призначене о 10 год 30 хв 24.04.2025, та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суддя, враховуючи значну віддаленість місцезнаходження представника позивача, а також наявність технічної можливості проводити як підготовче засідання, так і судові засідання по суті спору, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів, дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача адвоката Кулика Олега Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись 212, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кулика Олега Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Підготовче засідання, що призначене о 10 год 30 хв 24.04.2025 у цивільній за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, а також усі наступні у справі як підготовчі засідання, так і судові засідання по суті спору, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Кулика Олега Ігоровича.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у підготовчому засіданні (судовому засіданні по суті спору) в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника позивача, що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 02 березня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко