Справа № 128/2827/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судового засідання Олексієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Жукова Володимира Петровича про призначення судової будівельної та будівельно-оціночної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Відновлення» про відшкодування понесених витрат на капітальний ремонт нежитлової будівлі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області пребуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Відновлення» про відшкодування понесених витрат на капітальний ремонт нежитлової будівлі.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвокат Жукова В.П. надійшло письмове клопотання про призначення у справі судової будівельної та будівельно-оціночної експертизи.

Представник позивача подав письмову заяву про розгляд клопотання про призначення експертиз у справі без участі позивача та його представника, просив клопотання задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак, попередньо подав заперечення на клопотання позивача про призначення у справі експертиз, в якому просив суд відмовити в задоволенні вказаного клопотання, так, як відсутні підстави для його задоволення.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про призначення експертиз, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, в межах розгляду заявленого клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової будівельної та будівельно-оціночної експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для вирішення спору між сторонами необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової будівельної та будівельно-оціночної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8).

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат суд покладає на ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Жукова Володимира Петровича про призначення судової будівельної та будівельно-оціночної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Відновлення» про відшкодування понесених витрат на капітальний ремонт нежитлової будівлі задовольнити.

Призначити у справі судову будівельну та будівельно-оціночну експертизи, проведення яких доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість будівельних матеріалів, на день проведення експертизи, які були витрачені в період з 30.12.2013 по 20.02.2024, для капітального ремонту нежитлової будівлі загальною площею 401,9 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

- Яка ринкова вартість будівельних робіт, на день проведення експертизи, які були витрачені в період з 30.12.2013 по 20.02.2024, для капітального ремонту нежитлової будівлі загальною площею 401,9 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

- Яка ринкова вартість на день проведення експертизи, нежитлової будівлі загальною площею 401,9 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 128/2827/24.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Фанда