Справа 556/3223/24
Номер провадження 2/556/230/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2025 року. селище Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки загальною площею 2,75 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Заболотівської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті бабусі ОСОБА_3 відкрилась спадщина житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки загальною площею 2,75 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Заболотівської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області. Довідкою від 15.10.2024 року, яка видана приватним нотаріусом підтверджується факт відкриття спадкової справи. Також в ній указано, що окрім позивача до складу спадкоємців також належить син покійної, ОСОБА_2 . Так, ОСОБА_2 , є спадкоємцем по закону після смерті матері ОСОБА_3 , так як був з нею зареєстрований на день смерті та набув право на обов`язкову частку. Водночас ОСОБА_2 , який є відповідачем у даній справі, не бажає приймати та оформляти на себе належну йому 1/12 частку на все майно померлої матері. Вказану спадщину позивач прийняв як спадкоємець за заповітом, однак не зміг належним чином оформити, оскільки є спадкоємець на обов`язкову частку в спадщині згідно ст. 1241 ЦК України. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за ним право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.

Вказаний позов ОСОБА_1 , надійшов до Володимирецького районного суду 05.11.2024 року.

Ухвалою суду від 08.11.2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 , не з`явився, однак подав до суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла бабуся позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_3 , на праві приватної власності належали житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_2 , технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 15.07.2024 року, а також належали земельні ділянки, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_3 від 12.02.2014 року, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_4 від 12.02.2014 року.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

За життя ОСОБА_3 , залишила заповіт, який посвідчений стростою с. Заболоття, Вараської міської ради ОСОБА_4 , яким все своє майно заповіла - ОСОБА_1 .

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 13.06.2024 року в справі № 556/987/24 було визначено для ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняв позивач ОСОБА_1 , оскільки звернувся з заявою до приватного нотаріуса Рибалової О.В. Вараського районного нотаріального округу Рівненської області. На підставі чого було заведено спадкову справу, що підтверджується довідкою №349/02-14 від 15.10.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Також судом встановлено, що приватним нотаріусом Рибаловою О.В. Вараського районного нотаріального округу Рівненської області позивачу ОСОБА_1 в оформленні права власності на спадкове майно за заповітом було відмовлено, оскільки є спадкоємець на обов`язкову частку в спадщині згідно ст. 1241 ЦК України.

ОСОБА_2 , є спадкоємцем по закону після смерті матері ОСОБА_3 , так як був з нею зареєстрований на день смерті та набув право на обов`язкову частку. Водночас ОСОБА_2 , який є відповідачем у даній справі, не бажає приймати та оформляти на себе належну йому 1/12 частку на все майно померлої матері.

Однак, право на відмову від прийняття спадщину такий спадкоємець мав лише протягом шести місяців (ст. 1273 та ст. 1270 ЦК України) з дня відкриття спадщини, тобто з дня смерті матері, тому на даний час в нотаріальній конторі він вже не може подати відповідну заяву, але й приймати спадщину не бажає.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом також достовірно встановлено, що спірний житловий будинок збудований на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов`язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв`язку з викладеним ОСОБА_3 , та позивач правомірно набули право власності на нього.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідност.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Враховуючи, що щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Оскільки покійна ОСОБА_3 , за свого життя мала на праві власності спірний житловий будинок та земельні ділянки, позивач ОСОБА_1 , являється спадкоємцем за заповітом, проте не має можливості оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та знаходить підстави визнати, що ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст.1217,1268 ЦК України, набула право власності на житловий будинок та земельні ділянки, так як є суб`єктом набуття права власності на спірне майно з підстав прийняття спадщини за заповітом в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить.

Керуючись статтями15,16,328,1216-1218,1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на земельні ділянки:

1) кадастровий номер :01:002:0180 - 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку,

2) кадастровий номер :01:002:0181 - 0,3199 га для ведення особистого селянського господарства,

3) кадастровий номер :05:070:0257 - 0,0679 га,

4) кадастровий номер :02:020:0122 - 0,6074 га,

5) кадастровий номер :02:015:0278 - 0,0903 га,

6) кадастровий номер :02:020:0183 - 0,421 га,

7) кадастровий номер :02:019:0290 - 0,29 га,

8) кадастровий номер :02:005:0246 - 1,27 га, що належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. якщо

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: О.В.Іванків

Учасники провадження:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 .