ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/754/25 Справа № 710/290/24
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Новікова О. М.

Гончар Н.І.

розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 - адвоката Різника Юрія Сергійовича на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Оріон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державний реєстратор Виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області Білецька Вікторія Миколаївна про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

29 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СФГ «Оріон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державний реєстратор Виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області Білецька Вікторія Миколаївна про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2025 року позовні вимоги залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Різник Ю.С. оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 15 березня 2025 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 24 березня 2025 року залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 605,60 грн.

На виконання ухвали суду від 24 березня 2025 року, представником ОСОБА_1 - адвокатом Різником Ю.С. 03 квітня 2025 року до Черкаського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №13 від 02 квітня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн.

Станом на 03 квітня 2025 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 24 березня 2025 року, усунуто.

Разом з подачею апеляційної скарги представником ОСОБА_1 - адвокатом Різником Ю.С. заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, яке обгрунтовано тим, що оскаржуване судове рішення отримано ОСОБА_1 28 лютого 2025 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2025 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника представника ОСОБА_1 - адвоката Різника Юрія Сергійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Різника Юрія Сергійовича на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Оріон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державний реєстратор Виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області Білецька Вікторія Миколаївна про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді О.М. Новіков

Н.І. Гончар