Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/774/24
Провадження № 2/391/39/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2025р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Капиш В.М.,

секретар судового засідання - Говорова К.О.

за участі представника позивача - Ковальової Т.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка (в режимі відеоконференції) в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в інтересах якого діє адвокат Ковальова Т.Ю. звернулася з позовом до відповідачів та просить визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актових записів про народження дітей.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що із 2011 року позивач почав зустрічатись та підтримувати стосунки з відповідачем - ОСОБА_6 . Позивач та відповідач мали таємні відносини, так як ОСОБА_1 мав іншу сім`ю, де в нього була малолітня дитина, тому він не міг одразу укласти шлюбні відносини із відповідачкою по справі. Хоч, шлюб між позивачем та відповідачкою не укладався, проте, вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, притаманні подружжю. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 народила від позивача сина ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_4 доньку ОСОБА_9 . З огляду на неподання позивачем до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяви про своє батьківство, запис про батька дитини зроблений у порядку, встановленому ст. 135 СК України. ОСОБА_1 на той момент, не міг покинути свою офіційну сім`ю, а ОСОБА_3 не хотіла втручатися в дану сім`ю, задля збереження відносин з позивачем і забезпечення безпеки своїх дітей, тому зробила відповідні записи зі своїх слів.

11.04.2023 офіцйно оформили свої відносини та уклали шлюб.

Також позивач вказує на те, що діти люблять його та знають, що він є їх батьком, що вони одна дружня родина, що зумовлює необхідність визнання батьківства позивача за рішенням суду, тому він змушений звернутися до суду.

Ухвалою суду від 04.11.2024 року позов залишено без руху та надано термін на усунення недоліків.

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2024 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

Ухвалою суду від 02.12.2024 року судове засідання призначено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» адвоката Ковальової Т.Ю.

Ухвалою суду від 11.12.2024 року призначено проведення судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ» за участі відповідача Заболотнікової І.А.

Ухваорю суду від 11.12.2024 року призначено проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 09.01.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду, викликано до судового засідання свідків.

Ухвалою суду від 06.02.2025 року викликано до судового засідання свідків.

Ухвалою суду від 25.03.2025 року судове засідання призначено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» адвоката Ковальової Т.Ю.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов визнала в повному обсязі та підтвердила, що позивач дійсно є батьком дітей. (а.с. 118, 131).

Представник відповідача Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. (а.с. 101, 113).

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що познайомилась з позивачем у 2011 році, а з відповідачем у 2013 році. Знала про те, що позивач з відповідачем мали стосунки в яких у них з`явились діти - син ОСОБА_8 та донька ОСОБА_9 . Шлюб позивач з відповідачем не реєстрували так як позивач мав на той час дружину і маленьку дитину, а вже у 2023 році остаточно почали жити разом та вирішили укласти шлюб і визнати дітей. Зазначила, що позивач є гарним батьком, діти його називають «тато» він їх любить, забезпечує їх всім необхідним, приймає участь у їх житті. Їй це достеменно відомо так як вона приходила до них в гості, зокрема була на днях народження, разом з відповідачкою гуляла з дітьми.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що познайомився з позивачем у 2011 році так як разом з ним працював, позивач тоді жив з дівчиною ОСОБА_12 . Потім у них народилось двоє дітей у 2013 році та 2016 році. Зазначив, що позивача діти називають «тато», він є гарним батьком любить їх, забезпечує матеріально приймає участь у їх житті. Часто зустрічались на вихідних, знав про стосунки між позивачем та відповідачем від позивача, про те, що він є батьком дітей йому також повідомив позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.

Статті 12 та 81 ЦПК України передбачають, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст.ст. 141, 150, 153, 155 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

У відповідності до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

За змістом ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони перебували в цивільному шлюбі з 2011 року по 2023 рік.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 29.06.2013 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 2 від 21.04.2022 року у відомостях про матір дитини вказано - ОСОБА_7 , у відомостях про батька дитини вказано - ОСОБА_13 , запис здійснено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України тобто зі слів матері (а.с. 9, 10).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 № НОМЕР_2 від 11.01.2022 року виданого Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 2 від 29.09.2017 року у відомостях про матір дитини вказано - ОСОБА_7 , у відомостях про батька дитини вказано - ОСОБА_13 , запис здійснено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України тобто зі слів матері (а.с. 12, 13).

З акту про встановлення факту проживання від 18.10.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , але проживають більше 2 років. (а.с. 16).

Згідно копії свідоцтва про шлюб № НОМЕР_3 виданого 11.04.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_7 11.04.2023 зареєстрували шлюб в Олександрійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Прізвища після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_14 », « ОСОБА_1 ».

Тобто судом встановлено, що між позивачем та відповідачем існували стосунки як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу приблизно з 2011 року по 11.04.2023 року. Після спільного проживання сторін в ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилися діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька яких в актових записах про народження було зроблено за вказівкою матері на підставі ст.135 СК України.

Зазначене також підтверджене свідками: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні

Крім того, мати дітей - ОСОБА_3 стверджує, що позивач дійсно є батьком її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач визнає своє батьківство.

Згідно з ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Ніяких моральних та правових обмежень будь-які діти не знають. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім' я, набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Також, держави-учасниці гарантують рівноправність дітей (ст. 2); неприпустимість будь-яких форм дискримінації (ст. 2); пріоритет інтересів дитини при вирішенні будь-якого питання, що стосується дітей, так званий принцип якнайкращого забезпечення інтересів дитини (ст. 3); принцип забезпечення захисту і турботи про благополуччя дитини (ст. 5); невід`ємність і пріоритет права на життя (на держави покладається обов`язок забезпечити їх виживання і розвиток, ст. 6); право дитини висловлювати свою думку, викладати інформацію про свої проблеми (діти мають право бути почутими, ст. 12-15); принцип збереження індивідуальності дитини (ст. 8); неприпустимість катувань та інших жорстоких, нелюдських і принижуючих гідність видів поводження і покарання (ст. 37а); принцип відповідальності батьків за виховання і розвиток дитини (ст. 18).

Рішення щодо визнання/встановлення батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Як встановлено ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.20 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі по тексту - Правила), що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про: визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з врахуванням визнання відповідачкою - ОСОБА_3 позовних вимог в повному обсязі, суд вважає, що встановлені судом обставини і надані позивачем відомості свідчать про походження дітей від позивача ОСОБА_1 , тому позовні вимоги щодо визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Разом із тим, позивач у позовній заяві просив судові витрати не розподіляти між сторонами та залишити по фактично понесеним. Враховуючи позицію позивача в частині розподілу судових витрат, судові витрати необхідно віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. ст. 121, 128 СК України, ст.ст. 8, 10, 12, 13, 49, 83, 89, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до актового запису № 403 від 29.06.2013 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було зроблено відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційною службою Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, внести зміни у відомості про батька дитини, виключивши відомості про ОСОБА_13 , як батька дитини, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до актового запису № 140 від 15.03.2016 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було зроблено Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), внести зміни у відомості про батька дитини, виключивши відомості про ОСОБА_13 , як батька дитини, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Змінити прізвище дітей з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_1 », по-батькові дітей змінити з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_17 » та « ОСОБА_18 », ім`я дітей - залишити без змін.

Видати нові свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07.04.2025.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження вул. 6-го Грудня, 138, м. Олександрія Кіровоградська область, 28000, .

Суддя В.М. Капиш