Справа № 744/175/25
Провадження № 2-о/744/18/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Кекух А. А.,

розглянувши цивільну справу окремого провадження № 744/175/25 за заявою

представника заявника: ОСОБА_1

в інтересах

заявника: ОСОБА_2

вимоги заявника: встановлення факту родинних відносин,

за участі

заінтересованих осіб: Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Семенівської державної нотаріальної контори; ОСОБА_3 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника заявника ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 та представників всіх заінтересованих осіб, -

В С Т А Н О В И В :

За заявою сторона заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування заявлених вимог у заяві зазначено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син заявника - ОСОБА_4 , який проживав разом зі своєю дружиною - ОСОБА_3 в селі Конопляне Березівського району Одеської області. Актовий запис про смерть сина було складено тільки 09 січня 2025 року, оскільки до цього він вважався зниклим безвісти за особливих обставин під час участі у бойових діях. В березні 2025 року заявник, переглядаючи особисті документи та свідоцтво про смерть сина, виявив, що прізвище заявника згідно його паспорта « ОСОБА_5 », а прізвище сина згідно свідоцтва про смерть « ОСОБА_6 », тобто маються певні розбіжності. Таким чином, через певні розбіжності в написанні прізвищ заявника та його сина виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 як між батьком та сином. Факт того, що ОСОБА_4 був сином заявника, підтверджується наступним. У володінні ОСОБА_3 мається свідоцтво про народження ОСОБА_4 , яке складене на російською мовою, згідно якого « ОСОБА_4 родился ІНФОРМАЦІЯ_4 в г. Семеновка, Черниговской области, родители: отец ОСОБА_7 , мать ОСОБА_8 ». Проте ОСОБА_3 відмовляється надати заявнику копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 . В Семенівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зберігається актовий запис про народження ОСОБА_4 , на підставі якого було видане свідоцтво про народження останнього. З матір`ю ОСОБА_4 - ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , заявник проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловік та жінка в період з 1975 року і по день її смерті. Таким чином, на російською мовою за часів СРСР прізвища заявника та його сина мали однакове написання « ОСОБА_5 », але при документуванні паспортами громадянина України прізвище заявника було записано українською мовою як « ОСОБА_5 », а прізвище його сина як « ОСОБА_6 ». Тобто різницю у написанні прізвищ заявника та його сина можна пояснити різним перекладом прізвища « ОСОБА_5 » з російської мови на українську. Окрім того, на даний час в будинку заявника зберігаються оригінали деяких особистих документів сина, а саме атестат про повну загальну середню освіту, екзаменаційна картка водія, свідоцтво про навчання за програмою підготовки водіїв транспортних засобів категорії «С». Отже, різниця в написанні прізвищ заявника та його сина приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо він не може довести, що є батьком ОСОБА_4 , в результаті чого він не може в повному обсязі реалізовувати свої права як батько свого сина. Оскільки встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 може тільки суд, тому заявник змушений звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин він зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як батько свого сина. Встановлення даного факту заявнику необхідно для можливої реалізації свого права на спадщину, реалізації інших прав, пільг та гарантій, які надаються батьку загиблого сина - військовослужбовця.

Заявник ОСОБА_2 та представник заявника, адвокат Голик Євген Валерійович, у судове засідання не прибули, подали до суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності (а. с. 27), за змістом яких вимоги заяви підтримали та просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, начальник Домишлинець Юлія Анатоліївна, у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, подала до суду заяву про розгляд справи на розсуд суду за її відсутності (а. с. 19).

Представник заінтересованої особи Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання також не прибула, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду (а. с. 22).

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, подала до суду письмову заяву про розгляд справи на розсуд суду за її відсутності (а. с. 24).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає сумнівів із приводу того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через те, що такі відомості доводяться даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявлених вимог та котрі маються у матеріалах цивільної справи (а. с. 1-9). В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання щодо реалізації прав заявника, котрі випливають із родинних відносин.

Враховуючи викладене, суд убачає за потрібне ухвалити рішення на користь заявника на підставі положень ст. 16 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 293-294, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву, подану представником заявника ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, наведені в заяві заінтересовані особи: Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Семенівська державна нотаріальна контора; ОСОБА_3 , задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вулиця Героїв України, будинок 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, .

Заінтересована особа: Семенівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Майстренка, 6, м. Новгород-Сіверський, 16000, .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: О. І. Гнип