"03" квітня 2025 р. Справа № 363/887/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 квітня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 20.02.2025 року направлено запит до Димерської селищної ради. З листа Димерської селищної ради № 590/03-18 від 21.02.2025 року судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не має зареєстрованого місця проживання на території Димерської селищної ради.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом з відповіді № 1159401 від 28.02.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований на тимчасово окупованій території України АДРЕСА_2 .

З відповіді № 1159414 від 28.02.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 останнє відоме зареєстроване місце проживання мала за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03.03.2025 року у Міністерства соціальної політики України витребувано відомості щодо наявності у відповідача ОСОБА_2 правового статусу внутрішньо переміщеної особи та адреси фактичного проживання, відмінної від зареєстрованої.

02.04.2025 року до суду надійшов лист Міністерства соціальної політики України № 8208/0/290-25/13 від 01.04.2025 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 не зареєстрований у встановленому законом порядку як внутрішньо переміщена особа.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання на тимчасово окупованій території України, яка не перебуває під ефективним контролем державних органів України та на якій не функціонують підприємства поштового зв`язку. У зв`язку з цим процесуальну комунікацію з відповідачем за зареєстрованим місцем його проживання здійснити неможливо.

У зв`язку з цим відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України виклик відповідача у судове засідання слід здійснювати шляхом публікації оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України.

Крім того, матеріали позовної заяви містять відомості про перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 . Для належного повідомлення відповідача про судовий розгляд судову повістку про виклик до суду слід надіслати також за адресою місцезнаходження військової частини.

У свою чергу, позовна заява підсудна Вишгородському районному суду Київської області на підставі ч. 1 ст. 28 ЦПК України за останнім зареєстрованим місцем проживання позивача, яке знаходилося на території Вишгородського району Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Судом встановлено, що подана позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Таким чином, справи про стягнення аліментів можуть розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи категорію та незначну складність справи, кількість учасників справи, характер правовідносин, в яких виник спір, зважаючи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не належить до категорії справ, які підлягають розгляду лише у порядку загального позовного провадження, то суд доходить до висновку про можливість відкриття провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження. У той же час розгляд справи з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України слід проводити з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючи ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.04.2025 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

У судове засідання викликати позивача та відповідача.

Виклик відповідача у судове засідання здійснювати відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України та шляхом направлення судової повістки за адресою військової частини, в якій відповідач проходить військову службу.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вишгородського районного суду

Київської області О.В. Рукас