Справа №: 486/324/25 Провадження № 2/486/564/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Південноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2025 до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.02.2025 судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичних осіб відповідачів.

25.02.2025 до суду надійшла відповідь ЦНАП, з якої вбачається, що ОСОБА_1 в м.Південноукраїнську (до перейменування Южноукраїнську) та на території Южноукраїнської територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області не зареєстрований.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 27.02.2025 року №1153481 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про зміну місця проживання відсутні.

28.02.2025 судом було направлено запит до Управління соціального захисту населення Південноукраїнської міської ради щодо наявності у ОСОБА_1 статусу внутрішньо переміщеної особи.

02.04.2025 року до суду надійшла відповідь від 06.03.2025 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб, зареєстрованих на території Южноукраїнської міської територіальної громади.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України вбачається, що якщо за результатами отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст.32 ЦПК України не допускаються.

За таких обставин дана справа підсудна Енергодарському міському суду Запорізької області, який на даний час розташований на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Енергодарського міського суду Запорізької області на Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суд вважає, що дана справа не підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області, тому її необхідно направити для розгляду за територіальною юрисдикцією з урахуванням вищезазначеного розпорядження Верховного Суду до Ленінського районного суду м.Запоріжжя (вулиця Незалежної України, 2, Запоріжжя, Запорізька область, 69000).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частинипершої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 32, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.О. Волощук