Справа № 209/1488/25
Провадження № 2-н/209/1564/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 квітня 2025 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Юрченко Я.О., розглянувши заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про видачу судового наказу на солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентської плати з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , встановив.
21.02.2025 року до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за загальними правилами підсудності надійшла вищезазначена заява про видачу судового наказу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України.
24.02.2025 року за № 209/1488/25 ЕП-1350/25/1351/25-Вих, судом зроблений запит з метою надання відомостей про реєстрацію місця проживання боржника.
За даними відповіді № 19/3710 від 14.03.2025 року відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, яка надійшла на запит суду 03.04.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 03.10.1985 року по теперішній час.
За даними відповіді № 19/3709 від 14.03.2025 року відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, яка надійшла на запит суду 03.04.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.09.1989 року по теперішній час.
Боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (інші відомості про боржника суду невідомі).
Боржник ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) (інші відомості про боржника суду невідомі).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
За приписами п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимогу порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В обґрунтування заяви про видачу судового наказу зазначено, що Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» є підприємством комунальної форми власності, основним видом діяльності якого є послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Відповідно до вимог ст. 815 Цивільного кодексу України, ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. 32 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», пунктів 18, 20 Правил, користування водою в Україні є платним і наймач житла (споживач) зобов`язаний що місячно здійснювати оплату за надані комунальні послуги за встановленими нормами і тарифами.
Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
За ствердженнями заявника, квартира, у якій зареєстровані боржники, підключена до централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Мешкаючи у багатоквартирному будинку, Боржники користуються житлово-комунальними послугами.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України,-
Копію наказу направити боржнику разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимогу порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення боржнику його копії.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Я.О. Юрченко
Судовий наказ набрав чинності "___" _______________ 20____ року.
Суддя _______________ __________________________________________________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Судовий наказ видано стягувачу "___" _______________ 20____ року.
Виконавчий документ може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох років (відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження") з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.