Справа № 303/9444/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

в особі головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Галамба Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву представника заявника Коваленко К.П. в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі № 303/9444/23,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 11 грудня 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість в загальному розмірі 40 016,25 грн., з яких:-11 250,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу - 28 766,25 грн. - сума заборгованості за відсотками, та судовий збір в розмірі 2 684,00 гривень

19.03.2025 року від представника позивача Коваленко К.П. надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Мукачівським міськрайонним судом по справі № 303/9444/23.

Заяву мотивував тим, що у виконавчому листі було допущено помилку, а саме: помилково вказано назву стягувача: акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно зі ч.ч. 1, 2, 3ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену виконавчому листі № 303/9444/23, від 27.02.2025 року виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильну назву стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замість «акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Володимир МОНИЧ