Справа № 144/305/25
Провадження № 2/144/168/25
У Х В А Л А

"02" квітня 2025 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

за участісекретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

представника позивача, адвоката Притули В.Л.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_2 до початку підготовчого судового засідання подав клопотання про витребування доказів відповідно до яких просить суд витребувати спадкову справу ОСОБА_3 , яка знаходиться у приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Вінницької області Кусюк Ольги Анатоліївни та у відповідача ОСОБА_1 оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН №052244, виданий 05 липня 2002 року Залуською сільською радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_1 до початку підготовчого судового засідання подала клопотання про витребування доказів відповідно до якого просить суд витребувати з Теплицької державної нотаріальної контори спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії спадкової справи, належним чином засвідченої, для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача ОСОБА_2 , адвокат Притули В.Л. в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням позивача.

Керуючись ст. 84, ч.2 ст. 189 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Витребувати:

-від приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Вінницької області Кусюк Ольги Анатоліївни спадкову справу ОСОБА_3 ;

-від ОСОБА_1 оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН №052244, виданий 05 липня 2002 року Залуською сільською радою народних депутатів на ім`я ОСОБА_4 ;

-від Теплицької державної нотаріальної контори Вінницької області спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії спадкової справи, належним чином засвідченої, для долучення до матеріалів справи;

Встановити термін надання документів для приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Вінницької області Кусюк Ольги Анатоліївни, ОСОБА_1 , Теплицької державної нотаріальної контори Вінницької області - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв., 17 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя