Провадження № 2/638/2675/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Заварза Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2024 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - Тараненко Артем Ігорович звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Паляничко Д.Г. від 26 листопада 2024 року вищевказану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 грудня 2024 року, визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Заварза Т.В.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Заварза Т.В. від 02 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

До початку розгляду справи по суті, 03 лютого 2025 року, на адресу Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - Тараненко Артема Ігоровича про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду та про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 2422.40 грн.

В судове засідання сторони не з`явились, хоча про день, місце та час проведення судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позову до суду позивачем ТОВ «Юніт Капітал» було сплачено суму судового збору в розмірі 2422.40 грн.

Таким чином, за змістом наведеної норми вказаного Закону у випадку залишення судом позову без розгляду на підставі відповідної заяви позивача сплачена останнім сума судового збору не повертається. Цей висновок узгоджується із позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 11 січня 2022 року в справі № 449/1290/20 (провадження № 61-18698св21).

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 257, 258, 260, 261, 353 ЦПК України статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Тараненка Артема Ігоровича про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити частково.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання в частині повернення сплаченого судового збору відмовити.

Суд роз`яснює, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Т.В. Заварза