Справа № 953/1537/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Кононенко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Шахбаз`ян Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківська міська рада про встановлення юридичних фактів,

установив:

В провадження судді Київського районного суду м. Харкова Кононенко Т.О. перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківська міська рада про встановлення юридичних фактів.

В судове засідання сторони не з`явились.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від заявника ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Першому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актового запису про народження ОСОБА_4 ; Приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Лукянова Олена Борисівна належним чином завірену копію спадкової справи у повному обсязі заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Положеннями ст. 2 ЦПК України передбачено, що завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд доходить висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання заявника та витребувати зазначені в клопотанні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 29 квітня 2025 року о 10-00 год.

Витребувати у Першому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61058, м. Харків, вул. Сумська, буд.61) завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Першому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61058, м. Харків, вул. Сумська, буд.61) завірену копію актового запису №704 від 16.05.1987 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

Приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Лук`янова Олена Борисівна (м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 29-А) належним чином завірену копію спадкової справи у повному обсязі заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів 5 днів з дати отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.О. Кононенко