Справа № 243/2846/24
Провадження № 2/243/306/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

представника позивача

за первісним позовом адвоката Лещенка С.В.

відповідача за первісним позовом ОСОБА_1

представника відповідача

за первісним позовом адвоката Прокопцева С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник, адвокат Лещенко Сергій Вікторович до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради про визначення місця проживання дитини, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за даною позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник, адвокат Лещенко С.В. та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев С.В.

Предметом даного спору є визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З матеріалів справи слідує, що позивач ОСОБА_2 разом із малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час проживають за адресою:

АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим, ухвалою суду від 12.08.2024 за клопотанням представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвоката Лещенка С.В. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради та зобов`язано дану Службу надати суду відповідний висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання позивача по справі за первісним позовом ОСОБА_2 разом із малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідні документи на підставі яких зроблений вказаний висновок.

На теперішній час даний висновок до суду не надано, що позбавляє суд в призначенні справи до судового розгляду та розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, судом поставлене на обговорення питання щодо повторного зобов`язання даної Служби надати суду відповідний висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання позивача по справі за первісним позовом

ОСОБА_2 разом із малолітньою дитиною

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідні документи на підставі яких зроблений вказаний висновок.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 адвокат Лещенко С.В. в підготовчому судовому засіданні вказав, що не заперечує проти потворного витребування висновку у даної третьої особи.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні вказала, що не заперечує проти потворного витребування висновку у даної третьої особи.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 адвокат Прокопцев С.В. в підготовчому судовому засіданні вказав, що також не заперечує проти потворного витребування висновку у даної третьої особи.

Третя особа за первісним позовом та за зустрічним позовом Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб слухання справи участі свого представника в підготовчому судовому засіданніне забезпечила. Третьою особою надано до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Третя особа за первісним позовом та за зустрічним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб слухання справи участі свого представника в підготовчому судовому засіданніне забезпечив. Разом з тим, представником третьої особи через систему «Електронний суд» до суду подано відзив на позовну заяву ОСОБА_2 , в якому також зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа за первісним позовом та за зустрічним позовом Служба у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради, залучена ухвалою суду від 12.08.2024 до участі у справі будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб слухання справи участі свого представника в підготовчому судовому засіданніне забезпечила. Третьою особою на офіційну електронну адресу суду направлено заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повторно зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради надати суду відповідний висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання позивача по справі за первісним позовом

ОСОБА_2 разом із малолітньою дитиною

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідні документи на підставі яких зроблений вказаний висновок.

Крім того, ухвалою суду від 11.06.2024 за клопотанням відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович витребувано від Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії документів виконавчих проваджень відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме постанов про відкриття виконавчих проваджень за період 2022-2024 роки, і інформації про стан цих виконавчих проваджень станом на теперішній час.

Однак, вказані документи до теперішнього часу суду також не надано, в зв`язку з чим судом поставлене на обговорення питання щодо повторного витребування від Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазначені вище документи.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 адвокат Лещенко С.В. в підготовчому судовому засіданні вказав, що не заперечує проти потворного витребування документів від Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні вказала, що не заперечує проти потворного витребування документів від Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 адвокат Прокопцев С.В. в підготовчому судовому засіданні вказав, що також не заперечує проти потворного витребування документів від Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним повторно витребувати від Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії документів виконавчих проваджень відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме постанов про відкриття виконавчих проваджень за період 2022-2024 роки, і інформації про стан цих виконавчих проваджень станом на теперішній час, та підготовчий розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 223, 189, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради надати суду відповідний висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання позивача по справі за первісним позовом ОСОБА_2 разом із малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідні документи на підставі яких зроблений вказаний висновок.

Повторно витребувати від Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії документів виконавчих проваджень відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме постанов про відкриття виконавчих проваджень за період 2022-2024 роки, і інформації про стан цих виконавчих проваджень станом на теперішній час.

Вказані відповідні документи направити на електронну адресу суду Е-mail: або на юридичну адресу суду: вул. Незалежності (колишня Добровольського), буд. 2, м. Слов`янськ, Краматорського району Донецької області, протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Попередити Службу у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради таСлов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Службу у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради таСлов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що згідно з приписами ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема у виді штрафу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали надіслати Службі у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради таСлов`янському відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для виконання, учасникам справи до відома.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник, адвокат Лещенко Сергій Вікторович до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради про визначення місця проживання дитини, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Прокопцев Сергій Вікторович до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради про визначення місця проживання дитини, відкласти на 11 годину 00 хвилин 15 квітня 2025 року, та повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Незалежності (колишня Добровольського), буд. 2.

Роз`яснити учасникам справи, що в разі їх неможливої явки до приміщення суду, вони можуть приймати участь в розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, нагадавши учасникам справи, що з 01 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет системи «Електронний суд».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін