СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №553/1074/23
Провадження №2/547/28/25
У Х В А Л А

02 квітня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,

позивачки ОСОБА_1 ,

представниці позивача ОСОБА_2 адвоката Ж.А.Чубенко,

представника відповідача ТОВ "Полтаваенергозбут" адвоката В.М.Чудненка,

представників відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Д.Д.Анісімова, О.М.Дяченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" і Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"", про солідарне стягнення заборгованості за договором № 5260001 від 31.05.2019 про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством, пені, інфляційних втрат і 3 % річних,

ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" і Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"", про солідарне стягнення заборгованості за договором № 5260002 від 27.06.2019 про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством, пені, інфляційних втрат і 3 % річних,

ВСТАНОВИВ:

На стадії ухвалення судового рішення відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України виникла потреба повернення до з`ясування обставин щодо визначених позивачами розмірів пені, інфляційних втрат і 3 % річних з урахуванням стверджуваного відповідачем ТОВ "Полтаваенергозбут" відстрочення сплати щомісячних платежів, сплатою мінімального гарантованого розміру платежу, не застосування штрафних санкцій і правил статті 625 ЦК України з посиланням на низку постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, а також заяви про застосування позовної давності до низки щомісячних заборгованостей і платежів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 182, 209, 211, 223, 244, 255, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд.

Запропонувати позивачеві ОСОБА_1 , позивачеві ОСОБА_2 , відповідачеві Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", відповідачеві Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, скласти та надати до суду розрахунок (контррозрахунок) сум пені, інфляційні втрат і 3 % річних без та з урахуванням сум податку на доходи фізичних осіб і сум військового збору, що стягуються (оспорюються) за:

- договором № 5260001 від 31.05.2019 про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством за період травень 2019 року травень 2024 року;

- договором № 5260002 від 27.06.2019 про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством за періодчервень 2022 року травень 2024 року,

у якому відобразити:

- щомісячні обсягивиробленої електричної енергії за "зеленим" тарифом та дати складення відповідних актів що їх підтверджують і їх вартості (ціни);

- дати належного за договором та дати фактично здійсненого платежу за вироблену електричну енергію за "зеленим" тарифом за кожним місяцем виробленої електричної енергії за "зеленим" тарифом;

- щомісячний мінімально гарантований розмір оплати придбаної електричної енергії за "зеленим" тарифом;

- дати належного за договором та дати фактично здійсненого щомісячного мінімально гарантованого розміру оплати придбаної електричної енергії за "зеленим" тарифом з урахуванням стверджуваного Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" права відстрочки остаточного розрахунку на 60 днів післяприпинення або скасування воєнного стану;

- дати належного за договором та дати фактично здійсненого розміру оплати придбаної електричної енергії за "зеленим" тарифом з урахуванням стверджуваного Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" права відстрочення сплати вартості електричної енергії за березень 2023 року грудень 2023 року до 25 числа відповідного кожного місяця;

- дат та сум щодо яких зроблено заяву про застосування судом позовної давності за кожним окремим щомісячним платежем з окремим відображенням дат спливу строків позовної давності, визначених з урахуванням пунктів 12, 19 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України щодо продовження строку загальної і спеціальної позовної давності на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), та зупинення перебігу позовної давності у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, починаючи із дати звернення з позовом до суду позивачки ОСОБА_1 18.04.2023 і дати звернення з позовом до суду позивача ОСОБА_2 27.03.2023.

Запропонувати позивачеві ОСОБА_1 та позивачеві ОСОБА_2 висловити свої міркування щодо коректності наданих 23.03.2025 до суду відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" відомостей (таблиці) про обсяги купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом та повноти і своєчасності відшкодування коштів кожному із позивачів.

Запропонувати скласти та надати до суду розрахунки (контррозрахуноки) у форматі файлів програми Microsoft Excel не пізніше ніж за 5 днів до першого судового засідання після поновлення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала складена і проголошена 02.04.2025.

Суддя В.Ф.Харченко