Справа №522/7843/21
Провадження №2/522/1434/25
УХВАЛА

01 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., дослідивши клопотання представника позивача про поновлення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2021 р. (головуюча суддя Свячена Ю.Б.) відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.01.2024 р. (головуюча суддя Свячена Ю.Б.) зупинено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних до набрання законної сили судовим рішенням у справі №522/22505/20 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про визнання зобов`язань за кредитним договором припиненими, у зв`язку з їх виконанням.

23.01.2025 р. на підставі Розпорядження в.о. керівника апарату суду №222/25 від 23.01.2025 р. здійснено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді Приморського районного суду м. Одеси у зв`язку із поданням заяви про відставку.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла до провадження судді Донцова Д.Ю.

12.03.2025 р. від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі у зв`язку із набрання законної сили судовим рішенням у справі №522/22505/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про визнання зобов`язань за кредитним договором припиненими, у зв`язку з їх виконанням, а саме Постановою від 23 жовтня 2024 р. ВС у складі колегії суддів другої судової палати КЦС розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на рішення суду апеляційної інстанції у вказаній справі. Вказана постанова суду касаційної інстанції набрала законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч. 1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти до провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.254, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних.

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних - задовольнити.

Поновити провадження у справі №522/7843/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних.

Призначити проведення судового засідання на 15 квітня 2025 р. о 11:15 год. у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал №207.

Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Донцов Д.Ю.