Справа № 559/279/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хаєцька Оксана Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина внаслідок смерті її батька ОСОБА_7 . Його спадкоємцями за законом є дружина ОСОБА_3 , діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та вона. ОСОБА_7 був власником 1/5 квартири за адресою АДРЕСА_1 . Співвласниками квартири також є вона, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . З 04 жовтня 2021 року по 07 листопада 2023 року ОСОБА_7 проживав в КЗ "Дубенський будинок інтернат для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю" Рівненської обласної ради та був зареєстрований за адресою закладу. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не виявили бажання прийняти спадщину. Вона звернулася до приватного нотаріуса Хаєцької О.М. із заявою про прийняття спадщини, але остання повідомила її про пропуск нею строку прийняття спадщини. Строк нею пропущений з поважної причини, а саме є інвалідом першої групи з дитинства в зв?язку зі сліпотою, потребує постійної сторонньої допомоги. Спадкодавець помер під час дії воєнного стану, в зв?язку з чим утруднене та небезпечне пересування між населеними пунктами, особливо з хворобою, пов?язаною зі сліпотою.

Ухвалою від 27 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

У підготовчому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали.

Відповідачі позов визнали та не заперечують проти його задоволення.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 23 жовтня 1992 року відділом ЗАГС м.Рівне.

Відповідач ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 25 червня 1988 року Малинською сільською радою Березнівського району Рівненської області.

ОСОБА_7 є батьком відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується, відповідно, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 11 липня 1989 року Відділом ЗАГС м.Рівне, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 04 квітня 1991 року відділом ЗАГС м.Рівне, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 18 грудня 1995 року Відділом реєстрація актів громадянського стану м.Рівне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 , видане 08 листопада 2023 року Дубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_2 на підставі договору міни від 29 листопада 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Сенчук О.А., зареєстрованого Рівненським міським бюро технічної інвентаризації 21 грудня 2000 року за реєстровим № 186-47376.

Рішенням Рівненського міського суду від 26 грудня 2007 року у справі № 2о-268/2007 ОСОБА_7 визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки № 612 від 12 грудня 2024 року, ОСОБА_7 проживав в К3 "Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю" Рівненської обласної ради з 04 жовтня 2021 року по 07 листопада 2023 року, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить витяг з реєстру Рівненської територіальної громади № 2024/014967608 від 12 грудня 2024 року.

ОСОБА_1 є особою з інвалідністю першої групи по зору з дитинства (довічно), потребує постійної сторонньої допомоги, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0008927 від 21 жовтня 2013 року та посвідченням серії НОМЕР_7 .

З 20 вересня 2024 року по 11 жовтня 2024 року позивач проходила амбулаторне лікування, про що свідчать записи в консультаціях офтальмолога.

Приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хаєцька Оксана Миколаївна на усне звернення ОСОБА_1 щодо прийняття та оформлення спадщини після смерті ОСОБА_7 листом № 201/01-16 від 12 грудня 2024 року повідомила про пропуск позивачем строку прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статях 1261-1265 цього кодексу (ч.1, 2 ст.1223 ЦК України).

За положеннями ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Цивільне законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини.

Позивач має право на спадщину після смерті батька ОСОБА_7 як спадкоємець першої черги за законом. Інші спадкоємці першої черги за законом - дружина та діти спадкодавця (відповідач у справі) не претендують на спадкове майно та не заперечують права позивача на прийняття спадщини після смерті батька.

Вказані позивачем причини пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька (наявність інвалідності по зору, необхідність у постійній сторонній допомозі, проходження лікування, воєнний стан) суд вважає поважними, а отже, наявні підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Оскільки визнання відповідачами позову не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, позов належить задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 200, 206, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області, Хаєцька Оксана Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_8 ;

відповідач ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_9 ;

відповідач - ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_10 ;

відповідач - ОСОБА_5 , АДРЕСА_6 ; РНОКПП НОМЕР_11 ;

відповідач - ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; НОМЕР_12 , РНОКПП НОМЕР_13 .

третя особа - приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хаєцька Оксана Миколаївна, місцезнаходження: 35603, Рівненська область, м.Дубно, вул.Свободи, буд.5.

Суддя