Справа № 559/980/25
Провадження № 2/559/696/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2025 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 316, 318 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» до Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про захист приватної власності, визнання рішень, дій та бездіяльності незаконними, та протиправними, відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, визнання недійсною нарахованої заборгованості, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ТзОВ «РОЕК», ПрАТ «Рівнеобленерго», ТзОВ «РОЕК» про захист приватної власності, визнання рішень, дій та бездіяльності незаконними, та протиправними, відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, визнання недійсною нарахованої заборгованості, зобов`язання вчинення певних дій.

Відповідно ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.175, 177 ЦПК України. Ознайомившись зі змістом позовної заяви встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Згідно п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовна заява містить реквізити підпису від імені ОСОБА_1 , однак з матеріалів справи неможливо встановити, що позовна заява підписана саме позивачкою, бо відсутні будь-які документи, що посвідчують її особу.

Крім того, позивачкою не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету як у неї, так і у відповідачів.

Також, відповідно до вимог ч. 1, ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Також позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч зазначеним вимогам, ОСОБА_1 не зазначено жодного доказу на підтвердження позовних вимог.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачці необхідно виправити наступні недоліки позовної заяви: надати документи, які підтверджують її особу; зазначити про наявність чи відсутність електронного кабінету у неї та відповідачів; надати дві копії позовної заяви з додатками для відповідачів; надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» до Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» про захист приватної власності, визнання рішень, дій та бездіяльності незаконними, та протиправними, відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, визнання недійсною нарахованої заборгованості, зобов`язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Надати позивачці строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Макеєв