Справа № 592/1798/25
Провадження № 2/592/1160/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Соляник Є.О.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (м. Суми вул. Ковпака, 2, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (далі позивач) звернулося до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 44 844,41 грн. за період з березня 2015р. по квітень 2021р., заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 26 441,72 грн. за період з листопада 2021р. по січень 2024р., заборгованість з абонплати у розмірі 490,36 грн. за період з грудня 2021р. по січень 2024р., 2 739,72 грн 3 % річних за період з 21 березня 2017р. по 23 лютого 2022р. та 7 868,47 грн. інфляційних нарахувань за період з 21 березня 2017р. по 23 лютого 2022р.

11.02.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників.

У судове засідання сторони не з`явилися.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. ст. 175, 177 цього кодексу постановляє ухвалу не пізніше наступного дня в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно доданої до позовної заяви Довіреності №1653 від 29.12.2023, адвокат Бирченко Б.В. наділений повноваженнями представляти інтереси ТОВ «КППВ» в судах різних інстанцій, довіреність видана без права передання делегованих повноважень третім особам та чинна до 31.12.2024 включно.

Так, позовна заява надійшла до Ковпаківського районного суду м. Суми 05.02.2025 , через електронний суд, за підписом адвоката Бирченка Б.В. Однак згідно Довіреності повноваження адвоката закінчилися 01.01.2025.

Тому, позивачу необхідно надати суду позовну заяву та додані до неї матеріали засвідчені підписом уповноваженої особи на представлення інтересів позивача ТОВ «КППВ».

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись частиною 11 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (м. Суми вул. Ковпака, 2, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко