ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 729/289/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/747/25

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Висоцької Н.В., Онищенко О.І.,

розглянув матеріали апеляційної скарги Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2025 року у справі за заявою Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу технічного обслуговування,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2025 року відмовлено Чернігівській філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу технічного обслуговування.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 04 березня 2025 року Чернігівська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» через систему «Електронний суд» звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 14 березня 2025 року апеляційну скаргу Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» залишено без руху. Запропоновано заявнику протягом семи днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір у сумі 2 422,40 грн, а також надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками засобами поштового зв`язку з описом вкладення ОСОБА_1 , яка не зареєстрована у системі «Електронний суд».

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було направлено Чернігівській філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» та адвокату Величко А.А. в їх електронні кабінети.

Згідно із довідками Чернігівського апеляційного суду, документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення без руху» від 14 березня 2025 року було доставлено Чернігівській філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» та адвокату Величко А.А. до їх електронних кабінетів 15 березня 2025 року о 02:20 (а.с. 37, 38), тому, з урахуванням положень абз. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, копія ухвали вважається врученою у робочий день, наступний за днем його відправлення, тобто 16 березня 2025 року.

Однак у встановлений судом строк заявником вимоги ухвали апеляційного суду від 14 березня 2025 року не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185, ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2025 року належить визнати неподаною та повернути заявнику.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2025 року у справі за заявою Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу технічного обслуговування, вважати неподаною та повернути заявникам.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Н.В. Шитченко

Судді Н.В. Висоцька

О.Є. Онищенко