ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 646/4182/24 Провадження№ 2-во/636/31/25
УХВАЛА

про виправлення описки

19 березня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Кисловської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв питання про виправлення описки в судовому рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 26 лютого 2025 року у цивільній справі № 646/4182/24, провадження 2/636/1304/25 за позовом ОСОБА_1 до Вільхуватської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: нотаріус Куп`янської Державної нотаріальної контори Харківської області - Козєєва Світлана Миколаївна,

встановив:

26 лютого 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області ухвалив рішення № 646/4182/24, провадження 2/636/1304/25 за позовом ОСОБА_1 до Вільхуватської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: нотаріус Куп`янської Державної нотаріальної контори Харківської області - Козєєва Світлана Миколаївна,.

Після внесення вищевказаного рішення до Єдиного реєстру судових рішень від позивача надійшла заява про виправлення описки, оскільки в судовому рішенні від 26 лютого 2025 року у цивільній справі № 646/4182/24, провадження 2/636/1304/25, допущена описка, а саме не правильно зазначена дата народження позивачки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з судовим рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 26 лютого 2025 року заявлені вимоги ОСОБА_1 до Вільхуватської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: нотаріус Куп`янської Державної нотаріальної контори Харківської області - Козєєва Світлана Миколаївна, - задоволено повністю.

Отже, у тексті судового рішення помилково зазначена не правильна дата народження позивачки, помилка являється опискою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення зазначеної описки в судовому рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 26 лютого 2025 року.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в судовому рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 26 лютого 2025 року (справа № 646/4182/24, провадження 2/636/1304/25) за позовом позовом ОСОБА_1 до Вільхуватської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: нотаріус Куп`янської Державної нотаріальної контори Харківської області - Козєєва Світлана Миколаївна.

Виправити дату народження позивачки на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю.М.Гніздилов