Справа № 168/200/25
Провадження № 2-о/168/28/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в селищі Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ковельська районна військова (державна) адміністрація Волинської області, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, Смідинська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 5.0768 га, яку той успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , однак, не оформив право власності на спадкове майно. За життя ОСОБА_2 заповіту на випадок своєї смерті не складав. Заявник прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку і строки, однак не зміг отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища матері спадкодавця у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючому документі на землю. Вказуючи, що в державному акті серії ЯА № 659788 від 21.03.2008 року на право власності на земельну ділянку допущено помилку в написанні прізвища власника: « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 »; факт належності правовстановлюючого документа, який він просить встановити, необхідний йому для отримання свідоцтва про право на спадщину, просить встановити факт належності зазначеного державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 .

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи Ковельської районної військової (державної) адміністрації Волинської областів судове засідання не з`явився, подав клопотання, у якому просить проводити розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі документами, не заперечує проти вирішення справи на користь заявника за умови достатніх правових підстав.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання, в якому не заперечує щодо розгляду справи без його участі та залишає питання щодо врегулювання спору на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, з позовом згідний.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Паридуби Старовижівського району Волинської області (а.с. 12) і після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку, загальною площею 5.0768 га, що розташована на території Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області.

У державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 659788 від 21.03.2008 року, прізвище, ім`я та по батькові власника земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 5.0768 га, що розташована на території Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області, зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с. 18).

Виправити вказану помилку не можливо в позасудовому порядку (а.с. 19-20).

Довідкою Смідинської сільської ради від 10.12.2020 року підтверджується, що до складу спадкового майна ОСОБА_3 входить земельна ділянка, площею 5.0768 га, що розташована на території Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області (а.с. 13).

Аналіз змісту вищевказаних документів дає підстави для висновку, що зазначені в них площі, місце розташування повністю співпадають, що, в свою чергу, підтверджує її належність одній особі ОСОБА_3 .

Крім того на території села Паридуби Смідинської сільської ради проживала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а інші особи з аналогічним прізвищем, ім`ям, по батькові та датою народження на території сільської ради не проживають і не проживали, що підтверджується довідкою № 533 від 07.08.2023 року, виданою Смідинською сільською радою Ковельського району Волинської області (а.с. 21).

Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Смідинської сільської ради не посвідчувався (а.с. 13), на день своєї смерті проживала разом із сином ОСОБА_2 (а.с. 11, 13), що свідчить про прийняття ОСОБА_2 відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 14) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_2 заповітів не складав (а.с. 49).

Із спадкової справи № 141/2021 до майна померлого ОСОБА_2 видно, що заявник у встановлені законом порядку та строки прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на інше спадкове майно. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні (а.с. 51-63).

Як встановлено у ході розгляду справи, спір про спадкове майно відсутній, заявнику встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 .

За таких обставин справи, а також враховуючи, що розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть і державному акті на спадкове майно, унеможливлюють використання заявником цього документу в подальшому, заявником надані докази на підтвердження факту, що має юридичне значення, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 77-80, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 659788, виданого 21.03.2008 року Старовижівською райдержадміністрацією Климук Олександрі Іванівні.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Ковельська районна військова (державна) адміністрація Волинської області, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 73, м. Ковель, Волинська область, код за .

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, адреса місця знаходження: вул. Винниченка, 67, м. Луцьк, Волинська область, код в .

Заінтересована особа: Смідинська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Грушевського, 9, с.Смідин, Ковельський район, Волинська область, код за .

Повне судове рішення складено 02.04.2025 року.

Суддя О. Й. Хаврона