Дата документу 03.04.2025
Справа № 334/1362/25
Провадження № 2-с/334/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

03 квітня 2025 року м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2025 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , період з 01.05.2023 року по 31.01.2025 року у розмірі 8 805,51 гривень та судового збору в розмірі 302,80 гривень.

02.04.2025 до суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 ,, сформована в системі «Електронний суд» її представником адвокатом Непомнящим Я.В. (діє на підставі Ордеру серії АР №;1231752 від 02.04.2025 р.) про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 борг не визнається, з матеріалів справи неможливо встановити беззаперечність суми заборгованості Боржника, оскільки Заявником до суду не надано жодного належного документу який би підтверджував факт надання ним послуг з управління будинком за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 не отримувалися послуги з управління багатоквартирним будинком, оскільки квартира АДРЕСА_3 у період з 01.05.2023 року по 31.01.2025 року не перебувала у власності ОСОБА_1 ..

Відповідно до частини першої статті 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача, враховуючи, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим, підстав для її повернення не має, а тому суддя вважає за необхідне судовий наказ скасувати.

При цьому, стягувач не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , період з 01.05.2023 року по 31.01.2025 року у розмірі 8 805,51 гривень та судового збору в розмірі 302,80 гривень, виданий 21 лютого 2025 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А. у справі № 334/1362/25.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.