Справа № 283/153/25
Провадження №2/283/329/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

28 березня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Свеа Фінанс» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за угодою про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки № С-602-0 від 05.10.2018 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , в розмірі 34938 гривень 86 копійок, яка виникла станом на 25.07.2023 року і складається з:

- заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 17327 гривень 63 копійки;

- заборгованості за відсотками в розмірі 17611 гривень 23 копійки.

В позовній заяві представник позивача просить розглядати справу без його участі. У випадку неявки відповідача погоджується на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.10.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладена угода про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки № С-602-0 (а.с. 8-9). Відповідно умов договору позивач зобов?язувався надати відповідачеві кредит у виді кредитної лінії розміром 200000 гривень, а відповідач зобов?язувався, у разі використання кредитних коштів, погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 48% річних.

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З виписки по рахунку відповідача вбачається, що він користувався кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов?язання по сплаті кредиту та відсотків не виконував (а.с. 20-32).

Згідно розрахунку відповідач станом на 25.07.2023 року допустив заборгованість в розмірі 34938 гривень 86 копійок, яка і складається з (а.с. 19):

- заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 17327 гривень 63 копійки;

- заборгованості за відсотками в розмірі 17611 гривень 23 копійки.

Доказів сплати кредиту та відсотків відповідач не надав.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором (стаття 514 ЦК України).

Відповідно до вказаних положень 25.07.2023 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», яке змінило свою назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (а.с. 45), був укладений договір факторингу № 01.02-31/23. За даним договором факторингу Акціонерне товариство «Ідея Банк» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» право вимоги за договорами, в тому числі і за угодою про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки № С-602-0 від 05.10.2018 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 (а.с. 33-44).

За таких обставин суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за угодою про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки № С-602-0 від 05.10.2018 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , в розмірі 34938 гривень 86 копійок, яка виникла станом на 25.07.2023 року і складається з:

- заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 17327 гривень 63 копійки;

- заборгованості за відсотками в розмірі 17611 гривень 23 копійки.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 209-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 203, 512, 639, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,-

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (, місцезнаходження: 03124, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 6) заборгованість за угодою про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки № С-602-0 від 05.10.2018 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , в розмірі 34938 гривень 86 копійок, яка виникла станом на 25.07.2023 року і складається з:

- заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 17327 гривень 63 копійки;

- заборгованості за відсотками в розмірі 17611 гривень 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (, місцезнаходження: 03124, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 6) витрати на сплату судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: А. О. Тимошенко