Справа № 450/173/24 Провадження № 2/450/237/25
УХВАЛА

про витребування доказів

25 лютого 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикій О. Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, в якому представник позивача звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про поділ майна подружжя.

02.12.2024 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області представником позивача адвокатом Шкарупською-Барановою Н. Б. подано клопотання про витребування доказів, яке вона мотивує тим, що з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи, просить суд витребувати інформацію про джерела та суми нарахованого доходу ОСОБА_4 у період з 01.01.2021-27.01.2022 року, що містяться у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків. Зазначені докази можуть підтвердити той факт, що ОСОБА_4 не мала доходів, які б дозволили їй придбати транспортний засіб HONDA CR-V, 2013 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , ДНЗ НОМЕР_2 самостійно, натомість спірний автомобіль був придбаний за спільні кошти подружжя і є спільним сумісним майном, яке підлягає поділу. Вказує, що дані відомості перебувають у Державної Податкової служби України, оскільки згідно зі статтею 70 ПК України до інформаційної бази Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, включаються дані про фізичних осіб, зокрема про джерела отримання доходів, суми нарахованих та/або отриманих доходів, суми нарахованих та/ або сплачених податків. ДПС відповідно до підпункту 9 пункту 4 Положення про Державну податкову службу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2019 року №227 забезпечує в межах повноважень, передбачених законом, формування та ведення Державного реєстру фізичних осіб-платників податків. Додатково зазначає, що для отримання зазначених доказів представник ОСОБА_3 надіслала адвокатський запит у Державну Податкову службу України, але отримання доказів виявилось неможливим, у зв`язку з відмовою на підставі статті 11 ЗУ «Про інформацію» та статті 14 Закону № 2297. Також у відповіді на адвокатський запит зазначено, що вищевказана інформація може бути надана на письмову вимогу суду, оформлену у вигляді ухвали про витребування зазначених відомостей.

Представник позивача підтримала подане на адресу суду клопотання про витребування у Державної податкової служби України інформації про джерела та суми нарахованого доходу відповідача у справі у період з 01.01.2021 року по 27.01.2022 рік, вказала, що такі відомості містяться у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, просить таке задоволити.

Представник відповідача вказала, що ознайомлена із клопотанням, не заперечує проти задоволення, однак вказує, що немає необхідності витребувати таку інформацію/довідку судом, оскільки таку сторони можуть надати самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання представником позивача вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Державної Податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, ) інформацію про джерела та суми нарахованого доходу відповідача у справі: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) у період з 01.01.2021 року по 27.01.2022 рік, що міститься у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків.

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук