Справа №293/308/25
Провадження № 2/293/273/2025
УХВАЛА

03 квітня 2025 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (адреса місцезнаходження: 02090, м.Київ, вул. Харківське шосе, 19, офіс 2005) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

26.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» звернулось до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою, за змістом якої просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредитної лінії № 134567 від 18.03.2024 у розмірі 10992,57 грн. та судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 26.03.2025 справа передана на розгляд судді Проценко Л.Й.

02.04.2025 на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд отримав відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем також подано клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є стягнення кредитної заборгованості в розмірі 10992,57 грн., що не відноситься до категорій справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Крім того, на підтвердження викладених у позові обставин, представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів. За змістом клопотання представник позивача просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо підтвердження факту випуску банківської картки № НОМЕР_1 хх-хххх-4120 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 ; підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок, первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) по вказаному рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 хх-хххх-4120 за період з 18.03.2024 по 23.03.2024, тощо.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що інформація про рух коштів по картковому рахунку згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, а тому не може бути надана на запит позивача, позивачем були вжиті заходи для отримання зазначених доказів самостійно, витребувані докази стосуються предмету спору, а тому суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 187, 259-261, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 01.05.2025 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області (Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №2), про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи, викликавши їх у судове засідання.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію:

чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_1 хх-хххх-4120 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

інформацію про зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_1 хх-хххх-4120, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період 18.03.2024-23.03.2024 у сумі 5,55 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 18.03.2024);

чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № карти НОМЕР_1 хх-хххх-4120 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 хх-хххх-4120, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період за період з 18.03.2024-23.03.2024 у сумі 5,55 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № від 18.03.2024) - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію;

надати повний номер рахунку маска картки № НОМЕР_1 хх-хххх-4120, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на який зараховано кошти.

Витребувані судом докази надіслати на адресу Черняхівського районного суду Житомирської області: Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, впродовж десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду, .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам п.п.1-8 ч.1 ст.178 ЦПК України, подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, але не пізніше 30.04.2025.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО