Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/431/25
Провадження № 2/553/629/2025
У Х В А Л А

Іменем України

02.04.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Корольова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу №553/431/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лім Сервіс Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство «Полтавський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованості з заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 07.02.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лім Сервіс Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство «Полтавський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованості з заробітної плати.

Представником відповідача заявлено клопотання про передачу цивільної справи №553/431/25 до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ «Лім Сервіс Груп» (справа №904/469/25).

Позивачка в судовому засіданні не заперечувала проти передачі справи до господарського суду.

Вивчивши матеріали справи, заявлене клопотання, оцінивши в сукупності надані суду документи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2025 року відкрито провадження у справі №904/469/25 про визнання банкрутом ТОВ «Лім Сервіс Груп», , введено процедуру розпорядження майном боржника до 20.08.2025 року.

21 жовтня 2019 року почав діяти Кодекс України з процедур банкрутства, прийнятий Верховною Радою України наприкінці 2018 року та який набрав чинності 21 квітня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

У відповідності з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 11.05.2021 року по справі №759/9008/19 слідує, що статтею 7 Кодексу України з питань банкрутства та статтею 20 ГПК України врегульовано підвідомчість справ про банкрутство та справ у спорах з майновими та з немайновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, й усі спори з боржником повинні розглядатися у межах справи про банкрутство.

Дана позиція також викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі №607/6254/15-ц, де зазначено, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому, таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.Тим самим, ЦПК України передбачено лише передачу цивільних справ між судами загальної юрисдикції для дотримання територіальної юрисдикції.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином, беручи до уваги спеціальні норми Кодексу України з процедури банкрутства, застосовуючи аналогію закону щодо передачі справ за підсудністю, дану цивільну справу слід передати до Господарського суду Дніпропетровської області, яким відносно відповідача ТОВ «Лім Сервіс Груп» відкрито провадження у господарський справі №904/469/25 про банкрутство та в провадженні якого перебуває дана господарська справа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу №553/431/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лім Сервіс Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство «Полтавський комбінат хлібопродуктів» про стягнення заборгованості з заробітної плати до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/469/25 про банкрутство ТОВ «Лім Сервіс Груп».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна