Справа № 643/4817/25
Провадження № 2/643/3129/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2025 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Московського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме просить:

- стягнути з Відповідача ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.11.2021 у розмірі 55043,98 грн., що складається із: 44406,46 грн. - заборгованість за тілом кредита, 10637,52 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28 березня 2025 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк»залишено без руху та позивачеві надано п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків подання доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів на адресу: АДРЕСА_1 .

31 березня 2025 року позивач та представник позивача отримали копію ухвали Московського районного суду м. Харкова від 28 березня 2025 року у справі № 643/4817/25 у системі «Електронний суд», що підтверджується відповідними довідками.

01 квітня 2025 року представник позивача звернулася до Московського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Клопотання зареєстровано судом 02 квітня 2025 року та передано у провадження судді 03 квітня 2025 року.

Суд, перевіривши позовну заяву та клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви щодо додержання визначених законодавством вимог, встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, з урахуванням поданого представником позивача клопотання, суд, відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, продовжує строк усунення недоліків позовної заяви та зазначає, що належним усуненням недоліків позовної заяви буде вважатися подання позивачем до суду: доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів на адресу: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 120, 127, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

Продовжити акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ВЛАСЕНКО