Справа № 629/486/25
Провадження № 2/629/428/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., розглянувши у порядку загального позовного провадження в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу №629/486/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав,-представник позивачки-адвокат Габор Вікторія Володимирівна,-

в с т а н о в и в :

Позивачка, в інтересах якої діє представник, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила позбавити його батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №10 від 23.02.2015 року, складений Виконавчим комітетом Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.02.2025 року у цій справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні за участю сторін.

Позивачка та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, представник надала заяву у якій просила розгляд підготовчого судового засідання проводити за їх відсутності, вказала, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Лозівського міськрайонного суду Харківської області, причини не явки не повідомив, заперечень проти призначення справи до судового розгляду не надав.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, надали заяви у яких просили провести підготовче судове засідання за їх відсутності, про призначення справи до судового розгляду не заперечували.

За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 212, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 16.04.2025 року на 12:10 годину в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 9, м. Лозова, Харківської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Оскільки відповідачем у строки, встановлені в ухвалі про відкриття провадження, відзив подано не було, то строк для подання відповіді на відзив встановлюватися не буде.

У судове засідання викликати учасників справи.

Виклик відповідача здійснити шляхом розміщення оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук