Справа № 157/274/25
Провадження №2-о/157/38/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , заведеної 16 січня 1988 року колгоспом імені Щорса, та архівної довідки № 34, виданої 29 січня 2025 року комунальною установою «Трудовий архів Камінь-Каширської міської ради». В обґрунтування вимог зазначає, що він має право на пільгову пенсію, а тому звернувся до органів Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії. Однак спеціалістами управління Пенсійного фонду йому було відмовлено у призначенні зазначеної пенсії з тих підстав, що під час перевірки документів встановлено, що у трудовій книжці серії НОМЕР_1 його прізвище « ОСОБА_2 » вказано як « ОСОБА_3 », що не відповідає паспортним даним. Окрім того, аналогічна помилка виявилась і під час перевірки архівної довідки, виданої комунальною установою «Трудовий архів Камінь-Каширської міської ради» 29 січня 2025 року за № 34. У свідоцтві про народження, паспорті громадянина України та у свідоцтві про укладення шлюбу його прізвище вказано ОСОБА_2 . У трудовій книжці та в архівній довідці вказано ОСОБА_3 . Для оформлення пенсії по віку йому необхідно підтвердити, що вказані документи належать йому. Зазначені помилки допущені внаслідок неуважності працівників відповідних установ при заповненні документів. Усунути ці помилки в позасудовому порядку немає можливості у зв`язку ліквідацією підприємства, у якому він працював. Встановлення факту належності трудової книжки та архівної довідки необхідно йому для оформлення пенсії в органах Пенсійного фонду України. Іншим чином встановити зазначений факт неможливо. Факт належності йому трудової книжки та архівної довідки підтверджується свідоцтвом про його народження, у якому зазначено дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та місце народження, а у трудовій книжці зазначено дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 і те, що прийнятий у члени КСП «ім. Щорса», а пізніше СВК «Ворокомлівський», тобто колгосп знаходився у с. Ворокомле; паспортом підтверджується факт його проживання у с. Ворокомле, де й знаходився колгосп, у якому він працював; свідоцтвом про шлюб підтверджується те, що він одружився у с. Ворокомле, де і працював у колгоспі; дипломом про освіту, у якому зазначено, що він здобув середню освіту за спеціальністю столяр, у трудовій книжці зазначено - освіта середня спеціальна, професія (спеціальність) - столяр. Наведені обставини, у тому числі щодо дати його народження та місця народження, а також і проживання, місця розташування колгоспу, де він працював, здобуття ним освіти за спеціальністю свідчать про те, що дійсно трудова книжка серії НОМЕР_1 від 16 січня 1988 року та архівна довідка № 34 від 29 січня 2025 року належать йому.

Ухвалою судді від 19 лютого 2025 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав клопотання, з якого вбачається, що він просить справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Олексюк О.П. у судове засідання не з`явилася, подала заяву, з якої вбачається, що вона просить справу розглянути у відсутності представника Головного управління.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до пункту 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , громадянин України, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ворокомле Камінь-Каширського району Волинської області, проживає у АДРЕСА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01 вересня 1967 року Ворокомлівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, та копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 13 січня 1997 року Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області.

З копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , що видана 16 січня 1988 року Колгоспом імені Щорса Камінь-Каширського району Волинської області вбачається, що на першій сторінці зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій вона видана: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; освіта середня спеціальна; професія, спеціальність - столяр.

У зазначену трудову книжки було зокрема внесено записи: Колгосп імені Щорса Камінь-Каширського району Волинської області, під № 1 16.01.1988 прийнятий столяром, протокол № 1 від 16.01.1988; під № 2 06.03.1993 прийнятий столяром КСП ім. Щорса Камінь-Каширського району Волинської області, протокол № 3 від 06.03.1993; під № 3 10.03.2000 у зв`язку реорганізацією КСП ім. Щорса в СВК «Ворокомлівський» переведений в члени СВК «Ворокомлівський» Камінь-Каширського району Волинської області, протокол № 1 від 10.03.2000; під № 4 16.01.2006 звільнений з СВК «Ворокомлівський» за згодою двох сторін по ст. 36 п. 1 КЗпП України, протокол № 1 від 16.01.2006.

З копії диплому № НОМЕР_4 , виданого 20 липня 1985 року Камінь-Каширським середнім ДПТУ-4 Волинської області вбачається, що ОСОБА_1 20 липня 1985 року закінчив повний курс середнього професійно-технічного училища за професією столяр (будівельний); тесляр і здобув середню освіту.

Згідно з архівною довідкою № 34 від 29 січня 2025 року за підписом директора Комунальної установи «Трудовий архів Камінь-Каширської міської ради» Матвійчук Г., в архівному фонді Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) «Ворокомлівський» (Колгосп імені Щорса з 1948 року, Колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) імені Щорса з 1993 року, Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) «Ворокомлівський» з 2000 року) у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника є дані про стаж та заробітну плату ОСОБА_1 (так в документі), ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме працював столяром з 1988 рік по 2001 рік та кількість відпрацьованих людино-днів за 1988 рік 126, 1989 рік 226, 1990 рік 202, 1991 рік 204, 1992 рік 238, 1993 рік 248, 1994 рік 262, 1995 рік 200, 1996 рік 227, 1997 рік 227, 1998 240, 1999 рік 131, 2000 рік 54, 2001 рік 67..

У трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 , що видана 16 січня 1988 року також є записи, що відповідають відомостям вищезазначеної довідки.

Крім того, у графі «Підпис власника книжки» вищезазначеної трудової книжки міститься рукописний напис « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 »..

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона з 1975 року працювала бухгалтером у Колгоспі імені Щорса та саме вона заносила записи у трудову книжку ОСОБА_1 , описка у цій книжці сталася через те, що на час заповнення трудової книжку паспортів у громадян не було, а заповнення відбувалося на підставі книг обліку відпрацьованих людино-днів, а також вона пам`ятає, що ОСОБА_1 прийшов після армії на роботу у колгосп імені Щорса у столярну майстерню.

Враховуючи вищенаведені обставини у сукупності, суд дійшов висновку, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , що видана 16 січня 1988 року на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , та архівна довідка № 34 від 29 січня 2025 року, дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на вищезазначені обставини, наявні достатні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Встановлення факту належності зазначених правовстановлюючих документів необхідно заявнику для реалізації права на пенсійне забезпечення.

Іншим чином встановити факт, про який просить заявник, неможливо.

На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 13, 18, 77-81, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (місцезнаходження: Київський майдан, 6, м. Луцьк, Волинська область, ), про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України, уродженцю та жителю с. Ворокомле Камінь-Каширського району Волинської області, трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , що видана 16 січня 1988 року на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , та архівної довідки № 34, виданої 29 січня 2025 року Комунальною установою «Трудовий архів Камінь-Каширської міської ради».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О.В. Антонюк