Справа № 697/2949/24
провадження № 2/697/308/2025
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

02 квітня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Деревенського І.І.,

за участю секретаря судового засідання Задорожнього К.О. ,

представника позивача адвоката Гончарука А.В.,

представника відповідача адвоката Гарбазея Д.О. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гончарук Андрій Володимирович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гладківщинське хлібоприймальне підприємство» про стягнення матеріальної, моральної шкоди, розміру інфляції, розміру пені та розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гончарук Андрій Володимирович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гладківщинське хлібоприймальне підприємство» про стягнення матеріальної, моральної шкоди, розміру інфляції, розміру пені та розірвання договору оренди землі.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.01.2025, призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, свої інтереси уповноважив представляти адвоката Гончарука А.В..

Представник позивача адвокат Гончарук А.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача адвокат Гарбазей Д.О. в підготовчому судовому засіданні не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Враховуючи, що справа повинна бути розглянута у розумний строк, відсутність заяв про відкладення підготовчого засідання, неповідомлення суду учасниками справи підстав, які б заважали закрити підготовче засідання.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, заяв про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189,196-198,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №697/2949/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гончарук Андрій Володимирович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гладківщинське хлібоприймальне підприємство» про стягнення матеріальної, моральної шкоди, розміру інфляції, розміру пені та розірвання договору оренди землі, закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2025 року о 15 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий І . І . Деревенський