У Х В А Л А

Справа № 126/2146/24

Провадження № 2-во/126/6/2025

"31" березня 2025 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс" про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Діджи фінанс" звернулось до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі, з тих підстав, що як стверджує, що в провадженні Бершадського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 126/2146/24 за позовом ТОВ "Діджи фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 19.12.2024 було винесено рішення в даній справі, в якому позовні вимоги задоволено. В резолютивній частині рішення було допущено описку та не вірно зазначено суму стягнення за кредитним договором. Суд зазначив, що стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Діджи фінанс" суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 33956,00 грн., з яких 32980,19 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 15731,72 грн., заборгованість за відсотками 17248,47 грн. Відповідно до позовної заяви та доданих до неї документів ціна позову складає 32980,19 грн. На адресу ТОВ "Діджи фінанс" надійшов виконавчий лист № 126/2146/24 від 29.01.2025, виданий Бершадським районним судом Вінницької області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Діджи фінанс" заборгованості за кредитним договором. Вищезазначений виконавчий лист не може бути пред`явлений до виконання, адже не відповідає вимогам, які встановлені ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", а саме в ньому не вірно зазначено суму стягнення за кредитним договором. З вищезазначеного слідує, що судом було допущено помилку при оформленні виконавчого листа № 126/2146/24 від 29.01.2025, виданого Бершадським районним судом Вінницької області. Просить усунути описку в рішенні по справі № 126/2146/24 від 19.12.2024, винесеному Бершадським районним судом Вінницької області, а саме зазначити одну вірну суму стягнення за кредитним договором 32980,19 грн.; усунути помилку у виконавчому листі № 126/2146/24 від 19.12.2024, виданому Бершадським районним судом Вінницької області, а саме зазначити одну вірну суму стягнення за кредитним договором 32980,19 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 19.12.2024 у справі № 126/2146/24 позов ТОВ "Діджи фінанс" (07405, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 243-А, а/с 897, , IBAN: НОМЕР_1 в AT «СЕНС БАНК» МФО: 300346) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Діджи фінанс" суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 511200 від 12.02.2021 в розмірі 33956,00 грн. з яких: 32980,19 грн., із яких: заборгованість за тілом кредиту становить 15731,72 грн.; заборгованість за відсотками становить 17248,47 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Діджи фінанс" 2422,40 грн. судового збору та 6000 грн. витрат на правничу допомогу.

29.01.2025 на виконання вищезазначеного рішення Бершадським районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист.

У вищезазначеному рішенні суду та у виконавчому листі було допущено описку, а саме не вірно зазначено суму стягнення за кредитним договором.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ч.1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс" про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Бершадського районного суду Вінницької області № 126/2146/24 від 19.12.2024 у справі № 126/2146/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши одну вірну суму стягнення за кредитним договором 32980,19 грн.

Внести виправлення до виконавчого листа № 126/2146/24, виданого Бершадським районним судом Вінницької області 29.01.2025 на виконання рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 19.12.2024 у справі № 126/2146/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначити одну вірну суму стягнення за кредитним договором 32980,19 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Гуцол