КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/81/25
Провадження № 2/488/781/25
У Х В А Л А

Іменем України

02.04.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання Авдєєвій К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колесник Юлії В`ячеславівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, в якій позивач просить суд: 1) встановити факт проживання однією родиною її матері - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 1998 року та до 02.10.2009 р.; 2) встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку вона прийняла, але не оформила за життя після смерті матері, ОСОБА_5 , (як спадкоємець І черги за законом), що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 (як спадкоємця 4 черги за законом), що помер ІНФОРМАЦІЯ_3

02.04.2025 р. через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 адвокат Колесник Юлія В`ячеславівна подала клопотання про витребування доказів, а саме від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Реукової Н.А. копій спадкових справ: після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Клопотання просила розглянути у відсутності позивача та її представника.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином та своєчасно.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими сторони обґрунтовують вимоги, враховуючи характер правовідносин, які виникли між сторонами, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Реукової Наталії Анатоліївни копії запитуваних спадкових справ.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 83, 84, 95 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колесник Юлії В`ячеславівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Реукової Наталії Анатоліївни (адреса: 54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, буд. 308/1) копії спадкових справ, відкритих після смерті:

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Миколаєві Миколаївської області, Україна та про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 27.12.2022 р. видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 і зроблений відповідний актовий запис про смерть № 3507;

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві Миколаївської області, Україна та про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 13.03.2006 р. видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 і зроблений відповідний актовий запис про смерть № 1349;

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Миколаєві Миколаївської області, Україна та про що Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 15.10.2009 р. видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 і зроблений відповідний актовий запис про смерть № 851.

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. А. Чернявська