справа №439/1499/24
провадження №6/439/2/25
УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

03 квітня 2025 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Войтюк Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Полінчук С.-Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Броди подання головного державного виконавця Бродівського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Каміли Мартин, про оголошення розшуку ОСОБА_1 ,

установив:

Головний державний виконавець Бродівського відділу ДВС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Каміла Мартин, звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що у Бродівському ВДВС перебуває зведене виконавче провадження ЗВП №77623148, яке включає в себе три виконавчих провадження: ВП 76753610 відкритого на підставі виконавчого листа №439/1499/24 від 04.10.2024 року, ВП 76532796 відкритого на підставі виконавчого листа №439/1499/24 від 04.10.2024 року, ВП76749222 відкритого на підставі виконавчого листа №439/1612/24 від 29.10.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму завданої матеріальної шкоди.

Боржник відсутній за місцем проживання, заходи, направлені на встановлення його місця проживання та місцезнаходження його майна, виявилися безрезультатними.

За вказаних обставин державний виконавець просив оголосити розшук боржника.

В судове засідання державний виконавець не з`явилася, подала заяву про розгляд подання у її відсутності.

З огляду на те, що неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду справи, суд вважає за можливе провести розгляд за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2024 року Бродівським районним судом Львівської області у справі № 439/1499/24 ухвалено рішення відповідно до якого вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму завданої матеріальної шкоди у розмірі 126 000,00 грн.

Окрім цього, щодо боржника ОСОБА_1 заведена облікова картка на зведене виконавче провадження №77613148 про стягнення грошових коштів з боржника за номерами АСВП: №76753610, №76749222, №765327969, згідно яких залишок, що підлягає стягненню становить: 128 471,20 грн (а.с.45).

12 листопада 2024 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №76532796, адресою місця проживання зазначено: АДРЕСА_1 (а.с.26).

10 грудня 2024 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №7674922, адреса місця проживання не зазначена (а.с.48).

10 грудня 2024 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №76753610адресою місця проживання зазначено: АДРЕСА_1 (а.с.50).

Повідомлення, скеровані державним виконавцем рекомендованою кореспонденцією, за адресою проживання боржника, повернулися з відміткою про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 55-57).

Згідно з актом державного виконавця від 18 березня 2025 року, головний державний виконавеь Мартин К.М. здійснила виїзд за адресою АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржника, проте двері було зачинено, не вдалося встановити місце перебування та проживання боржника (а.с.52).

У боржника відсутні зареєстровані за ним транспортні засоби, що вбачається із відповіді МВС України, щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів (а.с. 53).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 , нерухомого майна не встановлено (а.с.54).

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Згідно ч.ч.2-4 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26.06.2013 по справі №1-7/2013, виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження з примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).

Положеннями частини першої статті 13 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов`язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій (частина восьма статті 19 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Під час розгляду подання та долучених до нього матеріалів зведеного виконавчого провадження ЗВП №77623148 з примусового виконання виконавчого листа №439/1499/24 від 04.10.2024, виданого Бродівським районним судом Львівської області, виконавчого листа № 439/1499/24 від 04.10.2024, виданого Бродівським районним судом Львівської області, виконавчого листа № 439/1612/24 від 29.10.2024, виданого Бродівським районним судом Львівської області встановлено, що виконавцем вживались заходи щодо примусового виконання рішення суду.

Отже, аналізуючи викладене вище, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 261, 353, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області.

Про результати розшуку негайно повідомити Бродівський відділ державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду.

Суддя Т.Л. Войтюк