Провадження № 2/161/2253/25
У Х В А Л А

03 квітня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Коржик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільна справа № 161/14407/24, предметом якої є стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Коллект Центр» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 522194 від 22.02.2021 року в загальному розмірі 22741,15 грн.

27.03.2025 року представником ТзОВ «Коллект Центр» було подано до суду клопотання про витребування доказів. В обґрунтування заявлених вимог останній зазначає, що зметою забезпечення доведення обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, просить суд витребувати в АТ «Універсал Банк» наступні докази: інформацію щодо належності відповідачу карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «Універсал Банк»; інформацію щодо зарахування на даний картковий рахунок грошових коштів в сумі 10000 грн. та виписку по даному рахунку за період з 18.05.2021 року по 01.06.2021 року; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 ; відомості про фінансовий номер телефону власника даного карткового рахунку та інформація щодо належності ОСОБА_1 номерів телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , як його фінансових номерів.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини їх неявки суду не відомі.

На думку суду, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів за клопотанням представника позивача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як було встановлено, предметом спору в цивільній справі № 161/14407/24 є стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 522194 від 22.02.2021 року.

Зі змісту вищевказаного правочину та доданих до нього документів слідує, що сума кредиту перерахована ТзОВ «Коллект Центр» на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Універсал Банк».

У своєму клопотанні представник позивача просить витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію, яка стосується грошового переказу за Договором про надання споживчого кредиту № 522194 від 22.02.2021 року, що входить до предмету доказування у даному спорі.

На переконання суду, за загальним принципом диспозитивності при здійсненні судочинства кожен учасник справи розпоряджається своїми правами щодо доведення обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, на власний розсуд.

Зокрема, заявляючи клопотання про витребування доказів, представник позивача у такий спосіб фактично вчиняє процесуальні дії зі своєї сторони щодо збирання доказів для доведення обставин, якими він обґрунтовує заявлені позовні вимоги, що в повній мірі відповідає принципу змагальності сторін.

На переконання суду, витребуванню у АТ «Універсал Банк» підлягає уся інформація, яка зазначена у клопотанні ТзОВ «Коллект Центр» про витребування доказів, оскільки дана інформація безпосередньо стосується предмету спору та така не може бути поданою стороною позивача самостійно, оскільки містить банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходяться докази, повинна надати їх на вимогу суду.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 ст. 84 ЦПК України визначено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідальним посадовим особам АТ «Універсал Банк» про можливість постановлення судом ухвали про застосування заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

На підставі ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» наступну інформацію (за наявності):

- чи видавалася Акціонерним товариством «Універсал Банк» банківська картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 )?

- чи зараховувалися 22.02.2021 року на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 10000 грн.? Якщо так, то надати відповідні виписки по вказаному рахунку за період з 22.02.2021 року по 24.02.2021 року;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи;

- фінансовий номер телефону, на який відправлена інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 22.02.2021 року по 24.02.2021 року;

- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_5 та + НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 )?

Надіслати на адресу Акціонерного товариства «Універсал Банк» (юридична адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; електронна пошта: ) копію даної ухвали для виконання.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати докази, зазначені в даній ухвалі в строк до 28 квітня 2025 року.

Попередити посадових осіб Акціонерного товариства «Універсал Банк» про наслідки ненадання доказів, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 03 квітня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська