Справа № 526/4334/24
Провадження № 2/526/482/2025
У Х В А Л А

іменем України

03 квітня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Киричка С.А.,

за участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Гадяч цивільну справу № 526/4334/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Гадяцькому районному суді Полтавської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

11 грудня 2024 року ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

01 квітня 2025 року позивачем та відповідачем подано суду спільну заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту:

«Ми, Позивач ОСОБА_1 , та Відповідач ОСОБА_2 , які є Сторонами у цивільній справі № 526/4334/24, що розглядається Гадяцьким районним судом Полтавської області, головуючий суддя Киричок С.А., керуючись вимогами ст. ст. 43,49,207 ЦПК України, враховуючи інтереси один одного та з метою примирення та вичерпання спору щодо стягнення заборгованості уклали дану Мирову угоду на наступних умовах:

Сторони домовилися врегулювати спір по цивільній справі №526/4334/24 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

1.Мирова угода укладається сторонами з метою повного та остаточного врегулювання спору щодо боргових зобов`язань, які виникли на підставі Договору позики від 27.09.2023 №Х270923-04, розписки про отримання коштів від 27.09.2023 року, на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін.

2.Сторони визнають, що предметом даного спору є грошові кошти, станом на 26.03.2025 року залишок заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 101 836,80 грн сума основного боргу та 107 348,63 грн пені за несвоєчасне повернення позики.

3.Сторони домовились, що Відповідач зобов`язується повернути Позивачу заборгованість за договором позики №Х270923-04 у розмірі 155 511,12 грн, з яких: сума основного боргу становить 101 836,80 грн, пеня за несвоєчасне повернення позики в розмірі 50 %, а саме 53674,32 грн.

4.Відповідач та Позивач свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що кошти згідно п.3 будуть передаватись (повертатись) Позивачу щомісячно наступними сумами по нижче встановленому графіку: - до 10 квітня 2025 року 20 000 грн;

-до 10 травня 2025 року - 20 000 грн;

-до 10 червня 2025 року 20 000 грн;

-до 10 липня 2025 року 20 000 грн;

-до 10 серпня 2025 року 20 000 грн;

-до 10 вересня 2025 рок у- 55 511,12 грн.

5.Сторони домовились, що Відповідач зобов`язується повернути Позивачу судовий збір в розмірі 50% від сплаченої суми, а саме: 1045,93 грн та 50% від сплаченої суми за надання професійної правничої допомоги, а саме: 8 800 грн протягом одного місяця після затвердження даної мирової угоди судом.

6.У разі несвоєчасної оплати Відповідачем згідно графіку п.4, передбаченому Мировою угодою, Позивач має право подати ухвалу про затвердження Мирової угоди до виконавчої служби.

7.Сторони погодили, що Відповідач має право достроково погасити суму заборгованості або її частину у будь-якому розмірі в будь-який момент.

8.Сторони домовились, що передача коштів, зазначених у п.4 та п.5 даної Мирової угоди, буде здійснюватися у готівковій формі чи безготівковій формі (зарахування на рахунок, міжнародний переказ, у будь-який інший спосіб).

9.Сторони погодили, що на підтвердження факту передання коштів, зазначених у п.4 даної мирової угоди, може складатися Позивачем розписка за довільною формою.

10.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових чи фінансових питань та претензій щодо грошових коштів, які є предметом даної Мирової угоди.

11.Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у спарві, додавши до заяви дану Мирову угоду.

12.У разі невиконання Сторонами умов даної мирової угоди, затвердженої ухвалою суду у встановленому законом порядку, остання буде виконуватись примусово у відповідності до вимог ст. 208 ЦПК України.

13.Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку , без будь-якого тиску чи обману, умови Мирової угоди зрозумілі. Текст угоди прочитаний сторонами особисто, доповнень та зауважень немає.

14.Наслідки укладення мирової угоди та зміст ст. ст. 207, 208, 255 ЦПК України Сторонм роз`яснені і зрозумілі. Сторони однаково розуміють значення та умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки.

15.Сторони заявляють, що ані в процесі укладання цієї Мирової угоди, а ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

16.Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Позивача та Відповідача і один для Суду для приєднання до матеріалів справи і набуває чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом.

Суд , дослідивши матеріали справи, зміст мирової угоди, приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки, сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, п. 2 ч. 2 ст. 200, 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у наступній редакції:

Мирова угода укладається сторонами з метою повного та остаточного врегулювання спору щодо боргових зобов`язань, які виникли на підставі Договору позики від 27.09.2023 №Х270923-04, розписки про отримання коштів від 27.09.2023 року, на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін.

Сторони визнають, що предметом даного спору є грошові кошти, станом на 26.03.2025 року залишок заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 101 836,80 грн сума основного боргу та 107 348,63 грн пені за несвоєчасне повернення позики.

Сторони домовились, що Відповідач зобов`язується повернути Позивачу заборгованість за договором позики №Х270923-04 у розмірі 155 511,12 грн, з яких: сума основного боргу становить 101 836,80 грн, пеня за несвоєчасне повернення позики в розмірі 50 %, а саме 53674,32 грн.

Відповідач та Позивач свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що кошти згідно п.3 будуть передаватись (повертатись) Позивачу щомісячно наступними сумами по нижче встановленому графіку: - до 10 квітня 2025 року 20 000 грн;

-до 10 травня 2025 року - 20 000 грн;

-до 10 червня 2025 року 20 000 грн;

-до 10 липня 2025 року 20 000 грн;

-до 10 серпня 2025 року 20 000 грн;

-до 10 вересня 2025 рок у- 55 511,12 грн.

Сторони домовились, що Відповідач зобов`язується повернути Позивачу судовий збір в розмірі 50% від сплаченої суми, а саме: 1045,93 грн та 50% від сплаченої суми за надання професійної правничої допомоги, а саме: 8 800 грн протягом одного місяця після затвердження даної мирової угоди судом.

У разі несвоєчасної оплати Відповідачем згідно графіку п.4, передбаченому Мировою угодою, Позивач має право подати ухвалу про затвердження Мирової угоди до виконавчої служби.

Сторони погодили, що Відповідач має право достроково погасити суму заборгованості або її частину у будь-якому розмірі в будь-який момент.

Сторони домовились, що передача коштів, зазначених у п.4 та п.5 даної Мирової угоди, буде здійснюватися у готівковій формі чи безготівковій формі (зарахування на рахунок, міжнародний переказ, у будь-який інший спосіб).

Сторони погодили, що на підтвердження факту передання коштів, зазначених у п.4 даної мирової угоди, може складатися Позивачем розписка за довільною формою.

Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових чи фінансових питань та претензій щодо грошових коштів, які є предметом даної Мирової угоди.

Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

У разі невиконання Сторонами умов даної мирової угоди, затвердженої ухвалою суду у встановленому законом порядку, остання буде виконуватись примусово у відповідності до вимог ст. 208 ЦПК України.

Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку , без будь-якого тиску чи обману, умови Мирової угоди зрозумілі. Текст угоди прочитаний сторонами особисто, доповнень та зауважень немає.

Наслідки укладення мирової угоди та зміст ст. ст. 207, 208, 255 ЦПК України Сторонам роз`яснені і зрозумілі. Сторони однаково розуміють значення та умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки.

Сторони заявляють, що ані в процесі укладання цієї Мирової угоди, а ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Позивача та Відповідача і один для Суду для приєднання до матеріалів справи і набуває чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Провадження у цивільній справі № 526/4334/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: С. А. Киричок