Єдиний унікальний номер №943/1264/24
Провадження № 2-о/943/42/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2025 р.

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіди Б.М.

присяжних Лабунської М.Ю., Ковальчука Я.І.

з участю секретаря судового засідання Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Буська міська рада Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з означеною заявою. Мотивує тим, що бабця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом, має атеросклеротичну хворобу серця, похилого віку, не здатна контролювати своєї поведінки, погано орієнтується у місцевості, не може самостійно пересуватись та самообслуговуватись, потребує постійного стороннього догляду. Бабця періодично проходить медичні обстеження та лікування, однак стан її не покращується, тому внаслідок стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду. Мати заявника ОСОБА_4 не має змоги здійснювати такий догляд за своєю матір`ю ОСОБА_3 за станом здоров`я, оскільки має інвалідність III групи. Заявник постійно здійснює догляд за бабцею, надає постійну допомогу, оскільки остання внаслідок похилого віку та страждає хронічним стійким психічним розладом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить визнати останню недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном такої.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити,дане засідання проводити без застосування засобів звукозапису, про що подав відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, подав суду висновок опікунської ради Виконавчого комітету Буської міської ради про доцільність призначення заявника опікуном бабці.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши такі у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1 ст. 293 ЦПК України).

Главою 2 Розділу IV ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що згідно медичного висновку ЛКК № 501 від 30.05.2024 року, виданого КНП Буської міської ради «Буська ЦРЛ», підтверджено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має УХС атеросклеротичну хворобу серця. Гіпертонічна хвороба II ст., ст.2 ризик 3, поліостеоартроз, вузликова форма акт II ст., з больовим синдромом, затруднення ходи, остеохондроз хребта, постійно потребує стороннього догляду.

Згідно Консультативного висновку спеціаліста виданим КНП ЛОР «Львівська обласна психічна лікарня» від 28.05.2024 року, бабця заявника ОСОБА_3 має психічні та поведінкові розлади внаслідок хронічного стійкого психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки № 647 від 20.05.2024 року, виданою виконавчим комітетом Буської міської ради Золочівського району Львівської області та акту обстеження провідного спеціаліста виданого виконавчим комітетом Буської міської ради Золочівського району Львівської області від 30.05.2024 року, вбачається, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає та зареєстрований разом з своєю бабцею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 таздійснює за нею догляд.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.08.1967 року, вбачається, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 .

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис № 11, видане Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 096 вересня 2021 року, підтверджується факт, що мати заявника ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

З рішення Буського районного суду Львівської області від 17.08.2006 року, вбачається, що мати заявника ОСОБА_4 розірвала шлюб з ОСОБА_7 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.12.1991 року, вбачається, що ОСОБА_4 є матір`ю заявника ОСОБА_2 .

Згідно довідки МСЕК Серії 12 ААГ № 624147, мати заявника ОСОБА_4 , має інвалідність 3-ї групи загальне захворювання.

Мати заявника ОСОБА_4 , пенсійного віку, 20.12.2023 року видано пенсійне посвідчення № НОМЕР_4 Серія ААН та не взмозі доглядати та опікуватись матір`ю.

Згідно довідки про склад сім`ї № 646 від 20.05.2024 року, виданої Виконавчим комітетом Буської міської ради Золочівського району Львівської області, до складу сім`ї ОСОБА_3 входять заявник внук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Буського районного суду від 02 жовтня 2024 року у справі призначена судово психіатрична експертиза.

Згідно висновку судово психіатричного експерта № 249 від 21.02.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним стійким психічним розладом змішаною судинною деменцією. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду та опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 63 ч. 4 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Згідно висновку опікунської ради при Виконавчому комітеті Буської міської ради від 26.03.2025 року, затвердженого рішенням Виконавчого комітету № 107 від 27.03.2025 року, вбачається доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

Оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення заявлених вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задоволити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_9 .

Встановити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Крім того, за приписами ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити положення ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Б.М. Журибіда

Присяжні М.Ю. Лабунська

Я.І. Ковальчук