У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2025 Справа №1915/16024/2012 Провадження №6/607/49/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс фінанс» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс фінанс» у виконавчому провадженні № 61188218 про звернення стягнення на трикімнатну квартиру, загальною площею 60,2 кв. м. АДРЕСА_1 , шляхом проведення прилюдних торгів, з метою погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в розмірі: 13273,32 доларів США, що еквівалентно 106093,65 грн. залишок заборгованості за кредитом; 6035,91 доларів США, що еквівалентно 48245,03 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом за період з 22.03.2010 р. по 15.11.2012 р.; 100000 грн. - пеня за прострочення виконання зобов`язань за період з 16.12.2011 р. по 15.11.2012 р. за кредитним договором від 21 лютого 2008 року № ML-E00/018/2008.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №61188218, відкрите на підставі дубліката виконавчого листа №1915/16024/2012 виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області. 30.08.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс фінанс» укладено Договір факторингу № 08/2024/2-РА, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Реалайнс фінанс», а ТОВ ««Реалайнс фінанс», набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № № ML-E00/018/2008. Однак, ТОВ «Реалайнс фінанс» не являється стороною виконавчого провадження, а тому просить замінити вибулого стягувача його правонаступником ТОВ «Реалайнс фінанс».

В судове засідання представники заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс фінанс», заінтересованої особи ТОВ «ОТП Факторинг Україна», державний виконавець Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.12.2012 у справі №1915/16024/2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено частково. Звернуто стягнення на трикімнатну квартиру, загальною площею 60,2 кв.м. АДРЕСА_1 , шляхом проведення прилюдних торгів, з метою погашення заборгованості ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в розмірі : 13273,32 доларів США, що еквівалентно 106093,65 грн. залишок заборгованості за кредитом; 6035,91 доларів США, що еквівалентно 48245,03 грн. несплачені відсотки за користування кредитом за період з 22.03.2010 р. по 15.11.2012 року; 100000 грн. пеня за прострочення виконання зобов`язань за період з 16.12.2011 р. по 15.11.2012 р. за кредитним договором від 21 лютого 2008 року № ML-E00/018/2008. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» сплачений судовий збір в сумі 3 219,00 грн.

На примусовому виконанні у Тернопільському відділі державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження №61188218 з виконання вищезгаданого виконавчого листа.

30.08.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс фінанс» укладено Договір факторингу № 08/2024/2-РА. За умовами цього договору до ТОВ «Реалайнс фінанс» перейшли права вимоги заборгованості за кредитними договорами.

Згідно з витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу №НП-1 від 07.11.2024 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № від 21.09.2020.

28.10.2024 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс фінанс» укладено договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченком А.В. за реєстровим номером 1910.

Відповідно до п.1.1 Договору, у зв`язку з укладенням між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс фінанс» Договору факторингу № 08/2024/2-РА від 30.08.2024, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» передає, а ТОВ «Реалайнс фінанс» приймає права вимоги за договорами іпотеки, перелік яких наведений у Додатку №1, що є невід`ємною частиною цього Договору.

За змістом ст. 512 ЦК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема пунктів 1 і 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч. 1 ст. 517 ЦК України).

Згідно із ч. 2 ст. 3 Закону України «Про іпотеку» взаємні права і обов`язки іпотекодавця та іпотекодержателя виникають з моменту державної реєстрації іпотеки відповідно до закону.

Водночас за змістом ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно ч. 3 ст. 24 Закону України «Про іпотеку», правочин про відступлення прав за іпотечним договором підлягає нотаріальному посвідченню. Відомості про таке відступлення підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.

Отже, момент виникнення права вимоги за іпотечним договором чинне законодавство пов`язує з фактом державної реєстрації іпотеки в порядку, визначеному законодавством.

Наведене відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Верховного Суду від 27.08.2019 року у справі № 911/2392/17. Близькі за змістом висновки наведено у постановах Верховного Суду від 26.02.2020 року у справі № 751/2322/16-ц, від 12.06.2019 року у справі № 569/16312/17-ц. Така ж позиція підтверджена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.10.2020 року по справі № 15/148-10-4045.

Із постанови головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 26.02.2020 про відкриття виконавчого провадження №61188218, вбачається, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавчий лист (дублікат) №1915/16024/2012 виданий 26.12.2019 Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області стосовно звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1 , а саме на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 шляхом проведення прилюдних торгів, з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 21.02.2008 № ML-Е00/018/2008.

Квартира передана ОСОБА_1 в іпотеку стягувачу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (яке є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк»), в забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором № ML-Е00/018/2008 від 21.02.2008.

Разом з тим, всупереч вказаних вище вимог закону заявником не надано суду відомостей про державну реєстрацію відступлення права вимоги за іпотечним договором за ТОВ «Реалайнс фінанс».

Крім того, до договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 28.10.2024 заявником не додано Додатку № 1, у якому перелічено за якими саме договорами іпотеки передано права вимоги.

За таких обставин, належні, допустимі та достатні докази переходу права вимоги у виконавчому провадженні №61188218 щодо боржника ОСОБА_1 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс фінанс» у справі відсутні, тому у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук