Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1958/24
У Х В А Л А

03 квітня 2025 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,

за участі представника позивача Горлова Є.С. (в режимі відеоконференції), відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Ющенка В.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Орган опіки і піклування - Служба у справах дітей Овруцької міської ради Житомирської області, 2. Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Горлов Єгор Сергійович, звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мотивуючи тим, що позивач з народження дітей постійно з ними проживає, займається їх вихованням, опікою та утриманням, створила належні умови для подальшого проживання і виховання дітей, а відповідач з дітьми не проживає, в їх вихованні участі не приймає, є платником аліментів.

Ухвалою суду від 14.06.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву, зобов`язано третю особу подати суду висновок щодо розв`язання спору та призначено проведення підготовчого судового засідання на 16.07.2024 року.

Відповідач у встановлений судом строк подав відзив на позовну заяву про визначення місця проживання дітей, в якому просить у задоволенні позову відмовити за необґрунтованістю. Також подав заяву про заслуховування думки дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні у справі про визначення їх місця проживання.

Ухвалою суду від 16.07.2024 року за клопотанням представника позивача - адвоката Горлова Є.С. залучено до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Службу у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради; зобов`язано третю особу 2 подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язано третю особу 1 подати суду акт обстеження умов проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ; відкладено проведення підготовчого судового засідання на 24.10.2024 року.

Ухвалою суду від 24.10.2024 року за клопотаннями сторони відповідача та третьої особи 2 відкладено проведення підготовчого судового засідання на 10.12.2024 року, зобов`язано третю особу 2 виконати вимоги ухвали суду від 16.07.2024 року та подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язано третю особу 1 виконати вимоги ухвали суду від 16.07.2024 року та подати суду акт обстеження умов проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

Третя особа 1 на виконання вимог ухвал суду від 16.07.2024 року та від 24.10.2024 року, подала суду акт обстеження умов проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Третя особа 2 на виконання вимог ухвал суду від 16.07.2024 року та від 24.10.2024 року, подала суду письмовий висновок про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, заявив про намір подати додаткові докази у справі до початку судового розгляду, але з метою економії процесуального часу не заперечує проти закриття провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

В судовому засідання, відповідач та його представник позов не визнали, заявили про заслуховування думки дітей щодо визначення їх місця проживання, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечують.

У підготовчому засіданні вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Тому керуючись ст.ст.197, 212, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №5) на 17.06.2025 року о 11.00 год.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Судове засідання за участі представника позивача - адвоката Горлова Євгена Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , електронний кабінет у ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса листування і засоби зв`язку: 10014, м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 16А, тел. НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ) провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Ухвала не оскаржується. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. І. Вачко