справа № 208/1118/25
провадження № 2/208/2156/25
УХВАЛА

03 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Величко О.В.

при секретарі - Шабельник Р.М.

за участю прокурора Єрзаулова С.

представника відповідача адвоката Борщевич І.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом

Кам`янської окружної прокуратури в інтересах Національної служби здоров`я, Камянської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: КНП КМР « Міська лікарня швидкої медичної допомоги» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Керівник Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: КНП КМР « Міська лікарня швидкої медичної допомоги» про стягнення коштів.

Від представника відповідача адвоката Борщевич І.О. надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору по причині сплатою в добровільному порядку відповідачем ОСОБА_1 коштів у розмірі 14791,23 грн. та 925,51 грн. в якості відшкодування витрат на лікування потерпілої ОСОБА_2 , що підтверджується відповідними платіжними інструкціями.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання, просив повадження по справі закрити.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

В судовому засіданні досліджено платіжна інструкція № 0.0..1 про перерахування ОСОБА_1 витрат на лікування потерпілої ОСОБА_3 в розмірі 14891,23 грн. на рахунок НСЗУ ( а. с. 111), та платіжна інструкція 0.0..1 про перерахування ОСОБА_1 витрат на лікування потерпілої ОСОБА_3 в розмірі 925,51 грн. на рахунок Кам`янської міської ради. ( а. с. 112).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору- це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем.

Під предметом спору розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Закриття провадження у справі- це форма закінчення розгляду справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Оскільки предметом спору є стягнення коштів , витрачених на лікування потерпілої, які були відшкодовані відповідачем по справі ОСОБА_1 що підтверджено матеріалами справи, тобто в даному випадку відсутній предмет спору, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Кам`янської окружної прокуратури в інтересах Національної служби здоров`я, Камянської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: КНП КМР « Міська лікарня швидкої медичної допомоги» про стягнення коштів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення..

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Величко