Справа №567/985/22
Провадження №2-зз/567/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернова В.В. про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про скасування рішення державного реєстратора та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чернов В.В. звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Острозького районного суду Рівненської області від 16.08.2022 року у виді заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:002:0167, площею 1,31 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташованана території Мощаницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Захід Агро» та ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про скасування рішення державного реєстратора та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Заява про скасування заходів забезпечення позову обґрунтована тим, що Острозьким районним судом Рівненської області 14.04.2023 року було постановлено рішення, згідно якого позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Захід Агро» та ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про скасування рішення державного реєстратора та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою було задоволено. Зобов`язано ТОВ «Західна агровиробнича компанія» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :11:002:0167, площею 1,31 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Острозької міської територіальної громади Рівненського району Рівненської області (до ліквідації Острозького району знаходилася на території Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області). Скасовано рішення державного реєстратора КП «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Дяченко Р.Ю., індексний номер рішення 39065060 від 30.12.2017 року, номер запису про інше речове право 14439298, щодо державної реєстрації права оренди ТОВ «Західна агровиробнича компанія» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:002:0167, площею 1,31 га, з одночасним припиненням права оренди ТОВ «Західна агровиробнича компанія» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:002:0167, площею 1,31 га. Стягнуто з ТОВ «Західна агровиробнича компанія» на користь ОСОБА_1 1240,50 грн. витрат на сплату судового збору та 1812,29 грн. витрат на проведення експертизи. Стягнуто з ТОВ «Захід Агро» на користь ОСОБА_1 1 240,50 грн. витрат на сплату судового збору та 1 812,29 грн. витрат на проведення експертизи. Згідно додаткового рішення суду від 02.06.2023 року стягнуто з ТОВ «Захід Агро» та ТОВ «Західна агровиробнича компанія» на користь ОСОБА_1 судові витрати за надання професійної правничої допомоги в рівних частинах з кожного у розмірі по 2 500 грн.

Вказує, що постановою Рівненського апеляційного суду від 09.11.2023 року рішення Острозького районного суду від 14.04.2023 року та додаткове рішення Острозького районого суду Рівненської області від 02.06.2023 року скасовано. В позові ОСОБА_1 до ТОВ «Захід Агро» та ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про скасування рішення державного реєстратора та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовлено. Однак під час прийняття зазначеного рішення не було вирішено питання щодо майна, на яке накладено арешт ухвалою суду від 16.08.2022 року.

Вказує, що у зв`язку з набранням вищевказаною постановою Рівненського апеляційного суду законної сили 09.11.2023 року, відпала потреба у раніше застосованих заходах забезпечення позову, що й спонукало звернутися до суду з вищевказаною заявою.

Розгляд заяви просить здійснювати у його відсутності та відсутності позивача.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1, 2, 4, 7 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд не вбачає підстав для виклику в судове засідання учасників справи для дачі пояснень або додаткових доказів, оскільки в заяві про скасування заходів забезпечення позову викладені обставини, які на думку заявника є підставою для скасування таких заходів, та представником позивача не зазначено, які додаткові докази можуть бути надані в судовому засіданні.

Судом встановлено, що 14.04.2023 року Острозьким районним судом було постановлено рішення, згідно якого позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Захід Агро» та ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про скасування рішень державного реєстратора та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою було задоволено. Зобов`язано ТОВ «Західна агровиробнича компанія» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :11:002:0167, площею 1,31 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Острозької міської територіальної громади Рівненського району Рівненської області (до ліквідації Острозького району знаходилася на території Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області). Скасовано рішення державного реєстратора КП «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Дяченко Р.Ю., індексний номер рішення 39065060 від 30.12.2017 року, номер запису про інше речове право 14439298, щодо державної реєстрації права оренди ТОВ «Західна агровиробнича компанія» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:002:0167, площею 1,31 га, з одночасним припиненням права оренди ТОВ «Західна агровиробнича компанія» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:002:0167, площею 1,31 га. Стягнуто з ТОВ «Західна агровиробнича компанія» на користь ОСОБА_1 1240,50 грн. витрат на сплату судового збору та 1 812,29 грн. витрат на проведення експертизи. Стягнуто з ТОВ «Захід Агро» на користь ОСОБА_1 1 240,50 грн. витрат на сплату судового збору та 1 812,29 грн. витрат на проведення експертизи. Згідно додаткового рішення суду від 02.06.2023 року стягнуто з ТОВ «Захід Агро» та ТОВ «Західна агровиробнича компанія» на користь ОСОБА_1 судові витрати за надання професійної правничої допомоги в рівних частинах з кожного у розмірі по 2 500 грн.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 09.11.2023 року рішення Острозького районного суду від 14.04.2023 року та додаткове рішення Острозького районого суду Рівненської області від 02.06.2023 року скасовано. В позові ОСОБА_1 до ТОВ «Захід Агро» та ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про скасування рішень державного реєстратора та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 09.11.2023 року.

З огляду на те, що постановою Рівненського апеляційного суду від 09.11.2023 року рішення Острозького районного суду від 14.04.2023 року та додаткове рішення Острозького районого суду Рівненської області від 02.06.2023 року скасовано. В позові ОСОБА_1 до ТОВ «Захід Агро» та ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про скасування рішень державного реєстратора та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовлено, суд не вбачає на даний час доцільності в існуванні раніше вжитих заходів забезпечення позову, метою яких було запобігання виникнення загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, а також запобігання порушенню прав та охоронюваних законом інтересів позивача та недопущення передачі речових прав на належну позивачу земельну ділянку іншим особам.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для скасування раніше вжитих заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернова В.В. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Острозького районного суду Рівненської області від 16.08.2022 року у цивільній справі № 567/985/22 у виді заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:002:0167, площею 1,31 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташованана території Мощаницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Захід Агро» та ТзОВ «Західна агровиробнича компанія» про скасування рішень державного реєстратора та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили, одночасно з направленням заявнику, направити всім особам, яких стосуються раніше вжиті судом заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також управлінню забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.