Справа № 346/5679/24
Провадження № 2/346/371/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В. з участю: секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на його користь, на його утримання у зв`язку із навчанням. Позивач зазначив, що 26.12.2012 року заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області вирішено: шлюб між ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , який зареєстрований 24.01.2006 року розірвати, цим же рішенням також було призначено стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 , на утримання двох синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на його утримання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу). Вказує, що до досягнення ним, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, відповідач регулярно сплачував аліменти на його утримання. Зазначає, що відповідно до законодавства України, після досягнення ним повноліття, тобто 18 років, відповідач не зобов`язаний сплачувати офіційно аліменти на його утримання. Вказує, що згідно довідки від 20.09.2024 року № 512, яка видана Вінницьким Торгівельно-Економічним інститутом, він дійсно є здобувачем освітнього ступеня «бакалавр» 1 курсу денної форми навчання за спеціальністю «Економіка» освітня програма «Економіка бізнесу», та навчається за договором про надання платної освітньої послуги на факультеті економіки. Термін навчання з 02.09.2024 року по 30.07.2027 року, стипендію не отримує. Позивач зазначає, що коштів, що заробляє матір недостатньо. Вказує, що відповідач, його батько не ухиляється від сплати аліментів, а навпаки хоче допомагати у його утриманні. Позивач вказує на тому, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, без погіршення його матеріального стану, оскільки відповідач отримує заробітну плату.

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач у судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі, щодо позову не заперечив.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 18.09.2020 року серії НОМЕР_1 , актовий запис № 629, виданим повторно, Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м.Хмельницький) позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відповідач ОСОБА_2 є його батьком (а.с.7). Також встановлено, що 26.12.2012 року заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області вирішено: шлюб між ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , який зареєстрований 24.01.2006 року розірвати, цим же рішенням також було призначено стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 , на утримання двох синів: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) (а.с. 5-6). Згідно довідки від 20.09.2024 року № 512, яка видана Вінницьким Торгівельно-Економічним інститутом вказано, що ОСОБА_1 є здобувачем освітнього ступеня «бакалавр» 1 курсу денної форми навчання за спеціальністю «Економіка» освітня програма «Економіка бізнесу», та навчається за договором про надання платної освітньої послуги на факультеті економіки.Термін навчання з 02.09.2024 року по 30.07.2027 року, стипендію не отримує (а.с.8). За вимогамист.199 СК України,батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182СК України.Також відповіднодо п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи,суд вважає, що позов слід задовольнити та слід стягувати з відповідача, на користь позивача, аліменти на його утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, та стягнення слід розпочати з дня подання позову до суду, тобто з 17.10.2024 року і слід проводити до закінчення ОСОБА_1 , навчання, але не пізніше ніж досягнення ним 23 років. Крім того, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.141,180,181,182,184,191, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 141, 263, 264, 247 ч.2, 265, 268, 274, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на його утримання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.10.2024 року і проводити до закінчення ОСОБА_1 , навчання, але не пізніше ніж досягнення ним двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_1 , навчання. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, - 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.04.2025 року.

Суддя: Махно Н. В.