РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

присяжних - Меркулов О.І., Садовського П.Б.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/4052/25,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить постановити рішення про усиновлення ним неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши його, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини, змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Вимоги заяви обгрунтовані тим, що заявник перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 , який зареєстрований 05 червня 2015 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Дружина заявника є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 , та, до якого заявник ставиться як до рідного сина. Батько дитини - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюб між ним та ОСОБА_2 було розірвано рішенням Рівненського міського суду від 26 лютого 2013 року. З часу одруження заявник і рік до того, проживають з ОСОБА_7 та її сином ОСОБА_8 однією сім`єю, в якій склалися родинні та дружні відносини, вони є єдиною родиною. ОСОБА_1 фактично виконує щодо дитини батьківські обов`язки в повному обсязі, піклується про сина, створює усі належні умови для його розвитку, виховує його як рідного сина. Вважає, що усиновлення ним дитини якнайбільше відповідає інтересам самої дитини для забезпечення їй стабільних та гармонійних умов життя.

10 березня 2025 року ухвалою суду заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. На виконання вимог ухвали заявником надано квитанцію на оплату судового збору.

21 березня 2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, просив її задоволити.

Представник органу опіки та піклування Рівненської міської ради Сидоренко Д.С. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви та вважає, що усиновлення ОСОБА_3 ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Заслухавши виступи учасників справи, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, об"єктивно оцінивши докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров"я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров"я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Рівне, Рівненської області, є громадянином України, що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , що виданий 22.05.2023 органом 5610.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 червня 2015 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , що видане Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 11 лютого 2025 року (повторно). Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 ».

Із копії свідоцтва про народження виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського управління юстиції серії НОМЕР_3 , актовий запис № 2469 вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано. Малолітнього сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишено проживати з матір`ю.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 .

Як встановлено із заяви ОСОБА_2 , яка посвідчена приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Петрук Т.І., вона дає свою згоду на усиновлення її сина ОСОБА_3 її чоловіком ОСОБА_1 .

Заявою ОСОБА_3 , яка надана ним Службі у справах дітей 27 лютого 2005 року у присутності головного спеціаліста відділу опіки та піклування Служби у справах дітей, дитина не заперечує щодо усиновлення її вітчимом ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Рівне, Україна на території України станом на 20.01.2025 року є особою відносно якої відсутні відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості та перебування в розшуку.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, що стверджується висновком про стан здоров"я особи, що виданий 28 січня 2005 року КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Ювілейний» РМР».

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 27 лютого 2025 року встановлено, що для дитини відведено окрему кімнату, яка об лаштована всім необхідним. Сім`я разом проживає понад 10 років. Дитина називає ОСОБА_1 батьком, а він вважає його своїм сином.

Відповідно до характеристики, наданої командиром військової частини НОМЕР_5 від 28 лютого 2025 року, де ОСОБА_11 проходить військову службу, останніх характеризується позитивно.

Згідно зі ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", роз"яснено, обов"язок суду при вирішенні заяви про усиновлення перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб"єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Як встановлено судом, висновком № 08-01-401/25 від 28.02.2025 органу опіки та піклування про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність його інтересам дитини встановлено, що усиновлення ОСОБА_3 . ОСОБА_1 є доцільним і відповідає інтересам дитини.

У відповідністю з ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаним батьком дитини.

У відповідністю з ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Право на сім"ю є одним з пріоритетів правових норм з захисту прав дітей і у найвищих інтересах дитини це, зокрема, підтримується "Європейською конвенцією про здійснення прав дітей" від 25 січня 1996 року ЕТS № 160, ратифікованої Верховною Радою України 03 серпня 2006 року, де у положеннях статті 1 зазначається, що ніщо не заважає сторонам процесу застосовувати правила, які є більш сприятливими для підтримки та здійснення прав дітей.

Судом не встановлено підстав, які б свідчили відповідно до ст. 212 СК України про неможливість заявника бути усиновлювачем.

Враховуючи викладене, виходячи з інтересів дитини, зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_12 про усиновлення, зробивши відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до частини першої статті 225 СК України, частини сьомої статті 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВІРИШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення про усиновлення - задовольнити.

Надати дозвіл на усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усиновлювачу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянину України, уродженцю міста Рівне, Рівненської області.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця міста Рівне, Рівненської області усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису №2469 від 28 вересня 2009 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, а саме: по батькові змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »; його батьком записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,громадянина України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

заінтересовані особи ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради: 33028, м. Рівне, вул. Поштова, буд. 2;

Суддя -

Присяжні: Меркулов О.І.

Садовський П.Б.