02.04.2025 Єдиний унікальний № 371/15/25
провадження № 2/371/5/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/15/25

Провадження № 2/371/5/25

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

секретаря судових засідань Харченко І.С.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клапчука Федора Петровича про витребування письмових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на частку у домоволодінні в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на частку у домоволодінні в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 12 березня 2025 року відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначене на 02 квітня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

У підготовче засідання учасники справи не з?явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належно.

Позивач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі.

02 квітня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Клапчук Ф.П. подав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у Миронівській районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . У прохальній частині клопотання просив розглянути його без його участі та участі позивача ОСОБА_1 .

Представник відповідача Миронівської міської ради Київської області Миронівський міський голова Савенко В.М. подав заяву, у якій просив підготовче засідання проводити без участі представника міської ради.

У зв?язку із неявкою учасників справи за правилами частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване тими обставинами, що витребування зазначених спадкових справ необхідне для визначення кола спадкоємців на спадкове майно померлого ОСОБА_5 та належних учасників справи, з урахуванням факту смерті його дружини ОСОБА_4 та його сина ОСОБА_3 . Самостійно отримати такі докази позивач не може, оскільки вони містять відомості, що становлять нотаріальну таємницю і можуть бути витребувані лише за ухвалою суду.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клапчука Ф.П. підлягає задоволенню з таких підстав.

У спорах про визнання права власності у порядку спадкування належними відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради). Позивач у позовній заяві зазначив відповідачем Миронівську міську раду Обухівського району Київської області.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачі претендують на частки (1/6 кожен) у спадковому майні у виді житлового будинку, що належав померлому ОСОБА_5 .

У клопотанні про витребування доказів зазначено, що дружина ОСОБА_5 ОСОБА_4 померла і спадкоємцем її майна є донька ОСОБА_6 .

У рішенні Миронівського районного суду Київської області від від 19 травня 2011 року у справі № 2-302/2011 (2/1017/302/2011) встановлені такі обставини: «З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що в ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 виникло право на спадкування його майна в рівних частках, а саме на частину будинку в АДРЕСА_1 ».

Тож, із зазначеного вбачається, що рішення у справі може вплинути на права спадкоємців ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а відтак їх може бути залучено до участі у справі у залежності від обставин як відповідачів або третю особу.

Для встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 необхідно витребувати копії спадкових справ після смерті вказаних осіб.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України визначено, що суд, зберігаючи об?єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, копії спадкових справ, які були заведена після смерті ОСОБА_3 та після смерті ОСОБА_4 підлягають витребуванню у Миронівській державній нотаріальній конторі Київської області.

Відповідно до частини 3 статті 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує докази.

Статтею 198 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведені обставини, суд вважає, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання для витребування письмових доказів.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 77, 84, 187, 190, 274-279, 352, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на частку у домоволодінні в порядку спадкування за законом до 15 години 00 хвилин 29 квітня 2025 року.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: будинок під номером 3, вулиця Травнева, місто Миронівка, Обухівський район, Київська область.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи, викликати учасників справи в підготовче засідання.

Витребувати у Миронівської державної нотаріальної контори Київської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Миронівської державної нотаріальної контори Київської області (08801, Київська область, Обухівський район, місто Миронівка, вулиця Соборності, 58А).

Роз?яснити керівнику Миронівської державної нотаріальної контори Київської області, що соби, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Капшук