Справа № 645/6627/21
Провадження № 2-др/645/8/25
У Х В А Л А

іменем України

02 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Шарко О.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 Ястребової Євгенії Богданівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовомКомунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в :

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова частково задоволено позовКомунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги. Стягнуто солідарно зіОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_1 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, Код ) заборгованість у загальному розмірі 56394 грн. 79 коп. (п`ятдесят шість тисяч триста дев`яносто чотири гривні сімдесят дев`ять копійок), яка складається з наступного: заборгованість за опалення та підігрів води за період з жовтня 2018 року по 31 серпня 2021 року у розмірі 49832 грн. 91 коп., трьох відсотків річних у сумі 2093 грн. 30 коп, інфляційні витрати у сумі 4468 грн. 58 коп. Стягнуто зіОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_1 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, Код ) судовий збір по 595 грн. 35 коп. (п`ятсот дев`яносто п`ять гривень тридцять п`ять копійок) з кожного.

Від представника відповідача ОСОБА_1 Ястребової Євгенії Богданівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовомКомунального підприємства в частині стягнення сплаченого судового збору, поштових відправлень, а також витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.2,3,4,5 ст.270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 Ястребової Євгенії Богданівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовомКомунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги та призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харков на 16 квітня 2025 року на 10 год. 20 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя