Справа № 278/497/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 квітня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена позовна заява.

11.02.2025 року ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області вказану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам, викладеним ч. 4 ст. 177 ЦПК України, та надано строк 10 днів із дня отримання ухвали для виправлення недоліків.

20.02.2025 року від позивача надійшла заява, до якої остання долучила оригінал квитанції про сплату судового збору та відмовилася від позовної вимоги про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 26.02.2025 року про залишення заяви без руху було продовжено строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, у зв`язку з тим, що позивач надала квитанцію про сплату судового збору з невірно сплаченою сумою та невірним отримувачем. Після чого 28.03.2025 року Житомирським районним судом було повторно отримано заяву позивача з додатком оригіналу квитанції про сплату судового збору з проханням долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору.

Вивчивши наявні матеріали, враховуючи положення статей 118-122 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає можливим відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог Розділу III Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Житомирському районному суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

Призначити судове засідання на 10:00 24.04.2025 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.

Викликати для участі в засіданні учасників процесу. Позивачу в судове засідання надати для огляду оригінали документів, долучених до позовної заяви.

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження в справі й позовної заяви з додатками відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву із зазначенням та наданням доказів, що підтверджують його заперечення (ч. 1 ст. 128 ЦПК України). У разі визнання позову зазначити, у якому об`ємі визнані позовні вимоги (повністю або частково, і в якій частині).

Згідно з ч. 2 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобов`язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання в справі, а якщо попереднє судове засідання в справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин (ч. 2 ст. 131 ЦПК України). Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання в справі, а якщо попереднє судове засідання в справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотриманням правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік