Справа № 706/992/24
2/706/72/25
01 квітня 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення та визнання права власності на земельні ділянки,
У провадженні суду перебуває справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення та визнання права власності на земельні ділянки.
Сторони надіслали до суду письмову заяву про затвердження мирової угоди, до якої додана мирова угода з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди:
2. Позивач та Відповідач-1, Відповідач - 2 домовилися, що судові витрати, у вигляді сплаченого Позивачем судового збору у розмірі 9689.6 грн. за подання позовної заяви, покладаються на Позивача.
3. Позивач та Відповідач-1, Відповідач- 2, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, визнають, що з моменту затвердження Мирової угоди до Позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» переходить право власності на наступні земельні ділянки:
Позивач отримує вказані земельні ділянки в приватну власність.
4. Сторони домовились, що на підставі затвердженої Мирової угоди реєстратором здійснюється державна реєстрація права власності АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на земельні ділянки:
5. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області про її затвердження.
6. Ця Мирова угода є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки, визначені в пункті 3 цієї Мирової угоди, за Позивачем.
7. Відповідач-1, Відповідач-2 гарантують, що земельні ділянки, які відчужуються за цією Мировою угодою, до цього часу нікому іншому не продані, не подаровані, під забороною відчуження не перебувають, відсутні обмеження щодо використання вказаних земельних ділянок за цільовим призначенням (іпотека, оренда, сервітути тощо), не є предметом будь-яких спорів і не є внеском до статутного капіталу юридичних осіб, прав щодо них у третіх осіб як в межах, так і за межами України немає.
8. Ухвала суду про затвердження (визнання) цієї Мирової угоди є самостійним правовстановлюючим документом, який підтверджує перехід права власності на земельні ділянки, вказані у п. 3 цієї Мирової угоди, на користь Позивача у відповідності до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», та не потребує від Сторін укладення інших додаткових договорів чи правочинів про відчуження вказаних земельних ділянок на користь Позивача.
9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, а також права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.
10. Сторони укладають цю Мирову угоду, розуміючи її суть і наслідки, які можуть настати для Сторін у випадку її визнання судом.
11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
12. Сторони підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього вони не перебувають під впливом будь - яких тяжких обставин та/або примусу.
13. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, є достовірною. Сторони окремо несуть повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій угоді.
14. Ця Мирова угода складена українською мовою і підписана у чотирьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один до справи № 706/992/24, яка перебуває у провадженні Христинівського районного суду Черкаської області та по одному для кожної Сторони.
15. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.
16. У зв`язку з тим, що спір між Сторонами врегульовано цією Мировою угодою, Сторони домовилися про необхідність закриття судом провадження в справі.
Зазначена заява з доданою мировою угодою приєднана до справи.
Сторонам за мировою угодою роз`яснені наслідки такого рішення.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та про закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
2. Позивач та Відповідач-1, Відповідач - 2 домовилися, що судові витрати, у вигляді сплаченого Позивачем судового збору у розмірі 9689.6 грн. за подання позовної заяви, покладаються на Позивача.
3. Позивач та Відповідач-1, Відповідач- 2, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, визнають, що з моменту затвердження Мирової угоди до Позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» переходить право власності на наступні земельні ділянки:
Позивач отримує вказані земельні ділянки в приватну власність.
4. Сторони домовились, що на підставі затвердженої Мирової угоди реєстратором здійснюється державна реєстрація права власності АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на земельні ділянки:
5. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області про її затвердження.
6. Ця Мирова угода є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки, визначені в пункті 3 цієї Мирової угоди, за Позивачем.
7. Відповідач-1, Відповідач-2 гарантують, що земельні ділянки, які відчужуються за цією Мировою угодою, до цього часу нікому іншому не продані, не подаровані, під забороною відчуження не перебувають, відсутні обмеження щодо використання вказаних земельних ділянок за цільовим призначенням (іпотека, оренда, сервітути тощо), не є предметом будь-яких спорів і не є внеском до статутного капіталу юридичних осіб, прав щодо них у третіх осіб як в межах, так і за межами України немає.
8. Ухвала суду про затвердження (визнання) цієї Мирової угоди є самостійним правовстановлюючим документом, який підтверджує перехід права власності на земельні ділянки, вказані у п. 3 цієї Мирової угоди, на користь Позивача у відповідності до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», та не потребує від Сторін укладення інших додаткових договорів чи правочинів про відчуження вказаних земельних ділянок на користь Позивача.
9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, а також права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.
10. Сторони укладають цю Мирову угоду, розуміючи її суть і наслідки, які можуть настати для Сторін у випадку її визнання судом.
11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
12. Сторони підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього вони не перебувають під впливом будь - яких тяжких обставин та/або примусу.
13. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, є достовірною. Сторони окремо несуть повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій угоді.
14. Ця Мирова угода складена українською мовою і підписана у чотирьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один до справи № 706/992/24, яка перебуває у провадженні Христинівського районного суду Черкаської області та по одному для кожної Сторони.
15. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.
16. У зв`язку з тим, що спір між Сторонами врегульовано цією Мировою угодою, Сторони домовилися про необхідність закриття судом провадження в справі.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення та визнання права власності на земельні ділянки.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги.

Суддя: Михайло ОРЕНДАРЧУК