Справа № 646/3838/24
№ провадження 2-о/646/1/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.25 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Янцовської Т.М.,

присяжних Лашиної Н.В., Цема В.О.,

з участю секретаря Величка О.А.,

представниці заявника Пухтаєвич О.О.,

представника заінтересованої особи Закопайла В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова 10.04.2024 року від представниці заявника адвоката Пухтаєвич О.О. надійшла заява про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, в якій заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , встановити над нею опіку, призначити ОСОБА_1 її опікуном. В обґрунтування заяви зазначено, що донька заявника ОСОБА_2 хворіє на психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад у формі помітної розумової відсталості. ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з 22.05.2013 року, є інвалідом з дитинства інвалідність встановлена безстроково, потребує постійного нагляду та догляду, непрацездатна, потребує постійного нагляду та догляду. Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12.11.2018 року визнано недієздатною ОСОБА_2 строком на два роки та встановлено над нею опіку. Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12.02.2021 року продовжено строк дії рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12.11.2018 року тривалістю на два роки. Станом на момент звернення із даною заявою строк дії рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12.02.2021 року закінчено, у зв`язку із чим заявник звертається із даною заявою.

Ухвалою суду від 25.06.2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.12.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні представниця заявника підтримала заяву, посилаючись на обставини, викладені у ній.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області не заперечував проти задоволення заяви.

ОСОБА_2 , відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, у судове засідання не викликалась відповідно до ст. 299 ЦПК України. З урахуванням обставин справи, у тому числі стану здоров`я особи, відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Заслухавши представницю заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів громадянського стану Куп`янського міськвиконкому Харківської області.

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12.11.2018 року по справі № № 628/2314/18 визнано недієздатною ОСОБА_2 строком на два роки та встановлено над нею опіку.

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12.02.2021 року по справі № 628/3001/20 продовжено строк дії рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12.11.2018 року, по справі № 628/2314/18, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлено опіку над нею.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 123 від 12.02.2025 року, проведеної комісією Харківської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», ОСОБА_2 виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. На теперішній час відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У поданні органу опіки та піклування Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області від 30.04.2024 року № 1148 зазначено про доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над дочкою ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною.

Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Згідно зі ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Аналіз вищенаведених доказів, які були досліджені в судовому засіданні, дають підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 43072" title="Цивільний кодекс України; нормативно-правовий акт № 435-IV від 16.01.2003">ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Наведені норми кореспондуються з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якої суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Вирішуючи питання про призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , суд виходить з наступного.

Згідно з положенням ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Органом опіки та піклування Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області 30.04.2024 року подано подання про доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над дочкою ОСОБА_2 .

З вищезазначеного подання вбачається, що ОСОБА_1 не має протипоказань для призначення його опікуном, проживає разом з ОСОБА_2 , веде домашнє господарство, умови проживання добрі, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, не перебуває на диспансерному обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини щодо наявності підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною особою, подання органу опіки та піклування щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опікуна є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Частина 1 статті 40 ЦК України визначає, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60, 63 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду.

Рішення складено 31.03.2025 року.

Суддя: Т.М. Янцовська

Присяжні: Н.В. Лашина

В.О. Цема