Справа № 204/867/25
Провадження № 6/204/37/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про виправлення описки

27 березня 2025року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складіголовуючої судді Чудопалової С.В.розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2024 по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.В., про заміну сторони виконавчого провадження було задоволено. Замінено сторону стягувача виконавчого провадження №67706540, відкритого на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С.І, зареєстрованого в реєстрі за №№4169 від 08.11.2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум актив» заборгованості за кредитним договором №60.15.000590 від 21.09.2018 року, укладеного з АТ «АКБ «Конкорд», а саме:Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум актив» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Технофінанс», .

Після складення повного тексту ухвали суду встановлено, що судом допущено описку щодо дати винесення ухвали, замість «07.02.2025» зазначено «07.02.2024», тому суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену описку.

При цьому, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи правити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виготовленні ухвали суду від 07.02.2024, допущено технічну описку, а саме помилково зазначено дату винесення ухвали- 07.02.2024, тоді як вірно 07.02.2025, тому суд вважає необхідним її виправити.

Керуючисьст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі № 204/867/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про заміну сторони виконавчого провадження, вважати вірним дату винесення ухвали «07.02.2025».

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В.Чудопалова