Справа № 2/593/92/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамара В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2024 року до суду, за допомогою поштового зв`язку, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 13 січня 2025 року відкрито спрощене провадження у вказаній справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 10 лютого 2025 року з викликом сторін.

10 лютого 2025 року розгляд справи відкладено на 11 год. 30 хв. 03 березня 2025 року, у зв`язку з неявкою сторін.

03 березня 2025 року по справі оголошено перерву до 16 год. 00 хв. 20 березня2025 року, зобов`язано сторону позивачки надати копію паспорта позивачки.

В судове засідання на 16 год. 00 хв. 20 березня 2025 року позивачка та її представник не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачки подав клопотання в якому просить розглянути справу за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити.

В судове засідання на 16 год. 00 хв. 20 березня 2025 року відповідач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи, виходячи з положень ч. 8 ст. 128, ч.4 ст. 130 ЦПК України, повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом під час судового засідання було досліджено письмові докази по справі, також судом здобуто відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих само зайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи щодо позивачки, відповідача та дитину сторін, - де містяться відомості, які стосуються предмету доказування у вказаній справі.

Згідно з ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що представником позивача повідомлено, що позивачка влаштувалася на роботу, однак довідку про розмір отримуваного позивачкою доходу за новим місцем роботи стороною позивачки не надано, а також на те, що судом отримано відомості про те, що дитина сторін ОСОБА_3 отримала у 2024 році та у 2025 році дохід у виді додаткового блага від АТ «Універсал банк» та АТ «ПУМБ», - виникла необхідність у витребуванні у позивачки доказів, які підтверджують проживання ОСОБА_3 , 27 вересня 2008 року з позивачкою, довідки про доходи отримувані позивачкою за місцем роботи, довідки про джерела з яких ОСОБА_3 у 2024 році та у 2025 році АТ «Універсал банк» та АТ «ПУМБ» виплатили дохід у виді додаткового блага.

Ч.10 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 83 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, - відкласти на 14 годину 30 хвилин 11 квітня 2025 року.

Витребувати в ОСОБА_1 : докази, які підтверджують проживання ОСОБА_3 , 27 вересня 2008 року з позивачкою, довідку про доходи отримувані позивачкою за місцем роботи, довідку про джерела з яких ОСОБА_3 у 2024 році та у 2025 році АТ «Універсал банк» та АТ «ПУМБ» виплатили дохід у виді додаткового блага.

Зобов`язати ОСОБА_1 подати до канцелярії Бережанського районного суду: докази, які підтверджують проживання ОСОБА_3 , 27 вересня 2008 року з позивачкою, довідку про доходи отримувані позивачкою за місцем роботи, довідку про джерела з яких ОСОБА_3 у 2024 році та у 2025 році АТ «Універсал банк» та АТ «ПУМБ» виплатили дохід у виді додаткового блага, - до судового засідання, яке відбудеться 11 квітня 2025 року о 14 годині 30 хвилин.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.10 ст. 83 ЦПК України суд у разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, може відмовити у визнанні обставин, для з`ясування яких витребовувалися докази, може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами зміст яких встановлено, або, відповідно до п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України, постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: