ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1563/25 Справа № 174/805/23 Суддя у 1-й інстанції - Ілюшик І. А. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
УХВАЛА

27 березня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

суддів: Агєєва О.В., Халаджи О.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Точилін Микита Валерійович, про витребування доказів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Точилін Микита Валерійович, на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2023 року в цивільній справі номер 174/805/23 за позовом ОСОБА_2 до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2023 року позов ОСОБА_2 до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа - ОСОБА_3 - задоволено.

Із вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Точилін М.В., подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 09 грудня 2024 року та 16 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додано клопотання про витребування доказів, в якому вона просила:

витребувати у державного нотаріуса Вільногірської державної нотаріальної контори Канюги Ольги Василівни (51700, Дніпропетровська обл., Кам?янський р-н., м. Вільногірськ, вул. Молодіжна, буд. 20, тел.: НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином посвідчену копію спадкової справи №72704188 (номер у нотаріуса 57/2024) від 15.07.2024, заведену після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

витребувати у державного нотаріуса Вільногірської державної нотаріальної контори Канюги Ольги Василівни (51700, Дніпропетровська обл., Кам?янський р-н., м. Вільногірськ, вул. Молодіжна, буд. 20, тел.: НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином посвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заявленого клопотання, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до частин першої та другої статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно з частиною 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Частина 1 статті 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, апеляційний суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду, є необхідність часткового задоволення клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Точилін Микита Валерійович про витребування доказів щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 84, 381 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Точилін Микита Валерійович про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у державного нотаріуса Вільногірської державної нотаріальної контори Канюги Ольги Василівни (51700, Дніпропетровська обл., Кам?янський р-н., м. Вільногірськ, вул. Молодіжна, буд. 20, тел.: НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином посвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В інший частині - відмовити.

Вказані документи направити до Дніпровського апеляційного суду в строк до 25 квітня 2025 року.

Судді: