Справа № 676/1440/25
Номер провадження 2-о/676/144/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

представника заявника - Сусли І.М.

заінтересованих осіб - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заінтересованої особи- ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/1440/25 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування на утриманні дітей, -

У С Т А Н О В И В:

27.02.2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на його утриманні неповнолітніх дітей, при цьому заінтересованими особами вказує: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , військову частину НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 03.03.2025 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_3 вказує, що з червня 2011 року по травень 2015 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 . Від спільного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням суду з нього стягуються аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти сплачує своєчасно, заборгованість відсутня. В березні 2018 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 . Від спільного життя у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають з ним і знаходяться повністю на його утриманні, він забезпечує їх всім необхідним для повноцінного та комфортного життя. Крім того, у теперішньої його дружини від першого шлюбу є син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його біологічний батько не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні сина, тому саме він виховує та утримує пасинка.

На даний час він є курсантом навчального взводу навчального курсу школи загальновійськової підготовки, і так як на його утриманні є троє неповнолітніх дітей звернувся з рапортом до начальника навчального курсу школи з проханням звільнити його з військової служби у запас, що передбачено чинним законодавством. Але отримав відмову у задоволенні рапорту, так як відсутні документи про встановлення факту утримання ним трьох неповнолітніх дітей. Тому він вимушений звернутися із даною заявою до суду і просить задовольнити його вимоги.

Представник заявника адвокат Сусла І.М., яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1090825 від 27.02.2025 року, в судовому засіданні заяву підтримала і просить суд про встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_3 , трьох неповнолітніх дітей.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , в судовому засіданні пояснила, що дійсно перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , мають доньку ОСОБА_4 , на утримання якої батько сплачує аліменти. Щодо задоволення вимог ОСОБА_3 , то покладається на думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судовому засіданні пояснила що з ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє неповнолітніх дітей. У неї від першого шлюбу є син ОСОБА_9 , 2008 року народження, яким також опікується її чоловік, тобто утримує його матеріально та займається його вихованням, про стягнення аліментів з його біологічного батька вона не зверталася. Крім того, чоловік сплачує аліменти на утримання своєї доньки від першого шлюбу ОСОБА_4 , допомагає їй по мірі можливості . Просить заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи- ОСОБА_14, який діє за довіреністю № 1441 від 04.09.2025 року, щодо встановлення даного факту покладається на думку суду.

Заслухавши осіб, які приймають участь в судовому розгляді, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що з червня 2011 року по травень 2015 року ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 . Від спільного життя у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , актовий запис № 118 від 11.02.2014 року.

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 10.08.2016 року з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З копії довідки № 5984 від 10.02.2025 року, державного виконавця Кам`янець-Подільського відділу ДВС, вбачається, що заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 не має.

Отже, ОСОБА_3 приймає участь в утриманні неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ,2014 року народження.

31 березні 2018 року заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис № 175. Від спільного життя у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких є ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження відповідно серія НОМЕР_4 , актовий запис № 471 від 05.07.2018 року та серія НОМЕР_5 , актовий запис № 564 від 15.07.2021 року.

З Витягів реєстру територіальної громади № 2025/001939555 та 2025/001952839 від 10.02.2025 року вбачається, що діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , тобто разом з батьком ОСОБА_3 .

Крім того, в акті про факт проживання без реєстрації, складеного та затвердженого головою правління ОСББ «Жовтневе-1» від 24.02.2025 року, вказано що за цією ж адресою проживає ОСОБА_8 , тобто пасинок заявника.

Отже, діти проживають з батьком і знаходяться повністю на його утриманні. Біологічний батько ОСОБА_8 не приймає участі в його вихованні та матеріальному забезпеченні, аліменти не сплачує, що підтверджується довідкою № 296-20/3279 від 24.02.2025 року виданою в.о. начальника Хотинського відділу ДВС у Дністровському районі Чернівецької області.

Заявник та його представник вказують, що на даний час ОСОБА_3 є курсантом навчального взводу навчального курсу школи загальновійськової підготовки, і так як на його утриманні є троє неповнолітніх дітей звернувся з рапортом до начальника навчального курсу школи з проханням звільнити його з військової служби у запас, на підставі ст. 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» ( ч. 3 п. 12. ст. 26) через сімейні обставини, а саме по причині перебування у нього на утриманні трьох дітей віком до 18 років.

Командуванням військової частини НОМЕР_1 було розглянуто його рапорт від 17.02.2025 р. № 2424 та прийнято рішення щодо відмови у задоволенні рапорту через відсутність підстав для звільнення. Відмова мотивована тим, що з документів, що були додані до рапорту військовослужбовцем, не можливо встановити факт утримання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Та зазначили, що у випадку надання документів, які доводять обставини встановлення факту перебування дітей на утриманні, звільнять його з військової служби у зв`язку з сімейними обставинами та іншими поважними причинами, тобто встановлення даного юридичного факту ОСОБА_3 необхідно для звільнення із збройних сил в запас.

Також повідомили що відповідно до підпункту 13 пункту 5 Додатку 19 до Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України 10.04.2009 N? 170 (зі змінами, внесеними наказом Міністерства оборони України від 23.07.2024 N? 495) військовослужбовці для звільнення з військової служби подають рапорт та документи, що підтверджують підстави для звільнення, зокрема щодо наявності підстав,передбачених абзацом 5 пункту 3 частини 12 статті 26 Закону №2232 один з документів: копію свідоцтва про реєстрацію шлюбу з матір?ю (батьком) дітей (трьох і більше) або копія рішення суду про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком (матір?ю), або рішення органу опіки і піклування про визначення місця проживання з одним з батьків, або письмовий договір між батьками про те, з ким будуть проживати діти, та участь другого з батьків у їх вихованні, або рішення суду про встановлення факту перебування дітей на утриманні військовослужбовця відповідно до положень статті 315 ЦПК України, а також договір про сплату аліментів на дитину.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно п.1Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: 3) жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.

Згідно Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 560, документи, що підтверджують право на відстрочку за п. 3 ч. 1 ст. 23 є, зокрема й рішення суду про встановлення факту перебування дитини на утриманні військовозобов`язаного відповідно до положень статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, а також договір про сплату аліментів на дитину.

Законом України «Про внесення зміни до статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» щодо додаткової підстави звільнення з військової служби під час воєнного стану» від 20.09.2022 №2599-ІХ, внесено зміни підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", відповідно до яких, військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий час, звільняються з військової служби на підставах: під час воєнного стану: через сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу): перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.

А тому суд вважає,що факт утримання заявником трьох неповнолітніх дітей є доведеним.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітніх дітей : ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 02 квітня 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Л.М. Шевцова