РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1089/25

провадження у справі №2/0285/904/25

28 березня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді

Сташківа Т.Б. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 на підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного сдуду Житомирської області від 14.03.2011 року № 2-457/11 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що в період шлюбу з відповідачем, у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням суду від 27.09.2011 року шлюб між сторонами у справі розірвано. 25.03.2011 року судом видано виконавчий лист № 2-457 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а затим у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, ОСОБА_4 05.12.2014 року зареєстрував новий шлюб, у період якого у позивача народилась дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На підставі судового наказу від 30.01.2025 року № 285/494/25 з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Загальний розмір аліментів, що стягуються з позивача на утримання двох неповнолітніх дітей становить 50% заробітку (доходу позивача). У зв`язку із зміною сімейного стану та утримання малолітньої дочки, ОСОБА_1 просив позов задовольнити.

Відповідач відзив на позов не подавала.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_6 - є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.09.2011 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_6 розірвано, сина ОСОБА_3 залишено на вихованні з матір`ю (а.с. 12).

25.03.2011 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області видано виконавчий лист № 2-457 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а затим у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

05.12.2014 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , у період якого у подружжя народилась дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 16, 17).

На підставі судового наказу від 30.01.2025 року № 285/494/25 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (а.с. 15).

Згідно із ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомомго майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачем надано належні та допустимі докази на підтвердженні зміни його сімейного та матеріального стану, а саме народження дочки від іншого шлюбу, й відповідно наявність у позивача обов`язку щодо утримання дочки, що в силу вимог ч. 1 ст. 182 та ч. 1 ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, підтверджується належними і допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог .

Керуючись ч. 6 ст. 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1 211 гривень 20 копійок.

Виконавчий лист № 2-457 від 25.03.2011 року, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом - відкликати після сплати ОСОБА_1 заборгованості по аліментах на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а у випадку відсутності боргу після набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Повний текст рішенні виготовлено 28.03.2025.

Суддя Т. Б. Сташків