Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 311/886/20
Провадження №: 6/332/48/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суду м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі судового засідання Паніній Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «ОТП БАНК», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Товариствоз обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про заміну стягувача його правонаступником,

встановив:

19 березня 2025 року ТОВ «Дебт Форс» звернулось до Заводського районного суду м.Запоріжжя із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «ОТП БАНК», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про заміну стягувача його правонаступником.

Представники заявника ТОВ «Дебт Форс, заінтересованих осіб ПАТ «ОТП БАНК», ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал», боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Д.Ю., які про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В своїй заяві ТОВ «Дебт Форс» посилається на те, що 17.07.2021р. приватним виконавцем Проценком Дмитром Юрійовичем відкрито виконавче провадження за № 63524970 з виконання виконавчого листа № 311/886/20 /підтвердженням наведеного залучаємо у формі додатку виконавче провадження №63524970, роздруковану з Автоматизованої системи виконавчих проваджень/.

В той же час, в доданих до заяви документах копії матеріалів на підтвердження відкриття 17.07.2021 приватним виконавцем Проценком Дмитром Юрійовичем виконавчого провадження за № 63524970 з виконання виконавчого листа № 311/886/20 відсутні.

З огляду на викладене, а також враховуючи предмет заяви, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця Проценка Д.Ю. копії матеріалів виконавчого провадження за № 63524970 з виконання виконавчого листа № 311/886/20.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 116-118, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича (адреса: 69041, Запорізька область, місто Запоріжжя, бульвар Вінтера, будинок 26, офіс 1.2 ) засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження за № 63524970 з виконання виконавчого листа № 311/886/20 (з ідентифікатором), а також повідомити, хто саме станом на 28.03.2025 є стягувачем у вищезазначеному виконавчому провадженні.

Витребувані докази надати суду в строк до 10.04.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти проведення судового засідання на 15 квітня 2025 року, о 13 годині 45 хвилин в приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул.М.Симчича, 65.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 28.03.2025.

Суддя: О.М.Погрібна