Провадження. № 6/756/58/25
У Х В А Л А

31 березня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Дебт Форс» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16 листопада 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість у розмірі 20 732 (двадцять тисяч сімсот тридцять два) дол. США 00 центів та 6 614 589 (шість мільйонів шістсот чотирнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 91 коп., яка складається із: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 15 560 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят) дол. США 00 центів; простроченої заборгованості за процентами по кредиту у розмірі 5 172 (п`ять тисяч сто сімдесят два) дол. США 00 центів; заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 6 580 755 (шість мільйонів п`ятсот вісімдесят тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 83 коп.; загальної суми 3% річних від суми простроченої заборгованості у розмірі 33 834 (тридцять три тисячі вісімсот тридцять чотири) грн. 08 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постановою Київського апеляційного суду від 28.02.2019року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16.11.2018року скасовано та ухвалено нове, яким стягнуто з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № 77.1/АА-00294.07.2 від 21.12.2007 року у розмірі 20614,76 доларів США, що складається з суми простроченої заборгованості за кредитом -15560,00 доларів США, суми простроченої заборгованості за процентами по кредиту-5054,76доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості 50 000,00грн., три відсотки річних від суми простроченої заборгованості 33 834,08грн. В решті позовних вимогу відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» судовий збір 326,30грн. та 4991,55гривень.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07.11.2019року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053) у справі №756/10971/15-ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» до відповідача, яким є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №_77.1/АА-00294.07.2.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28.11.2023року замінено стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні по примусову виконанні виконавчого листа у справі 756/10971/15-ц (провадження 2/756/2038/18) про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №_77.1/АА-00294.07.2 від 21.12.2007 року.

Рішення суду набрало законної сили.

31.01.2025року представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документі.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчих листах виданих 25.09.2020 року Оболонським районним судом м.Києва у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не вірно зазначено номер кредитного договору.

Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у виконавчому листі допущено помилку, яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Дебт Форс» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчих листах, виданих Оболонським районним судом м. Києва у справі 756/10971/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначивши номер кредитного договору «№77.1/АА-00294.07.2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя О.М. Луценко