Справа № 729/1960/24
2/729/258/25 р.
У Х В А Л А

31 березня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., за участі секретаря судового засідання Шлапак Н.А., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Корнієнко О.А. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Бобровиця клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київський метрополітен» про стягнення утриманих премій та заробітньої плати, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Боровицького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київський метрополітен» про стягнення утриманих премій та заробітньої плати.

18.02.2025 року позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів у справі, а саме просить витребувати у Комунального підприємства «Київський метрополітен»: положення про преміювання працівників СП комерційної служби за основні результати роботи, затверджене наказом комерційної служби за період 2018 - 2019 років; технічну документацію, накази, які передбачають відеоспостереження за працівниками; колективний договір; правила внутрішнього трудового розпорядку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала подане клопотання та просить його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши сторони, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

В силу положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати позивача, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотанння позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київський метрополітен» про стягнення утриманих премій та заробітньої плати.

Витребувати уКомунального підприємства «Київський метрополітен» (03056, м.Київ, проспект Перемоги, 35, ):

- положення про преміювання працівників СП комерційної служби за основні результати роботи, затверджене наказом комерційної служби за період 2018 - 2019 років;

- технічну документацію, накази, які передбачають відеоспостереження за працівниками;

- колективний договір;

- правила внутрішнього трудового розпорядку.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Витребувані документи направити до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 30 квітня 2025 року о 11 год. 30 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко