Справа № 487/105/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.03.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді Звягіної О.В., за участю секретаря судового засідання Шутєєвої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до 30.06.2027 року включно, тобто на строк не більше ніж до закінчення навчання та не більше ніж до досягнення нею 23 років.

На обґрунтування вимог позивач в позовній заяві зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 26.09.2006 року.

На даний час позивач навчається у Київському національному лінгвістичному університеті, що підтверджується довідкою № 0529/15-06 від 03.09.2024 року. Строк навчання: з 01.09.2023 року по 30 червня 2027 року. Форма навчання-денна. Позивач не отримує стипендію, інших доходів не має. Оскільки навчається на денній формі навчання, не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. На період навчання потребує матеріальної допомоги, зокрема, на придбання канцелярських товарів, учбової літератури, на купівлю продуктів харчування, предметів одягу, проїзд в громадському транспорті, інші потреби, пов`язані з навчанням та проживанням.

Позивач, як внутрішньо переміщена особа, проживає у гуртожитку, по АДРЕСА_1 . Мати крім позивача, має на утриманні ще неповнолітнього брата (9 років) від другого шлюбу. У зв`язку з викладеним, мати не має можливості в повній мірі надавати позивачу матеріальну допомогу та забезпечувати всі потреби на період навчання.

Навчання позивача, потребує значних матеріальних затрат, оскільки необхідно сплачувати кошти за навчання у Київському національному лінгвістичному університеті, що відповідно до договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №6428-0067/2 від 14.08.2023 року складає:

- 2023/2024 навчальний рік 51410 грн.

- 2024/2025 навчальний рік 51410 грн.

- 2025/2026 навчальний рік 51410 грн.

- 2026/2027 навчальний рік 51410 грн.

Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 205640 (двісті п`ять шістсот сорок) гривень, послуги за інтернет та мобільний зв`язок, харчування та проїзд, придбавати канцелярське приладдя, одяг та взуття.

Після досягнення позивачем повноліття відповідач ухиляється від її утримання, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатною особою, може працювати та отримувати дохід. На даний час батько офіційно працевлаштований та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . Відповідач хронічними та тяжкими хворобами не страждає. Відповідач може сплачувати аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчатися та потребує матеріальної допомоги до досягнення нею 23 років.

Оскільки батько добровільно не надає матеріальну допомогу, тому позивач змушена звернутись до суду з цим позовом.

Від позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач до суду не з`явився, про час слухання справи повідомлений вчасно а належним чином - рекомендованим повідомлення. До суду не надійшло відзиву на позов.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі наявних у справі документів ( копії довідки ВПО позивача; копії свідоцтва про народження позивача; копії довідки про навчання від 03.09.2024 року №0529/15-06; копії договору про навчання №6428-0667/2; копії квитанції про оплату навчання), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 26.09.2006 року. Позивач навчається у Київському національному лінгвістичному університеті, що підтверджується довідкою № 0529/15-06 від 03.09.2024 року. Строк навчання: з 01.09.2023 року по 30 червня 2027 року.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 198-201 Сімейного кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Для виникнення обов`язку матері, батька утримувати повнолітніх дочку, сина, мати, батько мають бути матеріально забезпеченими, здатними забезпечувати дочку або сина. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

При цьому ст. 199 СК України передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку (сина) то саме на їх користь належить стягувати аліменти, а не на користь матері, оскільки дочка сторін досягла повноліття, наділена повною цивільно-правовою дієздатністю та не є дитиною в контексті ст. 6 СК України та на вказані правовідносини ст. 179 СК України не поширюється.

Вирішуючи питання про можливість стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, суд враховує те, що остання навчається на денній формі навчання в Київському національному лінгвістичному університеті, не працює, що свідчить про те, що вона потребує матеріальної допомоги.

Згідно з ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

За такого, відповідач може і повинен надавати допомогу своїй повнолітній доньці, яка продовжує навчання та потребує допомоги.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача на утримання повнолітньої дочки, суд виходить з положень статті 200 СК України, згідно з якими суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу.

За такого, з врахуванням всіх описаних вище обставин, суд вважає, що стягнення з відповідача на користь повнолітньої доньки, що продовжує навчання, аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача буде максимально відповідати принципам розумності та справедливості, оскільки має, з одного боку, забезпечити повнолітній доньці отримання від батька належного матеріального утримання на період навчання, з іншого забезпечити баланс між обов`язком обох батьків матеріально підтримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

Оскільки за даною категорією справ позивач звільнений від сплати судового збору та позов підлягає задоволенню, тому з відповідача на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі ст.ст. 198-201 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у зв`язку з продовженням навчання, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до 30.06.2027 року включно, тобто на строк не більше ніж до закінчення навчання та не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Право на одержання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_1 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ).

Повне судове рішення складене 25.03.2025 року.

СУДДЯ: