Справа № 317/1513/25
Провадження № 2/317/939/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов адвоката Русінової Т.Ю. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши позовну заяву приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

В позовній заяві адвокат Русінова Т.Ю. просить суд встановити факт проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 01.01.2004 по день смерті ОСОБА_5 .

Звернення до суду в порядку позовного провадження представник позивача обґрунтовує тим, що факт про встановлення якого просить заявник не підлягає з`ясуванню в порядку окремого провадження, оскільки з заяви вбачається спір про право, що було визначено ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 18.03.2025 у справі № 317/6130/24, якою заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Само по собі встановлення юридичного факту не несе юридичного наслідку щодо вирішення прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав.

Звернення до суду в порядку позовного провадження з позовом про встановлення певного юридичного факту має супроводжуватись позовними вимогами про захист прав або інтересів, передбаченими законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Звертаючись до суду з вказаним позовом адвокат Русінова Т.Ю. не зазначила:

- РНОКПП відповідача ОСОБА_4 , або номер і серію паспорта громадянина України;

- не вказала відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідачів;

- відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача та відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак позивачу слід подати до суду належним чином складену позовну заяву яка відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов