Справа № 127/2564/25
Провадження № 2/127/393/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Позов мотивувала тим, що між сторонами 26.09.2020 року було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.12.2023 року.

На даний час відповідач проживає окремо, позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до її з-річного віку. Відповідач надає добровільно матеріальну допомогу, але позивач не впевнена, що після розлучення так буде і надалі. Джерел доходу, окрім соціальних виплат, по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку немає.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі позову і до досягнення сином трирічного віку.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.02.2025 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками було надіслано відповідачу ОСОБА_2

13.03.2025 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому вказано, що матеріали справи не містять доказів, що ОСОБА_1 стала непрацездатною під час перебування у шлюбі з відповідачем чи протягом року після розірвання шлюбу (встановлено інвалідність, тяжке захворювання що за рекомендацією лікаря потребує щорічного лікування в стаціонарі тощо). Таким чином право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом.

20.03.2025 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив, у якій вказано, що відзив не мотивований, без надання доказів, помилково керуються нормами матеріального права, зокрема, ст.76 СК України, яка не стосується предмету позову.

Щодо стягнення аліментів на утримання дружини до виповнення дитиною трирічного віку, головною умовою присудження аліментів є наявність у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу дружині яка проживає з дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У відзиві не зазначено, що відповідач не має можливості надавати матеріальної допомоги дружині, про його матеріальне становище, стан здоров`я, наявність інших утриманців, тощо.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами 26.09.2020 року було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.12.2023 року (а.с.2).

Відповідно до довідки ОСББ «Міраж 54А» ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.33).

Згідно витягу з наказу № 54/в-оп від 09.04.2024 року ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 09.04.2024 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3 зворот).

Виходячи зі змісту ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У відзиві не зазначено, що відповідач не має можливості надавати матеріальної допомоги дружині, про його матеріальне становище, стан здоров`я, наявність інших утриманців, тощо.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 79 СК України, аліменти на дитину та на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд приходить до переконання про часткове задоволення позовних вимог, а саме стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі позову і до досягнення сином трирічного віку.

Керуючись положеннями Конвенції ООН про права дитини, ст. ст. 79, 84, 180-182, 184, 191 СК України, 1-18, 76, 77-81, 95, 206, 228, 229, 235, 241, 258, 259, 263-265, 268, 274, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.01.2025 року і до досягнення сином трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_4 судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 31.03.2025 року.

Учасники процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ),

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя: