Справа № 508/699/24
Номер провадження 2-во/508/15/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2025 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Банташ Д.С.,

за участю: секретаря Мазарак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 508/699/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі № 508/699/24.

Представник товариства мотивує свою заяву тим, що при оформленні виконавчих листів було допущено помилку, а саме у виконавчих листах невірно зазначено інформацію про Стягувача.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

16.01.2025 року Миколаївський районний суд Одеської області ухвалив рішення у цивільній справі № 508/699/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05 березня 2025 року Миколаївським районним судом Одеської області було видано виконавчі листи по справі № 508/699/24 (провадження № 2/508/19/25) на виконання вищевказаного рішення.

Однак, у виконавчих листах було допущено помилку, а саме невірно зазначено інформацію про Стягувача.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Оскільки у виконавчому листі не вказано вірну інформацію про Стягувача, суд вважає, що необхідно виправити описку у виконавчих листах, вказавши вірну інформацію про Стягувача.

Таким чином заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

постановив:

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 16 січня 2025 року у цивільній справі № 508/699/24 (провадження № 2/508/19/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірною наступну інформацію про Стягувача: ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄРДПОУ 35625014.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Дмитро БАНТАШ