Провадження № 2/932/835/25
У Х В А Л А

05 березня 2025 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-2011», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-2011», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 07.01.2025 року цивільну справу передано на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 року дану справу передано в моє провадження.

Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.1 ч.1, ч. 3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

В обгрунтування необхідності передачі справи за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, суддею Приморського районного суду м. Одеси було зазначено посилання на ч. 17 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , справу було направлено до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Вважаю, що враховуючи предмет позову та характер спірних правовідносин, визначення підсудності на підставі ч. 17 ст. 28 ЦПК України є безпідставним, оскільки позов не пов`язаний з захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1014316 від 07.01.2025 року відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що у Соборному району міста Дніпра.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1014058 від 07.01.2025 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що у Соборному району міста Дніпра.

З витягу ЄДРПОУ вбачається, що ТОВ Імперіал-2011 зареєстровано в АР Крим, м. Ялта, вул. Щербака 7/3, яке є тимчасово окупованою територією України

Враховуючи те, що жоден з відповідачів не зареєстрований у межах територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, приходжу до висновку про те, що даний позов не підсудний Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська та в порядку ст. 31 ЦПК України має бути переданий за підсудністю на розгляд Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 27, 28, 31, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-2011», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол