Справа № 639/3961/22
Провадження № 2-о/639/45/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

присяжних: Смирнової Т.С., Валуєва Б.Є.,

секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,

за участю представника заявника адвоката Сисоєвої К.М.,

представника органу опіки та піклування Міняйлової О.М.,

адвоката за призначенням Шандули О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 639/3961/22 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

установив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, в якому заявник просить суд продовжити на два роки з дня набрання рішенням законної сили строк дії рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 квітня 2023 року у справі № 639/3961/22 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно із цим клопотанням представник заявника подала до суду клопотання, в якому просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу, поставивши на вирішення експертів питання, що відповідають виду цієї експертизи (а.с.168-169).

В судовому засіданні представник заявника адвокат Сисоєва К.М. заявила усне клопотання про витребування з КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради всю наявну медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу опіки та піклування Міняйлова О.М. та адвокат за призначенням Шандула О.О. в судовому засідання вважали за доцільне витребувати таку медичну документацію, яка необхідна для проведення експертизи.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши доводи заявленого клопотання та матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Отже, суд, вважає за необхідне витребувати з КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради всю наявну медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказана медична документація необхідна для проведення психіатричної експертизи та вказаними доказами можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які заявник посилається в обґрунтування своїх вимог.

У зв`язку з витребуванням доказів у судовому засіданні суд оголошує перерву.

Керуючись ст. 81, 84, 107, 247, 252, 259, 260, 294, 299, 300, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради (м. Харків, вул. Алчевських, 32) наявну медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яку надіслати до Жовтневого районного суду м. Харкова (61052 м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45).

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала складена 31.03.2025.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО

Присяжні: Тетяна СМИРНОВА

Борис ВАЛУЄВ