Провадження №2-во/523/107/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2025 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

за участю секретаря судового засідання Дзюби Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №12 в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Артьомової Тетяни Костянтинівни, про виправлення описок в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 02.06.2022 р. по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та зміну черговості одержання права на спадкування та просила виправити описки, зазначивши вірно по батькові відповідача ОСОБА_6 , а саме просила виправити описки, оскільки:

-в описовій частині рішення на crop. 2,3,4, замість ОСОБА_7 помилково вказано ОСОБА_8 ;

-в резолютивній частині рішення:

-в другому абзаці: «…встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_10 помилково вказано ім`я « ОСОБА_11 » замість « ОСОБА_12 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-в четвертому абзаці: « визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_3 », РНОКПП: НОМЕР_2 )

-в п`ятому абзаці: « стягнути в рівних частках з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_3 . РНОКПП № НОМЕР_2 )...

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

01.04.2025р. на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Артьомової Тетяни Костянтинівни про залишення без розгляду заяви про виправлення описки від 10.03.2025р., оскільки вона подана помилково.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 29.06.2022р. Виправлено описки в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 02 червня 2022 року по справі № 523/19653/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та зміну черговості одержання права на спадкування:

1. в описовій частині рішення на 3 арк., 7 абзац: після після ОСОБА_13 .

2. у мотивуальній частині рішення на арк. 4 у передостанньому абзаці після слів "про" читати "проте" у мотивуальній частині рішення на арк. 4 у останньому абзаці замість "рідною сестрою ОСОБА_8 " читати " ОСОБА_7 "

3. У резолютивній частині рішення. У другому пункті замість " ОСОБА_8 " читати " ОСОБА_7 "

У четвертому та п`ятому пунктах замість адреси ОСОБА_2 " АДРЕСА_4 " читати " АДРЕСА_3 ".

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.5 ст.257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявник, відповідно до вимог ст.ст.13,49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами на власний розсуд, то вказана заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 257,260, 261,353,354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Артьомової Тетяни Костянтинівни, про виправлення описок в рішенні суду - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя В.К.Кисельов

Ухвалу складено та підписано 01.04.2025р.