Справа № 372/3571/24
ухвала

Іменем України

27 березня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судових засідань Ленди С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Россохи Олени Вадимівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2025 року представник позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Россохи Олени Вадимівни звернувся до Обухівського районного суду Київської області з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 12 листопада 2024 року у справі № 372/3571/24, позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.11.2017 року, яка станом на 14.06.2024 року становить 92 961 (дев`яносто дві тисячі дев`ятсот шістдесят одна) грн. 85 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» 50 % витрат зі сплати судового збору, що становить 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. Повернуто позивачу Акціонерному товариству «Акцент-Банк» з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при подачі позову, що становить 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 20 коп.

13.12.2024 року рішення Обухівського районного суду Київської області у справі №372/3571/24 набрало законної сили.

На адресу АТ А-Банк надійшли виконавчі листи Обухівський районний суд Київської області від 13.12.2024 по справі №372/3571/24 про стягнення заборгованості. У виконавчих листах було допущено помилку, а саме помилково вказана дата народження Боржника. Замість правильної 06.09.1975, вказано неправильну 06.069.1975.

17.03.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах № 372/3571/24, а саме: неправильно зазначена дата народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень направляється всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За приписами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі повідомлені належним чином.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності стягувача і боржника.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так, при видачі виконавчих листів від 21.01.2025 року по справі № 372/3571/24 Обухівським районним судом Київської області допущено помилку, а саме: невірно зазначена дата народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до частини 1 статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року за № 1404-VIII.

У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

За таких підстав, враховуючи очевидність допущеної помилки, вважаю за необхідне внести виправлення в виконавчому листі, а саме: виправити дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 431, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Россохи Олени Вадимівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах №372/3571/24 від 21 січня 2025 року виданих Обухівським районним судом Київської області, а саме: на другій сторінці виконавчого листа зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя Т.Г. Сташків