Справа № 392/1910/24
Провадження № 2-во/392/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі № 392/1910/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2024 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та розірвано шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстровано 12.09.2014 року виконавчим комітет Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 40 від 12.09.2014 року та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 17.12.2024 року, в якій просила виправити в рішенні суду та у виконавчому листі не вірно зазначене по батькові " ОСОБА_3 " замість правильна " ОСОБА_4 "; у свідоцтві про народження ОСОБА_5 з не вірно зазначеного НОМЕР_1 зазначити вірно НОМЕР_2 ; у свідоцтві ОСОБА_6 з не вірно зазначеного НОМЕР_1 зазначити вірно НОМЕР_3 та в імені доньки зазначити ОСОБА_7 замість ОСОБА_7 .

Судом встановлено, що в абзаці шостому резолютивної частини рішення, а також у виконавчому листі № 392/1910/24 виданого 18.03.2025 року, помилково зазначено « ОСОБА_8 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_4 від 19.09.2014 року громадянина України - позивач ОСОБА_1 .

В описовій частині рішення помилково зазначено серія свідоцтва про народження ОСОБА_5 « НОМЕР_1 від 12.09.2014 року», замість вірного « НОМЕР_2 від 14.11.2014 року» та серію свідоцтва про народження ОСОБА_6 - « НОМЕР_1 від 12.09.2014 року», замість вірного « НОМЕР_3 від 13.03.2019». Крім того, вказано невірно « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.11.2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області.

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.03.2019 року виданого Фортечним районним у місті Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

В свою чергу, допущені помилки в рішенні суду та виконавчому листі є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Згідно з п. п. 5 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, зокрема, зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні та виконавчому листі описку, а саме: в абзаці шостому резолютивній частині рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2024 року та виконавчому листі № 392/1910/24 від 18.03.2025 року зазначити вірно « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_8 »; в описовій частині рішення зазначити вірно серію та номер копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 « НОМЕР_2 від 14.11.2014 року» замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 від 12.09.2014 року», та в описовій частині рішення зазначити вірно серію та номер свідоцтва про народження ОСОБА_6 « НОМЕР_3 від 13.03.2019» замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 від 12.09.2014 року» та вірно вказати « ОСОБА_6 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_6 ».

Керуючись ст. ст. 269, 353,432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі № 392/1910/24 - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2024 року у справі № 392/1910/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

в абзаці шостому резолютивної частини рішення зазначити вірно « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_8 ».

в описовій частині рішення зазначити вірно серію й номер копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 « НОМЕР_2 від 14.11.2014 року» замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 від 12.09.2014 року», та вірно зазначити серію й номер свідоцтва про народження ОСОБА_6 « НОМЕР_3 від 13.03.2019» замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 від 12.09.2014 року» та вірно вказати ОСОБА_6 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_6 ».

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 392/1910/24, провадження № 2/392/788/24 про розірвання шлюбу, а саме: зазначити вірно «Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.» замість помилково зазначеного «Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 судовий збір в розмірі 605,60 грн.».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Cуддя Альона Володимирівна Бадердінова