УХВАЛА

про залишення без розгляду клопотання про проведення

судового засідання в режимі відеоконференції

13 березня 2025 рокуСправа № 495/9141/24
Номер провадження 2/495/1109/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі судді Братків І. І., розглянувши клопотання адвоката Швець Катерини Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа №495/9141/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Судове засідання з розгляду цієї цивільної справи призначено на 13.03.2025 на 13:10 год.

13.03.2025 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Швець Катерина Олегівна через систему "Електронний суд" подала клопотання (вхід. №-6635/25), згідно якого просить забезпечити проведення та надати можливість представнику у судовому засіданні проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС, оскільки, із територіальною віддаленістю прибути в судове засідання немає можливості.

Суд, дослідивши заявлене клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Однак, як встановлено судом, представник позивача адвокат Швець К. О. в порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України подала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції без доданого доказу надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Окрім того, заява ОСОБА_4 подана 13.03.2025, судове засідання у справі призначено на 13.03.2025. Отже, в порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Вказане означає, що клопотання представника позивача слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання адвоката Швець Катерини Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння - залишити без розгляду у зв`язку з недотриманням вимог ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ