Заводський районний суд м. Запоріжжя
Провадження №: 2/332/802/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В. за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сідельникова Олена Леонідівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей як батька дітей з актових записів про народження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сідельникова Олена Леонідівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей як батька дітей з актових записів про народження.

Від представника позивача адвоката Сідельникової О.Л. 25.03.2025 надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Оріхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) та витребування з вищезазначеного органу письмових доказів у вигляді витягів з реєстру актів цивільного стану щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із актового запису про народження № 705, що складений 23.06.2015 Виконавчим комітетом Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із актового запису про народження № 702, що складений 13.07.2017 Виконавчим комітетом Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із актового запису про народження № 715, що складений 16.02.2021 Гуляйпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із актового запису про народження № 716, що складений Гуляйпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Окрім того, представник позивача адвокат Сідельникова О.Л. в своєму клопотанні просила суд призначити судово-медичну генетичну експертизу, судове засідання просила провести без її участі та без фіксації судового процесу, клопотання підтримує в повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без

її участі та без фіксації судового процесу, просила суд залучити до справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) та витребувати з вищезазначеного органу витяги з реєстру актів цивільного стану щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Від представника Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. В заяві представник зазначив, що вважає за доцільне залучити в якості третьої особи Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно по положень ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення третьої особи та витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки це має суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи

Щодо клопотання представника позивача про призначення експертизи суд з метою дотримання прав осіб, залучених до участі у справі, вважає за необхідне дане клопотання вирішити після залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Оріхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

Керуючись ст. ст. 76-78, 84, 95 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 28.04.2025 на 14 год. 30 хвилин.

Залучити до участі справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

Витребувати з архіву Оріхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з актового запису про народження таких дітейреєстру актів цивільного стану щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із актового запису про народження № 705, що складений 23.06.2015 Виконавчим комітетом Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із актового запису про народження № 702, що складений 13.07.2017 Виконавчим комітетом Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із актового запису про народження № 715, що складений 16.02.2021 Гуляйпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із актового запису про народження № 716, що складений Гуляйпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 15.04.2025.

Визначити третій особі Оріхівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) п`ятиденний строк із дня отримання копії позовної заяви з додатками для надання пояснень щодо аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати правилам, встановленим ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя У. В. Блажко