Справа № 296/739/23
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

"06" березня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Пшегалінської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, допущену при його оформленні,

УСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулася ОСОБА_1 із вказаною заявою, в якій просить виправити помилку, що допущена судом при оформленні виконавчого листа № 296/739/23 2/296/1132/23, виданого судом 06 лютого 2025 року на підставі заочного рішення від 11 липня 2023 року щодо збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18 вересня 2019 року у справі № 296/2649/19 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн щомісячно, та стягування аліменти у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, а саме, помилку в частині написання у графі «Суд вирішив» збільшеного розміру аліментів - з «?» на «1/4».

В судове засідання учасники справи не з`явилися, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

В зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у розгляді справи фіксування технічними засобами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи № 296/739/23 2/296/1132/23, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 296/739/23 2/296/1132/23, виданому Корольовським районним судом м. Житомира 06 лютого 2025 року, в графі «Суд вирішив» судом помилково вказано збільшений розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18 вересня 2019 року у справі № 296/2649/19 «?».

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява стягувача про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

У виконавчому листі Корольовського районного суду м. Житомира № 296/739/23 2/296/1132/23, виданого 06 лютого 2025 року, виправити допущену при його оформленні помилку в частині написання у графі «Суд вирішив» збільшеного розміру аліментів і читати розмір аліментів не «… ? …», а «… 1/4 …».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. М. Анциборенко