Справа № 572/5139/24
У Х В А Л А

20 березня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних КУХАРЕЦЬ Н.В., РУДНІЧОК Т.М.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/5139/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останньої.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_4 є бабою заявника. Остання є особою похилого віку з наявністю когнітивних порушень (встановлено діагноз : атеросклеротична деменція F-01.8 ЗГІДНО ІЗ Національним класифікатором хвороб), у зв`язку із чим вона обмежена у самообслуговуванні, здатності до самостійної орієнтації, спілкуванні, контролю власної поведінки, усвідомлення значення своїх дій та потребує постійного стороннього догляду.

Враховуючи наведене, заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатною, а також, врахувавши сімейні та особисті стосунки заявника із бабою, а також відсутність інших близьких родичів, які б могли опікуватись останньою призначити заявника опікуном ОСОБА_4 , оскільки саме він здійснює за нею нагляд та піклується про неї.

Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі судово психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Із долученої заявником копії виписки з історії хвороби №2687 від 18 жовтня 2024 року, встановлено, що ОСОБА_4 перебувала на лікуванні в КП «ОПЛ с.Орлівка, із діагнозом : атеросклеротична деменція.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_4 певного психічного розладу здоров`я, а в заяві ставиться вимога щодо визнання її недієздатною, необхідно з метою встановлення психічного стану особи призначити відносно неї судово психіатричну експертизу.

Керуючись ст.104, 105 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВПО - жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Рівненської області (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВПО - жительки АДРЕСА_1 , зареєстрована у АДРЕСА_2 паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) недієздатною, встановлення опіки, судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь яким психічним захворюванням? За його наявності чи є таке захворювання хронічним та стійким?

2. Чи здатна а усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при наявності такого захворювання?

Для обстеження направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Надати експертам матеріали цивільної справи №572/5139/24, які повернути із висновком експерта до Сарненського районного суду Рівненської області.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Рівне вул.Дубенська,64), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на заявника - ОСОБА_3 .

Висновок експертизи направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки зупинити, до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя

Присяжні