Провадження № 2/337/202/2025
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

31 березня 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2024 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скрими А.І. через систему «Електронний суд» звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з позовом в якому просить:

зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12 січня 2024 року №337/155/24 на утримання доньки з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів, встановлених для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття;

стягнення за судовим наказом судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.01.2024 року №337/155/24 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів, встановлених для дитини відповідного віку припинити з дня набрання даним рішенням законної сили.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя 18 жовтня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів передано для розгляду за підсудністю до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

13 листопада 2024 року матеріали цивільної справи надійшли до Хортицького районного суду м. Запоріжжя та автоматизованим розподілом судових справ між суддями цивільна справа розподілена й передана для розгляду по суті судді Бредуну Д.С.

Ухвалою судді від 03 грудня 2024 року, після усунення недоліків за ухвалою від 25 листопада 2024 року, у справі відкрите загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

16 січня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скрима А.І. подав заяву про задоволення позову і розгляд справи без участі сторони позивача.

17 лютого 2025 року представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Дерев`янко І.О. подала відзив, в якому заперечувала проти задоволення позовних вимог.

17 лютого 2025 року представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Дерев`янко І.О. подала заяву про проведення наступного засідання у справі без участі сторони відповідача.

31 березня 2025 року представник відповідачки Дерев`янко І.О. подала заяву про поновлення строку на подання відзиву, посилаючись на її вступ у справу після закінчення визначеного ухвалою про відкриття провадження строку.

Таким чином, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін і вирішити питання про призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Щодо стоку на подання відзиву.

Згідно ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. (ч.ч.1, 2 ст. 174 ЦПК України)

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. (ч.ч.1, 7 ст. 178 ЦПК України)

Як було встановлено раніше, стороні відповідача надано п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву з 05 по 20 грудня 2024 року.

За ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відзив стороною відповідача подано 17 лютого 2025 року, однак обставини, що обумовили таку затримку суд вважає поважними, оскільки відзив подано в межах 15 днів після звернення відповідачки до центру з надання БВПД (доручення датоване 03.02.2025 року, ознайомлення адвоката зі справою 11.02.2025 року) і для забезпечення засад диспозитивності судочинства і змагальності сторін, відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд вважає за необхідне поновити пропущений процесуальний строк на подання відзиву.

Крім того за результатами підготовчого засідання судом виконано вимоги ч.2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву задовольнити.

Поновити стороні відповідача пропущений процесуальний строк на подання відзиву.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, припинення стягнення аліментів, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:00 годину 12 травня 2025 року в залі судових засідань №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун