Справа № 490/6446/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Твердохліб К.В.,

за участі представника позивача Рябошапки К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (далі АТ «Миколаївобленерго», позивач) звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із позовом до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач), в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь борг за необліковану електричну енергію у сумі 31 886,81 грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 2 270,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що представниками позивача при проведенні технічної перевірки електроустановки відповідача було виявлено порушення пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, яка є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, що не можливо виявити під час проведення контрольного огляду засобу обліку», що призвело до недорахованої електричної енергії на суму 31 886,81 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2021 року для розгляду справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.08.2021 року відкрито провадження у цій справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного провадження.

ОСОБА_1 подала до суду відзив на позовну заяву, у якому просила відмовити у задоволенні позову з огляду на його необґрунтованість та безпідставність оскільки в помешканні за адресою: АДРЕСА_1 вона не проживала та ніяких протиправних дій щодо споживання електроенергії поза обліком не вчиняла. Також у відзиві ОСОБА_2 зазначила, що ця квартира не належить їй на праві власності, особового рахунку за нею не має.

У судове засідання з`явився представник позивача Рябошапка К.С., яка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач та свідок ОСОБА_3 до суду не з`явився з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №272926548 від 02.09.2021 року ОСОБА_2 на праві приватної власності з 17.10.2005 року належить квартира за адресою: АДРЕСА_1

Актом технічної перевірки вузла обліку електричної енергії (заміни) засобів комерційного обліку в мережах до 1000 В, 15.02.2021 року зафіксовані дані щодо лічильника електроенергії за адресою АДРЕСА_1 . У додатковій інформації зазначено, що при проведенні технічної перевірки було складено акт порушення№К8542.

В поясненнях електромонтера ОСОБА_4 від 15.02.2021 року зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено самовільне підключення мимо прибору обліку, шляхом наброду з ізолятором на розриві ввідного кабелю, який заходив в кватирку і на конці дроту була вилка яка вставлена в розетку.

Актом про порушення №К8542 від 15.02.2021 року зафіксовано самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням, схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку. Також зі змісту цього акту вбачається, що ОСОБА_5 , рідний брат власника особового рахунку, за участі якого було складено цей акт, проінформований про запрошення споживача або уповноважену ним особу на засідання комісії для розгляду складеного акту про порушення, яке відбудеться 23.02.2021 року за адресою: м. Миколаїв, вул. Погранична, 94. Даний акт ОСОБА_5 підписав без зауважень та ел. монтером і контролером АТ «Миколаївобленерго».

Протоколом засідання комісії АТ «Миколаївобленерго» філії м. Миколаєва від 23.02.2021 року № 187, встановлено що за адресою АДРЕСА_1 , споживачем за якою є ОСОБА_2 на підставі наявних у комісії матеріалів, комісія вирішила, що споживач визнаний причетним до порушення, обсяг не облікованої електричної енергії становить 9 332 квт/год, вартість не облікованої енергії складає 31 886,81 грн.

Доказів оскарження рішення АТ «Миколаївобленерго» про визначення суми, яка підлягає до сплати ОСОБА_6 за не облікований обсяг електроенергії матеріали справи не містять.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили суду, що квартира була відключена від постачання електроенергії, але при огляді виявилося, що її (електроенергію) було взято з фасаду і заведено в квартиру шляхом несанкціонованого підключення дротом і включено в розетку, при такому способі вживання електроенергії її обсяг не обліковується. В квартиру їх впустив ОСОБА_5 , який назвався рідним братом власника особового рахунку.

Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (частина перша статті 1166 ЦК України).

З матеріалів справи слідує, що факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням, схеми обліку, яке не можливо було виявити під час контрольного огляду засобу обліку відповідачем ОСОБА_2 підтверджується наявними у справі доказами.

Згідно ч. 1, 2ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

На підставі пп. 3 п. 5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ), у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, оператор системи має право проводити обмеження, електроустановок споживачів щодо виявлення споживанням електричної енергії поза засобами, вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно з п.п. 12 п. 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником, оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи., яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення. Акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представника житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник, органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи.

Згідно з п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж, споживача.

Відповідно до вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії.

Необлікованою електричною енергією, як зазначено в п. 1.1.2 ПРРЕЕ, є обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншім власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Пунктом 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими. Правилами.

Відповідно до п. 8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВтгод) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем, цих Правил (Ц, грн/кВтгод); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВтгод); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Кількість днів, протягом яких, споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, розкладається, на складові відповідно до кількості днів (Ді, день) у кожному календарному місяці (ціновому періоді), протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил.

Згідно пп. 2 п 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил) зокрема, якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення;

Відповідно до п. 8.4.13. ПРРЕЕ - у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави.

При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.

W доб.с.п. = P с.п. * t вик.с.п., де:

Р с.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується у разі підключення до однієї фази за формулою: Р с.п. = I*U ном.фаз. * cosц , де:

I - сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати, згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок, (таблиця 1.3.5.), враховуючи переріз проводу мідь 2,5 мм2, що зазначено в п. 4 Акта, в даному випадку, дорівнює 25А;

U ном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ враховуючи норми ДСТУ ЕN 50160:2014 «Характеристики напруги електропостачання в електричних мережах загальної призначеності», дорівнює 220В (0,22кВ);

cosф - косинус кута між фазною напругою Uфаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки соsф приймається рівним 0,9;

t вик.с.п. - час використання, самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 8 год/добу).

Таким чином, застосувавши формулу, було розраховано таке:

Р с.п. =32*0,22*0.9=6,34кВт

Р с.п.=6,34 кВт; t вик.с.п.=8год.

Wдоб.с.п. = 6,34* 8 = 50,72 кВт/год

Розрахунок здійснено з 15.08.2020 по 15.02.2021 (за 184 дні).

Обсяг спожитої електричної енергії, що відповідає і тому тарифному періоду визначений за формулою:W=Wдоб.*кількість днів. Протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням ПРРЕЕ.

W розрахункове = 50,72 квт/год.*184 дні=9 322 квт/год.

Таким чином, обсяг необлікованої електроенергії становить 9 332 кВт/год, а вартість обсягу необлікованої електричної енергії, за тарифами, що діяли в період, за який розраховується розмір необлікованої електричної енергії складає 31 886,81 грн.

Отже, загальна вартість необлікованої електричної енергії з акту про порушення №К8542 від 15.02.2021 року становить 31 886, 81 грн, що станом на 29.07.2021 року відповідачем, не сплачена.

Доводи на які посилається відповідач у відзиві на позовну заяву при розгляді справи не знайшли свого підтвердження.

У зв`язку із викладеним, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, вважає, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі та стягненню з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 31 886, 81 грн.

На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню документально підтверджений судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у сумі 31 886 грн 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Інформація про сторони.

Позивач Акціонерне товариство «Миколаївобленерго», код за ЄДРЮОФОП та ГФ 23399393, розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40;

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.М. Шолох