СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/313/25
Провадження №2/547/291/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (місцезнаходження: м. Дніпро, вул.. Батумська, буд. 11; ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України в системі "Електронний суд" 24.03.2025, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

31.03.2025 суд отримав відомості з ЦНАП Семенівськеої селищної ради про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 у межах територіальної юрисдикції Семенівського районного суду Полтавської області, а сам: АДРЕСА_1.

Матеріали позовної заяви містять лист АТ "А-Банк" про направлення на електронну адресу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 позовної заяви з додатками.

Позивачем зазначено про відсутність у відповідача зареєстрованого електронного кабінету.

Разом з тим, відповідно до ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Отже, направлення позивачем позовної заяви з додатками на електронну адресу відповідача не є належним виконанням обов`язку, передбаченого ч.7 ст.43 ЦПК України.

Позивачу є необхідним направити копію позовної заяви з додатками на адресу відповідачкиу паперовій формі листом з описом вкладення. Доказ направлення матеріалів позовної заяви відповідачці позивач зобов`язаний надати до суду.

Дані недоліки позовної заяви є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків повідомивши, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 27, 185,187, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом 10 (десяти ) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідачки у паперовій формі листом з описом вкладення. Доказ направлення матеріалів позовної заяви відповідачці позивач зобов`язаний надати до суду.

Попередити позивача, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у зазначений строк, така позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко