Справа № 504/446/25
Номер провадження 2/504/1995/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01.04.2025с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Магеррамова Шамсі Полад про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (громадянина Турецької республіки), який діє в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (громадянина Азербайджанської республіки) про стягнення боргу за договором позики, в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.

10.03.2025 року представник ОСОБА_4 , адвокат Магеррамова Ш.П. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою, в якій просив проводити судове засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyСon».

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч.ч.2,3,4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя приходить до висновку, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Магеррамова Шамсі Полад про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15.04.2025 року о 12:00 годині, а також всі послідуючі судові засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (громадянина Турецької республіки), який діє в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (громадянина Азербайджанської республіки) про стягнення боргу за договором позики, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ОСОБА_2 власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyСon».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали направити на електронну пошту Магеррамову Шамсі Полад - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.