Справа № 766/2738/20
УХВАЛА

про прийняття до провадження

25 березня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», поданої представником за довіренністю Змієвською Тетяною Павлівною (, місце знаходження: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»(первісний стягувач) (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.5-Б), ОСОБА_1 (боржник) (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович(РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: м. Херсон, вул. Сагайдачного Гетьмана, буд. 24), товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»(, місцезнаходження: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 3, офіс 6) про заміну стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2025 року представник заявника звернувся до суду з вище вказаною заявою у якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №766/2738/20 на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №014/04-02/2403.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду вказану заяву з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.03.2025 року передано судді Булах Є.М. 25.03.2025 року.

В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ЦПК не визначають вимоги до змісту та порядку подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, при вирішенні питання щодо призначення справи до розгляду суд вважає, що слід виходити із загальних засад, визначених у ст. 187 ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Дослідивши подану заяву, вважаю, що вона відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 175, 177, 442 ЦПК України.

Заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстав для повернення заяви не вбачається.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 186, 442, ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», поданої представником за довіренністю Змієвською Тетяною Павлівною (, місце знаходження: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»(первісний стягувач) (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.5-Б), ОСОБА_1 (боржник) (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович(РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: м. Херсон, вул. Сагайдачного Гетьмана, буд. 24), товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»(, місцезнаходження: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 3, офіс 6) про заміну стягувача його правонаступником.

Призначити судове засідання по справі на 04 квітня 2025 року о 09-00 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 409).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах