Справа № 369/4663/24
Провадження № 2/369/1915/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Лисяк К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва в загальному позовному провадженні цивільну справу № 369/4663/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення розміру часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У береезні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення розміру часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 після смерті заповіту не залишив. Після смерті батька відкрилась спадщина на нерухоме майно: частину житлового будинку та земельну ділянку.

У передбаченому законом порядку ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріусу Фастівського районного нотаріального округу Київської області Плахотня О.Г. із відповідною заявою про видачу спадщини. Крім позивача спадкоємцем першої черги є син спадкодавця рідний брат позивача ОСОБА_6 , який відмовився від прийняття спадщини, шляхом подачі заяви про відмову від прийняття спадщини приватному нотаріусу.

15.11.2022 року приватним нотаріусом позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Інші частки житлового будинку зареєстровані за відповідачами, як співвласниками, які були ними успадковані після смерті їх батьків. Так, ОСОБА_2 на праві власності належить частка житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 на праві власності належить 1/8 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , на праві власності належить 1/8 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

06.02.2024року приватний нотаріус своєю постановою №15/02-14 у видачі свідоцтва ОСОБА_1 про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, площею 0,0687га., кадастровий номер якої :01:002:5540, місце розташування якої: АДРЕСА_1 відмовила, оскільки неможливо визначити склад спадкового майна, а саме розмір частки земельної ділянки, яка належить померлому ОСОБА_5 , адже земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності (розмір частки: 1/1) померлого та ще трьох осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Позивач вказував, що рішенням позачергової 55 сесії VII скликання Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області№55/1954 від 12.04.2019року (щодо передачі земельної ділянки у спільну сумісну власність) його батьку, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у спільну сумісну власність було передано земельну ділянку, площею 0,0687га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:002:5540, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності на вищевказану земельну ділянку співвласниками було зареєстровано 25.04.2019 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна:224, на підставі рішення позачергової 55 сесії VII скликання Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області № 55/1954 від 12.04.2019 року (щодо передачі земельної ділянки у спільну сумісну власність), витягу з Державного земельного кадастру, серії та номер: НВ-019, виданого: Відділом у Києво-Святошинському районі Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області за спадкодавцем - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , форма власності: приватна, вид спільної власності: спільна сумісна, розмір частки: 1/1.

При цьому, отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку він не має можливості, оскільки частка спадкодавця ОСОБА_5 у спільній сумісній власності визначена не була.

На підставі вищезазначеного позивач просив суд визначити, що:

- частка ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0687га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд(присадибна ділянка), кадастровий номер :01:002:5540, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 становить частину земельної ділянки.

- частка ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0687га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд(присадибна ділянка), кадастровий номер :01:002:5540, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 становить частину земельної ділянки.

- частка ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0687га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд(присадибна ділянка), кадастровий номер :01:002:5540, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 становить 1/8 частину земельної ділянки.

- частка ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0687га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд(присадибна ділянка), кадастровий номер :01:002:5540, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 становить 1/8 частину земельної ділянки.

Припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0687га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд(присадибна ділянка), кадастровий номер :01:002:5540, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 право власності в порядку спадкування за законом на частину земельної ділянки площею 0,0687га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:002:5540, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчка А.Я. від 20.03.2024 року провадження в справі було відкрито в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутньої Н.О. № 1230 від 30.09.2024 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 369/4663/24 та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024 року вказану справу передано на розгляд судді Янченку А.В.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області 02.10.2024 року суддею Янченком А.В. прийнято до розгляду цивільну справу № 369/4663/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення розміру часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, надав через канцелярію суду 15.01.2025 року заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити.

У судове засідання відповідач 1 ОСОБА_2 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, надав 09.01.2025 року через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував щодо задоволення позову.

У судове засідання відповідач 2 ОСОБА_3 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, надав 10.01.2025 року через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував щодо задоволення позову.

У судове засідання відповідач 3 ОСОБА_4 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, надав 13.01.2025 року через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував щодо задоволення позову.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Згідно роз`яснень, викладених в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , визнають позов про визначення розміру часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, прийнявши визнання позову всіма відповідачами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району Київської області від 12.01.2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що є батьком заявника.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, номер 404, виданого 15.11.2022 року приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Плахотня О.Г. ОСОБА_1 належить частка житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована в реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 15.11.2022 року за № 48432372, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224.

Судом встановлено, що інші частки житлового будинку зареєстровані за відповідачами, які були ними успадковані після смерті їх батьків.

Так, ОСОБА_2 на праві власності належить частка житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована 01.10.2003 року Києво-Святошинським МБТІ за номером: 1895463 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, номер 1659, виданого 19.08.2003 року державним нотаріусом Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Цебровою Л.М.

ОСОБА_3 на праві власності належить 1/8 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована 18.08.2004 року Києво-Святошинським МБТІ за номером: 1895463 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, номер 1-1629, виданого 12.08.2004 року державним нотаріусом Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Цебровою Л.М.

ОСОБА_4 , який є відповідачем, на праві власності належить 1/8 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована 18.08.2004 року Києво-Святошинським МБТІ за номером: 1895463 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, номер 1-1627, виданого 12.08.2004 року державним нотаріусом Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Цебровою Л.М.

Постановою приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Плахотня О.Г. № 15/02-14 від 06.02.2024 року відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, площею 0,0687га., кадастровий номер якої :01:002:5540, місце розташування якої: АДРЕСА_1 , оскільки неможливо визначити склад спадкового майна, а саме розмір частки земельної ділянки, яка належить померлому ОСОБА_5 , адже земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності (розмір частки: 1/1) померлого та ще трьох осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 165279661, право власності на земельну ділянку площею 0,0687га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:002:5540, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за спадкодавцем - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , форма власності: приватна, вид спільної власності: спільна сумісна, розмір частки: 1/1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224, а отже розмір часток кожного із співвласників не визначено.

Згідно ст.ст. 1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Норма ч. 1, ч. 2ст. 355 ЦК України прописує, що майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності, при цьому, майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

За змістом ч. 1ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ч. 4, 5ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Частиною 4 ст. 120 Земельного Кодексу України встановлено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених в листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 відповідно до ст.1226ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасники спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Оскільки позивачем на підтвердження позовних вимог надані беззаперечні належні та допустимі докази, які визнаються відповідачами, що частка житлового будинку спадкодавця становила житлового будинку, розміщеного на земельній ділянці 0,0687 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:002:5540, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 120 Земельного Кодексу України розміри часток земельної ділянки пропорційні до часток осіб у праві власності житлового будинку. Отже частка земельної ділянки спадкодавця становить часток.

З цих підстав, вимога позивача про визначення частки ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у праві спільної сумісної власності на вищезазначену земельну ділянку підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 1268,1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Виходячи з положень ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Згідно положень ч. 1ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно з п. 1 ч. 2ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22.12.1995 року частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Оскільки судом встановлено, що позивач успадкував майно після померлого ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом і встановлено, що частина земельної ділянки спадкодавця становить , тому суд вважає вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину земельної ділянки загальною площею 0,0687 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:002:5540, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.16, 355, 368,370, 1216-1218, 1225,1226, 1268, 1273 ЦК України, ст.ст. 89, 120 ЗК України, ст.ст.81, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення розміру часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Визначити, що частка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить частину у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0687га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:002:5540, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити, що частка ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , становить частину у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0687 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд(присадибна ділянка), кадастровий номер :01:002:5540, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити, що частка ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , становить 1/8 частину у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0687га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд(присадибна ділянка), кадастровий номер :01:002:5540, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити, що частка ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , становить 1/8 частину у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0687га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд(присадибна ділянка), кадастровий номер :01:002:5540, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0687 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:002:5540, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на частину земельної ділянки площею 0,0687 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:002:5540, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторін у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач 3: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Рішення складено та підписано: 31.03.2025 року.

Суддя: А.В. Янченко