Провадження № 2/686/69/25
УХВАЛА

31 березня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні суду від 27.03.2025 року в справі №686/28969/24 за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Військторгсервіс» Міністерства оборони України в особі філії «Західна», третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

27.03.2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було винесено рішення у справі №686/28969/24, яким позов ОСОБА_1 до Концерну «Військторгсервіс» Міністерства оборони України в особі філії «Західна», третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов`язання до вчинення дій було задоволено.

Однак, у вступній частині вказаного рішення суду невірно зазначено процесуальний статус учасника судового процесу представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Приз Л.В., а саме вказано як представника відповідача замість представника третьої особи, а також відсутні відомості про позивача ОСОБА_1 , який також був присутній під час судового розгляду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вказану описку в рішенні суду від 27.03.2025 року слід виправити та зазначити у вступній частині вказаного рішення суду ще одного учасника судового процесу «позивача ОСОБА_1 », та вказати правильний процесуальний статус учасника судового процесу представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Приз Л.В., як «представника третьої особи» замість неправильно зазначеного «представника відповідача».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні суду від 27.03.2025 року в справі №686/28969/24, вказавши у у вступній частині вказаного рішення суду ще одного учасника судового процесу «позивача ОСОБА_1 », та вказати правильний процесуальний статус учасника судового процесу представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Приз Л.В., як «представника третьої особи» замість неправильно зазначеного «представника відповідача».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сергій Стефанишин