Справа № 716/388/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2025 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Шевчук Р.М.

за участю секретаря Шпаковської К.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересована особа: Старостинський округ № 1, с.Хрещатик в особі Кадубовецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника адвоката Данищука Василя Вячеславовича, звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . За час свого життя покійна склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла заявнику.

Зазначав, що після смерті ОСОБА_2 , залишилась земельна ділянка за кадастровим номером :01:006:0108 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у розмірі 0,6816 га. Для реалізації своїх спадкових прав він звернувся до приватного нотаріуса Бурдейної Г.П, однак оформити свої спадкові права, як онук, не зміг у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах. Розбіжності у зазначені імені бабусі не є перешкодою для оформлення спадщини за заповітом, однак встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичний наслідок, необхідний для обчислення нульової ставки оподаткування об`єкту спадкового майна.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження, про що повідомлено сторони.

В судовому засіданні 01.04.2025 року заявник та його представник заяву підтримали, пославшись на обставини викладені в ній , просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяву представника заінтересованої особи - Старостинського округ № 1, с.Хрещатик в особі Кадубовецької сільської ради, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.01.2025 р.

Згідно заповіту від 27 грудня 2016 року посвідченого секретарем виконкому села Хрещатик, Чернівецького району Чернівецької області все своє майно ОСОБА_2 заповіла своєму онукові, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Родинні відносини заявника та ОСОБА_2 підтверджуються наступними документами. У свідоцтві про народження заявника батьками записані - « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », що стверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , мати заявника - ОСОБА_4 , до шлюбу « ОСОБА_5 », народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян державну реєстрацію шлюбу вбачається, що мати заявника - ОСОБА_8 змінила прізвище при укладенні шлюбу з ОСОБА_3 на « ОСОБА_9 ».

З копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками іі записані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

При укладенні шлюбу 08 травня 1955 року з ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що стверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_13 , показала суду, що вона заявник є її племінником, сином її рідної сестри. Його бабуся - ОСОБА_2 , 1929 року народження її мати. За життя, проживаючи в с.Хрещатик Чернівецького району Чернівецької області, мати написала заповіт на онука ОСОБА_1 , В селі іі мати називали « ОСОБА_14 », а в документах при написанні маминого імені і по батькові неодноразово були допущені помилки. Вона підтвердила, що заявник по справі ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_2 , яка померла в січні 2025 року, перебували в родинних стосунках як онук та бабуся.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні суду показала, що з матір`ю заявника ОСОБА_16 , навчалася в школі, вони були однокласницями. Знала за життя мати ОСОБА_16 , в селі її називали « ОСОБА_14 ». Вказувала, що була знайома з документами покійної ОСОБА_2 , оскільки працювала секретарем сільської ради. Через те, що ОСОБА_2 була народжена 1929 року, коли ОСОБА_17 входила в склад Румунії, ім`я її в деяких документах написано з помилками. Підтверджує факт того, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебували в родинних стосунках як онук та бабуся.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами неможливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №5 № про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; Заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо.

Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його померлою бабусею ОСОБА_2 , необхідне заявнику для підтвердження родинної спорідненості для оформлення спадщини та її оподаткування за нульовою ставкою відповідно до ст.174.2.1 Податкового кодексу України.

Таким чином, враховуючи обставини справи, відсутність заперечень заінтересованої особи, а також те, що встановлення факту про який просить заявник має для нього юридичне значення, в іншому порядку встановити такі факти останні не мають можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 як онуком та бабою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 293, 315-319 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шевчук Р.М.