Справа № 466/6701/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 квітня 2025 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого - судді Білінської Г.Б.

при секретарі Ханас С.О.

з участю представника позивача Цебак І.С.

представника відповідача Ніштук Т.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звертається представник ОСОБА_2 до ТзОВ «2Х2 Фінанс» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звертається представник ОСОБА_2 до ТзОВ «2Х2 Фінанс» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 01 липня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 13 вересня 2024 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 15 січня 2025 року справу повернуто до стадії підготовчого судового засідання.

На адресу суду 31.03.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цебака І.С. надійшло клопотання про витребування з управління державної реєстрації юридичного депертаменту Львівської міської ради матеріалів реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, а сааме на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, зареєстроване право власності на ТОВ «2Х2 фінанс, код ЄДРПОУ- 38618785 від 04.06.2021 р. на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 123 від 04.06.2021 р., видавник ПН КМНО Грек А.В.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У ч.7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відтак, для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи, слід витребувати з управління державної реєстрації юридичного депертаменту Львівської міської ради матеріали реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, а сааме на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, зареєстроване право власності на ТОВ «2Х2 фінанс, код ЄДРПОУ- 38618785 від 04.06.2021 р. на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 123 від 04.06.2021 р., видавник ПН КМНО Грек А.В.

Керуючись ст. 81, 197, 258, 294 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати з управління державної реєстрації юридичного депертаменту Львівської міської ради матеріали реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, а сааме на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, зареєстроване право власності на ТОВ «2Х2 фінанс, код ЄДРПОУ- 38618785 від 04.06.2021 р. на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 123 від 04.06.2021 р., видавник ПН КМНО Грек А.В.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома та виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Б. Білінська