ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/3539/24

Провадження № 22-ц/820/846/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2025 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_1 права власності на частину квартири АДРЕСА_1 .

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 , припинивши право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вказану квартиру.

Залишено ОСОБА_1 у власності квартиру АДРЕСА_2 , та автомобіль марки «Ford Kuga», 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , припинивши право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вказане майно.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 273 587 грн компенсації вартості часток при поділі майна та 11 539 грн судового збору.

Додатковим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 лютого 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 36 000 грн, в тому числі 30 000 грн витрат на правову допомогу та 6 000 грн витрат на проведення експертизи.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на основне та додаткове рішення суду, при цьому вона не сплатила судовий збір у розмірі 28 984 грн 49 коп. (первісний позов - 10 816 грн 49 коп. (901373,71?1%?0,8=7210,99?150%); зустрічний позов - 18 168 грн (3028?5?0,8=12112?150%)).

ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги посилаючись на те, що вона є військовослужбовцем.

Як передбачено статтею 8 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 №72 від 19 березня 2025 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації з 26 вересня 2023 року по теперішній час.

Отже, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись статтями 133, 136, 381, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук