Провадження №: 2/755/2473/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді: Хромової О.О.,

при секретарі: Бовкун М.В.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районё1в моацного суду міста Києва без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 23 липня 2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року частково задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ігнатова Д.І., про надання строку на примирення, надано сторонам строк на примирення терміном в три місяці - до 24 грудня

2024 року, провадження у справі до закінчення вказаного строку зупинено.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 20 січня 2025 року поновлено провадження у даній справі. Судове засідання призначено на 04 лютого 2025 року 11-50 год.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

11 січня 2025 року (вхід. від 13 січня 2025 року № 1742) через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ігнатова Д.І., до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

04 лютого 2025 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про відкладення розгляду справи, а також просила відкласти розгляд поданої неї заяви про залишення позову без розгляду до наступного судового засідання. Судове засідання відкладено на 19 березня

2025 року 10-00 год.

В судове засідання 19 березня 2025 року позивач не з`явилась, 17 березня 2025 року через канцелярію суду ОСОБА_1 повторно подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із примиренням з відповідачем, судове засідання просить провести без її участі.

У судове засідання відповідач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що дана заява подана до початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 , та залишити позов без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 31 березня 2025 року, після закінчення періоду тимчасової непрацездатності головуючого - судді.

Суддя О.О. Хромова