КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/326/18
Провадження № 2/488/22/25
УХВАЛА

Іменем України

11.03.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі - судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Волошиній Я.І.,

розглянувши у порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича та Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просила:

-визнати дії приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А. щодо проведення 15.09.2016 р. державної реєстрації права власності на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ПАТ КБ ПриватБанк незаконними;

-визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А., згідно з яким 15.09.2016 р. внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 16458979 про державну реєстрацію права власності на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, за ПАТ КБ ПриватБанк на підставі Договору іпотеки від 30.01.2007р.;

-визнати дії приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А. щодо проведення 19.09.2016 р. державної реєстрації права власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :11:002:0006, площею: 0,045 га, за ПАТ КБ ПриватБанк, незаконними;

-визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А., індексний номер: 31504018 від 21.09.2016р., згідно з яким 19.09.2016 року внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 16511619 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :11:002:0006, площею: 0,045 га, за ПАТ КБ ПриватБанк на підставі Договору іпотеки від 30.01.2007 р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2018 р. дана цивільна справа була передана до провадження судді ОСОБА_2 .

Ухвалою судді ОСОБА_2 від 06.02.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_2 , розпорядженням керівника апарату Корабельного районного суду м. Миколаєва щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи від 09.05.2023 року, дану цивільну справу було передано до канцелярії суду для автоматизованого розподілу між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2023 р. дана цивільна справа була передана до провадження судді Селіщевої Л.І.

Ухвалою від 16.05.2023 р. дана цивільна справа була прийнята до провадження судді Селіщевої Л.І., призначено підготовче судове засідання, про час та місце якого було повідомлено учасників справи.

11.11.2021 року від представника позивача надійшла заява про зміну підстав позову.

25.02.2025 року ухвалою суд позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання протиправними та скасування рішень, витребування майна (у редакції від 14.11.2024 року) залишено без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків. Копія зазначеної ухвали була направлена позивачу за адресом, вказаним у позовній заяві.

10.03.2025 року, на виконання ухвали суду про залишення позову без руху, позивачем була подана заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, та позовна заява в новій редакції.

Дослідивши заяву про усунення недоліків та позовну заяву в новій редакції від 10.03.2025 р., суд вважає, що позивачем виконані вимоги ухвали суду від 25.02.2025 року, а тому суд продовжує розгляд справи.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174-177, 184, 187, Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 25.02.2025 р. про залишення позову ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання протиправними та скасування рішень, витребування майна (у редакції від 14.11.2024 року) без руху, та позовну заяву в новій редакції від 10.03.2025р., призначивши підготовче засідання у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва (54051, м. Миколаїв, вул. Самойловича 29-а, каб. № 18), про дату та час судового засідання завчасно повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева