ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/189/25
Провадження № 2-п/483/3/2025
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 квітня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., з приводу заяви відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 березня 2025 року ухваленим у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами вимоги позивача задоволені: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в рахунок заборгованості за договором про споживчий кредит № 101912044 від 15 листопада 2021 року 24575 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 18625 грн. сума заборгованості за відсотками та 950 грн. заборгованість за комісією; в рахунок заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № /748655 від 06 листопада 2021 року 15100 грн., з яких: 4000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 11100 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього 39675 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн.

31 березня 2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд вказаного заочного рішення суду.

Разом з тим, в порушення вимог ст. 285 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення не викладено обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача , не додано копію вказаної заяви.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», сплачується за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК, суддя, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог ст. 285 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК, -

у х в а л и л а:

Заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що для усунення цих недоліків йому необхідно подати до суду заяву про перегляд заочного рішення у новому викладенні, в двох примірниках з переліком доданих до заяви матеріалів, в якій, крім раніше викладеного, зазначити: посилання на обставини, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та надати докази, на які він посилається.

Крім того, сплатити судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., що підлягає перерахуванню на р/р UA0014470, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує цю сплату.

Роз`яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду лише щодо визначення розміру судового збору, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: