31.03.2025 Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/1061/25
Провадження № 6/644/64/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Зайцевої М.С.,

секретаря судового засідання - Селіхової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про визнання судового наказу у справі №644/1061/25 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Представник Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати судовий наказ у справі №644/1061/25 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (далі - КП «КВПВ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що 05.02.2025 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «КВПВ» заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.07.2019 по 31.01.2022 в розмірі 1689,84 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн. Ухвалою суду від 06.03.2025 року відмовлено в задоволенні заяви про виправлення описки в судовому наказі від 05.02.2025 року. Враховуючи те, що РНОКПП НОМЕР_1 , який був зазначений в заяві про видачу судового наказу, належить іншій фізичній особі ОСОБА_3 , виконавчий документ судовий наказ від 05.02.2025 року у справі № 644/1061/25 не підлягає виконанню.

Представник КП «КВПВ» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити заяву.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов до наступного.

Згідно із положеннями ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Судом встановлено, що 05.02.2025 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «КВПВ» заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.04.2019 по 31.01.2022 в розмірі 1689,84 грн., та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

У заяві про видачу судового наказу зазначений РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

17.02.2025 року КП «КВПВ» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі в частині РНОКПП боржника, вказавши, що він є відмінним від того, який вказаний у заяві про видачу судового наказу.

Ухвалою суду від 06.03.2025 року відмовлено в задоволенні заяви КП «КВПВ» про виправлення описки в судовому наказі від 05.02.2025 року.

Додана до заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, картка фізичної особи платника податків свідчить про те, що РНОКПП НОМЕР_1 , який зазначений в судовому наказі від 05.02.2025 року як РНОКПП ОСОБА_2 , належить іншій особі ОСОБА_3 .

За положеннями ст.160 ЦПК України та ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ є особливою формою судового рішення та одночасно виконавчим документом.

Згідно зі ст. 173 ЦПК України суд може визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню в порядку встановленому статтями 432, 435 цього кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки РНОКПП боржника ОСОБА_2 , вказаний в судовому наказі від 05.02.2025 року у справі № 644/1061/25, належить іншій особі, суд дійшов висновку, про задоволення заяви КП КВПВ» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 12, 81, 89, 259, 260, 261, 432 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про визнання судового наказу у справі №644/1061/25 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, таким, що не підлягає виконанню- задовольнити.

Визнати судовий наказ від 05 лютого 2025 року у справі №644/1061/25 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Головуючий: