Справа № 740/731/25
Провадження № 2-о/740/79/25
РІШЕННЯ

іменем України

25 березня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лосинівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на жилий будинок в АДРЕСА_1 , виданого 14 липня 1999 року виконавчим комітетом Данинської сільської ради Ніжинського району на підставі рішення №8 від 26 серпня 1994 року, що виданий на ім`я і ОСОБА_3 .. Заява обґрунтована тим, що при видачі вказаного свідоцтва помилково зазначені відомості щодо прізвища бабусі заявника-замість вірного " ОСОБА_4 " зазначено " ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Данина Ніжинського району. Встановлення факту необхідне для здійснення реалізації спадкових прав і не пов"язане із наступним вирішенням спору про право. Просить заяву задовольнити, справу розглянути за відсутності.

Згідно з заявою від 05 березня 2025 року заявник ОСОБА_1 просить справу розглянути за відсутності, заяву задовольнити, заявлених нею свідків просить не допитувати.

Відповідно до заяви від 27 лютого 2025 року представник заінтересованої особи Лосинівської селищної ради Стрілець А. просить розгляд справи провести за відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Інші заяви, клопотання учасників судового розгляду станом на 25 березня 2025 року відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права.

Заявником по справі є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 , батьками якої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Данина, та ОСОБА_8 . Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання в АДРЕСА_1 , від 17 грудня 2012 року.

Згідно з даних копії Свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого Виконавчим комітетом Данинської сільської ради 14 липня 1999 року, щодо жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ,-даний житловий будинок належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 в рівних частках кожному на праві приватної власності, також вказане свідоцтво має реєстровий напис щодо реєстрації права власності на даний будинок за вказаними особами.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Данине Ніжинського району, яка на час смерті проживала і була зареєстрованою в АДРЕСА_1 , з якою проживали ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (довідка Данинської сільської ради Ніжинського району №235 від 10 червня 2015 року).

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Голік Л.В. від 13 серпня 2024 року відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1 / 3 частину буд. АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , оскільки свідоцтво про право власності на вказаний будинок видане на ім"я ОСОБА_3 .

Згідно з даними архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 26 грудня 2024 року ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Данино Ніжинського повіту.

Згідно з даними архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 26 грудня 2024 року відсутні відомості про одруження ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до довідок Данинського старостинського округу від 16 грудня 2024 року у домогосподарстві за АДРЕСА_1 були зареєстровані і проживали ОСОБА_3 , 1922 року народження, ОСОБА_10 , 1921 року народження,-чоловік, ОСОБА_7 , 1943 року народження,-син, ОСОБА_12 , 1887 року народження,-тітка, а згідно з даними погосподарської книги за 1991-1995 роки -наявні виправлення з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 .

Відповідно до копії акту про укладення шлюбу №14 від 18 березня 1975 року ОСОБА_13 одружився із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою с.Даніно, прізвище подружжя після одруження- ОСОБА_4 .

Вказані докази підтверджують, що Свідоцтво про право власності на жилий будинок, видане Виконавчим комітетом Данинської сільської ради 14 липня 1999 року, щодо жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 -в рівних частках кожному на праві приватної власності,-належить зокрема і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Данине Ніжинського району, про що заперечення учасників судового розгляду відсутні, і є підставою для задоволення заяви.

Докази про наявність спору та інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявнику ОСОБА_1 для реалізації права спадкування за заповітом від 17 грудня 2012 року після ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст.4, 13, 247, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на жилий будинок, видане Виконавчим комітетом Данинської сільської ради 14 липня 1999 року, щодо жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 -в рівних частках кожному на праві приватної власності,-належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Данине Ніжинського району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.