Дата документу 01.04.2025
Справа № 334/1828/25
Провадження № 2/334/1617/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 квітня 2025 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

встановив:

представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 100481447 у сумі 13 024 гривні, з яких 11 840 гривень заборгованість за основним боргом, 1 184 гривні заборгованість за відсотками.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 11.03.2025 відкрите провадження у справі та її призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

20.03.2025 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому він просить зупинити провадження у справі, оскільки перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. У позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився. З заявою про розгляд справи без його участі не звертався.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання, додані до нього письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Довідки військової частини НОМЕР_1 від 12.02.2025 № 43 відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Таким чином суд зобов`язаний зупинити провадження у цій справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, що передбачено пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі № 334/1828/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Фетісов