БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/356/133/25
Справа № 356/84/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Мелещенко В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін клопотання представника позивача Сердійчук Я. Я. про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Одночасно із позовною заявою представником позивача Сердійчук Я. Я. до суду подано клопотання про витребування доказів, обґрунтоване тим, що відповідно до умов укладеного договору кредит позичальнику було надано у безготівковій формі шляхом перерахування на банківську картку № НОМЕР_1 , зазначену ним при заповненні форм на сайті. Згідно даних, отриманих за допомогою сервісу (https://psm7.com), банком-емітентом банківської картки № НОМЕР_1 є АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК». За таких обставин, у справі виинкла необхідність у витребуванні в АТ "Універсал Банк" наступних доказів, а саме: інформації, чи видавалась ОСОБА_1 банківська картка № НОМЕР_1 ; докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4 300,00 грн., які 07.07.2023 були на неї перераховані, а саме виписки по ОСОБА_1 за номером картки № НОМЕР_1 за період із 07.07.2023 по 17.07.2023; ідентифікаційних даних власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інших відомостей про власника вказаної картки; інформації щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 07.07.2023 по 17.07.2023; інформації, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 . Представник позивача позбавлена можливості самостійно отримати такі докази, оскільки запитувана інформація є банківською таємницею, що розкривається за рішенням суду, водночас, надання вказаних доказів необхідне позивачу для підтвердження факту перерахування відповідачу грошових коштів за наданими ним реквізитами. Відтак, посилаючись на ст. 84 ЦПК України, просить суд витребувати запитувані докази.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, при зверненні до суду в позові просив розгляд справи проводити за відсутності їхнього представника (а.с.4-на звороті).

Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи згідно з вимогами п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не повідоми, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило (а.с.56-на звороті,60,62,67).

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання за відсутності вказаних учасників справи відповідно до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості за договором кредитної лінії № 00-8689773, укладеним 07.07.2023 між ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та ОСОБА_1 .

Як зазначено позивачем, відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти позичальнику ОСОБА_1 надані у безготівковій формі шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 , зазначену останнім з метою отримання кредиту.

Отже, вищезазначені докази мають важливе значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, та необхідні для підтвердження або спростування факту перерахування відповідачу грошових коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно з п. 1,2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи викладене вище, а також зміст спірних правовідносин, що є предметом судового розгляду, суд вважає, що запитувані документи містять відомості, що стосуються предмета доказування та мають істотне значення для правильного вирішення спору. При цьому, позивач позбавлений можливості самостійно отримати запитувані відомості, оскільки вони містять інформацію, що становить банківську таємницю, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати в АТ "Універсал Банк" зазначені в клопотанні докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-77, 81, 84, 211, 223, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Сердійчук Я. Я. про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» документи, що містять банківську таємницю, а саме:

-інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) банківська картка № НОМЕР_1 ;

-докази зарахування 07.07.2023 на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4 300,00 грн., а саме виписку по ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за номером картки № НОМЕР_1 за період з 07.07.2023 по 17.07.2023;

-ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;

-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 07.07.2023 по 17.07.2023;

-інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Встановити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для подання до суду витребуваних доказів - не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Універсал Банк» - для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Капшученко