КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4902/23
Провадження № 2/488/184/25 р.
20.03.2025 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Волошиної Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що він перебував з відповідачкою ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах у період з березня 2017 р. по листопад 2019 р. В цей період, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка - ОСОБА_3 .
В грудні 2019 року відповідачка покинула малолітню дочку та з цього часу не бере участі в житті дитини, не надає матеріальної допомоги для її утримання, не займається вихованням і не спілкується з донькою.
На теперішній час відповідачка вийшла заміж, змінила прізвище та зареєстрована за адресою, зазначеною в позові, але фактично не проживає за цією адресою.
Малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з самого народження проживає разом з позивачем та знаходиться на повному його утриманні. Позивачем створені належні умови для повноцінного проживання, виховання та утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
04.10.2023 Ленінським районним судом міста Миколаєва виданий судовий наказ про стягнення з відповідачки на користь позивача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку боржника починаючи з 15.09.2023 і до досягнення дитиною повноліття. Проте, відповідачкою аліменти не сплачуються.
Таким чином, мати дитини самоусунулася від виховання та утримання дочки, не цікавиться її життям, здоров`ям та успіхами, матеріальної допомоги не надає.
У зв`язку із вищевикладеним, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач не з`явився, його представник надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, будь яких заяв до суду не надавала, причина її неявки суду не відомо.
Представник третьої особи надав висновок щодо доцільності позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судове засідання провести за його відсутність.
Враховуючи те, що від відповідачки заперечення та заява про розгляд справи у її відсутність не надходила, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України.
За вказаних обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, що відповідає ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані суду письмові докази по справі, прийшов до наступного.
Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Із матеріалів справи вбачається, зокрема із свідоцтва про народження (а.с.4), що батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 (батько) та ОСОБА_4 (мати).
Батьки малолітньої у зареєстрованому шлюбі не перебували.
04.10.2023 року Ленінським районним судом міста Миколаєва виданий судовий наказ про стягнення з відповідачки на користь позивача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку боржника починаючи з 15.09.2023 і до досягнення дитиною повноліття. Проте, відповідачкою аліменти не сплачуються.
Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із позивачем та знаходиться на його повному утриманні, що також підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Із Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Мати дитини ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Дитина проживає разом з батьком, ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , та знаходиться на повному його утриманні.
04.10.2023 Ленінським районним судом міста Миколаєва виданий судовий наказ (справа № 489/5414/23) про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі !4 частки з усіх видів заробітку боржника починаючи з 15.09.2023 до досягнення дитиною повноліття.
Згідно довідки, наданої КНП ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1», на прийом до лікаря-педіатра разом з дитиною приходить лише батько, ОСОБА_1 , починаючи з 2019 року і по теперішній час.
Згідно довідки, наданої дошкільним навчальним закладом № 95, влаштуванням дитини в заклад та вихованням дитини займався лише батько. Матері жодного разу в садочку не бачили.
Спеціалістами служби у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради відвідана адреса проживання дитини, обстежені умови проживання та складено відповідний акт. Батьком створені належні умови для проживання та розвитку доньки.
З метою збереження родинних стосунків між матір`ю та донькою, спеціалісти служби адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, у телефонному режимі, зв`язатися з матір`ю дівчинки та повідомили про розгляд цивільної справи в суді про позбавлення її батьківських прав.
Відповідачка ОСОБА_5 прийшла до служби, з нею проведена бесіда, в ході якої жінка повідомила, що, наразі має іншу сім`ю, і крім ОСОБА_6 , має ще двох дітей. Дитину вона не бачила з грудня 2019 року, донька її не знає, та щоб не травмувати доньку, відповідачка написала заяву про згоду на позбавлення її батьківських прав та розгляд питання на комісії з захисту прав дитини та в суді без її участі.
Копія даної заяви долучена представником служби у справах дітей до Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради.
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення ОСОБА_2 від виховання своєї дитини.
Згідно з частиною третьою статті 155, пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.
Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити громадянку ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах малолітньої.
Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Частиною першою статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до частини першої, другої статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно з частиною першою статті 14 Закону України "Про охорону дитинства" діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.
Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини (частина друга статті 15 Закону України "Про охорону дитинства").
Частиною сьомою статті 7 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Частинами першою, другою та четвертою статті 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.
Аналіз зазначеної норми дає підстави для висновку, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно зі статтею 166 Сімейного Кодексу України позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.
Таким чином, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який необхідно розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних батьків. Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо і лише за наявності вини у діях батьків.
З огляду на вищевикладене, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, через те, що судовим розглядом встановлено факт ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї дочки.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України суд, -
Позов - задовольнити.
Позбавити громадянку України ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Л.І. Селіщева