Справа № 739/2797/24
Провадження № 2/739/44/25
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31 березня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивачки та представника третьої особи про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2025 року під час судового засідання представник позивачки та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, заявили клопотання про надання їм можливості взяти участь у наступному судовому засіданні, призначеному на 09 год. 00 хв. 14 квітня 2025 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Частиною першою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьою статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на викладене, враховуючи те, що в Україні введено воєнний стан, а Новгород-Сіверський район Чернігівської області належить до територій, на яких ведуться бойові дії, беручи до уваги можливість забезпечення участі представника позивачки та представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне клопотання останнього задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки та представника третьої особи про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав, участь у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Тараненка Ярослава Юрійовича та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області - адвоката Щиголя Володимира Валерійовича.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції призначити на 09 год. 00 хв. 14 квітня 2025 року.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів повідомити представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Тараненка Ярослава Юрійовича шляхом надіслання повідомлення на їх електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та представника позивача третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області - адвоката Щиголя Володимира Валерійовича шляхом надіслання повідомлення на їх електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередити представника позивача та представника третьої особи, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і скарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко