Справа № 638/4144/25
Провадження № 2-н/638/926/25
УХВАЛА

31 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В, розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі Заявник, КП «Харківські теплові мережі») звернулося із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги станом на 01.02.2025 у розмірі 38628,22 грн з яких 27452,34 грн за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.01.2020 по 30.09.2023; 470,40 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.09.2023; 5905,64 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2020 по 30.09.2023; 272,64 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.09.2023; 1121,55 грн за послугу з технічного обстуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.09.2023; 364,65 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання горячої води за період з 01.07.2022 по 30.09.2023; 2247,23 грн - інфляційні втрати; 793,77 грн 3% річних; та судові витрати в розмірі 302,80 грн.

У відповідь на запит суду з Реєстру територіальної громади міста Харкова надійшла інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Розглянувши надані матеріали, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на таке.

Статтею 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначені підстави для відмови у видачі судового наказу.

Так, згідно з пунктом частини першої статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.

Згідно з частиною другою статті 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

КП «Харківські теплові мережі» у заяві про видачу судового наказу не зазначило відомостей, які ідентифікую боржників, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків Боржників або номера і серії їх паспортів, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у боржників.

Оскільки Заявник не зазначив у заяві про видачу судового наказу відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржників (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржників, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у боржників, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 165-167, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі».

Роз`яснити, що у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Малахова