Справа № 178/2867/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Божедарівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус П`ятихатського районного нотаріального округу Шкуренко В.В. про визначення додаткого строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права на спадщину за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Приватним нотаріусом П`ятихатського районного нотаріального округу Шкуренко В.В. 16 червня 2020 року заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_1 до майна померлої ОСОБА_2 за заповітом, посвідченим Саксаганською сільською радою, П`ятихатського району, Дніпропетровської області від 26 травня 2016 року за реєстровим № 86 на земельну ділянку. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 8,680 га, кадастровий номер :01:002:0079, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський (Криничанський) район, Божедарівська селищна (Покровська сільська) рада, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 104898 від 17.04.2001 року, виданого на підставі рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Покровської сільської ради № 3 від 01.03.2001 року. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 26 травня 2016 року Саксаганською сільською радою, П`ятихатського району, Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 86, у відповідності до умов якого заповіла позивачу належну їй земельну ділянку. При зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, тому позивач просить визнати поважними причини пропуску подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки він перебував на стаціонарному лікуванні та визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на вищезгадану земельну ділянку.

Представник відповідача Божедарівської селищної ради повідомив про розгляд справи без присутності представника Божедарівської с/р, позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи приватний нотаріус П`ятихатського районного нотаріального округу Шкуренко В.В., згідно заяви, просить розглянути справу без участі нотаріуса.

Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 24 червня 2019 року виконавчим комітетом Саксаганської сільської ради П`ятихатського району, Дніпропетровської області, актовий запис № 14.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 8,680 га, кадастровий номер :01:002:0079, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський (Криничанський) район, Божедарівська селищна (Покровська сільська) рада, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 104898 від 17.04.2001 року, виданого на підставі рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Покровської сільської ради № 3 від 01.03.2001 року. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 26 травня 2016 року секретарем Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 86, у відповідності до умов якого, належну їй земельну ділянку, площею 8,680 га, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ДП № 104898 від 17.04.2001 року заповідала позивачу ОСОБА_1 , який не змінювався і не скасовувався, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру, інформаційна довідка № 60571006, є чинним.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, яку можуть йому належати у майбутньому.

Як передбачено ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Визнання права власності на земельну ділянку за позивачем не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Положенням ст. 1268 ЦК передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.81 Земельного Кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки внаслідок прийняття спадщини.

При цьому, виходячи з положень ст.16 ЦК України особа звертається до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач пропустив визначений ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини через те, що на момент спливу шестимісячного терміну перебував на стаціонарному лікуванні КП КНП «Центральна лікарня» Криничанської селищної ради. Суд розцінює такі причини пропуску строку поважними.

Позивач прийняв спадщину, подавши заяву до Криничанської державної нотаріальної контори за № 226 від 21 липня 2021 року. Інших спадкоємців за заповітом немає. Спадкоємець ОСОБА_3 від належної їй частки спадщини за законом та від спадщини за законом, згідно ст.1241 ЦК України (на обов`язкову частку), що залишилась після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовилась, подавши заяву до нотаріальної контори 16 червня 2020 року № 167, інших спадкоємців немає.

Тому суд, вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном 3 (три) місяці з дня набрання законної сили даним рішенням.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, площею 8,680 га, кадастровий номер :01:002:0079, що розташована за адресою: Божедарівська селищна (Покровська сільська) рада, Кам`янський (Криничанський) район, Дніпропетровська область, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 104898 від 17.04.2001 року, виданого на підставі рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Покровської сільської ради № 3 від 01.03.2001 року.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення на рішення суду всіма учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: В. В. Лісняк