Провадження №: 2/336/2150/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

01 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент», представник позивача Руденко Костянтин Васильович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа, яка надійшла до суду через систему «Електронний суд».

Провадження у справі відкрито ухвалою від 01.04.2025, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

За позовом позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 5137-3169-1 від 14.01.2024, укладеним між ТОВ «ФК «Процент» та ОСОБА_1 , у сумі 30881,25 грн.

До позовної заяви додано клопотання про витребування у АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) інформації щодо належності платіжної картки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); надання виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 14.01.2024 по 19.01.2024 з відображенням часу зарахування коштів; надання інформації про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 14.01.2024 по 19.01.2024; надання інформації про всі номери телефонів, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Вивчивши клопотання, суд вважає його такими, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати АТ «Ощадбанк», у строк до 01 травня 2025 року, надати суду:

- інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну карту НОМЕР_1 ;

- виписку з карткового рахунку, відкритого до платіжної карти НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), про рух грошових коштів за період з 14.01.2024 по 19.01.2024 з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 14.01.2024 по 19.01.2024;

- інформацію про всі номери телефонів, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Копію ухвали направити АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г), для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк