Справа № 177/848/23
Провадження № 2/177/28/25
У Х В А Л А

28.03.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гурського Віталія Степановича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Восход», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про припинення права власності ПП «Восход» на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

27.03.2025 представником третьої особи ОСОБА_1 адвокатом Гурським В.С. надано до суду клопотання в якому представник третьої особи просить суд підготовче судове засідання, призначене на 07.04.2025 на 13-00 год. та всі наступні судові засідання з розгляду вказаної цивільної справи проводити за його участі в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, у зв`язку із територіальною віддаленістю місця його роботи від місцезнаходження суду. До клопотання представником третьої особи додано докази його направлення іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 4 ст. 212 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги виявлене представником третьої особи бажання приймати участь у розгляді вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції, наявність у суді такої технічної можливості станом на дату постановлення ухвали, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи Гурського Віталія Степановича про участь у підготовчому судовому засіданні 07.04.2025 року та всіх наступних судових засіданнях з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Восход», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про припинення права власності ПП «Восход» на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні майном в режимі відеоконференції з власних технічних засобів задовольнити за наявності технічної можливості в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Восход», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про припинення права власності ПП «Восход» на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні майном, яке призначене на 13-00 год 07 квітня 2025 року та всі наступні судові засідання з розгляду вказаної цивільної справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС є представник третьої особи ОСОБА_7 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали негайно надіслати представнику третьої особи Гурському В.С.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Березюк