Справа № 275/1293/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_5 , на 1/3 частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0, 2500 га, кадастровий номер :01:001:0366, яка знаходиться по АДРЕСА_1 та належала померлому ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 554969, на 1/3 частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0, 4093 га, кадастровий номер :01:001:0367, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , що належала померлому ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 554970.

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Нестеренко М.М. не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі, просив у зв`язку з визнанням позову відповідачами винести рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 визнали.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так, суд, дослідивши подані письмові докази, встановив, що спадщину після смерті ОСОБА_5 фактично прийняти його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_3 , через що, на думку суду, задоволення позову ОСОБА_1 буде суперечити закону, тому вважає за необхідне відмовити у прийнятті визнання позову ОСОБА_1 відповідачами.

При цьому приймаючи до уваги, що суду надані докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїм правом подати відзив на позовну заяву не скористались, суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою та вважає, що вказану цивільну справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 200, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті визнання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 21 квітня 2025 року о 13.30 год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк