Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/132/25
Провадження № 2/670/141/25
УХВАЛА

01 квітня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мусієнко М.Б.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.,

представника позивача адвоката Побережної І.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Служби у справах дітей Віньковецької селищної ради Пуківської О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Побережної І.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа Служба у справах дітей Віньковецької селищної ради про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа Служба у справах дітей Віньковецької селищної ради про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей.

31.03.2025 в електронній формі через електронний кабінет представник позивача подала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Кухарської Л.А. інформації щодо наявності/відсутності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: витягу зі Спадкового реєстру про відомості щодо заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивоване необхідністю встановлення кола спадкоємців ОСОБА_3 та залучення їх до справи, що розглядається.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання, з підстав, наведених у ньому. Відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи - Служби у справах дітей Віньковецької селищної ради Пуківська О.С. не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи, що позивач та його представник не можуть отримати вказані докази самостійно через обов`язок нотаріуса зберігати нотаріальну таємницю (ст. 5, 8 Закону України «Про нотаріат»), суддя вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до ст. 84 ЦПК України.

Стаття 189 ЦПК України визначає завданням підготовчого провадження, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84, 189, 200, 260, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кухарської Л.А. інформацію щодо наявності/відсутності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: витяг зі Спадкового реєстру про відомості щодо заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області в строк до 08.04.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО