Справа № 595/322/25
Провадження № 2-о/595/65/2025
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року

місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

присяжних Міщанчук А.А.,

Сівак С.Т.,

з участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

під час розгляду в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити його опікуном ОСОБА_2 .

У прохальній частині заяви заявник клопоче про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 є його бабусею, проживає разом з ним в с. Сороки Чортківського району та він здійснює догляд за нею. ОСОБА_2 встановлено діагноз: «F-06.6. Органічний емоційно-лабільний (астенічний) розлад із когнітивним зниженням». Внаслідок захворювання бабуся заявника не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та турботи. За наведених обставин, просить заявлені вимоги задовольнити.

10 березня 2025 року ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області відкрито провадження у вказаній цивільній справі, залучено адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі у даній цивільній справі з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник заявника, адвокат Рекуш О.Р. не з`явився, однак подав до суду заяву про проведення судового засідання у його та заявника відсутності. Просив призначити експертизу по даній справі.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 в судове засідання не прибула.

Представник ОСОБА_2 адвокат Суп М.Б. у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду клопотання про проведення даного судового засідання за її відсутності. Просить задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Бучацької міської ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 22 жовтня 2004 року, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, з якого слідує, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 24 січня 2025 року, виданого повторно Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у відповідності до якого ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 ; копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 23 листопада 1985 року, виданого Сороківською сільською Радою Бучацького району Тернопільської області, згідно якого 23 листопада 1985 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , у зв`язку з чим остання змінила прізвище на « ОСОБА_6 »).

Як слідує із відмітки у паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 22 жовтня 2004 року Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: с. Сороки Чортківського району Тернопільської області.

Згідно відмітки у паспорті громадянина України НОМЕР_5 , виданого 30 травня 2000 року Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: с. Сороки Чортківського району Тернопільської області.

З довідки про склад сім`ї № 49/15-08/20, виданої 10 лютого 2025 року Сороківським старостинським округом Бучацької міської ради Тернопільській області, слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входить: бабця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки № 276, виданої 10 лютого 2025 року КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Сороки, знаходилась на амбулаторному лікуванні в поліклінічному відділенні з 31 листопада 2024 року по час видачі довідки. Діагноз: F-06.6. Органічний емоційно-лабільний (астенічний) розлад із когнітивним зниженням.

Згідно виписки із медичної картки амбулаторного хворого від 04 лютого 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Сороки Чортківського району, за станом здоров`я може виконувати соціальні послуги.

Згідно довідок КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради № 125, № 126 від 24 січня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Сороки, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , для встановлення її психічного стану.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, а тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 77, 81, 84, 103-105, 252, 294, 298, 299, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/322/25.

ОСОБА_1 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І. Созанська

Присяжні А.А. Міщанчук

С.Т. Сівак