Справа № 522/6399/24
Провадження №2/523/998/25
У Х В А Л А

"26" березня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмірієвої В.С.,

представника позивача - адвоката Монастирної І.О.,

представника відповідача - адвоката Бурдейного В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №17 м. Одеси, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бурдейного В.О. про залучення третьої особи, без самостійних вимог щодо предмета спору в рамках цивільної справи 522/6399/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , неповнолітньої ОСОБА_3 законним представником якої, є її мати - ОСОБА_4 , третя особа: Малиновська державна нотаріальна контора у м.Одесі про зміну черговості права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , неповнолітньої ОСОБА_3 законним представником якої, є її мати - ОСОБА_4 , третя особа: Малиновська державна нотаріальна контора у м.Одесі про зміну черговості права на спадкування.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бурдейний В.О. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклуванняХаджибейської (Малиновської) районної адміністрації Одеської міської ради, оскільки співвідповідач ОСОБА_3 є неповнолітньою особою, а тому відповідно до норм ЦПК України з метою захисту прав та законних інтересів ОСОБА_3 до участі у справі слід залучити Орган опіки та піклування відповідного району.

Представник позивача - адвокат Монастирна І.О. не заперечувала проти залучення Органу опіки та піклуванняХаджибейської (Малиновської) районної адміністрації Одеської міської ради в якості третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Інші учасник справа у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщенні належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника відповідача, думку представника позивача, який не заперечував проти заявленого клопотання, вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Хаджибейської (Малиновської) районної адміністрації Одеської міської ради, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_3 , яка є співвідповідачем у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

До повноважень органів опіки та піклування є забезпечення вирішення питань щодо: встановлення статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування; надання опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, та застосування інших форм влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування; соціального захисту і захисту особистих, майнових, житлових прав та інтересів дітей; забезпечення пріоритетних форм влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування; притягнення до відповідальності осіб, які порушують права дитини; надання письмової згоди або заперечення на відчуження нерухомого майна (у тому числі житла) й іншого майна, власником якого є дитина; подання заяв, клопотань, позовів про захист прав дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України обов?язковою є участь органів опіки та піклування в судовому засіданні при розгляді спорів щодо: участі одного з батьків у вихованні дитини; визначення місця проживання дитини; виселення дитини; зняття дитини з реєстрації місця проживання; визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням; позбавлення та поновлення батьківських прав; побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав; відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду; управління батьками майном дитини; скасування усиновлення та визнання його недійсним.

Однак цей перелік не є вичерпним. Так, справи про усиновлення дітей також розглядаються судом за обов`язкової участі органу опіки та піклування. Закон встановлює дві форми участі даних органів при розгляді зазначених справ: подання до суду висновку про шляхи вирішення спору або шляхом участі їх представників у судовому процесі.

За таких обставин, враховуючи предмет спору щодо зміни черговості права на спадкування, з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітньої ОСОБА_3 , суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Хаджибейської (Малиновської) районної адміністрації Одеської міської ради.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1,2 ст.53,260 ЦПК України, ч.4,5 ст.19 СК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бурдейного В.О. про залучення до участі у справі в якості третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклуванняХаджибейської (Малиновської) районної адміністрації Одеської міської ради - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , неповнолітньої ОСОБА_3 законним представником якої, є її мати - ОСОБА_4 , третя особа: Малиновська державна нотаріальна контора у м.Одесі про зміну черговості права на спадкування - Орган опіки та піклування Хаджибейської (Малиновської) районної адміністрації Одеської міської ради.

Повідомити залученій третій особі про те, що судове засідання по справі призначено на 10 квітня 2025 року на 11 год. 50 хв. яке відбудиться в залі судових засідань № 17 ( поверх 2) в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.03.2025р.

Суддя: