Справа № 289/2254/24
Номер провадження 2/289/191/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Василенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті брата відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка, площею 3,2539 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На даний час позивач має намір оформити спадщину після смерті брата, однак пропустив строк для прийняття спадщини. Зазначив, що нотаріальні дії в умовах воєнного стану вчиняються з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 №164 (далі Постанова) з відповідними змінами та доповненнями. Пунктом 3 Постанови установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Також наказом Міністерства юстиції України від 11.03.2022 №1118/5 «Про затвердження Змін до деяких нормативно-правових актів у сфері нотаріату», що набрав чинності 19.03.2022, внесені зміни, зокрема, до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5. Позивач вважав, що строк для прийняття ним спадщини продовжено на чотири місяці та звернувшись до нотаріуса в усному порядку щодо оформлення спадщини з`ясував, що відповідні зміни щодо строків прийняття спадщини на час воєнного стану до ЦК України, який має вищу юридичну силу, органом законодавчої влади не внесено, а тому вимушений звернутись до суду з даним позовом. Окрім того, звертає увагу суду, що перебував на лікуванні у ревматолога та сімейного лікаря, а пропущений строк для прийняття спадщини після смерті брата є незначним.

Ухвалою судді від 18.11.2024 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 19).

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач в позовній заяві просить розглянути справу без його участі.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5, 6, 7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 3,2539 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.09.2020 (а.с. 9, 10).

Відповідно до довідки Заболотського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області від 08.10.2024 ОСОБА_2 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього у цьому будинку на день смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 8).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру №79098739, виданого 11.11.2024 Приватним нотаріусом Камінською Л.В., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 11).

З листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Камінської Л.В. від 11.11.2024 встановлено, що позивачу рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідно до довідки від 06.11.2024 за №144 ОСОБА_1 з 25.02.2024 по 25.07.2024 знаходився на лікуванні у ревматолога та сімейного лікаря, і одержував амбулаторне та стаціонарне лікування (а.с. 13).

Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом враховується часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини - 28.08.2024 та зверненням позивача з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - 15.11.2024, що є незначним.

Згідно постанови Верховного Суду №681/203/17-ц від 17.10.2018 незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області (місцезнаходження: вул. Соборний майдан, буд. 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201, ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк, а саме три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО