У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Осадчої О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та кадастрового номеру,-

в с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Манзар Т.В. просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Зазначила, що докази позивачем подані, заперечення на відзив подано, склад учасників провадження визначений, інших заяв чи клопотань немає.

У підготовчому засіданні представник відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Осадча О.О. зазначила про необхідність залучення до справи власника земельної ділянки, яка є предметом спору, оскільки Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» не є власником вказаної земельної ділянки. Про те, кого саме необхідно залучити не зазначила. Інших заяв чи клопотань не заявила. Відзив відповідачем поданий.

Представник головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 у підготовче засідання повторно не з`явились, надіславши до суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Відзиву чи доказів не надсилали.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано. Суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача Осадчої О.О. про залучення до справи власника земельної ділянки є необгрунтованим і недоведеним, оскільки не зазначено кого саме необхідно залучити до участі у справі. Питання про склад учасників судового провадження вирішувалось судом на минулому засіданні 24.02.2025р., про що була постановлена ухвала. При цьому, право визначати склад відповідачів належить виключно до прав позивача, а від останнього таких клопотань не надходило. Тому, вказане клопотання було відхилено судом усною ухвалою під звукозапис.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 30 квітня 2025 року о 09-00год.

У судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський