Справа № 446/2949/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

31.03.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Новосад І.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності, клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Змисли Марти Русланівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

в с т а н о в и в:

представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Змисла М.Р. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності, в якій просить суд визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання в даній справі призначено на 03.04.2025 о 10.00 год.

28.03.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Змисли Марти Русланівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вирішуючи клопотання представника позивачки суд виходив з наступного.

Ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1 та 4 ст .212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що представник позивачки знаходиться поза межами м. Кам`янка-Бузька, що ускладнює її явку до суду та бажає приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника позивачки в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 212 ЦПК України та з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

задовольнити клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Змисли Марти Русланівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Проводити судове засідання у цивільній справі № 446/2949/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності, призначене на 03.04.2025 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції з представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Змислою Мартою Русланівною з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язк з судом).

Копію ухвали скерувати представнику позивачки - для виконання.

Попередити представника позивачки, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя У.І. Костюк