Єдиний унікальний номер 644/1237/25
Номер провадження 2/341/376/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Аннишин С.І., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.02.2025 справу передано за підсудністю до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Так, при направленні справи до Галицького районного суду Івано-Франківської області, Орджонікідзевський районний суд м. Харкова керувався відповіддю №1113435 з Єдиного державного демографічного реєстру від 12.02.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу розподілу від 14.03.2025, справу передано судді Аннишину С.І.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви та доданих документів, з метою визначення зареєстрованого місця проживання відповідачки подавши запити до територіальних громад Івано-Франківського району, в межах територій якого розташоване село Діброва, дійшов висновку, що дану справу слід передати за підсудністю до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з огляду на таке.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у пункті 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Поняття підсудності у цивільному судочинстві - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ.

Підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом; зареєстроване місце проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Положеннями статті 27 ЦПК України визначено загальні положення підсудності справ за місцем проживання або місцезнаходження відповідача.

Частиною першою статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Відповідно до частини дев`ятої статті 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За правилами частини шостої, восьмої, дев`ятої статті 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так, з метою визначення місця проживання відповідачки, 14.03.2025, судом зроблено запит про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 до Галицької міської ради.

Згідно з відповіддю, наданою Галицькою міською радою Івано-Франківської області від 17.03.2025 №02.1-11/487, у реєстрі територіальної громади інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_1 відсутня.

18.03.2025, судом зроблено запит до Бурштинської міської ради щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки.

Згідно з відповіддю Бурштинської міської ради від 25.03.2025 №681/02-28, ОСОБА_1 у реєстрі територіальної громади м.Бурштина не зареєстрована.

26.03.2025, судом зроблено запит до Богородчанської селищної ради щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки.

Згідно з отриманою інформацією від Богородчанської селищної ради за №115/02-34/1388 від 28.03.2025, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою по АДРЕСА_1 , що належить до територіальної підсудності Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами першою та другою статті 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що місце реєстрації відповідачки зареєстровано в територіальній громаді Богородчанської селищної ради, дана справа не підсудна Галицькому районному суду Івано-Франківської області

Водночас суд звертає увагу, що відповідно до частини 1 статті 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

За наведених вище обставин, враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, з метою розгляду справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, суд доходить висновку, що справу необхідно передати до за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Богородчанського районного суду Іван-Франківської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 352 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

СуддяСвятослав АННИШИН