Справа № 515/270/24
Провадження № 2/513/64/25
Саратський районний суд Одеської області
01 квітня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Миргород В.С.,
при секретарі судового засідання Аркуші І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського публічного акціонерного товариства "Україна", про розірвання договору оренди, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Саратського районного суду Одеської області, 05 березня 2024 року, матеріали справи передані для розгляду судді Миргород В.С.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 06 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху. 28 березня 2024 року від позивача надійшла заява на усунення недоліків.
Ухвалою суду від 10 липня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача адвокат Васильєв П.О. направив до суду заяву про проведення судового розгляду за відсутності позивача та представника.
У судове засідання інші учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили.
Судом ухвалено про проведення судового засідання за відсутності сторін.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
З наданої нотаріусом відповіді вбачається, що згідно Постанови КМУ від 25.12.2015 року №1127 "Про джержавну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", із змінами та доповненнями, в редакції на той час, при видачі свідоцтва про право на спадщину державний нотаріус здійснює перенесення даних, які вже до цього були наявні до ДРРП.
Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
У відповідності до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, всебічного розгляду справи, з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у ГУ ДПС в Одеській області інформації про сплачені відповідачем орендної плати позивачу за період 2020-2024 роки, у зв`язку з чим судовий розгляд підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 81, 260, 294 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського публічного акціонерного товариства "Україна", про розірвання договору оренди відкласти на 07.05.2025 року на 09-30 годпро що повідомити учасників справи.
Витребувати у Головному управлінні ДПС в Одеській області інформацію чи відобразило Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство «Україна», ідентифікаційний код в реєстрі юридичних осіб 03766292, ІТС «Податковий блок» у формі 1 ДФ інформацію про нараховані та виплачені доходи у вигляді орендної плати за період 2020-2024 роки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП відсутній, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 29 вересня 2000 року.
Витребувані документи направити до суду в строк до 07.05.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород