Справа № 703/461/25
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

28 березня 2025 року м.Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко І.В., розглянувши клопотання представника позивача Німченко Анастасії Русланівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

27.01.2024 позивач, з використанням системи «Електронний суд» звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 05.02.2025 відкрите провадження в справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, встановлений строк на подання учасниками справи письмових заяв по суті справи.

27.03.2025 на адресу суду, з використанням системи «Електронний суд» представником позивача, Німченко А.Р., подано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити її участь у судовому засіданні, яке призначене на 09-00 год 04.04.2025 та усі наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Водночас, відповідно до ч. 1-2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Судом звертається увага на ту обставину, що рішення про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні прийняте судом при відкритті провадження в справі із урахуванням п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України. Дана справа, з огляду на заявлену позивачем ціну позову, не є малозначною, хоча розглядається в спрощеному позовному провадженні.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки відомості про наявність у представника позивача, Німченко Анастасії Русланівни свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю суду не надані, а остання здійснює представництво на підставі довіреності.

Керуючись ст. 19, 212, 260, 261, 274 ЦПК України

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Овсієнко