Справа № 930/1878/24
Провадження № 2/930/243/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд

Вінницької області у складі:

головуючого судді Науменка С.М.

за участю: секретаря судових засідань Андрущак Л.П.

учасників справи: представника відповідача адвоката Нечепуренка Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Зуб Анастасії Сергіївни про витребування доказів по цивільній справі № 930/1878/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 25.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

19.03.2025 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Зуб А.С. подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ТОВ "ФК "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ" інформацію щодо перерахування 03.09.2022 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 в сумі 10 000 грн. згідно платіжного доручення № 40484697. В обґрунтування зазначила, що ТОВ "ФК"КОНТРАКТОВИЙ ДІМ" не має правових підстав на розкриття ТОВ «ФК «Кредит-капітал» як вторинному кредитору банківської таємниці стосовно рахунку ОСОБА_1 . Позивач позбавлений можливості самостійно звернутися до ТОВ "ФК "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ" для отримання документа про перерахування коштів за Кредитним договором № 6963357 на ОСОБА_1 та долучити відповідний доказ до позовної заяви, однак вказані документи можуть підтвердити факт перерахування коштів відповідачу відповідно до договору.

За покликання представника позивача дана інформація має важливе значення для підтвердження позовних вимог, оскільки ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» є вторинним кредитором, право вимоги за кредитним договором №6963357 від 03.09.2022 перейшло до позивача на підставі договору відступлення прав вимоги №85-МЛ від 02.12.2022 року, укладеного з ТОВ «Мілоан» (первинний кредитор).

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, свої інтереси уповноважив представляти адвоката Нечепуренка Г.І.

Представник відповідача - адвокат Нечепуренко Г.І. в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача не заперечує просить його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 1076 ЦК України, банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта та несе відповідальність за порушення банківської таємниці. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам.

Згідно з ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Правовими нормами ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

За приписами ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які просить витребувати представник позивача, він самостійно надати не може, проте ці докази мають істотне значення для розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, суд вважає, що судовий розгляд справи необхідно відкласти, у зв`язку з витребуванням доказів по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 95, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Зуб Анастасії Сергіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ" (ЄДРПОУ: 35442539, місце знаходження: 04080, м. Київ,вул. Межигірська,буд.82 а, корпус Б, офіс 312) інформацію щодо перерахування 03.09.2022 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 , в сумі 10 000 грн. згідно платіжного доручення № 40484607.

Витребувані докази надати завчасно до 26.04.2025 року. У разі неможливості виконання вимоги ухвали суду, повідомити суд про причини.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ" - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Науменко