Єдиний унікальний номер №943/2490/24
Провадження № 2-о/943/131/2025
У Х В А Л А

про призначення судово психіатричної експертизи

01 квітня 2025 р. м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіди Б.М.

присяжних Якимович С.К., Миляновська О.О.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в особі представника, адвоката СОКОРОБОГАТОГО Миколи Вікторовича, заінтересована особа Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з означеною заявою. Просить визнати мати заявника, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити заявника опікуном над останньою, посилаючись на те, що мати ОСОБА_4 інвалід другої групи загальне захворювання, безтерміново, пенсійного віку, має епілепсію, гіпертонічна хвороба II ст., стенокардія стабільна, виражений лімфостаз обох ніг, потребує постійного стороннього догляду. Мати перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 1987 року. Внаслідок захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не здатна самостійно вживати ліки, орієнтуватися в просторі, та потребує постійного стороннього догляду. Заявник здійснює догляд за матір`ю, піклується про неї, тому просить призначити його опікуном над останньою.

До початку судового засідання представник заявника Скоробогатий М.В. подав суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності та заявника, проводити без засобів застосування звукозапису, просить призначити судово психіатричну експертизу.

Представник заінтересованоїособи за викликом суду не з`явився, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, пояснень, заперечень, тощо, не подав, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши такі у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Оскільки для вирішення питань, що мають значення по справі, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На час проведення експертизи, провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 260, 261, 298, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника, адвоката СОКОРОБОГАТОГО Миколи Вікторовича, заінтересована особа Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 на будь-яке психічне захворюванням, якщо так, то яким?

- чи є захворювання ОСОБА_6 хронічним і стійким?

- чи розуміє ОСОБА_5 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_5 стороннього догляду та опіки?

Попередити експерта Львівської філії судово психіатричних експертиз, який буде проводити дану експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи 943/2490/24, провадження № 2-о/943/131/25.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Судові витрати у відповідності до ч.2 ст. 299 ЦПК України відносяться на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Б.М. Журибіда

Присяжні С.К. Якимович

О.О. Миляновська