Справа № 727/2913/25
Провадження № 2-о/727/159/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці у складі:

головуючого судді Чебан В.М.

присяжних Лупуляк В.О., Єленєва В.В.

при секретарі Бружа В.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, звернулись до суду із заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що їхній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, безтерміново.

Зазначають, що син їх ОСОБА_3 отримав травму при народженні і з тих пір має проблеми зі здоров`ям. Заявники неодноразово звертались до вузьких спеціалістів та намагалися усіма способами покращити його стан здоров`я, але нажаль повністю відновити його стан здоров`я не вдалося.

Згідно заключення ЛКК №255 від 17.04.2007 року Чернівецької обласної психіатричної лікарні ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням, є інвалідом ІІ групи; ознаки інвалідного захворювання наступили до 6-ти річного віку.

Вказують, що ОСОБА_3 страждає на постійні психічні розлади, з роками його хвороба лише загострюється і його стан здоров`я погіршується, він обмежений до самообслуговування, здатності до орієнтації, не здатний контролювати свою поведінку. Він відстає в розвитку, його розум і вчинки на рівні підліткового віку, внаслідок чого останній втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, а також враховуючи наявні в матеріалах позову письмові докази з приводу психічного стану здоров`я ОСОБА_3 , вважають, що є підстави для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Також, просять суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою офіційного встановлення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Заявники в судове засідання не з`явились, однак спрямували до суду заяву про проведення судового засідання по справі у їх відсутність, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 підтримують.

Представник заявника - адвокат Меленюк О.М. в судове засідання не з`явилась та спрямувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 підтримує.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак від заступника начальника управління - начальника відділу правового забезпечення та з питань опіки і піклування управління правового забезпечення, з питань опіки і піклування та контролю департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради Спенул О.М. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 .

Згідно вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

При цьому, судом встановлено, що заявники є рідними батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Крім цього, згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №675087 (а.с.15) ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом із батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За наведених обставин, а також враховуючи, що у матеріалах справи наявні дані про ознаки психічного захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22-32; 36-41),а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 252, 295-298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною- судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки стійкого психічного розладу, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Чернівецької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Зобов`язати заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження судово-психіатричної експертизи.

Надати експертам Чернівецької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» дозвіл на доступ до медичної документації відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня».

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №727/2913/25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Головуючий суддя: Чебан В.М.

присяжний: Лупуляк В.О.

присяжний: Єленєв В.В.