Справа № 206/6099/24
Провадження № 2/206/373/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Поштаренко О.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Бучанська державна нотаріальна контора Державний нотаріус Чернишова Вікторія Валеріївна про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа вказана цивільна справа.

Позивачем через підсистему «Електронний суд» направлено заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участю, оскільки останній перебуває в м. Ірпінь у зв`язку з чим перебуває територіально віддалено від міста Дніпра, а відтак просить забезпечити проведення відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області, заяву просив задовольнити.

За змістом ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне судовий розгляд справи провести у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 з приміщення Ірпінського міського суду Київської області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Ірпінського міського суду Київської області за його участю - задовольнити. Доручити відповідальній особі Ірпінському міському суду Київської області забезпечити:

- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 ; - перевірку документів та встановлення особи ОСОБА_1 ; - перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із ОСОБА_1 протягом засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Копію ухвали про розгляд справи в засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ірпінського міського суду Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко