Справа № 539/835/23
Провадження № 2-с/539/44/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в місті Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та плату за абонентське обслуговування,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ по справі №539/835/23 (провадження №2-н/539/624/2023) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та плату за абонентське обслуговування в розмірі 5128,72 грн., за період з 01.11.2021 по 30.09.2022, а також судового збору в розмірі 268,40 грн.

01.04.2025 адвокат Сова В.В. від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 подала заяву про скасування вищезазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначено наступне. Нарахування стягувача проведено необґрунтовано, за тарифом для «інших споживачів», що у 2,5 рази перевищує нарахування для власників приміщень у цьому ж будинку. Отже ОСОБА_1 не погоджується саме з розміром нарахувань, зроблених стягувачем. Так із заяви про стягнення вбачається, що стягувач застосував тариф для «інших споживачів» в той час, як тариф для опалення МЗК повинен застосовуватись «населення». Судовий наказ ОСОБА_1 отримав 21.03.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» зверталось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та плату за абонентське обслуговування. 06.03.2023 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було задоволено вказану заяву та видано судовий наказ.

ОСОБА_1 отримав судовий наказ 21.03.2025, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяву про скасування зазначеного судового наказу представник заявника подала до суду 01.04.2025, тобто у строк, передбачений ст. 170 ЦПК України.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу оскільки не погоджується з розміром нарахованої йому суми заборгованості.

Таким чином суддею встановлено, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.03.2023 по справі №539/835/23 (провадження №2-н/539/624/2023) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та плату за абонентське обслуговування в розмірі 5128,72 грн., за період з 01.11.2021 по 30.09.2022, а також судового збору в розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Лубнитеплоенерго», що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко