БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2158/24
Провадження № 2/497/178/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

27.03.2025 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєва Д.Д., без участі сторін, вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовом адвоката Садаклієва Івана Ілліча - представника і в інтересах позивача ОСОБА_1 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права на земельну частку(пай) у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 10.03.2025р. був задоволений позов адвоката Садаклієва І.І. - представника і в інтересах гр. ОСОБА_1 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права на земельну частку(пай) у порядку спадкування,

Однак, після відправлення тексту рішення до єдиного державного реєстру судових рішень було з`ясовано, що в третьому абзаці мотивувальної частини рішення та у другому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення міститься помилка, що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. У судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки сторони не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Керуючись ст.ст.261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 10.03.2025р. у цивільній справі №497/2158/2024 (провадження №2-/497/178/25) за позовом адвоката Садаклієва Івана Ілліча - представника і в інтересах позивача ОСОБА_1 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права на земельну частку(пай) у порядку спадкування шляхом викладення шостого абзацу мотивувальної частини та другого абзацу резолютивної частини рішення в іншій, правильній редакції.

Керуючись ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328,392, ЦК України, ст.ст.1,2,12,13, 76-84, 89, 95, 247ч.2, 258-259,263-266, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 10.03.2025р. у цивільній справі №497/2158/2024 (провадження №2-/497/178/25) за позовом адвоката Садаклієва Івана Ілліча - представника і в інтересах позивача ОСОБА_1 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права на земельну частку(пай) у порядку спадкування, наступним чином:

- шостий абзац мотивувальної частини рішення слід читати в наступній, правильній редакції: "Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно, суд, на підставі письмових доказів та вимог чинного законодавства дійшов висновку, що право позивача ОСОБА_1 , як за спадкоємця за законом, на земельну частку (пай), розміром 1.54 умовних кадастрових гектарів, підтверджується вищезазначеними, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи, узгоджуються між собою, та ніким й нічим не спростовані. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано";

- резолютивну частину рішення вважати правильною та правильно слід читати в наступній, правильній редакції:

"Задовольнити позов адвоката Садаклієва Івана Ілліча - представника і в інтересах позивача ОСОБА_1 до Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права на земельну частку(пай) у порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), як за спадкоємцем за законом, - право на земельну частку (пай), розміром 1.54 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, і яка належала його батьку - спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua. Повний текст судового рішення виготовлено 10.03.2025 року".

Ухвала суду набирає законної сили в момент підписання суддею відповідно до вимог ст.261 ЦПК України, але може бути оскаржена сторонами протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя А.В. Кравцова