Справа №710/464/25
Номер провадження 2/710/324/25
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження

у цивільній справі

02.04.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши позовну заяву Перший заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури (20202, вул. Софії Терещенко, 40-а, м. Звенигородка, Черкаська) в інтересах Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (вул. Лозуватська 59, м.Шпола, Черкаська область, 20603), Національної служби здоров`я України (просп. Степана Бандери, 19, м.Київ, 04073), Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації (бульв. Шевченка, 185, м. Черкаси, 18001), Черкаської обласної ради (бульв. Шевченка, 185, м.Черкаси, 18001) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: Комунальне некомерційне підприємство "Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків" Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (вул. Миколи Амосова, 10, м.Шпола, Черкаська область, 20603), Комунальне некомерційне підприємство "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" (вул. Святителя -хірурга Луки, 3, м. Черкаси, 18009) про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява. Предмет позову: стягнення коштів витрачених на лікування потерпілої на суму 26124,16 грн. Підставою подачі позову вказано, що відповідч у добровільному порядку кошти не відшкодував, а уповноважені органи, у судовому порядку, не здійснювали стягнення коштів із відповідача.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, встановлених статтями 175-177 ЦПК України, від сплати судового збору звільнено на п.2 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" .

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) та повернення позову (частина четверта статті 185 ЦПК України) не встановлено.

Справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області.

Розгляд справи підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа є малозначною, відповідно до положень п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, та не віднесена до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

У порядку ч.5 ст.279 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 175, 177, 185 - 187, 274 - 279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Перший заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури (20202, вул. Софії Терещенко, 40-а, м. Звенигородка, Черкаська) в інтересах Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (вул. Лозуватська 59, м.Шпола, Черкаська область, 20603), Національної служби здоров`я України (просп. Степана Бандери, 19, м.Київ, 04073), Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації (бульв. Шевченка, 185, м. Черкаси, 18001), Черкаської обласної ради (бульв. Шевченка, 185, м.Черкаси, 18001) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: Комунальне некомерційне підприємство "Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків" Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (вул. Миколи Амосова, 10, м.Шпола, Черкаська область, 20603), Комунальне некомерційне підприємство "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" (вул. Святителя -хірурга Луки, 3, м. Черкаси, 18009) про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 30.04.2025 о 10:00 годин в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду . До відзиву повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів надати письмові пояснення у справі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови звернення до суду із відповідною заявою у порядку ст.212 ЦПК України.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь