Справа № 758/1033/24
Провадження 6/758/154/25
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

01 квітня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Оболонській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без виклику учасників справи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Балюк В.О. про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 758/1033/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у резолютивній частині рішення Київського апеляційного суду від 13.12.2024 по цивільній справі № 758/1033/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданому Подільським районним судом м. Києва.

Обґрунтовуючи свою заяву, зазначав, що у резолютивній частині рішення Київського апеляційного суду від 13.12.2024 та виконавчих листах виданих 15.01.2025 Подільським районним судом міста Києва у справі № 758/1033/24 на загальну суму заборгованості та судовий збір, виявлено описку, а саме: невірно зазначено назву стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». А також у виконавчих листах невірно зазначено РНОКПП НОМЕР_1 , замість вірного РНОКПП НОМЕР_2 .

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Подільським районним судом м. Києва на підставі рішення Подільського суду м. Києва від 24.07.2024 року видано виконавчі листи, але у виконавчих документах було допущено помилку у написанні РНОКПП та помилково зазначено РНОКПП НОМЕР_1 , замість вірного РНОКПП НОМЕР_2 .

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Крім того, заявник просить виправити описку у резолютивній частині рішення Київського апеляційного суду від 13.12.2024 та вірно зазначити назву стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 758/1033/24 виданого Подільським районним судом м. Києва від 15.01.2025 року, а саме: вказати правильно - РНОКПП НОМЕР_2 .

Крім того, в частині виправлення описки у резолютивній частині рішення Київського апеляційного суду від 13.12.2024, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для виправлення описки в рішенні Київського апеляційного суду, оскільки виправити допущену описку може суд який видав документ, а тому в задоволенні заяви в цій частині виправлення описки у судовому рішенні слід відмовити.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку допущену при оформленні виконавчих листів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.432, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Балюк В.О. про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 758/1033/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.

Виправити допущену помилку у виконавчих листах по справі № 758/1033/24, виданих Подільським районним судом м. Києва від 15.01.2025 року, вказавши правильне правильно «правильно - РНОКПП НОМЕР_2 .

В іншій частині відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова