Справа № 569/1380/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

присяжних Меркулова О.І., Садовського П.Б.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 - адвоката Іващенко І.І.,

представника заінтересованої особи Плютинського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

18 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном недієздатної.

Заяву мотивує тим, що її дочка ОСОБА_2 з 2002 року є інвалідом дитинства та з 2015 року перебуває на обліку в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» з приводу глибокої розумової відсталості з психічними розладами. Постійно лікується, стоїть на обліку у лікаря психіатра та потребує підтримуючого лікування і догляду. ОСОБА_2 не здатна повністю самостійно себе обслуговувати, пересуватися, орієнтуватися в просторі, спілкуватися, контролювати свою поведінку. Внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Іващенко І.І. в судовому засіданні не заперечувала проти визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення заявника її опікуном.

Представник заінтересованої особи Плютинський С.В. в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та подання органу опіки та піклування підтримав в повному обсязі.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , та з урахуванням висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №333/24 від 16 грудня 2024 року, судом прийнято рішення про недоцільність її виклику у судове засідання.

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 - адвоката Іващенко І.І., представника заінтересованої особи Плютинського С.В., дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Як слідує з копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 та Довідки про реєстрацію місця проживання від 09 лютого 2022 року №7212 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне 22 лютого 2000 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертною комісією серії АВ № 0948072 ОСОБА_2 є інвалідом першої групи А з 29 січня 2018 року, інвалід дитинства, довічно.

За висновками амбулаторної судово-психіатричної первинної одноосібної експертизи №333/24 від 16 грудня 2024 року ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду (F73.1 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) Епілептиформний синдром з поліморфними нападами. Внаслідок наявного психічного розладу позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, тому суд вважає, що над нею необхідно встановити опіку.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради надано суду подання, в якому рекомендовано на кандидатуру опікуна ОСОБА_2 її матір ОСОБА_1 , тобто заявницю, яка фактично виконує обов`язки опікуна своєї дочки, що повністю відповідає її інтересам та дасть можливість посилити її соціальний та правовий захист, відповідно суд доходить висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном її дочки ОСОБА_2 .

За таких обставин суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись статтями 39-41, 58, 60 Цивільного кодексу України, статтями 10, 13, 76-82, 258-259, 263-265, 273, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши опікуном ОСОБА_2 її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: вул. Соборна, 12а, м. Рівне.

Повне судове рішення складено 31 березня 2025 року.

Головуючий О.О. Першко

Присяжні: О.І. Меркулов

П.Б.Садовський