Справа № 152/185/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 квітня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дроган Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

05 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років померла його прабабка по лінії матері (бабка його матері і мати його бабки - ОСОБА_2 ) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після смерті прабабки залишилось її спадкове майно, яке складається, в тому числі із земельної ділянки (паю) кадастровий номер :03:002:0223 з уточненою площею 1,8017 га на території Мурафської (в минулому - Клекотинської) сільської ради Жмеринського (в минулому - Шаргородського) району Вінницької області. Із заявою про прийняття спадщини після смерті прабабки позивач не звертався оскільки вважав, що спадщину оформлятимуть її діти - доньки: його бабка по лінії матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її (його бабки) рідна сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як спадкоємці першої черги даного спадкового майна в порядку ст.ст. 1241, 1261 ЦК України. У 2024 році, при намірі оформити його бабкою ОСОБА_2 спадщини свого чоловіка і своєї матері стало відомо, що бабка не прийняла спадщину своєї матері бо не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 , а остання (прабабка) ще у 2006 році склала заповіт на ім`я позивача. В подальшому було виявлено примірник заповіту прабабки на ім`я позивача. Тому, вказує, що спадкоємцем зазначеного спадкового майна прабабки в порядку спадкування за заповітом являється він, що підтверджується самим заповітом прабабки ОСОБА_3 , який посвідчено 20 лютого 2006 року виконавчим комітетом Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області і зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 35. Заповіт не змінювався і не скасовувався, що підтверджується відповідним записом на його звороті. Згідно вказаного заповіту прабабка ОСОБА_3 заповіла позивачу усе майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і, взагалі усе те, що належало їй на день її смерті і на що вона мала право за законом. Спадкоємці першої черги бабка позивача по лінії матері - ОСОБА_2 її (бабки позивача) рідна сестра ОСОБА_4 спадщини своєї матері, ОСОБА_3 , не прийняли і на неї не претендують, про що написали відповідні заяви, підписи під якими нотаріально посвідчені, копії яких додає. В ході підготовки документів для оформлення спадщини прабабки в нотаріуса з`ясувалось, що позивач пропустив строк прийняття спадщини після її смерті і йому було відмовлено в оформленні спадкових прав на спадщину, про що приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Цимбалюком І.М. винесено відповідну постанову від 18 грудня 2024 року № 142/02-31 і рекомендовано звернутись до суду для продовження терміну прийняття спадщини. За даними приватного нотаріуса, спадкова справа прабабки не заводилась і спадщина не оформлялась. Вважає, що термін прийняття спадщини прабабки пропустив з поважних причин, оскільки про заповіт прабабки не знав. Зазначає, що з 2018 року перебуває на заробітках за межами території України. Останній раз з України позивач перетинав кордон 12 лютого 2022 року і по даний час без виїзду перебуває на заробітках за межами території України. Крім цього, зазначає, що його прабабка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, в період коли з 24 лютого 2022 року був введений військовий стан на території всієї України через військове вторгнення в Україну росії. Позивач проситьвизнати строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті прабабки, ОСОБА_3 , що сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропущеним ним з поважних причин та визначити йому додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини і подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини по заповіту після смерті прабабки, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 05 лютого 2025 року цю позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.23).

Ухвалою суду від 06 березня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.33).

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак 06 березня 2025 року від представника позивача адвоката Костриці В.С. до суду надійшла заява, в якій він просить підготовче та судове засідання провести у відсутність позивача та його представника. Не заперечує щодо закриття підготовчого засідання і призначення справи до розгляду. На позові наполягає з підстав, зазначених в позові (а.с.31).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак 01 квітня 2025 року подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника відповідача. Позовні вимоги сільська рада визнає, заперечень щодо задоволення позовної заяви немає (а.с.37).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, виходячи із такого.

Постановою приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Цимбалюка І.М. від 18 грудня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, з підстави пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клекотина Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Згідно з копією довідки №02-05-1072/1 від 02 жовтня 2024 року, виданої Мурафською сільською радою Жмеринського району Вінницької області, відповідно до записів в погосподарській книзі №2 на 2021-2025 роки, особовий рахунок 1-0103 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 на погосподарському номері в АДРЕСА_1 , разом з нею інших зареєстрованих і проживаючих осіб не виявлено (а.с.11).

Відповідно до копії державного акта на право приватної власності на землю серії ВН №000216, ОСОБА_3 на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Клекотинської сільської Ради народних депутатів від 26 квітня 2000 року передано у приватну власність земельна ділянка площею 1,80 гектарів в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Клекотинської сільської ради (а.с.12).

Згідно з копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №18651753 від 05 березня 2014 року, земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0223, площе. 1,8017 га перебуває в оренді Фермерського господарства «Поділля» (а.с.13).

Відповідно до копії заповіту від 20 лютого 2006 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: усе її майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і, взагалі усе те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона матиме право за законом, заповіла внуку ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно з копіями інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79590342 від 18 грудня 2024 року та №80063157 від 12 лютого 2025 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася (а.с.15,29).

Відповідно до копії заяви від 21 січня 2025 року, адресована до компетентних органів, ОСОБА_2 повідомляє, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в с. Клекотина Жмеринського району Вінницької області. ОСОБА_2 відомо про відкриття спадщини, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_3 , та про її право на частку в спадщині, як спадкоємиці за законом першої черги. Встановлений законом строк для прийняття спадщини, вона пропустила і не буде ставити питання про його продовження через судові органи та звертатися в суд за оспорюванням своїх спадкових прав, в тому числі за встановленням факту прийняття спадщини. На спадщину не претендувала і не претендує. Просить її вважати такою, що спадщини не прийняла (а.с.16).

Згідно з копією заяви від 23 січня 2025 року, адресованої до відповідного органу нотаріату, ОСОБА_4 повідомляє, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в с. Клекотина Жмеринського району Вінницької області. ОСОБА_4 відомо про відкриття спадщини, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_3 , та про її право на частку в спадщині, як спадкоємиці за законом першої черги. Встановлений законом строк для прийняття спадщини, вона пропустила і не буде ставити питання про його продовження через судові органи та звертатися в суд за оспорюванням своїх спадкових прав, в тому числі за встановленням факту прийняття спадщини. На спадщину не претендувала і не претендує. Просить її вважати такою, що спадщини не прийняла (а.с.17).

Відповідно до повідомленням приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Цимбалюка І.М. №23/01-16 від 12 лютого 2024 року, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на території України не заводилася (а.с.28).

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті прабаби ОСОБА_3 з поважних причин.

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані зі спадкуванням, які регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК України).

Так, згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із частинами 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами ч. 1, 2 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Пунктом 2 Постанови пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року встановлено, що обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на викладене, суд вважає поважною та обґрунтованою причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , з огляду на це, на переконання суду, позивачу слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці, який слід відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ураховуючи викладене вище, суд доходить висновку про повне задоволення позову.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 247, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі статей 1220, 1222, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визнати строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , що сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, починаючи з дня набрання рішенням суду у цій справі законної сили, для прийняття спадщини і подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський