У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2025 Справа №607/6361/25 Провадження №2/607/2576/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського імськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.09.2023 у справі № 607/9223/23, починаючи з 25.06.2024 по 21.03.2025 в розмірі 7 287,06 грн, інфляційні втарти за період з 25.06.2024 по 21.03.2025 в розмірі 31 463,16 грн.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із частиною третьою статті 177 ЦПК України, уразі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

До позовної заяви не долучено документа, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Водночас, у позовній заяві позивач, як на підставу звільнення від сплати судового збору, покликається на пункт 6 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до пункту 6 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Окрім того, як на підставу звільнення від сплати судового збору позивач покликається на ст. 14 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду», якою передбачено, що заяву про оскарження постанови про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури, на вибір громадянина може бути подано до суду за місцем його проживання або за місцезнаходженням відповідного органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури. Сторони в цих справах звільняються від сплати судових витрат.

Пунктом 11 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» також встановлено, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Водночас, предметом заявлених позовних вимог є відшкодування інфляційних втрат та 3% річних на підставі статті 625 ЦПК України за прострочення виконання рішення суду.

Відшкодування інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, в тому числі визначеного судовим рішенням про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, регламентується статтею 625 ЦК України, на норми якої посилається також і позивач у позовній заяві.

Зміст та суб`єктний склад зобов`язання, що регулюються статтею 625 ЦК України, дозволяють констатувати, що це зобов`язання не є зобов`язанням із відшкодування шкоди в розумінні статті 1177 ЦК України (відшкодування шкоди фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення) чи зобов`язанням з відшкодування шкоди в розумінні статті 1167 ЦК України (відшкодування моральної шкоди, завданої особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування запобіжного заходу, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт).

Оскільки відшкодування інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання рішення суду про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, не є за своєю суттю відшкодуванням шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину чи відшкодуванням шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, тому позивачка при пред`явленні даного позову не звільнена від сплати судового збору.

Згідно із статтею 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб(частини друга статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, за подання позовної заяви з ціною позову 38 750,11 гривень позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.

Згідно з вимогами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме - сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 гривень та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання рішення суду залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Позняк