ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4082/25 Справа № 208/3169/24 Суддя у 1-й інстанції - Похваліта С. М. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 березня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді-Ткаченко І.Ю.,

суддів: Свистунової О.В., Пищиди М.М.

ознайомившись із апеляційною скаргою Комунального підприємства Кам?янської міської ради «ДОБРОБУТ» на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам?янської міської ради «ДОБРОБУТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири ,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам?янської міської ради «ДОБРОБУТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - задоволенні частково.

З вказаним рішенням не погодився КП КМР «ДОБРОБУТ» 07.02.2025 року через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити процесуальний строк на оскарження,посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримали через електронний кабінет 10.01.2025 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене, строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Комунального підприємства Кам?янської міської ради «ДОБРОБУТ» строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Кам?янської міської ради «ДОБРОБУТ» на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам?янської міської ради «ДОБРОБУТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Зупинити дію рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 листопада 2024 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: