Справа № 947/370/25
Провадження №2/523/2610/25
У Х В А Л А

"01" квітня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовних вимогах позивач посилається на те, що він перебуває у шлюбі, який зареєстрований 27.10.2015р. Відділом ДРАЦС Очаківського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №160. Сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач стверджує, що фактично подружні відносини припинені. Примирення, за твердженням позивача неможливо. Він вважає, що шлюбні відносини припинені, подальше сімейне життя і збереження сім`ї неможливо, оскільки подружжя втратили один до одного почуття любові і поваги.

В судове засідання представника подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, однак представника відповідача подала заяву, згідно якої просила справу розглянути без її участі. Окрім того, подала заяву про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що позивач по справі є діючим військовослужбовцем, мобілізований до лав Збройних Сил України згідно Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року. Має статус учасника бойових дій.

Суд, розглянувши подане клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом частини першої статті 251 цього кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичних операцій.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Європейський суд з прав людини зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

Європейський суд з прав людини зауважив, що розумність тривалості провадження повинна оцінюватись з урахуванням обставин справи та таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також важливості спору для заявника (FRYDLENDER v. FRANCE, № 30979/96, § 43, ЄСПЛ, від 20 червня 2000 року).

У постанові Верховного Суду України 07.10.2015 у справі № 6-1367цс15 зазначено, що зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на даний час його дію не припинено.

Судом встановлено, що позивач є військовослужбовцем, що підтверджується наявними у справі документами.

В той же час, інтереси позивача представляє адвокат Склярський П.М., який діє на підставі ордеру №1056958.

Необхідно відзначити, що клопотання про зупинення провадження у справі заявлено представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Платоновою М.М..

Суд звертає увагу, що положення п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України спрямовані на захист права особи, яка подала відповідне клопотання та перебуває у складі ЗСУ, а саме неможливості участі у судових засіданнях.

Отже в даному випадку відсутні підстави для зупинення провадження у справі, оскільки інтереси позивача представляє адвокат, а подане клопотання про зупинення провадження жодним чином не стосується захисту прав відповідача, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про зупинення провадження у справі подане представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Платоновою М.М. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов

Ухвала складена та підписана 01.04.2025