Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2025 Справа №607/18721/24 Провадження №2/607/158/2025

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

з участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великогаївської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великогаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що згідно довідки, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 08 березня 2024 року за № 181, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року належить колгоспному двору, який складався з дев`яти членів: ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_1 , ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , а тому фактично майно колгоспного двору належало по 1/9 частині кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабця ОСОБА_1 - ОСОБА_6 . До складу спадщини ОСОБА_6 входить 1/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно інформаційної довідки, виданої Державним нотаріальним архівом Тернопільської області від 25 квітня 2024 року за № 432/01-21, спадкова справа до майна померлої не заводилась, спадкоємцем, що прийняв спадщину за фактом спільної реєстрації, згідно довідки, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 13 травня 2024 року за № 264, був її син ОСОБА_4 .

Таким чином, спадкоємцем, що прийняв спадщину на 1/9 частку спірного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 є її син ОСОБА_4 , який не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_5 . До складу спадщини цього спадкодавця входить 1/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Тернопільською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за № 353/2003 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за заявою дочки померлої ОСОБА_2 від 16 липня 2003 року за № 456 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Іншими спадкоємцями, які прийняли спадщину за фактом спільної реєстрації разом з померлою на день смерті є її чоловік ОСОБА_4 та діти ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою, виданою Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 19 лютого 2024 року за № 105 (наведені докази знаходиться в матеріалах спадкової справи № 353/2003 Державного нотаріального архіву Тернопільської області). Таким чином, спадкоємцями, що прийняли спадщину на 1/9 частку спірного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 є її чоловік ОСОБА_4 , який не оформив своїх спадкових прав та діти померлої - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , по 1/36 частки кожний.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_4 . До складу спадщини цього спадкодавця входить 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 119/2017, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за заявою дочки померлого ОСОБА_1 від 17 березня 2017 року за № 399 про видачу свідоцтва про право на спадщини за законом. Факт прийняття спадщини встановлено відповідно до довідки, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 19 лютого 2024 року за № 106. Таким чином, спадкоємцем, що прийняв спадщину на 1/4 частку спірного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 є його дочка ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік позивачки - ОСОБА_7 . До складу спадщини ОСОБА_7 входить 1/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , Тернопільською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 29/2012, за заявою дочки померлого ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 24 січня 2012 року за № 75 та № 76 про відмову від прийняття за законом в користь ОСОБА_1 . Спадкоємцем, яка прийняла спадщину за фактом спільної реєстрації разом з померлим на день смерті є його дружина ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою, виданою Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 19 лютого 2024 року за № 106. Таким чином, спадкоємцем, що прийняв спадщину 1/9 частки спірного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_7 є його дружина ОСОБА_1 .

Згідно інформаційної довідки, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації від 07 березня 2024 року за № 241 по обліку бюро станом на 01 січня 2013 року: державна реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в бюро не проведена.

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , житловий будинок споруджено в 1977 році, господарські будівлі і споруди в 1980-1990 роках.

12 червня 2024 року державним нотаріусом Тернопільської державної районної нотаріальної контори Осадчук В. Ю. відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті мами ОСОБА_5 , після смерті батька ОСОБА_4 , та після смерті чоловіка ОСОБА_7 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , про що винесено три постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 червня 2024 року № 1152/02-31, № 1153/02-31 та № 1154/02-31.

У зв`язку з тим, що позивачка не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті мами ОСОБА_5 , батька ОСОБА_4 , чоловіка ОСОБА_7 та відповідно зареєструвати своє право власності на житловий будинок, тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду.

З огляду на вказане, ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на: 1/36 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 1/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді від 30 серпня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі №607/18721/24; постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

13 вересня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом зареєстровано зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог зазначено, що у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді справа № 607/18721/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , яка до дня своєї смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

До складу спадщини ОСОБА_5 входить 1/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтверджується довідкою, виданою Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області № 105 від 19 лютого 2024 року.

Згідно інформаційної довідки, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації від 07 березня 2024 року за № 241, по обліку бюро станом на 01 січня 2013 року: державна реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в бюро не проведена.

Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації від 07 березня 2024 року за № 240, по обліку бюро житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 .

Державним нотаріусом Тернопільської державної районної нотаріальної контори Осадчук В. Ю. відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність частки житлового будинку АДРЕСА_1 , про що видана постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1152/02-31 від 12 червня 2024 року.

З огляду на вказане, ОСОБА_3 просить суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до неї про визнання права власності на спадкове майно у справі № 607/18721/24, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі, та визнати за нею право власності на 1/36 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також 13 вересня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом зареєстровано зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог зазначено, що у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді справа № 607/18721/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , яка до дня своєї смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

До складу спадщини ОСОБА_5 входить 1/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Факт прийняття спадщини ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , підтверджується довідкою, виданою Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області № 105 від 19 лютого 2024 року.

Згідно інформаційної довідки, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації від 07 березня 2024 року за № 241, по обліку бюро станом на 01 січня 2013 року: державна реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в бюро не проведена.

Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації від 07 березня 2024 року за № 240, по обліку бюро житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 .

Державним нотаріусом Тернопільської державної районної нотаріальної контори Осадчук В. Ю. відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність частки житлового будинку АДРЕСА_1 , про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1152/02-31 від 12 червня 2024 року.

З огляду на вказане, ОСОБА_2 просить суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до неї про визнання права власності на спадкове майно у справі № 607/18721/24, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі, та визнати за нею право власності на 1/36 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати у судовому засіданні 27 вересня 2024 року, витребувано від Тернопільської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копію матеріалів спадкових справах: № 119/2017, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та № 29/2012, заведеної після смерті ОСОБА_13 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати у судовому засіданні 27 вересня 2024 року, витребувано від Державного нотаріального архіву Тернопільської області належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 353/2003, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання протокольної ухвали суду від 27 вересня 2024 року про витребування копій матеріалів спадкових справ, 17 жовтня 2024 року від Тернопільської районної державної нотаріальної контори надійшли копії спадкових справ № 119/2017, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та № 29/2012, заведеної після смерті ОСОБА_13 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Протокольною ухвалою, без видалення судді до нарадчої кімнати у судовому засіданні, яке відбулося 25 жовтня 2024 року, суд постановив прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 607/18721/24 - зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно. Також в цьому ж засіданні суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті, ухвалу занесено до протоколу судового засідання.

На виконання протокольної ухвали суду від 27 вересня 2024 року про витребування копій матеріалів спадкових справ, 25 жовтня 2024 року від Державного нотаріального архіву Тернопільської області надійшла копія матеріалів спадкової справи № 353/2003, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічними позовами ОСОБА_1 - адвокат Собчук В. К. в судове засідання не з`явився, подав через підсистему «Електронний суд» заяву, в якій просив проводити розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. Також визнав зустрічні позови та не заперечив проти їх задоволення.

Відповідачка за первісним та зустрічним позовами та позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала через підсистему «Електронний суд» заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи без її участі. Зустрічний позов підтримала, визнала первісний позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 в повному обсязі.

Відповідачка за первісним та зустрічним позовами та позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала через підсистему «Електронний суд» заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи без її участі. Зустрічний позов підтримує, визнає первісний позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_3 в повному обсязі.

Представник відповідача за первісним позовом Великогаївської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак скерував через підсистему «Електронний суд» заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великогаївської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, не заперечує.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) відповідач може визнати позов на будьякій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, а також у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_1 від 09 грудня 1964 року, в графі батько зазначено - ОСОБА_4 , у графі мати - ОСОБА_5 .

16 квітня 1988 року ОСОБА_7 зареєстрував шлюб із ОСОБА_14 . Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_15 , що вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 16 квітня 1988 року Скоморохівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_3 від 13 лютого 1970 року, в графі батько зазначено - ОСОБА_4 , у графі мати - ОСОБА_5 .

25 листопада 1989 року ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрував шлюб із ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_18 , що вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 29 серпня 1990 року Тернопільським райвідділом ЗАГС.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , серії НОМЕР_5 від 31 березня 1967 року, в графі батько зазначено - ОСОБА_4 , у графі мати - ОСОБА_5 .

14 лютого 1987 року ОСОБА_20 зареєстрував шлюб із ОСОБА_19 . Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_21 , що вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого 14 лютого 1987 року Відділом загсу Тернопільського міськвиконкому.

Згідно довідки, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 08 березня 2024 року за № 180, за даними книги № 3 за 1986-1990 роки по господарського обліку будинковолодіння по АДРЕСА_1 , станом на 01 липня 1990 року належало ОСОБА_4 . У колгоспному дворі за даною адресою станом на 01 липня 1990 року були зареєстровані: голова двору - ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), дружина ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), мати - ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), дочка - ОСОБА_1 , 1964 року народження, внучка ОСОБА_9 , 1985 року народження, внучка ОСОБА_8 , 1989 року народження, дочка ОСОБА_3 , 1970 року народження.

Відповідно до довідки, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, 08 березня 2024 року за № 181, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року належить ОСОБА_4 . У колгоспному дворі за даною адресою були зареєстровані: голова двору - ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), дружина - ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), мати - ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), дочка - ОСОБА_1 , 1964 року народження, зять - ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), внучка - ОСОБА_8 , 1989 року народження, внучка - ОСОБА_9 , 1985 року народження, дочка - ОСОБА_3 , 1970 року народження, внук - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 79 років, померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_7 , виданим повторно 05 березня 2024 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 64 роки, померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_8 , виданим повторно 05 березня 2024 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 64 роки, помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_9 , виданим 16 лютого 2006 року Скоморохівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно довідки, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області № 106 від 19 лютого 2024 року, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час смерті був зареєстрований та проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1 . У вищевказаному житловому будинку разом з померлим ОСОБА_4 на час його смерті були зареєстровані та проживали: дочка - ОСОБА_1 , 1964 року народження, зять - ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), внучка - ОСОБА_22 , 1985 року народження, внучка ОСОБА_23 , 1989 року народження, внучка ОСОБА_24 , 1992 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 48 років, помер ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_10 , виданим 05 серпня 2011 року Скоморохівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно довідки, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області № 107 від 19 лютого 2024 року, ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час смерті був зареєстрований та проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1 . У вищевказаному житловому будинку разом з померлим ОСОБА_7 на час його смерті були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_1 , 1964 року народження, дочка ОСОБА_11 , 1989 року народження, дочка ОСОБА_12 , 1992 року народження.

Зі змісту інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 07 березня 2024 року з вих. № 241, державна реєстрація права власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , станом на 01 січня 2013 року в бюро не проведена.

07 березня 2024 року на замовлення ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

25 жовтня 2024 року на запит суду від Державного нотаріального архіву Тернопільської області надійшли копія матеріалів спадкової справи № 353/2003, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Із матеріалів встановлено, що 16 липня 2003 року після смерті ОСОБА_5 до Тернопільської районної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у землі селянської спілки «Медобори» с. Скоморохи Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно довідки, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області № 106 від 19 лютого 2024 року, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті була зареєстрована та проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1 . У вищевказаному житловому будинку разом з померлою ОСОБА_5 на час її смерті були зареєстровані та проживали: чоловік ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), дочка - ОСОБА_1 , 1964 року народження, зять - ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), внучка ОСОБА_25 , 1985 року народження, внучка ОСОБА_8 , 1989 року народження, внучка ОСОБА_26 , 1992 року народження, дочка ОСОБА_3 , 1970 року народження, внук ОСОБА_10 , 1990 року народження, внучка ОСОБА_27 , 1995 року народження.

12 червня 2024 року після смерті ОСОБА_5 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

12 червня 2024 року, державним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Осадчук В. Ю., розглянуто подані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 документи для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , після смерті матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за № 353/2003 року, після смерті ОСОБА_5 , за заявою дочки померлої - ОСОБА_2 , про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 липня 2003 року за № 456. Іншими спадкоємцями, які прийняли спадщину за фактом спільної реєстрації разом з померлою на день смерті є: чоловік померлої - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та діти померлої - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою, виданою Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 19 лютого 2024 року за № 105.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , після смерті матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно та державної реєстрації права власності.

17 жовтня 2024 року від Тернопільської районної державної нотаріальної контори надійшли копії спадкових справ № 119/2017, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та № 29/2012, заведеної після смерті ОСОБА_13 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із матеріалів встановлено, що 17 березня 2017 року після смерті ОСОБА_4 до Тернопільської районної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_1 .

Згідно довідки Державного нотаріального архіву Тернопільської області від 25 квітня 2024 року № 432/01-21 спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 у 1992-2004 року не заводилась.

За змістом довідки, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області № 264 від 13 травня 2024 року, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час смерті була зареєстрована та проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 . У вищевказаному житловому будинку разом з померлою ОСОБА_6 на час її смерті були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), невістка ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), внучка - ОСОБА_1 , 1964 року народження, зять внучки - ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), правнучка ОСОБА_9 , 1985 року народження, правнучка ОСОБА_8 , 1989 року народження, правнучка ОСОБА_26 , 1992 року народження, внучка ОСОБА_3 , 1970 року народження, правнук ОСОБА_10 , 1990 року народження.

12 червня 2024 року, державним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Осадчук В. Ю., розглянуто подані ОСОБА_1 , документи для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , після смерті батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 : частка якого належала померлому особисто; інша частка належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав; інша частка належала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за № 119/2017 року, після смерті ОСОБА_4 , за заявою дочки померлого - ОСОБА_1 , про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом від 17 березня 2017 року за № 399. Інші спадкоємці не зверталися.

ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , після смерті батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 : частка якого належала померлому особисто; інша частка належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав; інша частка належала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно та державної реєстрації права власності.

Також 12 червня 2024 року, державним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Осадчук В. Ю., розглянуто подані ОСОБА_1 , документи для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка - ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за № 29/2012 року, після смерті ОСОБА_7 , за заявою дочки померлого - ОСОБА_11 , про відмову від прийняття спадщини за законом в користь матері ОСОБА_1 від 24 січня 2012 року за № 75. 24 січня 2012 року за № 76 надійшла заява від дочки померлого - ОСОБА_12 , про відмову від прийняття спадщини за законом в користь матері ОСОБА_1 . Іншим спадкоємцем, який прийняли спадщину за фактом спільної реєстрації разом з померлим на день смерті є дружина померлого - ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою, виданою Скоморохівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 08 серпня 2012 року за № 919.

ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка - ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно та державної реєстрації права власності.

Відтак проаналізувавши вищенаведене, суд дійшов до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

При вирішенні спорів щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15 квітня 1991 року, належить застосовувати норми, ще регулювали власність цього двору до вказаної дати, зокрема, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір таких часток визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору за адресою АДРЕСА_1 , були ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , то право власності на вказаний будинок належало їм по 1/9 частки кожному.

Окрім встановленого вище, ці обставини також підтверджуються довідкою Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 13 від 10 січня 2025 року; виписками з погосподарської книги № 5 за 1991-1995 роки.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 .

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Абзацами 23 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що: «Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року».

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у Листі № 24753/0/413 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» встановлює, що норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 531 ЦК УРСР.

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Таким чином, до відносин щодо прийняття спадщини після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно змінено заповітом.

За змістом частини 1 статті 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, серед іншого, діти і чоловік померлої.

Частина 1 статті 548 ЦК УРСР встановлює, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Пункт 1 частини 1 статті 549 ЦК УРСР встановлює, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 14 червня 1994 року «Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», у редакції чинній на момент виникнення відносин спадкування після ОСОБА_6 , у пункті 113 встановлюється, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути, серед іншого, довідка виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним.

Відповідно до частини 2 статті 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв син - ОСОБА_4 , оскільки він на момент смерті цього спадкодавця проживав та був зареєстрований разом з нею. Цей спадкоємець успадкував 1/9 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_6 .

Також судом було встановлено, що після смерті ОСОБА_6 спадкова справа не заводилася, як і відсутні заповіти складені цим спадкодавцем.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_4 , було встановлено шляхом дослідження письмових доказів, які суд описав вище.

Отож, після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину за законом прийняв її син ОСОБА_4 , оскільки проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 .

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Абзацами 23 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що: «Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року».

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у Листі №24753/0/413 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» встановлює, що норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 531 ЦК УРСР.

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Таким чином, до відносин щодо прийняття спадщини після ОСОБА_5 застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно змінено заповітом.

За змістом частини 1 статті 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, серед іншого, діти і чоловік померлої.

Частина 1 статті 548 ЦК УРСР встановлює, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Пункт 1 частини 1 статті 549 ЦК УРСР встановлює, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 14 червня 1994 року «Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», у редакції чинній на момент виникнення відносин спадкування після ОСОБА_6 , у пункті 113 встановлюється, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути, серед іншого, довідка виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним.

Відповідно до частини 2 статті 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли чоловік - ОСОБА_4 , та діти померлої - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки вони на момент смерті цього спадкодавця проживали та були зареєстровані разом з нею. Ці спадкоємці успадкували 1/9 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_5 , тобто по 1/36 частки будинковолодіння кожен.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 є дружиною ОСОБА_4 та матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , було встановлено шляхом дослідження письмових доказів, які суд описав вище.

Отож, після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину за законом прийняли її чоловік ОСОБА_4 , та діти померлої - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/36 частки будинку кожен, оскільки проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в подальшому звернулися до нотаріуса із відповідними заявами, просила видати на їх ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на належну їм частку в спадковому майні, однак у вчиненні нотаріальної дії та оформленні спадкових прав їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності, що стало причиною звернення цих спадкоємців до суду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Відповідно до cт. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до cт. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Донька ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , оскільки проживала та була зареєстрована з ним на день смерті, та в подальшому позивачка за первісним позовом звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, просила видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на належну їй частку в спадковому майні, однак у вчиненні нотаріальної дії та оформленні спадкових прав їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності, що і стало причиною звернення спадкоємця до суду.

ОСОБА_1 спадкує 1/9 частку будинковолодіння за вищевказаною адресою, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 особисто; 1/36 частка - належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав; 1/9 частка - належала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, що разом складає частку 1/4 (1/9+1/9+1/36=2/9+1/36=1//4).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 .

Відповідно до cт. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до cт. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_7 , оскільки проживала та була зареєстрована з ним на день смерті, та в подальшому звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, однак у вчиненні нотаріальної дії та оформленні спадкових прав їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу державної реєстрації права власності на 1/9 частки, яка належала померлому, що стало причино звернення цього спадкодавця до суду.

Отож, у зв`язку з тим, що державна реєстрація права власності на будинковолодіння за вищевказаною адресою спадкодавцями не проведена (виникнення права власності на будинки не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності Цивільним кодексом України 2004 року та Законом від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»), та через відсутність свідоцтва про право власності на це майно та свідоцтва на спадщину за законом, нотаріус відмовила позивачці-відповідачці ОСОБА_1 , відповідачці-позивачці ОСОБА_3 та відповідачці-позивачці ОСОБА_2 , в оформленні спадкових прав видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За змістом ст. 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.

Таким чином, виникнення права власності на житлові будинки, споруди, в тому числі на житлові будинки, які відносились до колгоспного двору, не залежить від державної реєстрації цього права.

Щодо правовстановлюючого документу на вищевказане спадкове майно, то суд виходить з наступного. Пунктом 18 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 р оку, погодженої заступником Голови Верховного суду Української РСР 15 січня 1966 року, яка була чинною на час набуття сторонами по справі та спадкодавцем у власність майна колгоспного двору, передбачено процедуру отримання правовстановлюючого свідоцтва на право власності. Зокрема, у разі будівництва будинку на колгоспній землі, розташованій у смузі міста або селища міського типу, виконком місцевої Ради депутатів трудящих, на підставі витягу з рішення загальних зборів колгоспників або довідки правління колгоспу про надання земельної ділянки для будівництва, дозволу виконкому на будівництво та акту про закінчення будівництва і введення в експлуатацію будинку, разом з затвердженням цього акту вирішує питання про оформлення права власності і видачу свідоцтва про це. В свідоцтві на право власності, яке видано колгоспному двору, вказується, що будинок належить колгоспному двору і зазначається голова цього двору.

Померлий ОСОБА_4 був головою колгоспного двору, однак інформація про отримання ним свідоцтва на право особистої власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня, або ж правовстановлюючий документ втрачено. Право ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на спадкове майно не визнається, а тому є підстави для застосування ст. 392 ЦК України до виниклих між сторонами правовідносин.

Врахувавши встановлені обставини, в сукупності із нормами матеріального права, суд виснував, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великогаївської сільської ради за первісним позовом підлягають до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на: 1/36 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 1/9 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за зустрічним позовом підлягають до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/36 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цього, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 за зустрічним позовом підлягають до задоволення шляхом визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/36 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

У зв`язку з тим, що позивачка-відповідач та відповідачі-позивачі не заявили вимог про розподіл судових витрат, дане питання судом не вирішується.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 7678, 83, 206, 258268, 273, 352355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великогаївської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/36 (одну тридцять шосту) частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 (одну четверту) частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/9 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 права власності на 1/36 (одну тридцять шосту) частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 права власності на 1/36 (одну тридцять шосту) частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивачка-відповідачка: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_11 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідачка-позивачка: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_12 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідачка-позивачка: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_13 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Великогаївська сільська рада, , адреса місцезнаходження: вул. Галицька, 47, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, 47722.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.