Справа №536/613/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.

позивача ОСОБА_1 та його представника за угодою адвоката Гольдінова Ю.Л.

представника відповідача АТ «АвтоКрАЗ» за угодою адвоката Бордюга С.Д.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АвтоКраз» про скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні з ініціативи суду вирішується питання про передачу вказаної справи для об`єднання разом зі справою №536/378/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АвтоКрАЗ», про визнання протиправними та скасування наказів про оголошення догани, яка перебуває в провадженні судді Баранської Ж.О.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гольдінов Ю.Л. заперечували проти задоволення клопотання, вважають, що провадження у справі слід зупинити, а не об`єднувати з іншою справою.

Представник відповідача АТ «АвтоКрАЗ» адвокат Бордюг С.Д. у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Суд, з`ясувавши думку позивача та його уповноваженого представника, уповноваженого представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Установлено, що в провадженні судді Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранської Ж.О.знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АвтоКрАЗ», про визнання протиправними та скасування наказів про оголошення догани, по якій 10.02.2025 відкрито провадження та призначено розгляд справи по суті з викликом сторін на 09 год 20 хв 31 березня 2025 року.

Враховуючи, що вказана справа та справа, яка розглядається, подані за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, позовні вимоги у вказаній справі є похідними та залежать від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги) у справі, яка перебуває в провадженні іншого судді, суд передає справу для вирішення питання про об`єднання справ судді Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранській Ж.О.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 536/613/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АвтоКраз» про скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі судді Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранській Жанні Олександрівні для вирішення питання про об`єднання у одне провадження зі справою №536/378/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко

Повний текст ухвали складено 31.03.2025.