У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2025 р. Справа № 608/1696/24

Провадження № 2-во/596/2/25

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин питання про виправлення описки, допущеної в заочному рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2024 року по справі № 608/1696/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2024 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №9950029 від 15 січня 2020 року в розмірі 18 034 (вісімнадцять тисяч тридцять чотири) грн. 63 коп.. Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) гривні 40 коп. та 6000 (шість тисяч) гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Після підписання вказаного рішення було встановлено, що судом допущено описку, а саме, у абзаці третьому резолютивної частини заочного рішення невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

22 листопада 2024 року Гусятинським районним судом Тернопільської області ухвалено заочне рішення, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. При виготовленні тексту заочного рішення було допущено описку, а саме, у абзаці третьому резолютивної частини заочного рішення невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку, оскільки вказана описка має значення при виконанні ухвали та не змінює її суті.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2024 року по цивільній справі № 608/1696/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у абзаці третьому резолютивної частини вірне прізвище, ім`я та по батькові відповідача - « ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена 01 квітня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна