Справа № 562/4309/24
У Х В А Л А

06.03.2025 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мізоцька селищна рада Рівненського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її бабусею. Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для прийняття спадщини.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи іншого спадкоємця - її брата ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 . Просить провести судове засідання без її участі.

Представник Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволенняз наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною 4 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи іншого спадкоємця - ОСОБА_1 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Разом з тим, відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79909453, виданої 31.01.2025 Здолбунівською державною нотаріальною конторою Рівненської області, на майно спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 46/2024 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Собіною О.А.

На підставі наведеного, з огляду на недостатність наданих заявником доказів, якими вона обґрунтовує свої доводи, для об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Собіни О.А. спадкову справу №46/2024, заведену на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Білашів Рівненського району Рівненської області.

У відповідності до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якості заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мізоцька селищна рада Рівненського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин.

Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Собіни Ольги Андріївни (35700, м.Здолбунів Рівненської області, вул.Грушевського, 25) спадкову справу № 46/2024, заведену 03 вересня 2024 року на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Білашів Рівненського району Рівненської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 02 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя