Cправа № 563/84/25
31.03.2025 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що з 12 вересня 2004 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від спільного життя в якому мають сина ОСОБА_3 , який на даний час повнолітній. Зазначає, що протягом останніх років між ними постійно виникли непорозуміння та конфліктні ситуації, ініціатором яких є відповідач. Через таку поведінку чоловіка вимушена була перейти проживати до своїх батьків. Таким чином, разом не проживають з грудня 2024 року та їхня сім`я існує формально. Стверджує, що втратила до чоловіка всі почуття любові та поваги. Переконана, що примирення між ними не можливе, тому наполягає на розлученні.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
З 12 вересня 2004 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , що було видане Корецьким відділом реєстрації актів цивідьного стану Рівненської області.
Від спільного життя в шлюбі у сторін народився син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на цей час повнолітній.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно зі ст. 24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, відповідно до ст. 110 СК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 цього Кодексу.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відповідно до ст. 112 СК України.
Як стверджується в позові, сторони не підтримують подружніх стосунків та разом не проживають з грудня 2024 року. За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим, сім`я існує формально та збереження її неможливе. Тому, позов підлягає до задоволення.
На підставі статті 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки витрати з оплати судового збору за подання позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позов задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 вересня 2004 року Корецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненської області, актовий запис № 44 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_2 .

Суддя: