Єдиний унікальний номер 722/539/25
Номер провадження 2/722/265/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 квітня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря Сімак О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України, подану представником позивача Безверським Русланом Васильовичем до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач ОСОБА_2 звернувся до Сокирянського районного суду з вищезазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму витрат сплаченого відшкодування в розмірі 20869,12 грн, суму витрат на встановлення розміру заподіяної шкоди в розмірі 1700,00 грн. та судові витрати 3028,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 року, вказану вище позовну заяву передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Суського О.І.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Суського О.І. від 06.03.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача Безверський Р.В. в підготовче судове засідання не з`явився, однак подано до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача у підготовчому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання також не з`явився, будучи повідомленим про час, день та місце розгляду справи належним чином; відомостей про поважність причин неявки до суду не надав. Відповідачем копію ухвали суду з копіює позовної заяви та доданими до неї документами отримано не було, документи повернулись на адресу суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою». Також відповідач не скористався своїм правом на подання до суду відзиву на позовну заяву.

Бідь -яких інших клопотань від сторін та їх представників не надходило.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також зустрічного позову до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача Безверського Р.В. підлягає задоволенню, оскільки має значення для всебічного з?ясування обставин справи.

Однак, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.84, 90, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України, подану представником позивача Безверським Русланом Васильовичем до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 22 квітня 2025 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м. Сокиряни, вул. Шевченка, 7 Чернівецька область.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: