Справа № 177/511/25
Провадження № 2/177/513/25
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

01.04.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю: секретаря судового засідання Фурт Я.О.

представника позивача Кундеус С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу №177/511/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Кундеус Станіслав Ігорович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Папуча Марина Олександрівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У березні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Папуча Марина Олександрівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 05.03.2025 відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін, витребовано від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Папуча Марини Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи №17/2024, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Кундеус С.І. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, зазначив, що усі обставини справи позивачем повідомлені, докази є в матеріалах справи. Заявив клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявився, про дату та час його проведення повідомлений завчасно належним чином.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши представника позивача, судом встановлено наступне.

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст. 189 - 200 ЦПК України.

У підготовчому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд вважає за необхідне в порядку п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України задовольнити клопотання позивача про виклик та допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Отже, відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України, суд в підготовчому судовому засіданні прийняв рішення про усі процесуальні дії, що необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за положеннями п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189- 200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Кундеус Станіслав Ігорович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Папуча Марина Олександрівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 22 квітня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лященко