Справа № 682/216/25
Провадження № 2/682/329/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

неповнолітньої ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування

виконавчого комітету Славутської міської ради

Шепетівського району Хмельницької області Шаргородської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини ,

в с т а н о в и в:

28.01.2025 адвокат Мукомел Л.А. звернулась в суд в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Миньківці Славутського району Хмельницької області, щодо неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни в актовий запис № 176 від 18.05.2012 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши у графі "батько" - " ОСОБА_1 " громадянин України замість " ОСОБА_5 ".

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги підтримав та пояснив, що з 2010 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася дочка ОСОБА_2 . Реєстрацію народження доньки в органах ДРАЦС здійснювала бабич ОСОБА_7 і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень був здійснений на підставі ч.1 ст.135 СК України зі слів матері. Він пропонував ОСОБА_6 зареєструвати шлюб та визнати своє батьківство офіційно шляхом внесення змін в актовий запис про народження дитини, але ОСОБА_6 відмовлялася. ОСОБА_8 з народження називала його татом, він постійно брав участь у вихованні та утриманні доньки. У 2015 році сімейні стосунки з ОСОБА_6 зіпсувались і вони перестали проживати разом. Однак він продовжив приймати участь у вихованні ОСОБА_8 , допомагав матеріально, спільно проводив з дочкою свята, забирав на канікули. ІНФОРМАЦІЯ_5 мати ОСОБА_9 померла в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області. 21.11.2024 р рішенням виконавчого комітету Славутської міської ради № 436 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданий статус дитини-сироти та вона влаштована в його сім`ю. На теперішній час він бажає офіційно підтвердити своє батьківство, тому просить визнати його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести зміни в актовий запис про її народження і вказати відомості про нього як про батька дитини.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явились, в заявах до суду просять розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають, відзив на позов не подали.

Свідок ОСОБА_10 показала, що з 2011 року ОСОБА_11 співмешкав з бабич ОСОБА_12 ; у 2012 році у них народилася донька ОСОБА_8 . Оскільки ОСОБА_1 і ОСОБА_6 у зареєстрованому шлюбі не перебували, мати записала батька дитини за своїм прізвищем - ОСОБА_13 . Проте з самого народження ОСОБА_1 сприймав ОСОБА_8 як свою доньку, брав участь в її утриманні та вихованні, ОСОБА_8 постійно називає його татом. Після припинення спільного проживання з ОСОБА_6 , ОСОБА_1 постійно забирав ОСОБА_8 на вихідні, на канікули, проводив з нею час, займався її розвитком. У 2024 році ОСОБА_6 померла і з того часу ОСОБА_1 постійно проживає з донькою ОСОБА_8 , займається її навчанням, вихованням, утриманням. Між ОСОБА_1 та його дочкою ОСОБА_8 склалися гарні стосунки; іншого батька ОСОБА_8 ніколи не знала. Визнання позивача батьком ОСОБА_14 відповідатиме її інтересам.

Неповнолітня ОСОБА_2 пояснила, що з дитинства називає ОСОБА_1 татом, любить його і знає, що це її біологічний тато. ОСОБА_1 дуже гарно до неї відноситься, проявляє свою турботу, цікавиться її навчанням. Після смерті мами вона постійно проживає з ОСОБА_1 і бажає, щоб він офіційно був записаний її батьком.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області Шаргородська Н.І. показала, що усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідатиме найкращим інтересам дитини, так як позивач завжди визнавав себе батьком ОСОБА_8 і вживав всіх заходів, пов`язаних з вихованням та утриманням доньки, забезпеченням її здоров`я, навчання, сасоусвідомленням у дорослому житті. На теперішній час ОСОБА_8 проживає разом з ОСОБА_1 , у квартирі створені належні умови для проживання, навчання та розвитку дитини. Вважає, що визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_8 , якій надано статус дитини-сироти, відповідатиме інтересам дитини.

Заслухавши пояснення позивача, свідка, неповнолітньої ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини другої статті 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Частиною першою статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Славута Хмельницької області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українка, громадянка України, уродженка с. Миньківці Славутського району Хмельницької області, народила дочку - ОСОБА_2 , що стверджується актовим записом про народження від 18 травня 2012 року № 176, повторно виданим свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 13 липня 2013 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.8).

Батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в актовому записі про народження записаний зі слів матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, так як мати - ОСОБА_6 на час народження доньки в зареєстрованому шлюбі не перебувала, що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька " ОСОБА_5 " (а.с.9).

Статтею 126 СК України зазначено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з частинами першою, другою, четвертою статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів.

Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.

З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 07.11.2024 р вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

Рішенням виконавчого комітету Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини-сироти з 20.11.2024 року (а.с.11).

Позивач ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с. 42); працює водієм автотранспортних засобів у ТОВ "ЛІС ТРАНС СЕРВІС". Загальна сума його доходу за період з 01 березня 2024 року по 28 лютого 2025 року становить 121688 грн 00 коп, що стверджується довідкою про доходи від 07 березня 2025 року № 070301 (а.с.38); є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Загальна площа будинку 94,9 кв.м., житлова площа 61,8 кв.м, кількість кімнат 4, що стверджується довідкою № 11.06-9/148 від 05.03.2025 виданою Улашанівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с. 40) та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 08 травня 2009 року (а.с. 39).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в Славутській гімназії № 1 Славутської міської ради у 7-В класі. Батько, ОСОБА_1 цікавиться успішністю доньки, спілкується з учителями з приводу навчання та виховання, відвідує батьківські збори, що стверджується довідкою " 01.33-75 від 03 березня 2025 року виданою Славутською гімназією № 1 Славутської міської ради Управління освіти виконавчого комітету Славутської міської ради (а.с. 41).

З висновку про біологічне батьківство № MGU1348 від 06.12.2024 року, виданого лабораторією діагностичного центру GENECODE, вбачається, що ймовірність батьківства ОСОБА_1 щодо неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 99,% (а.с.12).

Охорона дитинства в Україні є стратегічним загальнонаціональним пріоритетом і має метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні. Державна політика у цій сфері ґрунтується на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

Стаття 18 Конвенції ООН про права дитини декларує, що Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Визнання ОСОБА_1 свого батьківства щодо неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідає інтересам малолітньої дитини, не суперечить правам та інтересам інших осіб, наслідки такого визнання для відповідача є зрозумілими, а тому на підставі досліджених доказів суд знаходить усвідомленою згоду позивача на визнання батьківства і такою, що відповідає його внутрішньому волевиявленню .

Статтею 134 Сімейного кодексу України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Підпунктом 2.13.1 пункту 2.13 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року N 96/5, встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі досліджених доказів та, враховуючи вимоги проаналізованих норм права, суд приходить до висновку про підставність та обгрунтованість позовних вимог. А тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 125, 126, 128, 134, 135 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця села Миньківці Славутського району Хмельницької області, громадянина України, батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 176 від 18 травня 2012 р, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, матір`ю якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українка, громадянка України, уродженка с. Миньківці Шепетівського району Хмельницької області.

Внести зміни в актовий запис № 176 від 18 травня 2012 р, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вказати у графі відомості про батька: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, замість ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.