31.03.2025
Справа № 642/6329/24
Провадження № 2/642/55/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши клопотання експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Власова О.Ю. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона і Безпека Плюс», Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Євроінс Україна», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона і Безпека Плюс», Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Євроінс Україна», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, та стягнення моральної шкоди.

24.03.2025 до суду разом із матеріалами справи надійшло клопотання провідного судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Власова О.Ю. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних).

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, суд зазначає таке.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 28.01.2025 у цій справі призначено судово-товарознавчу експертизу за матеріалами справи, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Як вбачається з клопотання провідного судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Власова О.Ю., для проведення вказаної експертизи експерт просить надати йому для огляду автомобіль «Kia Sorento JC 5248», державний номерній знак НОМЕР_1 , або вказати вихідні дані (аркуші матеріалів справи), вказати технічний стан зазначеного автомобіля, величину пробігу колісного транспортного засобу та комплектність до пошкодження останнього у ДТП, що сталася 17.06.2024, а також, у разі посилання суду на аркуші матеріалів справи, надати експерту оригінали документів з додатками.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги доводи, викладені у клопотанні експерта, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі підлягає поновленню для розгляду клопотання експерта з урахуванням думки учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 254, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона і Безпека Плюс», Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Євроінс Україна», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, та стягнення моральної шкоди.

Призначити судове засідання у справі на 09.04.2025 об 11 год., в яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА