Справа № 497/2469/23
Провадження № 2/497/19/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

без участі сторін,

розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2023 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просила постановити судове рішення, яким визнати за нею право власності на 12/25 часток у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач посилалася на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті її брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті брата вона прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Після смерті брата залишилося спадкове майно, у вигляді 12/25 частин у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , що належали померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житло. Але коли вона звернулася до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про право особистої власності вказана квартира, а в Державному реєстрі право власності зареєстровано в частках, саме відмова нотаріуса стала приводом для звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою судді від 25 жовтня 2023 року відкрито загальне позовне провадження та витребувано інформацію щодо заведеної спадкової справи відносно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Копія спадкової справи надійшла 28.11.2023 року.

В ході розгляду справи позивач померла.

Ухвалою суду від 21.03.2024 року провадження у справі було зупинене до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 30.09.2024 року поновлено провадження та у приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

В подальшому до участі у справі залучено правонаступника ОСОБА_1 .

07.11.2024 року від позивача ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просить визнати за нею право власності на вищевказану частину у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.70), саме цю вимогу розглядає суд.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Позивач ОСОБА_1 у заяві від 07.11.2024 року клопотала про розгляд справи у її відсутності (а.с.70).

Представник відповідача Болградської міської ради Одеської області Арнаутов М.І., який здійснює свої повноваження на підставі довіреності, надав 23.01.2025 року шляхом формування документу в системі «Електронний суд» заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с.80).

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житло № НОМЕР_1 , що видане 18 вересня 1996 року на підставі розпорядження виконавчого комітету Болградської міської ради №295 від 23 грудня 1992 року (а.с.8), належить квартира АДРЕСА_2 , право власності зареєстровано в Болградському БТІ 24 вересня 1996 року за реєстровим номером 15.

Але відповідно до Інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно (номер довідки 350455104, сформованої 16.10.2023 року), право власності на будинок АДРЕСА_1 , зареєстровано за власниками в частках, а саме: за ОСОБА_5 13/25, за ОСОБА_3 12/25 частин (а.с.5-6).

Судом також досліджено довідку за вих.№201, що видана 21.09.2023 року КП «Болградське БТІ», відповідно до якої за ОСОБА_3 , зареєстровано право власності на 12/25 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності №137 від 18.09.1996 року (а.с.12), в якому вказана не частка, а номер квартири, тобто свідоцтво та реєстрація на підставі цього свідоцтва містять розбіжності, що створює перепону для оформлення спадкової маси за спадкоємцями.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.05.2022 року, яке видане Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі а/з №362, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне померлому майно, в тому числі на частину у вищезазначеному будинку.

При житті ОСОБА_6 (в заповіті помилкова вказано ОСОБА_7 , всі інші відомості збігаються) ОСОБА_8 склав заповіт від 24.11.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І., зареєстрований в реєстрі за №6010, відповідно до якого заповів все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати, та на що він за законом матиме право ОСОБА_2 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.37).

Тобто спадкоємцем за заповітом після його смерті є ОСОБА_2 , яка також доводиться померлому рідною сестрою, що підтверджується:

- свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_3 , яке видане Смоленським бюро ЗАГС на підставі актового запису №2000 від 10.12.1933 року ( ОСОБА_3 ) (а.с.36), та серії НОМЕР_4 , яке видане Смоленським бюро ЗАГС (Мамлєва Н.М.) (а.с.36 на звороті), відповідно до яких їх батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 21.12.1985 року Болградським районним відділом ЗАГС Одеської області УССР, з якого вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 уклали 21.12.1985 році шлюб, та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_13 » (а.с.35 на звороті).

ОСОБА_11 у встановлений законом строк відповідно до ст.1270 ЦК України звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата, що підтверджено її заявою №486 від 25.08.2022 року (а.с.32). Судом також досліджено матеріали спадкової справи №227/2022, яка була заведена 25 серпня 2022 року приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І., відповідно до якої тільки ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.32-42). Інших спадкоємців судом не встановлено.

Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 02.10.2023 року, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з розбіжністю в документах що підтверджують право власності на житловий будинок (частку), в яких вказано квартира АДРЕСА_3 та державною реєстрацією права власності спадкодавця про реєстрацію 12/25 частин в житловому будинку (а.с.18).

Саме це стало приводом для звернення ОСОБА_2 з позовними вимогами, але під час розгляду справи ОСОБА_2 померла, у зв`язку з чим по справі було змінено позивача на її правонаступника ОСОБА_1 .

Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 15.03.2024 року, яке видане Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі а/з №186, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.52).

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне померлій майно, в тому числі на частину у вищезазначеному будинку, що було встановлено вище.

При житті ОСОБА_2 склала заповіт від 28.09.2023 року, посвідчений приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І., зареєстрований в реєстрі за №4708, відповідно до якого заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати, та на що вона за законом матиме право ОСОБА_1 , позивачу по справі. Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.63 на звороті, а.с.64).

ОСОБА_1 у встановлений законом строк відповідно до ст. 1270 ЦК України звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що підтверджено її заявою №542 від 14.05.2024 року (а.с.60). Судом також досліджено матеріали спадкової справи №191/2024, яка була заведена 14 травня 2024 року приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І., відповідно до якої тільки позивач звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.60-69). Інших спадкоємців судом не встановлено.

Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 15.10.2024 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що спадкодавець прийняла, але не оформила за на своє ім`я спадщину після смерті ОСОБА_3 (а.с.71).

Відповідно до ч.1 ст. 1216 та ст. 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) .Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1218 та 1219 ЦК України визначено що входить до складу спадщини, а саме входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та які права та обов`язки особи не входять до складу спадщини, а саме, те що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Так, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Відповідно до ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, що визначено в ч.1 ст. 1269 ЦК України.

Досліджені матеріали справи, відповідають встановленим нормам законодавства, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1222, 1233, 1269,1270 ЦК України, ст.ст.12,81,82, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 12/25 частин житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца