КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/9466/2025
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року місто Київ

справа №758/5201/24

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» на рішення Подільського районного суду міста Києва від 20 лютого 2025 року, ухвалене під головуванням судді Захарчук С.С., повний текст рішення складено 20 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2024 року позивач звернувся з позовом до суду в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 179034,59 грн.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 20 лютого 2025 року позов ТОВ «Глобал Спліт» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором у розмірі 89907,76 грн.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» 2422,40 судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач ТОВ «Глобал Спліт» 20 березня 2025 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд».

21 березня 2025 року Київським апеляційним судом до Подільського районного суду міста Києва направлено запит про витребування справи №758/5201/24.

28 березня 2025 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позову до суду першої інстанції підлягав судовий збір у розмірі 3028 грн.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 20 лютого 2025 року позов ТОВ «Глобал Спліт» задоволено частково.

В апеляційній скарзі, апелянт просить скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове про задоволення позову.

А тому, відповідачу потрібно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3633,6 грн.

Як вбачається з платіжної інструкції №254 від 10 березня 2025 року, апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2906,88 грн.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 726,72 грн. на реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA0026010, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про доплату судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього кодексу застосовуються положення ст. 185 цього кодексу.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» на рішення Подільського районного суду міста Києва від 20 лютого 2025 року, ухвалене під головуванням судді Захарчук С.С., повний текст рішення складено 20 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.