Справа № 349/1345/24
Провадження № 2/349/29/25
У Х В А Л А

02 квітня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі судді Могили Р.Г.

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглядаючи в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рогатинська міська рада Івано-Франківської області,про визнання дій протиправними та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ :

Суть клопотання особи, яка його заявила

31 березня 2025 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Сторони та третя особа в судове засідання не прибули.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гринчишин І.Я., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просила:

- визнати протиправними дії відповідачів щодо самовільного захоплення частини земельної ділянки, що перебуває у її користуванні ;

- усунути перешкоди у користуванні належною їй земельною ділянкою шляхом зобов`язання відповідачів перенести встановлену ними загорожу на встановлену межу між їхніми домоволодіннями.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2024 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рогатинську міську раду Івано-Франківської області.

За клопотанням сторін з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та укладення мирової угоди, судом неодноразово відкладалося проведення підготовчого засідання по справі.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті о 10 год 00 хв 02 квітня 2025 року.

Мотиви, з яких виходив суд, та застосовані норми права

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, відповідно до вимог процесуального закону суд може залишити позовну заяву без розгляду в цьому випадку лише при наявності одночасно двох умов: наявності заяви від позивача ( представника позивача) про залишення позову без розгляду та подання її до початку розгляду справи по суті.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 подала заяву до початку розгляду справи по суті, тому на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 261,353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рогатинська міська рада Івано-Франківської області,про визнання дій протиправними та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 02 квітня 2024 року.

Суддя Р.Г. Могила