Провадження № 2/638/1144/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 280152-КС-001 від 09.04.2021 р., в розмірі 55 006,84 гривень, з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом 28 433,52 гривень;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 24 773,32 гривень;

- прострочена заборгованість за комісією1 800 грн.

Також просив стягнути судові витрати у розмірі 2422.40 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2025 року постановлено цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Господарського суду Харківської області, де перебуває справа №922/4558/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про неплатоспроможність.

При перевірці матеріалів справи для направлення до суду встановлено, що в ухвалі від 11 лютого 2025 року міститься описка, а саме невірно зазначено адресу Господарського суду Харківської області.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків рішення не можна вважати його зміненим. Саме тому деякі недоліки рішення можуть бути усунені судом, який виніс рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже аналізуючи приписи законів України, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд знаходить підстави для виправлення описки в рішенні суду, зазначивши правильно резолютивну частину.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2025 року по справі № 638/11804/24, а саме зазначити адресу Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд).

Ухвала може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 31.03.2025.

Суддя Т. В. Штих