Справа №: 398/168/25
провадження №: 2/398/1116/25
УХВАЛА

Іменем України

"31" березня 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Подоляк Я.М.

за участі секретаря Буличової Н.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 року позивач ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулось до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 29.01.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 31.03.2025 року 09 год 00 хв. Крім того, вказаною ухвалою суду за клопотання позивача було витребувано від АТ «ПУМБ» () інформацію про те, чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інформацію про рух коштів по банківському рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської карти № НОМЕР_1 , в частині операцій з контрагентом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» за період з 10.04.2024 року до 31.07.2024 року включно.

14.02.2025 року на виконання ухвали суду від 29.01.2025 року на адресу суду від АТ «ПУМБ» надійшла відповідь, згідно якої емітентом і власником карток BIN № НОМЕР_3 є ПуАТ «КБ «Акордбанк».

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи без його участі. Відповідач причини неявки не повідомив, будь-яких заяв ат клопотань не подав.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 19,27,84,175,177,187,259-261,274,279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 09.05.2025 року об 11год 00хв.

Витребувати від ПуАТ «КБ «Акордбанк» (04136, м.Київ, вул.Стеценка, буд.6) інформацію про те, чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інформацію про рух коштів по банківському рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської карти № НОМЕР_1 , в частині операцій з контрагентом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» за період з 10.04.2024 року до 31.07.2024 року включно.

Витребувані докази необхідно надати суду у строк до 09.05.2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК