ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

31 березня 2025 року

м. Харків

справа № 645/5376/23

провадження № 22-з/818/92/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи з метою виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 14 березня 2025 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на рішення Фрунзенського п/районного суду м. Харкова від 25 червня 2024 року у складі судді Шарка О.П. по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,-

встановив:

Постановою Харківського апеляційного суду від 14 березня 2025 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволено. Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 червня 2024 року в частині стягнення розміру заборгованості та судового збору змінено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (IBAN НОМЕР_1 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, ) заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 02.04.2017 року по 31.01.2022 року у розмірі 42 175,96 (сорок дві тисячі сто сімдесят п`ять) гривню 96 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (IBAN НОМЕР_1 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, ) судовий збір у розмірі 6030,46 грн (шість тисяч тридцять) 46 коп.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що у резолютивній частини постанови Харківського апеляційного суду від 14.03.2025 року була допущена описка та помилково зазначено суд першої інстанції, який ухвалив рішення «Московський районний суд м. Харкова» замість правильного «Фрунзенський районний суд м. Харкова».

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 14.03.2025 року.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 14 березня 2025 року.

Вважати правильним назву районного суду, який ухвалив рішення Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 31 березня 2025 року.

Головуючий О.Ю.Тичкова

Судді О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук