Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1273/25
Провадження № 2/279/892/25
У Х В А Л А

02 квітня 2025 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області у складі cудді Івашкевич О.Г., з секретарем судового засідання Маковською Д.О., за участі представника позивача адвоката Волкова С.М. по цивільній справі № 279/1273/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Волков С.М., до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвалою суду від 05.03.2025 року відкрито провадження та постановлено проводити розгляд справи в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого судового засідання о 10 год. 00 хв. 02.04.2025 року.

У підготовче судове засідання представник позивача адвокат Волков С.М. з`явився, звернувся із клопотанням про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, витребування від міської нотаріальної контори інформації щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , та витребування такої. Також представником позивача заявлено клопотання про виклик та допит свідків, приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.

Відповідач повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом направлення та отримання рекомендованою кореспонденцією ухвали та копії позову з додатками. У судове засідання не з`явився. 25.03.2025 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій заперечує проти позову.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Під час підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання у даній справі вчинено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті, задоволенні клопотання передставника позивача про витребування копій спадкової справи від державної нотаріальної контори та виклик свідків.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 76, 84,197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 годину 15 квітня 2025 року у залі судових засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Витребувати у Першої Коростенської державної нотаріальної контори (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Героїв Рятувальників, будинок 5) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Коростень.

Копію ухвали направити Першій Коростенській державній нотаріальній конторі для виконання та встановити строк для подання доказів (повідомлення про неможливість подання доказів) до 15.04.2025 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Викликати у судове засідання, як свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Обов`язок забезпечення явки свідків у судове засідання покласти на позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ