Справа № 490/6732/20
Провадження № 2-во/761/49/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Марінченко Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.12.2024 в справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала дана цивільна справа .

06 грудня 2024 року Шевченківським районним судом міста Києва було винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк».

Представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» через систему «Електронний суд» подав заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.12.2024 та привести її у відповідність до змісту пред`явлених позивачем позову та матеріалів справи.

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Як вбачається із матеріалів справи в третьому абзаці резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.12.2024 допущено описку, а саме вказано «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (, 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28) судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн.», в той час як має бути: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн.», що ускладнює виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача судового збору.

Зважаючи на викладене та з огляду на норми процесуального права, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06.12.2024, а саме:

зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн.»,

замість:«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (, 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28) судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: