Справа 688/19/25
№ 2/688/315/25
Ухвала

Іменем України

31 березня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

03.01.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, у якому просить встановити факт родинних відносин в тому, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності на будинковолодіння, загальною площею 73,6 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м., по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.01.2025 року відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні о 09 год 00 хв 06.02.2025 року, яке за клопотанням позивача відкладено до 09 год 00 хв 26.02.2025 року

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2025 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 витребувано з Державного архіву Хмельницької області належним чином завірену копію рішення виконкому Шепетівської районної ради народних депутатів від 15 жовтня 1987 року №131-а «Про оформлення права власності на житлові будинки Судилківської сільської ради Шепетівського району» з додатками; витребувано у Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області належним чином завірену копію книги погосподарського обліку щодо будинковолодіння АДРЕСА_1 .

07.03.2025 року на виконання ухвали суду від 26.02.2025 року від Судилківського сільського голови Т. Котик надійшли належним чином завірені копії книг погосподарського обліку щодо будинковолодіння АДРЕСА_1 .

18.03.2025 року на адресу суду з Державного архіву Хмельницької області на виконання ухвали суду від 26.02.2025 року надійшов архівний витяг з рішення Шепетівського райвиконкому Хмельницької області №131-а від 15.10.1987 року «Про оформлення права власності на житлові будинки Судилківської сільської ради Шепетівського району» з додатком.

25.03.2025 року на електронну адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній просив позов залишити без розгляду.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, хоча про час, день та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті була подана заява про залишення позову без розгляду, за принципом диспозитивності він має право подати таку заяву, підстав для відмови в її прийнятті не встановлено, а тому суд вважає за необхідне її задовольнити та залишити без розгляду подану позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 13, 200, 257, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 його право, передбачене ч. 2 ст. 257 ЦПК України, на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК