У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання - Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Стрижак Євгеній Юрійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС-1» про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

Встановив:

29 січня 2025 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Стрижак Євгеній Юрійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС-1» про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Позивач вказував, що у нього є достатньо законних та обґрунтованих підстав на отримання ним від відповідача компенсації за затримку виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з часу набрання законної сили рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області по день фактичного розрахунку, а саме з 27.02.2024 по 24.11.2024.

Ухвалою суду від 03.02.2025 відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи на 18.02.2025 в порядку спрощеного позовного провадження, яке в подальшому було відкладено через неявку представника відповідача.

17.03.2025 представник позивача - адвокат Стрижак Є. Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС-1» в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у своєму відзиві на позов від 04.02.2025 прохав суд у задоволенні позову в частині стягнення середнього заробітку за час несвоєчасного розрахунку відмовити та здійснити розподіл судових витрат.

У цивільній справі проведено судовий розгляд, судові дебати, та суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в судовому засіданні 01.04.2025.

01.04.2025 від представника відповідача Вітинської В. В. надійшло клопотання про надання пояснень у справі та долучення судової практики.

Відповідно до вимог ст. 243 ЦПК України, якщо під час судових дебатів виникає необхідність з`ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з`ясування обставин у справі. Після закінчення з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами судові дебати проводяться в загальному порядку.

За ст. 244 ЦПК України, після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що судовий розгляд у цивільній справі потрібно поновити.

Керуючись ст. ст. 243, 244, 260 ЦПК України, суд

Постановив:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Стрижак Євгеній Юрійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС-1» про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Розгляд цивільної справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки Полтавської області 07 травня 2025 року на 13 годину 30 хвилин.

Про місце, дату та час розгляду цивільної справи повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя