Провадження № 2/761/2865/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Левицької Т.В.,

при секретарі: Герасько Д.В.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1 ,

представник відповідача Прит С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_3.у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної податкової служби України, Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення транспортного засобу FORD TRANSIT, 2017 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 бежевого кольору, з-під податкової застави, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувають матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Державної податкової служби України, Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення транспортного засобу FORD TRANSIT, 2017 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 бежевого кольору, з-під податкової застави.

У позовній заяві позивач зазначила, що 21 липня 2022 року ДП «сетам» були проведені електронні торги з реалізації арештованого рухомого майна боржника - ТОВ «Авіакомпанія Браво» , а саме: транспортного засобу FORD TRANSIT, 2017 року випуску, ДНЗ: НОМЕР_2 , бежевого кольору, VIN/номер (кузова, рами): НОМЕР_1 .

Регіональним сервісним центром ГСЦ в м. Києві на виконання постанов державного виконавця від 22 грудня 2022 року та від 16 жовтня 2023 року внесено відповідні записи до Державного реєстру обтяжень рухомого майна в частині зняття арешту з транспортного засобу FORD TRANSIT, кузов НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , 20 жовтня 2023 року

В подальшому позивачу стало відомо, що придбаний транспортний засіб FORD TRANSIT, 2017 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого було ТОВ «Авіакомпанія Браво» взято у податкову заставу.

У зв`язку з наявністю публічного обтяження у вигляді податкової застави Сервісний центр МВС не може провести реєстрацію права власності на даний транспортний засіб.

Згідно з листом від 01.11.2023 року № 34855/5/26-15-13-03-09 Головного управління ДПС у м. Києві ДПС України позивачу було відмовлено у вчиненні дій щодо звільнення майна з-під податкової застави.

В судовому засіданні представник позивача підтримала подане нею клопотання та просила витребувати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_3 з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Представник відповідача Прит С.В. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача про витребування належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_3.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 84, 189, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_3.у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної податкової служби України, Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення транспортного засобу FORD TRANSIT, 2017 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 бежевого кольору, з-під податкової застави - задовольнити.

Витребувати з Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_3.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя: