КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/657/23
Провадження № 2-о/391/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Козюменської В.В.,

присяжних Бокового В.М., Гордійчук Н.С.,

за участю секретаря Рогожкіної І.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої розглядається заява про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною адвоката Кондрашової І.Ю.,

представника заінтересованої особи Сервінського О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, особа, щодо якої розглядається заява про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою.

В заяві зазначив, що він є батьком ОСОБА_2 , яка є інвалідом з дитинства першої Б групи. Із часу набрання рішенням законної сили з 29.12.2023 стан здоров`я доньки не змінився, вона перебуває на спеціалізованому обліку лікаря-психіатра за місцем проживання, видужання або значного поліпшення її психічного стану не відбулося В силу перебігу хвороби донька має розлад психіки, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зу`язку з чим просить продовжити строк дії рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2023 року у справі № 391/657/23 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В порядку досудової підготовки призначити у справі судово-психіатричну експертизу, для проведення якої витребувати медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 з КНП «Компаніївська лікарня Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Ухвалою від 17.03.2025 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні заявник підтримав своє клопотання, інші учасники судового-розгляду проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно до довідки до акту огляду МСЕК, ОСОБА_2 є інвалідом 1групи Б, інвалід з дитинства, безтерміново.

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2023 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, ОСОБА_1 призначено її опікуном з визначенням строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною строком два роки. Рішення набрало законної сили 29.12.2023р.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України у справах про визнання фізичної особи недієздатною суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, оскільки у справі наявно достатньо даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити в справі судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі.

В заяві та в судовому засіданні заявником заявлено клопотання про витребування медичної документації на ім`я ОСОБА_4 з комунального некомерційного підприємства «Компаніївська лікарня Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області», розташованої за адресою: 28400, Кіровоградська обл., селище Компаніївка, вул. Садова, 192 Б, необхідної для проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що доказ знаходяться у комунальному некомерційному підприємстві «Компаніївська лікарня Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області», суд вважає необхідним витребувати відповідну медичну документацію.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 103-105, 252, 259, 298, 299, 300, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, особа, щодо якої розглядається заява про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити комісії експертів Кропивницька філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», юридична адреса: вул. Металургів, 2-А смт. Нове, м. Кропивницький, Кіровоградської області, 25491, ЄДРРПОУ 44903505.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

-Чи доцільно з врахуванням стану психічного здоров`я ОСОБА_4 здійснювати розгляд справи про визнання особи недієздатною з її участю?

-Чи може з врахуванням стану психічного здоров`я ОСОБА_2 особисто дати пояснення суду по суті справи?

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи № 391/657/23, провадження № 2о/391/14/23 та медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 .

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Клопотання про витребування медичної документації на ім`я ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати з комунального некомерційного підприємства «Компаніївської лікарні» Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації АДРЕСА_1 .

Зобов`язати направити відповідні витребувані докази безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.В. Козюменська

Присяжні: Боковий В.М.

Гордійчук Н.С.