Справа № 703/6470/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Яковенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Смілянської міської ради, заінтересована особа - Смілянський дитячий будинок-інтернат, про визнання коштів на рахунку відумерлою спадщиною та їх списання,

встановив:

05 грудня 2024 року керівник Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Смілянської міської ради, звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною заявою, в якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 25 лютого 2025 року, просить визнати відумерлою спадщиною грошові кошти у розмірі 12963 гривні 30 копійок на рахунку ОСОБА_1 , відкритому у ТВБВ №10023/0391 АТ «Ощадбанк», з нарахованими відсотками після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та передати у власність територіальної громади м. Сміла в особі Смілянської міської ради грошові кошти у розмірі 12963 гривні 30 копійок, які знаходяться на рахунку ОСОБА_1 , відкритому в ТВБВ №10023/0391 АТ «Ощадбанк», шляхом списання на розрахунковий рахунок UA0023753 ГУК у Черкаській обл./т.г.м. Сміла/31010200, , МФО 854018, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат), код класифікації доходів бюджету 31010200.

Заяву, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 25 лютого 2025 року, обґрунтовує тим, що Смілянською окружною прокуратурою за результатами вивчення інформації Смілянського дитячого будинку-інтернату встановлено підстави для представництва інтересів держави у сфері охорони дитинства, шляхом скерування до суду заяви про визнання спадщини відумерлою.

Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі путівки №10 виданої Департаментом соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, у 2019 році направлена до Смілянського дитячого будинку-інтернату, як дитина-інвалід, яка залишилася без піклування батьків. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , її батьками записі: мати - ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 . Відповідно до обліково-статистичної картки дитини № НОМЕР_1 , виданої Службою у справах дітей Черкаської райдержадміністрації відмово, що ОСОБА_1 постановлено на облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування 17 травня 2018 року на підставі наказу Служби у справах дітей №55-о від 17 травня 2018 року. Документами, що підтверджують статус дитини є акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я або яку відмовилися забрати батьки та інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину, письмова згода батьків на усиновлення, засвідчена нотаріусом.

Відповідно до розпорядження Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області від 17 травня 2018 року №186 ОСОБА_1 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та відповідно до путівки №10 від 22 листопада 2018 року направлена Департаментом соціальної політики Черкаської міської ради на влаштування до Смілянського дитячого будинку інтернат.

На ім`я дитини ОСОБА_1 адміністрацією інтернату відкрито рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», на який перераховувались кошти, а саме пенсія по інвалідності, соціальна допомога дітям позбавленим батьківського піклування. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла. На рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у ТВБВ №10023/0391 АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_1 , наявний залишок коштів у розмірі 12963 гривні 30 копійок.

Згідно витягу із інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру на ОСОБА_1 інформація відсутня. Таким чином, мати та батько неповнолітньої ОСОБА_1 не прийняли спадщину.

Підставою для представництва в даному випадку є порушення економічних та матеріальних інтересів держави в особі Смілянської міської ради, яка згідно з вимогами ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування», є органом місцевого самоврядування, що представляє відповідну територіальну громаду та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування. Смілянський дитячий будинок-інтернат не відноситься до комунального закладу міста та не підпорядкований Смілянській міській раді. Для підготовки даної заяви необхідно отримувати персональні дані на особу, що перешкоджає органу місцевого самоврядування самостійно підготувати докази для звернення до суду. Як наслідок орган не здійснює належним чином свої повноваження. Вказане порушує інтереси держави щодо формування дохідної частини місцевого бюджету. Сам факт не звернення до суду Смілянською міською радою, як уповноваженого на захист інтересів держави органом, з відповідною заявою для захисту інтересів територіальної громади міста Сміла, свідчить про те, що указаний орган неналежно виконує свої повноваження щодо визнання коштів на рахунках ОСОБА_1 відумерлою спадщиною та передачі їх у власність громади міста Сміла, що відповідає нормам національного законодавства та практиці Європейського суду з прав людини.

Протягом тривалого часу жодних дій, спрямованих на забезпечення реалізації належної державної політики у вказаній сфері не вжито, що свідчить про неналежне здійснення захисту порушених інтересів держави уповноваженим органом - Смілянською міською радою, тож відповідно до ст.23 Закону України «Про прокуратуру» наявні всі правові підстави для представництва інтересів держави в сумі прокурором.

Смілянська окружна прокуратура, здійснюючи передбачені ст.131-1 Конституції України та ст.23 Закону України «Про прокуратуру» повноваження, зверталася до Смілянської міської ради з приводу вжиття заходів до визнання спадщини відумерлою. Смілянською міською радою у листі повідомлено окружну прокуратуру, що заходи представницького характеру щодо визнання спадщини дитини не вживались та вживатись не будуть. Крім того, у вказаному листі міська рада звернулася до Смілянської окружної прокуратури з проханням звернутися до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. Унаслідок нездійснення захисту, згадані інтереси територіальної громади залишилися незахищеними. З огляду на викладене у прокурора виникло не тільки право, але й обов`язок відреагувати на існуючий факт порушення інтересів держави у спірних правовідносинах шляхом звернення до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою судді від 06 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою.

09 січня 2025 року ухвалою суду задоволено клопотання прокурора та зобов`язано ТВБВ №10023/0391 АТ «Ощадбанк» виписку з рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_1 із зазначенням залишку коштів на рахунках та нарахованих відсотків.

05 лютого 2025 року на адресу суду від ТВБВ №10023/0391 АТ «Ощадбанк» надійшла виписка по рахунку ОСОБА_1

25 лютого 2025 року від керівника Смілянської окружної прокуратури надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду 25 лютого 2025 року прийнято заяву керівника Смілянської окружної прокуратури від 25 лютого 2025 року про збільшення позовних вимог до розгляду у даній цивільній справі та вирішено розгляд даної справи проводити з врахуванням вказаної заяви.

Прокурор Смілянської окружної прокуратури Ружина М.М. у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд справи провести без її участі, на задоволенні заяви наполягала.

Представник Смілянської міської ради Возний С.І. у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд справи провести без його участі, заявлені прокуратурою вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Смілянського дитячого будинку-інтернату Пономаренко І. у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд справи провести без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, врахувавши позиції прокурора та представників заявника та заінтересованої особи, які викладені у їх заявах, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кумейки Черкаського району Черкаської області, про що 08 вересня 2015 року складено відповідний актовий запис №11, та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Кумейківської сільської ради Черкаського району Черкаської області 08 вересня 2015 року (а.с.11).

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 10 лютого 2016 року за №4, державна реєстрація народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які 07 серпня 2009 року зареєстрували шлюб, проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України (а.с.18-19).

23 березня 2018 року працівниками КЗ «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» ЧОР, у присутності старшого інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та представника служби у справах дітей Черкаської міської ради, складено Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішні з справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, відповідно до якого 23 березня 2018 року в КЗ «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» виявлена покинута дитина жіночої статі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про матір дитини - ОСОБА_2 . Дитина поступила до закладу охорони здоров`я 05 лютого 2016 року відповідно до розпорядження Черкаської РДА №45 від 02 лютого 2016 року, на підставі заяви батьків на тимчасове влаштування, термін тимчасового перебування закінчився 28 січня 2018 року. Відомості про батька - ОСОБА_3 , безробітний, дитину додому по закінченню терміну перебування не забрав. Строк перебування дитини в закладі охорони здоров`я 05 лютого 2016 року по теперішній час. Стан здоров`я дитини - вроджена вада головного мозку, синдром Денді-Уокера, грубе відставання в психомоторному розвитку, псевдобульбарний синдром, судорожний синдром, часткова атрофія зорових нервів (а.с.13).

Розпорядженням Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області від 17 травня 2018 року за №186 «Про надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», у зв`язку з тим, що малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилася без батьківського піклування, про що свідчить акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 23 березня 2018 року та враховуючи заяву батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 24 квітня 2018 року про відмову забрати свою доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з КЗ «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» Черкаської обласної ради у зв`язку зі станом її здоров`я, вирішено надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.12).

Згідно спільної заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 11 червня 2018 року, справжність підписів в якій посвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Михайловською А.А. та яка зареєстрована в реєстрі за №1080, 1081, вони надали вільну і безумовну згоду на усиновлення їхньої малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Суть згоди на усиновлення, умови та наслідки її надання їм нотаріусом роз`яснені (а.с.14).

Відповідно до акту про матеріально-побутове обстеження, складеного комісією КЗ «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» ЧОР 29 листопада 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває в КЗ «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» Черкаської обласної ради на повному державному утриманні з 05 лютого 2016 року. ОСОБА_1 є дитиною з інвалідністю з дитинства. Батьки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 11 червня 2018 року написали нотаріальну заяву згоду на усиновлення малолітньої дитини. ОСОБА_5 житла, майна, земельної ділянки на праві власності не має (а.с.15).

Згідно Путівки №10 на влаштування до Смілянського дитячого будинку-інтернату, складеної Департаментом соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації 22 листопада 2019 року, ОСОБА_1 , 2015 року народження, дитина-інвалід. Виплата державної соціальної допомоги проводиться Департаментом соціальної політики Черкаської міської ради у розмірі 782 гривні 00 копійок. Строк дії путівки з 22 листопада 2019 року по 22 грудня 2019 року (а.с.21).

Як вбачається з довідки Смілянського дитячого будинку-інтернату, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на повному державному утриманні в Смілянському дитячому будинку-інтернаті з 29 листопада 2019 року по 07 жовтня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22).

08 січня 2020 року між АТ «Державний ощадний банк України», в особі головного економіста відділу клієнтів роздрібного бізнесу ТВБВ №10023/0391 АТ «Ощадбанк», та ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник, укладено Договір №4 про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування, відповідно до умов якого, банк відкриває вкладнику поточний рахунок № НОМЕР_2 для обліку коштів і здійснення операцій відповідно до вимог чинного законодавства України та нормативних актів Національного банку України (а.с.24-25).

Згідно виписки про виплату коштів, яка складена працівником Смілянського дитячого будинку-інтернату, на рахунок ОСОБА_1 до 06 жовтня 2021 року надходили грошові кошти (а.с.28).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 08 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 6 років в м. Сміла Черкаської області, про що 08 жовтня 2021 року складено відповідний актовий запис №645 (а.с.16).

Як вбачається з виписки по рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_1 , станом на 28 січня 2025 року на даному рахунку обліковуються грошові кошти у сумі 12963 гривні 30 копійок (а.с.72-73).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя належали грошові кошти у сумі 12963 гривень 30 копійок, які знаходять на її рахунку № НОМЕР_2 , що відкритий в АТ «Ощадбанк», та після її смерті відкрилася спадщина на вказані грошові кошти.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особа, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10 вересня 2024 року за №78286138, яка надана Смілянською державною нотаріальною конторою, інформація за пошуковими параметрами ОСОБА_1 , у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.34, 35).

Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно ч.1 ст.1277 ЦК України, заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1277 ЦК України, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Згідно ч.1 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

З врахуванням вищевказаних досліджених під час судового розгляду доказів, судом встановлено, що з дня відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , минуло більше 3 (трьох) років та протягом даного часу спадкоємці за законом або заповітом до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не зверталися та зі спадкодавцем на день відкриття спадщини не проживали, внаслідок чого спадщину після смерті ОСОБА_1 жоден із спадкоємців не прийняв та жодній особі свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом не видано, що є підставою для визнання грошових коштів у сумі 12963 гривень 30 копійок, які знаходять на рахунку № НОМЕР_2 , що відкритий в АТ «Ощадбанк» та належали за життя ОСОБА_1 , відумерлою спадщиною та передачі їх територіальній громаді м. Сміла в особі Смілянської міської ради.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Представництво прокурором інтересів держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

02 липня 2024 року Смілянська окружна прокуратура звернулася до Смілянської міської ради з листом №52-4389вих-24, в якому вказала, що згідно інформації Смілянського дитячого будинку-інтернат отриманої на запит прокуратури щодо вихованців дитячого будинку-інтернату, що перебували на утриманні та після смерті яких минуло більше одного року, встановлено, що, зокрема на картковому рахунку ОСОБА_1 залишилися грошові кошти після її смерті. З метою належної реалізації наданих повноважень, керуючись вимогами ст.131-1 Конституції України, ст.23 Закону України «Про прокуратуру» просила надати на адресу Смілянської окружної прокуратури інформацію з наступних питань: чи вживалися заходи Смілянською міською радою щодо звернення до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою; підстави невжиття заходів представницького характеру (а.с.36-37).

Листом №2744/02-50 від 08 липня 2024 року Смілянська міська рада повідомила Смілянську окружну прокуратуру про те, що міська рада не має змоги звернутися до суду з заявою про визнання відумерлою спадщини, яка залишилася, зокрема після смерті вихованця Смілянського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_1 , оскільки не володіє відомостями про грошові кошти, банківські установи, в яких відкриті відповідні рахунки та іншими відомостями про померлу особу, необхідними для самостійного звернення до суду. Приймаючи до уваги викладене, просила здійснити представництво інтересів та звернутися до суду в інтересах територіальної громади з заявою про визнання спадщини відумерлою та передати її у власність територіальної громади міста Сміла в особі Смілянської міської ради (а.с.38).

За змістом ч.4 ст.23 Закону України «Про прокуратуру», наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити відповідного суб`єкта владних повноважень. У разі підтвердження наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу.

Листом №52-7415 вих.24 від 21 листопада 2024 року Смілянська окружна прокуратура повідомила Смілянську міську раду, що на виконання вимог ч.4 ст.23 Закону України «Про прокуратуру» Смілянською окружною прокуратурою Черкаської області будуть вжиті заходи представницького характеру на захист державних інтересів шляхом звернення до Смілянського міськрайонного суду з заявою в інтересах держави в особі Смілянської міської ради про визнання коштів на рахунку вихованця Смілянського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_1 відумерлою спадщиною та їх списання (а.с.39-41).

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України «Про прокуратуру», право подання позовної заяви (заяви, подання) в порядку цивільного, адміністративного, господарського судочинства надається Генеральному прокурору, його першому заступнику та заступникам, керівникам обласних та окружних прокуратур, їх першим заступникам та заступникам, прокурорам Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Таким чином, Смілянською окружною прокуратурою, в особі її керівника, дотримані підстави для представництва інтересів держави в особі Смілянської міської ради, з приводу визнання коштів на рахунку відумерлою спадщиною та їх списання.

Відповідно до ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Смілянської міської ради, є обґрунтованою, внаслідок чого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.4, 76, 81, 82, 89, 247, 263-265, 293, 338 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Смілянської міської ради, заінтересована особа - Смілянський дитячий будинок-інтернат, про визнання коштів на рахунку відумерлою спадщиною та їх списання - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною грошові кошти у розмірі 12963 (дванадцять тисяч дев`ятсот шістдесят три) гривні 30 (тридцять) копійок, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 , що відкритий у ТВБВ №10023/0391 АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати у власність територіальної громади м. Сміла в особі Смілянської міської ради грошові кошти у розмірі 12963 (дванадцять тисяч дев`ятсот шістдесят три) гривні 30 (тридцять) копійок, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 , що відкритий у ТВБВ №10023/0391 АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом списання на розрахунковий рахунок UA0023753 ГУК у Черкаській обл./т.г.м. Сміла/31010200, , МФО 854018, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат), код класифікації доходів бюджету 31010200.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники у справі:

Прокурор - Смілянська окружна прокуратура, адреса: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Ю.Кондратюка, 25, .

Заявник - Смілянська міська рада, адреса: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Незалежності, 37, .

Заінтересована особа - Смілянський дитячий будинок-інтернат, адреса: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. осавули Василя Бурки, 40, .

Головуючий Т.В. Ігнатенко