Справа №591/8987/24
Провадження № 2/591/1662/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Кирионенко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Марченка Ігоря Васильовича до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Марченка І.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив стягнути з нього заборгованість у розмірі 18911,62 дол. США, що в еквіваленті за офіційними даними НБУ на 04 вересня 2024 року становить 780369,08 грн.; у рахунок погашення боргу відповідача за договором позики від 15 грудня 2017 року у сумі 18911,62 дол. США звернути стягнення на предмет іпотеки за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності відповідачу шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 жовтня 2024 року відкрите провадження у справі за зазначеним позовом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

21 жовтня 2024 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

13 січня 2025 року від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, згідно якої просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі еквівалентній 18911,62 дол. США за курсом Національного банку України на день виконання судового рішення; у рахунок погашення боргу відповідача за договором позики від 15 грудня 2017 року у сумі еквівалентній 18911,62 дол. США звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитловн приміщення (виробничий корпус) загальною площею 520,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , складові частини: виробничий корпус «Б» площею 275 кв.м., виробничий корпус «В» площею 245,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, що належить на праві власності відповідачу шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах.

Протокольною ухвалою суду 15 січня 2025 року заява представника позивача про зміну предмету позову, подану до суду 13 січня 2025 року, прийнято до розгляду.

В зазначене підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Марченка Ігоря Васильовича до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 09 липня 2025 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко