Справа № 2-3553/2010
Провадження № 6/185/56/25
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

01 квітня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У. М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Лиманський Владислав Юрійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-3553/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Луганської філії АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Заява обґрунтована тим, що 26 листопада 2010 року Ленінським районним судом м. Луганська було ухвалено рішення по справі № 2-3553/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Луганської філії АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 561-07-ПК.

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Ухвалою суду від 03 березня 2020 року Сватівський районний суд Луганської області замінив стягувача у вищевказаній справі з Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Оскільки Сватівський районний суд Луганської області змінив територіальну підсудність судових справ на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області та на адресу останнього матеріали даної справи не надходили та не передавались, заявник звернувся із заявою про відновлення втраченого провадження.

14 жовтня 2024 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-3553/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Луганської філії АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в частині рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 26 листопада 2010 року та ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 03 березня 2020 року.

На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист.

У приватного виконавця виконавчого округу Луганської області Лиманського Владислава Юрійовича на виконанні перебуває виконавче провадження № 67893681 від 14 грудня 2021 року з примусового виконання вимог виконавчого листа № 2-3553/2010, виданого 03 листопада 2021 року Сватівським районним судом Луганської області.

Приватним виконавцем Лиманським Владиславом Юрійовичем змінено виконавчий округ Луганської області на виконавчий округ міста Київ.

07 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 07-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 561-07-ПК укладеного 21 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 .

Відповідно до Договору № 22-05/23 від 22 травня 2023 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», право вимоги за кредитним договором № 561-07-ПК перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Рішенням єдиного учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, проте у заяві просить розглянути справу за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ознайомившись із письмовими доказами, повно та всебічно дослідивши обставини справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець Лиманський Владислав Юрійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні № 67893681 від 14 грудня 2021 року, з примусового виконання виконавчого листа виданого 03 листопада 2021 у справі № 2-3553/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Луганської філії АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, де боржником є ОСОБА_1 , на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Дніпровському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя У. М. Болдирєва