Провадження № 2/638/2663/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Заварза Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сергєєв Максим Анатолійович звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 09 вересня 2017 року між ним ОСОБА_3 та відповідачем у справі ОСОБА_2 у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 3655. На даний час шлюб не розірваний. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Починаючи із 20 червня 2022 року і по даний час позивач перебуває на військовій службі по мобілізації, виконує бойові завдання. За період з 24.07.2022 року по 09.10.2024 року він перевів, для зберігання, на банківський картковий рахунок відповідача грошові кошти загальною сумою 1121511.81 грн. Просить суд, визнати грошові кошти у сумі 1121511 грн. 81 коп., які перебувають на банківському рахунку ОСОБА_2 в АТ КБ «ПриватБанк» IBAN НОМЕР_1 , спільною власністю спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на частину грошових коштів, розміщених на банківському рахунку ОСОБА_2 в сумі 560755 грн. 90 коп. та виділити у власність ОСОБА_1 частину вказаних грошових коштів у сумі 560755 грн. 90 коп. стягнувши їх із ОСОБА_6 .

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 січня 2025 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що заявлені позовні вимоги виникають із сімейних правовідносин, тобто посилання позивача на вищевказану норму ЗУ «Про судовий збір» є необгрунтованою, оскільки за даних обставин він не звільняється від сплати судового збору.

У позовній заяві позивачем зазначено ціну позову 560755.90 грн.

Відповідно до вимог частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем у розмірі 1 (один) відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 (п`яти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року 3028.00 грн.

Однак, позивачем при подачі позову до суду, до позовної заяви не додано доказ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 11 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, позивач у строк встановлений судом має право усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 5607 грн 56 коп., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Позичвачу надати 5 (п`ять) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Заварза