Справа № 628/3412/20
Провадження № 2-с/646/28/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

31 березня 2025 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Чорна Б.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №628/3412/20 від 04.01.2021 за заявою Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу по справі №628/3412/20 від 04.01.2021 за заявою Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природнього газу.

В обґрунтування заявленої вимоги боржник ОСОБА_1 посилається на те, що нарахована їй заборгованість за період з 01.01.2020 року по 31.09.2020 року була відсутня, оскільки з 12.02.2019 року вона не проживає за вказаною адресою, а тому фактично не користувалась зазначеними стягувачем послугами, крім того не отримувала жодного судового наказу, а дізналась про нього з застосунку «Дія», у зв`язку з чим просила поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області по справі №628/3412/20 від 04.01.2021, виданий суддею Волчек О.О та звільнити від сплати судового збору на підставі ч.3 ст.22 ЗУ « Про захист прав споживачів»

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілено на суддю Чорну Б.М.

24.03.2025 справу направлено до Червонозаводського районого суду м.Харкова для розгляду.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути її без розгляду заявнику, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Отже, за правилами цієї норми несплата судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу є підставою для повернення заяви без розгляду.

В вказаній заяві про скасування судового наказу боржник просив звільнити її від сплати судового збору як споживача послуг на підставі ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Однак суд не погоджується і з таким твердженням, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов`язаними з порушеннями їх прав.

Відповідно до зазначеної норми споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Тобто, законодавець не тільки надає пільги цієї категорії учасників спору, але й чітко зазначає в якому саме випадку вони звільняються від сплати судового збору - за позовами, пов`язаними з порушенням їх прав.

Отже, за змістом частини 3 статті 22 Закону «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору у разі, коли вони мають статус позивача.

Поширення правил цієї норми на боржників у спорах, які вирішуються в порядку наказного провадження, закон не містить.

У наказному провадженні, сторонами в якому є заявник та боржник, ОСОБА_1 не має статусу позивача, а тому не є особою, яка звільнена від сплати судового збору при поданні заяви про скасування судового наказу відповідно до частини 3 статті 22 Закону «Про захист прав споживачів».

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 08 березня 2023 року по справі № 686/15858/22.

Враховуючи, що боржником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду.

При цьому, встановлений процесуальним законом обов`язок сплатити судовий збір та застосування судом наслідків його невиконання не може вважатися обмеженням особи у праві доступу до суду, оскільки боржник не позбавлений права на повторне звернення до суду із заявою, яка відповідатиме вимогам ст. 170 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 260, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04 січня 2021 року про стягнення на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» заборгованості за послуги з розподілу природнього газу повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.М.Чорна