Провадження №: 2/336/1020/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

01 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєдьчевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

За позовом позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 525160 від 23.02.2021 у розмірі 27297,17 грн..

11.02.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів у АТ «Міжнародний резервний банк», яке мотивовано тим, що при заповненні форм на сайті Кредитодавця позивальником власноруч було зазначено реквізити платіжної банківської картки: НОМЕР_1 , на яку з часом було перераховано кошти за кредитним договором. Відповідно до даних отриманих за допомогою сервісу (https://psm7.com) визначення банку за номером картки, стало відомо, що банком-емітентом, який видав банківську картку НОМЕР_1 є АТ «Міжнародний резервний банк» (місто Київ, вулиця Володимирська, будинок, 46, ).

У судовому засіданні 01.04.2025 представник позивача підтримав раніше подане до суду клопотання про витребування доказів у АТ «Міжнародний резервний банк». Просив його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні на заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання, заслухавши доводи представника позивача, з`ясувавши думку відповідача та оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк», у строк до 14 травня 2025 року, надати суду:

- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_1 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 12 000,00 грн., які 23.02.2021 року були на неї перераховані, а саме виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за номером картки № НОМЕР_1 за період з 23.02.2021 по 27.02.2021 р.;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 23.02.2021 по 27.02.2021;

- інформацію чи знаходяться номери телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Копію ухвали направити АТ «Міжнародний резервний банк» (м. Київ, вул. Володимирська, будинок, 46), - для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк