Провадження № 2-о/537/44/2025
Справа № 537/6878/24
УХВАЛА

про вирішення клопотання експерта

та зупинення провадження у справі

01.04.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Тетяни Степанової, подане у цивільній справі за заявою:

ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи:

ОСОБА_2 ,

Державна спеціалізована установа «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради»,

про встановлення факту батьківства,

УСТАНОВИВ:

1. В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебувають матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Державна спеціалізована установа «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради», про встановлення факту батьківства.

2. Ухвалою суду від 25.12.2024 відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами окремого провадження.

3. Ухвалою суду від 23.01.2025 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

4. 21.03.2025 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Тетяни Степанової про забезпечення надання зразка біологічного матеріалу померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечення явки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 разом для відбору зразків букального епітелію до ДНДЕКЦ МВС.

5. Ухвалою суду від 21.03.2025 у справі поновлено провадження з метою розгляду клопотання експерта, судове засідання призначене на 01.04.2025.

6. Заявник в судовому засіданні проти задоволення клопотання експерта не заперечувала, просила суд його задовольнити. Заявник підтвердила готовність нести витрати по забезпеченню надання зразка біологічного матеріалу померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язалась з`явитись до експертної установи у визначений експертом день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження.

Представник заявника адвокат Ковальчук О.М. надав до суду заяву про розгляд клопотання експерта без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання експерта не заперечувала та зобов`язалась з`явитись до експертної установи у визначений експертом день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження.

27.03.2025 на адресу суду від Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради» надійшла заява, зі змісту якої представник установи просив суд розглядати відповідну справу без участі представника останньої.

7. Розглянувши клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Тетяни Степанової, заслухавши думку заявника та заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи та дослідивши відповідні докази суд дійшов наступного висновку.

8. За приписами статті 76 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, висновками експертів.

9. Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 72 ЦПК України, експерт має право, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

10. Відповідно до норм частини 1 та 3 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

11. З огляду на зазначене, враховуючи предмет розгляду заяви заявника, зважаючи на неможливість проведення відповідної судової молекулярно-генетичної експертизи без зразків біологічного матеріалу померлого ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання судового експерта у повному обсязі.

12. Оскільки на проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, провадження у цій справі слід зупинити.

З цих підстав, керуючись статтями 72, 102, 103, 104, 107, 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Тетяни Степанової задовольнити.

2. Доручити Кальченко Яні Сергіївні та/або Кальченко Юлії Іванівні отримати в архіві за адресою: м. Дніпро, пл. Coбopнa, 14, біологічний матеріал, а саме: частину зразка біологічного матеріалу загиблого військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_3 , реєстраційний номер 729н/1980дон від 21.07.2024 Новомосковського районного відділу ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», відібраного при проведенні судово-медичного дослідження трупа і наданого для зберігання в архів біологічного матеріалу судово-медичної лабораторії.

Видача частини зразка можлива при пред`явленні уповноваженою особою ОСОБА_1 та/або Кальченко Юлією Іванівною копії даної ухвали та документу, що підтверджує особу.

3. Зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради» (49005, м. Дніпро, площа Соборна, будинок 14, ) видати ОСОБА_1 та/або ОСОБА_2 частину зразка біологічного матеріалу загиблого військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_3 , реєстраційний номер 729н/1980дон від 21.07.2024 Новомосковського районного відділу ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», відібраного при проведенні судово-медичного дослідження трупа і наданого для зберігання в архів біологічного матеріалу судово-медичної лабораторії, для забезпечення надання останнього експертній установі Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (адреса: вул. Велика Кільцева, 4, м. Київ).

4. Доручити ОСОБА_1 та/або ОСОБА_2 в строк до 17 квітня 2025 року (включно) забезпечити надання експертній установі Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (адреса: вул. Велика Кільцева, 4, м. Київ) біологічного матеріалу частини зразка біологічного матеріалу загиблого військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_3 , реєстраційний номер 729н/1980дон від 21.07.2024 Новомосковського районного відділу ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

5. Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитися до експертної установи Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: вул. Велика Кільцева, 4, м. Київ, разом для відбору зразків букального епітелію 17 квітня 2025 року з 09 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин.

При собі необхідно мати паспорт, реєстраційний номер облікової картки платника податків та кошти для оплати послуги з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2007 року за № 795 «Про затвердження переліку платних послуг, які надаються підрозділами Міністерства внутрішніх справ, Національної поліції та Державної міграційної служби, і розміру плати за їх надання», орієнтована вартість якої складає 19 357 грн. Кінцева вартість проведення дослідження буде визначена у рахунку, який буде сформовано на час прибуття вказаних осіб до експертної установи та залежатиме від вартості витратних матеріалів на момент проведення дослідження.

6. Копію ухвали направити до Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради» (49005, м. Дніпро, площа Соборна, будинок 14, ) для виконання, та судовому експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Тетяні Степановій для відому.

7. Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ

Повний текст ухвали складено 01.04.2024.