Єдиний унікальний номер 725/1119/25
Номер провадження 2/725/310/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , с. Костинці, Сторожинецький район, Чернівецька область) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що починаючи з 2016 року він та відповідачка ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, без реєстрації шлюбу.

Під час спільного проживання у них є дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказує, що з лютого 2022 року їхній син проживає разом з ним та перебуває на його утриманні.

Відповідачка ОСОБА_2 матір дитини, з грудня 2022 року переїхала жити за межі території України до Канади, де і перебуває на даний час. Наміру повертатись не має.

Просить суд, встановити факт, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_1 , самостійно виховує та утримує малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання позивач не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій просив суд справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідачка не з`явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд приймає визнання позову відповідачкою, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Судом встановлено, що під час спільного проживання у сторін народилась дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . /а.с. 8/.

Відповідачка ОСОБА_2 матір дитини, з грудня 2022 року переїхала жити за межі території України до Канади, де і проживає на даний час. /а.с. 9/.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із частиною восьмою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини необхідно для соціального забезпечення життєдіяльності позивача та його дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Між сторонами відсутній спір щодо місця проживання та виховання їх спільної дитини.

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Як встановлено судом, відповідачка ОСОБА_2 не заперечує щодо встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком їх малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2018 року народження. /а.с. 24-25/.

Крім того, факт одноособового утримання та виховання позивачем неповнолітньої дитини підтверджується наступними доказами:

Згідно характеристики ЗДО №26 «Дзвіночок», вихованням дитини займається батько ОСОБА_1 . Дитину в садочок приводить і забирає батько. Батько відповідально ставиться до виховання та навчання дитини. ОСОБА_4 підтримує постійний зв`язок із закладом та вихователями групи, відвідує батьківські збори, цікавиться життям дитини в ЗДО та виконує рекомендації, які надає заклад. /а.с. 23/.

Відповідно до характеристики лікаря, вихованням, доглядом та здоров`ям дитини займається батько ОСОБА_1 , всі прививки, огляди проведено вчасно, дитина добре розвивається. У разі звернень до лікаря батько виконує всі вимоги та настанови по лікуванню ОСОБА_5 . Батько відповідально та старанно виконує обов`язки батька, сумлінно ставиться до здоров`я дитини. /а.с. 22/.

Матір дитини проживає окремо від дитини, за кордоном. /а.с. 9, 25/.

Факт самостійного виховання та утримання батьком дитини також підтверджується письмовими поясненнями близьких до їх оточення людей. /а.с. 10-12/.

Позивач ОСОБА_1 офіційно працює та має стабільний фінансовий дохід.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що позивачем доведений факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_1 , самостійно виховує та утримує малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин, зважаючи на згоду самої матері дитини (а.с. 24-25), суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 24, 112 СК України, ст. 189-200, 206 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_1 , самостійно виховує та утримує малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 605 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк