Справа № 588/324/25
провадження № 2/588/276/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за її позовомдо ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом, підготовче засідання по якій призначено на 09 год. 30 хв. 24 квітня 2025 року.

До суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні 24 квітня 2025 року о 09 год. 30 хв. по даній справі у режимі відеоконференції із Охтирським міськрайонним судом Сумської області. Вказане клопотання позивачка мотивувала тим, що 11.02.2025 вона уклала договір про надання їй професійної правничої допомоги із адвокатом Кутовим Ярославом Адольфовичем, адреса місця роботи якого: АДРЕСА_1 . Через віддаленість місцезнаходження Тростянецького районного суду Сумської області від місця проживання позивачки та місця роботи її представника, останні не можуть прибути до суду, однак бажають приймати участь у розгляді справи.

Вирішуючи клопотання позивачки враховую наступне.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Згідно довідки секретаря судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області Гаврилович Я.Д. від 25 березня 2025 року у Охтирському міськрайонному суді Сумської області 24 квітня2025 року в період часу з 09 год. 30 хв. до 10 год. 50 хв. є вільний майданчик для проведення відеоконференції.

Ураховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивачки та постановлення ухвали про її участь та участь її представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 24 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Охтирським міськрайонним судом Сумської області (адреса: пров. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700) за участю позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 .

Зобов`язати відповідального працівника Охтирського міськрайонного суду Сумської області забезпечити відеконференцзв?язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 09 год. 30 хв. 24 квітня 2025 року.

Копію ухвали негайно надіслати Охтирському міськрайонному суду Сумської області для виконання та до відома позивачці ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко