Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1783/25
провадження № 2-0/650/91/25
УХВАЛА

про залишення позову без руху

28 березня 2025 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить про усиновлення дитини.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам статтей 175,177 ЦПК України про що свідчить таке.

В порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України заявник не додав до заяви документи, (який вказаний в додатку) що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, (про, що складено акт № 4) або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із наведеного слідує, що заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн та подати суду відповідну квитанцію про сплату судового збору на вказану суму.

Крім, того в порушення вимог пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України заявник не зазначив відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вимог п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України заявник не зазначає попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення вимог п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України заявник не зазначає відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України заявник не зазначає про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ст. 217 ч.1, п.5 СК України письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом, позивач надав згоду на усиновлення матері дитини, разом з тим позивач, жодним чином не обгрунтовує підстави, відсутності доказів згоди (позиції) батька дитини на усиновлення, якщо така необхідность відсутня (відповідно ст.219 СК України) не вказує на такі підстави.

Так, процедура та підстави усиновлення визначені Главою 5 Розділу IV ЦПК України та Главою 18 СК України.

Відповідно до частини першої статті 311 ЦПК України заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім`я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір`ю або батьком дитини.

Відповідно до частини другої статті 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи:

1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя;

2) медичний висновок про стан здоров`я заявника;

3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи;

4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням;

5) інші документи, визначені законом.

Вимоги п. 4 частини другої статті 311 ЦПК України заявником не дотримані з огляду на таке.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 311 ЦПК України, до заяви про усиновлення дитини має бути додано документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням. Проте у матеріалах справи відсутні такі документи, що унеможливлює оцінку можливості забезпечення дитини належними умовами проживання, саме по собі посилання позивача на договір купівлі-продажу та факт того, що документи на право власності в процесі виготовлення без супроводження належними доказами не є належним підтвердженням, права власності або користування жилим приміщенням.

Відповідно до частини одинадцятої статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до частин дванадцятої та тринадцятої статті 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Отже, зважаючи на те, що заявником не додержано вимог щодо оформлення заяви, визначені недоліки є суттєвими і такими, що можуть вплинути на якість розгляду справи по суті в разі їх не усунення, суд дійшов висновку про необхідність надання заявнику строку для приведення позову у відповідність з вимогами закону.

На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положеннями ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Служба у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення дитини - залишити без руху.

Надати заявнику строк п`ять днів для виправлення недоліків з дня отримання ним копії ухвали суду, яка підлягає виконанню шляхом подання позивачем до суду заяви про усунення недоліків із наведенням відповідних пояснень та обґрунтувань.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Сікора