Справа № 750/9819/15-ц
Провадження № 6/750/54/25
У Х В А Л А

02 квітня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Рахманкулової І.П.,

секретаря Мишастої К.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Счасливої Альони Вікторівни про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 750/9819/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

У березні 2025 року головний державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Счаслива А.В. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 грудня 2015 року у справі № 750/9819/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за договором у сумі 21051 грн. 38 коп.

В обґрунтування заяви державний виконавець послалася на втрату виконавчого листа у зв`язку з військовою агресією російської федерації на території міста Чернігова та зруйнуванням приміщення відділу Державної виконавчої служби під час активних бойових дій.

Державний виконавець у судове засідання не з`явилась, просила заяву про видачу дубліката виконавчого листа розглянути без її участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце його проведення повідомлялися у встановленому законом порядку.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 грудня 2015 року, стягнуто, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за договором у сумі 21051 грн. 38 коп. (двадцять одна тисяча п`ятдесят одна грн. 38 коп.) (а.с. 85-87).

На виконання вказаного рішення суду стягувачу було видано виконавчий лист, який було пред`явлено для примусового виконання.

Постановою державного виконавця ДВ ДВС у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тюткало М.В. від 11.08.2016 відкрито виконавче провадження № 51901033 з примусового виконання виконавчого листа № 2/750/3319/15 (750/9819/15-ц), виданого 18.04.2016 Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за договором у сумі 21051 грн. 38 коп.

Відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчий лист про стягнення коштів з боржника ОСОБА_1 перебуває на примусовому виконанні у Деснянському відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як убачається із заяви державного виконавця оригінал виконавчого листа було втрачено у зв`язку з військовою агресією російської федерації на території міста Чернігова та зруйнуванням приміщення відділу Державної виконавчої служби під час обстрілів.

За таких підстав, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено, строк, встановлений для пред`явлення його до виконання не закінчився, а тому суд вважає за можливе задовольнити заяву головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Счасливої А.В. та видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи викладене, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Счасливої Альони Вікторівни про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 750/9819/15-ц - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, який було видано на виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 грудня 2015 року у справі № 750/9819/15-ц (провадження № 2/750/3319/15) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за договором у сумі 21051 грн. 38 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова