Справа № 366/2535/24
Провадження № 2/366/88/25
У Х В А Л А

24 березня 2025 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судового засідання Морозової Я.Р., в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іванків Київської області заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Москаленко Маргарити Станіславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі по тексту Позивач) в особі представника Москаленко Маргарити Станіславівни (далі по тексту Представник позивача) звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по тексту Відповідач) про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 36 400 грн. (тридцять шість тисяч чотириста гривень).

30.09.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін.

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням відповідача та його представника адвоката Працюка В.Л.

24.03.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він просить призупинити розгляд справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

У судове засідання сторони не з`явилися, заяв та клопотань не надіслали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, прийшов до наступного.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Випадки, коли суд в праві зупинити провадження у справі, визначені у частині 1 статті 252 ЦПК України.

Згідно із п. 2 ч. 1 вказаної правової норми, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час хвороби учасника справи.

Судом встановлено, що згідно довідки № 389 від 24.02.2025 року госпітальної військово-лікарської комісії, ОСОБА_1 отримав поранення, пов`язане із захистом Батьківщини, та з 17.12.2024 року по 24.02.2025 перебував на стаціонарному лікуванні в опікових відділеннях. Ступінь тяжкості травми тяжка. На даний час проходить реабілітацію.

З огляду на викладене, оскільки відповідач вкотре не може прибути у судове засідання через тяжку хворобу, беручи до уваги його діагноз, що документально підтверджений, суд дійшов висновку, що існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст.252 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду даної цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі. Тому слід зупинити провадження у справі до закінчення хвороби відповідача.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 252, п. 7 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Москаленко Маргарити Станіславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, - зупинити.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 та/або його представника періодично повідомляти суд про стан здоров`я ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання через Іванківський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (24.03.2025).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО