Справа № 626/229/25
Провадження № 2/626/326/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

28.03.2025 року м.Берестин

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що вони з відповідачкою перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21 грудня 1991 року у Андріївській сільській раді Кегичівського району Харківської області, актовий запис № 9. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Зазначив, що сімейне життя не склалось, вони з дружиною втратили почуття любові, взаємоповаги і розуміння один до одного, оскільки у них різні погляди на життя та моральні цінності. Сумісне проживання та ведення спільного господарства припинено, збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам. Оскільки сім`я остаточно розпалась, позивач вважає примирення неможливим.

Позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 грудня 1991 року у Андріївській сільській раді Кегичівського району Харківської області, актовий запис № 9.

Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 30 січня 2025 року відкрите провадження у цивільній справі № 626/229/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином; надала заяву, в якій зазначила, що просить розглянути справу за її відсутності; позов визнає.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21 грудня 1991 року у Андріївській сільській раді Кегичівського району Харківської області, актовий запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Спільне проживання сторонами по справі припинене; позивач не бажає надалі перебувати у шлюбі, вважає збереження сім`ї неможливим.

За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами фактично розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати.

Про існування між сторонами по справі майнового спору не заявлено.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , відповідачка по справі змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на післяшлюбне « ОСОБА_6 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу.

Тому, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд також вважає за можливе залишити відповідачці право іменуватися прізвищем « ОСОБА_6 ».

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 18, 81, 137, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21 грудня 1991 року у Андріївській сільській раді Кегичівського району Харківської області, актовий запис № 9.

Відповідачці ОСОБА_2 залишити право після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем « ОСОБА_6 ».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення по справі виготовлений 28 березня 2025 року.

Суддя