Справа № 214/9514/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 березня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Лопушенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № від 19 серпня 2022 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 29.10.2024 року становить 171 150,91 грн. та судові витрати.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 19 серпня 2022 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» було укладено кредитний договір № , відповідно до якого останній отримав грошові кошти в розмірі 128 940,00 грн., строком користування 36 місяців, річні проценти становлять 0,01% від суми боргу за договором, щомісячні проценти - 2,49% від суми кредиту.

Кредит відповідачем було отримано безготівковим шляхом, а саме протягом 3 (трьох) робочих днів від дня укладення договору на рахунок позичальника НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК» перераховано грошові кошти.

Таким чином кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. Однак, умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті.

Як наслідок, станом на 29.10.2024 року заборгованість позичальника за кредитним договором № від 19 серпня 2022 року, становить 171 150,91 грн., що складається з:

- заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 120 008,23 грн.;

- заборгованості по річним процентам (в т. ч. прострочена) 14,02 грн.;

- заборгованості по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 51 128,66 грн.

3.Від відповідача ОСОБА_1 до суду відзив не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи.

4.Представник позивача до зали судового засідання не з`явився, в позовній заяві просить провести розгляд справи за його відсутності.

5.Відповідач будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Процесуальні дії у справі.

6.18 листопада 2024 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

7.21 березня 2025 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд цивільної справи №214/5212/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обставини справи, встановлені судом.

8.19.08.2022 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №, відповідно до якого останній отримав грошові кошти в розмірі 128 940,00 грн., строком користування 36 місяців, річні проценти становлять 0,01% від суми боргу за договором, щомісячні проценти - 2,49% від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом протягом 3 (трьох) робочих днів від дня укладення договору на рахунок позичальника НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК» перераховано грошові кошти. (а.с.9-12)

9.Разом з вищевказаним кредитним договором, відповідач підписав додаток №1до кредитного договору № від 19.08.2022 року порядок повернення кредиту (а.с.13-14), паспорт споживчого кредиту «Споживчий кредит від КредитМаркет» в Ат «Таскомбанк» № НОМЕР_2 (а.с.15-16), заява-анкета на отримання послуг в АТ «Таскомбанк» (а.с.17)

10.Відповідно до платіжної інструкції № від 19.08.2022 року позивач надав грошові кошти ОСОБА_1 в розмірі 128 940,00 грн. шляхом перерахування на рахунок позичальника НОМЕР_1 . (а.с.23)

11.Згідно до розрахунку наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № від 19.08.2022 року станом на 29.10.2024 року становить 171 150,91 грн., що складається з:

- заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 120 008,23 грн.;

- заборгованості по річним процентам (в т. ч. прострочена) 14,02 грн.;

- заборгованості по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 51 128,66 грн. (а.с.24)

12.Відповідно до виписки по особовому рахунку за період з 19.08.202 року по 29.10.2024 року, відповідач користувався наданими позивачем коштами. (а.с.25-70)

13.Позивач направляв відповідачу повідомлення-вимогу про сплату заборгованості. (а.с.71-72)

Джерела права й акти їх застосування.

14.Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

15.Згідно із ст.525,526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

16.Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

17.Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

18.Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачка порушує зобов`язання за даним Договором.

19.Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

20.Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

21.Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

22.Відповідно до з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

23.Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

24.Судовим розглядом встановлено, що 19.08.2022 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №, відповідно до якого останній отримав грошові кошти в розмірі 128 940,00 грн., строком користування 36 місяців, річні проценти становлять 0,01% від суми боргу за договором, щомісячні проценти - 2,49% від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом протягом 3 (трьох) робочих днів від дня укладення договору на рахунок позичальника НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК» перераховано грошові кошти.

25.Сторонами також, погоджено розмір відсотків та порядок нарахування відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим суд погоджується з розміром та порядком нарахування відсотків за користування кредитними коштами.

26.Факт надання позивачем грошових коштів в розмірі 128 940,00 грн. відповідачу підтверджується платіжною інструкцією № від 19.08.2022 року.

27.В свою чергу, відповідач до зали судового засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав, доказів на спростування обставин зазначених в позовній заяві суду не надав.

28.Тому, суд приймає до уваги твердження представника позивача, що позивач свої зобов`язанні за спірним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу в користування кредитні кошти, однак, відповідач вчасно та в повному обсязі погашення кредиту не здійснював, існуючу заборгованість вчасно не сплатив, в зв`язку з чим в останнього станом на 29.10.2024 року становить 171 150,91 грн., що складається з:

- заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 120 008,23 грн.;

- заборгованості по річним процентам (в т. ч. прострочена) 14,02 грн.;

- заборгованості по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 51 128,66 грн.

29.Факт користування відповідача кредитними коштами підтверджується випискою по картці, відкритої на його ім`я.

30.Таким чином, беручи до увагу неналежне виконання відповідачем умов спірного договору, суд вважає за можливе позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Розподіл судових витрати.

31.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду з позовом було сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. (а.с.6).

32.Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрат пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.526,527,549-552,553-554,623,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.4,133,141,258,264-265 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № від 19 серпня 2022 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 29.10.2024 року становить 171 150,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

Позивач Акціонерне товариство «Таскомбанк», вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя І.Б. Малаховська