УХВАЛА

31 березня 2025 року

м. Київ

справа № 536/188/21

провадження № 61-1434 ск25

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Асатрян Олена Вікторівна, на постанову Кропивницького апеляційного суду від 18 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Волошина Наталія Анатоліївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 червня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 18 листопада 2024 року рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 червня 2024 рокув частині відмови у задоволенні позову про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_2 .

Визнано факт спільного проживання однією сім?єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в період з 01 січня 2013 по 18 серпня 2019 року .

Визнано автомобіль марки Renault Megane, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

03 лютого 2025 року до Верховного Суду від імені ОСОБА_1 - адвокат Асатрян О. В. подала касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції, у якій просила її скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду та Верховного Суду від 09 жовтня 2024 року у справі № 753/11423/22, від 14 лютого 2018 року у справі № 129/2115/15-ц. від 23 січня 2024 року у справі № 523/14489/15-ц, від 12 грудня 2019 року у справі № 490/4949/17, від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц, від 28 серпня 2019 року у справі № 588/350/15-ц, тощо (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту,на виконання ухвали Верховного Суду від 20 лютого 2025 року надано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, у якій обгрунтовано розмір сплаченого судового збору у 3 632,00 грн відповідно до ціни позову, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другоїстатті 389 ЦПК України.

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Маловисківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 536/188/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Волошина Наталія Анатоліївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара