01.04.2025 Провадження по справі № 2-о/940/20/25
Справа № 940/221/25
Р І Ш Е Н Н Я

01 квітня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі головуючого судді : Косович Т.П.
при секретарі : Козуб І.С.
з участю адвоката: Порхун О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Погребищенська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт про те, що він є дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки документально підтвердити цей факт неможливо. Необхідність встановлення даного факту виникла в зв`язку зі спадковим майном, яке залишилось після смерті племінника, яке заявник бажає прийняти як спадкоємець за законом п`ятої черги спадкування. Іншим шляхом встановити необхідний факт неможливо в зв`язку з неможливістю підтвердження зміни прізвища матері заявника та через допущену помилку в прізвищі матері при реєстрації народження сестри заявника ОСОБА_3 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Порхун О.П. подану заяву підтримали.
Представник заінтересованої особи Погребищенської міської ради в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що сім`ю ОСОБА_6 знають з дитинства та підтверджують той факт, що ОСОБА_1 дійсно є рідним дядьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, його представника та свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з такого.
ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом, так як є його дядьком рідним братом його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте документально підтвердити даний факт неможливо в зв`язку з неможливістю підтвердження зміни прізвища матері заявника ОСОБА_7 із ОСОБА_8 на ОСОБА_6 та навпаки та через допущену помилку в прізвищі матері при реєстрації народження сестри заявника ОСОБА_3 . Так, батьки заявника ОСОБА_9 та ОСОБА_10 одружилися на території російської федерації, відповідно отримати копію свідоцтва про шлюб не представляється можливим. Після їх розлучення в Україні останні його не зареєстрували. ІНФОРМАЦІЯ_4 мати заявника народила доньку ОСОБА_11 та зареєструвала її на своє дівоче прізвище, при цьому була допущена помилка та прізвище ОСОБА_11 було вказано ОСОБА_12 замість ОСОБА_8 . Після одруження матері заявника із ОСОБА_13 прізвище доньки ОСОБА_11 було змінено на ОСОБА_14 .
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1 є дядьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Погребищенська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , уродженець с. Довгалівка Погребищенського району Вінницької області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , є дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення: 07.04.2025 року.

Суддя: Т.П.Косович