Справа № 682/3205/24
Провадження № 2/682/186/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2025 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
представника позивачки - адвоката Маринюка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,
13.12.2024 р адвокат Маринюк С.О. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання за позивачкою права власності на будинковолодіння з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та про визнання за позивачкою права власності на будинковолодіння з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нетішин Шепетівського району Хмельинцької області .
У вступному слові представник позивачки ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав і пояснив, що батьками позивачки були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . ОСОБА_4 у 1992 році успадкував після смерті сестри ОСОБА_1 та набув у власність будинковолодіння АДРЕСА_1 , а також відповідно до записів у погосподарській книзі Улашанівської сільської ради він був власником будинковолодіння АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після його смерті в управління спадковим майном вступила дружина ОСОБА_2 , але не оформила свої спадкові права на вказані будинковолодіння. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. Позивачка, як спадвоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті матері - ОСОБА_2 . Але у з`язку з відсутністю правоустановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавиці ОСОБА_2 нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на будинковолодіння з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та будинковолодіння з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . Тому просить позов задовольнити.
Позивачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про день, час та місце розгялду справи судом, в судове засідання не з`явилась.
Представник відповідача - Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області відзив на позов не подав, в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності на підставі письмових доказів, долучених до позовної заяви.
Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд приходить до наступного.
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 від 30 жовтня 1955 року (а.с.8), та були батьками позивачки ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 20.02.1967 року Миньковецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області (а.с.43 зворот).
Рішенням Славутського міського народного суду Хмельницької області від 16 листопада 1992 року встановлено, що ОСОБА_1 була рідною сестрою ОСОБА_4 (а.с.53 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 померла , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим Миньковецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області (а.с.51).

Після смерті ОСОБА_1 спадщину прийняв її рідний брат ОСОБА_4 та набув у власність в порядку спадкування за законом житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , що стверджується спадковою справою, заведеною після смернті ОСОБА_1 (а.с.49-55), свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01 грудня 1992 року (а.с.54), а також довідкою Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 21.03.2025 р № 06-21/554 про те, що згідно із записами в погосподарській книзі за 1991-1995 роки будинок АДРЕСА_1 перейшов у власність ОСОБА_4 (а.с.102).

Будинок по АДРЕСА_1 побудований у 1910 році. Загальна площа будинку складає 56,9 кв.м., житлова площа - 27,5 кв.м. Вартість будинку складає 44496,00 грн, що стверджується технічним паспортом (а.с.12-15), довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 07 грудня 2024 року (а.с.19) та висновком про вартість майна (а.с.71).

З довідки Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 01.05.2023 р № 11.06-15/212 вбачається, що згідно із записами в Погосподарських книгах за 2001-2005 роки власником будинку АДРЕСА_1 був ОСОБА_4 (а.с.23).

Будинок по АДРЕСА_1 побудований у 1965 році. Загальна площа будинку складає 69,3 кв.м., житлова площа - 47,6 кв.м. Вартість будинку складає 78725,00 грн, що стверджується технічним паспортом (а.с.20-22), довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 07 грудня 2024 2024 року (а.с.24) та висновком про вартість майна (а.с.70).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 був власником житлового будинку АДРЕСА_1 та власником будинку АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер в с. Миньківці Славутського району Хмельницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 13 грудня 2002 року (а.с.7).

Правовідносини з приводу спадкування після смерті ОСОБА_4 виникли у 2002 році, тому відповідно до Перехідних положень ЦК України 2003 року регулюються нормами ЦК УРСР 1963 року.

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини, необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР (1963р), після смерті ОСОБА_4 , в управління спадковим майном вступила його дружина - спадкоємиця першої черги за законом ОСОБА_2 , що стверджується довідкою Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 05.09.2024 № 11.06-9/430 (а.с.9). А отже ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав, так як испадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, що стверджується повідомленням Хмельницького обласного Державного нотаріального архіву (а.с.107) та Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (а.с.108).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла в м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 17 червня 2024 року (а.с.10).

На день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею за вказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що стверджується листом № 669 від 05.07.2024, виданим Відділом адміністративних послуг Виконавчого комітету Нетішинської міської ради (а.с.34).

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 20 лютого 1967 року (а.с.43 зворот) та, відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем її майна першої черги за законом.

Після смерті ОСОБА_2 , за заявою її дочки ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 26/2024 (а.с.31-43).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 та житловий будинок АДРЕСА_1 , набуті ОСОБА_2 у власність в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_2 не оформила спадкових прав та не зареєструвала своє право власності на це майно (а.с.11).

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивачка позбавлена можливості отримати правоустановлюючі документи на спадкове майно у позасудовому порядку.

Згідно зі ст. 16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтв про право на спадщину за законом на житлові будинки після смерті ОСОБА_2 , суд, беручи до уваги, що позивачка відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняла спадщину, вважає позовні вимоги такими, що ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1268, 328, 392 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителькою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.