У Х В А Л А

28 березня 2025 року

м. Київ

справа № 947/27710/20

провадження № 61-670ск25

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 грудня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» про стягнення пені за невиконання умов меморандуму,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Рябець О. М. через систему «Електронний суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 грудня 2021 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2025 року справу було визначено судді-доповідачеві Ситнк О. М. Судді, які входять до складу колегії: Ігнатенко В. М.,

Фаловська І. М.

Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 грудня 2021 року.

У березні 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Рябець О. М. звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

03 березня 2025 року зазначену заяву передано судді-доповідачеві

Ситнік О. М.

18 березня 2025 року суддя Ситнік О. М. заявила самовідвід у справі

№ 947/27710/20 за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2025 року заяву судді Ситнік О. М. задоволено та відведено її від участі в розгляді заяви про повернення судового збору у справі № 947/27710/20 та передано заяву для проведення повторного автоматизованого розподілу.

19 березня 2025 року вказану заяву передано судді Ігнатенку В. М.

Заява ОСОБА_1 про повернення судового зборупідлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 грудня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» про стягнення пені за невиконання умов меморандуму.

Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі3 115 (три тисячі сто п`ятнадцять) гривень, внесений згідно із платіжною інструкцією

№ 0.0..1від 14 січня 2025 року, на розрахунковий рахунок - UA0026007, отримувач - ГУК у Печерському районі м. Києва, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 38004897.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко