Справа № 758/8633/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

"27" березня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі: головуючого - судді Шкирі В.М., за участі секретаря судового засідання Сейко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» - адвоката Царюк Марії Зенонівни до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 рішенням Корольовського районного суду м.Житомира задоволено позовні вимоги представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» - адвоката Царюк Марії Зеновівни до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

26.02.2025 за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Галагуза Віталія Васильовича, рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 08.11.2024 у справі №758/8633/24 представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» - адвоката Царюк Марії Зеновівни до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованост - скасовано, справу призначено до розгляд за правилами спрощеного позовного провадження на 27.03.2025 року на 10.00 год.

27.03.2025 від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Галагуза Віталія Васильовича надійшла заява про витребування доказів у справі, а саме, останній просить витребувати у АТ «УкрСиббанк»:

- інформацію, яку саме коштів було погашено ОСОБА_1 на виконання вимог Договору- анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 0 від 26.12.2019 року, за весь період користування кредитом;

- коли та на підставі яких документів було збільшено ліміт кредиту.

Строни в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача про час, дату та слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у поданій заяві просив розгляд справи провести у його відсутність.

Вирішуючи заяву представника відповідача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що банк, як фінансова установа, відсутній у переліку юридичних осіб, які мають право отримувати інформацію, яка становить банківську таємницю, а дані докази є необхідними для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання предстпавника відповідача про витребування доказів задовільнити.

Отже, документи, які просить витребувати представник відповідача відноситься до банківської таємниці може бути наданий в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.

За вказаних обставин, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Галагуза Віталія Васильовича про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати у АТ «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул. Андріївська, 2/12):

- інформацію, яку саме коштів було погашено ОСОБА_1 на виконання вимог Договору- анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 0 від 26.12.2019 року, за весь період користування кредитом;

- коли та на підставі яких документів було збільшено ліміт кредиту.

Інформацію надати суду в строк до 02.05.2025

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 10 годину 00 хвилин 06 травня 2025 року

В судове засідання викликати сторони та їх представників

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря