Справа № 570/5735/24
Номер провадження 2-о/570/67/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_3 .

13 лютого 2025 року представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 - Кидалов І.М. подав заяву в якій заперечив щодо задоволення заяви про встановлення вищевказаного факту, просив заяву залишити без розгляду, оскільки наявний спір виходить за межі справи окремого провадження та має всі ознаки спору про право пов`язане з питанням спадкування.

Також, 27 березня 2025 року заінтересована особа - ОСОБА_2 направила до суду пояснення по суті справи, в яких вказала, що їй не було відомо, що її син ОСОБА_3 проживав з ОСОБА_1 однією сім`єю, тому просить відмовити в задоволенні заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заявник, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, свої вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що між заявником та заінтересованими особами виник спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи викладене, суд прийшов до переконання, що під час розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу у порядку окремого провадження виник спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, а тому, дану заяву слід залишити без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається собі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду у справі (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підстав і викладеного, керуючись ч. 6 ст. 294, ст.ст. 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений відповідно до платіжної інструкції №9358-4510-6212-2670 від 24 жовтня 2024 року судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Роз`яснити заінтересованим особам, що відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Штогун О.С.