Справа № 288/2182/23
Провадження № 2/288/17/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ вступна та резолютивна частини /

31 березня 2025 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

з участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

первісного позивача /відповідача за зустрічним позовом/ ОСОБА_1 ,

представника первісного позивача /відповідача за зустрічним позовом/ - ОСОБА_2 ,

первісного відповідача /позивача за зустрічним позовом/ ОСОБА_3 ,

представника первісного відповідача /позивача за зустрічним позовом/ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю одного із подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, беручи до уваги, що складання повного тексту рішення потребує значного часу, відповідно до частини шостої статті 259 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтею 41 Конституції України; Постановою Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»; Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»; статтями 57, 60, 61, 63, 69, 70 СК України; статтями 90, 120 ЗК України; статтями 15, 16, 190, 228, 316, 317, 319, 321, 328, 368, 372, 392 ЦК України; статтями 4, 5, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 82, 89, 128, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 до ОСОБА_3 на:

транспортний засіб AUDI 80 1.8 S, 1989 року випуску, легковий седан-В, VIN-number: НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1781 см. куб., сірого кольору;

трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , марка ЮМЗ-6, рік випуску 1974, заводський № НОМЕР_3 ;

нерухоме майно: жилий будинок, господарські будівлі та земельну ділянку, що знаходяться в АДРЕСА_1 , зареєстроване в Бердичівському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 24 під реєстровим номером 1894, житловий будинок цегляний, жилою площею 57,1 кв.м..

В решті позовних вимог відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю одного із подружжя задовольнити частково.

Визнати 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , набутого за договором купівлі-продажу квартири від 30 вересня 2003 року серії ВАО №419985, посвідченого Олексюк Ю.Е., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №2013, особистою приватною власністю ОСОБА_3 .

В порядку поділу спільної сумісної власності подружжя:

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку:

- житлового будинку, господарських будівель та земельної ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку:

- житлового будинку, господарських будівель та земельної ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на житловий будинок, господарські будівлі та земельної ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

В порядку поділу спільної сумісної власності подружжя:

Визнати за ОСОБА_3 право власності на трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , марка ЮМЗ-6, рік випуску 1974, заводський № НОМЕР_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль AUDI -80 1,8 S, 1989 року випуску, легковий седан-В, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1781 см. куб., реєстраційний номер НОМЕР_4 .

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 3369 гривень 37 копійок та витрати на правничу допомого в розмірі 10000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 3369 гривень 37 копійок та витрати на правничу допомого в розмірі 10000 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко