Провадження № 2/185/1731/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 березня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 14 листопада 2024 року.

Позиція позивача

Позивачка посилається на те, що відповідач є батьком її повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після досягнення повноліття дочка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати таку допомогу, однак між сторонами не досягнуто домовленості щодо участі батька в утриманні повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 листопада 2024 року на час навчання, але не більш ніж до досягнення дочкою 23 років.

Рух по справі

Ухвалою від 25 листопада 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з довідкою виконкому Павлоградської міської ради адреса реєстрації відповідача - АДРЕСА_1 . (а.с.10)

Відповідач має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками надсилалися відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою реєстрації, поштове відправлення повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Іншої адреси проживання відповідача суду не повідомлено.

Тому згідно з положеннями пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, відповідач вважається належно повідомленим про розгляд справи. Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Фактичні обставини, встановлені судом

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьки: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . (а.с.6)

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досягла повноліття.

Місце проживання ОСОБА_4 зареєстроване разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 . (а.с.3, 5)

Згідно з довідкою № 125-30/195 від 20 вересня 2024 року ОСОБА_3 є студенткою другого курсу факультету економіки, бізнесу та міжнародних відносин денної форми навчання Університету митної справи та фінансів, навчання проводиться за контрактом, термін навчання за освітнім рівнем «бакалавр» до 30 червня 2027 року. (а.с.4)

У зв`язку з денною контрактною формою навчання після досягнення повноліття ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги від батьків.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою віку 23 років.

Норми права, які застосував суд

Як передбачено статтею 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.198, 200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку чи сина суд має взяти до уваги можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Як визначено частиною 9 статті 7 Сімейного кодексу України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Як позивачка так і відповідач не надали довідки про розмір своїх доходів, при цьому як матір, так і батько мають рівний обов`язок щодо утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Як зазначено у позовній заяві, відповідач є працездатною особою і має можливість допомагати матеріально повнолітній дочці, яка продовжує навчання, доказів протилежного суду не надано.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує можливість повнолітньої дочки одержувати матеріальну допомогу від матері.

Зважаючи на викладене, слід визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача - 1/4 частку заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно з частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки право повнолітньої дочки на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням, слід стягнути аліменти, починаючи з дня звернення позивачки до суду - 14 листопада 2024 року і до закінчення ОСОБА_5 навчання в Університеті митної справи та фінансів, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Мінімального розміру аліментів на утримання повнолітньої особи Сімейним кодексом України не визначено.

Розподіл судових витрат

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачку звільнено від сплати судового збору при розгляді справи в усіх судових інстанціях, тому судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Станом на день звернення позивача до суду мінімальний розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою складав 1211 грн 20 коп, з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 за подання заяви в електронній формі розмір судового збору складає 968 грн 96 коп.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Павлограді Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 листопада 2024 року і до закінчення навчання в Університеті митної справи та фінансів, але не більше ніж до досягнення повнолітньою дочкою двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя У.М. Болдирєва