Справа №295/3425/25
УХВАЛА

про повернення заяви

27.03.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою, поданою представником ОСОБА_1 адвокатом Музиченко Юлією Вікторівною, інша особа: Територіальна громада в особі Житомирської міської ради, в порядку окремого провадження про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в:

11.03.2025 адвокат Музиченко Ю.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим; датою смерті ОСОБА_2 визначити дату набрання судовим рішенням законної сили.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддею встановлено, що заява підлягає поверненню, виходячи з такого.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

В частині 1 статті 62 ЦПК України зазначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, серед іншого, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність"; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Заява про оголошення фізичної особи померлою подана адвокатом Музиченко Ю.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 .

На підтвердження повноважень представника заявника до матеріалів заяви долучено: копію довіреності від 27.09.2021, згідно з якою ОСОБА_3 уповноважив Бєлікову З.В. вести справи з оформлення його прав на майно, які залишились після смерті його бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті його дядька ОСОБА_2 , управляти і користуватись успадкованим і належним йому майном, мати доступ до нього, без права розпорядження ним, довіреність видана строком на 5 років з правом передоручення повноважень третім особам; копію договору №43 про надання правової допомоги від 21.10.2024, укладеного між ОСОБА_5 та адвокатом Музиченко Ю.В.; ордер про надання адвокатом Музиченко Ю.В. правничої допомоги ОСОБА_6 .

Зі змісту договору №43 про надання правової допомоги від 21.10.2024 вбачається, що адвокат Музиченко Ю.В. зобов`язується представляти інтереси клієнта - ОСОБА_7 в Богунському районному суді м. Житомира.

Клієнтом за договором про надання правової допомоги є ОСОБА_5 , яка не зазначена, як учасник справи про оголошення особи померлою.

Зі змісту договору про надання правової допомоги не вбачається, що він укладений в порядку передоручення, а також, що в такому випадку адвокат діє в інтересах ОСОБА_1 , а не ОСОБА_5 .

Крім того, в ордері про надання правничої допомоги адвокатом Музиченко Ю.В. зазначено прізвище особи, якій вона надається, - ОСОБА_8 , в той час як заявником у справі заявлений ОСОБА_9 .

Дослідивши зміст вказаної довіреності, договору про надання правової допомоги, ордеру, доходжу висновку, що заява подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, оскільки до заяви не долучені належні докази, які підтверджують, що адвокат Музиченко Ю.В. уповноважена представляти інтереси ОСОБА_10 .

За правилами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на те, що заява підписана та подана представником заявника, повноваження якої не підтверджені належними документами, а відтак заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

В заяві процесуальний статус Територіальної громади в особі Житомирської міської ради визначений, як інша особа, що нормами ЦПК України не передбачено.

Також вважаю за необхідне зазначити, що на підставі долучених до матеріалів справи документів не підтверджується ступінь родинного зв`язку заявника - ОСОБА_1 з ОСОБА_11 , як сина і батька, оскільки наявні розбіжності в написанні їх прізвищ. В той же час, в різних долучених документах наявні розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_12 .

Керуючись ст.ст. 58, 60, 62, 185, 294 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву, подану представником ОСОБА_1 адвокатом Музиченко Юлією Вікторівною, повернути представнику заявника.

Роз`яснити представнику заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Стрілецька