ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8579/24
провадження № 2-о/753/147/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Цимбал І.К.,

присяжних Шевченко Ю.Є., Шматко Г.П.

при секретарі Козін В.Є.,

з участю сторін: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

адвоката Вознюк В.А. в інтересах ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник, ОСОБА_1 ) звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про визнання ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3 ) недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 , через свою хворобу не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, у нього дезорієнтація в просторі та часі, потребує стороннього догляду.

Заявник в засіданні заяву підтримав, просив заяву задовольнити. Пояснив, що дружина заявника та теща, які є родичами ОСОБА_3 на даний час проживають в королівстві Іспанія і на даний час наміру повертатися не мають, інших родичів у ОСОБА_3 , окрім заявника не має, заявник та ОСОБА_3 проживають в одній квартирі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні, проти заяви не заперечувала.

Представник особи, стосовно якої ставиться питання про обмеження її дієздатності проти заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а.с. 15/.

Згідно копій свідоцтв про смерть батьки ОСОБА_3 померли /а.с. 17-18/.

ОСОБА_3 , є інвалідом з другої групи з дитинства, що підтверджується копією довідки №118703 /а.с. 31/.

ОСОБА_3 має рідну сестру - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 16/. Остання здійснювала періодичний догляд за ОСОБА_3 , проте 21.02.2024 ОСОБА_6 21.02.2024 останній було встановлено третю групу інвалідності, згідно довідки МСЕК серії 12ААГ №268481 /а.с. 32/, в зв`язку з чим остання не може здійснювати догляд за ОСОБА_3 через суттєве погіршення стану здоров`я.

Дружина заявника ОСОБА_7 , яка є племінницею ОСОБА_3 07.12.2023 отримала статус особи з тимчасовим захистом в Королівстві Іспанія /а.с. 26-27/, крім того остання не має намір здійснювати опіку над ОСОБА_3 .

Заявник, проживає разом з ОСОБА_3 , піклується про нього та здійснює догляд за ним.

За висновком судово-психіатричної експертизи №1380 від 08.10.2024 ОСОБА_3 страждає на помірну розумову відсталість внаслідок хромосомної патології (хвороба Дауна), за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с. 55-58/.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, суд має всі правові підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно подання органу опіки та піклування Дарницького району м. Києва від 02.01.2025 № 101-55 останній просить призначити опікуном над ОСОБА_3 заявника ОСОБА_1 .

Згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

З огляду на те, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки, суд приходить до висновку про необхідність покладення функціональних обов`язків опікуна на - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести за рахунок державного бюджету.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Присяжні: Ю.Є. Шевченко

Г.П. Шматко