Єдиний унікальний номер 341/139/25
Номер провадження 2/341/274/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 квітня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув заочно у порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

УСТАНОВИВ

Представник Варшавський К. А. в інтересах ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позові просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договорами оренди з правом викупу від 06.12.2020 № 038 та від 04.10.2021 № 024 у розмірі 50746,86 грн та судовий збір.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання за договорами оренди з правом викупу від 06.12.2020 № 038 та від 04.10.2021 № 024, у зв`язку з чим у нього виникла загальна заборгованість на суму 50746,86 грн.

Ухвалою суду від 29.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Судове засідання призначено на 26.02.2025.

У судове засідання 26.02.2025 сторони не з`явились.

Представник позивача у позові просив розгляд справи здійснювати без його участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоч про день, час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Копію ухвали про відкриття провадження надіслано на офіційну зареєстровану адресу місця проживання відповідача. Відповідач документи не отримав, оскільки відсутній за вказаною адресою (а. с. 157).

Судове засідання відкладено на 12.03.2025 з повідомленням сторін.

У чергове судове засідання 28.03.2025 відповідач не з`явився, хоч про день, час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Судову повістку-повідомлення щодо розгляду справи надіслано на офіційну зареєстровану адресу відповідача. Проте, така повернулась до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомленим. Проте, своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, жодних заяв чи клопотань до суду не надсилав. Ходом розгляду справи не цікавився. У судове засідання не прибув.

Положеннями частини першої статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки ( пункт 1 частина третя статті 223 ЦПК України).

Відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Таким чином, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів, оскільки відповідач вважається повідомленим належним чином про судове засідання, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не подавав, представник позивача просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Ухвалою суду від 28.03.2025 постановлено здійснити розгляд справи у заочному порядку.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, встановив наступні обставини та дійшов таких висновків.

06.12.2020 між ТзОВ «Будинок Комфорту» та ОСОБА_1 укладено у порядку, визначеному ЦК України та Законом України «Про електронну комерцію», договір оренди майна з правом викупу № 038 (далі Договір) (а. с. 16).

Відповідно до п. 1 Договору орендодавець зобов`язується передати орендареві у строкове платне володіння та користування майно, що визначене в п. 2 цього Договору (далі «Об`єкт оренди»), з наступним переходом права власності на такий об`єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах, передбачених Правилами надання майна в оренду, які є невід`ємною частиною цього Договору, а орендар зобов`язується прийняти Об`єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом у власність, на визначених умовах, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату.

Згідно з п. 2 Договору найменування об`єкту оренди: «Smart/tel Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64GB Glacier White», строк оренди: 24 місяці, щомісячний платіж: 1159,0 грн, вартість, включаючи ПДВ при викупі 24 місяці: 27816,0 грн (в тому числі ПДВ 4636,0 грн), вартість, включаючи ПДВ при викупі 90 днів: 7737,0 грн (в тому числі ПДВ 1289,50 грн).

Відповідно до п. 3 Договору передача Об`єкта оренди орендодавцем та приймання його орендарем у користування здійснюється протягом п`яти робочих днів з дати укладення Договору за товарно-транспортною накладною, в тому числі за електронною або паперовою товарно-транспортною накладною оператора поштового зв`язку «Нова пошта», або іншим документом перевізника, що підтверджує факт передачі орендодавцем та отримання Об`єкта оренди орендарем у користування (далі Документ про передачу у користування). Передача Об`єкта оренди може здійснюватися у магазинах орендодавця, через кур`єрів орендодавця, а також з використанням логістичних операторів, в тому числі через оператора поштового зв`язку «Нова Пошта». Підписанням документа про передачу у користування, орендар підтверджує, що Об`єкт оренди отриманий у належному стані та будь-які претензії щодо стану Об`єкту оренди відсутні. У разі виявлення недоліків під час передачі Об`єкту оренди, орендар повинен відмовитись від приймання такого Об`єкта оренди та одразу повідомити орендодавця про відмову від прийняття та недоліки Об`єкта оренди.

Сплата орендної плати у розмірі 1159,0 грн (в тому числі ПДВ 193,17 грн) здійснюється орендарем до 06-го числа (включно) кожного наступного календарного місяця, що слідує за місяцем укладення Договору протягом усього строку оренди, який становить 24 місяці, де днем внесення останнього платежу є 06.12.2022.

Розмір авансового платежу, передбаченого пунктом 7.2 Правил надання майна у оренду, с включеним у зазначену в цьому пункті суму та складає 4636,0 грн від 5-ти останніх щомісячних платежів (в тому числі ПДВ 772,67 грн).

Згідно з п. 4 Договору за прострочення орендних платежів орендар зобов`язується сплатити на користь орендодавця пеню в розмірі 2% від суми простроченого платежу за кожний день такого прострочення, починаючи з першого дня прострочення, але не більше 50% від загальної суми прострочених орендних платежів за цим Договором.

Відповідно до п. 5 Договору дострокове повернення об`єкта оренди можливе лише після спливу мінімального строку користування, який складає 9 місяців з дати передачі Об`єкта оренди у користування. У випадку повернення Об`єкта оренди раніше мінімального строку оренди, орендар повинен сплати всю вартість мінімального строку оренди. При цьому, орендар зобов`язаний письмово повідомити орендодавця про намір повернути об`єкт оренди не пізніше, ніж за 30 календарних днів.

Згідно з п. 4 Договору цей Договір та Правила надання майна у оренду разом складають єдиний документ. Підписанням цього Договору орендар підтверджує, що він ознайомлений, розуміє всі умови та зобов`язується виконувати умови цього Договору та Правил надання майна у оренду, текст яких знаходиться у вільному доступі за посиланням: https://dcomfort.com.ua/ru/about_us/pravila/.

Відповідно до п 1.2 Правил надання майна в оренду ТзОВ «Будинок Комфорту» (далі Правила) (а. с. 28-34) дані Правила регулюють надання майна у оренду, порядок сплати орендних платежів, викупу майна або його повернення, регулюють застосування відповідальності у разі порушення умов даних правил або договорів оренди майна з правом викупу, визначають права та обов`язки сторін.

Згідно з п. 3.1 Правил договір оренди майна з правом викупу укладається у письмовому вигляді у магазинах орендодавця, поза торгівельними або офісними приміщеннями, а також на відстані, в тому числі і у електронній формі через особистий кабінет на сайті орендодавця, що знаходиться за посиланням dcomfort.com.ua.

Відповідно до п. 3.3 Правил під час оформлення замовлення для наступного укладання Договору оренди майна з правом викупу на сайті орендодавця, орендарем надається повна та достовірна інформація щодо свого імені, реквізитів документа, що посвідчує особу, номера телефону та інших даних, необхідних для встановлення особи та оформлення Договору, після чого ним приймається пропозиція, сформована відповідно до пунктів 4, 5 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідь про повне прийняття пропозиції надається орендарем у електронній формі через сайт орендодавця шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного за допомогою Електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається орендарю в смс-повідомленні на номер телефону, вказаний під час оформлення замовлення, що вважається підписом відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» та свідчить про укладення договору.

Після прийняття орендарем пропозиції, орендодавець направляє орендарю у його особистий кабінет підтвердження укладення договору оренди майна з правом викупу у електронній формі відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п. 3.4 Правил орендодавець зобов`язується передати орендарю об`єкт оренди протягом п`яти робочих днів з дати підписання Договору оренди майна з правом викупу.

Пунктом 3.5 Правил визначено, що передача об`єкта оренди орендодавцем та приймання його орендарем здійснюється за актом приймання-передачі, за товарно-транспортною накладною, в тому числі за електронною або паперовою товарно-транспортною накладною оператора поштового зв`язку «Нова пошта», або іншим документом, що підтверджує факт передачі об`єкта оренди у користування.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надав орендареві у строкове платне володіння та користування майно об`єкт оренди, шляхом направлення орендарю об`єкта оренди оператором поштового зв`язку «Нова пошта», про що свідчить Експрес-накладна від 09.12.2020 № 8510 (а. с. 35).

Позивач зазначає, що відповідач, всупереч умовам Договору, свої зобов`язання за Договором виконував неналежним чином, у зв`язку з чим, починаючи із 06.10.2021 за Договором виникла прострочена заборгованість за орендними платежами.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором оренди від 06.12.2020 № 038 станом на 18.06.2024: період, за який нарахована заборгованість з 06.10.2021 до 18.06.2024; сума заборгованості за орендні платежі згідно з договором 17385,0 грн; заборгованість за пенею, нарахованою відповідно до умов договору 8692,50 грн; загальна сума заборгованості 26077,50 грн (а. с. 36-55). Відповідний розрахунок заборгованості здійснювався з урахуванням погашень, які здійснював орендар.

04.10.2021 між ТзОВ «Будинок Комфорту» та ОСОБА_1 укладено у порядку, визначеному ЦК України та Законом України «Про електронну комерцію», договір оренди майна з правом викупу № 024 (далі Договір) (а. с. 56-57).

Відповідно до п. 1 Договору орендодавець зобов`язується передати орендареві у строкове платне володіння та користування майно, що визначене в п. 2 цього Договору (далі «Об`єкт оренди»), з наступним переходом права власності на такий об`єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах, передбачених Правилами надання майна в оренду, які є невід`ємною частиною цього Договору, а орендар зобов`язується прийняти Об`єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом у власність, на визначених умовах, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату.

Згідно з п. 2 Договору найменування об`єкту оренди: «Smart/tel Xiaomi Redmi 9С 3/64GB Sunrise Orange», строк оренди: 24 місяці, щомісячний платіж: 729,0 грн, вартість, включаючи ПДВ при викупі 24 місяці: 17496,0 грн (в тому числі ПДВ 2916,0 грн), вартість, включаючи ПДВ при викупі 90 днів: 6996,0 грн (в тому числі ПДВ 1166,0 грн).

Відповідно до п. 3 Договору передача Об`єкта оренди орендодавцем та приймання його орендарем у користування здійснюється протягом п`яти робочих днів з дати укладення Договору за товарно-транспортною накладною, в тому числі за електронною або паперовою товарно-транспортною накладною оператора поштового зв`язку «Нова пошта», або іншим документом перевізника, що підтверджує факт передачі орендодавцем та отримання Об`єкта оренди орендарем у користування (далі Документ про передачу у користування). Передача Об`єкта оренди може здійснюватися у магазинах орендодавця, через кур`єрів орендодавця, а також з використанням логістичних операторів, в тому числі через оператора поштового зв`язку «Нова Пошта». Підписанням документа про передачу у користування, орендар підтверджує, що Об`єкт оренди отриманий у належному стані та будь-які претензії щодо стану Об`єкту оренди відсутні. У разі виявлення недоліків під час передачі Об`єкту оренди, орендар повинен відмовитись від приймання такого Об`єкта оренди та одразу повідомити орендодавця про відмову від прийняття та недоліки Об`єкта оренди.

Сплата орендної плати у розмірі 729,0 грн (в тому числі ПДВ 121,50 грн) здійснюється орендарем до 04-го числа (включно) кожного наступного календарного місяця, що слідує за місяцем укладення Договору протягом усього строку оренди, який становить 24 місяці, де днем внесення останнього платежу є 04.10.2023.

Розмір авансового платежу, передбаченого пунктом 7.2 Правил надання майна у оренду, с включеним у зазначену в цьому пункті суму та складає 2916,0 грн від 5-ти останніх щомісячних платежів (в тому числі ПДВ 486,0 грн).

Згідно з п. 4 Договору за прострочення орендних платежів орендар зобов`язується сплатити на користь орендодавця пеню в розмірі 3% від суми простроченого платежу за кожний день такого прострочення, починаючи з першого дня прострочення, але не більше 50% від загальної суми прострочених орендних платежів за цим Договором.

Відповідно до п. 5 Договору дострокове повернення об`єкта оренди можливе лише після спливу мінімального строку користування, який складає 9 місяців з дати передачі Об`єкта оренди у користування. У випадку повернення Об`єкта оренди раніше мінімального строку оренди, орендар повинен сплати всю вартість мінімального строку оренди. При цьому, орендар зобов`язаний письмово повідомити орендодавця про намір повернути об`єкт оренди не пізніше, ніж за 30 календарних днів.

Згідно з п. 7 Договору цей Договір та Правила надання майна у оренду разом складають єдиний документ. Підписанням цього Договору орендар підтверджує, що він ознайомлений, розуміє всі умови та зобов`язується виконувати умови цього Договору та Правил надання майна у оренду, текст яких знаходиться у вільному доступі за посиланням: https://dcomfort.com.ua/ru/about_us/pravila/.

04.10.2021 між сторонами також укладено Додаткову угоду № 1 до Договору оренди майна з правом викупу від 04.10.2021 №024 в електронній формі, згідно з якою орендодавець зобов`язується у порядку та на умовах, визначених в цій угоді, надати орендареві послуги відносно об`єкту оренди в межах сервісу, визначеного в п. 2 цієї Додаткової угоди, а орендар зобов`язується оплатити такий сервіс (а. с. 58).

Відповідно до п. 2 Угоди найменування об`єкту оренди: «Smart/tel Xiaomi Redmi 9С 3/64GB Sunrise Orange», найменування сервісу: залиття рідиною, строк дії 24 місяці, вартість, включно з ПДВ 150,00 грн.

Позивач надав орендареві у строкове платне володіння та користування майно об`єкт оренди, шляхом направлення орендарю об`єкта оренди оператором поштового зв`язку «Нова пошта», про що свідчить Експрес-накладна від 05.10.2021 № 0535 (а. с. 78).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором оренди від 04.10.2021 № 024 станом на 18.06.2024: період, за який нарахована заборгованість з 04.11.2021 до 18.06.2024; сума заборгованості за орендні платежі згідно з договором 17496,0 грн; заборгованість за пенею, нарахованою відповідно до умов договору 7173,36 грн; загальна сума заборгованості 24669,36 грн (а. с. 79-102).

03.07.2023 між ТзОВ «Будинок Комфорту» та ТзОВ «Росвен Інвест Україна» укладено договір факторингу № 01.02-28/23, відповідно до умов якого ТОВ «Будинок Комфорту`відступає (передає) ТзОВ «Росвен Інвест Україна» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Росвен Інвест Україна» приймає належні ТзОВ «Будинок Комфорту» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників (а. с. 103-114).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору факторингу від 03.07.2023 № 01.02-28/23 ТзОВ «Росвен Інвест Україна» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором оренди від 06.12.2020 № 038 в сумі 26077,50 грн, з яких: загальна сума вимог за договором без штрафних санкцій 17385,0 грн, сума штрафних санкцій 8692,50 грн. Дата закінчення договору 06.12.2022. Строк прострочення виконання зобов`язань 623 дні (а. с. 123).

Згідно з витягом з реєстру боржників до Договору факторингу від 03.07.2023 № 01.02-28/23 ТзОВ «Росвен Інвест Україна» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором оренди від 04.10.2021 № 024 в сумі 24669,36 грн, з яких: загальна сума вимог за договором без штрафних санкцій 17496,0 грн, сума штрафних санкцій 7173,36 грн. Дата закінчення договору 04.10.2023. Строк прострочення виконання зобов`язань 594 дні (а. с. 124).

Відповідно до рішення єдиного учасника ТзОВ «Росвен Інвест Україна» від 25.03.2024 № 1 вказане товариство змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 26.03.2024 (а. с. 125-126, 128-129).

Надаючи правову оцінку установленим у справі обставинам та спірним правовідносинам, суд виходить з такого.

Згідно з приписами статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до положень частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з приписами статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За правилом частини першої статті 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 705 ЦК України за договором найму-продажу до переходу до покупця права власності на переданий йому продавцем товар покупець є наймачем (орендарем) цього товару. Покупець стає власником товару, переданого йому за договором найму-продажу, з моменту оплати товару, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.

Частиною другою ст. 639 ЦК України передбачено, що у разі якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 року у справі № 732/670/19, від 23.02.2020 року у справі № 404/502/18, від 07.10.2020 року № 127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

За приписами статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до частини восьмої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Інформаційна система суб`єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до статей 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною першою статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 514 ЦК України установлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Таким чином, право вимоги за договорами оренди з правом викупу від 06.12.2020 № 038 та від 04.10.2021 № 024 від ТзОВ «Будинок Комфорту» перейшло до ТзОВ «СВЕА ФІНАНС» на підставі договору факторингу від 03.07.2023 № 01.02-28/23.

Суд установив і підтверджується дослідженими доказами, що 06.12.2020 та 04.10.2021 між ТзОВ «Будинок Комфорту» і ОСОБА_1 із дотриманням вимог діючого законодавства укладено електронні договори оренди майна з правом викупу № 038 та № 024, відповідно до яких орендодавець передав орендареві у строкове платне володіння та користування майно, що визначене в п. 2 цих Договорів мобільні телефони марки «Smart/tel Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64GB Glacier White» та «Smart/tel Xiaomi Redmi 9С 3/64GB Sunrise Orange», з наступним переходом права власності на такий об`єкт оренди до орендаря, а орендар зобов`язався прийняти об`єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом у власність, на визначених умовах, а також сплачувати орендну плату.

Усі дії відповідача при укладенні вказаних договорів оренди майна підтверджувались та підписувались електронним підписом за допомогою одноразових ідентифікаторів, які направлялись на мобільні номери телефону відповідача НОМЕР_1 (Договір від 06.12.2020 № 038) та 08 (Договір від 04.10.2021 № 024).

Таким чином, установлено, що Договори між ТзОВ «Будинок Комфорту» та відповідачем укладено в електронному вигляді, із застосуванням електронного підпису, що відповідачем не спростовано.

Так, у Договорах містяться конкретні умови, з якими відповідач ОСОБА_1 ознайомився і які прийняв шляхом підписання відповідних Договорів.

Отже, суд установив, що відповідач був ознайомлений з указаними у вищевказаних Договорах умовами щодо об`єктів оренди, їх вартості, строків оренди, розміру щомісячних платежів, розміру і порядку нарахування пені і на них погодився.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що Договори оренди майна з правом викупу від 06.12.2020 № 038 та від 04.10.2021 № 024, укладені сторонами в електронному вигляді з використанням електронного підпису, відповідає вимогам статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», при укладенні цих договорів сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов та у сторін, відповідно до приписів статті 11 ЦК України, виникли права та обов`язки, які випливають із цих договорів.

Суд установив, що ТОВ «Будинок Комфорту» свої зобов`язання за вказаними Договорами виконало в повному обсязі та передало відповідачу у володіння та користування вищезазначені мобільні телефони, натомість ОСОБА_1 , уклавши Договори оренди майна з правом викупу від 06.12.2020 № 038 та від 04.10.2021 № 024, право вимоги за якими перейшло до позивача, належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість за Договорами, яка становить 50746,86 грн, а саме: за Договором від 06.12.2020 № 038 становить 26077,50 грн, з яких: 17385,0 грн заборгованість за простроченими орендними платежами; 8692,50 грн заборгованість за пенею; за Договором від 04.10.2021 № 024 становить 24669,36 грн, з яких: 17496,0 грн заборгованість за простроченими орендними платежами; 7173,36 грн заборгованість за пенею.

Розмір заборгованості позивач обґрунтував наданими письмовими доказами: зокрема копіями Договорів оренди майна з правом викупу від 06.12.2020 № 038 та від 04.10.2021 № 024, Правилами надання майна в оренду, експрес-накладними, розрахунками заборгованості, копією договору факторингу від 03.07.2023 № 01.02-28/23 тощо.

Водночас ОСОБА_1 відзиву, будь-яких пояснень чи доказів, які б спростовували вимоги позову, суду не надав.

З огляду на принцип змагальності та відсутність будь-яких доказів, які б спростовували обґрунтованість позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приписами частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» установлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, оскільки позивач подав до суду позовну заяву в електронній формі, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір у розмірі 2422,40 грн (а. с. 15).

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, суд, з дотриманням положень частини шостої статті 259, частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання. На виконання вимог частини четвертої статті 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 76-81, 128, 141, 178, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272-274, 279, 280, 284, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за Договорами оренди майна з правом викупу від 06.12.2020 № 038 та від 04.10.2021 № 024 у розмірі 50746,86 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 01 квітня 2025 року.

Учасники:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», місцезнаходження за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, ;

відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ