Справа № 947/6382/25
Провадження № 6/947/113/25
УХВАЛА

11.03.2025

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Луняченка В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» () про заміну сторони у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінас» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою про заміну сторони стягувача ТОВ «ОТП Факторинг» на його правонаступника ТОВ «Реалайнс Фінанс» у виконавчому провадженні №74445716 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №ML -500/042/2008 від 31.03.2008.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Луняченку В.О.

В заяві про заміну сторони виконавчого провадження міститься вимога про розгляд справи за відсутністю заявника.

Відповідно до положення ст. 442 ч. 3 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували щодо заяви, зазначили, що заборгованість спачували, їм залишилось 10 поатежів, згодні сплатити залишок заборгованості

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги про заміну сторони стягувача у виконанні рішення підлягають задоволенню з наступних підстав:

В ході розгляду подання судом встановлено наступне.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 17.07.2014 року №522/11446/13 задоволено позов ОСОБА_4 до ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» , треті особи Національний банк України, ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та за зустрічним позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Вказане рішення набрало законної сили, за заявою позивача судом видано виконавчий лист, який пред`явлено до примусового виконання.

На виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби м. Одеси Головного управління юстиції в Одеській області розглянута заява представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про примусовому виконанню виконавчого листа № 522/11446/13, який видав 16.10.2014 року Приморським районним судом м. Одеси про солідарне стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» заборгованість за кредитним договором на загальну суму - 121740,52 доларів США, що в гривневому еквіваленті НБУ становить- 1 440 592,95 грн.»

Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 16.06.2016 року, того ж дня винесена постанова про арешт майна боржника. На підставі відповіді з органі що за боржником зареєстрований автомобіль, який 04.10.2016 року об`явлений у розшук, а виконавче провадження - зупинено .

13.06.2017 року до відділу надійшла заява представника ТОВ «Факторинг України», згідно якої стягувач просить передати до Київського районного суду м. Одеси для визнання Мирову угоду б/н від 05.05.2017 року, укладену між ТОВ «ОТП Факторинг України» ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» заборгованість за кредитним договором на загальну суму - 1 436 592,34 грн.

Так ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 13.07.2017 суд ухвали «Визнати умови мирової угоди від 05.05.2017 року, укладеної між ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» з однієї сторони, ОСОБА_2 (боржник 1 ) та ОСОБА_3 ( боржник 2) з іншої сторони.

Однак, Умови виконання зазначеної Мирової угоди Боржниками були порушені.

В порядку Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем була подана на примусове виконання заява про відкриття виконавчого провадження з ухвалою суду про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 121 740,52 доларів США, що в гривневому еквіваленті НБУ становить - 1 440 592,95 грн. Залишок заборгованості за мировою угодою складає 719 337,73 гривень до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. 13.03.2024 року Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. прийнято в роботу виконавче провадження № 74445716 з примусового виконання ухвали суду про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 121 740,52 доларів США, що в гривневому еквіваленті НБУ становить - 1 440 592,95 грн. Залишок заборгованості за мировою угодою складає 719 337,73 гривень. Станом на теперішній час зазначене виконавче провадження відкрите та перебуває на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. 30.08.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 08/2024/2-РА про відступлення права вимоги за Кредитним договором № ML-500/042/2008 від 31.03.2008 року. Відповідно до ст. 512 ЦК України «Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» перейшли всі права ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до боржників за Кредитним договором № ML-500/042/2008 від 31.03.2008 року.

Надані до заяви письмові докази свідчать, що відповідно до положень ст. 512 ЦК України у правовідносинах, що виникли на підставі договору кредиту банком, та заявником сталась заміна кредитора у зв`язку з відступленням права вимоги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може буті замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Частиною 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено «; разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону ї правонаступником».

Пунктом 5 передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриттю виконавчого провадження.

За змістом статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Згідно з частинами 1, 2 ст. 8 Закону «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючисьст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» () про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» ( м.Харків, пр. Науки, 58 оф.405) у виконавчому провадженні № 74445716 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» заборгованості за кредитним договором № ML-500/042/2008 від 31.03.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з отримання копії ухвали.

Суддя В. О. Луняченко