Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/64/25
Провадження № 2/945/701/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 березня 2025 року Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Лопіної О.О., за участю секретаря судового засідання Швець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства СЕНС БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

10 січня 2025 року Акціонерне товариство СЕНС БАНК (далі - позивач) через свого представника Альховську Ірину Богданівну в системі «Електронний суд» сформувало до Миколаївського районного суду Миколаївської області позовну заяву до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 335 726 грн 74 коп., з яких: 194 620 грн 02 коп. - заборгованість за кредитом; 141 106 грн 72 коп. - заборгованість за відсотками, а також про стягнення судових витрат у справі.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, Акціонерне товариство СЕНС БАНК посилалося на те, що 22.11.2021 між Акціонерним товариством Альфа Банк (зараз АТ СЕНС БАНК) і ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 501395652, та видано кредит у сумі 199 000 грн 00 коп.

Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за Кредитним договором, яка становить 335 726 грн 74 коп., з яких: 194 620 грн 02 коп. - заборгованість за кредитом; 141 106 грн 72 коп. - заборгованість за відсотками.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03 лютого 2025 року позовну заяву Акціонерного товариства СЕНС БАНК прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача Акціонерного товариства СЕНС БАНК не з`явився, при цьому з тексту позовної заяви вбачається, що позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, проти винесення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилась без повідомлення причин, відзив не подав.

Відповідно до положень ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд постановив ухвалу про розгляд справи в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 22 листопада 2021 року ОСОБА_2 підписав заяву (згоду) на укладання угоди про надання споживчого кредиту № 501395652 з АТ «Альфа-Банк»(АТ «СЕНС БАНК») з використанням електронного ідентифікатора (а. с. 41, 45-46).

Згідно з вказаною заявою сторонами було погоджено видачу ОСОБА_2 споживчого кредиту на суму 199 000 гривень на строк 60 місяців, з розміром процентної ставки 35.00 % річних.

ОСОБА_2 був ознайомлений з умовами кредитування, з графіком платежів та повернення кредиту, сплати відсотків за його користування про що свідчить його підпис на зазначеній Заяві та паспорті споживчого кредиту (а. с. 45-48 та на звороті).

На виконання умов кредитного договору АТ «СЕНС БАНК» надав кошти відповідачу у повному розмірі, що підтверджується меморіальним ордером № 719842918 від 22.11.2021 (а. с. 9).

З розрахунку заборгованості та з виписки по особовому рахунку підтверджено, що відповідач ОСОБА_1 був обізнаний про умови договору, строки погашення заборгованості, про що свідчить часткове погашення ним заборгованості 17.12.2021, 14.01.2022, 15.02.2022.

12 серпня 2022 року рішенням загальних зборів змінено найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року (а. с. 40 і на звороті)

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст. 530 ЦК України - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статей 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно з положеннями ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З копії розрахунку заборгованості за Заявою № 501395652 від 22.11.2021, доданої позивачем до позовної заяви, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 18 березня 2024 року складає 335 726 грн 74 коп. (а. с. 58), з яких: 194 620 грн 02 коп. - заборгованість за кредитом; 141 106 грн 72 коп. - заборгованість за відсотками.

При цьому, вказану вище суму заборгованості відповідач у добровільному порядку станом на день розгляду справи не сплатив, контррозрахунку не надав.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, а саме стягнення з відповідача на користь позивача за Договором заборгованість у розмірі 335 726 грн 74 коп., з яких: 194 620 грн 02 коп. - заборгованість за кредитом; 141 106 грн 72 коп. - заборгованість за відсотками.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У матеріалах справи міститься Меморіальний ордер № 639174 від 26 грудня 2024 року, відповідно до якої, 26 грудня 2024 року Акціонерне товариство СЕНС БАНК сплатило судовий збір у розмірі 4 028 грн 72 коп.

Отже, згідно з положеннями ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 4 028 грн 72 коп., сплачений позивачем при поданні позовної заяви.

Керуючись статтями 12, 13, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 141 ст. ст. 258, 259, ст. 264, 265, 280-282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства СЕНС БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства СЕНС БАНК суму заборгованості за Кредитним договором № 501395652 від 22.11.2021 335 726 грн 74 коп., з яких: 194 620 грн 02 коп. - заборгованість за кредитом; 141 106 грн 72 коп. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства СЕНС БАНК витрати з оплати судового збору в сумі 4 028 грн 72 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Положеннями ст. 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: Акціонерне товариство СЕНС БАНК, код ЄРДПОУ 23494714, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Олена ЛОПІНА