Єдиний унікальний номер 341/481/25
Номер провадження 2/341/398/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів), -

встановив:

24.03.2025 року через підсистему «Електронний суд» до Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогою стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошові кошти сумі 73150,0 гривень, судові витрати та витрати на правничу допомогу.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, У разі недодержання таких вимог позов, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Абзацом 2 ч.1 ст.177ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Аналогічну норму містить ч. 7 ст. 43 ЦПК України.

Позовна заява з додатками подана в електронній формі через підсистему «Електронний суд», проте не долучено доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів листом з описом вкладення, чим порушено абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України.

Обраний позивачем на власний розсуд спосіб направлення копій документів суду для надіслання відповідачу копії позову з доданими до нього документами не відповідає положенням абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, тобто позбавляє суд відкрити провадження у вказаній справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачу слід надати строк для усунення недоліків, а також роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

При цьому, суд акцентує увагу позивача на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України ,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів) залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у вищезазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА