_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/947/33/25
УХВАЛА

про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову

31.03.2025

Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Куриленко О.М.

за участю заявника ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №520/2436/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: Комунальне підприємство «Реєстраційна служба Одеської області» державний реєстратор Махортов Ігор Олександрович, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Таранська Аліна Миколаївна про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про визнання недійсним договору дарування та по цивільній справі №520/14826/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участю третіх осіб без самостійних вимог: Комунальне Підприємство «Реєстраційна служба Одеської області», Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Таранська Аліна Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Архекспертбуд», Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про визнання недійсним розрахунку часток у домоволодінні,

УХВАЛИВ:

28 лютого 2025 року, представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 через систему «Електронний суд» звернулася з заявою, в якій просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30.03.2018 року в межах розгляду цивільної справи №520/2436/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: Комунальне підприємство «Реєстраційна служба Одеської області» державний реєстратор Махортов Ігор Олександрович, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Таранська Аліна Миколаївна про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про визнання недійсним договору дарування та ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 03.05.2018 року, в межах розгляду цивільної справи №520/14826/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участю третіх осіб без самостійних вимог: Комунальне Підприємство «Реєстраційна служба Одеської області», Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Таранська Аліна Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Архекспертбуд», Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про визнання недійсним розрахунку часток у домоволодінні, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору дарування а саме: скасувати арешт, накладений на 29/200 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 21996211, номер розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Третя особа - ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення заяви., вказуючи на відсутність у заявника порушеного права.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №520/14826/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участю третіх осіб без самостійних вимог: Комунальне Підприємство «Реєстраційна служба Одеської області», Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Тиранська Аліна Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Архекспертбуд», Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про визнання недійсним розрахунку часток у домоволодінні, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору дарування.

30.08.2018 року Київський районний суд м. Одеси в межах розгляду цивільної справи № 520/2436/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: Комунальне підприємство «Реєстраційна служба Одеської області» державний реєстратор Махортов Ігор Олександрович, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Тиранська Аліна Миколаївна про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про визнання недійсним договору дарування, постановлено ухвалу про накладання арешту на 29/200 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 21996211, номер розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101, номер запису про обтяження 26931121.

03.05.2018 року Київським районним судом м. Одеси постановлено ухвалу, якою вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі №520/14826/17 шляхом накладання арешту на 29/200 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 21996211.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.01.2019 року об`єднано в одне провадження справу №520/14826/17 та №520/2436/18. Справі присвоєно №520/14826/17.

16.02.2021 року рішенням Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі№520/14826/17 позов задоволено частково. Визнано незаконною довідку про розрахунок часток в будинку АДРЕСА_1 , виготовлену 11.08.2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Архекспертбуд». Скасовано рішення державного реєстратора, Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова Ігоря Олександровича про державну реєстрацію (з відкриттям розділу) від 22.08.2017 року права власності ОСОБА_6 на 29/200 частин у домоволодінні АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 21996211. Скасовано рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова Ігоря Олександровича про державну реєстрацію (з відкриттям розділу) від 22.08.2017 року права власності ОСОБА_2 на 29/200 частин у домоволодінні АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 21996189. Визнано недійсним договір дарування, укладений 07 вересня 2017 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 . Скасовано рішення приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Тиранської А.М. про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на 29/200 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 22208815. В решті позовних вимогах було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 17.12.2024 року рішення Київського районного суду міста Одеси від 16.02.2021 року залишено без змін.

Нормами ст. 158 ЦПК України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Тобто цивільним процесуальним законодавством України визначено чіткий порядок скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, і такий порядок не може бути змінено.

Однією із умов, визначених ст. 158 ЦПК України, є скасування заходів забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника по справі.

Разом з тим, із матеріалів справи вбачається, що існування арештів у справі не впливає на права та обов`язки ОСОБА_1 , оскільки вона не є власником цього майна, тому у неї відсутнє процесуальне право на звернення до суду з подібними вимогами та заявлене нею клопотання про скасування заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №520/2436/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: Комунальне підприємство «Реєстраційна служба Одеської області» державний реєстратор Махортов Ігор Олександрович, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Таранська Аліна Миколаївна про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про визнання недійсним договору дарування та по цивільній справі №520/14826/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участю третіх осіб без самостійних вимог: Комунальне Підприємство «Реєстраційна служба Одеської області», Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Таранська Аліна Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Архекспертбуд», Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про визнання недійсним розрахунку часток у домоволодінні, відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Куриленко