Номер провадження 2/676/565/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

13 березня 2025 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/7353/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 04.11.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16.01.2025 року закрито підготовче провадження у справі і її призначено до розгляду.

Позивачка, в обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла його бабуся ОСОБА_2 , яка ще за життя на нього склала заповіт на все належне їй майно, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Устянської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №20, і після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі, на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій, але право власності на яке бабуся, за життя, зареєструвати не встигла.

Він є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої бабусі, оскільки вступив в управління спадковим майном, будучи неповнолітнім і від нього діяла його мати ОСОБА_3 , та на протязі шести місяців з дня її смерті вони користувались майном померлої, обробляли город, тощо, відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, де передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Але при зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Яцевич Г.В. із заявою про оформлення спадкових прав на спадкове домоволодіння після смерті бабусі ОСОБА_2 та для отримання свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, йому було відмовлено та запропоновано звернутись до суду, оскільки він не надав документи, які посвідчують право власності померлого батька на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Просить визнати за ним право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке належало його бабусі, яка померла, але право власності на яке за життя, зареєструвати не встигла.

Представник позивача Сусла І.М. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Петрунькова Т.Ф. в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнають.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла бабуся ОСОБА_1 , по лінії його матері ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , яка ще за життя , 17 лютого 1988 року, на все належне їй майно, склала заповіт на користь онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на той час був неповнолітнім та який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Устянської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №20, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , Серії НОМЕР_1 від 23.02.1988 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , Серії НОМЕР_2 від 18.02.1982 року, Свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , Серії НОМЕР_3 від 29.04.1978 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де батьком вказаний ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_2 , за № 4 від 18.10.2024 року, Заповітом від 17.02.1988 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Устянської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 20.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі, на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій, але право власності на який померла ОСОБА_2 , за життя, зареєструвати не встигла, що підтверджується Довідкою Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 28.02.2025 року за № 165/12/003-13, матеріалами спадкової справи № 127/2023 до майна померлої ОСОБА_2 : Довідкою Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 11.04.02.2023 року за № 207/12/03-13, Технічним паспортом на будинок садибного типу від 22.03.2023 року, Звітом про оцінку майна № 25-241022-001(83 000,00 грн.)

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої бабусі, оскільки вступив в управління спадковим майном, будучи неповнолітнім і від нього діяла його мати ОСОБА_3 , та на протязі шести місяців з дня її смерті вони користувались майном померлої, обробляли город, тощо, відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, де передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 127/2023 до майна померлої ОСОБА_2 : Довідкою Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 11.04.02.2023 року за № 207/12/03-13, Заповітом від 17.02.1988 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Устянської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 20.

Але приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Яцевич Г.В. 17.05.2023 року за № 182/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове домоволодіння за АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння, яких у нього немає, оскільки померла ОСОБА_2 право власності на спірне домоволодіння за життя не оформила та не зареєструвала у законному порядку, що підтверджується Листом державного нотаріуса за № 182/02-14 від 17.05.2023 року.

Статтею 524 ЦК України ( в редакції 1963 року) визначено, що спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом.

Згідно із ст.548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.(ст. 548 ЦК УРСР).

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. (ст. 549 ЦК УРСР).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 Цивільного кодексу України.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємця, який прийняв спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тому, оскільки умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину відсутні, право позивача на спадкування, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7, підлягає захисту у судовому порядку.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Відповідно до Довідки Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 28.02.2025 року за № 165/12/003-13, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована та проживала до дня смерті в буд. АДРЕСА_1 та на день смерті була останнім членом колгоспного двору, головою двору, рік забудови будинку 1981.

Відповідно до Довідки Архівного відділу Кам`янець-Подільської РДА від 15.01.2025 року № 3/04-06 були надані архівні витяги з рішень виконавчого комітету Кам`янець-Подільської РДА від 27.08.1987 № 214 «Про реєстрацію житлових будинків, які належать громадянам», куди входить с.Устя та відповідні списки громадян.

Відповідно до Технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 від 22.03.2023 року, на ім`я ОСОБА_2 , домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 51,8 кв.м., житловою - 23,4 кв. м., підсобною 28,4 кв.м., що також підтверджується Звітом про оцінку майна № 25-241022-001(83 000,00 грн.)

Відповідно до матеріалів спадкової справи, а саме Довідки БТІ від 11.04.2023 року за № 83 - житловий будинок з відповідними надвірними будівлями за АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 не було зареєстроване.

Таким чином, в порушення вимог чинного законодавства ОСОБА_2 , при житті, право власності на спадковий житловий будинок не оформила і не зареєструвала.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Як вбачається із матеріалів справи позивачкою надані належні письмові докази, які підтверджують виникнення права власності на будинок ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та не встигла оформити своє право власності на спірне домоволодіння.

Право власності не може бути визнане за померлою людиною, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті.

Аналіз наведених доказів вказує на те, що позивачем доведено належними та допустимими доказами обставини, які підтверджують, що за таких обставин за ОСОБА_1 , єдиним спадкоємцем майна померлої бабусіі, як за законом так і за заповітом, слід визнати право власності на житловий будинок та господарські будівлі, загальною площею 51,8 кв.м., в т.ч. житловою 23,4 кв.м. підсобною 28,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які за життя належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328,1216, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст. 524,548,549 ЦК УРСР (в редаціїї 1963 року), п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, ст.ст.263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок та господарські будівлі, загальною площею 51,8 кв.м. в т.ч. житловою 23,4 кв.м., допоміжною (підсобною) 28,4 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які за життя належали ОСОБА_2 , яка померла у віці 67 років, ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, після її смерті.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 21 березня 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.