У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

28 березня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Бенца К.К.

при секретарі Майор Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки допущеної у виконавчому листі, який виданий 16.07.2024 року Ужгородським міськрайонним судом на підставі рішення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подану в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок падіння дерева,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника, стягувача за виконавчим листом ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі, який виданий 16.07.2024 року Ужгородським міськрайонним судом у цивільній справі №308/14519/19.

В обгрунтування вимог заяви посилається на те, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.02.2023 р., залишеним без змін ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 15.04.2024 року, у справі N?308/14519/19 позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Департаменту господарства Ужгородської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задоволено частково. Стягнуто з Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради на користь гр. ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду в сумі 17145,86 грн.(сімнадцять тисяч сто сорок п`ять) 86 коп. Стягнуто з Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради на користь гр. ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в сумі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч) гривень. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради на користь гр. ОСОБА_1 сплаченого нею суму судового збору в розмірі 1120,29грн.

Вказує, що 16.07.2024 року видано виконавчий лист Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області з приводу виконання вищевказаного рішення суду.

05.11.2024 року представник позивача-адвокат Семенов Ю.О. скерував до Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській для виконання виконавчий лист Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.07.2024 року з приводу виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.02.2023р. у справі N?308/14519/19 за позовною заявою гр. ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Однак, згідно листа Управління Державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області N? 2-11-08/1022 від 11.11.2024 року, після здійснення попереднього розгляду документів, передбаченого п. 8 Порядку N? 845 встановлено, що згідно такого виконавчого листа боржником визначено Департамент міського господарства Ужгородської міської ради (ІН: 33868924) на ім?я якого в Управлінні казначейства відсутні рахунки, що унеможливлюють виконання даного виконавчого документу. Зазначений у данному виконавчому листі код ЄДРПОУ належить іншій юридичній особі.

На підставі наведеного, керуючись п.п. 3 п. 9 Порядку N? 845 позивачу повернуто вищевказаний виконавчий документ без виконання. Таким чином вбачається, що у даному виконавчому листі не вірно зазначено ІПН (код ЄДРПОУ) - 33868924 боржника/відповідача по даній справі, замість вірного ПН (код ЄДРПОУ) 36541721.

Оскільки виправлення описки не змінює зміст судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню та у виконавчий лист необхідно внести виправлення, зазначивши вірно ІПН (код ЄДРПОУ) Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради - 36541721.

З посиланням на викладене просить суд виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа (внести виправлення помилки у виконавчий лист) Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.07.2024 року у справі N?308/14519/19 за позовною заявою гр. ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зазначивши вірно ІПН (код ЄДРПОУ) Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради - 36541721.

Представник заявника ОСОБА_1 Семенов Ю.О. в призначене судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно прохальної частини даної заяви просив суд розглянути її без їх участі.

Інші учасники в призначене судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Справа розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки та помилки .

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки допущеної у виконавчому листі підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 07 лютого 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 , подану в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок падіння дерева задоволено частково. Стягнуто з Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради (місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3) на користь ОСОБА_1 (міце проживання: АДРЕСА_1 ) завдану матеріальну шкоду в сумі 17145,86 грн.(сімнадцять тисяч сто сорок пять) 86 коп. Стягнуто з Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради (місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3) на користь ОСОБА_1 (міце проживання: АДРЕСА_1 ) завдану моральну шкоду в сумі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч) гривень. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради (місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) сплаченого нею суму судового збору в розмірі 1 120,29 грн.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 15.04.2024 року рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 лютого 2023 року залишено без змін.

На виконання судового рішення Ужгородським міськрайонним судом 16.07.2024 року було видано виконавчий лист по справі №308/14519/19.

Судом встановлено, що у тексті рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 лютого 2023 року зазначено код ЄДРПОУ відповідача Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради як -«36541721», однак у виконавчому листі виданому 16.07.2024 року Ужгородським міськрайонним судом зазначено помилково код ЄДРПОУ боржника відповідача Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради як - «33868924».

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа виданого 16.07.2024 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по справі №308/14519/19 допущено помилку, а саме невірно зазначено дані боржника, а саме код ЄДРПОУ, замість вірного «36541721» зазначено невірний код ЄДРПОУ відповідача Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради - «33868924».

Відповідно до п.3-4 ч.1ст.4 Закону України «Про виконаче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

Виходячи із аналізу положення ч.1 ст. 432 ЦПК України слід дійти висновку, що приписи статті передбачають можливість після видачі виконавчого листа усунути виявлені помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Так, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Вказані описки є технічними та ніяким чином не впливають на суть ухваленого рішення.

Відповідно до ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що при оформленні виконавчого листа виданого 16.07.2024 року Ужгородським міськрайонним судом у цивільній справі №308/14519/19 було допущено помилки, а саме не правильно зазначено код ЄДРПОУ боржника як «33868924», суд прийшов до висновку, що допущені при оформленні виконавчого листа помилки слід виправити, вказавши вірний код ЄДРПОУ боржника -«36541721».

За таких обставин, керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки допущеної у виконавчому листі, який виданий 16.07.2024 року Ужгородським міськрайонним судом на підставі рішення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подану в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок падіння дерева задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, який виданий 16.07.2024 року Ужгородським міськрайонним судом на підставі рішення суду від 07.02.2023 року ухваленого у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подану в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок падіння дерева, зазначивши вірним код ЄДРПОУ боржника Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради як -«36541721».

Ухвала про допущення помилки надсилається сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца