Справа № 669/35/25
Провадження № 2/669/82/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Валігури А.В.,

представника відповідачки адвоката Кедруна Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі по тексту ТОВ «Споживчий центр») через свого представника Пилипчук А.С. в підсистемі «Електронний суд» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05 березня 2024 року № 05.03.2024-010000653 в розмірі 9873,86 грн та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача послався на те, що 23 січня 2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферта) № 22.01.2024-100001790 (з подальшим укладенням додаткового договору від 05 березня 2024 року № 05.03.2024-010000653), за умовами якого відповідачці надано кредит у розмірі 8000 грн строком на 70 днів зі сплатою процентів за користування кредитом.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі шляхом перерахування коштів відповідачці, що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 23 січня 2024 року.

Натомість відповідачка належним чином не виконувала своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та відсотків, а тому станом на 16 квітня 2024 року за нею утворилась заборгованість в розмірі 9873,86 грн, з яких: 6301,13 грн заборгованість за тілом кредиту та 3572,73 грн заборгованість за процентами.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов`язань за кредитним договором, позивач просив суд стягнути з неї кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 13 січня 2025 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи (а.с. 25).

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 лютого 2025 року відмовлено в розгляді справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 37).

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 лютого 2025 року витребувано докази у АТ КБ «Приватбанк» (а.с. 38).

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 лютого 2025 року витребувано докази у ТОВ «Споживчий центр» (а.с. 39).

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» в судове засідання не з`явився, однак 27 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» подав заяву (вх. № 724/25), в якій позовні вимоги підтримав та просив розгляд справи проводити у його відсутності (а.с. 44-46).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Кедрун Л.С. в судовому засіданні позовних вимог не визнав, просив в задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на те, що його довірителькою належним чином здійснювалися платежі на погашення заборгованості по кредитному договору, а відтак визначена позивачем сума заборгованості є невірною та не підтвердженою належними доказами.

Вислухавши позицію представника відповідачки, вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23 січня 2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 підписано пропозицію про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта) № 22.01.2024-100001790 (далі Пропозиція), яку підписано відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором E999 (а.с. 6-13).

В пункті 1.1 Пропозиції визначено, що дана пропозиція про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта) є пропозицією кредитодавця ТОВ «Споживчий центр» укласти електронний кредитний договір (оферту) у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», і не є ні договором приєднання/його частиною у розумінні ст. 634 ЦК України, ні публічним договором у розумінні ст. 633 ЦК України.

В розділі 3 Пропозиції зазначено, що умовами надання кредиту є: дата надання/видачі кредиту, сума кредиту, тип кредиту, строк, на який надається кредит, дата повернення кредиту, проценти за користування кредитом, графік платежів, що встановлюється в заявці, яка є невід`ємною частиною оферти.

Згідно п. 4.1 пропозиції кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_1 .

Днем надання Кредиту вважається списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту/сплати платежу день надходження коштів у касу кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку кредитодавця. У випадку перерахування коштів позичальником на поточний рахунок кредитодавця, позичальник зобов`язаний забезпечити надходження коштів на останній день строку сплати платежу (п. 4.3 Пропозиції).

Згідно п. 6.1 Пропозиції, позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені в договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України, і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця в такі терміни: а) повернення кредиту, сплата процентів, комісії - у терміни та строки, вказані у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б) неустойка, яка може бути нарахована кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим договором, - негайно, з моменту пред`явлення кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.

У Відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору № 22.01.2024-100001790 (кредитної лінії) від 23 січня 2024 року зазначено, що даний електронний кредитний договір, частиною якого є дана відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), укладається у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». Позичальник підтверджує, що однозначно та безумовно приймає (акцептує) пропозицію про укладення кредитного договору (оферту), невід`ємною частиною якої є заявка до кредитного договору № 22.01.2024-100001790 від 23 січня 2024 року, з якими він попередньо уважно ознайомився.

Так, акцептовані позичальником умови кредитного договору містяться у вказаних заявці та оферті, зокрема, реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для надання коштів позичальнику за даним та наступними договорами: 4149-49ХХ-ХХХХ-7453.

При цьому, вказано, що відповідно до умов кредитного договору № 22.01.2024-100001790 від 23 січня 2024 року позичальнику надається кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту 11 лютого 2024 року; сума кредиту 8000 грн; строк, на який надається кредит 70 днів з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 01 квітня 2024 року; період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту (надалі «черговий період»); процентна ставка фіксована незмінна процентна ставка в розмірі 1,35 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом усього строку, на який надається кредит; проценти розраховуються шляхом множення всієї суми кредиту (включаючи всі транші) (залишку від всієї суми кредиту) (база розрахунку) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку; комісія, пов`язана з наданням кредиту 15 % від суми кредиту, що становить 1200 грн.

В даній відповіді ОСОБА_1 підтверджено, що вона розуміє, що підписує та укладає кредитний договір на вищевказаних умовах, підписуючи даний акцепт одноразовим ідентифікатором Е999 (код з смс-повідомлення), яке було відправлене на її фінансовий номер .

Також, під час укладення вищевказаного кредитного договору, відповідачка підписала електронним підписом з одноразовим ідентифікатором Е999 «Інформаційне повідомлення позичальника ОСОБА_1 », в якому повідомила власні контактні телефони та місце роботи.

Позивач ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконало та надало відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 8000 грн, що підтверджується даними квитанції ID платежу: від 23 січня 2024 року, згідно якої на картку НОМЕР_2 , зазначену ОСОБА_1 під час укладення кредитного договору, здійснено переказ в розмірі 8000 грн, призначення платежу: видача за договором № 22.01.2024-100001790, а також даними витребуваної судом з АТ КБ «Приватбанк» інформації від 05 березня 2025 року № 20.1.0.0.0/7-250228/80421 (а.с. 14, 51).

05 березня 2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 підписано пропозицію про укладення додаткового договору до кредитного договору (кредитної лінії) (оферта) № 22.01.2024-100001790 звернення позичальника, згідно якої сторони домовилися за ініціативою та на підставі звернення позичальника продовжити строк, на який надається кредит та строк дії договору, внести зміни в заявку та акцепт та з дати укладення даного додаткового договору викласти норми, встановлюючі строк, на який надається кредит, дату повернення (виплати) кредиту, графік платежів, строк дії договору в наступній редакції: строк на який надається кредит 85 днів з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 16 квітня 2024 року; графік платежів (щодо сплати процентів та суми кредиту); проценти та комісія, нараховані станом на день укладення даного додаткового договору, сплачуються позичальником в дату укладення даного додаткового договору не пізніше 23 год 59 хв дати укладення даного додаткового договору.

Вказана пропозиція та відповідь кредитора про прийняття пропозиції (акцепт), підписано відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором К669 (код з смс-повідомлення), яке було відправлене на її фінансовий номер (а.с. 17).

Згідно довідки-розрахунку заборгованості про стан заборгованості за кредитним договором № 22.01.2024-100001790 від 23 січня 2024 року, заборгованість ОСОБА_1 складає 9873,86 грн, з яких: заборгованість по основному боргу (тіло кредиту) 6301,13 грн та заборгованість за процентами за період з 23 січня 2024 року по 16 квітня 2024 року 3572,73 грн (а.с. 18).

Також, розмір заборгованості відповідачки перед позивачем в розрізі обліку щомісячного нарахування та сплати відповідних платежів (тіла кредиту, процентів та комісії) належним, достовірним та достатнім чином підтверджується даними витребуваної судом з ТОВ «Споживчий центр» інформації, а саме карткою субконто за кредитним договором № 22.01.2024-100001790 від 23 січня 2024 року за період з 23 січня 2024 року по 27 лютого 2025 року (а.с. 47-49).

Так, з вищевказаної інформації вбачаються наступні платіжні операції за кредитним договором: 23.01.2024 року позивачем надано, а відповідачкою отримано кредит в сумі 8000 грн (рахунок 3771), 23.01.2024 року позивачем нараховано проценти (1,35 % від суми кредиту) (рахунок 373) в сумі 108 грн, 23.01.2024 року позивачем нараховано комісію (рахунок 376) в сумі 1200 грн та 23.01.2024 року відповідачкою сплачено проценти (рахунок 373) 108 грн.

В подальшому, як слідує з наданої суду інформації, в період з 24.01.2024 року по 05.02.2024 року, позивачем нараховано проценти (1,35 % від суми кредиту) (рахунок 373) 108 грн за кожний день користування кредитними коштами, 05.02.2024 року відповідачкою сплачено проценти (рахунок 373) 1404 грн, тіло кредиту (рахунок 3771) 227,90 грн та комісію (рахунок 376) 1200 грн.

В період з 06.02.2024 року по 19.02.2024 року позивачем нараховано проценти (1,35 % від суми залишку тіла кредиту) (рахунок 373) 104,92 грн та/або 104,93 грн за кожний день користування кредитними коштами, 19.02.2024 року відповідачкою сплачено проценти (рахунок 373) в сумі 1468,93 грн та тіло кредиту (рахунок 3771) в сумі 1470,97 грн.

В період з 20.02.2024 року по 05.03.2024 року позивачем нараховано проценти (1,35 % від суми залишку тіла кредиту) (рахунок 373) 85,06 грн та/або 85,07 грн за кожний день користування кредитними коштами, 05.03.2024 року відповідачкою сплачено проценти (рахунок 373) в сумі 1275,98 грн.

В період з 06.03.2024 року по 16.04.2024 року позивачем нараховано проценти (1,35 % від суми залишку тіла кредиту) (рахунок 373) 85,06 грн та/або 85,07 грн за кожний день користування кредитними коштами, однак відповідачкою в цей період жодних платежів на погашення тіла кредиту чи процентів не вносилося, в результаті чого загальна заборгованість на кінець вказаного періоду склала 9873,86 грн.

В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідачка не надала суду будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з неї на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 9873,86 грн, з яких: 6301,13 грн заборгованість за тілом кредиту та 3572,73 грн заборгованість за процентами.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн, сплата яких належним чином підтверджується платіжною інструкцією від 08 січня 2025 року № СЦ00000672 (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за договором від 23 січня 2024 року № 22.01.2024-100001790 в розмірі 9873 гривні 86 копійок, з яких: 6301,13 грн заборгованість за тілом кредиту та 3572,73 грн заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, ;

- відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Дата складення повного судового рішення 27 березня 2025 року.

Суддя Олександр ДАВИДЮК