Справа № 450/4520/24 Провадження № 2/450/579/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Качмар М. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області про (предмет позову з врахуванням уточнень) : встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була мамою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнання за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 2,24 умовних кадастрових одиниць, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Львівського (кол. Пустомитівського) району Львівської області, відповідно до сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 7715, виданий підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 253 від 16.05.1997 року на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області площею 2,24 га., без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, про що свідчить сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 7715 від 27.08.1997. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 своїм майном не розпорядилася, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом, почергово. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 , відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, був її син ОСОБА_3 , який відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняв спадщину, оскільки проживав з нею і вступивши в управління та володіння спадковим майном, про це свідчить довідка № 731 від 29.12.2023. Відповідно до листа № 144/33.20-108 від 02.02.2024 року згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній - актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з відсутністю інформації про народження ОСОБА_3 позивач просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується довідкою № 731 від 29.12.2023, згідно якої на день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку проживали та були зареєстровані окрім інших син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . На випадок своєї смерті ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом, почергово. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 , відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, була його дружина ОСОБА_4 , та я його дочка ОСОБА_5 . Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки проживала з ним і вступивши в управління та володіння спадковим майном, про це свідчить довідка № 730 від 29.12.2023. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачки ОСОБА_4 . 15.04.2022 рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 450/572/22 визнано за - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /ІПН НОМЕР_1 /, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаним рішенням встановлено, що 21.02.2003 ОСОБА_4 склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради Кордюк Д.М., зареєстрований в реєстрі за № 13. Відповідно до цього заповіту ОСОБА_4 заповіла все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право - своїй дочці ОСОБА_1 . Судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 . Однак нотаріус відмовляє позивачу видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак представника позивача подав заяву про розгляд справи у їхній відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують, просять такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до листа № 144/33.20-108 від 02.02.2024 згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній - актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується довідкою № 731 від 29.12.2023 року, згідно якої на день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку проживали та були зареєстровані окрім інших син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, судом встановлено та стверджено наявними в матеріалах справи доказами, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту потрібно для оформлення спадщини.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, ОСОБА_2 , окрім іншого, набула право на земельну частку (пай) площею 2,24 га, без контурного визначення меж на місцевості, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка належала їй на підставі сертифіката на право приватно власності на землю (середню земельну частку) ЛВ № 7715 від 27.08.1997 року, виданий підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 253 від 16.05.1997.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 20.08.1999.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої, окрім іншого, увійшло право на земельну частку (пай) площею 2,24 га, без контурного визначення меж на місцевості, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 своєю власністю на випадок смерті не розпорядилася, а тому спадкування після її смерті відбувається за законом почергово.

Статтею 529 ЦК Української РСР встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_3 , який відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняв спадщину, оскільки проживав з нею і вступивши в управління та володіння спадковим майном, про це свідчить довідка № 731 від 29.12.2023 видана Дмитрівським старостинським округом Львівського району Львівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 від 24.09.2002.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої, окрім іншого, увійшло право на земельну частку (пай) площею 2,24 га, без контурного визначення меж на місцевості, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, а тому спадкування після її смерті відбувається за законом почергово.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 , відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, була його дружина ОСОБА_4 , та я його дочка ОСОБА_5 (родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження від 15.09.1965 року серія НОМЕР_4 , зміна прізвища підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 від 27.09.1986).

24.03.2003 Пустомитівською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину відкрито спадкову справу № 166/03 після смерті ОСОБА_3 , що стверджується копією спадкової справи №166/03 від 24.03.2003.

Як вбачається із копії спадкової справи №166/03 від 24.03.2003 ОСОБА_4 звернулася із заявою в якій відмовляється від належної їй частки спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 .

Відтак, в силу вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР ОСОБА_1 , вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна немає можливості, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно відсутній.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають частковому задоволенню, оскільки позивач прийняла спадщину після батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була мамою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) площею 2,24 умовних кадастрових одиниць, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Львівського (кол. Пустомитівського) району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, , 81160, Львівська область, Львівський район, смт. Щирець, пл. Ринок, 8.

СуддяД. А. Кукса