Провадження № 2/202/1754/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

01 квітня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Недобитюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Завгородньої Ю.В.,

за відсутності позивачки, відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду.

Ухвалою від 27.01.2025 року відкрите провадження у справі.

Судові засідання призначалися на 17.02.2025, 14.03.2025, 01.04.2025.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явилися. Були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

18.02.2025, 28.02.2025 засобами поштового зв`язку до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від позивачки надійшли заяви, у яких вона позов підтримала, просила розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з`явилася, про причини неявки не повідомив. Відзиву на позов не надав. Заяви, клопотання від нього не надходили. Про розгляд справи повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.07.2006 Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції зареєстрований шлюб між громадянами України: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , актовий запис № 622. Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Сторони неповнолітніх дітей не мають.

Шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинилися з листопада 2024 року. Позивачка та відповідач проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не мають спільних інтересі. Відтак, позивачка вважає, що збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.

Позивачка не бажає зберігати шлюб. За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше сумісне життя сторін та збереження сім`ї не відповідає її волевиявленню. Шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Згідно частини 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їх сім`я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі складає 1211 грн 20 коп, які повністю сплачені позивачкою.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись статтями 4, 5, 10, 81, 89, 141, 223, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.07.2006 Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 622, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп).

Залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_4 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія НЕДОБИТЮК