Справа №443/1826/23
Провадження №2/443/350/25
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

31 березня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 05.03.2025, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Заочне рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 15.11.2023 у справі №443/1826/23 (провадження №2/443/618/23) за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасовано. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 31.03.2025.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

26.03.2025 відповідач ОСОБА_1 подав клопотання у якому просить долучити до матеріалів справи письмові докази, а саме: копію витягу з Єдиного ресстру досудових розслідувань №0000106; копію клопотання прокурору Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області І.Лесковичу; копію заяви начальнику в№1 Стрийського РУП ГУП у Львівській області майору поліції В. Винницькому; копію листа Обудсмену України уповноваженому ВРУ з прав людини Д.Лубінцю; копію відповіді Департаменту кіберполіції; копію звернення № 15731729 від 21.10.2022 до СБ «Приватбанку» та копію відповіді.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до приписів ч. 7,8 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач ОСОБА_1 доказів надіслання клопотання з письмовими доказами позивачу не надав, суд констатує, що клопотання про долучення доказів подано із порушенням вимог ст. 83, 183 ЦПК України, а відтак приходить до висновку, що таке клопотання слід повернути заявнику без розгляду.

Частиною 4 статті 223 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 вперше не з`явився в судове засідання, суд доходить висновку, що судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 83, 178, 183, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про долучення доказів повернути відповідачу без розгляду.

Справу розглядом відкласти на 24 квітня 2025 року о 12 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Г. Равлінко