Суддя Попова В. О.
Справа № 644/769/25
Провадження № 2-с/644/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року суддя Орджонікідзевського районного суд м. Харкова Попова В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

УСТАНОВИВ:

28 березня 2025 до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить скасувати судовий наказ по справі № 644/769/25 від 29.01.2025, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Харкова про стягнення з неї на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію у розмірі 6428,16 грн, що утворилась за період з 01.08.2023 по 01.12.2024, витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн. Одночасно подано клопотання про поновлення строку на звернення із заявою про скасування судового наказу.

На обґрунтування заяви та клопотання посилається на те, що про видачу судового наказу вона дізналась 15 березня 2025 року від представника власника 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 . Зазначила, що ніколи не проживала у цій квартирі, була зареєстрована батьками ще у віці 16 років при отриманні паспорту, не користується та не розпоряджається нею, тому що в ній проживають орендарі другого власника квартири ОСОБА_2 . З 2013 року із чоловіком виїхала з м. Харкова та дотепер постійно проживає у м. Києві. Вважає вимоги стягувача до неї необґрунтованими, оскільки вона не користується його послугами. Співвласником вказаної квартири також є ОСОБА_2 , який фактично розпоряджається цією квартирою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

29 січня 2025 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, , п/р із спеціальним режимом використання філії ХОУ АТ «Ощадбанк» 0529792, МФО 351823) заборгованість за електричну енергію у розмірі 6 428,16 грн, що утворилась за період з 01.08.2023 по 01.12.2024 та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п 'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Перевіривши викладені у поданому клопотанні доводи щодо пропущення боржницею строку для подачі заяви про скасування судового наказу, суд доходить висновку про їх обґрунтованість, оскільки, як вбачається з матеріалів справи № 644/769/25; провадження 2-н/644/246/25, копія судового наказу з додатками була направлена боржниці 03.02.2025. Підтвердження щодо отримання зазначеного судового наказу ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутнє.

Подана боржницею заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржниця заперечує проти вимог стягувача, спірний наказ виданий без урахування всіх обставин, що мають значення, тобто між сторонами існує спір про право

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу від 29.01.2025 у справі № 644/769/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію.

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Скасувати виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова судовий наказ № 644/769/25 (провадження № 2-н/644/246/25) від 29 січня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію у розмірі 6 428,16 грн, що утворилась за період з 01.08.2023 по 01.12.2024, витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн.

Роз`яснити стягувачу - Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Попова