Справа №710/1600/24
Номер провадження 2-во/710/12/25
УХВАЛА

про виправлення описки

02.04.2025 м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходилась цивільна справа №710/1600/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" .

10.12.2024 Шполянським районним судом Черкаської області було винесено рішення, відповідно до якого вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованість за договором № 76374595 від 08.12.2023 в розмірі 24 000, 00 грн. (двадцять чотири тисячі гривень 00 коп.), яка складається з наступного: 6 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 000, 00 грн сума заборгованості за відсоткамита судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

13.01.2025 судом було видано виконавчий лист про стягнення боргу та судового збору з боржника.

24.03.2025 до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", в якій позивач просить виправити описку у виконавчому листі, а саме зазначити правильну дату вступу рішення в законну силу «10.01.2025» замість неправильної «10.01.2024».

Відповідно до ч.1, 3 ст. 432 ЦПК України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду, 13.01.2025, допущена описка, тому описка підлягає виправленню.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 432 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись п. 25 ч.1 ст. 353, ст. 354, 432 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Внести виправлення до виконавчих листів від 13.01.2025 №710/1600/24 провадження №2/710/651/24, а саме: правильно зазначити дату вступу рішення Шполянського районного суду Черкаської області в законну силу «10.01.2025» замість неправильної «10.01.2024».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Побережна