26.03.2025 Єдиний унікальний номер 205/1093/25
Провадження 2/205/1912/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Грони Д.С.,

за участю секретаря судового засідання Матківської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року представник позивача адвокат Просяник Н.П. звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із вищевказаною позовною заявою.

В обґрунтування позову зазначила, що ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2 , з 01 жовтня 2005 року. Шлюб зареєстровано Тернуватською селищною радою Новомиколаївського району Запорізької області, актовий запис № 04. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відносини з чоловіком не склалися, ОСОБА_1 разом з дітьми вже майже три роки мешкає в Іспанії, з травня 2024 року вони припинили навіть спілкування.

Після розірвання стосунків чоловік матеріальну допомогу надавав, але вона носила нерегулярний та необов`язкових характер, проте згодом припинив сплачувати кошти, тож ОСОБА_1 вирішила узаконити ці правовідносини, що зумовлює звернення до суду з даною заявою. ОСОБА_1 офіційно працює у фірмі «Operhoyels» покоївкою. Чоловік офіційно працює, електрозварювальником ПП «Техномонтаж». Чоловік інших неповнолітніх дітей не має, жодних утримань за виконавчими листами з нього не проводяться. ОСОБА_1 зверталась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з заявою про видачу судового наказу, проте ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2025 року по справі N? 205/527/25 було відмовлено у видачі судового наказу через відсутність довідки про склад сім?ї. Проте, через перебування ОСОБА_1 разом з дітьми поза межами України, відсутня можливість отримання зазначеної довідки, що зумовлює звернення до суду з позовною заявою.

Враховуючи викладене, представник позивача звертається до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 27 січня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

27.02.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому вказав, що не заперечує проти часткового задоволення позовних вимог в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня винесення рішення суду та до досягнення дітьми повноліття.

19.03.2025 від відповідача надійшли письмові пояснення по справі, у яких було долучено копію квитанції про перерахунок на користь позивачки аліментів на утримання дітей у сумі 3000 грн.

26.03.2025 позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. 11.02.2025 від неї надійшла заява, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. 26.03.2025 від її представника ОСОБА_5 надійшла заява, у якій вона позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився. 26.03.2025 від його представника ОСОБА_6 надійшла заява, у якій просила розгляд справи проводити за відсутності відповідача та його представника. Позовні вимоги просила задовільнити частково в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня винесення рішення суду та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 , актовий запис № 04(а.с.3).

Батьками малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4, 5).

Діти проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні, що не заперечувалось відповідачем.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Положеннями частини другої статті 51 Конституції України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно із ч. 2 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями ч.1-3ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку(доходу)матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ці ж самі положення викладені у в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України визначено, що при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на те, що донька та син сторін є малолітніми, діти знаходяться на утриманні своєї матері, яка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, а також враховуючи те, що відповідач має забезпечити дітям не тільки мінімальний, а й достойний рівень життя, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 22.01.2025 і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Згідно із ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1211,20 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст.4,12-13,77-82,141,247,258-259,263-266,280-282,354,430ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 22.01.2025 і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: Денис ГРОНА