Справа № 639/8087/24
Провадження № 2/639/409/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Пивоварової Т. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу № 639/8087/24 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Радкевич Катерина Володимирівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

установив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває зазначена цивільна справа, в якій позивач просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Матеріали позовної заяви сформовані в системі «Електронний суд» та підписані представником позивача адвокатом Гірком Петром Артемовичем, який діє на підставі ордеру (а.с.48).

17.12.2024 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання (а.с.53-54).

01.04.2025 представник позивача адвокат Гірко П.А. подав до суду заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 01.04.2025, в якій, в порядку ст. 84 ЦПК України, просив витребувати з нотаріальної контори Витяг зі спадкового реєстру (заповіти/договори) після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відомості про осіб, які зверталися із заявою про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У поданій до суду 01.04.2025 заяві представник позивача адвокат Гірко П.А. просив вирішити питання про витребування доказів без його участі та без участі позивача.

Відповідач та третя особа про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання представник відповідача та третя особа не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.

За змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши доводи заяви про витребування доказів та матеріали справи, вважає за необхідне витребувати від Другої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином виготовлену та засвідчену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки цими доказами можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які сторона позивача посилається в обґрунтування своїх вимог.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з витребуванням доказів, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд оголошує перерву у підготовчому засіданні, а також продовжує строк підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд не здійснював.

Керуючись ст. 84, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (м. Харків, вул. Озерянська, буд. 6) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Докази надати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 14-00 години 01.05.2025, продовжити строк підготовчого провадження у справі.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО