У Х В А Л А

Справа № 634/875/24

Провадження № 2/634/11/25

"01" квітня 2025 р. сел. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Зимовського О.С., за участі секретаря судового засідання Лісняк С.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

01.04.2025 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме у Полтавському обласному державному нотаріальному архіві належним чином завірену копію Спадкової справи №588/206, заведеної Кобеляцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1938 року народження, на підставі якої видано свідоцтво про право на спадщину 12 вересня 2006 року.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представником позивача подано заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з з`явленням клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд приходить наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Заява представника позивача про витребування доказів відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Тому, оцінивши доводи клопотання про витребування доказів та зміст заявлених позивачами вимог у позовній заяві, а також те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме витребувати належним чином завірену копію вказаної спадкової справи.

Разом з тим, у відповідності до ч.5 ст.198 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні по даній цивільній справі у зв`язку з задоволенням заяви представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 223, 258-261 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Полтавському обласному державному нотаріальному архіві (адреса: вул. Шевченка, 13, м. Полтава) належним чином завірену копію Спадкової справи №588/206, заведеної Кобеляцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1938 року народження, на підставі якої видано свідоцтво про право на спадщину 12 вересня 2006 року.

Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 23 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що:

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом до 11 год. 30 хв. 23 квітня 2025 року.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: