Провадження: 2-о/484/83/25
Справа: 484/1352/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Коваленко Н.А.

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.

представника заявника Сотська С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сотська Світлана Олексіївна, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сотської С.О. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 біля населеного пункту Юнаківка Сумської області під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини, загинув батько заявника старший солдат ОСОБА_2 . При зверненні в усному порядку до ІНФОРМАЦІЯ_3 для здачі документів з метою отримання одноразової грошової допомоги заявнику було усно відмовлено, у зв`язку із розбіжностями у документах його прізвища і прізвищі батька, а саме: у сповіщенні про смерть, паспорті громадянина України, свідоцтві про смерть на українській мові прізвище батька зазначено « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження заявника, паспорті його прізвище зазначено « ОСОБА_4 ». Ймовірно розбіжність прізвищ в документах сталися після перекладу документів з російської на українську мову, що перешкоджає заявнику здати документи для отримання передбаченої законодавством України виплати у зв`язку із загибеллю батька. Таким чином, заявник не може підтвердити документально родинні стосунки із загиблим, тому необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити, що заявник ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 .

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не направив свого представника, однак на адресу суду направлено пояснення в котрих просять ухвалити рішення з урахуванням вимог матерального та процесуального права.

З`ясуваши позицію представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на ім`я заявника від ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло сповіщення № 921 відповідно до якого вказано, що батько старший солдат ОСОБА_5 , в/ч НОМЕР_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 населеного пункту Юнаківка Сумсько області під час виконання бойовх завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини (а.с7).

Відповідно до довідки № 3 про причину смерті (форма № 106/щ№3) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 54 роки (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі батько вказаний ОСОБА_2 .

Із довідки виконавчого комітету Синюхино-Брідської сільської ради старостинського округу № 6 Первомайського району Миколаївської обалсті вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 захоронив ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Чаусове Первомайського району Миколаївської області свого батька ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 запис вчинено на російській мові " ОСОБА_6 ", дата народження - " ІНФОРМАЦІЯ_8 "; місце народженя "Чаусово-2 Первомайський район Николаевская область" (а.с5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Тобто з указаний документів вбачається, що помилка у написанні прізвища батька заявника виникла в результаті не вірного перекладу з російської на українську мову.

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_2 , помер.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу звернутися до заінтересованої особи із заявою щоб отримати одноразову грошову допомогу, передбачену Постановою КМ України №168 від 22.02.2022 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про доводи заявника обгрунтовані, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 10-13, 293, 315, 319,354ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 31.03.2025.

Суддя Н.А. Коваленко