Справа № 598/407/25
провадження № 2/598/337/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"01" квітня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін справу за позовом Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

До суду звернулось АТ Перший український міжнародний банк (надалі «ПУМБ») з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: 12 березня 2019р. кредитний договір №401 у суму 50 000 грн. та 10 листопада 2020р. кредитний договір №301 у суму 47 000 грн. на умовах визначених у вказаних договорах.

Станом на 01.12.2024 року заборгованість по кредитному договору №401 становить 57583.52 грн., з яких: 29885.11 грн. заборгованість за кредитом; 27698.41 грн. заборгованість процентами, а по кредитному договіру №301 становить 51729,65 грн., з яких: 22527,83 грн. заборгованість за кредитом; 9,65 грн. заборгованість процентами; 29192,17 грн. заборгованість за комісією. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання ОСОБА_1 обумовлених договором своїх зобов`язань.

Відповідно до відповіді №1150833 від 26.02.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 27 лютого 2025 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомленням сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання надсилалась вказана ухвала суду, однак на адресу суду повернувся даний лист із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 вважається таким, що ухвала суду йому вручена належним чином.

Станом на 01 квітня 2025 року відповідач відзив на позов не подав.

Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.

12 березня 2019р. ОСОБА_1 та АТ ПУМБ було укладено кредитний договір №401, що підтверджується заявою на приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, згідно якого відповідачу було відкрито кредитну лінію та встановлено кредитний ліміт, який в подальшому було збільшено до 50000 грн. (а.с. 15).

10 листопада 2020р. ОСОБА_1 та АТ ПУМБ було укладено кредитний договір №301 у сумі 47 000 грн., що підтверджується заявою на приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб (а.с. 11).

Згідно платіжної інструкції № TR.45398669.47004.8810 від 10 листопада 2020 року 47000 грн. було перераховано на рахунок ОСОБА_1 (а.с.38).

Зазначені обставини також підтверджуються випискою про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 (а.с.45-55).

Згідно позовної заяви та розрахунків суми заборгованості, станом 01 грудня 2024 року заборгованість по кредитному договору №401 становить 57583.52 грн., з яких: 29885.11 грн. заборгованість за кредитом; 27698.41 грн. заборгованість процентами, а заборгованість по кредитному договору №301 від 10.11.2020р. становить 51729,65 грн., з яких: 22527,83 грн. заборгованість за кредитом; 9,65 грн. заборгованість процентами; 29192,17 грн. заборгованість за комісією (а.с.38-44).

Загальна сума заборгованості по вищевказаних кредитних договорах станом на 01.12.2024р. становить 109313,17 грн.

Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2422,40 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 89, 141, 263-265, 273, 279 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1049, 1050, ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь АТ «ПУМБ» (адреса: м.Київ вул.Андріївська, 4, ) 109 313,17 грн. (сто дев`ять тисяч триста тринадцять гривень сімнадцять копійок) заборгованості за кредитними договорами.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ «ПУМБ» 2422,80 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 01 квітня 2025 року.

СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ