Справа № 682/2718/24
Провадження № 2-п/682/2/2025
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Богуша Ігоря Анатолійовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 682/2718/24 за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.11.2024 року у справі № 682/2718/24 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Криворучко Лариса Сергіївна, до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла заява представника відповідача Москаленко Н.І. про перегляд заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.11.2024 року у справі № 682/2718/24 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Криворучко Л.С., до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи відкладено на 08.04.2025 о 09 год. 30 хв.

Від представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Богуша І.А., надійшла заява про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Вирішуючи подане клопотання судом враховується, що відповідно до частин 3, 4, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, для забезпечення права представника відповідача брати участь у судових засіданнях, оперативності судового провадження та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференцій з використанням власних технічних засобів представника відповідача за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Задовольнити заяву представника відповідача адвоката Богуша Ігоря Анатолійовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 682/2718/24 про перегляд заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.11.2024 року .

Судове засідання по цивільній справі № 682/2718/24, призначене на 08.04.2025 о 09 год. 30 хв., в залі судових засідань Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Я. Мудрого 48-А), а також усі наступні судові засідання по даній справі, проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua за участі представника відповідача Богуша Ігоря Анатолійовича.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.