"02" квітня 2025 р. Справа № 243/4946/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Онопрієнка І.О.,

розглянувши матеріали судового доручення окружного суду м. Дикірх (Люксембург) про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

встановив:

31 жовтня 2024 року до Вишгородського районного суду Київської області за підсудністю зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали судового доручення люксембурзького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали доручення, вбачає підстави для його повернення до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) без виконання з огляду на наступне.

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу Х ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54.

Згідно з п. 3.2 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27 червня 2008 року за №1092/5/54, Мін`юст перевіряє наявність та чинність міжнародного договору України у відносинах з державою, від компетентного органу якої надійшло доручення, відповідність оформлення такого доручення положенням відповідного міжнародного договору України та достатність інформації, що міститься у дорученні, для його виконання згідно з міжнародним договором України.

У разі відповідності отриманого іноземного доручення положенням міжнародного договору України Мін`юст надсилає таке доручення до міжрегіонального управління за місцем проживання фізичної особи, чи за місцезнаходженням юридичної особи, якої стосується доручення, чи за місцем здійснення процесуальних дій, щодо яких направлено доручення.

Згідно з п. 3.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27 червня 2008 року за №1092/5/54 (далі-Інструкція), Мін`юст перевіряє наявність та чинність міжнародного договору України у відносинах з державою, від компетентного органу якої надійшло доручення, відповідність оформлення такого доручення положенням відповідного міжнародного договору України та достатність інформації, що міститься у дорученні, для його виконання згідно з міжнародним договором України. У разі відповідності отриманого іноземного доручення положенням міжнародного договору України Мін`юст надсилає таке доручення до міжрегіонального управління за місцем проживання фізичної особи, чи за місцезнаходженням юридичної особи, якої стосується доручення, чи за місцем здійснення процесуальних дій, щодо яких направлено доручення.

За приписами п. 3.4. Інструкції Міжрегіональне управління, отримавши від Мін`юсту іноземне доручення про вручення документів, про надання доказів, про виконання інших процесуальних дій, протягом чотирнадцяти календарних днів з дня отримання направляє доручення до суду України за місцем проживання фізичної особи, за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем виконання процесуальних дій, яких стосується доручення. У разі потреби міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ звертається до органів міграційної служби чи іншого органу з метою уточнення даних стосовно місцезнаходження особи чи майна. У такому разі доручення спрямовується до виконання протягом більш тривалого розумного строку. У разі неможливості уточнення даних стосовно місцезнаходження особи чи майна відповідно до підпункту 3.4.1 міжрегіональне управління повертає доручення до Мін`юсту із зазначенням причин неможливості виконання.

Відповідно до п.3.5.1. Інструкції, суд України після надходження іноземного доручення про вручення документів, у встановленому чинним законодавством порядку запрошує особу, зазначену в дорученні, для отримання документів.

В процесі здійснення підготовчих дій, спрямованих на виконання доручення іноземного суду, встановлено наступне.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2024 року судове доручення окружного суду м. Дикірх (Люксембург) про вручення судових документів гр. ОСОБА_1 направлено за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №19-47242/18/24-Вих від 09 липня 2024 року, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 24 лютого 2022 року по 09 липня 2024 року не виявлено.

Відповідно до відповіді Міністерства соціальної політики №16926/0/2-24/3 від 16 липня 2024 року, ОСОБА_1 (громадянин України, чоловік), РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження м. Брянськ, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав адресу зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 , має адресу для листування та фактичного проживання АДРЕСА_2 з 22 серпня 2022 року, номер телефону НОМЕР_2 , відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її зниклою безвісти відсутні.

04 лютого 2025 року з метою повного та всебічного розгляду даної справи суд направив до Вишгородської міської ради запит на надання будь-якої інформацію та/чи належним чином засвідчених копій документів, стосовно того, чи дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_3 фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Станом на 21 березня 2025 року відповіді на вказаний запит до Вишгородського районного суду Київської області не надходило.

ОСОБА_1 викликався до суду недноразово на 18 грудня 2024 року, 23 січня 2025 року, 26 лютого 2025 року, 11 березня 2025 та 21 березня 2025 року, однак жодного разу до суду не з`явився.

Судові повістки (повідомлення), направлені на адресу фактичного місця проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , повернуті без вручення у зв`язку із закінченням терміну їх зберігання у поштовому відділенні, що підтверджується відповідними поштовими відправленням з відміткою про повернення «за закінченням встановленого терміну зберігання» та трекінгами поштових відправлень Укрпошти.

Окрім судових повісток (повідомлень), ОСОБА_1 повідомлявся про необхідність з`явлення до суду шляхом публікації оголошення про виклик особи до суду на офіційному сайті Вишгородського районного суду Київської області а також особисто за номером телефону НОМЕР_2 .

18 березня 2025 року ОСОБА_1 у телефонній розмові повідомив, що він наразі перебуває в Донецькій області та не може з`явитися до суду, про що складена відповідна телефонограма. На подальші телефонні дзвінки не відповідав.

Отже, враховуючи вищевикладене, судом не вбачається можливим виконати доручення, у зв`язку із фактичною неявкою ОСОБА_1 до суду.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. Про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Згідно з ч. 6 ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України. Виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Відповідно до ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Пунктом 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду. У разі невиконання іноземного доручення про вручення документів суд України заповнює формуляр, що надійшов разом з дорученням, або складає підтвердження про вручення документів, зазначивши також причини невиконання.

Враховуючи, що Вишгородський районний суд Київської області не має можливості виконати доручення окружного суду м. Дикірх (Люксембург) про вручення судових документів гр. ОСОБА_1 , оскільки останній не з`являється до суду, зазначене доручення неможливо виконати з об`єктивних причин, а тому воно підлягає поверненню до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) без виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 88, 260, 500 ЦПК України,

ухвалив:

Матеріали судового доручення окружного суду м. Дикірх (Люксембург) про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути без виконання до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Олійник