Справа № 127/2784/25
Провадження 2/127/425/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, розгляд якої відбувається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 28.02.2025 було витребувано у Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію коли саме (із зазначенням числа, місяця, року) і в якому розмірі ОСОБА_2 здійснювалась сплата аліментів по ВП № 42463058 за період з 14.11.2013 до 17.06.2024. Відповідно, дату і розмір необхідно вказати окремо по кожному здійсненому боржником платежу.

На виконання вимог вищевказаного судового рішення 17.03.2025 на адресу суду надійшов перерахунок заборгованості зі сплати аліментів по ВП № 42463058.

Як вбачається із вищевказаного перерахунку, він містить інформацію про сплату відповідачем аліментів в березні-липні, вересні та грудні 2024 року, однак не містить конкретних дат проведення таких сплат, як те вимагалось ухвалою суду від 28.02.2025. Таким чином, судове рішення виконане не в повному обсязі.

Суд вкотре зауважує, що враховуючи порядок нарахування неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, відсутність інформації про конкретні дати сплати відповідачем аліментів унеможливлює виконання судом свого обов`язку щодо перевірки розрахунку заявленої до стягнення позивачкою неустойки.

Вищевказані обставини мають суттєве значення для ухвалення законного і обґрунтованого рішення у справі, а тому мають бути дослідженні в ході розгляду справи.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наступну інформацію:

- коли саме (вказати число, місяць, рік) і в якому розмірі ОСОБА_2 здійснювалась сплата аліментів по ВП № 42463058 за період з 14.11.2013 до 17.06.2024. Дату і розмір необхідно вказати окремо по кожному здійсненому боржником платежу.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 7 ст. 81, ч. 6 - ч. 8, ч. 10 ст. 84, ст.ст. 258- 261, 279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати у Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, e-mail: ) наступну інформацію:

-коли саме (вказати число, місяць, рік) і в якому розмірі ОСОБА_2 здійснювалась сплата аліментів по ВП № 42463058 за період з 14.11.2013 до 17.06.2024. Дату і розмір необхідно вказати окремо по кожному здійсненому боржником платежу.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 11 квітня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя