Справа № 183/7952/23
№ 2-во/183/42/25

У Х В А Л А
31 березня 2025 року м. Самар
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Парфьонова Д. О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
ухваленим Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області рішенням від 25 вересня 2023 року у цивільній справі № 183/7952/23 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
26 березня 2025 року до суду надійшла заява адвоката Подолянко Т. В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду. В заяві заявниця вказує, що судом під час ухвалення рішення, в його тексті помилково вказано дату народження відповідачки, а саме замість вірного року народження 1997, судом помилково вказано 1991 рік.
Заява передана головуючому судді 31 березня 2025 року.
За ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень
Заяву про виправлення описки суд вважає за можливе розглянути без виклику сторін у порядку письмового провадження, оскільки не вбачає підстав для ініціювання питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участі учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ухваленим Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області рішенням від 25 вересня 2023 року у цивільній справі № 183/7952/23 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 10 липня 2020 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 114, розірвано. При зазначенні повного найменування сторін у резолютивній частині рішення також указано інформацію про відповідачку: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: ( АДРЕСА_1 .
Водночас, як убачається з позовної заяви та доказів, поданих в обґрунтування вимог та досліджених судом: відповідачкою у справі, з ким позивач просив розірвати шлюб, вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.1, 4/, свідоцтво про шлюб містить відомості про укладення шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5, 6/, таку-ж дату народження ОСОБА_1 містять і надані у копіях паспорт громадянки України відповідачки /а.с.10/, витяг з реєстру територіальної громади /а.с.11/, картка платників податків /а.с.12/.
За таких обставин суд висновує, що під час ухвалення рішення суду у його резолютивній частині допущено описку, яка ускладнює виконання судового рішення, а тому заява відповідачки підлягає задоволенню.
З огляду на зазначене, враховуючи що виправлення описки не змінює суті судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час ухвалення рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в абзаці другому та п`ятому резолютивної частини рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2023 року у цивільній справі № 183/7952/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши вірну дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково вказаної ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 31 березня 2025 року.

Суддя Д. О. Парфьонов