ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/1671/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/791/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафієва О.К., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Марченко Ніни Іванівни на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2022 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,

у с т а н о в и в:

рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2022 року заяву ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із рішенням, ОСОБА_1 через свого адвоката Марченко Н.І. звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 24 березня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху.

28 березня 2025 року ОСОБА_1 через свого адвоката Марченко Н.І. на виконання вимог ухвали апеляційного суду надала заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду та зазначає, що копія оскаржуваного рішення була отримана представником 19.02.2025.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення, крім випадків: подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Встановлено, що ОСОБА_1 не була залучена до участі у даній справі та відповідно не повідомлялася про її розгляд, проте оскаржуване рушення суду може вплинути на її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

З огляду на обставини викладені вище та з метою недопущення обмеження доступну до правосуддя, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Справа № 748/1671/22 надійшла до Чернігівського апеляційного суду 19.03.2025.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Копія апеляційної скарги направлена учасникам справи згідно з приписами ч.1 ст.177, ст.361 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 358, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Марченко Ніни Іванівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2022 року задовольнити і поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Марченко Ніни Іванівни на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2022 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Седнівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та її адвокату Марченко Н.І. для відома.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 , Седнівській селищній раді Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівській районній державній нотаріальній конторі Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: