Справа №591/2680/25
Провадження № 2/591/536/25
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

31 березня 2025 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою та просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований Виконавчим комітетом Южно-Ломуватської селищної ради міста Брянка Луганської області , актовий запис № 07 від 23.08.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разів, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленість подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з відповіді Управління ЦНАП в м.Суми СМР від 19.03.2025 відповідач ОСОБА_2 в м.Суми не зареєстрований.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1218074 від 20.03.2025 відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 (територія Брянківського міського суду Луганської області).

Відповідно до розпорядження ВССУ від 02.09.2014 №2710/38-14 визначено територіальну підсудність справ Брянківського міського суду Луганської області Лисичанському міському суду Луганської області.

Відповідно до розпорядження Верховного суду від 06.023.2022 № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Таким чином вказана справа підсудна Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області. Докази місця реєстрації на території, підсудній Зарічному районному суду м.Суми позивачем не надано.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача на території, яка підсудна цьому суду.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу № 591/2680/25, провадження № 2/591/536/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя О.О. Ніколаєнко