Справа № 449/1590/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2025 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Гуняк О.Я.,

при секретарі: Тивонюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулася до Перемишлянського районного суду із позовною заявою, в якій просить: визнати за нею - ОСОБА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 . Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла її тітка (рідна сестра матері) - ОСОБА_2 , якій на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 , тобто на території відповідача - Бібрської міської ради Львівського району. Вважає, що вона має право на спадину, що належало померлій тітці ОСОБА_3 , так як є спадкоємицею за заповітом, що був складений 04 жовтня 2007 року в її користь. Стверджує, що спадкоємців першої черги за законом, спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку та спадкоємців наступних черг немає. Зазначає, що 04 жовтня 2007 року, вона звернулася до нотаріуса про відкриття та оформлення спадщини за заповітом від померлої тітки ОСОБА_2 , де було заведено спадкову справу, але її було зобов`язано представити документи, що посвідчують право власності померлої тітки ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 . Звертає увагу, що після тривалого пошуку вона не виявила правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Зауважує, що коли вона звернулася до відповідача - Бібрської міської ради Львівського району про видачу їй Свідоцтва про право власності на вказаний будинок на померлу тітку ОСОБА_2 , у цьому їй будо усно відмовлено. Стверджує, що вказаний житловий будинок АДРЕСА_1 , вона прийняла шляхом фактичного користування, оскільки використовує за цільовим призначенням, а саме проживає в ньому, але без правовстановлюючих документів. Крім того, нею виготовлено технічний паспорт на вказаний будинок, який зберігається у неї. Наголошує, що після смерті тітки - ОСОБА_2 , вказаний будинок вона постійно доглядає, ремонтує, сплачує обов?язкові платежі, обробляє та збирає урожай із присадибної земельної ділянки, тобто фактично володіє та управляє спадковим майном - житловим будинком АДРЕСА_1 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, однак від останнього надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно заповіту посвідченого державним нотаріусом Бібрської державної нотаріальної контори, Перемишлянського району Львівської області від 04.10.2007 р.н., ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно із яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковомуреєстрі №11259584 від 04.10.2007 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: реєстрація заповіту, заповідач ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.03.2008 р., ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.05.2002 р., батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно довідки Виконавчого комітету Бібрської міської ради від 09.08.2023 р., №934, ОСОБА_1 , 1973 року народження (паспорт № НОМЕР_3 вид. 4615 від 24.09.2018 року) дійсно проживає з 2007 року без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Бібрської міської ради від 02.07.2019 р. №1239, будинок, який належав покійній ОСОБА_2 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та згідно технічного паспорта був збудований у 1927 році (Технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 10.06.2019 року).

Відповідно до Технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1 , такий виданий за заявою ОСОБА_1 на будинок, який був збудований у 1927 році.

Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої, а відсутність правовстановлюючих документів на майно померлої, є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно житловий будинок № НОМЕР_4 з приналежними господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач:

Бібрська міська рада Львівського району Львівської області, , місце знаходження: вул. Тарнавського, 22, м.Бібрка Львівського району Львівської області.

Суддя О. Я. Гуняк