Справа №: 343/37/25
Провадження №: 2/343/188/25
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 13.01.2025 в Долинський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житловий булинок (літера А), стайню (літера Б), стодолу (літера В), гараж (літера Г), вбиральню (літера Д), криницю (№1), ворота (№2), огорожу (№3).

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама - ОСОБА_4 . Після смерті мами залишилось спадкове майно будинковолодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Проте, за життя його мама не зареєструвала право власності на належну їй частку будинковолодіння і передчасно померла.

На дану частку належного їй майна його мама склала заповіт, згідно з яким належну їй частку будинковолодіння і все своє майно заповіла своїй дочці, а його сестрі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті матері, його сестра, а дочка померлої ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний термін не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а отже вважається такою, що не прийняла її. Також і не зверталися за прийняттям спадщини після смерті мами, сестра ОСОБА_2 та їх батько, а чоловік померлої ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_5 . Після смерті батька залишилось спадкове майно будинковолодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Проте, за життя батько не зареєстрував у встановленому законом порядку ні свою частку будинковолодіння, ні не оформив своїх спадкових прав після смерті мами на належну їй частку і теж передчасно помер, тому на це будинковолодіння право власності не оформлялось.

На день смерті і мами, і батька за вказаною адресою: по АДРЕСА_1 , ніхто з сестер, окрім нього - з батьками не проживали, оскільки його сестри: як ОСОБА_3 так і ОСОБА_2 були зареєстровані в цьому будинку, то вважалися такими, що прийняли спадщину після смерті батьків. Проте сестри вже більше 20- ти років тому виїхали на постійне місце проживання до Чехії. Мають там свої сім`ї, бізнес, нерухомість і до України майже не приїжджають, а також не заперечують проти успадкування ним вказаного будинку. У квітні 2024 року він звернувся з позовом до суду про встановлення факту не проживання сестер разом зі спадкодавцями (батьками) на час відкриття спадщини та визнання їх такими, що не прийняли спадщину.

Рішенням Долинського районного суду від 04.06.2024 встановлено факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 не проживали за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 .

З метою оформити свої спадкові права на будинковолодіння в АДРЕСА_1 , маючи дане рішення суду, він звернувся до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Ковальчука Т.П. з заявою про прийняття спадщини після смерті батьків. Проте, нотаріус йому повідомив, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину після смерті батьків на домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , так як відсутній документ власності на це домовоподіння.

За таких обставин, він не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право власності на спадкове майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 яке належало його батькам, тому змушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 цивільна справа № 343/37/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майнопередана на розгляд судді Керніцькому І.І.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/37/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Призначено підготовче судове засідання.

03.02.2025 ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області закрито підготовче провадження у справі № 343/37/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Кажук В.Б. ( ордер серії АТ №108920) в судове засідання не з`явилися. Представник позивача - адвокат Кажук В.Б. подав заяву, згідно якої просить справу розглядати без позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують і просять задоволити.

У судове засідання відповідачки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися, хоч про дату час та місце слухання справи був повідомлені у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд 17.03.2025 поступили заяви, в яких відповідачки просять розглянути справу № 343/37/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно у їх відсутності, оскільки знахоляться за кордоном. Позов визнають, просять позовні вимоги задоволити.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених статтею 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

У пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ( ст.392ЦК).

Згідно з ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ч. 1 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Ст.1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1235 ЦК України , заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до вимог ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти,переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Відповідно до п.п.5, 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності заповіту на все майно правило частини другої статті 1223 ЦК застосовується у разі неприйняття спадщини або відмови від спадщини усіма спадкоємцями за заповітом.

У разі неприйняття спадщини чи відмови від неї одним із спадкоємців за заповітом застосовується норма частини першої статті 1275 ЦК , відповідно до якої частка у спадщині,

яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

В разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (повторне) серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до копії заповіту, посвідченого 13.10.2008 секретарем виконавчого комітету Кальнянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області Сорока О.Ю., зареєстрованого в реєстрі за №145, ОСОБА_4 , частину належного їй житлового будинку і все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй, і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із довідки № 59 в.о. старости с. Кальна Витвицької сільської ради ТГ Бартківа М. від 13.02.2024, за померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 рахувалось домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.06.2024 в справі № 343/600/24, встановлено факт, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , не проживали за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 .

Встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Ковальчук Т.П., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак як вбачається із повідомлення нотаріуса № 05/01-16 від 08.01.2025, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5 на домоволодіння (житловий будинок з господарськими спорудами та спорудами), яке знаходиться і АДРЕСА_1 .

Відмову мотивовано тим, що згідно п.п. 4.1.5 п.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві. Такі документи спадкоємцем подані не були.

Згідно довідки Івано-Франківського оБТІ № 360 від 15.03.2024, станом на 15.03.2024, (на час проведення технічної інвентаризації), до складу домоволодіння в АДРЕСА_1 входили: житловий будинок (літера А), стайню (літера Б), стодолу (літера В), гараж (літера Г), вбиральню (літера Д), криницю (№1), ворота (№ 2), огорожу (№3). Інвентаризаційна вартість нерухомого майна становить 169052,00 грн. Реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилось.

Копія технічного паспорту на будинок садибного типу з гоподарськими бідівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.28-33) свідчить про те, що будинковолодіння складається з: житлового будинку (літера А), стайні (літера Б), стодоли (літера В), гаража (літера Г), вбиральні (літера Д), криниці (№1), воріт (№ 2), огорожі (№3).

На підставі ст.ст. 392, 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок (літера А), стайню (літера Б), стодолу (літера В), гараж (літера Г), вбиральню (літера Д), криницю (№1), ворота (№ 2), огорожу (№3).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідачки: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , адреса АДРЕСА_1 .

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький