Справа № 168/232/25
Провадження № 2/168/136/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,

секретар судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши в сел. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивачів адвоката Романіка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовують тим, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя останній заповіту не складав, спадщину за законом прийняв син спадкодавця позивач ОСОБА_2 та дружина спадкодавця позивачка ОСОБА_1 , шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оскільки правовстановлюючі документи на будинковолодіння у спадкодавця на момент смерті були відсутні, то позивачам нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно про що нотаріус винесла відповідну постанову.

Також зазначають, що інших спадкоємців за законом, та таких які мають право на обов`язкову частку, у спадкодавця немає. Діти спадкодавця ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від спадкового майна відмовився.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 26.02.2025 року.

27.02.2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкову справу.

Позиція учасників провадження.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, представником позивача адвокатом Романіком О.О. подано заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, також зазначила, що сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з вимогами частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, враховуючи визнання відповідачем позову, за результатами підготовчого провадження суд, відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.06.2014 року, виданого Дубечненською сільською радою, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 31).

Відповідно до Виписки з погосподарської книги № З-1 за 2016 - 2023 рік, в АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 32).

Згідно з довідкою Дубечненської сільської ради №53 від 18.01.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_1 , сином ОСОБА_2 , невісткою ОСОБА_7 , онуком ОСОБА_8 . За життя спадкодавець заповіту не складав, спадщину за законом прийняли син спадкодавця позивач ОСОБА_2 та дружина спадкодавця позивачка ОСОБА_1 , шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 33).

Згідно з матеріалами спадкової справи №16/2025 до майна померлого ОСОБА_3 вбачається, що за життя спадкодавець склав заповіт на земельну частку (пай), яку заповів ОСОБА_4 (а.с. 74 - зворот). Заповіту щодо житлового будинку в АДРЕСА_1 , не складав (а.с. 64-65), дружина та син спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується заявами про прийняття спадщини (а.с. 66-зворот, 71). Діти спадкодавця ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від спадкового майна відмовився. (а.с. 72 - 73).

18.02.2025 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Бабич Н.Г. винесена постанова про відмову позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а.с. 50, 51).

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 позивачем виготовлений (а.с. 36-49).

Згідно з довідкою КП «Волинське обласне бюро технічної інвентеризації» встановлено, що станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно, зокрема на житловий будинок в АДРЕСА_1 , право власності не зареєстроване. (а.с. 35).

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивачів права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та з огляду на те, що захистити свої права позивачі можуть лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачами право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов представника позивачів адвоката Романіка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач 1: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Позивач 2: ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача: ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач : Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, юридична адреса: с. Дубечне, вул. Незалежності, 20, Ковельського району Волинської області.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко