Справа № 524/2436/25
Провадження № 2-с/524/99/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2025 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ №524/2436/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги постачання теплової енергії за період з 01.12.2022 року по 31.10.2024 року включно у загальному розмірі 15793 грн. 51 коп. та судового збору у сумі 302 грн. 80 коп.

19.03.2025 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку отримала вказаний судовий наказ, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

31.03.2025 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу.

Заява обґрунтована тим, що в Автозаводському районному суді м. Кременчука розглядається справа №524/8770/24 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, що вказує на існування спірних правовідносин. Також між сторонами не було укладено жодного договору постачання теплової енергії. Докази надання відповідних послуг не надані. Крім того, заявник заперечує щодо застосованого тарифу та здійсненого розрахунку заборгованості.

Крім того, заявниця прохає звільнити її від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Ознайомившись з поданою заявою про скасування судового наказу, суд доходить висновку, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Виходячи зі змісту положень ст.136 ЦПК України та ст.8 ЗУ «Про судовий збір» можливість звільнення від сплати судового збору передбачена у справах позовного провадження.

Натомість, заявниця прохає звільнити її від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, що не передбачено чинним законодавством. Щодо посилань заявниці щодо звільнення її від сплати судового збору на ЗУ «Про захист прав споживачів», суд зауважує, що відповідно до статті 22 вказаного Закону споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав. Оскільки подана заява стосується скасування судового наказу, і не є позовом про захист прав споживача, суд не знаходить підстав для звільнення заявниці від сплати судового збору.

Крім того, розмір судового збору за подання заяви про скасування судового наказу складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151,40 грн., тобто, не є надто обтяжливою сумою.

Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про звільнення заявниці від сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.4-2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу судовий збір встановлюється у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На день звернення до суду вказана сума становить 151,40 гривень.

Таким чином, заявницею не надано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 151 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, подану заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду, у зв`язку з її неналежним оформленням.

Керуючись ст.170, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №524/2436/25 від 05.03 2025 року, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С.Алексашина