У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/143/25

2/609/152/2025

31 березня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

при секретарі судового засідання: Сандулович О.М.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 609/143/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Великодедеркальської сільської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Великодедеркальської сільської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 11 березня 2025 року на 10 год. 00 хв., у зв`язку із неможливістю здійснення фіксування судового засідання за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» та «Відеоконференцзв`язок», з незалежних від суду причин підготовче судове засідання по справі відкладено на 31 березня 2025 року на 10 год. 50 хв.

11 березня 2025 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення та виклик свідків, в якому остання зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи виникла необхідність у виклику для дачі пояснень по суті заявлених позовних вимог свідків, а саме ОСОБА_4 , яка може надати свідчення щодо фактичних обставин виховання, догляду та матеріального утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі наведеного просить викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували. Крім того просили задоволити клопотання про залучення та виклик свідків з підстав викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовче судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Великодедеркальської сільської ради не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши думку учасників справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Що стосується клопотання про залучення та виклик свідків суд зазначає наступне.

За змістом ст. 76, ч. 1 ст. 90 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що заявлений позивачем свідок може підтвердити обставини, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у цій справі, заява про залучення та виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, суд вважає за необхідне задоволити заяву позивача, викликати у судове засідання та допитати свідка ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 90-91, 197, 198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення та виклик свідків - задоволити.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про передбачену ст.ст. 384, 385 КК України кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 609/143/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Великодедеркальської сільської ради про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 квітня 2025 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Шумського районного суду у м. Шумськ Тернопільської області.

Про проведення судового засідання повідомити учасників справи та свідка. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ