Справа № 599/449/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі судді Снігурського В. В.,

за участі секретаря Куриляк О. Г.,

розглянувши в м.Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з вимогами про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок, який належав її батьку ОСОБА_3 , мотивуючи вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено.

Відповідачка надала заяву, згідно якої просить слухати справу без її участі, позов визнає, заперечень не має.

Дослідивши докази у справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 батько позивачки, якому на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами до складу якого, згідно технічного паспорта входять: А-1 житловий будинок, а-1 прибудова, Пд.підвал, Мн. Мансарда, а1 сходи, а 2 балкон, а3 дашок (загальна площа 217,80 м.кв., житлова площа 115,4 м.кв.), Б навіс, В літня кухня, Г сарай, Д сарай, АДРЕСА_1 .

На випадок смерті ОСОБА_3 розпорядився належним йому майном, склавши 08 квітня 2003 року заповіт, згідно якого заповів дане майно позивачці.

Позивачка звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, прийняла спадщину та було відкрито спадкову справу №83/2017. Однак не може отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину. Постановою державного нотаріуса Зборівської державної нотаріальної контори від 21.09.2022 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено, так як позивачка не може пред`явити оригінал правовстановлюючих документів на дане майно.

Інший спадкоємець відлповідач ОСОБА_2 претензій на обов`язкову частку у спадщині не має.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, до неї правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадок.

Керуючись ст.ст.12,81, 206, 211,264,265 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1261-1265, 1268 ЦК України,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами до складу якого належать: А-1 житловий будинок, а-1 прибудова, Пд.підвал, Мн. Мансарда, а1 сходи, а 2 балкон, а3 дашок (загальна площа 217,80 м.кв., житлова площа 115,4 м.кв.), Б навіс, В літня кухня, Г сарай, Д сарай, АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський