Провадження №2/752/822/25
УХВАЛА

про витребування доказів

31 березня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

представника позивача Васильєвої С.М.,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Обслуговуючий гаражний кооператив «Деміївський - Авто» про усунення перешкод у володінні, розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора на об`єкт нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27.11.2024 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу.

30.12.2024 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, зокрема, технічного паспорту на бюветний комплекс за адресою: м. Київ, вул. Деміївська, 35-37 (РНОНМ 000).

Представник позивача повідомила, що не має можливості надати технічний паспорт на бюветний комплекс, а тому є потреба витребувати його копію з реєстраційної справи, яка знаходиться у володінні Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Представник відповідача вважала за доцільне витребувати зазначені відомості.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Пунктом 1 частини 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Частинами 1, 2 ст. 107 ЦПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Частинами 2, 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що реєстраційна справа включає заяви на проведення реєстраційних дій, документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості з реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, запити державного реєстратора та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року.

Реєстраційна справа ведеться в електронній формі та формується автоматично за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, до якої за результатом проведення кожної реєстраційної дії щодо об`єкта нерухомого майна автоматично включаються заяви, сформовані або подані в електронній формі, електронні копії документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, поданих у паперовій формі, документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, подані в електронній формі, документи в електронній формі, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором в електронній формі шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, електронні копії запитів державного реєстратора в паперовій формі та документів, отриманих із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року.

Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Відповідно до постанови КМУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 25.12.2015 №1127 відомості про технічні характеристики об`єкта нерухомості містяться у реєстраційній справі про реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Оскільки представник позивача не надала суду копію технічного паспорту на бюветний комплекс за адресою: м. Київ, вул. Деміївська, 35-37, без якого проведення експертизи є неможливим, суд приходить до висновку, про необхідність витребування з реєстраційної справи (РНОНМ 000) щодо зазначеного об`єкта нерухомого майна копію технічного паспорту на цей об`єкт.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 107, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з реєстраційної справи на бюветний комплекс за адресою: м. Київ, вул. Деміївська, 35-37 , (РНОНМ 000) копію технічного паспорту бюветного комплексу.

Зобов`язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати зазначені докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 20.04.2024.

Роз`яснити керівнику Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що він зобов`язаний видати докази на вимогу суду, а також те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу складено 31.03.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова