У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

27.03.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

присяжних Осіпчука А.В.,

Грецко Д.В.,

за участі секретаря Чорного О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок Львівської області цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Мартин Віри Іванівни, заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

представник ОСОБА_1 - адвокат Мартин В.І. звернулась до суду із заявою, в якій просила визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном останнього.

Представник заявника Мартин В.І. в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій просила про залишення заяви без розгляду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи, перевіривши повноваження представника ОСОБА_1 - адвоката Мартин В.І., суд приходить до наступного висновку.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 2 зазначеної статті закріплено обов`язок суду та учасників судового процесу керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Отже, завданнями судочинства мають керуватися не лише суд, а й сторони.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (ч. 1 і ч. 2 ст. 64 ЦПК України).

Повноваження Мартин В.І., як представника ОСОБА_1 , в тому числі і право на подання заяви про залишення заяви без розгляду, підтверджуються долученим до заяви від 28.06.2024 ордером Серія ВС № 1292567 від 28.06.2024.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За наведеного, оскільки представником заявника подано заяву про залишення заяви без розгляду, що є правом заявника, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, розгляд справи по суті не проводився, заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мартин В.І., заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, слід залишити без розгляду.

Керуючись 247, 257, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мартин Віри Іванівни, заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Присяжні: Осіпчук А.В.,

Грецко Д.В.