Справа № 583/6453/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

учасників справи:

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки Єфіменко Л.І.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 24 грудня 2024 року через свого представника, адвоката Єфіменко Л.І., звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 09 листопада 2013 року до 26 грудня 2019 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2018 року з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки стягують аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 12 червня 2018 року. Після цього розмір аліментів не змінювався. Відповідач аліменти сплачує, ця сума становить 1500,00 грн. Проте потреби дитини збільшилися, додаткових коштів відповідач на утримання не надає. На даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Вважає, що є доцільним змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки шляхом їх стягнення у розмірі частини всіх видів його доходу /заробітку/, що не вплине на його матеріальне становище в бік погіршення, оскільки він є працездатним, має стабільні офіційні доходи.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, оцінюючи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні установлені такі факти та відповідні правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 листопада 2013 року до 26 грудня 2019 року /а.с. 7, 9/. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , походження дитини від відповідача підтверджено записом в свідоцтві про її народження /а.с. 8/. Судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2018 року з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягують аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 12 червня 2018 року / а.с. 10/.

Дитина проживає з позивачкою, що підтверджено відповідною довідкою Охтирської міської ради від 19 грудня 2024 року за № 1-165 / а.с. 11/.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст вказаних норм СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у Постанові від 15.05.2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у п. 17, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні встановлено, що з часу ухвалення судового наказу від 18 червня 2018 року дійсно у позивачки відбулися зміни в матеріальному та сімейному стані, вона не працює, отримує соціальні виплати.

Тому доцільно змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача не у мінімальному розмірі, а в частці від його доходу.

При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1211, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141, 206, 263-265, 268, 272, 354-355 ЦПК, ст.ст. 180- 183, 192 СК України суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовну вимогу ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що визначений судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2018 року у справі № 583/2192/18 /провадження № 2-н/583/130/18.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Стягнення проводити з дня набрання чинності рішенням суду та до досягнення дитиною віку повноліття.

Повернути без подальшого виконання з Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судовий наказ Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2018 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 12 червня 2018 року, на користь матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 1211, 20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повне рішення складено 01 квітня 2025 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С.Семенова