Справа № 128/928/25
Провадження № 22-ц/801/1015/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Карпінська Ю. Ф.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

31 березня 2025 рокуСправа № 128/928/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Матківської М. В., Стадника І. М.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 128/928/25 за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство «Дослідне господарство "Бохоницьке" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом зобов`язання їх повернути,

за апеляційною скаргою Кундеус Станіслава Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 19.03.2025,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 19.03.2025 заяву першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури про забезпечення позову задоволено частково. Забезпечено позов першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство «Дослідне господарство "Бохоницьке" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом зобов`язання їх повернути, а саме: заборонено органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, в тому числі державним кадастровим реєстраторам, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі вносити зміни в Державний земельний кадастр, спрямовані на відчуження, об`єднання, поділ щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :06:002:0264 площею 0,5 га, :06:002:0265 площею 0,5 га, :06:002:0266 площею 0,1 га, :06:002:0267 площею 0,1 га, :06:002:0268 площею 0,1 га, :06:002:0269 площею 0,1 га, :06:002:0270 площею 0,1 га, :06:002:0271 площею 0,0961 га, :06:002:0272 площею 0,0925 га, :06:002:0273 площею 0,09 га, :06:002:0274 площею 0,09 га, :06:002:0275 площею 0,09 га, :06:002:0276 площею 0,09 га, :06:002:0277 площею 0,09 га, :06:002:0278 площею 0,09 га, :06:002:0279 площею 0,09 га, :06:002:0280 площею 0,1146 га, :06:002:0281 площею 0,055 га, :06:002:0282 площею 0,1 га, :06:002:0283 площею 0,1 га, :06:002:0284 площею 0,1345 га, :06:002:0285 площею 0,11 га, :06:002:0286 площею 0,1 га, :06:002:0287 площею 0,1273 га, що розташовані на території Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області. В іншій частині заяву про забезпечення позову залишено без задоволення.

25.03.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 3370) Кундеус С. І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 19.03.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2025 визначено склад суду : головуючий суддя (суддя-доповідач) Войтко Ю. Б., судді Матківська М. В., Стадник І. В..

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26.03.2025 заяву про самовідвід судді Войтка Ю. Б. у цій справі задоволено. Відведено суддю Войтка Ю. Б. від участі у розгляді цивільної справи № 128/928/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кундеус С. І., на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 19.03.2025. Справу передано на повторний автоматичний розподіл між суддями в частині відведеного судді.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 визначено склад суду : головуючий суддя (суддя-доповідач) Голота Л.О., судді Матківська М. В., Стадник І. В..

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю, оскільки апеляційна скарга Кундеус С. І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 19.03.2025 за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 128/928/25 за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство «Дослідне господарство "Бохоницьке" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом зобов`язання їх повернути, за апеляційною скаргою Кундеус Станіслава Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 19.03.2025.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Вінницького районного суду Вінницької області справу № 128/928/25 за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство «Дослідне господарство "Бохоницьке" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом зобов`язання їх повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: М. В. Матківська

І. М. Стадник