Справа № 584/1624/24
Провадження № 2/584/223/25
РІШЕННЯ

Іменем України

01.04.2025 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

за участю: секретаря Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 18 травня 2021 року між АТ " Таскомбанк " та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 1735799-410. Згідно умов даного кредитного договору відповідачу надано кредитодавцем кредит у сумі 40701,20 грн. строком користування на 48 місяців, зі сплатою річних процентів - 0,01 % від суми боргу за договором та 4,9 % комісії за обслуговування кредиту щомісячно. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, однак відповідач в порушення умов договору свої зобов`язання не виконав, не вносив платежі, у зв`язку з чим станом на 02.12.2024 має заборгованість в сумі 70997,93 грн. (24515,57 грн. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 2,48 грн. заборгованість по процентам (в т.ч. прострочена), 46482,36 грн. заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена), яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою судді від 20.01.2025 відкрито провадження у даній справі та визначено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

У відповідності до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість вирішення справи за наявними матеріалами у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що 18.05.2021 між АТ "ТАСКОМБАНК" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений заява-договір № 1735799-410 про надання споживчого кредиту. Згідно умов даного кредитного договору відповідачу надано кредитодавцем кредит у сумі 40701,20 грн. строком користування на 48 місяців, зі сплатою річних процентів - 0,01 % від суми боргу за договором та 4,9 % комісії за обслуговування кредиту щомісячно (а.с. 20-25).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Однак, судом встановлено, що в порушення умов вищевказаного кредитного договору, відповідач належно не виконував взятого на себе зобов`язання і своєчасно не вносив необхідні платежі. Станом на 02.12.2024 має заборгованість в сумі 70997,93 грн. (24515,57 грн. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 2,48 грн. заборгованість по процентам (в т.ч. прострочена), 46482,36 грн. заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена) (а.с. 31-32).

Також, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Таким чином, виходячи з вимог вищевказаних Законів, а також зважаючи на те, що відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позов та заперечити проти нього, суд вважає необхідним стягнути заборгованість за кредитним договором з відповідача на користь позивача в загальній сумі 70997,93 грн. та 2422,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 128, 141, 274-279, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", розташованого по вул. С. Петлюри, 30 в м.Київ, , заборгованість за кредитним договором № 1735799-410 від 18.05.2021 станом на 02.12.2024 у розмірі 70997 грн. 93 коп. (сімдесят тисяч дев`ятсот дев`яносто сім гривень дев`яносто три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" 2422 грн. 40 коп. судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.М.Токарєв