СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12252/24

пр. № 2-о/759/31/25

03 березня 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі головувуючого судді Сенька М.Ф.,

присяжних Сушкевича Я.О., Тягнія С.В.,

заявника ОСОБА_1 , представник заявника-адвокат Гашинський М.А., представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Задорожної Л.Г., секретаря судового засідання Пушкарського О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, за якою просила визнати недієздатним їйого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 у зв`язку з психічним захворюванням не може розуміти та керувати своїми діями та потребує опіки.

Провадження за заявою відкрите відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 24.06.2024 року.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник органу опіки та піклування подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Задорожна Л.Г. підтримала вимоги заяви.

Ухвалою суду від 24.07.2024 року у справі призначена судова-психіатрична експертиза, у звязку з чим провадження зупинене.

Ухвалою суду від 11.11.2024 року провадження поновлене, справа призначена до розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку комісії експертів Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингунаркотиків Міністерства охорони здоров"я України" від 22.10.2024 року №1458, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад-Помірно розумової відсталості з порушенням психіки та поведінки (F 71.1 за МКХ-10), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Даний висновок засновано на огляді хворого, детальному аналізі медичної документації щодо нього, кваліфікація експертів та їх регалії сумнівів не викликають, узгоджується висновок і з іншими наданими доказами, а тому суд визнає даний висновок переконливим і кладе його в основу рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, психічного захворювання слід визнати недієздатним.

Разом з тим, суд вважає за можливе залишити недієздатного ОСОБА_2 разом із заявником, поклавши на орган опіки і піклування нагляд за ними, до вирішення питання про встановлення опіки.

Отже заява підлягає задоволенню відповідно до наведених висновків.

Судові витрати суд відносить на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з братом ОСОБА_1 , поклавши на Святошинську районну у м. Києві державну адміністрацію нагляд над недієздатною, до вирішення питання про встановлення опіки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Сенько М.Ф.

Присяжні Сушкевич Я.О.

Тягній С.В.