Провадження № 2/521/925/25
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті)

01 квітня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Ганошенка С.А.,

за участі секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 , третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувають матеріали по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 14.08.2024 року у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

04.10.2024 на адресу суду від представника відповідача адвоката Шляпіної Л.М. надійшов відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити в позові.

Ухвалою суду від 14.11.2024 року клопотання представника відповідача адвоката Шляпіної Л.М. про перехід до загального позовного провадження задоволено.

Здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 , третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням на 10 грудня 2024 року о 11:30 год.

Ухвалою суду від 14.11.2024 року залучено у якості третьої особи, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) по цивільній справі № 521/12745/24.

Ухвалою суду від 14.11.2024 року витребувано у АТ «Укрексімбанк» (МФО322313) щодо проведення платежу на суму 111 944 грн. від платника «МТСБУ» отримувачу ОСОБА_2 , відповідно до платіжної інструкції №932533 від 02.08.2022 року.

Ухвалою суду від 16.01.2025 року витребувано у третьої особи, ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні оригінали документів, а саме: технічний паспорт, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та документи, що підтверджують право власності на транспортний засіб "Nissan X-TRAIL" реєстраційний номер НОМЕР_1 .

19.03.2025 року представником відповідача адвоката Шляпіною Л.М. подано клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, шляхом проведення рецензії на наданий висновок суб`єкта оцінювання.

Ухвалою суду від 01.04.2025 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду

У підготовче судове засіданні 01.04.2025 року сторони не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином та своєчасно.

Представник позивача надіслав 11.09.2024 року через підсистему «Електронний суд» заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.72).

Представнику відповідача адвокату Шляпіній Л.М. направлена судова повістка на електронну адресу, яку остання отримала 19.03.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Третя особа ОСОБА_2 в судові засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином та своєчасно, на адресу суду повернулись поштові конверти із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Клопотань про відкладення або інших письмових клопотань на адресу суду не надходило.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, враховуючи розумність строків розгляду справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 , третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування та призначити справу до судового розгляду по суті об 14 годині 00 хвилин «29» квітня 2025 року у залі суду № 209 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО