УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Зеленчуку М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Органу опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №760/27209/21 за позовом Органу опіки та піклування Солом`янської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Солом`янський районний в м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява представника Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №760/27209/21 за позовом Органу опіки та піклування Солом`янської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Солом`янський районний в м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, у якій заявник просить:

-замінити сторону стягувача Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації у виконавчому провадженні щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 щодо виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19.01.2023 в цивільній справі №760/27209/21, на опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Подана заява мотивована тим, що рішенням Солом?янського районного суду м. Києва від 19.01.2023 у цивільній справі №760/27209/21 стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини від усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 жовтня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку в службі у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації з 31.03.2023.

Згідно з розпорядженням Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації № 247 від 14.04.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно з розпорядженням Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації №275 від 02.05.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передано під опіку ОСОБА_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене, органу опіки та піклування зазначає, що виникла необхідність у зверненні із заявою до суду про зміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 31.07.2023 зазначену справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Усатовій І.А.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи №760/27209/21, матеріали поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Імперативними вимогами ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У ч.5 ст.442 ЦПК встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Тобто, якщо виконавче провадження не відкрито, заміна сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закону) сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до постанов ВC від 31.10.2018 у справі №2-а-3494/11 та від 27.08.2020 у справі №804/536/18, відповідно до яких заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво), можлива на будь-якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того, чи виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

У таких висновках необхідно керуватися принципом обов`язковості судового рішення та тим, що виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду та завершальною стадією судового провадження, а незабезпечення виконання рішення суду призведе до порушення прав, гарантованих ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Суд наголошує, що сам лише факт правонаступництва у матеріальних правовідносинах, без відповідного судового рішення про процесуальне правонаступництво, не забезпечує повної реалізації прав такої особи на виконання судового рішення, адже лише стягувач має право на отримання виконавчого листа та пред`явлення його до виконання. Таким чином, у правовій ситуації, коли у матеріальних правовідносинах відбулося правонаступництво, проте суд відмовляє у заміні у виконавчому листі сторони стягувача його правонаступником відбувається порушення принципу обов`язковості судового рішення та нівелюється правова мета звернення особи до суду, адже завдання цивільного судочинства - ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 124 Конституції України, ст. 18 ЦПК України гарантують обов`язковість виконання судових рішень, що набрали законної сили для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - за її межами.

Встановлено, що заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 19.01.2023 у цивільній справі №760/27209/21 позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Передано малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на опікування Органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації. Стягунуто щомісячно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини від усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 жовтня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19.01.2023 набрало законної сили.

Під процесуальним правонаступництвом слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника).

Судом встановлено, що згідно з розпорядженням Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації №247 від 14.04.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно з розпорядженням Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації №275 від 02.05.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передано під опіку ОСОБА_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача у цивільній справі №760/27209/21 за позовом Органу опіки та піклування Солом`янської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Солом`янський районний в м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, на його правонаступника - опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 48, 55, 259-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у цивільній справі №760/27209/21 за позовом Органу опіки та піклування Солом`янської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Солом`янський районний в м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, на його правонаступника - опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.А. Усатова