Справа № 445/250/25
провадження № 2/445/554/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 квітня 2025 року

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М.В.

секретаря судового засідання Назар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

29.01.2025 на адресу суду надійшов позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , відповідно до якого представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в розмірі 20670.00 грн., з яких:

-за Кредитним договором № 2750803 в розмірі 20670,00 грн. з яких:

???6000.00грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

???13950.00 грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом;

???720.00 грн. - заборгованість за комісією за надання кредиту.

-за Договором позики № 7183881 в розмірі 9356.25 грн., з яких:

???2500.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

???3750.00 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою;

???3106.25 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику.

-за Кредитним договором № 133763 в розмірі 23306.01 грн., з яких:

???16128.45 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

???6477.56 грн. - сума заборгованості за процентами;

???700.00 грн. - сума заборгованості за комісією.

-за Договором позики № 79251265 в розмірі 14000.00 грн., з яких:

???8000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

???2112.00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

???3888.00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування

Позикою;

???0.00грн. - сума заборгованості за пенею.

-за Договором позики № 2279957 в розмірі 19350.00 грн., з яких:

???6000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

???1350.00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

???0.00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування

Позикою;

???12000.00 грн. - сума заборгованості за пенею.

-за Кредитним договором № 9508410 в розмірі 36096.00 грн., з яких:

???8000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

???23344.00грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом;

???1840.00 грн. - заборгованість за комісією за надання кредиту;

???2912.00 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

-за Кредитним договором № 38775-03/2024 в розмірі 3500.00 грн., з яких:

???1000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

???2500.00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

???0.00 грн. - сума заборгованості за пенею.

-за Кредитним договором № 30893-03/2024 в розмірі 31500.00 грн., з яких:

???9000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

???22500.00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

???0.00 грн. - сума заборгованості за пенею.

-за Кредитним договором № 29906-03/2024 в розмірі 80000.00 грн., з яких:

???20000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

???60000.00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

-за Кредитним договором № 45720-03/2024 в розмірі 4000.00 грн., з яких:

?1000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

???3000.00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що:

16.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» та відповідачем було укладено Договір про споживчий кредит № 133763. ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» надало відповідачу кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. 12.09.2024року міжТОВ «ФК«КРЕДІПЛЮС» таТОВ «ФК«Європейська агенціяз поверненняборгів» укладеноДоговір факторингу № 12092024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» передало (відступило) позивачу заплату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ «ФК«КРЕДІПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 12.09.2024 року до Договору факторингу № 12092024 від 12.09.2024 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23 306,01 грн., з яких: 16 128,45 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 477,56 грн. сума заборгованості за процентами; 700,00 грн. сума заборгованості за комісією. ОСОБА_2 не здійснив платежів для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки Товариства, ні попереднього кредитора.

18.03.2024 року між ТзОВ «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено кредитний договір № 29906-03/2024. Договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. 25 липня 2024 року між ТзОВ «Аванс Кредит» та «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 25072024, у відповідності до умов якого ТзОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 25.07.2024 до Договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024 «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 8 000,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. сума заборгованості за основним боргом; 6 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

22 березня 2024 р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та відповідачем укладено договір позики № 79251265 на суму 8 000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування позикою в порядку та на умовах, визначених цим Договором. 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає належні ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі прав вимоги. Відповідно до реєстру боржників № 30 від 19.08.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14 000,00 грн., з яких: 8000,00 грн. сума заборгованості за основним боргом; 2 112,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 3 888,00 грн. заборгованість по процентам за понадстрокове користування Позикою.

25 березня 2024 р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та відповідачем укладено договір позики № 2279957 на суму 6 000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування позикою в порядку та на умовах, визначених цим Договором. 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає належні ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі прав вимоги. Відповідно до реєстру боржників № 29 від 19.08.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19 350,00 грн., з яких: 6 000,00 грн. сума заборгованості за основним боргом; 1 350,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 12 000,00 грн. сума заборгованості за пенею.

25 березняня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачем було укладено кредитний договір № 9508410. Цей Договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «Мілоан» складають єдиний кредитний договір. Згідно з умовами Кредитного договору, позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання у повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Однак, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором. 30 липня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 30072024/2 у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Зокрема, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 36 096,00 грн. з яких: 8 000,00 заборгованість за основним договором; 23 344,00 грн. заборгованість за відсотками; 1 840,00 грн. заборгованість за комісією; 2 912,00 грн. заборгованість за неустойкою.

25 березня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем було укладено кредитний договір № 30893-03/2024. Згідно з п.п.1.1 п. 1 Кредитного договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором. Цей Договір підписано електронним цифровим підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 8 Кредитного договору. 29.07.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29072024, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до вказаного Договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 31 500,00 гривень, з яких: 9 000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 500,00 гривень сума заборгованості за відсотками.

27.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та відповідачем був укладений кредитний договір № 2750803. 30.07.2024 між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 30072024/1, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2750803 в сумі 20 670,00 грн. з яких: 6 000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 950,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 720 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту.

28.03.2024 року між ТзОВ «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено кредитний договір № 45720-03/2024. Договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. 25 липня 2024 року між ТзОВ «Аванс Кредит» та «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 25072024, у відповідності до умов якого ТзОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 25.07.2024 до Договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024 «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4 000,00 грн., з яких: 1 000,00 грн. сума заборгованості за основним боргом; 3 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

31.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та відповідачем був укладений договір позики № 7183881, який підписано електронним підписом. 11.01.2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 11-01/2024, відповідно до якого, ТОВ «Маніфою» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «Маніфою», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 18.09.2024 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 9 356,25 грн. За час дії договору позики № 7183881 відповідач не сплачував кредит та відсотки за користування позикою і має заборгованість в сумі 9 356,25 грн., яка, складається з: заборгованість за основною сумою боргу 2 500,00 грн.; заборгованість за відсотками 3 750,00 грн.; заборгованість за процентами на прострочену позику 3 106,25 грн.

31 березня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем було укладено кредитний договір № 38775-03/2024. Згідно з п.п.1.1 п. 1 Кредитного договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором. Цей Договір підписано електронним цифровим підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 8 Кредитного договору. 29.07.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29072024, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до вказаного Договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3 500,00 гривень, з яких: 1 000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 500,00 гривень сума заборгованості за відсотками.

Згідно відповіді з Єдиного демографічного реєстру № 1076951 від 30.01.2025 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою с. Гологори, Золочівський район Львівської області.

Ухвалою суду від 30 січня 2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, в якому підтримує позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує та просить суд розглядати справу у його відсутності, а тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, відзив відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 16.03.2024 року між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 133763, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» надало відповідачу кредит у розмірі 17 722,00 грн. на строк 112 днів, з комісією за надання кредиту 3 721,62 грн., процентна ставка, відсотків річних 240,00 %.

12.09.2024 року між ТОВ «ФК«КРЕДІПЛЮС» та ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 12092024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» передало (відступило)позивачу заплату належні йому права вимоги, а позивач прийняв належні ТОВ «ФК«КРЕДІПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 12.09.2024 року до Договору факторингу № 12092024 від 12.09.2024 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23 306,01 грн., з яких: 16 128,45 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 477,56 грн. сума заборгованості за процентами; 700,00 грн. сума заборгованості за комісією.

З моменту отримання права вимоги до відповідача за вказаним Договором, позивачем не здійснювалось нарахування штрафних санкцій, що підтверджується Розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи.

18 березня 2024 року між ТзОВ «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено кредитний договір № 29906-03/2024, відповідно умов якого клієнту надано фінансовий кредит в розмірі 20 000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором.

Вказаний кредитний договір відповідач підписав електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

25 липня 2024 року між ТзОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 25072024, у відповідності до умов якого ТзОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 25072024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 8 000,00 гривень, з яких: 2 000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 6 000,00 гривень сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Тому, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 29906-03/2024 у розмірі 8 000,00 гривень.

Враховуючи наведене, встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору отримав можливість користуватися кредитними грошовими коштами. Позивач виконав зобов`язання, надавши відповідачу можливість користуватись кредитними коштами. Відповідач, взяті на себе зобов`язання не виконав, унаслідок чого виникла заборгованість.

22 березня 2024 між ТОВ "ФК"1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та відповідачем укладено договір позики № 79251265 на суму 8 000,00 грн., строком на 30 днів із процентною ставкою 2,5%. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених договором.

14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 79251265.

Відповідно до реєстру боржників № 30 від 19.08.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набула права грошової вимоги до відповідача в сумі 8 000,00 грн., з яких: 8 000,00 грн. сума заборгованості за основним боргом; 2 112,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 3 888,00 грн. сума заборгованості по процентам.

Згідно з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 79251265 від 22.03.2024 за період 19.08.2024 по 31.12.2024 заборгованість становить 14 000,00 грн.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором, що є порушенням законних прав та інтересів позивача.

Враховуючи наведене, встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору отримав можливість користуватися кредитними грошовими коштами. Позивач виконав зобов`язання, надавши відповідачу можливість користуватись кредитними коштами. Відповідач, взяті на себе зобов`язання не виконав, унаслідок чого виникла заборгованість.

25 березня 2024 між ТОВ "ФК"1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та відповідачем укладено договір позики № 2279957 на суму 6 000,00 грн., строком на 30 днів із процентною ставкою 2,5%. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених договором.

14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2279957.

Відповідно до реєстру боржників № 29 від 14.06.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набула права грошової вимоги до відповідача в сумі 19 350,00 грн., з яких: 6 000,00 грн. сума заборгованості за основним боргом; 1 350,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 12 000,00 грн. сума заборгованості за пенею.

Згідно з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2279957 від 25.03.2024 за період 19.08.2024 по 31.12.2024 заборгованість становить 19 350,00 грн.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором, що є порушенням законних прав та інтересів позивача.

25 березня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9508410. Цей Договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «Мілоан» складають єдиний кредитний договір. Згідно з умовами Кредитного договору, позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання у повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Однак, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

30 липня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 30072024/2 у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Зокрема, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 31 500,00 грн. з яких 9 000,00 грн. заборгованість за основним договором; 22 500,00 грн. заборгованість за відсотками.

25 березня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем було укладено кредитний договір № 30893-03/2024. Згідно з п.п.1.1 п. 1 Кредитного договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором. Цей Договір підписано електронним цифровим підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 8 Кредитного договору.

29.07.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29072024, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до вказаного Договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 31 500,00 гривень, з яких: 9 000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 500,00 гривень сума заборгованості за відсотками.

27.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та відповідачем був укладений кредитний договір № 2750803.

30.07.2024 між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 30072024/1, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2750803 в сумі 20 670,00 грн. з яких: 6 000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 950,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 720 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту.

28 березня 2024 року між ТзОВ «Аванс Кредит» та відповідачем було укладено кредитний договір № 45720-03/2024, відповідно умов якого клієнту надано фінансовий кредит в розмірі 4 000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором.

Вказаний кредитний договір відповідач підписав електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

25.07.2024 року між ТзОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 25072024, у відповідності до умов якого ТзОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 25072024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 4 000,00 гривень, з яких: 1 000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 000,00 гривень сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Тому, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 45720-03/2024 у розмірі 4 000,00 гривень.

Враховуючи наведене, встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору отримав можливість користуватися кредитними грошовими коштами. Позивач виконав зобов`язання, надавши відповідачу можливість користуватись кредитними коштами. Відповідач, взяті на себе зобов`язання не виконав, унаслідок чого виникла заборгованість.

31 березня 2024 року ОСОБА_1 уклав з товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» договір позики № 7183881.

11.01.2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-01/2024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Маніфою» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «Маніфою» і Боржниками.

Так, відповідно до Реєстру боржників № 7 від 18.09.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 9 356,25 грн., яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача.

31 березня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем було укладено кредитний договір № 38775-03/2024. Згідно з п.п.1.1 п. 1 Кредитного договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором. Цей Договір підписано електронним цифровим підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 8 Кредитного договору.

29.07.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29072024, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до вказаного Договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3 500,00 гривень, з яких: 1 000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 500,00 гривень сума заборгованості за відсотками.

Оцінка суду.

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він фактично був ознайомлений, що ствердив своїм підписом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, у відповідача виник обов`язок повернути позивачу грошові кошти отримані за кредитними договорами у розмірі та на умовах встановлених договорами.

За змістом ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, відповідач підтвердив своїм підписом, що ознайомився та отримав примірники у мобільному додатку вказаних документів, та зобов`язався виконувати їх умови.

Відповідно до ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Статтею 207 ЦК України не передбачено вичерпного переліку таких документів, тому, окрім листів та телеграм, можуть використовуватися й інші засоби зв`язку, наприклад електронний або інший інтернет/SMS-pecypc.

Частиною 2 ст. 638 ЦК України передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції (оферти) однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Крім того, суд вказує, що за п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Згідно із ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

На підставі абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Таким чином, договори були підписані відповдачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, чим підтверджено укладання між сторонами такої угоди, оскільки без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт позивача за допомогою логіну та пароля договір між сторонами не був би укладений, тому сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину.

Отже, існують підстави вважати, що сторонами належно обумовлено умови користування позиченими коштами та позичальнику належним чином повідомлено про умови позики.

За п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався представник позивача, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, що містяться у справі, оцінивши їх, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, відповідач не подав жодного доказу на спростування розрахунку поданого позивачем та належного виконання зобов`язань за договором.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача на те, що ухвалене у цій справі рішення є заочним, а відтак може бути переглянуто судом за його заявою, поданою у визначений процесуальним законом строк (протягом тридцяти днів з дня його проголошення).

Відповідно до ст. 133 ЦК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані з залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

З позовної заяви вбачається, що з метою стягнення заборгованості представник позивача поніс судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 3 028,00 грн. та витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів в розмірі 1514,00 грн.

Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів № 93243 від 14 січня 2024 року на суму 3 626,67 грн., рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 141, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у загальному розмірі 241 778 (двісті сорок одну сімсот сімдесят вісім) гривень 26 копійок, а саме:

-за Кредитним договором № 2750803 в розмірі 20 670,00 грн. з яких:6 000,00грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;13 950,00 грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом;720,00 грн. - заборгованість за комісією за надання кредиту;

-за Договором позики № 7183881 в розмірі 9 356,25 грн., з яких: 2 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 750,00 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; 3 106,25 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику;

-за Кредитним договором № 133763 в розмірі 23 306,01 грн., з яких: 16 128,45 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 477,56 грн. - сума заборгованості за процентами; 700,00 грн. - сума заборгованості за комісією;

-за Договором позики № 79251265 в розмірі 14 000,00 грн., з яких: 8 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 112,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 3 888,00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею;

-за Договором позики № 2279957 в розмірі 19 350,00 грн., з яких: 6 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 350,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0.00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; 12 000,00 грн. - сума заборгованості за пенею;

-за Кредитним договором № 9508410 в розмірі 36 096,00 грн., з яких: 8 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23 344,00грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 1 840,00 грн. - заборгованість за комісією за надання кредиту; 2912,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).

-за Кредитним договором № 38775-03/2024 в розмірі 3 500,00 грн., з яких: 1 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0.00 грн. - сума заборгованості за пенею.

-за Кредитним договором № 30893-03/2024 в розмірі 31 500,00 грн., з яких: 9 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0.00 грн. - сума заборгованості за пенею.

-за Кредитним договором № 29906-03/2024 в розмірі 80 000,00 грн., з яких: 20 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 60 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

-за Кредитним договором № 45720-03/2024 в розмірі 4 000,00 грн., з яких: 1 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3 626,67 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 01.04.2025 року.

Суддя М.В. Бакаїм