печерський районний суд міста києва
пр. № 2-о-177/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Литвинової І. В.,

присяжних: Рижової М. І., Матвієнка О. А.,

за участю секретаря судового засідання - Когут Н. В,

представника заявника ОСОБА_9.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою,

УСТАНОВИВ:

І. Позиція учасників у справі.

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просила оголосити померлим її чоловіка ОСОБА_2 , який на час смерті був військовослужбовцем Збройних Сил України, і загинув, захищаючи Батьківщину від збройної агресії рф у районі населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області. Обґрунтовуючи мету подання заяви, вказала, що оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно для отримання свідоцтва про смерть чоловіка та оформлення документів для отримання пільг і грошової допомоги, які підлягають виплаті сім`ї загиблого військовослужбовця.

ІІ. Процесуальні дії і рішення суду.

23 грудня 2024 року вказана заяванадійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої визначено суддю та передано 25 грудня 2024 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

26 грудня 2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі.

26 грудня 2024 року протоколом попереднього відбору присяжних відібрано присяжних для розгляду справи.

14 лютого 2025 року ухвалою суду задоволено заяву присяжного Матвієнка С. А. про самовідвід від участі у складі суду з розгляду цієї справи.

17 лютого 2025 року протоколом попереднього відбору присяжних замінено присяжну для розгляду справи.

Представник заявниці у судовому засіданні подану заяву про оголошення особи померлою підтримав і просив задовольнити.

Заінтересовані особи представників не направили у судове засідання, будучи повідомленими належним чином про час, дату і місце слухання справи.

Вивчивши заяву, заслухавши обґрунтування представника заявника, дослідивши та оцінивши письмові докази у їхній сукупності, суд встановив наступні обставини і прийшов наступного висновку.

ІІІ. Фактичні обставини справи.

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , який зник безвісти 21 березня 2024 року в місті Часів Яр Бахмутського району Донецької області.

Молодший сержант ОСОБА_2 , заступник командира бойової машини - навідник - оператор 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня спеціальна, одружений, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 15 квітня 2002 року Малиновським РВ УМВС України в Житомирській області, мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_2 21 лютого 2023 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зник безвісти 21 березня 2024 року під час виконання бойового завдань у зоні відповідальності ОТУ «Соледар», а саме відсічі збройної агресії російської федерації біля населеного пункту Часів Яр Донецької області під час проведення противником штурмових дій.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 173 від 17 червня 2023 року ОСОБА_2 приступив до виконання обов`язків на посаді заступника командира бойової машини - навідник - оператор 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 69 від 08 березня 2024 року ОСОБА_2 у складі НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 перейшов в оперативне підпорядкування командувача оперативно - тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для виконання бойових (спеціальних) завдань.

За фактом зникнення безвісти заступника командира бойової машини - навідник - оператор 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 було проведено службове розслідування яке було завершено 16.05.2024 року.

Відповідно до пояснень, наданих під час проведення службового розслідування, старший солдат ОСОБА_3 повідомив, що 21 березня 2024 року, близько 05:40, ворог почав масований артилерійський обстріл позицій З механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 після чого застосовуючи авіацію, броньовані машини та штурмові групи піхоти, розпочав наступ. В результаті штурмових дій ворогу вдалося проникнути вглиб рубежу оборони НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , через що військовослужбовцям, які знаходились на позиціях, доводилось займати кругову оборону та вести стрілецький бій на коротких дистанціях. У зв`язку з цим командуванням віддано наказ військовослужбовцям, які знаходились на позиції відділення «ІНФОРМАЦІЯ_5» виходити з оточених позицій. Молодший сержант ОСОБА_2 та солдат ОСОБА_4 , залишись на позиції відділення «ІНФОРМАЦІЯ_5», прикриваючи відхід групи на чолі з молодшим сержантом ОСОБА_5 та вступили в прямий стрілецький контакт з переважаючими силами противника. Одразу після виходу військовослужбовців з позиції відділення «ІНФОРМАЦІЯ_5», по них був відкритий шквальний вогонь зі стрілецької зброї та мінометів калібру 82 мм. Подальша доля молодшого сержанта ОСОБА_2 не відома, однак він бачив, в результаті штурмових дій противника позиції відділення «ІНФОРМАЦІЯ_5» була захоплена та знищена противником. Вжити заходів щодо розшуку молодшого сержанта ОСОБА_2 не було можливості у зв`язку з широкомасштабним наступом противника та повним ворожим вогневим контролем.

Аналогічні пояснення поясненням ОСОБА_3 , надані під час проведення службового розслідування, лейтенантом ОСОБА_6 .

У своїх поясненнях ОСОБА_7 повідомив, що 21 березня 2024 року він особисто знаходився на бойових позиціях військової частини НОМЕР_1 біля населеного пункту Часів Яр Донецької області. Разом з ним на відстані приблизно 200 метрів на цих позиціях перебував і молодший сержант ОСОБА_2 . Після початку масового артилерійського обстрілу їх позицій ворогом на місце де знаходився молодший сержант ОСОБА_2 був спрямований мінометний обстріл та скиди дронів, і з дронів. Молодший сержант ОСОБА_2 загинув і його тіло залишилось на вищезгаданих позиціях, так як вони були зайняті та знищені ворогом.

Зникнення безвісти молодшого сержанта ОСОБА_2 також підтверджується витягом з журналу бойових дій та рапортом командира З механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_8 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 83 від 22 березня 2024 року ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти.

23 березня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 направлено сповіщення № 260 про зникнення безвісти 21 березня 2024 року її чоловіка, молодшого сержанта ОСОБА_2

27 березня 2024 року за заявою ОСОБА_1 відділом поліції № 1 Бучанського РУ поліції ГУНП в Київській області було внесено інформацію до єдиного реєстру досудового розслідування по факту зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 за ознаками частини першої ст. 115 КК України - кримінальне провадження № 0000264.

ІV. Позиція суду та оцінка аргументів учасників розгляду.

У відповідності до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України порядку, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною першою ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У відповідності до частини другої ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Аналогічний висновок сформувала Велика Палата Верховного Суду у справі 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24), а саме, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України) (пункт 122 постанови). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій (пункт 123 постанови).

Як вбачається з Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року № 380/43786 (станом на день постановлення судового рішення у цій у цій справі) на території Часовоярської міської територіальної громади (код UA00080900) бойові дії завершені 06 серпня 2024 року.

Станом на час розгляду судом заяви ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_2 від дня закінчення активних бойових дій на місці його ймовірної загибелі - території Часовоярської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області спливло понад шість місяців. Відповідно до частини першої ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про встановлення факту смерті.

Відповідно до ст. 47 Цивільного кодексу України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт смерті молодшого сержанта ОСОБА_2 , заступника командира бойової машини - навідника - оператора 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому подана заява про оголошення його померлим підлягає задоволенню.

Оскільки день зникнення безвісти та ймовірної смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд доходить висновку про оголошення його померлим з цього дня.

Відповідно до ст. 48 Цивільного кодексу України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293, 306, 308, 354 Цивільного процесуальниого кодексу України, суд.

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 про оголошення померлим ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рудня-Базарська Народицького району Житомирської області, громадянина України), померлим з ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя І. В. Литвинова

Присяжний М. І. Рижова

Присяжний О. А. Матвієнко