Справа № 682/477/25
Провадження № 2-о/682/32/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.,

присяжних Адамчук Н.М.,

Гаврилюк Л.В.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

представника заявника Горщара Б.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника органу опіки

і піклування Мороз С.В,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу окремого провадження № 682/477/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Горщар Богдан Анатолійович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Шепетівської районної державної адміністрації про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Горщар Б.А., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської районної державної адміністрації про усиновлення дитини.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що з 12.12.2023 року заявник ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Разом із ними проживає донька дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батько якої, ОСОБА_3 , рішенням Славутського міськрайонного суду, яке набрало законної сили 17.01.2025, позбавлений батьківських прав. Заявник вказує, що бажає усиновити малолітню ОСОБА_3 , з наступних підстав.

Так, за період спільного проживання у заявника з ОСОБА_3 склалися взаємні стосунки як батька з дитиною, він займається її вихованням, має почуття любові, турботи, піклується про розвиток дитини, навчання тощо. В свою чергу ОСОБА_3 відповідає взаємністю, їх відносини є щирими та доброзичливими, дитина називає заявника татом. Дружина заявника ОСОБА_2 бажає, щоб її чоловік ОСОБА_1 усиновив ОСОБА_3 , що підтверджується її заявою від 15.01.2025, яка посвідчена приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Шкапій В.Я. Стан здоров?я заявника та його дружини добрий, що підтверджується відповідними висновками, які долучені до заяви. Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувались, не знятої чи не погашеної судимості не мають, у розшуку не перебувають. Заявник ОСОБА_1 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , водієм мінометного відділення взводу вогнепальної підтримки 1 штурмової роти НОМЕР_2 штурмового батальйону військової частини. Його річний дохід становить 616888,52 грн., чого цілком вистачає на належне забезпечення сім?ї (дитини). Родина на даний час проживає в житловому будинку площею, 70.6, кв.м, що розташований у АДРЕСА_1 , який належить на праві власності дідусю дружини ОСОБА_7 . Будинок з усіма зручностями, необхідними для проживання сім?ї з дитиною, окремо дитині ОСОБА_3 створені всі умови для проживання та навчання. Згідно висновку органу опіки і піклування Шепетівської РДА від 10.02.2025, усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявником ОСОБА_1 є доцільним та відповідатиме інтересам дитини.

За таких обставин заявник та його представник звернулись до суду та просили: заяву задовольнити та оголосити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , 02.08.2021 р.не., № 1314 від 04.08.2021, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про таке: вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвалою суду від 06.03.2025 провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд на 31.03.2025.

31.03.2025 в судовому засіданні представник заявника, адвокат Горщар Б.А., подану заяву підтримав з викладених у ній підстав.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву та просив визнати його усиновлювачем доньки його дружини ОСОБА_2 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначив, що вважає ОСОБА_3 своєю рідною донькою, піклується про неї, матеріально забезпечує, бере участь в її вихованні.

ОСОБА_2 , мати малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечувала щодо усиновлення її доньки ОСОБА_1 .

Представник органу опіки і піклування в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 207, 208 СК України, усиновленою може бути дитина. Усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 211 СК України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Статтею 224 СК України встановлено, що суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р., вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_14 та ОСОБА_2 (а.с. 18).

Після укладення шлюбу 12.12.2023 із заявником ОСОБА_1 ОСОБА_2 змінила прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.с. 13).

Заочним рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.12.2024 ОСОБА_14 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14-17).

За даними довідки Улашанівської сільської ради від 28.01.2025 № 46/06-33, заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає разом із дружиною ОСОБА_2 , донькою ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає без реєстрації) за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19).

З Акту обстеження житлово-побутових умов від 06.02.2025 слідує, що за вказаною вище адресою вбачається, що сім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживає у власному будинку зі зручностями та капітальним ремонтом, із сучасними меблями та технікою, в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є своя кімната, обладнана усіма необхідними меблями і речами. Стосунки в родині доброзичливі, вони люблять проводити час разом (а.с. 29-30).

Зазначений вище будинок перебуває у власності ОСОБА_7 , дідуся ОСОБА_2 (а.с. 26-27, 28).

Вирішуючи питання про можливість ОСОБА_1 бути усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом враховується, що ОСОБА_1 , згідно медичного висновку, є здоровим (а.с. 20-21), до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої та непогашеної судимості не має (а.с. 22), є військовослужбовцем та отримує стабільний дохід (а.с. 23, 24).

Мати дитини, ОСОБА_2 , надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 (а.с. 25).

Органом опіки та піклування 10.02.2025 було надано висновок № 12/12-33-143/2025, згідно із яким усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та відповідатиме інтересам дитини (а.с. 31-33).

Таким чином, суд приходить до висновку, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, заявник має стійке бажання виховувати та утримувати доньку дружини, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дитини.

Враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність заявника вимогам законодавства та моральним засадам суспільства як усиновлювача, інтереси дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 263-265, 268, 310, 311, 313, 314 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 224, 229, 230, 231, 233 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Заяву - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 1314 від 04.08.2021, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про таке:

вказати батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України;

змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Славутського відділу ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено: 31.03.2025.

Суддя Мотонок Т. Я.

Присяжні Адамчук Н.М.

Гаврилюк Л.В.