Провадження № 2-зз/344/11/25
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Хоростіля Р.В., з участю секретаря судового засідання Мороз Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПП «Корбецький», про визнання права власності.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в обґрунтування послався на те, що 14 листопада 2013 року ухвалою суду у даній справі вжито заходи забезпечення позову у виді арешту на 1/2 частину нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 . Рішенням суду від 06 листопада 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання права власності відмовлено, рішення набрало законної сили, тому необхідність застосування заходу забезпечення позову відпала. Просив скасувати заходи забезпечення позову.

В судове засідання учасники справи не з`явились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи суд вважає наступне.

Згідно з ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 14 листопада 2013 року у вказаній цивільній справі з метою забезпечення позову судом була частковозадоволена заява позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житлове приміщення, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме: на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 . В решті вимог заяви відмовлено.

В той же час рішенням суду від 06 листопада 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватне підприємство «Корбецький», про визнання права власності, - відмовлено.

Вказане рішення суду учасниками справи не оскаржувалося, а відтак набрало законної сили.

Однак, при ухваленні судом рішення питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що даний час відпала потреба у необхідності збереження арешту нерухомого майна, яке було предметом спору, а тому існують передбачені законом підстави для скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 158, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2013 року по справі №344/17769/13-ц у виді арешту нерухомого майна, а саме 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Головуючий-суддя Роман ХОРОСТІЛЬ