У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

02 квітня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача за довіреністю Тараненко А.І., в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно із ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, визначено головуючого суддю Морозова В.В.

01 квітня 2025 року представником позивача за довіреністю Тараненком А.І., в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», через підсистему «Електронний суд» до суду надіслано заяву подав про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

На даний час провадження у справі не відкрито.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За приписами частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з частиною 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про доцільність задоволення заяви представника позивача за довіреністю Тараненка А.І., про повернення позовної заяви.

Крім того, суддя вважає необхідним повернути позивачу судовий збір, сплачений при зверненні до суду із даним позовом.

Керуючись ст.ст. 13, 185, ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача за довіреністю Тараненка Артема Ігоровича задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу разом з доданими матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути з державного бюджету позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (юридична адреса: Рогнідинська, буд. 4 А, офіс. 10, м. Київ; р/р НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО: 322001, Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», Код отримувача: 43541163) сплачений судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, згідно платіжної інструкції в національній валюті № 11513 від 26 березня 2025 року.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Морозов