Справа № 2-48/2010

УХВАЛА

31 березня 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши клопотання представника заявника АТ «Державний ощадний банк України» адвоката Гресько О.І. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі № 2-48/2010 провадження № 4-с/393/1/25 за скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення та бездіяльність старшого державного виконавця Кам`янецького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Запорожця Івана Павловича у виконавчому провадження № 70731517, де стягувачем є АТ «Державний ощадний банк України», а боржником є ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника заявника - адвоката Гресько О.І. на адресу суду надійшло клопотання про її участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя прийшов до висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, а також недопущення порушення права сторін щодо участі в судових засіданнях, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника АТ «Державний ощадний банк України» - адвоката Гресько О.І. та проводити судове засідання призначене на 31.03.2025 р. о 14.20 годині та наступні судові засідання по цій цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника АТ «Державний ощадний банк України» адвоката Гресько О.І. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі № 2-48/2010 провадження № 4-с/393/1/25 - задовольнити.

Судове засідання призначене на 31.03.2025 р. о 14.20 годині та наступні судові засідання по цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення та бездіяльність старшого державного виконавця Кам`янецького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Запорожця Івана Павловича у виконавчому провадження № 70731517, де стягувачем є АТ «Державний ощадний банк України», а боржником є ОСОБА_1 , здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є представник заявника АТ «Державний Ощадний банк України - адвокат Гресько О.І.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома представнику заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Рачкелюк