Справа № 157/277/25
Провадження №2/157/271/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 15 листопада 2024 року виконавчий комітет Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області зареєстрував шлюб між сторонами. У подружжя дітей немає.

Позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, у зв`язку з чим вони не змогли знайти спільної мови для вирішення сімейних побутових проблем. На цей час вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки між ними припинені. Шлюб із відповідачем носить формальний характер. Перебування з відповідачем у зареєстрованому шлюбі суперечить інтересам позивачки. На примирення не згідна. Добровільно через органи РАЦСу розірвати шлюб немає можливості, оскільки відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, у зв`язку з чим позивачки змушена звертатися до суду. Вважає, що наведені вище обставини свідчать про неможливість збереження сім`ї, примирення між ними неможливе, тому час на відновлення стосунків просить не надавати.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, понесені нею судові витрати залишити за нею.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю, на примирення не згідна.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав повністю, просить розірвати шлюб.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що 15 листопада 2024 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за №43. Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім`ю і для цього не приймають ніяких заходів, що тривалий час вони не підтримують сімейних відносин, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що подальше збереження шлюбу є недоцільним, відповідач позовні вимоги визнав, що вказує на фактичне припинення шлюбних відносин, про надання строку для примирення сторони не клопотали, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам.

Суд не стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати на сплату судового збору, оскільки остання відмовилася від їх відшкодування.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 15 листопада 2024 року виконавчим комітетом Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис №43, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий: Б.С. Гамула