Справа № 317/109/25
Провадження № 2/317/508/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: - Ачкасова О.М.

при секретарі: - Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, посилалась на те, що сторони перебувають у зареєстрованому Новоолександрівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, шлюбі з 21.02.1998 року, актовий запис №1. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини з відповідачем припинені з червня 2024 року, через непримиримі погляди на сімейне життя, різні життєві цінності, сторонам стало важко знаходити спільну мову, точки порозуміння, стало важко проживати однією сім`єю, це і призвело до розриву відносин. Кожен із сторін живе своїм життям, своїми інтересами, і у позивачки відсутні наміри відновити стосунки. Позивачка вважає, що примирення між нею та відповідачем є неможливим, оскільки сім`я фактично розпалася. Оскільки спільна дитина проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні, відповідач не надає дитині жодної матеріальної допомоги, фінансово не приймає участь у житті спільної з позивачкою дитини, тому позивачка була змушена звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину у розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Питання стосовно зміни прізвища на дошлюбне, після розірвання шлюбу позивачкою у позові не ставиться.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, від її представника надійшла заява, у якій вона підтримала позовні вимоги позивачки, просила його задовольнити та розглянути справу за їхньої відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав у повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за відсутності сторін, за наявними у справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між позивачкою та відповідачем 21.02.1998 року Новоолександрівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, було зареєстровано шлюб, актовий запис №1.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Новоолександрівською сільською радою Запорізького району Запорізької області від 21.02.2008 р., актовий запис №03.

Згідно довідки Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області №1077 від 19.12.2024 р., позивачка зареєстрована на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, за адресою: АДРЕСА_1 , разом із нею зареєстрований її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розглянувши матеріали справи, заяви позивачки та відповідача, суд вважає, що вимоги позивачки є законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки шлюбні відносини між сторонами фактично припинились з червня 2024 року, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю, досягнути їх примирення не вдалося, отже, їх сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх дитини, тому шлюб слід розірвати.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 128, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 180, 181, 183, 184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 21.02.1998 року Новоолександрівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №1, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (уродженця с.Лікарівка, Олександрійського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ).

Питання стосовно зміни прізвища ОСОБА_1 на дошлюбне судом не вирішувалось.

Стягнути з ОСОБА_2 (уродженця с.Лікарівка, Олександрійського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.01.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (уродженця с.Лікарівка, Олександрійського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 27.03.2025 року.

Суддя: О.М. Ачкасов