Справа № 717/583/25
Номер провадження2/717/193/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Телешмана О.В.

з участю секретаря Глібіщук М.Л.

позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися,

представник відповідача Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився.

Позивачка подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить:

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право на завершення приватизації та право на державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, за адресою АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :01:004:0247, а також право на завершення приватизації та право на державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,1700 га, за адресою АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :01:004:0248 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки, суд-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій зазначив, що позов підтримує повністю, просить розглядати справу в його відсутності та у відсутності позивачки.

Представник Кельменецької селищної ради Станіслав Грубий подав до суду заяву у якій просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради, позов визнає повністю.

Відповідно до ч. 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, наявні підстави для винесення рішення за результатами підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Інші заяви клопотання не надходили.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про смерть спадкодавця серії НОМЕР_3 , актовий запис № 501, виданий Кельменецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Позивачка вчасно прийняла спадщину після смерті матері, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Лакусти В.І. від 03.05.2024 року № 506/01-16

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :01:004:0247; цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)., розташована за адресою: АДРЕСА_1 та із земельної ділянки площею 0,17 га, кадастровий номер :01 :004:0248; цільового призначення для ведення особистого селянського господарства., розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_4 , витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 741269742 від 10.10.2023 року.

Спадкодавець ОСОБА_3 не встигла завершити процедуру приватизації земельних ділянок, а саме: зареєструвати право власності земельні ділянки, так як померла.

Позивачці ОСОБА_3 передані у приватну власність земельні ділянки площею , 25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) землі житлової та громадської забудови, та площею 0,17 га які розташовані за адресою АДРЕСА_1 ., що підтверджується архівним витягом від 30.04.2024 року № 06-05/205, архівного відділу Дністровської районної державної адміністрації.

Крім того, була виготовлена технічна документація із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, земельна ділянка сформована їй присвоєний кадастровий номер :01 :004:0247 (для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що підтверджується витягом із Державного кадастру про земельну ділянку від 17.05.2024 року № НВ-024, а також для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка сформована їй присвоєний кадастровий номер :01:004:0248 (для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.05.2024 року № НВ-024.

Приватизація земельних ділянок спадкодавцем не завершена, сесія Кельменецької селищної ради, Дністровського району відмовила позивачці ОСОБА_1 у видачі рішення про затвердження технічної документації із землеустрою та передачі у право приватної власності за законом на вищевказані земельні ділянки, що підтверджується рішенням . Оскільки, приватизація вказаних земельних ділянок спадкодавцем не завершена, та спадкодавець не виготовила державного акта на право власності на земельні ділянки.

Пунктом 3 глави 7 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 встановлено, що документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залигаються у справах нотаріуса. У разі коли державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та об`єкт нерухомого майна проведено без видачі документа, що посвідчує таке право або у зв`язку із втратою, пошкодженням чи псуванням відповідного державного акта на право власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, нотаріальна дія щодо такого майна вчиняється на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Така інформація долучається до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса.

Згідно підпункт 4.16 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку.

Позивач не має можливості отримати та подати нотаріусу документи, що посвідчують право власності спадкодавця на земельні ділянки, оскільки правовстановлюючі документи відсутні.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, стаття 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Отже, позивачка ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, має право на успадкування всіх майнових прав спадкодавця, у тому числі права на завершення приватизації земельних ділянок.

Подібні висновки щодо застосування норм права у подібних правовідносинах наведено у постанові Верховного Суду від 01 квітня 2020 року у справі № 707/1803/16-ц (провадження № 61-1132св17), а також у постановах від 12 серпня 2019 року у справі № 607/9408/16-ц (провадження № 61-27922св18) та від 28 травня 2020 року у справі № 2-2317/11 (провадження № 61-13194св18).

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 та ч. 1 ст.317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно зі ст.1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У ст.1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

Суд також враховує, що така правова позиція висловлена у постанові Верховного суду від 01 квітня 2020 року № 707/1803/16-ц.

Згідно до частини 6 статті 13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 року, висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності визнаних представником відповідача обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вказані вище обставини справи та законодавство, яке регулює спадкові правовідносини, суд вважає, що позов ОСОБА_1 , поданий її представником ОСОБА_2 до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права на завершення приватизації та державної реєстрації права власності на земельні ділянки в порядку спадкування слід задовольнити повністю та визнати за позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування:

право на завершення приватизації та право на державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, за адресою АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :01:004:0247 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

право на завершення приватизації та право на державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,1700 га, за адресою АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :01:004 :0248 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 206, 209, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в порядку спадкування:

право на завершення приватизації та право на державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, за адресою АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :01:004:0247 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

право на завершення приватизації та право на державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,1700 га, за адресою АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :01:004 :0248 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 31 березня 2025 року.

Суддя Телешман О.В.