Справа № 592/2058/25
Провадження № 2/592/1210/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,

розглянув у порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

Представник позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) та просить суд виселити відповідача з квартири, загальною площею 43,65 кв.м, житловою площею 27,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; зняти з реєстраційного обліку відповідача з квартири, загальною площею 43,65 кв.м, житловою площею 27,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 18 лютого 2025 року суд прийняв до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстраційного обліку та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив по справі підготовче засідання.

01.04.2025 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду. Також у цій заяві представник позивача просить повернути сплачений судовий збір позивачу.

У судове засідання 01.04.2025 сторони та їх представники, будучи належним чином повідомленими, не прибули.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне, залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстраційного обліку без розгляду.

Крім того, в поданій заяві представник позивача просить повернути сплачений судовий збір позивачу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням зазначеного положення законодавства, зважаючи на те, що позовна заява залишена без розгляду за заявою представника позивача, підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстраційного обліку залишити без розгляду.

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Луньової Анни Геннадіївни в частині вимог про повернення судового збору залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.В. Титаренко