Справа № 484/2859/24
Провадження № 2-во/484/38/25
Ухвала

про виправлення описки

01.04.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Максютенко О.А.,

за участі секретаря судового засідання - Завірюхи В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі

встановив

06.06.2024 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29.05.2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

31.03.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в зазначеному судовому наказі, а саме ОСОБА_1 просить внести виправлення у судовий наказ, вказавши дату народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , замість ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Отже, вважаю за можливе розглянути питання про внесення виправлень у відсутність учасників справи.

Згідно ст. 160 ЦПК України,судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цьогоКодексу.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі",судам роз`яснено, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно з копією свідоцтва про народження , яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вищевикладене, те що в судовому наказі допущено описку, а саме: помилково зазначено дату народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тоді як вірною датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_5 , приходжу до висновку, про необхідність виправлення даної описки.

Керуючись статями 258, 259, 260, 269 ЦПК України, суддя

постановив

виправити описку, допущену в судовому наказі справа № 484/2859/24 провадження № 2-н/484/375/24 від 06.06.2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття, вказавши дату народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду про внесення виправлень до судового наказу є невід`ємною його частиною, при пред`явленні до виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: