КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5128/24
Провадження № 2-о/488/29/25 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

31.03.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Волошиної Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою Миколаївської міської ради, заінтересована особа - П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Миколаївська міська рада звернувся до суду із даною заявою, в обґрунтування якої зазначив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено відповідним актовим записом про смерть (згідно листа відділу ДРАЦС у м. Миколаєві ПМУМЮ від 03.08.2024 року № 176/23.22-23).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено актовим записом про смерть від 24.07.2018 (згідно листа відділу ДРАЦС у м. Миколаєві ПМУМЮ від 27.10.2023 року № 23.19-37/1780).

Після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді належної їм на праві спільної часткової власності двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 13.08.2024 року № 390672140 право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 26.12.2005 року, по 1/2 частині за кожним.

В реєстрі територіальної громади міста Миколаєва інформація щодо зареєстрованих у квартирі АДРЕСА_1 осіб, відсутня.

Інформація щодо спадкоємців на квартиру АДРЕСА_1 , також відсутня.

Згідно картки форми Б, у кв. АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_3 . На підставі заочного рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.03.2018 року по справі №488/3981/17, ОСОБА_3 була знята з реєстрації 21.06.2018 року, що підтверджується копією витягу з реєстру територіальної громади м. Миколаєва від 03.10.2024 року № 7.16-.

Крім того, у вересні 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Миколаївської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та про визнання права на спадкування.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.12.2018 року по справі № 488/4264/18 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 06.02.2019 року по справі № 488/4264/18 апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.12.2018 року по справі № 488/4264/18 без змін.

Посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ніхто із спадкоємців за законом та за заповітом не прийняв спадщину, а також враховуючи те, що після відкриття спадщини минуло більше року, заявник просить визнати спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка відкрилася після смерті вказаних осіб, відумерлою та передати її у комунальну власність Миколаївської міської територіальної громади міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради.

В судове засідання заявник свого представника не направив, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника Миколаївської міської ради, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області в судове засідання свого представникане направила.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 26.12.2005 року квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , по 1/2 частині за кожним.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та листом відділу ДРАЦС у м. Миколаєві ПМУМЮ від 03.08.2024 року № 176/23.22-23.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.12.2005 року.

Як вбачається із наданої на запит суду копії спадкової справи № 493/2006, заведеної після смерті ОСОБА_1 , із заявою про прийняття спадщини до П`ятої Миколаївської державної нотораіальної контори звернувся чоловік померлої - ОСОБА_2 , але свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дружини не отримав. Інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину, не встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 та листом відділу ДРАЦС у м. Миколаєві ПМУМЮ від 27.10.2023 року № 23.19-37/1780.

В реєстрі територіальної громади міста Миколаєва інформація щодо зареєстрованих у квартирі АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2 відсутня.

Із копії спадкової справи № 55/2018, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , вбачається, що із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк звернулась ОСОБА_4 , як особа яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю понад п`ять років.

Нотаріусом повідомлено ОСОБА_4 про неможливість після спливу шестимісячного строку видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом та запропоновано звернутися до суду з питання встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше як 5 років до часу відкриття спадщини.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.12.2018 року по справі № 488/4264/18 в задоволенні позову ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, було відмовлено.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 06.02.2019 року по справі № 488/4264/18 апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.12.2018 року по справі № 488/4264/18 без змін.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 судовим розглядом не встановлено.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно зі ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Відповідно до вимог ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

За ч. 1 ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання спадщини відумерлою та передачі її у комунальну власність територіальної громади міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, оскільки спадщину у вигляді 1/2 частини вищевказаної квартири, яка належала ОСОБА_1 , після її смерті в установленому законом порядку прийняв її чоловік - ОСОБА_2 . На час його смерті йому належала ціла квартира АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 , спадщина у вигляді належного йому майна, в установленому порядку прийнята не була, його спадкоємці відсутні, і з часу відкриття спадщини минуло більше року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що наявні усі правові підстави для задоволення заяви та визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 264-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву Миколаївської міської ради, заінтересована особа - П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді належної йому квартири АДРЕСА_1 , - відумерлою та передати її у комунальну власність територіальної громади міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: Миколаївська міська рада, , адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Заінтересована особа: П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, , адреса: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314.

Суддя Л.І. Селіщева