Справа №463/6795/24
Провадження №2/463/869/25
УХВАЛА

про виправлення описок

01 квітня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому питання про виправлення описок в рішенні суду від 28 березня 2025 року у цивільній справі №463/6795/24, провадження №2/463/869/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

встановив:

адвокат Пащук А.І., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС №1287710 від 16 липня 2024 року, звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути із відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 46984,32 гривень, а також судові витрати у виді судового збору.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 19 липня 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 9 вересня 2024 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено таку в судове засідання.

Заочним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2024 року позов було задоволено та стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі рішення Личаківського районного суду м. Львова від 20 липня 2017 року в справі №463/1581/17, за період з 28 травня 2017 року по 8 липня 2024 року у розмірі 46984,32 гривень.

8 листопада 2024 року на адресу суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення.

25 листопада 2024 року відповідач разом з заявою про розгляд його заяви про перегляд заочного рішення у його відсутності, надав суду копію довідки про внесення відомостей до державного демографічного реєстру № від 10 грудня 2021 року та копію паспорта громадянина України з яких вбачається, що в нього прізвище ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 14 січня 2025 року заочне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2024 року було скасовано та призначено справу до судового розгляду на 21 лютого 2025 року.

Рішенням суду від 28 березня 2025 року позов ОСОБА_1 до відповідача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задоволено та стягнуто з останнього на користь позивача пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі рішення Личаківського районного суду м. Львова від 20 липня 2017 року в справі №463/1581/17, за період з 28 травня 2017 року по 8 липня 2024 року у розмірі 46984 (сорок шість тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 32 (тридцять дві) копійки, а також стягнуто з відповідача в користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.

Водночас, в подальшому встановлено, що в зазначеному рішенні в резолютивній частині судом помилково невірно вказано прізвище відповідача як « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_5 » в відповідних відмінках, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи та відтак згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з вступної частини рішення суду від 25 вересня 2024 року у даній справі судом було здійснено розгляд позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. В описовій частині рішення суд звернув увагу на те, що хоч первісно позов було пред`явлено до відповідача як до ОСОБА_7 , в подальшому звертаючись до суду з заявою про розгляд поданої ним заяви про перегляд заочного рішення у його відсутності відповідач надав суду копію довідки про внесення відомостей до державного демографічного реєстру № від 10 грудня 2021 року та копію паспорта громадянина України з яких вбачалось, що ним було змінено прізвище на « ОСОБА_5 ». Водночас, в резолютивній частині рішення суд постановив задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та стягнув таку та судовий збір з ОСОБА_7 .

Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку, що в рішенні суду допущено описки, що є очевидними, а тому такі слід виправити, замінивши в тексті резолютивної частини рішення помилково вказане прізвище відповідача як « ОСОБА_6 » на вірне - « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

виправити описки в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 28 березня 2025 року у цивільній справі №463/6795/24, провадження №2/463/869/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, замінивши в тексті резолютивної частини такого помилково вказане прізвище відповідача як « ОСОБА_6 » на вірне - « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.