Справа № 674/1987/24
Провадження № 2-о/674/26/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю. Е.,

присяжних Осадчук Г.В., Чекман М.В.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Наталюка Н.М.,

заінтресована особа: ОСОБА_2

представника особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням Боднара Петра Михайловича в інтересах недієздатного ОСОБА_4 , представник заявника ОСОБА_5 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2024 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Наталюк Назар Миколайович звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 грудня 2022 року про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на два роки.

Вимоги клопотання мотивовані тим, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 грудня 2022 року справа №674/1158/22 визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначено ОСОБА_1 , опікуном недієздатного батька. Визначено строк дії рішення два роки з моменту набрання рішенням законної сили, тобто 30 січня 2025 року. На даний час ОСОБА_4 перебуває під опікою заявника ОСОБА_1 , оскільки батько через свою хворобу продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійного стороннього догляду. Заявник опікується батьком та разом проживають за адресою в АДРЕСА_1 . Заявник є медичним працівником, працює у Кривчицькому психоневрологічному інтернаті Хмельницької області за адресою АДРЕСА_2 , тому добре підготовлений та обізнаний як здійснювати догляд за особами із психічними розладами. В заявника є лише рідна сестра ОСОБА_2 , яка проживає окремо від батька, має свою сім`ю з якою проживає за адресою АДРЕСА_3 . Сестра є особою з інвалідністю, що підтверджується довідкою МСЕК та пенсійним посвідченням.

З врахуванням наведеного, заявник просить суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним, оскільки батько продовжує страждати розладами психіки.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним клопотанням та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 13 лютого 2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено до проведення експертизи.

06 березня 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №167 від 03 березня 2025 року, а також експертною установою повернуто матеріали цивільної справи.

Ухвалою суду від 06 березня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання у справі на 24 березня 2025 року.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Наталюк Н.М. в судовому засіданні клопотання підтримали повністю та просили його задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв та клопотань суду не надали.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні просить задовльнити клопотання.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 підтримав клопотання щодо продовжити строк дії рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 грудня 2022 року про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, з точки зору з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, заслухавши учасників провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 грудня 2022 року справа№674/1158/22 визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначено ОСОБА_1 , опікуном недієздатного. Визначено строк дії рішення два роки з моменту набрання рішенням законної сили, тобто 30 січня 2025 року

Враховуючи вимоги ст. 300 ЦПК України про те, що строк дії рішення про визнання особи недієздатним не може перевищувати 2 років, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 грудня 2022 року про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1, 6, 8 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки лікаря психіатра №988 від 17 грудня 2024 року, довідки МСЕК серії АВ №1079583 від 10 квітня 2018 року зазначено, що останній страждає психічним розладом, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №167 від 03 березня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад-органічний розлад, внаслідок цього вона не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, за своїм психічним станом не може особисто дати пояснення по суті справи в суді.

Враховуючи, що ОСОБА_1 продовжує страждати стійким хронічним захворюванням органічний розлад особистості внаслідок перенесеної ЧМТ з вираженими змінами, у зв`язку з вказаним захворюванням не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 295-300, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_4 , представник заявника ОСОБА_5 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 грудня 2022 року про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 на два роки до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним має право подати опікун не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області (місце знаходження м. Дунаївці, вул.Шевченка,50, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, );

- заінтересона особа: ОСОБА_2 , місце проживання:АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Повне рішення складено 28 березня 2025 року.

Суддя Ю. Е. Шафікова

Присяжні Г.В.Осадчук

М.В.Чекман