Справа № 646/2464/25
Провадження № 2/646/2257/2025
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

28 березня 2025 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцова А.О., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Агрофірма «8 березня» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова через підсистему «Електронний суд», надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 , в якій вона просила суд:

- розірвати договір оренди землі від 21.12.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ "Агрофірма "8 березня", предметом якого є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,3760 га, кадастровий номер :04:000:0074;

- стягнути з ПАТ "Агрофірма "8 березня" на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати орендної плати у розмірі 55 900,62 грн;

- покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 25.03.2025 позовну заяву залишено без руху.

26.03.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя №399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» з 01.05.2023 територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області змінено на Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Отже, позовна заява підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи положення п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним за ціною позову, тому суд вважає за можливе здійснити його розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

З метою недопущення порушення прав відповідача, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 279 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача Єфремкова Євгена Євгеновича за довіреністю ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Агрофірма «8 березня» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання 23 квітня 2025 року об 11:30 год. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд. 36, під`їзд 3.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, шляхом направлення його одночасно відповідачу, а відповідачу в свою чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом п`яти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова