Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/5328/24
Провадження № 2-п/650/9/25
УХВАЛА

Іменем України

про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду

13 березня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка заяву ОСОБА_1 представника заявника Калініна Сергія Костянтиновича заінтересована особа: ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена заява в якій заявник просить переглянути та скасувати заочне рішення у цивільній справі № 650/5328/24.

В обґрунтування таких вимог заявник зазначив, що про розгляд вказаної справи йому не було відомо, ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками він не отримував, що обмежило його в подання відповідних клопотань.

Вважає такі обставини поважними причинами неподання відзиву.

На судове засідання представник та заявник не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав додаткові пояснення згідно яких, вважає доводи позивача необгрунтованими, а судове рішення законним та таким яке винесене у відповідності до наданих розрахунків заборгованості, тому просить відмовити у скасуванні заочного рішення.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов таких висновків. Відповідач не був обізнаний про дану цивільну справу і про зміст ухваленого судового рішення. По пошті копія ухвали про відкриття провадження у справі від 31.10.2024 разом з копією позовної заяви з додатками на адресу відповідачу не надходили, ним не отримані, тобто не мав змоги подавати свої доводи та заперечення.

Суду надано достатньо даних про те, що відповідач з поважних причин не мав змоги дізнатися про розгляд справи та своєчасно надавати відповідні заперечення.

Суд приходить до висновку, що доводи відповідача мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Також відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Зважаючи на те, що заявник (відповідач) посилається на обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та відсутність у останнього можливості подати відзив є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду. На підставі наведеного, керуючись вищенаведеними положеннями ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуОСОБА_1 представника заявника ОСОБА_2 заінтересована особа: ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області 08.01.2025 по справі № 650/5328/24 за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________ О.О. Сікора