Справа № 638/3675/25
Провадження № 2/638/3488/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клочківська 117» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2025 року через підсистему «Електронний суд» до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клочківська 117» в особі представника Шабас Г.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно прохальної частини якої просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості, яка станом на 17.02.2025 року складає 5 823,21 грн., з яких: 5 206,63 грн. заборгованість по оплаті платежів та внесків, 279,44 грн. інфляційні втрати, 62,70 грн. 3% річних та 274,44 грн. пеня; стягнути з відповідача на користь позивача на підставі положень ЦПК України судові витрати.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.03.2025 року позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клочківська 117» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

19.03.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Шабаса Г.В. надійшла заява про усунення недоліків, шляхом надання уточненої позовної заяви.

20.03.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клочківська 117» - адвоката Шабаса Г.В. надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України та просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

21.03.2025 року від відповідача ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку до суду надійшла заява з проханням закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідач сплатив заборгованість в розмірі 5 862,10 грн. та надав відповіді копії квитанцій.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також подану заяву, дійшов до наступних висновків.

Згідно пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Крім цього, згідно частини 7 статті 185 ЦПК України, сторонам роз`яснено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клочківська 117» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова, , повернути позивачу Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Клочківська 117», , місце знаходження: 61145, м. Харків, вул. Клочківська, 117, сплачену суму судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., пов`язану з подачею позовної заяви до суду, який було сплачено на р/р НОМЕР_1 , за платіжним інструкцією №166 від 27.02.2025 року.

Копію ухвали надіслати заявнику для відома.

Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: