УХВАЛА

іменем України

02.04.2025

Справа № 331/1659/25

Провадження № 2-во/331/32/2025

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , подана в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

26.03.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні.

Зазначає, що 26.03.2025 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Після ознайомлення із судовим рішенням було встановлено, що при написанні рішення, допущено помилку та описку, а саме: у описовій та резолютивній частині рішення зазначена дата народження матері дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Просить виправити описку та помилку у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя

ухваленого 26.03.2025 року по справі № 331/1659/25, в якому у резолютивній та описовій частині рішення вказати дату народження матері дитини ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд, вивчивши матеріли справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Адвокат Розум О.В., в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасовій окупованій території України.

26.03.2025 року заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, задоволено.

Судом встановлено, у складеній представником заявниці заяві про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території була зазначена дата народження матері дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з цим в описовій та резолютивній частині рішення судом також було невірно зазначена дата народження ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 березня 2025 року по цивільній справі №331/1659/2025, провадження №2о/331/198/2025 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, вважати вірною дату народження матері дитини ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Н.В. Фісун