Провадження № 2/756/1120/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про скасування (припинення) обтяження рухомого майна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про скасування (припинення) обтяження рухомого майна.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 11.11.2024 було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 23.01.2025 витребувано у Головного сервісного центру МВС України інформацію про всіх зареєстрованих власників транспортного засобу марки Mitsubishi L200, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 із зазначенням дати, підстав набуття/перереєстрації транспортного засобу на кожного нового власника, та наданням копій відповідних правовстановлюючих документів; інформацію про перебування транспортного засобу марки Mitsubishi L200, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 у заставі із зазначенням дат накладення такого обтяження та його правових підстав; надати витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо транспортного засобу марки Mitsubishi L200, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ; витребувано у Державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» електронні копії всіх документів, на підставі яких реєстратором Регіональної філії міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» Бондаренко Юлією Йосипівною в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 10.03.2023 зареєстровано обтяження за №30380660: тип обтяження: застава рухомого майна, об`єкт обтяження: автомобіль легковий, Mitsubishi L200, рік випуску - 2007, колір - чорний, тип - легковий пікап-В, номер об`єкта НОМЕР_1 , номер державної реєстрації: НОМЕР_2 ; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» належним чином завірену копію договору застави транспортного засобу марки Mitsubishi L200, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 та інформацію про його чинність.

06.03.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» надійшла відповідь на виконання вимог ухвали суду.

12.03.2025 та 18.03.2025 до суду від Державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМА» надійшла відповідь на виконання вимог ухвали суду.

13.03.2025 до суду від Головного сервісного центру МВС надійшла відповідь на виконання вимог ухвали суду.

Учасники судового провадження у засідання суду не з`явилися, хоча про час та дату судового засідання повідомлялися. При цьому, представник позивача у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за відсутності позивача.

За приписами ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені передбачені статтею 197 ЦПК України процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду судом справи по суті.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів чи заміну неналежного відповідача, залучення третіх осіб до суду не надійшло.

Інших клопотань від учасників судового процесу до суду не надходило.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 196-200, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про скасування (припинення) обтяження рухомого майна- закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 22.05.2025 о 09 год 30 хв. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 3.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань з викликом усіх учасників процесу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Ткач