УХВАЛА

іменем України

01.04.2025

Справа № 331/1667/25

Провадження № 2/331/1626/2025

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» про захист прав споживачів.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За загальним правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно з правилом про підсудність справ за вибором позивача, передбаченим у ч. 5 ст. 28 ЦПК України(правила альтернативної підсудності), позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Також, відповідно до ч. 7 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Тлумачення статей 27,28 ЦПК України свідчить, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність)це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох визначених у законі судів. Разом із тим, правила альтернативної підсудності не позбавляють позивача права звернутися із позовом за правилами загальної підсудності (ст. 27 ЦПК України), оскільки позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу(ч. 16ст. 28 ЦПК України).

Разом з тим, доказів, які б свідчили, що ОСОБА_1 проживає чи зареєстрована на території Олександрівського (Жовтневого) району м. Запоріжжя матеріали позовної заяви не містять.

Крім того, згідно відповіді №06.4-06/02/7912 від 26.03.2025 року Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Шевченківського району м. Запоріжжя.

Позивачем заявлені вимоги про захист прав споживачів до АТ «Українська Залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця».

Згідно відповіді №1249162 від 01.04.2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» знаходиться за адресою: пр. Дмитра Яворницького, буд.108, м. Дніпро, Дніпропетровської області.

За загальним правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно відповіді №1232028 від 26.03.2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Акціонерного товариства «Українська залізниця» є вул. Єжи Ґедройця, будинок 5, м. Київ, що підпадає під територіальну підсудність Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу на розгляд до Печерського районного суду міста Києва, за місцем знаходження юридичної особи.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» про захист прав споживачів направити до Печерського районного суду міста Києва для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Фісун