Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4054/21
Провадження № 6/711/69/25
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Шульзі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», - Поліщука Артема Борисовича про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.08.2023 року у справі №711/4054/21 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію були задоволені частково: стягнуто із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», заборгованість з оплати послуг централізованого опалення, гарячого водопостачання, внески, інфляційні нарахування та три проценти річних в загальній сумі 23 200,15 грн. Також стягнуто із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» в якості відшкодування судового збору суму коштів в розмірі 759,32 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення Придніпровським районним судом м. Черкаси 21.01.2025 року були видані два виконавчі листи №711/4054/21, які 27.01.2025 року отримав представник стягувача ОСОБА_3

27.03.2025 року представником позивача (стягувача) Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», - Поліщуком А.Б. до суду подано заяву, в якій він просить виправити описку у вищевказаних виконавчих листах в частині анкетних даних відповідача ОСОБА_2 (боржника), оскільки в таких виконавчих листах не правильно вказаний його РНОКПП, тоді як вірним РНОКПП є НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно матеріалів справи у виконавчих листах Придніпровського районного суду м. Черкаси №711/4054/21 від 21.01.2025 року, виданих на виконання рішення суду від 02.08.2023 року, на зворотній стороні, у графі «повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи) та у графі « ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків)» дійсно помилково зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2 , тоді як необхідно було вказати НОМЕР_1 , як про це зазначено в судовому рішення, тому вказана описка у виконавчих листах підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення у виконавчі листи Придніпровського районного суду м. Черкаси №711/4054/21 від 21.01.2025 року.

Вказати правильним:

- на зворотній стороні, у графі «повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи) та у графі « ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків)» - « ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 31.03.2025 року.

Головуючий: В.М. Скляренко