Провадження № 2-с/522/147/25
УХВАЛА

31 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИЛА:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2024 року у справі № 522/20806/24 за заявою ТОВ «КК «Сервіс плюс» стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3 750,03 грн. Вирішено питання про судовий збір.

14.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що у нього відсутній борг перед стягувачем, оскільки ніяких правовідносин між ними не виникало, а будинок, в якому він мешкає, не перебуає на обслуговуванні у ТОВ «КК «Сервіс плюс».

У заяві ОСОБА_1 також просить поновити йому строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки про існування судового наказу він дізнався 07.03.2025 під час правової консультації з адвокатом, а його копію він не отримував та до 07.03.2025 про його існування йому відомо не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до положень вищенаведених процесуальних норм, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подана заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 23 грудня 2024 року у справі № 522/20806/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 23 грудня 2024 року про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» (, м. Одеса, пров. Новобазарний, буд. 5) заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3 750 гривень 03 копійки та судового збору в розмірі 302 гривні 80 копійок.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА