РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 березня 2025 рокуСправа № 495/10950/24
Номер провадження 2/495/5067/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання П`єлик Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

датою ухвалення судового рішення є дата складення повного судового рішення (друге речення частини п`ятої статті 268 ЦПК України).

11.12.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами: 1) № 100013173 від 24.10.2023 у сумі 17157 грн 50 коп.; 2) № 76289662 від 25.09.2023 у сумі 24 400 грн; 3) № 35241-10/2023 від 25.10.2023 у сумі 17 100 грн; 4) № 32683-10/2023 у сумі 17 175 грн.

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.1. Щодо укладання кредитного договору № 100013173 від 24.10.2023.

Між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 24.10.2023 укладено кредитний договір № 100013173.

29.01.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29012024, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за кредитним договором № 100013173 від 24.10.2023.

Заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним договором становить 17157 грн 50 коп., з яких: 5000 грн сума заборгованості за тілом кредиту; 12157 грн 50 коп. сума заборгованості за відсотками.

1.2. Щодо укладання кредитного договору № 76289662 від 25.09.2023.

Між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 25.09.2023 укладено кредитний договір № 76289662.

14.06.2021 між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за кредитним договором № 76289662 від 25.09.2023.

Заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним договором становить 24 400 грн, з яких: 6 100 грн сума заборгованості за тілом кредиту; 18 300 грн сума заборгованості за відсотками.

1.3. Щодо укладання кредитного договору № 35241-10/2023 від 25.10.2023.

Між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 25.10.2023 укладено кредитний договір № 35241-10/2023

29.04.2024 між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29042024, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за кредитним договором № 35241-10/2023 від 25.10.2023.

Заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним договором становить 17100 грн, з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14100 грн - сума заборгованості за відсотками.

1.4. Щодо укладання кредитного договору № 32683-10/2023 від 24.10.2023.

Між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 24.10.2023 укладено кредитний договір № 32683-10/2023.

29.04.2024 між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29042024, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за кредитним договором № 32683-10/2023 від 24.10.2023.

Заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним договором становить 17175 грн, з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14175 грн - сума заборгованості за відсотками.

1.5 Правом подачі відзиву відповідач не скористався.

2. Рух справи у суді.

Позовна заява надійшла до суду 11.12.2024.

Ухвалою від 16.12.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 20.01.2025, відкладено на 20.02.2025, 20.03.2025.

3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення; порядок судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розглядати справу за відсутності представника; проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час, місце судового розгляду повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток; про поважність причин неявки, відкладення розгляду справи суду не заявив.

Розгляд справи проведено без участі сторін.

Керуючись статтею 280 ЦПК України суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою всіх учасників справи (частина друга статті 247 ЦПК України).

4. Фактичні обставини справи.

4.1. Щодо укладання кредитного договору № 100013173 від 24.10.2023.

Між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 100013173.

Відповідно до умов вказаного договору, сума кредиту становить 5000 грн; строк кредитування - 105 днів (до 06.02.2024), пільговий період - 15 днів, поточний період - 90 днів; мета отримання-задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника; спосіб надання: безготівково на рахунок з використанням карти; процентна ставка 0,01 відсотків за кожен день користування кредитом в межах пільгового періоду із 24.10.2023 по 08.11.2023, що разом становить 7 грн 50 коп. (4% річних); стандартна ставка 3 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом поточного періоду із 09.11.2023 по 06.02.2024, що усього становить 13 500 грн (9 358% річних); тип процентної ставки за договором: фіксований.

Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства, за допомогою одноразового ідентифікатора відповідача.

Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного Договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами. Приймаючи умови кредитного договору. Відповідач також підтверджує, що умови Договору йому зрозумілі та він підтверджує, що договір адаптовано до його потреб та фінансового стану, а інформація надана йому кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання.

29.01.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29012024, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за кредитним договором № 100013173 від 24.10.2023.

Згідно з п. 1.1. договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт - відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Згідно з п. 1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Відповідно до Реєстру боржників №2 від 29 січня 2024 року до договору факторингу № 29012024 від 29.01.2024 (витяг з реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17157 грн 50 коп., з яких: 5000 грн сума заборгованості за тілом кредиту; 12157 грн 50 коп. сума заборгованості за відсотками.

Із 29.01.2024 позивач не здійснював нарахування платежів за договором № 100013173 від 24.10.2023.

4.2. Щодо укладання кредитного договору № 76289662 від25.09.2023.

Між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 25.09.2023 укладено кредитний договір № 76289662.

Відповідно до умов вищевказаного договору, сума кредиту становить 6100 грн; строк кредитування-30 днів; процентна ставка 2,5% за кожен день користування кредитом в межах періоду вказаного п. 2.3 договору; дата повернення кредиту 24.10.2024.

Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства, за допомогою одноразового ідентифікатора відповідача.

Згідно з п.1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі «позику»), на погоджений умовами договору строк (надалі - «строк позики»), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повного інформацією щодо позикодавця та його послуги (п.п. 5.1. п. 5 Договору позики).

А також погодився, що до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та правила надання грошових; коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ (надалі «Правила»), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі, (п.п. 5.3. п. 5 Договору позики).

14.06.2021 між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за кредитним договором № 76289662 від 25.09.2023.

Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання.

За розрахунокм позивача, у відповідача виникла заборгованість у сумі 24400 з яких: 6100 грн сума заборгованості за тілом кредиту; 18300 сума заборгованості за відсотками.

4.3 Щодо укладання кредитного договору № 35241-10/2023 від 25.10.2023.

Між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 25.10.2023 укладено кредитний договір № 35241-10/2023.

Сторони домовились, що Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 3 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту - 25.10.2023. Наданні кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 18.10.2024. У клієнта відсутнє право продовжувати строк кредитування або строк виплати кредиту, з становлених договором, у тому числі на підставі звернення до товариства у паперовій формі або з електронній формі-іззастосуванням одноразового ідентифікатора. За користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за эристування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку эедитування, вказаного в п. 1.2 цього Договору. Клієнт зобов`язується сплачувати проценти - кожні 15 днів. Детальні терміни (дати) -звернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості седиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий креди. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта зглючаючи використання реквізитів платіжної картки № 4441 - хххх - хххх - 5381 протягом щного робочого дня; з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

29.04.2024 між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29042024, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за кредитним договором № 35241-10/2023 від 25.10.2023.

Згідно з п. 1.1. договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання якщчралежить клієнту.

Згідйо з п. 1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 до договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17100 грн., з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14175 грн - сума заборгованості за відсотками.

4.4 Щодо укладання кредитного договору № 32683-10/2023 від 24.10.2023.

Між ТОВ «Аванс кредит» та ОСОБА_1 24.10.2023 укладено кредитний договір № 32683-10/2023.

Сторони домовились, що Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 3000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту - 24.10.2023. Клієнт зобов`язаний погасити позику в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту - 17.10.2024. У клієнта відсутнє право продовжувати строк кредитування або строк виплати кредиту, з становлених договором, у тому числі на підставі звернення до товариства у паперовій формі або з електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора. За користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за эристування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку эедитування, вказаного в п. 1.2 цього договору. Клієнт зобов`язується сплачувати проценти - кожні 15 днів. Детальні терміни (дати) -звернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості седиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий креди. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта зглючаючи використання реквізитів платіжної картки № 4441 - 11хх - хххх - 7880 протягом щного робочого дня; з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без убезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

29.04.2024 між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29042024, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за кредитним договором № 32683-10/2023 від 24.10.2023.

Згідно з п. 1.1. договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання якщчралежить клієнту.

Згідйо з п. 1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до реєстру боржників від 29.04.2024 до договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17175 грн, з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14175 грн - сума заборгованості за відсотками.

5. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

5.1. Позов необхідно задовольнити частково з таких мотивів.

5.2. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України.

Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

Відповідно до частини першої статті 627 ЦК України та статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістом частини першої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялись сторони.

В силу статті 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Укладені кредитні договори відповідачем ОСОБА_2 № 8215808, № 76246897, № 4682144 та № 06123-09/2023 за формою відповідають вимогам Закону України «Про електронну комерцію», договори підписані відповідачем одноразовими ідентифікаторами, які є аналогами власноручного підпису.

При виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин суд враховує висновки викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК).

У постанові Верховного Суду від 07.04.2021 у справі № 623/2936/19 сформовано наступну правову позицію.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно з частинами першою, другою статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

У статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію»).

Положенням про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України, затвердженим Постанова Правління Національного банку України № 151 від 13.12.2019 (чинним на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що цифровий власноручний підпис - власноручний підпис фізичної особи, створений на екрані електронного сенсорного пристрою та нерозривно пов`язаний з електронним документом, підписаним цим підписом.

Отже, відповідач, підписавши кредитні договори, не лише погодив їх умови, але й скористався кредитом.

Згідно із статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено статтею 629 ЦК України.

Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

5.3. Предметом даного позову є стягнення кредитної заборгованості новим кредитором.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

У відповідності до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно з статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб у зобов`язанні пов`язана з тим, що попередні учасники зобов`язань вибувають з цих відносин, а їх права та обов`язки переходять до суб`єктів, які їх замінюють.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно зі статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи, обов`язок доказування покладається на сторони.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також враховуючи положення статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події.

У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

5.4. Позивач крім тіла кредиту, просив стягнути з відповідача заборгованість за процентами за користування кредитними коштами.

Відповідно до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до частин першої четвертої статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 ЦК України).

Таким чином, при вирішенні вимог щодо стягнення процентів має значення строк виконання відповідного зобов`язання і природа нарахованих процентів.

У постановах від 05.03.2023 у справі № 910/4518/16, від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12, від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц Велика Палата Верховного Суду зробила висновок про те, що припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про виплату процентів за користування коштами може бути застосований лише у межах погодженого сторонами договору строку надання позики (тобто за період правомірного користування нею). Після спливу такого строку чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право позикодавця нараховувати проценти за позикою припиняється. Права та інтереси позикодавця в охоронних правовідносинах (тобто за період прострочення виконання грошового зобов`язання) забезпечує частина друга статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

За змістом позовної заяви та розрахунку боргу позивач ставить вимогу про стягнення процентів за правомірне користування кредитом. Вимога про стягнення процентів на підставі ст.625 ЦК не заявлена.

Суд відповідно до вимог статті 13 ЦПК України розглядає справу в межах заявлених вимог.

5.5. Висновок суду у частині стягнення заборгованості за договором № 100013173 від 24.10.2023.

Ураховуючи вимоги статті 1048 ЦК України, правові висновки Верховного Суду, суд вважає необхідним, окрім неповернутого тіла кредиту за договором № 100013173 у сумі 5000 грн, стягнути з відповідача на користь позивача проценти за правомірне користування кредитом в межах строку кредитування (105 днів), яка рахується до 15 дня за ставкою 0,01 % в день; із 90 дня за ставкою 3 % в день.

Отже, у цій частині позов необхідно задовольнити повністю на суму 17157 грн 50 коп.

5.6. Висновок суду у частині стягнення заборгованості за договором № 76289662 від 25.09.2023.

Ураховуючи вимоги статті 1048 ЦК України, правові висновки Верховного Суду, суд вважає необхідним, окрім неповернутого тіла кредиту за договором № 76289662 у сумі 6100 грн, стягнути з відповідача на користь позивача проценти за правомірне користування кредитом в межах строку кредитування (30 днів), яка рахується за ставкою 2,5 % в день, тобто 4 575 грн (6100 х 2,5 %:100% х 30).

Отже, у цій частині позов необхідно задовольнити частково у сумі 10 675 грн; у задоволенні позову в частині нарахування відсотків поза строком кредитування у сумі 13 725 грн необхідно відмовити.

5.7. Висновок суду у частині стягнення заборгованості за договором № 35241-10/2023 від 25.10.2023.

Ураховуючи вимоги статті 1048 ЦК України, правові висновки Верховного Суду, суд вважає необхідним, окрім неповернутого тіла кредиту за договором № 35241-10/2023 у сумі 3000 грн, стягнути з відповідача на користь позивача проценти за правомірне користування кредитом в межах строку кредитування, яка за розрахунком позивача становить 14 100 грн.

Отже, у цій частині позов необхідно задовольнити повністю на суму 17 100 грн.

5.8. Висновок суду у частині стягнення заборгованості за договором № 32683-10/2023 від 24.10.2023.

Ураховуючи вимоги статті 1048 ЦК України, правові висновки Верховного Суду, суд вважає необхідним, окрім неповернутого тіла кредиту за договором № 32683-10/2023 у сумі 3000 грн, стягнути з відповідача на користь позивача проценти за правомірне користування кредитом в межах строку кредитування (360 днів), яка за розрахунком позивача становить 14 175 грн.

Отже, у цій частині позов необхідно задовольнити повністю на суму 17 175 грн.

5.9. Враховуючи викладене, позовні вимоги задоволено частково у сумі 62107 грн 50 коп.; у задоволенні позову на суму 13725 грн відмовлено.

6. Розподіл судових витрат

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов задоволено на 81,9 %, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2479 грн 93 коп. (3028*81,9/100).

Керуючись статтями 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-289, 354 ЦПК України, Законом України «Про електронну комерцію», Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг»,

ухвалив:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у загальній сумі 62 107 грн 50 коп. (шістдесят дві тисячі сто сім грн 50 коп.).

У задоволені решти позовних вимог у сумі 13 725 грн відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2479 грн 93 коп. (дві тисячі чотириста сімдесят дев`ять грн 93 коп.).

Копію рішення направити учасникам справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне судове рішення складене 28.03.2025.

Повне найменування сторін:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: 01032, вулиця Симона Петлюри, 30, місто Київ;

відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Ю.Ф. Волкова