Справа № 509/641/25
УХВАЛА

31 березня 2025 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Полежаки Володимира Федоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 509/641/25 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про припинення права власності на частку у спільній власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про припинення права власності на частку у спільній власності, на 02.04.2025 року о 10:00 год призначено підготовче засідання.

31.03.2025 року поштою від представника відповідачів надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Звенигородським районним судом Черкаської області, за їх участі. Клопотання представника відповідачів обґрунтовано тим, що в зв`язку з значною територіальною віддаленістю Овідіопольського районного суду від с.Стебне Черкаської області, просить забезпечити можливість присутності відповідачів та представника в режимі відеоконференції по справі.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленість відповідачів та їх представника (Черкаська область), від місця проведення судового засідання (сел Овідіополь), суд вважає за необхідне надати можливість відповідачам та їх представнику у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Звенигородським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 212 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі № 509/641/25 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про припинення права власності на частку у спільній власності - призначене на 02.04.2025 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції з Звенигородським районним судом Черкаської області за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Доручити Звенигородському районному суду Черкаської області (проспект Шевченка, 12 А, Звенигородка, Черкаська область, 20200) забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також їх представника адвоката Полежака Володимира Федоровича.

Овідіопольський районний суд Одеської області доручає службовій особі Звенигородського районного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко