Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/371/25

Провадження № 2-о/126/83/2025

"19" березня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р.В.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся в суд з заявою, в якій просить ухвалити рішення суду, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування поданої заяви, ОСОБА_1 , зазначає, що його батькові на праві приватної власності належать земельні ділянки з цільовим призначенням , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Маючи намір подарувати йому земельну ділянку, як своєму рідному сину, ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса, однак під час ознайомлення із поданими документами нотаріус повідомила про те, що неможливо встановити родинний зв`язок між ним та батьком, як родичем першого ступеня споріднення, через відмінність написання прізвища ОСОБА_2 у його паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 із прізвищем батька у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 , як " ОСОБА_3 "

Зазначина помилка у написанні прізвища заявника була допущена співробітником при заповненні паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області, 23.05.2002 року на ім`я ОСОБА_2 .

Заявник, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с.Велика Киріївка Бершадського району Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис у книзі записів актів громадського стану про народження під №26 від 28.08.1971 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданому повторно 08.02.2023 року, батьком заявника являється ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_4 .

Таким чином, прізвище батька заявника записане у свідоцтві про його народження як " ОСОБА_3 " відрізняється від запису його прізвища у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області, 23.05.2002 року на ім`я, де у графі прізвище вказано " ОСОБА_5 ".

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, від його представника, адвоката Ткач І.І.,надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують, просять задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 і його батька підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , з яких вбачається, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 .

Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), 24400, місто Бершадь Гайсинського району Вінницької області, вул. Героїв України, 8.

Суддя Р. В. Хмель