Дата документу 01.04.2025
Справа № 334/2295/25
Провадження № 2/334/1800/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2025 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Писаренко Сергій Юрійович, використовуючи систему «Електронний суд» звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг ЗМР від 26 березня 2025 року, яка надійшла до суду 28 березня 2025 року, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд звертає увагу, що в позовній заяві відсутні відомості про відомі номери засобів зв`язку відповідача, адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У вказаній позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що 28.02.2023 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 досягли згоди щодо отримання останньою грошової позики на суму 20000 грн.

В порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не викладено яким чином була досягнуто згоди та не зазначено, чим це підтверджується. Не зазначено, де перебували ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в момент укладання угоди, в яких відносинах вони перебували, враховуючи, що в додатках до позовної заяви, місце проживання ОСОБА_3 зазначено на тимчасово окупованій території України, а місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване на території міста Запоріжжя. Отже неможливо встановити де саме сторони планували підписати договір позики.

Також в позовній заяві зазначено, що відповідачка ОСОБА_2 відмовилась від підписання договору позики та написання розписки, однак не зазначено чим підтверджується вказана відмова.

Крім того, в позовній заяві вказано, що 03.03.2025 року, ОСОБА_3 на підставі Договору про відступлення права вимоги від 03.03.2025 року , відступила право вимоги щодо повернення безпідставно набутих ОСОБА_2 коштів, на користь ОСОБА_1 .

Однак представник позивача не зазначає, яким саме чином відбулось відступлення права вимоги, які документи, що посвідчують право вимоги були передані та яким чином, враховуючи, що у вищевказаному договорі місцезнаходження ОСОБА_3 також зазначено на тимчасово окупованій території України.

Суд звертає увагу позивача на необхідність усунути вказані недоліки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.