Справа № 639/2152/25
Провадження № 2/639/1095/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни про встановлення факту проживання чоловіки та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

установив:

01.04.2025 до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, в якій позивач просить: встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2014 року і до часу смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 2014 року і до часу смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали позовної заяви сформовані в системі «Електронний суд» 01.04.2025 та підписані представником позивача адвокатом Христофоровою Каріною Сергіївною, яка діє на підставі ордеру.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність передачі цієї цивільної справи за підсудністю до іншого суду, з огляду на таке.

Загальні правила цивільного судочинства встановлені Цивільним процесуальним кодексом України та вимагають дотримання правил територіальної, предметної та суб`єктної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до положень статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 30 ЦПК України визначена виключна підсудність справ, за змістом частини першої якої, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як зазначено у позовній заяві, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, у тому числі на квартиру АДРЕСА_2 , та встановлення факту сумісного проживання необхідно позивачу для належного оформлення його спадкових прав.

Отже, спадковим майном після померлої ОСОБА_2 є квартира АДРЕСА_2 , що розташована у Київському районі м. Харкова та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м. Харкова.

За правилами чинного Цивільного процесуального кодексу України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд» (встановлений законом), тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина перша статті 378 ЦПК України).

Посилання позивача на ч.1 ст.316 ЦПК України, як на підставу звернення до суду за місцем проживання позивача є помилковим оскільки правила зазначеної норми закону підлягають застосуванню виключно у справах окремого (не позовного) провадження, про це зокрема свідчить те, що ця стаття міститься у розділі ІV ЦПК України (окреме провадження).

Суд, встановивши, що предмет спору у цій справі пов`язаний з реалізацією спадкових прав позивача на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_2 , дійшов висновку про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни про встановлення факту проживання чоловіки та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Київського районного суду м. Харкова, за місцезнаходженням нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 30, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати на розгляд до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю матеріали цивільної справи № 639/2152/25 (провадження № 2/639/1095/25) за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни про встановлення факту проживання чоловіки та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО