УХВАЛА

24 березня 2025 року м. Кропивницький

справа № 398/1763/23

провадження № 22-ц/4809/502/25

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Дуковського О.Л.

суддів Дьомич Л.М., Письменного О.А.

Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Військової частини НОМЕР_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2024 року та на додаткове рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної казначейської служби України, третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органу державної влади або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, -

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державної казначейської служби України, третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органу державної влади або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою.

Разом із апеляційною скаргою представник Військової частини НОМЕР_1 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.149 том 3), з посиланням на те, що копія оскаржуваного рішення суду була направлена до електронного кабінету Військової частини НОМЕР_1 лише 25.12.2024.

З матеріалів справи вбачається, що 25.12.2024 до електронного кабінету Військової частини НОМЕР_1 було доставлено копію судового рішення (а.с. 137 том 3), а скаргу подано 30.12.2025.

Таким чином, Військова частина НОМЕР_1 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2024 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

За формою і змістом апеляційна скарга на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2024 року відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі та в порядку визначеному чинним законодавством.

Крім того, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу на додаткове рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2025 року.

Встановлено, що апеляційна скарга на додаткове рішення подана скаржником у строки визначені чинним законодавством та за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Вимоги ухвал Кропивницького апеляційного суду про залишення апеляційних скарг без руху виконано, недоліки усунуто.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами Військової частини НОМЕР_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2024 року та на додаткове рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2025 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2024 року, до закінчення апеляційного провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з урахуванням ч. 5 ст. 14 ЦПК України.

Роз`яснити, що учасники справи, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи, у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Також учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у порядку визначеному ст.212 ЦПК України.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: Л.М. Дьомич

О.А. Письменний