Справа № 128/2884/24
УХВАЛА

27 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

з участю секретаря судового засідання - Олексієнко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Вінниці клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тиховського Миколи Олеговича про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Віницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Тиховський М.О. звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що у Вінницькому районному суді переглядається рішення суду від 10 липня 2023 року у справі № 128/1243/22. Учасником у вказаній справі є ОСОБА_1 , вважає, що від рішення суду у справі № 128/1243/22 залежить вирішення даної справи. Посилаючись на вказані обставини, представник відповідача просить зупинити провадження у справі до набрання рішенням суду у справі № 128/1243/22 законної сили.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Тиховський М.О. в судове засідання не з`явився, просив судове засідання проводити без його участі, клопотання про зупинення провадження у справі підтримав, просив його задовільнити, про що подав письмову заяву.

Прокурор Лавренюк Ю.В. просила судове засідання проводити без її участі, щодо клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі заперечувала, про що подала письмову заяву.

Представник позивача Якушинецької сільської ради в судове засідання не з`явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розгляд справи проводити без його участі, про що подав письмову заяву.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, заперечень щодо клопотання про зупинення провадження у справі не подавали.

Суд, розглянувши клопотання, вважає за необхідне зазначити наступне.

В обгрунтування клопотання про зупинення провадження у справі представник відповідача посилався на те, що у Вінницькому районному суді переглядається рішення суду від 10 липня 2023 року у справі № 128/1243/22. Учасником у вказаній справі є ОСОБА_1 , вважає, що від рішення суду у справі № 128/1243/22 залежить вирішення даної справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Справа перебуває на стадії проведення підготовчих дій. Судом розгляд справи не розпочато, не заслухано пояснення учасників справи, не досліджувалися письмові докази, тощо.

Тому, відсутні підстави вважати неможливим судовий розгляд даної справи до набрання рішенням законної сили у справі 128/1243/22.

З врахуванням вищезазначеного, підстав для зупинення провадження у справі, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України судом не встановлено.

Тому, суд вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись ст. 251, 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тиховського Миколи Олеговича про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31 березня 2025 року.

Суддя: О.А. Фанда