печерський районний суд міста києва
пр. № 2-2159/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

02 квітня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» - Бабур Олесі Петрівни про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС», третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» про визнання правовідносин припиненими,

УСТАНОВИВ:

12 вересня 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої визначено суддю та передано 14 вересня 2023 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

15 вересня 2023 року ухвалою судді залишено позовну заяву без руху, з підставі невиконання вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України /т. І а. с. 57-58/.

22 вересня 2023 року на судовий запит від 15 вересня 2023 року, поданий згідно з частиною шостою статті 187 ЦПК України, надано відповідь про актуальну адресу місця реєстрації відповідача /т. І а. с. 63/.

23 вересня 2023 року представник позивача подала заяву для усунення недоліків у позовній заяві, надавши квитанцію про доплату судового збору /т. І а. с. 64-66, 67/.

25 вересня 2023 року ухвалою судді у справі відкрито провадження для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання /т. І а. с. 68-69/.

17 жовтня 2023 року через Електронний суд представник відповідача подала заяву про перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим провадженням, поновивши строк на подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи у порядку спрощеного провадження, зареєстрована 18 жовтня 2023 року /т. І а. с. 77-94/.

Також 18 жовтня 2023 року через Електронний суд представник відповідача подала до суду відзив на позов про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , зареєстрований 19 жовтня 2023 року /т. І а. с. 96-135/.

Окрім цього 18 жовтня 2023 року представник відповідача через Електронний суд подала зустрічну позовну заяву з вимогами до ТОВ «КУЖЕ «Новосервіс» про визнання недійсними договорів /т. І а. с. 136-198/.

26 жовтня 2023 року судом прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» про визнання недійсними договорів, стягнення грошових коштів і змінено порядок розгляду справи з спрощеного на загальний /т. І а. с. 208-210/.

27 жовтня 2023 року передано судді відповідь позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) ТОВ «КУЖЕ «НОВОСЕРВІС» на відзив відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) ОСОБА_1 , що надійшов засобами поштового зв`язку і зареєстрований 26 жовтня 2023 року /т. І а. с. 211-250, т. ІІ а. с. 1-167/.

03 листопада 2023 року до суду надійшов відзив відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним) ТОВ «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» на позов ОСОБА_1 та клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи /т. ІІ а. с. 169-189/.

08 лютого 2024 року у судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) ОСОБА_1 - Українцева К. Л. подала заяву про залучення до розгляду справи третьою особою без самостійних вимог на предмет спору ОСББ «Саперне поле 3» /т. ІІ а. с. 196-202/.

Також 08 лютого 2024 року ухвалою суду, постановленою на місці без виходу до нарадчої кімнати, після заслуховування представників сторін, внесеною до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника ТОВ «КУЖЕ «НОВОСЕРВІС» Бабур О. П. про доручення доказів до матеріалів справи /т. ІІ а. с. 180-189, 206/.

Ухвалою суду від 08 лютого 2024 року залучено до участі у справі за зустрічним позовом у статусі третьої особи ОСББ «Саперне поле 3» /т. ІІ а. с. 207, 208-210/.

28 лютого 2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі і призначено до розгляду по суті /т. ІІ а. с. 221-222/.

14 травня 2024 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 910/3336/24 у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» про зобов`язання припинити зловживання своїми правами та скасувати донарахування за послуги, яка знаходиться у провадженні Господарського суду м. Києва /т. ІІІ а. с. 12, 13-17/.

31 березня 2025 року представник ТОВ «КУЖЕ «Новосервіс» подала до суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 26 березня 2025 року постановою Верховного Суду Касаційного господарського суду по справі №910/3336/24 касаційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» «Про зобов`язання припинити зловживання правами та скасувати нарахування за послуги» залишена без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва та Постанова Північного апеляційного господарського суду без змін.

Отже, суд приходить до висновку про доцільність поновлення провадження у справі та продовження розгляду справи.

У відповідності до частини першої статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами статті 252 та частини третьої статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 125, 240, 251, 253, 254, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС», третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» про визнання правовідносин припиненими.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 10 червня 2025 року о 09:30 год., у судове засідання викликати сторін, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова