Справа 688/1076/25
№ 2/688/601/25
Ухвала

02 квітня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Козачук С.В, розглянувши клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом органу опіки та піклування Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, підготовче засідання у якій призначено на 10 год 00 хв 14 квітня2025 року.

01 квітня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Городоцьким районним судом Хмельницької області. через територіальну віддаленість Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від місця її проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників справи перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та з урахуванням технічних можливостей у суді здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з Городоцьким районним судом Хмельницької області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яке відбудеться о 10 год 00 хв 14 квітня 2025 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Городоцьким районним судом Хмельницької області, про що повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 .

Копію ухвали про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Городоцькому районному суду Хмельницької області (вул. Шевченка, 48, м. Городок, Хмельницька область, 32000) та Бендюжко В.М. для виконання, іншим учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК