Справа №465/5031/23
Провадження2/465/347/25
УХВАЛА

про зупинення провадження

31.03.25 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Ванівіського Ю. М.

з участю секретаря судового засідання Лозинського Т.-Р. А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" - адвоката Турчиняк Ярослава до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічний позов представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Думич Андрія Миколайовича до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про захист прав споживачів, -

встановив:

у провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом позовом представника позивача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" - адвоката Турчиняк Ярослава до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічний позов представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Думич Андрія Миколайовича до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про захист прав споживачів.

28.03.2025 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження на час проведення судової комплексної інженерно технічної експертизи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача про зупинення провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1,2 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 26.03.2024 року у справі призначено судову комплексну інженерно - технічну і трасологічну експертизу, виконання якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, буд.54).

В судовому засіданні 25.03.2025 року вирішено повторно надіслати на адресу Львівського НДЕКЦ ухвалу про призначення судової комплексної інженерно технічної та трасологічної експертизи від 24.03.2024 із матеріалами справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відтак, оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст.200, 258, 260, 353 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представника позивача про зупинення провадження задоволити.

Провадження у цивільній справі № 465/5031/23 за позовом представника позивача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" - адвоката Турчиняк Ярослава до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічний позов представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Думич Андрія Миколайовича до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про захист прав споживачів зупинити на час проведення судової комплексної інженерно технічної та трасологічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ванівський Ю.М.