Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1808/24
Провадження № 2/382/109/25
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

01 квітня 2025 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Захарук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що з відповідачем по справі шлюб зареєстрували 22 липня 2014 року у виконавчому комітеті Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис №2. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя в них не склалося в зв`язку з тим, що вони перестали розуміти один одного, ведуть різні бюджети та фактично припинили шлюбні стосунки, разом не проживають.

З початку повномасштабного вторгнення позивачка разом із сином виїхали із постійного місця проживання с. Старомайорське Волноваського району (в минулому Великоновосілківського району) Донецької області та на даний час відповідач покидати постійне місце проживання не забажав. Водночас. як відомо з відкритих джерел с. Старомайорське Волноваського району (в минулому Великоновосілківського району) Донецької області було повністю окуповане загарбниками, влітку 2023 року село було звільнено Збройними Силами України. На даний час с. Старомайорське майже знищене, а згідно переліком територій на яких ведеться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією бойові дії на зазначеній території завершилися 15.02.2024 року.

Разом з тим, як відомо позивачці відповідач переїхав проживати на окуповану територію України

Мотивуючи тим, що подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати без надання строку на примирення, судові витрати покласти на відповідача та залишити після розірвання шлюбу прізвище " ОСОБА_4 ».

В судове засідання позивачка не з`явилася, в заяві до суду просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належно, задля забезпечення принципу диспозитивності, змагальності, відкритості інформації, щодо справи та належного повідомлення відповідачів про дату, час, місце та порядок розгляду даної справи Яготинським районним судом Київської області було розміщено на сайті суду оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування) місцезнаходження чи місце роботи невідоме та розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відзиву щодо позову та клопотань до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні з копії паспорта (а.с.6), довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.7), копії свідоцтва про народження (а.с.8), свідоцтва про шлюб (а.с.9) акту обстеження (а.с.10) встановлено, що 22.07.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис №2, прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

Від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя в них не склалося, в зв`язку з тим, що вони перестали розуміти один одного, ведуть різні бюджети та фактично припинили шлюбні стосунки, разом не проживають. Позивачка проживає з дитиною, як внутрішньо переміщені особи на території Яготинської ОТГ.

Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_6 ), РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , зареєстрований 22.07.2014 року у виконавчому комітеті Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис №2, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , сплачений нею судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 01 квітня 2025 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О. А.