САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/1728/25
УХВАЛА

02 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2025 року позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів. Разом із позовом від позивача надійшло клопотання в якому він просить суд витребувати з Навчально-наукового інституту «Українська інженерно-педагогічна академія» Харківського національного університу імекні В.Н. Каразіна () довідку про навчання студентки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням інформації: навчається чи припинила навчання, якщо відраховано, зазначити час відрахування і причину та надати належним чином засвідчену копію наказу про відрахування або витяг з наказу.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч.6, 7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність витребувати з Навчально-наукового інституту «Українська інженерно-педагогічна академія» Харківського національного університу імекні В.Н. Каразіна () довідку про навчання студентки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням інформації: навчається чи припинила навчання, якщо відраховано, зазначити час відрахування і причину та надати належним чином засвідчену копію наказу про відрахування або витяг з наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 177, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з витребувати з Навчально-наукового інституту «Українська інженерно-педагогічна академія» Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна () довідку про навчання студентки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням інформації: навчається чи припинила навчання, якщо відраховано, зазначити час відрахування і причину та надати належним чином засвідчену копію наказу про відрахування.

Інформацію надати в паперовій формі за адресою: 49127, м. Дніпро, вул. Електрична, буд.1-а або в електронній формі за адресою:

При наданні інформації прошу посилатися на справу №206/302/25 (суддя Румянцев О.П.).

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев