Єдиний унікальний номер справи 183/5578/24
Провадження № 2-о/183/49/25

У Х В А Л А

01 квітня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.

присяжних Сіденко І. В.

Роздайбіда І. А.,

з участю секретаря судового засідання Федорової Є. П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Медведовської Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самар Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська сільська рада Самарівського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном. У заяві, заявник посилався на те, що ОСОБА_2 має діагноз «наслідки перенесеного ГПМК за ішемічним типом з лівобічним геміпарезом, помірних психоорганіфчним синдромом ДЕ. Гіпертонічна хвороба ІІІ ст.. ст.., ризик 4 ІХС: дифузний кардіосклероз атеросклеротичний СН І ст. Згідно з рішенням лікарсько-консультативної комісії від 17.04.2024 протокол № 22, за станом здоров`я потребує симптоматичного лікування, допомоги та стороннього догляду, у зв`язку з чим, він звернувся до суду з цією заявою.

Ухвалою суду від 11 червня 2024 року прийнято заяву до розгляду в порядку окремого провадження з призначенням судового засідання.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залучення особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката, відповідно до вимог ЦПК України.

Представник заявника адвокат Медведовська Л. М. у судовому засіданні залишила вирішення цього питання на розсуд суду.

У судовому засідання заявник ОСОБА_1 підтримав думку свого представника.

Представник Піщанської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області подав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Вислухавши думку учасників процесу, та дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Вимогами ч. 1 ст. 299 ЦПК України (в редакції від 03 серпня 2023 року) визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно з п. 24 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» (далі Закон) право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Пунктами 2 та 3 частини 2 статті 13 Закону визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Ураховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі провизнання її недієздатної, суд вважає необхідним залучити для надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 254, 293, 297-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання ним безоплатної вторинної правничої допомоги у вигляді правничих послуг, визначених п. 2 та п. 3 частини 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» особі, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Призначеному адвокату з`явитися до суду для участі у судовому засіданні, яке призначити на 10 год. 15 хв. 08 квітня 2025 року.

Надати залученому адвокату дозвіл на ознайомлення з матеріалами цивільної справи № 183/5578/24.

Копію ухвали направити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 01 квітня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна

Присяжні І.В. Сіденко І. А. Роздайбіда