Справа № 669/39/25
Провадження № 2/669/83/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бабоян А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

14.01.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказав, що після смерті останньої відкрилася спадщина, на яку він, як спадкоємець за заповітом, має право, проте вчасно не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, в зв`язку з чим позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Причиною пропуску строку на подачу заяви на прийняття спадщини зазначає те, що він не знав про наявність заповіту після смерті ОСОБА_3 . Дану причину позивач вважає поважною.

ОСОБА_1 та його представник адвокат Орендарчук В.О. в судове засідання не з`явилися. В поданій до суду заяві адвокат Орендарчук В.О. просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов ОСОБА_1 визнала.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про її смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 30 червня 2021 року Білогірським відділом ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 , позивачу по справі, що підтверджується даними заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу Хмельницької області Разумей Л.О. 17.09.2019 року. Вказаний заповіт є чинним, що підтверджується даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №80451108, виданої 13.03.2025 року приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Рогожиною Ю.М.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80451135, виданої 13.03.2025 року приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Рогожиною Ю.М., спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилися, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після його смерті в Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно довідки виданої виконкомом Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області №7328 від 10.12.2024 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї належали: - дочка ОСОБА_2 , 1972 року народження.

Згідно інформації приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. від 17 грудня 2025 року неможливо завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки протягом шести місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалися.

Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, у зв`язку із тим що він не знав про наявність заповіту. Після смерті спадкодавця відповідач не вживав заходів про визнання спадщини відумерлою, тому вказані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини суду вважає поважними.

Відповідач позов визнав. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 206,229, 247, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю смт.Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, додатковий строк у чотири місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ