ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________

УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
01 квітня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді: Ковалевської Л.М.,
за участю секретаря Трушківської А.С.
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання директора Незалежного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення судової психологічної експертизи у цивільній справі № 381/2949/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення,
В провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення,
23 вересня 2024 року ухвалою Фастівського міськрайонного суду задоволено клопотання позивачів про призначення по справі психологічної експертизи ОСОБА_1 .
Для проведення психологічної експертизи на розгляд експертів поставлено питання: 1.Чи спричинено в результаті кримінального правопорушення ОСОБА_3 моральну шкоду ОСОБА_1 .? 2.Який розмір моральної шкоди спричиненої ОСОБА_1 ?
Попереджено експертів про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покладено на двох позивачів.
В розпорядження експертам надано цивільну справу №381/2949/24
Матеріали цивільної справи № 381/2949/24 направлено до Незалежного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
24 лютого 2025 року (вх.№3407) до суду надійшло клопотання директора Незалежного інституту судових експертиз Олега Гаврилюка про надання додаткових матеріалів з метою проведення судової психологічної експертизи, а саме характеристики ОСОБА_1 , а також направити відомості підтвердження оплати експертизи, визначивши платника.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», вбачається, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: 1) подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; 2) вказувати у висновку експерта на виявлені в ході проведення судової експертизи факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 3) з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи; 4) подавати скарги на дії особи, у провадженні якої перебуває справа, якщо ці дії порушують права судового експерта; 5) одержувати винагороду за проведення судової експертизи, якщо її виконання не є службовим завданням; 6) проводити на договірних засадах експертні дослідження з питань, що становлять інтерес для юридичних і фізичних осіб, з урахуванням обмежень, передбачених законом. Інші права судового експерта передбачаються процесуальним законодавством.
З огляду на те, що позивачами заявлено клопотання про призначення судової психологічної експертизи та позивачем ОСОБА_1 , проведено оплату вартості цієї судової експертизи, характеристика позивача ОСОБА_1 долучена до матеріалів справи, позивачі свої наміри щодо проведення експертизи підтримали, суд вважає за необхідне направити у розпорядження експертної установи матеріали цивільної справи.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до ст. 251 ЦПК України, провадження у справі на час її проведення слід зупинити.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 12, 76, 81, 103, 104, 252, 253, 259, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення судової психолгічної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення судову психологічну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи спричинено в результаті кримінального правопорушення ОСОБА_3 моральну шкоду ОСОБА_1 .?
2.Який розмір моральної шкоди спричиненої ОСОБА_1 .?
Витрати за проведення психологічної експертизи сплачено позивачем ОСОБА_1 .
В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи у відповідності до п 5 ч.1 ст.252 ЦПК України.
Ухвала про призначення експертизи підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Суддя Л.М.Ковалевська