Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2468/25
Провадження № 2/552/1563/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01.04.2025 суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , проживаючих: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_3 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_4 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

про виділ частки майна із спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулись суду з позовом до відповідачів про виділ частки майна із спільної часткової власності.

В позовній заяві просили суд виділити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в окремий самостійний об`єкт нерухомого майна 19/30 частин житлового будинку з частиною господарських будівель , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , визначивши на цей окремий об`єкт нерухомого майна за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1/2 частці. Припинити право спільної часткової власності на 19/30 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України.

Оскільки позивачі заявляють позовні вимоги про виділ частки із спільного майна в окремий об`єкт права власності, вимоги про виділення належних їм часток є вимогами майнового характеру.

Тому позивачі мали зазначити ціну позову, яка визначається за вартістю майна, яке вони просять виділити їм в окремий об`єкт, що визначається за вартістю цього майна.

Визначення ціни позову необхідне для визначення суми судового збору, що має бути сплачена за позовом.

Відповідно до п. 4, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, крім інших даних, повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивачі просили суд виділити їм частку з майна, яке на праві спільної часткової власності належить їм та відповідачам. Та припинити їх право спільної часткової власності на цю частку.

В той же час позивачі просять у виділеному їм об`єкті визначити їх частки у власності по 1/2. Тобто ці позовні вимоги викладені суперечливо.

Позивачам необхідно уточнити свої позовні вимог.

Житловий будинок з господарськими спорудами є об`єктом нерухомості, який нерозривно пов`язаний з земельною ділянкою.

Але позивачі не зазначили в позовній заяві та не надали доказів, що підтверджують на якому праві земельна ділянка належить або перебуває в користуванні та у кого саме.

Відповідно до ч. 7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

До матеріалів позову додано квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_1 в розмірі 3500 грн.

За відсутності відомостей щодо ціни позову суд позбавлений можливості визначити чи в повному обсязі позивачем сплачено судовий збір за її позовними вимогами.

Позивач ОСОБА_2 квитанції про сплату судового збору або документу, що підтверджує звільнення від сплати судового збору суду не надав.

Тому позивачам необхідно привести позовну заяву до вимог ст. 175 ЦПК України, визначити ціну позову та належним чином сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачам час для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки майна із спільної часткової власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова