Справа № 524/2127/25
Провадження № 2/524/3581/25
УХВАЛА

31.03.2025 року місто Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мельник Н.П., розглянувши клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» Красюк Олександри Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут»» про захист прав споживачів,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут»» про захист прав споживачів.

26.03.2025 до суду надійшло клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» Красюк Олександри Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також забезпечення безпосередньої участі представника заінтересованої особи у розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та проводити судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст.212, 223, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» Красюк Олександри Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут»» про захист прав споживачів призначене на 02.04.2025 об 11:00, а також усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Допустити участь представникатретьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» Красюк Олександри Сергіївни у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Мельник