Справа № 946/56/25
Провадження № 2-с/946/10/25
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Мандажи І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 березня 2025 року, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 5 804 гривні 43 копійки та витрат на сплату судового збору в розмірі 302 гривні 80 копійок, -

В С Т А Н О В И Л А:

Судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 березня 2025 рокуу справі № 946/56/25 (провадження № 2-н/946/84/25) з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 5 804 гривні 43 копійки та витрати на сплату судового збору в розмірі 302 гривні 80 копійок.

28.03.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що вона не згодна з нарахованим боргом за використання газу.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, оцінивши надані докази, проаналізувавши положення чинного законодавства, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що доводи, на які посилається боржниця, свідчать про наявність спору про право, що є підставою для розгляду вказаних вимог у позовному провадженні, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 7, 161,170, 171, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 березня 2025 року, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 5 804 гривні 43 копійки та витрат на сплату судового збору в розмірі 302 гривні 80 копійок з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 05 березня 2025 рокуу справі № 946/56/25 (провадження №2-н/946/84/25) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 5 804 гривні 43 копійки та витрат на сплату судового збору в розмірі 302 гривні 80 копійок з ОСОБА_1 , - скасувати.

Роз`яснити стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик