Справа № 373/606/25
Номер провадження 2/373/527/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретарки судових засідань Киришун Ю.В,

розглянув в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позивачка звернулась до суду з вимогою стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони у справі з 12.11.2005 до 07.02.2020 перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька - ОСОБА_3 . На даний час сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач відмовляється надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання доньки, хоча є працездатним, має гарний дохід, задовільний стан здоров`я та може сплачувати аліменти.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 12.03.2025 відкрито провадження в цій справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання.

18.03.2025 до суду надійшла заява позивачки про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

26.03.2025 до суду надійшла заява відповідача про визнання позову.

Судом встановлено наступні обставини:

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04.02.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка - ОСОБА_3 , матір`ю записана позивачка, батьком - відповідач.

Дочка зареєстрована по АДРЕСА_1 разом з позивачкою, що підтверджується витягом виданим ЦНАП виконавчого комітету Переяславської міської ради №1400 від 11.07.2024.

Норми права, застосовані судом:

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. За правилами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд, на підставі ст.182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1, 5 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінка суду аргументів сторін, доказів.

Враховуючи вік та стан здоров`я відповідача, відсутність даних про наявність на його утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, те, що відповідач в добровільному порядку не виконує своїх обов`язків щодо утримання неповнолітньої дитини, суд доходить висновку про доцільність стягнення з нього аліментів на її утримання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , визначити аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 10.03.2025.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Д. В. Свояк