Справа № 639/128/25
Провадження № 2-о/639/27/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Орлова О.О.,

представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Лисенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Міністерство оборони України; Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

установив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває зазначена цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 без шлюбу з 2010 року за адресою: АДРЕСА_1 .

10.01.2025 ухвалою суду заяву прийнято до провадження, відкрито окреме провадження, призначено судове засідання (а.с.80).

На виконання ухвали суду від 27.02.2025 про витребування доказів, 06.03.2025 до суду від приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Глущенка В.В. надійшла копія заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 30.11.2018 р. № 1542, відповідно до якого останній заповідав належні йому земельні ділянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судовому засіданні суд постановив на обговорення питання про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Орлов О.О. не заперечували проти залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 та зазначили, що не знають таку особу і наявність заповіту на її ім`я є для них відкриттям.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Лисенко В.Ю., який діє на підставі довіреності, не заперечував проти залучення до участі у справі заінтересованої особи ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, на місці постановив протокольну ухвалу про залучення у справу нової заінтересованої особи, та на підставі ч.5 ст.259 ЦПК України суд вирішив оформити цю ухвалу окремим документом після закінчення судового засідання.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Верховний Суд України у своєму листі від 01.01.2012 року вказує на те, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Оскільки ОСОБА_4 , на користь якої ОСОБА_3 складено заповіт, до участі в справі в якості заінтересованої особи не залучена, та рішення суду може вплинути на її законні права та інтереси, суд доходить висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 до участі у справі як заінтересовану особу.

Враховуючи те, що питання залучення заінтересованої особи до участі у справі не врегульовано нормами ЦПК України, суд вважає за необхідне застосувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогію закону).

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до відповіді № 1181474 від 10.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру та повідомлення Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області від 10.03.2025, наданих на електронні запити суду, відсутні відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.194, 205-206).

Відповідно до положень ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

У зв`язку залученням до участі у справі заінтересованої особи судовий розгляд справи належить відкласти, а судове провадження належить продовжити.

Керуючись ст. 53, 223, 247, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 639/128/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Міністерство оборони України; Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, нову заінтересовану особу - ОСОБА_4 .

Виклик в судове засідання заінтересованої особи - ОСОБА_4 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відкласти судове засідання до 14 год 00 хв 30 квітня 2025 року.

Повна ухвала складена 01.04.2025.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО