Справа № 459/503/25
Провадження № 2-о/459/19/2025
У Х В А Л А

судового засідання

31 березня 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем`яновська Ю. Д.

присяжних: Корнути Ю.М., Лащівської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гук Т.Я.,

представника заявника Бруха А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шептицький справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шептицької міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

в с т а н о в и в :

10.02.2025 р. ОСОБА_1 звернувся до Червоноградського міського суду Львівської області з заявою, в порядку окремого провадження, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлення над нею опіки. Свої вимоги мотивує тим, що його дочка ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства І групи «А» та потребує постійного стороннього догляду. Остання страждає від наслідків гіпоксично-ішемічного ураження ЦНС важкого ступеня, нейровірусної інфекції, судомного синдрому, гіперстензивно-гідроцефального синдрому. Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда, діагноз ОСОБА_2 - церебральна кахексія, спастичний тетрапарез з синдромом рухових порушень великих моторних функцій. Хвора належить до числа постійно лежачих, не контролює фізіологічні виділення. Зазначає, що рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 09.07.2020 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено опікуна ОСОБА_3 (його дружину), а рішенням цього ж суду від 18.08.2022 року продовжено строк дії вище вказаного рішення Радехівського районного суду Львівської області від 09.07.2020 року справа № 451/382/20 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_3 її опікуном строком на 2 роки.

Однак, на даний час термін дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 сплинув. Матір дитини (його дружина) в порядку ст.300 ЦПК України у визначений законом строк не звернулась із клопотання про продовження дії рішення про визнання особи недієздатною, а тому таке втратило чинність. Також, зазначає, що обставини змінилися, колишній опікун мати ОСОБА_2 , працює на посаді старости сіл Андріївна, Розжалів Радехівської міської ради та за специфікою займаної посади позбавлена можливості здійснювати постійний догляд за донькою. Фактичні обов`язки опікуна виконує він як батько. При цьому також акцентує увагу на тому, що вирішення питання щодо призначення його опікуном ОСОБА_2 жодним чином не пов`язане з оформленням відстрочки від призову на час мобілізації, оскільки він є особою з інвалідністю ІІІ групи та має відстрочку від призову на час мобілізації.

Між цим, просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення ступеня психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно, представник заявника заявив клопотання про витребування з Комунального підприємства «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради» центру психічного здоров`я медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , яке підтримав в судовому засіданні.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання, про що подано заяву.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, при цьому зазначивши, що підтримує клопотання про призначення експертизи.

Відтак, у відповідності до вимог ст.84 ЦПК України, з метою об`єктивного і своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Комунального підприємства «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради» центру психічного здоров`я медичних документів щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з наведеним розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.223, 240, 247 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати у центру психічного здоров`я Комунального підприємства «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради» медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти розгляд справи до 14.04.2025 року 10:30 год.

Копію ухвали надіслати Комунального підприємства «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» для виконання.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська

Присяжні: Ю.М. Корнута

О.В. Лащівська