Справа № 276/478/25
Провадження по справі 2-о/276/39/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року с-ще Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Семенюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , заінтересована особа: Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: Міністерство оборони України, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 , підписана та подана його представником - адвокатом Радченко О.Ю., про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві представник заявника просить:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

3. Оголосити загиблим (померлим) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Топорище Володарсько-Волинського (нині-Житомирського) району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, старшого солдата, стрільця-помічника гранатометника відділення охорони взводу охорони військової частини НОМЕР_3 , під час виконання бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України.

4. Днем смерті ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , а місцем смерті селище Придніпровське Херсонського району Херсонської області.

Згідно із ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб;

12) розкриття професійної таємниці на ринках капіталу та організованих товарних ринках.

Тобто, згідно ч.2 ст.293 ЦПК України чітко розрізняються справи про оголошення особи померлою та справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Також, відповідно до ЦПК України встановлено окремі особливості розгляду для кожної з таких категорій справ.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Подана у даній справі заява представника позивача містить назву "про встановлення факту, що має юридичне значення", проте фактично є заявою про оголошення особи померлою. Тому, вона підлягає розгляду за правилами, встановленими для розгляду судом справ про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч.2 ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до ч.4 ст.46 ЦК України порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч.2 ст.46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина (див. постанову Верховного Суду від 26.02.2024 у справі №686/9938/23, провадження № 61-15733св23).

Аналізуючи зазначене, суддя дійшов висновку, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

В свою чергу, на запит судді від керівника апарату Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшов лист від 27.03.2025, згідно якого 11.10.2024 до даного суду вже надходила заява від ОСОБА_1 про оголошення особи померлою. За такою заявою ухвалено рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 25.11.2024 у справі №276/2330/24, яке набрало законної сили 03.03.2025, згідно резолютивної частини якого:

1. Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - задоволити.

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Топорище Володарсько-Волинського (нині-Житомирського) району Житомирської області оголосити померлим.

3. Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , а місцем смерті селище Пойма (нині - Заплава) Херсонського району Херсонської області.

Тобто, є таке, що набрало законної сили, рішення суду за заявою ОСОБА_1 , яким оголошено померлим ОСОБА_2 , відповідно до мотивувальної частини рішення суду - старшого солдата, стрільця-помічника гранатометника відділення охорони взводу охорони військової частини НОМЕР_3 , під час виконання бойового завдання.

Щодо можливості повторно оголосити особу померлою суддя вважає, що відповідне повторне звернення до суду з відповідною заявою можливе лише, якщо після скасування попереднього рішення суду про оголошення особи померлою на підставі ст.48 ЦК України внаслідок її появи, людина знову зникає безвісти за обставин, які відповідають вимогам законодавства.

Суддя звертає увагу заявника, що згідно із ч.ч.1,2 ст.423 ЦПК України рішення, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Тобто, за наявності відповідних підстав, заявник може звернутися до суду із заявою про перегляд рішення суду, що набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

В свою чергу, відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Оскільки до суду фактично подано заяву про повторне оголошення особи померлою, яка згідно рішення суду, яке набрало законної сили, вже оголошена померлою, суддя вважає наявні підстави відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , заінтересована особа: Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: Міністерство оборони України, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 31.03.2025.

Суддя А.С. Семенюк