Справа № 444/4070/24
Провадження № 2/444/248/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

03 березня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретар судового засідання Сенько М.-Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Великомостівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно як члена колишнього колгоспного типу двору.

Позовні вимоги мотивує тим, що він разом із своєю бабою ОСОБА_2 та своїм дядько ОСОБА_3 є співвласником 1/2 частини господарства по АДРЕСА_1 , яке раніше належало до суспільної групи "колгоспний двір".

Первинно право приватної власності на вищевказане домоволодіння було оформлено саме за "колгоспним двором", головою якого була баба ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право приватної власності на будівлі 30.06.1988 р.

Після розподілу 1/2 частки вищевказаного домоволодіння рішенням Боянецької сільської ради "Про розподіл часток бувшого колгоспного двору" від 29.08.2018 р. №40 їм належали наступні частки у праві власності на нього, а саме:

ОСОБА_4 - 4/6 частин;

ОСОБА_3 - 1/6 частина;

ОСОБА_1 - 1/6 частина.

Позивач зазначає, що після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , він успадкував в порядку спадкування за заповітом належні їй на час смерті 4/6 частини вищевказаного домоволодіння, про що оформлено свідоцтво про право на спадщину за заповітом та зареєстровано право власності.

Після смерті дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач успадкував в порядку спадкування належну йому на час смерті 1/6 частину вищевказаного домоволодіння та за позивачем зареєстровано право власності.

В подальшому позивачем подано державному реєстратору Великомостівської міської ради заяву про державну реєстрацію права власності на 1/6 частину вищевказаного будинку, право на яку залишилось незареєстрованим на підставі рішення Боянецької сільської ради "Про розподіл часток бувшого колгоспного двору" від 29.08.2018 року №40.

20.05.2024 року державним реєстратором відмовлено у проведенні реєстраційних дій за № 73205197 за заявою позивача.

У зв`язку з наведеним, позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 08.10.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19.11.2024 року, витребувано від Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином завірену копію спадкової справи №415/2018, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та від приватного нотаріуса Вус В.В. Червоноградського районного нотаріального округу копію спадкової справи №67/2023, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.01.2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 на адресу суду подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримав просив суд такі задоволити.

Представник відповідача Великомостівської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду відповідачем направлено листа, в якому відповідач зазначає про те, що просить розгляд справи проводити за відсутності їх представника, щодо розгляду справи покладаються на розсуд суду.

Крім того, на адресу суду надійшла копія спадкової справи №415/2018, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копія спадкової справи від приватного нотаріуса Вус В.В. Червоноградського районного нотаріального округу №67/2023, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

А тому, судом вирішено проводити розгляд справи за відсутності сторін у справі та на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Із довідки виданої виконкомом Боянецької сільської ради встановлено, що в 1/2 частині будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 30.06.1990 року членами колгоспного двору били ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (арк.спр.8).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Боянецької сільської ради Жовківського району Львівської області від 29.08.2018 року №40 вирішено провести розподіл 1/2 частки колишнього колгоспного двору в АДРЕСА_1 , а саме:

ОСОБА_4 - 4/6 частин;

ОСОБА_3 - 1/6 частина;

ОСОБА_1 - 1/6 частина (арк.спр.9).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.11.2018 року, ОСОБА_1 за заповітом прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , а саме 4/6 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 (арк.спр.11), та в подальшому зареєстрував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що стверджується витягом (арк.спр.12).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.07.2023 року ОСОБА_1 за законом прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , а саме 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 (арк.спр.14), та в подальшому зареєстрував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що стверджується витягом (арк.спр.16).

Рішенням виконавчого комітету Великомостівської сільської ради Львівської області від 24.05.2024 року №74 вирішено внести зміни в пункт 1 до рішення виконавчого комітету Боянецької сільської ради №40 від 29.08.2018 року "Про розподіл часток бувшого колгоспного двору" замінивши словосполучення "по АДРЕСА_1 " на "по АДРЕСА_1 " (арк.спр.18).

Із рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно №73205197 від 20.05.2024 року встановлено, що позивачу відмовлено у проведенні реєстраційної дії за заявою у зв`язку із тим, що подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження (арк.спр.20).

Згідно із технічним паспортом виготовленим Червоноградським МБТІ, загальна площа будинку по АДРЕСА_1 становить 69,5 кв.м, житлова 43,4 кв.м., допоміжна 26,1 кв.м. (арк. спр. 25-27).

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.2008 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору.

Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та не працездатних.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

Відповідно до ст.120 Цивільного кодексу Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Таким чином, позивач є співвласником житлового будинку в АДРЕСА_1 та відповідно до рішення про розподіл часток має право на 1/6 частину як член майна колишнього колгоспного двору.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

Відповідно до п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296/5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з вимогами ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ураховуючи наведене вище, суд, належним чином оцінивши зібрані у справі докази та встановивши дійсні обставини справи приходить до висновку, що позов належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, ст. ст. 258-259, 263, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 69,5 кв.м, житлова 43,4 кв.м, допоміжна 26,1 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель та споруд , як члена колишнього колгоспного типу двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 13 березня 2025 року.

Суддя: Олещук М. М.