ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

31 березня 2025 року

м. Харків

справа № 953/6431/24

провадження № 22-з/818/99/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи з метою виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 20 березня 2025 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2024 року у складі судді Губської Я.В. по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Постановою Харківського апеляційного суду від 20 березня 2025 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2024 року скасовано. Позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс «Банк» заборгованість за тілом кредиту за кредитним договорм №631687771 від 12.06.2021 року у розмірі 19 430,61 (дев`ятнадцять тисяч чотириста тридцять) грн 61 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс «Банк» судовий збір у розмірі 1831 (одна тисяча вісімсот тридцять одна) грн 33 коп.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що у абзаці четвертому резолютивної частини постанови Харківського апеляційного суду від 20.03.2025 року була допущена описка та помилково зазначено суму заборгованості за тілом кредиту, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс «Банк» заборгованість за тілом кредиту за кредитним договорм №631687771 від 12.06.2021 року у розмірі 25 945,86 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот сорок п`ять) 86 коп.» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс «Банк» заборгованість за тілом кредиту за кредитним договорм №631687771 від 12.06.2021 року у розмірі 19 430,61 (дев`ятнадцять тисяч чотириста тридцять) грн 61 коп.».

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 20.03.2025 року.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у абзаці четвертому резолютивної частини постанови Харківського апеляційного суду від 20 березня 2025 року. Викласти абзац в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс «Банк» заборгованість за тілом кредиту за кредитним договорм №631687771 від 12.06.2021 року у розмірі 19 430,61 (дев`ятнадцять тисяч чотириста тридцять) грн 61 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий О.Ю.Тичкова

Судді О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук