КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи № 755/9079/24

Головуючий у першій інстанції - Коваленко І.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8142/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 січня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16 січня 2025 року у задоволенні позову ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовлено (а.с. 99-106).

Не погодившись з заочним рішенням районного суду, 17 лютого 2025 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Каптітал» - адвокат Городніщева Є.О. направила безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» (а.с. 111-214).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2025 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції (а.с. 216).

12 березня 2025 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 13 березня 2025 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 березня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 січня 2025 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали (а.с. 222).

Апелянту на виконання вимог ухвали слід було направити до Київського апеляційного суду докази направлення апеляційної скарги учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

19 березня 2025 року до Київського апеляційного суду від ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Каптітал» - адвоката Городніщевої Є.О. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом доказом направлення апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_1 з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України (а.с. 226-232).

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Крім того, апелянт просив здійснити заміну найменування позивача з ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» на ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал».

Так, з згідно з рішенням № 251124/1 єдиного учасника ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 найменування товариства було змінено на ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» (а.с. 213), відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 359, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Замінити найменування позивача у цивільній справі № 755/9079/24 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 січня 2025 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 15 квітня 2025 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова