Справа № 465/5186/24
Провадження 2-о/465/24/25
РІШЕННЯ

Іменем України

26.03.2025 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

при секретарі судових засідань Сеньків А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Соломоненко Лариса Василівна про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник, в особі свого представника звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , яка є сестрою заявника, ОСОБА_1 , - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До своєї смерті сестра проживала одна, її чоловік, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дітей у них ніколи не було.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок під АДРЕСА_1 .

З метою отримання спадщини ОСОБА_1 із відповідною заявою звернулась до Приватного нотаріуса Олександрійського районного округу Кіровоградської області Соломоненко Лариси Василівни. Однак, нотаріусом їй було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не доведено факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Проте, письмової відмови приватний нотаріус не надала. У зв?язку з цим, 06.03.2024 року на адресу Приватного нотаріуса Олександрійського районного округу Кіровоградської області Соломоненко Лариси Василівни було надіслано адвокатський запит щодо надання відомостей про причини невидачі свідоцтва про право на спадщину.

Однак, останньою у листі від 21.03.2024 № 61/01-16, було відмовлено у наданні відповідних відомостей, посилаючись на нотаріальну таємницю. Тобто самостійно витребувати у нотаріуса - відмову у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину - не вдалось.

ОСОБА_1 , мала дошлюбне прізвище до реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Чорноголова Великоберезнянського району Закарпатської області, мати - ОСОБА_6 , батько - ОСОБА_7 .

Згідно із архівною довідкою від 10.10.2023 № Г -993/01-17, « ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книгу реєстрації актів про народження с. Смереково Великоберезнянського (тепер Ужгородського) району внесено відповідний запис № 91 від 25 листопада 1942 року. Місце народження - с. Смереково Великоберезнянського (тепер Ужгородського) району. Батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 ».

Запис в книзі реєстрації актів цивільного стану новонародженої ОСОБА_11 зроблений за правилами Угорського королівства, якій в листопаді 1942 року належала територія с. Смереково теперішньої Закарпатської області. Відповідні обставини і спричиняють перешкоди у наданні заявниці свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї сестри.

У зв`язку з вищевикладеним заявник і була змушена звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 06.08.2024 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження. Судове засідання призначено.

Ухвалою суду від 24.09.2024 року, клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_12 про витребування доказів задоволено.

Ухвалою суду від 07.02.2025 року, клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_12 про витребування доказів задоволено.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.01.2022 року.

Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.2 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

З копії спадкової справи №60/2022 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини.

Також ОСОБА_2 за час життя, а саме 06.08.2018 було складено заповіт про те, що на випадок її смерті робить таке розпорядження усе її майно де б воно не було, із чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний заповіт посвідчено Холодовою Н.Г. секретарем Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, зареєстровано в реєстрі за №19.

Заявник ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видано повторно 11.01.2024.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Чорноголова Великоберезнянського району Закарпатської області, мати - ОСОБА_6 , батько - ОСОБА_7 .

Згідно із архівною довідкою від 10.10.2023 № Г -993/01-17, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книгу реєстрації актів про народження с. Смереково Великоберезнянського (тепер Ужгородського) району внесено відповідний запис № 91 від 25 листопада 1942 року. Місце народження - с. Смереково Великоберезнянського (тепер Ужгородського) району. Батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 .

Запис в книзі реєстрації актів цивільного стану новонародженої ОСОБА_11 зроблений за правилами Угорського королівства, якій в листопаді 1942 року належала територія с. Смереково теперішньої Закарпатської області. Відповідні обставини і спричиняють перешкоди у наданні заявниці свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї сестри.

Згідно із архівною довідкою від 09.09.2024 № Б -87/01-12, в документах архіву є дані про те, що 25 листопада 1930 року в с. Смерекова Великоберезнянського (тепер Ужгородського) району церковній книзі греко-католицької громади під №06 було зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (сина ОСОБА_14 і Пловайка Полані) та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (дочки ОСОБА_15 і ОСОБА_16 )

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав, отже такий має юридичне значення.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_17 , ОСОБА_18 (кожен окремо) пояснили, що померла ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 . Померла ОСОБА_2 проживала у Кіровоградській області, сестри підтримували родинні відносини та заявник часто їздила до сестри. Коли сестра ОСОБА_2 захворіла то ОСОБА_1 організовувала догляд. До шлюбу прізвище ОСОБА_2 було ОСОБА_4 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації її права на спадщину після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, зібрані по справі докази дають підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, відтак судові витрати необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст.ст.293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Соломоненко Лариса Василівна про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін та учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Соломоненко Лариса Василівна, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Мартьянова С.М.