ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 745/651/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/750/25

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді - Шарапової О.Л.,

суддів - Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Міністерство оборони України звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 14 березня 2025 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху та запропоновано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин такого пропуску, оплатити судовий збір в сумі 726,70 грн і подати до Чернігівського апеляційного суду оригінал платіжного документа та надати докази надіслання копії апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена 14.03.2025 до електронного кабінету Міністерства оборони України та їх представника ОСОБА_2 та отримана ними 14.03.2025 о 17:30:41.

У визначений строк вимоги ухвали судді Міністерство оборони України не виконало.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2024 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження направити Міністерству оборони України разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: Судді: