ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 676/2141/23

Провадження № 22-ц/820/859/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М.., Янчук Т.О.,

заслухавши суддю-доповідача Ярмолюка О.І. щодо проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 січня 2025 року,

встановив:

Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

За змістом статей 76, 90, 95 ЦПК України показання свідка та письмові докази (документи) є одними з доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ОСОБА_2 звернулася до суду апеляційної інстанції з клопотаннями про:

- виклик та допит ОСОБА_3 , ОСОБА_4 як свідків;

- витребування у ОСОБА_1 декларацій про доходи, поданих ним до Державної фіскальної служби (2014-2018); витягів з реєстрів: земель Суомі, власності та іпотек Суомі, угод з нерухомістю, доходів Суомі, з транспортного реєстру Суомі щодо ОСОБА_1 до травня 2022 (включно);

- витребування з Єдиного державного демографічного реєстру відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 в Україні та з Міністерства закордонних справ України відомостей про місце консульського обліку ОСОБА_1 за межами України та адресу місця проживання або перебування ОСОБА_1 на території консульського округу.

Крім того, ОСОБА_2 просить:

- долучити до матеріалів справи додані до апеляційної скарги докази та дослідити їх в судовому засіданні;

- розглянути її заяву від 22 грудня 2022 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 про поділ майна подружжя (уточненої) без розгляду;

- витребувати з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу №676/913/22 та дослідити її в судовому засіданні;

- витребувати з Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області інформацію щодо зайнятості 31 січня 2025 року судді Шевцової Л.М. (список призначених до розгляду судових засідань з зазначенням часових проміжків часу їх проведення, список визначених для складання повних тексів судових рішень з зазначенням часових проміжків для їх складання).

Відповідно до статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Клопотання ОСОБА_2 не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Оскільки суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і дослідженими місцевим судом доказами, а заявлені ОСОБА_2 показання свідків і письмові докази не були предметом дослідження суду першої інстанції, то ці докази не можуть бути прийняті апеляційним судом.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 про поділ майна подружжя (уточнена) вирішена місцевим судом по суті заявлених вимог, то у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для її повернення позивачеві.

Оскільки матеріали цивільної справи Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області №676/913/22 та інформація щодо зайнятості судді ОСОБА_5 не стосуються предмету доказування у справі, то підстави для їх витребування відсутні.

Керуючись статтями 76, 90, 95, 365, 366, 367, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Клопотання ОСОБА_2 про виклик свідків, витребування та долучення до матеріалів справи письмових доказів, витребування судової справи та інформації, повернення позовної заяви залишити без задоволення.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 19 червня 2025 року о 9 годині.

Про час і місце судового розгляду повідомити:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук