ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА
28 березня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ковалевської Л.М.,
за участі секретаря Трушківської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву про затвердження мирової угоди в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі і встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
в с т а н о в и в :
У травні 2024 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Фастівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі і встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 10.05.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 03.09.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.
Ухвалою суду від 23.09.2024 провадження у справі зупинено в зв`язку з призначенням судової земельної експертизи.
Ухвалою суду від 21.01.2025 провадження у справі поновлено в зв`язку з надходженням до суду висновку експертизи.
Ухвалою суду від 13.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового засідання.
В судовому засіданні представник позивачів адвокат Мельник Т.О. та представник відповідача адвокат Дьячук Н.В. подали суду підписану сторонами заяву про укладення мирової угоди, в якій просили постановити ухвалу про визнання мирової угоди на викладених в ній умовах, провадження у справі закрити, а також проект мирової угоди.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
У відповідності до вимог ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, з урахуванням інтересів дітей сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду від 27 березня 2025 року у цивільній справі №381/2143/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі і встановлення порядку користування земельною ділянкою, на наступних умовах:
1. ОСОБА_3 не заперечує проти припинення права власності ОСОБА_1 на 1/4 частину та ОСОБА_2 на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , визнання за ними права власності на цей будинок та встановлення порядку користування власниками житлового будинку АДРЕСА_1 та нею, як власником житлового будинку АДРЕСА_2 , присадибною земельною ділянкою.
2. Припинити право власності ОСОБА_1 на 1/4 частину та ОСОБА_2 на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що належали їм на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 17.03.2023 року, виданих Першою фастівською державною нотаріальною конторою.
3. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 по 1/2 частині за кожним.
4. В користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передати частину земельної ділянки, на якій розташований належний їм житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями, розміром 0,0848 га, згідно абрису меж (зведеного плану) земельних ділянок, що є частиною мирової угоди.
5. В користування ОСОБА_3 передати частину земельної ділянки, на якій розташований належний їй житловий будинок АДРЕСА_2 з господарськими будівлями, розміром 0,0905_га, згідно абрису меж (зведеного плану) земельних ділянок, що є частиною мирової угоди.
6. З моменту підписання мирової угоди сторони не матимуть будь-яких претензій стосовно порядку користування присадибною земельною ділянкою.
7. Сторони відмовляються від стягнення одна з одної судових витрат, що були понесені Сторонами при розгляді спору.
8. З моменту виконання умов мирової угоди будь-яких претензій одна до одної сторони мати не можуть.
9. Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожними позовами.
Мирова угода складена в 3 (трьох) примірниках, кожен з яких має силу оригіналу, підписаний кожною із Сторін і передається по одному примірнику кожному, а один примірник - до суду для затвердження та зберігання в матеріалах справи № 381/2143/24.
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі і встановлення порядку користування земельною ділянкою - закрити.
Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Фастівським міськрайонним судом Київської області.
Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.
Сторони заявляють, що умови даної Мирової угоди не суперечить закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.
Роз`яснити, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М.Ковалевська