Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/82/2025 Справа № 641/2349/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2025 року

Суддя Комінтернівського районного суд м. Харкова Василенко О.Я., розглянувши матеріали цивільної справи №641/2349/25 за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шеліпової Юлії Анатоліївни, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановила:

До Комінтернівського районного суд м. Харкова надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шеліпової Ю.А., заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області в якій вона просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в неповнолітньому віці на території України за станом на 13 листопада 1991 року.

Дослідивши матеріали справи, додані до неї документи суддя дійшла такого.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження - є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 статті 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В заяві про встановлення факту, що має юридичне значення вказана адреса заявника: АДРЕСА_1 .

Однак, представником заявника не надано жодного документу який би підтверджував фактичне місце проживання ОСОБА_1 , що є необхідним для визначення підсудності даної справи.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заяву необхідно залишити без руху.

Для належного усунення недоліків заяви, залишеної без руху, заявнику необхідно усунути вказані недоліки у строк десять днів з моменту отримання даної ухвали та надати до суду (або надіслати поштою) заяву про усунення недоліків, надати документи які підтверджують фактичне місце проживання заявника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 185, 315, 318, 260 ЦПК України, суддя,

постановила:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати представнику заявника строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків заяви.

Роз`яснити представнику заявника, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Я. Василенко