У х в а л а

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду

01 квітня 2025 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Луговської А.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ще Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Покровської районної в місті ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Покровської районної в місті ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини, в якій представник позивача просить встановити факт самостійного виховання та утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком ОСОБА_2 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Покровської районної в місті ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини, з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, передано на розгляд до Казанківського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання. Крім того, зобов`язано виконавчий комітет Покровської районної в місті ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме доцільності встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 18 березня 2025 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

20 березня 2025 року на виконання вимог ухвали суду від 18 березня 2025 року Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано витребувану судом інформацію.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала, клопотань, які би перешкоджали такому призначенню не заявила.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить оголошення розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.116), про причини неявки суду не повідомила.

Третя особа - виконавчий комітет Покровської районної в місті ради явку свого представника у підготовче судове засідання не забезпечила, надала суду заяву про можливість слухання справи у його відсутність.

Вислухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

При підготовці справи до розгляду по суті судом згідно ст.197 ЦПК України були проведені усі необхідні підготовчі дії, що є достатніми для закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що ухвала суду від 10 лютого 2025 року виконавчим комітетом Покровської районної в місті ради щодо надання письмового висновку про доцільність встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком ОСОБА_2 , не виконана, суд вважає за необхідне надати виконавчому комітету Покровської районної в місті ради додатковий строк, для виконання ухвали суду.

Керуючись ст.ст.196-200 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Покровської районної в місті ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 год. 30 квітня 2025 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, с-ще Казанка, вул. Центральна, 50.

Під час підготовки справи до розгляду:

1.Зобов`язати виконавчий комітет Покровської районної в місті ради надати суду до 30.04.2025 року, письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме доцільності встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити виконавчому комітету Покровської районної в місті ради, для виконання.

Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначений ст.128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сябренко І.П.