УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі головуючого судді Пустовойт Т.В., секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Володимирі матеріали заяви приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолія Євгеновича про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

25.03.2025 приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Клехо А.Є. направлено до суду матеріали щодо затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні приватного виконавця перебуває виконавче провадження № 77094033, відкрите на підставі виконавчого листа № 154/5077/23 виданого 16.01.2025 Володимир-Волинським міським судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 30, ), заборгованість за кредитним договором № від 08.06.2021 в розмірі 61771,89 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 54046,17грн; заборгованість по річним процентам 0,14грн; заборгованість по щомісячним процентам 7725,58грн., та судовий збір у сумі 2684,00

27.02.2025 між сторонами укладено мирову угоду, яку вони бажають передати на затвердження суду.

В судове засідання учасники не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази. Про причини своєї неявки суд не повідомили

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

12.12.2024 Володимир-Волинським міським судом Волинської області ухвалено рішення за результатами розгляду цивільної справи №154/5077/23 за позовом Акціонерного товариством «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , яким стягнуто з неї стягнуто заборгованість за кредитним договором № від 08.06.2021 в розмірі 61771,89 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 54046,17грн; заборгованість по річним процентам 0,14грн; заборгованість по щомісячним процентам 7725,58грн., та судовий збір у сумі 2684,00

16.01.2025 приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Клехо А.Є. на підставі виконавчого листа № 154/5077/23 виданого 16.01.2025 Володимир-Волинським міським судом Волинської області, відкрито виконавче провадження № 77094033.

На адресу приватного виконавця надійшла Мирова угода на стадії виконання судового рішення за виконавчим листом у справі №154/5077/23, виданим 16.01.2025, укладена між стягувачем Акціонерним товариством «Таскомбанк» та боржником ОСОБА_1 , в рамках виконавчого провадження №77094033.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України;

Частина 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до вимог ст. 434 ЦПК України укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні.

На підставі наведеного, Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 434 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 27 лютого 2025 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 77094033 з примусового виконання виконавчого листа № 154/5077/23 виданого 16 січня 2025 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 30, ), заборгованість за кредитним договором № від 08.06.2021 в розмірі 61771,89 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 54046,17грн; заборгованість по річним процентам 0,14грн; заборгованість по щомісячним процентам 7725,58грн., та судовий збір у сумі 2684,00, за наступних умов:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Боржника перед Стягувачем, що стягується у виконавчому провадженні № 77094033, яке відкрите Приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Клехо А.Є. з виконання виконавчого листа № 154/5077/23 виданого 16.01.2025 Володимир-Волинським міським судом Волинської області, що виникла відповідно до Кредитного договору № від 08.06.2021 року становить 61771 гривень 89 копійок та витрати по сплаті судового збору 2684,00грн.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку:

2.1. відшкодування судового збору в сумі 2684,00грн, сплачується Боржником в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2.2. Заборгованість Боржника перед стягувачем, що виникла відповідно до кредитного договору, та стягується у виконавчому провадженні №77094033 в загальному розмірі 41191(сорок одна тисяча сто дев,яносто одна), 89грн сплачується боржником в термін 12 місяців з дати укладення Мирової угоди, згідно наступного графіку:

Номер платежуДата платежуСума платежу
1-й платіж27.02.20251591,89 грн.
2-й платіжДо 31.03.20253600,00 грн.
3-й платіжДо 30.04.20253600,00 грн.
4-й платіжДо 31.05.-20253600,00 грн.
5-й платіжДо 30.06.20253600,00 грн.
6-й платіжДо 31.07.20253600,00 грн.
7-й платіжДо 31.08.20253600,00 грн.
8-й платіжДо 30.09.20253600,00 грн.
9-й платіжДо 31.10.20253600,00 грн.
10-й платіжДо 30.11.20253600,00 грн.
11-й платіжДо 31.12.20253600,00 грн.
12-й платіжДо 31.01.20263600,00 грн.
Всього: 41191,89грн.

3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється Боржником згідно умов, у сумі та в строки, що визначені у графіку погашення заборгованості зазначеному у п. 2.2. цієї Мирової угоди шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

Боржник має право дострокового виконання умов Мирової Угоди щодо погашення заборгованості за цією Мировою угодою.

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до умов та графіку погашення, визначених в п. 2.1., 2.2. цієї Мирової угоди, у встановлені строки, Стягувач здійснить припинення ведення претензійно-позовної роботи за Кредитним договоромрозичальника.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором.

6. Боржник заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Боржника і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Боржник виконає особисто, в т.ч. підписанням цієї Мирової угоди Боржник усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміють, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощенно зі сторони Стягувача. Боржник зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

7. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Кредитного договору № від 08.06.2021 року, укладеного між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 .

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

9. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Боржником щодо порушення термінів розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою, скасовуються, Стягувач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених погашень.

10. Сторони домовились, що у разі настання події, передбаченої в п. 9, це є підставою для пред?явлення ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди з урахуванням здійснених погашень.

11. Дана Мирова угода вступає в силу з дати постановлення Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання ухвала Володимир-Волинського міського суду Волинської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України « Про виконавче провадження». Сторони домовились, що Стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області про затвердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 9 цієї Мирової угоди, в тому числі після сплину 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», (адреса: індекс 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, ).

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Волинської області народження.

12. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

14. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

15. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: Тетяна Пустовойт