Справа № 727/1716/25
Провадження № 2/727/753/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді Танасійчук Н.М.

секретар судових засідань Кремзелюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

14.03.2025 року представником позивача на адресу суду було спрямовано клопотання про заміну неналежного відповідача відповідача Виконавчого комітету Чернівецької міської ради на належного - Чернівецьку міську територіальну громаду в особі Чернівецької міської ради.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідальними за збереження зелених насаджень, належний догляд за ними на об?єктах благоустрою державної чи комунальної власності є балансоутримувачі зелених насаджень, уповноважені органами місцевого самоврядування підприємства, які відповідають за утримання та збереження зелених насаджень. Вказує, що дерево, яке впало на автомобіль розташоване на землі комунальної власності, його власником є територіальна громада міста, а земельна ділянка на якій росте дерево, знаходиться у комунальній власності Чернівецької міської територіальної громади.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з"явилися, просили клопотання про заміну відповідача розглянути у їх відсутності.

Представник виконавчого комітету Чернівецької міської ради в підготовче судове засідання не з"явився, письмово повідомивши суд про те, що проти заміни відповідача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, та до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінити первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (ч. 4 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України).

Дослідивши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди з Виконавчого комітету Чернівецької міської ради на Чернівецьку міську територіальну громаду в особі Чернівецької міської ради.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив; відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov/ua/sud2414.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасійчук Н.М.