Справа № 944/953/25
Провадження №2-о/944/247/25
УХВАЛА

27.03.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.,

присяжних: Ліскевич-Карпа М.Р., Левицької Л.В.,

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворів, за правилами окремого позовного провадження, цивільну справу за поданням виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області як органу опіки та піклування, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Представник заявника виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області, як органу опіки і піклування звернувся до суду із поданням про призначення недієздатній особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Поданням обґрунтовано тим, що громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною. Заявник є онуком недієздатної, протипоказань до опікунства немає, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої та непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває. Житлово-побутові умови задовільні.

Ухвалою суду від 27.02.2025 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання заявник не з`явився, представник заявника виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про проведення судового засідання за їхньої відсутності, подання просить задовольнити.

Зінтересована особа - ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Тимощук О.І. подав заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

З урахуванням психічного стану ОСОБА_2 , суд визнав недоцільною її явку в судове засідання, її представник адвокат Дзидз А.В. подав заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частинами 4, 5 ст.268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 24.03.2025, є дата складення повного судового рішення 27.03.2025.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частина 4 ст.63 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Так, судом встановлено, що до виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області, як органу опіки і піклування звернувся ОСОБА_1 , щодо видачі подання про можливість призначення його опікуном недієздатної бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із поданих документів з`ясовано, що згідно рішення Яворівського районного суду Львівської області від 19.04.2023 у справі №944/328/23 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Встановилено опіку та призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Яворів Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення набрало законної сили 20.05.2023.

Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 03.02.2025 у справі №944/2499/24- звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Рішення набрало законної сили 03.03.2025.

Відповідно до Акту від 03.01.2025 та довідки про склад сім`ї № 09 від 03.01. за адресою: АДРЕСА_2 проживає недієздатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за якою здійснює догляд онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інших родичів у ОСОБА_2 , які виявили бажання бути її опікуном, органом опіки та піклування не виявлено.

Згідно Медичного висновку від 11.01.2025 № 293/1 за станом здоров`я ОСОБА_1 може бути опікуном недієздатної фізичної особи.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» на території України станом на 21.12.2024 Кіт.Р.І. є особою у якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні.

21.02.2025 на засіданні виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області як органу опіки та піклування, було рекомендовано органу опіки та піклування скерувати до суду подання яким призначити Кіт.Р.І. опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1, 6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання органу опіки та піклування підставне та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10, 12, 13, 76, 77, 81, 89, 247, 259, 263, 265, 293, 299, 300 ЦПК України, ст.56, 60, 63 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Подання виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області як органу опіки та піклування, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Повне судове рішення складено 27.03.2025.

Суддя І.М.Матвіїв

Присяжні: М.Р. Ліскевич-Карпа

Л.В. Левицька