Справа №274/1754/25
Провадження №2/0274/1038/25
Ухвала

про відкриття провадження у справі

31.03.2025 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Семенівської сільської ради Бердичівського районі Житомирської області про позбавлення батьківських прав -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги заяви обґрунтовано тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо доньки.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Разом з позовом позивачкою подано клопотання про витребування у Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Семенівської сільської ради Бердичівського районі Житомирської області висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно доньки ОСОБА_3 .

Для вирішення спору в частині доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне витребувати в Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Семенівської сільської ради Бердичівського районі Житомирської області висновок про доцільність ( недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно доньки ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 175-177, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 274/1754/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Семенівської сільської ради Бердичівського районі Житомирської області про позбавлення батьківських прав.

Призначити по справі підготовче засідання 22 квітня 2025 року о 10 год 30 хв. в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська обл.

Витребувати в Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Семенівської сільської ради Бердичівського районі Житомирської області висновок про доцільність ( недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , стосовно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) в строк до 18.04.2025.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; надати іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя: Т.М.Вдовиченко