Справа № 301/754/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві повинен міститися виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивачка вказала адресу проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

При зверненні до суду з відповідним позовом позивач повинен дотримуватися вимог закону щодо підсудності розгляду цивільних справ, передбачених главою 2 розділу І ЦПК України.

Поняття підсудності у цивільному судочинстві - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ.

Підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

За загальним правилом територіальної підсудності справ, яке міститься у ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Статтею 28 ЦПК України встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Отже, законодавець встановив вичерпний перелік позовів, на які поширюються правила цього виду підсудності, а також передбачив конкретні суди, до яких можна з такими вимогами звернутись.

Верховний Суд в ухвалі від 02.07.2018 у справі № 552/9770/14-ц (провадження № 61-36739 ск18) вказав на те, що право вибору між судами, яким згідно із загальним правилом підсудності і правилом альтернативної підсудності підсудна справа, належить виключно позивачеві.

Згідно, ч. 6 ст. 187 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з відповіді на запит суду за № 1225866 від 24.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, Іршавським районним судом Закарпатської області, було направлено запит від 24.03.2025 року до Центру надання адміністративних послуг Іршавської міської ради, згідно відповіді на такий, яка надійшла на адресу суду 26.03.2025 року, вбачається, що згідно інформації, яка є в наявності у реєстрі територіальної громади Іршавської міської ради, дані відносно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні. Одночасно Ільницький старостинський округ №3 інформує, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час фактично проживає в АДРЕСА_3 , але зареєстрований АДРЕСА_2 .

Отже, згідно вищевказаної інформації, що була отримана, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування на території, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Іршавського районного суду Закарпатської області.

Населений пункт с. Майдан, Донецької області, Краматорського району знаходиться на території Черкаської селищної громади Краматорського району Донецької області, України, на яку територіальна юрисдикція (підсудність) Іршавського районного суду Закарпатської області не розповсюджується.

Позивачем ОСОБА_1 , до позовної заяви, належних доказів які б підтверджували, що відповідач ОСОБА_2 , має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування на території, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Іршавського районного суду Закарпатської області не надано. Тому, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати належні докази, того , що відповідач має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування на території, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Іршавського районного суду Закарпатської області.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них

Враховуючи вищевказане, з метою уникнення порушення права на справедливий судовий розгляд, суд прийшов до висновку що дану позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати 10 - ти днів з дня отримання даної ухвали.

Разом з тим, усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, що становить десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані недоліки. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Даруда