Справа №551/215/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2025 р. селище Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, зацікавлені особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, в заяві вказав, що згідно рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 22.03.2006 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Богдан Рахівського району Закарпатської області, жительку АДРЕСА_1 , було визнано недієздатною та призначено опікуном її матір ОСОБА_1 рішенням Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області від 23.06.2006 року.

28.01.2025 року, ОСОБА_1 звернулася до органу опіки і піклування з заявою про припинення нею обов`язків опікуна над недієздатною донькою ОСОБА_3 за станом здоров`я..

Цього ж дня до органу опіки та піклування із заявою звернувся ОСОБА_2 , про призначення його опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_3 ..

Вказані заяви були розглянуті на засіданні опікунської ради при виконкомі Шишацької селищної ради та було прийнято рішення про затвердження висновку щодо доцільності заміни опікуна над недієздатною ОСОБА_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність заміни опікуна та призначення іншого опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , тому заявник просив суд звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви без його участі, підтримав свої вимоги, просив їх задовольнити.

Зацікавлені особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявами, в яких підтримали заяву та просили суд розглянути справу без їх участі, вимоги заявника підтримують в повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи наявними в ній письмовими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 ст.75 ЦК України встановлено, що суд, якщо він призначив опіку чи піклувальника, за заявою особи звільніє її від повноважень опікуна чи піклувальника. Ця заява розглядається судом протягом одного місяця.

Частиною 1 ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 63 ЦК України фізичну особу може бути призначено опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно ч.ч. з 5-6 цієї статті, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішенням виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області від 21.02.2025 року № 09/21/02/2025, затверджено висновок щодо звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною донькою ОСОБА_3 ( а.с.21).

Рішенням виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області від 21.02.2025 року № 10/21/02/2025, затверджено висновок щодо доцільності призначення гр. ОСОБА_2 опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_3 ( а.с. 20).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним братом недієздатної ОСОБА_3 , проживає разом з нею однією сім`єю, сам бажав стати її опікуном, інших близьких родичів у ОСОБА_3 не має.

Згідно висновку про стан здоров`я КНП «Шишацька ЛПЛ» № 44 від 22.01.2025 року у майбутнього опікуна ОСОБА_2 відсутні захворювання, що перешкоджають виконанню обов`язків опікуна, (а.с.26).

В розпорядженні суду та органу опіки і піклування відсутні відомості про недієздатність ОСОБА_2

28.01.2025 року, ОСОБА_2 до органу опіки та піклування подав заяву про надання згоди на призначення його опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_3 , що відповідає положенням ч.3 ст. 63 ЦК України.

Судом не встановлено обставин, визначених ст. 64 ЦК України, які є перешкодою для призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області..

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-268, 293-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, зацікавлені особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна над недієздатною донькою ОСОБА_3 .

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Богдан Рахівського району Закарпатської області, жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копії рішення, після набрання ним законної сили направити до органу опіки та піклування виконавчого комітету Шишацької селищної ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко