Справа № 462/1954/25
УХВАЛА

26 березня 2025 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зобов`язання до вчинення дій,

встановив:

19.03.2025 року представник позивача ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» скерувала до суду позов, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача 50 000 (п`ятдесят тисяч) євро, що становить 2 227 980 (два мільйони двісті двадцять сім тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень та зобов`язати відповідача здійснити оформлення технічної документації, рішень про відведення, здійснення викупу, оформлення майнових прав та вчинення інших юридично значимих дій для оформлення права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 120, 7 метрів квадратних під літерою А-2 (склад-гараж), розташованих на земельній ділянці 461013630:05:017:0058 у АДРЕСА_1 .

Окрім цього, 20.03.2025 року представник позивача ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» скерував до суду позов, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача 50 000 (п`ятдесят тисяч) євро, що становить 2 227 980 (два мільйони двісті двадцять сім тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень та зобов`язати відповідача здійснити оформлення технічної документації, рішень про відведення, здійснення викупу, оформлення майнових прав та вчинення інших юридично значимих дій для оформлення права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 120, 7 метрів квадратних під літерою А-2 (склад-гараж), розташованих на земельній ділянці 461013630:05:017:0058 у АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем подано до суду дві позовні заяви про стягнення боргу за договором позики та зобов`язання до вчинення дій до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі № 462/1954/25, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у справі № 462/1933/25, то позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зобов`язання до вчинення дій повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Суддя:

Оригінал ухвали.