Справа № 182/7390/24
Провадження № 2/0182/629/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.03.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.,

за участю секретаря Паламарчук П.Ю.,

розглянувши в м. Нікополі у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

13.12.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 0,0869 га та житлового будинку з господарськими будівлями, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 заповіту не склала. Спадкоємцями першої черги є чоловік померлої ОСОБА_2 та діти померлої ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Позивачка звернувся до приватного нотаріуса Максименко О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але листом від 04.11.2024 року було їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки був пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини. Відповідачі по справі, в свою чергу, також не звернулись до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав. ОСОБА_1 зазначає, що строк вона пропустила з поважних причин, оскільки 24.02.2022 року на території України введено положення воєнного стану у зв`язку з повномасштабним вторгнення військ рф. У зв`язку з воєнними діями в країні вона була змушена змінювати місце проживання, спочатку з с. Мала Лепетиха, Запорізької області переїхала до м. Нікополя, а згодом і до м. Києва, де і на теперішній час зареєстрована як внутрішньо переміщена особа. Оскільки м. Нікополь перебуває під щоденними обстрілами військ рф, вона довго не могла потрапити до будинку, де зберігаються правовстановлюючі документи на спадщину. Дані обставини зумовили пропуск нею шестимісячного строку для прийняття спадку.

Враховуючи викладене вище, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк три місяці для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.25-26).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.12.2024 року зобов`язано приватного нотаріуса Максименко О.В. надати суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 (а.с.25-26).

13.03.2025 року до канцелярії суду надійшла заява позивача про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.40).

13.03.2025 року поштою на адресу суду надійшли заяви відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких, кожен окремо, просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають, на спадщину після смерті ОСОБА_4 не претендують (а.с.42, 45).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного.

На підставі ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Як встановлено судом, позивачка є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підтвердження факту родинних відносин вона надала суду своє свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 02.05.2022 року Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.5). До дня смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №49 від 08.10.2024 року, наданою головою квартального комітету №26 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 0,0869 га та житлового будинку з господарськими будівлями, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які належали померлій на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 04.02.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Мігуновим С.О., зареєстрованим в реєстрі за №78 (а.с.7-8).

У відповідності до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Окрім позивачки, спадкоємцем першої черги є чоловік померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.44), та донька померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.48). Дошлюбне прізвище ОСОБА_5 вона змінила на ОСОБА_6 при реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 (а.с.49).

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Максименко О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але листом №251/01-16 від 04.11.2024 року нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею був пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с.11).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №79928392 від 03.02.2025 року, наданої приватним нотаріусом Максименко О.В., спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.36). Тобто, відповідачі по справі також не звернулись до нотаріуса в шестимісячний строк після смерті спадкодавця із заявою про прийняття спадщини або про відмову від неї.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, а тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України.

У пункті 24 (абз.6) постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Враховуючи всі встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає введення в Україні положення воєнного стану та часткову окупацію територій України, яка змусила позивачку декілька разів змінювати своє місце проживання, крім того активні бойові дії на території Нікопольської територіальної громади, тимчасове закриття всіх електронних реєстрів, в тому числі і спадкових, є поважними причинами пропуску строку звернення до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав.

На підставі викладеного, враховуючи поважність причин пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори, а також відсутність заперечень з боку відповідачів, суд вважає за можливе позов задовольнити, визначивши ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 206, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1270 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк в три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення.

Суддя: О. В. Рунчева