Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1175/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Леньо В.В. при секретарі Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виноградівський відділ ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 05.11.1982, записаний як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідним сином батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , у м. Виноградів, Закарпатської області народився син заявниці ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 05 листопада 1982 року. Відповідно до свідоцтва про народження, у м.Виноградів райвідділу ЗАГС у Закарпатській області, працівниками органу реєстрацій актів цивільного стану помилково записано батьками сина заявниці записано батька ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_4 , замість ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відповідно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 52 роки помер чоловік заявниці, батько сина заявниці ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 30 січня 2010 року.

08 червня 2022 року, син заявниці ОСОБА_2 призваний на військову службу під час мобілізації.

09 лютого 2023 року надійшло сповіщення про те, що ОСОБА_2 зник безвісті за особливих обставин 02 лютого 2023 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Іванівське Бахмутського району Донецької області.

За фактом безвісного зникнення сина заявниці за особливих обставин ОСОБА_2 , 1982 року народження, заявниці призначено виплати як матері сина який безвісті зник при виконанні бойового завдання пов`язаного із захистом батьківщини.

У лютому поточного року, вступили зміни до законодавства щодо здійснення виплат особам, які безвісті зникли за особливих обставин.

У зв`язку із вказаними змінами заявниця ОСОБА_1 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_5 із документами для оформлення виплат пов`язаних із загибеллю сина.

Проглянувши документи заявниці, уповноважений працівник ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомив, що виплати буде припинено, через те, що заявниці потрібно підтвердити родинний зв`язок, а саме те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 05 листопада 1982 року, батько записаний ОСОБА_2 , мати записана як ОСОБА_4 є рідним сином батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та рідним сином матері заявниці ОСОБА_1 . Для цього потрібно звернутись до відділу реєстрацій актів цивільного стану з метою внесення змін до актового запису про народження сина.

За результатами розгляду звернення заявниці. у приміщенні Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заявниця отримала усну відмову оскільки зміни до актового запису про народження може бути внесено тільки за заявою заявника тобто її сина який пропав безвісті за особливих обставин.

Представник заявниці адвокат Бровді І.А. подав до суду заяву у якій просив розгляд справи здійснювати без їх участі.

Заінтересована особа повідомлена про судове засідання, причин неявки не повідомила, письмового пояснення по суті заяви не подала. Заяв про відкладення не надходило.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд пересвідчився, що заявниця зверталася до Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заявниця отримала усну відмову оскільки зміни до актового запису про народження може бути внесено тільки за заявою заявника тобто її сина який пропав безвісті за особливих обставин.

Суд встановив, що дійсно мають місце розбіжності у написанні прізвища заявниці, покійного чоловіка заявниці та їх сина ОСОБА_2 , де у свідоцтві про народження його прізвище зазначено як ОСОБА_5 .

На думку суду, вказані розбіжності виникли внаслідок неусталеності правил і принципів міжмовного перетворення та неправильного перекладу документів з російської на українську мову.

Ці розбіжності зумовлюють таку ситуацію, що наявні у заявниці офіційні документи не підтверджують родинні відносини між заявницею та ОСОБА_2 , як між матір`ю та сином.

Відтак, підтвердження родинних відносин мають юридичне значення.

Сукупність наданих заявником та досліджених безпосередньо судом в ході судового розгляду справи письмових доказів, які суд визнав належними та допустимими, а їх достовірність не викликала у суду сумнівів, - є достатньою для підтвердження того факту, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відтак, перевіривши існування обставин, на які послалася заявник як на підставу вимог заяви, суд переконався, що заява є обґрунтованою, вимоги заявниці не суперечать закону та не порушують прав та інтересів інших осіб. Заяву слід задоволити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 05.11.1982, записаний як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідним сином батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В. В. Леньо