єдиний унікальний номер справи 531/366/25
номер провадження 2-о/531/17/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Нагорної О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Карлівського районного суду Полтавської області із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона зі своєю матір`ю, ОСОБА_3 , проживала до дня її смерті, а також здійснила її поховання. Проте, вона не може отримати пенсію, що була недоотримана матір`ю у зв`язку з її смертю через втрату свідоцтва про народження. Необхідність підтвердження родинних відносин виникає й при оформленні нею спадщини.

На своє звернення до Карлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції отримала відповідь про те, що відповідно до її паспорта НОМЕР_1 від 26 лютого 1996 року, виданого Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області, місце народження заявниці зазначено с. Труновське Ізобільненського району Ставропольської краю. Державний реєстр актів цивільного стану громадян містить відомості актів цивільного стану громадян, складених виключно органами державної реєстрації актів цивільного стану України. А відділи ДРАЦС України не надають правову допомогу у вирішенні питання щодо витребування документів про реєстрацію актів цивільного стану компетентними органами російської федерації у зв`язку із широкомасштабною збройною агресією російської федерацією. Тобто, в позасудовому порядку довести той факт, що ОСОБА_3 є матір`ю заявниці немає можливості, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про народження.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила задовольнити вимоги в повному обсязі, встановити факт родинних відносин між нею та її померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , пояснила, що з 1976 року знає заявницю, є сусідкою, померлу ОСОБА_3 також знає, підтверджує, що заявник є дочкою померлої.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він знайомий з заявником, яка є його двоюрідною сестрою; її мати, ОСОБА_3 є рідною сестрою матері свідка, ОСОБА_6 .

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, встановив такі обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Внаслідок її смерті залишилася спадщина.

Дочка померлої ОСОБА_1 через втрату свідоцтва про народження не може оформити спадщину та отримати пенсію, що була недоотримана матір`ю у зв`язку з її смертю.

Для повторного отримання свідоцтва про народження заявниця звернулася до Карлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Однак у видачі повторного свідоцтва про народження їй було відмовлено, оскільки Державний реєстр актів цивільного стану громадян містить відомості актів цивільного стану громадян, складених виключно органами державної реєстрації актів цивільного стану України, а відповідно до паспорта НОМЕР_1 від 26 лютого 1996 року, виданого Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області, місце народження заявниці зазначено с. Труновське Ізобільненського району Ставропольської краю. Відділи державної реєстрації актів цивільного стану України не надають правову допомогу у вирішенні питання щодо витребування документів про реєстрацію актів цивільного стану компетентними органами російської федерації у зв`язку із широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України (відповідь Карлівського відділу ДРАЦС у Полтавському району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18 вересня 2024 року №470/30.20-78).

На підтвердження того факту, що матір`ю заявниці є ОСОБА_3 заявницею надано копії наступних документів:

-Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявниці ОСОБА_2 ;

-трудової книжки НОМЕР_3 , дата заповнення 30 серпня 1981 року на « ОСОБА_7 »;

-трудової книжки НОМЕР_4 , заведеної 16 лютого 1982 року на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим внесенням змін до прізвища на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 04 вересня 1982 року;

-довідки професійно-технічного училища №50 м. Карлівка №470/11-06 від 03 жовтня 2023 року щодо підтвердження трудової діяльності заявниці в професійно технічному училищі №8 ще за дошлюбним прізвищем ОСОБА_2 ;

-довідки закладу дошкільної освіти (ясла - садок) №5 «Берізка» Карлівської міської ради Полтавської області №22 від 02 травня 2023 року щодо підтвердження трудової діяльності в ясла садку №2 м. Карлівка ще за дошлюбним прізвищем ОСОБА_2 ;

-ордеру Виконавчого комітету міської Ради депутатів трудящих міста Карлівка №778 від 12 січня 1977 року, виданий ОСОБА_3 на право зайняття 2 кімнат загальною житловою площею 26,63 кв.м. в квартирі (окремій) АДРЕСА_1 , в якому зазначено склад сім`ї: « ОСОБА_8 , дочка»;

-свідоцтва про право власності на квартиру номер АДРЕСА_2 , видане Карлівською міською Радою народних депутатів 19 травня 1993 року;

-довідки Карлівського ВУЖКГ про склад сім`ї та розмір платежів за житлово комунальні послуги від 13 травня 2015 року, видана ОСОБА_3 зі зазначенням членів сім`ї, в тому числі її доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виконавчого комітету Карлівської міської ради №2713 від 25 серпня 2004 року, видана ОСОБА_3 , із зазначенням членів сім`ї, в тому числі її доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-повідомлення відділу №3 Управління соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації від 01 червня 2021 року та від 07 червня 2022 року про призначення компенсації ОСОБА_1 , яка надавала соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_3 ;

-рішення відділу соціального забезпечення виконавчого комітету Карлівської міської ради від 29 травня 2023 року про призначення/перерахунок компенсації ОСОБА_1 , яка надавала соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_3 ;

-рішення відділу соціального забезпечення виконавчого комітету Карлівської міської ради від 08 травня 2024 року про призначення/перерахунок компенсації ОСОБА_1 , яка надавала соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_3 ;

-рішення відділу соціального забезпечення виконавчого комітету Карлівської міської ради від 07 червня 2024 року про призначення/перерахунок компенсації ОСОБА_1 , яка надавала соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_3 .

Інакше, як у судовому засіданні, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та її рідною донькою ОСОБА_1 неможливо.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі№320/948/18 зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений на підставі рішення суду.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення.

Врахувавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки дослідженими доказами по справі підтверджується той факт, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 - заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263, 265, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка народилась у с. Труноське Ізобільненського району Ставропольської краю, та яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27 березня 2025 року.

Суддя