Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т. М.,

присяжних: Дівніч М. М., Шуліки А. О.,

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника, адвоката Юрченко А. В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи, органу опіки та піклування в особі Кременчуцької районної військової адміністрації Гірман Т. О.,

секретаря судового засідання - Крейс О. М.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,

орган опіки та піклування в особі Кременчуцької районної військової адміністрації,

відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі Кременчуцької районної військової адміністрації, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2025 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про усиновлення дитини. Вказав, що 04.03.2024 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . До реєстрації шлюбу він перебував з нею у фактичних шлюбних відносинах з серпня 2023 року. Від попереднього шлюбу у дружини народилися діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дітей ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька якої внесені в свідоцтво про народження за вказівкою матері. З метою забезпечення інтересів дітей, надання їм належного виховання, освіти, забезпечення їм родинного тепла та батьківської любові, прохав суд оголосити його усиновлювачем дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та внести зміни до актових записів про народження дітей, вказавши його батьком.

Ухвалою суду від 25.02.2025 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву про усиновлення дитини підтримав та прохав задовольнити. Вказав, що у 2023 році познайомився з ОСОБА_10 , у березні 2024 року вони одружилися. В цей час він перебував на службі, проте близько чотирьох місяців був з дружиною та її дітьми. Стосунки з дітьми хороші, дружні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що у 2024 році одружилася з заявником. Бажає, щоб діти були записані офіційно на її чоловіка. Доньки гарно ставляться до заявника, між ними гарні відносини.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі Кременчуцької районної військової адміністраціїОСОБА_23 в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування. Вказала, що відносини між подружжям теплі, не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сєдіна І. надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_12 (а. с. 15-16).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 (а. с. 25).

Батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_13 та ОСОБА_12 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а. с. 19, 22).

04.03.2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_14 зареєстровано шлюб (а.с.23).

Заявник ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною, ОСОБА_2 та падчерками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Сім`я проживає у власному будинку, який є газифікованим, з індивідуальним водопостачанням. Будинок складається з трьох кімнат, загальна площа 52,7 кв. м. Атмосфера проживання у родині доброзичлива (а. с. 37-38).

Як вбачається з договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Курячим В. М., зареєстрованого в реєстрі за №2350 житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а. с. 39-40-41).

Відповідно до заяви, посвідченої приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокоп Д. О., ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_1 . Не заперечувала проти присвоєння дітям прізвищ та по батькові: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (а. с. 33).

ОСОБА_1 станом на 03.02.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, психічно та фізично здоровий (а. с. 28, 32).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є ветераном війни - учасником бойових дій (а. с. 42).

Діти ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на диспансерному обліку не перебувають, не є дітьми з інвалідністю (а. с. 29-31).

Органом опіки та піклування Кременчуцької районної військової адміністрації Полтавської області надано висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_1 , та вважає усиновлення таким, що повністю відповідає інтересам дитини (а. с. 6-7).

Неповнолітня ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомила, що бажає, щоб заявник був її батьком. Називає його татом. Також повідомила, що заявник утримує їхню сім`ю. Не заперечувала проти зміни прізвища та по батькові.

Малолітня ОСОБА_8 в судовому засіданні вказала, що бажає, щоб заявник був її батьком. Не заперечувала проти зміни прізвища та по батькові.

Малолітня ОСОБА_9 в судовому засіданні вказала, що називає заявника татом. Між ними гарні стосунки. Не заперечувала проти зміни прізвища та по батькові.

Таким чином, суд вважає, що усиновлення здійснюється в інтересах дітей, заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дітей. Підстав, які б перешкоджали усиновленню судом не встановлено.

Відповідно до статті 21 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР 27 лютого 1991 року, при усиновленні найкращі інтереси дитини мають враховуватися в першочерговому порядку.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Згідно зі статтею 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Крім того, відповідно до ч.1, ч.2 ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

В окремих випадках закон дозволяє проведення усиновлення без згоди батьків дитини (стаття 219 СК України). Так, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнано безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавленні батьківських прав щодо дитини , яка усиновлюється.

Відповідно до ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

За наведених обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.3 ст.314 ЦПК України, ст.ст.229, 230, 231, 233 СК України суд також вважає за можливе задовольнити вимоги заявника та змінити усиновленим дітям прізвище та по батькові, про що внести зміни до актових записів про народження дітей.

Керуючись статтями 207, 208, 211, 218, 220, 223, 224, 229, 230 - 233 СК України, статтями 2, 4,12, 263 - 265, 313, 314 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини - задовольнити повністю.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , усиновлювачем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Змінити неповнолітній ОСОБА_7 прізвище з « ОСОБА_18 » на « ОСОБА_19 » та по батькові з « ОСОБА_20 » на « ОСОБА_21 ».

Внести зміни до актового запису №317 від 16.04.2010 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області про народження ОСОБА_7 , де у графі «батько» записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, уродженець с.Сиротенки Глобинського району Полтавської області.

Змінити малолітній ОСОБА_8 прізвище з « ОСОБА_18 » на « ОСОБА_19 » та по батькові з « ОСОБА_20 » на « ОСОБА_21 ».

Внести зміни до актового запису №6 від 15.10.2014 року, складеного виконавчим комітетом Вовчоярівської селищної ради Попаснянського району Луганської області про народження ОСОБА_8 , де у графі «батько» записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, уродженець с.Сиротенки Глобинського району Полтавської області.

Змінити малолітній ОСОБА_9 прізвище з « ОСОБА_18 » на « ОСОБА_19 » та по батькові з « ОСОБА_22 » на « ОСОБА_21 ».

Внести зміни до актового запису №2 від 04.04.2017 року, складеного виконавчим комітетом Вовчоярівської селищної ради Попаснянського району Луганської області про народження ОСОБА_9 , де у графі «батько» записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, уродженець с.Сиротенки Глобинського району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 26 березня 2025 року.

Суддя