Справа № 449/1796/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2025 р. м. Перемишляни

Перемилянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: Тивонюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради Львівського району Львівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить: визначити їй - ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини від померлої ОСОБА_2 . Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_2 , якій на праві приватної власності належав житловий будинок з приналежними господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , присадибна земельна ділянка та земельні ділянки (пай) загальною площею - 1,5255 га., згідно Державного акту II-ЛВ №089329, з яких: 1,1278 га - ріллі та 0,3977 га - кормових угідь, що знаходяться на території с. Неділиська, Ушковичівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області та інше майно. Зазначає, що після смерті тітки відкрилась спадщина за заповітом на її користь, який був укладений та посвідчений секретарем Ушковицької сільської ради 15.08.2012 р. за яким ОСОБА_2 заповіла належний їй на праві приватної власності житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та інше майно ОСОБА_1 . Зауважує, що заповідане їй спадкове майно, а саме житловий будинок з відповідними господарськими будівлями, а також земельні ділянки, знаходяться на території Ушковицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області. Звертає увагу, що вона своєчасно не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту, а коли його віднайшла вважала, що будучи спадкоємцем за заповітом спадщину прийняла, адже обробляє та збирає урожай з земельних ділянок, несе певні витрати на утримання майна, і не знала, що це необхідно зробити в шестимісячний термін, оскільки відповідач її про це не повідомив. Стверджує, що в грудні 2024р. вона звернулася в державну нотаріальну контору для оформлення спадщини, але їй в цьому було відмовлено по тій причині, що пропущений установлений законом строк прийняття спадщини, одночасно їй було рекомендовано по цьому питанню звернутись в суд з позовом про продовження строку на прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак від останньої надійшла заява про розгляд судового засідання без її участі, позов підтримує повністю.

Представник відповідача - Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, проте подали заяву, в якій просять проводити розгляд справи без участі представника міської ради.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із Державного акту на право приватної власності на земелю серії 11-ЛВ №089329 від 20.12.1999 р., ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Перемишлянської райдержадміністрації від №665 від 09.12.1999 р., передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,5255 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с.Неділиська, Ушковичівської сільської ради.

Згідно заповіту посвідченого секретарем Ушковицької сільської ради від 15.08.2012 р., ОСОБА_2 , на випадок своє смерті, заповіла все своє майно ОСОБА_1 , 1971 р.н.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 29.01.2005 р., між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстровано шлюб 29.01.2005 р. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.10.2013 р., ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки старости Ушковицького старостинського округу Перемишлянської міської ради від 27.11.2024 р. №163/23-12, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживала АДРЕСА_1 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з померлою ОСОБА_2 в житловому будинку ніхто не проживав. Заповіт від її імені посвідчувався Ушковицькою сільською радою за

N? 5 від 15.08.2012 р..

Відповідно до виписки з погосподарської книги с.Неділиська Львівського району Львівської області, №115/23-14 від 27.11.2024 р., згідно по господарської книги № 1 с.Неділиська за 2021-2025 роки, житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , № об?єкта 23-0401-3, який збудований в 1933 р., рахується за гр. ОСОБА_2 .

Як вбачається із будинкової книги на будинок АДРЕСА_2 , в такому прописані, зокрема: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради Львівського району Львівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном три місяці з дня набрання чинності рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідачі:

Перемишлянська міська рада, , місце знаходження: Україна, 81200, Львівська область Львівський район, місто Перемишляни, вул. Привокзальна, 3а.

Суддя О. Я. Гуняк