Справа № 539/387/25
Провадження № 2/539/505/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в місті Лубни з власної ініціативи питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 25.03.2025 у цивільній справі №539/387/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.03.2025 у справі №539/387/25 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зокрема, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість станом на 14.01.2025 за договором №498633-КС-002 про надання кредиту від 30.05.2024 у розмірі 63511,80 грн. (шістдесят три тисячі п`ятсот одинадцять гривень вісімдесят копійок), яка складається з наступного: сума прострочених платежів по тілу кредиту 19000,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч гривень); сума прострочених платежів по процентах 49499,80 грн. (сорок дев`ять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять гривень вісімдесят копійок); сума прострочених платежів за комісією 2012,00 грн. (дві тисячі дванадцять гривень).

При складанні вступної та резолютивної частин та повного тексту вищезазначеного заочного рішення була допущена описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини невірно зазначена сума прострочених платежів по процентах, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, де вказано «49499,80 грн. (сорок дев`ять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять гривень вісімдесят копійок)» замість вірного «42499,80 грн. (сорок дві тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень вісімдесят копійок)».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущенув заочному рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по справі №539/387/25 (вступна та резолютивна частини та повний текст рішення) від 25.03.2025. Виправлення цієї описки не вплине на зміст рішення та не змінить його суть.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка була допущена в заочному рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по справі №539/387/25 (вступна та резолютивна частини та повний текст рішення) від 25.03.2025, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість станом на 14.01.2025 за договором №498633-КС-002 про надання кредиту від 30.05.2024 у розмірі 63511,80 грн. (шістдесят три тисячі п`ятсот одинадцять гривень вісімдесят копійок), яка складається з наступного: сума прострочених платежів по тілу кредиту 19000,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч гривень); сума прострочених платежів по процентах 42499,80 грн. (сорок дві тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень вісімдесят копійок); сума прострочених платежів за комісією 2012,00 грн. (дві тисячі дванадцять гривень)».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя О.Л. Овчаренко