Справа №: 343/1736/23
Провадження №: 2/343/30/25
У Х В А Л А

27 березня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2023 в Долинський районний суд поступила позовна заява АТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.1-5).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21.07.2023 відкрито спрощене провадження у справі №343/1736/ 23 за позовом АТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено розгляд справи з повідомленням осіб на 19.09.2023 (а.с.59).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2023 зупинено провадження у справі за позовом АТ комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, або встановлення факту його смерті чи оголошення померлим (а.с.67).

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області по справі №343/1638/24, провадження №2-о/343/21/25 від 24.01.2025, яка набрало законної сили 28.02.2025 - заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстицїї, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про оголошення судом особи померлим на підставі ч.2 ст.46 ЦК України, задоволено.

Оголошено померлим сержанта, командира міномета ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Долина Івано-Франківської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України (в/ч НОМЕР_1 ), загиблого в районі с.Одрадівка Бахмутського району Донецької області під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області (а.с.69-72).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 203.03.2025 провадження по справі за позовом АТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - поновлено (а.с.74).

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - адвокат Захарова А.О. (ордер серії АЕ№1369894 а.с. 98) 21.03.2025, через систему «Електронний суд» подала клопотання/заяву про залучення правонаступника відповідача до участі у цивільній справі №343/1736/23 , згідно якого просить залучити правонаступника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до участі у цивільній справі № 343/1736/23 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Клопотання мотивувала тим, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області у справі №343/1638/24, яке набрало законної сили 28.02.2025 - ОСОБА_1 оголошено померлим. Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті (ч. 1 ст. 47 ЦК України). Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.01.2025 у справі №343/1638/24, яке набрало законної сили 28.02.2025 встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 . Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, враховуючи, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , а отже є спадкоємцем першої черги та зважаючи на те, що кредитні зобов`язання не є такими, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця та допускають правонаступництво, на сьогоднішній день існує необхідність залучення до участі у справі правонаступника відповідача - ОСОБА_2 .

В судовому засіданні , проведеному в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Маслій Н.В. (довіреність №8630-К-О від 15.08.2023 а.с.85) клопотання про залучення правонаступника відповідача до участі у цивільній справі №343/1736/23 підтримав в повному обсязі, зіславшись на викладені в ньому обставини.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В аспекті положень статті 25 ЦК України , основою цивільної процесуальної правоздатності фізичної особи є її цивільна правоздатність, як така, що виникає у момент народження фізичної особи та припиняється у момент її смерті.

Смерть фізичної особи є безумовною підставою для припинення її цивільної правоздатності, цивільної процесуальної правоздатності та цивільної процесуальної дієздатності.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. Цивільний процесуальний кодексу України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки, процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Для залучення правонаступників сторони провадження, необхідним є встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до положень ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Позивач в даній справі просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 08.11.2019, яка складається з наступного: 32851.39 грн - заборгованість за кредитом; 7794.91 грн -заборгованість по процентам за користування кредитом та судові витрати в розмірі 2684.00 грн -судовий збір.

Судом встановлено, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області по справі №343/1638/24, провадження №2-о/343/21/25 від 24.01.2025, яка набрало законної сили 28.02.2025 - оголошено померлим сержанта, командира міномета ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Долина Івано-Франківської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України (в/ч НОМЕР_1 ), загиблого в районі с.Одрадівка Бахмутського району Донецької області під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області (а.с.99-102).

В мотивувальній частині рішення зазначено, що "відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 19 вересня 1995 року Долинським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківської області (а.с.12), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 ."

"Відповідно до акту про настання смерті від 10.08.2023, 07.10.2022 командир взводу управління ІНФОРМАЦІЯ_8 військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 знаходився у смузі відповідальності військової частини НОМЕР_1 на лінії бойового зіткнення першого ешелону в районі населеного пункту Одрадівка Бахмутського району Донецької області. Під час стрілецького бою в районі населеного пункту Одрадівка Бахмутського району Донецької області отримав численні кульові поранення та помер від отриманих поранень Тіло сержанта ОСОБА_1 знаходилося на час загибелі тоді та на даний час на території, що перебуває під контролем незаконних збройних формувань російської федерації. Дані факти засвідчили старший солдат ОСОБА_4 номер обслуги ІНФОРМАЦІЯ_9 військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , мобільний телефон НОМЕР_4 , та молодший сержант ОСОБА_5 , командир відділення зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_10 військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , мобільний телефон НОМЕР_5 (а.с.30)."

Відповідно до ч.5 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Згідно з ст.47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини.

ОСОБА_2 , як батько спадкодавця ОСОБА_1 , у першу чергу має право на спадкування за законом.

Представник позивача звернувшись до суду з клопотанням, просить залучити правонаступника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до участі у даній справі за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, представник позивача не надав підтверджуючих документів, що слугували б підставою для процесуального правонаступництва. Із долучених до матеріалів справи документів не вбачається, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після оголошення сина ОСОБА_1 померлим , а тому клопотання представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Захарової А.О. про залучення правонаступника відповідача ОСОБА_1 його батька ОСОБА_2 до участі у цивільній справі №343/1736/23 є передчасним та таким, що на даний час не підлягає задоволенню.

Разом з тим, згідно вимог п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника, що передбачено п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України.

Ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Отже, остаточну інформацію про правонаступників відповідача ОСОБА_1 можливо отримати після закінчення шестимісячного строку з дати його смерті.

Відповідно до положень ч.3 ст.46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області по справі №343/1638/24, провадження №2-о/343/21/25 від 24.01.2025, яким ОСОБА_1 оголошено померлим, набрало законної сили 28.02.2025, отже шестимісячний строк на прийняття спадщини закінчується ІНФОРМАЦІЯ_11.

За таких обставин, враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, на даний час шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті відповідача ОСОБА_1 , ще не сплинув, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступників .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 251,253, 258-261,352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання/заяви представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Захарової Аліни Олегівни про залучення правонаступника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до участі у цивільній справі №343/1736/23 за позовною заявою АТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- відмовити.

Провадження у справі за позовом АТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити у зв`язку із оголошенням відповідача ОСОБА_1 померлим , до залучення до участі у справі його правонаступників - до ІНФОРМАЦІЯ_11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частину зупинення провадження у справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, що були відсутні в судовому засіданні, - в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: В.Тураш