Справа № 545/1236/25
Провадження № 2-о/545/75/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

за участю секретаря Мамишевої А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, обґрунтовуючи тим, що він постійно страждає від домашнього насильства з боку колишнього зятя ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , періодично вчиняє сварки, вчиняє психологічне та фізичне насильство стосовно ОСОБА_1 . Конфлікти, які виникають, супроводжуються словесними образами, погрозами та вживанням ненормативної лексики з боку кривдника, а також фізичною розправою, що підтверджується довідкою № 10964 від 24.07.2024 року.

Заявник зазнає постійного психологічного тиску та насильства з боку ОСОБА_2 , що полягає у погрозах, словесних образах, нецензурному висловлюванні на його адресу, що принижує його честь та гідність. Доведений до відчаю постійними образами, ОСОБА_1 звертався до Полтавського відділу поліції, працівниками якого не було не вчинено ніяких дій для його захисту, поліція надала відповідь від 10.10.2024 року № 17204/115/104/01/12-2024, в які зазначили, що провели профілактичну бесіду з ОСОБА_3 з метою недопущення вчинення домашнього насильства та попереджено про відповідальність, тут варто зазначити, що ОСОБА_3 є донькою заявника, яка й сама постійно страждає з боку домашнього насильства з боку ОСОБА_2 , що підтверджується справою в Єдиному реєстрі судових рішень № 554/2688/24, та ТЗП, які його доньці видавала поліція. Виходячи з цього можна зробити висновок, що донька заявника не потребувала профілактичної бесіди, з метою недопущення вчинення домашнього насильства та попередження про відповідальність, попередити про відповідальність потрібно було ОСОБА_2 .

У листі від 04.02.2025 № 22417-2025 поліція повідомила, що провела профілактичну бесіду з ОСОБА_2 з метою недопущення вчинення домашнього насильства та попереджено про відповідальність, але це нічого не дало, ОСОБА_3 і далі чинить насильство, шкодить майну заявника, зокрема вибив двері та свідками насильства є малолітні діти.

З огляду на зазначені обставини щодо наявності психологічного насильства, що чинить ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , а також наміри останнього, що виражаються у погрозах, вважаю, що заявник, як жертва такого насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Просив видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на строк 6 місяців, яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки, а саме: заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатися ближче ніж на 100 м до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатися ближче ніж на 100 м до місця перебування ОСОБА_1 та переслідувати його; заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо він за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати його та в будь-який спосіб спілкуватися з ним; заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з ним через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; обмежити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спілкування з ОСОБА_1 .

Заявник у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити.

Кривдник у судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи без його участі суду не надав,повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу обмежувального припису підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , періодично вчиняє сварки, вчиняє психологічне та фізичне насильство стосовно ОСОБА_1 . Конфлікти, які виникають, супроводжуються словесними образами, погрозами та вживанням ненормативної лексики з боку кривдника, а також фізичною розправою, що підтверджується довідкою № 10964 від 24.07.2024 року.

Заявник зазнає постійного психологічного тиску та насильства з боку ОСОБА_2 , що полягає у погрозах, словесних образах, нецензурному висловлюванні на його адресу, що принижує його честь та гідність. Доведений до відчаю постійними образами, ОСОБА_1 звертався до Полтавського відділу поліції, працівниками якого не було не вчинено ніяких дій для його захисту, поліція надала відповідь від 10.10.2024 року № 17204/115/104/01/12-2024, в які зазначили, що провели профілактичну бесіду з ОСОБА_3 з метою недопущення вчинення домашнього насильства та попереджено про відповідальність, тут варто зазначити, що ОСОБА_3 є донькою заявника, яка й сама постійно страждає з боку домашнього насильства з боку ОСОБА_2 , що підтверджується справою в Єдиному реєстрі судових рішень № 554/2688/24, та ТЗП, які його доньці видавала поліція. Виходячи з цього можна зробити висновок, що донька заявника не потребувала профілактичної бесіди, з метою недопущення вчинення домашнього насильства та попередження про відповідальність, попередити про відповідальність потрібно було ОСОБА_2 .

У листі від 04.02.2025 № 22417-2025 співробітники поліції повідомила, що провели профілактичну бесіду з ОСОБА_2 з метою недопущення вчинення домашнього насильства та попереджено про відповідальність, але це нічого не дало, ОСОБА_3 і далі чинить насильство, шкодить майну заявника, зокрема вибив двері та свідками насильства є малолітні діти.

Відповідно до ч.1 ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з п. 3, 6, 8 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Частиною 2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Статтею 21 Закону України «Про запобігання та проти дію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про запобігання та проти дію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Частинами 2, 3, 4 ст.26 Закону України «Про запобігання та проти дію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Згідно ст.350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та проти дію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчиняє домашнє насильство щодо ОСОБА_1 , тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис.

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 294, 350-1 350-8 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на строк 6 місяців, яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки, а саме:

-заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

-заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатися ближче ніж на 100 м до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

-заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатися ближче ніж на 100 м до місця перебування ОСОБА_1 та переслідувати його;

-заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо він за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати його та в будь-який спосіб спілкуватися з ним;

-заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з ним через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

-обмежити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спілкування з ОСОБА_1 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Копію рішення направити до Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області для взяття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на профілактичний облік.

Копію рішення направити до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області для відому.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: А. Г. Потетій