Справа № 745/307/25
Провадження №2/745/132/2025
У х в а л а
"01" квітня 2025 р. суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку-за умови, що вона продовжуватиме навчання.
Після отримання позовної заяви, суддя встановлює чи відповідає позовна заява вимогам, передбаченим ст. 175-177 ЦПК України.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.
Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 3 статті 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
До позовної заяви не надано доказів, що саме позивач ОСОБА_1 є матір"ю ОСОБА_3 .
Так, згідно наданих до позовної заяви доказів вбачається, що матір"ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 , батьком - ОСОБА_2 . Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано 18.01.2012 року. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 залишено прізвище ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу 28.01.2015, ОСОБА_4 змінено прізвище на ОСОБА_6 . Після розірвання шлюбу 27.05.2019 ОСОБА_7 залишено прізвище ОСОБА_6 . Жодних доказів зміни прізвища позивача з ОСОБА_6 на ОСОБА_8 суду не надано, що позбавляє можливості встановити, що позивач ОСОБА_1 є матір"ю ОСОБА_3 , а отже, тим суб"єктом, кому надано право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, в силу положень ч.3 ст.199 СК України.
П. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України визначає, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів,що додаються до позовної заяви. Однак до позовної заяви додані документи, яких не має в переліку, зокрема витяг з Державного реєстру актів цивільного стану від 10.03.2021 року, копія рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27 травня 2019 року та копія Сосницького районнго суду Чернігівської області від 18.01.2012 р. (в переліку документів до позовної заяви вказано під номером 4. Копія рішення про розлучення)
Окрім цього, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч.1 ст.177 ЦПК України).
До позовної заява додана тільки її копія, однак копії доданих до позовної заяви документів відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На виконання ухвали, позивач повинен подати позовну заяву, в якій обгрунтувати та надати до неї відповідні докази, що позивач ОСОБА_1 є матір"ю ОСОБА_3 , тобто суб"єктом, якому надано право звернення до суду з таким позовом; чітко викласти в позовній заяві перелік документів, що додаються до неї та надати копії позовної заяви та копії всіх доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175-177, 185, 260,261 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль