Єдиний унікальний номер 725/9957/24
Номер провадження 2/725/1958/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного Договору про надання грошових коштів у позику № від 01 лютого 2024 року відповідач отримав позику у розмірі 7 000,00грн на картковий рахунок. Зазначає, що відповідач не виконував умов договору належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком в сумі 52 150,00грн. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 52 150,00грн за договором № від 01 лютого 2024 року, а також стягнути з відповідача судові витрати.

ОСОБА_2 , представник ОСОБА_1 , скористалася правом та подала відзив на позовну заяву. В даному відзиві вказала, що її довіритель визнає позов частково, а саме: визнає в розмірі 7 000,00 грн, з яких: 7 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3 675,00 грн. заборгованість за процентами (процентна ставка 1,75% на день) за період з 01.02.2024р. по 02.03.2024р. В іншій частині позову відмовити за безпідставністю.

Пердставником позивача було відповідь на відзив на позовну заяву, в якій просив повністю задовольнити позовні вимоги.

Судом встановлено, що 01 лютого 2024 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання грошових коштів у позику № . Згідно даного договору відповідач отримав кредит у розмірі 7 000грн 00коп. на картковий рахунок /а.с.8-30/, про що не заперечує відповідач та його представник.

Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За розрахунком позивача, в наслідок несвоєчасного виконання зобов`язання, відповідач заборгував перед банком борг в сумі 52 150,00 гривень: 7 000,00 гривень заборгованість за тілом кредиту; 45 150,00гривень заборгованість за процентами (7 000 х 2,5%процентна ставка на день х 258днів).

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов`язання за кредитним договором, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2 422грн. 40коп.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.4-6,76-81,83,141,258-259,268,273,280-284,354-356 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», , адреса 01014, м.Київ, вул.Болсуновська, 8, поверх 9, заборгованість у розмірі - 52 150 ,00грн за договором про надання грошових коштів у позику № від 01 лютого 2024 року, а також витрати пов`язанні із сплатою судового збору в сумі 2 422грн. 40коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернівецького апеляційного суду з дня проголошення рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко