Справа № 602/959/24
Провадження № 2/602/44/2025
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" лютого 2025 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді- Холява Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням,-
До суду звернулася ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є дочкою відповідача, на даний час досягла повноліття, однак продовжує навчатись у Тернопільському національному педагогічному університеті ім.В.Гнатюка на 2 курсі хіміко-біологічного факультету денної форми навчання (держбюджетна основа) та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Батько, ОСОБА_4 , є особою працездатного віку, офіційно працює та має стабільний дохід, в нього задовільний стан здоров`я, а тому вважає доцільним стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання у Тернопільському національному педагогічному університеті ім.В.Гнатюка, але не довше 30 червня 2027 року.
Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України був двічі повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.
При цьому суд виходив із наступного.
Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03 травня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області.
Згідно довідки №087, виданої 30 вересня 2024 року деканом хіміко-біологічного факультету Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається у Тернопільському національному педагогічному університеті ім.В.Гнатюка на 2 курсі хіміко-біологічного факультету денної форми навчання (держбюджетна основа). Термін навчання на освітній програмі: з 01 вересня 2023 року по 30 червня 2027 року.
За змістом ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
За змістом ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 6 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання повнолітній доньці не надає, не надав суду доказів перебування на його утриманні інших осіб, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення, з відповідача слід стягувати аліменти в користь позивачки на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на час навчання у Тернопільському національному педагогічному університеті ім.В.Гнатюка, з дати подання позову до суду, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Згідно ст. 141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 1211 гривень 20 копійок судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141,211, 247, 263 265, 280, 352, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 192 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 04 жовтня 2024 року на час навчання ОСОБА_1 у Тернопільському національному педагогічному університеті ім.В.Гнатюка, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) в користь держави 1211 гривень 20 копійок судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява