УХВАЛА

31 березня 2025 року

м. Київ

справа № 570/2449/24

провадження № 61-2878ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 жовтня 2024 року та на постанову Рівненського апеляційного суду від 06 лютого 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області, третя особа - товариство

з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс», про припинення податкової застави,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2025 року ГУ ДПС у Рівненській області через підсистему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 жовтня 2024 року на постанову Рівненського апеляційного суду від 06 лютого 2025 року (надійшла до суду

07 березня 2025 року), у якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просило суд скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 10 березня 2025 року касаційну скаргу ГУ ДПС

у Рівненській області залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано: надати суду уточнену редакцію касаційної скарги

з посиланням на підставу (підстави) касаційного оскарження, передбачену (передбачені) частиною другою статті 389 ЦПК України та надіслати копії уточненої редакції касаційної скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи; сплатити судовий збір. Зазначено строк виконання ухвали,

а також попереджено про наслідки її невиконання.

20 березня 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання ГУ ДПС у Рівненській області про відстрочення сплати судового збору або надання додаткового строку для його сплати.

Згідно з наказом Голови Верховного Суду від 07 березня 2025 року № 626/0/5-25 суддя Коломієць Г. В. з 21 березня 2025 року по 30 березня 2025 року перебувала

у відпустці.

Клопотання обґрунтовано тим, що у зв`язку з несвоєчасним фінансуванням та недостатністю коштів, ГУ ДПС у Рівненській області не видається за можливе забезпечити своєчасну сплату судового збору за подання касаційної скарги в межах строків, передбачених чинним законодавством. Разом з тим у ГУ ДПС у Рівненській області відсутні кошти для сплати судового збору.

На підтвердження клопотання заявником надано виписку з рахунку про залишок коштів.

Верховний Суд, дослідивши клопотання заявника, приходить до висновку, що

у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Заявником не надано жодних пояснень та доказів стосовно того, які саме вчиняються дії для виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху, що не є підставою для відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 10 березня 2025 року.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись статтями 127, 185, 388 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню Державної податкової служби у Рівненській області строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Верховного Суду

від 10 березня 2025 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць