КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/416/24
Провадження № 2/391/28/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Козюменської В.В.,

при секретарі - Рогожкіній І.Ю.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Харченко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Компаніївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Скрипнік Оксана Вікторівна про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Скрипнік Оксана Вікторівна про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності за набувальною давністю.

Позивач та його представник адвокат Харченко О.В. в судовому засіданні звернулися до суду із заявою про відмову від частини позовних вимог, зокрема від позовних вимог до відповідача Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Скрипнік Оксана Вікторівна, а саме про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який на підставі Свідоцтва про право власності від 28.07.1966 р., виданого Компаніївською селищною радою, яка була зареєстрована за його батьками ОСОБА_2 , та належала його померлим батькам, а саме батьку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 )

В обгрунтування заявленого повідомили суд, що позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Компаніївської ДНК 27.02.2025 на майно ОСОБА_1 , а саме на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Компаніївською селищної радою 28.07.1966 р.

Представник відповідача Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання, в якому відповідач просить суд розгляд справи здійснювати за відсутності представника відповідача, в задоволенні заяви про відмову від частини позовних вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи, зазначене клопотання про відмову від частини позовних вимог заявлено позивачем, оскільки на даний час він є власником 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , тобто спадкового майна, яке залишилось після смерті його батька ОСОБА_2 , та на яке він, звертаючись до суду, просив визнати за ним право власності в порядку спадкування.

Враховуючи наведене, оскільки позивач вправі відмовитись від частини позовних вимог на будь-якій стадії судового процесу, наслідки закриття провадження у справі у разі відмови від позову позивачеві роз`яснено та є зрозумілим, відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає необхідним прийняти відмову від позову та з підстав, передбачених ст.255 ЦПК України закрити провадження по справі у частині відповідних позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 206, 255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Харченко О.В. про відмову від частини позовних вимог - задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від частини позовних вимог до Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Скрипнік Оксана Вікторівна, а саме про визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , яка на підставі Свідоцтва про право власності від 28.07.1966 р., виданого Компаніївською селищною радою, була зареєстрована за його батьком ОСОБА_2 , та належала його померлим батькам, а саме батьку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 )

Провадження у справі в цій частині закрити в зв`язку із відмовою позивача від частини позовних вимог.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 26.03.2025 р.

Суддя В.В.Козюменська