Справа № 304/3305/24 Провадження № 2-о/304/39/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гевці В.М.,

за участі секретаря судового засідання Гарайдич Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу № 304/3305/24 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися у суд із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ужгород Закарпатської області, була матір`ю ОСОБА_1 та дружиною ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була матір`ю ОСОБА_1 та дружиною ОСОБА_2 . Після смерті матері/дружини відповідно заявників у спадок залишилася земельна ділянка, однак під час підготовки документів для оформлення спадщини ними було виявлено розбіжності у правовстановлюючих документах. Так, відповідно до свідоцтва про народження померлої датою її народження вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; у свідоцтві про одруження померлої рік її народження вказано як 1949, однак у свідоцтві про смерть матері/дружини відповідно, дата та рік народження померлої вказано як « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Оскільки вказані розбіжності в написанні дати та року померлої матері/дружини відповідно у документах перешкоджають заявникам оформити право на спадкування, тому заявники звернулися до суду з цією заявою та просять суд встановити родинні відносини між ними і померлою ОСОБА_3 .

У судове засідання учасники не з`явилися.

Представник заявників адвокат Зизич Н.Ю. подала заяву, в якій просила суд розглянути справу в їх відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи Перечинського відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи в її відсутності, при цьому залишила вирішення заяви на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні доказів у справі, які є належними, допустимими та достатніми у своїй сукупності, суд дійшов такого висновку.

Так, як установлено з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , дата та рік народження померлої ОСОБА_3 (у зв`язку із реєстрацією шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ») вказано як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також установлено, що у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 , рік народження померлої ОСОБА_3 вказано як «1949».

У зв`язку із реєстрацією шлюбу заявниця ОСОБА_1 змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ».

Однак, з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 встановлено, що дата та рік народження померлої ОСОБА_3 вказано як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Судом установлено, що заявники не мають іншої можливості підтвердити факт родинних відносин з померлою матір`ю/дружиною відповідно, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявниками, при цьому, спір про встановлення цього факту відсутній.

Надані ОСОБА_6 і ОСОБА_2 докази суд визнає належними і допустимими, оскільки такі містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ними і померлою ОСОБА_3 .

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 цього Кодексу суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 2 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Отже, з огляду на наведене та те, що заявники не мають можливості будь-яким іншим чином встановити вказані вище факти, які породжують для них юридичні наслідки, тому суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Тому, керуючись ст. ст. 5, 7, 8, 293, 315, 318, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ), була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ), була дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник 1: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник 2: ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_7 ; РНОКПП: НОМЕР_5 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції; ; місце знаходження: 89200, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Перечин, вул. Ужгородська, 43.

Головуюча: Гевці В. М.