Справа № 632/353/25
провадження № 2/632/310/25

У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Златопіль Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 27 лютого 2025 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 01 квітня 2025 року.

01 квітня 2025 року сторони до суду не прибули. Від представника Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області Різника О.І. до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечує проти вимог позивача. Від позивача по справі надійшла заяви про долучення письмових доказів до матеріалів справи, також просить провести підготовче засідання без його участі, не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивачем одночасно з позовною заявою було надано клопотання до суду про витребування доказів по справі, а саме: просить витребувати від приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Мірошниченко О.М. копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши обставини, викладені в заяві, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача стосовно витребуваних доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі учасників справи.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 12 травня 2025 року о 10 год. 00 хвил. за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, будинок 1-А, зал № 1.

Викликати сторони у судове засідання.

Витребувати від приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Мірошниченко О.М. копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а приватному нотаріусу до виконання в частині витребуваних документів.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: С. В. Библів