Cправа № 563/277/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обгрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який на час смерті проживав разом з дружиною ОСОБА_3 у власному будинку, що в АДРЕСА_1 . За життя батько залишив заповіт відповідно до якого, саме позивач мав успадкувати належне йому майно, однак за оформленням він не звертався. Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 прийняла мати позивача ОСОБА_3 , однак юридично його не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. На час смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , одиноко, за життя заповіту не залишила.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Дицяк Т.М. за заявою позивача.

До складу спадкового майна відносяться зокрема земельні ділянки, що належали померлому ОСОБА_2 на підставі державних актів на право власності Серії ЯЖ № 063794, ЯЖ № 063795, ЯЖ № 063792, ЯЖ № 063793 від 22 грудня 2008 року. Однак, оригінали державних актів були втрачені ще за життя ОСОБА_3 , яка мала намір їх переоформлювати проте так цього і не зробила. В зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, нотаріус не має можливості видати позивачу свідоцтва про право на спадщину на ці земельні ділянки.

В зв`язку з цим, 13 січня 2025 року приватним нотаріусом Рівненського районного округу Дицяк Т.М. була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, додатково роз`яснино право звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але до суду подано заяву, в якій він просить справу розглядати без його участі і позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач Корецька міська рада Рівненської області, явку представника у судове засідання не забезпечила, до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності їх представника на підставі поданих доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Горбаківською сільською радою Гощанського району Рівненської області 21 квітня 2010 року, актовий запис № 25.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане Виконавчим комітетом Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області 25 січня 2017 року, актовий запис № 06.

Відповідно до довідки №22-01-15/22 від 16.01.2025 року виданої Корецькою міською радою Рівненської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , разом з ним була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_3 1939 р.н..

Відповідно до довідки № 22-01-15/510 від 13.11.2023 року виданої Корецькою міською радою Рівненської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , одиноко.

Як вбачається з відповіді ГУ "Держгеокадастру" від 06.08.2024 року № 29-17-0.2-4271/2-24

на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 06.06.2008 № 289, громадянину ОСОБА_2 видано державні акти на право власності на земельні ділянки від 22.12.2008 серії ЯЖ № 063794, ЯЖ № 063795, ЯЖ № 063792, ЯЖ № 063793.

На підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 06.06.2008 № 289, громадянці ОСОБА_3 видано державні акти на право власності на земельні ділянки від 15.10,2008 серії ЯЖ № 063790, ЯЖ № 063791, ЯЖ № 063788, ЯЖ № 063789.

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 80263620, 80263629, 80263710 та 80263670 від 26 лютого 2025 року та відповіді приватного нотаріуса Дицяк Т.М. встановлено, що було заведено спадкову справу за №4/2025 після смерті ОСОБА_3 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі заяви про прийняття спадщини, яка надійшла 09 січня 2025 року від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_1 були видані Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що належали ОСОБА_3 на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №063788; ЯЖ №063789; ЯЖ №063790; ЯЖ №063791 виданих Корецькою РДА Рівненської області 15 жовтня 2008 року. Також, було заведено спадкову справу за №03/2012 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину якого прийняла ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав, на підставі заяви про прийняття спадщини, яка надійшла 24 січня 2012 року від ОСОБА_3 .. ОСОБА_1 відмовився від прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 ..

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Позивач належним чином оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, у зв`язку із відсутністю відомостей та документів, необхідних для його видачі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 січня 2025 року.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на земельні ділянки в порядку спадкування, що належали ОСОБА_2 та посвідчувалися державними актами на право власності на земельну ділянку: площею 0,84 га державним актом Серії ЯЖ № 063794, на земельну ділянку площею 0,46 га державним актом Серії ЯЖ № 063795, на земельну ділянку площею 0,68 га державним актом Серії ЯЖ № 063792 та земельну ділянку площею 0,56 га державним актом Серії ЯЖ № 063793, які видані 22 грудня 2008 року.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.А. Загородько