Справа № 373/675/25
Номер провадження 2/373/556/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

27 березня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

установив:

Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника Ляр Д.Ю. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за кредитним договором б/н від 06.12.2021 у розмірі 60327,80 грн, яка складається з наступного: 55508,52 грн заборгованість за тілом кредиту; 4819,28 грн заборгованість за простроченими відсотками. Також просить стягнути судовий збір -2422,40 грн.

Справу просить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи з метою надання усних пояснень по суті позовних вимог.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Спір виник з приводу невиконання грошового зобов`язання за договором та відповідно до статті 19 ЦПК України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності, визначені у ст. 27 ЦПК України - дотримані.

Згідно відповіді з ЦНАП виконавчого комітету Переяславської міської ради відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень п.1 ч.4, п. 1 ч.6 ст. 19 ЦПК України спрощене провадження призначене зокрема для розгляду малозначних справ тобто справ, у яких у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цій справі ціна позову (сума стягнення) складає 60327,80 грн, що не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже дана справа є малозначною згідно вимог закону та за правилами з п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду виключно у порядку спрощеного позовного провадження.

За Загальним правилом ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у відповідності до положень ч.7 ст. 279 ЦУПК України разом з позовом подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, обґрунтувавши його необхідністю надання усних пояснень по суті спору, тобто пояснення щодо змісту та підстав позовних вимог.

Згідно положень ч.ч.1- 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи, що клопотання представника про розгляд справи в судовому засіданні обгрунтовано метою скористатись своїм правом надати суду саме усні, а не письмові пояснення по суті спору, виходячи з положень ст. 12, п.3 ч.2 ст. 43, ч.1 ст. 44 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника та призначити судове засідання у цій справі, визнавши явку представника позивача обов`язковою для надання усних пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274, 278, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 10:00 год. 28 квітня 2025 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького, буд. 65 в м. Переяславі Київської області.

Визнати явку представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання обов`язковою.

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Позивач має право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення копії відзиву на позов.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача протягом п`яти днів з дня його отримання.

Одночасно з наданням суду відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь, копії вказаних заяв по суті спору та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Залеська