Справа № 640/5561/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Драгана О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (, адреса: м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «Надра» (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), Товариство з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (, адреса: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205), Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, адреса: 61024, м. Харкв, вул. Куликівська, 12) про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

28.11.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява, в якій заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №49632461 з примусового виконання виконавчого листа по справі №640/5561/14-ц, що видав Київський районний суд м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «КБ «Надра», - з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника: ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», , місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402, як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги від 17.08.2021.

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що рішенням, що видав Київський районний суд м. Харкова по справі №640/5561/14-ц від 16.09.2014 було задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості солідарно за кредитним договором №6/5/02/2008/980-А/45 від 09.07.2008 у розмірі всього 169751,59 грн., а також 1697, 51 грн. судового збору. На підставі зазначеного рішення, 16.08.2012 року судом видано виконавчий лист по справі №640/5561/14-ц. Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №49632461 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості. Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 04.07.2023 вищезазначене виконавче провадження перебуває на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), та державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання. Згідно Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020, право вимоги за Кредитним договором № 6/5/02/2008/980-А/45 від 09.07.2008, укладеного між КАТ КБ «Надра» (найменування змінено на ПАТ КБ «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства») та позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право вимоги перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП». ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», згідно Договору № GL48N718070_blank_08, про відступлення прав вимоги від 17.08.2021, відступив права вимоги за Кредитним договором № 6/5/02/2008/980-А/45 від 09.07.2008 (боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» - (НОВИЙ КРЕДИТОР), адреса: 49019, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд.54, офіс 402; , разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, представник заявника просив розглядати заяву без його участі, про що зазначив у заяві про заміну сторони виконавчого провадження (а.с. 4).

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2014 позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» задоволено в повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра», відкритий у відділенні ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, суму заборгованості за кредитним договором №6/5/02/2008/980-А/45 від 09.07.2008 у розмірі 169751,59 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» суму сплаченого судового збору у розмірі 1697,51 грн. (а.с. 61 справа №640/5561/14 н/п 2/640/1749/14).

Згідно ксерокопії договору №GL48N718070_blank про відступлення права вимоги від 05.08.2020, укладеному між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №l до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів (а.с. 17-22).

Відповідно до додатку №1 до Договору № GL48N718070_blank про відступлення права вимоги від 05.08.2020, ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №6/5/02/2008/980-А/45 від 09.07.2008, заборгованості у розмірі 278415,22 грн. (а.с. 23).

Згідно ксерокопії договору №GL48N718070_blank_08 про відступлення права вимоги від 17.08.2021, укладеному між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент», за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №l до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів (а.с. 25-28).

Відповідно до додатку №1 до Договору № GL48N718070_blank_08 про відступлення права вимоги від 17.08.2020, ТОВ «Брайт Інвестмент» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №6/5/02/2008/980-А/45 від 09.07.2008, заборгованості у розмірі 278415,22 грн. (а.с. 29).

Згідно Інформації за результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП, 15.12.2015 відкрито виконавче провадження №49632461, боржник ОСОБА_1 , стягувач ПАТ «КБ «Надра» (а.с. 35).

Виходячи з положення ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, відповідно ч.1 ст.514 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло всіх прав ПАТ «КБ «Надра», у тому числі на отримання виконання зобов`язань за кредитним договором.

Згідно положення ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно змісту ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст..510, 512, 514 ЦК України, ст..442, 446 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №49632461 з примусового виконання виконавчого листа по справі №640/5561/14-ц, виданого Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», , місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/.

Суддя С.О. Муратова