гСправа № 187/2266/24 Провадження № 2/0187/158/25
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

"31" березня 2025 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Соловйова І.М.,

за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П.,

учасників справи

представника позивача адвоката Солодовник С.О.,

представника відповідача адвоката Костюченка М.С.,

розглянувши в селищі Петриківка у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про призначення судової експертизи у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення боргу за договором позики, -

Керуючись статтями 102-109, 252-253, 258-261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення судової експертизи - задовольнити.

І. Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконано рукописний текст в розписці від 10.08.17 (а.с.7) про отримання 20 000 доларів США від імені ОСОБА_2 , чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в розписці від 10.08.17 про отримання 20 000 доларів США тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

3. Чи виконано рукописний текст в розписці від 04.10.17 про отримання в позику 30 000 грн від імені ОСОБА_2 , чи іншою особою?

4. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в розписці 4.10.17 про отримання в позику 30 000 грн тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

5. Чи виконано рукописний текст в розписці від 25.03.2019 про отримання 35 000 доларів США від імені ОСОБА_2 , чи іншою особою?

6. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в розписці від 25.03.2019 про отримання 35 000 доларів США тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС (тупик Будівельний, 1, м. Дніпро, 49033; електронна пошта ).

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2 , представником якого згідно ордеру є адвокат Костюченко Максим Сергійович (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.

ІІ. З метою проведення експертизи:

-зобов`язати позивача надати експертам оригінали розписок від 10.08.2017, від 04.10.2017 та від 25.03.2019.

-зобов`язати відповідача надати експертам зразки вільних, умовно-вільних підписів та будь які письмові документи за період з серпня 2017 року по квітень 2019 року зі зразками його почерку за можливості не менше ніж на 10-15 аркушах та підпису - не менше ніж на 15 документах;

-відібрати у ОСОБА_2 зразки умовно-вільного підпису та почерку.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 187/2266/24.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набрала законної сили 31.03.2025.

Суддя І.М. Соловйов