Справа № 476/35/25
Провадження № 2-о/476/11/2025
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

26.03.2025 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

присяжних Шкурат Ю.С. Венець І.П.

за участю секретаря Слободніченко В.А.

представника заявника Максименко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

20.01.2025 року представник заявника, адвокат Максименко В.В., звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявлені вимоги мотивує тим, що рідний брат заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 16.10.2024 року отримав першу "А" групу інвалідності за загальним захворюванням на строк до 01 вересня 2026 року. 18.05.2024 року ОСОБА_2 потрапив в дорожньо-транспортну пригоду, в результаті чого його було госпіталізовано до хірургічного відділення КП "КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня" ВМР. Для подальшого лікування 31.05.2024 року переведено до хірургічного відділу КНП ММР "Міська лікарня швидкої медичної допомоги" м. Миколаєва з діагнозом: «поєднана краніо - церві кальна травма (18.05.2024). ЗЧМТ. Множинні забої головного мозку обох півкуль важкого ступеню. САК. Субдуральні гігроми двобічні. Перелом потиличної кістки з переходом на ВПО переломи лицьового черепу. Забої, садна м/тканин голови зліва. Важка 3ХСМТ. Перелом С1 хребця уламковим зі зміщенням. Забій спинного мозку важкого ступеню. Лівобічна геміплегія. Апалічний синдром (стадії відкривання очей)». 31.07.2024 року ОСОБА_2 переведений до неврологічного відділення КП "КНП ВБЛ" ВМР міста Вознесенська, із якого виписано 12.08.2024 року для подальшого лікування вдома під наглядом сімейного лікаря. Внаслідок потрапляння 18.05.2024 року в ДТП ОСОБА_2 зазнав значних ушкоджень стану здоров`я, зокрема травм і дисфункцій мозку, які спричинили органічні розлади особистості та поведінки, через що він не здатен до самообслуговування, до пересування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, фактично прикутий до ліжка, потребує постійного стороннього догляду, також не впізнає близьких людей, не проявляє реакції на спроби спілкування з ним.

В зв`язку з викладеним просила суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.

Також представник заявника просила призначити у вказаній справі судово-психіатричну експертизу для з`ясування обставини чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання чи інший психічний розлад, чи здатний він внаслідок вказаного захворювання чи іншого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи може він брати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті поставлених йому запитань. Проведення експертизи просила доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (адреса: вул. Корабелів, 14-Б, м. Миколаїв, 54020).

В судовому засіданні представник заявника вищевказане клопотання підтримала та просила задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до слідуючого.

Так, статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Крім того, відповідно до ч. 1ст. 299 ЦПК України, лише на підставі висновку експерта суд може визначити фактичну можливість особи, щодо якої вирішується питання недієздатності, з`явитися в судове засідання та дати пояснення.

Згідно п. 1, 2 ч.1 ст. 103, п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, якщо сторонами (стороною) ненадані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року № 865, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

Пунктом 10 вказаного Порядку визначено, що предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

За викладених обставин суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення вказаної експертизи необхідно доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (адреса: вул. Корабелів, 14-Б, м. Миколаїв, 54020).

Також суд вважає за необхідне надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 476/35/25 (провадження № 2-о/476/11/2025), медичну картку ОСОБА_3 , оригінал акту медико-соціальної комісії № 420/1 від 16.10.2024 року на ім`я ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 252, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання чи інший психічний розлад?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок вказаного захворювання чи іншого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті поставлених йому запитань?

Проведення експертизи доручити Миколаївській філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (адреса: вул. Корабелів, 14-Б, м. Миколаїв, 54020).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 476/35/25 (провадження № 2-о/476/11/2025), медичну картку ОСОБА_2 на 8 арк., оригінал акту медико-соціальної комісії № 420/1 від 16.10.2024 року на ім`я ОСОБА_2 на 26 арк.

Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у зазначеній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та отримання її висновку, відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Чернякова

Присяжні Ю.С. Шкурат

І.П. Венець