Справа № 630/309/25
Провадження № 2/630/183/25
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

27 березня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в особі свого представника Какун А.С., звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 на користь ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:

- за кредитним договором позики № 79741943 від 14лютого 2024 року в розмірі 43771,88 грн., з яких сума заборгованості за основною сумою боргу - 5000 грн., заборгованість за відсотками - 6825.00 грн.; заборгованість за пенею - 5600,00 грн.;

за договором позики № 2217487 від 13 квітня 2024 року в розмірі 19320 грн., з яких сума заборгованості за основною сумою боргу - 11200,00 грн., заборгованість за відсотками - 2520,00 грн.; заборгованість за процентами за понадстрокове користування позикою 5600,00 грн.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на набуття права вимоги за: договором позики № 79741943, укладеним 14 лютого 2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ » та ОСОБА_1 , за договором позики № 2217487, укладеним 13 квітня 2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1

14 червня 2024 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ » та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНЯ БОРГІВ» уклали договір факторингу, відповідно до якого до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНЯ БОРГІВ» перейшло право вимоги, зокрема і за договорами позики № 79441943 від 14 лютого 2024 року та № 2217487 від 13 квітня 2024 року

Представник позивача, маючи намір підтвердити виконання первісним кредитором умов договору в частині зарахування кредитних коштів на рахунки відповідача, звернулася з клопотанням про витребування інформації, в якому просить:

Витребувати необхідні докази та пояснення від Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (Код , Юридична адреса Україна, , 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, а саме

Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 13 квітня 2024 року;

Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;

Інформацію про надходження 21 квітня 2024 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 11200,00 грн.

Витребувати необхідні докази та пояснення від АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (Код , Юридична адреса Україна, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, Адреса для кореспонденції: Україна, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, електронна адреса: ; адреса офіційного вебсайта - https://www.pumb.ua/), а саме:

Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 14 лютого 2024 року;

Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_3 .

Інформацію про надходження 21 квітня 2024 року на картковий рахунок НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 15000,00 грн.,

Заявлене клопотання суд задовольняє частково, з огляду на зміст, підстави та предмет позову, лише щодо витребування інформації щодо належності відповідачу карткових рахунків,які зазначені у договорах позики, як номери електронного платіжного засобу, оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні даного спору, а позивач не має змоги отримати її самостійно. В іншій частині в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки витребувана інформація не стосується предмета позову, з огляду на наступне.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на набуття права вимоги за: договором позики № 79741943, укладеним 14 лютого 2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ » та ОСОБА_1 , договором позики № 2217487, укладеним 13 квітня 2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 .

З аналізу умов договору позики № 797741943 від 14 лютого 2024 року вбачається, що позикодавець передає у власність позичальника грошові кошти шляхом їх перерахування на банківських рахунок позичальника. В даному договорі номер електронного платіжного засобу зазначено НОМЕР_3 . Строк дії кредитування 30 днів, тобто з 14 лютого 2024 року по 14 березня 2024 року.

Позивач просить витребувати інформацію про всі карткові рахунки, відкриті у АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК СТАНОМ на 14 лютого 2024 року та надходження коштів на рахунок відповідача НОМЕР_3 21 квітня 2024 року.

Разом з тим, умовами договору визначено, що грошові кошти мають бути зараховані саме на рахунок НОМЕР_3 , строк дії договору визначено до 14 березня 2024 року, відомості про укладення додаткових угод, спрямованих на пролонгацію дії договору відсутня, тому інформація про всі відкриті рахунки на ім`я відповідача та зарахування грошових коштів за межами строку дії договору, а саме 21 квітня 2024 року, не має відношення до предмета спору.

Крім того, позивач просить витребувати інформацію про всі карткові рахунки, відкриті у Акціонерному Товаристві Комерційний Банк "ПриватБанк" на 13 квітня 2024 року та надходження коштів на рахунок відповідача НОМЕР_2 21 квітня 2024 року

Згідно положень ч.4 ст. 77 ЦПК України, суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За умовами договору позики № 2217487 від 13 квітня 2024 року кошти відповідачу мають бути зараховані на рахунок НОМЕР_2 , строк дії договору з 13 квітня по 13 травня 2024 року, саме за цей період відповідачу нараховувалися відсотки за користуванням кредитом, що дає підстави вважати, що кредитні кошти відповідач отримала саме 13 квітня 2025 року, тому інформація про всі відкриті рахунки на ім`я відповідача та зарахування грошових коштів 21 квітня 2024 року, не має відношення до предмета спору

Таким чином, інформація, яку позивач має намір отримати, а саме щодо всіх належних відповідачу рахунків та зарахування грошових коштів у день, відмінний від дати укладення договору, за відсутності обґрунтування з посиланням на умови договорів, що вказані кошти мали бути зараховані саме в ці дати, не має відношення до предмета спору та не містить даних щодо предмета доказування, тому в задоволенні клопотання в цій частині необхідно відмовити..

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області і відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. З огляду на предмет та підставу позову дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заб оргованості за кредитним договором.

Розгляд справи провести в судовому засіданні о 12 год. 00 хв. 29 квітня 2025 року в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Почаївська, 10, з викликом сторін.

Клопотання представника позивача - задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (Код , Юридична адреса Україна, , 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;

Витребувати від АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (Код , Юридична адреса Україна, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_3 .

Витребувані документи направити до Люботинського міського суду (62433, Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул.. Почаївська,10 або на електронну пошту ) в строк протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії ухвали.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Роз`яснити відповідачу, що вона має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст. 180 ЦПК України подати заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу позивача.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін