Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/142/25
Єдиний унікальний №733/162/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

28 березня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 та

відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Ічнянська міська рада, як орган опіки та піклування, про встановлення факту самостійного виховання дитини,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена вище справа.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 просили призначити справу до судового розгляду, а також викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Відповідачка ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні також просила призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи Ічнянської міської ради, як органу опіки та піклування, у підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачкою відзив на позов не подано.

Пояснень щодо позову третьою особою не надано.

Заслухавши сторін, та оглянувши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Згідно приписів ч. 1 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених даним Кодексом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів справи до судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Суд, ознайомившись з матеріалами вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішені всі процесуальні дії, тому підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Ічнянська міська рада, як орган опіки та піклування, про встановлення факту самостійного виховання дитини та призначити її до судового розгляду по суті на 12-00 год 18 квітня 2025 року у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області, вул. Сергія Петраускаса, 4.

У судове засідання викликати сторони, третю особу, а також свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Овчарик