Справа № 584/186/25
Провадження № 2-о/584/33/25
РІШЕННЯ

Іменем України

26.03.2025 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Сопової В.С.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 (стара адреса АДРЕСА_2 .

Також просила встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , з 2004 року по день смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_3 .

Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, а також за заповітом від 13.03.2003 р. № 41.

В той же час, нотаріусом заявнику було роз`яснено необхідність встановлення в судовому порядку місця відкриття спадщини, яке є останнім місцем проживання спадкодавця, оскільки документи, що свідчили б про останнє місце реєстрації померлого, відсутні, а також факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини нявки суду не повідомила.

Дослідивши письмові докази, заслухавши заявника, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2 , батько позивача (а.с. 7-10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого ввійшло 3/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_2 (а.с. 12).

З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 08.01.2025 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася та від його імені 13.03.2003 Зінівською сільською радою Путивльського району посвідчувався заповіт за № в реєстрі 41 (а.с. 16, 17).

З фотокопії довідки управління «ЦНАП» виконавчого комітету Путивльської міської ради від 26.09.2024 № 6683 вбачається, що інформація щодо реєстрації ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня (а.с. 13).

З комісійного акту від 09.01.2025 вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно фактично проживав з 2004 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , разом з дочкою ОСОБА_1 , 1978 року народження (а.с. 14).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожен окремо, суду показали, що вони є сусідами заявника по справі, їм відомо, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно фактично проживав з 2004 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , разом з дочкою ОСОБА_1 , 1978 року народження, заявником по справі.

З довідки приватного нотаріуса від 08.01.2025 № 2/02-31 вбачається, що заявнику було роз`яснено, що для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 їй необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини та факту прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 15).

За змістом ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст. 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час

відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, беручи до уваги наведені правові норми та даючи оцінку наявним у справі доказам, суд вважає їх належними, допустимими і достовірними, а у своїй сукупності та взаємозв`язку - такими, що дають змогу дійти висновку про те, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 (стара адреса АДРЕСА_2 , а також що ОСОБА_2 , заявник у справі, постійно проживала разом з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , з 2004 року по день смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Заяву задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Путивльського району Сумської області, є: АДРЕСА_3 .

3. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , постійно проживала разом з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Путивльського району Сумської області, за адресою: АДРЕСА_3 , з 2004 року по день смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв