РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/303/25

20 березня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Зберун К.Ф.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Остапенка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 про встановолення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

У зазначеній заяві ОСОБА_1 покликається на те, що з 10.09.1999 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 21.03.2023 року шлюб між нею та ОСОБА_4 було розірвано.

Розлучення позитивно вплинуло на ОСОБА_4 , який перестав зловживати спиртним, змінив своє ставлення до сім`ї та вони відновили подружні стосунки. Вони продовжували проживати в одному будинку, вести спільне господарство, мали спільний бюджет та побут, несли витрати по утриманню житла, проводили ремонтні роботи, разом проводили дозвілля, мали взаємні права та обов`язки, притаманні подружжю, але шлюб не зареєстрували.

30 листопада 2023 року ОСОБА_4 було призвано на військову службу по мобілізації на особливий період та він проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . У подальшому був переведений до військової частини НОМЕР_1 та приймав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

У червні 2024 року ОСОБА_4 приїздив у відпустку на 15 днів, яку провів разом із сім`єю.

01 листопада 2024 року їй надійшло сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_4 , призваний на військову службу по мобілізації, зник безвісти 29 жовтня 2024 року під час виконання бойового завдання неподалік населеного пункту Піщане Куп`янського району Харківської області.

Зазначене сповіщення їй було адресоване як дружині зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 . Також вона визнана потерпілою у кримінальному провадженні за фактом зникнення безвісти, загибелі її чоловіка ОСОБА_4 .

Вказує, що вона відповідно до ч. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» має право на отримання грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 , з яким проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

У позасудовому порядку довести факт проживання як чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 не має можливості.

Просила встановити факт її проживання з березня 2023 року до 29 жовтня 2024 року однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у заяві та просила їх задовольнити. Крім того, пояснила, що після розлучення із ОСОБА_4 вони продовжували проживати однією сім`єю, як чоловік і жінка. Вони працювали, разом утримували будинок та господарство, робили ремонт, мали спільний бюджет. Після призову на військову службу чоловік їй залишив свою банківську картку та вона розпоряджалася наявними на ній грошовими коштами.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П. 5 ч. 2 ст. 293, п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи провстановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Таким чином поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_4 , 1977 року народження, призваний на військову службу по мобілізації 30.06.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 29 жовтня 2024 року неподалік населеного пункту Піщане Куп`янського району Харківської області, що підтверджується сповіщенням військової частини НОМЕР_1 № 1848/11923 від 31.10.2024 року, повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.11.2024 р.

Зазначене сповіщення було надіслано заявниці, як дружині зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 .

Також встановлено, що ОСОБА_4 із 1999 року до 27.04.2023 року перебував у шлюбі із заявницею ОСОБА_1 , мають сина ОСОБА_2 ,1999 року народження.

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 21.03.2023 року шлюб між ними було розірвано.

Після розлучення вони відновили подружні стосунки та продовжували проживати в одному будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Головинської сільської ради № 750 від 04.11.2024 р.

Із показань свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , які є сусідами та родичами заявника, вбачається, що після розірвання шлюбу заявник та ОСОБА_4 продовжували проживати в одному будинку як подружжя, вели спільне господарство, займалися ремонтними роботами, разом проводили дозвілля.

Наведене також підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк» від 20.11.2024 р. про те, що заявниця мала доступ до банківської картки ОСОБА_4 , платіжними інструкціями про сплату комунальних платежів, купівлю валютних коштів, копіями його особистих документів та банківською карткою, які знаходяться у заявника, світлинами, що відображають проведення ними дозвілля в колі родичів та друзів.

Досліджені судом докази у своїй сукупності та взаємозв`язку підтверджують те, що між заявницею та ОСОБА_4 склалися та мали місце з березня 2024 року до 29 жовтня 2024 року усталені відносини, які притаманні подружжю.

Також встановлено, що ніхто із них у шлюбі не перебував.

Визначене у ст. 3 Сімейного кодексу України поняття сім`ї не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р.- за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Встановлено, що заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення зазначеного юридичного факту з метою отримання права на грошове забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 та участі у його пошуку.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за зниклими безвісти військовослужбовцями зберігається виплата грошового забезпечення. У разі відсутності особистого розпорядження військовослужбовця грошове забезпечення виплачується дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовців.

Статтею 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Таким чином для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Зокрема, наявність у осіб спільного побуту, спільного проживання в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечення себе всім необхідним для життя, ведення спільного господарства, повного або часткового об`єднання ними та витрачання коштів.

Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (постанова Великої Палати Верховного Суду від 3 липня 2019 року № 554/8023/15-ц, № у ЄДРСР 83000767).

Судом встановлено та матеріалами справи доведено факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, наявність взаємних прав та обов`язків, спільного побуту та бюджету.

Встановлення цього факту надасть заявниці підстави для реалізації свого права на отримання забезпечення безвісно відсутнього військовослужбовця.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання заявниці та ОСОБА_4 однією сім`єю, як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2, ч. 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 315, 352, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у період із березня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 25 березня 2025 року.

Суддя: Снітчук Р.М.