Справа № 296/3080/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Петровської М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Дзюман О.І.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою про видачу обмежувального припису, відповідно до змісту якої просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса перебування: АДРЕСА_1 , на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатись на відстань не менше 0,5 км до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Вимоги заяви мотивовано тим, що з серпня 2024 року по грудень 2024 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . Протягом останніх трьох місяців ОСОБА_2 регулярно вчиняє психологічне насильство стосовно неї, з`являється до її місця проживання в стані алкогольного сп`яніння, принижує її, нецензурно лається, висловлює погрози застосування фізичної сили. Така поведінка погіршила психологічний стан заявниці, порушує її повноцінне життя, створює відчуття небезпеки. Вказане стало підставою для звернення до правоохоронних органів. За її черговим викликом відносно ОСОБА_2 було складено терміновий заборонний припис від 10.01.2025 та заборонено в будь-який спосіб контактувати з заявницею протягом трьох діб. Однак, даний захід впливу не виявився достатньо дієвим та відносно ОСОБА_2 було повторно складено терміновий заборонний припис від 07.03.2025 та заборонено перебувати за місцем проживання заявниці та в будь-який спосіб контактувати з заявницею протягом однієї доби. Однак, такі заходи не сприяли нормалізації стосунків, а тому враховуючи постійне психологічне насильство зі сторони ОСОБА_2 , заявниця потребує захисту в порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити. Додатково пояснила, що ОСОБА_2 вчиняє психологічне насильство систематично. Познайомились у липні 2024 року, у серпні 2024 року дозволила йому пожити у неї. Вже тоді почалися сварки та образи з його боку через вигадані ревнощі. ОСОБА_2 зловживає алкоголем та кожного дня приходить до неї під вікна з лайками, переслідує, погрожує, вже двічі бив вікна.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, дослідивши всі зібрані у справі докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

За змістом ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі по тексту - Закон України), домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.3 Закону України, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на подружжя.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

10.01.2025 відносно ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис № 455436 у зв`язку із скоєнням ним психологічного насильства стосовно ОСОБА_1 : 10.01.2025 об 18:00, перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 завдав заявниці шкоди психологічного характеру. Вказаним приписом, строком на три доби з 20:10 10.01.2025 до 20:10 13.01.2025, заборонено кривднику в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

07.03.2025 відносно ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис № 455424 у зв`язку із скоєнням ним психологічного насильства стосовно ОСОБА_1 : 07.03.2025 близько 20:00 за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно колишньої співмешканки ОСОБА_1 . Вказаним приписом, строком на одну добу з 22:50 07.03.2025 до 22:50 08.03.2025, зобов`язано кривдника залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено вхід та перебування в місті проживання (перебування) постраждалої особи та заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Як встановлено з КП "Д-3", постановою судді Корольовського районного суду від 13.02.2025 у справі №296/413/25 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Зі змістом даної постанови ОСОБА_2 10 січня 2025 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання за адресою в АДРЕСА_3 , вчиняв умисні дії психологічного характеру, тобто домашнє насильство стосовно співмешканки ОСОБА_1 , а саме висловлювався в образливій, нецензурній формі, чим міг завдати шкоди або завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Постановою судді Корольовського районного суду від 13.03.2025 у справі №296/2623/25 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП.

За змістом даної постанови ОСОБА_2 , 10.03.2025, о 14 год по АДРЕСА_4 вчинив домашнє насильство відносно колишньої співмешканки ОСОБА_1 , а саме: нецензурно лаявся в її сторону та погрожував фізичною розправою, вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП та 10.03.2025 о 17 год. 22 хв по АДРЕСА_4 вчинив психологічне домашнє насильство відносно колишньої співмешканки ОСОБА_1 , а саме: нецензурно лаявся в її сторону, вчинено повторно протягом року.

Таким чином, з наведеного вбачається, що ОСОБА_2 систематично вчиняє насильство психологічного характеру стосовно ОСОБА_1 , що, зокрема, підтверджується постановами суду, які заявником не оскаржувались.

У відповідності до ст.24 Закону України, до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб (ч.2 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи встановлені судом фактичні обставини справи та наведені норми чинного законодавства України, оцінюючи пояснення заявниці справи, досліджені докази, суд приходить до висновку, що права заявниці мають бути захищені судом шляхом видачі відповідного обмежувального припису, оскільки вона є постраждалою особою від психологічного насильства, а її кривдником є заінтересована особа ОСОБА_2 , а ризики продовження психологічного насильства є реальними з огляду на системність вчинення таких дій ОСОБА_2 .

На переконання суду, заборона заінтересованій особі: перебувати в місці проживання (перебування) заявниці за адресою: АДРЕСА_2 ; наближатись на 500 метрів до місця проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_3 ; особисто і через третіх осіб розшукувати заявницю, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, - надасть можливість ОСОБА_2 усвідомити свою поведінку та переглянути її по відношенню до ОСОБА_1 .

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» оцінюючи ризики, тобто вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього психологічного насильства, суд приходить до висновку про необхідність встановити строк обмежувального припису - 6 місяців.

Зважаючи на викладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76-82, 89, 350-1-350-8, 353-355 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про видачу обмежувального припису, - задовольнити .

Видати обмежувальний припис та встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 :

1) заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наближатись на відстань 500 м до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

3) заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

4) заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Встановити строк обмежувального припису - 6 місяців.

Копію рішення направити до Житомирського РУП № 2 ГУНП у Житомирській області з метою вирішення питання про взяття ОСОБА_2 на профілактичний облік.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. В. Петровська