Провадження № 2/0158/5/25
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі

27 березня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Поліщук С.В.,

при секретарі Шрамко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.01.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 31 січня 2023р. за клопотанням відповідача по справі ОСОБА_1 зупинено провадження у даній цивільній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, або до завершення на території України воєнного стану.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 12 березня 2025р. поновлено провадження у даній цивільній справі з підстав ненадання відповідачем по справі ОСОБА_1 доказів про проходження служби у військовій частині безпосередньо із залучення її до виконання завдань у зоні бойових дій. Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 27 березня 2025 року.

20 березня 2025 року відповідач по справі ОСОБА_1 подала до суду повторно заяву про зупинення провадження у даній цивільній справі з підстав перебування її у складі Збройних Сил України.

Представник позивача по справі ПАТ АБ «Укргазбанк» Ромальчук Р.В. подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про проведення судового засідання призначеного на 15 год. 00 хв. 27 березня 2025 року у її відсутності.

В зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та додані до клопотання відповідачем докази, суд приходить до наступного висновку.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 на території України введений воєнний стан.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу-до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З копії довідки ВЧ № НОМЕР_1 №2135 від 22.10.2019р. вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 в період з 03.06.2019р. по 11.08.2019р. безпосередньо приймала участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях (а.с. 80).

З довідки військової частини НОМЕР_2 №193 від 22.02.2025 року встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 з 18.04.2024р. по теперішній час (а.с. 81).

Згідно з правовою позицією Верховного Суду від 29.05.2023 у справі №755/1487/20, визначено, що у випадку, якщо надані заявником докази не містять інформації про переведення на воєнний стан або залучення до виконання завдань у зоні бойових дій військовою частиною, в якій особа перебуває на військовій службі, не надано підтвердження перебування заявника у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що довідка надана військовою частиною НОМЕР_2 №193 від 22.02.2025 року не містить інформації про те, що відповідач по справі ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині безпосередньо із залучення її до виконання завдань у зоні бойових дій, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній цивільній справі до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 252, 372 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ківерцівського районного суду Поліщук С.В.