Провадження №2/748/616/25
Єдиний унікальний № 748/938/25
У Х В А Л А

31 березня 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкова Т.В., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Струць Тетяна Ігорівна до ОСОБА_2 , третя, особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новобілоуської сільської ради про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

28.03.2025 у провадження судді Костюкової Т.В. надійшла вищевказана позовна заява.

Приписами ч.1 ст.187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В противагу даному позивачем в позовні заяві не зазначені повні відомості щодо відповідача, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України ( якщо такі наявні ), номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відсутність ідентифікуючих даних щодо відповідача унеможливлює суд в порядку ст. 187 ЦПК України з`ясувати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Крім того, в силу приписів ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Зокрема, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В супереч даному представником позивача до суду не надані докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_2 .

В силу приписів с.14 та ст.15 Сімейного кодексу України сімейні права та обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу.

Відповідно до ст. 165 СКУ право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ЦПК України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення (ч. 5 ст. 175 ЦПК України).

Частиною 7 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

З поданих матеріалів вбачається, що позовна заява подана адвокатом в інтересах ОСОБА_1 рідної тітки неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , якою на підтвердження повноважень надана довіреність від батька ОСОБА_4 від 24 лютого 2025 року на представництво його інтересів.

Згідно з частиною другою статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Водночас, частиною третьою статті 244 ЦК України встановлено, що довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

За змістом статті 58 Закону України «Про нотаріат» довіреність, видана в порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню після подання основної довіреності, в якій застережено право на передоручення, або після надання доказів того, що представник за основною довіреністю примушений до цього обставинами для охорони інтересів особи, яка видала довіреність. Довіреність, видана в порядку передоручення, не може містити в собі більший обсяг прав, ніж їх передано за основною довіреністю. Строк дії довіреності, виданої в порядку передоручення, не може перевищувати строку основної довіреності, на підставі якої вона видана.

Довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті (частина друга статті 245 ЦК України).

У разі недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення одностороннього правочину такий правочин є нікчемним (частина перша статті 219 ЦК України).

По при долучену довіреність батька дитини на представництво його інтересів в позовній заяві статус позивача має ОСОБА_1 як особа в сім`ї якої проживає дитина, про що зазначено в заяві.

З урахуванням даного необхідно конкретизувати підстави звернення до суду ОСОБА_1 по при наявність батька, який не позбавлений батьківських прав та входить до переліку осіб, які мають право звернутися до суду з категорії справ щодо позбавлення батьківських прав та визначення її процесуального статусу по справі та належного кола третіх осіб .

У випадку, якщо остання виступає позивачем є необхідність залучення до розгляду справи батька в якості третьої особи.

У разі представлення ОСОБА_1 інтересів батька на підставі долученої нею довіреності від 24.02.2025 року, що посвідчена приватним нотаріусом Лимаренко Н.В. є необхідність конкретизації статусу позивача по справі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах яких діє адвокат Струць Тетяна Ігорівна до ОСОБА_2 , третя, особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новобілоуської сільської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Костюкова