УХВАЛА

про витребування доказів у справі

31 березня 2025 рокуСправа № 495/733/25
Номер провадження 2/495/853/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Шабівської сільської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі батька у вихованні дитини,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Шабівської сільської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі батька у вихованні дитини.

10.0.3.2025 до суду надійшло клопотання відповідача про витребування з Успенівської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області , висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримав. Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.

При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (частина четверта статті 19 Сімейного кодексу України.

Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (частина перша статті 56 ЦК).

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (частина сьома статті 81 ЦПК).

Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись наведеним, враховуючи предмет спору, учасників справи, заявлений спосіб захисту, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне повторно витребувати з Успенівської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області , висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК суд відкладає розгляд справи у випадку необхідність витребування нових доказів.

Керуючись статями 76, 79, 80, 81, 223, 353 ЦПК України, суд

постановив:

відкласти підготовче засідання у справі № 495/733/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Шабівської сільської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі батька у вихованні дитини, на 10:00 год. 06.05.2025.

Витребувати з Успенівської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області , висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості подати витребувані докази до 06.05.2025, зобов`язати Успенівську сільську раду, Білгород-Дністровського району, Одеської області , повідомити про це суд із зазначенням причин.

Відповідно до частини восьмої та частини дев`ятої статті 84 ЦПК України попередити Успенівську сільську раду, Білгород-Дністровського району, Одеської області.

про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова