Справа № 149/3839/24
Провадження №2/149/52/25
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.03.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Павлюк О. О.,

за участю:

секретаря Олійник І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Москва Російської Федерації помер ОСОБА_4 , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке останній 05.10.2011 заповів позивачу, однак оформити своє право на спадкове майно не представилось можливим, оскільки нотаріус не має можливості перевірити факт смерті спадкодавця. За таких обставин просить визнати за нею право власності на: земельну ділянку площею 2,6308 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, кадастровий номер :04:002:0170; земельну ділянку площею 2,5918 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, кадастровий номер :04:002:0002.

Ухвалою суду від 05.12.2024 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання та відповідачам надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Відзив не надійшов.

Ухвалою суду від 09.01.2025 у справі закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Від представника Уланівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно свідоцтва про смерть (копія н а.с. 8) ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

Згідно копії нотаріально посвідченого заповіту від 05.10.2011 (копія на а.с.10) ОСОБА_4 заповів ОСОБА_1 належні йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 682624 площею 2,5918 га та серія ВН площею 2,63 га розташованих на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23.05.2023 в справі № 149/970/23 (копія на а.с. 11) ОСОБА_1 було визначено додатковий строк у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ..

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Свобода заповіту охоплює особисте здійснення заповідачем права на заповіт шляхом вільного волевиявлення, яке, будучи належним чином вираженим, піддається правовій охороні і після смерті заповідача. Свобода заповіту як принцип спадкового права включає, серед інших елементів, також необхідність поваги до волі заповідача та обов`язковість її виконання.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в своїй постанові від 13.03.2023 в справі № 398/1796/20 зазначив, що спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України, тобто спадкування нерухомого майна здійснюється за матеріальним правом держави, на території якого це майно знаходиться (стаття 71 Закону України «Про міжнародне приватне право»). Спадкування права на нерухоме майно, яке знаходиться на території України регулюється правом України. У випадку, коли спадкодавець на час смерті проживав за межами України, і до складу спадщини входять права на нерухоме майно, яке знаходиться на території України, прийняття спадщини відбувається у спосіб звернення спадкоємця з відповідною заявою до компетентного органу, уповноваженого на вчинення нотаріальних дій, за місцем знаходження нерухомого майна, тобто, в Україні.

З копії спадкової справи №28/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (копія на а.с. 40-53) встановлено, що в зв`язку з відсутністю у спадкоємця оригіналу свідоцтва про смерть та відсутності інформації у реєстрі актів цивільного стану - видати свідоцтво на право на спадщину після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , приймаючи до уваги те, що відповідачі не заперечують щодо позову, суд приходить до висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, третіх осіб, та відповідає чинному законодавству України.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 273, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,6308 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, кадастровий номер :04:002:0170, та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН від 02 квітня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 974 Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,5918 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, кадастровий номер :04:002:0002, та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 682624 від 21 лютого 2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 08 Хмільницького районного відділу земельних ресурсів Хмільницької РДА Вінницької області.

Судові витрати залишити за сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 26.03.2025 року

Суддя Павлюк О. О.