Справа № 522/3101/25
Провадження № 6/522/211/25
УХВАЛА

про виправлення помилки

27 березня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

учасники справи у судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» адвоката Кудрявцева Максима Юрійовича про виправлення помилки у судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2025 року у справі № 522/3101/25 за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 4 536,00 грн заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 Приморським районним судом м. Одеси у справі № 522/3101/25 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, р/р № НОМЕР_2 в філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 34674102, МФО 328845) заборгованість за теплову енергію в сумі 4 536,00 грн, 302,80 грн витрат по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1 000,00 грн.

06.03.2025 до суду від представника заявника Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» надійшла заява про виправлення помилки у даті видачі судового наказу, шляхом зазначення дати видачі судового наказу 24.02.2025, замість помилково зазначеної 24.02.2024.

21.03.2025 ухвалою суду заяву прийнято до розгляду у судовому засіданні.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, заява представника заявника підлягає задоволенню, а допущена помилка у виконавчому документі підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354, 431, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» адвоката Кудрявцева Максима Юрійовича про виправлення помилки у судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2025 року у справі № 522/3101/25 за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 4 536,00 грн заборгованості за теплову енергію задовольнити.

Виправити помилку допущену у судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2025 року у справі № 522/3101/25 шляхом правильного зазначення дати видачі судового наказу 24 лютого 2025 року, замість помилково зазначеної 24 лютого 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик