ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/582/25 Справа № 705/2393/23
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Новікова О. М.

Гончар Н.І.

розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 - адвоката Гейка Василя Анатолійовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 січня 2024 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж +» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

10 травня 2023 року ОСББ «Престиж +» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 січня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Гейко В.А. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 13 вересня 2024 року апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23 вересня 2024 року повернута скаржнику.

Не погодившись з постановленою Черкаським апеляційним судом ухвалою від 23 вересня 2024 року, представник ОСОБА_1 - адвокат Гейко В.А. 30 вересня 2024 року оскаржив її до суду касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 29 січня 2025 року ухвалу Черкаського апеляційного суду від 23 вересня 2024 року скасовано, а матеріали справи передано до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття провадження.

Матеріали цивільної справи №705/2393/23 надійшли до суду апеляційної інстанції 14 лютого 2025 року.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14 лютого 2025 року справу передано для розгляду головуючому судді Карпенко О.В., склад колегії суддів: Гончар Н.І., Новіков О.М.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19 лютого 2025 року апеляційна скарга залишена без руху для подачі суду додатків до апеляційної скарги.

На виконання ухвали суду від 19 лютого 2025 року, представником ОСОБА_1 - адвокатом Гейко В.А. 25 березня 2025 року до Черкаського апеляційного суду надійшла заява про долучення додатків до апеляційної скарги.

Станом на 27 березня 2025 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 19 лютого 2025 року, усунуто.

Разом з подачею апеляційної скарги представником ОСОБА_1 - адвокатом Гейко В.А. заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке обгрунтовано тим, що відповідачеві поштова кореспонденція по вказаній справі не надходила, а вперше оскаржуване рішення отримано адвокатом Гейко В.А. в приміщенні суду 03 вересня 2024 року.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 січня 2024 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гейка Василя Анатолійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гейка Василя Анатолійовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 січня 2024 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж +» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді О.М. Новіков

Н.І. Гончар