У Х В А Л А

Справа №377/179/25

Провадження №2/377/212/25

31 березня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (, місцезнаходження: м. Київ, вулиця Назарівська, 3) про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві,

У С Т А Н О В И Л А:

У березні 2025 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач, посилаючись на статті 21, 43, 46 Конституції України, статті 153, 173, 237-1 КЗпП України, статтю 23 ЦК України, просить стягнути з відповідача Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь позивача ОСОБА_1 на відшкодування шкоди майнового характеру 1 745 345,00 гривень та на відшкодування моральної шкоди 1 254 655,00 гривень, всього на загальну суму 3 000 000,00 гривень.

Ухвалою судді від 17 березня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Копію ухвали судді від 17 березня 2025 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримав засобами поштового зв`язку 25 березня 2025 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

26 березня 2025 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви в уточненій редакції.

Після усунення недоліків позовна заява, з урахуванням її уточненої редакції, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою - четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю I та II груп.

Як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 1116711 від 16 липня 2024 року, копія якого долучена до позовної заяви, ОСОБА_1 присвоєно першу групу інвалідності підгрупи «Б».

Отже, позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Справа підсудна цьому суду та підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у частинах четвертій-шостій статті 19, частині четвертій статті 274 ЦПК України, за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 27, 187, 189, 190-193, 199, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 30 квітня 2025 року 10 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщення Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань №1 за адресою: Деснянський квартал, будинок 3-А, місто Славутич, Вишгородський район, Київська область.

У судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 31 березня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич