Єдиний унікальний номер: 378/371/25
Провадження № 2-о/378/22/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28.03.2025 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області Гуртовенко Р. В. , вивчивши клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним клопотанням звернулася ОСОБА_1 , з посиланням на те, що рішенням Ставищенського районного суду від 19 квітня 2021 року № 378/1030/20, ОСОБА_2 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , визначено строк дії рішення - 2 роки. ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення її опікуном ОСОБА_1 ..

Заявник просить суд продовжити строк дії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 19 квітня 2021 року №378/1030/20 про визнання ОСОБА_2 недієздатною і призначення її опікуном останньоїта призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 ..

Зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Заявник поряд з заявленими вимогами просить витребувати з Комунального закладу «Комунального некомерційного підприємства «Ставищенська лікарня» Ставищенської селищної ради Київської області (09401, Київська область, Білоцерківський район, селище Ставище, вул. Цимбала Сергія, 15/4) медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Згідно ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно з вимогами п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно ОСОБА_2 у справі про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, вважаю необхідним залучити для надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 293, 297, 300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за клопотанням ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 10 годин 30 хвилин 10 квітня 2025 року.

Про розгляд справи у відкритому судовому засіданні повідомити заявника, його представника та заінтересовану особу.

Витребувати з Комунального закладу «Комунального некомерційного підприємства «Ставищенська лікарня» Ставищенської селищної ради Київської області (09401, Київська область, Білоцерківський район, селище Ставище, вул. Цимбала Сергія, 15/4) медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Забезпечити захист прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10.01.2018 року Ставищенським РС УДМС України в Київській області) шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: вул. Єреванська, 32, м. Київ, 04050, ), для виконання.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересована особа має право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко