Номер провадження 2-во/754/76/25
У Х В А Л А

Іменем України

24 березня 2025 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Юхименко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 754/13751/24.

Заява обгрунтована тим, що у виконавчому листі, виданому 02.01.2025 року було допущено описку у частині зазначеного по батькові боржника (відповідача), а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ». Таким чином, оскільки зазначена описка є перешкодою у виконанні рішення, подальшому пред`явленні виконавчого листа до виконання, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із вказаною заявою.

У судове засідання учасники справи не прибули, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Враховуючи, що неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважав за можливе провести розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі за їх відсутності.

Вивчивши матеріали цивільної справи та ознайомившись з поданими позивачем документами суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частинами першою та третьою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні виконавчого листа, виданого Деснянським районним судом м. Києва 02.01.2025 року, секретарем суду на зворотній стороні виконавчого документу було допущено механічну описку у зазначені по батькові боржника (відповідача), а саме було вказано « ОСОБА_2 », у той час, як вірним по батькові відповідача є « ОСОБА_1 »

За таких обставин суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269, 353-356, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі № 754/13751/24 виданому Деснянським районним судом м. Києва від 02.01.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у частині зазначеного по батькові боржника (відповідача) ОСОБА_1 , а саме замість « ОСОБА_2 » зазначити вірно « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 27.03.2025.

Суддя: Т.А.Зотько