Єдиний унікальний номер 719/929/24
Номер провадження 2/719/26/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Вербіцької М. В.,

з участю секретаря судового засідання Злої В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новодністровську заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області 30 вересня 2006, актовий запис № 98.

Ухвалою судді Новодністровського міського суду Чернівецької області від 30.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 27.03.2025 року на 15 год. 00 хв.

18.03.2025 до суду надійшла заява позивачки, у якій вона просила справу про розірвання шлюбу закрити у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 , про що додала до заяви копію свідоцтва про смерть.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення їй судової повістки за місцем реєстрації проживання; жодних заяв чи клопотань про відкладення судового засідання до суду не подавала.

Враховуючи неявку в судове засідання позивачки, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи і від якої не надходили клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутності, причини неявки суду невідомі, суд постановив розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер у місті Новодністровську, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим 03.03.2025 Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області.

Спірні правовідносини про розірвання шлюбу не допускають правонаступництва.

За вказаних обставин провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З матеріалів справи судом вбачається, що позивачка при зверненні до суду сплатила судовий збір у сумі 1 211,20 грн, що підтверджується Квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки 52, виданою АТ «Ощадбанк» 18.12.2024.

Згідно ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За вказаних обставин сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 55, 255, 258-261, 263 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 719/929/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.03.2025.

Головуюча суддя: Мар`яна ВЕРБІЦЬКА