Справа № 932/8697/24
Провадження № 2/932/628/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді- Потоцької С.С., за участю секретаря судового засідання-Карапиш А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 10.10.2012 укладений шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу подружжя має спільних: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя між позивачем і відповідачем не склалося. Шлюбні відносини зберегти чи поновити неможливо, тому позивач звернулася до суду із позовною заявою та просить розірвати укладений з відповідачем шлюб.

Ухвалою від 14.02.2025 відкрито провадження. Судове засідання призначено на 07.03.2025.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, просила розірвати укладений з відповідачем шлюб.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, будь-яких заяв чи клопотань не надав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позові вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 10.10.2012 кладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого Територіальним відділом ЗАЦС Орловського району Управління ЗАЦС Орловської області 10.10.2012, актовий запис - № 568 (а.с.13 ), Письмовий переклад свідоцтва зроблений перекладачем ОСОБА_5 , справжність підпису перекладача та вірність копії оригіналу засвідчені приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Румянцевим А.В. від 29.02.2024 ( зареєстроване в реєстрі за №№ 453-454).

Подружжя має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Територіальним сектором ЗАЦС Болховського району Управління ЗАЦС Орловської області від 14.04.2016 (а.с.16). Письмовий переклад свідоцтва зроблений перекладачем ОСОБА_5 , справжність підпису перекладача та вірність копії оригіналу засвідчені приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Румянцевим А.В. від 09.01.2024 (зареєстрованого в реєстрі за №№ 59-60) (а.с.17) та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Територіальним сектором ЗАЦС Болховського району Управління ЗАЦС Орловської області від 02.12.2016 (а.с. 19 Письмовий переклад свідоцтва зроблений перекладачем ОСОБА_5 , справжність підпису перекладача та вірність копії оригіналу засвідчені приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Румянцевим А.В. від 09.01.2024 (зареєстроване в реєстрі за №№ 35-36) (а.с.19) .

Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інших обставин життя подружжя (ч. 1 ст. 112 СК України).

Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

За положеннями ст. 24 Сімейного кодексу України (далі- СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання про можливість задоволення позову, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

У даному випадку заходів для відновлення родинних відносин вжито не було, сторони не мешкають однією сім`єю, на примирення не згодні - зазначене свідчить про те, що родина розпалася остаточно, оскільки збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.

Щодо стягнення судового збору.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1211,20 гривень.

На підставі ст.ст.: 105, 110, 112, 114, 115 СК України та, керуючись ст.ст.: 6, 7, 12, 13, 19, 43, 76, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.10.2012 Територіальним відділом ЗАЦС Орловського району Управління ЗАЦС Орловської області, актовий запис № 568 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збір у розмірі 1211,20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача: адвокат Тарасевич Сергій Валерійович, РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: м. Дніпро, вул. Писаржевського, буд. 1-а, оф. 114;

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя С.С. Потоцька