Справа № 127/7334/25
Провадження № 2/127/1343/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди, завданої посадовими особами держави,-
07.03.2025 року позивач звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з зазначеною позовною заявою, яку обґрунтовує тим, що 25 січня 2011 року апеляційний суд Полтавської області виніс ухвалу, якою скасував свідомо неправосудну постанову Октябрського райсуда м. Полтави від 14.01.2011 року, чим у черговий раз установив факт неправосудності цієї постанови.
Позивач вважає, що незаконними діями відповідача йому завдано моральну шкоду, просить суд стягнути з Державного бюджету України компенсацію моральної шкоди у розмірі 720 000,00 грн. Звільнити його, інваліда 2 групи від сплати судового збору.
Позивач вважає, що відповідно до ч. 4 ст. 28 ЦПК України, позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
Позивач при визначенні підсудності справи посилається на ч. 4 ст. 28 ЦПК України. Цією статтею передбачено, що позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
З зазначеної норми вбачається, що це правило альтернативної підсудності стосується випадків, коли шкода завдана органами, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, прокуратури та суду.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» до органів, що здійснюють таку діяльність віднесено оперативні підрозділи: Національної поліції - підрозділами кримінальної та спеціальної поліції; Державного бюро розслідувань - оперативними, оперативно-технічними, внутрішнього контролю, забезпечення особистої безпеки; Служби безпеки України - оперативними підрозділами Центрального управління, регіональних органів та органів військової контррозвідки; Служби зовнішньої розвідки України - агентурної розвідки, оперативно-технічними, власної безпеки; Державної прикордонної служби України - розвідувальним органом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону (агентурної розвідки, оперативно-технічним, власної безпеки), підрозділами забезпечення внутрішньої безпеки та власної безпеки, оперативного документування, оперативно-розшуковими та оперативно-технічними; управління державної охорони - підрозділом оперативного забезпечення охорони виключно з метою забезпечення безпеки осіб та об`єктів, щодо яких здійснюється державна охорона; органів і установ виконання покарань та слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України; розвідувального органу Міністерства оборони України - оперативними, оперативно-технічними, власної безпеки; Національного антикорупційного бюро України - детективів, оперативно-технічними, внутрішнього контролю; Бюро економічної безпеки України - підрозділами детективів, оперативно- технічними підрозділами.
Проведення оперативно-розшукової діяльності іншими підрозділами зазначених органів, підрозділами інших міністерств, відомств, громадськими, приватними організаціями та особами забороняється.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 151 ЗУ Про судоустрій і статус суддів, Державна судова адміністрація України є державним органом у системі правосуддя, який здійснює організаційне та фінансове забезпечення діяльності органів судової влади у межах повноважень, установлених законом.
Територіальне управління державної судової адміністрації України в Полтавській області не є органом, що здійснює оперативно розшукову діяльність, не відноситься також до органів прокуратури та суду, не приймає рішення і не здійснює правосуддя.
З огляду на вище викладене, до позову застосовуються загальні правила підсудності, передбачені ч. 2 ст. 27 ЦПК України, якою встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Територіальне управління державної судової адміністрації України в Полтавській області є юридичною особою публічного права, а отже справа підсудна суду за його місцезнаходженням.
При поданні позовної заяви до суду для визначення підсудності позивачу необхідно було застосовувати ч. 2 ст. 27 ЦПК України.
Порушення правил підсудності відповідно до ст. 376 ЦПК України є підставою для скасування судового рішення.
Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187, 353, 354 ЦПК України, суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: