Провадження №2/751/198/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Шульга В.Л.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить: встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з жовтня 2002 року по 17.02.2023 року включно; визнати вказане майно, а саме: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя; визнати за нею право власності на 1/2 частину спільного майна подружжя, а саме: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Разом з позовною заявою позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову, в якій заборонити приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко Оксані Володимирівні (м. Чернігів, пр. Перемоги. 120/2) видавати свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на спадкове майно, в тому числі на: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що предметом спору є однокімнатна квартира АДРЕСА_1 . Вона та відповідачі звернулися до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко Оксани Володимирівни із заявами про отримання спадщини після померлого ОСОБА_5 . У зв`язку з тим, щоу разі видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, яка є предметом спору, до вирішення позову по суті, то квартира може бути відчужена відповідачами у будь-який час, що призведе до неможливості відновлення та порушення законних прав позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути подану заяву без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Ознайомившись з даною заявою та доданими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення може утруднити виконання рішення суду і тому відповідно до ст. 150 ЦПК України необхідно вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко О.В. видавати свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на спадкове майно, в тому числі на: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 157 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко Оксані Володимирівні (м. Чернігів, пр. Перемоги. 120/2) видавати свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на спадкове майно, в тому числі на: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко Оксані Володимирівні (м. Чернігів, пр. Перемоги. 120/2) для виконання, та до відома сторонам.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, її оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко