Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/789/25
Номер провадження 2/711/818/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28 березня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Петренка О.В.,

за участю секретаря судових засідань Овезової Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про визнання протиправною відмови органу приватизації за зобов`язання здійснити приватизацію,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Придніпровського районного суду м Черкаси перебуває цивільна справа, провадження у якій відкрито на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про визнання протиправною відмови органу приватизації за зобов`язання здійснити приватизацію.

Підготовче засідання призначено 28 березня 2025 року о 12 год 00 хв, про що усі учасники справи були повідомлені належним чином.

У визначений судом день та час сторони у підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пацьора Дарія Сергіївна, 28.03.2025 через канцелярію суду, подала заяву (вхідний №12358/25 від 28.03.2025), в якій просила підготовче засідання провести у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, будь-яких клопотань на стадії підготовчого провадження у сторони позивача немає, та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач заяв чи клопотань про проведення підготовчого засідання без участі його представника до суду не подав, про причини неявки не повідомив.

Водночас про місце, день і час проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки про виклик у підготовче засідання, що призначене о 12 год 00 хв 28 березня 2025 року, до електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд», що отримана цим учасником справи 05 березня 2025 року о 19 год 10 хв 46 сек.

Пунктом п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Водночас ч.1 ст.223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого засідання, явку представника у підготовче засідання не забезпечив, заяв чи клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не подав, не повідомив про причини не прибуття, тому суд, керуючись ч.1 ст.223 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче засідання у справі №711/789/25.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на неявку у підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд приходить до наступного.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, клопотань про залучення до участі у справі інших осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189, 197, 198, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі № 711/789/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про визнання протиправною відмови органу приватизації за зобов`язання здійснити приватизацію.

Розгляд справи по суті призначити 29 квітня 2025 року о 09 год 30 хв в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 28 березня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко