Справа № 173/3313/24
Провадження №2-о/173/28/2025
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 березня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кожевник О.А.,

присяжних Бутрович К.С.,

Бондарь І.С.,

за участю секретаря судового засідання Демяненко С.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.03.2025 про призначення експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Одеса, Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в/ч НОМЕР_1 , Міністерство Оборони України, Військова частина НОМЕР_2 про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Одеса, Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в/ч НОМЕР_1 , Міністерство Оборони України, Військова частина НОМЕР_2 про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою суду від 17 березня 2025 року по справі призначено портретну експертизу.

24 березня 2025 року на адресу суду від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Гулого А.В. надійшла заява про виправлення описки в зазначеній ухвалі, оскільки при її написанні в резолютивній частині допущено описку, а саме по батькові заінтересованої особи ОСОБА_3 зазначено « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

З огляду на положення ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

З цих підстав зазначена описка, допущена в ухвалі суду від 17 березня 2025 року по справі № 173/3313/24 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2025 року про призначення експертизи у справі № 173/3313/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Одеса, Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в/ч НОМЕР_1 , Міністерство Оборони України, Військова частина НОМЕР_2 про оголошення фізичної особи померлою та вважати правильним по батькові заінтересованої особи ОСОБА_2 » замість неправильного « ОСОБА_4 ».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.03.2025 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Одеса, Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в/ч НОМЕР_1 , Міністерство Оборони України, Військова частина НОМЕР_2 про оголошення фізичної особи померлою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.А. Кожевник

Присяжні К.С. Бутрович

І.С. Бондарь