Справа № 331/182/25
Провадження № 2-с/331/9/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 16.01.2025 року було видано судовий наказ по справі за заявою ТОВ «Житлова компанія Синергія Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з січня 2022 року по грудень 2024 року у розмірі 14 552,55 грн. та судовий збір в сумі 242,24 грн.

13.03.2025 року від ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 надійшла заява про скасування судового наказу від 16.01.2025 року по справі № 331/182/25, в якій просить суд скасувати судовий наказ, у зв`язку з тим, що вважає вимоги заявника (стягувача) необґрунтованими, оскільки відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте між боржником та заявником не було укладання жодних договорів. У документах, доданих до заяви на видачу судового наказу відсутні формули згідно яких проводились розрахунки заборгованості. Тобто, нарахування за надані послуги проведені із порушенням вимог чинного законодавства, відсутні докладні розрахунки суми заборгованості із зазначенням методики розрахунку, тарифів, чи нарахування проведені за нормами споживання, коли та ким встановлені такі норми. Отже, боржник зауважує, що розрахунки завищені та неправильні. На підставі вищевказаного, є спір щодо пред`явлених розрахунків заявником та взагалі суми заборгованості, яка була стягнута на користь ТОВ «ЖК Синергія-Сервіс». Про існування судового наказу ОСОБА_1 дізнався лише 12.03.2025 р. через застосунок «Дія». Посилаючись на зазначені обставини, поновити строк для подання заяви та скасувати судовий наказ від 16.01.2025 р. по справі № 331/182/25.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суд вважає за можливе поновити боржнику строк для подання заяви про скасування судового наказу та оскільки заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже підстав для відмови у її задоволенні немає.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 161,170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 16.01.2025 року по справі № 331/182/25 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 16.01.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія Синергія Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, наданих за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення 19, яка утворилася за період з січня 2022 р. по грудень 2024 р. у розмірі 14 552,55 грн. та судовий збір в сумі 242,24 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Світлицька