єдиний унікальний номер справи 531/152/25
номер провадження 2/531/292/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Попова М.С.

за участі секретаря судового засідання Капленко Є.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №531/152/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у розмірі частини його доходу, до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років.

У позові посилається на те, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дочка навчається у Полтавському фаховому медико-фармацевтичному коледжі та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно себе забезпечувати. Терміна навчання до 01.07.2025. Дочка повністю знаходиться на утриманні матері, але вона самостійно не має змоги належним чином забезпечити її потреби. Відповідач добровільно матеріально не допомогає дочці, яка навчається.

Ухвалою від 24.01.2025 було відкрито провадження у даній справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 24.02.2025 здійснено перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Позивачка до суду не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач до суду не з`явився, раніше він подав відзив на позов, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів у урозмірі частини його доходу, та прийняти рішення про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частин його доходу до закінчення нею навчання. Посилався на те, що має на утриманні мати ОСОБА_5 , яка має тяжку хронічну хворобу та є інвалідом ІІ групи, потребує постійного догляду та лікування.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних письмових матеріалів та доказів.

Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Тобто передбаченою цією нормою обов`язковою умовою для стягнення аліментів є потреба повнолітнього сина чи дочки у матеріальній допомозі з боку батьків, та наявна у батьків можливість надавати матеріальну допомогу.

Сторони по справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

Відповідно до довідки від 15.01.2025 (а.с.7) ОСОБА_4 є студенткою фахового медико-фармацевтичного коледжу Полтавського державного медичного університету, форма навчання денна, контрактна. Термін навчання до 01.07.2025.

Позивачкою надано квитанції про оплату навчання дочки (а.с.8).

Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Прозастосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.

Аналогічна позиція висловлена у рішенні Верховного суду України від 24 грудня 2014 року № 6-186цс14.

Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Тобто передбаченою цією нормою обов`язковою умовою для стягнення аліментів є потреба повнолітнього сина чи дочки у матеріальній допомозі з боку батьків, та наявна у батьків можливість надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням положення ст.200 СК України, судом встановлено, що відповідач, відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15.07.2024 призваний у ЗСУ та направлений до в/ч НОМЕР_1 , має на утриманні мати ОСОБА_5 , яка є інвалідом ІІ групи безтерміново (на підтвердження надано Довідку МСЕК №538823, виписку із медичної картки стаціонарного хворого №123/56, лікарську довідку від 06.03.2025), З Довідки ВК Михайлівської сільради від 27.02.2025 та Інформації ВК Новопокровської селищної ради від 28.02.2025 вбачається, що ОСОБА_2 один зареєстрований та проживає з матір`ю.

Також, беручи до уваги навчання ОСОБА_4 на денній формі, за контрактом, те, що дочка, у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки не має можливості працювати та самостійно себе забезпечувати, а батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, враховуючи згоду відповідача на сплату аліментів, але у меншому розмірі, ніж просить позивачка, суд приходить до висновку про можливість стягнення з ОСОБА_2 аліментів на період навчання дочки, але не більше, ніж до 23 років, у розмірі 1/5 частини щомісяця, що буде необхідним та достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку, а також пропорційним і справедливим обов`язком батьків в утриманні спільної повнолітньої дитини.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 суд задовольняє частково.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211 грн. 20 копійок

Відповідно до ст.430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199,200 СК України, ст.ст. 206, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , щомісячно аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає в с.Ланна Полтавського району Полтавської області, на її утримання, у розмірі 1/5 частини всіх видів доходів ОСОБА_2 , починаючи з 23.01.2025 року до закінчення або до припинення дочкою навчання, але не довше, ніж до 23 років.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. С. Попов