Справа№751/8570/24
Провадження №2-с/751/21/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю. К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води та абонентського обслуговування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №751/8570/24 від 22.10.2024 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» 1946 грн 23 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення / з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 до 31.07.2024, 4026 грн 75 коп. заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.01.2022 до 31.07.2024, 545 грн 38 коп. заборгованості зі сплати абонентського обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2022 до 31.07.2024 та 232 (двісті тридцять дві) грн 49 коп. заборгованості зі сплати абонентського обслуговування за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2022 до 31.07.2024, 206 грн 35 коп. інфляційних втрат та 98 (дев`яносто вісім) грн 10 коп. 3% річних та 302 грн 80 коп. судового збору з тих підстав, що ніяких договорів на постачання теплової енергії, на гаряче водопостачання від ОТКЕ він не підписував, послуги з гарячого водопостачання не отримував. Також вказує, що у заяві про видачу судового наказу ціна вимоги вказана 6750,85 грн., а згідно наказу 7358,10 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачаться із матеріалів справи, 22.10.2024 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано оспорюваний судовий наказ.

Заявник, вказує, що про винесення вказаного судового наказу від 22.10.2024 боржнику стало відомо 06.03.2025 року коли ним було отримано смс-повідомлення з банку у зв`язку із постановою приватного виконавця про арешт коштів боржника. Вказана обставина підтверджується тим, що поштове повідомлення з копією судового наказу та копією матеріалів заяви про видачу судового наказу, направлена на адресу заявника, повернуте до суду не врученим з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», а тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №751/8570/24 від 22.10.2024 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ від 22.10.2024, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі №751/8570/24, провадження №2-н/751/2342/24, за заявою Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води та абонентського обслуговування, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» 1946 грн 23 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення / з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 до 31.07.2024, 4026 грн 75 коп. заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.01.2022 до 31.07.2024, 545 грн 38 коп. заборгованості зі сплати абонентського обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2022 до 31.07.2024 та 232 (двісті тридцять дві) грн 49 коп. заборгованості зі сплати абонентського обслуговування за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2022 до 31.07.2024, 206 грн 35 коп. інфляційних втрат та 98 (дев`яносто вісім) грн 10 коп. 3% річних та 302 грн 80 коп. судового збору - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. К. Овсієнко