Єдиний унікальний номер №943/1457/24
Провадження № 2-о/943/59/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2025 р. м.Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіди Б.М.

присяжних Захаревич О.В., Ковальчука Я.І.

з участю секретаря судового засідання Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Буська міська рада Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з означеною заявою. Мотивує тим, що брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність другої групи з дитинства, безтерміново, загальне захворювання, внаслідок тяжкого психічного розладу, не здатний контролювати своєї поведінки, погано орієнтується у місцевості, не може самостійно пересуватись та самообслуговуватись, потребує постійного стороннього догляду. Брат періодично проходить медичні обстеження та лікування, однак стан його не покращується, тому внаслідок тяжкого психічного розладу, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду. Мати заявника пенсійного віку та не може здійснювати догляд за сином в силу свого віку та за станом здоров`я, інших осіб, які б можуть опікуватися ним немає. Заявник постійно здійснює догляд за братом, надає постійну допомогу, оскільки останній страждає тяжким психічним розладом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить визнати останнього недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном брата.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити,дане засідання проводити без застосування засобів звукозапису, про що подав відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, подав суду висновок опікунської ради Виконавчого комітету Буської міської ради про доцільність призначення заявника опікуном батька.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши такі у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1 ст. 293 ЦПК України).

Главою 2 Розділу IV ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки МСЕК серія 1 ЛВА № 437248 від 08.07.2009 року, підтверджено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом другої групи з дитинства безстроково, загальне захворювання, внаслідок тяжкого психічного розладу, періодично проходить обстеження та лікування, останній не розуміє обставин, що відбуваються навколо, не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, не може самостійно пересуватись та самообслуговуватись, постійно потребує стороннього догляду.

Згідно акту старости Побужанського старостинського округу № 285 від 14.06.2024 року та довідки Виконавчого комітету Буської міської ради № 286 від 14.06.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично зареєстрований в АДРЕСА_1 , однак дійсно проживає разом із своїм братом інвалідом другої групи з дитинства безстроково ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в одному житловому будинку в АДРЕСА_2 та здійснює за ним догляд.

Згідно висновку № 549 видана КНП Буської міської ради «Буська ЦРЛ», вбачається, що ОСОБА_3 інвалід другої групи з дитинства безстроково, страждає розладами психіки та потребує постійного стороннього догляду.

Оскільки мати заявника двічі виходила заміж то прізвище ОСОБА_3 та ОСОБА_2 різна, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвище № 2 від 20.04.2010 року та справкою № 348 від 09.07.1997 року

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.08.1983 року, вбачається, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 .

Ухвалою Буського районного суду від 07 жовтня 2024 року у справі призначена судово психіатрична експертиза.

Згідно висновку судово психіатричного експерта № 96 від 27.01.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає тяжким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами та поведінковими порушеннями. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду та опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 63 ч. 4 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Згідно висновку опікунської ради при Виконавчому комітеті Буської міської ради від 26.02.2025 року, затвердженого рішенням Виконавчого комітету № 73 від 17.03.2025 року, вбачається доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

Оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення заявлених вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задоволити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 опікуном ОСОБА_5 .

Встановити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Крім того, за приписами ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити положення ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Б.М. Журибіда

Присяжні О.В. Захаревич

Я.І. Ковальчук