ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/4954/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2025 р. Дарницький районний міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Петрової Т.О.,

представник позивача - Чуніхіна О.М.,

представника відповідача - Плачинда К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дарницького районного міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Плачинида К.О. заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 251 ЦПК України. В обґрунтування зазначив, що відповідач мобілізований до Збройних Сил України, де проходить військову службу, наразі перебуває у складі тактичної групи на Донецькому напрямку та надав суду витяг з наказу по стройовій частині.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чуніхін О.М. заперечував проти заявленого клопотання, зазначив, що наданий витяг з наказу по стройовій частині не свідчить про перебування відповідача на виконанні бойових завдань. Крім того, зазначив, що відповідач користується професійною правничою допомогою, що не перешкоджає його представнику приймати участь у судових засіданнях.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За правилами пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (пункт 2 частини першої статті 253 ЦПК України).

Зміст положень пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України свідчить, що для зупинення провадження з наведених вище підстав суду необхідно надати докази не лише перебування сторони або третьої особи у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а й докази того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема, приймають участь у виконанні бойових завдань.

Наявний в матеріалах справи витяг з наказу по стройовій частині, містить інформацію про те, що відповідач з 28.01.2025 року залучений до сил та засобів 1 бригади оперативного призначення Національної гвардії України тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Однак, суду не надано доказів того, що підрозділ, в якому проходить військову службу відповідач, переведений на воєнний стан та безпосередньо приймає участь у виконанні бойових завдань щодо відсічі збройної агресії рф проти України.

Таким чином, у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Плачиниди Костянтина Олександровича про зупинення провадження у цивільній справі №753/20911/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлення 25.03.2025 року.

Суддя: Осіпенко Л.М.