У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/705/25

27 березня 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., дослідивши на предмет дотримання вимог щодо підсудності позовної заяви

позивача ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» (юридична адреса: м.Івано Франківськ вул. Надрічна, 4Б, Івано-Франківської області, 76019),

про стягнення заборгованості,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Звертаючись до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області позивач послався на ч.8 ст.28 ЦПК та вказав, що спірним договором не встановлено місце виконання зобов`язання, а з огляду на положення ст..532 ЦК України якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться за грошовим зобов`язанням за місцем проживання кредитора, який зареєстрований в м.Надвірна, а тому справа підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

З таким твердженням позивача суд не погоджується.

ЦПК України містить правила, за якими визначається підсудність розгляду справи.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 ЦПК України.

За загальним правилом, визначеним ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За правилами альтернативної підсудністю, встановленими частиною 8 статті 28 ЦПК України визначено, що позови, які виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати, які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно з ч. 1 ст. 532 ЦК України місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 532 ЦК України якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться за грошовим зобов`язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов`язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов`язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов`язаних із зміною місця виконання.

При цьому, згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 39 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних прав» за № 3, правила визначення місця виконання зобов`язання передбачено ст. 532 ЦК України. При цьому, слід ураховувати, що правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена (наприклад, п. 4 ч. 1 ст. 532 ЦК України) і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Разом з тим, як випливає з наявної в матеріалах справи копії договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством від 28.12.2021 року №2021/681-3/29042006, даним договором не визначено місце виконання зобов`язання.

Отже, враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги те, що договір про купівлю-продаж електричної енергії не відноситься до тих договорів, які можна виконувати тільки в певному місці, суд доходить висновку, що дана справа не підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

Отже, в даному випадку, підсудність справи має визначатись згідно із ч. 2 ст.27 ЦПК України за загальними правилами за місцезнаходженням відповідача юридичної особи.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За змістом Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідач у справі ТОВ «Прикарпатенерготрейд» знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.. Надрічна,4Б, що територіально підсудне Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Отже, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити вказану цивільну справу за підсудністю Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 27, 28, 29, 31, 32, 187, 258, 260, 261, 353 ЦПК України суд,-

постановив:

Цивільну справу № 348/705/25, провадження № 2/348/609/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про стягнення заборгованості передати на розгляд до Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області (вулиця Ґрюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000).

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р.С. Солодовніков