ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/666/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Петрової Т.О.,

представника позивача - Шахова О.М. ,

представника відповідача - Новіка В.І. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу

за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Протокольною ухвалою головуючого судді від 25.03.2025 року зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Одночасно з первісним позовом, позивач ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просив суд витребувати у АТ КБ «Приватбанк» договори банківських вкладів, укладених на ім`я ОСОБА_5 за період з 12.11.2015 року по 09.09.2020 року включно, банківські виписки по банківських рахунках, відкритих на підставі таких договорів, відомості відносно відкритих усіх рахунків на ім`я ОСОБА_5 за період з 12.11.2015 року по 09.09.2020 року включно із зазначенням суми коштів на дату відкриття рахунків та закриття рахунків.

В обґрунтування зазначає, що вказані докази можуть підтвердити той факт, що грошові кошти на банківських рахунках є спільним майном подружжя. Разом з тим, у відповідь на адвокатський запит, представнику позивача, ця інформація надана не була, що стало підставою для звернення до суду з відповідним клопотанням.

Одночасно із зустрічним позовом, відповідачка ОСОБА_4 заявила клопотання, в якому просила суд витребувати у АТ КБ «Приватбанк», а також у АТ «Універсал Банк» належним чином завірені копії документів, а саме: - договори банківських вкладів, укладених на ім`я ОСОБА_3 за період з 12.11.2015 року по 09.09.2020 року включно; - банківські виписки по банківських рахунках, відкритих на підставі таких договорів; - відомості відносно усіх відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_3 за період з 12.11.2015 року по 09.09.2020 року включно із зазначенням суми коштів на дату відкриття рахунків та закриття рахунків.

В обґрунтування зазначає, що під час перебування у шлюбі, сторони накопичили великі суми коштів, які розміщені на депозитних рахунках в АТ КБ «Приватбанк», а також у АТ «Універсал Банк». Вказані грошові кошти є предметом поділу. Разом з тим, у відповідь на адвокатський запит, представнику відповідачки, запитувана інформація надана не була, що стало підставою для звернення до суду з відповідним клопотанням.

У судовому засіданні представники сторін підтримали заявлені клопотання та просили їх задовольнити.

Заслухавши представників сторін, дослідивши заявлені клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України чітко визначено підстави витребування доказів - неможливість самостійно надати докази. Крім того, умовою для витребування доказів судом є надання доказів вжиття заходів для отримання цих доказів самостійно та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки документи, які сторони просять витребувати мають доказове значення у справі, при чому вони не мають можливості самостійно їх подати, з огляду на те, що запитувані документи містять банківську таємницю, суд приходить до висновку, що клопотання сторін про витребування доказів необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Шахова Олександра Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, електронна адреса: ):

1)договори банківських вкладів, укладених на ім`я ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з 12.11.2015 року по 09.09.2020 року включно та банківські виписки по банківських рахунках, відкритих на підставі таких договорів;

2)відомості відносно усіх відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з 12.11.2015 року по 09.09.2020 року включно, із зазначенням суми коштів на дату відкриття рахунків та закриття рахунків.

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 адвоката Новіка Владислава Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, електронна адреса: ) належним чином завірені копії документів, а саме:

1)договори банківських вкладів, укладених на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) за період з 12.11.2015 року по 09.09.2020 року включно та банківські виписки по банківських рахунках, відкритих на підставі таких договорів;

2)відомості відносно усіх відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) за період з 12.11.2015 року по 09.09.2020 року включно, із зазначенням суми коштів на дату відкриття рахунків та закриття рахунків.

Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, адреса: 04082, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19, електронна адреса: ) належним чином завірені копії документів, а саме:

1)договори банківських вкладів, укладених на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) за період з 12.11.2015 року по 09.09.2020 року включно та банківські виписки по банківських рахунках, відкритих на підставі таких договорів;

2)відомості відносно усіх відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) за період з 12.11.2015 року по 09.09.2020 року включно, із зазначенням суми коштів на дату відкриття рахунків та закриття рахунків.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-а).

Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити сторонам права та обов`язки за зустрічним позовом:

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та копії зустрічної позовної заяви з додатками, надіслати суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://dr.ki.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі судової влади України або отримати в суді.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі відсутності можливості присутності в суді, вони мають право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, для чого необхідно подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи невідкладно.

Ухвала набуває законної сили з дня підписання та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпенко Л.М.