Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2025Справа №607/12782/22

13 березня 2025 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- присяжних Коропецького Ю.Я.,

Гринди В.П.,

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

- з участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Істеревича А.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Байковецької сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 січня 2023 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_2 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявник вказала, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 січня 2023 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, призначено її опікуном та визначено строк дії рішення два роки. Недієздатний ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи підгрупи «А» з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 продовжує страждати на психічне захворювання вроджену патологію інтелектуального недорозвитку у вигляді важкої розумової відсталості, його стан здоров`я не покращився, внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та самообслуговуватися, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду.

Посилаючись на наведене, просила задовольнити заяву.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 листопада 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 лютого 2025 року поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні заявник клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Представник заінтересованої особи була присутня в попередньому судовому засіданні та не заперечила проти задоволення заяви.

Представник ОСОБА_2 адвокат Істеревич А.З. не заперечив проти задоволення клопотання заявника про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Судом встановлено, що заявник є опікуном ОСОБА_2

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи підгрупи «А» з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ за №672417 від 26 січня 2022 року.

Як вбачається з індивідуальної програми реабілітації інваліда за №654 від 26 липня 2022 року, складеної Тернопільським обласним центром медико-соціальної експертизи, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи підгрупи «А» з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку лікарської комісії КНП «Тернопільська центральна районна лікарня» Великобірківської селищної ради щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу за №51 від 05 серпня 2022 року, ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 у с. Романівка Тернопільського району Тернопільської області. За рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_2 має обмеження самообслуговування, здатності до самостійного пересування, здатності до орієнтації, здатності до спілкування та здатності контролювати свою поведінку.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 січня 2023 року, яке набрало законної сили, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили. Вказане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 01 березня 2022 року.

З висновку судово-психіатричного експерта за №89, наданого експертом Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 04 лютого 2025 року встановлено, що ОСОБА_2 на даний час продовжує страждати на вроджену патологію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. Внаслідок свого психічного захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

В силу вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з вимогами ч. ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Висновком судово-психіатричної експертизи за №89 від 04 лютого 2025 року встановлено факт наявності на даний час хронічного, стійкого психічного розладу здоров`я ОСОБА_2 , внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі досліджених судом матеріалів справи встановлено, що стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не покращився та останній продовжує страждати на вроджену патологію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства, що є стійким хронічним психічним розладом, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому наявні підстави, передбачені вимогами ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

Встановлено, що заявник звернулася до суду із даним клопотанням у встановлений строк до закінчення строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, а тому останнім не пропущено строк подання клопотання.

На даний час опікуном ОСОБА_2 є ОСОБА_1 та судом не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість виконання останньою своїх обов`язків опікуна недієздатного ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, беручи до уваги наявність даних, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого останній не може усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено наявними в матеріалах справи документами, зокрема висновком судово-психіатричного експерта та медичними документами, суд приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити, шляхом продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 січня 2023 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_2 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Байковецької сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 січня 2023 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_2 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії даного рішення протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Байковецької сільської ради, вул. Січових Стрільців, 43, с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області; .

Повне рішення складено 24 березня 2025 року.

Головуюча І.М. Черніцька

Присяжні Ю.Я. Коропецький

В.П. Гринда