Справа № 489/7715/24
Провадження №6/489/78/25
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому документі

27 березня 2025 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Гродновою А.М.,

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєві заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі від 10.10.2024 по справі № 489/7715/24 (провадження № 2-н/489/2431/24) за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (далі - ОКП «Миколаївоблтеплоенерго») про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання з боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

26.03.2025 ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 10.10.2024 по справі № 489/7715/24 (провадження № 2-н/489/2431/24) за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання з боржника ОСОБА_1 . А саме зазначав, що в тексті судового наказу невірно зазначено РНОКПП боржника.

У відповідності до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.03.2025 заяву ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

10.10.2024 Ленінським районним судом міста Миколаєва було видано судовий наказ по справі № 489/7715/24 (провадження № 2-н/489/2431/24) за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання з боржника ОСОБА_1 .

Однак при видачі судового наказу суд допустив описку. А саме в тексті судового наказу невірно зазначено РНОКПП боржника як « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 419».

У відповідності до ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки у судовому наказі, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі від 10.10.2024 по справі № 489/7715/24 (провадження № 2-н/489/2431/24) за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиті послуги теплопостачання з боржника ОСОБА_1 .

Змінити помилково зазначений РНОКПП боржника ОСОБА_1 з « НОМЕР_1 » на вірний - « НОМЕР_2 419».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Відомості про учасників справи:

стягувач: Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго», код ЄДРПОУ 31319242, адреса місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Миколаївська. 5-а;

боржник - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено 27.03.2025.

Суддя Г.А. Микульшина