Справа № 750/101/25
Провадження № 2/750/877/25
У Х В А Л А

27 березня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретар за участю ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Підгорного К.Є., представника відповідача адвоката Гнідунець А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу № 750/101/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз»,

в с т а н о в и в :

06.01.2025 позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом, у якому просить витребувати з володіння ОСОБА_3 на свою користь квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 09.01.2025 дану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 15.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.01.2025, за заявою ОСОБА_2 , накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборонено державним реєстраторам, нотаріусам та іншим особам, уповноваженим реєструвати речові права на нерухоме майно, вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на квартиру АДРЕСА_1 .

26.01.2025 представник відповідача адвокат Гнідунець А.В. через систему «Електронний суд» подала відзив на позовну заяву, в якому позов не визнала та просила відмовити в його задоволенні в повному обсязі.

У підготовчому засіданні представник позивача позов підтримав, представник відповідача позов не визнала.

Сторони та представник третьої особи до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомили.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені частиною другою статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту третього частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23.04.2025 на 12 год. 00 хв. у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, зал судових засідань

№ 305.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя