Справа № 727/2351/25
Провадження № 2/727/858/25
УХВАЛА

про витребування доказів

27 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М

секретаря судового засідання Вакарчук Т.Р.

за участі представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Валешної О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника позивача, Валешної О.А., про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.03.2025 року відкрито провадження по справі. Разом з позовною заявою представник позивача подала клопотання про витребування доказів. Зокрема, просить витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В.Г. копію матеріалів спадкової справи 44/2024, щодо майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Чернівці, місце заведення: Чернівецька обл., Чернівецький міський нотаріальний округ Чернівецької області приватний нотаріус Савчук В.Г., 580029, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану,96/4, тел. НОМЕР_3 .

Представник позивача ОСОБА_4 , адвокат Валешна О.А. у підготовчому судовому засіданні просила задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання.

Суд, вивчивши доводи наведені в клопотанні, зважає на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса копію матеріалів спадкової справи 44/2024.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Валешної О.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В.Г. копію матеріалів спадкової справи 44/2024, щодо майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Чернівці, місце заведення: Чернівецька обл., Чернівецький міський нотаріальний округ Чернівецької області приватний нотаріус Савчук В.Г., 580029, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 96/4, тел. НОМЕР_3 .

Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.