Березівський районний суд Одеської області
31.03.2025
Справа № 494/476/25
Провадження № 2/494/300/25
УХВАЛА

про продовження строку залишення позову без руху

31.03.2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про продовження строку усунення недоліків позовної заяви у справі № 494/476/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

встановив:

05.03.2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2025 року, вищевказана справа надійшла у провадження судді Римаря І.А.

Ухвалою суду від 18.03.2025 року позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» залишено без руху, з огляду на її невідповідність вимогам ст. 175, 185 ЦПК України, а саме через: відсутність доказів, що підтверджують сплату судового збору саме за двома вимогами, оскільки позов містить два кредитні договори.

28.03.2025, через підсистему «Електронний суд», представником позивача, Чечельницькою А.О подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків, оскільки для оплати судового збору необхідний певний час.

Ознайомившись із вказаною вище заявою та клопотанням про продовження строку для усунення недоліків, суддя доходить до наступних висновків.

За змістом ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 2 ст. 127 ЦПК України, вважаю за можливе продовжити строк для усунення недоліків, відповідно до ухвали Березівського районного суду Одеської області від 18.03.2025 року про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, приймаючи до уваги визначений ч.2 ст.185 ЦПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, суддя дійшов висновку про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви не більше, ніж на десять днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 127, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Чечельницької Антоніни Олексіївни про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви по справі № 494/476/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Запропонувати позивачу впродовж десять днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви згідно з ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 18.03.2025 року у справі № 494/476/25 про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Римар І.А