Справа № 446/2016/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

Справа № 446/2016/22;

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство

"ДТЕК Західенерго",

в особі відокремленого підрозділу

«Добротвірська теплова електрична станція»;

представник позивача Пришляк Марія Романівна;

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2022 представник Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» - Таращук О.С. (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог) звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги в сумі 65877,01 грн, а також сплачений судовий збір в розмірі 2481 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що основним видом діяльності ДТЕК Добротвірська ТЕС є виробництво електричної та теплової енергії, обслуговування житлового фонду селище Добротвір та надання житлово-комунальних послуг населенню, в тому числі надання послуг з постачання теплової енергії, холодної та гарячої води і водовідведення. Відповідач є власником нежитлових приміщень №28, 29 по АДРЕСА_1 та фактично користувався послугами з постачання теплової енергії, гарячої води, холодної води та водовідведення, водночас своїх обов`язків щодо оплати фактично спожитих комунальних послуг не виконував у зв`язку з чим, станом на 30.09.2023 виникла заборгованість у сумі 65877,01 грн. Тому позивач звертається із даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість, яка утворилася.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2024, дана справи передана на розгляд судді Котормус Т.І.

Ухвалою суду від 02.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, визначено її розгляд в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 10.02.2025 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 12.03.2025 заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду.

Ухвалами суду від 30.12.2024, 10.02.2025, 21.03.2025 у задоволенні заяв відповідача про відвід головуючого судді відмовлено.

Представник позивача Пришляк М.Р. в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні також не з`явився, у поданому до суду 10.03.2025 листі вказав, що не зможе бути присутнім на судовому засіданні з огляду на його зайнятість на прийомі в Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Львівській області, інших причин для неявки суду не повідомляв, відзиву на позов подано не було.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній матеріалів, оскільки учасники процесу мали об`єктивну змогу взяти участь у судовому засіданні, надати свої докази та пояснення. А з огляду на тривалість розгляду даної справи, яка перебуває у провадженні суду з 08.12.2022, а також її предмет, суд вважає за можливе прийняти рішення у справі.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 і вбудованих нежитлових приміщень, що зокрема підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 11.11.2008 та витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.10, 100).

З матеріалів справи, судом також встановлено, що ДТЕК "Добротвірська ТЕС" надає послуги з постачання теплової енергії у нежитлові приміщення АДРЕСА_2 , особові рахунки оформлені на ім`я відповідача ОСОБА_1 , що зокрема підтверджується актами звірки взаєморозрахунків (а.с. 45-52).

Рішенням Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області №97/02-02/21 від 07.09.2021 про встановлення тарифів на теплову енергію, послуги постачання теплової енергії, послуги постачання гарячої води АТ «ДТЕК Західенерго» (для споживачів відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція»), у такому вирішено встановити тарифи на теплову енергію, її транспортування, постачання, послуги постачання теплової енергії і послуги постачання гарячої води (а.с.39-40).

Як вказано у позовній заяві, оплати споживачем, відповідачем у справі ОСОБА_1 проводилися несвоєчасно, що привело до утворення заборгованості, яка станом на 30.09.2023 становить 65877,01 грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи взаєморозрахунками з абонентом, розрахунком заборгованості, викладеним у заяві про збільшення позовних вимог та окремим документом (а.с. 13, 32-33).

02.11.2022 АТ «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» звернулось до відповідача ОСОБА_1 з претензією щодо погашення наявної заборгованості за надані комунальні послуги (а.с.5).

Однак, відповідач ОСОБА_1 будь-якої відповіді на таке попередження не надав та не сплатив заборгованість перед позивачем. Доказів суду такої оплати також не надав.

Вирішуючи даний спір, суд виходив з наступних мотивів та положень закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

За змістом статей 322, 360 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом; співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Виходячи зі змісту статті 526 ЦК України, цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов`язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг визначено Законом України "Про житлово-комунальні послуги" .

Пунктом 5 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком; комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Пунктами 6, 9, 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач житлово-комунальних послуг (далі - споживач) - індивідуальний або колективний споживач; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги; колективний споживач - юридична особа, що об`єднує споживачів у будівлі та в їхніх інтересах укладає договір про надання комунальної послуги.

Цим законом зокрема, передбачено, що споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (частина третя пункт 1 та 5 статті 20).

Такі положення Закону України «Про житлово комунальні послуги» свідчать про обов`язковість договору щодо житлово-комунальних послуг для споживача та не можливість споживача відмовитись від укладання договору (за виключенням у випадках встановлених законом та у порядку встановленому законом).

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.

Такому праву прямо відповідає визначений п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок індивідуального споживача надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Частиною 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Як свідчить тлумачення статті 526 ЦК України цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов`язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання.

У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

В ході судового розгляду судом встановлено, що позивач АТ "ДТЕК Західенерго" в особі відокремленого підрозділу "Добротвірська теплова електрична станція" здійснює обслуговування житлового фонду та належними до нього нежитловими приміщеннями смт. Добротвір та надає комунальні послуги населенню (централізоване опалення, постачання гарячої та холодної води, водовідведення).

Відповідач ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 і вбудованих нежитлових приміщень, зокрема і АДРЕСА_3 та є споживачем послуг, які надаються ДТЕК "Добротвірська теплова електрична станція".

Як видно із взаєморозрахунків з абонентом по нежитлових приміщеннях АДРЕСА_2 та розрахунку заборгованості, викладеному позивачем, що станом на 30.09.2023, у відповідача наявна заборгованість по сплаті комунальних послуг з постачання холодної води та водовідведення, постачання гарячої води та теплової енергії в гарячій воді у загальній сумі 65877,01 грн., що доводиться розрахунками заборгованості за період з 01.08.2019 по 30.09.2022 (а.с. 12,13), а також за період з 01.08.2022 по 16.10.2023 (а.с. 45-52).

Заперечень щодо суми таких нарахувань, їх періодів чи підстав відповідач не надав суду, а тому бере до уваги ті, які надані стороною позивача.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідач не надав суду доказів свого виконання зобов`язання по сплаті коштів за надані комунальні послуги, а тому суд вважає звернення позивача з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та судових витрат цілком обґрунтоване, та таке, що відповідає характеру та змісту цивільно-правових відносин, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Одночасно, керуючись положеннями ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в користь позивача у розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст. 4, 10, 76-82, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг у сумі 65877,01 грн. (шістдесят п`ять тисяч вісімсот сімдесят сім гривень одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня нуль копійок).

Повний текст рішення складено 31.03.2025.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: АТ «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція», 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15, ;

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ).

Суддя Т.І. Котормус