Сквирський районний суд Київської області
Справа № 1022/1819/2012
Провадження № 6/376/7/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Батовріної І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Гіптенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні -,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває зазначена заява.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Обґрунтовує тим, що 29.06.2012 року Сквирський районний суд Київської області ухвалив рішення у справі № 1022/1819/2012 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ«НАДРА» заборгованості за кредитним договором № 254/РП/39/2008-980 від 08.07.2008 року у розмірі 87 450,47 грн.. На виконання вказаного судового рішення було видано виконавчі листи. Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 22.12.2021 року у справі №1022/1819/2012 було замінено сторону стягувача ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», видано дублікати виконавчих листів та поновлено пропущений строк для пред?явлення виконавчих листів. У подальшому, дублікати виконавчих листів пред`явлено до виконання та на даний час перебувають на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова М.О. в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1. 23.08.2024 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено Договір відступлення права вимоги №Ф-23/08/24/1, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 254/РП/39/2008-980 від 08.07.2008 року. У відповідності з цим договором до ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» перейшли всі вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні. На підставі викладеного просить замінити позивача його правонаступником.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, заявник просив розглянути клопотання без участі представника.

У зв`язку з чим, суд постановив здійснювати розгляд заяви за відсутності всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи та повідомлені про час та місце розгляду заяви, оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну стягувача з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 29.06.2012 року, позов ПАТ «КБ «НАДРА» задоволено. Ухвалено стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ«НАДРА» заборгованості за кредитним договором № 254/РП/39/2008-980 від 08.07.2008 року у розмірі 87 450,47 грн.. Вказане рішення суду набрало законної сили.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 22.12.2021 року у справі №1022/1819/2012 було замінено сторону стягувача ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», видано дублікати виконавчих листів для виконання рішення суду від 29.06.2012 р. по справі № 1022/1819/2012 та поновлено пропущений строк для пред?явлення виконавчих листів.

20 жовтня 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Чучковим Михайлом Олександровичем відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 на підставі дублікату виконавчого листа №1022/1819/2012, виданого 10.01.2022 року Сквирським районним судом Київської області.

23 серпня 2024 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено Договір відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 року. За умовами Договору відступлення права вимоги, відбулося відступлення права вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі і відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 254/РП/39/2008-980 від 08.07.2008 року, укладеним з боржником ОСОБА_1 ..

Судом встановлено, що згідно з даних автоматизованої системи виконавчого провадження, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова М.О. перебуває відкрите виконавче провадження №73112476 на підставі дублікату виконавчого листа №1022/1819/2012, виданого 10.01.2022 року Сквирським районним судом Київської області (стягувач ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП»).

На даний час виконавче провадження №73112476 не закінчено та заборгованість за кредитним договором не погашена, здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого провадження.

П.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язково тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно з правовими висновками викладеними в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-17432св15 від 30.09.2015, № 6- 14289св15 від 08.07.2015, № 6-2196св15 від 25.03.2015, № 6-7699св15 від 13.05.2015, № 6-13709св15 від 04.11.2015, № 6-18867св15 від 04.11.2015 та постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року № 6- 122цс13, на підставі відступлення права вимоги відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження та не залежить від відкритого виконавчого провадження.

Вирішуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження, слід дійти висновку про те, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником має відбуватись не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Таким чином, знайшла своє підтвердження та обставина, що відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником ОСОБА_1 , і відповідно новим стягувачем у виконавчому провадженні ВП №73112476.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 55, 76-81, 442 ЦПК України, ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (, місцезнаходження: вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, офіс 212) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі дублікату виконавчого листа №1022/1819/2012, виданого 10.01.2022 року Сквирським районним судом Київської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г.Батовріна