Справа № 196/1412/24
№ провадження 2/196/66/2025
26 березня 2025 року с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді: Бабічевої Л.П.,
за участі секретаря судового засідання: Шевченко Т.І.
учасники справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ",
відповідачка: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звернулось до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 01 травня 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачкою укладено кредитний договір № 6619965, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки.
13.02.2024 р. між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу №13022024, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" передав ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату належні йому права вимоги до боржників.
Згідно реєстру боржників від 13.02.2024 р. до Договору факторингу №13022024 від 13.02.2024 р., позивач ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13 210.25 грн., з яких: 5 300.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 7 910.25 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Однак, всупереч умовам кредитного договору, відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок позивача ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", ні на рахунок попереднього кредитора ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА".
27.05.2023 р. між ТОВ « МІЛОАН» та відповідачкою укладено кредитний договір № 7873736. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступній через сайт Товариства та відповідний мобільний додаток чи інші засоби.
28.09.2023 р. між ТОВ "МІЛОАН" та ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу № 28092023, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ "МІЛОАН" передав ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги до боржників.
Відповідно до Реєстру боржників №1 від 28.09.2023 р. до Договору факторингу № 28092023 від 28.09.2023 р., ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права вимоги до відповідача в сумі 10 056.00 грн. з яких: 2 400.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7 200.00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 456 грн. - сума заборгованості за комісією.
З моменту отримання права вимоги до відповідачки, а саме з 28.09.2023 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Однак, всупереч умовам кредитного договору, відповідачка не виконала свого зобов`язання та після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок позивача ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ні на рахунки попереднього кредитора.
12.05.2023 р. між ТОВ « МІЛОАН» та відповідачкою укладено кредитний договір №104047162. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступній через сайт Товариства та відповідний мобільний додаток чи інші засоби.
28.09.2023 р. між ТОВ "МІЛОАН" та ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу № 28092023, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ "МІЛОАН" передав ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги до боржників.
Відповідно до Реєстру боржників №2 від 28.09.2023 р. до Договору факторингу №28092023 від 28.09.2023 р., ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права вимоги до відповідачки в сумі 14 811.65 грн. з яких: 3 627.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10 794.65 грн. - сума заборгованості за відсотками, 390 грн.- сума заборгованості за комісією.
З моменту отримання права вимоги до відповідачки, а саме з 28.09.2023 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Однак, всупереч умовам кредитного договору, відповідачка не виконала свого зобов`язання та після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок позивача ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ні на рахунки попереднього кредитора.
27.04.2023 р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачкою укладено договір позики № 78813766, у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію».
14.06.2021 р. між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передав ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату належні йому права вимоги до боржників.
Згідно реєстру боржників №12 від 22.11.2023 р. до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, позивач ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 18 623.56 грн., з яких: 5 245.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 13 378.56 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Однак, всупереч умовам кредитного договору, відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок позивача ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", ні на рахунок попереднього кредитора ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ".
11.05.2023 р. між ТОВ «МАНІФОЮ» та відповідачкою укладено договір позики № 5572486. Вказаний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер моб. телефону відповідача, про що свідчить п. 9 Договору позики, реквізити та підпис сторін.
18.10.2023 р. між ТОВ " МАНІФОЮ " та ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу № 18-10/2023, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ "МАНІФА" передав ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги до боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 18.10.2023 р. до Договору факторингу № 18-10/2023 від 18.10.2023 р., ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права вимоги до відповідачки в сумі 11 968.00 грн. з яких: 4 000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7 968.00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
З моменту отримання права вимоги до відповідачки, а саме з 18.10.2023 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Однак, всупереч умовам кредитного договору, відповідачка не виконала свого зобов`язання та після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок позивача ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ні на рахунки попереднього кредитора.
21.06.2023 р. між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ТОВ "ІНВЕСТРУМ ГРУП" укладено Договір факторингу № 21062023, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" передав ТОВ «ФК "ІНВЕСТРУМ ГРУП» за плату належні йому права вимоги до боржників.
27.11.2023 р. між ТОВ "ІНВЕСТРУМ ГРУП" та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 27122023-1, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" передав ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги до боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 27.12.2023 р. до Договору факторингу № 27122023-1 від 27.12.2023 р., ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права вимоги до відповідачки в сумі 11 496.88 грн. з яких: 6 700.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4 796.88 грн. - сума заборгованості за відсотками.
З моменту отримання права вимоги до відповідачки, а саме з 27.12.2023 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Однак, всупереч умовам кредитного договору, відповідачка не виконала свого зобов`язання та після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок позивача ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ні на рахунки попереднього кредитора.
05.01.2024 р. між ТОВ "АВІРА ГРУП" та ТОВ "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу № 05012024, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ "АВІРА ГРУП" передав ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги до боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 05.01.2024 р. до Договору факторингу №05012024 від 05.01.2024 р., ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права вимоги до відповідачки в сумі 10 350.00 грн. з яких: 3000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7 350.00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
З моменту отримання права вимоги до відповідачки, а саме з 05.01.2024 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Однак, всупереч умовам кредитного договору, відповідачка не виконала свого зобов`язання та після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок позивача ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ні на рахунки попереднього кредитора.
У зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 6619965 в розмірі 13 210.25 грн., з яких: 5 300.00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту, 7 910.25 грн. - сума заборгованості за відсотками;
заборгованість за кредитним договором № 7873736 у розмірі 10 056.00 грн., з яких: 2 400.00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту, 7 200.00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 456.00 грн. - сума заборгованості за комісією;
заборгованість за кредитним договором № 104047162 у розмірі 14 811.65 грн., з яких: 3 627.00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту, 10 794.65 грн. - сума заборгованості за відсотками, 390 грн. сума заборгованості за комісією;
заборгованість за договором позики № 78813766 у розмірі 18 623.56 грн., з яких: 5 245.00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту, 13 378.56 грн. - сума заборгованості за відсотками;
заборгованість за договором позики № 5572486 у розмірі 11 968.00 грн., з яких: 4 000.00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту, 7 968.00 грн. - сума заборгованості за відсотками;
Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2024 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.140).
Представник позивача Грибанов Д.В., який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явився, у позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а.с.2-11).
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилась, про місце, день та час слухання справи відповідачка була повідомленою належним чином згідно з порядком, встановленим ст.128 ЦПК України (а.с. 187-188, 189-190). Відповідачка про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзив на позов не подала, а тому суд відповідно до ст.280 ЦПК України за наявності згоди позивача розглядає справу при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
26 березня 2025 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 01.05.2023 р. між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачкою укладено договір про надання споживчого кредиту №6619965 (а.с.13-20).
Згідно вказаного договору, позикодавець надав позичальнику грошові кошти у розмірі 5 300,00 грн. на 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 15 днів; стандартна процентна ставка становить 1.99% в день та застосовується у межах строку кредиту вказаного в п.1.4 цього Договору; знижена процентна ставка 1.89% в день застосовується, якщо споживач до 16.05.2023 р. або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу.
Пунктом 9.2 договору передбачено, що він вважається укладеним з моменту підписання його електронними підписами сторін.
Договір підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором "С8938".
Переказ коштів 01.05.2023 р. в розмірі 5 300.00 грн. підтверджено інформацією від 15.02.2024 р. № 125 ТОВ "Універсальні платіжні рішення" ТОВ "УПР", про те що між ними та ТОВ "Авентус Україна" укладено договір на переказ коштів №ФК-20/11/2019 від 28.11.2029 р. та операція щодо перерахування коштів на рахунок відповідачки НОМЕР_1 є успішною (а.с.152-154).
13.02.2024 р. між ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" укладено договір факторингу №13022024, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" передав ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги до боржників (а.с.19-20).
Відповідно до п. п. 1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру божників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами на скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру божників підтверджує факт переходу від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно Акту прийому-передачі Реєстру божників №13 від 13.02.2024 р. за договором факторингу №13022024 від 13.02.2024 р. реєстр боржників передано в повному об`ємі (а.с. 21).
Згідно Витягу з реєстру боржників від 13.02.2024 р. до Договору факторингу №13022024 від 13.02.2024 р., позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 в сумі 13 210.25 грн. за кредитним договором № 6619965, яка складається з тіла кредиту 5 300.00 грн., суми заборгованості за відсотками 7 910.25 грн. (а.с.22).
З розрахунку заборгованості за вищевказаним договором, наданого позивачем за період з 13.02.2024 по 31.08.2024, вбачається, що відповідачка станом на 31.08.2024 року має заборгованість за кредитним договором №6619965 від 01.05.2023 р. у сумі 13 210.25 грн. за кредитним договором № 6619965, яка складається з тіла кредиту 5 300.00 грн., суми заборгованості за відсотками 7 910.25.00 грн. (а.с. 23).
27 травня 2023 року між ТОВ "МІЛОАН" та відповідачкою було укладено Договір про споживчий кредит № 7873736, відповідно до умов кредитного договору кредитор надав позичальникові кредит у розмірі 2 400.00 грн. строком на 105 днів з 27.05.2023 р.; комісія за надання кредиту становить 456 грн., яка нараховується за ставкою 19.00 відсотків від суми кредиту одноразово; проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 720.00 грн., які нараховуються за ставкою 2.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом, протягом поточного періоду 6 480.00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3.00 відсотків від фактичного залишку кредиту (а.с.29-34).
Пунктом 6.1 договору, передбачено, що цей кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби.
До договору додається паспорт споживчого кредиту №7873736 (а.с.35).
28.09.2023 р. між ТОВ "МІЛОАН" та ТОВ "ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено Договір факторингу № 28092023 відповідно до якого первісний кредитор ТОВ " МІЛОАН " передало ТОВ "ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату належні йому права вимоги до боржників (а.с.36-38).
Відповідно до п. 1.2 даного договору перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами на скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру божників підтверджує факт переходу від ТОВ "МІЛОАН" до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру божників №1 за договором факторингу № 28092023 від 28.09.2023 р. реєстр боржників передано у повному об`ємі (а.с. 39).
Згідно Витягу з реєстру боржників №1 від 28 вересня 2023 року до Договору факторингу № 28092023 від 28.09.2023 р., позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідачки в сумі 10 056.00 грн. за кредитним договором № 7873736, яка складається з тіла кредиту 2 400 грн., суми заборгованості за відсотками 7 200.00 грн., суми заборгованості за комісією 456 грн. (а.с.40)
З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 7873736 від 27.05.2023 р. за період з 28.09.2023 по 31.08.2024 вбачається, що відповідач станом на 31.08.2024 р. має заборгованість за кредитним договором у сумі 10 056.00 грн. за кредитним договором №7873736, яка складається з тіла кредиту 2 400 грн., суми заборгованості за відсотками 7200.00 грн., суми заборгованості за комісією 456 грн. (а.с. 41).
12 травня 2023 року між ТОВ "МІЛОАН" та відповідачкою було укладено Договір про споживчий кредит № 104047162, відповідно до умов кредитного договору кредитор надав позичальникові кредит у розмірі 3 900.00 грн. строком на 105 днів з 12.05.2023 р.; комісія за надання кредиту становить 390 грн., яка нараховується за ставкою 10.00 відсотків від суми кредиту одноразово; проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 877.50 грн., які нараховуються за ставкою 1.50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом, проценти протягом поточного періоду 10 530.00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3.00 відсотків від фактичного залишку кредиту (а.с.42-47).
Пунктом 6.1 договору, передбачено, що цей кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби.
До договору додається паспорт споживчого кредиту № 104047162 (а.с.48).
28.09.2023 р. між ТОВ "МІЛОАН" та ТОВ "ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено Договір факторингу № 28092023 відповідно до якого первісний кредитор ТОВ " МІЛОАН " передало ТОВ "ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату належні йому права вимоги до боржників (а.с.36-38).
Відповідно до п. 1.2 даного договору перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру божників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами на скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру божників підтверджує факт переходу від ТОВ "МІЛОАН" до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру божників №2 за договором факторингу № 28092023 від 28.09.2023 р. реєстр боржників передано у повному об`ємі (а.с. 49).
Згідно Витягу з реєстру боржників №2 від 28 вересня 2023 року до Договору факторингу № 28092023 від 28.09.2023 р., позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 14 811.65 грн. за кредитним договором № 104047162, яка складається з тіла кредиту 3 627.00 грн., суми заборгованості за відсотками 10 794.65 грн., суми заборгованості за комісією 390 грн. (а.с.50).
З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 104047162 від 12.05.2023 р. за період з 28.09.2023 по 31.08.2024, вбачається, що відповідачка станом на 31.08.2024р. має заборгованість за кредитним договором у сумі 14 811.65 грн. за кредитним договором № 104047162, яка складається з тіла кредиту 3 627.00 грн., суми заборгованості за відсотками 10 794.65 грн., суми заборгованості за комісією 390 грн. (а.с. 51).
27 квітня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія» «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачкою укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78813766 (а.с.58-59).
Згідно вказаного договору, позикодавець надав позичальнику грошові кошти у розмірі 5 400,00 грн. на 13 днів із процентною ставкою 2,5 % на добу.
Пунктом 20 договору передбачено, що він укладений у вигляді елктронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України "Про електронну комерцію".
Договір підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором "3IsEbAbsHL".
14.06.2021 р. між ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передав ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги до боржників (а.с.61-62).
Відповідно до п. п. 1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру божників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами на скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру божників підтверджує факт переходу від ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно Акту прийому-передачі Реєстру божників №12 від 22 листопада 2023 р. за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 р. клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників №12 з урахуванням п.1.2 договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 р. (а.с.65).
Згідно Витягу з реєстру боржників № 12 від 14.06.2021 р. до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 р., позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 18 623.56 грн. за договором позики № 78813766, яка складається з тіла кредиту 5 245.00 грн., суми заборгованості за відсотками 13 378.56 грн. (а.с.66).
З розрахунку заборгованості за вищевказаним договором, наданого позивачем, вбачається, що відповідач станом на 31.08.2024 року має заборгованість за договором позики № 78813766 від 27.04.2023 р., у сумі 18 623.56 грн., яка складається з тіла кредиту 5 245.00 грн., суми заборгованості за відсотками 13 378.56 грн. (а.с. 67).
11 травня 2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та відповідачкою укладено договір позики № 5572486 (а.с.73-77).
Пунктом 9.1 договору передбачено, що договір укладено в інформаційно-телекомунікаційній системі позикодавця в порядку передбаченому Законом України « Про електронну комерцію».
Згідно сервісу онлайн платежів iPay.ua від 17.10.2024р. 11.05.2023 р. 10:15:53 сума 4000 грн. зараховано на картку НОМЕР_1 (а.с.151).
18.10.2023 р. між ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ "МАНІФОЮ" укладено договір факторингу №18-10/2023, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ "МАНІФА" передав ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги до боржників (а.с.86-88).
Відповідно до п. 1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру божників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами на скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру божників підтверджує факт переходу від ТОВ "МАНІФА" до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно Акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 18-10/2023 від 18.10.2023 р. клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників (а.с. 89).
Згідно Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №18-10/2023 від 18.10.2023 року, позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 11 968.00 грн. за договором позики № 5572486, яка складається з тіла кредиту 4 000.00 грн., суми заборгованості за відсотками 7 968.00 грн. (а.с.90).
З розрахунку заборгованості за вищевказаним договором, наданого позивачем, вбачається, що відповідачка станом на 31.08.2024 року має заборгованість за договором позики № 5572486 від 11.05.2023 р., у сумі 11 968.00 грн., яка складається з тіла кредиту 4 000.00 грн., суми заборгованості за відсотками 7 968.00 грн. (а.с. 91).
Згідно вказаного договору, позикодавець надав позичальнику грошові кошти у розмірі 6 700,00 грн. на 15 днів із 726,35% річних від суми кредиту в розрахунку 1,99% на добу.
Пунктом 6.1 договору передбачено, що договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України « Про електронну комерцію».
Договір підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором "W1273".
21.06.2023 р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" укладено договір факторингу №21062023, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" передав ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» за плату належні йому права вимоги до боржників (а.с.102-104).
27.12.2023 р. між ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ "ІНВЕСТРУМ ГРУП" укладено договір факторингу №27122023-1, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ "ІНВЕСТРУМ ГРУП" передав ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги до боржників (а.с.105-106).
Відповідно до п. 1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру божників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами на скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру божників підтверджує факт переходу від ТОВ "ІНВЕСТРУМ ГРУП" до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно Акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 27122023-1 від 27.12.2023 р. клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників (а.с. 107).
Згідно вказаного договору, позикодавець надав позичальнику грошові кошти у розмірі 3000,00 грн. на 7 днів із 5% на добу.
Пунктом 8.1 договору передбачено, що договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України « Про електронну комерцію».
Договір підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором "AV5516".
Згідно інформаційної довідки від 16.10.2024 р. №853/10, 17.05.2023 р. сума в розмірі 3000.00 грн. була переказана на платіжну картку відповідачки № НОМЕР_2 (а.с.150).
05.01.2024 р. між ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» укладено договір факторингу № 05012024, відповідно до якого первісний кредитор ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» передав ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги до боржників (а.с.120-121).
Відповідно до п. 1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру божників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами на скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру божників підтверджує факт переходу від ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно Акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 05012024 від 05.01.2024 р. клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників (а.с. 122).
Отже, позивач виконав зобов`язання за договором, надавши відповідачці кредитні кошти. Відповідачка, взяті на себе зобов`язання не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Статтею 207 ЦК України не передбачено вичерпного переліку таких документів, тому, окрім листів та телеграм, можуть використовуватися й інші засоби зв`язку, наприклад електронний або інший інтернет/SMS-pecypc.
Частиною 2 ст. 638 ЦК України передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції (оферти) однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Крім того, суд зазначає, що за п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Згідно із ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
На підставі абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Отже, існують підстави вважати, що сторонами належно обумовлено умови користування позиченими коштами та позичальнику належним чином повідомлено про умови позики.
У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до приписів ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до приписів ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
У зв`язку із тим, що отримання у кредит грошових коштів відповідачкою підтверджено належними доказами по справі, і у такого учасника справи в силу укладених договорів виникло зобов`язання повернути такі кошти у розмірах та у строки, зазначені у кредитних договорах, та сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку порушення договірних зобов`язань в частині своєчасного повернення кредитних коштів також сплачувати відповідні штрафні санкції, які прямо передбачені наявними умовами договорів.
Враховуючи надані позивачем розрахунки заборгованості, суд вважає доведеним обставину порушення відповідачкою умов договорів в частині своєчасного повернення сум отриманих кредитів та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені в договорах терміни.
У свою чергу, відповідачка будь-яких доказів на спростовування розрахунків заборгованості здійснених позивачем, суду не надала.
Що стосується укладених договорів факторингу, суд зазначає таке.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові (ч. 1 ст. 1084 ЦК України).
Разом із тим щодо суб`єктного складу таких правовідносин ч. 3 ст.1079 ЦК України визначає, що фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.
Закон України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» встановлює загальні правові засади у сфері надання фінансових послуг, здійснення регулятивних та наглядових функцій за діяльністю з надання фінансових послуг.
Зокрема, у п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» визначено, що фінансова установа - юридична особа, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг, а також інші послуги (операції), пов`язані з наданням фінансових послуг, у випадках, прямо визначених законом, та внесена до відповідного реєстру в установленому законом порядку. До фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, а у випадках, прямо визначених законом, - інші послуги (операції), пов`язані з наданням фінансових послуг.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст.1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансова послуга - це операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів.
За п. 11 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» факторинг є фінансовою послугою.
У ч. 1 ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» зазначено, що юридична особа, яка має намір надавати фінансові послуги, зобов`язана звернутися до відповідного органу державного регулювання ринків фінансових послуг протягом тридцяти календарних днів з дати державної реєстрації для включення її до державного реєстру фінансових установ.
Таким чином, фактор для надання фінансової послуги повинен бути включеним до державного реєстру фінансових установ.
Відповідно до правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 25 вересня 2015 року по справі № 6-979цс15, неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі.
Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи (а.с.128) підтверджує, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» за своїм правовим статусом відноситься до юридичних осіб, що мають статус фінансових установ, які відповідно до Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» мають право здійснювати діяльність з надання фінансових послуг на території України.
У зв`язку із чим, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення заборгованості.
Щодо вирішення питання про стягнення судових витрат, суд зазначає таке.
Згідно зі ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тож слід стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 3028.00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 141, 223, 247, 263, 264, 265, 279, 280, 282, 284 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 6619965 від 01.05.2023 р. в розмірі 13 210.25 грн., з яких: 5 300.00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 7 910.25 грн. - заборгованість за відсотками;
заборгованість за договором про споживчий кредит № 7873736 від 27.05.2023 р. в розмірі 10 056.00 грн., з яких: 2 400.00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 7 200.00 грн. - заборгованість за відсотками, 456.00 грн. - заборгованість за комісією;
заборгованість за договором про споживчий кредит № 104047162 від 12.05.2023 р. в розмірі 14 811.65 грн., з яких: 3 627.00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 10 794.65 грн. - заборгованість за відсотками, 390.00 грн. - заборгованість за комісією;
заборгованість за договором позики № 78813766 від 27.04.2023 р. у розмірі 18 623.56 грн., з яких: 5 245.00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 13 378.56 грн. - заборгованість за відсотками;
заборгованість за договором позики № 5572486 від 11.05.2023 р. у розмірі 11 968.00 грн., з яких: 4 000.00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 7 968.00 грн. - заборгованість за відсотками;
судовий збір в розмірі 3028.00 грн., а всього 93 544.34 грн. (дев`яносто три тисячі п`ятсот сорок чотири грн. 34 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідачка: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Л.П. Бабічева