Номер провадження № 2-п/521/67/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 05.03.2025 року (вх.№18538) по справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

25.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси із заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 05.03.2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Після надходження заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

26.03.2025 року заява (вх.№18538) надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення суду від 05.03.2025 року, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи в провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №521/20356/24.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 05.03.2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб між сторонами розірвано.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 05.03.2025 року, вважає, що вказану заяву необхідно повернути заявнику, враховуючи таке.

Згідно ст. 285 ЦПК України,у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Також до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Так, судом встановлено, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 05.03.2025 року не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення у справі №521/20356/24 не додані у відповідній кількості копії додатків (за кількістю учасників справи), а також не доданий документ про сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.

Також, як вбачається з матеріалів заяви, заявник ОСОБА_1 , додав до заяви про перегляд судового рішення незасвідчену належним чином копію витягу із Наказу від 07.12.2024 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відтак, у даному разі наявні, визначені ч. 8 ст. 285 ЦПК України підстави для повернення ОСОБА_1 заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 05.03.2025 року у справі №521/20356/24, оскільки таку заяву подано з порушенням вимог ч.2, 4, 6 ст. 285 ЦПК України.

Керуючись ст. 185,285,353 ЦПК України, Малиновський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 05.03.2025 року (вх.№18538) у справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу - повернути заявнику.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 6-7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.О. Шевчук