ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2452/24
Провадження №2/477/367/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судових засідань Клюсевич-Шараповою Н.М.,

розглянувши в спрощеному порядку без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2024 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила звільнити її від сплати аліментів, присуджених за рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 20 червня 2023 року у справі №481/655/23 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3196 грн 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначала, що 14 січня 2011 року шлюб між нею та відповідачем, який є батьком дитини, розірвано.

В подальшому, її прізвище « ОСОБА_4 » було змінено на прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 20 червня 2023 року було ухвалено звільнити ОСОБА_2 від сплати аліментів, присуджених за рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2009 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 .

Крім цього, зазначеним вище рішенням було ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , в розмірі частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

З 28 березня 2024 року її донька ОСОБА_3 проживає разом з нею на території Польщі в АДРЕСА_1 , та знаходиться на її утриманні.

В зв`язку з цим просила суд звільнити її від присуджених аліментів на користь відповідача на утримання дитини та стягнути з нього аліменти на її користь.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки не повідомив, відзиву не подав.

Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи без участі сторін, дослідивши та перевіривши докази справи, прийшов до наступних висновків.

Сторони перебували у шлюбі, за час якого у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою.

Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , виданим повторно Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 17 червня 2020 року.

В подальшому, прізвище позивачки « ОСОБА_4 » було змінено на прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 20 червня 2023 року по справі №481/655/23 було вирішено звільнити ОСОБА_2 від сплати аліментів, присуджених за рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2009 року на користь ОСОБА_1 , на утримання дочки ОСОБА_3 .

Зазначеним вище рішенням також було ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

З 28 березня 2024 року неповнолітня дочка ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою на території Польщі в АДРЕСА_1 , що підтверджується заявою ОСОБА_3 від 28 серпня 2024 року.

Згідно довідки Нр 7/24 від 04 вересня 2024 року, виданої комплексом шкіл з українською мовою навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в Українському загальноосвітньому ліцею в м. Гурово Ілавецьке (Польща).

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Мати і батько, відповідно до приписів частини 1 статті 141 СК України мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; якщо домовленість відсутня, то кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини 1 статті 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Частиною 2 ст. 273 СК України визначено, що суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи ту обставину, що неповнолітня дитина проживає з матір`ю, тому це є підставою для припинення стягнення аліментів з неї на утримання дитини.

Згідно з положеннями частини 1 статті 182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у том числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі від придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При цьому зі змісту частини 1 статті 183 СК України слідує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В частині 3 статті 182 СК України визначено, що суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Таким чином, враховуючи обов`язок батька утримувати свою дитину до її повноліття, передбачений ст. 180 СК України, та вимоги ст. 182 СК України щодо врахування матеріального становища дитини, стану здоров`я і матеріального становища відповідача, та проживання дитини з матір`ю, беручи до уваги наявність підстав для звільнення позивачки від присуджених за рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 20 червня 2023 року аліментів на користь відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 , враховуючи перебування дитини на утриманні позивачки і проживання з нею, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 3196 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Що стосується вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь витрат на правову допомогу, що складають 10000 грн., суд вважає необхідним задовольнити частково у розмірі 6000 грн., без врахування представництва інтересів при розгляді справи в суді та транспортних витрат представника позивачки, оскільки такі дії відсутні.

На підставі статті 141 ЦПК України, статті 7 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, присуджених за рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 20 червня 2023 року на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3196 (три тисячі сто дев`яносто шість) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 19 вересня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , витрати на правову допомогу в розмірі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Сторони в справі:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікованої картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікованої картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Р.В. Козаченко