Справа № 452/409/25
УХВАЛА

28 березня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

присяжних: Квятковської Г.М., Корчевської О.Д.,

з участю секретаря судового засідання Макаревич Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ОСОБА_3 є її сином, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданим Вільшаницькою сільською радою Самбірського району Львівської області. Вона є інвалідом другої групи безтерміново, що підтверджується довідкою МСЕК ЛВА-1 № 262463 від 20.10.2005 року, не може та немає змоги доглядати за сином, сама потребує сторонньої допомоги. На даний час догляд за нею та її сином ОСОБА_3 здійснює ОСОБА_2 , який проживає разом з ними в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 з лютого 2024 року перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Самбірської РДА та здійснює за ними догляд вже багато років.

ОСОБА_1 є інвалідом другої групи з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальної експертизи

12 ААА № 356382, виданого на підставі акту МСЕК № 1876 від 15.11.2016 року.

Згідно заключення лікаря - психіатра ОСОБА_4 консультативно - діагностичного відділення КНП СММ «Самбірська центральна лікарня» від 03.10.2024 року

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку у психіатра з діагнозом ШF 72, окрім цього страдає F 10.0 психічні і поведінкові розлади, викликані вживанням алкоголю. За станом здоров`я не може брати участь у судовому процесі.

У епікризі виписному КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 22.06.2021 року зазначено, що йому діагностовано розумову відсталість, ураження головного мозку, алкогольна поліневропатія, тощо.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від

19.02.2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про підтримання заявленого клопотання про призначення експертизи з підстав зазначених в поданій заяві, та просили справу розглянути у їх відсутності.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Куцалаба Г.В., в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, не заперечувала проти його задоволення.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявника ОСОБА_1 , є інвалідом другої групи з дитинства, безтерміново, про що свідчить акт огляду медико-соціальної експертизи 12 ААА № 356382, виданого на підставі акту МСЕК № 1876 від 15.11.2016 року. ОСОБА_3 знаходиться на обліку у психіатра з діагнозом ШF 72, окрім цього страждає F 10.0 психічні і поведінкові розлади, викликані вживанням алкоголю. внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для вирішення питань про встановлення психічного стану

ОСОБА_3 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою ?. Якщо так, то якою саме і чи являється даний розлад хронічним та стійким ?.

- Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?.

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто дати пояснення по суті справи ?.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України, що за адресою: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 452/409/25.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні