№ 2-о/183/79/25

У Х В А Л А
27 березня 2025 року м. Самар
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Фролової В.О.,
за участю секретаря Сторожик А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що диплом серії НОМЕР_1 від 26.04.1981, заповнений на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
В судове засідання заявник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській, в судове засідання не з`явися, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином. До суду надав відзив на заяву, в якому просив відмовити у задоволенні заяви в повному обсязі, оскільки заявником не надано належних документів про зміну прізвища, а надане свідоцтво про шлюб від 22 листопада 1985 року, яке не відповідає паспортним даним ОСОБА_1 в даті її народження.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Так, з доданих до заяви документів, вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в той час як свідоцтво про шлюб містить відомості про іншу дату народження ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З огляду на викладене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, ідентифікації особи заявника та уточнення даних щодо її дати народження, суд вважає за необхідне витребувати у Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також повний витяг про шлюб останньої.
Керуючись ст. 293, 294 ЦПК України, суд,-
Зобов`язати Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) надати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян:
- про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 14 від 29 червня 1961 року, місце народження: село Карпилівка, Лубенський район, Полтавська область, Україна;
- про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 652 від 22 листопада 1985 року.
Витребувану інформацію надати у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду, але не пізніше наступного судового засідання, яке відбудеться 22 квітня 2025 року о 10:30 год.
Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 27 березня 2025 року.

Суддя В.О. Фролова