Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Барська міська рада Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 . На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 (рілля) площею 1,9899 га та земельної ділянки № НОМЕР_1 (багаторічні насадження) з часткою ( пай) 0,2459 га, які розташовані на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області. Вказані земельні ділянки успадкувала дочка спадкодавця ОСОБА_4 , однак не встигла провести її державну реєстрацію на своє ім`я, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за законом після смерті матері ОСОБА_4 , прийняла спадщину, але через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки, не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серія НОМЕР_2 від 20.02.2007.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 (рілля) площею 1,9899 га та земельної ділянки № НОМЕР_1 (багаторічні насадження) з часткою ( пай) 0,2459 га, які розташовані на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області.

На день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована разом зі своєю донькою - ОСОБА_4 , яка відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті доньки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відкрита спадкова справа № 234/2019 приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області.

Після смерті ОСОБА_4 заява про прийняття спадщини за заповітом була подана її донькою ОСОБА_1 . Її син - ОСОБА_2 , заяву про прийняття спадщини за заповітом не подав.

При зверненні до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області щодо видачі свідоцтв на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 (рілля) площею 1,9899 га та земельну ділянку № НОМЕР_1 (багаторічні насадження) з часткою (пай) 0,2459 га, які розташовані на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області, нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій за №180/03-31 від 23.09.2024, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Згідно інформацій ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області управління надання адміністративних послуг відділ №4 державні акти на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку № НОМЕР_1 (рілля) площею 1,9899 га та земельну ділянку № НОМЕР_1 (багаторічні насадження) з часткою (пай) 0,2459 га, які розташовані на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області, не видавались.

Власність ОСОБА_3 на вказані земельні ділянки підтверджується інформацією у Додатку № 3 до Розпорядження голови Барської райдержадміністрації «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів по передачі земельних часток (паїв) у власність з виготовленням державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам с. Киянівка Митківської сільської ради» від 22.10.2007 за № 490 та інформацією у Додатку №4 до Розпорядження голови Барської райдержадміністрації «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів по передачі земельних часток (паїв) у власність з виготовленням державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам с. Киянівка Митківської сільської ради» від 22.10.2007 за № 490.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 1269 ЦК України шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Відповідач по справі ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлої за законом, однак він спадщину не прийняв, а тому визнається таким, що відмовився від неї.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а саме на: земельну ділянку АДРЕСА_1 на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області, згідно Додатку № 3 до Розпорядження голови Барської райдержадміністрації «Про затвердження технічної документації із » землеустрою щодо складання документів по передачі земельних часток (паїв) у власність з виготовленням державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам с. Киянівка Митківської сільської ради» від 22.10.2007 за № 490 та земельну ділянку № НОМЕР_1 (багаторічні насадження) з часткою 0,2459 га згідно Додатку № 4 до Розпорядження голови Барської райдержадміністрації «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів по передачі земельних часток (паїв) у власність з виготовленням державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам с. Киянівка Митківської сільської ради» від 22.10.2007 за № 490, які рахуються за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: