№ провадження 2/646/122/2025
27.03.25 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Янцовської Т.М.,
за участю секретаря Григоренко І.Б.,
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради (далі - УСЗНА Основ`янського району ХМР) до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів за призначеною державною допомогою, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача заподіяну державі шкоду в розмірі 4 922, 90 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач з 19.05.2020 року перебував на обліку в УСЗНА Основ`янського району ХМР як отримувач тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату. Відповідачу з 19.05.2020 року по 18.05.2022 року була призначена допомога, як непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, яка потім була продовжена без звернення відповідача з 19.05.2022 року по 30.09.2023 року в розмірі 1017, 40 грн. Відповідно до повідомлення від 24.08.2023 року про результати запиту на відповідність повідомленої реципієнтом інформації даним, що обробляються стосовно нього в інформаційно-аналітичній платформі електронної верифікації та моніторингу, виявлено, що відповідач отримує пенсійні виплати в органах Пенсійного фонду України з 06.05.2023 року. ОСОБА_1 не повідомив УСЗНА Основ`янського району ХМР про призначення пенсії в органах Пенсійного фонду України. Розпорядженням УСЗНА Основ`янського району ХМР від 24.08.2023 року виплата допомоги відповідачу припинена з 06.05.2023 року. Внаслідок одночасного отримання пенсії та допомоги з 06.05.2023 року по 30.09.2023 року відповідачу були надмірно виплачені у вигляді допомоги бюджетні кошти в загальному розмірі 4 922, 90 грн., що завдало шкоду державі на таку суму.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.01.2025 року провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався.
Від сторін не надійшло заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою суду від 27.03.2025 року призначено провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 19.05.2020 року № 1159, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на обліку в УСЗНА Основ`янського району ХМР, як отримувач тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату з 19.05.2020 року.
Згідно з Порядком призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2017 року № 1098, відповідачу ОСОБА_1 була призначена допомога з 19.05.2020 року по 18.05.2022 рік.
На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 07.03.2022 року № 214 «Деякі питання надання державної соціальної допомоги на період введення воєнного стану» виплата допомоги продовжена без звернення заявника до УСЗНА Основ`янського району ХМР з 19.05.2022 року по 30.09.2023 рік в розмірі 1017,40 грн.
Відповідно до п. 1 Порядку призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2017 року № 1098, визначено механізм призначення у період з 01.01.2018 року по 31.12.2020 рік тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла віку, визначеного ч. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», але не набула права на пенсійну виплату у зв`язку з відсутністю страхового стажу, передбаченого нормами зазначеної статті, за наявності в неї не менш як 15 років страхового стажу, та її виплати. Тимчасова допомога перераховується особі кожні шість місяців з урахуванням змін її майнового стану та середньомісячного сукупного доходу і виплачується до досягнення такою особою віку, з якого вона набуває право на пенсійну виплату.
Відповідно до повідомлення від 24.08.2023 року про результати запиту на відповідність повідомленої реципієнтом інформації даним, що обробляються стосовно нього в інформаційно-аналітичній платформі електронної верифікації та моніторингу, відповідач отримує пенсійні виплати в органах Пенсійного фонду України з 06.05.2023 року про які не повідомив УСЗНА Основ`янського району ХМР.
Розпорядженням УСЗНА Основ`янського району ХМР від 24.08.2023 року виплата допомоги відповідачу припинена з 06.05.2023 року.
Відповідачу 19.12.2024 року за вих. № 114/0/840/24 направлено попередження про необхідність повернення коштів за надміру виплаченою сумою допомоги за період з 06.05.2023 року по 30.09.2023 року в загальному розмірі 4 922, 90 грн.
За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
Згідно зі ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
За змістом ст. 1212 ЦК України безпідставно набутим майном є майно, набуте особою або збережене нею у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави.
Тобто, зобов`язання з повернення безпідставного набуття, збереження майна виникають за наявності трьох умов: набуття або збереження майна; набуття або збереження за рахунок іншої особи; відсутність правової підстави для набуття або збереження майна.
Під відсутністю правової підстави розуміється такий перехід майна від однієї особи до іншої, який або не ґрунтується на прямій вказівці закону, або суперечить меті правовідношення i його юридичному змісту. Тобто відсутність правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок потерпілого поза підставою, передбаченою законом, іншими правовими актами чи правочином.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги УСЗНА Основ`янського району ХМР до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів за призначеною державною допомогою у розмірі 4 922, 90 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 3 028 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 141, 178, 247, 279, 280 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1166, 1212 ЦК України, суд -
Позовні вимоги Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів за призначеною державною допомогою - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради надмірно виплачені бюджетні кошти за призначеною державною допомогою у загальному розмірі 4 922 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять дві) грн. 90 (дев`яносто) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складений 27.03.2025 року.
Відомості щодо учасників справи:
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: Т.М. Янцовська