Провадження № 2/742/767/25
Єдиний унікальний № 742/756/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2025 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі головуючого судді Давидчука Д.П.,
за участю секретаря судового засідання Рубан Ж.О., представника позивача Зарічної В.С., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
І. Виклад позиції сторін.
04.02.2025 до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 , представник позивача адвокат Зарічна В.С., до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивує тим, що з 2012 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.12.2024 було розірвано. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає разом з матір`ю, яка не може забезпечити належного матеріального забезпечення, тому батько який є здоровим та працездатним може сплачувати аліменти.
Враховуючи те, що відповідач має можливість надавати таку допомогу, просить стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.02.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
ІІ. Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 лютого 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Призначено судове засідання на 10 березня 2025 року, яке було відкладено до 26 березня 2025 року.
Згідно з ч. 1 ст. 244 ЦПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення. Відтак, суд 26.03.2025 перейшов до стадії ухвалення рішення.
ІІІ. Позиції сторін.
27.02.2025 від представника відповідача - адвоката Чередніченка О.М. надійшов відзив, у якому відповідач не визнає обставин свого ухилення від сплати аліментів, заперечує наявність підстав для їх стягнення у розмірі 1/3 його доходів, проте визнає право позивача на отримання аліментів у розмірі частини доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму.
У судове засідання позивач не з`явилася, її представник адвокат - Зарічна В.С. брала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка змінила позовні вимоги у частині розміру аліментів, а саме замість 1/3 частки всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму просить стягувати з відповідача 1/4 частку всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму.
Відповідач та його представник у судове засідання з`явилися, визнали уточнені позовні вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 грудня 2024 року (а.с. 5-6).
Відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
Дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 , батько добровільно не сплачує аліменти на дитину.
V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 pоку № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі ст.. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину встановлені у ст.. 181 СК України. Так, за загальним правилом, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 СК України встановлені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
VІ. Висновки суду.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відтак, у них виник спільний обов`язок утримувати дитину.
Відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю ОСОБА_3 , у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги.
Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
Таким чином, визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача, суд враховує, що позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги щодо розміру стягнення аліментів, а саме 1/4 частки всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму. Відповідач у відзиві та в судовому засіданні не заперечив проти такого розміру аліментів. Суд також враховує, що Відповідач є особою працездатного віку, працевлаштований та має постійний дохід, тому вважає, що з відповідача на утримання неповнолітньої дитини слід стягувати аліменти в розмірі частки всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.02.2025 і до досягнення дитиною повноліття, що забезпечить баланс інтересів як одержувача, так і платника аліментів.
Саме такий розмір аліментів суд вважає необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Крім того, відповідно до статей 192, 201 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, не є сталим і може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
VІІ. Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 211 грн. 20 коп.
Керуючись вищевикладеним, на підставі ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 280-285, 352, 354, 355, ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, з урахуванням змінених позовних вимог задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.02.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1 211 грн. 20 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК