Справа № 541/316/25
Номер провадження 2-о/541/57/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 березня 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Миргороді Полтавської області. При народженні у нього було прізвище « ОСОБА_3 » і у відомостях про батьків було записано на російській мові матір ОСОБА_4 , а батька ОСОБА_5 . 06 липня 2018 року мати отримала паспорт громадянина України нового зразка (пластикову картку) № НОМЕР_1 , де записано її прізвище на українській мові « ОСОБА_6 » замість правильного прізвища « ОСОБА_3 ». Відтак, у нього з матір`ю записані фактично різні прізвища. У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, факт що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.01.2025 року відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити (а.с. 14).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення за наступних обставин.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миргород Полтавської області народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23.11.1971, де батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , свідоцтво видане на російській мові (а.с. 5).

06 липня 2018 року ОСОБА_2 отримала паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , де записано її прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 3).

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_2 також зазначене прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 5).

Таким чином, судом встановлені розбіжності між написанням прізвища заявника та його матері внаслідок різного перекладу прізвища з російської мови на українську.

У зв`язку з похилим віком ОСОБА_2 в подальшому реалізація права на спадщину заявником після смерті матері буде залежати від встановлення судом факту родинних відносин між ним та його матір`ю, який має юридичне значення для заявника.

Відповідно до п.п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та його матір`ю підтверджується встановленими і дослідженими у справі доказами.

За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О. А. Городівський