Провадження 2/557/234/2025
Справа 557/295/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 березня 2025 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Гощанському районному суду Рівненської області.

Оскільки за змістом ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 274 ЦПК України її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності справи, судом було зроблено запити до відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС в Рівненській області та Державної міграційної служби України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

З відповіді № 1135502 від 20 лютого 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, за параметрами запиту « ОСОБА_2 », РНОКПП НОМЕР_1 », особу не знайдено.

Як убачається з інформації, наданої відділом обліку та моніторингу реєстрації місця проживання УДМС в Рівненській області від 19 лютого 2025 року № 5688/1876 за вх. № ЕП211/25 від 20 лютого 2025 року та Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації від 19 березня 2025 року №6.2-2995/6-25, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обліками ВОМІР МП УДМС у Рівненській області та інформації, яка міститься у відомчій інформаційній системі ДМС, 06 лютого 2025 року знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З урахуванням зазначеного, вважаю доцільним повідомити відповідача ОСОБА_2 про судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 128, 175, 177, 187, 258, 274-279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи на 09 годину 20 хвилин 24 квітня 2025 року у приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області (місцезнаходження: Рівненської області, смт Гоща, вул. Олени Теліги, 1А, е- mail: ).

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання викликати сторони, відповідача ОСОБА_2 , в тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://gsh.rv.court.gov.ua/sud1703.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич