Справа № 204/9490/24
Провадження № 2/188/1332/2025
УХВАЛА

25 березня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

Заявник: Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради

Сторони по справі:

Позивач: Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради

Відповідач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Органу опіки та піклуванн Центральної адміністрації Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Справа призначена до підготовчого засідання на 08.45 год 01.04.2025 року.

Представник позивача надала клопотання про розгляд засідання, яке призначене на 01.04.2025 року в режимі відеоконференції у зв`язку: з неможливість прибуття до суду через те, що суд, в якому буде проводитися засідання, розташований на великій відстані від міста Дніпра та введенням воєнного стану в Україні, та у відповідно до ст.212 ЦПК України прохає постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області та Кіровським районним судом м.Дніпропетровська, та з метою підвищення оперативності судового розгляду справи і полегшення участі в засіданні сторони позивача.

Частиною 2 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає можливим провести підготовчого засідання в режимі відеоконференції направивши до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська копію даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260-261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про проведення підготовчого засіданя в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі №204/9490/24 за позовом Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, яке призначене на 08 год. 45 хв. 01.04.2025 року, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Волошенюк Галини Степанівни з Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області 01.04.2025 року о 08 год.45 хв.

Представника позивача Волошенюк Галини Степанівни прибути до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: вул.В.Антоновича буд.59 м.ґдніпро, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 08 год.45 хв. 01.04.2025 року.

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Волошенюк Галини Степанівни та перебувати поряд з нею до закінчення засідання.

Всі наступні підготовчі та судові засідання, які будуть призначені по даній справі, проводити в режимі відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна