КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 758/3872/24
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8809/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Ковбасюк О.О.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

25 березня 2025 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на рішення Подільського районного суду міста Києва від 25 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

встановив

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 25 вересня 2024 року у задоволенні названого позову відмовлено.

27 лютого 2025 року представник КП ВО Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 березня 2025 року витребувано матеріали справи з Подільського районного суду міста Києва.

20 березня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник КП ВО Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» просить поновити строк апеляційного оскарження, рішення суду скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження представник КП ВО Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» вказує, що копію рішення суду від 25 вересня 2024 року отримано 27 січня 2025 року у підсистемі e-Doks.

Так, відповідно до довідки про доставку електронного документу, копію вступної та резолютивної частини рішення суду від 25 вересня 2024 року доставлено до електронного кабінету апелянта 19 листопада 2024 року (а.с. 228). Також, рішення суду від 25 вересня 2024 року було направлено Подільським районним судом міста Києва та доставлено до електронного кабінету апелянта 23 січня 2025 року (а.с. 230).

Крім цього, процесуальний закон дає можливість апелянту, у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, подати апеляційну скаргу у встановлені строки, з подальшим її доповненням.

Відтак, апелянт був повідомлений про ухвалення Подільським районним судом міста Києва рішення ще 19 листопада 2024 року.

Визначений законом тридцятиденний строк апеляційного оскарження закінчується 19 грудня 2024 року.

Апеляційна скарга подана 27 лютого 2025 року.

А тому, з огляду на вищевикладене, не можна вважати зазначені апелянтом причини пропущення строку поважними.

Відтак, пропоную апелянту навести поважні причини неподання до Київського апеляційного суду апеляційної скарги в період з 19 грудня 2024 року по 27 лютого 2025 року.

З урахуванням того, що скаржник навів неповажні причини пропуску строку апеляційного оскарження, апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати скаржнику навести інші поважні причини для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 62, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на рішення Подільського районного суду міста Києва від 25 вересня 2024 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі не зазначення підстав для поновлення строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали, або вказані підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Є.В. Болотов