Справа № 705/112/25
Провадження № 2/693/210/25
У Х В А Л А

25.03.2025 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Коцюбинської Ю.Д., за участю секретаря судового засідання Олійник С.І., представника позивача - адвоката Савченко Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвеструм Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про захист прав споживача та визнання недійсними умов договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

05.02.2025р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Савченко Л.В. погодилась з клопотанням про зміну статусу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з відповідача на статус третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Також не заперечувала проти переходу до судового розгляду.

У підготовче засідання представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з?явився. У відзиві просив розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги просив залишити без задоволення. Визнати ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» неналежним відповідачем.

У підготовче засідання представник відповідача ТОВ «Інвеструм Груп» не з?явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Приймаючи до уваги клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне змінити статус відповідача - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та залучити його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Під час підготовчого судового засідання у даній справі судом вчинені всі передбачені ст.197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 91, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неналежним відповідачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Залучити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвеструм Груп» про захист прав споживача та визнання недійсними умов договору, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06 травня 2025 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Благовісна, 8 м. Жашків Черкаська область.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська