УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Роїк Д.Я.

при секретарі Каліній П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Публічного акціонерного товариство комерційний банк «Укргазбанк» про виправлення описки виконавчому листі по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеса перебувала цивільна справа №521/13428/22 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АБ «УКРГАЗБАНК».

02.11.2022 р. суддею Малиновський районний суд м. Одеса Мирончук Н. В., було ухвалено рішення по справі № 521/13428/22 яким позовні вимоги АБ «УКРГАЗБАНК» задоволено. В подальшому із вищевикладеним обставинами судом було видано виконавчі листи з метою примусового виконання рішення суду.

28.11.2024 р. згідно до, протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано на розгляд заяву представника АБ «УКРГАЗБАНК» - Поліщука Павла Анатолійовича, про виправлення описки у виконавчих документах.

Відповідно до обставин на які посилається заявник в своїй заяви, після отримання виконавчого документу представником АБ «УКРГАЗБАНК» було проведено перевірку щодо правильності реквізитів виконавчого документи та в свою чергу встановлено, що РНОКПП відповідача, судом зазначено 294340203 замість вірного .

У судове засідання сторони не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до положень частин 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреса, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Входячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №643/7595/17 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі, який був виданий Малиновським районним судом м.Одеси 30.05.2023 року допущено описку, а саме, не зазначено повні анкетні данні відповідача ОСОБА_1 : РНОКПП: НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, заява позивача про виправлення описки виконавчому листі підлягає задоволенню, відповідні виправлення підлягають внесенню до виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРОНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» Поліщука Павла Анатолійовича про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів у справі №521/13428/22 виданих 30.05.2023 р. в частині реквізитів боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши вірний РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.Я.Роїк