Провадження №2/523/84/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2025 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі - Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача адвоката Сухецької С. М. про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірина Миколаївна (65035. м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд. 52), про встановлення факту прийняття спадщини,

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси з липня 2024 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірина Миколаївна, про встановлення факту прийняття спадщини.

Представником позивача адвокатом Сухецькою С. М. 20 березня 2025 року подано клопотання про витребування доказів в якому вона просить витребувати:

- від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірини Миколаївни, за адресою: 65035, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 52:

- дані щодо того, чи звертався будь-хто із заявами про прийняття спадщини та відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- дані чи відкривалася спадкова справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у разі відкриття спадкової справи, витребувати належно завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в обґрунтування позовної заяви, ОСОБА_1 вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вона, у встановленому законом порядку, прийняла спадщину після смерті батька, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувшись до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірини Миколаївни (м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 52) із заявою про прийняття спадщини.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, представник позивача звернулась до суду з даним клопотанням про витребування у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірини Миколаївни, за адресою: 65035, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 52, дані щодо того, чи звертався буд-хто із заявами про прийняття спадщини та відкриття спадково справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи відкривалася спадкова справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, у разі відкриття спадкової справи, витребувати належно завірену копію вказаної спадкової справи.

Вказані документи містять нотаріальну таємницю, у зв`язку з чим можуть бути видані виключно на підставі ухвали суду.

Вважає, що витребувана інформація та документи мають важливе значення при розгляді даної справи та є доказами у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинні бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Так, метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, що підтверджується обов`язком особи, яка заявляє клопотання про витребування доказів, долучити до нього відомості про неможливість отримання таких доказів особисто.

Суд вважає клопотання представника позивача підставним та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 84, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Сухецької С. М. про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірина Миколаївна (65035. м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд. 52), про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірини Миколаївни, за адресою: 65035, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 52:

- дані щодо того, чи звертався будь-хто із заявами про прийняття спадщини та відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- дані чи відкривалася спадкова справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у разі відкриття спадкової справи, витребувати належно завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірини Миколаївни (65035, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 52).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя