Справа № 588/334/25
провадження № 2-сз/588/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Лебедь О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

У С Т А Н О В И В:

Представниця заявниці ОСОБА_1 у березні 2025 року звернулася до суду із заявою про повернення судового збору мотивуючи вимоги тим, що у провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебувала справа №588/334/25 за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Гребіник Олександр Дмитрович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 07.03.2025 позовну заяву визнано неподаною та повернуто. У зв`язку з поверненням позовної заяви представниця заявниці просить повернути сплачений нею судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору, а також матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

03.03.2025 ОСОБА_1 звернулася до судув інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Гребіник Олександр Дмитрович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 07.03.2025 позовну заяву визнано неподаною та повернуто.

При зверненні до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини представниця позивачки сплатила судовий збір у розмірі 1211,20 грн, згідно квитанції: 0.0..1 від 25 лютого 2025 року.

Відповідно до положень статей 79, 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Згідно пункту 2 частини 1, частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, але позовну заяву було повернуто, тому необхідно повернути позивачці суму сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 133, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Гребіник Олександр Дмитрович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений за подання до суду позовної заяви у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп., сплачений згідно квитанції №: 0.0..1 від 25 лютого 2025 року (кошти сплачені отримувачу: ГУК Сум.обл/Тростянецька МТГ, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок одержувача UA0018518, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили із моменту підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 31.03.2025

Суддя О. В. Лебедь