У Х В А Л А

31 березня 2025 року м. Кропивницький

справа № 388/2546/24

провадження № 22-ц/4809/793/25

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Письменного О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Проценко Оксана Миколаївна, на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2024 року, -

в с т а н о в и в :

Рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2024 року задоволено позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду, представник скаржника подала апеляційну скаргу в електронній формі засобами системи Електронний суд.

В апеляційній скарзі представник скаржника заявила клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25 березня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

На виконання вимог ухвали, 26.03.2025 представником скаржника подано клопотання про відстрочення, розстрочення, зменшення, звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору. Клопотання мотивовано тим, що скаржник має вкрай незадовільний майновий стан та має статус малозабезпеченої сім`ї.

На підтвердження своїх доводів, представник скаржника надала копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з січня 2024 року по грудень 2024 року, копію довідки про отримання (неотримання) допомоги від 24.02.2025 № 109, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває на обліку в УСЗН Кропивницької РДА та отримує допомогу малозабезпеченим сім`ям.

Згідно із частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на те, що ОСОБА_1 має статус малозабезпеченої сім`ї та враховуючи її майновий стан, що підтверджено належними доказами, апеляційний суд вважає, що наявні підстави для звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.136, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.А. Письменний