Справа № 373/734/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

26 березня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Київської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Мельник В.В. звернулася до суду із заявою, у якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» Київська філія заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 2148,35 грн, 3 (три) % річних в розмірі 64,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 269,25 грн, судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, доходжу до висновку, що в задоволенні заяви про видачу судового наказу слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Статтею 163 ЦПК України встановлені вимоги до змісту заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до пунктів 2, 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання; вимоги заявника і обставини, на яких вони обґрунтовуються.

У поданій заяві вказано місце проживання боржника ОСОБА_1 за такою адресою: АДРЕСА_1 , та за цією ж адресою надаються послуги з розподілу природного газу.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання відповідача.

Із відповіді № 1224490 від 24.03.2025 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за такою адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, за відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на запит суду № 1224572 від 24.03.2025 ОСОБА_1 є власником такого нерухомого майна: квартири АДРЕСА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи те, що місце проживання боржника ОСОБА_1 зі змісту заяви про видачу судового наказу відрізняється від місця реєстрації, зважаючи на відсутність укладеного із ОСОБА_1 договору на надання послуг з розподілу природного газу за визначеною адресою, відсутність доказів належності або користування ОСОБА_1 нерухомим майном, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , користування ОСОБА_1 послугами з розподілу природного газу за цією адресою та, як наслідок, обов`язку сплачувати такі послуги, неможливості з`ясувати такі обставини при розгляді справи в порядку наказного провадження, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 165, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Київська філія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ