Справа № 713/917/25
Провадження №2/713/356/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.03.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чабан Алла Василівна до ОСОБА_2 , де третьою особою на стороні позивача є Служба у справах дітей Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чабан А.В., звернулась в суд із позовною заявою про позбавлення батьківських прав до відповідача ОСОБА_2 , де третьою особою на стороні позивача є Служба у справах дітей Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Позовна заява ОСОБА_1 не може бути призначена до розгляду, підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Позивачка звертаючись з даним позовом вказала останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , не зазначаючи останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача Однак згідно ухвали про відкриття провадження у справі №713/635/18 (2/713/310/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, визначених за рішенням суду, позивачка вказувала останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивачка не надала докази щодо останнього зареєстрованого місця проживання відповідача для визначення підсудності даного позову.

Також зазначений позивачкою РНОКПП не відповідає її номеру, який вказаний в копії, долученій до матеріалів позову. Дата та місяць народження відповідача ОСОБА_2 вказана невірно.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду від 30 березня 2017 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» заборонену законодавством поведінку батьків можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Однак позивачкою у позовній заяві не зазначено, а до позову не долучено належних доказів щодо винної поведінки батька та попередження ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання дитини.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чабан Алла Василівна до ОСОБА_2 , де третьою особою на стороні позивача є Служба у справах дітей Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав, - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачці та представнику та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Для усунення недоліків надати строк 5 (П`ять) днів з дня отримання позивачкою та представником ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван КИБИЧ