Справа № 738/629/25
№ провадження 2/738/265/2025
Ухвала

про передачу цивільної справи на розгляд

з одного суду до іншого

28 березня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Парфененко О. Я., pозглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер ОІЛ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

встановив:

1.Короткий зміст позовних вимог.

19 березня 2025 року до Менського районого суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Сівер ОІЛ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 60 480,46 грн з наступним утриманням із цієї суми податків, обов`язкових платежів у перерахунку на день розгляду справи.

2.Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішуються питання щодо дотримання позивачкою правил територіальної юрисдикції (підсудності) та щодо передачі справи з одного суду до іншого.

3.Мотиви, з яких суд дійшов висновків, норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.

Територіальна юрисдикція (підсудність) визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

З огляду на викладене, при визначенні територіальної юрисдикції (підсудності) необхідно керуватися нормами ЦПК України, а саме положеннями статтей 27, 28 ЦПК України.

Так, статтею 27 ЦПК України встановлено загальне правило про підсудність справ за місцезнаходженням відповідача та визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, у статті 28 ЦПК України визначені випадки підсудності справ за вибором позивача (альтернативна підсудність), зокрема, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка звернулася до Менського районного суду Чернігівської області із позовною заявою до відповідача юридичної особи про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та зазначила своє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , при цьому позивачка посилалась на положення статті 28 ЦПК України.

З метою вирішення питання щодо дотримання позивачкою правил територіальної юрисдикції (підсудності), суд здійснив запит стосовно зареєстрованого місця проживання позивачки.

Згідно із Відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1228093 від 25 березня 2025 року, відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутні.

Згідно із Повідомленням Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернігівській області від 25 березня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 .

27 березня 2025 року з Сосницької селищної ради до суду надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Суд встановив, що зареєстроване місце проживання позивачки є таким, що не знаходиться в межах дії територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області за правилами, визначеними у статті 27 ЦПК України, оскільки до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, населений пункт за зареєстрованим місцем проживання позивачки перебуває у межах раніше утвореного району Сосницького району Чернігівської області.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд до іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд дійшов висновку передати зазначену справу на розгляд до Сосницького районного суду Чернігівської області, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду, відповідно до положень статті 28 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 31 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер ОІЛ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (спpава № 738/629/25, № провадження 2/738/263/2025) - передати на розгляд до Сосницького районного суду Чернігівської області.

Передача справи на розгляд до іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О.Я. Парфененко