Справа № 2-257/11
провадження №2-во/697/7/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

27.03.2025 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.02.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтва на право власності на квартиру частково недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтва на право власності на квартиру частково недійсним.

У вказаній справі Канівським міськрайонним судом Черкаської області від 14.02.2012 було постановлено рішення, яким у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтва на право власності на квартиру частково недійсним відмовлено повністю.

Однак, в першому абзаці описової частини зазначеного рішення суду помилково зазначено прізвище матері позивача, а саме: « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки та просив у першому абзаці описової частини рішення суду зазначити вірне прізвище матері " ОСОБА_5 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_4 ". Подану заяву просив розглядати без його участі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.02.2012 допущена описка, а саме: невірно зазначено прізвище матері позивача, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.02.2012 - задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.02.2012 у справі № 2-257/2011 описку, а саме: в першому абзаці описової частини вважати вірним прізвище матері позивача « ОСОБА_5 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Б . К . Скирда