Провадження № 2/554/967/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання - Кашуби В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтави цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про визначення місця проживання дітей.

В обґрунтування позову зазначав, що 16 травня 2013 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований у Виконавчому комітеті Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про що зроблений актовий запис №07.

У шлюбі у них народилися діти:

1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується виданим свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 22.05.2012 року виданого виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області;

2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується виданим свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 15.02.2014 року виданого виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області;

3. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується виданим свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 03.09.2015 року виданого виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області;

4. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується виданим свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 23.06.2018 року виданого виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 21.08.2020 року по справі №545/1666/20 шлюб між Позивачем та Відповідачем було розірвано.

Ще до розірвання шлюбу, а саме в січні 2020 року Відповідач виїхала з будинку АДРЕСА_1 , в якому вона разом проживала з Позивачем і дітьми, залишивши малолітніх дітей проживати разом з Позивачем.

З липня 2020 року Відповідач припинила провідувати дітей за адресою їх проживання, піклуватися про них, цікавитися їх життям та взагалі Відповідач не шукала можливості відвідувати дитей на протязі останніх трьох років.

На підставі судового наказу Октябрського районного суду м. Полтава від 05.04.2023 року по справі №554/2761/23 з Відповідача на користь Позивача стягнуто щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частини всіх видів щомісячного доходу ОСОБА_2 , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 03.04.2023 року до досягнення дітьми повноліття.

Позивач просив визначити місце проживання його дітей: доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03 листопада 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 06 грудня 2023 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 30 січня 2025 року зобов`язано Службу у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтава ради надати висновок про доцільність чи не доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком.

В обгрунтування своїх позовних вимог зазначали, що ще до розірвання шлюбу, а саме в січні 2020 року відповідач виїхала з будинку АДРЕСА_1 в якому вона разом проживала з Позивачем і дітьми, залишивши малолітніх дітей проживати разом з Позивачем. З липня 2020 року Відповідач припинила провідувати дітей за адресою їх проживання, піклуватися про них, цікавитися їх життям та взагалі Відповідач не шукала можливості відвідувати дитей на протязі останніх трьох років. Спільні діти наразі позбавлені материнської турботи з вини Відповідача, яка неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки. За весь час проживання дітей разом із Позивачем за адресою: АДРЕСА_1 діти мають все необхідне для життя та повноцінного розвитку. Між дітьми та батьком гарні взаємостосунки, батько виконує батьківські обов`язки на належному рівні, піклується про здоров`я дітей, вчасно виконує рекомендації лікарів, водить дітей до школи, забезпечує усім необхідним. Позивач матеріально забезпечений, має дохід, власне житло, тож він в змозі забезпечити належні побутові умови для проживання дітей

Позивач та її представник адвокат Гришко І.Ю. надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву в якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення позову та визначення місця проживання їхніх спільних дітей з Позивачем.

Представник третьої особи, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи в судове засідання не з`явилися. Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, при розгляді справи покладався на розсуд суду, враховуючи інтереси дітей.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, які проживають разом з Позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Сторони припинили шлюбні відносини і проживають окремо.

Діти навчаються в Опорному закладі загальної середньої освіти Степненський ліцей Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, а саме: ОСОБА_3 навчається в 6 класі, ОСОБА_4 навчається в 4 класі , ОСОБА_5 навчається в 2 класі.

В характеристиках виданих Опорним закладом загальної середньої освіти Степненський ліцей Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області на дітей вказано, що діти уважні, виховані, ввічливі, доброзичливі, навчаються на середньому рівні, товаришують з однокласниками. Також, в характеристиках чітко вказано, що вихованням дітей займається батько ОСОБА_1 , він відвідує батьківські збори, цікавиться шкільним життям дітей, є учасником батьківсьх груп, діти мають охайний вигляд.

Відповідно інформації наданої періатром Ковалівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини щодо стану здоров`я малолітніх дітей та інформацію про відвідування дітьми поліклініки, в листі вказано, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 наглядаються в Ковалівській амбулаторії загальної практики сімейної медицини регулярно та піклується і приводить дітей в амбулаторію батько.

Фахівцем, відповідальним за проведення оцінки потреб Полтавського міського центру соціальних служб був складений Акт оцінки потреб сім`ї Позивача від 19 жовтня 2023 року, з якого слідує, що Позивач проживає у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Стан будинку - задовільний. В даному будинку облаштовані місця для гри та навчальних занять. Територія навколо помешкання безпечна для дітей і взагалі в даному будинку створені належні умови для проживання, виховання та розвитку дітей. Житловий будинок загальною площею 65 кв. м., газифікований, має електро- та водопостачання, складається з двох житлових кімнат, кухні, коридору, ванної кімнати та вбиральні. Кімнати вмебльовані меблями та обладнані побутовою технікою. Поряд є присадибна ділянка, яку сім`я ОСОБА_1 обробляє для своїх потреб. В даному будинку проживають: 1. ОСОБА_1 - батько дітей, 2. ОСОБА_9 - бабуля дітей, 3. ОСОБА_3 - донька, 4. ОСОБА_4 - донька, 5. ОСОБА_5 - син, 6. ОСОБА_6 - донька.Також в даному Акті вказано, що діти мають задовільний вид, одяг дітей відповідає сезону, вони мають чисту постільну білизну, проходять профілактичні огляди в амбулаторії, харчування дітей відповідає віку, діти ходять до школи, мають дитячі іграшки, книжки. Емоційний стан дітей уровноважений та спокійний, вони активні, радісні. Діти мають довірливі стосунки з бабусею, мають друзів люблять та поважають батька. Діти можуть самостійно себе обслуговувати. Мати з дітьми не проживає.

Згідно з характеристикою ОСОБА_1 характеризується як добросовісним, ввічливим, врівноваженим по своєму характеру людиною. З сусідами завжди веде себе ввічиливо, ніколи не відмовляється у допомозі, конфліктів з сусідами з його боку ніколи не було. ОСОБА_1 проживає разом із своїми малолітніми дітьми, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 є турботливим та чуйним батьком. Загалом ОСОБА_1 характеризується тільки з позитивної сторони.

Спільні діти наразі позбавлені материнської турботи з вини Відповідача, яка неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 8 Законом України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (стаття 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Висновком Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтава ради рекомендовано визначити місце проживання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Частиною 4 статті 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них дитина залишається, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо дитини, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітньої. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, його вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дитини.

Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч.ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини. При цьому суд також враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, її вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дитини.

Крім того, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН Про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року (далі - Конвенція), держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи те, що Позивач займається вихованням малолітніх дітей піклується про них, має всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей, відповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, може створити для дітей усі необхідні умови для проживання та їх утримання, суд вважає, що на даний час проживання малолітніх дітей з батьком буде відповідати саме інтересам дітей, які потребує постійного догляду та турботи й позитивно сприятиме їх розвитку як психологічному так і фізичному.

За таких підстав позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Виходячи із принципу диспозитивності питання щодо стягнення судових витрат судом не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 242 ЦК України, ст.ст. 7, 141, 150-155, 160, 161, ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 13, 76, 77, 78, 80, 81, 259, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про визначення місця проживання дітей - задовольнити в повному обсязі.

Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з батьком дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області, 13.12.1996 р.), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Сторіни у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області, 13.12.1996 р.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт серія НОМЕР_8 , виданий Октябрським РВ у м. Полтава УДМС України в Полтавській області, 29.06.2013 р.

Третя особа:

Служба у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, юридична адреса: м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 39.

Суддя М.О.Материнко