Провадження №2/447/313/25
Справа №447/3478/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

31.03.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Іськів О.І.

розглянувши цивільну справу у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

Стислий виклад обставин справи.

Представник позивача подала до Миколаївського районного суду Львівської області позов до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на підставі судового наказу виданого Миколаївським районним судом Львівської області у справі №447/1593/19 від 06.08.2019, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від доходу платника аліментів , але не менше 50 відсотків прожиткову мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення повноліття.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що аліменти платив повністю, однак у зв`язку з довготривалим перебування в зоні бойових дій у нього суттєво погіршився стан здоров`я. Крім того, 23.02.2022 Буський районний суд Львівської області видав судовий наказ у справі № 943/198/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.02.2022. Зазначила, що відповідно п. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відтак, позивач на даний час змушений сплачувати аліменти на підставі двох судових наказів у розмірі половини свого заробітку, що не передбачено законодавством, а тому просить позов задовольнити та зменшити розмір аліментів на утримання сина до 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів.

Процесуальні дії.

Ухвалою суду від 11.12.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 08.01.2025 у справі відкрито провадження і призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 04.02.2024. Відповідачці визначено строк для подання відзиву, заперечень.

27 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвокатеси Курилець Х.З. надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії судового наказу Буського районного суду Львівської області від 23.02.2022 та ухвали Буського районного суду Львівської області від 12.02.2024 про повернення боржнику без розгляду заяви про скасування судового наказу. Просила розгляд справи проводити у відсутності позивача та його представника, щодо заочного рішення не заперечує.

Ухвалою суду від 27.02.2025 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася , однак суд вважав за можливе проводити розгляд справи у її відсутності, зважаючи на те, що така повідомлялася про час та місце судового розгляду належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення №670, №367, обґрунтованих клопотань про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило, доказів поважності причин неявки суду не надано.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи на підставі письмових доказів відповідно до ст.223 ЦПК України.

В силу приписів ч.1 ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів..

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до судового наказу, виданого Миколаївським районним судом Львівської області у справі №447/1593/19 від 06.08.2019, з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від доходу платника аліментів , але не менше 50 відсотків прожиткову мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення повноліття, починаючи з 22.07.2019.

Відповідно до довідки №4967 від 04.12.2024, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 та отримав дохід за період з травня 2024 року- жовтень 2024 року у розмірі 349850,63 грн.

Згідно з довідкою військово-лікарської комісії №10201/1 від 29.06.2024, ОСОБА_1 має захворювання вертеброгенна цервікалгія, без порушення функції, які пов`язані з проходженням військової служби та придатний до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, оперативного забезпечення, охорони.

Відповідно до судового наказу, виданого Буським районним судом Львівської області від 23.02.2022 у справі №943/198/22, з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_4 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.02.2022.

Згідно з ухвалою Буського районного суду Львівської області у справі № 943/198/22 від 12.02.2024, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Буського районного суду Львівської області від 23.02.2022 повернуто боржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Норми права

Відповідно до ст.ст. 150,180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною першою статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що відповідно до судового наказу, виданого Миколаївським районним судом Львівської області у справі №447/1593/19 від 06.08.2019, з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від доходу платника аліментів , але не менше 50 відсотків прожиткову мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення повноліття .

Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення його здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При визначенні ж конкретного розміру аліментів суд, крім стану здоров`я та матеріального становища дитини, а також стану здоров`я і матеріальне становище платника аліментів, враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи вимогу про зменшення розміру аліментів, які стягуються судовим рішенням на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд враховує, що дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжені в різних шлюбах від різних матерів, мають абсолютно рівні права на матеріальну допомогу і визначення розміру аліментів у різний час та у різному розмірі призведе до того, що діти опиняться у нерівних умовах.

Відповідно до п. 5 ст. 183 СК України, визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, вказує, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Суд враховує те, що позивач не надав достатніх підстав для зменшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а покликання, що в позивача у зв`язку з довготривалим перебування в зоні бойових дій суттєво погіршився стан здоров`я, не підтверджено належними доказами.

Суд вважає, що зменшення розміру таких з 1/4 частки до 1/6 частки, не буде належним забезпеченням дитини та суперечитиме її інтересам, враховуючи вік дитини та витрати на утримання дитини відповідного віку.

Крім того, суд зауважує що в ухвалі Буського районного суду Львівської області у справі № 943/198/22 від 12.02.2024, позивач в обґрунтування своїх вимог зазначає, що він з цим судовим наказом не згідний, оскільки не є біологічним батьком дитини, на час зачаття дитини перебував за кордоном.

Відтак, враховуючи інтереси дитини позивача, яка має право на належні умови для всебічного розвитку, освіти, виховання, на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, вважає, що вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів до розміру 1/6 частки від його доходів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268,280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення..

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Друзюк М. М.