Провадження № 2/734/594/25 Справа № 734/1365/25
У Х В А Л А

27 березня 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Деснянської об`єднаної територіальної громади в особі Деснянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Деснянської об`єднаної територіальної громади в особі Деснянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 175 цього Кодексу.

Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави суду зробити наступні висновки.

На виконання вимог ст. 175 ЦПК України щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину в позовній заяві відсутні посилання на такі докази як:

копію погосподарської книги про первинну реєстрацію будинку,

копію погосподарської книги за 1991 рік щодо згаданого будинку;

копію картки прописки в згаданому будинку;

рішення компетентного органу про передачу у користування/власність земельної ділянки, на якій розташований спірний будинок;

копія технічного паспорта,

витяг /інформаційну довідку/ з реєстру речових прав на нерухоме майно щодо будинку;

рішення компетентного органу про передачу у колективну власність КСП «Родіна» землі, в складі яких є спірний пай,

державний акт на право колективної власності на землю КСП «Родіна»,

список членів КСП, які включені до складу осіб, що мають право на пай, складений за станом на час видачі державного акта на право колективної власності на землю КСП «Родіна»,

докази опублікування оголошення в пресі про втрату сертифіката.

Крім того, до позовної заяви додані копії документів, жоден з яких не завірений відповідно до вимог діючого законодавства.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянської об`єднаної територіальної громади в особі Деснянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олена БУЗУНКО