Справа № 216/6489/24
Провадження 2-о/216/50/25
УХВАЛА

про відмову у залученні заінтересованої особи

26 березня 2025 року м. Кривий Ріг

ЦентральноМіський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Чирського Г.М., присяжних: Черниш Н.Ю., Лисициної М.В.,

за участю: секретаря судового засідання Смолдирева М.Є., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Туровської М.О., захисника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною адвоката Велегури М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Кривого Рогу, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: виконком Центрально-міської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: виконком Центрально-міської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_2 .

Згідно з автоматизованої системи документообігу суду цивільну справу було розподілено та передано судді Бутенко М.В.

Ухвалою судді від 20.09.2024 року прийнято заяву та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою судді від 20.09.2024 року доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024 року, на підставі розпорядження заступника керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу № 490/24 від 23.12.2024 року, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, в зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 з посади судді Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 03.12.2024 року № 3509/0/15-24, справу передано для розгляду судді Чирському Г.М.

Ухвалою судді від 06.01.2025 року цивільну справу прийнято до свого провадження, призначено до судового розгляду. Останнє судове засідання відкладено на 10-00 год. 26.03.2025 року.

До початку розгляду по суті заявник та його представник прохали вирішити питання щодо раніше поданого клопотання заявника про залучення в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , дружину особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 .

Суд дослідивши клопотання, матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України. Відповідно до ст. 49 ЦПК, сторони користуються рівними процесуальними правами. Клопотання повинно бути обґрунтованим і вмотивованим.

Оскільки суд не вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки зазначеної особи, суд приходить до висновку про відмову в залученні до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. 42,49,294, 300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Чирський

Присяжні: Н.Ю. Черниш

М.В. Лисицина