Справа№938/469/25
Провадження № 2/938/186/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31 березня 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зверькова Наталія Володимирівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бухольська Т.Ю., до Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зверькова Наталія Володимирівна про визнання права власності на земельну ділянку площею 1,2230 га з кадастровим номером :03:003:0167, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, згідно з ч.1 ст. 30 ЦПК України підсудна Верховинському районному суду.

Позивач сплатив судовий збір за подання до суду позовної заяви.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

У п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України закріплено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Таким чином, розгляд цієї справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Зі ст.53ЦПК України вбачається, що третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучено судом до участі в справі з власної ініціативи чи за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 1,2230 га з кадастровим номером :03:003:0167, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку її батько ОСОБА_2 придбав на електронних торгах, проведених організатором ДП «СЕТАМ» (), при примусовому виконанні приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Турчиним Андрієм Анатолійовичем виконавчого листа №2-6494/10 від 25.10.2010 року, виданого Печерським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 1 010 000 гривень боргу, 63 622,96 гривень три проценти річних від простроченої суми, 1820 гривень судових витрат.

Крім того, як вбачається з відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208), станом на 09.11.2018 року власником земельної ділянки площею 1,2230 га з кадастровим номером :03:003:0167 значиться ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Таким чином, рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки вищевказаних осіб, у зв`язку з чим їх слід залучити до участі у справі на стороні відповідача, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: ДП «СЕТАМ» (, адреса: вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ), приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Турчина Андрія Анатолійовича (адреса: вул. Лютеранська,13, офіс 5, м. Київ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 ), а також ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Найменування або ім`я учасників справи, їх місце знаходження або місце проживання:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_5 ;

Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, , адреса місця знаходження: вул. Франка, 3, селища Верховина Івано-Франківської області;

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зверькова Наталія Володимирівна, адреса місця знаходження: вул. Олександра Бринжали (Тешебаєва), 57, м.Київ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зверькова Наталія Володимирівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання в приміщенні Верховинського районного суду 30.04.2025 року о 14.30 годин.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (селище Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76).

Залучити до участі в справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст. 43 ЦПК України:

1) державне підприємство «СЕТАМ» (), адреса: вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ;

2) приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Турчина Андрія Анатолійовича (адреса: вул. Лютеранська,13, офіс 5, м. Київ),

3) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

4) ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_4 ;

5) ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач має право у 15-ти денний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

На підставі ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Запропонувати третім особам надати свої письмові пояснення щодо позову, відзиву, відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Запропонувати учасникам справи надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН