Номер провадження: 22-ц/813/2854/25
Справа № 1515/1135/12
Головуючий у першій інстанції Вінська Н.В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.03.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

за участю секретаря Малюти Ю.С.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

боржник ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяви про самовідвід суддів Сєвєрової Є.С. та Погорєлової С.О.,

встановив:

У вересні 2023 року, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила суд повернути оригінал виконавчого документу №1515/1135/12 від 21.09.2015 року або видати його дублікат, поновити строки пред`явлення виконання, посилаючись на те, що за резолютивною частиною рішення суду на підставі якого було видано виконавчий лист суд вирішив: «зобов?язати ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не чинити перешкоди у встановлені меж земельної ділянки загальною площею 840 кв.м. по АДРЕСА_1 , що знаходиться в користуванні ОСОБА_1 ».

07.02.2018 року державний виконавець Іванов I.В. повернув оригінал виконавчого листа до суду, так як неможливо було його виконати незважаючи на не закінчення терміну його виконання до 21.09.2018 року. З вересня 2018 року у неї були сімейні проблеми, обстеження, лікування чоловіка та таке інше... та щоб встановити тин - потрібні затрати. У зв?язку з чим просила суд поновити строки пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій посилаючись на порушення судом норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права, просить суд скасувати ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2024 року та прийняти рішення, яким її заяву задовольнити.

04.11.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддею-доповідачем визначено суддю Сєвєрову Є.С. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями за допомогою АСДС від 25.03.2024 членами колегії є судді Погорєлова С.О., Таварткіладзе О.М.

26.03.2025 у судовому засіданні суддею Сєвєровою Є.С. та Погорєловою С.О. заявлено самовідвід, оскільки у цій справі №1515/1135/12 за їх участю ухвалено рішення апеляційного суду Одеської області від 24.10.2014, яке надалі скасоване ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.07.2015.

Відповідно до п. 3 ст. 37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Отже, судді Сєвєрова Є.С. та Погорєлова С.О. дійшли висновку про неможливість їх участі у справі з огляду на вимоги ЦПК України, тому заявили собі самовідвід.

Виходячи з вимог ч.1 ст.39 ЦПК України та з метою уникнення сумніву в об`єктивності та неупередженості судді заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяви про самовідвід суддів Сєвєрової Є.С. та Погорєлової С.О.

Справу передати до канцелярії Одеського апеляційного суду для визначення суддів в порядку ст.33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: