441/94/25 2/441/370/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24.03.2025 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Лихоносової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, треті особи приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Павлишин Христина Михайлівна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , 17.01.2025 звернулася в суд з позовом до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, треті особи приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Павлишин Х.М., ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що після смерті матері ОСОБА_4 , позивач у грудні 2024 року звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що входить до складу спадкової маси, однак через пропуск строку, передбаченого ст. 1270 Цивільного кодексу України, йому відмовлено у видачі такого, що строк для прийняття спадщини він пропустив, оскільки постійно доглядав за важкохворим батьком ОСОБА_5 , який помер майже через шість місяців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 . Просила заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 23.01.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с. 17).

Представник позивача ОСОБА_3 у заяві від 24.03.2025 вимоги підтримала, просила про задоволення позову та розгляд справи за її відсутності і відсутності позивача.

Представник Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області міський голова Черевичник І.І. у відзиві від 29.01.2025 просив про розгляд справи за відсутності представника, щодо вирішення спору, покладається на розсуд суду (а.с. 23).

Третя особа ОСОБА_2 у заяві від 17.03.2025 просив про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення позову не висловив, окрім цього, зазначив, що спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 не прийняв і приймати не бажає (а.с. 47).

Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Павлишин Х.М. у листі №789/01-16 від 12.03.2025 просила про розгляд справи за її відсутності (а.с. 46).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяви, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

За нормами ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Віднесення будь-яких обставин до поважних є оціночним та таким, що безпосередньо належить до волі суду та його оцінки.

Із змісту заяви від 17.01.2025, із копій свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 , інших матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 16, 53).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серія НОМЕР_3 та серія НОМЕР_4 (а.с. 27).

Із копії Державного акта на право приватної власності на землю серія ЛВ № 7186 від 28.07.1997 та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.05.2008 убачається, що ОСОБА_4 , при житті, успадкувала після смерті матері ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0, 6403 га, призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що на території Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. 8-9).

Згідно довідки старости Грімненського старостинського округу Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Н.Шпирало №317 від 03.12.2024, ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 значилася зареєстрованою на АДРЕСА_1 (копія а.с. 6).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79550499 від 16.12.2024, ОСОБА_4 , при житті заповіту не склала, спадкова справа після смерті останньої не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нотаріусом не видавались (а.с. 10).

Постановою приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Павлишин Х.М. від 16.12.2024, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 5).

Шестимісячний строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 сплив 18 серпня 2024 року, тоді як ОСОБА_1 звернувся із заявою до нотаріуса у грудні 2024 року.

Із змісту заяви від 17.01.2025, із копій довідок генерального директора КНП «2-а міська поліклініка м. Львова» К.Походай №138 від 24.02.2025 та сімейного лікаря ОСОБА_7 №332 від 13.08.2024 убачається, що ОСОБА_1 постійно проживав та доглядав за батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який внаслідок атеросклеротичного кардіосклерозу, ішемічної хвороби серця, не міг самостійно про себе піклуватися та потребував постійної сторонньої допомоги, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто за шість днів до закінчення шестимісячного строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с. 27-28, 39).

Із матеріалів справи, із змісту заяви ОСОБА_2 від 21.03.2025 убачається, що останній спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не прийняв і на таку не претендує (а.с. 47).

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Положеннями ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначив, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Ураховуючи вищенаведене, а також причини та незначний проміжок часу пропуску строку для прийняття спадщини, принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, висловлену у заявах позицію сторін, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання ним нотаріусу відповідної заяви.

Керуючись ст. 4, 5, 10, 12, 76-80, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_5 , ІПН: НОМЕР_6 , прож. на АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня набрання рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер