Справа № 630/1340/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Фоменко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє Дем`яненко Ольга Олегівна , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років,

встановив:

Представник позивача адвокат Дем`яненко Ольга Олегівна звернулась до Люботинського міського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом із дружиною ОСОБА_4 , власними дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_8 та донькою дружини від першого шлюбу ОСОБА_5 . ОСОБА_1 утримує свою дружину та трьох неповнолітніх дітей, завжди однаково ставився до всіх дітей в сім`ї, всі кошти, які він надавав дружині витрачалися на дітей з урахуванням їх потреб в певний період. Батько ОСОБА_5 - ОСОБА_3 на теперішній час не може надавати допомогу в утриманні доньки в зв`язку з тим, що не працює, оскільки не може залишити свою матір, яка є лежачою. На теперішній час він проживає на невелику державну допомогу. В зв`язку з викладеним, всі витрати по утриманню ОСОБА_5 несе позивач.

Встановлення факту утримання трьох неповнолітніх дітей необхідно позивачу відповідно до абзацу 5 пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий облік та військову службу», згідно якого військовослужбовці звільняються з військової служби через сімейні обставини у період дії воєнного стану у разі перебування на утриманні у військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.

Представник позивача в судовому засіданні поданий позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечувала та пояснила, що дійсно її чоловік ОСОБА_1 самостійно утримує родину, а саме її та трьох неповнолітніх дітей. Відповідач на теперішній час не працює, оскільки здійснює догляд за малолітніми дітьми. Колишній чоловік ОСОБА_3 доглядає свою матір, в зв`язку з чим на теперішній час допомогу в утриманні доньки ОСОБА_5 не надає та через об`єктивні сімейні обставини, які перешкоджають йому в утриманні доньки, було прийнято рішення не звертатись до суду щодо стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду відзив проти позову, в якому позов визнав та зазначив, що мешкає разом з матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 . Його матері 84 роки, вона потребує постійного стороннього догляду, який відповідач і здійснює, що підтверджується рішенням про призначення компенсації за надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 13 листопада 2024 року. Влаштуватися на роботу не може, оскільки постійно перебуває разом з матір`ю, яка потребує догляду. В зв`язку з тяжкими життєвими обставинами, відсутністю нормального доходу, відповідач не може надавати кошти на утримання своєї доньки, ОСОБА_5 . ОСОБА_5 проживає з матір`ю ОСОБА_4 , її чоловіком ОСОБА_1 та двома братами ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та перебуває на утриманні сім`ї ОСОБА_12 .

Представник третьої особи, Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, подав до суду письмові пояснення, згідно яких ОСОБА_1 разом з дружиною, ОСОБА_4 , та трьома дітьми проживають в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_13 . Актом членів ОСН «Гиївка» від 23 липня 2024 року підтверджується факт спільного проживання родини.

В межах своїх повноважень, спеціалістами служби у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області 20 січня 2025 року було здійснено виїзд та обстежено умови проживання родини. Під час обстеження встановлено, що в помешканні умови проживання достатні. Будинок, розташований на земельній ділянці та складається з 3 жилих кімнат, холодного коридору, кухні, душової кабінки. В будинку газове та пічне опалення, підведене енергопостачання, на подвір`ї розташований колодязь та водопостачання підведене до будинку. Вбиральня на подвір`ї. В наявності господарські будівлі та споруди. Подвір`я огороджене парканом. В будинку є всі необхідні меблі та побутова техніка. Для виховання та нормального розвитку дітей створено достатні умови - дівчинка мешкає в окремій кімнаті, кімната обладнана необхідними меблями, є своє спальне місце, шафа для одягу, стіл, стілець; двоє малолітніх дітей мешкають в одній кімнати з дорослими: є ліжечка, засоби гігієни, памперси, сезонні речі та взуття, дитячій візочок, в наявності запаси їжі, багато іграшок, в наявності розвиваючі ігри. Батьки для нормального розвитку дітей забезпечують їх всім необхідним відповідно до віку.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 26 вересня 2024 року, виданого Управлінням соціального захисту населення Люботинської міської ради Харківської області, родині присвоєно статус багатодітної, в якому зазначено матір`ю ОСОБА_4 , батьком - ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, відповідача, свідка ОСОБА_5 , судом встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 21 грудня 2019 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління у Харківській області (м. Харків), актовий запис № 132 від 21 грудня 2019 року.

Сторони є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Крім того, відповідач ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

ОСОБА_15 проживає разом за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади № 2024/011337628 від 18.09.2024 та № 2024/014398532 від 29.11.2024; Актом членів ОСН «Гиївка» від 23 липня 2024 року; довідками виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 03-10/1357 від 11.07.2024 та № 03-10/2504 від 29.11.2024.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 26 вересня 2024 року, виданого Управлінням соціального захисту населення Люботинської міської ради Харківської області, родині присвоєно статус багатодітної, в якому зазначено матір`ю ОСОБА_4 , батьком - ОСОБА_1 .

Рішенням Управління праці та соціального захисту населення Люботинської міської ради ОСОБА_4 призначено допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях, що підтверджується відповідним повідомленням від 04.10.2024.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживає однією родиною разом із ОСОБА_4 , та трьома дітьми за адресою: АДРЕСА_1 , та родині надано статус багатодітної.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що вона проживає разом із матір`ю ОСОБА_4 , вітчимом ОСОБА_1 , та двома молодшими братами. Із біологічним батьком вона підтримує добрі стосунки, однак матірально утримувати доньку він на теперішній час змоги не має, оскільки здійснює догляд за своєю матір`ю та в зв`язку з цим не може повноцінно працювати. Всі витрати по утриманню свідка,а саме на харчування, придбання одягу, побутових речей, гаджетів, несе позивач ОСОБА_1 .

Рішенням Управління праці та соціального захисту населення Люботинської міської ради від 13.11.2024 ОСОБА_3 призначено компенсацію які фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі у розмірі 2120 грн. Згідно даного рішення догляд здійснюється за ОСОБА_9 .

Дана допомога є єдиним доходом відповідача, ОСОБА_3 , що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 25.03.2025.

Аналізуючи викладені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що стверджуваний позивачем факт спільного проживання разом із ОСОБА_4 , дітьми ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , та знаходження дітей на його утриманні знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Статтею 124 Конституції України визначено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду від 1 вересня 2024 року у справі № 201/5972/22 встановлення факту, який може мати наслідком збільшення або зменшення прав та обов`язків учасника сімейних відносин не може відбуватись в порядку окремого провадження та має бути встановлений у позовному провадженні, враховуючи наявність спору про право.

Правовідносини, що включають особисті немайнові та майнові відносини, які виникають між особами на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки та піклування, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, є сімейними.

При цьому сімейні відносини як вид суспільних відносин складаються з суб`єктів, об`єктів і змісту (прав та обов`язків). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є юридичні факти, які поділяються на юридичні дії (настання яких залежить від волі людей і породжує певні правові наслідки) та юридичні події (юридичні факти, які настають незалежно від волі людини).

Відповідно до статті 15 СК України сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу.

Сімейні обов`язки особистого або майнового характеру є обов`язками конкретної особи (дружини, матері, батька тощо). Вони не можуть бути передані добровільно іншому за договором або перекладені на іншого за законом.

Суд зазначає, що в силу положень ст. 15, 150, 151, 180 Сімейного кодексу України ОСОБА_3 має зобов`язання щодо утримання доньки ОСОБА_5 , що в свою чергу, при належному їх виконанні, виключає подібні зобов`язання інших осіб.

Разом із тим, згідно ч. 1 ст. 268 СК України мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 здійснює догляд за матір`ю, в зв`язку з чим не може працювати та повноцінно утримувати доньку ОСОБА_5 , що підтверджується дослідженими судом доказами, та в зв`язку з чим обов`язок по утриманню останньої добровільно несе ОСОБА_1 .

При цьому, суд зазначає, що у даному провадженні не вирішується питання про обов`язок ОСОБА_1 по відношенню до своєї падчерки ОСОБА_5 , оскільки, по-перше, таких вимог не заявлено, по-друге, такий обов`язок виконується позивачем добровільно.

У даній справі вирішуються вимоги про встановлення факту, що є способом судового захисту, який полягає в дослідженні судом відповідних обставин та фіксації встановлених фактів у судовому рішенні, тобто фактичному відображенні об`єктивної дійсності, стану речей, який має місце на день розгляду справи та ухвалення рішення, за умови, що від встановлення такого факту залежить реалізація позивачем певних конкретних прав та неможливості їх реалізації іншим чином.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що встановлення факту утримання позивачем трьох неповнолітніх дітей дозволить реалізувати права, передбачені абзацом 5 пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий облік та військову службу», а саме щодо звільнення з військової служби через сімейні обставини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 41, 258, 259, 263-265, 273, 279, 351, 352, 354, 355, пп. 15.5 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє Дем`яненко Ольга Олегівна , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , перебувають троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Представник позивача: Дем`яненко Ольга Олегівна, діє на підставі ордеру серії АХ № 1204870 від 12.12.2024, адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, адреса: вул. Слобожанська, 26, м. Люботин, Харківська область.

Суддя О.В. Зінченко