Справа № 535/185/25
Провадження № 2-о/535/21/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

з секретарем судового засідання Васильченко В.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник: заявника- адвокат Сідько Світлана Іванівна (адреса здійснення адвокатської діяльності: 38600, вул. Полтавський шлях б.239, сел. Котельва Полтавського району Полтавської області РНОКПП: НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Котелевська селищна рада (місце розташування: 38600, вул. Полтавський шлях б.221, сел. Котельва Полтавського району Полтавської області, ) про встановлення факту, що має юридичне значення (факт родинних відносин між фізичними особами),-

УСТАНОВИВ:

26.02.2025 ОСОБА_2 звернувся до Котелевського районного суду з заявою про про встановлення факту, що має юридичне значення- факту родинних відносин між фізичними особами.

В обґрунтування заяви зазначено, що «03» ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , видане Котелевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.12.2023 р., актовий запис № 311.

На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , разом із ним були зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Котелевської селищної ради № 757 від 26.02.2024.

До складу спадкового майна померлого увійшла земельна ділянка, площею 3,0148 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:003:0725, що розташована на території Котелевської селищної територіальної громади, яка належала ОСОБА_3 , право на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 15.05.2017 р. «02» жовтня 2024 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочкою Р.О. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.10.2024 № 237/02-14 у зв`язку з тим, що нотаріусу не надані документи, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Як зазначила нотаріус у постанові:

«Відповідно до п.4.2 глави 10 «Видача свідоцтв про право на спадщину» розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Нотаріусу не надані документи, що підтверджують той факт, що ОСОБА_2 являється сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до даних Державного реєстру актів цивільного стану ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , батьком якого на підставі статті 126 Сімейного кодексу України вказаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Згідно матеріалів спадкової справи, інші спадкоємці з заявами не зверталися, тому в силу приписів ЦК України, заінтересованою особою залучається орган місцевого самоврядування в особі Котелевської селищної ради, як розпорядника спадкового майна за місцем його розташування.

Факт родинних відносин заявника ОСОБА_2 та спадкодавця ОСОБА_3 про те, що вони між собою є сином та батьком підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області від 20.11.2006 р., актовий запис № 121. В даному свідоцтві вказано, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Спорідненість ОСОБА_2 із ОСОБА_3 підтверджується однаковим прізвищем, а також по батькові заявника « ОСОБА_8 », їх місцем проживання та фотокартками на яких вони зображені, з родичами, у сімейному колі, з друзями та на сімейному відпочинку.

При реєстрації актового запису про народження дитини № 121, а саме ОСОБА_2 , відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області була допущена помилка в розділі «Відомості про батька», а саме в дату його народження замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_7 », внесено « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 , зареєстрований Котелевським райбюро ЗАГС Полтавської області від 26.04.1971 р.

ОСОБА_2 усно звертався до Котелевського відділу ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з проханням внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини № 121, але йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вказані обставини і стали підставою для звернення з даною заявою про встановлення факту родинних відносин до Котелевського районного суду Полтавської області, з метою реалізації своїх прав на оформлення спадкових прав на майно після померлого батька.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за законом, тому він і змушений був звернутися з відповідною заявою до суду.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 28.02.2025 року відкрито провадження у справіта призначено справу до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Заявник ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву, в якій просив задовольнити заявлені ним вимоги та провести судовий розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Котелевської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву через підсистему Електронний суд, про розгляд справи без участі представника та повністю визнав обставини , якими заявник обгрунтовує свої вимоги та не заперечує проти задоволення заяви.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що «03» ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , видане Котелевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.12.2023 р., актовий запис № 311 (а.с.8).

На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , разом із ним були зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Котелевської селищної ради № 757 від 26.02.2024 (а.с.9).

До складу спадкового майна померлого увійшла земельна ділянка, площею 3,0148 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:003:0725, що розташована на території Котелевської селищної територіальної громади, яка належала ОСОБА_3 , право на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 15.05.2017 р. «02» жовтня 2024 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочкою Р.О. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.10.2024 № 237/02-14 у зв`язку з тим, що нотаріусу не надані документи, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З якої вбачається, що «Відповідно до п.4.2 глави 10 «Видача свідоцтв про право на спадщину» розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Нотаріусу не надані документи, що підтверджують той факт, що ОСОБА_2 являється сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10-11).

Відповідно до даних Державного реєстру актів цивільного стану ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , батьком якого на підставі статті 126 Сімейного кодексу України вказаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а.с.12-13).

Згідно матеріалів спадкової справи, інші спадкоємці з заявами не зверталися, тому в силу приписів ЦК України, заінтересованою особою залучається орган місцевого самоврядування в особі Котелевської селищної ради, як розпорядника спадкового майна за місцем його розташування.

Факт родинних відносин заявника ОСОБА_2 та спадкодавця ОСОБА_3 про те, що вони між собою є сином та батьком підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області від 20.11.2006 р., актовий запис № 121. В даному свідоцтві вказано, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.14-16).

Спорідненість ОСОБА_2 із ОСОБА_3 підтверджується однаковим прізвищем, а також по батькові заявника « ОСОБА_8 », їх місцем проживання та фотокартками на яких вони зображені, з родичами, у сімейному колі, з друзями та на сімейному відпочинку.

При реєстрації актового запису про народження дитини № 121, а саме ОСОБА_2 , відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області була допущена помилка в розділі «Відомості про батька», а саме в дату його народження замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_7 », внесено « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 , зареєстрований Котелевським райбюро ЗАГС Полтавської області від 26.04.1971 р.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які також підтвердили той факт, що ОСОБА_2 являється сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 усно звертався до Котелевського відділу ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з проханням внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини № 121, але йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вказані обставини і стали підставою для звернення з даною заявою про встановлення факту родинних відносин до Котелевського районного суду Полтавської області, з метою реалізації своїх прав на оформлення спадкових прав на майно після померлого батька.

Згідно з ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у

разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ

про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Статтею 19 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 7 статті 19 ЦПК України).

Відповідно до статті 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Факт родинних відносин, підтверджується наданими письмовими доказами по справі.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник: заявника- адвокат Сідько Світлана Іванівна, заінтересована особа: Котелевська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення (факт родинних відносин між фізичними особами) - задовольнити.

Встановити факт що має юридичне значення, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 25.03.2025 року.

Суддя: Г.М. Гуляєва