ЄУН 389/798/20
Провадження № 2/389/197/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором в розмірі 87794,40 грн. та судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп.

В судове засідання, призначене на 28.03.2025 року, представник позивача не з`явився. Однак, 05.03.2025 року направив на адресу суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі, у зв"язку з відсутністю предмету спору, а саме борг сплачено. Крім того, просить вирішити питання щодо повернення судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп.

Представник відповідача в судове засідання з"явився. Не заперечував проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Так, приписами п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин суд вважає, що провадження у цивільній справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід закрити, оскільки відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З огляду на те, що суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору щодо заявлених позовних вимог, сплачений позивачем судовий збір відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в сумі 2102 грн. 00 коп., підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 260, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", , повернути судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення №2787 від 17.03.2020 року.

Оригінал платіжного доручення №2787 знаходиться в матеріалах даної справи № ЄУН 389/798/20.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського

міськрайоннного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.