УХВАЛА

про розгляд клопотань

19.03.2025 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Іщук А.А.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу № 125/75/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Невольчука С.П.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Зубань О.О.,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Крім того, у провадженні судді Барського районного суду Вінницької області Питель О.В. перебуває на розгляді цивільна справа № 125/1045/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Зубань О.О. подав клопотання про об`єднання в одне провадження справи № 125/1045/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та справи № 125/75/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів. Клопотання обґрунтовано тим, що обидві справи знаходяться у провадженні одного і того ж судді та по обох справах ще не розпочався їх розгляд по суті. У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 половину суми коштів, внесених під час шлюбу у якості оплати за кредитним договором, укладеним між АК «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 . У своєму позові, обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 керується нормами права, які регулюють поділ майна подружжя, тобто, фактично позовні вимоги ОСОБА_1 у цій справі є вимогами про поділ майна подружжя. Проте, ОСОБА_1 у своєму позові не вказала про усе майно, яке, на думку відповідача, також підлягає поділу, зокрема, автомобіль та грошові заощадження. Позовні вимоги у справі № 125/1045/24 та № 125/75/24 є фактично вимогами про поділ майна подружжя, набутого за час шлюбу, тобто позовні вимоги в обох справах є взаємо-пов`язаними.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3 підтримали клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 заперечували щодо об`єднання справ в одне провадження.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін, виходить з такого.

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України, при об`єднані справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднані справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Зважаючи, що питання про об`єднання справ в одне провадження поставлено до початку підготовчого засідання, позовні вимоги двох справ пов`язані між собою підставами виникнення, суд вважає за доцільне об`єднати дані справи для спільного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про об`єднання справ задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 125/1045/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя із цивільною справою № 125/75/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер цивільної справи № 125/75/24.

Призначити у справі підготовче засідання на 11:00 15.04.2025.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя