Провадження №6/522/229/25
У Х В А Л А

25 березня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

До суду 17.03.2025 надійшла заява представник АТ «Акцент-Банк» Каурова К.А. про виправлення описки у виконавчому листі в частині зазначення заборгованості за кредитом як 23 587,38 грн замість помилкової 25 587,38 грн.

У судове засідання 25.03.2025 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов висновку, що виконавчий лист та рішення суду містять описки, які необхідно виправити.

Згідно ч.1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20.11.2024 задоволено позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.10.2020 у розмірі 39 892 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто дві) гривні 70 копійок, яка складається з наступного:

- 25 587,38 грн заборгованість за кредитом;

- 16 305,32 грн заборгованість по відсоткам.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

На виконання вищевказаного рішення 21 січня 2025 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист.

Дійсно заборгованість за кредитом, тобто тіло кредиту вказано не правильно як 25 587,38 грн, в той час як правильним є 23 587,38 грн, а загальний розмір заборгованості вказано правильно у розмірі 39 892,70 грн.

Таким чином, рішення від 20.11.2024 та виконавчий лист містять описки, які необхідно виправити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2024 року та виконавчому листі Приморського районного суду м. Одеси виданого 21 січня 2025 року по справі №522/13025/24 в частині зазначення правильної суми складової загальної заборгованості «заборгованість за кредитом» як «23 587,38 грн», заміст помилково зазначеного «25 587,38 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Повний текст ухвали суду складено 27 березня 2025 року.

Суддя В.Я.Бондар