Справа №366/2744/24
Провадження №2-во/366/18/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області у складі головуючого судді Гончарука О.П., розглянувши заяву представник позивача Кашпірко Олександри Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Іванківського районного суду Київської області від 26 листопада 2024 року у цивільній справі №366/2744/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2025 року до Іванківського районного суду Київської області надійшла заява про виправлення описки.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 26 листопада 2024 розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), який зареєстрований 25 листопада 2011 року виконкомом Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області, актовий запис №7 та стягнуто судовий збір.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд ухвалив можливим вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву з додатками та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27 грудня 2019 року у справі № 911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Однак судом під час виготовлення судового рішення суду від 26 листопада 2024 року у його резолютивній частині допущено описку.

Оскільки, під час виготовлення судового рішення від 26 листопада 2024 року було допущено описку, виправлення якої не впливає та не змінює прийняте судом рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Керуючись статтями 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині судового рішення від 26 листопада 2024 року у цивільній справі №366/2744/24 (провадження №2/366/776/24) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме викласти третій абзац резолютивної частини рішенні в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 1211,20 грн.».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.П. Гончарук