УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м.Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Кусiк І.В.,

з участю

секретаря судового засідання Редько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, у якому просила провести поділ їхнього спільного з відповідачем майна подружжя, а саме просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь грошову компенсацію за належну їй частку легкового автомобіля марки «FIAT DUKATO» , д. н. з. НОМЕР_1 , 2017 року випуску.

У судове засідання сторони не з`явилися, подали спільну заяву про затвердження по справі мирової угоди, за якою дійшли спільної згоди:

1. Припинити право спільної сумісної власності на автомобіль марки «FIAT DUKATO» 2017 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартістю 387 415, 34 грн, згідно висновку №12 експертного авто товарознавчого дослідження ринкової вартості автомобіля-фургона Fiat Ducato multjet реєстраційний номер НОМЕР_3 від 04 березня 2025 року, право власності на який було зареєстроване за ОСОБА_2 , 14.04.2023 року в ТСЦ 0744 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області перереєстроване на нового власника за договором купівлі-продажу.

2. Визнати за відповідачем, ОСОБА_2 право приватної власності на автомобіль марки «FIAT DUKATO» 2017 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартістю 387 415, 34 грн, згідно висновку №12 експертного авто товарознавчого дослідження ринкової вартості автомобіля-фургона Fiat Ducato multjet реєстраційний номер НОМЕР_3 від 04 березня 2025 року, право власності на який було зареєстроване за ОСОБА_2 , 14.04.2023 року в ТСЦ 0744 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області перереєстроване на нового власниа за договором купівлі-продажу;

3. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплатити на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_5 , двосторонньо узгоджену суму грошової компенсації у розмірі 5 000, 00 доларів США (Пять тисяч доларів США), що станом на 25.03.2025 року становить 208 200,00 грн.

4. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 підписанням даної угоди на день її підписання підтверджують, що відповідач сплатив на користь позивача, а позивач прийняв грошові кошти у розмірі 5 000, 00 доларів США (п`ять тисяч доларів США), що станом на 25.03.2025 року становить 208 200,00 грн.

Просять затвердити дану мирову угоду і закрити провадження у справі. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі їм зрозумілі.

Згідно ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода, укладена між сторонами по справі не суперечить чинному законодавству та не порушує прав інших осіб, а тому її слід затвердити, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 200, 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду сторін у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя. за якою:

1. Припинити право спільної сумісної власності на автомобіль марки «FIAT DUKATO» 2017 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартістю 387 415, 34 грн, згідно висновку №12 експертного авто товарознавчого дослідження ринкової вартості автомобіля-фургона Fiat Ducato multjet реєстраційний номер НОМЕР_3 від 04 березня 2025 року, право власності на який було зареєстроване за ОСОБА_2 , 14.04.2023 року в ТСЦ 0744 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області перереєстроване на нового власника за договором купівлі-продажу.

2. Визнати за відповідачем, ОСОБА_2 право приватної власності на автомобіль марки «FIAT DUKATO» 2017 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартістю 387 415, 34 грн, згідно висновку №12 експертного авто товарознавчого дослідження ринкової вартості автомобіля-фургона Fiat Ducato multjet реєстраційний номер НОМЕР_3 від 04 березня 2025 року, право власності на який було зареєстроване за ОСОБА_2 , 14.04.2023 року в ТСЦ 0744 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області перереєстроване на нового власниа за договором купівлі-продажу;

3. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплатити на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_5 , двосторонньо узгоджену суму грошової компенсації у розмірі 5 000, 00 доларів США (Пять тисяч доларів США), що станом на 25.03.2025 року становить 208 200,00 грн.

4. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 підписанням даної угоди на день її підписання підтверджують, що відповідач сплатив на користь позивача, а позивач прийняв грошові кошти у розмірі 5 000, 00 доларів США (п`ять тисяч доларів США), що станом на 25.03.2025 року становить 208 200,00 грн.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ірина КУСІК