№ 207/2933/24
№ 2-о/207/16/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.

присяжних Беспалько О.І.

Лубенець Л.Г.

при секретарі Сівачук А.А.

за участю

заявника ОСОБА_1

особи, яку визнають недієздатною ОСОБА_2

представника ОСОБА_2 адвоката Чекуріна С.А.

представника заінтересованої особи Олексієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити його опікуном над ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною сестрою. Його сестра є інвалідом І групи безстроково починаючи з 21 червня 1990 року дитинства, внаслідок психічного розладу, що підтверджується Довідкою МСЕК, виданою 21 липня 1990 року, та потребує постійного стороннього догляду, про що свідчить Висновок №509 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду від 01.05.2024 року видане Комунальним некомерційним підприємством Кам`янської міської ради «Міська лікарня №1» диспансерне психологічне відділення. Причиною її інвалідності є вроджене генетичне захворювання синдром дауна, яке призводить до того, що ОСОБА_2 має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. Вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю та у зв`язку з цим, вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Весь цей час за сестрою доглядав він та їх мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте зараз через свій вік та захворювання вже не може займатись доглядом за донькою, що підтверджується Висновком ЛКК №3615 від 06.05.2024 року.

Він постійно проживає та зареєстрований разом із своєю сестрою за адресою: АДРЕСА_1 . Дана квартира належить йому, їх матері та його сестрі на підставі Свідоцтва про право власності на житло.

Згідно довідки про отримання допомоги від 02 листопада 2023 року №995 він перебуває на обліку, як отримувач допомоги на догляд особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю 1 групи внаслідок психічного розладу, гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджує його постійну опіку та піклування над сестрою.

Йому необхідно встановити опіку над сестрою. та для цього треба визнати її недієздатною, тому що вона за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та обов`язки, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а згідно закону, якщо громадянин не в змозі розуміти значення своїх дій та керуватися ними, може бути визнаний судом недієздатним.

На підставі зазначеного заявник просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити опіку та призначити його опікуном.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву у повному обсязі, посилаючись на обставини, які викладені в заяві.

Представник ОСОБА_2 адвокат Чекурін С.А. в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі. Вважає, що права ОСОБА_2 не порушені.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні вважала, що вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсязі, подання щодо кандидатури ОСОБА_1 на призначення опікуном над його рідною сестрою ОСОБА_2 підтримала в повному обсязі.

Суд, заслухавши заявника, представника особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною - адвоката Чекуріна С.А., представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі. При цьому бере до уваги наступне.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Стаття 40 ЦК України визначає, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , виданим у республіці ГДР, м. Потсдам, від 23 червня 1974 року, актовий запис №1270 та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , виданим у «Палац Щастя» м. Дніпродзержинська від 07 квітня 1969 року, актовий запис №415. Їх батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (арк. с. 9,10).

Відповідно до довідки МСЕК Сер ВТЭ-31 №056120 від 21 липня 1990 року ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи з дитинства та безстроково (ар.с.11).

Згідно довідки КНП КМР «Міська лікарня №1» від 01.05.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в реєстрі у лікаря-психіатра з 01.10.1983 року, є особою з інвалідністю І групи б/с з дитинства. Потребує постійного стороннього догляду (арк.с. 12).

Згідно висновку лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня №1», диспансерне психологічне відділення, від 01.05.2024 року №509, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за своїм станом потребує постійного стороннього нагляду, догляду, допомоги (арк.с. 14).

Відповідно до Висновку ЛКК №3615 від 06.05.2024 року, виданого КНП КМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3», ОСОБА_3 , 1949 року народження, не може здійснювати догляд за ОСОБА_2 через хвороби (арк. с. 16).

Відповідно до Висновку ЛКК №3613 від 06.05.2024 року, виданого КНП КМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3», ОСОБА_1 , 1969 року народження, може бути опікуном ОСОБА_2 (арк. с. 15).

Згідно довідки КНП КМР «Міська лікарня №1» від 30.04.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в реєстрі у лікаря-психіатра не перебуває (арк.с. 18).

Згідно довідки про отримання допомоги від 02.11.2023 року №995 ОСОБА_1 перебуває на обліку в Південному управлінні соціального захисту населення, як отримувач допомоги на догляд особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю 1 групи внаслідок психічного розладу, гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк. с. 17), що підтверджує його постійну опіку та піклування над сестрою.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 13 березня 2000 року, виданого Центральною комісією по приватизації житлового фонду ПП «Придніпровське житлово-комунальне об`єднання» згідно розпорядження №5349 від 13 березня 2000 року, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 і ОСОБА_1 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (арк.с.24).

Заявник та ОСОБА_2 зареєстровані за спільною адресою АДРЕСА_1

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 544-ц від 16.12.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (арк. с. 52-53).

Отже, аналізуючи вище зазначені докази суд вважає, що відповідно до ст. 39 ЦК України заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною підлягає задоволенню.

Відщповідно до Подання щодо доцільності призначення опікуна від 29.01.2025 року, що є додатком до рішення виконавчого комітету міської ради №35 від 29.01.2025 року керуючись ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, виконавчий комітет Кам`янської міської ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її судом недієздатною.

Таким чином, призначення недієздатній ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 буде відповідати її інтересам.

В силу ч. 1 ст. ст. 300 ЦПК України , суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідні положення статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачають те, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладено керуючись ст. 39, 40, 60 ЦК України, ст. ст. 295-300, 352, 354 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, буд. 2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити в повному обсязі.

Визнати громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Потсдам Німеччини, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,- недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення.

Суддя Юрченко І.М.

Присяжні Беспалько О.І.

Лубенець Л.Г.