справа №566/843/24
провадження № 2/566/91/25
У Х В А Л А

26 березня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання - Подолець Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Вишковської В.І., представника Органу опіки та піклування Млинівської селищної ради Антонович В.В.,

у ході підготовчого судового засідання в залі суду селищі Млинів Рівненської області у режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Млинівським районним судом Рівненської області здійснюється розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У судовому засіданні позивач та її представник просили залучити до участі у справі у якості третьої особи Службу у справах дітей Лиманської міської ради Донецької області з метою отримання інформації про відповідача, а також письмового висновку щодо розв`язання спору.

Згідно з ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Так, судом встановлено, що сім`я позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 тривалий час проживала у м. Лиман Донецької області. З огляду на це, при вирішенні клопотання позивача та його представника, суд вбачає необхідність у залученні до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Лиманської міської ради Донецької області, для надання до суду висновку щодо розв`язання спору.

Згідно з ч.3 ст.189 ЦПК підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Лиманської міської ради Донецької області та надання до суду висновку щодо розв`язання спору.

Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: Орган опіки та піклування Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, Служба у справах дітей Лиманської міської ради Донецької області - відкласти на 09 год 30 хв 21 травня 2025 року .

Продовжити строк підготовчого судового засідання на 30 днів.

Копію ухвали надіслати Службі у справах дітей Лиманської міської ради Донецької області для виконання у частині участі у справі та надання до суду висновку, у розумінні ст. 19 СК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. .

Суддя