Справа №718/2238/24
Провадження №2-во/718/6/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіній Л.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіцмань заяву представника ТОВ « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Пер`ян Ангеліна Андріївна про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Пер`ян Ангеліна звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із вищезазначеною заявою, зазначивши, що в рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.09.2024 у справі 718/2238/24, вказано зайвий кредитний договір № 6480202. Просила виправити допущену описку, видаливши зайвий кредитний договір.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки, оскільки вони не зачіпають судове рішення по суті, однак перешкоджають належному його виконанню.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Пер`ян Ангеліна Андріївна про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини рішення та відповідно резолютивну частину рішення у виконавчому листі виданому 30.01.2025 викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри,30 , реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості:

- за договором про надання фінансового кредиту № 28081-07/2023 від 20.07.2023 року у розмірі 19 029,50 (дев`ятнадцять тисяч двадцять дев`ять) гривень 50 копійок, з яких: 5 000,00 - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 029,50 - сума заборгованості за відсотками;

- за договором про споживчий кредит № 9254479 від 09.07.2023 року у розмірі 10 035 (десять тисяч тридцять п`ять) гривень, яка складається з наступного: 2 200,00 - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7535,50 грн. - сума заборгованості за відсотками та 300,00 грн. заборгованість за комісією;

- за договором про надання споживчого кредиту № 101396007 від 31.07.2023 у розмірі 13 217 (тринадцять тисяч двісті сімнадцять) гривень 40 грн., з яких: 3 600,00 - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9 617,40 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за договором позики № 4494558 від 21.06.2023 у розмірі 8 050,00 ( вісім тисяч п`ятдесят гривень) з яких 2 000,00 сума заборгованості за основною сумою боргу та 6 050,00 - сума заборгованості за відсотками,

а всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 50 332 ( п`ятдесят тисяч триста тридцять дві) гривні 40 копійок.

В решті рішення суду залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Мінів О.І.