Справа № 523/4620/25
Провадження №2/523/3417/25
У Х В А Л А

"25" березня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,

розглянувши в місті Одесі клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» - Руденко К.В. про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» в особі свого представника Руденко К.В. звернулося до суду із вказаним позовом, яким просить, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» заборгованість за Кредитним договором № 10170 від 12.04.2024 року у розмірі 56000 грн.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 березня 2025 року відкрито провадження у по справі.

Разом з позовною заявою, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням просить витребувати у АТ « А-БАНК»:

- Інформацію: чи імітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 -XXXX-7993;

- Виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 12.04.2024 року по 17.04.2024 рік з відображенням часу зарахування коштів;

- Інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій( фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 в період з 12.04.2024 року по 17.04.2024 рік;

- Інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкеті даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у позивача та його представника є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» - Руденко К.В. про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати у АТ « А-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11):

- Інформацію: чи імітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 -XXXX-7993;

- Виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 12.04.2024 року по 17.04.2024 рік з відображенням часу зарахування коштів;

- Інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій( фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 в період з 12.04.2024 року по 17.04.2024 рік;

- Інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкеті даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати відповідальну особуАТ «А-БАНК» надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко