ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/169/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Власенку Д.А.

учасники справи не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах у справі №753/20211/21 за позовом Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2025 представник Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 20.07.2022 та виконавчих листах виданих 05.10.2022 Дарницьким районним судом м. Києва у справі №753/20211/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.03.2025 року заяву передано в провадження судді Мицик Ю.С.

Учасники справи в судове засідання на з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

20.03.2025 від представника Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» Омельченко Вікторії Миколаївни до суду надійшла заява про проведення розгляду справи за відсутності представника заявника.

Відповідач про причини неявки суд не повідомила.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описок підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №753/20211/21 за позовом Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

20.07.2022 у справі ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» заборгованість за кредитним договором RtDoCC/14583 від 30.10.2018 в розмірі 37 116,50 грн та судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

Представник Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» зазначає, що у рішенні суду та виконавчих листах, виданих Дарницьким районним судом м. Києва 05.10.2022 у справі №753/20211/21, невірно вказано по батькові відповідача/боржника - « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 » та у виконавчому листі невірно зазначено юридичну назву стягувача - «Акціонерне товариство «ПРЕУС БАНК МКБ», замість вірного «Акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Зміст виконавчого листа не може суперечити змісту судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених при виготовленні тексту рішення суду від 20.07.2022 та при оформленні виконавчих листів № 753/20211/21, виданих Дарницьким районним судом м. Києва 05.10.2022, оскільки такі описки перешкоджають виконанню рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись стст. 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.07.2022 у справі № 753/20211/21 за позовом Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, зазначивши вірно по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 05.10.2022 Дарницьким районним судом м. Києва у справі №753/20211/21, виклавши його після слів «Суд вирішив» у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» заборгованість за кредитним договором RtDoCC/14583 від 30.10.2018 в розмірі 37116,50 грн.».

Виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа виданого 05.10.2022 Дарницьким районним судом м. Києва у справі №753/20211/21, виклавши його після слів «Суд вирішив» у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» судовий збір в розмірі 2270,00 грн» та зазначивши правильно юридичну назву стягувача, а саме: Акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК