Провадження № 2/161/999/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Пахолюка А.М.,

при секретарі - Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Луцької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Луцької міської ради.

Свій позов мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 2007 року. Від спільного шлюбу у них народилися: малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що вона, діти та відповідач проживали та зареєстровані в гуртожитку в кімнаті АДРЕСА_1 .

Однак, з 15.07.2022 року позивач з дітьми переїхала проживати на орендовану квартиру АДРЕСА_2 , а чоловік залишився проживати в гуртожитку. З того часу позивач з дітьми постійно проживає в зазначеній орендованій квартирі.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.09.2022 року, з відповідача стягнуто аліменти в користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частки його доходів. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.04.2024 року шлюб між сторонами було розірвано.

Вказує, що визначення місця проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 необхідне позивачу для вирішення багатьох питань, зокрема для подання документів на взяття на квартирний облік для отримання житла.

Відповідач належним чином не виконував свої батьківські обов`язки ще під час спільного проживання, а з 15.07.2022 року він взагалі не бере участі у вихованні дітей, не піклується про них, їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться навчанням, не відвідує батьківські збори.

Зазначає, що проживання доньки разом із нею відповідає інтересам останньої. Крім того, зазначає, що має можливість забезпечити дитині належні умови для утримання та виховання.

На підставі викладеного, просить суд визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із позивачем та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 01.11.2024 року, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.01.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

До початку судового засідання представник позивача подав суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач до початку судового засідання також подав заяву про слухання справи у його відсутності. Не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи до початку судового засідання також подав заяву про слухання справи у їх відсутності. Позовні вимоги вважають такими, що підлягають до задоволення.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що сім?ю складають особи, які спільно проживають, пов?язані спільним побутом, мають взаємні права та обов?язки.

Згідно зі ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов?язки щодо дитини.

Згідно зі ст. ст. 160, 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, згідно вимог закону вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б насамперед інтересам неповнолітніх дітей. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у офіційно зареєстрованому шлюбі, однак, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.04.2024 року, шлюб між ними було розірвано (а.с.7-8).

Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей - малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.09.2022 року, з відповідача стягнуто аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки його доходів, починаючи від 11.08.2022 року і доосягнення старшою дитиною повноліття (а.с.16-17).

Із матеріалів справи вбачається, що позивач разом з дітьми зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 5,11-12).

Судом встановлено, що з 15.07.2022 року ОСОБА_1 разом з дітьми переїхала проживати на орендовану квартиру АДРЕСА_2 (а.с.18-19).

Із відповіді Комунального закладу загальної середньої освіти «Луцький ліцей № 15 Луцької міської ради» вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виховується в неповній сім`ї. Навчанням та вихованням доньок займається ОСОБА_1 . Мама приділяє належну увагу вихованню дітей, цікавиться життям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у школі, постійно відвідує батьківські збори, постійно підтримує зв`язок з класним керівником та вчителями-предметниками. Батько учениць ОСОБА_8 у школу не приходить, навчанням доньок не цікавиться, батьківські збори не відвідував (а.с. 15).

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини , бути розлучена зі своєю матір ю.

Конвенція про права дитини, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року (далі - Конвенція), виходячи з рівності прав матері та батька, у пункті 1 статті 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини.

Отже, вищезазначені норми Декларації та Конвенції вказують та наявність виключних обставин для розлучення малолітньої дитини з матір?ю у разі коли батьки проживають окремо.

Таким чином, виключних підстав, передбачених Конвенцією та ч.2 ст.161 СК України для розлучення малолітньої дитини із матір?ю ОСОБА_1 суд не вбачає.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 березня 2021 року у справі № 542/1428/18 (провадження № 61-18612св19) зазначено, що тлумачення частини першої статті 161 СК України свідчить, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, як враховують її інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною); можливість створення дитині умов для виховання і розвитку.

Нормами статті 19 СК України встановлено, що при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе, не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно наданого висновку Служби у справах дітей Луцької міської ради № 362 від 26.12.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 з обома дочками проживає в орендованому житлі за адресою: АДРЕСА_4 , де створені належні умови для проживання ОСОБА_3 , що підтверджено актом обстеження від 10.12.2024 року. Згідно з висновком оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 , складеним 17.12.2024 року управлінням соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Луцької міської ради, матір дитини є військовослужбовцем, здатна задовольнити потреби дітей. Батько - ОСОБА_2 під час телефонної розмови 04.12.2024 року повідомив, що також є військовослужбовцем, проходить службу за межами міста Луцька. Він не заперечує щодо проживання дочки ОСОБА_3 разом із матір`ю. Під час обстеження умов проживання малолітня ОСОБА_3 повідомила, що хоче проживати разом із матір`ю. Служба у справах дітей вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю - ОСОБА_1 (а.с.50).

На думку суду проживання малолітньої дитини разом із матір?ю, буде відповідати найкращим інтересам дитини, оскільки, дитина на даний час знаходиться в такому віці, коли материнська турбота їй більше потрібна, а спілкування саме з матір?ю сприятиме її повноцінному духовному формуванню.

За таких обставин, суд вважає підставною вимогу позивача про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з матір?ю ОСОБА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 3, 18, 19, 141, 150, 151, 157, 160, 161 Сімейного кодексу України, ст. 29 Цивільного кодексу України, Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, Конвенції про права дитини від 21.02.1990 року, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір?ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , зареєстрована адреса: АДРЕСА_3 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Луцької міської ради, місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 21.

Повний текст судового рішення складено 24 березня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.