Справа № 333/1598/24
№ 2/183/1107/25

У Х В А Л А
18 березня 2025 року м. Самар
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Фролової В.О.,
за участі секретаря судового засідання Сторожик А.А.,
представника позивача адвоката Волошиної О.В. (в режимі відеоконфернецзв`язку),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у
м. Києві адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві адміністрації про позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , яка проживає разом з дитиною за адресою: АДРЕСА_1 в режимі відео конференції в приміщенні суду, а саме: Дніпровського районного суду міста Києва.
Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 212 ЦПК України)
Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Відповідно до ч.ч.9, 10 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Керуючись ст.ст.212, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Судове засідання по цивільній справі № 333/1598/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві адміністрації, про позбавлення батьківських прав, яке призначене на 06 травня 2025 року об 11.00 годині проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпровському районному суду Київської області забезпечити проведення 06 травня 2025 року об 11.00 годині відеоконференції з участю свідка ОСОБА_4 з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області
Роз`яснити свідку ОСОБА_4 положення ч.ч.2. 3 ст.69 ЦПК України за якими свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Попередити свідка ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Дніпровського районного суд м. Києва, або особі, яка виконує його обов`язки.
Новомосковським міськрайонний суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Дніпровського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_4 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Роз`яснити позивачу положення ч.5ст. 212 ЦПК України, за якими ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фролова