28.03.2025 Суддя Попова В. О.
Справа № 452/722/25
Провадження № 2/644/2462/25
У Х В А Л А

28 березня 2025 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди

у с т а н о в и в:

25 лютого 2025 року позивач в особі представника Діордієва Р.С., який діє на підставі довіреності, звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 173 200 грн та судові витрати з оплати судового збору у розмірі 3 028 грн 00 коп.

27 лютого 2025 року ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області, матеріали вищезазначеної цивільної справи було передано за територіальною юрисдикцією на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова. В ухвалі суду зазначено, що згідно відповіді № 1154033 від 27.02.2025 з Єдиного демографічного реєстру місцем реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 , тому дана справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025, вказану справу розподіллено в провадження судді Попової В.О.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді № 1227935 від 25.03.2025 з Єдиного демографічного реєстру, отриманої на запит суду, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Дзержинського районного суду м.Харкова.

Відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до матеріалів справи, дорожньо транспортна пригода, яка мала місце 13.02.2024, відбулась в м.Львів, що також не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 № 399/0/15-23, територіальна підсудність судових справ Шевченківського районного суду Харківської області з 01 травня 2023 року змінена на Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Оскільки відповідач в Індустріальному районі м. Харкові або Куп`янському (Шевченківському) районі Харківського району (підсудність Шевченківського районного суду Харківської області), не зареєстрований, дорожньо-транспортна пригода сталася в м.Львів, зазначена справа Орджонікідзевському районному суду м. Харкова не підсудна.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Зважаючи на те, що місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Дзержинського районного суду м.Харкова, суд вважає, що цивільна справа Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, помилково була направлена з Самбірського міськрайонного суду Львівської області до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, а тому її необхідно передати на розгляд до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України

постановив:

Цивільну справу № 452/722/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди передати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова (проспект Перемоги, 52В, Харків, Харківська, 61000).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 28.03.2025.

Суддя В.О. Попова