УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу в частині

28 березня 2025 рокуСправа № 495/2040/25
Номер провадження 2-н/495/193/2025

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судовго наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на утримання неповнолітніх дітей: доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, з 26.03.2025 до 16.07.2032 року, а з 17.07.2032 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, а з 27.01.2038 року до ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , % частку заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

За результатами розгляду заяви, видано судовий наказ від 28.03.2025 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 ) у розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, з 26.03.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Щодо вимоги стягнення в іншій частині суд відмовляє, керуючись наступним.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо (частина третя статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК України).

Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із пунктом 4 частини першої статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Частиною третьою статті 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Як встановлено заявниця просить стягувати із ОСОБА_2 аліменти:

- із 26.03.2025 до 16.07.2032 у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів;

- із 17.07.2032 до 26.01.2038 у розмірі 1/3 заробітку (доходу) боржника;

- із 26.01.2038 до 21.05.2042 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника.

Стаття 161 ЦПК визначає вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, пункт 4 частини першої якої стосується вимог про стягнення аліментів.

За результатами аналізу вказаної норми необхідно дійти висновку, що зміна частки аліментів не віднесена до обсягу питань, які можуть бути вирішені в порядку наказного провадження.

Окрім того, стаття 191 Сімейного кодексу України регламентує час, з якого присуджуються аліменти на дитину: аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відтак, вирішення питань про стягнення аліментів на двох дітей із 17.07.2032, на одну дитину із 26.01.2038 ініційоване перед судом в порядку наказного провадження передчасно.

Керуючись наведеним, у задоволенні заяви про видачу судового наказу у частині стягнення аліментів із 17.07.2032 до 26.01.2038 у розмірі 1/3 заробітку (доходу) боржника; та з 26.01.2038 до 21.05.2042 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника необхідно відмовити.

Керуючись статтею 191 Сімейного кодексу України, статтями 161, 165 Цивільного процесуального кодексу, суд

постановив:

відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу судовго наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, у період із 17.07.2032 до 26.01.2038 у розмірі 1/3 заробітку (доходу) боржника; та з 26.01.2038 до 21.05.2042 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК, після припинення існування підстав для відмови.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ф.Волкова