Справа №464/6211/19
пр № 2-с/464/94/25
У Х В А Л А

26 березня 2025 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

встановив:

Судовим наказом від 21.12.2019 стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 12166, 53 грн. основного боргу, 826, 25 грн. інфляційних нарахувань, 575, 49 грн. 3% річних, а також по 64, 03 грн. судових витрат по сплаті судового збору з кожного, скасувати.

25.03.2025 до суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування вказаного судового наказу, в якій покликаються на необґрунтованість та безпідставність вимог стягувача. Просили поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що представником боржника судовий наказ отримано 14.03.2025, про що зазначається в заяві про скасування судового наказу та підтверджується долученими до матеріалів заяви доказами.

Враховуючи вищенаведене, керуючись принципом верховенства права, строк подання заяви про скасування судового наказу необхідно поновити.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи 464/6211/19, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви, приходжу до переконання, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, а тому судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись статтями 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

постановив:

Поновити строк подання заяви.

Заяву задовольнити.

Судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 21.12.2019 (справа №464/6211/19, провадження № 2-н/464/1190/19) про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 12166, 53 грн. основного боргу, 826, 25 грн. інфляційних нарахувань, 575, 49 грн. 3% річних, а також по 64, 03 грн. судових витрат по сплаті судового збору з кожного, скасувати.

Роз`яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мичка Б.Р.