БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6526/20
провадження № 2/361/108/24
УХВАЛА

26 березня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Іванової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на 1/2 частку майна,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на 1/2 частку майна.

У судове засідання сторони не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій остання просила закрити провадження у справі відповідно до ч. 1 с. 255 ЦПК України, скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.05.2021, а також розглядати справу за її відсутності.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 1269 ЦПК України, для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У статях 1216-1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадковатрансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 20 серпня 2024 року Виконавчим комітетом Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області складено відповідний актовий запис про смерть № 79 та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

З матеріалів спадкової справи № 18/2025 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 видно, що із заявами про прийняття спадщини як спадкоємця жодна особа не звернулася, строк для прийняття спадщини закінчився. Спадкова справа відкрита на підставі претензії АТ КБ «Приват Банк», що надійшла до нотаріальної контори 13 січня 2025 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, оскільки в матеріалах справи відсутні належні докази, які б підтверджували наявність правонаступників у позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , провадження у справі слід закрити, а клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Так, ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2021 року за заявою позивача ОСОБА_1 судом вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , а саме на: земельну ділянку кадастровий номер :01:033:0012, площею 0,237 га, що розташована по АДРЕСА_1 , а також на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомості 2).

З огляду на викладені обставини та норми чинного законодавства, враховуючи те, що провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутності спадкоємців позивача, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених відповідачем ОСОБА_2 вимог щодо скасування вжитих ухвалою суду від 14 травня 2021 року заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 158, п. 7 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ст. ст. 260, 261, 352, 354 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на 1/2 частку майна закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2021 року, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , а саме на: земельну ділянку кадастровий номер :01:033:0012, площею 0,237 га, що розташована по АДРЕСА_1 , а також на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомості 2).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН