Справа № 712/4346/23
Провадження № 2/712/106/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: державний нотаріус Другої черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк Світлана Володимирівна про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , тертя особа: державний нотаріус Другої черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк Світлана Володимирівна про визнання недійсним заповіту матері позивача ОСОБА_3 на ім`я відповідача ОСОБА_2 , посвідчеонго нотаріально 05.09.2022 року. Після смерті ОСОБА_3 між стронами виник спір щодо спадкування.

04 травня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: державний нотаріус Другої черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк Світлана Володимирівна про визнання правочину недійсним.

25 липня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси призначено по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України».

18 вересня 2023 року на адресу суду від керівника філії Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» надійшов лист про неможливість виконання експертизи та надання додаткових матеріалів, а саме: амбулаторної карти ОСОБА_3 з поліклініки за місцем проживання, амбулаторної картки ОСОБА_3 з Черкаського онкологічного диспансеру, покази свідків, можливо лікаря психіатра, Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру, сімейного лікаря щодо фізичного, психічного стану ОСОБА_4 в період травень-вересень 2022 р. з описом її афективного стану, домінуючих переживань, когнітивної активності, щодо прийому психофармакологічних засобів, тощо, а також, за можливості, показі інших свідків щодо особливостей фізичного, психічного стану ОСОБА_3 в юридично значимий період часу.

22 вересня 2023 року ухвалою суду відновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: державний нотаріус Другої черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк Світлана Володимирівна про визнання правочину недійсним.

22 квітня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси прийнято до провадження цивільну справу новим складом суду на підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з припиненням повноважень головуючого судді.

01 липня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання представника позивача про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та клопотання представника відповідача про виклик свідківприватного нотаріуса Михайловську Алісу Анатоліївну, приватного нотаріуса Демиденко Ольгу Анатоліївну, лікаря психіатра КНП «ЧОПНД» ОСОБА_8 , лікаря психіатра КНП «ЧОПНД» ОСОБА_9 (м. Черкаси, вул. Кавказька, 229), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) задоволено. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

27 листопада 2024 року ухвалою суду призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: державний нотаріус Другої черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк Світлана Володимирівна про визнання правочину недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, буд. 46).

26 березня 2025 року Черкаською філією Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» повернуто справу без проведення експертиз у зв`язку з неоплатою експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі не відпали, проте для вирішення організаційних питань для проведення експертизи необхідно провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: державний нотаріус Другої черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк Світлана Володимирівна про визнання правочину недійсним.

Призначити судове засідання на 16 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М.