Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/6/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання-Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів заяву представника ТОВ «Закарпаттяенергозбут» Чекан Вікторії Василівни від 24.03.2025 року про виправлення описки у Рішенні Виноградівського районного суду від 26.03.2024 року та у виконвчому листі по справі № 299/6/24,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Рішенням Виноградівського районного суду від 26.03.2024 року, вимоги позовної заяви було задоволено.

Разом з тим при складанні тексту Рішення, а саме в його резолютивній частині, та у виконавчому листі, було допущено описки, зокрема, помилково зазначено дату народження відповідачки ОСОБА_1 -« ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної-« ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також помилково зазначені дані ІПН відповідачки ОСОБА_1 -« НОМЕР_1 », замість правильного-«ІПН», що є опискою.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправленя до Рішення Виноградівського районного суду від 26.03.2024 року та відповідно у виконавчий лист по даній справі, без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині, Рішення та у виданому на його основі виконавчому листі, було допущено описки, зокрема, помилково зазначено дату народження відповідачки ОСОБА_1 -« ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної-« ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також помилково зазначені дані ІПН відповідачки ОСОБА_1 -« НОМЕР_1 », замість правильного-« НОМЕР_2 », а тому слід виправити вищевказану описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у тексті резолютивної частини Рішення Виноградівського районного суду від 26.03.2024 року по справі №299/6/24, виклавши п.2 резолютивної частини Рішення наступним текстом:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_3 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 7758 грн. 96 коп., 2147 грн. 20 коп. сплаченого судового збору та витрати за надання правничої допомоги в сумі 5 000 гривень.»

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого Виноградівським районним судом 30.04.2024 року по справі №299/6/24, зазначивши в тексті такого, правильну дату народження відповідачки ОСОБА_1 -« ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також правильно зазначити дані ІПН відповідачки ОСОБА_1 -« НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А. А. Надопта