27.03.2025 Єдиний унікальний номер 205/2668/23
Справа № 205/2668/23
Провадження № 2п/205/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федотова В.М., ознайомившись із заявою заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Макаренка Олександра Анатолійовича про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача адвокат Макаренко О.А. через систему «Електронний суд» направив до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищевказану заяву, яка зареєстрована судом 24.03.2025 року.

Зазначив, що 10.07.2023 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення, яким позовні вимога АТ «Універсал Банк» було задоволено, вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 22.10.2018 року станом на 13.12.2022 року в розмірі 89 241,42 грн. та вирішено питання розподілу судових витрат. Оскільки відповідач не отримував оскаржуване заочне рішення у зв`язку з необізнаністю про наявність даної справи, а вперше з ним ознайомився в суді під час ознайомлення лише 17.03.2025 року, що підтверджується матеріалами справи, представник відповідача просить суд поновити строк на оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.07.2023 року по цивільній справі № 205/2668/23, скасувати заочне рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 10.07.2023 року та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не був присутній при проголошенні рішення суду. Про заочне рішення відповідач через свого представника дізнався 17.03.2025 року після ознайомлення з матеріалами справи та 19.03.2025 року через систему «Електронний суд» направив до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, яка була зареєстрована судом 24.03.2025 року, що підтверджується матеріалам справи.

Суддя також зазначає, що доказів отримання копії заочного рішення суду відповідачем раніше матеріали справи не містять.

Таким чином, суддя вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та поновити такий строк, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин суддя вважає за можливе призначити судове засідання для вирішення заяви про скасування заочного рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Макаренка Олександра Анатолійовича про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 08 квітня 2025 року на 12 годину 30 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб. 219.

У судове засідання викликати сторони.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотова В.М.

.