Справа № 288/2574/24
Провадження № 2/288/141/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання - Корнієнко Т.М.,

представника позивача - Сергійчука Ю.В.,

третьої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , малолітнього ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Представник Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області (далі - Позивач) звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , малолітнього ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (далі - Відповідач), третя особа: ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна, в якому вказує, що органом опіки та піклування Квітневої сільської ради розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за невиконання батьківських обов`язків з метою подання до суду позовної заяви про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтв про народження: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх батьками зазначені - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки Почуйківського старостинського округу № 2 Виконавчого комітету Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області, діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживали зі своєю матір`ю ОСОБА_6 1983 року народження (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ), яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Батько дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїми дітьми не проживав.

Відповідно до нотаріально завіреної заяви від ОСОБА_5 , який не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням виконавчого комітету Квітневої сільської ради затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_2 , малолітнього сина ОСОБА_3 , неповнолітньої дочки ОСОБА_4 .

До служби у справах дітей Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області звернулася ОСОБА_1 із заявою та відповідними документами щодо призначення її опікуном над неповнолітньою сестрою ОСОБА_4 , неповнолітнім братом ОСОБА_2 , та малолітнім братом ОСОБА_3 , які залишилися без батьківського піклування у зв`язку зі смертю матері та ухилянням батька від виконання батьківських обов`язків.

ОСОБА_1 з правовими наслідками встановлення опіки обізнана, з правами та обов`язками опікуна ознайомлена.

Служба у справах дітей Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області вважає, що ОСОБА_1 , може бути опікуном.

Відповідно до наказу служби у справах дітей Квітневої сільської ради діти тимчасово влаштовані в сім`ю ОСОБА_1 до прийняття рішення про влаштування до сімейної форми влаштування, а саме опіки/піклування.

ОСОБА_5 полишив сім`ю та дітей і проживав окремо більше 7 (семи) років, створивши нову сім`ю.

Вищевикладені обставини є підставою для позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав по відношенню до його дітей.

Враховуючи вищевикладене, представник позивача з урахуванням уточнених позовних вимог, просить постановити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Вирішити питання про стягнення аліментів на користь неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття;

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судові засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, відповідно до статті 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних у справі доказів.

Надіслав на адресу суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, з позовними вимогами погоджується. /а.с.80/

Відповідно до Судового виклику № 288/2574/24/3255/25 вих. від 03 березня 2024 року, розміщеного на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, Відповідач ОСОБА_5 був повідомлений про судове засідання.

Третя особи ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлений позов, просила його задовольнити.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого 05.06.2008 року Виконавчим комітетом Ставищенської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Місце народження: село Ставище, Попільнянський район Житомирська область. Батьки: батько, громадянин України - ОСОБА_5 , мати, громадянка України - ОСОБА_6 . /а.с. 13/

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2023/005949304 від 03.08.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований

за адресою: АДРЕСА_2 . /а.с.15/

Відповідно до характеристики ОСОБА_2 , учня 9 класу Кожанської гімназії з початковою школою Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області - ОСОБА_2 навчається у закладі з початковою школою з 1 класу. За час навчання освоїв навчальні програми на низькому і середньому рівнях. Навчання дається важко, нездатний зосередитися, до знань байдужий, хоча слухняний, здатен сидіти на місці і слухатися. Характер спокійний, неагресивний. Батьки не приділяли належної уваги навчанню і вихованню дитини. Часто приходив на уроки неохайний, з невивченими уроками, без підручників і зошитів, іноді жалівся на голод. Батько ніколи не відвідував батьківські збори, не цікавився дитиною впродовж навчального періоду, не допомагав матеріально. ОСОБА_2 має дружні, теплі відносини з братом і сестрами. /а.с.16/

Згідно Висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 30 жовтня 2023 року № 1176, КНП «Попільнянська лікарня», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано придатним. /а.с.17/

Згідно листа Державного професійно - технічного навчального закладу «Фастівський центр професійно - технічної освіти» від 28.01.2025 № 01-16/30, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в ДПТНЗ закладу «Фастівський центр професійно - технічної освіти» з 01.09.2024 за професією «Електрогазозварник, слюсар - ремонтник». Влаштуванням в навчальний заклад займалася ОСОБА_1 (рідна сестра) і приділяє значну увагу вихованню та навчанню дитини, постійно підтримує зв`язок з класним керівником та майстром виробничого навчання. ОСОБА_2 охайний, доглянутий, відсутні тілесні ушкодження. Одягнутий по сезону та віку, забезпечений необхідним приладдям для навчання. Батько ОСОБА_2 участі в житті дитини не приймає, жодного разу не поцікавився станом справ дитини в закладі. /а.с.89/

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого 04.09.2009 року Виконавчим комітетом Ставищенської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 . Місце народження: село Ставище, Попільнянський район Житомирська область. Батьки: батько, громадянин України - ОСОБА_5 , мати, громадянка України - ОСОБА_6 . /а.с.18/

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2023/005949207 від 03.08.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . /а.с.20/

Відповідно до характеристики ОСОБА_4 , учениці 9 класу Кожанської гімназії з початковою школою Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області - ОСОБА_4 навчається у закладі з І класу. За час навчання освоїла навчальні програми на середньому рівні. Навчання дається важко, але дитина старанна, відповідальна, добра, слухняна. Характер спокійний, твердий, Батьки не приділяли належної уваги навчанню і вихованню дитини. Часто виглядала недоглянутою, пригніченою. Батько ніколи не відвідував батьківські збори, не цікавився дитиною впродовж навчального періоду, не допомагав матеріально. ОСОБА_4 має дружні, теплі відносини з братами і сестрою. Дуже турбується про молодшого брата. /а.с.22/

Згідно Висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 30 жовтня 2023 року № 1140, КНП «Попільнянська лікарня», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнана придатна. /а.с.21/

Відповідно до довідки Опорного закладу освіти Кожанського ліцею - гімназії з початковою школою та дошкільним відділенням від 16.01.2025 № 367, виданої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учениці 10-Б класу ОЗО Кожанського ліцею-гімназії з початковою школою та дошкільним відділенням Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_4 зарахована на навчання до даного закладу 26 червня 2024 року. Документи на зарахування до закладу освіти вона подавала зі старшою повнолітньої сестрою, ОСОБА_1 , яка на той час вже опікувалась молодшою сестрою, тому що батько відмовився від опіки над дитиною. За пів року навчання ОСОБА_4 в 10-Б класі класний керівник спілкувалась лише із ОСОБА_1 , яка цікавилась навчанням сестри, вирішувала усі нагальні питання, повідомляла про стан здоров`я ОСОБА_4 . Протягом даного часу зв`язок із батьком, ОСОБА_5 , був відсутній. Він жодного разу не зв`язувався із класним керівником, не цікавився життям та навчанням дитини. /а.с.87/

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , виданого 09.09.2014 року Виконавчим комітетом Ставищенської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 . Місце народження: село Ставище, Попільнянський район Житомирська область. Батьки: батько, громадянин України - ОСОБА_5 , мати, громадянка України - ОСОБА_6 . /а.с.23/

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2023/005949035 від 03.08.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . /а.с.24/

Відповідно до характеристики ОСОБА_3 , учня 3 класу Кожанської гімназії з початковою школою Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області - ОСОБА_3 навчається у закладі з 1 класу. За час навчання навчився читати, писати, рахувати в межах програми на середньому рівні. Зв`язне мовлення не розвинене. Незосереджений, безініціативний, непосидючий. Навчання дається важко, бувають періоди старанності, бувають періоди байдужості до навчання. Дитина часто буває нервова, хоча характер має ласкавий, боязкий, неагресивний. Батьки не приділяли належної уваги навчанню і вихованню дитини. Хлопчик приходив на уроки в брудному одязі, немитий, з невивченими уроками, без підручників і зошитів, часто жалівся на голод, випрошував їжу в дітей і вчителів. Батько ніколи не відвідував батьківські збори, не цікавився дитиною впродовж навчального періоду, не допомагав матеріально. Хлопчик має дружні відносини зі старшими братом і сестрами. Особливо тягнеться до старших сестер. /а.с. 26/

Згідно Висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 30 жовтня 2023 року № 1177, КНП «Попільнянська лікарня», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано придатним. /а.с.25/

Відповідно до довідки Кожанської гімназії з початковою школою від 20.01.2025 № 01-15/17, Видана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учневі 4 класу Кожанської гімназії з початковою школою Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_3 навчається у Кожанській гімназії з початковою школою з 1 класу. На даний час хлопчик відповідно до наказу Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області «Про тимчасове влаштування ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 » №13 від 20.03.2024 року перебуває в сім`ї рідної сестри ОСОБА_1 як такий, що залишився без батьківського піклування у зв`язку зі смертю матері та ухилення від виконання батьківських обов`язків батьком. З часу смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_10 батько не бере участі в житті дитини, він жодного разу не виходив на зв`язок з адміністрацією навчального закладу і класним керівником, не цікавився життям і навчанням сина. Всі питання щодо навчання, виховання, стану здоров`я і добробуту ОСОБА_3 вирішує ОСОБА_1 . /а.с.88/

Відповідно до довідок Почуйківського старостинського округу № 2 Виконавчого комітету Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області № 66/02-12 від 29.08.2023 року та № 27/11-10 від 10.04.2024 року, діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживали зі своєю матір`ю ОСОБА_6 1983 року народження (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ), яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Батько дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїми дітьми не проживав. /а.с.27-28/

Відповідно до нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області заяви від 17.08.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . /а.с.29/

Рішенням виконавчого комітету Квітневої сільської ради № 75 від 29.08.2023 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . /а.с.30-34/

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що складеного актовий запис № 34. /а.с.35/

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2025/000829641 від 21.01.2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Знятий з реєстрації 12.10.2023. /а.с.90/

Відповідно до копії довідки - характеристики Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області від 03.02.2025 № 04-08/150, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в селищі Кожанка, Фастівського району Київської області без реєстрації місця проживання в найманому житлі по АДРЕСА_4 зі співмешканкою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Має трьох неповнолітніх дітей, які проживають окремо. Участі у вихованні на утриманні дітей не приймає. З сусідами в доброзичливих стосунках. В громадському житті села участі не приймає.

До Кожанської селищної ради заяв і скарг на ОСОБА_5 за останні три місяці не надходило. /а.с.81/

Як вбачається з копії Акту обстеження умов проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 , на час обстеження умов проживання ОСОБА_5 вдома не було. Зі слів співмешканки йому відомо, що в Попільнянському суді перебуває справа щодо позбавлення його батьківських прав стосовно трьох неповнолітніх дітей, які з серпня 2023 року проживають з сестрою ОСОБА_1 . /а.с.82/

Судом встановлено, що до служби у справах дітей Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області звернулася громадянка ОСОБА_1 із заявою та відповідними документами щодо призначення її опікуном над неповнолітньою сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітнім братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнім братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які залишилися без батьківського піклування у зв`язку зі смертю матері та ухилянням батька від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до поданих документів: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Ставище Попільнянського району Житомирської області, ID паспорт № НОМЕР_5 , виданий 17.06.2022 року, 1829. /а.с. 39/

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . /а.с. 44/

Згідно довідки про доходи, виданої відділом освіти, культури, молоді та спорту Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_1 займає посаду помічника вихователя та її дохід за період з серпня 2023 року по серпень 2024 року становить 48244.30 гривень. /а.с. 43/

Згідно акту обстеження, умови проживання відповідають санітарним вимогам. В будинку чисто, охайно. Кімнати облаштовані необхідними меблями, побутовою технікою. Діти мають окрему кімнату, в кожного є місце для сну, місце для приготування уроків. Діти забезпечені одягом та взуттям відповідно сезону, засобами гігієни, канцелярським приладдям. Після смерті матері, ОСОБА_1 фактично взяла на себе відповідальність за виховання своїх молодших братів та сестри. Діти мають тісний зв`язок з старшою сестрою, відвідують навчальний заклад, допомагають по веденню домашнього господарства. Тетяна в повному обсязі розуміє відповідальність за своїх братів та сестру, вона піклується про них та готова й наділі дбати про них, утримувати їх матеріально, надавати підтримку. ОСОБА_1 може бути опікуном./а.с.36, 84/

Як вбачається з листа Служби у справах дітей Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області від 07-28/07 від 03.02.2025, щодо обстеження житлово - побутових умов ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 . На утриманні ОСОБА_1 дійсно знаходяться її брати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . /а.с.85/

Відповідно до характеристики Кожанського ЗДО «Казка» від 27.01.2025 № 05, помічник вихователя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_13 працює в Кожанському закладі дошкільної освіти ( ясла- садок) «Казка» з 19.04.2021 року. За час роботи проявила себе як відповідальний, старанний і працьовитий працівник, який сумлінно виконує свої обов`язки. Основною функцією у ОСОБА_1 є підтримання порядку та чистоти в групі, допомога вихователю в організації навчально-виховного процесу та догляд за дітьми. Вона завжди відповідально ставиться до своїх обов`язків, своєчасно виконує всі завдання та доручення, дотримуючись встановлених стандартів та вимог. В роботі з дітьми виявляє терпіння, турботу і увагу, сприяє їх емоційному розвитку та створює сприятливу атмосферу. Вміє знайти індивідуальний підхід до кожної дитини, підтримує тісний контакт із вихователями і батьками. Колеги характеризують ОСОБА_1 як уважного, чуйного та завжди готового допомогти працівника. Вона поважає етичні норми спілкування, підтримує позитивний клімат у колективі, активно бере участь у колективних заходах та вчасно виконує доручення керівництва. За час роботи в дитячому садочку проявила себе як надійний і сумлінний працівник, здатний створювати сприятливі умови для розвитку дітей та сприяти злагодженій роботі колективу. /а.с.86/

ОСОБА_1 виявила бажання взяти рідних братів та сестру під опіку і надати їм відповідний догляд, виховання та сімейний затишок. Для виконання опікунських обов`язків наявні необхідні умови: житлове приміщення, яке укомплектоване необхідними меблями, побутовими приладами, санітарно-гігієнічні умови відповідають нормі. Матеріальне забезпечення дозволяє утримувати дітей. Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я, наданого Комунальним некомерційним підприємством «Попільнянська лікарня» громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - здорова. /а.с.42/

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації МВС України, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. /а.с. 41/

Виходячи з вищенаведеного, відповідно до статті 244 Сімейного кодексу України, Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» служба у справах дітей Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 може бути опікуном над неповнолітньою сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітнім братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнім братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вразі набуття ними статусу дітей, позбавлених батьківського піклування. /а.с.38/

ОСОБА_1 з правовими наслідками встановлення опіки обізнана, з правами та обов`язками опікуна ознайомлена.

Відповідно до наказу служби у справах дітей Квітневої сільської ради № 13 від 20.03.2024 року «Про тимчасове влаштування ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 » діти тимчасово влаштовані в сім`ю ОСОБА_1 до прийняття рішення про влаштування до сімейної форми влаштування, а саме опіки/піклування. /а.с.37/

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Квітнева сільська рада звернулась до суду з позовом до Відповідача про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки з тих підстав, що він самоусунулся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей, які проживають з ОСОБА_1 та вона займається їх утриманням та вихованням.

Статтею 5 Сімейного кодексу України (далі СК України) визначено, що держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї ; створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство ; забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини .

Згідно приписів частини другої статті 150, частини другої статті 157 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно приписів статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше),

що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дитини. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу і допускається лише при наявності вини в діях батьків і належить до обов`язкових умов позбавлення батьківських прав.

Пунктом 16 вищевказаної Постанови визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Крім того, статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно статей 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-Х11, батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків, в даному випадку позбавлення батьківських прав є самим крайнім заходом впливу стосовно Відповідача, але він свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків: не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують належним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не створюють умов для отримання ними освіти, а тому наявні підстави для позбавлення Відповідача батьківських прав відносно його дітей.

Представник Позивача також просить призначити ОСОБА_1 опікуном над дітьми.

Згідно частини третьої статті 243 СК України опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Відповідно до частини третьої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (стаття 62 ЦК України).

Частинами другою - четвертою статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно частини першої, третьої, четвертої статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

До цього слід додати, що призначення піклувальника чи опікуна віднесено цивільним законодавством до повноважень суду лише при розгляді справ про обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, а також при розгляді інших цивільних справ, якщо стало відомо,

що дитина залишилася без батьківського піклування (при розгляді судом справи про позбавлення батьківських прав тощо). Лише за таких умов суд встановлює опіку чи піклування та призначає за поданням органу опіки та піклування опікуна чи піклувальника.

Згідно положень статті 258 СК України, баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Пунктом 42 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМУ від 24 вересня 2008 року № 866 визначено, що опіка, піклування над дитиною встановлюється рішенням районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті ради за наявності документів, зазначених у пункті 40 цього Порядку, або судом. Опікуном, піклувальником призначається переважно особа, яка перебуває у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Наведені обставини у їх взаємозв`язку вказують на наявність підстав для задоволення позову та позбавлення Відповідача батьківських прав відносно його дітей та призначення ОСОБА_1 опікуном над дітьми.

Що стосується вимоги стягнення аліментів на утримання дітей, суд зазначає наступне.

У статті 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (частина четверта статті 170 СК України).

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд зобов`язаний врахувати всі обставини, зазначені в частині першій статті 182 СК України: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями частини другої статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно частини п`ятої статті 183 Сімейного кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до частини першої - третьої статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

За наведених обставин з Відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої, п`ятої, шостої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Статтею 89 ЦПК України визначено, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»; Законом України «Про охорону дитинства»; статтями 5, 141, 150, 157, 161, 164, 165, 166, 167, 180-183, 243, 258 СК України; статтями 15, 16, 60, 62, 63, 67 ЦК України; статтями 4, 5, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 89, 128, 141, 223, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , малолітнього ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити опіку над дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 , аліменти на користь неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на їх особові рахунки в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 20 грудня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області, місцезнаходження: с. Квітневе, майдан Героїв Небесної Сотні, 1, Житомирського району Житомирської області, , сплачений судовий збір в розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь держави, судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко