Справа № 178/2932/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з цією заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 09 грудня 2024 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 21729,18 грн. та 302,80 грн. судового збору. Заявник не погоджується зі стягненням з нього вказаної заборгованості, в обґрунтування чого зазначив, що відповідно до приписів частини 2 статті 1 Закону України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування», ТОВ «Газорозподільна компанія «Нафтогаз України» не мав права в судовому порядку стягувати з нього заборгованість по оплаті вказаних послуг. Також, ОСОБА_1 вказав, що він не має перед ТОВ «Газорозподільною компанією «Нафтогаз України» боргу, оскільки не споживав і не споживає їх газу, послуги «за спожитий газ» не існує, існує послуга з постачання, тобто продажу природного газу. Заборгованість за вказану послугу має бути відшкодована державою, що узгоджено приписами вищезазначеного Закону України. Додатково заявник вказує, що роздруківка з сайту Типового договору постачання та інше, не є доказами по справі. З урахуванням наведеного, заявник просить скасувати судовий наказ, виданий 09 грудня 2024 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області по справі № 178/2932/24.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, приходить до наступного.

Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

09 грудня 2024 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області, по справі № 178/2932/24 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 21729,18 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Судовий наказ отримано заявником 11 березня 2025 року.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 09 грудня 2024 року, виданий у справі № 178/2932/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» , заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 21729,18 грн. та судові витрати у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Лісняк