Справа №516/28/25
Провадження №2/516/69/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: судді Под`ячевої І.Д.

при секретарі Прущак С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одеської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Теплодарської міської ради) про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача зазначив, що на цей час ОСОБА_1 разом із дітьми проживає у м. Білгород-Дністровський, а тому Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради повинна приймати участь у розгляді справи, а тому представник просить залучити їх до розгляду в справі в якості третьої особи. Одночасно представник в судовому засіданні клопотав про зобов`язання службу у справах дітей виконавчого комітету Теплодарської міської ради та службу у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради надати висновки про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, причини неявки суду не повідомляв.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Теплодарської міської ради в судовому засіданні зазначила, що служба може надати висновок про доцільність позбавлення батька батьківських прав на підставі ухвали суду.

Відповідно ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач із дітьми на цей час постійно проживає в м. Білгород-Дністровський.

За таких даних Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради є належним органом, який наділений повноваженнями щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, а тому повинен приймати участь в розгляді справи в якості третьої особи.

Під час розгляду судом справ щодо виконання батьками своїх обов`язків по відношенню до дітей, обов`язковим є висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батька його прав.

Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживали з батьком та матір`ю в м. Теплодар, а згодом із матір`ю переїхали до м. Білгород-Дністровський, а тому суд вважає за доцільне надання висновку, як службою у справах дітей виконавчого комітету Теплодарської міської ради, так і службою у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради.

Керуючись ст.53 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одеської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Теплодарської міської ради) про позбавлення батьківських прав, третю особу без самостійних вимог Службу у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради (м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 52).

Зобов`язати Службу у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Службу у справах дітей виконкому Теплодарської міської ради надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити на адресу третіх осіб копію ухвали та позовної заяви та додатки до неї, а також повідомити про дату та час судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Д. Под`ячева