Справа №443/2263/24
Провадження №2-во/443/1/25
УХВАЛА

судового засідання

26 березня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шачіної Наталії Миколаївни про виправлення описки в рішенні Жидачівського районного суду Львівської області від 10.03.2025,

встановив:

Суть заяви.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні Жидачівського районного суду Львівської області від 10.03.2025.

В обґрунтування заяви покликається на те, що у розділі «Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини», у другому абзаці вказано ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у восьмому абзаці вказано: за змістом технічного паспорту житлового будинку садибного типу, виготовленого 05.02.2024 року, в АДРЕСА_1 , а потрібно №26. У розділі «Узагальнені фактичні обставини, встановлені судом» у другому абзаці вказано рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 04.07.2024 встановлено, що ОСОБА_4 , а потрібно Бенсь. У резолютивній частині рішення вказано: позов ОСОБА_1 (місце проживання: Львівська область Стрийський район, м.Городок, а потрібно Львівський район».

Позиція суду.

Суд, вивчивши викладені у заяві аргументи та матеріали справи №443/2263/24 (провадження №2-во/443/1/25), доходить висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

З аналізу матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30.11.1954 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.ц.с.20).

Згідно з паспортом громадянина України, виданого 10.07.2001 Городоцьким РВ УМВС України у Львівській області, ім`я позивача ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.ц.с.16).

Свідоцтвом про укладення шлюбу від 29.05.1977 встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 29.05.1977 і після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_6 » (а.ц.с.21).

За змістом технічного паспорту житлового будинку садибного типу, виготовленого 05.02.2024, житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.ц.с.29-35, 62-67).

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 04.07.2024 встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Корчівка Жидачівського району Львівської області. За ОСОБА_1 визнано в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 право на земельну частку (пай) на території Зарічненської сільської ради, площею 0,42 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №3119 від 24.04.1997, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА №230 від 14.04.1997 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на середню частку (пай) що видаються Жидачівською РДА по Зарічненській сільській раді за №907 (а.ц.с.96-103).

Нормативно-правові акти, якими керувався суд.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 10.03.2025 у справі №443/2263/24 допущено описки.

Суд зазначає, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки.

Керуючись статтями 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити допущені в рішенні Жидачівського районного суду Львівської області від 10.03.2025 у справі №443/2263/24 описки, шляхом внесення виправлення:

у мотивувальній частині рішення, у розділі «Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини»: у другому абзаці замість «30.05.1954» зазначити «30.10.1954»;

у восьмому абзаці замість «будинок АДРЕСА_1 » зазначити «будинок АДРЕСА_2 »;

у розділі «Узагальнені фактичні обставини, встановлені судом»: у другому абзаці замість «Бенмь» зазначити « ОСОБА_6 »;

у резолютивній частині рішення, у першому абзаці замість «місце проживання: АДРЕСА_3 » зазначити «місце проживання: АДРЕСА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя А.І. Павлів