Справа № 296/4783/24
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Драча Ю.І.

за участі секретаря судового засідання Дальянської В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04 листопада 2024 року у справі № 296/4783/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

17.02.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення в якій просила суд: 1. Поновити строк на перегляд заочного рішення суду від 04.11.2024, прийняти дану заяву до розгляду та відмовити у задоволенні позову повністю.

В обґрунтування своїх вимог відповідач зазначає, що справа була розглянута без участі відповідача, про розгляд справи судом їй не було відомо, за місцем реєстрації не проживає, оскільки винаймає квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Про наявність рішення суду дізналась після отримання повідомлення щодо блокування карткового рахунку у зв`язку з відкриття виконавчого провадження. Заочне рішення отримане після ознайомлення з матеріалами справи 11.02.2025.

Крім цього, ОСОБА_1 зазначила, що позивач у справі ОСОБА_2 не проживає разом з сином, дитина проживає з дідусем та бабусею, відповідач надає матеріальну допомогу, що може підтвердити та бере участь у вихованні сина, тому вважає, що відсутні підстави для задоволення позову.

Заявниця подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

18.03.2025 від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла заява в якій вона просить заяву по справі № 296/4483/24 до ОСОБА_1 про встановлення аліментів не розглядати, а відкрите провадження закрити.

Дослідивши матеріали справи та заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 не з`явилась в судові засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин, повістки про виклик в судове засідання направлялись за місцем реєстрації відповідача, однак ОСОБА_1 надано докази, що вона не проживає за місцем реєстрації, тому не могла бути належним чином повідомлена про розгляд справи.

Суд враховує те, що під час заочного розгляду справи автоматично виключається можливість дослідження такого засобу доказування як пояснення відповідача, який, через свою відсутність, позбавляється також і права заявляти клопотання щодо витребування та дослідження фактичних даних, які потенційно можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, на заочний розгляд справи не поширюється повною мірою принцип змагальності сторін, а тому суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення підлягає скасуванню.

Також, суд вважає, що підлягає задоволенню заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.284, 287, 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04 листопада 2024 року у справі № 296/4783/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Скасувати заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 04 листопада 2024 року у справі № 296/4783/24 за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04 листопада 2024 року у справі № 296/4783/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

Призначити судове засідання по вказаній справі на 15 квітня 2025 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1, каб № 303-1).

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч