Провадження № 2-о/761/154/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

27 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю присяжних Макогоненко Т.А., Рокало Я.Б.

за участю секретаря судових засідань Путрі Д.В.,

представника особи, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи : ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа- Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, особа щодо якої розглядається справа - ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В матеріалах справи міститься клопотання про призначення експертизи психічного стану ОСОБА_3 .

Заявник в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник особи, щодо якої розглядається справа, та представник заінтересованої особи клопотання підтримали, просили задовольнити.

Суд, вислухавши думку присутніх учасників, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

За умовами ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

За ч.1 ст.105 ЦПК України визначено, що обов`язковим призначення експертизи за клопотання хоча б однієї з сторін, якщо необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи ту обставину, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 та його здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання в галузі психіатричної медицини, а такими знаннями суд не володіє, відповідно до ст.ст.259, 260, 298 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу щодо психічного стану вказаної особи.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання оригіналів медичної документації сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі під час проведення експертизи, суд приходить до висновку про необхідність витребування медичної документації.

За умовами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Між тим, з огляду на необхідність розгляду клопотань експерта суд вважає за можливе не зупиняти провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 298 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи та про витребування медичної документації, - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №761/46017/24 судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розгляд якої поставити запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою ?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я бути присутнім в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Державна установа "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (м.Київ, вул..Кирилівська, 103), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та витребувати з КНП «Киїівський міський психоневрологічний диспансер №4» (м.Київ, вул.Данила Щербаківського, 64-А)медичну картку/медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Головуючий суддя: А.А.Осаулов

Присяжні: Макогоненко Т.А.

Рокало Я.Б.