Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/801/25
Провадження № 2/723/1743/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Полішенко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 28.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання на 25.03.2025 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що до позовної заяви долучено платіжну інструкцію від 13.02.2025 року про сплату судового збору в сумі 1212 грн за позовом ОСОБА_1 , платником за даним документом є ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Таким чином, долучена до позову платіжна інструкція від 13.02.2025 року не є належним доказом сплати судового збору за даною позовною заявою, оскільки платником не є позивач по справі, а в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження наявності повноважень у ОСОБА_4 на сплату судового збору за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Тому суд вважає, що наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, оскільки позовна заява подана без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 187 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали суду, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали у спосіб подачі суду документу про сплату судового збору позивачем або уповноваженою ним особою.

Роз"яснити позивачу, що неусунення недоліків у встановлений судом строк тягне за собою залишення позову без розгляду.

СУДДЯ: