Справа № 352/72/25
Провадження № 2/352/305/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р. Р.

з участю секретаря Гребінника В. М.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки, в якому просила визнати за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті мами.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який був власником будинковолодіння АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама ОСОБА_4 . Після смерті тата належне йому майно успадкувала його дружина, однак за життя не оформила свої спадкові права. Після смерті мами вона є спадкоємцем за законом першої черги, а також відповідачка, однак остання на спадкове майно не претендує. Вона прийняла спадщину належним чином відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З огляду на відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом про визнання права власності.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, в поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, в поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Установлено, що батько позивачки ОСОБА_3 був власником будинковолодіння АДРЕСА_1 , ринкова вартість якого на даний час становить 213671 грн. Право власності ОСОБА_3 на вказане будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі села Вільшаниця, який визнавався в якості акту органу влади (публічного акту), що підтверджує право власності. Однак, правовстановлюючий документ відсутній, реєстрація права власності не проводилась.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 належне йому майно успадкувала його дружина ОСОБА_4 як спадкоємець за законом першої черги, однак за життя не оформила свої спадкові права.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне їй майно, яку прийняла позивачка як спадкоємець за законом першої черги відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Інший спадкоємець за законом відповідачка ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує.

Вказані обставини, які відповідачкою не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність правовстановлюючих документів на спадкове будинковолодіння унеможливлює отримання позивачкою свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку, за нею слід визнати право власності на вказане майно.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартістю 213671 грн, у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду..

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 28.03.2025.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ