Справа № 497/1516/24
Провадження № 2-о/497/11/25
УХВАЛА

25.03.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Василівська сільська рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 року представник заявника - ОСОБА_2 , який підтвердив свої повноваження електронним ордером серії ВН №1376111 від 01.06.2024 року, звернувся до суду із зазначеною заявою та просить постановити рішення, яким встановити факт сумісного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з її співмешканцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 за однією адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 01.01.2004 року по 09.03.2019 року.

Ухвалою судді від 05.07.2024 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, але ухвалою суду від 11.02.2025 року явка заявника була визнана обов`язковою. Заявник ухвалу не отримав, поштова кореспонденція повернулася до суду без вручення з відміткою листоноші "адресат відсутній за вказаною адресою".

Частиною 3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом...

Згідно з ч. ч.1,3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

В зв`язку з заявленими вимогами у суду виникають певні питання, так як заявник (представник) надав заяву про розгляд справи у відсутності заявника та його представника, з метою надання особистих пояснень в судовому засіданні заявником ОСОБА_1 , суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд та вдруге визнати його явку в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Василівська сільська рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення відкласти на 09 травня 2025 року о 10:00 годині.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання заявника ОСОБА_1 , для надання пояснень у справі та зобов`язати його з`явитись в судове засідання 09.05.2025 року о 10:00 годині.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Повторити виклик учасників по справі та надіслати копію ухвали заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца