СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/617/24
Провадження № 2/684/43/2025
УХВАЛА

31 березня 2025 року с-ще Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Гринчук С.М.

за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Яцишин А.О.,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділення в натурі частки житлового будинку та земельної ділянки, які належать співвласникам на праві спільної часткової власності,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання (арк.спр.45).

Ухвалою суду від 23 січня 2025 року у даній справі призначено судову будівельно технічну та земельно технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

11 березня 2025 року до Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання судового експерта Власюка В.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для об`єктивного вирішення експертних питань. Експерт просив додатково надати для дослідження оригінал або якісні копії землевпорядної документації або роздрукованого примірника поземельної книги або каталога координат поворотних точок меж (згідно даних Державного земельного кадастру) та обмінний файл на земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:0494, що розташована за адресою: вул. Героя України Да Вінчі, 26, селище Стара Синява, Хмельницького району, Хмельницької області та долучити їх до матеріалів справи та направити судовому експерту.

Ухвалою суду від 12 березня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання для вирішення клопотання експерта (арк.спр.92).

24 березня 2025 року представник позивача адвокат Яцишин А.О. через підсистему «Електронний суд» надіслав до суду клопотання про витребування доказів, оскільки у зв`язку з клопотанням експерта звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області з адвокатським запитом, однак отримав відповідь про неможливість надання відомостей про координати поворотних точок меж об`єктів Державного земельного кадастру (арк.спр.101-127). Просив витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, наступну інформацію та належним чином засвідчені копії таких документів: землевпорядної документації, роздрукованого примірника поземельної книги, каталогу координат поворотних точок меж (згідно даних Державного земельного кадастру) та обмінний файл на земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:0494, що розташована по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Яцишин А.О. в підготовче засідання не з`явилися, в попередньо поданій до суду заяві представник позивача просив розглядати клопотання за його та позивача відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, в попередньо поданій до суду заяві просила розглядати справу за її відсутності.

Вирішуючи вказані клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно з пунктом 2 частини 6 статті ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерту питання входять до предмета доказування у даній справі, заявлене судовим експертом клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, є обґрунтованим, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

При цьому суд враховує також, що відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання представника позивача відповідає вимогам статті 84 ЦПК України та підлягає задоволенню.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування документів, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 72, 252, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області (місцезнаходження: вул. Інститутська, буд. 4/1, м. Хмельницький, 29016, ) оригінал або належним чином засвідчені копії: землевпорядної документації, роздрукованого примірника поземельної книги, каталога координат поворотних точок меж (згідно з даними Державного земельного кадастру) та обмінний файл на земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:0494, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи необхідно надати суду у строк до 14 квітня 2025 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11 години 00 хвилин 15 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гринчук