Справа № 466/2840/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

28 березня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Тарасенка Леоніда Леонідовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ярош Олени Вікторівни, місцезнаходження: м. Львів, вул. Джерельна, 33/3, з участю третьої особи: Акціонерного товариства «Банк Альянс», , місцезнаходження, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50 про визнання бездіяльності нотаріуса та зобов`язання до вчинення дій,-

встановив:

26 березня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява адвоката Тарасенка Леоніда Леонідовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ярош Олени Вікторівни, місцезнаходження: м. Львів, вул. Джерельна, 33/3, з участю третьої особи: Акціонерного товариства «Банк Альянс», , місцезнаходження, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50 про визнання бездіяльності нотаріуса та зобов`язання до вчинення дій.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Цивільна справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Дана справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 279 ЦПК України, суддя,-

постановив:

відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Тарасенка Леоніда Леонідовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ярош Олени Вікторівни, місцезнаходження: м. Львів, вул. Джерельна, 33/3, з участю третьої особи: Акціонерного товариства «Банк Альянс», , місцезнаходження, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50 про визнання бездіяльності нотаріуса та зобов`язання до вчинення дій.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова на 10 квітня 2025 року о 12:45 год. (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 3-й поверх,12 кабінет).

Розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Надіслати відповідачеві та третій особі: копію ухвали про відкриття провадження у справі; копію позову та матеріали, що додаються до нього, позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити положення ст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський