Справа № 355/1683/24
Провадження № 2/355/98/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

про затвердження мирової угоди

27 березня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чальцевої Т.В.

за участю секретаря Верби Ю.О.

Позивача ОСОБА_1

адвоката Куценко Н.В.

адвоката Горбового В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, треті особи без самостійних вимог: КП КОР "Київське обласне БТІ", Головне управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визначення (встановлення) порядку користування земельною ділянкою та житловим будинком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності та поділ житлового будинку в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач за первісним позовом ОСОБА_1 з позовною заявою у якій просила постановити рішення яким виділити їй 2/5 частки житлового будинку та земельної ділянки розташованих по АДРЕСА_1 відповідно до висновку наданого боро технічної документації.

22 жовтня 2024 року ухвалою Баришівського районного суду було відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження.

06 грудня 2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності та поділ житлового будинку в натурі.

10 грудня 2024 року ухвалою Баришівського районного суду було винесено ухвалу про об`єднання зазначених позовів в одне провадження.

11 лютого 2025 року через канцелярію суду сторони подали мирову угоду на розгляд суду та просили її затвердити. Оскільки сторони дійшли спільної згоди та уклали мирову угоду.

Ознайомившись з змістом мирової угоди та матеріалами цивільної справи суд вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а мирова угода підтверджена, виходячи з наступного.

Згідно ч.7ст.49ЦПК України «Сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.»

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.4 ст.207 ЦПК України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно до ст.208 ЦПК України слідує, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України" Провиконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України слід, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За текстом угоди сторони прийшли до згоди скласти мирову угоду на наступних умовах:

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом, ОСОБА_1 погоджується на припинення спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськкими будівлями та спорудами розтавшований по АДРЕСА_1 та здійснення поділу зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в натурі та визнання права власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами який складається - з приміщення №2-1 (площею 13,00 м. кв.), приміщення 2-2 (площею 11,70 м. кв.), приміщення 2-3 (площею 15,10 м. кв.), приміщення 2-4 (площею 5,20 м. кв.), приміщення 2-5 (площею 4,10 м. кв.), приміщення 2-6 (площею 2,70 м. кв.), ганок (літ. а5), літня кухня (літ. Ж), погріб (літ. З), сарай (літ. Е), прибудова (літ. е), вбиральня (літ. О), гараж (літ. П), хвіртка (№4), огорожа (№5), огорожа (№6), колодязь (літ. К) розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом, ОСОБА_2 погоджується на припинення спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськкими будівлями та спорудами розтавшований по АДРЕСА_1 та здійснення поділу зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та визнання за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який складається з приміщення №1-І (площею 3.00 м. кв.), приміщення 1-1 (площею 8,70 м. кв.), приміщення 1-2 (площею 14,10 м. кв.), приміщення 1-3 (площею 15,50 м. кв.), ганок (літ. а2), прибудова (літ. Б), погріб (літ. В), гараж (літ Д), вбиральня (літ. М), ворота з хвірткою (№1), огорожа (№2), огорожа (№3), який розташований по АДРЕСА_1 .

Сторони просять суд визнати умови даної мирової угоди згідно якої:

Припинити спільну часткову власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськкими будівлями та спорудами розтавшований по АДРЕСА_1 та здійснити поділ зазначеного житлового будинку з гомсподарськими будівлями та спорудами в натурі.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (картка платника податків НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами який складається - з приміщення №2-1 (площею 13,00 м. кв.), приміщення 2-2 (площею 11,70 м. кв.), приміщення 2-3 (площею 15,10 м. кв.), приміщення 2-4 (площею 5,20 м. кв.), приміщення 2-5 (площею 4,10 м. кв.), приміщення 2-6 (площею 2,70 м. кв.), ганок (літ. а5), літня кухня (літ. Ж), погріб (літ. З), сарай (літ. Е), прибудова (літ. е), вбиральня (літ. О), гараж (літ. П), хвіртка (№4), огорожа (№5), огорожа (№6), колодязь (літ. К) розташований по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (картка платника податків НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який складається з приміщення приміщення №1-І (площею 3.00 м. кв.), приміщення 1-1 (площею 8,70 м. кв.), приміщення 1-2 (площею 14,10 м. кв.), приміщення 1-3 (площею 15,50 м. кв.), ганок (літ. а2), прибудова (літ. Б), погріб (літ. В), гараж (літ Д), вбиральня (літ. М), ворота з хвірткою (№1), огорожа (№2), огорожа (№3), який розташований по АДРЕСА_1 ;

За пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справи у суді першої інстанції" N 2 від 12 червня 2009 року встановлено, що у разі, якщо умови мирового договору не додають закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Отже, як було встановлено, сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторони розуміють, при цьому мирова угода не порушує права та інтереси сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах сторін, не порушуючи права третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,142,207,208,255,256,353-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 11 лютого 2025 року укладену між позивачкою за первісним позовом та відповідачкою за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідачкою за первісним позовом та позивачкою за зустрічним позовом ОСОБА_2 на наступних умовах:

Припинити спільну часткову власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськкими будівлями та спорудами розтавшований по АДРЕСА_1 та здійснити поділ зазначеного житлового будинку з гомсподарськими будівлями та спорудами в натурі.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (картка платника податків НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами який складається - з приміщення №2-1 (площею 13,00 м. кв.), приміщення 2-2 (площею 11,70 м. кв.), приміщення 2-3 (площею 15,10 м. кв.), приміщення 2-4 (площею 5,20 м. кв.), приміщення 2-5 (площею 4,10 м. кв.), приміщення 2-6 (площею 2,70 м. кв.), ганок (літ. а5), літня кухня (літ. Ж), погріб (літ. З), сарай (літ. Е), прибудова (літ. е), вбиральня (літ. О), гараж (літ. П), хвіртка (№4), огорожа (№5), огорожа (№6), колодязь (літ. К) розташований по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (картка платника податків НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який складається з приміщення приміщення №1-І (площею 3.00 м. кв.), приміщення 1-1 (площею 8,70 м. кв.), приміщення 1-2 (площею 14,10 м. кв.), приміщення 1-3 (площею 15,50 м. кв.), ганок (літ. а2), прибудова (літ. Б), погріб (літ. В), гараж (літ Д), вбиральня (літ. М), ворота з хвірткою (№1), огорожа (№2), огорожа (№3), який розташований по АДРЕСА_1 .

Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а намір Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушають права будь яких відомих третіх осіб.

Мирова угода підписана у чотирьох примірниках підлягає затвердженню Баришівським районним судом Київської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Баришівського районного суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, треті особи без самостійних вимог: КП КОР "Київське обласне БТІ", Головне управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області про визначення (встановлення) порядку користування земельною ділянкою та житловим будинком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності та поділ житлового будинку в натурі - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди рішення суду про затвердження мирової угоди може бути подано для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законну силу з моменту її підписання суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.Учасникам по справі, яким ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповіді ухвали суду.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева