Провадження № 2/161/896/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 березня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визначення частки у спільному майні подружжя та визнання фраудаторним пункт 4.2 договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визначення частки у спільному майні подружжя та визнання фраудаторним пункт 4.2 договору купівлі-продажу.

В ході судового засідання вирішувалось клопотання представника позивача про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Мудрик О.Є., у зв`язку з тим, що вона являється суб`єктом, який складав та засвідчував договір купівлі-продажу від 16.02.2021 року № 187, який є предметом спору.

Відповідно до ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Аналізуючи та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Мудрик О.Є., оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Крім того, в ході судового засідання вирішувалось клопотання представника позивача про витребування у Головного управління Державної податкової служби у Волинській області інформацію про доходи за період з 01.01.2017 року по 31.12.2020 рік та відкриті рахунки відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; про витребування у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Мудрик О.Є. оригінал договору купівлі-продажу від 16.02.2021 року № 187 та додатки до нього, зокрема розписку ОСОБА_2 , яка підтверджує придбавання майна за особисті кошти одного з подружжя.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки дані письмові докази мають істотне значення для правильного та об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 260-261,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в цивільній справі за позовом Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визначення частки у спільному майні подружжя та визнання фраудаторним пункт 4.2 договору купівлі-продажу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Мудрик Оксану Євгенівну (м. Луцьк, вул. Шопена, 13).

Позивачу необхідно протягом п`яти днів з дня вручення ухвали направити копію позовної заяви з додатками для третьої особи приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Мудрик Оксани Євгенівни для відому, про що повідомити.

Витребуватиу Головного управління Державної податкової служби у Волинській області інформацію про доходи за період з 01.01.2017 року по 31.12.2020 рік та відкриті рахунки відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Мудрик Оксани Євгенівни належним чином завірені копії договору купівлі-продажу від 16.02.2021 року № 187 та додатки до нього, зокрема розписку ОСОБА_2 , яка підтверджує придбавання майна за особисті кошти одного з подружжя.

У разі неможливості подати докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Строк виконання ухвали встановити до 19.04.2025 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк