ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1074/25
провадження № 2/753/4104/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сирбул О. Ф.

при секретарі Кушнір А. А.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з додадтковою відповідальністю "Експрес Страхування" про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з додадтковою відповідальністю "Експрес Страхування" про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

25 березня 2025 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів (інформацію) у Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-0810" наступну інформацію:

- чи перебуає (перебував станом на 20 жовтня 2024 року) громадянин України ОСОБА_3 у трудових відносинах із ТОВ "АТП-0810". Якщо так, прошу повідомити його посаду та надати належним чином завірену копію наказу з особового складу про його призначення.

- якщо громадянин України ОСОБА_3 перебуває (перебував) у трудових відносинах із ТОВ "АТП-0810"- прошу повідомити чи виконував останній 20 жовтня 2024 року у період з 14.00 год по 15.00 год трудові обов`язки?

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце проведеня судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-0810" () юридична адреса: 01133, місто Київ, вулиця Є. Коновальця, 31 наступну інформацію:

- чи перебуає (перебував станом на 20 жовтня 2024 року) громадянин України ОСОБА_3 у трудових відносинах із ТОВ "АТП-0810". Якщо так, повідомити його посаду та надати належним чином завірену копію наказу з особового складу про його призначення.

- якщо громадянин України ОСОБА_3 перебуває (перебував) у трудових відносинах із ТОВ "АТП-0810" повідомити чи виконував останній 20 жовтня 2024 року у період з 14.00 год по 15.00 год трудові обов`язки?

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Сирбул О.Ф.).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя: