Справа № 682/287/25
Провадження № 2/682/359/2025
24 березня 2025 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючого судді Мотонок Т. Я.,
за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/287/25 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Гільовський Олег Ігорович, до ОСОБА_3 , про стягнення пені за прострочення зі сплати аліментів,
05.02.2025 до суду надійшов позов ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Гільовський О.І., до ОСОБА_3 , про стягнення пені за прострочення зі сплати аліментів.
В обґрунтування поданого позову вказано, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.10.2020 року позов ОСОБА_2 задоволено частково та вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист Славутського міськрайонного суду у справі № 682/1385/20 перебуває на виконанні у Славутському відділі державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
З моменту відкриття виконавчого провадження Відповідач належно не виконував свій обов`язок зі сплати аліментів, свідомо залишаючи тягар утримання малолітньої дитини лише на Позивачку.
Так, згідно розрахунку заборгованості, у Відповідача неодноразово виникала значна за своїм розміром заборгованість зі сплати аліментів, яку він погашав раз на пів року або раз на рік.
У період із грудня 2023 року по квітень 2024 року ОСОБА_3 почав сплачувати аліменти у розмірі 1507,54 грн. Сплата аліментів у такому розмірі була обумовлена тим, що ОСОБА_3 не був офіційно працевлаштований, а тому у державного виконавця була відсутня інформація про його реальні доходи.
У травні 2024 року Відповідачу знову була нарахована заборгованість, а державним виконавцем в черговий раз накладено арешт на кошти боржника, розміщені на його банківських рахунках. Тому лише після цього ОСОБА_3 погасив наявну заборгованість.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 мав змогу погашати наявну заборгованість зі сплати аліментів одним платежем та жодного разу не звертався до суду із заявою про звільнення його від заборгованості або про зменшення розміру аліментів в порядку ст.ст. 188, 192 СК України, його майнове становище дозволяло сплачувати аліменти належним чином.
Однак, як зазначає представник позивача, не зважаючи на це, Відповідач умисно та стабільно допускав поведінку щодо несвоєчасної сплати аліментів, що свідчить про свідоме нехтуванням останнім своїм обов`язком по утриманню дитини.
Ухвалою суду від 06.02.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 27.02.2025.
27.02.2025 розгляд справи було відкладено у зв`язку із відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про час та дату розгляду справи.
24.03.2025 в судовому засіданні адвокат Гільовський О.І. поданий позов підтримав з викладених у ньому підстав.
Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляд справи, до суду не з`явився та про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавав, у зв`язку із чим протокольною ухвалою суду від 24.03.2025 було постановлено проводити заочний розгляд даної справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, в Славутському відділі ДВС у Шепетівському районі ЦМРУ МЮ (м. Київ) на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №682/1385/20, виданий 06.05.2021 Славутським міськрайонним судом, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9).
Так, відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» (накладення штрафу за наявності заборгованості зі сплати аліментів), максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження».
Аналіз зазначених норм дає підстави дійти висновку про те, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.
При цьому, розмір пені за місячним платежем розраховується таким чином: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток (тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %).
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обчисленої за кожним місячним (періодичним) платежем.
Якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені 1 %.
Перебіг строку прострочення починається з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
У разі якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.
Такий правовий висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18) та від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18).
Верховний суд у постанові від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21 зазначив, що Суд, враховуючи принцип розумності, вважає, що оскільки пеня змінна величина, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі якщо позивач з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується.
Згідно з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц щодо порядку обчислення неустойки (пені) розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 %.
За таких обставин, варто погодитись із наведеним позивачем та її представником розрахунком:
1) розмір пені за період з травня 2021 року по листопад 2021 року складає:
- за травень 2021 року: нараховані аліменти 2860,28 грн., сума боргу 2860,28 грн. (01.06.2021 року по 31.12.2021 року) х 214 дні х 1 % = 6 121,00 грн;
- за червень 2021 року: нараховані аліменти 3546,75 грн., сума боргу 3546,75 грн., (01.07.2021 по 31.12.2021 року) х 184 дні х 1% = 6 526,02 грн.
- за липень 2021 року: нараховані 3733,25 грн., сума боргу 3733,25 грн. (01.08.2021року по 31.12.2021 року) х 153 дні х 1% = 5 711,87 грн.
- за серпень 2021 року: нараховані 3733,25 грн., сума боргу 3733,25 грн. (01.09.2021 року по 31.12.2021 року) х 122 дні х 1% = 4 554,57 грн.
- за вересень 2021 року: нараховані 3733,25 грн, сума боргу 3733,25 грн. (01.10.2021 року по 31.12.2021 року) х 92 дні х 1% = 3 434,59 грн.
- за жовтень 2021 року: нараховані 4 257,00 грн., сума боргу 4 257,00 грн (01.11.2021 року по 31.12.2021 року) х 61 дні х 1% = 2 596,77 грн.
Враховуючи відсутність відомостей про точну дату сплати заборгованості у грудні, розрахунок пені за листопад 2021 року здійснюється, оскільки не відома точна кількість днів прострочення.
2) За період з грудня 2021 року по грудень 2022 року складає:
- за травень 2022 року: нараховані аліменти 4257 грн., сума боргу 4257 грн. (01.06.2021 року по 31.12.2022 року) х 214 дні х 1 % = 9109,98 грн.;
- за червень 2022 року: нараховані аліменти 4257 грн., сума боргу 4257 грн. (01.07.2021 року по 31.12.2022 року) х 184 дні х 1 % = 7 832,88 грн.;
- за липень 2022 року: нараховані аліменти 4257 грн., сума боргу 4257 грн. (01.08.2021 року по 31.12.2022 року) х 153 дні х 1 % = 6 513,21 грн.;
- за серпень 2022 року: нараховані аліменти 4257 грн., сума боргу 4257 грн. (01.09.2021 року по 31.12.2022 року) х 122 дні х 1 % = 5 193,54 грн.;
- за вересень 2022 року: нараховані аліменти 4257 грн., сума боргу 4257 грн. (01.10.2021 року по 31.12.2022 року) х 92 дні х 1 % = 3 916,44 грн.;
- за жовтень 2022 року: нараховані аліменти 4257 грн., сума боргу 4257 грн. (01.11.2021 року по 31.12.2022 року) х 61 дні х 1 % = 2 596,77 грн.
- за листопад 2022 року: нараховані аліменти 4257 грн., сума боргу 4257 грн. (01.12.2021 року по 31.12.2022 року) х 31 дні х 1 % = 1319,67 грн.
Враховуючи відсутність відомостей про точну дату сплати заборгованості у грудні, розрахунок пені за грудень 2022 року здійснюється, оскільки не відома точна кількість днів прострочення.
Отже, сукупний розмір пені за вказаний період складає 101401,74 грн.
Окрім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих доказів. Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом 5 днів після ухвалення рішення суду, за умови, за умови, що сторона до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Щодо витрат на професійну правничу допомогу представником позивача зазначено, що відповідні докази будуть подані до суду у відповідності до вимог ЦПК України протягом 5 днів після винесення рішення судом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1221,20 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 86, 141, 263-265, 274, 280-289 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів:
Стягнути з ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено: 28.03.2025.
Суддя Мотонок Т. Я.