Справа № 606/113/25
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2025 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В., з участю заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Пацули В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він є неповнорідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кремінна Кремінського району Луганської області. Встановлення вказаного юридичного факту йому необхідно для реалізації права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до п.4 ч.3 ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Обгрунтовуючи свою заяву, ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його неповнорідним братом. Їхньою матір"ю є ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження брата зазначено, що його матір"ю є ОСОБА_4 , українка, а батьком - ОСОБА_5 . Те, що їх мати до укладення шлюбу із ОСОБА_5 мала прізвище " ОСОБА_6 " підтверджується рішенням Падунського райнарсуду Іркутської області російської федерації від 22 травня 1992 року, згідно з яким суд визнав шлюб, зареєстрований 30 березня 1991 року, актовий запис № 173 у Падунському відділі ЗАГСу між ОСОБА_5 і ОСОБА_7 , недійсним. Він, ОСОБА_2 та їхня мати ОСОБА_4 зареєстровані за однією адресою в будинку АДРЕСА_1 . Також зазначив, що його брат по лінії матері ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконуючи бойове завдання у зв"язку із військовою агресією російської федерації проти України.

У судовому засіданні заявник та його представник адвокат Пацула В.О. заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали, просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. При розгляді справи покладається на думку суду.

Суд, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, встановив.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 23 квітня 1991 року, батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_8 , а матір`ю ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого 21 січня 1992 року Падунським райЗАГСом м.Братськ російської федерації, його батьком є ОСОБА_5 , а матір"ю ОСОБА_4 , українка.

Із рішення Падунського райнарсуду Іркутської області російської федерації від 22 травня 1992 року вбачається, що судом визнано шлюб, зареєстрований 30 березня 1991 року, актовий запис № 173 у Падунському відділі ЗАГСу між ОСОБА_5 і ОСОБА_7 , недійсним.

Відповідно до даних будинкової книги про прописку громадян, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного комісією Рекшинської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, за вказаною адресою були зареєстровані та проживали ОСОБА_4 та її діти: заявник, ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 06 жовтня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Кремінна Кремінського району Луганської області.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила, що вона є матір"ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вони відповідно є неповнорідними братами.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до п.4 ч.3 ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Таким чином, суд, аналізуючи вказані докази, приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є неповнорідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кремінна Кремінського району Луганської області.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту роджинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись ст.76-80, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , є неповнорідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кремінна Кремінського району Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 27 березня 2025 року.

Суддя Теребовлянського

районного суду Л.С.Ромазан