Справа № 2/0523/2651/2012
Провадження № 6/185/157/25
У Х В А Л А

31 березня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., перевіривши матеріали заяви Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІVпрофілю про видачу дубліката виконавчого документу

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2025 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю про видачу дубліката виконавчого документу, в якій просить суд видати дублікати виконавчих листів, згідно рішення Київського районного суду міста Донецька від 15 жовтня 2012 року у справі №2/0523/2651/2012.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025 року головуючим суддею у даній цивільній справі було визначено суддю Головіна В.О.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У заяві не зазначено місце проживання чи перебування відповідачів (боржників) по справі.

Заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, рішенням Київського районного суду м. Донецька від 15 жовтня 2012 року у цивільній справі №2/0523/2651/2012 було позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відношенні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 , з кожного, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до повноліття дитини на рахунок КЛПУ "Міський спеціалізований будинок дитини м.Донецька".

Автоматизована система діловодства «Д-3» Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не містить відомостей про рух даної справи, згідно реєстрації вхідної кореспонденції, цивільна справа № 2/0523/2651/2012 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не передавалася та не надходила.

Суд звертає, увагу, що відповідно ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про відновлення втраченого судового провадження передбачені ст. 491 ЦПК України.

Крім того, заявник посилається на втрату виконавчих листів, виданих на підставі рішення Київського районного суду м. Донецька від 15 жовтня 2012 року у цивільній справі №2/0523/2651/2012. Проте, заявником не надано жодного належного доказу втрати виконавчих документів.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки у заяві не зазначені усі відомості, передбачені ч.1 ст. 183 ЦПК України, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, 260, 261 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Знам`янського дитячого будинку-інтернату ІІ-ІІІ-ІVпрофілю про видачу дубліката виконавчого документу повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Cуддя: В. О. Головін