Справа № 562/83/25
Номер провадження 2/570/925/2025
УХВАЛА

27 березня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Рівненського районного суду Рівненської області від 03 березня 2025 року у справі №562/83/25 відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 11:15 год. 27 березня 2025 року.

19 березня 2025 року до суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Хворост Дарії Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обгрунтоване тим, що адвокат Хворост Дарія Михайлівна здійснює свою діяльність у м.Полтава, що є досить далеко від місцезнаходження суду, а тому адвокат просить суд провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Дане клопотання передано судді 20 березня 2025 року.

В період з 24 по 26 березня суддя перебувала у відпустці.

Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд приходить до наступного висновку.

Участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульована ст.212 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (далі - Положення).

Відповідно до п.п. 46, 49 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua (п.45 Положення).

Підсистема відеоконференцзв`язку (ВКЗ) забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. З 01.10.2022 вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий лише через Електронний кабінет Електронного суду. Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС, перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Враховуючи наведене, суд зазначає, що із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник відповідача звернулася у встановлений ст. 212 ЦПК України строк.

Таким чином, враховуючи те, що процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, а представник відповідача - адвокат Хворост Дарія Михайлівна, у своїй заяві просила провести всі наступні судові засідання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а тому суд вважає можливою участь представника відповідача - Хворост Дарії Михайлівни в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника відпловідача - адвоката Хворост Дарії Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Всі судові засідання у справі №562/83/25, за участю представника відпловідача - адвоката Хворост Дарії Михайлівни проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередити представника відповідача - адвоката Хворост Дарію Михайлівну, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.