Справа № 158/2113/24
Провадження № 2/0158/31/25
У Х В А Л А

про призначення експертизи

28 березня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.

за участю секретаря Процик Л.В.

представника позивача за первісним позовом,

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2

представника відповідача за первісним позовом,

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису в поземельній книзі та визнання недійсним державного акта про право власності та зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ГУ Держгеокадастру у Волинській області про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису в поземельній книзі та визнання недійсним державного акта про право власності та зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

20.03.2025 року від представника ОСОБА_7 - адвоката Усаченка М.О. до суду надійшло клопотання про призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку учасників справи, кожного зокрема, дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що представником ОСОБА_7 - адвокатом Усаченком М.О. доведено наявність підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, щодо дає суду можливість призначити експертизу та, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупинити провадження у справі, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису в поземельній книзі та визнання недійсним державного акта про право власності та зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка площе земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у фактичному володінні (користуванні) ОСОБА_7 ?

2) Яка площе земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у фактичному володінні (користуванні) ОСОБА_5 ?

3) Чи є порушення меж земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0235, що належить на праві власності ОСОБА_7 , з боку суміжного землевласника земельної ділянки ОСОБА_5 , яка володіє земельною ділянкою, відповідно до державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ВЛ №030304 від 07.12.2001 року в частині розміщення паркану?

4) На якій земельній ділянці (належній ОСОБА_7 чи ОСОБА_5 ) знаходиться паркан, який встановлений ОСОБА_5 ?

Для проведення даної експертизи надати експертам копію ухвали та матеріали даної цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст.385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_7 .

Провадження в даній справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька