У Х В А Л А

26.03.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Куриловецьке і К» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 24.02.2025 року по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження, витребувано у ТОВ «Куриловецьке і К» оригінал додаткової угоди від 07.03.2024 року до договору оренди землі №112 від 31.08.2015 року на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0017 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Куриловецьке і К» з усіма додатками до неї.

04.03.2025 року ухвалою суду вирішено проводити судові засідання з розгляду зазначеної цивільної справи в режимі відеоконференції за участі представника позивача адвоката Тимощука Є.С. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ, зареєстрована електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

До початку судового засідання 25.03.20255 року представник відповідача ТОВ «Куриловецьке і К» Черваньов В. надав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 24.02.2025 року підприємство отримало 20.03.2025 року, тому строк на подання відзиву спливає лише 04.04.2025 року та підприємство має намір скористуватися своїми процесуальними правами передбаченими законом, з метою захисту своїх прав та законних інтересів. Також, повідомив, що ТОВ «Куриловецьке і К» на даний час не має можливість виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 24.02.2025 року стосовно витребуваних судом документів, оскільки вони знаходяться в ТОВ «ТАС АГРОЗАХІД», про що зокрема свідчить акт прийому - передачі комплектів документів про право оренди земельних ділянок від 11.12.2024 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Тимощук Є.С. заперечив з приводу заяви представника відповідача про неможливість надання витребуваних судом доказів, оскільки вказана ним причина є неповажною та невідомо з яких підстав зазначені документи були передані іншому підприємству, тим більш що позивач ОСОБА_2 будь-яких угод з ними не укладав. Просив повторно витребувати вказані документи та попередити відповідача про відповідальність за ненадання витребуваних доказів суду.

Представник відповідача ТОВ «Куриловецьке і К» Черваньов В. в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вимоги діючого законодавства та предмет спору, суд приходить до висновку про наявність підстав та обґрунтованість задоволення заявленого клопотання представника позивача адвоката Тимощука Є.С.

Керуючись ст.ст.84, 240 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Тимощук Є.С. задовольнити.

Повторно витребувати у ТОВ «Куриловецьке і К» оригінал додаткової угоди від 07.03.2024 року до договору оренди землі №112 від 31.08.2015 року на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0017 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Куриловецьке і К» з усіма додатками до неї.

Строк надання доказів визначити до 01.05.2025 року.

Роз`яснити ТОВ «Куриловецьке і К» що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Відкласти розгляд справи на 07.05.2025 року на 09 год.00 хв.

Проводити судові засідання з розгляду цивільної справи №130/505/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Куриловецьке і К» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації в режимі відеоконференції за участі представника позивача адвоката Тимощука Є.С. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ, зареєстрована електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.