Провадження №2/748/394/25
Єдиний унікальний № 748/265/25
У Х В А Л А

28 березня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майбороди С.М.,

за участі секретаря судового засідання Пасько К.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Титикало Р.С. ( в режимі відеоконференції),

представника відповідача - адвоката Кравченка В.В.

проводячи в залі суду в місті Чернігові підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2025 року, відповідно до поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку і користування за адресою : АДРЕСА_1 , площею 0,149 га, кадастровий номер :01:000:0046 шляхом вчинення певних дій.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 27 січня 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Представником відповідача подано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, яке підтримано ним в засіданні.

Позивач та представник заперечували щодо клопотання про призначення експертизи, вказуючи про затягування судового розгляду.

Під час підготовчого засідання серед інших питань суд вирішує питання про призначення експертизи.

Як слідує з положень ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

В силу п. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у відповідній галузі, з урахуванням положень ст.12 ЦПК України, права на доведення відповідачем своїх заперечень щодо позову, питання, які порушуються стороною відповідача у клопотанні про призначення експертизи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Чернігів, вул.Старобілоуська,25а).

З урахуванням того, що проведення експертизи займає значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95, 104, 107, 108, 109, 252, 253 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Чернігів, вул.Старобілоуська,25а).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи має місце та яка площа накладення (перетину) земельних ділянок між собою, що належить ОСОБА_1 , надана для ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,149 га, кадастровий номер :01:000:0046, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , яка надана їй для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0906 га, кадастровий номер :01:000:0250, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 ?

- чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0046, загальною площею 0,149 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на підставі рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 липня 2016 року по справі №748/1351/16-ц, в тому числі й первинних документах, визначених технічним паспортом МБТІ на будинок?

- чи є зменшення земельної ділянки ОСОБА_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , причиною накладення (перетину) земельної ділянки наданої для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0906 га, кадастровий номер :01:000:0250, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

- чи відповідає розроблена технічна документація на земельну ділянку, кадастровий номер :01:000:0046, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

- чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки :01:000:0046, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , правовстановлюючим документам, у разі їх наявності?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи 748/265/25, які містять копії технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) на ім`я ОСОБА_3 , кадастрового плану земельної ділянки :01:000:0250, технічного звіту по видачі державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 , технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Попередити експерта за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що в разі ухилення від оплати вартості судової експертизи, ухвалу про призначення судової експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

У разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.

Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя С.М.Майборода