Єдиний унікальний номер 341/205/25
Номер провадження 2/341/300/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Аннишина С.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Рарик В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Свириди Г.С.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Більшівцівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представниця ОСОБА_1 - адвокат Свирида Г.С., звернулася з позовом до ОСОБА_2 , Більшівцівської селищної ради, просить визначити позивачу додатковий строк достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька позивача - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову прсилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 . Позивач є сином спадкодавця та єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Для оформлення спадкових прав він звернувся до нотаріальної контори, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропущений шестимісячний строк, наданий законом для прийнятття спадщини. На час смерті спадкодавця за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована та проживала мати позивача (колишня дружина спадкодавця) - ОСОБА_2 . Однак, відповідачка має право тільки на частку у спільному майні подружжя.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори через воєнний стан в Україні та специфікою виконуваної роботи в ГУ ДСНС в Івано-Франківській області. Просить визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 11 лютого 2025 року відкрито провадження у цивільній за правилами загального позовного провадження та витребувано від державного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Кіщук Л.І. належним чином завірену копію спадкової справи №323/2024 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 06 березня 2025 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Через канцелярію суду представниця позивача скерувала заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду подала заяву про проведення судового засідання без її участі та про те, що позовні вимоги визнає, та не заперечує щодо задоволення позову.

Представниця Більшівцівської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явилася, через підсистему «Електронний суд» скерувала заяву про розгляд справи без участі представника Більшівцівської селищної ради.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 22.07.2024, а.с. 9).

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 03.11.1995, а.с.8).

Згідно з довідкою, виданою Більшівцівською селищною радою №387 від 05.11.2024, на момент смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ним за адресою АДРЕСА_2 була зареєстрована колишня дружина ОСОБА_2 (а.с. 14).

Відповідно до інформації з копії спадкової справи, а саме витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79107771 від 12.11.2024, 12 листопада 2024 року заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 (а.с.12).

Спадкова справа заведена на підставі заяви ОСОБА_2 від 12.11.2024, за змістом якої вона просить видати свідоцтво про право на частку у спільному майні подружжя.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №79107739 від 12.11.2024, інформація щодо заповіту від імені ОСОБА_3 відсутня.

Спадкодавцю належала квартира АДРЕСА_3 (копія договору купівлі продажу від 26.07.2003, а.с.11).

Постановою державного нотаріуса Галицької державної нотаріальної контори Кіщук Л.І. від 30.01.2025 відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини. (а.с.13)

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд вважає, заявлені вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень частини першої, третьої та п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право.

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Наслідки пропуску строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина.

До спадкової маси входить квартира квартира АДРЕСА_3 .

Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Таким чином, спадщина відкрилась за законом.

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що спадкодавець був батьком позивача, а тому ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті батька.

Однак, ОСОБА_1 протягом шести місяців після смерті батька до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся. 30 січня 2025 року він звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Внаслідок чого нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск шестимісячного терміну.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач не встиг звернутися з заявою до нотаріальної контори вчасно через воєниий стан, яким на даний час обумовлена специфіка виконуваної роботи в ГУ ДСНС в Івано-Франківській області, пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним.

З метою гарантування захисту права на власність, суд вважає за можливе визнати вказані причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Вимоги позивача про надання йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає обґрунтованими, а причини пропуску строку для прийняття спадщини, поважними, оскільки через несення служби в в ГУ ДСНС в Івано-Франківській області позивач не мав можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у визначений ЦК України строк. Окрім того, пропущений позивачем строк є незначним.

Водночас суд бере до уваги відсутність інших спадкоємців, які б звертались до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, окрім ОСОБА_2 , яка є матір`ю позивача та визнала позов, а таке визнання відповідачем пред`явленої позовної вимоги не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням законної сили, що буде достатнім для подання відповідної заяви.

Керуючись статтями 12, 13, 258-260, 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Більшівцівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 - зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Більшівцівська селищна рада - Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н., смт.Більшівці, вул. Майдан Вічевий, 1, місце знаходження: Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н., смт. Більшівці, вул. Майдан Вічевий.

Повний текст рішення складено 01 квітня 2025 року.

СуддяСвятослав АННИШИН