Справа № 699/1066/24
Номер провадження 2/699/68/25
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26.03.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" звернулося до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 25.11.2021 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 920018521 у формі електронного документу з використанням електронного підпису, відповідно до умов якого первісний кредитор надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти в сумі 28600,00 грн до 23.12.2021 днів (а.с.13-17).

Як стверджує позивач, у подальшому право вимоги до позивача було відступлене за наступними договорами факторингу.

28.11.2018 між первісним кредитором та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 28/1118-01 (а.с.65-68).

28.11.2019, 31.12.2020, 31.12.2021 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» були укладені додаткові угоди, згідно яких продовжувався строк дії договору, зокрема, до 31.12.2022.

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 05/0820-01 (а.с.78-80).

05.08.2020, 10.08.2020, 03.08.2021, 30.12.2022 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» були укладені додаткові угоди, згідно яких продовжувався строк дії договору факторингу, зокрема, до 30.12.2024 (а.с.45, 46).

04.08.2023 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЙС» укладено договір факторингу № 04/08/23-01 (а.с.73-76).

Відповідно до реєстру боржників, до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 84971,20 грн, з яких 28599,88 грн - сума заборгованості за тілом, 56371,32 грн - сума заборгованості за відсотками.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, заборгованість не сплачує.

У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 920018521 від 25.11.2021 у розмірі 84971,20 грн, а також судові витрати зі сплати судового збору та витрат на правничу допомогу.

Суд зауважує, що у кожному договорі факторингу визначені додатки, які є невід`ємною частиною договору, суду надано лише форми указаних додатків, внаслідок чого не підтверджується перехід права вимоги за кредитним договором.

Із витягів з Реєстру прав вимоги вбачається, що в ньому зазначено лише відповідача ОСОБА_3 та дату договору кредитування, загальну суму заборгованості (а.с.40-44, 48-50). Витяги містять прихований текст. При цьому, у кредитному договорі та згідно позовної заяви прізвище відповідача указано ОСОБА_4 . Тому витяги з Реєстру прав вимоги не є копією оригінального документу.

У матеріалах справи відсутній детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 920018521 від 25.11.2021, а також належним чином завірені копії первинних документів, на яких базується розрахунок.

Тому ухвалою суду від 07.02.2025 витребувано у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" докази:

- детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 920018521 від 25.11.2021, а також належним чином завірені копії первинних документів, на яких базується розрахунок.

Витребувано у позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" оригінали документів, які надано суду у копіях:

- оригінали Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 та додаткових угод;

- оригінали Договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 та додаткових угод;

- оригінал Договору факторингу №17/07/24 від 17.07.2024.

Судом визначено позивачу строк для надання суду витребуваних доказів та оригіналів документів - до 11.03.2025 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області. Також позивачу було роз`яснено наслідки неподання позивачем витребуваних судом доказів та оригіналів.

Ухвала суду від 07.02.2025 про витребування доказів доставлена 12.02.2025 до електронних кабінетів позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" та їхнього представника Тараненка А.І., що підтверджується довідками про доставку електронного документа (а.с.140, 141).

Станом на 26.03.2025 позивачем не виконана ухвала суду від 07.02.2025 про витребування доказів та оригіналів.

Згідно із ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, що передбачено п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України.

За таких обставин, коли позивач не виконав вимоги ухвали суду від 07.02.2025 про витребування доказів та оригіналів документів, суд залишає без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу не повертається сплачена ним сума судового збору у разі залишення заяви без розгляду у зв`язку із неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів.

Керуючись ч. 10 ст. 84, п.1 ч.2 ст.200, п.9 ч.1 ст. 257, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

СуддяЛітвінова Г. М.