Справа № 129/1117/25
Провадження по справі № 2/129/940/2025
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"28" березня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині клопотання ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником заявника ОСОБА_2 , про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданого в її інтересах представником позивача, - адвокатом Шикуновою Аліною Олександрівною, до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

Установив:

У провадженні Гайсинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданого в її інтересах представником позивача, - адвокатом Шикуновою Аліною Олександрівною, до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Разом із позовом представник позивача, - адвокат Шикунова А.О. подала до суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просить витребувати із Територіального сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ №0543, (юридична адреса м. Шаргород Вінницької області, вул. Героїв Майдану, 224), належним чином завірені копії документів, а саме договір купівлі-продажу, та акт огляду транспортного засобу, які стали підставою 13.01.2022 р. перереєстрації транспортного засобу «DACIA LOGAN», 2007 року випуску, з ОСОБА_3 на нового власника, в тому числі і письмову згоду дружини ОСОБА_3 , - ОСОБА_1 .

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване тим, що представник позивача самостійно не має можливості отримати вищезазначені документи, а їх витребування необхідне для огляду в суді та долучення їх до справи як доказів обставин, якими обґрунтовано позовну заяву.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки представник позивача, - адвокат Шикунова А.О. самостійно не має можливості витребувати із Територіального сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ №0543, вищезазначені документи, а її витребування необхідне для огляду в суді та долучення до справи як доказів обставин, якими обґрунтовано позовну заяву, яка подана до суду, то за таких обставин, суд визнає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та на підставі ст.116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 95, 116-118 ЦПК України,

Постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником заявника ОСОБА_2 , про забезпечення доказів, - задовільнити.

Зобов`язати Територіальний сервісний центр Міністерства Внутрішніх Справ №0543, (юридична адреса м. Шаргород Вінницької області, вул. Героїв Майдану, 224), надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 29.05.2025 року, належним чином завірені копії документів, а саме договір купівлі-продажу, та акт огляду транспортного засобу, які стали підставою 13.01.2022 р. перереєстрації транспортного засобу «DACIA LOGAN», 2007 року випуску, з ОСОБА_3 на нового власника, в тому числі і письмову згоду дружини ОСОБА_3 , - ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду області з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 14.12.2016 року органом 0511, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_5 .

Суддя: