Справа № 129/1117/25
Провадження по справі № 2-з/129/6/2025
У Х В А Л А

"28" березня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині заяву ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником заявника ОСОБА_2 про забепечення позову у цивільній справі №129/1117/25 за позовом ОСОБА_1 , поданого в її інтересах представником позивача, - адвокатом Шикуновою Аліною Олександрівною, до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

Встановив:

В провадженні Гайсинського районного суду перебуває цивільна справа №129/1150/22 за позовом ОСОБА_1 , поданого в її інтересах представником позивача, - адвокатом Шикуновою Аліною Олександрівною, до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Разом із позовом представник позивача, - адвокат Шикунова А.О. подала до суду заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 , поданого в її інтересах представником позивача, - адвокатом Шикуновою Аліною Олександрівною, до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, шляхом накладення арешту на майно подружжя, яке перебуває у відповідача ОСОБА_3 , а саме арешту на автомобіль «OPEL VECTRA», 1999 року випуску, легковий універсал, об`єм двигуна 2.0 дизель, зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Заява про забезпечення позову обґрунтувана тим, що невжиття заходів забезпечення позову, а саме арешту на майно із забороною відчуження майна подружжя, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки вищезазначений транспортний засіб є спільною власністю подружжя, крім того транспортний засіб перебуває у відповідача ОСОБА_3 , який може переховувати або відчужити вказаний транспортний засіб, а також тим, що один із автомобілів, який був у власності подружжя відповідач ОСОБА_3 вже відчуджив без згоди на те іншого з подружжя, своєї дружини, - позивача ОСОБА_1 .

З урахуванням заявлених вимог, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне заяву про забезпечення позову задовільнити з таких міркувань.

Відповідно до п.1) п.2) ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України, у заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

З урахуванням позовних вимог та вимог закону, а також зважаючи на необхідність забезпечення позову та надання можливості співвласником майна використовувати його за цільовим призначенням до вирішення справи, клопотання представника позивача, - адвоката Шикунової А.О. підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 151-153 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником заявника ОСОБА_2 про забепечення позову у цивільній справі №129/1117/25 за позовом ОСОБА_1 , поданого в її інтересах представником позивача, - адвокатом Шикуновою Аліною Олександрівною, до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, - задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчужувати рухоме майно, яке знаходиться у відповідача ОСОБА_3 за місцем його проживання АДРЕСА_1 , а саме автомобіль «OPEL VECTRA», 1999 року випуску, легковий універсал, об`єм двигуна 2.0 дизель, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , для забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Направити ухвалу для виконання до Територіального сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ №0542 (юридична адреса м. Гайсин Вінницької області, вул. Південна,67).

Ухвалу звернути до негайного виконання її копії надати позивачу ОСОБА_1 , надіслати відповідачу ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 14.12.2016 року органом 0511, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_5 .

Суддя: