Справа № 551/101/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25 березня 2025 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

27 січня 2025 року ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 548302 від 18 березня 2021 року у розмірі 16 073 грн. 18 коп., судових витрат, які складаються з сплати судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп. і витрат на правову допомогу у розмірі 9 000 грн. 00 коп.

Розгляд справи позивач просив проводити у порядку спрощеного позовного провадження без його представника, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1067231 від 27 січня 2025 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 51 ).

Ухвалою суду від 27 січня 2025 року позовну заяву ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 03 березня 2025 року ( а.с. 52 ).

07 лютого 2025 року ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » в особі керівника Ткаченко М.М. звернулося до суду з клопотанням про витребування У АТ « ОТП БАНК » докази видачі кредитних коштів, а саме:

- заяву ОСОБА_1 на видачу готівки в касі банку в розмірі 10 000 грн. 00 коп. на виконання умов кредитного договору № 548302 від 18 березня 2021 року;

- меморіальний ордер про видачу готівки ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання, представник позивача ОСОБА_2 послалася на те, що ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » не є первісним кредитором. Право вимоги за договором № 548302 виникло у позивача на підставі укладеного 10 березня 2023 року договору № 10 -03/2023/01, відповідно до якого ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ » відступило на користь ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » право вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 548302.

ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ » у свою чергу набуло право вимоги за кредитом на підставі укладеного 26 листопада 2021 року договору № 26-11/2021, відповідно до якого ТОВ « СЛОН КРЕДИТ » відступило на користь ТОВ « ВЕРДИКТ КАПІТАЛ » права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі за договором № 548302.

ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » зверталося до ТОВ « СЛОН КРЕДИТ » з запитом про надання доказів підтвердження видачі коштів готівкою через касу відділення позичальнику за кредитним договором.

У відповідь на запит ТОВ « СЛОН КРЕДИТ » надало копію платіжної інструкції № 667 від 18 березня 2021 року на підтвердження виконання п.п. 2.1 Договору та здійснено перерахування кредитних коштів на транзитний рахунок у розмірі 10 000 грн. 00 коп. з цільовим призначенням платежу: « видача ТОВ « СЛОН КРЕДИТ » кредиту ОСОБА_1 , кредитний договір № 548302 від 18 березня 2021 року без ПДВ ».

З метою підтвердження заявлених вимог, у позивача виникла необхідність у витребування доказів видачі кредитних коштів готівкою безпосередньо в касі відділення АТ « ОТП БАНК » ( а.с. 59 63 ).

Ухвалою суду від 11 лютого 2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено.

Зобов`язано АТ « ОТП БАНК » ( адреса місця знаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ) надати суду у строк до 27 лютого 2025 року включно докази видачі кредитних коштів готівкою, а саме:

- заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на видачу готівки в касі банку у розмірі 10 000 грн. 00 коп. на виконання умов кредитного договору № 548302 від 18 березня 2021 року;

- меморіальний ордер про видачу готівки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ( а.с. 64 ).

Копію ухвали суду від 11 лютого 2025 року, відповідальна особа АТ « ОТП БАНК » отримала 11 березня 2025 року, про що свідчить повідомлення про вручення судового відправлення, яке повернулося на адресу суду ( а.с. 71 ).

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, проведення розгляду справи відкладено до 08 год. 00 хв. 25 березня 2025 року ( а.с. 66 ).

Відповідач ОСОБА_1 обізнана про місце, дату та час розгляду справи ( а.с. 70 ), правом подати відзив на позов не скористалася.

Зважаючи на те, що, станом на 25 березня 2025 року на адресу суду не надійшли витребувані докази відповідно до ухвали суду від 11 лютого 2025 року, що позбавляє суд можливості прийняти у справі законне та обґрунтоване рішення, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та повторно зобов`язати АТ « ОТП БАНК » надати суду витребувані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 198, 223, 260 - 261 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти до 08 год. 00 хв. 23 квітня 2025 року.

Повторно зобов`язати Акціонерне товариство « ОТП БАНК » ( адреса місця знаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ) надати суду у строк до 15 квітня 2025 року включно докази видачі кредитних коштів готівкою, а саме:

- заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на видачу готівки в касі банку у розмірі 10 000 грн. 00 коп. на виконання умов кредитного договору № 548302 від 18 березня 2021 року;

- меморіальний ордер про видачу готівки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: