Справа №731/175/25
Провадження №2/731/135/25
У Х В А Л А

28 березня 2025 року с-ще Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), подану в її інтересах адвокатом Дуденок Оксаною Олександрівною (адреса для листування: АДРЕСА_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), до Комунального некомерційного підприємства «ВАРВИНСЬКА ЛІКАРНЯ» Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (юридична адреса: вул. Тарновського Василя, б. 2а, с-ще Варва Прилуцького району Чернігівської області, 17600) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час: вимушеного прогулу, невиплаченої частини заробітної плати, затримки у видачі наказу на звільнення та розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, використовуючи засоби електронного зв`язку, звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2025 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних судом недоліків.

У подальшому, зазначені судом недоліки стороною позивача були усунені.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення її або відмови у відкритті провадження в справі немає.

Справа підсудна Варвинському районному суду Чернігівської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження як малозначна.

Суд також зважає, що заявником разом з вказаним позовом подано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки сторона позивача не може самостійно отримати докази, які просить витребувати, зазначене клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 84, 178, 187, 274 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Дуденок Оксаною Олександрівною, до Комунального некомерційного підприємства «ВАРВИНСЬКА ЛІКАРНЯ» Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час: вимушеного прогулу, невиплаченої частини заробітної плати, затримки у видачі наказу на звільнення та розрахунку при звільненні.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 28 квітня 2025 року у приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 40, зал №1, с-ще Варва Прилуцького району Чернігівської області.

Клопотання представника позивача - адвоката Дуденок Оксани Олександрівні про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «ВАРВИНСЬКА ЛІКАРНЯ» Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області у строк до 23 квітня 2025 року надати Варвинському районному суду Чернігівської області належним чином завірені копії наступних документів:

- наказів про прийняття та звільнення із роботи працівника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 );

- контракту директора Комунального некомерційного підприємства «ВАРВИНСЬКА ЛІКАРНЯ» Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області;

- статуту Комунального некомерційного підприємства «ВАРВИНСЬКА ЛІКАРНЯ» Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області;

- розрахунку виплати заробітної плати, здійсненої на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ) за період з 21 березня 2024 року по дату звільнення 21 лютого 2025 року;

- довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ) за останні робочі два повних місяці.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що вони повинні надати суду докази разом з поданням відзиву.

Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк 5 днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

У судове засідання викликати позивача, її представника та відповідача, надіслати їм копії ухвали, для відому, а відповідачу, у тому числі, для виконання.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко