Справа № 689/2127/24
Провадження № 2/686/1994/25
УХВАЛА

26 березня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову служба у справах дітей Розсошанської сільської ради про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову служба у справах дітей Розсошанської сільської ради про визначення місця проживання дитини в якому просив визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання. в якому просили залучити до участі у розгляду даної справи службу у справах дітей Хмельницької міської ради для надання висновку щодо можливого вирішення спору. Зазначили, що станом на даний час неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з відповідачкою у м. Хмельницькому.

Відповідач ОСОБА_3 суду повідомила, що дійсно з грудня 2024 року неповнолітній син ОСОБА_5 проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч.1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

За таких обставин, зважаючи на те, що предметом вказаного позову є визначення місця проживання малолітньої дитини, а також те, що дитина проживає у м. Хмельницькому до участі у розгляді цієї справи слід залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору для надання відповідного письмового висновку щодо розв`язання спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 19 СК України, ст.56 ЦК України, ст. 53 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову служба у справах дітей Розсошанської сільської ради про визначення місця проживання дитини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради для надання письмового висновку щодо розв`язання спору.

Зобов`язати орган опіки та піклування Хмельницької міської ради надати письмовий висновок щодо можливого розв`язання спору з приводу визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Направити на адресу органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3) копію позовної заяви та долучені до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: