Рішення

Іменем України

18 березня 2025 року

смт Краснопілля

справа № 578/86/25

провадження № 2/578/105/25

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Косар А. І.

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - Литвин А. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в селищі Краснопілля Сумського району Сумської області судову справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

предмет позову:спір про розірвання шлюбута стягнення аліментів на дітей

і установив:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У лютому 2025 року ОСОБА_1 до Краснопільського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 розірвання шлюбута стягнення аліментів на дітей. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що 21 квітня 2018 року сторони зареєстрували шлюб. У період шлюбу у подружжя народилися син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони разом не проживають близько року, кожен із них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, з чоловіком вони не спілкуються, спільне господарство не ведуть. Вважала, що подальше збереження шлюбу є неможливим, строк на примирення не потрібен. Спору про поділ майна не існує.

Оскільки спільне проживання припинено, то виникла необхідність стягнення аліментів на утримання дітей згідно рішення суду у визначених законом розмірах. Відповідач інших утриманців не має і за станом здоров`я спроможний сплачувати аліменти на утримання двох дітейу визначеній нею частці від доходу.

Аргументи сторін

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чиним.

Від відповідача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності,по суті справи зазначив, що позов визнає у повному обсязі.

Процесуальні дії у справі

28.01.2025 Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено головуючому судді Алевтині Іванівні Косар.

У лютому 2025 року від реєстру територіальної громади Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської областінадійшли відомості про місце реєстрації відповідача.

17 лютого 2025 року Ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у судовій справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Установлено, що 21 квітня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, що підтверджується долученою копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого виконкомом Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 01.

За час шлюбу у ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_4 . Дітипроживають за місцем реєстрації батьків: АДРЕСА_1 .

Під час розгляду справи ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 та обставини, на які позивач посилається, обґрунтовуючи вимоги, визнав у повному обсязі.

2. Мотивувальна частина

Позиція суду

За частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/ провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Щодо позовної вимоги про розірвання шлюбу

Відповідно до частини першої статті 24 Сімейного Кодексу України /далі СК/ шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У частині першій статті 55 СК встановлено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Положеннями частин третьої та четвертої статті 56 СК передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно із частиною третьою статті 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина перша статті 110 СК).

За змістом статей 111, 112 СК суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. З`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що спільне життя позивача з відповідачем не склалося та припинено. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно зі статтею 113 СК, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З зв`язку з реєстрацією шлюбу позивач змінила прізвище «ОСОБА_6 » на «ОСОБА_7 » і у зв`язку з розірванням шлюбу не порушує питання відновлення свого дошлюбного прізвища.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.

Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України "Про охорону дитинства").

Згідно зі статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Положеннями статті 141 СК передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Так, за матеріалами справи, неповнолітні діти син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, що не було заперечено сторонами в ході розгляду справи.

Відповідно до статті 180 СКбатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СКза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті191СКаліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з частиною другою статті 182СК розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд також звертає увагу позивача та відповідача, що відповідно до частини третьої статті 181СК спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, може бути змінений за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Добровільної згоди між батьками щодо порядку реалізації обов`язку щодо утримання і матеріального забезпечення своїх дітей не досягнуто.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання двох дітейу розмірі однієї третини від заробітку (доходу) відповідачапідлягають задоволенню, оскільки відомостей, що могли б свідчити про неможливість сплати аліментів батьком дитиниматеріали справи не містять.

Визначений розмір аліментів відповідає вимогам статі 182 СК, обставинам справи, інтересам та потребам дітей і необхідний для забезпечення належних умов їх фізичного, морального та соціального розвитку.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 430 ЦПК рішення підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

Щодо розподілу судових витрат між сторонами

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПКсудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з частиною першою статті 142 ЦПК, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тобто, у разі визнання відповідачем позову, позивачу, який не звільнений від сплати судового збору, з державного бюджету повертається 50 відсотків судового збору, який був ним сплачений при поданні позову, а із відповідача стягуються (відшкодовуються) на користь позивача інші 50 відсотків судового збору.

З матеріалів справи слідує, що при пред`явленні даного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 211.20 грн за позовнувимогу про розірвання шлюбу.

Таким чином, на користь позивача з відповідача стягується судовий збір у розмірі 605.60 грн (50% від 1 211.20 грн). Позивачу також повертається з державного бюджету 50 % судового збору сплаченого при подачі позову у розмірі 605.60 грн (50% від 1 211.20 грн).

За подачу позовної вимоги про стягнення аліментів на дитину позивач була звільнена від сплати судового збору за законодавством, тому судові витрати у цій частині підлягають стягненню з відповідача на користь держави,з урахуванням положень частини першої статті 142 ЦПК, тобто у розмірі 605.60 грн (50% від 1 211.20 грн).

Керуючись стст. 142, 206, 247, 258, 259, 263 - 265, 268, 272, 352, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Краснопільський районний суд Сумської області, -

Ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей.

Розірвати шлюб, який зареєстрували ОСОБА_2 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , Україна, Сумська область, Краснопільський район, село Рясне; громадянство України, та ОСОБА_8 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 , Україна, Сумська область, Краснопільський район, смт Краснопілля; громадянство України,21 квітня 2018 року у виконкомі Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області,актовий запис № 01.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

При державній реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменуватись прізвищем: ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство: України; РНОКПП: НОМЕР_1 ; Паспорт громадянина України у формі ID-картки: Документ НОМЕР_2 , виданий 17 08 2020 Органом:5918; встановлене місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; Паспорт громадянина України у формі ID картки: НОМЕР_4 . дата видачі:2205 2018. Орган, що видав:5918; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Аліменти стягувати, починаючи від дня пред`явлення позову з 28 січня 2025 року.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 в межах суми платежу за один місяць у розмірі однієї третини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт громадянина України у формі ID-картки: Документ НОМЕР_2 , виданий 17 08 2020 Органом:5918) на користь на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 )судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 605 /шістсот п`ять/ грн 60 коп.

Після набрання рішенням законної сили, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) повернути з Державного Бюджету України 50 % судового збору сплаченого при поданні позову (номер документа квитанції:53801760SB; дата документу:27.01.2025; дата зарахування на казначейський рахунок:27.01.2025; ідентифікатор документа в Казначействі:769425622) у розмірі 605 /шістсот п`ять/ грн 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт громадянина України у формі ID-картки: Документ НОМЕР_2 , виданий 17 08 2020 Органом:5918) на користь держави судові витрати зі сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів на дітей у розмірі 605 /шістсот п`ять/ грн 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина п`ята статті 268 ЦПК).

Інформація про сторони та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 , встановлене місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя А. І. Косар