Справа № 484/6516/24
Провадження № 2-во/484/33/25
Ухвала

іменем України

31.03.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Максютенко О.А.,

за участі секретаря судового засідання - Завірюхи В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10.03.2025 року у цивільній справі №484/6516/24 провадження №2/484/254/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

встановив

рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.03.2025 року у справі №484/6516/24 провадження №2/484/254/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, позов задоволено повністю. Вказаним рішенням ухвалено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайська миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Первомайська Миколаївської області, зареєстрована та проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду з 25.11.2024 року і до закінчення навчання, тобто до 15.03.2028 року, але не більше ніж до досягнення останнім двадцяти трьох років.

25.03.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні суду, яка мотивована тим, що у вступній частині та абзаці другому резолютивної частини рішення суду не вірно вказано прізвище позивачки ОСОБА_1 та прізвище, ім`я та по батькові дитини ОСОБА_5 , а саме зазначено " ОСОБА_6 ", " ОСОБА_4 ", замість вірного " ОСОБА_7 ", " ОСОБА_5 ".

Фіксування судового засідання не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за №14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з рішення суду від 10.03.2025 року у справі №484/6516/24 дійсно у вступній частині та абзаці другому резолютивної частини вказаного рішення суду наявна описка у прізвищі позивачки ОСОБА_1 та прізвищі, імені та по батькові дитини ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки у вступній частині та абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 10.03.2025 року у справі №484/6516/24 провадження №2/484/254/25.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити повністю.

Виправити описки у вступній частині та абзаці другому резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.03.2025 року (справа №484/6516/24 провадження №2/484/254/25).

У вступній частині та абзаці другому резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.03.2025 року прізвище позивачки ОСОБА_1 зазначити вірно " ОСОБА_7 ", замість " ОСОБА_6 ".

В абзаці другому резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.03.2025 року прізвище, ім`я та по батькові дитини позивачки зазначити вірно у відповідних відмінках " ОСОБА_5 ", замість " ОСОБА_4 ".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: