Справа № 729/2158/24
2/729/166/25 р.
У Х В А Л А

27 березня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця клопотання представника позивача Кирилкіна Радіона Олеговича про витребування доказів в цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Ольга Аллін» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Боровицького районного суду перебуває цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Ольга Аллін» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

11.03.2025 року представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів у справі, а саме: витребувати з ВП № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області (17400, м. Бобровиця, Чернігівська область, вул. Незалежності, 28А) тел. 102, (0462)2-51-43), матеріали справи за результатами перевірки заяви ОСОБА_3 від 21.10.2024 року, зареєстрованої в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» ВП № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області за № 4516 від 21.10.2024 року.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

В силу положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника позивача Кирилкіна Радіона Олеговича про витребування доказів в цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Ольга Аллін» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Витребувати з ВП № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області (17400, м. Бобровиця, Чернігівська область, вул. Незалежності, 28А) тел. 102, (0462)2-51-43), матеріали справи за результатами перевірки заяви ОСОБА_3 від 21.10.2024 року, зареєстрованої в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» ВП № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області за № 4516 від 21.10.2024 року.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Витребувані документи направити до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко