Справа № 953/2804/25
УХВАЛА

"27" березня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Лисиченко С.М., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Малиновського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач Акціонерне товариство «Мегабанк», -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2025 року електронним шляхом до суду надійшла скарга ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Шавровим І.І., в якій заявник просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо незняття арешту з майна скаржника, накладеного згідно з постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 34673717, 21.12.2012, Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, головний державний виконавець Жердецький Д.В. та постановою, про арешт майна боржника, серія та номер: АСВП № 50994031, виданий 26.07.2017, видавник: державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Шевченко Вікторія Іванівна; зобов`язати відповідача зняти арешти з майна позивача, які накладені постановою, про арешт майна боржника, серія та номер: АСВП № 50993905, виданий 24.07.2017, видавник: державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м.Харкова від 26.03.2025 скаргу зареєстровано за Єдиним унікальним номером судової справи 953/2804/25 та передано для розгляду судді Лисиченко С.М.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК). Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

З метою реалізацію права на захист та доступу до правосуддя, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Малиновського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач Акціонерне товариство «Мегабанк».

Крім того, оскільки для розгляду скарги необхідно дослідити матеріали виконавчого провадження №50994031, суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії зазначених матеріалів виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 14, 76, 84, 259, 260, 447 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Малиновського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач Акціонерне товариство «Мегабанк» - прийняти до провадження судді Київського районного суду м. Харкова Лисиченко С.М.

Призначити скаргу до судового розгляду у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №12) на 10-40 годину 03.04.2025.

Витребувати з Малиновського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №50994031 з примусового виконання виконавчого листа №640/5359/14-ц виданого Київським районним судом м.Харкова 19.06.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 22100,84 гривень.

Вказані матеріали необхідно надати суду до 03.04.2025.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Малиновського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - С.М. Лисиченко