27.03.2025 Єдиний унікальний номер 205/418/25 Провадження № 2/205/1660/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника: адвоката Д`яконової Кристини Ігорівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська поштовою кореспонденцією, через відділення поштового, надійшла вищезазначена позовна заява, зареєстрована в канцелярії 09 січня 2025 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 18.02.2025 о 12:20 год. та в подальшому відкладено на 12.03.2025 о 12:00 год.

05.02.2025 року на електронну адресу суду, надійшла заява відповідача ОСОБА_2 , яка підписана ЕЦП, в якій остання вказує, що вже ібльше двох років, вона разом з неповнолітніми дітьми та позива ОСОБА_1 проживають в Естонській Республіці.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.2025 року вищевказану заяву залишено без руху.

13.03.2025 року на електронну адресу суду, відповідач ОСОБА_2 на підтвердження свого знаходження за межами України, надіслала копію документу, без відповідного перекладу на державу мову.

24.03.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника позивача адвоката Д`яконової К.І. про усунення недоліків, до якої додано копію дозволу на проживання ОСОБА_1 на території Естонської Республіки з нотаріально посвідченим перекладом.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.03.2025 року провадження по справі відновлено та призначено справу до розгляду.

Також на адресу суду надійшли витребувані документи з Державної прикордонної служби України, відповідно осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

З матеріалів, долучених до позовної заяви про розірвання шлюбу вбачється, що ОСОБА_1 є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 06.01.2005 року. На даний час ОСОБА_1 постійно проживає в Естонській Республіці, що підтверджується дозволом на тимчасове проживання НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 . На даний час ОСОБА_2 відповідно наданої інформації Державної прикордоної служби України виїхала за межі України та неповерталась.

Сторони в судове засідання не з`явились, надіслали заяву про необхідність напарвлення матеріалів по справі за №205/418/25 до Верховного Суду України для вирішення підсудності.

Частиною 1 ст. 29 ЦПК України визначено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Виходячи із тлумачення ст. 29 ЦПК України та враховуючи роз`яснення, викладені у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 року № 11, Верховний Суд визначає підсудність справи про розірвання шлюбу тільки в разі, якщо ніхто з подружжя не проживає в Україні.

Вказане свідчить, що на момент звернення із спільною заявою про розірвання шлюбу подружжя, будучи громадянами України, постійно проживає за її межами, тому підсудність даної справи має визначатись у відповідності до вимог ст.. 29 ЦПК України Верховним Судом, до якого подружжя попередньо не зверталось.

З урахуванням наведеного, справа підлягає направленню до Верховного Суду для визначення підсудності відповідно до ст. 29 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 29, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу №205/418/25 за позовом ОСОБА_1 в особі представника: адвоката Д`яконової Кристини Ігорівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Верховного Суду для визначення підсудності відповідно до ст. 29 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва