Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9921/24
Провадження 2-во/711/33/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого судді Демчика Р.В., при секретарі Бутовській Д.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткаченко Ірина Вікторівна про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси суду від 27 лютого 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Скакун Олег Петрович до ОСОБА_1 про стягнення аліментів ,-

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткаченко І.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 27.02.2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Скакун Олег Петрович до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, вказуючи, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно вказана дата з якої починається стягнення аліментів. Вказано 16.10.2024 грн., замість вірної 19.12.2024 грн.. Просив виправити вказану описку.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №711/9921/24, матеріали заяви про виправлення описки, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 19.12.2024 ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Скакун О.П., через систему Електронний суд звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_1 .

Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27 лютого 2025 року позовні вимоги задоволені частково.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити описку в рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27 лютого 2025 року.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Виправити описку, в другому абзаці, резолютивної частини рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27 лютого 2025 року та вважати «Вірно»:

-«Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 25.05.1996 р., місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 05.01.2018 року органом 7110, дійсний до 05.01.2028, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 5000,00 гривень щомісячно, починаючи з 19.12.2024 року і до повноліття дитини, з урахуванням індексації.»

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р.В.Демчик