У Х В А Л А

"27" березня 2025 р. Справа № 596/382/25

Провадження № 2/596/272/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат - Печінка Павло Володимирович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Печінка П.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років посилаючись на те, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем, у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 який на даний час зареєстрований та проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Дитина народилась із вродженими захворюваннями, а тому позивачка, яка є особою з інвалідністю III групи з дитинства, здійснюючи догляд за малолітньою дитиною не має можливості працювати, доходів не має за винятком пенсії по інвалідності, що є недостатнім для належного матеріального забезпечення догляду дитини та її утримання.

Одразу після народження сина відповідач припинив сімейні стосунки із позивачкою, проживає окремо і жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі в утриманні спільної дитини не приймає і не забезпечує ні позивачку, ні дитину матеріально, хоча має для цього всі можливості так як має працездатний вік, задовільний стан здоров`я, а тому здатний забезпечити не тільки власний добробут й матеріальне утримання своєї сім`ї.

Тому просить суд: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1А частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до виповнення дитині повноліття але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина у розмірі % частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно починаючи із дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною трирічного віку.

У відповідності до вимог ч.6 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно Відомостей з реєстру територіальної громади про місце проживання особи Центру надання адміністративних послуг Скалатської міської ради №11-376/11-20 від 25.03.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підстав для повторного залишення позовної заяви без руху, її повернення та для відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.

Встановлено, що позовна заява підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, спір підсудний Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України суддя відкриває провадження в цивільній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі.

За змістом статті 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, якими, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 90840 грн. Також справи даної категорії згідно з частиною четвертою статті 274 ЦПК України не віднесені до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, а також те, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Окрім цього, представник позивача згідно прохальної частини позовної заяви просив про витребування доказів із Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МЛИН» (юридична адреса: 47851, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Скалат, вул. Коновальця 37 () - відомості про розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_2 . В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що у сторони позивача відсутня можливість самостійно зібрати та подати вказаний доказ.

Згідно із статтею 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду зазначені докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України, та подане у строк, передбачений частиною першою статті 84, частиною третьою статті 177 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), в інтересах якої діє представник адвокат - Печінка Павло Володимирович (адреса: смт.Гусятин, вул.Наливайка, 16/25, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 23 квітня 2025 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-МЛИН» (юридична адреса: 47851, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Скалат, вул. Коновальця 37 () - відомості про розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувані докази направити на адресу суду до 23 квітня 2025 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані судом відомості, а також за їх неподання з причини, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст. 277 ЦПК України, він має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та надати йому п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі такого заперечення. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 180 ЦПК України та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив; відповідь на відзив; заперечення, пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що ухвалення в судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК