Справа № 189/1793/24
У Х В А Л А

27.03.2025 року селище Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 13.11.2024 року у справі №189/1793/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Чуб В.С. через систему «Електронний суд» звернулася до Покровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про перегляд заочного рішення суду від 13.11.2024 року у справі №189/1793/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому повний текст рішення суду не було вручене в день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що рішення суду було ухвалено 13.11.2024 року без участі відповідача, підтвердження про отримання копії судового рішення у день його проголошення матеріали справи не містять.

Зі змісту заяви вбачається, що відповідач дізнався про розгляд справи, суть спору, та ознайомився з рішенням суду лише 05.03.2025 року.

Однак, заявником не було подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, в свою чергу, суд не має права з власної ініціативи поновлювати пропущений процесуальний строк.

Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, згідно з вимогами ст.ст.285, 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме подання до суду клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст.185,285 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 13.11.2024 року у справі №189/1793/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву про перегляд заочного рішення буде визнано неподаною та повернуто заявнику з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Чорна