27.03.2025 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/4191/23
Провадження № 2-п/644/32/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.11.2023 у справі № 644/4191/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гаряче водопостачання

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.11.2023 позовні вимоги Комунального підприємства Харківські теплові мережі задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2013 по 23.02.2022 в сумі 78 516 грн 31 коп., інфляційні втрати в розмірі 6 645 грн 89 коп. та 3% річних в сумі 1 061 грн 94 коп. та суму сплаченого судового збору - по 894 грн 67 коп. з кожного.

18 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з заявою про перегляд та скасування зазначеного вище заочного рішення від 06.11.2023 у справі № 644/4191/23.

На обґрунтування заяви зазначено, що відповідач ОСОБА_1 копію заочного рішення не отримував, з його текстом ознайомився 14.03.2025 у застосунку «ДІЯ». Заборгованість із відповідачів стягнута за період з 01.12.2013 по 23.02.2022, тобто більш ніж за 3 роки. Зазначив, що про розгляд справи не був повідомлений, тому був позбавлений можливості подати відзив та заявити клопотання про застосування строку позовної давності. Також зазначив, що не згоден з розрахунком індексу інфляції та 3 % річних, оскільки вважає їх завищеними. На підставі викладеного просить поновити строк на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду; переглянути та скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 06.11.2023 по справі № 644/4191/23; призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.03.2025 заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху, оскільки в порушення п. 5 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не було долучено клопотання про його перегляд.

26.03.2025 через канцелярію суду ОСОБА_1 подано клопотання про перегляд заочного рішення.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, судом встановлено, що заява, після усунення недоліків, подана із додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно положень ч. ч. 3-4 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Так, в матеріалах справи № 644/4191/23; провадження 2/644/1446/23 відсутні дані щодо отримання відповідачем ОСОБА_1 копії заочного рішення від 06.11.2023. Конверт з копією заочного рішення повернувся до суду без вручення з відміткою працівника Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».

Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення, відповідач ОСОБА_1 копію заочного рішення по справі № 644/4191/23 не отримував, про його існування дізнався із застосунку «ДІЯ».

Матеріали справи не містять доказів які б підтверджували факт, що відповідач ОСОБА_1 отримував копію рішення суду, тому суд вважає, що підстави пропущення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення є поважними та він підлягає поновленню.

Таким чином, суд доходить висновку, що заява про перегляд заочного рішення подана протягом строку, передбаченого ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст. 284-286, ст. 260-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.11.2023 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гаряче водопостачання.

Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06.11.2023 по цивільній справі № 644/4191/23, провадження 2/644/1446/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання та призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2025 року об 11-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Попова