Справа № 673/6/25
Провадження № 2-о/673/32/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

з участю присяжних Гуцуляк О.П., Ляховець А.Ю.,

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

за представництва інтересів заявника ОСОБА_1 , його адвоката Сідлецької О.В., заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника Органу опіки та піклування Служби у справах дітей Деражнянської міської ради Хмельницької області Молочнюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Деражнянської міської ради Хмельницької області та Деражнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та військової частини НОМЕР_1 , як заінтересованих осіб, про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що 04.07.2010 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 . На момент укладення шлюбу у ОСОБА_5 була донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, за час спільного проживання у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися спільні діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник вказав, що його сім`я, яка складається із п`яти осіб, проживає у будинку, що йому належить на праві власності. На даний час він є військовослужбовцем, має стабільну заробітну плату. Виховуванням та утриманням дитини його дружини, народженої до їх шлюбу - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається він з 2010 року. Між заявником та ОСОБА_8 , якій на

момент укладення шлюбу було два роки, за цей час склалися теплі родинні відносини, вона вважає і називає заявника татом. До 9 років ОСОБА_8 навіть не здогадувалась, що він є її вітчимом, не є її рідним батьком. Із станом здоров`я дитини заявник ознайомлений, тому просить прийняти рішення про усиновлення ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, просить внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Пилипівською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області за №1 від 22.11.2008, в якому змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові дитини змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , в графі «дата народження» вказати: ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «громадянство» вказати: громадянин України.

Ухвалою судді від 03.01.2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами в попередніх судових засіданнях, заявник та його представник - адвокат Сідлецька О.В. в заключне судове засідання не з`явилися, проте остання подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі та вказала, що заявлені вимоги підтримують повністю і просять їх задовольнити на основі досліджених судом доказів.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні щодо задоволення вимог заявника не заперечила, вказавши, що в нього з дитиною дійсно склалися теплі відносини та дитина вважає його своїм батьком.

Малолітня ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, вказала, що вважає своїм батьком ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Деражнянської міської ради Хмельницької області Молочнюк Г.В. в попередньому судовому засіданні підтримала висновок, вважає дане усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Представник заінтересованої особи Деражнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та вказала, що у задовленні заяви покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_2 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши в попередньому судовому засіданні пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2 , малолітню ОСОБА_3 та представника Служби у справах дітей, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Зокрема, розгляд судом справ про усиновлення регламентований статтями 310-314 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 207, 208 Сімейного кодексу України, усиновленою може бути дитина. Усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст.211 СК України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Відповідно до ст.224 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрував шлюб 04.07.2010 року з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 04.07.2010 року Волоськівською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_13 присвоєно прізвище ОСОБА_13Так, ОСОБА_14 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого 23.11.2008 року Пилипівською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Згідно заяви від 21 листопада 2024 року, посвідченої приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Бас Л.Й. і зареєстрованої в реєстрі за №2919, ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із присвоєнням їй прізвища « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Разом з тим, як вбачається із зазначеного свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_3 значиться ОСОБА_15 . Згідно заяви від 20.11.2024 року, посвідченої приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник М.С. і зареєстрованої в реєстрі за

№3584, ОСОБА_15 надав згоду на усиновлення його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник стверджує, що з часу реєстрації шлюбу, вони з дружиною, її донькою та спільними дітьми проживають у АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка №2249 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої 24.12.2024 року спеціалістом 1-ої категорії з реєстрації місця проживання чи місця перебування особи ВНАП апарату виконавчого комітету Деражнянської міської ради Оленою Григорішеною.

Крім того, із акту обстеження житлово-побутових умов від 18.12.2024 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 , 25.09.1981 року, ЗСУ, проживає разом з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Разом з тим, із зазначеного акту також вбачається, що в сім`ї панує злагода та взаєморозуміння. Подружжя спільно прийняли рішення щодо усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 , так як вона називає його татом.

Із довідки, виданої директором Деражнянського ліцею №3 імені Героя України Івана Зубкова Деражнянської міської ради Хмельницької області від 18.09.2024 №03-08/142, вбачається, що ОСОБА_3 , 2008 року народження навчається у Деражнянському ліцеї №3 імені Героя України Івана Зубкова.

Вітчим, ОСОБА_1 , бере участь у належному вихованні доньки. Підтримує контакт із школою, цікавиться успішністю, оплачує харчування.

Батько, ОСОБА_15 контакту із школою не підтримує, успішністю дитини не цікавиться. З вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує.

Разом з тим, згідно витягу з Державного реєстру речових прав, індексний номер витягу 408467844, дата формування: 17.12.2024, власником житлового будинку садибного типу, з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .

Крім того, як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, заявник ОСОБА_1 працював у ТОВ «Деражнянське ХПП» з 2017 року, де зарекомендував себе як працелюбний і відповідальний працівник та мав постійний дохід, що підтверджується листом директора ТОВ «Деражнянське ХПП» від 18.09.2024 року №144 та довідками про доходи (а.с.15 та 32-33). ОСОБА_1 має постійний дохід, оскільки є військовослужбовцем та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_5 (а.с. 55-56 та 61).

Разом з тим, ОСОБА_1 на території України станом на 23.11.2024 є собою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності - відсутні; відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості - відсутні; відомості про розшук - відсутні, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації МВС України (а.с.13).

З заявник не має захворювань, за наявності яких особа не може бути усиновлювачем, що підтверджується висновком про стан здоров`я особи, виданим КП «Деражнянська міська багатопрофільна лікарня» Деражнянської міської ради від 25.11.2024 року (а.с.12).

Заявник є дієздатним, з правовими наслідками усиновлення, правами та обов`язками усиновлювачів та станом здоров`я дитини ознайомлений, проживає разом із дитиною та її матір`ю однією сім`єю.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 і відповідність його інтересам дитини від 20.12.2024 року №02.02-08/1730, Деражнянська міська рада дійшла висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та відповідність його інтересам дитини (а.с.29).

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність заявника вимогам законодавства та моральним засадам суспільства як усиновлювача, інтереси дитини, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої ним дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, вважає можливим задовольнити заяву в частині внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження - с. Волоське, Деражнянського району, Хмельницької області, РНОКПП: НОМЕР_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Пилипівською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області за №1 від 22.11.2008, в якому змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові дитини змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в графі « відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , в графі «дата народження» вказати: ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «громадянство» вказати: громадянин України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.03.2025 року.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує, викладені нижче:

заявник - ОСОБА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ;

в інтересах ОСОБА_3 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Деражнянської міської ради Хмельницької області,

адреса: вул. Миру,11/1, м. Деражня;

заінтересована особа - Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

адреса: вул. Миру,35, м. Деражня;

заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 ,

адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: О. С. Дворнін