Провадження №2/127/5970/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хейніс Олександр Григорович, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (надалі -ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС"), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

10.12.2024 на адресу суду надійшла вище вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 12.12.2024 забезпечено позов шляхом зупинення стягнення по виконавчому провадженню.

Ухвалою суду від 19.12.2024 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 20.01.2025 о 10-30.

Представник позивача адвокат Хейгіс О. Г. разом з позовною заявою подав до суду клопотання про проведення розгляду справи за відсутності позивача та у його відсутність.

В підготовче засідання, яке було призначено на 20.01.2025 о 10-30 представник відповідача та третя особа не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, підготовче засідання було відкладене на 24.03.2025 об 11-00.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання, призначене на 24.03.2025 об 11-00 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Повідомлення учасників процесу здійснювалось судом рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну пошту, зазначену в позовній заяві.

Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулися на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" (а. с. 50, 51, 52, 53).

Відповідач не скористався своїм правом надати відзив на позовну заяву, не надав зустрічний позов. Треті особи не надали суду пояснення щодо позову.

Заяв та клопотань від учасників процесу суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В ході підготовчого провадження у цій цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-190 ЦПК України.

Будь-яких нерозглянутих заяв та клопотань у справі немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи строки підготовчого провадження, відсутність будь-яких заяв та клопотань від учасників справи, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2,43,49,197,198,200,258-261,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хейніс Олександр Григорович, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 27 05.05.2025 о 12 год. 30 хв. Повідомити учасників справи про дату, час та місце слухання справи.

3. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою, вказаною у позовній заяві; представнику позивача, відповідачу та третім особам на вказану в позовній заяві електронну адресу. Відповідачу та третій особі копію ухвали направити також рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу місця знаходження.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена Березовська