Справа № 702/998/24
Провадження № 2/702/41/25
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження, поновлення провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

27.03.2025 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., розглянувши питання прийняття справи до свого провадження та відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

24.10.2024 на розгляд до Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Постановленою 11.11.2024 ухвалою суддя Максименко Д.Р. відкрив провадження у справі та прийняв її до свого провадження.

На стадії підготовчого провадження суд призначив у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, виконання якої доручив експертам Черкаського відділення Київського НДІСЕ, і провадження у справі зупинив, про що 13.02.2025 постановив відповідну ухвалу.

25.03.2025 експертна установа повернула матеріали справи без виконання експертизи з мотивів відсутності експерта відповідної спеціалізації.

21.03.2025 в порядку п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та відповідно до розпорядженням керівника апарату "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" справа передана на розгляд судді Барській Т.М. з підстав того, що судді Максименку Д.Р. надана тривала відпустка для здійснення догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та поновити у ній провадження, оскільки обставини, що зумовили його зупинення, наразі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 19, 28, 252, 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19101, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Соборна, 98, І поверх, зал №1) на 12 год 00 хв 14 квітня 2025 року.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.

Повідомляю учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в тому числі, поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна БАРСЬКА