Справа № 686/1442/25
Провадження № 2/686/2268/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., за участю представника ОСОБА_1 , відповідача -

ОСОБА_2 , представника третьої особи - Римар Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Чорноострівської селищної ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служби у справах дітей Чорноострівської сільської ради, Хмельницької області про відібрання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Чорноострівської селищної ради звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ; третя особа: Служба у справах дітей Чорноострівської селищної ради про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначає, що в липні 2024 року до КУ «Центр надання соціальних послуг» Чорноострівської селищної ради надійшло повідомлення, що 15.07.2024 року ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння народила дівчинку вагою 1 450 гр. Було встановлено, що ОСОБА_2 проживає із співмешканцем ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Виховує двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час обстеження умов проживання виявлено, що мати неналежно доглядає за дітьми. Під час спілкування від неї відчувався сильний запах алкоголю. На основі висновку оцінки потреб сім`ю ОСОБА_2 поставлено на облік сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

З ОСОБА_2 та ОСОБА_5 проводилися профілактичні бесіди щодо запобігання випадків домашнього насильства в сім`ї, щодо покращення житлово - побутових умов проживання, про шкідливість зловживання алкогольними напоями, але складна ситуація в сім`ї не покращилася. 09.01.2025 року вага шестимісячної дитини становила 3 625 гр. Дівчинка не доглянута, не випраний одяг, зі слів матері вона купала її два дні тому, годувала холодною сумішшю. Мати була під дією алкоголю. Від госпіталізації ОСОБА_7 до медичного закладу відмовилась. З`ясовано, що діти проживають в антисанітарних умовах: в будинку брудно, холодно, немає освітлення, постільна білизна, речі особистого вжитку перебувають в неналежному стані, відсутні продукти харчування, засоби гігієни. За результатами проведення оцінки рівня безпеки дітей комісія дійшла висновку, що перебування дітей в таких умовах є загрозливим для їх життя та здоров`я.

Рішенням органу опіки та піклування від 10.01.2025 року №1 було негайно відібрано малолітній дітей у ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози життю та здоров`ю дітей.

16.01.2025 року малолітнього ОСОБА_8 передано на виховання батькові ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а малолітню ОСОБА_10 тимчасово влаштовано в сім`ю рідної тітки ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач просить суд відібрати малолітніх дітей у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнути аліменти на їх утримання.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з підстав зазначених у позові і просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, вказала, що дійсно перебуває в складній життєвій ситуації, але має намір все налагодити та повернути дітей.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримала та просить задоволити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що що в липні 2024 року до КУ «Центр надання соціальних послуг» Чорноострівської селищної ради надійшло повідомлення, що 15.07.2024 року ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння народила дівчинку вагою 1 450 гр.

Відреагувавши на повідомлення провідний фахівець із соціальної роботи спільно з працівниками служби у справах дітей виїхали в сім`ю ОСОБА_2 та з`ясували, що ОСОБА_2 проживає із співмешканцем ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Виховує двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.11.2024 року працівниками служби у справах дітей та провідним фахівцем було здійснено черговий виїзд у сім`ю. На час обстеження умов проживання виявлено, що мати неналежно доглядає за дітьми. Під час спілкування від неї відчувався сильний запах алкоголю. На основі висновку оцінки потреб сім`ю ОСОБА_2 поставлено на облік сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

З ОСОБА_2 та ОСОБА_5 проводилися профілактичні бесіди щодо запобігання випадків домашнього насильства в сім`ї, щодо покращення житлово - побутових умов проживання, про шкідливість зловживання алкогольними напоями, але складна ситуація в сім`ї не покращилася.

09.01.2025 року було здійснено плановий виїзд в сім`ю ОСОБА_2 лікарем педіатром та провідним фахівцем із соціальної роботи. На момент огляду вага шестимісячної дитини становила 3 625 гр. Дівчинка не доглянута, не випраний одяг, зі слів матері вона купала її два дні тому, годувала холодною сумішшю. Мати була під дією алкоголю. Від госпіталізації ОСОБА_7 до медичного закладу відмовилась.

З`ясовано, що діти проживають в антисанітарних умовах: в будинку брудно, холодно, немає освітлення, постільна білизна, речі особистого вжитку перебувають в неналежному стані, відсутні продукти харчування, засоби гігієни.

Діти мають зовнішні ознаки недогляду. У ОСОБА_7 вага, зріст значною мірою не відповідають віку.

На момент проведення оцінки рівня безпеки дітей від матері відчувався сильний запах алкоголю. Батько дівчинки ОСОБА_5 втік з будинку. Також встановлено, що у помешканні знаходилися інші сторонні особи, які мали ознаки алкогольного сп`яніння.

За результатами проведення оцінки рівня безпеки дітей комісія дійшла висновку, що перебування дітей в таких умовах є загрозливим для їх життя та здоров`я.

Рішенням органу опіки та піклування від 10.01.2025 року №1 було негайно відібрано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози життю та здоров`ю дітей.

16.01.2025 року малолітнього ОСОБА_8 передано на виховання батькові ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а малолітню ОСОБА_10 тимчасово влаштовано в сім`ю рідної тітки ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 .

Дані обставини об`єктивно підтверджуються матеріалами справи.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150, ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально забезпечувати та утримувати її.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СКУ ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України, Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейного правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей

Відповідно до ст. 170 СК України «Суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, (батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;) а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання».

Також, відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідачів на утримання малолітніх дітей, суд, відповідно до вимог СК України, визначає в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Отже, суд повно, всебічно та об`єктивно з`ясував обставини справи.

На підставі викладеного суд вважає, що ухилення ОСОБА_2 та ОСОБА_5 від виконання батьківських обв`язків в судовому засіданні доведено повністю, в матеріалах справи міститься достатньо доказів на підтвердження даних обставин, що дають підстави позов задовольнити повністю та відібрати малолітнього ОСОБА_4 у матері ОСОБА_2 та відібрати малолітню ОСОБА_3 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_5 без позбавлення їх батьківських прав, так як це відповідатиме інтересам дітей, а також стягнути аліменти на їх користь.

Керуючись ст.ст. 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 150, 155 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Відібрати малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення її батьківських прав.

Відібрати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення їх батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 27.03.2025 року.

Позивач: Чорноострівська селищна рада. Хмельницький район, с. Чорний Острів,

вул.. Незалежності 13.

Відповідач: ОСОБА_2 .

ОСОБА_5 ,

АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 .

Третя особа: Служба у справах дітей, Чорноострівської селищної ради, Хмельницької

області. 31362. с. Чорний Острів, Хмельницького району, вул.

Незалежності 13.

Суддя: