27.03.2025
Справа № 953/1329/25
Провадження № 2/642/734/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського районного суду Харківської області із даним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №010/1150/82/1118156 від 08.06.2021 в розмірі 72688,04 грн., яка складається виключно з основної суми боргу та понесені судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду Харківської області 14.02.2025 справу було передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025, позовна заява надійшла в провадження судді Проценко Л.Г.

Ухвалою суду від 05.03.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не виконано вимоги п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме не надано документи, які підтверджують отримання ОСОБА_1 кредитних коштів за договором позики, а також користування ними (виписка по рахунку); розрахунок заборгованості за відсотками за кредитними договорами із зазначенням періодів, за які нараховані відсотки, розмір відсоткової ставки, виходячи з якої були нараховані відсотки та не надано жодного доказу або посилання на доказ щодо належності банківської картки на яку кредитор за кредитним договорам перерахував кошти, саме відповідачу ОСОБА_1 .

Позивачу надано строк на усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду, яку 05.03.2025 заявником отримано.

11.03.2025 від представника позивача Кресна О.М. надійшло клопотання про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою суду від 05.03.2025 на усунення недоліків, оскільки позивач немає можливості своєчасно усунути зазначені в ухвалі суду недоліки, тому просила відповідний строк продовжити.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12.03.2025 клопотання представника позивача Кресна О.М. про продовження процесуального строку встановленого ухвалою суду від 05.03.2025 на усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, продовжено відповідний строк до 01 квітня 2025 року.

26.03.2025 від представника позивача Кресна О.М. надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 05.03.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 11 та глави 10 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Цивільна справа за даним позовом є справою незначної складності (малозначною у відповідності до п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України) та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Під час розгляду справи суд не позбавлений можливості у разі потреби перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд.30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) 25 квітня 2025 року о 08:50 годині.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко