Справа № 457/282/25
провадження №2-о/457/46/25
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

13 березня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Марчука В.І.,

присяжних Губицької М.В.,

Кіндракевича А.В.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Трускавецької міської ради Львівської області та особа щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,

за участі представника ОСОБА_1 адвоката Потічної Н.Ю.,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Трускавецької міської ради Львівської області та особа щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

Представник ОСОБА_1 адвокат Потічна Н.Ю. просила призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .

Особа щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Вернієвська О.Б. подала заяву про розгляд справи без їх участі, та просила призначити ОСОБА_2 експертизу.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, однак скерував на адресу суду заяву в якій просив судове засідання призначене на 13 березня 2025 року, проводити без його участі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 , 1991 року народження, потрібні спеціальні знання, призначення експертизи в такому випадку є обов`язковим, а тому по справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам психіатрам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст.ст. 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Трускавецької міської ради Львівської області та особа щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_2 , на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, якщо так, то яким саме та з якого часу?

-чи може ОСОБА_2 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи міг ОСОБА_2 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у період з 01.08.2023 року по 30.12.2023 року?

-чи можливо та доцільно обмежити цивільну дієздатність фізичної особи ОСОБА_2 та встановити над ним опіку?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» /м.Львів, вул. Кульпарківська,95/.

Попередити експерта Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», який буде проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 457/282/25, провадження № 2-о/457/46/25.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Марчук

Присяжні: М.В.Губицька

А.В. Кіндракевич