Справа № 522/5993/25
Провадження 2/522/4772/25
У Х В А Л А

28 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі про скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі адвоката Бурякової М.Є., звернувся до суду з позовом до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі про скасування арешту та заборони на відчуження відносно майна, належного ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відносно частини квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження: 1347857, дата реєстрації: 01.10.2004 року, реєстратор: Перша одеська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, Постанова Першого ВДВС Суворовського РУЮ у м. Одесі, АН №376809 від 20.09.2004 року, державний виконавець Губчик П.А.

В позовній заяві, позивач просить звільнити його від сплати судового збору згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», за яким від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їх прав. На підтвердження цьому надає копію посвідчення НОМЕР_1 від 16.11.2023 року.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Науменко А.В.

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Виходячи зі змісту позовної заяви вбачається, що позовну заяву підписано представником позивача з підтвердженням повноважень.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений п. 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте, копії документів, які додані до позовної заяви не засвідчені у встановленому законом порядку.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі про скасування арешту підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.95,175,177,185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі про скасування арешту - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко