Справа № 307/941/25.
Провадження № 2/307/316/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марич Іван Юрійович, до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Марич Іван Юрійович звернувся до Тячівського районного суду Закарпатської області в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 березня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марич Іван Юрійович, до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: позивачу запропоновано в позовній заяві зазначити поважні причини, які б перешкоджали позивачу звернутися до суду з даним позовом про визнання батьківства протягом одинадцяти років з дня народження дитини з врахуванням тих обставин, які зазначено в позовній заяві, що дитина проживає з позивачем з часу її народження, та надати докази на підтвердження поважних причин пропуску строку зверенення до суду з даним позовом.

Копію вказаної ухвали надіслано представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Маричу Івану Юрійовичуна електронну пошту та повідомлено про необхідність виправлення недоліків даної позовної заяви в п"ятиденний строк з дня вручення ухвали та роз`яснено, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

На виконання вказаної ухвали 25 березня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Марич Іван Юрійович через систему «Електронний суд» подав до суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначив, що позивач впевнено довідався про своє батьківство щодо дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримавши тест ДНК.

Суд констатує, що 27 листопада 2025 року ще не наступило, в зв"язку з чим, така причина не може бути визнана судом поважною причиною пропуску строку зверенення до суду з даним позовом.

Наведене свідчить про те, що подана представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Маричем Іваном Юрійовичем на виконання вимог ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 березня 2025 року заява про усунення недоліків не може оцінюватися судом як документ, що підтверджує усунення недоліків позовної заяви, що у свою чергу свідчить про те, що позивачем не виконано вимоги вказаної ухвали та не усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 177, ст. 185, 260-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марич Іван Юрійович, до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства повернути позивачу ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня складання.

Ухвалу складено 26 березня 2025 року.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: Сойма М.М.