Справа № 196/762/24
№ провадження 2/196/35/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025 с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в с-щі Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження.

Ухвалою суду від 26 червня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження, з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 07.11.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження, призначено по справі судову-генетичну експертизи, проведення якої доручено експертам КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради, та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

10 березня 2025 року на адресу суду була повернута без виконання ухвала Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 07.11.2024 про призначення судово-генетичної експертизи щодо встановлення батьківства громадянина ОСОБА_1 у відношенні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого громадянкою ОСОБА_2 , в зв`язку з неявкою обох сторін 13.01.2025 та ІНФОРМАЦІЯ_2 на експертизу.

Ухвалою суду від 12.03.2025 року відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження.

26.03.2025 через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_4 - адвокта Ткаленка М.Д. до суду до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в зв`язку з досягнутою домовленістю з відповідачкою щодо вирішення спору. Крім того, прохав розглянути подану заяву у відстуність представника та позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в підготовче засідання не з`явилася.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, у підготовче судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про проведення судового засідання у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст. 258, 260 ЦПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Д.Г.Костюков