справа №176/3607/24
провадження №2/176/326/25
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

31 березня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гусейнова К.А.,

секретар с/з Петренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2024 року позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить ухвалити судове рішення, яким позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; передати малолітню ОСОБА_1 . Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради для подальшого влаштування в сімейні форми виховання; стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягувати у такому розмірі щомісячно, на особовий рахунок дитини, до досягнення нею 18-річного віку; стягнути з відповідачки судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради посилався на те, що матір`ю малолітньої ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 04 січня 2023 року - відомості про батька малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України.

05.08.2024 року рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Мати дитини самоухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням, навчанням та здоров`ям дитини не займається, матеріально не підтримує. Вживає алкогольні напої, не працює, не створила належних умов для повноцінного життя, розвитку, навчання та виховання малолітньої дитини.

Родина ОСОБА_2 перебувала під контролем у суб`єктів соціальної роботи. Малолітня ОСОБА_1 була взята на облік 22.04.2024 року у зв`язку з тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

З інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» ЖМР від 14.03.2024 року вбачається, що за адресою : АДРЕСА_1 , проживає сім`я ОСОБА_1 . В родині двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає з бабусею; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» ЖМР, ОСОБА_1 , перебуває на «Д» обліку. Дитина потребує динамічного спостереження. Останній раз мати з малолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відвідала лікарню в грудні 2023 року за планом. Дитина була здорова, але брудна та не доглянута.

15.03.2024 року працівниками сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Петрове) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області при виїзді на виклик за адресою: АДРЕСА_2 , була виявлена малолітня ОСОБА_1 , яка потребувала вжиття заходів соціального захисту. Працівниками поліції було встановлено, що громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувають в стані алкогольного сп`яніння. Конфлікт між співмешканцями відбувався на очах малолітньої ОСОБА_1 , 2022 року народження. На момент приїзду поліції, помешкання в якому проживала малолітня, перебувало в забрудненому стані, електропостачання та опалення - були відсутні.

З метою захисту прав малолітньої ОСОБА_1 , малолітню дитину та її матір було доставлено до приймального відділення КНП «Петрівська центральна лікарня» Петрівської селищної ради, де працівниками служби у справах дітей Петрівської селищної ради було складено акт проведення оцінки рівня безпеки дитини. За результатами складання акту, було встановлено високий рівень небезпеки для дитини. Враховуючи зазначене, малолітню дитину було влаштовано до дитячого відділення КНП «Петрівська центральна лікарня» Петрівської селищної ради.

20.03.2024 року громадянку ОСОБА_2 , 1997 року народження, було запрошено до служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, з метою з`ясування обставин, що стосуються її малолітньої доньки ОСОБА_1 , 2022 року народження. З ОСОБА_2 було проведено профілактичну бесіду, відібрано письмові пояснення та попереджено про відповідальність за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

21.03.2024 року службою у справах дітей Петрівської селищної ради був складений акт про факт передачі дитини ОСОБА_1 , головним спеціалістом служби у справах дітей Жовтоводської міської ради - Кісєль К.А. 21.03.2024 року був складений акт про факт передачі дитини до педіатричного відділення КНП «Жовтоводської міської лікарні» ЖМР.

26.03.2024 року до служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради звернулася ОСОБА_2 з заявою про повернення на виховання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 02.04.2024 року було складено акт про факт передачі дитини матері - ОСОБА_2 .

Розпорядженням міського голови від 22.04.2024 року №85/06-03-24 малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 взято на облік, у зв`язку з тим, що дитина проживає в сім`ї, у якій мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків з виховання дитини, а саме: вона без поважних причин не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає або може вплинути на його фізичний розвиток.

З інформації КЗ «Центр надання соціальних послуг» ЖМР від 16.07.2024 року №01-09/334 вбачається, що 15.07.2024 року в телефонному режимі ОСОБА_7 повідомила спеціалісту КЗ «Центр надання соціальних послуг» ЖМР, що її донька - ОСОБА_2 - впродовж трьох днів відсутня вдома разом з онукою. Додзвонитися до неї неможливо. За інформацією знайомих, ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного сп`яніння та спала на лавочці. Малолітньої дитини біля неї не було.

Відповідно до рішення УПСЗН ЖМР №186 від 04.04.2024 року ОСОБА_2 , 1997 року народження, отримує соціальну послугу «Соціальний супровід». З ОСОБА_2 постійно проводиться профілактична робота щодо необхідності належного виконання батьківських обов`язків по відношенню до дитини, з питання профілактики негативних явищ та необхідності ведення здорового способу життя, належного та відповідального ставлення до виконання батьківських обов`язків. Неодноразово ОСОБА_2 було наголошено на необхідності звернення до нарколога КНП «ЖМЛ» ЖМР з метою проходження лікування від залежностей. Станом на 15.07.2024 року ОСОБА_2 не виконала рекомендацій спеціаліста. На зв`язок не виходить, місця перебування особи з малолітньою дитиною встановити не вдалось.

17.07.2024 року, ОСОБА_2 , була попереджена службою у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про відповідальність щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання, навчання дітей.

Враховуючи, що мати дитини - ОСОБА_2 , 1997 року народження, залишила дитину та зникла у невідомому напрямку, 28.07.2024 року було складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку.

Згідно інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради від 16.08.2024 року, декларація з лікарем-педіатром укладена, поліклініку з малолітньою ОСОБА_1 відвідувала мати.

Згідно інформації КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради від 16.08.2024 року ОСОБА_2 , 1997 року народження, на диспансерному обліку у вузьких спеціалістів, лікаря-нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно інформації ВП № 5 Кам`янського РУП ВПГУНП в Дніпропетровській області громадянка ОСОБА_2 , 1997 року народження, протягом року неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за статтею 184 КУпАП.

Згідно інформації КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради від 05.09.2024 року, мати ОСОБА_2 , 1997 року народження, не відвідувала малолітню доньку, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в педіатричному відділенні КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради з 28.07.2024 по 05.09.2024 року, допомогу не надавала. Єдиними відвідувачами малолітньої дитини були рідний брат ОСОБА_1 по матері та мати колишнього чоловіка, як супроводжуюча особа брата ОСОБА_1 .

Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1997 року народження по відношенню до малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розглядалося на комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Жовтоводської міської ради 06.09.2024 року. За результатами розгляду даного питання комісія одноголосно прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1997 року народження по відношенню до малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки мати дитини на шлях виправлення не стала, систематично вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя.

19.09.2024 року рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №724 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1997 року народження, по відношенню до малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач вважає, що прийняття судового рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав та стягнення аліментів буде повністю відповідати інтересам малолітньої дитини, оскільки відповідачка зухвало поставилася до своїх батьківських обов`язків, умисно ухилилася від їх виконання.

Враховуючи, що позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від зобов`язання щодо матеріального забезпечення своїх дітей, позивач просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі - 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на особовий рахунок дитини до досягнення нею 18-річного віку, на користь дитини ОСОБА_1 .

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 січня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2025 року підготовче судове засідання у справі закрите. Справу призначено до судового розгляду по суті.

21 березня 2025 року позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в судове засідання свого представника не направив. Подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради. В заяві зазначили, що просять ухвалити рішення за наявними у справі документами, діючи в інтересах малолітньої дитини.

21 березня 2025 року відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, про причини свого неприбуття суд не повідомила. Відповідачці ОСОБА_2 , відповідно до вимог ЦПК України, направлено копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, судова повістка. Надано строк для подачі відзиву на позовну заяву з наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. На адресу суду повернулося поштове повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (адреса місця реєстрації відповідача). Відзив на позов відповідач не подала.

Відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про, в тому числі, відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування, повідомленою цією особою суду. Таким чином, в силу вимог вказаної норми Закону, відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи.

За вказаних обставин суд, враховуючи те, що відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив відповідно ст. 280 ЦПК України, проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено відповідно до свідоцтва про народження та Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 04.01.2023 року, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідачка по справі ОСОБА_2 . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.1 зворот, 10).

Згідно інформації, наданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради від 14.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 проживає родина ОСОБА_1 . В родині двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Останній раз мати з молодшою дитиною відвідувала поліклініку в грудні 2023 року за планом. Дитина була здорова, але брудна, не доглянута. Вважають, що для малолітньої ОСОБА_1 існує загроза для життя і здоров`я. Родина ОСОБА_1 потребує соціального супроводу (а.с.13 зворот).

З акту проведення оцінки рівня безпеки дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що на момент виявлення дитина мала занедбаний вигляд та хворобливий стан. Матір малолітньої - ОСОБА_2 та її співмешканець перебувають у стані алкогольного сп`яніння. Зроблено висновок про небезпечний рівень безпеки для дитини та повідомлено працівників поліції (а.с.14-18).

Листом №4628/114-2024 від 18.03.2024 року Олександрійський районний відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області повідомив Службу у справах дітей, що під час виїзду СПД №1 (смт.Петрове) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області було встановлено, що ОСОБА_2 має малолітню доньку ОСОБА_1 . Помешкання, в якому проживає дитина, в забрудненому стані, речі розкидані, брудні, в помешканні холодно, відсутнє електропостачання, відсутні продукти харчування та засоби гігієни. З метою убезпечення дитини, матір - ОСОБА_2 разом з малолітньою донькою було доставлено на приймальне відділення Петрівської центральної лікарні (а.с.18 зворот).

Листом №1/1-486-01-12 від 20.03.2024 року виконавчий комітет Жовтоводської міської ради звернувся до Служби у справах дітей Петрівської селищної громади Олександрійського району Кіровоградської області з проханням передати малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , службі у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради для вирішення подальшої долі дитини (а.с.19).

Згідно побутової характеристики, виданої Петрівською селищною радою 21.03.2024 року, ОСОБА_2 проживала в домоволодінні співмешканця в с.Олександро-Мар`ївка, проявила себе виключно з негативного боку. За період проживання були скарги від сусідів на неї і співмешканця. За свідченням сусідів і неодноразовим відвідуванням фахівця з соціальної роботи ОСОБА_2 не займалась вихованням своєї доньки, не було належного догляду за дитиною, в будинку антисанітарія, зловживала спиртними напоями (а.с.19 зворот).

21 березня 2024 року Служба у справах дітей Петрівської селищної ради передала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Службі у справах дітей Жовтоводської міської ради, яка в свою чергу передала дитину до педіатричного відділення КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради, про що були складені відповідна акти (а.с.20,21).

26 березня 2024 року ОСОБА_2 звернулась до міського голови із заявою про повернення на виховання її малолітньої доньки ОСОБА_1 . В заяві зазначила, що зобов`язується в подальшому в повній мірі виконувати свої батьківські обов`язки (а.с.21 зворот).

Згідно Акту про факт передачі дитини від 02 квітня 2024 року дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була передана матері ОСОБА_2 , 1997 року народження (а.с.22).

Згідно розпорядження виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №85/06-03-24 від 22.04.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було взято на облік Служби у справах дітей, оскільки дитина опинилась в складних життєвих обставинах через те, що мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків (а.с.22 зворот).

16 липня 2024 року від КЗ Центр надання соціальних послуг Жовтоводської міської ради на адресу Служби у справах дітей надійшло повідомлення про ОСОБА_2 . Згідно інформації, наданої ОСОБА_7 , її донька ОСОБА_2 впродовж трьох днів відсутня вдома разом з онукою. За інформацією знайомих вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння, спала на лавочці, дитини біля неї не було (а.с.16).

17 липня 2024 року ОСОБА_2 була попереджена Службою у справах дітей про відповідальність щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання дітей (а.с.23 зворот).

28 липня 2024 року інспектором СЮП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в присутності спеціаліста Служби у справах дітей ЖМР була виявлена дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 . Дитину було доставлено до КНП «Педіатричне дитяче відділення» Жовтоводської міської ради (а.с.24 зворот).

Згідно листа КНП «Жовтоводська міська лікарня» від 16.08.2024 року ОСОБА_2 , 1997 року народження, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.25).

Відповідно до листа КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради від 16.08.2024 року щодо надання інформації про дитину ОСОБА_1 , декларація укладена з лікарем педіатром ОСОБА_9 . В липні поліклініку з дитиною відвідувала мати. Станом на 16.08.2024 року ОСОБА_1 перебуває в дитячому відділенні КНП «Жовтоводська міська лікарня» (а.с.26).

Згідно з повідомленням ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 28.08.2024 року ОСОБА_2 протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків (а.с.26 зворот).

Згідно листа КНП «Жовтоводська міська лікарня» від 05.09.2024 року ОСОБА_2 не навідувала доньку, ОСОБА_1 в педіатричному відділення КНП «ЖМЛ» з 28.07.2024 року по 05.09.2024 року, допомогу не надавала (а.с.27).

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №724 від 19.09.2024 року було затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої ОСОБА_1 (а.с.28-29).

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 частини 1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007 р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

За таких обставин, суд вважає, під час розгляду справи знайшли повне підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідачка ОСОБА_2 тривалий час належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не турбується про неї, про її фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків з утримання та виховання дитини.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині позбавлення відповідачки батьківських прав стосовно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , задовольнити.

Щодо вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст.180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідач є здоровою, працездатною особою. Відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідачки ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, те що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_1 , та зобов`язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення аліментів задовольнити, стягнувши із відповідачки ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на особовий рахунок дитини з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно ст.430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 171, 182, СК України, ч.3 ст.60 ЦК України, у відповідності із ст. ст.ст.12,76-81,83,141,263-265,274-279, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати малолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради для подальшого влаштування в сімейні форми виховання.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м.Жовті Води Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягувати у такому розмірі щомісячно, на особовий рахунок дитини, до досягнення нею 18-річного віку.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м.Жовті Води Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради (, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, бульвар Свободи, 33) судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку , встановленому ЦПК України - в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ