Справа № 473/7020/24
РІШЕННЯ

іменем України

"24" березня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Гоженко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дорошівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ

в грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, поданою в її інтересах адвокатом Лукіянчиним Ігорем Петровичем, про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (мати заявниці). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка загальною площею 4,63 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.

Заявниця є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері, спадщину прийняла в передбаченому законом порядку, проте при зверненні до нотаріальної контори з метою належного оформлення спадкових прав, отримала відмову в вчиненні відповідної нотаріальної дії. Відмова нотаріуса обґрунтована тим, що правовстановлюючий документ на вищевказану земельну ділянку - державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯА№061022, виданий 01 червня 2005 року Вознесенською районною державною адміністрацією Миколаївської області, містить помилку в написанні прізвища спадкодавиці (вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 »). При цьому, відсутня можливість підтвердження належності останній правовстановлюючого документа на нерухоме майно в адміністративному чи іншому порядку.

Посилаючись на наведені обставини, а також на те, що вказаний факт має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідний для реалізації спадкових прав, остання просила встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯА №061022, виданого 01 червня 2005 року Вознесенською районною державною адміністрацією Миколаївської області.

В судове засідання представник заявниці адвокат Лукіянчин І.П. не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав.

Представник заінтересованої особи Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст.315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Як убачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка загальною площею 4,63 га (до складу входять земельні ділянки: земельна ділянка НОМЕР_1 площею 0,56 га, кадастровий номер: :02:000:0368, земельна ділянка НОМЕР_2 площею 3,45 га, кадастровий номер::02:000:0116,земельна ділянка НОМЕР_3 площею 0,23 га, кадастровий номер: :03:000:0397,земельна ділянка НОМЕР_4 площею 0,39 га, кадастровий номер::05:000:0575), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області Онищенко Л.В. за № 313/01-16 від 03 березня 2025 року після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 103/2024 від 25 квітня 2024 року за заявою ОСОБА_1 .

Остання, прийнявши спадщину в передбаченому законом порядку, звернулася до Вознесенської державної нотаріально контори Миколаївської області з приводу посвідчення своїх спадкових прав, проте отримала відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії в зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на вищевказану земельну ділянку - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА№061022, виданий 01 червня 2005 року Вознесенською районною державною адміністрацією Миколаївської області, містить помилку в написанні прізвища спадкодавиці (вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 »).

Факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа повністю підтвердився в сукупності дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- повідомленням ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області № 9-14-0.120-962/2-25 від 06 березня 2025 року,

- витягами з Державного реєстру речових прав від 27 жовтня 2023 року, 24 березня 2025 року,

- договором оренди земельної ділянки від 13 червня 2023 року,

- актом прийому-передачі земельної ділянки від 13 червня 2023 року,

- наявністю у спадкодавця (за життя), а в подальшому у заявниці правовстановлюючого документа щодо нерухомого майна.

Судом встановлено, що на час розгляду справи втрачена можливість внесення змін або виправлень до правовстановлюючого документа.

Таким чином, враховуючи, що встановлення вищевказаного факту має для заявниці юридичне значення, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263 - 265,315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дорошівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Миколаєві Миколаївської області, державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯА №061022, виданого 01 червня 2005 року Вознесенською районною державною адміністрацією Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 92.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Суддя Л.В. Лузан