РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,

за участі секретаря судового засідання М. Янка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дружини,

учасники справи у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

18.12.2024 до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , згідно якої просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позову до досягнення дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років.

Свої вимоги мотивує тим, що 3 червня 2023 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 . Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На даний час сторони не проживають однією сім`єю, відповідач проживає окремо. Діти проживають з Позивачкою та перебувають на її утриманні.

Стверджує, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У зв`язку із складним матеріальним становищем, позивачка потребує матеріальної допомоги на своє утримання від відповідача.

Ухвалою суду від 20.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

12.02.2025 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, згідно з яким заперечує щодо задоволення позову з огляду на те, що тільки з жовтня 2024 року по день подання відзиву, ОСОБА_2 перерахував ОСОБА_1 кошти в розмірі 200 500, 00 грн.

Однак, з незрозумілих для ОСОБА_2 підстав, його дружина забрала дітей та виїхала з квартири яку він орендував для них, так як сам на даний час проходить службу в Закарпатській області. Таким чином, ОСОБА_1 свідомо відмовилась проживати в квартирі, яку орендував для неї і дітей відповідач. Де і з ким проживають діти, позивач відмовляється повідомляти. Від спілкування з відповідачем та його родичами ОСОБА_1 відмовляється в грубій формі.

Вказаними діями позивач свідомо, без погодження з відповідачем, збільшила свої витрати, чим поставила себе у становище такої, що потребує матеріальної допомоги.

Також повідомляє, що на виконання судового наказу від 19 грудня 2024 року по справі № 569/24540/24 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.12.2024 та до досягнення дітьми повноліття.

Вважає, що стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) буде надмірним тягарем для відповідача.

24.03.2025 від представника позивача надійши додаткові пояснення , відповідно до яких повідомляє, що постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 20 вересня 2024 року у справі №569/16178/24 відповідач був визнаний винним у вчиненні домашньогонасильства відносно своєї дружини ОСОБА_1 . Зокрема, даною постановою встановлено, що 7 квітня 2024 року відповідач вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характери своїй дружині ОСОБА_1 , а саме вчинив конфлікт в ході якого наніс удар в живіт, в обличчя, в голову, чим завдав шкоди психологічному та фізичному здоров`ю потерпілій. Просить позов задовольнити.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Водночас від її представника надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Від його представника надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, у задоволенні позову просить відмовити.

Враховуючи позиції сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив таке.

Сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний час сторони не проживають однією сім`єю, відповідач проживає окремо. Діти проживають з позивачкою.

Вказані обставини не заперечуються сторонами.

Судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 19 грудня 2024 року у справі № 569/24540/24 стягнуто ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17.12.2024 та до досягнення дітьми повноліття.

Згідно довідки Військової частини НОМЕР_1 від 24.03.2025, з доходів відповідача за період з січня по лютий 2025 року були утримані аліменти в сумі 45 115, 87 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 91 СК України, якщо жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч.2-4 ст.84 та ст. 86, 88 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 712/4702/19 (61-929 св20), право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що враховуючи відсутність у позивача самостійного доходу, та відсутність доказів неможливості надання чоловіком матеріальної допомоги, останній має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині.

У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені.

Судом враховується, що відповідач отримує дохід як військовослужбовець, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу матері своєї дитини до досягнення дітьми трьох річного віку.

Водночас, згідно з судовим наказом, який видав 19 грудня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області у справі № 569/24540/24 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/123883457) з відповідача щомісячно стягуються на користь позивача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2024 та до досягнення дітьми повноліття.

Відтак, при вирішенні питання про спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, у нього на утриманні є його дружина , яка не працює, а також з відповідача на користь позивача щомісячно стягуються аліменти на утримання їх спільних дітей в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу).

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дружини керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

З урахуванням встановлених обставин у цій справі, виходячи норм права, які ругелюють спірні правовідносини, керуючись принципом справедливості та розумності, з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 18.12.2024 та до досягнення дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку.

Відтак, позов підлягає до задоволення частково.

Щодо доводів відповідача про те, що його дружина забрала дітей та виїхала з квартири яку він орендував для них та де і з ким проживають діти відповідач не повідомляє суд ро`зяснює відповідачу, що останній не позбавлений права на звернення до суду з відповідним позовом про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні спільних дітей в загальному порядку.

При цьому інші доводи учасників справи не спростовують висновків суду про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для часткового задоволення позову.

За змістом ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

У порядку, визначеному п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, зокрема, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

На підставі п.3 ч.5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору.

Відтак, до стягнення з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 1 211, 20 грн.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 18.12.2024 та до досягнення дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1 211, 20 грн судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ;

відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Повне судове рішення складене та підписана 26.03.2025

Суддя О. Левчук