У Х В А Л А

27 березня 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/11353/24

Провадження № 22-з/4815/28/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого: Гордійчук С.О,

суддів: Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Поліщука Д.В. про направлення справи за встановленою юрисдикцією у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП,

у с т а н о в и в :

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Приватного Акціонерного Товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення матеріального збитку завданого внаслідок ДТП.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13 листопада 2024 року позов ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП задоволено.

Стягнуто з Приватного Акціонерного Товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 борг по страховому відшкодуванню в сумі 10 685,00 грн., пеню 3 763,46 грн., 3% річних 962,52 грн., інфляційні 4 226,40 грн., а всього 19 637,38 грн.

Стягнуто з Приватного Акціонерного Товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок.

Стягнуто з Приватного Акціонерного Товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень 00 копійок.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 06 березня 2025 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія» задоволено частково, рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 листопада 2024 року скасовано.

Провадження у цій цивільній справі закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України. Роз`яснено позивачу, що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

12 березня 2025 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Поліщука Д.В., в якій заявник просить передати справу до Господарського суду Рівненської області як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦПК України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині з підстав, передбачених статтями 255 та 257 цього Кодексу.

За ч. 2 вказаної статті порушення правил юрисдикції загальних судів, визначених статтями 19-22 цього Кодексу, є обов`язковою підставою для скасування рішення незалежно від доводів апеляційної скарги. Відповідно до ч. 4 цієї статті у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

Ураховуючи викладене, справа належить до юрисдикції Господарського суду Рівненської області.

Керуючись статтями 260, 377 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Поліщука Д.В. про передачу справи за встановленою юрисдикцією.

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП до Господарського суду Рівненської області, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Шимків С.С.