Справа № 402/967/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна і резолютивна частина)

"28" березня 2025 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання - Хименко О.А.,

за участю:

позивачки та представниці позивачки адвоката Анікєєнко Є.О.,

відповідача та представника відповідача - адвоката Терновенко Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Благовіщенська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення земельної ділянки, відшкодування шкоди та відновлення меж земельної ділянки відповідно до землевпорядної документації та межових знаків,

встановив:

У відповідності до ч.6 ст.259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України,

ухвалив:

У задоволенні позову відмовити.

Відмовити ОСОБА_1 в усуненні перешкоди у користуванні земельною ділянкою кадастровий номер :51:000:0276, площею 0,1228 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом звільнення ОСОБА_2 цієї земельної ділянки та у забороні ОСОБА_2 в подальшому вчиняти дії, які будуть порушувати право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку за кадастровим номером :51:000:0276 та використовувати земельну ділянку кадастровий номер :51:000:0276 будь-яким засобом.

Відмовити ОСОБА_1 у відновленні меж земельної ділянки з кадастровим номером :51:000:0276, площею 0,1228 га, яка розташована за адресою: Кіровоградська обл., Голованівський р-н, с. Грушка у відповідності до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці ОСОБА_1 у власність для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 згідно визначених у вказаній технічній документації поворотних точок меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та закріплених сертифікованим інженером землевпорядником ОСОБА_3 межовими знаками меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) встановленого зразка у кількості 7 штук відповідно до Списку межових знаків, переданих на зберігання.

Відмовити ОСОБА_1 у стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 446 грн. 64 коп.

Повідомити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитись 07.04.2025 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_1 ,

- місце проживання: АДРЕСА_2 ,

- реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

Відповідач:

- ім`я: ОСОБА_2 ,

- місце проживання: АДРЕСА_3 ,

- реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Суддя: А. А. Бондаренко