У Х В А Л А

про заміну третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору

25.03.2025 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Іщук А.А.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу № 129/3679/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Служба у справах дітей Гайсинської міської ради про позбавлення батьківських прав,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

18.03.2025 представник третьої особи, - Служби у справах дітей Гайсинської міської ради подав до суду клопотання про заміну третьої особи Служби у справах дітей Гайсинської міської ради на Службу у справах дітей Копайгородської селищної ради, оскільки у позовній заяві місце проживання позивача, відповідача та їх дітей вказано - с. Кошаринці Вінницької області, яке територіально не відноситься до Гайсинського району. Розгляд справи просить проводити без участі їхнього представника.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Гайсинської міської ради на Службу у справах дітей Копайгородської селищної ради.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, жодних клопотань до суду не надходило. Судову повістку було надіслано листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ураховуючи, що клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подано до закінчення підготовчого провадження, с. Кошаринці, де проживає відповідач, дійсно входить до складу Копайгородської ТГ, а не Гайсинської ТГ, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи задовольнити.

У цивільній справі № 129/3679/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Службу у справах дітей Гайсинської міської ради на Службу у справах дітей Копайгородської селищної ради.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Службі у справах дітей Копайгородської селищної ради надіслати копії цієї ухвали, заяви та доданих до неї документів.

Підготовче засідання відкласти на 09:00 14.04.2025.

Довести до відома учасників справи про наявність можливості у Барському районному суді Вінницької області забезпечити їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи повинен подати клопотання не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя