Справа № 201/1655/25
Провадження № 2/201/1877/2025
УХВАЛА

25 березня 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Наумової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г.,

за участю представника відповідачки адвоката Базюкевича Є.В.,

розглянувши у судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дітей

28.02.2025 представник відповідачки надав відзив на позовну заяву, в якому просив позивача ОСОБА_1 відповідно до ст. 93 ЦПК України надати відповіді на запитання для встановлення обставин які мають значення для справи.

Представник відповідачки адвокат Базюкевич Є.В. у судовому засіданні просив зобов`язати позивача надати відповіді на поставлені запитання у порядку статті 93 ЦПК України.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від позивача 25.03.2025 надійшла зава про витребування з архіву суду цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, слід дійти висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 93 ЦПК України встановлено, що учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Згідно ч. 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

06.03.2025 представником позивача надана відповідь на відзив на позовну заяву, зокрема зазначив, що задані відповідачем запитання не стосуються предмету спору, тому не вважає необхідним надавати відповіді.

11.03.2025 судом було направлено ОСОБА_1 і його представнику - адвокатові Лисенку С.Ю. через підсистему «Електронний суд» роз`яснення з процесуального питання щодо порядку надання відповідей особисто позивачем відповідно до вимог ст. 93 ЦПК України у формі заяви свідка.

У розумінні ч.ч. 6,7 ст. 93 ЦПК України, учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання, проте позивачем не надано обґрунтовану відмову від надання відповідей на поставлені відповідачем запитання.

Враховуючи вище викладене суд доходить висновку, що оскільки викладені у заяві запитання безпосередньо стосуються обставин, які мають значення для справи, заява подана з дотриманням вимог ст. 93 ЦПК України, тому клопотання представника відповідача слід задовольнити та зобов`язати ОСОБА_1 подати до суду письмові відповіді на поставлені у заяві запитання в формі заяви свідка, копію якої також надіслати відповідачу в установлені законом строки, тому підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 93, 174 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 про зобов`язання позивача надати письмові відповіді на запитання - задовольнити.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати з дотриманням вимог ст. 93 ЦПК України як свідка письмові відповіді на запитання позивача, а саме:

1.Чи обізнаний ОСОБА_1 щодо матеріалів виконавчого провадження № 76831474 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ?

2.Яким чином ОСОБА_1 отримав інформацію і матеріали виконавчого провадження № 76831474 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ?

3.На які потреби дітей: Наума, Дарини, ОСОБА_4 у ОСОБА_1 не вистачає коштів?

4.За якою адресою і з ким проживають діти: Наум, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ?

5.На підставі яких документів і в якому статусі діти перебувають у відповідній країні?

Роз`яснити позивачу, що відповіді на запитання необхідно подати до суду у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до судового засідання, яке призначене на 21 квітня 2025 року.

Копію такої заяви свідка у той самий строк необхідно надіслати відповідчці.

Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Форма заяви свідка повинна відповідати вимогам ч.ч. 4, 5 ст. 93 ЦПК України.

Зокрема у заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Попередити позивача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від дачі показань на вимогу суду.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Повний текст ухвали складений 28 березня 2025 року.

Суддя О.С. Наумова