Справа № 397/45/25
У Х В А Л А

Про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31.03.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Альховської Ірини Богданівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання по справі призначено на 14.04.2025 о 10:00 год.

Представником позивача адвокатом Альховською І.Б. надано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за її участі або представника адвоката Рудницького Ю.І.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе судове засідання у цивільній справі №397/45/25 за участю представника позивача здійснювати у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Щодо клопотання представника позивача адвоката Альховської І.Б. про забезпечення проведення судового засідання 14.04.2025 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням технічних засобів з представником - адвокатом Рудницьким Ю.І., то воно не підлягає задоволенню з тих підстав, що таке клопотання повинно бути подано особисто особою, яка бажає взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача - адвоката Альховської Ірини Богданівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Судове засідання призначене у вищезазначеній цивільній справі на 14 квітня 2025 року о 10 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції з адвокатом Альховською Іриною Богданівною з використанням власних технічних засобів.

В задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Альховської Ірини Богданівни в частині забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 14 квітня 2025 року по даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів з представником - адвокатом Рудницьким Юлієм Ігоровичем, відмовити.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ Н.І.Гайдар