Справа № 522/3168/25
Провадження №2-с/522/155/25
УХВАЛА

31 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 10 березня 2025 року за заявою комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 10 березня 2025 року видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» (, м. Одеса, вул. Кіри Муратової, 5) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1461,51 гривень та судовий збір у розмірі 302,80 гривень.

Від ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшла заява про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне повернути її заявниці, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.170 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу. В тому числі, відповідно до ч. 4 заява повинна містити підпис боржника або його представника.

Частиною 6 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини 8 статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України" Про електронні документи та електронний документообіг та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Крім того, згідно з висновком, викладеним в постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі № 9901/335/20, зазначено, що альтернативою звернення учасників справи до суду з позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи та подання такого документу через електронний кабінет.

Чинне процесуальне законодавство не забороняє учаснику справи звернутися з процесуальними документами до суду шляхом направлення їх на офіційну електронну адресу суду з обов`язковим скріпленням їх власним електронним цифровим підписом учасника справи (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 30 березня 2021 року у справі № 530/544/16).

Разом з тим, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана в електронній формі на офіційну електронну адресу суду та не підписана електронним цифровим підписом.

Оскільки подана боржником заява про скасування судового наказу надійшла на електронну адресу суду в електронній формі без її скріплення електронним цифровим підписом боржника, то вона вважається такою, що не підписана особою, яка її подала.

Відповідно до вимог ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне подану заяву повернути. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню після усунення недоліків, що були підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 43, 183, 259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - повернути заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юлія КОВТУН