Справа № 697/1197/24
Провадження № 2-во/697/9/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

27 березня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Паутова Дениса Сергійовича про виправлення описки у виконавчому листі № 697/1197/24 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Паутов Д.С. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просить виправити допущену описку у виконавчому листі № 697/1197/24 від 27.02.2025, а саме: змінити із «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» на «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати в розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень, 00 копійок)».

Подана заява мотивована тим, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.01.2025 позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Зазначене рішення набрало законної сили у встановленому законом порядку.

На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист № 697/1197/24 від 27.02.2025.

При ознайомленні з вказаним виконавчим листом виявлено, що в ньому допущено описку, а саме: не вказано розміру понесених судових витрат, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа по справі №697/1197/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором, судом допущено описку, а саме, помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати в розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень, 00 копійок)».

Враховуючи викладене, заява представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Паутова Д.С. про виправлення описки у виконавчому документі підлягає до задоволення, оскільки при виданні виконавчого листа було допущено описку.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Паутова Дениса Сергійовича задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі №697/1197/24 виданого 27.02.2025 Канівським міськрайонним судом Черкаської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши розмір понесених судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 , а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати в розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень, 00 копійок)», замість помилкового зазначення «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Б . К . Скирда