Справа № 632/338/25
провадження № 2-о/632/15/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" березня 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Златополі Лозівського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України та Златопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Міньківка Бахмутського району Донецької області загинув її син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок комбінованих вогнепальних поранень тіла через військові дії. Було видане лікарське свідоцтво про смерть № 4692 від 26.06.2023 року, довідка про причину смерті від 26.03.2023 року та свідоцтво про смерть від 29.06.2023 року. Для оформлення пенсії по втраті годувальника у зв`язку із загибеллю сина їй необхідно надати свідоцтво про народження сина, яке втрачене. Вона звернулася до заінтересованої особи у справі за видачею дублікату свідоцтва, але отримала відповідь про таку неможливість, оскільки син народився у Воронезькій області, рф, а з нею та нашою Державою з 23.12.2022 року правові відносини зупинені. Комісія Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум повернула документи заявниці на доопрацювання, та зазначила про те,що останній необхідно надати документи, які б підтвердили факт батьківства відносно ОСОБА_2 , а саме актовий запис цивільного стану або рішення суду, які підтверджують родинні зв`язки ОСОБА_3 , тобто батька, відносно загиблого сина, ОСОБА_2 . Оскільки чоловік заявниці та батько померлого сина також помер, то це і змусило ОСОБА_1 звернутися до суду за встановленням вказаного факту.

Заявниця до суду не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви наполягає. Від начальника Златопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Н.Кальченко до суду надано заяву про розгляд заяви без участі представника, покладається на розсуд суду. Від Міністерство оборони України до суду заяв або клопотань не надходило. Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Міньківка Бахмутського району Донецької області помер син заявниці ОСОБА_2 , внаслідок комбінованих вогнепальних поранень тіла через військові дії. Було видане лікарське свідоцтво про смерть № 4692 від 26.06.2023 року, довідка про причину смерті від 26.03.2023 року та свідоцтво про смерть від 29.06.2023року (а.с.32,33,34). Заявниця зверталася до державних органів та органів місцевого самоврядування за оформленням пенсії по втраті годувальника у зв`язку із загибеллю сина,але їй було запропоновано задля підтвердження родинних відносин надати свідоцтво про народження сина,яке втрачене. Тому,заявниця звернулася до Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції за видачею дублікату свідоцтва, але отримала відповідь про таку неможливість, оскільки син народився у Воронезькій області, рф, а з нею та нашою Державою з 23.12.2022 року правові відносини зупинені (а.с.35). Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 листопада 2023 року було встановлено факт родинних відносин заявниці та її померлого сина (а.с.39). Однак комісія Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум повернула документи заявниці на доопрацювання, та зазначила про те,що останній необхідно надати документи, які б підтвердили факт батьківства відносно ОСОБА_2 , а саме актовий запис цивільного стану або рішення суду, які підтверджують родинні зв`язки ОСОБА_3 , тобто батька, відносно загиблого сина, ОСОБА_2 (а.с.36-37). Про те,що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 свідчать наступні докази: копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , яке видане 04.08.1989 року Олександрівською сільською радою Россошанського району Воронезької області,про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено 29.09.1971 року актовий запис №16 (а.с.13); копія особової книжки на отримання державної допомоги багатодітної матері особовий рахунок № НОМЕР_2 від 18.03.1982 року, де наявні відомості про всіх 5- х дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.9-10); копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_1 : ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з яких вбачається,що батьком дітей є ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_1 ; довідка Одрадівського старостинського округу Олексіївської сільської ради № 02-4919171 від 14.07.2023 року,з якої вбачається,що згідно по господарської книги за 1977-1979 роки особовий рахунок № НОМЕР_3 ОСОБА_1 прибула 15.12.1977 року (переселенський квиток №009998) в с.Максимівка Первомайського району Харківської області разом з чоловіком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; копія переселенського квитка серія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 від 31.01.1978 року з якого вбачається що він з сім`єю дійсно являється переселенцем і користується пільгами з сім`єю з зазначенням складу сім`ї ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_2 син, ОСОБА_5 донька (а.с.16); копією виписки з погосподарчої книги №8 особовий рахунок № НОМЕР_3 Одрадівського старостинського округу, з якої вбачається,що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 ; копія відповіді Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області від 19.07.2023 № 03/24.17 (а.с.35); копія рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14.11.2023 року у справі №632/1358/23, пров.№2-о/632/49/23 про встановлення факту родинних відносин між матір`ю ОСОБА_1 та сином ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, суд не може ставити під сумнів факт родинних відносин батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , та його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення ж факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення державної допомоги. Вимоги заявниці законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені доказами.

Керуючись ст.ст.247, 293,294, 315-319 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України та Златопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженка с. Кириченково Камінського району Воронезької області, рф, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Златопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, адреса місцезнаходження - 64102, Харківська область, Лозівський район, місто Первомайський, 1/2 м-н., б. 35, дитячий садок № 9, Код .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, 03168, місто КиївЮ проспект Повітряних Сил, будинок 6, Код .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Библів