Провадження № 2/470/116/25
Справа № 470/197/25
У Х В А Л А

26 березня 2025 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2025 року заявник через свого представника адвоката Терлецьку Т.О. звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

В позові зазначив, що 24 жовтня 2009 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від вказаного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29 червня 2016 року шлюб між нами був розірваний, а діти залишилися проживати разом з матір`ю. Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 26 липня 2016 року на користь ОСОБА_2 з нього було стягнуто аліменти на дітей, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 01 червня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, у зв`язку з чим він забрав дітей до себе у село Маліївка Баштанського району Миколаївської області. На дітей він отримує пенсію у зв`язку з втратою годувальника, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», але банківський рахунок в АТ «Ощадбанк», на який приходить пенсія, 05 березня 2025 року відповідачем був арештований, у зв`язку з наявною у нього заборгованістю по аліментам, у розмірі 264619, 40 грн. Вважаючи дії відповідача стосовно нарахування йому заборгованості по аліментах протиправною, через смерть колишньої дружини, позивач просив звільнити його від сплати заборгованості по аліментах в зазначеному розмірі та зобов`язати відповідача закрити виконавче провадження про їх сплату.

Одночасно разом із позовною заявою, представник позивача, адвокат Терлецька Т.О. надала клопотання про витребування у відповідача доказів, які мають значення для розгляду справи, оскільки самостійно надати їх вона не має можливості.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пункт 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач самостійно не має можливості надати докази, суддя дійшов висновку про задоволення його клопотання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 84,187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачці право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 10 годину 10 квітня 2025 року .

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити .

Витребувати у Першому відділі Державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію виконавчого провадження № 51856280 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дітей на користь ОСОБА_2 .

Витребувані документи надати суду до 10 квітня 2025 року .

Роз`яснити Першому відділу Державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження,

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста