Справа № 352/1242/24
Провадження № 2-п/352/5/25
УХВАЛА

24 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

у с т а н о в и в :

10.02.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2024 у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 27530,29 грн заборгованості за наданим кредитом (за тілом кредиту), та 3028 грн судових витрат, всього 30558,29 грн.

Свою заяву мотивував тим, що в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки з поважних причин, оскільки не був повідомлений належним чином про розгляд справи, жодної повістки він не отримував. Також обставини справи судом встановлені не у повному обсязі. Враховуючи, що його не було повідомлено належним чином, тому він був позбавлений можливості подати докази, відзив на позовну заяву, просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, та скасувати заочне рішення від 23.12.2024.

Заявник у судове засідання не з`явився.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданому суду запереченні просив залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення, оскільки відповідач не вказав та не надав жодного доказу, який мав би істотне значення для правильного вирішення справи, не навів зв`язок між поважністю причини неявки та аргументами щодо обставин справи. Також ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішенням може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Так, поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об`єктивно перешкоджають явці до судового засідання, які, безумовно, повинні бути підтверджені документально відповідними доказами, тобто, повинні додаватися до заяви про перегляд заочного рішення. Крім того, відповідач має подати документи, що свідчать про неможливість повідомити суд про причини неявки у судове засідання.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, а також відповідач зареєстрований в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Крім того, в матеріалах справи наявне повідомлення(а.с.68) представника відповідача згідно довіреності - Захаріїва Б. Д. щодо доповнення електронної справи всіма наявними матеріалами для забезпечення справедливого судового розгляду.

У матеріалах справи містяться численні довідки про доставку електронного документу «ухвала, судова повістка» як відповідачу ОСОБА_1 так і його представнику.

Також, відповідач не вказав інші обставини, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б такі обставини були відомі суду та відповідно надані докази, при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.

Наявність вищенаведених обставин повинна бути в їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, відповідачем при поданні заяви про перегляд заочного рішення не надано доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, і не були враховані судом при винесенні заочного рішення.

З урахуванням того, що відповідачем не надано жодних нових доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи і вплинули б на рішення суду, а також про розгляд справи відповідач був належним чином повідомлений, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Частиною 4 ст. 287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284-288 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без задоволення.

Роз`яснити заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ