Провадження № 2/742/1073/25
Єдиний унікальний № 742/1699/25

27 березня 2025 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Л.М., про зняття заборони відчуження та припинення обтяжень на майно,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Л.М., про зняття заборони відчуження та припинення обтяжень на майно.
Як вбачається з заяви, позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» як інваліда війни.
Відповідно до посвідчення серія НОМЕР_1 від 14 листопада 2014, ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни(а.с.5).
Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом про зняття заборони відчуження та припинення обтяжень на майно.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Сплата судового збору також відповідає пункту 1 частини другої статті 129 Основного Закону України, згідно з яким до основних засад (принципів) судочинства віднесено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Суд зазначає, що за змістом частин першої, другої статті 134 ЦПК України судовий збір входить до складу судових витрат.
Розмір судового збору та порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом №3674-VI.
Відповідно до статті 1 Закону №3674-VI судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Таким чином, судовий збір - це обов`язковий грошовий платіж на користь суду за розгляд справи в суді або за окремі процесуальні дії, вчинені судом. Метою запровадження судового збору є, зокрема, встановлення законодавчого обмежувального заходу для регулювання доступу до суду, а також захист суду від перенавантаження у зв`язку із поданням необґрунтованих або безпідставних позовів та апеляційних і касаційних скарг.
Згідно з пунктом 13 частини першої статті 5 Закону №3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.
Правовий статус ветеранів війни, пільги та гарантії їх соціального захисту визначені Законом №3551-XII.
Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.
Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону №3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону №3551-XII.
Аналогічний висновок викладено, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі №9901/311/19 та від 20 січня 2021 року у справі №9901/258/20.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що останні стосуються зняття заборони відчуження житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що належить позивачу на праві власності, виключення запису про державну реєстрацію обтяжень з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Суд вважає, що спір у даній справі не стосується прав позивача як учасника бойових дій.
Враховуючи, що позивачем не надано жодних доказів, які б свідчили про неможливість останнім сплатити судовий збір через скрутне матеріальне становище, суд не знаходить підстав для звільнення останнього від сплати судового збору.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем при подачі позовної заяви не було надано квитанцію про сплату судового збору.
Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, то за дану вимогу відповідно до п.п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» сплачується судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.
Оскільки позивачем судовий збір не сплачено, тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.175-177,185 ЦПК України, суддя,
У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Л.М., про зняття заборони відчуження та припинення обтяжень на майно- залишити без руху.
Рекомендувати позивачу усунути недоліки заяви у строк десять днів з дня отримання ухвали суду, а саме : надати документ про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1211 грн 20 коп або документ, яким він звільняється від сплати судового збору.
Роз`яснити позивачу, що його заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню, якщо він протягом зазначеного строку не усуне вищевказані недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО