Справа № 486/293/25
Провадження № 2-о/486/28/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

присяжних Митрофанської Т.А., Салагора О.А.,

за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області, про усиновлення повнолітньої особи,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області, про усиновлення повнолітньої особи.

Заява обгрунтована тим, що з 06.09.2019 року заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , спільних дітей не мають. Від попереднього шлюбу у ОСОБА_2 повнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а син заявника від попереднього шлюбу ОСОБА_4 загинув під час бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших дітей у заявника не має. Заявник зазначив, що ОСОБА_3 проживає разом з ним та його дружиною (своєю матір`ю) однією сім`єю в м.Південноукраїнську, між ними склалися теплі сімейні відносини, рідний батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому заявник виховував його багато років. Також зазначив, що має задовільний стан здоров`я, офіційно працевлаштований, має стабільний дохід. Посилаючись на те, що він бажає оформити офіційно родинні відносини, щоб забезпечити виконання батьківських обов`язків в усіх аспектах, зокрема щодо спадкування та взаємодопомоги, заявник просив постановити рішення про усиновлення без зміни прізвища, імені та по батькові усиновлюваного.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03.03.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені у заяві, підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Пояснив, що загибель його рідного сина стала для всіх трагедією, а ОСОБА_3 давно залишився без батька, вони фактично мають сімейні відносини як батько і син, проживають разом.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просила заяву задовольнити, пояснила, що дійсно вони з повнолітнім сином та заявником проживають однією сім`єю, і узаконення відносин між чоловіком та сином не погіршить нічиє становище.

ОСОБА_3 також заяву підтримав, пояснив, що ОСОБА_1 замінив йому батька, та хоче щоб це було офіційно визнано.

Представник заінтересованої особи Південноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явилася надіслала заяву про розгляд справи без її участі, в заяві зазначила, що заперечення по суті відсутні.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком є ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 25.02.2000 року.

Як вбачається із свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , виданого 02.07.2011 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Енергодар Запорізької області.

Мати усиновлюваного ОСОБА_6 06.09.2019 року уклала шлюб з заявником ОСОБА_1 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 , виданим 06.09.2019 року.

В судовому засіданні підтверджено, що син заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 під час бойових дій (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 , видане 09.01.2025 року).

Заявник ОСОБА_1 згідно з випискою з медичної карти хворого від 18.02.2025 року має гіпертонічну хворобу 1 стадії та хронічний холецистит, в іншому стан здоров`я задовільний.

Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, наявність судимостей, перебування в розшуку відсутні, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» №ФОВА-003231550.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 працює електромонтером диспетчерського устаткування та телеавтоматики у ВП «Південноукраїнська АЕС», згідно довідки з місця роботи №18 від 07.01.2025 року його заробітна плата за друге півріччя 2024 року складає 274469,38 грн.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є внутрішньо переміщеними особами з тимчасово окупованої території м. Енергодару Запорізької області, де проживали разом за однією адресою, що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади від 13.01.2025 року. Згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 12.01.2025 року №4807-, від 18.12.2023 №4807-, від 18.12.2023 року №4807-, станом на день розгляду справи вони проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 батьківських прав не позбавлявся, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами. Із матеріалів справи вбачається, що заявник має вік повних 68 роки і старший від дитини на 31 рік.

Мати повнолітньої дитини ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення сина ОСОБА_3 без зміни прізвища та по батькові її чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується заявою від 22.02.2025 року, посвідченою приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лобовою О.М. та зареєстрованою за №252.

Повнолітній ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив свою згоду на усиновлення, викладену у заяві від 18.12.2025 року, посвідченій приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пікаловою В.В. і зареєстрованій в реєстрі за №107.

Таким чином, повнолітня дитина має всі правові підстави для усиновлення.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 СК України у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування.

Згідно з ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.

Частина 1 ст. 229 СК України визначає, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи (ч. 3 ст. 231 СК України).

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, у зв`язку із включенням у СК правових норм про усиновлення повнолітньої особи необхідно брати до уваги, що така особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. Враховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають установлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв`язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлено бажанням досягти іншого правого наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного факту). Слід також з`ясовувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями. У кожному конкретному випаду суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини. У СК не встановлено максимального віку повнолітньої особи, яка може бути усиновлена, однак визначено мінімальну різницю у віці між нею та усиновлювачем - не менше вісімнадцяти років.

Передбачених ст. 212 СК України підстав, які виключають можливість усиновлення дитини заявником, судом не встановлено.

Оцінивши обставини справи, суд констатує наявність виняткових обставин, які вказують на можливість усиновлення, зокрема відсутність у ОСОБА_1 біологічних дітей та відсутність у ОСОБА_8 батьківського піклування у зв`язку зі смертю батька, можливість надання матеріального забезпечення та виховання з боку ОСОБА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку про дотримання всіх умов, встановлених СК України, для усиновлення дитини, а також до висновку, що заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, яку він бажає усиновити, тому заява підлягає задоволенню.

В силу ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

На підставі ст.ст. 207-212, 218, 224, 233 СК України, керуючись ст. ст. 293, 310-314 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області, про усиновлення повнолітньої особи задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Гола Пристань Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_5 , усиновлювачем громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Енергодар Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. О. Волощук

Присяжні Т.А. Митрофанська

О.А. Салагор