Справа № 171/2608/24
Номер провадження 2-о/184/43/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Томаша В.І., за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В., розглянувши у м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Яковченко Валерій Іванович, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області «про встановлення факту належності правовстановлюючого документу», -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 05.09.2024 року звернулась з заявою до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та надала документи для призначення пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України « Про загальообов`язкове державне пенсійне страхування». Після подання заяви та надання всіх належних документів на підтвердження страхового стажу роботи, в порядку екстериторіальності її заяву про призначення пенсії розглянуто Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. Відповідно до рішення про відмову у призначенні пенсії номер № 83 від 12.09.2024 року видане Головним управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, відділ призначення пенсій, їй було відмовлено в призначені пенсії за віком, та вказано, що її страховий стаж не дозволяє призначити пенсію за віком так як в наявності мається тільки 16 років 2 місяці 22 дні. За результатами розгляду документів доданих до заяви : згідно записів трудової книжки, до страхового стажу не зараховано : - періоди роботи в колгоспі(1983-1984 та 1985 -1997) згідно довідок № 46/03-19, № 47/03-19, № 48/03-19 від 11.12.2023 р., оскільки « ім`я та по батькові» заявниці в довідках зазначено частково, не відповідає паспортним даним. Додатково повідомлено, що відповідно до пункту 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній № 637 від 12.08.1993, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Тобто до її страхового стажу не зараховано період роботи в колгоспі відповідно до архівних довідок оскільки ім`я та по батькові в довідках зазначено частково, не відповідає даним паспорта. Для зарахування вищезазначеного періоду до страхового стажу їй необхідно встановити факт належності архівних довідок в судовому порядку.

Заявник та її представник адвокат Яковченко В.І. в судове засідання не з`явились, надали заяву, в якій просять розглянути справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають на їх задоволені.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за її відсутності.

У зв?язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 05.09.2024 р. ОСОБА_1 звернулася до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області Управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян №15 (сервісний центр) з заявою та надала документи для призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальообов`язкове державне пенсійне страхування».

Разом з тим, рішенням про відмову у призначенні пенсії № 83 від 12.09.2024 року видане Головним управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, відділ призначення пенсій. ОСОБА_1 було відмовлено в призначені пенсії та вказано, що її страховий стаж не дозволяє призначити пенсію за віком так як в наявності тільки 16 років 2 місяці 22 дні.

За результатами розгляду документів доданих до заяви : згідно записів трудової книжки, до страхового стажу не зараховано : - періоди роботи в колгоспі ім. Кірова (1983-1984 та 1985 -1997) згідно довідок № 46/03-19, № 47/03-19, № 48/03-19 від 11.12.2023 р., оскільки « ім`я та по батькові» заявниці в довідках зазначено частково, не відповідає паспортним даним. Тобто до страхового стажу заявниці не зараховано період роботи в колгоспі відповідно до архівних довідок оскільки ім`я та по батькові, вказано частково, неповно, що не відповідає даним паспорта.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно до ч.2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт того, що архівні довідки № 46/03-19, № 47/03-19, № 48/03-19, від 11.12.2023 року видані з документів архівного фонду колгоспу ім. Кірова, виконавчим комітетом Нивотрудівської сільської ради Апостолівського района Дніпропетровської області, з відомостей нарахування заробітної плати та особових рахунків працівників, відповідно до яких не зараховано даний страховий стаж роботи належить саме заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наступним.

Паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 27.08.1999 року Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровської області, в якому зазначено прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Довідкою фізичної особи платника податків Держподатадміністрація в Апостолівському районі, видана 31.03.1999 року, в якій зазначено прізвище ОСОБА_1 . Свідоцтвом про укладення шлюбу від 08.01.1983 року де прізвище дружини ОСОБА_1 . Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , в графі мати вказано ОСОБА_1 . Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 в графі мати вказано ОСОБА_1 , записи зроблено російською мовою. Дипломом виданого 07.06.1981 р., ОСОБА_4 .

Трудовою книжкою, відповідно до записів вказано, що працювала к-з им. Кирова, з 24.04.1983 р. Апостоловского района, що підтверджує роботу в даному колгоспі ім. Кірова, що тотожно з архівними довідками № 46/03-19, № 47/03-19, № 48/03-19, від 11.12.2023 про трудовий стаж.

Дослідивши матеріали справи, у суду не виникає сумнівів відносно того, що архівні довідки а саме: архівна довідка № 46/03-19 від 11.12.2023 року про період роботи та нарахування заробітної плати за період 1983 1988 роки в колгоспі ім. Кірова, Апостолівського району Дніпропетровської області, архівна довідка № 47/03-19 від 11.12.2023 року, про період роботи та нарахування заробітної плати за період 1989 1993 роки в колгоспі ім. Кірова, Апостолівського району Дніпропетровської області, архівна довідка № 48/03-19 від 11.12.2023 року, про період роботи та нарахування заробітної плати за період 1994 2000 роки в колгоспі ім. Кірова, Апостолівського району Дніпропетровської області, виданих виконавчим комітетом Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області належать саме ОСОБА_1 , а отже заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 263-265, 279, 317 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Яковченко Валерій Іванович, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрована за адресою, АДРЕСА_1 , архівних довідок а саме : архівної довідки № 46/03-19 від 11.12.2023 року про період роботи та нарахування заробітної плати за період 1983 1988 роки в колгоспі ім. Кірова, Апостолівського району Дніпропетровської області, архівної довідки № 47/03-19 від 11.12.2023 року, про період роботи та нарахування заробітної плати за період 1989 1993 роки в колгоспі ім. Кірова, Апостолівського району Дніпропетровської області, архівної довідки № 48/03-19 від 11.12.2023 року, про період роботи та нарахування заробітної плати за період 1994 2000 роки в колгоспі ім. Кірова, Апостолівського району Дніпропетровської області, виданих виконавчим комітетом Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27.03.2025 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш