Справа № 131/139/25
Провадження № 2/131/35/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2025 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради, Гайсинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що її батько, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Шабельня Гайсинського району Вінницької області, проте факт його смерті досі не зареєстрований. Після смерті батька, позивачка не отримала лікарське свідоцтво про смерть, оскільки була впевнена, що всі необхідні формальності були оформлені її матір`ю, яка займалася похованням.

Позивачка стверджує, що її мати, ОСОБА_3 , на момент смерті батька проживала разом із ним і була зареєстрована за місцем їхнього спільного проживання. Проте, через пожежу 04 лютого 2014 року в селищній раді, всі документи, включно з погосподарськими книгами, що містили інформацію про реєстрацію батька, були знищені.

Коли ОСОБА_1 звернулася до Іллінецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, їй було повідомлено, що реєстрація смерті неможлива без офіційних документів, таких як лікарське свідоцтво про смерть або рішення суду про встановлення факту смерті. Правоохоронців у день смерті не викликали, по даному факту кримінальне провадження не відкривалося.

З метою подальшого оформлення спадщини, до якої входить земельна ділянка по АДРЕСА_1 , позивачка просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 для подальшого оформлення спадщини та реєстрації відповідних прав на спадкове майно.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, натомість в матеріалах справи наявна її заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутність.

Представники відповідачів Дашівської селищної ради, Гайсинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень по суті заяві не мають.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що видане 03 червня 1975 року Кальницькою сільською радою Іллінецького району Вінницької області, в якому в графі "батько" зазначено " ОСОБА_2 ", про що в книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_1 здійснений відповідний запис № 17 (а.с. 7).

21 грудня 1991 року заявником було укладено шлюб із ОСОБА_4 , змінено прізвище " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , що видане 21 грудня 1991 року Кальницькою сільською радою у Вінницькій області та про що в книзі актів зроблено запис №24 (а.с.8 )

Відповідно до акту обстеження №84 від 02.12.2024 року, що підписаний депутатом Дашівської селищної ради та сусідами, зазначається, що зі слів сусідів ОСОБА_2 проживав за адресою АДРЕСА_1 , разом із своєю дружиною ОСОБА_3 і донькою ОСОБА_1 , до дня смерті, поховання батька ОСОБА_2 здійснила донька ОСОБА_1 за власний кошт в селі Шабельня ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Згідно довідки Виконавчого комітету Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області № 276 від 25.10.2024 року ОСОБА_2 дійсно був похований на кладовищі в селі Шабельня (а.с. 9).

До позову додається фото з кладовища з встановленим пам`ятником з написом " ОСОБА_2 " (а.с. 14).

До майна ОСОБА_2 належить земельна ділянка, 0,40 га, про що свідчить Архівний витяг №00.7-16/116 від 03.03.2023 року Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області (а.с. 12)

Позивач є спадкоємицею після смерті батька, оскільки її мама ОСОБА_3 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , що видане 20 листопада 2012 року виконавчим комітетом Кальницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, про що складений відповідний запис №27 (а.с. 13).

Згідно з положеннями передбаченими п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті.

Відповідно до положень ч. 3, 4 ст.49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Факт смерті особи у певний час за відмови органів реєстрації актів цивільного стану зареєструвати факт смерті встановлюється за умови подання заявником документів про відмову органів реєстрації актів цивільного стану у реєстрації факту смерті, яка обумовлюється несвоєчасним зверненням до цих органів або відсутністю документів, які стверджують подію смерті.

При зверненні до суду заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланням на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Доказами, цього можуть бути: медичне свідоцтво, акт органів поліції, акт органів пожежного і водного нагляду та інші докази.

Аналогічна правова позиція викладено у постанові Верховного Суду від 13 травня 2022 року (справа № 478/1072/21).

Тобто, встановлення фактів є особливою функцією суду, необхідною для підтвердження певної обставини як факту, про що просить позивач. Необхідність цього виникає у зв`язку із прогалиною в інформації або її відсутності, яка не дає змоги дійти остаточного висновку у питанні.

Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 підставою для державної реєстрації смерті, зокрема є: лікарське свідоцтво про смерть (форма N 106/о); фельдшерська довідка про смерть (форма N 106-1/о); лікарське свідоцтво про перинатальну смерть (форма N 106-2/о); рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Згідно роз`яснень в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

За приписами ст. ст. 81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Питання щодо оцінки доказів має вирішуватися з урахуванням загальних положень цивільного процесуального законодавства України щодо належності та допустимості доказів (ст. 76, 77 ЦПК України).

Зокрема, належними, відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; допустимими за змістом ч. 1 ст. 78 ЦПК України є докази, одержані в порядку, встановленому законом.

Крім того, докази мають бути достовірними, тобто на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч. 1 ст. 79 ЦПК України), а також достатніми, тобто такими, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч. 2 ст. 80 ЦПК України).

Після ретельного аналізу наданих доказів, суд дійшов висновку про недостатність представлених документів для встановлення факту смерті ОСОБА_2 . Зокрема, акт обстеження №84 від 02.12.2024 року та довідка Виконавчого комітету Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області № 276 від 25.10.2024 року не є достатніми доказами для підтвердження цього факту, адже видані більше, ніж через 20 років після зазначеної дати смерті особи, в них відсутня інформація щодо первинних документів, на підставі яких орган місцевого самоврядування, інші особи підтверджують факт смерті, поховання ОСОБА_2 .

Суду не надано інших доказів, які б вказували на факт смерті особи (наприклад, медичне свідоцтво, акт органів поліції, акт органів пожежного і водного нагляду тощо), в тому числі не було заявлено про виклик свідків, які могли б підтвердити факт смерті.

Також, фотографія з могили не є належним та допустимим доказом, на підставі якого можна дійти висновку про смерть особи, адже суд не може встановити із напису та фото на могилі, що в цьому місці в певний час був похований саме ОСОБА_2 .

Отже, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради, Гайсинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27 березня 2025 року.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2

ВІДПОВІДАЧ 1: Гайсинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , адреса: 23700, Гайсинський р-н, Вінницька обл., м. Гайсин , вул. Богдана Хмельницького, 21.

ВІДПОВІДАЧ 2: Дашівська селишна рада, , адреса: 22740, Гайсинський р-н, Вінницька обл., смт. Дашів, вул. Захисників України, 9.

Суддя: