465/171/21
4-с/465/13/25
У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду

25.03.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З.М., розглянувши матеріали скарги представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Пащука А.І. на дії державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

встановив:

Представник скаржника ОСОБА_2 - адвокат Пащук А.І. звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця у порядку ст. 447-1 ЦПК України, просить поновити строк на оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.02.2025 у ВП №75618621, як такий, що пропущено з поважних причин, оскільки дану постанову отримав лише 05.03.2025; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 28.02.2025 у ВП № 75618621 та зобов`язати старшого державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції поновити виконавче провадження; витребувати з Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином посвідчену копію ВП № 75618621.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Дана скарга подана з додержанням вимог ст. 448 ЦПК України.

Підстави для залишення скарги без руху, її повернення, відмови у прийнятті такої - відсутні.

Вивчивши матеріали поданої скарги, вважаю за можливе прийняти її до розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

Зважаючи на обставини, які зазначені представником скаржника на підтвердження поважності пропуску строку, суддя приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на оскарження дій державного виконавця підлягає задоволенню.

Крім того, представник скаржника просить суд витребувати матеріали виконавчого провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6, 7ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 447- 450 ЦПК України,

ухвалив :

Поновити строк для подання скарги на дії державного виконавця.

Прийняти до свого провадження скаргу представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Пащука А.І. на дії державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Призначити судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69 кабінет №210) на 02.04.2025 року об 11:00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

У вказане судове засідання викликати стягувача, боржника та Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Зобов`язати Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати до суду належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №75618760.

Запропонувати суб`єкту оскарження та боржнику в строк до 02.04.2025 року (дати проведення судового засідання) надати суду письмові заперечення, пояснення стосовно скарги; докази або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліщук З. М.