612/166/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року с-ще. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Масло С.П.,

за участю секретаря судових засідань Чміль Т.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Омельченка О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с Близнюки клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «Олександр» про усунення перешкод користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області знаходиться дана цивільна справа.

Представник відповідача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на предмет належності позивачу або іншій особі підпису в Додатковій угоді від 01.12.2022 до договору оренди землі №59 від 21 липня 2016 року. Проведення вказаної експертизи просив доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» (61177, Харківська область, м. Харків, вул. Золочівська, 8А).

Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання з підстав викладених в письмовій заяві.

Суд вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із ч. 1ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд вважає, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, підлягає задоволенню, оскільки для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, при цьому представник відповідача ставить під сумнів наявну в матеріалах справи експертизу від 22.11.2024, проведену на замовлення позивача по справі.

Витрати за проведення експертизи, згідно ст. 139 ЦПК України, покласти на відповідача.

Проведення експертизи належить доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса», як про це просив представник відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, суд вважає необхідним, передати для дослідження експерту матеріали цивільної справи № 612/166/25.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «Олександр», про усунення перешкод користування земельною ділянкою задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 612/166/25 судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконано підпис орендодавця, у Додатковій угоді від 01.12.2022 до Договору оренди землі №59 від 21.07.2016 року у розділі «Підписи сторін», ОСОБА_3 ?

2. Чи виконано підпис орендодавця, у Додатковій угоді від 01.12.2022 до Договору оренди землі №59 від 21.07.2016 року у розділі «Підписи сторін», іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» (61177, Харківська область, м. Харків, вул. Золочівська, 8А).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача.

Строки проведення експертизи погодити в терміни, які будуть визначені Національним науковим центром «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Надати Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» матеріали цивільної справи № 612/166/25.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час виконання експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Дата складання повної ухвали 27 березня 2025 року.

Суддя С.П. Масло