Справа № 143/619/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Сича С.М.,

з участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в місті Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

встановив:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .

Позивачка як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки подала заяву про прийняття спадщини до нотаріального органу.

Разом із цим, нотаріусом було відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавця.

За таких обставин, з метою захисту своїх спадкових прав, вона змушена звернутися із цим позовом до суду та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на зазначений вище житловий будинок.

Позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.132).

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с.96).

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову слід прийняти, а позов задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частинами 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідності до норми статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що 15.03.20004 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Андушівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №22, згідно із яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.54 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є матір`ю сторін по справі (а.с.5-13).

Відповідно до відомостей, що містяться у технічному паспорті на житловий будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , вищезазначені об`єкти нерухомості побудовані у період з 1962 по 1985 роки (а.с.14-18).

Згідно із довідкою виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 01.05.2023 року житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11, 25).

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 10.06.2004 року №910, 911 спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_3 (а.с.23, 24).

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №79/2022 щодо майна померлої ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини за заповітом до Погребищенської державної нотаріальної контори звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.50, 59).

Постановою державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори Швеця О.В. від 13.06.2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджували право власності спадкодавця (а.с.21, 22).

Відповідно до ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права чи інтересу.

Згідно із ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

В ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить із того, що відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємец, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України).

У постанові Верховного Суду від 22 березня 2023 року у справі № 463/6829/21-ц сформульовано правовий висновок, який зводиться до того, що спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є власником із часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку.

Отже, з часу прийняття спадщини спадкоємець, реалізуючи свої права власника, має право вчиняти щодо спадкового майна певні юридично значимі дії, в тому числі відмовлятися від нього на користь інших спадкоємців.

В контексті обставин справи суд вважає, що визнання позову відповідачкою ОСОБА_2 не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Отже, зважаючи на те, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на майно спадкодавця ОСОБА_3 , однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, ураховуючи визнання позову відповідачкою, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право власності на обумовлений житловий будинок.

З огляду на викладене позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 12, 13, 133, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрована за адресою:АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою:АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 27.03.2025 року.

Суддя