Провадження №2/752/2851/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву представника позивача адвоката Божко Романа Олексійовича про проведення всіх судових засідань по цивільній справі №752/22203/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою «vkz.court.gov.ua», -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Божко Р.О. подав до суду заяву про про проведення всіх судових засідань по цивільній справі №752/22203/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою «vkz.court.gov.ua».

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа №752/22203/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину, скасування запису про право власності/довірчої власності.

Проведення підготовчого засідання, призначено на 02 квітня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В той же час, суд звертає увагу, що до поданої представником позивача заяви про проведення всіх судових засідань у цивільній справі №752/22203/24, не додані докази про надіслання клопотання іншим учасникам справи.

Таким чином, керуючись викладеним вище, суд приходить до висновку, що представником ОСОБА_1 - адвокатом Божко Р.О. при поданні до суду заяви про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції, не було дотримано ст. 212 ЦПК України, відтак, в даному випадку у суду відсутні підстави для задоволення поданої заяви.

Разом з тим, суд звертає увагу представника позивача, що в Голосіївському районному суді міста Києва моніторами та технічними засобами для проведення відеоконференцій обладнано лише чотири зали судових засідань, натомість правосуддя здійснюють двадцять три судді, що об`єктивно унеможливлює розгляд цивільних справ в режимі відеоконференції, оскільки, як правило, перевага у використанні залів судових засідань надається суддям, які здійснюються судочинство у кримінальному провадженні, де обвинувачений утримується під вартою.

Керуючись ч. 1 ст. 212, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача адвоката Божко Романа Олексійовича про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 28.03.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова