Справа №752/6630/25
Провадження №2/752/5090/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи нотаріус Сніжнянської державної нотаріальної контори Донецької області Таранцов Олександр Анатолійович, Міністерство юстиції України про скасування запису та рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним свідоцтва,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсядо суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи нотаріус Сніжнянської державної нотаріальної контори Донецької області Таранцов Олександр Анатолійович, Міністерство юстиції України про скасування запису та рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним свідоцтва.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві позивачем зазначені сім самостійних позовних вимог немайнового характеру: 1) скасувати запис про державну реєстрацію прав та обмежень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно прийняте державним реєстратором Ісаєвим Володимиром Володимировичем Філії Комунального підприємства Київської обласної ради «Аквабіоресурси», індексний номер: 44548544 від 12.12.2018, номер запису про право влансоті: 29387504, за яким право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 ; 2) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обмежень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно прийняте державним реєстратором Ісаєвим Володимиром Володимировичем Філії Комунального підприємства Київської обласної ради «Аквабіоресурси», індексний номер: 44548544 від 12.12.2018, номер запису про право власності: 29387504, за яким право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 ; 3) визнати недійсним свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів серія та номер 398, видавник нотаріус Сніжнянської державної нотаріальної контори Донецької області Таранцов О.А.; 4) скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора Ісаєва Володимира Володимировича Філії Комунального підприємства Київської обласної ради «Аквабіоресурси» м. Київ про державну реєстрацію прав та обмежень (з відкриттям розділу) від 17.11.2018, індексний номер: 44119023 від 19.11.2018. номер запису про право власності: 28986475; 5) скасувати рішення Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора Ісаєва Володимира Володимировича Філії Комунального підприємства Київської обласної ради «Аквабіоресурси» м. Київ про державну реєстрацію прав та обмежень (з відкриттям розділу) від 17.11.2018, індексний номер: 44119023 від 19.11.2018. номер запису про право власності: 28986475; 6) скасувати відповідне рішення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вчинений державним реєстратором Ісаєвим В.В. Філії Комунального підприємства Київської обласної ради «Аквабіоресурси» м. Київ за яким право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 ; 7) скасувати запис №28986475 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вчинений державним реєстратором Ісаєвим В.В. Філії Комунального підприємства Київської обласної ради «Аквабіоресурси» м. Київ за яким право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 .

Отже, оскільки позивачем заявлено сім позовних вимог немайнового характеру, то судовий збір за кожну вимогу окремо становить 8478,40 грн (1211,20 грн * 7= 8478,40 грн).

Разом з тим, суд звертає увагу, що до позовної заяви позивачем долучена квитанція про сплату судового збору у розмірі 1211, 20 грн., а тому останньому необхідно доплатити судовий збір за шість позовних вимог немайнового характеру.

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- не сплачений судовий збір за шість позовні вимоги немайнового характеру у повному розмірі у сумі 7267,20 грн за кожну позовну вимогу (відповідно до пункт 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору - 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Голосіїв.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;

Банк отримувача - Казначейство України;

Код банку отримувача (МФО) - 899998;

Рахунок отримувача - UA0026002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір;

Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за позовною заявою (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи нотаріус Сніжнянської державної нотаріальної контори Донецької області Таранцов Олександр Анатолійович, Міністерство юстиції України про скасування запису та рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним свідоцтва залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:

- належним чином оформленого документу, що підтверджує доплату судового збору за подання до суду позовної заяви про скасування запису та рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним свідоцтва у сумі 7267,20 грн. за кожну позовну вимогу.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова