Справа №504/2922/21
Провадження №2/504/1611/25
Комінтернівський районний суд Одеської області
УХВАЛА

31.03.2025с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря Ориник М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 5, с-ще. Доброслав, позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) адвоката Павлишина Юрія Миколайовича ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про перебудову (у разі неможливості знесення) самочинної будівлі,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 104, 197-198, 252-253, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Слаблюк В.М., про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) проти ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про перебудову (у разі неможливості знесення) самочинної будівлі, судову будівельно- технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Митнікову Геннадію Петровичу (ФОП « ОСОБА_3 »), м. Одеса, Люстдорфська дорога 5, офіс 217.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи порушені законодавчі будівельні норми України, норми ДБН, протипожежні норми, при здійснені реконструкції житлового будинку, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером: :02:001:0568, площею 0,0905 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_3 ?

Чи порушені інсоляційні норми та норми природного освітлення при здійснені реконструкції житлового будинку, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером: :02:001:0568, площею 0,0905 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_3 ?

Чи здійснюється вплив реконструкцією житлового будинку, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером: :02:001:0568, площею 0,0905 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_3 на земельну ділянку з площею 0,025га, з кадастровим номером: :02:001:2900 та будинку, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то в чому саме полягає цей вплив?

Якщо порушення та вплив наявні, то чи є фактичні (фізичні) обмеження для власника сусідньої земельної ділянки з площею 0,025га, з кадастровим номером: :02:001:2900 та будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 ?

Просив суд доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи судовому експерту Митнікову Геннадію Петровичу (ФОП « ОСОБА_3 »), м. Одеса, Люстдорфська дорога 5, офіс 217.

Окрім того, представник позивача просив суд надати дозвіл судовому експерту Митнікову Геннадію Петровичу (ФОП « ОСОБА_3 ») на залучення фахівців відповідних спеціальностей для проведення необхідних досліджень та надання обґрунтованих висновків у межах проведення експертизи.

Також, просив суд зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) забезпечити судовому експерту Митнікову Геннадію Петровичу (ФОП « ОСОБА_3 ») та залученим ним фахівцям безперешкодний доступ до об`єкта дослідження житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0568, площею 0,0905 га., у разі неможливості забезпечення такого доступу надати можливість проведення дослідження з сусідньої земельної ділянки площею 0,025 га (кадастровий номер :02:001:2900) та будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1 на праві власності;

Просив суд надати судовому експерту Митнікову Геннадію Петровичу (ФОП « ОСОБА_3 ») та залученим ним фахівцям доступ до об`єкта дослідження житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0568, площею 0,0905 га., в разі неможливості надання такого доступу проводити дослідження з сусідньої земельної ділянки площею 0,025 га (кадастровий номер :02:001:2900) та будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1 на праві власності;

Для проведення експертизи просив суд надати судовому експерту Митнікову Геннадію Петровичу (ФОП « ОСОБА_3 »): копію технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_3 ;копію документації з інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;копію витягу з Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва;копію повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 27.01.2021 за №ОД61, зареєстрованого Департаментом ДАБІ в Одеській області, щодо об`єкта будівництва: «Реконструкція житлового будинку», за адресою: АДРЕСА_3 , замовник будівництва ОСОБА_2 , заяву про надання адміністративної послуги та лист проходження процедури надання адміністративної послуги;Копію відповіді Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області № 1015 01/11 10920 від 12.12.2019 року;Копію витягу з Державного реєстру речових прав № 104491743 від 21.11.2017 року;Копію відповіді Крижанівської сільської ради від 06.05.2020 року;Копію витягу з Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва № ОД20.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи, а також всі інші витрати, пов`язані з її проведенням, покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 504/2922/21.

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. К. Барвенко