Справа № 729/2158/24
2/729/166/25 р.
У Х В А Л А

27 березня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця клопотання представника позивача Кирилкіна Радіона Олеговича про зобов`язання відповідача ОСОБА_1 надати відповідь на питання в порядку ст. 93 ЦПК України в цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Ольга Аллін» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

27.03.2025 року представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про зобов`язання відповідачки ОСОБА_1 надати відповідь на поставлені питання у позовній заяві у порядку ст. 93 ЦПК України, в зв`язку з тим, що ні у відзиві, ні у додатках до нього не було надано відповіді відповідачем ОСОБА_1 .

Суд, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право постановити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Згідно ч. 3 ст. 93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання ч. 3 ст. 93 ЦПК України.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів (ч. 5 ст. 93 ЦПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Таким чином, позивач вправі поставити відповідачу запитання у позовній заяві.

Представник позивача, скориставшись положеннями ч. 1 ст. 93 ЦПК України, поставив запитання відповідачу у позовній заяві, а тому обов`язком відповідача є надання вичерпної відповіді на кожне питання по суті за приписами ч. 2 ст. 93 ЦПК України, з врахуванням передбаченого ст. 93 ЦПК України, порядку.

За змістом ч. 6 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених ст.ст. 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

З огляду на викладені обставини, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача Кирилкіна Р.О., є обґрунтованим, таким що відповідає положенням ст. 93 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника позивача Кирилкіна Радіона Олеговича про зобов`язання відповідача ОСОБА_1 надати відповідь на питання в порядку ст. 93 ЦПК України в цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Ольга Аллін» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) надати відповідь на поставлені питання у позовній заяві у порядку ст. 93 ЦПК України, а саме:

1. Чи дійсно ОСОБА_1 та/або її чоловіком вчинялись дії щодо проведення будь-яких робіт по обробці земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0012 в період жовтня - листопада 2024 року? Якщо так, то які саме роботи та коли саме?

2. З якою метою ОСОБА_1 та її чоловік 21.10.2024 року зорали земельну ділянку площею 8.2073 га з кадастровим номером :06:000:0012?

3. Чи викликалася для надання пояснень за фактом проведення робіт по обробці земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0012 ОСОБА_1 до ГУНП в Чернігівській області?

4. Чи має намір ОСОБА_1 використовувати у будь-який спосіб земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0012 площею 8.2073 га до дати закінчення оренди з ФГ «ОЛЬГА АЛЛІН», а саме до червня 2026 року?

5. Чи має намір ОСОБА_1 засіяти земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0012 протягом 2025 року?

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що вона має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання з підстав, визначених ст.ст. 70, 71 ЦПК України, якщо поставлене питання не стосується обставин, що мають значення для справи та якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

Відповідь направити до суду та іншим учасникам справи не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Підготовче засідання відкласти на 14 квітня 2025 року о 09 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко