єдиний унікальний номер справи 546/92/25
номер провадження 2/546/202/25
УХВАЛА

28 березня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

судді - Лівер І.В.,

за участі секретаря судового засідання - Лещенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 07.02.2025 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін.

10.03.2025 відповідач по справі подав до суду клопотання про посвідчення судом довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. До якого окрім всього іншого, відповідачем додано копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.11.2023, з якого вбачається що відповідачка ОСОБА_1 27.11.2023 уклала шлюб та її прізвище після укладення шлюб було змінено на прізвище « ОСОБА_2 ».

Крім того, 10.03.2025 відповідач подала до суду відзив на позовну заяву.

13.03.2025 позивачем до суду подано відповідь на відзив.

Представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» у судове засідання не з`явився, про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, у позові просить судові засідання проводити без участі представника.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Справу розглянуто згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України за відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснювався на підставі наявних у суду матеріалів.

10.03.2025 відповідачем подано клопотання про посвідчення судом довіреності на ведення даної справи, виданої нею 10.03.2025 на ім`я ОСОБА_3 про уповноваження відповідно до ст.ст. 60, 62, 64 ЦПК України представляти інтереси довірителя - ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до закриття даної цивільної справи (остаточного вирішення спору по суті).

Вивчивши матеріали справи та клопотання відповідача про посвідчення судом довіреності фізичної особи на ведення справи та заяви про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 62 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд постановляє ухвалу, яка зазначається секретарем судового засідання у протоколі судового засідання, а довіреність або засвідчена підписом судді копія такої довіреності приєднується до справи.

За змістом наведеної норми права законодавець відніс суд до суб`єктів, що можуть посвідчити довіреність фізичної особи своїм рішенням.

Положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи те, що дана справа є справою незначної складності, визначена судом малозначною у зв`язку з чим провадження відкрито у порядку спрощеного позовного провадження, ОСОБА_5. відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 60 ЦПК України, він може бути представником у даній справі.

З огляду на зазначене, вивчивши матеріали справи, зважаючи на неявку сторін у судове засідання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, шляхом постановлення ухвали, та посвідчити довіреність від 10.03.2025, видану від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 на ведення справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд також роз`яснює відповідачу, що відповідно до ст. 248 ЦК України, представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності, скасування довіреності особою, яка її видала, відмови представника від вчинення дій, що були визначені довіреністю, смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності, смерті особи, якій видана довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності. Крім того, довіритель відповідно до ст. 249 ЦК України, може в будь-який час скасувати довіреність, а представник відповідно до ст. 250 ЦК України має право відмовитись від вчинення дій, які були визначені довіреністю.

З у зв`язку із посвідченням довіреності на ведення справи, суд приходить до переконання що судове засідання слід відкласти на іншу дату, а саме: на 10:00 год 01.05.2025.

Керуючись ст. ст. 60, 62, 127, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_4 про посвідчення судом довіреності на ведення справи - задовольнити.

Посвідчити довіреність від 10.03.2025, видану від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 про уповноваження відповідно до ст.ст. 60, 62, 64 ЦПК України представляти інтереси довірителя - ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості строком дії до закриття даної цивільної справи (остаточного вирішення спору по суті).

Допустити до участі у справі в якості представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 із повноваженнями, визначеними ст. 64 ЦПК України.

Роз`яснити представнику ОСОБА_3 право відмови від вчинення дій за довіреністю згідно зі ст. 250 ЦК України та підставі припинення представница за довіреністю відповідно до вимоги ст. 248 ЦК України.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_4 право скасування довіреності згідно зі ст. 249 ЦК України та підстави припинення представница за довіреністю відповідно до вимоги ст. 248 ЦК України.

Відкласти судове засідання на 10:00 год 01.05.2025.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та їх представникам, для відома та виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лівер