Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 523/922/25
Номер проведження 2/508/170/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого засідання

27 березня 2025 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О. О., розглянувши матеріали позовної заяви Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, в особі органу опіки та піклування, що знаходиться за адресою 65025 м.Одеса проспект Добровольського, 106, до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації Херсонська область Іванівський район с.Першотравневе, третя особа служба у справах дітей Одеської міської ради, що знаходиться за адресою 65017 м.Одеса вул.Косовська, 2Д, про позбавлення батьківських прав,

установила:

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України.

На підставі ст.27 ЦПК України, справа підсудна Миколаївському районному суду Одеської області.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті в тому числі справи, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

За таких обставин, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивач просить суд звільнити Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», згідно з яким заяви, апеляційні та касаційні скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов`язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб`єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

Згідно із п.12 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Частинами 1, 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, що позивачами є, зокрема, особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Судом встановлено, що Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, в особі органу опіки та піклування звернулись до суду з позовною заявою в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.187, 190, 274 ЦПК України, Закон України «Про судовий збір», суддя

постановила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Призначити по справі підготовче засідання о 10-30 годині 22.04.2025 року в приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області за адресою селище Миколаївка, вул.Центральна, 3 з повідомленням учасників справи.

Звільнити Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради, в особі органу опіки та піклування від сплати судового збору за звернення до суду з даним позовом.

Направити відповідачам позовну заяву з копіями доданих до неї документів та встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет mk.od.court.gov.ua/sud1520.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА