КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5350/13-ц
Провадження № 6/488/8/25
У Х В А Л А

Іменем України

03.03.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Щеглової Я.В.,

секретар судового засідання Годунов Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Цикл Фінанс» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача АТ «ПУМБ» на ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів № 488/5350/13-ц, виданих Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6299809 від 15.04.2008 зі ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» у розмірі 9325,63 доларів США та витрат по сплаті судового збору у розмірі 745,40 грн.

В обґрунтування заяви посилається на таке.

Заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.12.2013 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вирішено стягнути зі ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором № 6299809 від 15.04.2008 в розмірі 9325 (дев`ять тисяч триста двадцять п`ять) доларів США 63 центи та витрати по сплаті судового збору у розмірі 745 (сімсот сорок п`ять) гривень 40 копійок.

З метою виконання вказаного рішення Корабельним районним судом м. Миколаєва 27.01.2014 був виданий виконавчий лист.

11.04.2024 між АТ «ПУМБ» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) № 1, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 6299809 від 11.07.2008, укладеним між банком та ОСОБА_1 .

Таким чином, на цей момент всі права кредитора за вказаним вище зобов`язанням належать ТОВ «Цикл Фінанс».

Посилаючись на викладене, заявник просив замінити стягувача у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів у цивільній справі № 488/5320/13-ц з ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», правонаступником якого є АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», на ТОВ «Цикл Фінанс».

В судове засідання заявник та інші учасники справи не з`явилися.

Заявник та представник відділу державної виконавчої служби подали клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 488/5350/13-ц (провадження № 2/488/1993/2013, № 6/488/32/21), копії витребуваних у відділу державної виконавчої служби матеріалів виконавчих проваджень № 65669162 та № 65669447, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.12.2013 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вирішено стягнути зі ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором № 6299809 від 15.04.2008 в розмірі 9325 (дев`ять тисяч триста двадцять п`ять) доларів США 63 центи та витрати по сплаті судового збору у розмірі 745 (сімсот сорок п`ять) гривень 40 копійок.

Рішення набрало законної сили та на його виконання Корабельним районним судом м. Миколаєва 27.01.2014 виданий виконавчий лист.

Постановою колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду від 26.04.2021 задоволено апеляційну скаргу АТ «ПУМБ» на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.02.2021. Вказану ухвалу суду першої інстанції скасовано.

Задоволено заяву АТ «ПУМБ» про видачу дублікату виконавчого листа № 488/5350/13-ц про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованості за кредитним договором № 6299809 від 15.04.2008 в сумі 9325,63 доларів США та судового збору у розмірі 745,40 грн.

Постановлено стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судовий збір в розмірі 2338,10 грн. в обох судових інстанціях.

На підставі вказаної постанови апеляційного суду Корабельний районний суд м. Миколаєва видав два виконавчих листа № 6/488/32/21 (488/5350/13-ц).

Постановою державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження № 65669162 на виконання виконавчого листа № 6/488/32/21 (488/5350/13-ц) про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судового збору в розмірі 2338,10 грн.

Постановою державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження № 65669447 на виконання виконавчого листа № 6/488/32/21 (488/5350/13-ц) про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованості за кредитним договором № 6299809 від 15.04.2008 в сумі 9325,63 доларів США та судового збору у розмірі 745,40 грн.

11.04.2024 між АТ «ПУМБ» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) № 1, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 6299809 від 15.04.2008, укладеним між банком та ОСОБА_1 .

Таким чином, на цей момент всі права кредитора за вказаним вище зобов`язанням належать ТОВ «Цикл Фінанс».

Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією.

Так у п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У ч. 1 ст. 442 ЦПК України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Правова позиція, висловлена Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 (справа № 6-122цс13), визначає, що виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з матеріалами виконавчих проваджень та відповідно до інформації з АСВП на виконанні у Корабельному відділі державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувають два виконавчі провадження:

- № 65669162 на виконання виконавчого листа № 6/488/32/21 (488/5350/13-ц) про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судового збору в розмірі 2338,10 грн.;

- № 65669447 на виконання виконавчого листа № 6/488/32/21 (488/5350/13-ц) про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованості за кредитним договором № 6299809 від 15.04.2008 в сумі 9325,63 доларів США та судового збору у розмірі 745,40 грн.

З огляду на викладене, заява ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 18, 442Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», , його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», , у виконавчому провадженні № 65669162 на виконання виконавчого листа № 6/488/32/21 (488/5350/13-ц) про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судового збору в розмірі 2338,10 грн.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», , його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», , у виконавчому провадженні № 65669447 на виконання виконавчого листа № 6/488/32/21 (488/5350/13-ц) про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованості за кредитним договором № 6299809 від 15.04.2008 в сумі 9325,63 доларів США та судового збору у розмірі 745,40 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Я.В. Щеглова