Справа № 486/2153/21
Провадження № 2/486/12/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 березня 2025 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді СавінаО.І.,

при секретарі Соболевської І.Ю.,

за участю: представника позивача Малютенка А.А.,

представника третьої особи Миськіва С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Південноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Управління освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка до депутата Южноукраїнської міської ради Миколаївської області Пелюх Миколи Олександровича; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Южноукраїнська міська рада Миколаївської області про захист ділової репутації,

УСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, у відповідності до частини 6 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Управління освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка до депутата Южноукраїнської міської ради Миколаївської області Пелюх Миколи Олександровича; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Южноукраїнська міська рада Миколаївської області про захист ділової репутації,, задовольнити.

Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права управління освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка на недостовірність ділової репутації, інформацію, яка поширена на сайті містаЮжноукраїнська 28.10.2021 року, під час пленарного засідання сесіїЮжноукраїнської міської ради Миколаївської області (20 сесія VIII скликання), депутатом Южноукраїнської міської ради Миколаївської області Пелюхом Миколою Олександровичем про те, що управління освіти Южноукраїнської міської ради іменіБориса Грінченка (замовник) під час застосування конкурентних процедур (тендерів)пропозиції в більш, як в два рази дешевші відхиляє, а приймає дорожчі, є поширенням недостовірної інформації.

Зобов`язати депутата Южноукраїнської міської ради Миколаївської області ОСОБА_1 спростувати поширену відносно управління освітиЮжноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка недостовірну інформацію у аналогічний спосіб:

1) шляхом розміщення на веб-сайті міста Южноукраїнська вступної та резолютивної частини рішення суду у цій справі під заголовком «Спростування»;

2) шляхом спростування недостовірної інформації, наданої на пленарному засіданні сесії Южноукраїнської міської ради Вознесенського району Миколаївської області від 28.10.2021 року (20 сесія VIII скликання), на пленарному засіданні чергової сесіїЮжноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Стягнути з Відповідача депутата Южноукраїнської міської радиМиколаївської області ОСОБА_1 на користь Управління освітиЮжноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка (, p/pUA0047128 Державна казначейська служба України у м. Київ) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень) грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

У зв`язку з оголошенням в судовому засіданні вступної і резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 07.04.2025 року.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Савін