Дата документу 26.03.2025
Справа № 501/4226/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря судових засідань Кочкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Вимоги позивача:

- стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 12000,0 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Представник позивача адвокат Ярмолович О.Є. позовні вимоги мотивує тим, що у позивача та відповідача є спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться на утриманні позивачки

Відповідач ОСОБА_2 з 2014 року працює моряком та його заробітна плата складає 2200,0 доларів США.

Дитина навчається в 3-а класі Чорноморського ліцею №7, з 2021р. займається дзюдо, вартість занять у 2024р. складає 800,0 грн. за місяць, з квітня 2024р. відвідує курси з вивчення англійської мови, вартість занять становить 1350,0 грн. за місяць.

Враховуючи задовільний стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього інших дітей, відсутність на утримані непрацездатних батьків, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду відзив на позовну заяву (а.с.137-146) в якому вказав, що позовні вимоги визнає частково у розмірі 6000,0 грн. Відзив мотивує тим, що з листопада 2021 р. проживає та працює за кордоном. З моменту його виїзду за межі України та до сьогодні, позивачка мала повний доступ до її картки, куди приходила його заробітна плата, позивачка мала можливість розпоряджатися коштами на особистий розсуд.

Робота моряка є періодичною, залежить від строку контракту та ніколи не буває всі шість місяців на рік. На сьогодні він безробітний. У нього на утриманні знаходиться його матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є пенсіонеркою, він єдина дитина в сімї та крім нього ніхто не може допомогти матері.

Заяви (клопотання) учасників справи

Представник позивача адвокат Ярмолович О.Є., через систему «Електронний суд», надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також повідомив, що докази про розмір судових витрат будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення у справі.

Представник відповідача адвокат Дубінчук Ж.М. , 26.03.2025р. надала заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності.

Процесуальні дії у справі.

02.12.2024 р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, витребування доказів (а.с.98).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно свідоцтва про народження (а.с.15), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком приходиться ОСОБА_2 а матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно трудового договору моряка № НОМЕР_3 від 11.07.2024 р. (а.с.51)., ОСОБА_5 в період з 14.07.2024р. по 13.02.2025р. перебував у трудових відносинах та отримував заробітну плату у розмірі 2200,0 доларів США .

На а.с.62 наявна декларація про медичну придатність в якій ОСОБА_5 затверджує, що не має жодних проблем зі здоров`ям та здатний виконувати свої обов`язки на судні, не має жодних хронічних захворювань, які можуть у майбутньому завадити йому виконувати обов`язки на судні.

Згідно листа-підтвердження від 11.07.2024р. (а.с.68), ОСОБА_5 підтвердив, що працює в MSC Shipmanagement Limited у званні водій/механік

Згідно договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи №1100 (а.с.76) ОСОБА_1 відкрила у АТ «Укрсиббанк рахунки № НОМЕР_4 у національній валюті та № НОМЕР_5 у доларах США.

Згідно виписки АТ «Укрсиббанк» за картковим рахунком ОСОБА_1 за період з 05.01.2024 р. по 11.09.2024р. на її банківських рахунок нарахована заробітна плата відповідача, у розмірі не менше 2200 доларів США (а.с.76-82).

Дитина ОСОБА_3 навчається Чорноморському ліцеї №7 (а.с.83).

Згідно довідки ГО «Дитяча юнацької федерації дзюдо» від 16.09.2024р. (а.с.84), ОСОБА_6 з 2021р. займається дзюдо. Вартість навчання у 2024р. становить 800,0 грн. за один календарний місяць.

Згідно довідки ФОП ОСОБА_7 від 16.09.2024р (а.с.85). ОСОБА_6 з квітня 2024р. відвідує курси з вивчення англійської мови, вартість навчання становить 1300.0 грн. за календарний місяць.

АТ «Укирсиббанк» на ухвалу суду від 02.12.2024р. про витребування доказів надав суду інформацію, що ОСОБА_2 має в банку закритті рахунки № UA7017251 UAН та № НОМЕР_6 (а.с.118-129).

В період з 13.09.2018 р. по 19.12.2023 р. на рахунок № НОМЕР_6 нараховувалась заробітна плата.

ОСОБА_2 матір`ю приходиться ОСОБА_4 , а батьком ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.142).

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.143).

ОСОБА_4 пенсіонерка, що підтверджується копіює пенсійного посвідчення (а.с.144).

ОСОБА_4 надала заяву. яка посвідчена приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Русіновою А.Є. 14.03.2025р. про те. Що відповідач ОСОБА_2 єдиний син, який постійно матеріальної її утримує з 2019 року по теперішній час.

Положеннями статті 51 Конституції України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Ст.182 СК України передбачає, що суд при визначення розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пленум Верховного Суду України у п. 17постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання дитини, суд враховує обов`язок обох батьків утримувати дитину, відсутність у відповідача сталого доходу, трудовий контракт моряка діяв в період з 14.07.2024р. по 13.02.2025р., доказів того, що його продовжено чи укладено новий не надано позивачем, на утриманні відповідача знаходиться мати, яка є пенсіонеркою, то суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та стягненню підлягають аліменти на утримання дитини у розмірі і 6000,0 гривень щомісячно до повноліття дитини.

Ч.1 ст.191 СК України передбачає, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Розподіл судових витрат між сторонами

П.3 ч.1 Ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справа про стягнення аліментів.

Згідно ст..4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 01.01.2024р. складає 1211.20 грн.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то він підлягає стягненню в дохід держави з відповідача.

Керуючись ст. 264- 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 6000,0 грн. щомісячно, починаючи з 08.10.2024 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В.Смирнов