Справа №155/1007/23
Провадження №2-о/155/2/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.03.2025 м.Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи: Берестечківський психоневрологічний інтернат Волинської обласної ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Берестечківської міської ради, особа стосовно якої вирішується питання про недієздатність та встановлення опіки ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи: Берестечківський психоневрологічний інтернат Волинської обласної ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Берестечківської міської ради

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 07.08.2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

26.03.2025 року на адресу Горохівського районного суду надійшов висновок експерта Волинської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України».

Відповідно до вимог ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Окрім цього, відповідно до ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 27.03.2008 у справі «Штукатуров проти росії» (заява № 44009/05) зазначив, що, вирішуючи справу про визнання особи недієздатною виключно на підставі письмових доказів, не побачивши і не почувши особу, суд порушив її право на справедливий судовий розгляд, передбачене ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Конституційний Суд України у Рішенні від 01.06.2016 у справі № 2-рп/2016 зазначив, що недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод; хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, у тому числі право на свободу та особисту недоторканність, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації.

Відповідно до ч.3 ст.25 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, яким надається психіатрична допомога, мають право на особисту участь у судових засіданнях, висловлення своєї думки щодо висновків лікарів-психіатрів у судовому засіданні при вирішенні питань, пов`язаних із наданням їм психіатричної допомоги та обмеженням у зв`язку з цим їх прав.

Таким чином, особа, щодо якої розглядається справа окремого провадження про визнання її недієздатною, має право на участь у слуханні справи та на справедливий розгляд своєї справи.

Відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

З урахуванням вищенаведених норм, приходжу до висновку про необхідність залучення до участі у цій справі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 .

Відповідно до п.24 ч.1 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 1733/5 від 08.05.2023 року «Питання оптимізації системи надання безоплатної правової допомоги» з метою підвищення ефективності управління системою надання безоплатної правової допомоги та оптимізації відповідних видатків державного бюджету Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області із 11.07.2023 перейменовано на Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги та приєднано до нього Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, а також місцеві центри області.

До повноважень Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги віднесено забезпечення виконання, зокрема, ухвал суду про залучення адвоката у випадках обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку чи примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, в порядку передбаченому п. 5 ст. 293 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне доручити Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною з метою забезпечення її прав та законних інтересів.

Керуючись ст.254 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи: Берестечківський психоневрологічний інтернат Волинської обласної ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Берестечківської міської ради, особа стосовно якої вирішується питання про недієздатність та встановлення опіки ОСОБА_2 .

Доручити Західному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 для надання безоплатної правничої допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» для участі в даній цивільній справі.

Призначити справу до розгляду на 11 годину 00 хвилин 01 травня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud0302/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв