Справа № 752/3693/24
Провадження № 2/752/951/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді -Машкевич К.В.; за участю секретаря -Зінченко Д.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача 181 643, 85 грн. матеріальної шкоди та 5 000, 00 грн. моральної шкоди, завданої їй пошкодженням належного їй на праві власності транспортного засобу FIAT DOBLO, д.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2, переданого відповівдачу в квітні 2021 року на підставі усної домовленості.

Сторони досягли мирової угоди в справі, яку просять затвердити і закрити провадження в справі.

За змістом мирової угоди сторони дійшли згоди про її укладення на таких умовах:

1.З метою добровільного відшкодування шкоди, заподіяної відповідачем позивачу, відповідач у день укладання даного договору зобов`язується сплатити позивачу грошові кошти в розмірі 40 000, 00 грн.

2. Судові витрати, понесені сторонами в зв`язку з розглядом справи, відносяться на їх рахунок і розподілу не підлягають.

3. Сторони підтверджують, що всі умови мирової угоди відповідають їх інтересам та на порушують права та інтереси третіх осіб.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

З точки зору закону мирова угода може бути затверджена судом за умови, що її визнають сторони, остання не порушує права та законні інтереси як сторін вказаної угоди, так і прав інших зацікавлених осіб.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди суд враховує, що одним із способів врегулювання спору між сторонами судової справи є укладення мирової угоди.

Мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обов`язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу.

Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження по справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обов`язків для сторін.

Відповідно до ч. 4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Виходячи з цих обставин, суд вважає, що укладена та підписана сторонами мирова угода не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов`язків, а тому клопотання про її затвердження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з цього, укладеної сторонами мирової угоди, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду в загальному розмірі 1 866, 44 / 50% становить 933, 22 гр./ підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.49 ч.7, 142 ч.1, 207, ч.5 ст.255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, згідно з якою:

1.З метою добровільного відшкодування шкоди, заподіяної відповідачем позивачу, відповідач у день укладання мирової угоди сплачує позивачу грошові кошти в розмірі 40 000, 00 грн.

2.Судові витрати, понесені сторонами в зв`язку з розглядом справи (за виключенням 50% судового збору, що підлягають поверненню позивачу з державного бюджету ) відносяться на їх рахунок і розподілу не підлягають.

Провадження в справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 933, 22 грн. судового збору, сплаченого 14 лютого 2024 року платіжною інструкцією № 38, код банка платника: 45207853, на розрахунковий рахунок: UA0026002, код отримувача: 37993783, в загальній сумі 1 866, 44 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Машкевич