Справа № 626/417/25
Провадження № 2/626/358/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

26.03.2025 року м.Берестин

Красноградський районний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берестинської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Берестинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Красноград Харківської області.

Свої вимоги позивач обгрунтовує наступним: ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері, позивачка подала заяву про прийняття спадщини лише 04.02.2025 року, оскільки з березня 2022 року перебувала за межами України з неповнолітньою донькою, через що отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає причину пропуску поважною і просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном два місяці.

В судове засідання від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Розгляд справи просила проводити за її відсутності. Берестинська міська рада направила до суду клопотання про слухання справи за відсутності повноважного представника міської ради , не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Красноград Харківської області померла ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.03.2008 року ОСОБА_2 належав житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємицею за законом, яка виявила бажання прийняти спадщину, є донька померлої ОСОБА_3 , що після одруження змінила прізвище на " ОСОБА_4 ", що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 02.03.1979, копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 .

Постановою приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Ковтун Л.О. від 04.02.2025 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини, також вказано, що спадкову справу не заведено.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, згідно з цією статтею поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У межах розгляду цієї справи встановлено, що позивач належить до першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 .

Матеріали справи містять належні, допустимі і достатні докази того, що позивач пропустила строк на прийняття спадщини з поважної причини, а саме копія закордонного паспорту позивачки підтверджує виїзд за межі України 15.03.2022 з малолітньою донькою ОСОБА_5 , в копії паспорту якої також наявна відмітка про виїзд 15.03.2022 за кордон . Слід врахувати, що позивач є спадкоємцем майна матері за законом, спадщина ніким не прийнята. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, не встановлено.

Обґрунтовуючи позов про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 посилається на те, що шестимісячний строк після смерті матері вона пропустила у зв`язку з виїздом за межі України з малолітньою донькою, оскільки через збройну агресію РФ була змушена евакуюватися до іншої країни, що позбавило її можливості вчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За таких обставин суд вважає, що оскільки відповідач позовні вимоги визнає і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, заявлений позов слід задовольнити

З огляду на встановлені обставини, враховуючи визнання позову відповідачем, відповідно до вимог про справедливість, добросовісність та розумність застосування цивільного законодавства, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 воєнний стан в Україні вже діяв, а позивач згідно з наданими нею доказами перебувала за кордоном, суд вважає, що вищенаведені обставини в їх сукупності надають підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст. ст.10,11, 200, 209, 212, 214 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Берестинської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 60 днів, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя