Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2025 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачука О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкаря В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , Рубіжанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєверодонецькому районі Луганської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , Рубіжанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєверодонецькому районі Луганської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей.

Позовні вимоги мотивує тим, що у лютому 2020 року він познайомився з ОСОБА_3 почав з нею зустрічатися, між ними виникли близькі стосунки, в тому числі, інтимні. У листопада 2020 року він дізнався про вагітність ОСОБА_3 . Він запропонував їй одружитися, але на той час ОСОБА_4 перебувала у шлюбі, зареєстрованому 21.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Харкові у них з ОСОБА_3 народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з тим, що на час народження дітей ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з відповідачем, батьківство дітей було записано за правилами ч.1 ст. 122 СК України, тобто батьком був записаний ОСОБА_2 . Проте, в дійсності батьком дітей є позивач. Зазначає, що ОСОБА_2 не може бути батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки з він з 2016 року припинив фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_3 та не мав з нею ніяких відносин. Вказує, що ОСОБА_2 ухилявся від контактів та дій щодо розірвання шлюбу, також ухилявся від подання спільної заяви про невизнання його батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , як це передбачено п. 19 Розділу Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/2.

А тому він змушений звернутися до суду з позовом про визнання батьківства відносно синів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та просить суд визнати його - ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Рубіжне Луганської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Харкова та батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Харкова; зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вчинити наступні дії:

- виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця м. Ужгород як батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Харкова, з актового запису про народження № 109, складеного 12.05.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків);

- внести відомості до актового запису про народження № 109, складеного 12.05.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Харків, а саме: зазначити батьком дитини - ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Рубіжне Луганської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , у відомостях про дитину в графі «прізвище» виключити запис « ОСОБА_7 » та внести запис « ОСОБА_8 », у графі «по батькові» - виключити запис « ОСОБА_9 » та внести запис « ОСОБА_10 » та видати нове свідоцтво про народження;

- виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця м. Ужгород як батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Харкова, з актового запису про народження № 110, складеного 12.05.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків);

- внести відомості до актового запису про народження № 110, складеного 12.05.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Харків, а саме: зазначити батьком дитини - ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Рубіжне Луганської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , у відомостях про дитину в графі «прізвище» виключити запис « ОСОБА_7 » та внести запис « ОСОБА_8 », у графі «по батькові» - виключити запис « ОСОБА_9 » та внести запис « ОСОБА_10 » та видати нове свідоцтво про народження.

У судове засідання позивач не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Також долучила до матеріалів справи нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_2 від 01.09.2021 року, у якій ОСОБА_2 зазначає, що не визнає себе батьком дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 в Україні (Харківська область, місто Харків) у шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник третьої особи - Рубіжанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сєверодонецькому районі Луганської області у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи без участі Рубіжанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сєверодонецькому районі Луганської області у якій зазначила, що проти задоволення позовних вимог третя особа не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить переконання, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

За змістом статті 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 21.07.2011 року перебували у шлюбі, який розірвано згідно з рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 14.06.2021 року у справі № 425/3209/20.

Як убачається із тексту рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 14.06.2021 року у справі № 425/3209/20, позивач обгрунтовує свої вимоги зокрема тим, що сторони з 2016 року припинили шлюбні відносини та перестали вести спільне господарство. Крім того судом встановлено , що сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила синів - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , батьком яких у свідоцтвах про народження дітей вказано ОСОБА_2 .

Згідно ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд виходить зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Як убачається з нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 від 01.09.2021 року, ОСОБА_2 не визнає себе батьком дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 в Україні (Харківська область, місто Харків) у шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Мати дитини - ОСОБА_3 визнає батьківство позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Аналіз рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 14.06.2021 року у справі № 425/3209/20, також вказує на наявність відомостй, що засвідчують походження дітей від певної особи.

За таких обставин суд доходить висновку, що в судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5 (далі - Правила) передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Зі змісту п. 2.8 Правил слідує, що внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення, зміни чи включення до актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Також, суд констатує, що у відповідності до п. 15 Розділу ІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, у разі введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться будь-яким органом державної реєстрації актів цивільного стану за зверненням заявника.

А тому, враховуючи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявив позов про визнання батьківства відносно дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується батьківство ОСОБА_1 , відносно вказаних дітей, суд доходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 20, 128,129 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Рубіжне Луганської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , батьком дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Харкова та батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Харкова.

Зобов"язати органи державної реєстрації актів цивільного стану вчинити наступні дії:

- виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області як батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Харкова, Харківської області з актового запису про народження № 109, складеного 12.05.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків);

- внести відомості до актового запису про народження № 109, складеного 12.05.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця міста Харків, а саме: зазначити батьком дитини - ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Рубіжне Луганської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , у відомостях про дитину в графі «прізвище» виключити запис « ОСОБА_7 » та внести запис « ОСОБА_8 », у графі «по батькові» - виключити запис « ОСОБА_9 » та внести запис « ОСОБА_10 » та видати нове свідоцтво про народження;

- виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області як батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця міста Харкова, Харківської області з актового запису про народження № 110, складеного 12.05.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків);

- внести відомості до актового запису про народження № 110, складеного 12.05.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Харків, а саме: зазначити батьком дитини - ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Рубіжне Луганської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , у відомостях про дитину в графі «прізвище» виключити запис « ОСОБА_7 » та внести запис « ОСОБА_8 », у графі «по батькові» - виключити запис « ОСОБА_9 » та внести запис « ОСОБА_10 » та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук