Справа № 351/436/25
Номер провадження №2-о/351/130/25
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

26 березня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши заяву адвоката Тіцьки Олесі Миколаївни (місце знаходження: вул. Галицька, 2, с. Семаківці, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Заболотівська селищна рада (місце знаходження: пл. С. Бандери, 3, смт. Заболотів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.), про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, про встановлення факту родинних відносин, про встановлення належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області, заінтересована особа: Заболотівська селищна рада, із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, про встановлення факту родинних відносин, про встановлення належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своє матері ОСОБА_3 , однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка мотивована тим, що на момент смерті матір заявниці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована одна, заяву про прийняття спадщини заявниця у встановлений законом строк не подала, відтак, заявниця пропустила строк для прийняття спадщини.

Заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Дану заяву належить розглядати у порядку окремого провадження, з врахуванням положень ст. 294 ЦПК України, яка визначає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі. Наявні матеріали дозволяють призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 184, 187, 260, 293, 294 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у цивільній справі за заявою адвоката Тіцьки Олесі Миколаївни (місце знаходження: вул. Галицька, 2, с. Семаківці, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Заболотівська селищна рада (місце знаходження: пл. С. Бандери, 3, смт. Заболотів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.), про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, про встановлення факту родинних відносин, про встановлення належності правовстановлюючого документу.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:30 год 16 квітня 2025 року у залі судових засідань у приміщенні Снятинського районного суду.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua.

У судове засідання викликати сторін.

Надіслати зацікавленій особі копії заяви із доданими до неї додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК