Справа № 333/6528/22
Провадження № 2/333/59/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 березня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі № 333/6528/22 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Білицького Євгена Миколайовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування її із чужого незаконного володіння, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, визнання недійсним заповіту та встановлення родинних відносин, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Катерина Валеріївна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлія Арсенівна, Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа № 333/6528/22 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Білицького Є.М. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування її із чужого незаконного володіння, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, визнання недійсним заповіту та встановлення родинних відносин, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко К.В., приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А., Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 19.03.2025 року не з`явилася, її інтереси в суді представляє адвокат Білицький Є.М., який в судове засідання також не з`явився, але надіслав клопотання про витребування доказів по справі та заяву про розгляд вказаних клопотань без його участі. Так, представником позивача до суду подано письмові клопотання про витребування доказів з метою об`єктивного та правильного вирішення даного спору, а саме просить витребувати у Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) наступну інформацію:

по ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Комунарським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області від 13.12.2014 року, реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ):

- чи були відкриті рахунки у банківських установах на ім`я ОСОБА_2 (Покупець) до укладання Договору купівлі-продажу квартири від 10.06.2021 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сенченко К.В. за реєстраційним № 367 для проведення розрахунків за вказаним правочином, якщо так то коли саме вони були відкриті та в якому Банку?

- яким чином була здійсненна оплата за Договором купівлі-продажу квартири від 10.06.2021 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сенченко К.В. за реєстраційним № 367 готівкою чи у безготівковій формі, та якими документами підтверджено цю оплату?

- чи були відкриті рахунки у банківських установах на ім`я ОСОБА_2 (Продавець) до укладання Договору купівлі-продажу квартири від 04.08.2021 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А. за реєстраційним № 3514, якщо так то коли та в якому Банку вони були відкриті?

- чи проводилася взагалі оплата за Договором купівлі-продажу квартири від 10.06.2021 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстраційним № 367 у безготівковій формі та чи було сплачено податки відповідно до вимог чинного законодавства України, якщо так, то яка сума незалежної експертної оцінки квартири була зазначена та сплачена за вказаним правочином, та яка сума сплачених податків?

- чи звітувала приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко К.В. перед податковою службою про посвідчення Договору купівлі-продажу квартири від 10.06.2021 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) за адресою: АДРЕСА_2 , за реєстраційним № 367?;

по ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт ID № НОМЕР_4 , виданий 01.03.2019 року Комунарським РВ в м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області (код підрозділу 2312) місце знаходження: 69040, м. Запоріжжя, вул. Святоволодимирівська, буд. 133-в):

- чи були відкриті рахунки у банківських установах на ім`я ОСОБА_3 (Покупець) до укладання Договору купівлі-продажу квартири від 04.08.2021 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А. за реєстраційним № 3514, якщо так то коли та в якому Банку вони були відкриті?

- яким чином була здійсненна оплата за Договором купівлі-продажу квартири від 04.08.2021 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстраційним № 3514 готівкою чи у безготівковій формі, та якими документами підтверджено цю оплату?

- чи проводилася взагалі оплата за Договором купівлі-продажу квартири від 04.08.2021 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстраційним № 3514 у безготівковій формі та чи було сплачено податки відповідно до вимог чинного законодавства України, якщо так, то яка сума незалежної експертної оцінки квартири була зазначена та сплачена за вказаним правочином, та яка сума сплачених податків?

- чи звітувала приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А. перед податковою службою про посвідчення Договору купівлі-продажу квартири від 10.06.2021 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) за адресою: АДРЕСА_2 , за реєстраційним № 3514?;

по ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_5 ):

- чи були відкриті рахунки у банківських установах на ім`я ОСОБА_6 (Продавець) до укладання Договору купівлі-продажу квартири від 10.06.2021 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сенченко К.В. за реєстраційним № 367 для проведення розрахунків за вказаним правочином, якщо так то коли саме вони були відкриті та в якому Банку?

- чи були відкриті вкладні рахунки у банківських установах на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_5 , за його життя, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо так то коли саме вони були відкриті та в якому Банку чи Банках, номер рахунку чи рахунків?

Також представник позивача просить витребувати від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 27):

-чи звертався до органів реєстрації особисто ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_5 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) із заявою про зняття його з реєстрації за місцем проживання?

-коли і ким був знятий з реєстрації місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_5 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ?

-на підставі якого документу був знятий з реєстрації місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_5 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ?

-чи є в наявності в органах реєстрації місця проживання оригінали документів підтверджуючих проведення реєстраційних дій по зняттю з місця реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_5 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , або належним чином засвідченні їх копії та ким вони посвідчені?

-чи було передбачено нормативними документами у 2021 році розписуватися в реєстраційних документах (наприклад журналах вхідної та вихідної кореспонденції тощо) за подання відповідних заяв про зняття з реєстрації місця проживання фізичної особи в даному випадку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_5 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , якщо так, яка офіційна назва вказаних документів, журналів, книг тощо?

-належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було здійснено зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_5 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, її інтереси в суді представляє адвокат Трачук Н.І, яка надіслала заяву про проведення засідання 19.03.2025 року без її участі. Заперечень проти клопотань представника позивача про витребування доказів не заявила.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, заяв чи клопотань до суду не подано.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А., приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко К.В., Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи в рамках заявленого клопотання, приходить до наступного.

За змістом частин третьої, четвертої ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) наступну інформацію:

по ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Комунарським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області від 13.12.2014 року, реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ):

- чи були відкриті рахунки у банківських установах на ім`я ОСОБА_2 (Покупець) до укладання Договору купівлі-продажу квартири від 10.06.2021 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Катериною Валеріївною за реєстраційним № 367 для проведення розрахунків за вказаним правочином, якщо так то коли саме вони були відкриті та в якому Банку?

- яким чином була здійсненна оплата за Договором купівлі-продажу квартири від 10.06.2021 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстраційним № 367 готівкою чи у безготівковій формі, та якими документами підтверджено цю оплату?

- чи були відкриті рахунки у банківських установах на ім`я ОСОБА_2 (Продавець) до укладання Договору купівлі-продажу квартири від 04.08.2021 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстраційним № 3514, якщо так то коли та в якому Банку вони були відкриті?

- чи проводилася взагалі оплата за Договором купівлі-продажу квартири від 10.06.2021 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстраційним № 367 у безготівковій формі та чи було сплачено податки відповідно до вимог чинного законодавства України, якщо так, то яка сума незалежної експертної оцінки квартири була зазначена та сплачена за вказаним правочином, та яка сума сплачених податків?

- чи звітувала приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Катерина Валеріївна перед податковою службою про посвідчення Договору купівлі-продажу квартири від 10.06.2021 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) за адресою: АДРЕСА_2 , за реєстраційним № 367?;

по ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт ID № НОМЕР_4 , виданий 01.03.2019 року Комунарським РВ в м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області (код підрозділу 2312) місце знаходження: 69040, м. Запоріжжя, вул. Святоволодимирівська, буд. 133-в):

- чи були відкриті рахунки у банківських установах на ім`я ОСОБА_3 (Покупець) до укладання Договору купівлі-продажу квартири від 04.08.2021 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлією Арсенівною за реєстраційним № 3514, якщо так то коли та в якому Банку вони були відкриті?

- яким чином була здійсненна оплата за Договором купівлі-продажу квартири від 04.08.2021 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстраційним № 3514 готівкою чи у безготівковій формі, та якими документами підтверджено цю оплату?

- чи проводилася взагалі оплата за Договором купівлі-продажу квартири від 04.08.2021 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстраційним № 3514 у безготівковій формі та чи було сплачено податки відповідно до вимог чинного законодавства України, якщо так, то яка сума незалежної експертної оцінки квартири була зазначена та сплачена за вказаним правочином, та яка сума сплачених податків?

- чи звітувала приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлія Арсенівна перед податковою службою про посвідчення Договору купівлі-продажу квартири від 10.06.2021 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) за адресою: АДРЕСА_2 , за реєстраційним № 3514?;

по ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_5 ):

- чи були відкриті рахунки у банківських установах на ім`я ОСОБА_6 (Продавець) до укладання Договору купівлі-продажу квартири від 10.06.2021 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Катериною Валеріївною за реєстраційним № 367 для проведення розрахунків за вказаним правочином, якщо так то коли саме вони були відкриті та в якому Банку?

- чи були відкриті вкладні рахунки у банківських установах на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_5 , за його життя, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо так то коли саме вони були відкриті та в якому Банку чи Банках, номер рахунку чи рахунків?

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 27) інформацію:

-чи звертався до органів реєстрації особисто ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_5 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) із заявою про зняття його з реєстрації за місцем проживання?

-коли і ким був знятий з реєстрації місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_5 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ?

-на підставі якого документу був знятий з реєстрації місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_5 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ?

-чи є в наявності в органах реєстрації місця проживання оригінали документів підтверджуючих проведення реєстраційних дій по зняттю з місця реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_5 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , або належним чином засвідченні їх копії та ким вони посвідчені?

-чи було передбачено нормативними документами у 2021 році розписуватися в реєстраційних документах (наприклад журналах вхідної та вихідної кореспонденції тощо) за подання відповідних заяв про зняття з реєстрації місця проживання фізичної особи в даному випадку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_5 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , якщо так, яка офіційна назва вказаних документів, журналів, книг тощо?

-належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було здійснено зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_5 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребуванні докази направити на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 26) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду виготовлена та підписана суддею 19 березня 2025 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик