Провадження № 2-во/466/30/25
У Х В А Л А

27 березня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з. Костюк В. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Львова від 03 грудня 2024 року,-

в с т а н о в и в:

03 грудня 2024 року Шевченківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1 на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в КБ "Укргазбанк", МФО 320478, заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 12357,64 грн., пеню у розмірі 228,44 грн., інфляційні нарахування у розмірі 348,36 грн. та 3 % річних у розмірі 101,47 грн. за період з 01.06.2023 по 30.09.2024; заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 10625,59 грн., інфляційні нарахування у розмірі 268,95 грн., пеню у розмірі 150,95 грн. та 3 % річних у розмірі грн. за період з 01.06.2023 по 30.09.2024 та стягнуто з боржника на користь стягувача 302 грн. 80 коп. судового збору.

26 березня 2025 року представник заявника ЛМКП «Львівтеплоенерго» Джус Б. Г. звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про виправлення помилки в судовому наказі, оскільки судом допущено описку, а саме: не заначено розмір 3% річних, що підлягають до стягнення за послуги з постачання гарячої води у розмірі 73,46 грн.

Сторони в судове засідання не викликалися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити та виправити допущену описку у судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену у судовому наказі Шевченківського районного суду м. Львова від 03 грудня 2024 року, правильно вказавши: «3% річних, що підлягають до стягнення за послуги з постачання гарячої води у розмірі 73,46 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: П. Т. Едер