Справа № 496/5127/24
Провадження № 2-во/496/19/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Касьяненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву представника ТОВ «Коллект Центр» - Ткаченко М.М. про виправлення описки у рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 11.11.2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходилась вказана цивільна справа.

Але при складенні тексту рішення суду у другому абзаці резолютивної частини рішення, а також у виконавчому листі зазначено невірну загальну суму заборгованості «640847,60 грн.», замість вірної суми «64847,60 грн.».

Представник заявника Ткаченко М.М. у судове засідання не з`явилася, в прохальній частині заяви просила розгляд проводити без її участі, заяву задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до cт. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено в судовому засіданні, Біляївським районним судом Одеської області 11.11.2024 року по цивільній справі № 496/5127/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було ухвалено рішення, яким позов задоволено.

При складенні тексту рішення суду у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено невірну загальну суму заборгованості «640847,60 грн.», тоді як необхідно було вказати загальну суму заборгованості «64847,60 грн.».

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню, а заява задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Вважати, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Біляївського районного суду Одеської області від 11.11.2024 року та у виконавчому листі від 12.02.2025 року по цивільній справі № 496/5127/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, загальна сума заборгованості 64847,60 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Горяєв