Номер провадження 2/719/57/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Вербіцької М. В.,

за участю секретаря судового засідання Злої В. А.,

представника позивачки адвоката Касьяненко Д. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Новодністровську клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

10.02.2025 до Новодністровського міського суду із Вінницького міського суду Вінницької області у порядку передачі справи з одного суду до іншого, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, визначеному ст.31 ЦПК України, надійшла справа № 127/40970/24.

Ухвалою суду від 11.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження у цій справі, надано учасникам справи строк для подання заяв по суті справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14 годину 00 хвилин 12 березня 2025 року із викликом учасників справи.

10.02.2025 з позовною заявою позивачка подала клопотання про витребування доказів а саме просила: витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Код ; 04114, Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію про таке:

- Прізвище, ім`я, по батькові, дата народження та РНОКПП власника карткового рахунку НОМЕР_1 на який було здійснено переказ грошових коштів у сумі 32 840,00 (тридцять дві тисячі вісімсот сорок грн 00 коп.) від 19.10.2024 року о 02:32 годині, відправником яких була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 .

- Інформацію щодо надходження на картковий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів у сумі 32 840,00 (тридцять дві тисячі вісімсот сорок грн 00 коп.) від 19.10.2024 року о 02:32 годині, відправником яких була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 . 08.01.2025.

27.03.2025 у судовому засіданні суд, заслухавши позицію відповідачки, дослідивши та оцінивши клопотання представника позивачки про витребування доказів та документи, додані до цього клопотання, доходить висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із такого.

Згідно з вимогами ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, а саме відповідач має подати таке клопотання з відзивом на позовну заяву.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Наведені докази дозволять установити факт надання чи ненадання кредитних коштів позивачем відповідачу, період, за який позивач просить витребувати інформацію про рух коштів, - це період з дати укладення кредитного договору по дату закінчення строку кредитування.

За змістом ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону, банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що позивачка обґрунтувала неможливість отримання зазначеної у клопотанні інформації, а також те, що запитувана інформація безпосередньо стосується обставин, які можуть впливати на ухвалення законного, обґрунтованого та вмотивованого рішення у справі, суддя доходить висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2-4, 7-13, 49, 76, 81, 83-84, 95, 251, 258-261, 353 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Код ; 04114, Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію про таке:

- Прізвище, ім`я, по батькові, дата народження та РНОКПП власника карткового рахунку НОМЕР_1 на який було здійснено переказ грошових коштів у сумі 32 840,00 (тридцять дві тисячі вісімсот сорок грн 00 коп.) від 19.10.2024 року о 02:32 годині, відправником яких була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 .

- Інформацію щодо надходження на картковий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів у сумі 32 840,00 (тридцять дві тисячі вісімсот сорок грн 00 коп.) від 19.10.2024 року о 02:32 годині, відправником яких була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 . 08.01.2025.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали направити учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду складена та підписана 27.03.2025.

Головуюча суддя: Мар`яна ВЕРБІЦЬКА