Справа № 953/2282/25
Провадження № 2-о/953/54/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

На обґрунтування заяви зазначила, що 18 липня 2009 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 . Обставини розлучення - згубна звичка ОСОБА_2 алкогольна залежність, за таких обставин сумісне проживання неможливе.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 14 березня 2025 року заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Зі змісту вказаної ухвали суду слідує, що підставою для залишення заяви без руху були наступні обставини: в заяві відсутні відомості щодо наявності підстав для подання даної заяви в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України, передбачених цією статтею, зокрема відсутні відомості щодо другого заявника та/або інформація про те, що один із подружжя засуджений до позбавлення волі; заява не містить відомостей про повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, змісту позовних вимог, викладу обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, не зазначено переліку документів та інших доказів, що мають бути додані до заяви та підтверджують вказані обставини.

Копія ухвали суду від 14 березня 2025 року отримана заявником ОСОБА_1 в електронному кабінеті 15 березня 2025 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

У встановлений судом строк заявник не усунув недоліки заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яка не відповідає вимогам ст.175 та 177 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВ И В:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Т.В. Бобко