Справа № 727/2054/25
Провадження № 2/727/810/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 березня 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря - Васківчук В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Карпюк Ю.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Липчук Т.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Липчук Т.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 18 лютого 2025 року провадження по справі відкрито та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

18.03.2025 року представник позивача - адвокат Карпюк Ю.М. подала до суду письмове клопотання, в якому просила суд витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Липчука Тараса Володимировича документи, які надавались нотаріусу при вчиненні виконавчого напису за реєстровим номером № 4975 від 02.11.2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (АТ "Сенс Банк") за кредитним договором № 8 від 02.11.2020 у розмірі 4 343 дол. США , що становить 123 573,00 грн. В обгрунтування клопотання вказує, що самостійно надати копії таких документів до суду позивачка можливості не має, а тому, з метою винесення обгрунтованого та законного рішення по справі, просить суд задовольнити відповідне клопотання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Карпюк Ю.М. у судовн засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Адвокат Карпюк Ю.М. подала до суду письмову заяву, в якій просила суд провести судове засідання 26 березня 2025 року без її участі та участі позивачки, а також вирішити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача АТ "Сенс Банк" у судове засідання також не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі, не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України проводити судове засідання у відсутності сторін, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, а також предмет позову, з метою повного, всебічного розгляду справи, а також те, що зазначені позивачкою дані необхідні для подальшого розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачки задовольнити, оскільки самостійно позивачка надати ці докази можливості не має .

Керуючись ст.83-84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Карпюк Ю.М. про витребування доказів задовольнити .

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Липчука Тараса Володимировича документи, які надавались нотаріусу при вчиненні виконавчого напису за реєстровим номером № 4975 від 02.11.2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (АТ "Сенс Банк") за кредитним договором № 8 від 02.11.2020 у розмірі 4 343 дол. США , що становить 123 573,00 грн.

Зобов`язати приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Липчука Тараса Володимировича надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Бойко