Справа № 643/4595/25
Провадження № 2/643/3061/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Камінської Марини Ігорівни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Камінської М.І. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

1) припинити в порядку поділу спільного майна подружжя право спільної сумісної власності позивача та відповідача на спільне майно: однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер у РПВН: 23248257;

2) визнати за позивачем, ОСОБА_1 , право приватної власності на однокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер у РПВН: 23248257;

3) визнати за відповідачем, ОСОБА_2 , право приватної власності на однокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер у РПВН: 23248257.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У пред`явленому позові позивач посилається, що позовна заява містить одну вимогу майнового характеру, а саме: поділ майна подружжя, відтак відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору складає 1% ціни позову. Зазначає, що вартість квартири, право власності на частку якої він просить суд визнати за позивачем та відповідачем, становить 1 622 000,00 гривень, відтак фактична вартість частки, яку бажає отримати позивач за результатами поділу майна складає 405 500,00 гривень.

Водночас, як убачається з матеріалів справи, позивачем пред`являються дві вимоги: 1) про припинення в порядку поділу спільного майна подружжя права спільної сумісної власності позивача та відповідача на спільне майно, яка є вимогою немайнового характеру; 2) про визнання за позивачем та відповідачем права власності на частину майна вимога майнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За правилами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношення до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 гривень.

З огляду на те, що позивачем пред`являються дві вимоги майнового та немайнового характеру, судовий збір має бути сплачений за кожною окремо.

Водночас, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату ним судового збору в сумі 4055,00 гривень за позовну вимогу майнового характеру, а відтак, позивачу належить сплатити ще суму судового збору за позовну вимогу немайнового характеру припинення в порядку поділу спільного майна подружжя права спільної сумісної власності позивача та відповідача на спільне майно, в розмірі 1211,20 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Камінської Марини Ігорівни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова