Справа № 476/401/24
Провадження № 2/476/24/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

27.03.2025 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивачки про витребування доказів для проведення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати

В С Т А Н О В И В :

14.05.2024 року представник позивачки ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.

27.03.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивачки про витребування доказів для проведення судово-почеркознавчої експертизи, у якому останній просить суд витребувати від Єланецької районної філії Миколаївського обласного центру зайнятості (55501, Миколаївська область, Вознесенський район, с-ще Єланець, вул. Паркова, 15) оригінали документів, на яких містяться зразки підписів та рукописного тексту ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме: заяви, відомості, листи, тощо в період перебування її на обліку у проміжку часу 2009-2020 роках.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тому, з метою повного та всебічного розгляду справи та ефективного захисту порушених прав, враховуючи те, що документи, які просить витребувати представник позивачки не можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачки про витребування доказів для проведення судово-почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 84, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки про витребування доказів для проведення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати задовольнити.

Витребувати від Єланецької районної філії Миколаївського обласного центру зайнятості (55501, Миколаївська область, Вознесенський район, с-ще Єланець, вул. Паркова, 15) оригінали документів, на яких містяться зразки підписів та рукописного тексту ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме: заяви, відомості, листи, тощо в період перебування її на обліку у проміжку часу 2009-2020 роках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Чернякова