Справа №717/2042/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

присяжних: Світлої Л.В.

Якубенка І.І.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник: ОСОБА_1 .

Заінтересовані особи: Кельменецька селищна рада

Дністровського району Чернівецької області.

ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 : адвокат Венгер Андрій Валерійович.

Заявник ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована в АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований в АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_2 .

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, та подав до суду заяву, в якій підтримує заявлені вимоги та просить розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Венгер А.В. в судове засідання не з`явився та надіслав до суду заяву у якій підтримує заявлені вимоги та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник Кельменецької селищної ради як органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився.

Судом досліджені наступні докази: копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 виданого 07 жовтня 1998 року на бланку серії НОМЕР_1 , копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 виданого Кельменецьким РС УДМС України в Чернівецькій області 24 жовтня 2014 року серії НОМЕР_2 , копію паспорта громадянки України ОСОБА_2 виданого Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 05 грудня 2001 року серії НОМЕР_3 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 виданого 15 липня 1978 року на бланку серії НОМЕР_4 , копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виданого 03 травня 1998 року на бланку серії НОМЕР_5 , копію витягу з реєстру територіальної громади № 2024/008921568 сформованого 26 липня 2024 року, копію витягу з реєстру територіальної громади № 2022/000576639 сформованого 15 вересня 2022 року, копію довідки № 367 виданої КНП «Кельменецька багатопрофільна лікарня» 13 серпня 2024 року, висновок судово-психіатричного експерта № 145 від 28 січня 2025 року, копію висновку органу опіки та піклування Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області про доцільність призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над гр. ОСОБА_2 , подання виконавчого комітету Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області № 02-10/423 від 14 березня 2025 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Бурдюг Кельменецького району Чернівецької області, на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, а також не може особисто дати пояснення по суті справи.

Кельменецька селищна рада Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду із поданням в якому просить у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною призначити опікуном ОСОБА_1 .

Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно до Правил опіки та піклування затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 року №34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад.

На підставі наведеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати ОСОБА_2 недієздатною, призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно з частиною третьою статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Здійснюючи розширене тлумачення застосування частини другої статті 299 ЦПК України, Верховний Суд дійшов переконання, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 39, 41, 40, 58, 60 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 7, 10, 19, 76-80, п. 1 ч. 2 ст. 293, ст.ст. 294-297 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , жителя АДРЕСА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Бурдюг Кельменецького району Чернівецької області - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Бурдюг Кельменецького району Чернівецької області.

Призначити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селищі Кельменці Чернівецької області, опікуном ОСОБА_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною до 30 квітня 2027 року.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 01 квітня 2025 року.

Суддя:

Присяжні: