Справа № 581/969/24
Провадження № 2/368/378/25
УХВАЛА

Іменем України

"28" березня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

Представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 18.06.2019 року у розмірі 9427,43 грн. станом на 25.10.2024 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про відкликання позовної заяви, так як вирішено питання щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у добровільному порядку, розгляд справи просив проводити у його відсутність. Також просив повернути позивачу суму сплаченого судового збору.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

В задоволенні заяви представника позивача про відкликання позовної заяви слід відмовити, так як відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви. Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 15.01.2025 року.

Так як, відповідачем ОСОБА_1 погашено суму заборгованості в добровільному порядку, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

А тому, сплачений позивачем судовий збір згідно Платіжної інструкції №CF_92218 від 14.11.2024 року в розмірі 3028 грн. - повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Керуючись ст. 255 ч.1 п.2, 256 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд, -

ухвалив :

В задоволенні заяви представника позивача про відкликання позовної заяви відмовити.

Закрити провадження по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості.

Судовий збір у розмірі 3028 грн. сплачений позивачем 14.11.2024 року згідно Платіжної інструкції №CF_92218 від 14.11.2024 року - повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ().

Зобов`язати Управління Державної Казначейської служби у Київській області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (), кошти в сумі 3028 грн., за сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду, згідно Платіжної інструкції №CF_92218 від 14.11.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28.03.2025 року.

Суддя: В.І. Кириченко