Справа №496/2321/23
Провадження №2-о/516/1/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.

присяжних Мілєвої А.В. та Станкової Я.М.,

при секретарі Прущак С.В.

розглянувши в місті Теплодар у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є його рідним братом, недієздатним та встановлення опіки над ним шляхом призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1 , проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є єдиним родичом ОСОБА_2 , оскільки їх мати померла у 2019 році. ОСОБА_3 є інвалідом з 2004 року, ІІ група та страждає хронічним, стійким психічним розладом та не здатен усвідомлювати значення своїх дій. Станом на 2024 рік потребує постійного стороннього догляду, оскільки його стан погіршився. Оскільки на сьогодні ОСОБА_1 є єдиною особою, яка може доглядати за ОСОБА_2 , заявник просить призначити його опікуном над ним.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник Органу опіки в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Адвокат ОСОБА_2 Кравцова Н.М. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення зави ОСОБА_1 як щодо визнання особи недієздатною так і щодо призначення його опікуном.

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням, безстроково відповідно до довідки МСЕК від 21.05.2018 року та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду № 59 від 07.02.2023 року ОСОБА_2 постійно проживає з ОСОБА_1 та за рівнем обмеження життєдіяльності обмежений в самообслуговуванні, обмежений в здатності до самостійного пересування, обмежений в здатності контролювати свою поведінку, тобто потребує постійного догляду.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 121 від 13 лютого 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Органічного розладу особистості, сполученого генезу, з частими декомпенсаціями, з хронічним вербальним галюцинозом, формуванням апатичного варіанту психоорганічного синдрому» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F07.8» за «Міжнародною класифікацією хвороб» 10-го перегляду), у звязку з чим, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 41 ЦК України визначено правові наслідки визнання особи недієздатною, серед яких встановлення опіки над такою особою.

Згідно рішення органу опіки та піклування Вигодянської сільської ради № 1279 від 25 березня 2025 року ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над братом ОСОБА_2 , при цьому у рішенні зазначено, що ОСОБА_1 постійно проживає із братом ОСОБА_2 в будинку батьків, іншого житла, а ні у ОСОБА_1 , а ні у ОСОБА_2 немає.

Отже, оскільки ОСОБА_2 не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, він визнається недієздатною особою.

Відповідно до змісту ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З урахуванням встановлених обставин справи та норм законодавства заява ОСОБА_3 про визнання його брата ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання особи недієздатною- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку шляхом призначення опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення 2 (два) роки.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати - вартість експертизи у розмірі 7210 грн. 42 коп. відшкодовується на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Д. Под`ячева

Присяжні