Провадження №: 2/336/2154/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2024, через систему «Електронний суд» до Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ТдВ «СК «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 19873,50 грн..

Обираючи підсудність справи Деснянському районному суду м. Києва позивач вказує місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 29.01.2025 справу передано за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

27.03.2025 справа надійшла до суду та передана судді Дмитрюк О.В..

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що вона не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, зокрема:

У відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається з додатків, що додані до позовної заяви, позивачем, на виконання вимог ст. 177 ЦПК, надіслано відповідачу копії поданих до суду документів з описом вкладення за адресою: АДРЕСА_1 .

Деснянським районним судом м. Києва встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , з 05.03.2023 зареєстрований як внутрішньо-переміщена особа, за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_3 .

Таким чином, слід вважати, що позивачем не виконано вимоги цивільно-процесуального законодавства щодо направлення відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками, що до неї додані (згідно опису вкладення), та надання суду відповідних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 4, 177, 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше заява буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 , представнику позивача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк