КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-з/824/497/2025
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 755/2998/24

31 березня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши заяву керівника ТОВ «Дорі Фінанс» Мойсеєнка Дмитра Миколайовича про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Грегуля О.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Дюрі Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року задоволено позов.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 83892 від 12.06.2021 вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дюрі Фінанс» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 5, офіс 202, ): 26622,98 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 30 липня 2024 року представник відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дюрі Фінанс» Мойсеєнко Дмитро подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвали нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюрі Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року апеляційну скаргу керівника ТОВ «Дорі Фінанс» Мойсеєнка Д.М. на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року повернуто апелянту.

13 березня 2025 рокудо Київського апеляційного суду надійшла заява керівника ТОВ «Дорі Фінанс» Мойсеєнка Д.М. про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги в розмірі 1 816 грн. 80 коп.

17 березня 2025 року матеріали справи витребувано з Деснянського районного суду м. Києва.

25 березня 2025 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи наведені у заяві, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка її сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжної інструкції № 439 від 06 травня 2024 року за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року ТОВ «Дорі Фінанс» сплатило 1 816 грн. 80 коп. судового збору.

З огляду на викладене, заява керівника ТОВ «Дорі Фінанс» Мойсеєнка Д.М. про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 816 грн. 80 коп. підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Заяву керівника ТОВ «Дорі Фінанс» Мойсеєнка Дмитра Миколайовича про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути ТОВ «Дорі Фінанс» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Грегуля О.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Дюрі Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в розмірі 1 816 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 80 коп. (вісімдесят) копійок, сплачений згідно платіжної інструкції № 439 від 06 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: