КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/861/25
Провадження № 2-н/488/328/25
У Х В А Л А

іменем України

27.03.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Щеглова Я.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфортний район» про видачу судового наказу щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з управління, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфортний район» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є співвласниками квартири АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфортний район» (, адреса: 54052, місто Миколаїв, вул. Попеля Генерала, будинок 162/2) заборгованість за послуги з управління, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2024 по 31.01.2025 у розмірі 4893,37 грн. та по сплаті судового збору.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади м. Миколаєва № 18.31- від 07.03.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

З відповіді № 1182455 від 10.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В порядку, визначеному у частині 5 статті 165 ЦПК України, при досудовій підготовці судом були надіслані запиті до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області. У відповіді на:

- запит №4801.4-2034/4801.4-25 від 18.03.2025 зазначено, що за відомостями ВОМІРМП та ВІС УДМС у Миколаївській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим з 24.01.1989р. за адресою: АДРЕСА_2 ;

- запит №4801.4-2039/4801.4-25 від 18.03.2025 зазначено, що за відомостями ВОМІРМП та ВІС УДМС у Миколаївській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованою з 24.01.1989р. за адресою: АДРЕСА_2 ;

- запит №4801.4-2040/4801.4-25 від 18.03.2025 зазначено, що за відомостями ВОМІРМП та ВІС УДМС у Миколаївській області ОСОБА_1 , не значиться.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З огляду на викладене, оскільки неможливо встановити особу та зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , є підстави для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 162, 165, 166, 167, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфортний район» про видачу судового наказу щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з управління, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення на ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Я.В. Щеглова