Справа № 715/3821/24
Провадження № 2-п/715/6/25
У Х В А Л А

28 березня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ) про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07 лютого 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказує на те, що йому не було відомо про розгляд справи, копію рішення не отримував. При цьому посилався на безпідставність позовних вимог, зокрема, зазначав, про безпідставність нарахування відсотків за користування кредитом.

Учасники процесу до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення можна розглянути у відсутності учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом в становлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Разом з тим, обставини, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи, з урахування вищенаведеного суд, вважає, що є підстави для скасування заочного рішення.

Враховуючи вимоги ст. 19, ч. 7 ст. 277 ЦПК України справу слід призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та на підставі 53 ЦПК України залучити ОСОБА_2 до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07.02.2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначити судове засідання на 02 травня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Отримати інформацію по справі сторони мають можливість на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет - http://gl.cv.court.gov.ua/sud2403/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: