Справа № 702/29/25
Провадження № 6/702/3/25
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

27 березня 2025 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши матеріали справі № 702/29/25 за заявою ТОВ «Сонаті» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Коваль В.О.,

ВСТАНОВИВ:

До Монастирищенського районного суду Черкаської області через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНАТІ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Ел.Ен.Груп» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНАТІ" у відкритому виконавчому провадженні №69707607 з виконання виконавчого напису №13100, вчиненого 10.02.2022 приватним нотаріусом КМНО Бригіда В.О. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 8916,64 гривень.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до частин першої та другої статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.

Вказаного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 29.10.2020 у справі №263/14171/19.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "СОНАТІ", використовуючи право альтернативної підсудності, звернулось із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником до Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Відомостей про місцезнаходження майна боржника або його роботи на території Монастирищенської територіальної громади Уманського району Черкаської області матеріали заяви не містять.

24.03.2025 за допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» судом направлено електронний запит про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 до Єдиного державного демографічного реєстру за тими параметрами, що вказані в позовній заяві, зокрема, за вказаними прізвищем, іменем, датою народження та РНОКПП.

З відповіді № 1224918 від 24.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ..

Враховуючи викладене, заява ТОВ «Сонаті» про заміну сторони виконавчого провадження не підсудна Монастирищенському районному суду Черкаської області, що зумовлює вирішення питання про передачу заяви про заміну сторони виконавчого провадження за підсудністю для подальшого розгляду до відповідного місцевого загального суду за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, а саме до Черкаського районного суду Черкаської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. 1,2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 27, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали заяви ТОВ «Сонаті» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Коваль В.О., передати на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області (1815, вул. Гоголя, 316 м. Черкаси).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя І.М. Нейло