Справа № 565/2479/24
Провадження № 6/565/13/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2025 року у справі №565/2479/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2025 року у справі №565/2479/24 розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 17 жовтня 2024 року у Вараському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №203.

11.03.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Кузнецовського міського суду Рівненської області із заявою про виправлення описки в рішенні Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2025 року, у якій просить виправити у всіх випадках по тексту її прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

У судове засідання позивач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Зіброва М.О. подала до суду заяву, у якій просить розглянути заяву про виправлення описки без її участі та без участі позивача.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, не з`явилася. Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій відповідачка просить розгляд заяви про виправлення описки провести без її участі.

З урахуванням положень ст.269 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у тексті рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2025 року у справі №565/2479/24 невірно зазначено прізвище відповідачки « ОСОБА_3 », правильне написання якого « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2025 року у справі №565/2479/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме: у всіх випадках по тексту прізвище відповідачки зазначити правильно « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2025 року у справі №565/2479/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме: у всіх випадках по тексту прізвище відповідачки зазначити правильно « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Головуючий суддя І.М.Незнамова