Справа № 697/83/25
провадження № 2/697/335/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 березня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Деревенського І.І.

за участю секретаря судового засідання Задорожнього К.О. ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Канева Черкаської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою-договором на укладення договору про комплексне банківське обслуговування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» в особі свого представника звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою-договором на укладення договору про комплексне банківське обслуговування.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.02.2025 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовче у засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив, щоб справу розглядали без участі сторони позивача за наявними матеріалами справи, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою реєстрації, шляхом направлення судової повістки, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не подавав.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що справа повинна бути розглянута у розумний строк, відсутність заяв про відкладення підготовчого засідання, неповідомлення суду учасниками справи підстав, які б заважали закрити підготовче засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, заяв про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189,196-198,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі№697/83/25 за позовом позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою-договором на укладення договору про комплексне банківське обслуговування закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 квітня 2025 року на 16 годину 00 хвилин.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судової влади України».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий І . І . Деревенський