Справа № 700/245/25
УХВАЛА

іменем України

26 березня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Пічкура С.Д., за участю секретаря судового засідання: Нетребенко В.О., адвоката: Кухаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Лисянка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кухаренко Ольга Володимирівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Від відповідачки через канцелярію суду надійшла заява про надання строку для примирення шість місяців.

Представник позивача адвокат Кухаренко О.В. у судовому засіданні заперечувала проти надання строку для примирення, оскільки її довіритель проживає з іншою дружиною, відповідачка телефонувала та погрожувала останній, шлюб є лише формальністю, надання строку для примирення є правом, а не обов`язком суду.

Дослідивши позовну заяву та клопотання про надання строку для примирення, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 111 Сімейного кодексу України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом (п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Враховуючи обставини справи та вимоги законодавства, не надання суду доказів на підтвердження обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення та зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, оскільки це сприяє збереженню сім`ї та є правом, а не обов`язком суду.

Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що час для примирення необхідно надати строком один місяць.

Виходячи з зазначеного, керуючись ст.ст. 251, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити частково заяву відповідачки про надання строку для примирення.

Надати сторонам у справі строк для примирення тривалістю один місяць.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Призначити судове засідання після закінчення строку для примирення на 10-00 годину 30 квітня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сергій ПІЧКУР