Справа № 536/2903/24
Провадження № 2/522/4289/25
УХВАЛА

27 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкас Безпека Україна» (м. Одеса, Приморський бульвар, 14, оф. 11) про визнання договору купівлі продажу недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкас Безпека Україна» про визнання договору купівлі продажу недійсним.

Ухвалами Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14.11.2024 матеріали справи № 536/2903/24 та заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ставніченко М. В., про забезпечення позову передано на розгляд Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Ухвалами Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.12.2024 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та заяву про забезпечення позову передано на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 17.02.2025 ухвалу судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 листопада 2024 року скасовано, справу № 536/2903/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкас Безпека Україна» про визнання договору купівлі продажу недійсним направлено до Приморського районного суду м. Одеси за територіальною підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Федчишеній Т. Ю.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.03.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для сплати судового збору.

14.03.2025 на виконання ухвали суду від 10.03.2025 ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору.

Враховуючи положення ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, ціну, предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 30, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкас Безпека Україна» про визнання договору купівлі продажу недійсним.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі в залі засідань № 205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 25 квітня 2025 року о 14 год. 20 хв.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та роз`яснити, що відповідачі мають подати до суду докази разом із поданням відзиву. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Також слід надати суду підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачам право подати до суду заперечення відповідно до ст. 180 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА