Справа № 308/3842/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

при секретарі судового засідання Корень В.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Мінакова А.А. про виправлення описки у виконавчому листі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №308/3842/23, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 19.09.2023 року ухвалено рішення по справі №308/3842/23, яким стягнуто з стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , заборгованість за:

- за Договором позики № від 02.04.2021 в розмірі 9 553,50 (дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят три грн. п`ятдесят коп.) грн.;

- за Кредитним договором №05936-04/2021 від 10.04.2021 в розмірі 36 812,50 (тридцять шість тисяч вісімсот дванадцять грн. п`ятдесят коп.) грн.;

- за Кредитним договором №/412285 від 19.04.2021 в розмірі 21 917,50 (двадцять одну тисячу дев`ятсот сімнадцять грн. п`ятдесят коп.) грн.;

- за Договором позики №1386185 від 19.04.2021 в розмірі 21 990,80 (двадцять одну тисячу дев`ятсот дев`яносто грн. вісімдесят коп.) грн.;

- за Кредитним договором №/671165 від 21.04.2021 в розмірі 21 587,50 (двадцять одну тисячу п`ятсот вісімдесят сім грн. п`ятдесят коп.) грн.;

- за Договором позики №2-18968 від 26.04.2021 в розмірі 12 662,00 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят дві) грн.

Також стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () судові витрати в розмірі 2 684.00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

16.02.2024 року на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.

Одночасно, через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі, з проханням вірно зазначити іпн боржника « НОМЕР_1 ».

Судом встановлено, що згідно наявної у матеріалах справи відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №19846 від 06.04.2023, рнокпп ОСОБА_1 є . Аналогічні відомості зазначенні і у заочному рішенні суду від 19.09.2023.

Разом з тим, у тексті виконавчого листа з реквізитами сторін, помилково зазначено іпн ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена помилка, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Мінакова А.А. про виправлення описки задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, виданому 16.02.2024 року по справі №308/3842/23, та зазначити вірний рнокпп ОСОБА_1 , а саме « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Р. Деметрадзе