Провадження № 2/175/2675/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

10 лютого 2025 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Рожкової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Слобожанське цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в :

В листопаді 2024 року ПАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» звернулися до суду з даною позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП в якій просили суд постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» 19 434 грн. 85 коп. матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та понесені судові витрати.

Представник позивача у прохальній частині позовної заяви просив суд розглянути справу без участі сторони позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим поверненням, відзив на позов не подав , а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Встановлено, що 22 жовтня 2021 року о 15 год. 20 хв., в м. Краматорську по вул. О.Тихого на перехресті з вул. Аероклубна, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2011, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості для руху та не дотримався безпечної дистанції, та скоїв зіткнення з автомобілем FORD MONDEO, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду по вул. О.Тихого в напрямку вул. Південна зі сторони вул. Центральна. В В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 03 листопада 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП(а.с.18-19).

Згідно договору добровільного страхування наземного транспортного засобу №021/19-Т/Ц10-DNH0UA-1207-21 укладеного між ПАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» та АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ПАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» взяло на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення застрахованого транспортного засобу «FORD MONDEO», державний номерний знак НОМЕР_2 (а.с.6-12).

23 жовтня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до ПАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду з зазначенням щодо пошкодження транспортного засобу «FORD MONDEO», державний номерний знак НОМЕР_2 (а.с.13).

Згідно рахунку на оплату №ТА-00001809 від 28 жовтня 2021 року складеного ТОВ «ТАЛІСМАН-АВТО» вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «FORD MONDEO», державний номерний знак НОМЕР_2 склала 19 434 грн. 85 коп.(а.с.24).

У відповідності до розрахунку страхового відшкодування від 02 грудня 2021 року сума страхового відшкодування за шкоду заподіяну транспортному засобу «FORD MONDEO», державний номерний знак НОМЕР_2 склала 19 434 грн. 85 коп.(а.с.26).

Згідно страхового акту №006.02475521-1 від 02 грудня 2021 року затвердженого ПАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» сума страхового відшкодування за шкоду заподіяну транспортному засобу «FORD MONDEO», державний номерний знак НОМЕР_2 склала 19 434 грн. 85 коп.(а.с.27).

06 грудня 2021 року ПАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» здійснило виплату ТОВ «ТАЛІСМАН-АВТО» у розмірі 19 434 грн. 85 коп., що підтверджується платіжним дорученням №70863212(а.с.28).

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частина 2 ст. 1187 ЦК України передбачає відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

На підставі пп. а п. 38.1.1 ст. 38 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування підлягають задоволенню в повному обсязі, як такі, що відповідають нормам чинного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 3 028 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 979, 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 12, 13, 76, 82, 130, 133, 141, 223, 263-266, 280-282 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», суму страхового відшкодування у розмірі 19 434 грн. 85 коп. та судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп., а всього стягнути 22 462 грн. 85 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Озерянська Ж.М.