Справа № 346/5068/24
Провадження № 2/346/299/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Хмельницької І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивачі обгрунтовують тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві власності колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_5 , який станом на 01.07.1990 року проживав у спірному будинку разом з дружиною ОСОБА_1 , синами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (позивачами) та дочкою ОСОБА_6 (відповідачем). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер та після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно з яким все своє майно він заповів відповідачу.

07.02.2024 року відповідач з метою оформлення спадщини звернулася до державного нотаріуса із відповідними заявами. Однак, остання відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що колгоспний двір не є суб`єктом цивільних правовідносин, відсутній документ, який підтверджує право власності на житловий будинок, а частки членів колгоспного двору не виділено. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 07.05.2024 року визнано за відповідачем право власності на 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівліями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . У даному рішенні також встановлено, що вказане домоволодіння належить до типу колгоспного двору, а отже власниками майна є всі члени двору, які були зареєстровані та проживали у ньому станом на 01.07.1990 року та 15.04.1991 року.

Тому позивачі просять визнати за ними як за членами колгоспного двору право власності на 3/5 частки ( по 1/5 частці за кожним ) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 .

Позивачі в судове засідання не з`явилися, в позовній заяві вказали про розгляд справи у їхній відсутності ( а.с. 1-3 ).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, 25.09.2025 року подала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити в її відсутності, проти позову не заперечує ( а.с. 74).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

13.01.1968 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що стверджується даними копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1 від 13.01.1968 року (а.с. 14).

17.09.1969 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 народились відповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , їхніми батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , про що свідчать дані свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , виданих 04.10.1969 року та серії НОМЕР_3 від 30.10.1971 року (а.с. 15, 16 ).

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 16.04.1988 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 220 від 14.10.1987 року, та зареєстрованого в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації 16.04.1988 року в реєстрову книгу № 6, та виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП Коломийське МБТІ, виданої 05.12.2023 року за № 78711, згідно з архівними даними станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , з приналежними до нього будівлями і спорудами, зареєстровано за ОСОБА_5 як головою колгоспного двору (а.с. 19-21).

Відповідно до копії заповіту, посвідченого 03.02.2020 року секретарем Коршівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 18, ОСОБА_5 заповів все своє майно ОСОБА_4 , тобто відповідачу (а.с. 18 ).

Згідно з даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10.12.2022 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия Івано-Франківської області (а.с. 17 ).

Відповідно до копій довідок № 9/11-09 та №243/02-25, виданих відповідно 08.02.2024 року та 09.02.2024 року Коршівською сільською радою, ОСОБА_5 належали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та земельні ділянки площею 1,7589 га, з них: 0,2494 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; 0,3695 га для ведення особистого селянського господарства; 1,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Станом на 01.07.1990 року у вказаному будинку були зареєстровані: ОСОБА_5 голова домогосподарства; ОСОБА_1 дружина; ОСОБА_2 син; ОСОБА_3 син ( вибув до армії 19.10.1989 року, повернувся 09.12.1991 року); ОСОБА_9 дочка. Станом на 15.04.1991 року в будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 . На час смерті ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вказаному будинку проживала та була зареєстрованою ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_5 , посвідчений у виконкомі Коршівської сільської ради 03.02.2020 року за № 18, не змінювався та не касовувався (а.с. 28, 29).

Згідно з даними технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, виготовленого ОКП «Коломийське МБТІ» 02.01.2024 року, спірне нерухоме майно складається з житлового будинку загальною площею 88,6 кв. м., житловою площею 65,0 кв. м. та господарських будівель і споруд: літньої кухні - літера «Б»; стайні - літери «В» та «К»; стодоли - літери «Г» та «Ж»; погребу літера «Д»; гаражу - літера «З»; вбиральні - літера «Л»; навісу - літера «М»; криниці - «№ 1»; огорожі «№ 2-3»; вимощення - «І». Рік побудови будинку 1981 (а.с. 22-26).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. від 07.02.2924 року ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з тим, що право власності на спірне нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_5 як головою колгоспного двору, а частки померлого та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено, правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, колгоспний двір на даний час не є суб`єктом цивільних правовідносин, а тому не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину ( а.с. 27 ).

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.05.2024 року, яке набрало законної сили 18.06.2024 року, визнано за ОСОБА_4 право власності на 2/5 частки (1/5 частку в порядку спадкування за заповітом після смерті батька та 1/5 частку як члена колгоспного двору) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 30-34 ).

Згідно з частиною першою статті 120 ЦК Української РСР майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, а частина друга статті 123 цього Кодексу визначала, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до ч. 2 ст.120 ЦК Української РСР колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться у користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент.

Колгоспний двір визначався, як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Наведене узгоджується із правовою позицією Верховного Суду у постанові від 21.11.2018 року в справі № 308/3775/14-ц.

Частиною першою статті 112 ЦК Української РСР передбачено, що майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам.

Виходячи зі змісту цієї статті, кожен член колгоспного двору є учасником спільної сумісної власності на все майно двору незалежно від того, чи брав він участь у його придбанні. Нетривале перебування працездатного члена колгоспного двору в складі двору або незначна участь працею та коштами у веденні господарства можуть бути підставою для зменшення його частини.

До аналогічних правових висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 28.11.2018 року в справі № 688/21/17-ц.

Як роз`яснено у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Отже, всі члени колгоспного двору, які були такими станом на 15 квітня 1991 року, мали право спільної сумісної власності на майно колгоспного двору. До аналогічних правових висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 22.01.2019 року в справі № 713/1310/17-ц.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В даній справі встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , належав членам колгоспного двору ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 ( по 1/5 частці ). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер та після його смерті відкрилася спадщина за заповітом. Рішенням Коломийського міськрайонного осуду Івано-Франківської області від 07.05.2024 року визнано за ОСОБА_4 право власності на 2/5 частки спірного нерухомого майна (на 1/5 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 та на 1/5 частку як члена колгоспного двору).

На підставі наведеного суд приходить до висновку про наявність передбаченої законом підстави для визнання за позивачами права власності на 3/5 частки спірного нерухомого майна (по 1/5 частці за кожним), як членами колишнього колгоспного двору, виходячи з рівності часток усіх його членів, оскільки, враховуючи, що право власності на спірне нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_2 як головою колгоспного двору, а частки померлого та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено, позивачі не можуть набути права на ці частки у вказаному майні.

На підставі наведеного, ст. 392 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності та, керуючись ч.2 ст. 247, ст.ст. 82, 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , право власності на 1/5 (одну п`яту) частку житлового будинку загальною площею 88,6 кв. м., житловою площею 65,0 кв. м. та господарських будівель і споруд: літньої кухні - літера «Б»; стайні - літери «В» та «К»; стодоли - літери «Г» та «Ж»; погребу літера «Д»; гаражу - літера «З»; вбиральні - літера «Л»; навісу - літера «М»; криниці - «№ 1»; огорожі «№ 2-3»; вимощення - «І», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , право власності на 1/5 (одну п`яту) частку житлового будинку загальною площею 88,6 кв. м., житловою площею 65,0 кв. м. та господарських будівель і споруд: літньої кухні - літера «Б»; стайні - літери «В» та «К»; стодоли - літери «Г» та «Ж»; погребу літера «Д»; гаражу - літера «З»; вбиральні - літера «Л»; навісу - літера «М»; криниці - «№ 1»; огорожі «№ 2-3»; вимощення - «І», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с.Казанів Коломийського району Івано-Франківської області, жителем АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , право власності на 1/5 (одну п`яту) частку житлового будинку загальною площею 88,6 кв. м., житловою площею 65,0 кв. м. та господарських будівель і споруд: літньої кухні - літера «Б»; стайні - літери «В» та «К»; стодоли - літери «Г» та «Ж»; погребу літера «Д»; гаражу - літера «З»; вбиральні - літера «Л»; навісу - літера «М»; криниці - «№ 1»; огорожі «№ 2-3»; вимощення - «І», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Казанів Коломийського району Івано-Франківської області, житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 .

Повний текст рішення складено 31 березня 2025 року.

Суддя: Яремин М. П.