Справа №464/8312/24
пр № 2/464/157/25
У Х В А Л А

31 березня 2025 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

при секретарі судових засідань Сенюга М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги,-

за участю:

представника позивача Бокало Т.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Предместніков О.Г.

в с т а н о в и в :

Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість за період з 01.12.2021 по 31.03.2024:

- за послуги з постачання теплової енергії в сумі 21 619, 88 грн., пеню за постачання теплової енергії - 59, 26 грн.,

- за послуги з постачання гарячої води в сумі 52 378,44 грн., пеню за постачання гарячої води - 149,25 грн.,

- а також 3028, 00 грн. судового збору.

Ухвалою від 11.11.2024 прийнято позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження.

В судовому засіданні представник відповідача Предместніков О.Г. подав клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довженка 11».

В обгрунтування покликається на те, що у зв?язку з заявленими поясненнями представника позивача ОСОБА_2 від 20.02.2025 року, що розрахунок за надані послуги відповідачу здійснюється з врахуванням комерційного вузла обліку теплової енергії та гарячого водопостачання (будинковий лічильник), який обліковує загальну кількість спожитої теплової енергії у мешканців за адресою: АДРЕСА_2 та відсутності приладів обліку в квартирі відповідача і великою розбіжністю цих показників, а саме в грудні 2021 року мешканці будинку спожили 124, 97 м.куб. відповідно до показників квартирних приладів обліку горячої води, а відповідач 86,85341 м. куб. Оскільки заявлені по даній справі позовні вимоги безпосередньо може вплинути на права ОСББ «Довженка 11.

Представник позивача Бокало Т.А. не заперечує щодо заявленого клопотання представника відповідача Предместніков О.Г. про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довженка 11».

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довженка 11», оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 58, 223, 240, 258, 260 ЦПК України , суд-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача Предместніков О.Г. задоволити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довженка 11».

Роз`яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право в порядкуст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостоюстатті 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву на нього десять днів з дня отримання нею позову або відзиву на нього.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 01.04.2025 о 09.00 год.

Суддя