Справа №2-2038
Провадження №2-во/521/84/25
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 провиправлення описок в рішенні Іллічівського районного суду міста Одеси від 31 жовтня 2000 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іллічівської райдержадміністрації міста Одеси про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського районного суду міста Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Іллічівської райдержадміністрації міста Одеси про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на квартиру.

Рішенням Іллічівського районного суду міста Одеси від 31 жовтня 2000 року визнано дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , яка складається із одної житлової кімнати площею 18,9 кв.м., який укладено 25 березня 2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з одного боку та ОСОБА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

24 березня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Іллічівського районного суду міста Одеси від 31 жовтня 2000 року, в якій зазначив, що судом у п`ятому абзаці мотивувальної частини та у першому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку в зазначенні площі квартири та помилково зазначено: «18,9 кв.м.», замість правильного «8,30 кв.м.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявні описки в рішенні суду, що є перешкодою для його виконання, суд вважає за необхідне виправити описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 провиправлення описок в рішенні Іллічівського районного суду міста Одеси від 31 жовтня 2000 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іллічівської райдержадміністрації міста Одеси про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на квартиру задовольнити.

Виправити описки, допущені в у п`ятому абзаці мотивувальної частини та у першому абзаці резолютивної частини рішенняІллічівського районного суду міста Одеси від 31 жовтня 2000 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іллічівської райдержадміністрації міста Одеси про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на квартиру, зазначивши вірно площу квартириАДРЕСА_1 : «8,30 кв.м.», замість помилково зазначеної: «18,9 кв.м.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева