Справа № 351/209/25
Номер провадження №2-о/351/116/25
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2025 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мартинюка В.І,

присяжних Драган У.Р.,

Ориджук А.І.

за участю секретаря Бабшинської К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою адвоката Кошман Ірини Вадимівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кошман І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Снятинської міської ради, звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Свої вимоги обґрунтувала тим, що заявник є рідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті КПВ КНП "Снятинська БЛ" Снятинської міської ради та потребує постійного догляду.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07 березня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи 27 березня 2025 року о 11:20 год.

20 березня 2025 року представник заявника адвокат Кошман І.В., подала до суду заяву, в якій просила заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, залишити без розгляду.

Згідно з правилами ч. 1 ст. 13, ч. 2 ст. 49 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, позивач вправі не підтримувати заявлений позов.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Кошман Ірини Вадимівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Василь МАРТИНЮК

Присяжні Уляна ДРАГАН

Андрій ОРИДЖУК