ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали скарги адвоката Трофименко Марини Володимирівни, яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 , на дії старшого державного виконавця Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дубчак Ірини Олександрівни, стягувач: Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго»,-

в с т а н о в и в :

Адвокат Трофименко Марина Володимирівна, яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на дії державного виконавця.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2025, дана справа передана судді Ковалевській Л.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що до скарги адвокатом Трофименко М.В., яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 , не долучено доказів направлення даної скарги іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів скарги, адвокат Трофименко М.В. направила копію скарги на ознайомлення, старшому державному виконавцю Фастівського ВДВС у Фастівському районі Київської області Дубчак І.О. за юридичною адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 127.

А згідно Витягу ЄДР, юридична адреса Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ), , є: 08500, Україна, Фастівський р-н, Київська обл., місто Фастів, вулиця Рудяка Тимофія, будинок, 1.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про залишення без розгляду вказаної скарги.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 183 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Скаргу адвоката Трофименко Марини Володимирівни, яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дубчак Ірини Олександрівни, стягувач: Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго», - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Л.М.Ковалевська