Справа № 944/1956/24
Провадження №2/944/367/25
УХВАЛА

10.03.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору Новояворівська міська рада Яворівського району Львівської області, про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить винести рішення, яким зобов`язати ОСОБА_2 не використовувати навіс (конюшню) під стайню, який розташований на присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , на відстані не ближче 15 метрів від належного ОСОБА_1 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонити утримувати тварин та птицю у цьому навісі (конюшні).

На обґрунтування позову зазначає, що він проживає по сусідстві із відповідачем. На своїй прибудинковій території його сусід ОСОБА_2 має чотири громадські будівлі зокрема: навіс, дроварня, стайня і новобудова довжиною 22 метри. Одна із споруд а саме дерев?яний навіс, який розташований на ділянці ОСОБА_3 , розміром 10 м х 4 м, знаходиться на відстані 4.2 м від огорожі суміжних земельних ділянок ОСОБА_1 і ОСОБА_4 . У дерев?яному навісі ОСОБА_2 зберігається сіно та влаштовано стайню. Навпроти даного навісу на його території розташований житловий будинок, який розміщений на відстані 3,2 м від огорожі. Зазначена споруда, а сааме навіс використовується як конюшня, де ОСОБА_5 отримує коней. Згідно акту № 2 від 28 жовтня 2021 року встановлено: «що дерев?яний навіс (стодола) розміром 10 м х 4 м, знаходиться на відстані 4,2 м від огорожі суміжних земельних ділянок ОСОБА_1 і ОСОБА_4 . У дерев?яному навісі зберігається сіно та влаштовано стайню. Навпроти даного навісу (стодоли) на території ОСОБА_1 знаходиться житловий будинок, який розміщений на відстані 3,2 м від огорожі. Біля житлового будинку ОСОБА_1 відчувається неприємний запах, який йде від стайні і на який скаржиться заявник. Комісією встановлено, що відстань до житлового будинку становить 7,4 м, що не відповідає санітарним нормам, згідно яких відстань від господарської будівлі (стайні) до житлового будинку має становити не менше 15 м.». За результатами перевірки комісія зобов?язала ОСОБА_3 в місячний термін відвести стоки відстайні таким чином, щоб не відчувалось на сусідському подвір?ї неприємного запаху. Тобто, комісія рекомендувала зобов?язала ОСОБА_3 до 15 грудня 2023 року відвести стоки від стайні таким чином, щоб не відчувалось на сусідському подвір?ї неприємного запаху. Актом № 23 від 23 лютого 2024 року встановлено, що ОСОБА_2 не виконав вимоги Акту № 2 від 28 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно з ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що він просить винести рішення яким зобов`язати ОСОБА_2 не використовувати навіс (конюшню) під стайню, який розташований на присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , на відстані не ближче 15 метрів від належного ОСОБА_1 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонити утримувати тварин та птицю у цьому навісі (конюшні).

Разом з тим, до матеріалів справи долучено акт комісії Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області № 2 від 28 жовтня 2021 року, відповідно до якого обстеженням встановлено, що дерев`яний навіс (стодола), який розташований в межах існуючої загорожі на ділянці ОСОБА_3 , розміром 10 м ? 4 м, знаходиться на відстані 4,2 м від огорожі суміжних земельних ділянок ОСОБА_1 і ОСОБА_4 . У дерев?яному навісі зберігається сіно та влаштовано стайню. Навпроти даного навісу (стодоли) на території заявника ОСОБА_1 збудовано житловий будинок, який розміщений на відстані 3,2 м від огорожі. Біля житлового будинку ОСОБА_1 відчувається неприємний запах, який йде від стайні і на який скаржиться заявник. Комісією встановлено, що відстань від стайні до житлового будинку становить 7,4 м, що не відповідає санітарним нормам, згідно яких відстань від господарської будівлі (стайні) до житлового будинку має становити не менше 15 м.

Також долучено акт комісії Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області від 23 лютого 2024 року, відповідно до якого обстеженням встановлено, що дерев?яний навіс (стодола), який розташований в межах існуючої загорожі на ділянці ОСОБА_2 , розміром 10 м х 4 м, знаходиться на відстані 4,2 м від огорожі суміжних земельних ділянок ОСОБА_1 і ОСОБА_6 . У дерев`яному навісі зберігається сіно та влаштовано стайню. Навпроти даного навісу (стодоли) на території заявника ОСОБА_1 збудовано житловий будинок, який розміщений на відстані 3,2 м від огорожі.

Однак, акт від 23 лютого 2024 року не містить конкретної і актуальної інформації щодо обставин, які є підставою звернення ОСОБА_1 із даним позовом а саме про використання навісу (конюшні) під стайню та утримання в даному навісі тварин.

Зважаючи на наведене, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне зобов`язати Новояворівську міську раду Яворівського району Львівської області провести обстеження земельної ділянки ОСОБА_2 та за результатами обстеження скласти відповідний акт про те, чи є навіс під стайню на земельній ділянці ОСОБА_2 (зі сторони, яка межує із ОСОБА_1 ) чи утримуються в цьому навісі під стайню коні чи інша худоба, чи є сліди життєдіяльності тварин, якщо є то де, дослідити чи наявні відповідні стоки, визначити санітарний стан біля навісу під стайню, який межує із земельною ділянкою ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Зобов`язати Новояворівську міську раду Яворівського району Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали провести обстеження земельної ділянки ОСОБА_2 та за результатами обстеження скласти відповідний акт в якому зафіксувати, зокрема, але не виключено, такі обставини: чи використовується навіс, як стайня на земельній ділянці ОСОБА_2 ; чи утримуються в цьому навісі (стайні) коні чи інша худоба та чи є сліди життєдіяльності тварин (якщо є, то де); дослідити, чи наявні відповідні стоки, визначити санітарний стан біля навісу під стайню, який межує із земельною ділянкою ОСОБА_1 .

За необхідності вказати в акті інші обставини, встановлені комісією під час проведення обстеження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник