Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/667/25
Справа № 279/595/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Пригоцькою Я.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/595/25 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Звернувшись до нотаріуса щодо роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті батька їй було відмовлено, оскільки рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.02.2011 року по справі №2-1268/11 від 28.02.2011 року було встановлено факт належності на праві власності ОСОБА_2 станом на день його смерті, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_1 житлового будинку АДРЕСА_1 . В подальшому вона провела реєстрацію права власності в Коростенському МБТІ та отримала Витяг з реєстру прав власності на спадкове майно, відповідно до якого власником даного майна є її спадкодавець. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Представник позивачки вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву. Представник Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області просив проводити розгляд справи у його відсутність, подавши письмову заяву. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка звернулася із заявою до нотаріуса щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 . Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок, оскільки рішення суду винесено 28.02.2011 року, а державна реєстрація права власності проведена 09.11.2012 року, тобто після смерті спадкодавця, то вказане право на житловий будинок не може входити до складу спадщини.

15.06.2005 року заведено спадкову справу №166/2005 року.

12.10.2006 року за реєстр.№1250 на ім`я ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на майновий пай та грошові вклади.

Згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.02.2011 року №2-1268 зазначений житловий будинок належав спадкодавцю, та згідно довідки Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 09.04.2024 року житловий будинок АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності померлому ОСОБА_2 згідно запису в погосподарській книзі №1, особовий рахунок № НОМЕР_1 , на підставі запису в погосподарській книзі за 2024-2028 роки. Рік побудування 1971.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_2 на підставі запису в погосподарській книзі №1 за 2024-2028 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Рік побудови 1971.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано . Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 15.01.2001 р..

Відповідач:Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 12110, Житомирська область, Коростенський район, с.Ушомир, вул.Березюка,15, .

Суддя Волкова Н.Я.