Провадження № 2/484/672/25
Справа № 484/857/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шикері І.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум житлової субсидії,-

В С Т А Н О В И В:

ГУ ПФУ України в Миколаївській області звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум житлової субсидії, в сумі 7830 грн.10 коп.

03.03.2025 представник позивача Ширяєва О.С. направила до суду заяву з клопотанням про закриття провадження у справі, у зв`язку із відмовою від позову. Крім того, просила повернути ГУ ПФУ України в Миколаївській області з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Відповідачка про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши заяву представника позивача про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, в зв`язку з відмовою позивача від позову.

В силу ст.ст.141, 142 ЦПК України, 50 відсотків судового збору, що були сплачені позивачнм при поданні позову, слід повернути позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 260-261, 274-279, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача Ширяєвої О.С. від позову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум житлової субсидії.

Провадження в справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум житлової субсидії - закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення досуду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області з Державного бюджету України, 50 відсотків сплаченого судового збору за платіжною інструкцією № 434 від 12.02.2025, в сумі 1211 (однієї тисячі двохсот одинадцяти) грн. 20 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 28.03.2025.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ