Справа №463/7918/24
Провадження №2/463/303/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

20 березня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверухи О.Б.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

До початку судового розгляду представником відповідача подано клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, буд. 24, ).

У судовому засіданні представник відповідача пояснив, що долучений позивачем висновок експерта викликає обґрунтовані сумніви щодо його правильності. Покликається на те, що висновок експерта щодо загального розміру відновлювального ремонту та відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу не відповідають змісту додатків до нього. Крім того, зазначає, що висновок експерта складений з порушенням Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, вчинено інші порушення, які впливають на правильність експертизи.

Представник позивача заперечив проти призначення експертизи в частині поставлених запитань, зокрема вказав на необхідність поставити експерту запитання про визначення вартості відновлювального ремонту на момент розгляду справи.

Відповідно доч.1ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи,необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для об`єктивного вирішення спору необхідно призначити судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено стороною відповідача, тому суд вважає за необхідне провести оплату вартості експертизи за її рахунок.

Керуючись ст.ст.103, 252 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання представника відповідача - задовольнити.

Призначити по справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Peugeot 308, д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок ДТП 07.06.2024 року, в цінах на дату ДТП, без врахування податку на додану вартість?

2.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Peugeot 308, д.н.з. НОМЕР_1 , з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу, пошкодженого внаслідок ДТП 07.06.2024 року, в цінах на дату ДТП, без врахування податку на додану вартість?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, буд. 24, ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Нор Н.В.