28.03.2025 Суддя Шевченко С. В.
Провадження № 6/644/52/25
УХВАЛА

28 березня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Шевченка С.В., за участі секретаря судового засідання - Кузьміної Ю.С., заявника ОСОБА_1 , представника стягувача Гордуз О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головний державний виконавець Чугуївського ВДВС Харківської області Халіна Наталя Семенівна, ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

установив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 10 лютого 2016 року в справі № 644/11326/15-ц про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обґрунтування чого посилався на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/11326/15-ц від 10.02.2016 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти в розмірі частки з усіх видів доходу, починаючи з 23.11.2015 року і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття. 18.11.2024 року головним державним виконавцем Чугуївського ВДВС Харківської області Халіною Н.С. прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення зі ОСОБА_1 аліментів. Заявник вважав постанову державного виконавця незаконною через те, що останній відкрив виконавче провадження після спливу встановленого ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник стягувача адвокат Гордуз О.А. в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала у зв`язку з її безпідставністю.

Головний державний виконавець Чугуївського ВДВС Харківської області Халіна Н.С. в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причину неявки суду не повідомила.

Вислухавши заявника, представника стягувача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/11326/15-ц від 10.02.2016 року стягнуті зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2015 року та до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Постановою головного державного виконавця Чугуївського ВДВС Харківської області Халіної Н.С. від 18.11.2024 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 644/11326/15-ц, виданого 11.03.2016 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/11326/15-ц від 10.02.2016 року зі ОСОБА_1 стягнуті аліменти до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

12.11.2024 року представник стягувача ОСОБА_2 звернулася до виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження та стягнення заборгованості по аліментам.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , досягне повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи, що виконавчий документ про стягнення зі ОСОБА_1 аліментів пред`явлений стягувачкою до виконання 12.11.2024 року, тобто протягом періоду, на який присуджені платежі по аліментам, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого у справі № 644/11326/15-ц про стягнення з нього на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Шевченко