г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/213/24
Номер провадження 2/213/172/25
У Х В А Л А

26 березня 2025 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гусарової О.С.

за участю сторін,

розглянувши у відкритому дистанційному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, орган опіки та піклування Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1,2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представник відповідача просив витребувати з Головного управління НП у Дніпропетровській області інформацію щодо звернення позивача щодо перешкод у спілкуванні з дитиною.

Позивач та представник позивача не заперечували.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання.

Представник відповідача просив витребувати з Криворізького РУП інформацію щодо результатів звернень позивача внесених у ЖЄО № 8933 від 15.04.2024 року, та ЄРДР № 0001482.

Позивач та представник позивача заперечували, вважали дане не стосується предмету позову.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання.

Представник позивача просив витребувати інформацію про перетинання відповідачем та дитиною державного кордону України та чи в Україні на теперішній час

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання.

Представник відповідача просив витребувати інформацію щодо звернення позивача до органу опіки з приводу перешкод у спілкуванні з дитиною та врегулюванні питань в порядку досудовому.

Представник позивача не заперечував.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання.

Представник позивача просив визнати явку відповідача обов`язковою, щоб вона пояснила чому чинить перешкоди позивачу у спілкуванні з дитиною, та оскільки представник відповідача не зможе відповісти на всі запитання сторонни позивача.

Представник відповідача заперечував, вказав, що відповідач не бажає приймати особисто участь у засіданні через неприязні стосунки між сторонами.

Враховуючи, що інтереси відповідача представляє представник адвокат, враховуючи, що на даний час проводиться підготовче судове засідання та представник вказує що взмозі відповідати на питання сторін, суд вважає на даний час відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 81,84,212 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Витребувати з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Cаксаганської районної у місті ради - інформацію, чи звертався ОСОБА_1 , до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради з заявами, скаргами, або будь-якими зверненнями щодо досудового врегулювання спору про усунення можливих перешкод з боку ОСОБА_2 , у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо звертався, то надати завірені відповідним чином копії вказаних заяв, скарг, або звернень та результати щодо розгляду вказаних звернень.

Витребувати з Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції наступні докази: - завірені відповідним чином копії документів щодо заяви по відношенню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку було оголошено в розшук за те, що вона нібито зі свого інтернет-акаунту розповсюджувала порнографічну продукцію та надати інформацію щодо реєстрації вказаної заяви до ЖЄО або ЄРДР. У разі відсутності даної зареєстрованої заяви, надати інформацію з цього приводу; - надати інформацію, чи внесено до ЄРДР заяву за фактом нібито розповсюдження ОСОБА_2 порнографічної продукції, якщо так, то надати завірену копію витягу з ЄРДР; - якщо ОСОБА_2 оголошено в розшук, то надати завірені копії процесуальних документів, на підставі чого її було оголошено в розшук та інші матеріали перевірки; - надати завірені відповідним чином копії матеріалів кримінального провадження відкритого по заяві ОСОБА_2 (ЖЄО № 8933 від 15.04.2024 року, ЄРДР № 0001482). Також надати завірену відповідним чином постанову про закриття кримінального провадження ЄРДР № 0001482 від 13.08.2024 року.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - інформацію, чи звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 до органів Національної поліції Дніпропетровської області з заявами, скаргами, або будь-якими зверненнями про усунення можливих перешкод з боку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - Чи звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявами щодо питань неналежного виховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або щодо чинення йому перешкод у спілкуванні з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з боку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Якщо звертався, то надати завірені відповідним чином копії вказаних заяв, скарг, або звернень та результати щодо розгляду вказаних звернень.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (поштова адреса 01601, м. Київ, вул Володимирська, 26) інформацію, щодо перетину державного кордону України у період часу з 01.01.2022р. по момент надання відповіді: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянство України, останнє місце проживання: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство України,

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про визнання явки відповідача обов`язковою.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч.7-9 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Відкласти підготовче засідання до 14:00 годин 23.04.2025р. для повторного виклику третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко