Справа № 569/3083/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяви позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

13 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила: визнати спадковим майном 8/100 частки у праві власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які належали померлій матері ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , право на 8/100 частки у праві власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2025 року за вказаним позовом було відкрито загальне позовне провадження.

05 березня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: визнати спадковим майном 8/100 частки у праві власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які належали померлій матері ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , право на 8/100 частки у праві власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 березня 2025 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно.

27 березня 2025 року від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, в якій вона просить змінити предмет позову та визнати спадковим майном 18/100 частки у праві власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які належали померлій матері ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , право на 18/100 частки у праві власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

27 березня 2025 року від відповідача надійшла заява про зміну предмета позову, в якій він просить змінити предмет позову та визнати спадковим майном 18/100 частки у праві власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які належали померлій матері ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , право на 18/100 частки у праві власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовче засідання позивач не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце його проведення. 27 березня 2025 року позивач подала заяву, в якій просила підготовче засідання провести без її участі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення. 27 березня 2025 року відповідач подав заяву, в якій просив підготовче засідання провести без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки,сторони подали заяви про зміну предмета первісного позову та зустрічного позову до закінчення підготовчого засідання, змінюється виключно предмет первісного та зустрічного позовів, суд вважає за необхідне вказані заяви про зміну предмета позову та зустрічного позову прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 13, 49, 189 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяви позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 -5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Першко