САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/294/25
Провадження №2/726/116/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В. при секретарі Осипчук Ю.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Бацей Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Чернівці, клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Загарії Олександра Дмитровича до АТ КБ «Приват Банк» про захист прав споживачів, розірвання кредитних договорів та повернення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебувають матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Загарії Олександра Дмитровича до АТ КБ «Приват Банк» про захист прав споживачів, розірвання кредитних договорів та повернення коштів.

04.03.2025 року від представник відповідача Бацей Т.М. до суду подано клопотання про витребування з Чернівецького РУП ГУНП у Чернівецькій області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження №0000043 від 04.01.2025 року, у тому числі щодо прийнятих процесуальних рішень із обов`язковим долученням належним чином засвідченої копії кінцевого процесуального рішення у випадку його прийняття, а також копію заяви, пояснень, та протоколу допиту ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник відповідача Бацей Т.М. підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник позивача адвокат Загарія О.Д. не заперечував щодо задоволення вищезазначеного клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, кожного зокрема, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись статтями 13, 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Чернівецького РУП ГУНП у Чернівецькій області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження №0000043 від 04.01.2025 року, у тому числі щодо прийнятих процесуальних рішень із обов`язковим долученням належним чином засвідченої копії кінцевого процесуального рішення у випадку його прийняття, а також копію заяви, пояснень, та протоколу допиту ОСОБА_2 .

Вищевказану інформацію необхідно надати Садгірському районному суду м. Чернівці у строк до 15.04.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Байцар