Справа № 286/3261/24
У Х В А Л А

24.03.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А.Л.,

із секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника

позивача Морозової В. В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 ,

роглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 18.09.2024 було відкрито провадження у даній справі, розгляд якої ухвалено проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Представником відповідача надано відзив на позовну заяву, в якому він просить в задоволенні позовних вимог відмовити. Поряд з тим, подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 30.10.2024 було постановлено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання на 12.12.2024, яке неодноразово було відкладено з об`єктивних причин.

Представником позивача надано відповідь на відзив, в якій остання просить позовні вимоги задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, з підстав зазначених у позовній заяві та відповіді на відзив.

Відповідач та його представник у судовому засіданні щодо задоволення позову заперечують, з підстав зазначених у відзиві.

Крім того, представником позивача подано клопотання про витребування доказів у АТ "УКРСИББАНК" (Код , 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), а саме: просить витребувати інформацію чи видавалася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; надати докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 20 000,00 грн., які 08.07.2021 були на неї перераховані, а саме: виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 08.07.2021 по 18.07.2021, а також зазначити ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

Клопотання мотивоване тим, що надана позивачем копія платіжного доручення є належним та допустимим доказом, що підтверджує факт перерахування позикодавцем грошових коштів відповідачу на номер картки НОМЕР_2 в сумі 20 000 грн. 00 коп., оскільки правовідносини виникли, зокрема і з використанням платіжних інструментів, проте, зважаючи на голослівну позицію відповідача та бездіяльність останнього щодо надання відповідних належних, допустимих та достовірних доказів, вважає за необхідне звернутися до суду з даним клопотанням про витребування доказів.

Щодо надання виписок з рахунку позичальника з відображенням всіх операцій по такому рахунку, то позивач об`єктивно позбавлений можливості їх надати, оскільки не є банком в розумінні Закону України "Про банки і банківську діяльність", а є фінансовою установою і діє відповідно до Закону України "Про фінансові послуги та фінансові компанії".

Таку виписку по рахунку позичальника може сформувати та надати банк, що обслуговує картковий рахунок відповідача, який був вказаний ним на отримання кредитних коштів і на який були перераховані кошти за договором позики.

Додатково наголошує, що саме позичальником при заповненні форм на сайті кредитодавця власноруч було зазначено реквізити платіжної банківської картки: НОМЕР_2 , на яку з часом було перераховано кошти за кредитним договором.

BIN (Bank Identification Number) - перші шість цифр на пластиковій картці, за якими можна визначити приналежність карти тій чи іншій країні і банку, тип карти і категорію карти, тобто банківський ідентифікаційний номер.

Відповідно до даних отриманих за допомогою сервісу (https://psm7.com) визначення банку за номером картки, а саме за першими шістьома цифрами номера банківської картки (BIN) стало відомо:

BIN:

535432

Платіна система:

MASTERCARD

Видана банком:

PUBLIC JOINT-STOCK COMPANY UKRSIBBANK

Тип карти:

DEBIT

Категорія карти:

WORLD

Країна:

UKRAINE

Тобто, банком-емітентом, який видав банківську картку НОМЕР_2 , є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду, а тому існує необхідність у витребуванні в АТ "УКРСИББАНК" інформації по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 08.07.2021 по 18.07.2021.

Сторона відповідача щодо задоволення вказаного клопотання заперечує, посилаючись на пропущення строків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.10 Закону України «Про доступ до публічної інформації» кожна особа має право на ознайомлення за рішенням суду з інформацією про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів.

Згідно з ч. ч. 1, 3,6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, зважаючи, що дослідження вказаних доказів має вагоме значення для встановлення об`єктивних обставин справи, позивачем самостійно не може бути отримано інформацію, яка містить банківську таємницю, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Оскільки, позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів одночасно з поданням відповіді на відзив, то строки підлягають поновленню.

Будь-яких інших клопотань сторонами не заявлено.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Справа не потребує вчинення інших підготовчих дій.

За таких обставин, оскільки, здійснені всі дії, які необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, тому відсутні перешкоди для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 197-200, 206, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у АТ "УКРСИББАНК" (Код , 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) інформацію, а саме: чи видавалася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; надати докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 20 000,00 грн., які 08.07.2021 були на неї перераховані, а саме: виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 08.07.2021 по 18.07.2021, а також зазначити ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 13.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець