Провадження №2-во/489/17/25
УХВАЛА

про виправлення описки

27 березня 2025 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Гродновою А.М.,

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.02.2025 по справі № 489/10214/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

26.03.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із завою про виправлення описки в рішенні суду від 20.02.2025 по справі № 489/10214/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що судом помилково в рішенні суду зазначено дату укладення між сторонами шлюбу як «05.02.2022» замість вірної «05.07.2022».

У відповідності до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.03.2025 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином. Від ОСОБА_1 27.03.2025 на електронну пошту суду подано заяву про розгляд питання про виправлення описки без її участі.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

20.02.2025 Ленінським районним судом міста Миколаєва було постановлено рішення по справі № 489/10214/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно до якого позовні вимоги задоволено, а саме: розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.07.2022 Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 190; прізвище ОСОБА_1 залишено без змін; судові витрати залишено за ОСОБА_1 .

Проте при постановленні даного рішення суд допустив описки в описовій та резолютивні частині рішення щодо дати укладеного між сторонами шлюбу. А саме помилково в рішення суду зазначено дату укладення між сторонами шлюбу як «05.02.2022» замість вірної «05.07.2022».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описок в рішенні від 20.02.2025, які підлягають виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки в рішенні суду від 20.02.2025 по справі № 489/10214/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Викласти одинадцятий абзац описової частини рішення в наступній редакції:

«Шлюб між сторонами зареєстрований 05.07.2022 Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 190, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.07.2022 Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 190.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27.03.2025.

Суддя Г.А. Микульшина