Справа № 192/2966/24
Провадження № 2/192/414/25
Ухвала

про витребування доказів

01 квітня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю секретаря судового засідання Савчукової В. В.,

представника позивача адвоката Литвина Р. О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про звернення стягнення на спадкове майно спадкоємця та визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні представника позивача заявив клопотання про витребування доказів з метою підтвердження обставин викладених в позові, а саме витребувати:

-у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кравченка О. О. копії спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка та третя особа в підготовче засідання не з`явились про час та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Ознайомившись із клопотанням, позовною заявою суд приходить до такого висновку.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається з поданого клопотання, представник позивача просить витребувати докази, з метою підтвердження обставин щодо кола осіб, які є спадкоємцями померлого боржника ОСОБА_3 , при цьому представник позивача на обґрунтування клопотання зазначила, що докази, які вона просить витребувати надаються лише за ухвалою суду.

Враховуючи, що позивачем заявлено позов з підстав звернення стягнення на майно померлого боржника, тому вимога про витребування доказів, а саме копії спадкової справи є слушною і такою, що підлягає задоволенню.

Оскільки після отримання доказів, що витребовуються, буде з`ясовано коло спадкоємців боржника, тобто кола осіб, які моужть бути залучені до участі в справі, тому проведення підготовчого засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кравченка О. О. копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Кравченко О. О., що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 01 травня 2025 року.

Відкласти проведення підготовчого засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про звернення стягнення на спадкове майно спадкоємця та визнання права власності на земельну ділянку до 13 год. 00 хв. 09 травня 2025 року.

В підготовче засідання повторити виклик сторін та третьої особи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.