РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

присяжних - Чернікової О.А., Шашко А.А.

за участю секретаря - Бессарабової Т.П.

заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2.

представника заінтересованої особи - Махлайчук В.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Запорізької міської ради, про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2025 заявник ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Біліченко О.О. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що він з 12.07.2024 перебуває у повторному зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від попереднього шлюбу вони мають двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У період часу з 2019 до 2020 ОСОБА_2 перебувала у шлюбних відносинах з ОСОБА_5 , від яких у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_6 . Біологічний батько дитини ОСОБА_5 згідно з рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.03.2021 позбавлений батьківських прав. З 2020 року він поновив фактичні подружні стосунки з ОСОБА_2 і з цього часу вони проживають однією родиною за адресою: АДРЕСА_1 . У нього з малолітнім сином дружини ОСОБА_6 склалися гарні та теплі родинні стосунки, він повністю узяв на себе обов`язки батька, тривалий час піклується про нього, дбає про його розвиток, матеріально утримує, любить як рідного сина, він вважає та називає його батьком. Він офіційно працює, має стабільний дохід, здоровий та може бути усиновлювачем. Вважає, що усиновлення ним сина дружини буде мати місце в якнайкращих інтересах дитини.

Просить прийняти рішення про усиновлення ним малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та змінити по батькові дитини на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у заяві, просить їх задовольнити. Додатково суду пояснив, що він від самого народження дитини узяв на себе батьківські обов`язки по її вихованню та утриманню, у них гарні та добрі стосунки. Дитина вважає його батьком і біологічного батька не знає. Останній ще до народження сина перестав цікавиться ним, заходів для утримання дитини не вживав, в 2021 був позбавлений батьківських прав. Вважає, що усиновлення буде відповідати як його інтересам, так і інтересам малолітньої дитини.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвоката Біліченко О.О. в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Суд вважає можливим розглядати справу без участі представника заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала повністю та пояснила, що вони з заявником перебувають у повторному зареєстрованому шлюбі з 12.07.2024, але фактично проживають однією сім`єю з 2020 року. Від попереднього шлюбу з заявником вони мають двох спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У 2017 вони розірвали шлюб і з вересня 2019 вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 , від яких у неї ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_6 . В жовтні 2019 вона пішла від ОСОБА_5 та стала проживати в квартирі колишнього на той час чоловіка ОСОБА_1 на АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 прийняв її з доньками, вона була вже вагітна. Коли народився син, він забирав їх з пологового будинку і з цього часу узяв на себе усі батьківські обов`язки по вихованню та утриманню сина. Дитина вважає його батьком, любить його, у них теплі стосунки. Після того, як біологічний батько був позбавлений батьківських прав, вона змінила прізвище дитини з ОСОБА_5 на ІНФОРМАЦІЯ_7 . Вона повністю підтримує бажання чоловіка усиновити її сина і вважає, що це буде мати місце в якнайкращих інтересах дитини. Проти зміни по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не заперечує. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі виконкому Запорізької міської ради Махлайчук В.М. в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що усиновлення дитини відповідає її інтересам. Заявник виховує ОСОБА_6 тривалий час, він вважає його своїм батьком, іншого не знає. В родині створені належні умови проживання, дитина забезпечена усім необхідним для нормального розвитку. Заявник має дохід, який дозволяє забезпечити належні умови розвитку дитини. Жодних перешкод для усиновлення ним дитини органом опіки та піклування під час здійснення відповідної перевірки не встановлено. Згідно з висновком органу опіки та піклування ним визнано доцільним усиновлення ОСОБА_1 малолітньої дитини своєї дружини.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

За ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайвищому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.1,5,7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) регулювання сімейних відносин здійснюється з метою, зокрема, забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно з ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновленою може бути дитина (ч.1 ст.208 СК України).

Вимоги до усиновлювача визначені ст.211-213 СК України. Крім того, переважне право на усиновлення дитини має громадянин України, який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється, а також подружжя.

Відповідно до ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Згідно з ч.1-3 ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Згідно з вимогами ст.229,231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого ч.4 ст.218 цього Кодексу (згода дитини не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів та вважає їх батьками). Також усиновлювачі мають право на зміну прізвища, імена та по батькові дитини. Про вказане суд зазначає в рішенні про усиновлення.

Згідно з ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 12.07.2024 перебуває у повторному шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_2 вона дає згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_6 її чоловіком ОСОБА_1 .

Біологічним батьком дитини є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12.03.2021, яке набрало законної сили 13.04.2021, позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина.

Крім того, заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 є батьками двох неповнолітніх доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які народились в їх попередньому шлюбі.

На даний час родина проживає разом в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить заявнику на праві спільної часткової власності, вони мають спільний побут, бюджет. Квартира є 4-х кімнатною, спільного проживання. Заявник з родиною займають три кімнати. Квартира перебуває в задовільному санітарно-гігієнічному стані, обладнана меблями та побутовою технікою. Малолітній ОСОБА_6 має окрему кімнату, у дитини наявне спальне місце, ігровий куточок, шафа для зберігання речей та одягу, в наявності ігри, іграшки, книжки, забезпечений сезонним одягом, взуттям, харчуванням. Для виховання та розвитку дітей створені належні умови. Взаємовідносини в родині теплі, доброзичливі, малолітній ОСОБА_6 вважає ОСОБА_1 батьком, факту усиновлення не усвідомлює.

Згідно з висновком органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Запорізької міської ради №12/03.3-28/00637 від 03.03.2025 ним визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини і в усіх діях щодо дітей першочергова увага повинна приділятися якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 на даний час перебуває у шлюбі з матір`ю малолітнього ОСОБА_6 , вони тривалий час проживають разом, мають спільний бюджет та побут, піклуються один про одного, мають теплі, доброзичливі стосунки. Заявник разом з дружиною здійснюють заходи щодо виховання та розвитку дитини, створили для цього належні умови, опікуються його станом здоров`я, матеріально забезпечують, оточують любов`ю та турботою, порушень прав дитини не виявлено.

Заявник ОСОБА_1 відповідає вимогам щодо усиновлювачів, визначеним ст.211-213 СК України, за своїм соціальним, матеріальним, фізичним та духовним станом здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя, виховання та розвитку дитини. Мотивами усиновлення, за поясненнями заявника, є бажання створити повноцінну родину, можливість надати дитині батьківську любов, родинне тепло та затишок.

При цьому, мати дитини ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення сина, що підтвердила в судовому засіданні. Біологічний батько дитини ОСОБА_5 за рішенням суду позбавлений батьківських прав.

Малолітній ОСОБА_6 , якому на час розгляду справи виповнилось повних 4-ри роки, тривалий час проживає разом з заявником, вважає його своїм батьком, в силу чого факту усиновлення не усвідомлює і відповідно його згода на усиновлення не потребується.

Жодних обставин, які б перешкоджали усиновленню, судом не встановлено.

Також суд виходить з того, що органом опіки та піклування визнано доцільним усиновлення малолітнього ОСОБА_6 заявником ОСОБА_1 . Суд погоджується з цим висновком, оскільки він є обґрунтованим, зробленим на підставі ретельної перевірки умов життя заявника та дитини.

Таким чином, враховуючи вказані обставини в сукупності, суд приходить до висновку про те, що усиновлення малолітнього ОСОБА_6 заявником ОСОБА_1 не суперечить чинному законодавству та відповідає якнайкращим інтересам дитини.

Крім того, суд вважає доцільним внести зміни до актового запису про народження усиновленої дитини, зокрема, в частині відомостей про батька та по батькові дитини, оскільки заявник виявив бажання про це, мати дитини проти цього не заперечує, внесення таких змін відповідає інтересам дитини.

На підставі вищевикладеного, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.1,5,7,207-233 СК України, ст.2,4,5,76-82,89,258,263-265,313,314 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення - задовольнити повністю.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлювачем малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження №337, вчиненого 10.06.2020 Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), а саме, в графі «Батько дитини» зазначити «громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », в графі «По батькові дитини» змінити « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », прізвище, ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А.Мурашова

Присяжні О.А. Чернікова

А.А. Шашко

27.03.2025