ЄУН №337/123/25
Провадження №2/337/527/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

27 березня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., за участю представника позивача адвоката Димитрашко Д.В., представника відповідача адвоката Якушева С.О. (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжя клопотання представника відповідача про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, стягнення незаконно знятих коштів

11 березня 2025 року представник відповідача адвокат Якушев С.О. у запереченнях на відповідь на відзив заявив клопотання про витребування доказів в порядку ст.ст. 43, 84 ЦПК України, просив витребувати інформацію від відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (адреса: 69075, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд. 10, телефон: , електронна пошта: ) щодо стану/руху кримінального провадження №0000998 від 26.09.2024 року порушеного за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а також чи оголошено підозру у вчиненні кримінального злочину будь-якій особі, зокрема, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

В судовому засіданні представник відповідача наполягав на задоволенні такого клопотання. Представник позивача щодо клопотання заперечив, посилаючись на необхідність призначення розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України).

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, неможливістьсамостійного отримання вказаних доказів обумовлена тим, що відомості, які вони містять, належать до охоронюваної законом таємниці (таємниці досудового розслідування).

Крім того, клопотання представника відповідача відповідає вимогам ч.ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, направлене на встановлення обставин справи, узгоджується із позовними вимогами і запереченнями сторони відповідача, та може вплинути на склад осіб, які повинні приймати участь у розгляді цивільної справи, що також є одним із завдань підготовчого провадження за п.1 ч.1 ст. 189 ЦПК України.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 83, 84, 95, 116, 118, 196, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (адреса: 69075, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд. 10, телефон: , електронна пошта: ): інформацію про стан/рух кримінального провадження №0000998 від 26.09.2024 року порушеного за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, а також інформацію, чи оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення будь-якій особі, зокрема, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали оформлено окремим документом в порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України.

Суддя: Д.С. Бредун