КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/427/25
Провадження № 2-з/947/94/25
УХВАЛА

31.03.2025

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні клопотання представника позивачів за первісним позовом про витребування доказів подане по цивільній справі №947/427/25 за первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Блек Сі Логістік» про витребування майна із чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом Приватного підприємства «Блек Сі Логістік» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги зберігання транспортного засобу та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Блек Сі Логістік» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги зберігання транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/427/25 за первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Блек Сі Логістік» про витребування майна із чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом Приватного підприємства «Блек Сі Логістік» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги зберігання транспортного засобу та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Блек Сі Логістік» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги зберігання транспортного засобу.

25.02.2025 року від представника позивачів надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого він просить витребувати у Одеської митниці Державної митої служби України копії документів, які підтверджують право користування на складські об`єкти та прилеглу територію (земельну ділянку), які були надані ПП «Блек Сі Логістік» для отримання дозволу на відкриття та експлуатацію митного складу відкритого типу за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, 22.

Представник відповідача за первісним позовом Пижик Володимир Васильович в підготовчому засіданні 31.03.2025 року заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

В підготовче засідання 31.03.2025 року представник позивачів за первісним позовом не з`явився, про час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, причини неявки не відомі.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів за первісним позовом про витребування доказів по цивільній справі №947/427/25.

Керуючись ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів за первісним позовом про витребування доказів подане по цивільній справі №947/427/25 за первісним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Блек Сі Логістік» про витребування майна із чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом Приватного підприємства «Блек Сі Логістік» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги зберігання транспортного засобу та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Блек Сі Логістік» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги зберігання транспортного засобу задовольнити.

Витребувати у Одеської митниці Державної митої служби України копії документів, які підтверджують право користування на складські об`єкти та прилеглу територію (земельну ділянку), які були надані ПП «Блек Сі Логістік» для отримання дозволу на відкриття та експлуатацію митного складу відкритого типу за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, 22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 31.03.2025 року.

Суддя В. С. Петренко