Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7781/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27.03.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 24.04.1999 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , було укладено шлюб, про що у виконкомі Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області зроблено актовий запис за № 15. Від даного шлюбу у них народилася дочка, яка на даний час є повнолітньою та має власну сім`ю. Подружнє життя у них не склалося, відсутнє взаєморозуміння і повага. Відповідач змінювати свою поведінку не бажає, нехтує сімейними цінностями та сімейним затишком. Позивач неодноразово надавала відповідачу можливість змінитися, однак відповідач на її прохання не реагує. На даний разом не проживають, спільне господарство не ведуть. У зв`язку з зазначеним позивач просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про підтримання вимог позивача та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду від нього не надходило, відзив на позов не подав.

У відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено, що 24.04.1999 між сторонами укладено шлюб, зареєстрований у виконкомі Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 15, що підтверджується свідоцтвом продруження серії НОМЕР_1 від 24.04.1999.

Від шлюбу у сторін народилась дочка, як набула повноліття.

Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на життя, поведінку відповідача, який нехтує сімейними цінностями.

Сторони шлюбним життям не живуть .

Шлюб сторін існує тільки формально.

Позивач остаточно визначилася та настоює на розірванні шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя, з врахуванням того, що сторони шлюбним життям не живуть, подальше збереження шлюбу між ними є недоцільним, оскільки у період з часу звернення позивача до суду та до розгляду справи у суді наміри позивача розірвати шлюб не змінилися, суд встановив справжнє прагнення позивача до розірвання шлюбу, а відтак суд приходить до переконання, що розірвання шлюбу не суперечить інтересам сторін, після цього не будуть порушені їх особисті та майнові права, у зв`язку із чим позов, заявлений позивачем обґрунтований та підлягає задоволенню і шлюб, укладений між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13,18, 81, 223, 259, 263-265, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Шлюб, укладений 24 квітня 1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у виконкомі Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 15 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко