Справа № 214/9843/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

при секретарі Нестеренко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву АТ «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки у рішенні суду від 21.05.2024 року у цивільній справі №214/9843/23 за позовною заявою АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії, суд

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «Криворізька теплоцентраль», звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.05.2024 року у цивільній справі №214/9843/23, допущену при його оформленні, зазначавши вірно адресу стягнення заборгованості, а саме: « АДРЕСА_1 ».

В обґрунтування заяви зазначила, що Акціонерним товариством «Криворізька теплоцентраль» отримано рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі № 214/9843/23 від 21.05.2024 року про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги та судового збору з ОСОБА_1 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль». Однак у вказаному рішенні суду міститься помилку, а саме не вірно зазначена адреса стягнення заборгованості. Оскільки помилка може бути підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження, що суттєво ускладнить примусове виконання судового рішення, представник позивача просить виправити вищезазначену помилку.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ст. 269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.05.2024 року позовні вимоги АТ «Криворізька теплоцентраль» задоволено повністю, стягнуто ОСОБА_1 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість за спожиту послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2017 року по 31.10.2023 року в сумі 20 998,33 грн., заборгованість по платі за абонентське обслуговування року в сумі 188,88 грн., інфляційні втрати 1 986,37 грн. та 3% річних в сумі 883,25 грн., всього 24 038,83 грн., та судовий збір в розмірі 2684 грн.

Однак у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, судом допущено описку, а саме: замість вірної адреси стягнення заборгованості « АДРЕСА_1 », помилково зазначено як « АДРЕСА_1 »

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту рішення суду, усунення неточностей, які можуть ускладнити виконання судового рішення, у відповідності до вимог ст. 269 ч.1 ЦПК України, належить виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ «Криворізька теплоцентраль» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.05.2024 року по цивільній справі № 214/9843/23 за позовом АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії, вважати вірною адресу стягнення заборгованості як « АДРЕСА_1 »,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Чернова