Справа № 466/9420/24
Провадження № 2/466/671/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 березня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Пукшина А.В.,

справа 466/9420/24

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Львові в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СітіЛьвівДевелопмент» про визнання майнових прав на об`єкт,

за участі представника позивача адвоката Цимбали І.З.,

представника відповідача ТзОВ «ЄвроЛьвів» Маланій І.Я.,

в с т а н о в и в:

17.09.2024 адвокат Цимбала Ірина Зіновіївна в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» , 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 44, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СітіЛьвівДевелопмент», юр. адреса: 79000 м. Львів, вул. Новаківського, 14 про визнання за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) майнових прав на однокімнатну житлову квартиру, що знаходиться у 2 (другому) під`їзді на 3 (третьому) поверсі, за будівельним номером 100 (сто), загальна проектна площа 48,98 кв.м., яка розташована у багатоквартирному житловому будинку з будованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_2 , будівництво якого здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером :07:004:0024 та стягнення з відповідача судових витрат.

Ухвалою від 18.09.2024 справу прийнято до розгляду, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначити підготовче судове засідання.

05.12.2024 представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» Маланій І.Я. подала відзив на позовну заяву, просить відмовити у задоволенні позову.

09.12.2024 представник ТзОВ «СІТІ ЛЬВІВ ДЕВЕЛОПМЕНТ» Оприско М.В. подав письмові пояснення з приводу позовних вимог з долученням до матеріалів справи договору №01-26/03-24 щодо організації та фінансування будівництва об`єкта укладеного 26.03.2024 року ТОВ"Єврольвів" "замовник будівництва та ТОВ"Сіті Львів Девелопмент - девелопер будівництва" згідно якого зобов`язується передати виключно девелоперу право забудови земельної ділянки та відповідні функції замовника будівництва об`єкта на земельній ділянці разом з усіма виконаними та/або незавершеними роботами, а девелопер зобов`язується забезпечити організацію/фінансування будівництва, інвестування та прийняте рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки. Просив у позовних вимогах відмовити.

27.01.2025 року адвокат Цимбала Ірина Зіновіївна в інтересах ОСОБА_1 подала суду заяву про зміну предмету позову та залучення співвідповідача.

Позивач зазначає, що майнові права на однокімнатну квартиру загальною площею 48,98 кв.м. на АДРЕСА_2 на земельній ділянці з кадастровим номером :07:004:0024, з моменту укладення Попереднього Договору належить саме їй, то вчинення ТзОВ «ЄвроЛьвів» відчуження таких майнових прав на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СітіЛьвівДевелопмент» за Договором №01-26/03-24 порушує її права та свідчиь про наявність підстав для визнання такого недійсним. (в частині передання майнових прав на квартиру Позивачки). З огляду на таке просить визнати недійсним Договір №01-26/03-24 в частині, яка порушує права Позивача п.2.5, п.7.1, п.7.3. та залучити ТзОВ"Сіті Львів Девелопмент співвідповідачем.

Ухвалою суду від 27.02.2025 року прийнято заяву від 27.01.2025 року про зміну предмету позову в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» про визнання майнових прав на об`єкт.

Підготовче засідання призначено 26 березня 2025 року о 10:00.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просила завершувати підготовче судове засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача Маланій І.І. просила надати додатково строк співвідповідачу для надання відзиву.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, представник відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СітіЛьвівДевелопмент» належним чином був повідомлений про дату підготовчого судового засідання, однак не прибув до суду та не подав письмових пояснень.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 27,28, 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів», Товариство з обмеженою відповідальністю «СітіЛьвівДевелопмент» про визнання майнових прав на об`єкт, визнання недійсним Договору №01-26/03-24 в частині, яка порушує права Позивача п.2.5, п.7.1, п.7.3.

Призначити справу до судового розгляду по суті 08 травня 2025 року о 12:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов.3, зал с/з №3).

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт