Справа № 297/5113/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

26 березня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаряБалега Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника БЕРЕГІВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У БЕРЕГІВСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ Кіндрат Владислава про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Начальник БЕРЕГІВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У БЕРЕГІВСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ Кіндрат В. звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду.

Заява мотивована тим, що у БЕРЕГІВСЬКОМУ ВІДДІЛІ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У БЕРЕГІВСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ перебуває виконавче провадження №77495361 з примусового виконання рішення Берегівського районного суду Закарпатської області по справі №297/5113/24 від 05 лютого 2025 року щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 23 грудня 2024 року і до досягнення ними повноліття.

14 березня 2025 року сторони звернулися до головного державного виконавця із заявою про укладення мирової угоди на стадії виконання рішення суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Про місце, дату і час розгляду заяви були повідомлені належним чином. При цьому, подали заяви про проведення судового засідання без їх участі, мирову угоду просили затвердити.

Головний державний виконавець Турані А. в судове засідання не з`явилась. При цьому, подала заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у БЕРЕГІВСЬКОМУ ВІДДІЛІ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У БЕРЕГІВСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ перебуває виконавче провадження №77495361 з примусового виконання рішення Берегівського районного суду Закарпатської області по справі №297/5113/24 від 05 лютого 2025 року щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 23 грудня 2024 року і до досягнення ними повноліття.

14 березня 2025 року на адресу головного державного виконавця Турані А.І.від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надійшла заява про укладення мирової угоди, укладеної між сторонами виконавчого провадження на наступних умовах:

1. Боржник визнає своє зобов`язання по сплаті Стягувачу аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі за текстом - Діти), у твердій грошовій сумі щомісячно на кожну Дитину у розмірі 180 (сто вісімдесят) доларів 00 центів Сполучених Штатів Америки у гривневому еквіваленті за офіційним курсом гривні до долара Сполучених Штатів Америки, визначеним Національним банком України на день здійснення Боржником відповідного платежу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.12.2024 року до досягнення Дітьми повноліття.

2. Аліменти на утримання Дітей за кожний поточний місяць сплачуються Боржником щомісячно не пізніше 15 (п`ятнадцятого) числа кожного поточного місяця, починаючи із місяця, у якому Берегівським районним судом Закарпатської області (далі за текстом - Суд) буде затверджено дану мирову угоду. Якщо дана мирова угода буде затверджена Судом після 14 (чотирнадцятого) числа, то аліменти на утримання Дітей починають сплачуватися Боржником із наступного місяця.

3. Зобов`язання Боржника зі сплати аліментів на утримання Дітей за період з 23.12.2024 року по дату затвердження Судом даної мирової угоди сплачуються Боржником в перебігу 10 (десяти) календарних днів з дня набрання законної сили ухвали Суду про затвердження даної мирової угоди.

4. Сплата Боржником Стягувачу аліментів на утримання Дітей має відбуватися шляхом перерахування суми аліментів на відкритий на ім`я Стягувача рахунок № НОМЕР_1 у банківській установі АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК», МФО 351005, (далі за текстом - Банк).

5. У разі припинення діяльності Банку та/або у зв`язку із наявністю інших об`єктивних причин, що унеможливлюють сплату Стягувачем аліментів на утримання Дітей на рахунок у Банку, зазначнений у пункті 4 даної мирової угоди, в разі надання Стягувачем Боржнику реквізитів свого рахунку у будь-якій іншій банківській установі України, Боржник зобов`язується здійснювати сплату аліментів на утримання Дітей Стягувачу шляхом перерахування суми аліментів на наданий нею рахунок.

6. Датою сплати Боржником аліментів на утримання Дітей вважається дата отримання Банком коштів від Боржника.

7. У разі невиконання, неналежного або несвоєчасного виконання Боржником умов даної мирової угоди та виникнення у зв`язку із цим у нього заборгованості зісплати аліментів на утримання Дітей, Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу неустойку (пеню) в розмірі 0.5 (нуль цілих п`ять десятих) відсотка від несплаченої суми аліментів на утримання Дітей за кожен день прострочення виконання зобов`язання.

8. Сплата Боржником неустойки (пені), зазначеної у пункті 7 даної мирової угоди, не звільняє Боржника від виконання зобов`язань за даною мировою угодою.

9. Сторони усвідомлюють наслідки укладення даної мирової угоди, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України та статтями 39, 40 Закону України «Про виконавче провадження». Із затвердженням Судом даної мирової угоди виконавче провадження №77495361 підлягає закриттю.

10. Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають їх волі, мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених даною мировою угодою.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Дана мирова угода складена у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, один примірник - для головного державного виконавця Берегівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Турані Аліни Іванівни, один примірник - для долучення до матеріалів цивільної справи №297/5113/24 у Суді.

13. Дана мирова угода укладена у відповідності до частини 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження`та статей 207, 208, 434 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає затвердженню Судом та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Суду про її затвердження і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

14. У разі невиконання Боржником затвердженої Судоммирової угоди, а саме - несплати погоджених між Сторонами аліментів на утримання Дітей у розмірі, передбаченому пунктом 1 даної мирової угоди, в повному обсязі та у строки, визначені пунктами 2 та 3 даної мирової угоди, а саме якщо Боржник пропустить хоча б один з платежів або виплатить не повну суму аліментів на утримання Дітей, відповідно до частини 3 статті 208 Цивільного процесуального кодексу України ухвала про затвердження даної мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України для виконання судових рішень, та з Боржника належить стягнути на користь Стягувача несплачену суму аліментів на утримання Дітей та суму неустойки (пені) у розмірі, передбаченому пунктом 7 даної мирової угоди.

15. Ухвала Суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

У відповідності до ч. 1 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами, наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані стягувачем і боржником.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору та на умовах, погоджених сторонами. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Мирова угода є вираженням взаємного волевиявлення сторін, що спрямоване на вирішення спору між ними на основі компромісу та припинення його подальшого судового розгляду. У ній можуть вирішуватися питання, що стосуються виключно прав і обов`язків сторін.

До основних завдань та переваг мирової угоди належать процесуальна економія, спрощення роботи суду, можливість сторонам самостійно врегулювати основні питання пов`язані із захистом порушених прав, за умови комплексного врахування інтересів всіх сторін.

У такий спосіб мирова угода є однією з форм прояву свободи (диспозитивності) в реалізації сторонами цивільного процесу своїх прав, що проявляється в укладенні між ними угоди про заміну зобов`язання, на підставі якого й виник спір, іншим зобов`язанням з метою врегулювання такого спору.

З огляду на зміст мирової угоди, укладена у даній справі мирова угода стосується лише прав та обов`язків позивача та відповідача, підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, сторони вчиняють дії на виконання досягнутих у мировій угоді домовленостей, навіть, до моменту її затвердження судом, що не заборонено законом, а навпаки підтверджує справжність намірів сторін, а відтак суд, з огляду на відсутність, передбачених ч. 5 ст. 207 ЦПК України, підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, вважає за можливе задовольнити подані сторонами заяви та затвердити укладену ними мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260, 3520 353, 354, 355, 434 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника БЕРЕГІВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У БЕРЕГІВСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ Кіндрат Владислава (м. Берегове, вул. Шевченка, 49, Закарпатської області, ) про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену від 14 березня 2025 року у виконавчому провадженні №77495361 укладену між ОСОБА_2 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (далі за текстом - Стягувач), та ОСОБА_1 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 (далі за текстом - Боржник), які є Сторонами виконавчого провадження №77495361, що перебуває у провадженні Берегівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі за текстом - «Виконавче провадження»), щодо примусового виконання рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 05.02.2025 року по справі №297/5113/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей (далі за текстом - Рішення суду), з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання судового рішення на зазначених нижче умовах:

1. Боржник визнає своє зобов`язання по сплаті Стягувачу аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі за текстом - Діти), у твердій грошовій сумі щомісячно на кожну Дитину у розмірі 180 (сто вісімдесят) доларів 00 центів Сполучених Штатів Америки у гривневому еквіваленті за офіційним курсом гривні до долара Сполучених Штатів Америки, визначеним Національним банком України на день здійснення Боржником відповідного платежу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.12.2024 року до досягнення Дітьми повноліття.

2. Аліменти на утримання Дітей за кожний поточний місяць сплачуються Боржником щомісячно не пізніше 15 (п`ятнадцятого) числа кожного поточного місяця, починаючи із місяця, у якому Берегівським районним судом Закарпатської області (далі за текстом - Суд) буде затверджено дану мирову угоду. Якщо дана мирова угода буде затверджена Судом після 14 (чотирнадцятого) числа, то аліменти на утримання Дітей починають сплачуватися Боржником із наступного місяця.

3. Зобов`язання Боржника зі сплати аліментів на утримання Дітей за період з 23.12.2024 року по дату затвердження Судом даної мирової угоди сплачуються Боржником в перебігу 10 (десяти) календарних днів з дня набрання законної сили ухвали Суду про затвердження даної мирової угоди.

4. Сплата Боржником Стягувачу аліментів на утримання Дітей має відбуватися шляхом перерахування суми аліментів на відкритий на ім`я Стягувача рахунок № НОМЕР_1 у банківській установі АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК», МФО 351005, (далі за текстом - Банк).

5. У разі припинення діяльності Банку та/або у зв`язку із наявністю інших об`єктивних причин, що унеможливлюють сплату Стягувачем аліментів на утримання Дітей на рахунок у Банку, зазначнений у пункті 4 даної мирової угоди, в разі надання Стягувачем Боржнику реквізитів свого рахунку у будь-якій іншій банківській установі України, Боржник зобов`язується здійснювати сплату аліментів на утримання Дітей Стягувачу шляхом перерахування суми аліментів на наданий нею рахунок.

6. Датою сплати Боржником аліментів на утримання Дітей вважається дата отримання Банком коштів від Боржника.

7. У разі невиконання, неналежного або несвоєчасного виконання Боржником умов даної мирової угоди та виникнення у зв`язку із цим у нього заборгованості зісплати аліментів на утримання Дітей, Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу неустойку (пеню) в розмірі 0.5 (нуль цілих п`ять десятих) відсотка від несплаченої суми аліментів на утримання Дітей за кожен день прострочення виконання зобов`язання.

8. Сплата Боржником неустойки (пені), зазначеної у пункті 7 даної мирової угоди, не звільняє Боржника від виконання зобов`язань за даною мировою угодою.

9. Сторони усвідомлюють наслідки укладення даної мирової угоди, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України та статтями 39, 40 Закону України «Про виконавче провадження». Із затвердженням Судом даної мирової угоди виконавче провадження №77495361 підлягає закриттю.

10. Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають їх волі, мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених даною мировою угодою.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Дана мирова угода складена у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, один примірник - для головного державного виконавця Берегівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Турані Аліни Іванівни, один примірник - для долучення до матеріалів цивільної справи №297/5113/24 у Суді.

13. Дана мирова угода укладена у відповідності до частини 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження`та статей 207, 208, 434 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає затвердженню Судом та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Суду про її затвердження і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

14. У разі невиконання Боржником затвердженої Судоммирової угоди, а саме - несплати погоджених між Сторонами аліментів на утримання Дітей у розмірі, передбаченому пунктом 1 даної мирової угоди, в повному обсязі та у строки, визначені пунктами 2 та 3 даної мирової угоди, а саме якщо Боржник пропустить хоча б один з платежів або виплатить не повну суму аліментів на утримання Дітей, відповідно до частини 3 статті 208 Цивільного процесуального кодексу України ухвала про затвердження даної мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України для виконання судових рішень, та з Боржника належить стягнути на користь Стягувача несплачену суму аліментів на утримання Дітей та суму неустойки (пені) у розмірі, передбаченому пунктом 7 даної мирової угоди.

15. Ухвала Суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН