Справа № 729/394/25
2/729/318/25 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Романченко С. С.

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за вищезазначеною адресою. Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняла його дружина, ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за вищезазначеною адресою (право на частину належало ОСОБА_7 , а частину вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_6 ). Після смерті ОСОБА_7 спадщину прийняли її діти: ОСОБА_1 (позивач 1), ОСОБА_8 (чоловік позивача 2) та ОСОБА_9 (чоловік позивача 3 та батько позивача 4 та позивача 5), подавши заяви до державної нотаріальної контори.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_9 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 . Після його смерті спадщину прийняла дружина спадкодавця, ОСОБА_3 (позивач 3) та діти ОСОБА_4 (позивач 4) та ОСОБА_5 (позивач 5), подавши заяви до Сьомої київської державної нотаріальної контори у визначений законом строк та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку належну спадкодавцеві.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_3 . Після його смерті спадщину прийняла дружина спадкодавця, ОСОБА_2 (позивач 2), подавши заяву до Бобровицької державної нотконтори. Інших спадкоємців, немає.

Позивачі, як спадкоємці за законом бажають оформити право власності на частини спадкового житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , проте зробити цього не можуть через відсутність правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності спадкодавців на будинок. Тому, вони вимушені звертатися до суду з позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами після смерті матері ОСОБА_7 ; за ОСОБА_2 - право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами після смерті чоловіка ОСОБА_8 та за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, після смерті після смерті ОСОБА_9 , по 1/9 частині за кожним.

У судове засідання позивачі та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі позов підтримують та просять його задовольнити, а відповідач позовні вимоги визнає. Відзиву на позов не подавали.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , уклали шлюб 08.03.1959 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, із зазначенням відомостей про другого з подружжя та померли ІНФОРМАЦІЯ_5 та 12.07.2002 року відповідно, що також засвідчено копіями свідоцтв про смерть, були батьками ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (а.с.12,17,28,29,32).

02.06.1979 року ОСОБА_10 , після укладення шлюбу з ОСОБА_11 , змінила своє прізвище на « ОСОБА_12 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.13).

22.02.1986 року ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_13 , що підтверджується відповідним свідоцтвом та згідно копій свідоцтв про народження вони є батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 помер (а.с.21,24,27,30).

12.10.1985 року ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_14 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 помер (а.с.16,31).

З інформації, що міститься у довідці від 07.09.2021 року № 318 виданій виконавчим комітетом Бобровицької міської ради Чернігівської області, видно, що станом на 15.04.1991 року у житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , були зареєстровані ОСОБА_6 голова двору та його дружина ОСОБА_7 (а.с.33).

Згідно довідок № 315, 316, 317 від 07.09.2021 року, виданих виконавчим комітетом Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті проживала та була зареєстрована його дружина, ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, що виразилося в догляді за спадковим майном. Після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті ніхто не проживав (а.с.34,35,36).

Довідкою № 567 КП «Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації» від 30.11.2022 року підтверджується, що право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с.37).

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 31.07.2010, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є спадкоємцями майна після померлого ОСОБА_9 та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 2,36 гектарів, що розташована на території Ярославської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області (а.с.46-47).

Як вбачається із постанови державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори від 10.04.2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку у праві власності на житловий будинок номер АДРЕСА_1 , що належить: 1/6 частка у праві власності на житловий будинок ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та 1/6 частка у праві власності на житловий будинок належить ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.43).

Постановою державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори від 10.04.2024 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку у праві власності на житловий будинок номер АДРЕСА_1 , що належить: 1/6 частка у праві власності на житловий будинок ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої був її син, ОСОБА_8 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав; 1/6 частка у праві власності на житловий будинок належить ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , спадкоємцем якої був її син, ОСОБА_8 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.44).

Також, постановою Сьомої Київської державної нотаріальної контори від 05.01.2024 року, ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок що розташований у АДРЕСА_1 та належить батькам померлого ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.45).

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту.

Відповідно до приписів статтей 1216,1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивачі прийняли спадщину у встановленому законом порядку, але отримати свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом на будинковолодіння в нотаріальній конторі не можуть, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами спадкодавцями не отримувався, їх право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити право позивачів на спадщину неможливо, а набуття позивачами права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

Керуючись статтями 4,12,13,76-81,89,95, 200, 258,259, 263-265 ЦПК України, статтями 1216, 1218, 1219, 1222, 1223,1258, 1261 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку загальною площею 60,3 кв.м., житловою площею 23,8 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку загальною площею 60,3 кв.м., житловою площею 23,8 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину житлового будинку загальною площею 60,3 кв.м., житловою площею 23,8 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/9 частині за кожним.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_15 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_2 .

Позивач ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_5 , рнокпп НОМЕР_3 .

Позивач ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_6 , рнокпп НОМЕР_4 .

Позивач ОСОБА_4 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_6 , рнокпп НОМЕР_5 .

Позивач ОСОБА_5 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_6 , рнокпп НОМЕР_6 .

Відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальної громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, 17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця Чернігівська область, .

Суддя Бобровицького районного суду Н. О. Булига