Справа № 404/8817/24
Номер провадження 2/404/2425/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Романчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.03.2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1183-2139 від 04.04.2023 в розмірі 23 172,00 грн., з яких 5 200,00 грн. прострочена заборгованість, 18 512,00 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами та 2 422,40 грн. судового збору.

Судом встановлено, що у резолютивній частині (абзац 2) рішення від 25.03.2025 року судом допущено описку, а саме: не вірно вказано розмір заборгованості, який підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, судом допущено описку у резолютивній частині (абзац 2) рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.03.2025 року, а відтак, суд вважає, що потрібно виправити та вказати «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1183-2139 від 04.04.2023 в розмірі 23 712,00 грн., з яких 5 200,00 грн. прострочена заборгованість, 18 512,00 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами та 2 422,40 грн. судового збору».

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині (абзац 2) заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.03.2025 року, ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

а саме: зазначивши «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1183-2139 від 04.04.2023 в розмірі 23 712,00 грн., з яких 5 200,00 грн. прострочена заборгованість, 18 512,00 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами та 2 422,40 грн. судового збору».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 26.03.2025 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО