Єдиний унікальний номер 341/1756/24
Номер провадження 2-др/341/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., на стадії виконання рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 21 січня 2025 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

розглянувши заяву представника позивача адвокатки Костромін Наталії Василівни про ухвалення додаткового рішення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 21 січня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

- задоволено.

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалено внести зміни в актовий запис № 4 вчинений 04 лютого 2020 року виконавчим комітетом Більшівцівської селищної ради ОТГ Галицького району Івано-Франківської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де:

? у графі «відомості про батька» вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

?прізвище дитини з « ОСОБА_5 » змінити на « ОСОБА_6 »;

?по батькові дитини з « ОСОБА_7 » змінити на « ОСОБА_8 ».

Рішення суду скеровано в Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення змін в актовий запис та видачі нового свідоцтва про народження з урахуванням зміни актового запису.

Представник позивача адвокатка Костромін Н.В. звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення. Просить у спосіб ухвалення додаткового рішення зазначити громадянство позивача громадянин України. Зазначає, що при зверненні позивача в органи реєстрації актів цивільного стану, такими відмовлено у прийнятті рішення до виконання оскільки у резолютивній частині рішенні не зазначено відомості про громадянство батька позивача у справі.

Постановляючи рішення по суті заяви суд враховує наступне.

Відповідно до частин 3-4 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вбачає потреби у виклику сторін або інших учасників справи. Окрім цього сторонами скеровано клопотання про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у їх відсутності.

Відповідно до частини 1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначаються:

1) висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог;

2) розподіл судових витрат;

3) строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження;

4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України;

Судом ухвалено рішення стосовно кожної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, резолютивна частині рішення відповідає частині 5 статті 265 ЦПК України, зокрема зазначено:

- висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог;

- строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України;

Відтак, відсутні передумови для ухвалення додаткового рішення.

Суд надає віри доводам позивача та відповідача про те, що органами реєстрації актів цивільного стану відмовлено у виконанні рішення оскільки у резолютивній частині рішенні не зазначено відомості про громадянство батька позивача у справі.

Закономірно, що повинна бути обставина, яка зумовила подання розглядуваної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до частин 1-2 статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є учасником справи. В разі оцінки рішення як такого, що не ґрунтуватися на засадах верховенства права, незаконним чи необґрунтованим учасник вправі оскаржити таке, чого учасником - Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не здійснено.

Суд повторює, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і підлягають виконанню.

При ситуації, що склалась суд вважає можливим за розглядуваною заявою роз`яснити судове рішення.

Відповідно до частин 1, 3 статті 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Суд не вбачає потреби у виклику сторін або інших учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», документи, оформлення яких передбачається цим Законом із застосуванням засобів Реєстру (далі - документи Реєстру), відповідно до їх функціонального призначення поділяються на:

1) документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України:

а) паспорт громадянина України;

б) паспорт громадянина України для виїзду за кордон;

в) дипломатичний паспорт України;

г) службовий паспорт України;

ґ) посвідчення особи моряка;

д) посвідчення члена екіпажу;

е) посвідчення особи на повернення в Україну;

є) тимчасове посвідчення громадянина України;

Позивач ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України, що є документом в силу закону, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України.

Рішення суду не є документом який визначає належність до громадянства.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 263, 265, 270, 271 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Відмовити представнику позивача адвокатці Костромін Наталії Василівни в ухваленні додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

Роз`яснити рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 21 січня 2025 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Роз`яснити, що позивач ОСОБА_1 , якого визнано батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_4 ,

є громадянином України і громадянство такого підтверджується паспортом громадянина України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складений 26 березня 2025 року.

СуддяТарас ГАПОЛЯК