РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Мукачево Справа №303/2121/25

2-о/303/67/25

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді - Кость В.В.,

секретар судового засідання - Івашко М.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бердянськ Бердянського району Запорізької області, Україна, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Лозанівка Приморського району, Запорізької області, Україна, у віці 88 років.

Заінтересованою особою по справі зазначено Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Вимоги за заявою обґрунтовуються доводами про те, що заявник є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянськ Запорізької області. Поряд з цим, він позбавлений можливості зареєструвати смерть матері відповідно до вимог національного законодавства та отримати свідоцтво про смерть державного зразка, оскільки зазначена територія є окупованою.

Від заявника через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву просить задоволити.

Уповноважений представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07. 06. 1956 року батьками заявника є: « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 » (а.с. 7).

Таким чином, матеріалами справи підтверджується те, що заявник є сином ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки від 22.04.2022 №2101- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, зареєстрованим місце проживання заявника є: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 (а.с.8).

Дані «Свидетельство о смерти» НОМЕР_2 від 12.12.2023 року свідчать про те, що « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_3 померла в м. Бердянську Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11). Документ видав: «99100031 Симферопольский районный отдел ЗАГС №3 Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым» (а.с.11).

Відповідно до «Справка о смерти №С-13331», ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті - «хроническая недостаточность кровообращения 150.0», «диффузный кардиосклероз 125.1».

В матеріалах справи також міститься фото могили ОСОБА_4 з кладовища у м.Бердянськ Бердянського району Запорізької області, яка є тимчасово окупованою територією України (а.с. 13).

Приймаючи до уваги вищевказані фактичні обставини по справі суд виходить також з того, що статтею 315 (частина перша п. 8) Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту відносно смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, на тимчасово окупованій території, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

В свою чергу, визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті, зокрема щодо смерті людини, з метою захисту прав громадян України, ніяким чином не легітимізує таку владу. У той же час держава має вживати заходів щодо ефективного захисту прав громадян на своїй території, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої держави.

За статтею 317 Цивільного процесуального кодексу України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 4 ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Як встановлено судом, заявник має намір встановити факт смерті матері, оскільки це має юридичне значення, а саме для отримання належного свідоцтва про смерть, та настання наслідків, відповідно до законодавства України.

Поряд з цим, отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, який може бути прийнятим відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Положеннями статей 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Питання про окуповані території у практиці Міжнародного суду Організації Об`єднаних Націй (далі - ООН) сформульовані як «Намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання спричиняє серйозні порушення або обмеження прав громадян.

З урахуванням вищевказаних фактичних обставин справи та наведених правових приписів, вимоги за заявою ОСОБА_1 є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

Частиною четвертою статті 317 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного на керуючись та ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 260, 315, 317, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задоволити.

2. Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в селі Лозанівка Приморського району Запорізької області, Україна), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянськ Бердянського району Запорізької області, Україна.

3. Допустити негайне виконання рішення суду.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5.1. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

6. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3

Заінтересована особа: Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 89611, м.Мукачево, вул. Духновича 15, .

Суддя В.В. Кость