Провадження № 6/369/144/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення описки)
15.01.2025 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Фінагеєвої І.О.,
за участю секретаря Херенкової К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області про виправлення описки у виконавчому листі суду у цивільній справі № 369/135432/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 369/135432/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатова Д.Д. від 28 січня 2021 року № 369/13532/20, провадження № 2/369/1751/21 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27.10.2020 р. та до повноліття дитини; стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

На підставі зазначеного рішення Києво-Святошинським районним судом Київської області 21 грудня 2021 року видано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що суд видаючи виконавчий лист не вірно зазначив код ЄДРПОУ (Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) Державної судової адміністрації України, та строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, зазначивши три роки замість вірного - трьох місяців.

Згідно ст.ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків (постанова КЦС Верховного Суду від 14.01.2019 у справі № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18).

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України від 22.02.2017 у справі № 6-788цс16), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки та виправити описку у виконавчому листі суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Києво-Святошинського районного суду Київської області виданому 21 грудня 2021 року по цивільній справі № 369/13532/20, та вважати вірними код ЄДРПОУ (Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) стягувача Державної судової адміністрації України як "26255795", та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, зазначивши "три місяці" замість помилково вказаного "01.03.2024 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА