н/п 2/490/2163/2025
Справа 490/1789/25

Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини у розмір 1/4 частки від усіх видів доходів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

За правилами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачкою вказано прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_2 , відомостей щодо реєстрації місця проживання, дати народження або реєстраційного номеру його облікової картки платника податків або номер і серію паспорта не зазначено та до позовної заяви не додано.

За правилами ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Разом з тим, суд позбавлений можливості отримати відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , позаяк матеріали позовної заяви не містять відомостей щодо дати та місця народження відповідача, його реєстраційного номеру його облікової картки платника податків, без яких неможливо отримати відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, Реєстру територіальної громади міста Миколаєва, Державної міграційної служби України щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку (останнього відомого) місця проживання відповідача.

За такого, позивачці необхідно уточнити дані відповідча ОСОБА_2 увідповідності до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Крім того, суд зауважує, що залишення заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення заявником недоліків заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Цивільним процесуальним кодексом України, що не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає повторному залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України,-

За такого, заява підлягає повторному залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова