Справа № 158/3939/24
Провадження № 2/166/114/25
УХВАЛА

іменем України

25 березня 2025 року сел Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Фазан О. З.,

за участю секретаря Приймачук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» ( далі ТОВ «ФК«АРТЕМІДА-Ф» ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів у позику ,

у с т а н о в и в :

Бачинський О.М.,який діє в інтересах позивача ТОВ «ФК«АРТЕМІДА-Ф», звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів у позику № 381500 від 29.07.2015 року у розмірі 13620,35 грн , з яких 3500 грн заборгованість за тілом кредиту, 7980 грн - залишок по процентах за користування , 2140 грн - інфляційне забезпечення.

Ухвалою судді від 04 лютого 2025 року відкрито провадження у справі .

До суду 20 березня 2025 року надійшла заява представника позивача адвоката Бачинського О.М.про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України та повернення судового збору на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» і розгляд справи проводити без їх участі .

Сторони в судове засідання не з`явилися, не клопотали про відкладення судового засідання.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, коли представник позивача звернувся із заявою про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, про необхідність постановлення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, необхідно відмовити позивачу у поверненні сплаченого ним судового збору, оскільки позов залишено без розгляду за заявою представника позивача адвоката Бачинського О.М.

На основі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів у позику.

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» у поверненні судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2422(дві тисячі чотириста двадцять дві )гривні 40 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ратнівського

районного суду О. З. Фазан