Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/106/25
У Х В А Л А

26 березня 2025 року селище Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панчелюга Катерини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Єрьомкіна Ігора Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім"ї Солом"янської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

У С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Єрьомкіна Ігора Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім"ї Солом"янської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

25.03.2025 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панчелюга К.М. електронною поштою на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі за її участю та участю позивача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, враховуючи віддаленість суду від місцезнаходження представника позивача Панчелюга К.М., суд вважає за необхідне надати можливість останній приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 01 квітня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

Крім того, представник позивача Панчелюга К.М. просить проводити судове засідання у даній справі за участю позивача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що позивач Горохова Я.Ю. не зареєстрована в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, у клопотанні не зазначено неможливості безпосередньої участі позивача в судовому засіданні, а також не долучено жодних доказів поважності причин нез`явлення до суду, суд вважає за необхідне відмовити у цій частині клопотання.

Керуючись статтями 212, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панчелюга Катерини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити частково.

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панчелюга Катерини Миколаївни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 , відмовити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 01 квітня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за посиланням https://vkz.court.gov.ua., з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панчелюга Катерини Миколаївни (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; контактний номер телефону НОМЕР_1 ).

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС є представник позивача Панчелюга К.М.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц