Справа № 496/7/25
Провадження № 2/496/6/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дранікова С.М.

за участю секретаря Мірошнікової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між ним і відповідачем, зареєстрований 28.04.1984 року Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №21. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 28.04.1984 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Негаразди, непорозуміння, суперечки у сторін почались давно, ще у 2014 році. Останні роки взагалі було складно спілкуватися, з кожним днем, як сніжний ком накопичувалися невдоволення, стосунки стали складними, між сторонами поступово зникали спільні інтереси, з`явилась холодність та відмежування. У 2022 році шлюбні відносини закінчились. Перебування у такому шлюбі не проносить щастя жодному зі сторін, у зв`язку з чим позивач звернувся з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не з`явився. Від його представника надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надіславши на адресу суду письмові заперечення на позовну заяву, в яких просить відмовити в позові, посилаючись на неврегульовані боргові зобов`язання позивача, при цьому підтвердивши відсутність спільних сімейних стосунків.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.04.1984 року між сторонами укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №21.

Від вказаного шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В свою чергу відповідно до статті 51 Конституції України, частини 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх позивач не має наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Шлюб розпався остаточно, існує лише формально. Боргові зобов`язання сторін в цьому провадженні не розглядаються, предмету позову не стосуються та можуть бути предметом окремого позову до суду.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 28.04.1984 року Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №21 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.М. Драніков