Справа №2-230/09
УХВАЛА
21.03.2025 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Туржанського В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження.
ОСОБА_1 , яка викликалася в судове засідання в порядку встановленому ЦПК України, до суду не з`явилася.
Представник ТзОВ «ВІН ФІНАНС» у судове засідання не з`явився. У поданій до суду заяві Романенко М.Е. просить справу розглянути за відсутності представника ТзОВ «ФК «ВІН ФІНАНС».
Представник акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у судове засідання не з`явився. Представник акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Салтиков С.С. подав до суду заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутності.
Судом встановлено, що згідно рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області по справі № 2-230/09 від 15 червня 2009 року за позовом відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на користь відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль 112806 гривень 62 основного кредитного боргу, 3836 гривень 92 копійки відсотків за користування кредитом, 1505 гривень 69 копійок пені за прострочення повернення суми кредиту, а всього 118149 гривень 23 копійки та по 295 гривень 37 копійок судового збору та по 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
25 липня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» змінило назву на товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС».
Згідно ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільною процесу.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.
Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ЦПК України та Законом України „Про виконавче провадження, який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
Відповідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно частини 5 статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про стягувача у виконавчому листі слід задовольнити та замінити стягувача акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль на товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» у виконавчому листі у справі № 2-230/09 за позовом відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.
Керуючись ст.ст. 127, 260, 433 ЦПК України, суд, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль на товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» у виконавчому листі та у виконавчому провадженні про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по справі №2-230/09 за позовом відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 21 березня 2025 року.

Суддя: