Справа № 508/612/24
Номер провадження 2-во/508/14/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Банташ Д.С.,

за участю: секретаря Мазарак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 508/612/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 508/612/24.

Представник товариства мотивує свою заяву тим, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме: не вказана дата набрання рішенням законної сили та не вказано дату видачі виконавчого листа.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

20 серпня 2024 року Миколаївський районний суд Одеської області ухвалив рішення у цивільній справі № 508/612/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18 листопада 2024 року Миколаївським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист по справі № 508/612/24 (провадження № 2/508/262/24) на виконання вищевказаного рішення.

Однак, у виконавчому листі було допущено помилку, а саме: не вказана дата набрання рішенням законної сили та не вказано дату видачі виконавчого листа.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Оскільки у виконавчому листі не вказана дата набрання рішенням законної сили та не вказано дату видачі виконавчого листа, суд вважає, що необхідно виправити описку у виконавчому листі, вказавши відповідну інформацію.

Таким чином заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 20 серпня 2024 року у цивільній справі № 508/612/24 (провадження № 2/508/262/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірною дату набрання рішенням законної сили «12 листопада 2024 року».

Вважати вірною дату видачі виконавчого листа «18 листопада 2024 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Дмитро БАНТАШ