Провадження № 2-о/522/168/25
УХВАЛА

13 березня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

представника заявника адвоката Затинацької Є. І.,

представника Одеської міської ради Срібної А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Одеська міська рада, про встановлення фактів родинних відносин.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином засвідчену копію спадкової справи № 486/2024 від 28.08.2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання указує, що зазначені матеріали є необхідними для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Затинацька Є. І. клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник Одеської міської ради Срібна А. І. проти задоволення клопотання не заперечувала.

Ухвалою суду від 13.03.2025, зазначеною у протоколі судового засідання, клопотання ОСОБА_1 задоволено. Витребувано у Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином засвідчену копію спадкової справи № 486/2024 від 28.08.2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі наведеної процесуальної норми суд вважає за необхідне ухвалу суду від 13.03.2025, зазначену у протоколі судового засідання, оформити окремим документом.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, оскільки указані докази є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин і вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65076, м. Одеса, площа Дерев`янко Бориса, 1) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 486/2024 від 28.08.2024 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА