Справа № 302/616/19
У Х В А Л А

26 березня 2025 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., розглянувши клопотання представника Чуп Івана Андрійовичав інтересах Синевирської сільської ради, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі № 302/616/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 24 лютого 2023 року,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 24 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до НПП «Синевир», ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, Синевирської сільської ради, ОСОБА_3 про зобов`язання НПП «Синевир»: звернутись до розробника документації із землеустрою ПрАТ «НВК «Курс» для виправлення допущених помилок у виготовленій технічній документації із землеустрою; повернути ОСОБА_2 земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства; замінити в програмному забезпечення Державного земельного кадастру файл обміну про присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру :03:002:0034; скасування рішення Державного кадастрового реєстратора; визнання неправомірними і скасування рішення Синевирської сільської ради; визнання недійсним і скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку; переведення до архівного шару в базі даних Державного земельного кадастру обмінний файл про присвоєння земельні й ділянці кадастрового номера :01:006:0004, розгляд якої відкладено на 09 год.00 хв. 03 квітня 2025 року.

Від представника Чуп Івана Андрійовичав інтересах Синевирської сільської радинадійшло клопотання про розгляд призначеного у цій справі судового засідання за участі представника Чуп Івана Андрійовичав інтересах Синевирської сільської радиу режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Стосовно поданого клопотання слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач, зважаючи на відповідну технічну можливість, вважає за можливе задовольнити дане клопотання та провести судове засідання, призначене на 09:00 год - 03 квітня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" адвоката Змієвської Т.П. через використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Чуп Івана Андрійовичав інтересах Синевирської сільської ради, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 09:00 год 03 квітня 2025 року, за участю представника Чуп Івана Андрійовичав інтересах Синевирської сільської ради (обліковий запис: ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми ЄСІТС (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Габор СОБОСЛОЙ