Справа № 365/858/24
Номер провадження: 2/365/113/25
У Х В А Л А

іменем України

26 березня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Хижного Р.В.

за участю секретаря судового засідання Середи Н.В.

в ході розгляду у відкритому засіданні в залі засідань суду № 1 цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 453131-КС-003 про надання кредиту від 23.05.2023 року.

В судове засідання учасник справи повторно не зявились.

Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 про причини неявки суду не повідомив, відзиву, заяв чи клопотань до суду не подав.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність учасників справи, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 15 листопада 2024 року про відкриття провадження задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та зобов"язано АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду:

- інформацію чи випускалась на ім"я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку);

- у разі відкриття банківської картки № НОМЕР_2 на імя ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), надати виписку про рух коштів по рахунку до цієї картки за період з 28.05.2023 року 23.07.2023 року.

12 лютого 2025 року судом отримано відповідь АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", згідно якої банківська картка № НОМЕР_2 на імя ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не була емітована.

20 лютого 2025 року представником позивача ОСОБА_2 до суду подано додаткове пояснення, в якому представник позивача посилається на те, що при укладенні кредитного договору № 453131-КС-003 від 23.05.2023 року позичальник міг вказати номер банківської картки для перерахування коштів інших осіб (наприклад своїх родичів). При цьому, це не означає, що кредитний договір не був укладений та позичальник не має зобов`язань за кредитним договором. Кошти за кредитним договором № 453131-КС-003 від 23.05.2023 року були перераховані на банківську картку № НОМЕР_2 , яка була вказана ОСОБА_1 . До пояснення представником позивача додано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме письмовий доказ, який підтверджує або спростовує факт випуску банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку); відомості щодо особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП) на імя якої було емітовано банківську картку № НОМЕР_2 ; письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за 28.05.2023. Також представник просив суд поновити строк для подання клопотання про витребування доказів, як пропущений з поважних причин.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів.

З наведених приписів вбачається, що інформація з приводу здійснення випуску банківської картки на ім`я певної особи та інформація щодо руху коштів за даною банківською карткою є банківською таємницею.

Аналіз ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» дає можливість зробити висновок, що інформація, яка становить банківську таємницю, розкривається відповідними банками лише на вимогу чітко визначених суб`єктів, серед яких, зокрема, є суд (п. 2 ч. 1 ст. 62 вказаного Закону).

Таким чином, судом встановлено, що витребувана позивачем інформація належить до інформації, яка становить банківську таємницю та може бути надана лише за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на неможливість сторони позивача самостійно отримати докази, які належать до банківської таємниці, а також поважність причин пропуску строку звернення до суду з клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів, клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати докази, визначені в клопотанні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 95 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду, інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який підтверджує або спростовує факт випуску банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку);

- відомості щодо особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП) на імя якої було емітовано банківську картку № НОМЕР_2 ;

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за 28.05.2023.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.В.Хижний