ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/683/25 Справа № 705/2598/24
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 березня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Пащука Артема Ігоровича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 червня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Пащука А.І. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 червня 2024 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20 березня 2025 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарженнярішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 червня 2024 року зазначені адвокатом Пащуком А.І. в апеляційній скарзі.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Пащука А.І. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 червня 2024 року - залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: наведення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

24 березня 2025 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, участі в судовому засіданні не приймав, а копія оскаржуваного рішення суду на його адресу не направлялася, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи, що матеріали справи не містять відомостей про направлення повного тексту рішення на адресу відповідача у справі та відомостей про отримання ним копії оскаржуваного рішення, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню, як такий, що пропущений стороною з незалежних від неї обставин.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення тощо.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (2422,40*150:100=3633,60 грн.).

Таким чином, скаржник повинний сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 червня 2024 року у сумі 3633,60 грн.

Судовий збір слід сплатити на рахунок Черкаського апеляційного суду за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0023759, отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Пащука А.І. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 червня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пащука Артема Ігоровича задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 червня 2024 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Пащука Артема Ігоровича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 червня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 3633,60 грн.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар