печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Соколова О.М.,

при секретарі судових засідань - Колесник А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 04.06.2024 року у цивільній справі №757/68012/21-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2024 року Печерським районним судом м. Києва ухвалене заочне рішення у цивільний справі № 757/68012/21-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У жовтні 2024 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 04.06.2024 року у цивільній справі № 757/68012/21-ц, в якій останній просить поновити відповідачу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати вищевказане заочне рішення. Вказана заява обґрунтована тим, що обставинами, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання відповідача, а також причиною неподання відзиву є неотримання відповідачем повісток,а також мобілізація останнього за призовом до складу ЗСУ на особливий період, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 03.04.2023 року № 1459.

Крім того вказує, що ОСОБА_1 є неналежним відповідачем у справі, оскільки особою, зобов`язаною відшкодовувати шкоду є ТОВ «Діамант-прогрес», а подання позову до особи, яка не повинна відповідати за цивільним позовом, має наслідком відмову у задоволенні позовних вимог.

У судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, про місце і час судового розгляду повідомлялися належним чином.

На адрес суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, за наявними у справі матеріалами. Заяву підтримав, просив задовольнити.

Від позивача надійшла на адресу суду заява про проведення судового засідання без участі позивача.

За наведених обставин, суд визнав за можливе проводити судове засідання за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тобто в цій частині зазначеної статті закріплено юридичну сукупність, за наявності всіх елементів якої заочне рішення підлягає скасуванню.

В ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення, було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з поважних причин не з`явився в судове засідання крім того, докази додані до заяви про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 04.06.2024 року у справі № 757/68012/21-ц.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 04.06.2024 року у цивільній справі № 757/68012/21-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Заочне рішення Печерського районного суду м.Києва від 04.06.2024 року у цивільній справі №757/68012/21-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, скасувати і призначити справу до розгляду по суті.

Судове засідання у справі призначити на 18 червня 2025 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 314.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Соколов