Справа № 386/1418/23
Провадження № 2-во/386/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2024 по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , заінтересовані особи Голованівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про оголошення померлим,

встановив:

ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до судуіз заявою про оголошення померлим, шляхом направлення заяви поштою 09.11.2023, яка надійшла до суду 14.11.2023..Просив оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , ID карта № НОМЕР_2 , виданий органом 3517, уродженця міста Вільнюс, Литовської республіки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; дату смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , ID карта № НОМЕР_2 , виданий органом 3517, уродженця міста Вільнюс, Литовської республіки, вважати 19.03.2023; місцем смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , ID карта № НОМЕР_2 , виданий органом 3517, уродженця міста Вільнюс, Литовської республіки вважати населений пункт Богданівка Бахмутського району Донецької області; вважати, що загибель ОСОБА_5 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_3 .

15.11.2023 представник заявника надав суду уточнену зяву, в якій заінтересованою особою особою вказав ОСОБА_2 .

16.11.2023 заяву прийцнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами окремого провадження.

16.11.2023 судом надіслано ОСОБА_2 копію ухвали суду та копію заяви з доданими до неї документами.

15.02.2024 адвокат Задорожнюк О.Б. надала суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи та копію ордеру на надання правничої допомоги ОСОБА_2 .

15 травня 2024 року постановлено рішення суду, яким заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , заінтересовані особи Голованівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про оголошення померлим задоволено . Оголошено померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , ID карта № НОМЕР_2 , виданий органом 3517, уродженця міста Вільнюс, Литовської Республіки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Дату смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , ID карта № НОМЕР_2 , виданий органом 3517, уродженця міста Вільнюс, Литовської Республіки, вважати 19.03.2023 . Місцем смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , ID карта № НОМЕР_2 , виданий органом 3517, уродженця міста Вільнюс, Литовської Республіки, вважати населений пункт Богданівка Бахмутського району Донецької області. Вважати, що загибель ОСОБА_5 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в населеному пункті Богданівка Бахмутського району Донецької області під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_3 ...

21.03.3035 представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_1 на електронну адресу суду надіслала з заяву про виправлення описок у судовому рішення від 15.05.2024 по вказаній цивільній справі, в якій зазначила, що при виконанні рішення суду виявилося , що анкетні дані заінтересованої особи ОСОБА_2 зазначені не правильно. Представником заявника адвокатом Голубенко Р.С при зазначенні анкетних даних було не вірно вказано анкентні дані заінтересованої особи : вказано " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ", , в судових засіданнях ОСОБА_2 не приймала участі , тому в подальшому у всіх процесуальних документах та в судових рішення по -батькові заінтересованої особи вказано не вірно .Така помилка призвела до неможливості виконання рішення суду .В документах ,які надані суду ,як докази : Витяг з ЄРДР № 000048 від 19 квітня 2023 року ,сповіщення від 20 березня 2023 року № 1770 вказано по-батькові дружини загиблого як " ОСОБА_6 "

Тому заявник просить суд виправити цю описку.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та заяву задовольнити, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України N 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, у своїй представник заявника в заяві вказав заінтересованою особою ОСОБА_2 , крім цього представник заінтересованої особи, надав суду копію ордеру на надання правничої допомоги ОСОБА_2 , також, до суду повернулось повідомлення про вручення рекомендованого листа ОСОБА_2 , в судові засідання остання не з`являлась, заперечень ,щодо невірного зазначення її пор батькові суд не надходили, тому судом по батькові заінтересовану особу вказано ОСОБА_7 .

Судом встановлено, що в копії паспорта, виданого 01.12.2023 органом 3517 № вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_8 одружився 26.07.2000 на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якій після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_10 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судом при ухваленні рішення від 15.05..2024 не було допущено описок, однак допущена помилка представником заявника в заяві та представником за інтересованої особи ОСОБА_2 в ордері та заявах має істотне значення, тому вважає, що в рішенні допущено помилку у зазначенні по батькові заінтересованої особи ОСОБА_2 , через помилково вказану в заяві та інших документах представником заявника, та представником останньої, яка підлягає виправленню, оскільки така помилка впливає на можливість реалізації судового рішення та його правосудності.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2024 по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , заінтересовані особи Голованівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про оголошення померлим задовольнити.

Виправити описку у рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2024 року по цивільній справі № 386/1418/23 за заявою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , заінтересовані особи Голованівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про оголошення померлим, зазначивши в рішенні суду "… ОСОБА_2 .." замість " … ОСОБА_2 … ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гут Ю. О.