Провадження 2-во/127/29/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі №127/41138/25,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому Вінницьким міським судом Вінницької області 05.02.2025 року в цивільній справі №127/41138/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заява мотивована тим, що в рішенні суду міститься описка, а саме в рішенні суду невірно вказано по батькові позивача: « ОСОБА_3 », а необхідно було вказати прізвище « ОСОБА_4 », а також здійснено описку у даті реєстрації шлюбу між подружжям, а саме необхідно було вказати «17.06.1014 року».

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №127/35333/24, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи №127/41138/24, Вінницьким міським судом Вінницької області 05.02.2025 року ухвалено рішення суду, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

У вказаному рішенні суду міститься описка, а саме в рішення суду невірно вказано по батькові позивача: « ОСОБА_3 », а необхідно було вказати прізвище « ОСОБА_4 », а також здійснено описку у даті реєстрації шлюбу між подружжям, а саме необхідно було вказати по тексу рішення суду «17.06.1014 року»

Вказані описка в рішення суду є технічними та такими, що не впливають на суть справи, а тому їх слід виправити, заяву задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описки, допущені Вінницьким міським судом Вінницької області при ухваленні 05.02.2025 року рішення у цивільній справі №127/41138/25, вказавши по тексту рішення суду вірне по батькові позивача: « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках, а також вказати по тексу рішення суду вірну дату укладення шлюбу між позивачем та відповідачем «17.06.1014 року», та вважати правильним.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2025 року у справі №127/41138/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: