ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Кузнєцової О.Ю., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, стягувач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго»

за апеляційною скаргою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 30 грудня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 12 березня 2025 року апеляційну скаргу Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 30 грудня 2024 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків,який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

На виконання ухвали від 12 березня 2025 року апелянтом усунуто недоліки у встановлений законом строк.

Заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що копію оскаржуваної ухвали отримано у кабінеті системи «Електронний суд» 02 січня 2025 року, після чого апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 16 січня 2025 року, що підтверджується матеріалами справи.

З наданих матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Статтею 353 ЦПК визначено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

До вказаного переліку не входить ухвала щодо скасування судового наказу, але входить ухвала щодо визначення розміру судових витрат.

Виходячи з наведеного, ухвала Октябрського районного суду м.Полтави від 30 грудня 2024 року підлягає оскарженню в апеляційному порядку в частині щодо визначення розміру судових витрат.

Недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - задовольнити.

Поновити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» строк на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 30 грудня 2024 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 30 грудня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 28 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Одринська

Судді: О.Ю.Кузнєцова

В.П. Пікуль