Провадження № 2/185/2141/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 березня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участі секретаря судового засідання Преображенської К.О. розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про стягнення аліментів
Позивач 12.12.2024 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позивач, уточнивши письмово свої вимоги, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 25 червня 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав стосовно малолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішенням Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району №78 від 29.08.2024 року малолітнім ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Розпорядженням начальника районної військової адміністрації №286/0/528-24 від 03.10.2024 року діти влаштовані до прийомної сім`ї позивача ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від покладеного на неї у відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України обов`язку утримувати свою дитину.

У зв`язку з тим, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання двічі не з`явився. Був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без її його участі, позовні вмоги підтримав.

Судом ухвалено розглянути справу у заочному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В судовому засіданні встановлено наступне.

25 червня 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав стосовно малолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району №78 від 29.08.2024 року малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Розпорядженням начальника районної військової адміністрації №286/0/528-24 від 03.10.2024 року діти влаштовані до прийомної сім`ї позивача ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Дітей виховує та утримує позивач по справі.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дітей, а відповідач має можливість надавати позивачу таку допомогу.

Суд вважає, що розмір аліментів на утримання дітей необхідно визначити у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України витрати на судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави 1211.20 гривень.

Керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 грудня 2024 року та до досягнення дітьми віку повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави витрати на судовий збір в сумі 1211.20 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Суддя: В. О. Головін