25 березня 2025 року Справа № 373/111/25
провадження № 2/373/320/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді Залеської А.О.,

за участі: секретаря судових засідань Гливи В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

10.01.2025 представник позивача АТ «СЕНС БАНК» Альховська І.Б. звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором №500723065 в розмірі 364439,33 грн, з яких: 272319,75 грн заборгованість за тілом кредиту; 92119,58 грн заборгованість за відсотками. Також просить стягнути суму сплаченого судового збору.

12.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.03.2025.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання 18.03.2025 не з`явився, на адресу суду повернувся конверт з відміткою працівника поштового зв`язку «Адресат відсутній за вказаною адресою». Підготовче засідання відкладено на 25.03.2025.

Згідно відповіді №1205911 від 18.03.2025 щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків за параметрами запиту « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », - РНОКПП закрито/фізичну особу за вказаними параметрами запиту з обліку.

Такі відомості згідно п.37.3.2. ст. 37 Податкового кодексу України може свідчити про смерть фізичної особи, а тому 18.03.2025 суд скерував запит доВідділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Переяславу та Переяслав-Хмельницькому району Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) з проханням повідомити інформацію про наявність/ відсутність актового запису про смерть гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.03.2025 з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшла відповідь на запит суду, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в архіві Відділу міститься запис про смерть за №452 від 19.12.2023.

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (ч.1 ст. 47 ЦПК України).

Згідно зв ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже, на момент подання позову (10.01.2025) цивільна правоздатність фізичної особи відповідача ОСОБА_1 , припинилась і він не мав цивільної процесуальної дієздатності у зв`язку зі смертю, яка настала за рік до подання цього позову, а тому положення ч.1 ст. 55 ЦПК України щодо процесуального та матеріального правонаступництва під час судового розгляду не можуть бути застосовані.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З меморіального ордеру №639201 від 26.12.2024, виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 27.12.2024 до меморіального ордеру №639201 від 26.12.2024, вбачається, що 26.12.2024 позивач АТ «СЕНС БАНК» сплатив за подання позову до ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 4373,27 грн, який 27.12.2024 зараховано на казначейський рахунок (а.с.6-7).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» сплачений судовий збір за подання позову в розмірі 4373,27 грн (чотири тисячі триста сімдесят три гривні 27 копійок) згідно меморіального ордеру №639201 від 26.12.2024, за реквізитами: отримувач: ГУК у Київ.обл/Переяслав.міс/22030101; код 37955989; банк одержувача ГУДКУ в Києві й області, код 899998; UA0010832; призначення платежу: 101; 23494714; судовий збір до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за позовом до ОСОБА_2 , К/Д НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя А.О. Залеська