Провадження №2-во/748/14/25
Єдиний унікальний № 748/348/24
У Х В А Л А

25 березня 2025 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові питання щодо виправлення описки в судовому наказі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Енера Чернігів» за довіреністю Н.Ярошевич звернулась до суду із заявою, у якій просить виправити допущену описку в судовому наказі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору, а саме, вказати правильно місце реєстрації боржника «смт. Березна» замість «смт. Березанка».

У судове засідання учасники судового розгляду не викликались. Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Судом встановлено, що Судовим наказом Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», розташованого по проспекту Перемоги, 126 «Б», м. Чернігів, на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478 заборгованості за використану електричну енергію з 01 лютого 2023 по 31 липня 2023 року у розмірі 4 076 грн. 88 коп.та судового збору у сумі 302 грн. 80 коп.

Суд виходить з положень ст. 173 ЦПК України, згідно якої може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити, або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що у судовому наказі помилково зазначено місце реєстрації боржника «смт. Березанка» замість правильного «смт. Березна».

Викладене свідчить про те, що у тексті Судового наказу має місце описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в Судовий наказ Чернігівського районного суду Чернігівської області суду від 26 січня 2024 року по справі № 748/348/24 року, провадження 2-н/748/40/24 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» заборгованості за використану електричну енергію з 01 лютого 2023 по 31 липня 2023 року у розмірі 4 076 грн. 88 коп.та судового збору у сумі 302 грн. 80 коп.

Місце реєстрації боржника ОСОБА_1 вважати правильним - АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Хоменко Л.В.