Справа № 946/9116/21
Провадження № 2/946/1616/25
У Х В А Л А

іменем України

05 березня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл позов КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 КП «ТМ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.11.2021 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду.

05.03.2025 від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розглянути клопотання у його відсутність.

В судове засідання відповідачі не з`явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24.01.2007 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 101, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно актового запису про смерть від 15.03.2017 № 412, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 1, 2, 4 ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У відповідності до ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналіз вищевказаних норм дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення до суду відповідач повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність. Якщо позов пред`явлено до померлої особи, то суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі. При цьому незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі.

Аналогічна позиція викладена у Постанові Верховного суду від 18.12.2019 по справі № 127/328/17.

Відповідно до свідоцтва про спадщину від 20.09.2007 спадкоємцями 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його син ОСОБА_4 , та 1/3 частини - син ОСОБА_1 .

Відповідно до листа Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області від 15.01.2024 № 31/01-16 спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли до пред`явлення позову до суду та відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Перевіривши матеріали справи, з огляду на предмет позову, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 51, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про закриття провадження в частині задовольнити.

Провадження по справі за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ««ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» в частині вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості закрити.

Клопотання представника КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали, разом із позовною заявою направити відповідачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна