Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/337/25
Справа № 279/7424/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу №279/7424/24 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , спадкодавець за законом. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої увійшло право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «ім. Щорса», що заходиться на території Ушомирської сільської ради Житомирського р-ну, Житомирської обл., (до об`єднання Веселівська сільська рада Коростенського р-ну, Житомирської обл.). Спадщина померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 прийнята по 1/3 частці спадкоємцями першої черги за законом: ОСОБА_3 , 1952 р.н. (чоловіком); ОСОБА_4 , 1975 р.н. (сином); ОСОБА_1 , 1987 р.н. (сином).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої увійшла 1/3 частка права на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «ім. Щорса», що знаходиться на території Ушомирської сільської ради Житомирського р-ну, Житомирської обл. (до об`єднання Веселівська сільська рада Коростенського р-ну, Житомирської обл.), яке успадковане ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 прийнята по 1/2 частці , спадкоємцями першої черги за законом: ОСОБА_4 , 1975 р.н. (сином); ОСОБА_1 , 1987 р.н. (сином). 28.02.2024 року державним нотаріусом Другої Коростенської нотаріальної контори Житомирської області, в рамках спадкової справи №30/2024 позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстроване в реєстрі за №193, на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його рідній брат ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до якої увійшла 1/2 частка права на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «ім. Щорса», що заходиться на території Ушомирської сільської ради Житомирського р-ну, Житомирської обл. (до об`єднання Веселівська сільська рада Коростенського р-ну, Житомирської обл.), яке успадковане ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 прийнята в цілій частці позивачем. Водночас, 28.02.2024 року державним нотаріусом Другої Коростенської нотаріальної контори Житомирської області, в рамках спадкової справи №31/2024 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстроване в реєстрі за №195 на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 . Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай), а саме сертифікату серії ЖТ №0176348 від 11.10.1996 року, який втрачено за невідомих обставин та рекомендовано звернутись до суду.

Просить визнати за ним, ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП «ім. Щорса», що знаходиться на території Ушомирської сільської ради Житомирського р-ну, Житомирської обл. (до об`єднання Веселівська сільська рада Коростенського р-ну Житомирської обл.), в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0176348 за №348 від 11.10.1996 року.

Позивач подав заяву, розгляд справи просив проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача надала лист, проти задоволення позову не запечує, справу просить розглянути без представника.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець позивача за законом ОСОБА_2 , спадщину якої в рівних частках прийняли три її спадкоємці - позивач, його батько ОСОБА_3 та його брат ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 було видано сертифікат на право, на земельну частку (пай) серії ЖТ №0176348 за №348 від 11.10.1996 р. згідно розпорядження голови Коростенської РДА від 10.10.1996 року №268.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , спадщину якого у рівних частках прийняв він та його брат ОСОБА_4 . У спадковій масі померлого була і частка права на земельну частку (пай), 1/3 частину якого померлий батько успадкував після смерті матері.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер спадкодавець позивача, його брат ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), яку померлий успадкував після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 13.02.2024 року №2425/35-24 повідомлено, відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Коростенською райдержадміністацією на території Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_2 було видано сертифікат на право, на земельну частку (пай) серії ЖТ №0176348 за №348 від 11.10.1996 р. згідно розпорядження голови Коростенської РДА від 10.10.1996 року №268. Державний акт на право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0176348, згідно Книг записів про державну реєстрацію актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі ОСОБА_2 станом на 01.01.2013 року не видавався.

Позивач спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, звернувшись до Другої Коростенської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом отримав відмову в зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право на земельну ділянку.

В листі щодо відмови у видачі свідоцтва на спадщину від 23.05.2024 року №311/02-14 зазначено, що згідно поданої заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті батька та рідного брата - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на право на земельну частку (пай) по Веселівській сільській раді Коростенського району Житомирської області, яке належало - ОСОБА_2 , спадкоємцями якої в 1/3 частці були: чоловік - ОСОБА_3 , сини - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , які спадщину прийняли, але не оформили своїх спадкових прав. В Другій Коростенській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину заведено спадкову справу №30/2024 та за реєстр. №№192-193 на ім`я ОСОБА_1 було видано свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в 1/2 частці. Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, в Другій Коростенській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №31/2024 та за реєстр. №№194-195 на ім`я ОСОБА_1 було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в 1/2 частці. Згідно наданих документів встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 прийняли спадщину своєї дружини та матері - ОСОБА_2 в 1/3 частці спільною реєстрацією та проживанням на день її смерті. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались, спадкова справа в нотаріальній конторі не заводилась. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язів (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельну частку (пай) у землях, переданих у колективну власність колективного сільськогосподарського підприємства «ім.Щорса», в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату серії ЖТ №0176348, виданого 11.10.1996 року на підставі розпорядження Коростенської районної державної адміністрації від 10.10.1996 року №268, право на 1/3 частину якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожен успадкували після смерті ОСОБА_2 , право на 1/6 частину якого ОСОБА_4 успадкував після смерті ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 11.02.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001415 від 10.04.2024 р.

Відповідач: Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, Житомирська область, Коростенський район, с.Ушомир, вул.Березюка, 15, 1.

Суддя Волкова Н.Я.