УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Драбівська селищна територіальна громада в особі Драбівської селищної ради, про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник звернулась до суду з клопотанням про витребування у Драбівської державної нотаріальної контори Черкаської області матеріалів спадкової справи №28/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник та представник заявника - адвокат Кулик А.О. в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, представник заявника звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи.

Представник Драбівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

На підставі вищевикладеного, оскільки зазначені в клопотанні документи не можуть бути отримані заявником та його представником самостійно, керуючись ст.ст. 43, 49, 76-81, 83, 84, 89, 95, 247, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника - ОСОБА_1 про витребування у Драбівської державної нотаріальної контори Черкаської області матеріалів спадкової справи - задовольнити.

Зобов`язати Драбівську державну нотаріальну контору Черкаської області (19801, Черкаська область, Золотоніський район, селище Драбів, вул. Центральна буд. 64) надати Соснівському районному суду м. Черкаси належним чином засвідчену копію спадкової справи № 28/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити заявнику для відому та Драбівській державній нотаріальній конторі Черкаської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко