Справа № 584/188/25
Провадження № 2-о/584/34/25
РІШЕННЯ

Іменем України

25.03.2025 Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Кравченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою і свої вимоги обґрунтовував тим, що на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 10 січня 2007 року №1 він є власником земельної ділянки, площею 6,863 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії СМ №045425 від 20 листопада 2007 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №641.

Як вбачається з державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ №045425 від 20 листопада 2007 року, він виданий на ім`я « ОСОБА_1 », в той час коли згідно з паспортом громадянина України його дані - « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з цим просить встановити факт належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №045425 від 20 листопада 2007 року ОСОБА_1 , тобто йому.

Заявник в судове засідання не з`явився, при подачі заяви клопотав про розгляд справи у його відсутність.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , заявник у справі, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає по АДРЕСА_1 .

В паспорті громадянина України НОМЕР_1 його дані записано як « ОСОБА_1 » (а.с.4).

Як вбачається з копії картки фізичної особи платника податків, 2 липня 2008 року ДПІ у Путивльському районі заявнику було присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а.с.5).

З копії Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №045425 від 20 листопада 2007 року, вбачається, що ОСОБА_1 , мешканець с.Козаче Путивльського району на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 10 січня 2007 року №1 є власником земельної ділянки, площею 6,863 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.7).

Дослідивши вищевикладені докази, які сумніву не викликають, суд дійшов висновку, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №045425 від 20 листопада 2007 року, виданий на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , заявнику у справі, а тому, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документузадовольнити.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю СМ №045425 від 20 листопада 2007 року, виданий на підставі розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації від 10 січня 2007 року №1, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №641, на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік