Ухвала

Іменем України

24 березня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.

з участю секретаря судового засідання Крейс О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,

Встановив:

17 жовтня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.

Ухвалою суду від 01 листопада 2024 року провадження по даній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17 грудня 2024 року по справі закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

24 березня 2025 року сторони по справі надали суду спільну укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, яку прохають затвердити на таких умовах:

1. Сторони домовились поділити спільне майно подружжя таким чином:

1.1. У власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві особистої приватної власності переходить:

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та присадибна земельна ділянка площею 0,0729 га, кадастровий номер :50:004:0412;

- автомобіль TOYOTA B24X, 2023 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова шасі, рами НОМЕР_3 ;

- автомобіль NISSAN X-TRAIL, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

1.2 У власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ) на праві особистої приватної власності переходить:

- об`єкт незавершеного будівництва житлового будинку по АДРЕСА_2 та присадибна земельна ділянка площею 0,15 га, кадастровий номер :02:002:0704;

- автомобіль RENAULT MASTER, 2018 року випуску, д.н.з. НОМЕР_7 , номер кузова шасі, рами НОМЕР_8 ;

- автомобіль FAW CA 1047, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_9 , номер кузова шасі, рами НОМЕР_10 .

2. Всі судові витрати ОСОБА_1 , пов`язані з розглядом цивільної справи №532/2145/24, що розглядаються Кобеляцьким районним судом Полтавської області, покладаються на неї.

3. Ця мирова угода складена у 3-х примірниках, з яких один примірник подається до суду для затвердження мирової угоди між сторонами та по одному примірнику для кожної сторони.

Умови мирової угоди, які підписані сторонами, приєднуються до матеріалів справи.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оцінивши наведені сторонами обставини щодо укладення мирової угоди, поданої для її визнання судом, а також враховуючи, що умови зазначеної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає визнанню на умовах, узгоджених та визнаних сторонами у справі.

Судом також встановлено, що позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 19 361,76 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 гривень.

За таких обставин позивачу необхідно повернути надмірно сплачений збір у розмірі 4 221,76 гривень (19 361,76 гривень 3028 гривень *5).

Також відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 15 140 гривень (19 361,76 грн 4 221,76 грн), що становить 7570 гривень.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись 207 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

Постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

1. Сторони домовились поділити спільне майно подружжя таким чином:

1.1. У власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві особистої приватної власності переходить:

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,0729 га, кадастровий номер :50:004:0412, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

- автомобіль TOYOTA BZ4X, 2023 року випуску, д.н.з. НОМЕР_11 , номер кузова шасі, рами НОМЕР_3 ;

- автомобіль NISSAN X-TRAIL, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова шасі, рами НОМЕР_5 .

1.2 У власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ) на праві особистої приватної власності переходить:

- об`єкт незавершеного будівництва житлового будинку по АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 0,15 га, кадастровий номер :02:002:0704;

- автомобіль RENAULT MASTER, 2018 року випуску, д.н.з. НОМЕР_7 , номер кузова шасі, рами НОМЕР_8 ;

- автомобіль FAW CA 1047, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_9 , номер кузова шасі, рами НОМЕР_10 .

2. Всі судові витрати ОСОБА_1 , пов`язані з розглядом цивільної справи №532/2145/24, що розглядаються Кобеляцьким районним судом Полтавської області, покладаються на неї.

3. Ця мирова угода складена у 3-х примірниках, з яких один примірник подається до суду для затвердження мирової угоди між сторонами та по одному примірнику для кожної сторони.

Повернути ОСОБА_1 суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 4 221,76 (чотири тисячі двісті двадцять одну грн. 76 коп.) гривень та 50 % від сплаченої суми судового збору 15 140 гривні, що становить 7570 (сім тисяч п`ятсот сімдесят) гривень, а всього 11 791,76 (одинадцять тисяч сімсот дев`яносто одну грн. 76 коп.) гривень.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Суддя