Провадження № 2/127/4804/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Вінниці позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 із позовом до суду звернулося АТ «Таскомбанк», яке просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № від 13.07.2020, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 23.06.2024 року становить 79 769,43 грн., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту 39 723,23 грн.; - заборгованість по річним процентам 5,50 грн.; - заборгованість по щомісячним процентам 40 040,70 грн. Мотивувало тим, що 13.07.2020 ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачка уклали кредитний договір, за яким ОСОБА_1 надано кредитні кошти у сумі 41 450 грн. Відповідно до укладеного договору факторингу ТОВ «ФК «Центр Фінансових рішень» передало ТОВ «Таскомбанк» належні йому права вимоги. Згідно реєстру боржників до договору позивач набув права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 13.07.2020 у сумі 79 769,43 грн. Вказану суму відповідач добровільно сплатити відмовляється це і стало причиною звернення позивачем до суду.

Ухвалою суду від 16.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи здійснити у його відсутність.

Відповідач у встановлений судом строк відзив не подала, у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Судом встановлено, що 13.07.2020 ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «ЦФР» уклали кредитний договір №. Згідно договору банк зобов`язався надати кредитні кошти на умовах визначених договором, а позичальник сплачувати проценти за користування кредитом та здійснити повернення кредиту. Так за договором сума кредиту складає 41 450 грн, надався на 24. Відповідачка зобов`язалася сплатити проценти визначені в паспорті кредиту, які є невід`ємною частиною договору. Підписавши договір позичальник доручив кредитодавцю виплатити за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів 30000 грн на рахунок АТ «ТАСКомбанк»; 600 грн на рахунок ПАТ «СК «ТАС»; 7200 грн на рахунок ПАТ «СК «ТАС»; та 650 грн на рахунок ПАТ «СГ «ТАС» .

Згідно паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №4814342 реальна річна процентна ставка склала 161,35%.

Користування наданими коштами та несвоєчасна сплата та нарахування процентів підтверджується випискою руху коштів по рахунках.

В результаті неналежного виконання домовленостей у ОСОБА_1 утворилася заборгованість у сумі 79 769,43 грн, яка складається із: заборгованість по тілу кредиту 39 723,23 грн.; - заборгованість по річним процентам 5,50 грн.; - заборгованість по щомісячним процентам 40 040,70 грн.

20.09.2021 року ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «Таскомбанк» уклали договір факторингу, згідно якого останній набув права вимоги до боржників. Одним серед таких боржників є ОСОБА_1 .

Частиною 2 статті 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Суд дослідивши надані докази прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі з тих підстав, що позивач у результаті укладення договору факторингу отримав право вимоги до відповідача. ОСОБА_1 прострочила взяті на себе зобов`язання з повернення коштів взятих згідно укладеного кредитного договору, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 3028 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. ст. 13, 76, 81, 259 - 263 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №№ від 13.07.2020, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 23.06.2024 року становить 79 769 (сімдесят дев`ять тисяч сімсот шістдесят дев`ять) гривень 43 копійки, в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту 39 723,23 грн.; - заборгованість по річним процентам 5,50 грн.; - заборгованість по щомісячним процентам 40 040,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», адреса: вул. С. Петлюри, 30, м.Київ, .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Повний текст рішення суду складено 19.03.2025

Суддя: