Справа № 632/2115/24
провадження № 2-о/632/6/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" березня 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., присяжних Палагута І.В. та Чернової Н.Г., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Златопіль Лозівського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також просить призначити судово - психіатричну експертизу та поставити наступні питання: чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на психічну хворобу? Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними? Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки? ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відповідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу № 1328, потребує постійного стороннього догляду. Підставою звернення до суду з клопотанням є те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2 групи з дитинства внаслідок психічного розладу, вказане захворювання позбавляє можливості усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, а тому йому потрібно призначити опікуна.

Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року провадження по даній справі було відкрито та призначено судове засідання на 15 січня 2025 року.

Ухвалою суду від 15 січня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

24 лютого 2025 року поновлено провадження по даній справі та призначено судове засідання на 25 березня 2025 року.

В судове засідання заявник не прибув, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої до суду не прибув, але надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні правовідносини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є троюрідним братом заявника та є інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу № 1328 (а.с.13) та довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 709522 (а.с.11). З заяви ОСОБА_1 вбачається, що він є троюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу. Таким чином, його брат потребує постійної опіки з боку родини. Батьки ОСОБА_2 шлюб розірвали 13 вересня 2005 року (а.с.23). Мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.24), а місце знаходження батька невідоме. Весь цей час заявник доглядає за ОСОБА_2 , тому у разі встановлення опіки заявник може бути його опікуном. Рада опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області не заперечує проти цього, про що надала подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його троюрідним братом ОСОБА_2 (а.с.26). Судово-психіатрична експертна комісія у своєму висновку № 117 зазначила,що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з поведінковими порушеннями, також останній відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.69-70).

Вище зазначене позбавляє ОСОБА_2 можливості правильно коригувати свої дії, вірно та правильно оцінювати те, що відбувається, вірно орієнтуватися в довколишньому середовищі, оцінювати свої вчинки та їх наслідки, адекватно проявляти своє волевиявлення.

Тому, враховуючи викладене вище, суд доходить висновку про те, що ОСОБА_2 , з огляду на стан його психічного здоров`я та поведінку у оточуючому середовищі, може бути визнаний недієздатним внаслідок його стійкого хронічного психічного розладу з встановленням над ним опіки.

Що стосується призначення опікуна, то враховуючи бажання заявника та позицію Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області, суд не бачить перешкод у можливості та доцільності призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його троюрідного брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5 копія паспорта).

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Вимоги заявника законні та ґрунтуються на наданих суду доказах.

Керуючись ст.39-41,58 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 247, 295, 299,300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайського Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайського Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , опіку та призначити йому опікуна за поданням Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Первомайського Харківської області та жителя АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Первомайського Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області 64102, Харківська область, Лозівський район, місто Златопіль (колишня назва Первомайський), проспект Незалежності, буд.1, Код .

Суддя: С. В. Библів

Присяжні: І.В.Палагута

Н.Г.Чернова