Справа № 602/80/25
Провадження № 2/602/134/2025
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А

"21" березня 2025 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Холява Л.І., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» звернулося через систему «Електронний суд» до Лановецького районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач всупереч вимогам кредитного договору своєчасно не повернув позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту у загальному розмірі 34195.79 грн. В добровільному порядку ОСОБА_2 повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача суму вказаної заборгованості за кредитним договором та судові витрати, понесені ним.

Як вбачається з відповіді на запит щодо відомостей про реєстрацію місця проживання Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, та копії актового запису про смерть №126 від 24 квітня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст. ст.46, 47ЦПК України, позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю та дієздатністю. Позов до померлої особи не може бути пред`явлено.

Як вбачається із вищевказаних відповіді на запит та копії актового запису про смерть, ОСОБА_2 помер.

Згідно матеріалів справи, позов до ОСОБА_2 пред`явлено 27 січня 2025 року, тобто після його смерті.

Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно із вимогами ч.ч.2,3 ст.186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи наведене, виходячи з положень п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України вважаю, що даний позов про стягнення заборгованості не підлягає судовому розгляду, а тому слід відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Окрім цього, вважаю, що позивач не позбавлений можливості звернутися до спадкоємців померлого з вимогою про стягнення заборгованості в порядку, передбаченому законодавством України.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає, що відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, суд позбавлений права самостійно без письмового клопотання позивача повернути сплачений останнім судовий збір відповідно до вищезазначених норм закону.

Позивачу для повернення сплаченого судового збору потрібно звернутися до суду з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,46,47,186,259,260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Л. І. Холява