Провадження № 2-о/752/14/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 лютого 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі присяжних Рейдалова Є.В.,

Міщенка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Зайцева І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Голосіївської районна в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2

встановив:

24.10.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 ..

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначено, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є людиною похилого віку, , з 2021 року почала виявляти очевидні симптоми деменції, а саме почала втрачати пам`ять. Спочатку вона забувала куди та які речі вона клала, потім казала, що це не її речі, згодом стала забувати імена колишніх колег по роботі, назви предметів та речей. Вже на теперішній час вона не може сформулювати своєї думки, повідомити куди і навіщо збирається піти. Інколи каже, що спілкувалася зі своєю матір`ю та сестрою, які померли майже 20 років тому. У міру того, як хвороба впливає на мозок симптоми погіршуються.

Наразі через хворобу його мати не може розуміти значення своїх дій самостійно приймати рішення. З огляду на такий стан ОСОБА_2 перебуває на обліку в міському закладі надання психіатричної допомоги.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій самостійно приймати рішення через наслідки хвороби, а тому потребує встановлення над нею опіки. Для встановлення психічного стану його матері і вирішення питання щодо наявності підстав для визнання її недієздатною, просив призначити та повести відносно ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу. На вирішення експертів просив поставити питання: чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якими-небудь психічними розладами; якщо страждає, то якими саме; чи може вона за своїм психічним станом усвідомлювати сповна значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 просив задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 ..

Крім нього у матері відсутні інші рідні, він має можливість і бажання доглядати свою матір та бути її опікуном.

Провадження у справі було відкрито 30.10.2023 року.

Ухвалою суду від 09 лютого 2024 року відкрито провадження у справі; витребувано від Київського міського неврологічного диспансеру №2 довідку чи перебувала на диспансерному обліку ОСОБА_2 , медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_2 , наявні історії хвороб.

Ухвалою суду від 24 травня 2024 року призначено у справі № 752/22257/23 амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності останньою розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 72).

Ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року провадження у справі № 752/22257/22 поновлено (а.с. 82).

13.12.2024 року орган опіки та піклування при Голосіївській районній в місті Києві державної адміністрації подав до суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною рішенням суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 просив задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Зайцев І.Ю. підтримав заявлені вимоги про визнання ОСОБА_2 недієздатною. Стверджував, що під час надання останній професійної правничої допомоги встановив, що ОСОБА_2 страждає на психічну хворобу, потребує стороннього догляду, який отримує від сина ОСОБА_1 .. Визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна, яким бажає для неї стати її син ОСОБА_1 буде відповідати інтересам ОСОБА_2 .. Також підтвердив, що безпосередня участь ОСОБА_2 у судовому засіданні не є доцільною, з огляду на її психічний стан.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування при Голосіївській районної в м. Києві державної адміністрації звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, у вирішенні заявлених вимог поклалася на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та подання органу опіки та піклування при Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації про призначення ОСОБА_1 опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

За даними медичної карти амбулаторного хворого №2871, заповненої 20.12.2023 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , хвора зверталася за медичною допомогою до КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» Київської міської психоневрологічної лікарні №2, встановлено діагноз - судинна деменція.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №1271 від 24.09.2024 року ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_2 , 12.02,1941 року народження страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді судинної деменції (F-01.3 згідно з МКХ-10); за психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 91-94).

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 є належним заявником у даній справі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 страждає на стійке психічне захворювання, внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд доходить висновку про необхідність визнати ОСОБА_2 , недієздатною строком на два роки відповідно до правил частини 6 статті 300 ЦПК України, якими визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Зі змісту подання Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 13.12.2024 № 100-17277 вбачається, що Органом опіки та піклування проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і визнано їх задовільними. ОСОБА_1 є ФОП, під час надання послуг з правничої допомоги зарекомендував себе як висококваліфікований та відповідальний спеціаліст, розлучений. Стан здоров`я ОСОБА_1 згідно з медичними довідками з психоневрологічного диспансеру про проходження профілактичного наркологічного огляду, дозволяє йому виконувати обов`язки опікуна.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

За приписами ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У поданні Орган опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною рішенням суду.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 3, 4, 208, 212-215, 235, 241 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Голосіївської районна в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою - АДРЕСА_3 - недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ).

Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Київському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.Г. Плахотнюк

Присяжні Є.В. Рейдалов

В.В. Міщенко