Справа № 159/3989/24
Провадження № 2/159/84/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря судового засідання Конашук М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Ковель цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2024 позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_8 . Від його імені в Білинській сільській раді був посвідчений заповіт 02.06.2012 та зареєстрований за №62, згідно якого житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 у рівних частках заповів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , частину житлового будинку, надвірних споруд та будівель, які знаходяться в АДРЕСА_2 , часткою 33/100 та земельну ділянку призначену для ведення особистого підсобного господарства розміром 2,4129 га заповів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 прийняли спадщину шляхом подачі нотаріусу заяв про прийняття спадщини.

ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , не звертався до нотаріуса та до суду за оформленням вказаного в заповіті майна. Від його імені заповіти не посвідчувалися.

Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняли позивачка, як його дочка, його дружина, мама позивачки - ОСОБА_2 та його син, брат позивачки - ОСОБА_3 , шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. До складу спадщини батька ввійшли всі права та обов`язки, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі і 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

13.04.2024 приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйніковою О. В було посвідчено та зареєстровано в реєстрі за №1299 договір про поділ спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 між його спадкоємцями, позивачкою та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Згідно даного договору позивачці перейшла на праві приватної власності 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Проте, позивачка не може отримати свідоцтво про право власності за законом на належну її батькові частину житлового будинку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а тому змушена звертатися до суду.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

22.10.2024 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву у зв`язку з витребуванням доказів.

22.11.2024 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з залученням до участі у справі співвідповідача.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.12.2024 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

22.01.2025 в судовому засіданні оголошено перерву для виклику представника відповідача.

20.02.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_5 , представник відповідача Ковельської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду.

Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з чинним нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, об`єктами реєстрації є будинки та домоволодіння з окремим порядковим номером по вулиці, провулку, площі. Під будинком, як об`єктом правової реєстрації, розуміється один будинок з приналежними до нього службовими будівлями та спорудами (чи без таких), що розташовані на одній земельній ділянці, під самостійним порядковим номером по вулиці, провулку, площі. Під домоволодінням розуміється два і більш будинків з приналежними до них надвірними будівлями (чи без таких), що розташовані на одній земельній ділянці під одним порядковим номером по вулиці, провулку, площі.

У період чинності вказаної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31.10.1975 № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися у тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Отже, записи у погосподарських книгах можуть визнаватися в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності.

Судом встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі № 5 за 2013 рік, особовий рахунок номер НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , рахується господарство ОСОБА_8 , який був зареєстрований та постійно проживав в даному житловому будинку з 1967 року по день смерті.

За таких обставин, суд вважає підтвердженим, що ОСОБА_8 був власником житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки № 1201 від 09.12.2013 Білинської сільської ради Ковельського району Волинської області вбачається, що в даному будинку, крім ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ніхто зареєстрований не був.

02.06.2012 Білинською сільською радою посвідчено заповіт за №62, який не змінено та не відмінено.

Відповідно до вказаного заповіту, ОСОБА_8 житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заповідав ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у рівних частинах.

Згідно матеріалів спадкової справи №19/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , спадщину після його смерті прийняли: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 59 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 20.10.2022 Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно запису в погосподарській книзі № 1 за 2016-2022 роки, особовий рахунок номер НОМЕР_3 в АДРЕСА_3 , рахується господарство ОСОБА_7 , який був зареєстрований та постійно проживав в даному житловому будинку з 1986 року по день смерті.

З довідки № 129/3.47-БЛ/2-23 від 25.04.2023 Білинського старостинського округу Ковельської міської ради вбачається, що в даному будинку, крім ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , були зареєстровані та проживали: дружина- ОСОБА_2 , 1964 року народження ( з 05.04.2005 по даний час); син - ОСОБА_3 , 1995 року народження ( з 30.05.2012 по даний час); донька - ОСОБА_1 , 1986 року народження ( з 19.04.2013 по даний час); онук - ОСОБА_9 , 2013 року народження( з 12.11.2013 поданий час).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73459335 від 04.08.2023, після смерті ОСОБА_7 зареєстровано спадкову справу за № 71040688.

30.04.2024 між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 укладено договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого ОСОБА_1 , на праві приватної власності переходить, в тому числі, 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

За приписами ч.1 та ч. 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Суд дослідив матеріали спадкової справи №116/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , згідно яких з заявою про прийняття спадщини після смерті останнього звернулися: його дружина ОСОБА_2 , його син ОСОБА_3 , його дочка ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні.

Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.04.2024 № 192/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно.

Отже, позивачка, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В., проте свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала через відсутність правовстановлюючих документів про належність померлому вищевказаного нерухомого майна.

Враховуючи те, що позивачка у іншій спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може, суд вважає, що позовні вимоги про визнання за позивачкою права власності на спадкове майно ґрунтуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 80, 81, 89, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Ковельська міська рада Волинської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 73, м. Ковель, Волинська область, .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:А. В. ЧАЛИЙ