Справа № 452/4357/24
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання з`явився представник позивача Миська Р.М.

Відповідач ОСОБА_2 неодноразово викликався до суду, останній раз на 21 березня 2025 року, однак до суду не з`явився. Судову повістку повернуто без вручення ОСОБА_2 , з відміткою «Укрпошти» «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представником позивача Миською Р.М. у судовому засіданні подано клопотання про витребування доказів, оскільки банку стало відомо, що відповідач є військовослужбовцем, якщо інформація підтвердиться, то банком буде зроблений перерахунок заборгованості, у зв`язку із чим просить суд витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію чи перебуває ОСОБА_2 на військовій службі, якщо так то у якій військовій частині.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 даної статті передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а частиною 6 що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи наведене клопотання, а також викладені представником позивача обставини, дане клопотання щодо витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки отримання відповіді необхідне для подальшого розгляду справи.

Відповідно до вимог п. 4) ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 83-84, 127, 240 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Миськи Романа Михайловича про витребування доказів задовольнити.

Розгляд справи у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відкласти на 25 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені докази, а саме інформацію:

-чи перебуває ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на військовій службі, якщо так то у якій військовій частині.

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання до суду витребуваних доказів до 25 квітня

2025 року.

Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_1 (

АДРЕСА_1 ).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://sb.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя