Провадження № 2/161/1272/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/12017/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Просить суд стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , аліменти на користь позивача на його утримання як повнолітньої непрацездатної особи, в розмірі частина доходу (заробітку) відповідача щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову та на весь період непрацездатності позивача з підстав, викладених в позовній заяві.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві та відповіді на відзив.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечили проти задоволення позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Просили відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в розгляді справи, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно ч. 1-2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати..

ОСОБА_3 являється батьком повнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

На момент звернення до суду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи (а.с. 12). За наслідками переогляду, з 01 січня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено ІІІ групу інвалідності.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, які можуть стягуватися на утримання лише неповнолітньої дитини, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх непрацездатних дочку, сина. При визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. А також не передбачено врахування при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітніх дочки, сина на період навчання витрат на харчування, придбання одягу, ліків та інших звичайних потреб людини.

Суд звертає особливу увагу, що основними умовами стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дочку, сина є:

1)потребування матеріальної допомоги повнолітньою непрацездатною дочкою, сином;

2)можливість батьків таку матеріальну допомогу надавати.

Таким чином, сплата аліментів на утримання повнолітніх непрацездатних дочки, сина не є безумовним та абсолютним обов`язком батьків, а суд звертає увагу на наступні обставини.

Стороною позивача не надано суду жодних конкретних доказів щодо витрат, або потреби у витратах ОСОБА_1 саме у зв`язку із встановленою йому інвалідністю.

Позивачем в позовній заяві, та в подальшому в судовому засіданні особисто підтверджено, що єдиним джерелом його доходу є державна соціальна виплата як особі з інвалідністю.

Однак, відповідачем у відзиві на позовну заяву звернуто увагу суду на обставини, що ОСОБА_1 , нібито будучи особою, яка потребує матеріальної допомоги від батьків, систематично проводить розіграш та відчуження цінних подарунків та грошових коштів на користь інших осіб, переважно випадкових перехожих громадян. Зазначені обставини підтверджені доказами, щодо допустимості та достовірності яких в суду не виникає сумніву.

В свою чергу, твердження позивача щодо обставин, згідно яких грошові кошти, які ним передаються на користь інших осіб є несправжніми суд вважає такими, що не заслуговують на увагу. Оскільки такі заперечення не підтверджені жодними доказами.

При цьому, суд також звертає увагу, що обов`язок батьків щодо утримання повнолітньої непрацездатної дитини, не є абсолютним, і підлягає реалізації виключно за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд звертає увагу, що на утриманні відповідача ОСОБА_3 вже перебувають неповнолітня ОСОБА_5 , та непрацездатний ОСОБА_6 .

Також судом встановлено, що суду не надано жодних належних доказів щодо матеріального стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як незадовільного. А також судом встановлено, що у відповідача ОСОБА_3 відсутня можливість надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 84, 180 184, 198, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-18, 81, 263-268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення в повному обсязі складено

24 березня 2025 року.

Суддя В.В. Ковтуненко