Справа № 539/1155/22
Провадження № 6/539/33/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2025 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
з участю секретаря судового засідання Павличенко О.А.,
представника стягувача Півнюка К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 , про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та скасування державної реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 14.03.2025 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 539/1155/22. Заяву мотивував тим, що рішенням Лубенського міськрайонного суду від 01 березня 2023 року задоволено позовні вимоги Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення збитків за користування безпідставно набутим майном.
26 квітня 2023 року судом видано виконавчі листи.
Рішенням Полтавської апеляційного суду 11 червня 2024 року скасовано рішення Лубенського міськрайонного суду від 01 березня 2023 року.

Оскільки рішення Лубенського міськрайонного суду від 01 березня 2023 року скасовано, просить виконавчі документи видані на підставі даного рішення по цивільній справ № 539/1155/22 визнати такими, що не підлягають виконанню повністю.

Крім того, 20.03.2025 ОСОБА_1 подав заяву про скасування державної реєстрації депутата Лубенської міської ради (стягувача) Чеверди Юрія Григоровича на належний йому ОСОБА_1 майновий комплекс розташований в АДРЕСА_1 , так як це відбулося внаслідок провадження за виконавчими листами від 26.04.2023, рішення суду від 01.03.2023, що було скасовано постановою апеляційного суду від 11.06.2024.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Півнюк К.М. 24.03.2025 подав заперечення на позовну заяву ОСОБА_1 в яких зазначив наступне.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.03.2023 р. по справі № 539/1155/22 за позовом Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків за користування безпідставно набутим майном, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області збитки за користування безпідставно набутим майном в розмірі 690 799,16 гривень за користування земельною ділянкою площею 1,3384 га, розташованою в АДРЕСА_2 за період з 01.05.2019 р. по 31.10.2022 р.

Стягнуто з ОСОБА_1 понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 10 362,00 гривень.

Повний текст рішення складений та підписаний 03.03.2023 р.

26.04.2023 р. на виконання вказаного рішення, Лубенським міськрайонним судом Полтавської області видані виконавчі листи, які були пред`явлені до виконання приватному виконавцю Скрипнику В.Л.

05.05.2023 р. постановами приватного виконавця Скрипника В.Л. відкриті виконавчі провадження №№ 71737342, 71737472 про стягнення з ОСОБА_1 - 690799,16 грн.

та 10362,00 грн. відповідно.

05.09.2023 р. постановами приватного виконавця Скрипника В.Л. закінчені виконавчі провадження №№ 71737342, 71737472 у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Отже, виконавчі документи, які були видані на виконання рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.03.2023 р. по справі № 539/1155/22, що набрало законної сили виконані у повному обсязі, тому підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів не вбачається.

Крім того, ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.10.2023 р. по справі №539/1155/22 (провадження № 6/539/40/2023) відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню. Відтак, будь-якої помилки при видачі виконавчих листів не встановлено.

В апеляційному порядку ухвала не оскаржувалася і набрала законної сили 09.11.2023.

Щодо скасування державної реєстрації депутата Лубенської міської ради Чеверди Ю.Г. на нерухоме майно внаслідок провадження провадження за виконавчими листами від 26.04.2023:

Предметом спору по справі № 539/1155/22 - стягнення з ОСОБА_1 на користь Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області збитки за користування безпідставно набутим майном в розмірі 690 799,16 гривень за користування земельною ділянкою площею 1,3384 га, розташованою в АДРЕСА_2 за період з 01.05.2019 р. по 31.10.2022 р.

У зв`язку з відсутністю грошових коштів, приватним виконавцем Скрипником В.Л. було примусово реалізовано майно, що належало ОСОБА_1 через електронні торги на майданчику ДП "СЕТАМ". Переможцем торгів визнано ОСОБА_2 , що підтверджується протоколом проведення електронних торгів і актом про проведенні електронних торгів, які стали підставою для державної реєстрації права власності на майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 388 Цивільного кодексу України - майно не може бути витребувано від добросовісного набувача, якщо воно було продане у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Стягувачем у виконавчому провадженні була Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області, на користь якої прийнято рішення, ОСОБА_2 не був стороною виконавчого провадження, а тому підстав для скасування державної реєстрації депутата Лубенської міської ради Чеверди Ю.Г. не вбачається.

Просив відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 .

Згідно з ч.2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки рішення Лубенського міськрайонного суду від 01 березня 2023 року скасовано, обов`язок ОСОБА_1 перед Управлінням з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради відсутній повністю, тому суд вважає за необхідне визнати виконавчі листи видані у справі № 539/1155/22 такими, що не підлягають виконанню.

Вимога ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації, не підлягає задоволенню, так як ОСОБА_2 не був стороною виконавчого провадження та не є стягувачем.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 432 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити частково.

Виконавчі листи, видані Лубенським міськрайонним судом у справі № 539/1155/22 за позовом Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення збитків за користування безпідставно набутим майном, визнати такими, що не підлягають виконанню.

У задоволенні вимог про скасування державної реєстрації депутата Лубенської міської ради (стягувача) ОСОБА_2 на належний ОСОБА_1 майновий комплекс розташований в АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 25.03.2025 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова