Провадження № 2-с/643/50/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2025 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 25 вересня 2024 року у справі № 643/10722/24,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою, у якій просить скасувати судовий наказ Московського районного суду м. Харкова від 25.09.2024 у справі № 643/10722/24.

Також, у заяві ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу;

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, встановив таке.

25 вересня 2024 року Московський районний суд м. Харкова видав судовий наказ у справі № 643/10722/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості, яка складається з наступного: 38933,09 грн заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2020 до 31.08.2024, 793,80 грн заборгованості за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 до 31.08.2024, 25243,08 грн заборгованості за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2020 до 31.08.2024, 460,08 грн заборгованості за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 до 31.08.2024, 931,58 грн заборгованості за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 до 31.08.2024, 302,90 грн заборгованості за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2024 до 31.08.2024, інфляційних витрат у розмірі 1698,77 грн, 3% річних у розмірі 593,52 грн, а всього 68956,82 грн, та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн, у рівних частках з кожного боржника по 151,40 грн.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання визначені положеннями ст. 170 ЦПК України.

З матеріалів справи слідує, що боржники не отримали копію вищевказаного судового наказу разом з заявою стягувача, конверти повернулися до суду неврученими із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання».

ОСОБА_1 у своїй заяві просить скасувати судовий наказ, виданий Московським районним судом м. Харкова від 25.09.2024 у справі № 643/10722/24, оскільки квартира пошкоджена вибухами після початку військової агресії росії, опалення не надавалося. Крім цього, в обґрунтування поважності причин пропуску строку на звернення до суду з цією заявою ОСОБА_1 зазначає, що є військовослужбовцем, призваний до лав Збройних Сил України з грудня 2022 року. До заяви додано квитанцію про сплату судового збору, копію заяви з додатком для стягувача.

Відтак, заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України.

Крім цього, щодо заявленого клопотання про поновлення процесуального строку, суд, враховуючи положення ст. 127, 170 ЦПК України, та викладені у заяві обставини, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 127, 170, 171, 260 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий Московським районним судом м. Харкова від 25 вересня 2024 року у справі № 643/10722/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості у загальному розмірі 68956,82 грн, та витрат по сплаті судового збору у загальному розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ВЛАСЕНКО