Справа № 682/2718/24
Провадження № 2-ві/682/1/25
У Х В А Л А

24 березня 2025 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В. розглянувши заяву адвоката Криворучко Лариси Сергіївни про відвід головуючої судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Тетяни Яківни,

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я. перебуває цивільна справа № 682/2718/24 про перегляд заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.11.2024 року.

21.02.2025 року від адвоката Криворучко Лариси Сергіївни надійшло клопотання про відвід головуючої судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Тетяни Яківни.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2025 року заяву адвоката Криворучко Лариси Сергіївни про відвід головуючої судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Тетяни Яківни у цивільній справі № 682/2718/24 про перегляд заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.11.2024 року передано до канцелярії суду для проведення розподілу відповідно до вимог ЦПК України.

Після проведення автоматизованого розподілу судової справи заява адвоката Криворучко Лариси Сергіївни про відвід головуючої судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Тетяни Яківни була передана на розгляд судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєвої Н.В.

Згідно з ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

На підставі викладеного, заява адвоката Криворучко Лариси Сергіївни про відвід головуючої судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Тетяни Яківни підлягає розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 40, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву адвоката Криворучко Лариси Сергіївни про відвід головуючої судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Тетяни Яківни до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області на 24.03.2025 року на 16:00 год. без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Матвєєва