Ширяївський районний суд Одеської області
25.03.2025 Справа №: 518/2350/24 Провадження № 2-о/518/13/2025
У ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гуржій А.В.,

присяжних Іваненко Л.О., Каракалюка А. М.,

секретаря судового засідання Майнич В.О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Коноваленка С.О., в режимі відеоконференції представника Міністерства оборони України Доброва Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Коноваленко Сергій Олегович, заінтересовані особи: Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалами Ширяївського районного суду Одеської області від 15 січня 2025 року та 04.02.2025 року від Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими витребовувалася інформація:

Чи перебуває військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в полоні та чи включений він до Реєстру оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін; Чи є достеменні відомості про загибель ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або знаходження його в полоні.

Станом на 25.03.2025 року інформація до суду не надійшла, про причини невиконання ухвал суду не повідомлено.

Разом з цим, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати інформацію від зазначеної установи.

Також, представник заявника у судовому засіданні повідомив про неможливість самостійного отримання від військової частини НОМЕР_1 відомостей щодо службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справ, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне витребувати від військової частини НОМЕР_1 відомості щодо службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі чи проводилося таке службове розслідування, чи завершене таке службове розслідування та які наслідки цього розслідування.

Крім того, під час судового розгляду справи, виникла необхідність з`ясування обставин отримання ОСОБА_1 особистих речей та документів на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 через установу товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» та витребовування від товариства відомостей.

Водночас, з метою недопущення розголошення персональних даних, суд вважає за необхідне викласти ухвалу про витребовування відомостей від товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» окремим документом.

З огляду на викладене, суд вважає оголосити перерву у судовому засіданні, витребувати зазначені відомості.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10:00 години 05 травня 2025 року.

1. Витребувати повторно інформацію від Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими:

Чи перебуває військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в полоні та чи включений він до Реєстру оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін;

2. Витребувати від військової частини НОМЕР_1 відомості щодо службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі чи проводилося таке службове розслідування, чи завершене таке службове розслідування та які наслідки цього розслідування.

Витребувану інформацію надати суду до 02 травня 2025 року.

Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості надати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://shr.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуржій А.В.

Присяжна Іваненко Л.О.

Присяжний Каракалюк А.М.