Справа № 286/654/25
У Х В А Л А

24.03.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я.В.,

присяжних: Скрипнюк О.С., Нагорної І.В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області,-

В С Т А Н О В И В:

20.02.2025 ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та таким, що потребує опіки; призначити його опікуном ОСОБА_3 ; призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи надала клопотання про розгляд справи без її участі, щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

У судовому засіданні заявник клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підтримав.

Адвокат особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 щодо цього не заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено статтями 103-105 ЦПК України.

Копії довідки ЛКК виданої КНП «Овруцька міська лікарня» №64 від 14.02.2025 та консультаційний висновок спеціалісті від 25.02.2025 свідчать, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено діагноз: Органічне ураження головного мозку змішаного (судинного, аперофічного) генезу зі зниженням інтелекту, стійкими порушеннями психіки та поведінки у вигляді атептивного, психонатоподбіного синдрому з галюцінаційними включеннями. Повна соціальна дезадаптація. Перебуває на обліку у психіатра з 09.02.2021 року (а.с.8, 9).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З урахуванням викладеного, для з`ясування обставин, що мають значення по справі, а саме для встановлення психічного стану ОСОБА_3 необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження в цивільній справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі №286/654/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (с. Зарічани Житомирського району, Бердичівське шосе, 3).

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 призначення опікуна?

- Чи може ОСОБА_3 за станом свого здоров`я особисто з`явитися в судове засідання, а також дати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи надати експерту медичну документацію ОСОБА_3 ..

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Овруцька міська лікарня» медичну картку амбулаторного хворого, історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого їх надання для проведення експертизи.

Про необхідність надання додаткових документів експерту повідомити суд.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я. В. Кулініч

Присяжні: О.С. Скрипнюк

І.В. Нагорна

Повний текст ухвали складено 24 березня 2025 року