У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2025

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/1393/25

Номер провадження 2-с/629/27/25

заявник ОСОБА_1

заявник ОСОБА_2

заявник ОСОБА_3

заявник ОСОБА_4

стягувач комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області

розглянувши заяву про скасування судового наказу

у с т а н о в и в:

Боржники звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви посилаються на те, що 07.03.2025 Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, управління багатоквартирним будинком та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів за період з 01.03.2023 по 31.10.2024 у розмірі 47692 гривні 18 копійок.Вважає, що судовий наказ є необґрунтованим та безпідставним, оскільки стягувачем не надано розрахунок зазначеної суми заборгованості. З 08.07.2024 у квартирі встановлений лічильник на холодну воду. Боржник ОСОБА_3 фактично мешкає за іншою адресою. Крім того, заявником не доведено факту надання якісних житлово-комунальних послуг. Також, заявником не доведено той факт, що стягувачем запрошувалися боржники для вирішення питання погашення боргу та укладення договору реструктуризації. На підставі вищевикладеного, просять скасувати судовий наказ від 07.03.2025.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним скасувати судовий наказ, зважаючи на таке.

07.03.2025 Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, управління багатоквартирним будинком та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів за період з 01.03.2023 по 31.10.2024 у розмірі 47692 гривні 18 копійок, витрати по сплаті судового збору по 75 гривень 70 копійок з кожного.

Копію судового наказу заявниками отримано 14.03.2025.

Суд враховує, що заявники в заяві про скасування судового наказу посилаються на обставини, які можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.

Суд зазначає, що одним зі способів захисту прав суб`єктів цивільних правовідносин, в тому числі права на доступ до суду, є скасування судового наказу, що передбачено статтею 171 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням обставин, які викладені боржником, суд доходить висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу- задовольнити.

Скасувати виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області судовий наказ № 629/629/1393/25 від 07.03.2025 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, управління багатоквартирним будинком та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів за період з 01.03.2023 по 31.10.2024 у розмірі 47692 гривні 18 копійок, а також витрати по сплаті судового збору по 75 гривень 70 копійок з кожного.

Роз`яснити стягувачу - комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ