Справа № 572/5143/24
У Х В А Л А

06 лютого 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Ведяніної Т.О., розглянувши клопотання відповідача у цивільній справі 572/5143/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

щодо проведення судового засідання в порядку загального позовного провадження та надання подружжю строку на примирення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами по справі 03 червня 2019 року виконавчим комітетом Ремчицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №6, залишивши відповідачці прізвище " ОСОБА_3 ".

В даному випадку позивач звернувся до суду із вимогами у позовному провадженні, справа є малозначною, спір, відповідно до ст.274 ЦПК Укураїни може бути розглянутий у спрощеному провадженні, позивачем заявлено у позовній заяви про здійснення судового провадження у його відсутності, через що ухвалою суду від 14 січня 2025 року у даній справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

03 лютого 2025 року Сарненським районним судом отримано клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження із наданням строку на примирення.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України - якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про : залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, відповідає вимогам ч.5 ст.279 ЦПК України, подане стороною у строк, визначений ухвалою суду про відкриття провадження у справі, а тому підлягає до задоволення.

Однак, вказаною вище нормою, а саме - ч.4 ст.277 ЦПК України визначено, що суд переходить від спрощеного провадження до загального позовного провадження виключно в разі обгрунтованості клопотсння сторони.

В даному випадку ОСОБА_2 такої необхідності не обгрунтовано, через що її клопотання в цій частині слід залишити без розгляду.

Одночасно, стороною заявлено клопотання про надання подружжю строку на примирення.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Із позовної заяви вбачається, що подружжя має неповнолітню дитину : сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини доводяться копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_1 від 15 квітня 2020 року).

Під час судового провадження відповідач виявила бажання до примирення, в зв`язку з чим є необхідність надання сторонам строку на примирення. За клопотанням ОСОБА_2 сторонам надано строк на примирення 6 місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Провадження у справі у цьому випадку зупиняється, згідно із вимогами ст.253 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З огляду на наведене, провадження у цій справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.251, 277 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про перехід вданій справі від спрощеного провадження до загального позовного провадження відмовити.

Клопотання ОСОБА_6 про надання стронам строку на примирення задоволити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ) до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу до закінчення строку на примирення, визначеного у шість місяців, тобто до 06 серпня 2025 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя