Справа 556/1695/24
Номер провадження 2-о/556/27/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2025 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Котик Л.О.,

присяжних Кущика А.Н., Крупицької Т О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

за участю заявника ОСОБА_1

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвоката Крестинської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 є рідним братом його дружини та проживає разом з ними в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , з дитинства має незадовільний стан здоров`я у зв`язку з діагностованим у нього стійким та хронічним психічним захворюванням та внаслідок цього з 19 вересня 2011 року йому встановлено першу «А» групу інвалідності довічно, і потребує постійного нагляду, догляду та допомоги сторонніх осіб, стороннього догляду. ОСОБА_2 хворіє хронічним психічним захворюванням з ураженням Центральної нервової системи та Опорно-рухового апарату. Має обмеження до самообслуговування в повсякденному побуті, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, недорозвиток мови, пам`яті, інтелекту. Також ОСОБА_3 не здатний до самообслуговування в побуті, невзмозі самостійно прийняти ванну, приготувати їжу, потребує допомоги при вживанні їжі, вдяганні одягу, взуття.

Заявник перебуває у родинних стосунках з ОСОБА_2 , проживають разом, він фактично виконує функції по догляду за останнім, отримує допомогу по догляду за психічно-хворою особою.

У зв`язку з цим просить визнати -ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном останнього.

Вказана заява надійшла до суду - 07 червня 2024 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області 11 червня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Велісь Юрію Івановичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 для представництва його інтересів під час розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

14 червня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено адвоката Крестинську Л.А.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 02.07.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 лютого 2025 року відновлено провадження у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив вимоги задовольнити, надав пояснення в межах поданої заяви.

Належним чином повідомлений представник Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, рішення виконавчого комітету Антонівської сільської ради Вараського району від 06 серпня 2024 року №94 «Про можливість призначення опікуна».

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 , оскільки даний факт підтверджується висновком експерта.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за можливе розглянути справу без виклику останнього в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку заявника і його представника, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має першу А групу інвалідності з дитинства, довічно. Потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Рекомендовано консультація невролога, психіатра. (довідка до акта огляду МСЕК, серії РВН №0188201)

Згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №56 від 11.01.2024, хворий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності хворий ОСОБА_2 : обмежений здатності до орієнтації; обмежений здатності до спілкування; обмежений здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до довідки №460 від 01.02.2024, виданої управлінням соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 з 01.01.2024 по 01.07.2024 призначено допомогу на догляд особі, яка проживає разом з інвалідом 1 групи «А», внаслідок психічного розладу, яка потребує постійного стороннього догляду.

Як вбачається з Витягу №1116 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданого Антонівською сільською радою Вараського району Рівненської області, в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як зазначено в довідці №775 від 05.06.2024, виданій головою ЛКК, ОСОБА_1 пройшов медичний огляд у КНП «Володимирецька БЛ» і по стану здоров`я може надавати соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям з інвалідністю, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги. Довідка видана терміном на 1 рік.

Про те, що ОСОБА_2 є рідним братом дружини заявника підтверджується їх свідоцтвами про народження, серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , де в графі батько записаний ОСОБА_8 , в графі мати ОСОБА_5 ; свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_3 , де зазначено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 07 лютого 1999 року Великоцепцевицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, про що зроблено запис №3. Прізвище дружини після одруження ОСОБА_10 .

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №29/25 від 05.02.2025, проведеного судовим експертом Рівненськоїфілії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Глибокої розумової відсталості за значними розладами поведінки, які вимагають догляду (F73.1 за міжнародною класифікацією хвороб №10 перегляду). Епілептіформний синдром. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним.

А як зазначено в ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно Висновку про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , який затверджено рішенням виконавчого комітету Антонівської сільської ради №94 від 06.08.2024, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав громадянина ОСОБА_2 , яка за станом свого здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, а також для піклування і створення йому необхідних побутових умов, опікунська рада при виконавчому комітеті Антонівської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) вважає, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над своїм швагром ОСОБА_2 , у випадку визнання його судом недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України , суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійке психічне захворювання, через вказаний розлад не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, опікунська рада при виконавчому комітеті Антонівської сільської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст.39, 60 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ПризначитиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Присяжні : Крупицька Т.О.

Кущик А.Н.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області, місцехнаходження: с. Антонівка, вул. Б.Хмельницького,14, Вараський район, Рівненської області, .