Справа № 758/6230/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Обиход В. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Іванчихіна Сергія Ігоровича про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 25.02.2025 у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Представник КП «Київтеплоенерго» Іванчихін С.І. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 25.02.2025 у вищезазначеній справі.

Зазначав, що в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 25.02.2025 допущено описку, а саме: по тексту рішення невірно зазначено загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів, замість «52 734 грн. 55 коп.» вказано «52 070 грн. 06 коп.».

Крім того, у третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачів, замість « 3 028 грн.» вказано « 1 514 грн.».

Посилаючись на зазначені обставини, просив виправити описку в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 25.02.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 25.02.2025 позов КП «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Київтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 52 734 грн. 55 коп.

У задоволені решти вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Київтеплоенерго» по 1 514 (одній тисячі п`ятсот чотирнадцять) грн. судового збору з кожного.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з тексту позовної заяви та доданих до неї документів, заборгованість відповідачів за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 за послуги з централізованого опалення складає 1 693 грн. 46 коп., заборгованість з постачання гарячої води складає 7 978 грн. 04 коп., за період з 01.11.2021 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії складає 33 374 грн. 08 коп., за постачання гарячої води складає 9 024 грн. 48 коп., за абонентське обслуговування складає 372 грн. 84 коп. та 291 грн. 65 коп., загальний розмір - 52 734 грн. 55 коп.

Разом з тим, по тексту рішення невірно зазначено загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів, замість «52 734 грн. 55 коп.» вказано «52 070 грн. 06 коп.».

Ураховуючи те, що в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 25.02.2025 допущено описку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 25.02.2025.

Зазначена описка підлягає виправленню, шляхом заміни по тексту рішення Подільського районного суду м. Києва від 25.02.2025 загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів, з «52 070 грн. 06 коп.» на «52 734 грн. 55 коп.»

Крім того, у третьому абзаці резолютивної частини рішення не вказано, що сума судового збору у розмірі 1 514 грн. підлягає стягненню з кожного з відповідачів.

Зазначена описка підлягає виправленню, шляхом викладення третього абзацу резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 25.02.2025 в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» по 1 514 (одній тисячі п`ятсот чотирнадцять) грн. судового збору з кожного».

Керуючись ст. ст. 269, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» Іванчихіна Сергія Ігоровича про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 25.02.2025 у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 25.02.2025, замінивши по тексту рішення Подільського районного суду м. Києва від 25.02.2025 загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів, з «52 070 грн. 06 коп.» на «52 734 грн. 55 коп.».

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 25.02.2025 в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» по 1 514 (одній тисячі п`ятсот чотирнадцять) грн. судового збору з кожного».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали - 24.03.2025.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук