Номер провадження 6/504/26/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

при секретарі Коцар А.М.,

розглянувши заяву ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса №2268 від 23.02.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до Суворовського районного суду міста Одеси з даною заявою.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 20.12.2023 року матеріали заяви передані за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2024 року визначено головуючого суддю Доброва П.В.

Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2025 року визначено головуючого суддю Вінську Н.В.

ТОВ "Дебт Форс" звернулося до суду із заявою про заміну вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Личук Т.В. №2268, вчиненого 23.02.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 загальної заборгованості на користь ТОВ «Вердикт Капітал»..

Заяву мотивовано тим, що 08.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС». а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 553706673.

09.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) буж укладено Договір № 09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якої* ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло праві вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 553706673..

Представник заявника ТОВ "Дебт Форс" в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи містить заява про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність представника заявника.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви. Подав заяву, відповідно до якої просить закрити провадження у справі за заявою ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки рішенням суду від 08 грудня 2023 року у справі №761/40127/23 даний виконавчий напис визнано таким, що не підлягає виконанню.

Заінтересовані особи ТОВ "ВЕРДИКТКАПІТАЛ", приватний виконавець Щербаков Ю.С,,ТОВ "КАМПСІСФІНАНС"в судовезасідання нез`явилися,причин неявкине повідомили.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08 грудня 2023 року у справі №761/40127/23 визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 23.02.2021 приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., який зареєстрований в реєстрі за № 2268 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 553706673 від 07.07.2018..

Підстави та порядок заміни сторони виконавчого провадження на стадії виконання рішення передбачена ст. 442 ЦПК України.

Суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки ТОВ "Дебт Форс" звернулося із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса № 2268 від 23.02.2021 , який рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08 грудня 2023 року у справі №761/40127/23 визнано таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 55, 258, 353, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ "ДебтФорс" про заміну стягувача відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Одеського апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вінська Н. В.