Справа № 699/1972/24
Номер провадження № 2/699/213/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради,

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним позовом, у якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на нерухоме майно - житловий будинок садибного типу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, що складається у тому числі із житлового будинку АДРЕСА_1 .

Мати позивача ОСОБА_2 прийняла спадщину в шестимісячний термін після смерті своєї матері ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління та володіння її спадковим майном відповідно до п.1 ст.549 діючого на той час ЦК УРСР.

ОСОБА_2 заповіт не залишила.

Позивач прийняла указану спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок померлої матері, так як відсутній документ, який засвідчує право власності на вказане майно, у зв`язку із чим державний нотаріус Десятої київської державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому позивач і звернулася до суду.

У судове засідання позивач не з`явилася, звернулася із заявою, у якій просила розгляд справи провести без її участі, позов підтримала.

Відповідач Набутівська сільська сільська рада свого представника в судове засідання не направив, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутність їхнього представника. Проти задоволення позову не заперечили.

У зв`язку з неявкою учасників у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Києві, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 28.04.2023 Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.16).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 11.05.1983, рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 24.06.2011 у справі №2-47/2011, яке набрало законної сили 11.07.2011, з якого убачається зміна дошлюбного прізвища позивача ОСОБА_4 на ОСОБА_5 ; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 18.09.2015, згідно якого прізвище позивача змінено з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 (а.с.10-12).

ОСОБА_2 заповіт не залишила.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі, із житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 , який відповідно до довідки виконавчого комітету Набутівської сільської ради від 02.08.2023 № 119 згідно з даними погосподарської книги №1, особовий рахунок НОМЕР_4 обліковується за ОСОБА_3 (а.с.24).

На цей час село Бровахи входить до складу Набутівської територіальної громади, представницьким органом місцевого самоврядування якої є Набутівська сільська рада.

Відповідно до постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17.07.2020, яка набрала чинності 19.07.2020, Корсунь-Шевченківський район ліквідовано та включено до складу нового Черкаського району (Корсунь-Шевченківська та Набутівська громади) та нового Звенигородського району (Селищенська та Стеблівська громади).

Десятою київською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 30.08.2023 заведено спадкову справу №713/2023. Крім ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини ніхто не подавав.

Копію указаної спадкової справи було витребувано судом.

Відповідно до матеріалів спадкової справи позивач прийняла спадщину після смерті своє матері шляхом подачі 30.08.2023 заяви про прийняття спадщини до Десятої київської державної нотаріальної контори.

До складу спадкового майна належить, у тому числі, житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з даними погосподарської книги №1 (особовий рахунок НОМЕР_4 ) зазначене будинковолодіння обліковується за ОСОБА_3 . Крім неї за цією адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав.

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 , свідоцтвами про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

ОСОБА_3 залишила заповіт від 21.01.1991, посвідчений секретарем виконавчого комітету Бровахівської сільської ради народних депутатів та зареєстрований у реєстрі за №16, відповідно до якого житловий будинок, який знаходиться в с. Бровахи Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, заповіла своїм дітям: ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Набутівської сільської ради від 24.10.2023 №145 ОСОБА_2 в шестимісячний строк фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки здійснювала догляд за будинком, обробляла город, зробила ремонт житла.

Довідкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 02.11.2023 №732/01-16 підтверджується, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не заведена.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно із ч. 2 ст. 553 ЦК УРСР вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини.

Тому спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_2 , оскільки інші спадкоємці за заповітом ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не вчинили жодної з дій, що свідчать про прийняття ними спадщини.

Постановою державного нотаріуса Десятої київської державної нотаріальної контори від 08.08.2024 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що відсутній документ, який засвідчує право власності на нього.

Суд установив, що за відомостями погосподарського обліку спірний будинок обліковується за ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої фактично прийняла ОСОБА_2 .

Відповідно до відомостей технічної інвентаризації, які підтверджені технічним паспортом на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , за вказаною адресою розташовані такі будівлі та споруди: літера А - житловий будинок, збудований в 1948 році, площею 64,2 кв.м; ганок, збудований в 1948 році, площею 7,2 кв.м; літера Б- літня кухня, побудована у 1980 році, площею 18,2 кв.м; літера В-сарай, побудований в 1990 році, площею 6,3 кв.м; літера П -погріб, побудований в 1981 році, площею 16,0 кв.м; літера У- вбиральня, побудована в 1980 році, площею 1,4 кв.м; №1 ворота з хвірткою, побудовані у 1980 році; №2 огорожа, побудована у 1990 році (а.с.18-22).

Згідно з висновком про вартість житлового будинку з надвірними спорудами, виконаного оцінювачем ОСОБА_9 станом на 24.04.2024, ринкова вартість житлового будинку по АДРЕСА_1 становить 136505,00 грн (а.с.23).

Відповідно до п.3.1 інформаційного листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12.05.1985 № 5-24-26.

Відповідно до п.п. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24-26, відомості погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що перебувають у власності громадян.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), у тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Будівництво спірного будинку та надвірних споруд відповідно до технічних характеристик було завершено у 1990 році, тобто цей будинок з надвірними спорудами збудований до 1995 року, розташований в сільській місцевості. Отже спадкодавець ОСОБА_2 за свого життя прийняла спадщину від своєї матері ОСОБА_3 , яка була власником цього будинку, а її право власності було зареєстроване відповідно до вимог чинного на той момент законодавства в погосподарській книзі сільської ради.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Позивач ставить питання про визнання за нею у порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок, який належав її покійній матері, однак юридично право власності оформлене не було.

Для оформлення спадкових прав в Україні діє система органів нотаріату, які є належними суб`єктами надання послуг з оформлення громадянами спадкових прав.

Як було вказано вище, у встановленому законом порядку уповноважений суб`єкт - нотаріус - установив, що позивач спадщину прийняла.

Згідно з приписами пунктів 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється на підставі документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.

Нотаріус відмовила позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок з підстави відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Отже, позивач довела, що вона в установленому законом порядку, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Через відсутність правовстановлюючого документа визнання за позивачем права власності на цей будинок можливе лише в судовому порядку.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 328, 392,1216-1218, 1268-1270 ЦК України, ст. 10, 81, 264-268,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який ОСОБА_2 успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі.

Відповідач: Набутівська сільська рада, , адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 190/1, с.Набутів, Черкаський район, Черкаська область, 19425, інші дані суду не відомі.

СуддяЛітвінова Г.М.