Справа № 712/647/25
Провадження № 2/712/1455/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді - Пироженко В.Д.

при секретарі - Каплі А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

ПозивачІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за оплату житлово комунальних послуг.

Зазначає, щоголовний центр підготовки особового складу державної прикордонної служби України імені Генерала Момота забезпечує житлово-комунальними послугами квартиру в АДРЕСА_2 , користувачем якої є відповідач та з яким укладено договір найму житлового приміщення. Позивач забезпечує управління та утримання житлових будинків, виконує договірні зобов`язання.

Відповідач своєчасно та у повному обсязі з 01.01.2024 по 30.10.2024 року не вносив плату за отримані житлово- комунальні послуги внаслідок чого має заборгованість, яка станом на 30.10.2024 року складає 30 927,83 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за житлово- комунальні послуги в розмірі 30 927,83 грн та судові витрати.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідач у встановлений законом термін відзиву на позовну заяву до суду не направив. Виходячи з цього, суд приймає рішення за наявними в справі доказами.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього Кодексу.

Судом встановлено, що на головний центр підготовки особового складу державної прикордонної служби України імені Генерала Момота покладено обов`язок забезпечення житлово-комунальними послугами квартир в АДРЕСА_3 ,

Користувачем квартири АДРЕСА_4 є відповідач ОСОБА_1 .

Квартира належить до відомчого житлового фонду та перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою № 345 від 16.12.2024 року.

Відносини учасників спору регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги".

За визначенням, наданим у статті 1 цього Закону, житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно із приписами ст.9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно до ст.68 ЖК Української РСР наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

За інформацією Департаменту «Центр надання адміністративних послуг Черкаської міської ради», ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в повному обсязі, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідач, який є споживачем за вищевказаною адресою, користується наданими послугами Головного центру підготовки особового складу, але обов`язок по сплаті не виконує, в зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Як убачається з довідки № 343 від 16.12.2024 року квартиронаймач ОСОБА_1 , станом на 30.10.2024 має заборгованість по оплаті житла та комунальних послуг за період з 01.01.2024 по 30.10.2024 року в сумі30 927,83 грн.

Вказане підтверджується розрахунком позивача про утворення заборгованості відповідача (особовий рахунок - 242).

Отже, названий розмір заборгованості достовірно підтверджено, на його спростування відповідачем доказів суду не подано.

Згідно зіст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що відповідач по справі не оплачує у повному обсязі вартість фактично спожитих комунальних послуг, чим порушує права та законні інтереси позивача. Відповідач до позивача з претензіями щодо неналежної якості житлово-комунальних послуг не звертався, об`єктивних доказів невиконання позивачем обов`язку з надання житлово-комунальних послуг суду не надав.

Вказана заборгованість не погашена відповідачем до даного часу, що убачається з розрахунку.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.141ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення суд присуджує понесені судові витрати, тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст.12,13,76-82,89,141,263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, ст. 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_5 ) заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2024 по 30.10.2024 року в сумі 30 927,83 грн. та судовий збір в розмірі 2422,40 грн., а всього 33 349,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст. 354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Позивач: ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_5 ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повний текст рішення складений 25.03.2025