УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/683/25

26 березня 2025 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., перевіривши в м. Костопіль позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши їх у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/3 частини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 21 лютого 2025 року зазначену позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам п. 4, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, оскільки не зазначено і не надано доказів зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, покращення майнового стану відповідача, чи погіршення майнового стану позивача, доходів платника та стягувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, інших обставин, які мають значення у справі

Цією ж ухвалою позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення їй копії ухвали.

Ухвалу судді від 21 лютого 2025 року позивачем ОСОБА_1 отримано 04 березня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, зазначені в ухвалі судді недоліки у встановлений судом строк позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За наведених обставин вважаю зазначену позовну неподаною і такою, що підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного і керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Повний текст ухвали складено 26 березня 2025 року.

СуддяР. М. Снітчук