справа № 208/9121/24
провадження № 2/208/472/25
28 лютого 2025 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гречаної В. Г..,
за участю секретаря судового засідання Дарчука М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення компенсації втрати частини заробітку, -
Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 в період з 26.02.2018 року по 09.02.2021 року перебував в трудових відносинах з ТОВ «Краснолиманське». 09.02.2021 року позивач звільнений з ТОВ «Краснолиманське» на підставі статті 38 КЗпП України (за власним бажанням).
При звільненні підприємство не провело з позивачем повний остаточний розрахунок по виплаті заробітної плати відповідно до статті 116 КЗпП.
Ріщенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.06.2024 року з ТОВ "Краснолиманське" стягнуто на користь позивача суму заборгованості з виплати заробітної плати в розмірі 101165,67 грн.
08.08.2024 р. рішення суду виконане у повному обсягу у примусовому порядку.
Ухвалою суду від 11.09.2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», правом на подання відзиву не скористався, про розгляд справи повідомлений належним чином. Відповідно до положень ч. 4 ст. 174, ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами
Судом вжито заходи для повідомлення сторін про розгляд справи з дотриманням ст. ст. 128, 130 ЦПК України.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
У позовній заяві представник позивача адвокат Трун О. В. просить розгляд справи проводити у її відсутність, а також у відсутності позивача ОСОБА_1 .
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що дозволило суду вважати за необхідне визнати його неявку з неповажних причин, провести заочний розгляд справи, розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши подані позивачем документи, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку спрощеного позовного провадження, як це передбачено ст. 279 ЦПК України.
Судом встановлено такі фактичні обставини та відповідні правовідносини.
Позивач перебував у трудових відносинах з відповідачем з 26.02.2018 року по 09.02.2021 року та був звільнений з підприємства на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України за власним бажанням.
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.06.2024 року з ТОВ "Краснолиманське" стягнуто на користь позивача суму заборгованості з виплати заробітної плати в розмірі 101165,67 грн.

Згідно довідки ТОВ «Краснолиманське», заборгованість у ТОВ «Краснолиманське» перед позивачем ОСОБА_1 : за листопад 2019 року 8 044,41гривень; за січень 2020 року 2 864,58 гривень, за лютий 2020 року 21337,66 гривень, за березень 2020 року 6 371,30 гривень, за квітень 2020 року 20 367,24 гривень, за травень 2020 року 24,23 гривень, за червень 2020 року 97,62 гривень, за липень 2020 року 28,61 гривень, за серпень 2020 року 15 931,77 гривень; за вересень 2020 року 11 280,61 гривень, за жовтень 2020 року 19 829,26 гривень, за листопад 2020 року 1 593,17 гривень, за грудень 2020 року 4 673,55 гривень, за січень 2021 року - 4 186,15 гривень, за лютий 2021 року -5 873,17 гривень.

Загальна сума заборгованості станом на 08.08.2024 року була виплачена в повному обсязі

Представник позивача просить стягнути з відповідача компенсацію втрати частини заробітку у розмірі 57372,64 гривень та надав власний розрахунок вказаної заборгованості.

Спірні відносини між сторонами виникли з підстав того, що при звільненні позивача розрахунок з ним своєчасно не проведено.

Системний аналіз положень Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків ї виплати» та Порядку проведення грошової компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001 № 159, дає змогу дійти висновку, що основними умовами для виплати суми компенсації є порушення встановлених строків виплати нарахованих доходів (у тому числі заробітної плати) та виплата нарахованих доходів (при цьому виплата компенсації втрати частини доходів здійснюється в день виплати суми доходу). Аналогічна правова позиція висловлена в постановах Верховного Суду від 16.05.2019 у справі № 134/89/16-а, від 10.02.2020 у справі № 134/87/16-а, від 05.03.2020 у справі № 140/1547/19, від 16.04.2020 у справі № 200/11292/19-а.

Частиною 1 ст.115 КЗпП України передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Аналогічні положення містить частина 1статті 24 ЗУ «Про оплату праці».

Згідно зі статтею 34 ЗУ «Про оплату праці», компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до статей 1-3 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрат частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати», підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

Компенсація громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру, до яких відноситься і заробітна плата (грошове забезпечення).

Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).

Відповідно до пункту 4 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 15 9у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100. Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу. При цьому індекс споживчих цін у місяці, за який виплачується дохід, до розрахунку не включається. Щомісячні індекси споживчих цін публікуються Держкомстатом.

Враховуючи наведені норми законодавства, а також встановлені судом обставини, які свідчать про те, що відповідачем були порушені строки виплати позивачу заробітної плати за період з листопада 2019 року по лютий 2021 року, яка була виплачена тільки у серпні 2024 року, суд вважає, що позивач має право на отримання компенсації втрати частини заробітної плати:

Місяць та рік за який не виплачена заробітна платаСума заробітної плати, нарахованої до виплати працівникуРозрахунковий період, місяць/рікІндекс споживчих цін за розрахунковий період (%)Сума компенсації, (до оподаткування) (гривні)
Листопад 20198 044,4112/19-08/241,58,33
Січень 20202 864,5801/20-08/241.55,80
Березень 20206 371,3004/20-08/241.55,79
Квітень 202020 367,2405/20-08/241. 780,98
Травень 202024,2306/20-08/241.,90
Червень 202097,6207/20-08/241.,70
Липень 202028,61 08/20-08/241.,60
Серпень 202015 931,7709/20-08/241.51,61
Вересень 202011 280,6110/20-08/241.50,14
Жовтень 202019 829,2611/20-08/241. 099,20
Листопад 20201 593,1712/20-08/241.9,87
Грудень 20204 673,5501/21-08/241.58,23
Січень 20214 186,1502/08/241.59,89
Лютий 20215 873,1703/21-08/241.46,60

Разом101165,67 57372,64

Будь-яких доказів того, що така компенсація була нарахована під час перебування позивача у трудових відносинах з відповідачем або після звільнення останнього або при здійсненні виплати вказаної заборгованості (тобто 08.08.2024 року), суду надано не було.

Таким чином, суд, перевіривши розрахунок, приходить до висновку, що сума компенсації, яка за розрахунком суду, підлягає стягненню на користь позивача становить 57372,64 гривень.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» на користь позивача ОСОБА_1 компенсацію втрати частини заробітку у зв`язку з порушенням строків його виплати у розмірі 57372,64 гривень.

Таким чином, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, а порушені права позивача судовому захисту.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд виходить з такого.

Відповідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач при зверненні до суду з вказаним позовом був звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», станом на день звернення позивачем до суду (станом на 09.09.2024 року), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана в електронній формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином за подання цього позову до суду позивач повинен був сплатити судовий збір (з урахуванням понижуючого коефіцієнту) в розмірі 969,0 гривень (3028,0 х 0,4 х 0,8), позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю на суму 57372,64 гривень, але відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору позивач звільнений.

Враховуючи наведене та правила ст.141 ЦПК України, сума в розмірі 969,0 гривень (судовий збір за заявлену вимогу про стягнення компенсації втрати частини заробітку) підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 47, 115, 233 КЗпП України, ст.ст.1, 21, 24, 34 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 1, 2, 3, 4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати», Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року №159, ст.ст.12,13,76-82,84,89,141,229,247,258-259,263-265,273,279,280-282,352 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення компенсації втрати частини заробітку до моменту фактичного розрахунку- задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» ( , юридична адреса: 01001, м. Киів, вул. Прорізна (Шевченківський район), будинок 12 А) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) компенсацію втрати частини заробітку у зв`язку з порушенням строків її виплати у розмірі 57372,64 (п`ятдесят сімь тисяч триста сімдесят дві) гривня 64 копійки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» ( , юридична адреса: 01001, м. Киів, вул. Прорізна (Шевченківський район), будинок 12 А) на користь держави судовий збір в сумі в сумі 969,0 (дев`ятсот шістьдісят дев`ять) 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», , юридична адреса: 01001, м. Киів, вул. Прорізна (Шевченківський район), будинок 12 А.

Суддя В.Г. Гречана