Справа № 301/365/25
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

"25" березня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Гичка О.Б.,

присяжних Галінської Н.І., Горзов О.Д.

за участю:

секретаря судового засідання Кинів Д.Л.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа : виконавчий комітет Довжанської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заяву мотивовано тим, що вінє рідним братом ОСОБА_2 , проживає та зареєстрований разом з братом за адресою : АДРЕСА_1 . Починаючи з 2009 року постійно доглядає за братом та фактично здійснює піклування, так як брат не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, потребує постійного стороннього догляду та постійної допомоги як в побутових, так й повсякденних питаннях . Оскільки психічний стан ОСОБА_2 обмежує його в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він потребує як медичного нагляду, такі сторонньої опіки, допомоги та контролю. Згідно рішення Іршавського районного суду від 09 березня 2021 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено його - ОСОБА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки. Рішенням Іршавського районного суду від 16 травня 2023 року строк дії рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 09.03.2021 року продовжено до 09.03.2025 року та залишено його опікуном ОСОБА_2 . В даний час дворічний строк дії рішення суду закінчується, його брат - ОСОБА_2 надалі продовжує хворіти, не здатний розуміти свої дії та керувати ними, тому виникла потреба в продовженні терміну дії рішення. Вищенаведене стверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 712481 від 05.11.2024 року, в якій ОСОБА_2 повторно встановлена друга група інвалідності з дитинства, інвалідність встановлена до 01.12.2027 року. Просить суд призначити судово-психіатричну експертизу, проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (90202, м. Берегове, вул. Мужайська, №41, Берегівського району, Закарпатської області). На вирішення експертів поставити такі питання : Чи хворіє ОСОБА_2 стійким психічним захворюванням, або недоумством, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи потребує ОСОБА_2 постійної опіки та сторонньої допомоги?

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Довжанської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати в їх відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 необхідно призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

Відповідно до ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252 ч.1 п.5, 261, 298, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання заявника ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним захворюванням, або недоумством, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної опіки та сторонньої допомоги?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, 41), роз`яснивши їм права та обов`язки, передбачені ст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи №301/365/25.

Строк проведення експертизи визначити у п`ятиденний строк з моменту надходження ухвали про її призначення до експертної установи. Матеріали цивільної справи №301/365/25 повернути негайно після проведення експертизи та виготовлення висновку.

Обов`язок забезпечення участі ОСОБА_2 у проведенні експертизи, надання медичної картки на ім`я ОСОБА_2 покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала проголошена 25.03.2025.

Головуючий : О. Б. Гичка

Присяжні : Н.І. Галінська

О.Д. Горзов