У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2025 Справа №607/8390/24 Провадження №2/607/1150/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 30.11.2024, просить:

Визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таке майно:

- квартиру за АДРЕСА_1 ;

- трактор колісний 2011 року випуску ЮМЗ-6Л номер 00187 ТВО, серійний номер НОМЕР_1 ;

- автомобіль марки Fiat DOBLO 2008 року випуску, об`єм двигуна 1248 см. куб, д.н.з НОМЕР_2 ;

- автомобіль марки Peugeot Expert, 2002 року випуску, об`єм двигуна 1868 см. куб., д.н.з. НОМЕР_3 .

В порядку поділу майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :

- визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину квартири за АДРЕСА_1 ;

- автомобіль марки Fiat DOBLO 2008 року випуску, об`єм двигуна 1248 см. куб, д.н.з НОМЕР_2 виділити в особисту приватну власність ОСОБА_2 , припинивши право спільної сумісної власності подружжя на цей автомобіль;

- трактор колісний 2011 року випуску ЮМЗ-6Л номер НОМЕР_4 , серійний номер 221114 - виділити в особисту приватну власність ОСОБА_2 , припинивши право спільної сумісної власності подружжя на цей трактор;

- автомобіль марки Peugeot Expert, 2002 року випуску, об`єм двигуна 1868 см.куб., д.н.з. НОМЕР_3 - виділити в особисту приватну власність ОСОБА_2 , припинивши право спільної сумісної власності подружжя на цей автомобіль;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , грошову компенсацію за одну другу частку ринкової вартості автомобіля марки Fiat DOBLO 2008 року випуску, об`єм двигуна 1248 см.куб, д.н.з НОМЕР_2 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , грошову компенсацію за одну другу частку ринкової вартості трактора колісного 2011 року випуску ЮМЗ-6Л номер НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_1 ;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , грошову компенсацію за одну другу частку ринкової вартості автомобіля марки Peugeot Expert, 2002 року випуску, об`єм двигуна 1868 см.куб., д.н.з. НОМЕР_3 .

12.03.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних домовленостей і стосується права власності сторін на наступні об`єкти спільного майна, що є предметом судового спору:

- квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 81,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01;

- трактор колісний 2011 року випуску ЮМЗ-6Л номерний знак НОМЕР_4 .

2. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , домовились, що з моменту набрання законної сили ухвалою суду Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, якою затверджено цю мирову угоду із закриттям провадження у справі № 607/8390/24, право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 81,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, та право особистої приватної власності на трактор колісний 2011 року випуску ЮМЗ-6Л номерний знак НОМЕР_4 , визнаються за відповідачем ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує що після підписання та затвердження даної Мирової згоди судом із закриттям провадження у справі № 607/8390/24, вона втрачає право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 81,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, в тому числі, і право проживання та реєстрації за адресою квартири. Також позивач втрачає право власності на трактор колісний 2011 року випуску ЮМЗ-6Л номерний знак НОМЕР_4 . Право позивача ОСОБА_1 на частку у праві спільної сумісної власності на вищевказане майно припиняється.

Позивач ОСОБА_1 погоджується на те, що відповідач ОСОБА_2 , після підписання та затвердження даної Мирової угоди ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області має право здійснити оформлення та реєстрацію в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно за собою право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 81,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

3. Відповідач ОСОБА_2 , з моменту визнання та затвердження даної Мирової угоди Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, із закриттям провадження у справі № 607/8390/24, протягом 10 календарних днів зобов`язується виплатити позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 1123612,00 грн., що є загальною сумою компенсації за 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 81,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01. Згідно з довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомого майна 201-07855885, від 29 травня 2024 року, ринкова вартість об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_2 становить 2237223,33 грн. Відповідно розмір грошової компенсації за 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 81,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, становить 1118612,00 грн.; та грошову компенсацію за 1/2 частки трактора колісного 2011 року випуску ЮМЗ-6Л номерний знак НОМЕР_4 , у розмірі 5000,00 грн. Вказаний розмір грошової компенсації сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначили справедливим за спільною згодою й на власний розсуд.

Позивач ОСОБА_1 , з метою мирного врегулювання спору погоджується прийняти від відповідача ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 1123612,00 грн., що є сумою компенсації за частини вартості квартири та трактора і повністю згідна із визначеним розміром цієї компенсації.

Грошова компенсація у розмірі 1123612, 00 грн. має бути перерахована ОСОБА_2 на рахунок позивача ОСОБА_1 № НОМЕР_5 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк».

Зобов`язання відповідача ОСОБА_2 по цій Мировій угоді вважається виконаним належним чином з моменту зарахування відповідної суми грошових коштів, зазначених у п. 3. цієї Мирової угоди, на банківський рахунок позивача ОСОБА_1 .

4. ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на її користь грошової компенсації за одну другу частку вартості автомобіля марки Fiat DOBLO 2008 року випуску, об`ємом двигуна 1248 см. куб, д.н.з НОМЕР_2 . А також відмовляється від позовних вимог про стягнення грошової компенсації за одну другу частку вартості автомобіля марки Peugeot Expert, 2002 року випуску, об`ємом двигуна 1868 см. куб., д.н.з. НОМЕР_3 , так як ці автомобілі були куплені за особисті кошти відповідача ОСОБА_2 і не являються спільним майном.

5. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових питань та претензій один до одного щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди. Сторони підтверджують, що підписанням даної Мирової угоди вичерпуються всі спори та претензії сторін, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій один до одного з приводу спільного сумісного майна подружжя.

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ст. ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі. Крім цього сторони, стверджують один одному та повідомляють усім зацікавленим особам про те, що: при укладенні цієї мирової угоди сторони повністю усвідомлюють значення своїх дій, можуть керувати ними, не страждають на захворювання, які б перешкоджали цьому; сторони не обмежені у праві укладати правочини; сторони не визнані у встановленому законом порядку недієздатними (обмежено дієздатними); сторони розуміють природу цього правочину, права та обов`язки, що виникають за цією мировою угодою; при укладенні цієї мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які мали істотне значення та були свідомо приховані сторонами один відносно одного чи відносно інших заінтересованих осіб; ця мирова угода укладається сторонами згідно зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску; ця мирова угода укладається на вигідних для кожної із сторін умовах, і не є результатом впливу тяжких обставин; ця мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків для кожної із сторін по вказаній цивільній справі № 607/8390/24.

7. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

8. Ця Мирова угода підписана ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Тернополі Тернопільського району Тернопільської області.

9. Ця Мирова угода підписана ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Тернополі Тернопільського району Тернопільської області.

Сторони в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, мирову угоду підтримують та просять затвердити.

Суд, перевіривши та дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, дійшов висновку, що заяви сторін про затвердження мирової угоди слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода підписана сторонами, наслідки її укладення сторонам зрозумілі. Умови мирової угоди стосуються предмета спору, не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Згідно ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Позивач ОСОБА_1 також звернулась до суду із клопотанням про повернення їй 50% сплаченого судового збору при подання позову до суду, на підставі ст.142 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 15140 грн., що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» № 9338-9440-4544-1804 від 12.04.2024 на суму 1689,38 грн. та квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» № 9340-6420-0191-7969 від 29.04.2024 на суму13450,62 грн.

Враховуючи сплату позивачем судового збору та затвердження мирової угоди до прийняття судом рішення у справі, суд вважає необхідне вирішити питання про повернення позивачу 50 відсотків сплаченого за вимогу майнового характеру судового збору, а саме 7570,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних домовленостей і стосується права власності сторін на наступні об`єкти спільного майна, що є предметом судового спору:

- квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 81,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01;

- трактор колісний 2011 року випуску ЮМЗ-6Л номерний знак НОМЕР_4 .

2. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 домовились, що з моменту набрання законної сили ухвалою суду Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, якою затверджено цю мирову угоду із закриттям провадження у справі № 607/8390/24, право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 81,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, та право особистої приватної власності на трактор колісний 2011 року випуску ЮМЗ-6Л номерний знак НОМЕР_4 , визнаються за відповідачем ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує що після підписання та затвердження даної Мирової згоди судом із закриттям провадження у справі № 607/8390/24 вона втрачає право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 81,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, в тому числі, і право проживання та реєстрації за адресою квартири. Також позивач втрачає право власності на трактор колісний 2011 року випуску ЮМЗ-6Л номерний знак НОМЕР_4 . Право позивача ОСОБА_1 на частку у праві спільної сумісної власності на вищевказане майно припиняється.

Позивач ОСОБА_1 погоджується на те, що відповідач ОСОБА_2 після підписання та затвердження даної Мирової угоди ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області має право здійснити оформлення та реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за собою права особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 81,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

3. Відповідач ОСОБА_2 , з моменту визнання та затвердження даної Мирової угоди Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, із закриттям провадження у справі № 607/8390/24, протягом 10 календарних днів зобов`язується виплатити позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 1123612,00 грн., що є загальною сумою компенсації за 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 81,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01. Згідно з довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомого майна 201-07855885, від 29 травня 2024 року, ринкова вартість об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_2 становить 2237223,33 грн. Відповідно розмір грошової компенсації за 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 81,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, становить 1118612,00 грн.; та грошову компенсацію за 1/2 частки трактора колісного 2011 року випуску ЮМЗ-6Л, номерний знак НОМЕР_4 , у розмірі 5000,00 грн. Вказаний розмір грошової компенсації сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначили справедливим за спільною згодою й на власний розсуд.

Позивач ОСОБА_1 , з метою мирного врегулювання спору, погоджується прийняти від відповідача ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 1123612,00 грн., що є сумою компенсації за частини вартості квартири та трактора, і повністю погоджується із визначеним розміром цієї компенсації.

Грошова компенсація у розмірі 1123612, 00 грн. має бути перерахована ОСОБА_2 на рахунок позивача ОСОБА_1 № НОМЕР_5 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк».

Зобов`язання відповідача ОСОБА_2 по цій Мировій угоді вважається виконаним належним чином з моменту зарахування відповідної суми грошових коштів, зазначених у п. 3. цієї Мирової угоди, на банківський рахунок позивача ОСОБА_1 .

4. ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на її користь грошової компенсації за одну другу частку вартості автомобіля марки Fiat DOBLO 2008 року випуску, об`ємом двигуна 1248 см. куб, д.н.з НОМЕР_2 . А також відмовляється від позовних вимог про стягнення грошової компенсації за одну другу частку вартості автомобіля марки Peugeot Expert, 2002 року випуску, об`ємом двигуна 1868 см. куб., д.н.з. НОМЕР_3 , так як ці автомобілі були куплені за особисті кошти відповідача ОСОБА_2 і не являються спільним майном.

5. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових питань та претензій один до одного щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди. Сторони підтверджують, що підписанням даної Мирової угоди вичерпуються всі спори та претензії сторін, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій один одному з приводу спільного сумісного майна подружжя.

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ст. ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі. Крім цього, сторони стверджують один одному та повідомляють усім зацікавленим особам про те, що: при укладенні цієї мирової угоди сторони повністю усвідомлюють значення своїх дій, можуть керувати ними, не страждають на захворювання, які б перешкоджали цьому; сторони не обмежені у праві укладати правочини; сторони не визнані у встановленому законом порядку недієздатними (обмежено дієздатними); сторони розуміють природу цього правочину, права та обов`язки, що виникають за цією мировою угодою; при укладенні цієї мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані сторонами один відносно одного чи відносно інших заінтересованих осіб; ця мирова угода укладається сторонами згідно зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску; ця мирова угода укладається на вигідних для кожної із сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин; ця мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків для кожної із сторін по вказаній цивільній справі № 607/8390/24.

7. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

8. Мирова угода підписана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Тернополі Тернопільського району Тернопільської області.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при зверненні до суду судового збору, а саме 7570,00 грн. Судовий збір сплачувався відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 9338-9440-4544-1804 від 12.04.2024 на суму 1689,38 грн. та квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 9340-6420-0191-7969 від 29.04.2024 на суму 13450,62 грн.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч. 2 ст.256 ЦПК України, згідно якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і, у разі не виконання, затвердженої судом мирової угоди, дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце реєстрації АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце реєстрації АДРЕСА_4 .

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18.03.2025.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук