Провадження № 2/0203/912/2025
УХВАЛА

24 березня 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - Іваницької І.В.

за участю секретаря судового засідання Кочевської В.Г.

розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук П.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа в якій позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 24.03.2021 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. і зареєстрований в реєстрі за №4074 про стягнення з неї на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №500961496 від 07.10.2014 в сумі 12 5495, 04 грн.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича (76000, Івано-Франківський район, м. Івано-Франківськ, вул.Галицька, буд. 12) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення ним виконавчого напису №4074 від 24.03.2021 (у тому числі належним чином засвідчені копії кредитного договору № 500961496 від 07.10.2014, виконавчого напису № 4074 від 24.03.2021, тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. ст. 84, 294, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича (76000, Івано-Франківський район, м.Івано-Франківськ, вул.Галицька, буд. 12) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення ним виконавчого напису №4074 від 24.03.2021 (у тому числі належним чином засвідчені копії кредитного договору № 500961496 від 07.10.2014, виконавчого напису № 4074 від 24.03.2021, тощо).

Встановити на підставі ст.120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно до 23 квітня 2025 року до 10.00 годин.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя І.В. Іваницька