У Х В А Л А

26 березня 2025 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Рябощук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №479/116/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Козелецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа №479/116/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Козелецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту батьківства.

Рішенням суду позовні вимоги задоволено, де у вступній частині рішення помилково вказана дата ухвалення рішення, а саме "24 березня 2024 року", замість вірної "24 березня 2025 року", та в резолютивній частині рішення помилково зазначена дата складення повного судового рішення як "24 березня 2024 року", замість вірної "24 березня 2025 року".

За положеннями ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільних справах" від 18 грудня 2009 року №14 передбачено, що, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичної помилки, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у вступній та резолютивній частині рішення допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269, 352, 355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області у цивільній справі №479/116/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Козелецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту батьківства, вважати вірною у вступній частині рішення суду дату ухвалення рішення - "24 березня 2025 року", та в резолютивній частині рішення дату повного судового рішення складено - "24 березня 2025 року".

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: