Справа № 185/936/25
Провадження № 2/185/2931/25
13 березня 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши в порядку спрощеного письмового позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/936/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання на підставі довідки МСЕК від 17.12.2012, якою ОСОБА_1 первинно визначено ступінь втрати працездатності на рівні 40% .
Ухвалою суду від 04.02.2025 провадження у справі за вказаним позовом відкрито.
Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.
Довідкою МСЕК від 17.12.2012 позивачу первинно встановлено 40 % втрати професійної працездатності за професійними захворюваннями.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 429/13072/12 від 05 лютого 2013 року стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 4000 (чотири тисячі) гривень на підставі довідки МСЕК від 17.12.2012, якою ОСОБА_1 первинно визначено ступінь втрати працездатності на рівні 40% .

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.03.2013 зазначене рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 429/13072/12 від 05 лютого 2013 року залишено без змін.

Рішення суду від 05.02.2013 набрало законної сили 27.03.2013.

Пунктом 3 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Викладене приводить до висновку, що наданий час є таке, що набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суд вважає за необхідним закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст.255, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди - закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко