_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2466/25
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

24.03.2025 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», третя особа Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання припиненим обтяження рухомого майна та виключення запису про обтяження рухомого майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2025 року, через систему «Електронний суд» (зареєстровано 21 березня 2025 року), звернувся позивач з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати припиненим приватне обтяження рухомого майна, що зареєстровано 13.10.2020 за № 28189681, об`єктом якого є легковий автомобіль ТОYОТА САМRУ 3.5 L AT, чорного кольору, 2011 року випуску, № кузова (VIN-код): НОМЕР_1 , що з 31.05.2012 року до теперішнього часу перебуває у власності сім`ї та належить на праві власності ОСОБА_1 ; виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження легкового автомобіля ТОYОТА САМRУ 3.5 L AT, чорного кольору, 2011 року випуску, № кузова (УВД-код): НОМЕР_1 , вид обтяження - приватне обтяження, тип обтяження: застава рухомого майна, відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати, обтяжувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (на дату подання позовної заяви перейменовано юридичну особу на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС»), дата реєстрації обтяження - 13.10.2020, за №28189681.

Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 24 березня 2025 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в Донецькій області, м. Донецьк, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ігоря Сікорського, 8, що територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суддею встановлено, що даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №947/10473/25 (провадження №2/947/2466/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», третя особа Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання припиненим обтяження рухомого майна та виключення запису про обтяження рухомого майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, - передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Передачу справи на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Куриленко О. М.