Справа № 216/2096/23
провадження 6/216/4/25
УХВАЛА

іменем України

24 березня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровськох області Цимбалістенко О.В. ,вивчивши матеріали цивільної справи за поданням заступника начальника Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Урсаленко Юлія Володимирівна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог по предмету спору: ОСОБА_3 про виділення частки із спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрально-Міського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває на розгляді вказана цивільна справа за поданням заступника начальника Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Урсаленко Юлія Володимирівна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог по предмету спору: ОСОБА_3 про виділення частки із спільної сумісної власності.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 травня 2024 року зупининено провадження у цивільній справі № 216/2096/23, пров. 6/216/6/24 до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 160/7610/24, яка розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрально-Міського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, від 26 грудня 2024 року визначено головуючу суддю у справі: Цимбалістенко О.В. Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи стало Рішення Вищої ради правосуддя від 03 грудня 2024 року № 3509/0/15-24, яким суддю ОСОБА_4 звільнено з посади судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

За положеннями ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Окрім того відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи те, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено рішення по справі 160/7610/24 та останнє набрало чинності 20 травня 2024 року суд приходить до висновку про доцільність прийняття справи до провадження поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3,33,254 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження справу за поданням заступника начальника Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Урсаленко Юлія Володимирівна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог по предмету спору: ОСОБА_3 про виділення частки із спільної сумісної власності.

Поновити провадження у справі №216/2096/23.

У зв`язку з великим навантаженням на суддю призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 31 липня 2025 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, буд. 12, зал №5).

Про дату час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО