Справа № 710/255/25 Провадження № 2/710/236/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання Шпиці О.Е.,

учасники процесу:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Тишкевич Т.В.

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів визначений на підставі судового наказу Шполянського районного суду Черкаської області від 03.09.2014 року у справі № 710/1812/14-ц. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового доходу на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Припинити стягнення аліментів на підставі судового наказу Шполянського районного суду Черкаської області суду від 03.09.2014 у справі №710/1812/14-ц.

Свій позов позивач мотивує тим, що 02.10.2010 до березня 2014, позивачка проживала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 . Під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , яка перебуває на момент утриманні. Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 03.03.2014 року по справі № 710/219/14-ц, шлюб було розірвано.

На підставі судового наказу Шполянського районного суду від 03.09.2014 у справі №710/1812/14-ц з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача, на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були стягнуті аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви з 01.09.2014 і до повноліття дитини.

10.12.2018 Шполянським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області відкрито виконавче провадження №57849086 про стягнення аліментів з відповідача на підставі зазначеного судового наказу. Однак відповідач від сплати аліментів ухиляється. Заборгованість зі сплати аліментів з грудня 2018 по 01.02.2025 становить 82 598,80 грн. Відповідач працює неофіційно та отримує значні доходи. Позивач матеріально утримує дочку, піклується про її здоров`я, виховання. Відповідач навпаки, дитиною не цікавиться, участі у її вихованні не бере. Угода про сплату аліментів не укладена. Позивач ніде не працює, оскільки здійснює догляд за молодшою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 24.02.2025 було відкрито провадження у справі,учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач та представник позивача до суду з`явилися та підтримали позовні вимоги.

Відповідач до суду з`явився та не заперечував проти задоволення позову.

Відповідач був належно повідомлений про розгляд справи, що підтверджується повідомленням по справі, однак, відзив до суду на позов, не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не пред`являв, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що 31.01.2024 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 від 31.01.2024, виданого Виконавчим комітетом Матусівської сільської ради. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_7 ». (а.с.8).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 23.06.2021, виданого Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), наявна інформація про реєстрацію актового запису про шлюб, номер актового запису -14, дата складання 18.09.2010, орган державної реєстрації, що склав запис виконавчий комітет Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області. Відомості про чоловіка: ОСОБА_2 . Відомості про дружину: ОСОБА_8 . Прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 ». Відомості про розірвання шлюбу: шлюб розірваний Шполянським районним судом Черкаської області, рішення суду від 03.03.2014, сп. №710/219/14-ц. (а.с.9).

Згідно копії судового наказу виданого Шполянським районним судом Черкаської області від 03.09.2014 справа № 710/1812/14-ц стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 , уродженця с.Матусів, Шполянського району, на користь ОСОБА_6 , жительки с. Матусів, Шполянського району, Черкаської області, на утримання дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви з 01.09.2014 і до повноліття дитини. (а.с.10).

Відповідно до копії постанови про відкриття провадження ВП №57849086 від 10.12.2018 винесеної в.о. начальника Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Сірманом Віталієм Анатолійовичем, відкрито провадження за судовим наказом №2-н/710/30/2014 виданого 10.10.2014 Шполянським районним судом. (а.с.11-12).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2025/001636178 від 04.02.2025 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.7).

Відповідно до довідки №86 про зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб, виданого Матусівською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.13).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч.2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Згідно з ч.2 ст.141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч.ч. 2,3, ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів », розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК ( 2947-14 ). При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Згідно п. 23 даної Постанови відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.1 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Верховний Суд у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду у справі №632/580/17 від 20.06.2019 зробив висновок про те, що зміна законодавцем мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до статті 192 СК України.

Згідно до ч.ч.5,6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Згідно з ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Судом встановлено, що позивач проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею проживають: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою виданою Матусівською сільської радою Звенигородського району Черкаської області №86 від 04.02.2025.(а.с.13).

Отже позивач має право звернутися до суду із цим позовом.

Між позивачем та відповідачем шлюб було розірвано за рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 03.03.2014 справа №710/219/14-ц. (а.с.9).

Після розірвання шлюбу позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 31.01.2024 виконавчим комітетом Матусівської сільської ради Шполянського району, Черкаської області. Позивач змінила своє прізвище після реєстрації шлюбу із ОСОБА_9 на ОСОБА_7 . (а.с.8)

Згідно з копією судового наказу виданого Шполянським районним судом Черкаської області від 03.09.2014 справа № 710/1812/14-ц стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі заяви з01.09.2014 і до повноліття дитини. (а.с.10).

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач заявила вимогу про стягнення аліментів у частці від доходу відповідача, розмір частки становить 1/4 частина всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Згідно з ч.1. ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Позивач в обґрунтування зазначила, що її рівень доходу зменшився, оскільки вона наріз ніде не працює, та здійснює догляд малолітньою дитиною, відповідно її коштів не вистачає на забезпечення дочки ОСОБА_3 . У той же час відповідач має неофіційні заробітки та зданий забезпечувати утримання дочки, проте добровільно цього не робить. Відповідач не спростував своєї спроможності сплачувати аліменти в розмірі саме 1/4 частини від його заробітку доходу.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів сторін, оцінивши докази, надані позивачем, суд доходить висновку, що встановлені у справі обставини підтверджують позицію позивача, покладену в основу позовних вимог, а тому позов потрібно задовольнити.

Згідно з ч.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору.

Оскільки позов задоволено, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Враховуючи викладене та на підставі, ст.ст. 150,179-184, 191, 192 СК України, ст.71 Закону України «Про виконавче провадження»,ч.ч.5,6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141,178,191, 211,247, 263-265, 273-275, 279 ч.1 ст. 354, ст.430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб присуджених до стягнення аліментів, визначений судовим наказом Шполянського районного суду Черкаської області від 03.09.2014 у справі №710/1812/14-ц та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , , рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати судовий наказ Шполянського районного суду Черкаської області від 03.09.2014 у справі №710/1812/14-ц.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 1211,20 грн. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Шполянського

районного суду С.С. Сивокінь

(повний текст рішення складено 26.03.2025)