Справа № 566/675/24
провадження № 2/566/66/25
УХВАЛА

про витребування доказів

26 березня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Христюк Н. В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Музики-Дубравського В. А.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області - Яковчука С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, про позбавлення батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Музика-Дубравський В. А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд повторно витребувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки від обох третіх осіб такого висновку до суду не надано.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час, дату і місце проведення розгляду справи через оголошення на офіційному веб сайті «Судова влада України» Млинівського районного суду Рівненської області. Заяв, клопотань, відзиву до суду від нього не надходило (а.с. 86).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області Яковчук С. О., у судовому засіданні зазначив, що не заперечує щодо клопотання сторони позивача, пояснив, що висновок органу опіки і піклування відсутній, оскільки відсутній відповідач за місцем проживання. Подав також письмове клопотання про те, що питання доцільності позбавлення батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не можливо вирішити об`єктивно, оскільки на даний час будь-яка інформація, що може підтвердити невиконання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , своїх обов`язків відсутня, орган опіки та піклування Бокіймівської сільської ради повністю довіряє суду, та у прийнятті рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав, батька ОСОБА_2 , покладається на суд.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Органу опіки та піклування Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області Антонович В. В. у судове засідання не з`явилася, 06.03.2025 року подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, також повідомили про те, що ОСОБА_2 жодного разу не притягувався до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. В полі зору соціальних служб не перебував, питання щодо неналежного виконання батьком батьківських обов`язків на комісіях з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Млинівської селищної ради, не розглядалось. Наведені факти можна розцінювати, як ухилення батька від виховання дитини лише за умови винної поведінки, свідомого нехтування ним своїх обов`язків. Проте якраз цю умову не в змозі дослідити служба у справах дітей Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, так як батько, протягом останніх років мешкає у АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що питання доцільності позбавлення батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не можливо вирішити об`єктивно, оскільки на даний час будь - яка інформація, що може підтвердити невиконання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх батьківських обов`язків - відсутня, орган опіки і піклування Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, покладається на розсуд суду, щодо прийняття рішення у справі № 566/675/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, керуючись ст. 19 СК України, суд ухвалою від 23.12.2024 року (а.с. 71) витребував від обох третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Органу опіки та піклування Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, та з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній, зважаючи, на положення ст. 19 СК України, враховуючи думку учасників процесу, із метою забезпечення правильного, об`єктивного, справедливого розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати повторно від обох третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Органу опіки та піклування Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, та з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, про позбавлення батьківських прав, на 11 год. 00 хв. 21 травня 2025 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: 35100, с-ще Млинів Дубенського району Рівненської області, вул.Степана Бандери, буд. 7.

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до виконання Органу опіки та піклування Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, витребувані документи надати суду до 21 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Хомицька