Справа № 523/5300/24
Провадження №2/523/2039/25
У Х В А Л А
11.03.2025 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси
у складі: головуючої судді Кремер І.О.,
з участю помічника судді, який за дорученням судді виконує функції секретаря судового засідання Бондар Т.І.,
з участю позивачки за первісним позовом (відповідачка за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 , відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 , представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 24 у м. Одеса цивільну справу № 523/523/5300/24 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочку сплати аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 523/523/5300/24 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочку сплати аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства.
Ухвалою суду від 03.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням та участю сторін.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 07.08.2024 року було постановлено прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочку сплати аліментів, об`єднавши позовні вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом.
Суд констатує, що представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки у зустрічному позові розглядаються позовні вимоги про оспорювання батьківства, які потрібно розглядати виключно за правилами загального позовного провадження.
Відповідачка за зустрічним позовом (позивач за первісним позовом) ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочку сплати аліментів.
Ухвалою суду від 03.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням та участю сторін.
В рамках розгляду даної справи ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 07.08.2024 року було постановлено прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочку сплати аліментів, об`єднавши позовні вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження регламентує стаття 277 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. (ч. 1 ст. 196 ЦПК України).
На підставі вищевикладеного, враховуючи у зустрічному позові ОСОБА_3 розглядаються позовні вимоги щодо оспорювання батьківства, суд дійшов висновку про доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 187, 196, 260, 261, 276, 277 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.
Розгляд цивільної справи № 523/523/5300/24 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочку сплати аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства проводити в порядку загального позовного провадження.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер