Провадження № 6/554/40/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Кредит-Капітал» про заміну стягувача у правовідносинах за виконавчим листом у справі № 643/12562/21,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ « Фінансова компанія « Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у правовідносинах за виконавчим листом у справі № 643/12562/21, у якій просить замінити стягувача з АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Конкорд» на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у правовідносинах за виконавчим листом № 643/12562/21 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 20.16.000107 від 10.01.2019 року та відшкодування судових витрат.

В обґрунтування заяви вказують, що 17.10.2023 року Октябрський районний суд м. Полтави ухвалив рішення у справі № 643/12562/21 за позовом АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20.16.000107 від 10.01.2019 року. У АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Конкорд» відсутнє право вимоги до ОСОБА_1 та право на отримання виконавчого листа у справі № 643/12562/21. Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17.10.2023 року у цивільній справі № 643/12562/21 ще не виконано, заборгованість за кредитним договором № 20.16.000107 не погашена. 21.11.2024 р. між АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Конкорд» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір №GL1N426663 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Конкорд», в т.ч. до ОСОБА_1 за кредитним договором № 20.16.000107 від 10.01.2019 року. Тому прохали замінити стягувача у правовідносинах за виконавчим листом у справі № 643/12562/21.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлені належним чином .

Заявник за змістом заяви просив проводити судовий розгляд без участі представника (а.с.80).

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судом установлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 17 жовтня 2023 року у справі № 643/12562/21 позовну заяву «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» заборгованість за кредитним договором № 20.16.000107 від 10.01.2019 року, яка станом на 05.07.2021 року становить 52 680 грн. 56 коп., з яких 18 433 грн. 87 коп. заборгованість за кредитом, 20 676 грн. 69 коп. заборгованість за відсотками, 13 570 грн. заборгованість за розрахунково-касове обслуговування (обслуговування кредиту).Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» 2 270,00 грн. судового збору.

Рішення суду у справі № 643/12562/21 набрало законної сили. Проте, вказане рішення ще не виконано, заборгованість за кредитним договором № 20.16.000107 не погашена. Даних про відкриття виконавчого провадження матеріали справи не містять.

21.11.2024 р. між АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Конкорд» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір №GL1N426663 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Конкорд», в т.ч. і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 20.16.000107 від 10.01.2019 року .

Тобто ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора за договором № 20.16.000107.

На даний час виконавче провадження по виконанню рішення суду у справі № 643/12562/21 не відкрито.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження..

Враховуючи позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10 провадження № 61-12076св18, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Отже, підставою для заміни стягувача шляхом процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, АТ «Акціонерний Комерційний Банк «Конкорд» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» право вимоги за кредитним договором № 20.16.000107 від 10.01.2019 року , в результаті чого виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні позивача (стягувача) у зазначених вище правовідносинах.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, а тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із відповідним обсягом зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові і підлягають виконанню на всій території України, а відтак суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити стягувача з АТ « Акціонерний Комерційний банк « Конкорд» на ТОВ « Фінансова компанія « Кредит-Капітал»(код ЄДРПОУ- 3523423, IBAN НОМЕР_1 , банк отримувача-АТ « Креді Агріколь Банк», 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28) у правовідносинах за виконавчим листом № 643/12562/21 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 20.16.000107 від 10.01.2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 55 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ « Фінансова компанія « Кредит-Капітал» - задовольнити.

Замінити стягувача з АТ « Акціонерний Комерційний банк « Конкорд» на ТОВ « Фінансова компанія « Кредит-Капітал»( код ЄДРПОУ- 3523423, IBAN НОМЕР_1 , банк отримувача-АТ « Креді Агріколь Банк», 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28) у правовідносинах за виконавчим листом № 643/12562/21 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 20.16.000107 від 10.01.2019 року та відшкодування судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І. Савченко