Провадження № 2/359/488/2025
Справа № 359/7425/24
УХВАЛА

26 березня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі

за участі секретаря судового засідання Степаненко А.О.

представника позивача - Срібної А.Р.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Київській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ГУ НП в Київській області про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди, яка виникла внаслідок втрати мобільного зарядного пристрою до однокомплектного приладу TD4i у сумі 28896 грн. 00 коп. .

У судовому засіданні судом було звернуто увагу, що на підтвердження підстав заявленого позову позивачем надано: Накладну №20ЦОП-04/363 від 27.02.2020, а також Повідомлення про передачу запасів №20ЦОП-04/363 від 27 лютого 2020 року, а також Акт звірки розрахунків (за операціями зі зміни сторони підпорядкування), підстава: Розподіл №904/31/01-2020 від 24.02.2020.

Відповідно до цих документів ГУ НП в Київській області отримало від Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» на баланс обладнання, у тому числі: однокомплектний електронний засіб контролю - Однокомпонентний пристрій GPS стеження ATTENTI (TD4i) з провідним і мобільним зарядним пристроєм, ремінцями та кліпсами затиску в комплекті (виробництва Attenti Electronic Monitoring LTD, Ізраїль), в кількості 25 шт. на загальну суму 781588,00 грн.

На підтвердження розміру заподіяної шкоди позивачем надано лист ТОВ «СІГМА ТЕХНОЛОДЖИ»(РНОКПП 39221063) вих.№1705/2024 від 17.05.2024, відповідно до якого зазначено, що цінова пропозиція щодо мобільного зарядного пристрою до однокомпонентного приладу TD4i - 28896 грн. 00 коп. (з ПДВ).

Згідно з поясненнями представника позивача саме ДУ «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» здійснює закупівлю обладнання, яке у подальшому виділяється територіальним органам поліції.

Представник позивача та відповідач щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи ДУ «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» не заперечували.

Заслухавши думку учасників справи, ознайомившись з долученими до позовної заяви документами, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч.4,5 цієї статті у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено,що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ДУ «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12,13,15,48,76-78, 81,197,353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Державну установу «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України», , адреса: 01601, м.Київ, вул.. Академіка Богомольця, буд.10, .

2. Зобов`язати позивача Головне управління Національної поліції в Київській області протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви, з усіма додатками, докази направлення надати до суду.

3. Встановити залученій третій особі строк для подачі пояснень по суті позову десять днів з моменту отримання даної ухвали та копії позовної заяви з додатками. Звернути увагу, що копії пояснень та усіх доданих доказів направляється сторонам у справі:

- позивач: Головне управління Національної поліції в Київській області, 01601, м.Київ, вул..Володимирська, 15, , зареєстрований в «Електронний суд»;

- відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 26.03.2025.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів