Справа № 559/352/25
Провадження № 2-о/559/82/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявників.

Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА№040105. Мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_6 , після її смерті відкрилася спадщина, яку заявник вчасно прийняв, шляхом подачі заяви до нотаріуса, та на підставі якої було заведено спадкову справу. Інші спадкоємці - спільні з дружиною діти відмовилися від своєї частки у спадковому майні на його користь. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 3,93 га, що належала померлій на підставі Державного акту серії ЯА№040105. Звернувшись до нотаріуса задля оформлення спадкових прав, останнім було виявлено розбіжності у написанні прізвища померлої дружини у свідоцтві про смерть та у Державному акті на право власності на земельну ділянку, а саме Шмигель-Шмігель. Зазначені розбіжності позбавляють заявника оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право власності на спадщину, тому вимушений звернутися з даною заявою до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 05.02.2024 відкрито провадження в справі за правилами окремого провадження.

Учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник згідно позовної заяви просить розглянути справу без його участі. Заінтересовані особи подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно наданих документів: за паспортом серії НОМЕР_1 , виданого Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 29.09.2002 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 , заявник значиться як « ОСОБА_1 » (а.с.2-3).

Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_7 05.05.1984 зареєстрували шлюб, подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.6).

ОСОБА_9 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження НОМЕР_6 та ОСОБА_10 , згідно свідоцтва про народження НОМЕР_7 . Отож, прізвище заявника, його дружини та дітей згідно вищевказаних документів записано « ОСОБА_8 » (а.с.7-10). Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на ОСОБА_12 (а.с.11).

Однак, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №040105 був виданий на імя ОСОБА_13 (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 57 років (а.с.5).

Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Фоменковою Ю.В. заявнику відмовлено в оформленні спадкових прав через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця у документах та рекомендовано звернутися до суду задля встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с.15).

Згідно наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Фоменковою Ю.В. спадкової справи №69/2024 заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що спадкоємцем майна померлої є заявник ОСОБА_1 . Інші спадкоємці - діти померлої ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 згідно нотаріально посвідчених заяв відмовилися від своєї частки у спадщині на користь батька - заявника ОСОБА_2 (а.с.52-84)

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Суд враховує, що прізвище спадкодавця « ОСОБА_14 » у Державному акті серії ЯА№040105 написано неправильно, ймовірно внаслідок описки. Але сукупність поданих документів підтверджує, що цей Державний акт на право власності на земельну ділянку дійсно належить померлій ОСОБА_6 . Заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви. Заявник, який є спадкоємцем майна померлої дружини, не в змозі оформити свої спадкові права, що і є метою встановлення даного факту, отже встановлення його породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА№040105, площею 3,93 га на території Варковицької (колишньої Озерянської) сільської ради Дубенського району, Рівненської області, виданого Дубенською райдержадміністрацією 27.12.2004 за №598 на ім`я ОСОБА_13 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 .

2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_11 .

3. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_12 .

4. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_1 , НОМЕР_13 .

Суддя О.Ю. Жуковська