ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Анапріюк С.П.,

за участю секретаря Куценко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 08 січня 2025 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 06 лютого 2025 року.

06 лютого 2025 року підготовче засідання відкладено на 03.03.2025 у з неотриманням позивачем відзиву на позовну заяву, поданого представником відповідача, а також з необхідністю часу для підготовки та надання позивачем відповіді на відзив.

03 березня 2025 року задоволено заяву позивача про визнання явки відповідача обов`язковою та клопотання позивача про відкладення розгляду справи для з`ясування відомостей про особу, яку необхідно залучити належним відповідачем у справі. Підготовче засідання відкладено на 26.03.2025.

Позивач та її представник в судовому засіданні відводи складу суду не заявили, підтримали вимоги позову з підстав, викладених у ньому, зазначили, що повідомили суду всі фактичні обставини справи та надали усі наявні докази, клопотання, пояснення, доповнення відсутні, висловили думку про можливість закриття підготовче провадження в справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Відповідач у судовому засіданні надала пояснення на запитання представника позивача стосовно предмету позову, позов не визнала, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження в справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у судовому засіданні повідомив про невизнання відповідачем позову, про подання ним всіх доказів, на яких грунтуються заперечення проти позовних вимог, висловив думку про можливість закриття підготовчого провадження в справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Суд з`ясував обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавала, у зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України суд не встановив та учасники справи таких клопотань не заявили.

Враховуючи викладене суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому наявні правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 квітня 2025 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, буд. 25, каб. 2).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала виготовлена 26.03.2025.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК