Справа № 643/146/25
Провадження № 2/643/1798/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.03.2025

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Кизим К. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «КЕШ ТУ ГОУ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 20 січня 2025 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Позивач належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву, в якій просила провести судовий розгляд за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити . Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника позивача.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у підготовче засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв не подавав, відзив на позов не подав.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О. О. у підготовче засідання не з`явився, жодних заяв не подавав.

Третя особа приватний виконавець округу Харківської області Нелюба М. А. у підготовче засідання не з`явилася, жодних заяв до суду не направляла.

Суд, для дотримання розумних строків розгляду справи, враховуючи, що всі учасники справи повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи, відсутність заперечень проти закриття підготовчого засідання, вважав за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи. Жодної підстави, яка б завадила закрити підготовче провадження суду учасниками справи не повідомлено.

Ухвалою судді від 20.01.2025 заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено повністю; зупинено стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О. О. №14678 від 17.12.2021, про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 42228158) заборгованості у загальній сумі 13 080,00 грн.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189,196-198,200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «КЕШ ТУ ГОУ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2025 року на 08 годину 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош