справа № 364/550/24 головуючий у суді І інстанції Ткаченко О.В.
провадження № 22-з/824/474/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.
У Х В А Л А

21 березня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Фінагеєва В.О. (суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Яворського М.А.,

розглянувши заяву акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року у справі за заявою акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Володарського районного суду Київської області 10 жовтня2024 року у задоволенні заяви про забезпечення позовуАТ КБ «Приватбанк» відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року апеляційну скаргу акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково.

Ухвалу Володарського районного суду Київської області 10 жовтня 2024 рокускасовано та прийнято нове судове рішення.

Заяву акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Накладено арешт на нерухоме майно, а саме:

- квартиру, загальною площею 89.1 (кв.м), житлова площа (кв.м): 36.2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта: 216;

- земельну ділянку, з кадастровим номером :01:022:0002, площа (га): 2, реєстраційний номер об`єкта: 020;

- земельної ділянки, з кадастровим номером :03:009:0014, площа (га): 8.628, яка розташована за адресою: Київська область, Таращанський район, с/рада. Петрівська, реєстраційний номер об`єкта: 244;

- земельну ділянку, з кадастровим номером :07:005:0004, площа (га): 3.2903, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська обл., Володарський район, с/рада. Капустинська, реєстраційний номер об`єкта: 16.

В іншій частині заяви відмовлено.

07 березня 2025 року доКиївського апеляційного суду надійшла заява акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року.

Заява обґрунтована тим, що у постанові Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року, помилково зроблено описку, а саме не вірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ». Оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення, представник акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» просить її виправити.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється тим судом, який його ухвалив, не змінюючи сутності цього рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»).

Зі змісту постанови Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року вбачається, що в тексті зазначеної постанови судом допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище відповідача, а саме « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки у всьому тексті постанови Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року зазначивши прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись статтями 261, 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у постанові Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року, зазначивши у всьому тексті постанови суду вірно прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Фінагеєв В.О.

Кашперська Т.Ц.

Яворський М.А.