УХВАЛА

про скасування судового наказу

"24" березня 2025 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

12 грудня 2024 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ №465/7631/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), на користь Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» (79029, м. Львів, вул. Героїв УПА, 78, 9) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2023 року по липень 2024 в сумі 5438 грн. 80 копійок та судового збору в розмірі 302,80 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу №465/7631/24, з покликанням на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими. Між сторонами існує спір про право, житлово-комунальні послуги надаються неякісно, у зв`язку із повною бездіяльністю ЛКП «Львівський ліхтар» та ігноруванням звернень, ОСОБА_2 було скеровано заяву про відмову від усіх послуг, які надає ЛКП «Львівський ліхтар», окрім вивезення сміття. З огляду на зазначене, просила скасувати судовий наказ.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Дослідивши матеріали справи, доходжу до переконання, що викладені у заяві про скасування судового наказу, аргументи боржника потребують додаткового дослідження, чого неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин справи вбачається наявність між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву необхідно задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст.127, 170,171 ЦПК України, -

постановив:

Судовий наказ №465/7631/24, виданий 12 грудня 2024 року Франківським районним судом м. Львова, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), на користь Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» (79029, м. Львів, вул. Героїв УПА, 78, 9) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2023 року по липень 2024 в сумі 5438 грн. 80 копійок та судового збору в розмірі 302,80 грн. скасувати.

Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Львівський ліхтар» право на звернення із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Г.П.