Справа №716/307/25
У Х В А Л А

про виклик свідків

24.03.2025 місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Біла Уляна Михайлівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство Оборони України про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу, ОСОБА_3 , від імені якої діє адвокат Біла Уляна Михайлівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство Оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу; ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю. Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання обов`язків військової служби на території міста Сєвєродонецьк Луганської області загинув чоловік та батько сторін ОСОБА_4 , що необхідно для набуття права на одноразову грошову допомогу у разі загибелі військовослужбовця.

24.03.2025 року до суду через систему «Електронний суд» суду надійшло клопотання адвоката Білої У.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , які можуть підтвердити обставини, на які позивачі посилаються як на підставу для своїх вимог.

Позивачі та її представник до судового засідання не з`явилися, надали заяву про проведення судового засідання та розгляд клопотання без їхньої участі, просили клопотання про виклик свідків задовольнити.

Відповідачка до судового засідання не з`явилася, подала суду заяву про визнання позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності.

Враховуючи, що сторони у справі належними чином повідомлені про час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про виклик свідків.

Вирішуючи клопотання представника позивачів про виклик свідків, суд враховує, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, зокрема показання свідків.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ст.91 ЦПК України).

Враховуючи, що позивачі реалізуючи свої права на подання доказів, з метою доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу для задоволення вимог заяви, просять викликати свідків, і подане клопотання відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд доходить висновку, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання позивачів про виклик свідків та допитати їх у передбачений законом спосіб.

Керуючись ст.ст.76, 81, 90, 91, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Білої Уляни Михайлівни про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Біла Уляна Михайлівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство Оборони України про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу, ОСОБА_3 , від імені якої діє адвокат Біла Уляна Михайлівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство Оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , жителів села Дорошівці Чернівецького району Чернівецької області.

Свідки зобов`язані з`явитися до Заставнівського районного суду Чернівецької області (м. Заставна, вул. Незалежності, 95) за викликом у визначений час і надати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Відкласти розгляд справи на 10:00 годину 08.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вайновська О.Є.