Справа № 129/27/25
Провадження по справі № 2/129/568/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

25.12.2024 р. до суду подано позивачем цей позов, в якому заявлено одну позовну вимогу, - визнати за позивачем, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бубнівка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що його матір ОСОБА_2 власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство, але за життя не зареєструвала своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - робітничий двір, в якому проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем спадщини за заповітом, посвідченого 10.12.1997 р. секретарем виконкому Бубнівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №26, є син спадкодавиці ОСОБА_1 .

Згідно із текстом та змістом заповіту, посвідченого 10.12.1997 р. секретарем виконкому Бубнівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №26, спадкодавиця ОСОБА_2 , заповіла житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 і все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, своєму сину ОСОБА_1 .

Спадкоємець спадщини за заповітом син померлої матері ОСОБА_1 , вчасно прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

13.09.2024 р. державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області своєю постановою №876/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі позивачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області вимоги позову визнав повністю та просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити, з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство, але за життя не зареєструвала своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - робітничий двір, в якому проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем спадщини за заповітом, посвідченого 10.12.1997 р. секретарем виконкому Бубнівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №26, є син ОСОБА_1 .

Згідно із текстом та змістом заповіту, посвідченого 10.12.1997 р. секретарем виконкому Бубнівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №26, спадкодавиця ОСОБА_2 , заповіла житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 і все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, своєму сину ОСОБА_1 .

Спадкоємець спадщини за заповітом син померлої матері ОСОБА_1 , вчасно прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

13.09.2024 р. державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області своєю постановою №876/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , то позивачу ОСОБА_1 як спадкоємцю за заповітом право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами необхідно визнати рішенням суду,

Встановлені у справі обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами: технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 14.03.2024 р. (а.с.а.с.3-5), витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва №МЗ/009 від 14.03.2024 р. (а.с.6), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.02.1997 р. (а.с.7), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.08.1988 р. (а.с.8), довідкою Бубнівського старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №244 від 13.09.2024 р. (а.с.9), витягом із по господарської книги №1 Бубнівського старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №246 від 16.09.2024 р. (а.с.10), заповітом, посвідченим 10.12.1997 р. секретарем Бубнівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №26 (а.с.11), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №14462319 від 12.05.2008 р. (а.с.12), постановою вих.№876/02-31 від 13.09.2024 р., державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області (а.с.а.с.13-14), звітом про оцінку майна ФОП ОСОБА_3 (а.с.15), спадковою справою №337/03 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.а.с.22-32).

Дані правовідносини регулюються:

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст. 12 Закону України «Про власність», відповідно до якої праця громадян є основою створення i примноження їх власності;

- ч. 1 ст. 13 Закону України «Про власність», відповідно до якої об`єктами права приватної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення;

- ст. 100, ч. 1, ч. 2 ст. 101 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими в особистій власності громадянина може бути один житловий будинок (або його частина); у подружжя, яке проживає спільно може бути тільки один житловий будинок (або його частина), що належить на праві особистої власності одному з них або є в їх спільній власності

- відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9) ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

З системного аналізу та тлумачення вказаних норм права, встановлених обставин у справі експліцитно та імпліцитно вбачаються такі висновки:

1). Спадкодавець ОСОБА_2 за свого життя власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство, але за життя не зареєструвала своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - робітничий двір, в якому проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

2). Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

3). Спадкоємцем спадщини за заповітом, посвідченого 10.12.1997 р. секретарем виконкому Бубнівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №26, є син спадкодавиці, - позивач ОСОБА_1

4). Згідно із текстом та змістом заповіту, посвідченого 10.12.1997 р. секретарем виконкому Бубнівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №26, спадкодавиця ОСОБА_2 , заповіла житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 і все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, своєму сину ОСОБА_1 .

5). Спадкоємець спадщини за заповітом син померлої матері ОСОБА_1 , вчасно прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

6). 13.09.2024 р. державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області своєю постановою №876/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок (частки будинку); невизначена частка спадкодавця на житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Таким чином, з урахуванням встановлених під час судового розгляду на підставі наявних доказів обставин у справі та правовідносин сторін, які випливають із вказаних встановлених обставин, суд дійшов висновку, що до цих правовідносин підлягають застосуванню зазначені вище в рішенні норми права, позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому з метою захисту законних прав позивача (спадкоємця) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бубнівка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бубнівка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 02.04.2001 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_5 .

Відповідач: Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, , юридична адреса м. Гайсин Вінницької області, вул. 1-го Травня, буд. 7, засоби зв`язку: електронна пошта ; телефон (04334) 2-21-60.

Суддя: