Справа № 592/4304/25
Провадження № 2/592/1501/25
УХВАЛА

про залишення позову без руху

25 березня 2025 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Талденко Олени Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Адвокат Талденко Олени Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16.06.2023 року відділенням реєстрації цивільних шлюбів Цивільним сімейним судом Абу-Дабі, ОСОБА_3 , зареєстровано шлюб за № засвідчення: 9700 від 16.06.2023р., надаючи копію свідоцтва про шлюб/Сертифікат №3134-2023, легалізований в Консульстві України в Дубай 12.07.2023 року консулом О.В. Хом`як №572/830-23.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, зважаючи на наступне.

Зокрема, представник позивача зазначає, що сторони є подружжям, але в позовній заяві не зазначено відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , за цією ж адресою зареєстрована і ОСОБА_1 , яка є громадянкою України. Разом з цим, фактичне місце проживання відповідача вказано- АДРЕСА_2 . В той же час, ОСОБА_2 є громадянином Туреччини.

Статтею 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Тому суду потрібно з`ясувати фактичне місце проживання (країна) сторін з урахуванням положень ч.1 ст.27, ст.29 ЦПК України, так як це має суттєве значення для визначення підсудності.

Слід звернути увагу, що шлюб був зареєстрований поза межами України і шлюб реєструвався за законодавством міста Абу-Дабі, ОСОБА_3 .

Також необхідно представити суду оригінал свідоцтва про шлюб.

Однак, слід зазначити, що рішення суду про розірвання шлюбу, постановлене судом після набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", надсилається судом для його виконання до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Стаття 115 Сімейного кодексу України визначає, що державна реєстрація розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене в порядку, передбаченому статтями 106 і 107 цього Кодексу, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Слід звернути увагу, якщо подружжя досягло між собою згоди та не має спільних дітей, розірвання шлюбу може здійснюватися органом ДРАЦС відповідно до законодавства України.

Консульська легалізація офіційних документів це процедура підтвердження дійсності оригіналів офіційних документів або засвідчення справжності підписів посадових осіб, уповноважених засвідчувати підписи на документах, а також дійсності відбитків штампів, печаток, якими скріплено документ. При цьому консул не несе відповідальності за зміст документа. Проставлення апостиля або здійснення консульської легалізації документів не вимагається, якщо ці документи видані країнами, з якими Україна уклала дво- або багатосторонні договори (угоди) про взаємодопомогу в цивільних і кримінальних справах.

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подачі позовної заяви з урахуванням викладених у даній ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну представника позивача адвоката Талденко Олени Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає

Суддя О.М. Катрич