"25" березня 2025 р. Справа № 363/685/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 року Вишгородський районний суд Київської в складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Дрозд В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 20.03.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 20.03.2025 року, а саме в частині зазначення прізвища сторін по тексту рішення, зазначено як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розгляд заяви здійснюється без виклику сторін.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20.03.2025 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зареєстрований 13 січня 2015 року Виконавчим комітетом Мануйлівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис № 1 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Разом з тим, внаслідок технічної описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20.03.2025 року зазначено прізвище позивача, відповідача та їх сина як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 »,даний факт підтверджується матеріалами справи та копіями паспортів позивача і відповідача, а також свідоцтвом про народження дитини.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 20 березня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити допущену описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 березня 2025 року та вважати вірним прізвищем позивача, відповідача та їх сина, як « ОСОБА_4 ».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя І.Ю. Котлярова