Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

26 березня 2025 року

Справа № 545/5116/22

Провадження № 2 /635/538/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання Дерелюк К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить стягніти з відповідача на її користь заборгованість у розмірі 2 929 814,89 грн., а також понесен судові витрати.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 09 квітня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було направлено до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 лютого 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенка Олександри Ігорівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ», про скасування запису про іпотеку та скасування запису про обтяження житлового будинку було прийнято в провадження судді Карасави І.О.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по зазначеній справі, посилаючись на те, що ОСОБА_2 на теперішній час перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд питання щодо зупинення провадження у справі за його відсутності. Проти задоволення клопотання заперечує.

Суд, розглянувши клопотання та додані докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. З огляду на зазначені вимоги закону для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд повинен у кожному конкретному випадку з`ясувати: - чи існує вмотивований зв`язок між предметом судового розгляду у справі, яка розглядається судом, з предметом доказування в конкретній іншій справі, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; - чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду цієї справи. Об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи полягає у тому, що рішення суду в справі встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, зокрема факти, що мають преюдиційне значення.

Як вбачається з матеріалів, які надійшли на адресу суду до клопотання, а саме довідки, наданої т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_2 проходить війському службу у військовій частини НОМЕР_1 .

Ураховуючи наведене вище, а також беручі до уваги інформацію щодо перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі в Збройних Силах України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування його у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.О. КАРАСАВА