Справа № 396/433/25
Провадження № 2-о/396/39/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., присяжних: Торганського О.В., Федози А.А., за участі секретаря судового засідання Луценко Ю.В., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування Іщенко О.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Новоукраїнка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Новоукраїнської РВА, ОСОБА_2 , Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про усиновлення дітей,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення пасинка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та падчерки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є дітьми його дружини від попередніх відносин, відомості про батька в актових записах про народження дітей записані у відповідності до вимог ст. 135 ч.1 СК України. З матір"ю дітей заявник перебуває в шлюбі з 25.06.2016 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Всі разом проживають однією сім`єю. Заявник вважає дітей своїми рідними, у них склалися гарні родинні стосунки, тому звернувся з даною заявою до суду та просить її задовольнити.

Заявник під час судового розгляду заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву просила задовольнити.

Представник служби у справах дітей в судовому засіданні не заперчила щодо усиновлення, додавши, ще повністю відповідатиме інтересам дитини.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, думку неповнолітніх дітей, які не заперечили щодо усиновленння їх заявником, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25.06.2016 року заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_2 ) уклали шлюб, який був зареєстрований Новоєгорівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області. (а.с.35)

ОСОБА_2 має двох неповнолітніх дітей від попередніх стосунків - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька у відповідних актових записах про народження зазначені зі слів матері, на підставі ч.1 ст. 135 СК України. (а.с. 39-42)

Згідно висновку Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області про доцільність усиновлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вітчимом ОСОБА_1 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам зазначених дітей (а.с. 9-10)

Мати неповнолітніх дітей надала завірену нотаріусом згоду на їх усиновлення заявником, який є її чоловіком (а.с. 43).

Заявник ОСОБА_8 , відповідно до наданих письмових доказів, раніше не судимий, отримує заробітну плату, тяжкими та хронічними захворюваннями не хворіє.

Відповідно до Акту обстеження умов проживання № 100 від 20.05.2024 року сім`я заявника складається з дружини ОСОБА_2 , сина ОСОБА_3 , 2010 року народження, дочки ОСОБА_4 , 2011 року народження, дочки ОСОБА_9 , 2016 року народження, сім"я забезпечена всим необхідним, меблями, побутовою технікою. (а.с.44).

Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 225 СК України).

Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст. 229 СК України).

Відповідно до вимог ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Отже, оскільки встановлено, що усиновлення неповнолітніх дітей не суперечить їх інтересам, заявник фізично здоровий, здатний створити для дітей належний матеріально - побутовий рівень проживання, має бажання усиновити дітей, спроможний забезпечити належне виховання, навчання та їх утримання, стабільні та гармонійні умови життя, враховуючи позитивний висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та внести зміни до актового запису про народження дітей.

Керуючись ст.ст. 208, 217, 218, 229, 231 СК України, ст.ст. 264-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

1. Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Зобов`язати Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис № 5 від 10 червня 2010 року, складений Новоєгорівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області про народження ОСОБА_3 , наступного змісту:

- в графі «батько»: виключити запис « ОСОБА_10 », зазначивши замість нього батьком дитини і відомості про нього вказати: " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України";

- зазначити прізвище дитини - " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", по - батькові - " ІНФОРМАЦІЯ_6 ";

- батько - ОСОБА_1 , громадянин України.

3. Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Зобов`язати Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис № 15 від 01 листопада 2011 року, складений Новоєгорівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області про народження ОСОБА_4 , наступного змісту:

-в графі «батько»: виключити запис " ОСОБА_10 ", зазначивши замість нього батьком дитини і відомості про нього вказати: " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України";

- зазначити прізвище дитини - " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", по - батькові - " ІНФОРМАЦІЯ_6 ";

- батько - ОСОБА_1 , громадянин України..

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Новоукраїнського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Суддя: О. С. Цесельська

Присяжні: 1. О.В. Торганський

2. А.А. Федоза