Провадження № 2/752/2832/25
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26 березня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Білас С.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

представник відповідача ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» - Негрич С.Ю.,

представник відповідача ОСОБА_3 - Качараба В.П.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кишенька Сергія Вікторовича про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

Керуючись положеннями статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що для складання повного тексту ухвали суду необхідно певний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, із складанням повного тексту судового рішення не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кишенька Сергія Вікторовича про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - задовольнити.

Призначити судову автотоварозначу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- Яка вартість матеріального збитку (відновлювального ремонту), завданого власнику колісного транспортного засобу Hyundai Sonata, номерний знак НОМЕР_1 , унаслідок його пошкодження в ДТП 29.04.2024 станом на 29.04.2024?

-Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу Hyundai Sonata, номерний знак НОМЕР_2 , унаслідок його пошкодження в ДТП 29.04.2024 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників без урахування ПДВ станом на 29.04.2024?

-Яка вартість матеріального збитку (відновлювального ремонту), завданого власнику колісного транспортного засобу Hyundai Sonata, номерний знак НОМЕР_1 , унаслідок його пошкодження в ДТП 29.04.2024 станом на станом на дату оцінки (вартість відновлення пошкоджень, які не були усунуті станом на дату оцінки)?

Судову експертизу провести з особистим оглядом експертом об`єкта дослідження (оцінки), а також за матеріалами цивільної справи №752/24539/24. ???

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім?ї Бродських, 6).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 752/24539/24.

Вартість проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України, де передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя А.В. Слободянюк