Справа № 466/594/25
Провадження № 2/466/1342/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» березня 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

учасники справи:

секретар ПОПЕНКО І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

21.01.2025 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30.08.2017 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2619.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З початку 2022 року між ними погіршились стосунки та почали виникати постійні непорозуміння, конфлікти та сварки. З вересня 2023 року вони перестали вести спільне господарство, припинили підтримувати подружні стосунки. Сторони припинили будь яке спілкування. Примирення не можливо. Вважає, що розлад в сім`ї має стійкий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння між ними втрачено. Збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам та інтересам дітей. Діти проживають з нею. Шлюб існує формально.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 22.01.2025 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якому визнав позов та просив розглядати справу без його участі.

Заслухавши пояснення позивачки, з`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 05.09.2015 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2619. Даний факт стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 05.09.2015 року.

Від подружнього життя у сторін є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд встановив, що сторони тривалий не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. Їх шлюб існує формально. Можливість примирення позивачка категорично заперечує. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, визнає позов. Збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін.

Майнового спору та спору про місце проживання дітей між сторонами не заявлено.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приймає визнання позову відповідачем, робить висновок, що збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, позов про його розірвання підлягає до задоволення.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки не змінюється.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивачки витрати на сплату судового збору.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований 05 вересня 2015 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2619.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 211,20 грн. у відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська