справа №732/80/25
провадження № 2/732/146/25
Ухвала

21.03.2025 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Бойко А. О.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук С. М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки адвоката Дудки О. В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення моральної та матеріальної шкоди, вчиненої внаслідок кримінального проступку,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Богданова Ірина Дмитрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідачки на користь позивачки шкоду, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а саме: матеріальну шкоду в сумі 945,00 грн та моральну шкоду в сумі 5000,00 грн, а також витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн та судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Ухвалою суду від 28 лютого 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.03.2025 на 11 год 00 хв.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

До початку судового засідання від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні представник відповідачки адвокат Дудка О. В. підтримала викладену у відзиві позицію та у наданих суду усних поясненнях повідомила, що відповідачка позовні вимоги визнає частково та вважає пропорційним та достатнім розміром відшкодування завданої позивачці моральної шкоди у розмірі 1000,00 грн. В решті позовних вимог просить відмовити.

Під час розгляду справи та дослідження наявних в матеріалах справи документів, зокрема копій сторінок із записами з медичної карти позивачки, виникла необхідність витребувати з КНП «Городнянська міська лікарня» оригінал медичної карти амбулаторного хворого № 0658 ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.

Позивачка та представник відповідачки адвокат Дудка О. В. не заперечували.

Враховуючи викладене вище, для повного всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, що мають значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення, а тому суд вважає за доцільне витребувати з КНП «Городнянська міська лікарня» медичну карту, заведену на ім`я позивачки ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 84, 260, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з КНП «Городнянська міська лікарня» для огляду в судовому засіданні оригінал медичної карти амбулаторного хворого № 0658, заведену на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити КНП «Городнянська міська лікарня» для виконання та роз`яснити, що зазначений документ має бути наданий суду у строк до 18.04.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст. ст. 84, 146, 148 ЦПК України у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд також може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко