Номер провадження 2/754/3971/25
Справа № 754/4319/25
У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2025 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовною заявою до відповідача - Акціонерного товариства «Універсал Банк», в якій просять визнати виконавчий лист, виданий Деснянським районним судом міста Києва від 24.06.2024 у справі № 2603/7841/12 таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі.

Розділ VI Цивільного кодексу України, в якому міститься стаття 432 ЦК України, регулює процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, встановив, що виконавчий лист виданий Деснянським районним судом міста Києва 24.06.2024 у справі № 2603/7841/12 на виконання рішення Деснянського районного міста Києва 20 травня 2013 року у справі № 2603/7841/12 про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь стягувача Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 736 111,37 грн.

Отже, боржники вправі звертатися до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає оскарженню, в порядку вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судового рішення, а не в позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сторонами виконавчого провадження, а саме боржниками, тому після ухвалення рішення по суті спору процесуальні питання, пов`язані з виконанням судового рішення, здійснюються виключно за правилами розділу VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України у формі звернення до суду із заявою, а не з позовом.

Отже, позовна заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не підлягає розгляду в порядку позовного провадження, оскільки чинне законодавство передбачає іншу форму звернення та порядок вирішення, що є підставою для відмови у відкритті провадження у даній справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, 260, 261, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити заявникам (боржникам) право на звернення до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за правилами розділу VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.03.2025.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК