Дата документу 18.03.2025Справа № 645/5882/20
Провадження № 2/554/1309/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря Тоцької К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,-

встановив:

Позивач КП «Харківські теплові мережі» 09 жовтня 2020 року звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання у сумі 19848,44 грн. та 3% річних у сумі 429,34 грн., інфляційних втрат у сумі 499,84 грн., посилаючись не те, що відповідачам надавалися послуги з теплопостачання в квартиру АДРЕСА_1 , однак свої зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання останні виконували не належним чином, у зв`язку з чим за ними утворилася заборгованість, тому звернувся до суду з позовом.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 12.10.2020 року відкрито провадження по справі.

23.03.2021 року заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в розмірі 19848,44 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» інфляційні витрати в розмірі 499,84 грн., 3% річних в розмірі 429,34 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір по 700,67 з кожного.

19.11.2021 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення. В якій прохала поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі 645/5882/20 від 23.03.2021 року. Скасувати заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.03.2021 року по справі № 645/5882/20.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.11.2021 року поновлено строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води - задоволено.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.12.2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води - задоволено. Заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.04.2020 року по справі № 645/5882/20 скасовано.

14.02.2022 року від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій прохав застосувати строки позовної давності.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Фрунзенському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

В провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2023 розподілена цивільна справа № 645/5882/20.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 17.02.2023 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій просила проводити судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, надіслали до суду заяву в якій прохали розгляд справи проводити за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що взаємовідносини КП «Харківські теплові мережі» та відповідачів по наданню послуг з опалення та гарячої води регулюються Житловим Кодексом України та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.

Відповідно до п.18 зазначених правил споживачі зобов`язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Підприємство КП «Харківські теплові мережі» надавало послуги з опалення та гарячої води в квартиру відповідачів квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 162 ЖК України відповідач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в тому числі і за послуги з теплопостачання у строки, встановлені чинним законодавством.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитору зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил.

Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі, як споживачі послуг з опалення та гарячої води, перебувають у договірних правовідносинах з КП «Харківські теплові мережі, але взяті на себе зобов`язання по оплаті послуг з опалення та гарячої води не виконують.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, а сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Згідно ст.256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.4 ст.267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Так, до стягнення заявлена сума заборгованості за період з 01.06.2015 по 31.08.2020, однак частина цього періоду знаходиться поза межами загального трирічного строку позовної давності.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, позовна заява надійшла до суду 09.10.2020. Отже, позов підлягає задоволенню в межах трирічного строку позовної давності тобто з 09.10.2017 по 09.10.2020. За цей період було нараховано, однак не сплачено 13585,51 грн., 3 % річних у розмірі 429,34 грн. та інфляційні витрати в сумі 499,84 грн. загальна сума заборгованості становить 14514,69 грн.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують своїх обов`язків зі сплати коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову частково та стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за послуги теплопостачання за період з 09.10.2017 по 09.10.2020. За цей період було нараховано, однак не сплачено 13585,51 грн., 3 % річних у розмірі 429,34 грн. та інфляційні витрати в сумі 499,84 грн. загальна сума заборгованості становить 14514,69 грн. застосувавши при цьому позовну давність.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідачів.

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідачів на користь КП «Харківські теплові мережі» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2102,00 грн. в рівних частках , а саме по 700,66 грн. з кожного.

На підставі ст.ст.526, 530, 549, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.1 2, 81, 130, 131, 141, 229, 247, 263, 268 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 09.10.2017 по 09.10.2020 року у розмірі 13585,51 грн., 3 % річних у розмірі 429,34 грн., та інфляційні витрати в сумі 499,84 грн., всього 14514,69 грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 2102,00 грн., тобто по 700,66 грн. з кожного.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» місцезнаходження : 61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок №11, код ОКПО 31557119.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення оголошено 24 березня 2025 року.

Суддя Тімошенко Н.В.