Справа № 2/593/100/2025
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"21" березня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час продовження навчання,-

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в Бережанський районний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час продовження ним навчання.

У поданому позові позивач вказав, що хоч він досяг повноліття, однак у зв`язку із продовженням навчанням у відокремленому підрозділі ''Тернопільського фахового коледжу Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя'' потребує матеріальної допомоги, тому просив щомісячно стягувати із його батька - відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, починаючи з дати його звернення до суду і до закінчення ним навчання у даному навчальному закладі, а саме: до 30 червня 2027 року.

За вказаними позовними вимогами 3 лютого 2025 року із врахуванням ст. 28 ЦПК України ухвалою Бережанського районного суду було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні із викликом сторін.

В судове засідання позивач не з`явився, подав суду письмову заяву, у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 , хоч належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи шляхом надсилання рекомедованих листів на адресу його проживання, однак він в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надіслав, у зв`язку з чим суд із письмової згоди позивача, у відповідності до ст. 280 ЦПК України ухвалив заочно розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та взявши до уваги подані позивачем письмові докази, прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно статті 13 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідача ОСОБА_2 і він у зв`язку із навчанням у відокремленому підрозділі Тернопільського фахового коледжу Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя потребує матеріальної допомоги.

Вищевказаний факт підтверджується оглянутими у судовому засіданні документами, а саме: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , що було повторно видане 28 січня 2021 року Бережанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) на ім`я ОСОБА_1 , у якому у графі батько зазначено ОСОБА_2 та довідкою № 07-22/549, виданою 28 листопада 2024 року відокремленим структурним підрозділом ''Тернопільського фахового коледжу Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя'', із якої видно, що ОСОБА_1 є студентом 1-го курсу денної форми навчання відділення транспорту та інженерної механіки вищевказаного навчального закладу за спеціальністю '' Автомобільний транспорт '' і термін його навчання у ньому заплановано по 30 червня 2027 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Позивач, звернувшись до суду із вказаним позовом, у якості доказів підставності своїх вимог представив суду підтвердження того, що він продовжує навчатися у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги зі сторони батька, однак відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причину своєї неявки та всупереч вимог, передбачених ст.ст. 12, 81 ЦПК України, не надіслав суду відзив на позов із посиланням на докази, які би спростовували інформацію, зазначену позивачем у поданому ним позові, тому суд, аналізуючи в сукупності викладені обставини та враховуючи положення закону, яким вони регулюються, прийшов до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання його сина в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, щомісячно, починаючи із дати звернення з даним позовом до суду, тобто з 23 грудня 2024 року і до закінчення позивачем навчання у відокремленому підрозділі ''Тернопільського фахового коледжу Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя'', а саме: до 30 червня 2027 року.

Вирішуючи питання судових витрат, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1, ч.2 та ч. 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

А так як позивач при подачі до суду своїх позовних вимог відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України ''Про судовий збір'' був звільнений від сплати судового збору, тому при винесенні вказаного рішення судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211грн.20 коп. у відповідності до ч.6 ст. 141 ЦПК України слід стягнути із відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 19, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-284, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його утримання аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Стягнення аліментів розпочати з 23 грудня 2024року і продовжувати на час навчання ОСОБА_1 у відокремленому підрозділі ''Тернопільського фахового коледжу Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя'' до 30 червня 2027 року.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять ) гривень 20 коп.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення заочного рішення за відсутності учасників справи, протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення заочного рішення за відсутності учасників справи, протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складення повного судового рішення 21 березня 2025 року.

Cуддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.