Провадження №: 2/336/278/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 вказавши, що з відповідачем мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь на утримання неповнолітніх дітей, аліменти в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення повноліття ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 01.08.2024 року позовну заяву залишено без руху.

20.08.2024 року позивачем усунуті недоліки позовної зави.

Ухвалою суду від 02.10.2024 року відкрите провадження та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач, повідомлена про відкриття провадження та призначення справи до розгляду шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у наданий судом строк та станом на 25.03.2025 року своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалась, відзив на позов не подала, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

В ході розгляду справи сторонами будь-які заяви чи клопотання не подавались.

При дослідженні матеріалів справи встановлено таке.

17.02.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб та після державної реєстрації шлюбу, ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Згідно зі свідоцтвами про народження, батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.02.2018 року Запорізьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, актовий запис №94, розірвано.

Згідно з актом обстеження умов проживання від 10.11.2023 року, складеного відділом по Шевченківському району Служби (управління) у справах дітей ЗМР, за адресою: АДРЕСА_1 , проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 , 1994 року народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За відомостями з ЄДДР, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 19.08.2010 року зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 .

За відомостями Департаменту адміністративних послуг ЗМР, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 з 12.06.2023 року по 10.07.2024 року. Станом на теперішній час місце проживання вищезазначеної особи в м. Запоріжжя не зареєстроване. Інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в реєстрі територіальної громади м. Запоріжжя відсутня. Також відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

13.08.2024 року районною адміністрацією ЗМР по Шевченківському району видана довідка про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складом родини п`ять осіб.

Судом не досліджувався акт мешкання від 01.08.2023 року, складений фахівцем по роботі з абонентами ТОВ «Керуюча компанія «Мрія», оскільки ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» не наділена повноваженнями на підтвердження факту проживання особи за певною адресою, а особи, якими підписано акт від, в якості свідків в ході розгляду цивільної справи не допитувались.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вказує ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Оскільки відповідач не скористалась своїм правом надання заперечень з приводу підстав для стягнення та розміру аліментів, а позивачем обґрунтовані та доведені в установленому порядку підстави для стягнення аліментів, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог в повному обсягу.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 430 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 липня 2024 року до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Повний текст рішення суду складений 25.03.2025 року.