У Х В А Л А

Справа №377/109/25

Провадження №2/377/176/25

25 березня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Маряхіної І.В., сторони не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Селезньова М.В. до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на дітей,

У С Т А Н О В И Л А:

14 лютого 2025 року до суду в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 175, 187 ЦПК України та статті 180, 181-184, 191 СК України, просить сягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на користь Позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , на утримання дітей, а саме: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, з дня подання позовної заяви до суду.

Ухвалою суду від 26.02.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 25.03.2025 року.

В призначене судове засідання сторони не з`явились.

Позивач і її представник в зал судового засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання представник позивача повідомлений належним чином, що підтверджено довідкою про доставку в кабінет «Електронного суду». В позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, проти заочного розгляду не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за адресою місця реєстрації. Проте відповідно до роздруківки відстеження поштового відправлення «Укрпошта», конверт з процесуальними документами повертається до суду не врученим, в причинах зазначено що «одержувач відсутній вказаною адресою».

Тобто станом на 25.03.2025 року у суду відсутні відомості, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом п.1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, беручи до уваги, що у суду немає відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то необхідно відкласти судове засідання у справі, визначивши іншу дату.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкласти розгляд справи і призначити повторно судове засідання на 24.04.2025 року о 14 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати позивача та її представника, відповідача через оголошення на офіційному сайті «Судова влада України».

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 25 березня 2025 року.

Суддя Т. О. Малишенко