ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/668/24
Провадження по справі № 2-о/281/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області; Міністерство оборони України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років,

ВСТАНОВИВ:

Від представника заявника - ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність клопотання та зважаючи на неможливість прибути у судове засідання ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 задоволити.

Здійснити проведення судових засідань у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області; Міністерство оборони України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років у режимі відеоконференції за участю представника заявника Омельчук Ігора Миколайовича поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику заявника ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі «ЕasyСon» за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника заявника ОСОБА_1 про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику заявника ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Данчук