Провадження № 2/639/124/25 Справа № 639/7370/23
У Х В А Л А

26 березня 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/7370/23

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (адреса місцезнаходження: б-р. Лесі Українки, 26, оф. 411, м. Київ)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулось до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 118434-КС-009 про надання кредиту від 19.06.2021 року у розмірі 126 181, 15 грн. та судовий збір у розмірі 2 147, 20 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.12.2023 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.04.2024 року призначено по справі за позовом ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості комп`ютерно-технічну експертизу.

З Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України" 26.08.2024 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.08.2024 року поновлено провадження у справі за позовом ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.09.2024 року повторно направлено до Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.04.2024 року про призначення по справі комп`ютерно-технічної експертизи для проведення експертизи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.02.2025 року поновлено провадження у справі за позовом ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10.03.2025 року представником позивача Терно О.В. подано заяву, в якій просить закрити провадження у даній цивільній справі у зв`язку з відмовою від позову.

У судове засідання позивач, представники позивача та відповідач не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі за позовною заявою ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 255, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Терно О.В. задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. В. Марченко