Справа № 727/7646/24
Провадження № 2-о/727/14/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.

присяжних Мадай Н.О., Поповиченко М.В.

за участю секретаря судового засідання Макаренко Б.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , особа, щодо якої подана заява: ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звертається до суду із даною заявою з метою визнання його матері - ОСОБА_3 недієздатною.

Вказує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Звертає увагу суду, що ОСОБА_4 , в установленому законодавством, порядку, визнана безстроково особою з інвалідністю 2-ї групи, що підтверджується довідкою до акту огляду Спеціалізованої психоневрологічної МСЕК № 071703 від 20.06.2023. За період тривалого лікування та обстеження ОСОБА_3 , у неї встановлено та підтверджено психіатричний розлад з діагнозом: органічний маячний шизофреноподібний розлад. Вразливий стан здоров?я ОСОБА_3 , зумовлює її нездатність до трудової діяльності, обмеження в самообслуговуванні, обмеження в здатності до орієнтації, обмеження в здатності контролювати свою поведінку, а також потребу у постійному стороннього догляді, який фактично здійснюється заявником. Зазначає, що заявник щоденно здійснює за ОСОБА_3 постійний догляд, що виражається у супроводі до лікарів, придбані необхідних ліків, допомозі в дотримані санітарно-гігієнічних умов, убезпечення її та оточуючих від предметів, об?єктів та дій, що можуть загрожувати чи нести загрозу її життю та здоров?ю, або оточуючих, а також у помірному налагоджені соціального життя. Разом з тим, за останній період часу заявник став помічати, що стан психічного здоров?я ОСОБА_3 поступово погіршується, що демонструється в частих мареннях, несприйнятті дійсності, спонтанних криках, неможливості контролювати вербальні та невербальні засоби мовлення. Враховуючи тлумачення Міжнародної класифікації захворювань (МКХ-10 код F20.0), ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням - органічний маячний шизофреноподібний розлад, яка відноситься до розладів психіки та поведінки, при якому особа не може усвідомлювати значення своїх дій, чітко та вірно сприймати середовище, передбачати та бажати настання наслідків, переймати на себе відповідальність за них та реально оцінювати події навколишнього середовища та обстановку. ОСОБА_3 стала неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує їй нормальну життєдіяльність, без сторонньої допомоги, оскільки втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже, і вчиняти правочини. Стійкий психічний розлад здоров?я ОСОБА_3 , призвів до того, що в неї відсутня можливість реально оцінювати життєві ситуації, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги.

Отже, відповідно до медичних документів та фактичного стану ОСОБА_3 , є підстави для обґрунтованого припущення про наявність у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та її здоров?ю, у разі ненадання постійної допомоги, внаслідок погіршення стану психічного здоров?я. На сьогоднішній день, ОСОБА_3 не сприймає адекватно дійсність, у зв?язку із наявним психічним розладом, вона втратила критичне ставлення до свого стану, втратила можливість адаптуватися у соціально-побутовому плані - апатично відноситься до свого зовнішнього вигляду та в потребі забезпечення обов?язкових щоденних гігієнічних процедур. ???

Тому на підставі вищевикладеного заявник просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , недієздатною.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 липня 2024 року було відкрито провадження по справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 вересня 2024 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 лютого 2025 року відновлено провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явися, однак його представник спрямував до суду заяву, згідно якої вимоги заяви підтримує в повному об`ємі, просить суд її задовольнити та розглянути справу в його відсутність.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, однак від них надійшла заява, згідно якої на підставі висновку експерта не заперечують щодо задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Адвокат Сторчак А.А., яка діє в інтересах ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, не заперечувала щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що згідно з повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26 червня 2024 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис №3707. Батьком записаний ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнана безстроково особою з інвалідністю 2-ї групи, що підтверджується довідкою до акту огляду Спеціалізованої психоневрологічної МСЕК № 071703 від 20.06.2023 року.

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії № 1656 ОСОБА_3 хворіє на органічний маячний шизофреноподібний розлад.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 1640 хвора ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 186 від 19.12.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі органічного маячного шизофреноподібного розладу. ???Психічне захворювання, на яке хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань. ???За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Кваліфікація експерта сумнівів не викликає. Доказів, що ставили б під сумнів висновок експерта, в судовому засіданні не здобуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За наведених обставин, наявні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, на підставі зазначених норм Закону, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатною ОСОБА_3 , в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст. 4, 13, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , особа, щодо якої подана заява: ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , недієздатною.

Встановити строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П.С. Гавалешко

Присяжні: Н.О. Мадай

М.В. Поповиченко