Миколаївський апеляційний суд
Справа №486/913/24
Провадження № 22-ц/812/528/23
У Х В А Л А

24 березня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.

суддів: Базовкіна Т.М.,

Яворська Ж.М.

перевіривши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 січня 2025 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 січня 2025 року в задоволенні позову відмовлено.

17 лютого 2025 року ОСОБА_1 подав до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу на вищезазначене рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 січня 2025 року.

13 березня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направив на адресу Миколаївського апеляційного суду доповнення до поданої апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 1 статті 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження. Стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувані питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не можуть прийматися до розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 січня 2025 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди відмовлено.

Зважаючи на вищевикладене, останнім днем для подання апеляційної скарги, внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги відповідно до положень статті 354, 364 ЦПК України є - 03 березня 2025 року.

Проте доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 направив до Миколаївського апеляційного суду засобами поштового зв`язку 17 лютого 2025 року, тобто з пропуском встановленого законом строку для внесення доповнень до апеляційної скарги.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановлено законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що доповнення до апеляційної скарги подані поза межами встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення, а процесуальний закон не передбачає процедури поновлення строку на подачу доповнень до апеляційної скарги, відтак доповнення до апеляційної скарги підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 126, 354, 364 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 січня 2025 року - залишити без розгляду та повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська