Провадження № 2-о/127/913/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Милого Д.В., ,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою за участю заінтересованої особи Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту, що ОСОБА_2 , по національності поляк, колишній мешканець Хомутинських Хуторів (Калинівський район), в 1915 році пропав безвісти під час Першої світової війни, є прадідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хомутинці Калинівського району Вінницької області, мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 прадід заявника ОСОБА_1 , проте не зберігся актовий запис цивільного стану про народження її діда ОСОБА_3 . Натомість збереглися матеріалами : «Уголовное дело № 4391 по обвинению ОСОБА_4 , начало : 27.08.1937 г.; окончено : 29.09.1937 г.; 27.09.1989г.», де містяться документи, які підтверджують родинні відносини. Від встановлення цього факту залежить виникнення у заявника особистих та майнових прав, зокрема можливість отримати карту Поляка.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.01.2025 року було прийнято заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження в справі.

Заінтересована особа, належно повідомлена про розгляд справи, пояснення щодо заяви ОСОБА_1 не подала.

Представник заявника подав суду заяву, згідно з якою заяву ОСОБА_1 підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хомутинці Калинівського району Вінницької області, дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05.11.1966 року ЗАГС при Хомутинській сільській раді Калинівського району Вінницької області, згідно з яким батьки : ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та Свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 серії НОМЕР_3 , видане Хомутинською сільською радою Калинівського району Вінницької області 15.11.1986 року, згідно з яким після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

Свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 , виданим 26.04.1950 року Калинівським ЗАГС, підтверджено те, що батько заявника мав батьків : батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_11 .

Згідно з висновком №123-28.25-79 «Про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану», від 01.06.2023 року Калинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) підтверджено, що не збереглися актові записи про народження ОСОБА_3 , а тому не збереглися актові записи цивільного стану на підтвердження, що ОСОБА_2 є батьком діда заявника, тобто її прадідом.

Згідно з виписками з погосподарської книги №19 за 1944-1946 роки та №34 за 1947-1949 роки по Хомутинецькому старостинському округу, голова сім`ї ОСОБА_3 , 1914 р.н., дружина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно за матеріалами : « Уголовное дело №4391 по обвинению ОСОБА_4 , начало : 27.08.1937 г,; окончено : 29.09.1937 г.; 27.09.1989 г.», встановлено, що засудженний ОСОБА_16 (писався як ОСОБА_17 ) син ОСОБА_2 та рідний брат ОСОБА_3 , в 1937 році репресований, був реабілітований за висновком в.о. прокурора Вінницької області від 29.09.1989 року, підпав під дію статті 1 Указу Президії Верховної Ради СРСР від 16.01.1989 року «Про додаткові заходи по відновленню справедливості щодо жертв репресій, які мали місце в період 30 - 40-х і початку 50-х років».

Згідно з довідкою, виданою Хомутинецькою сільрадою Калинівського району від 26.08.1937 року, батько ОСОБА_16 , 1913 року народження, ОСОБА_2 по національності поляк, який проживав на Хомутинецьких хуторах (Калинівського району) до 1915 року, а в 1915 році пішов на німецьку війну, звідки і не повернувся невідомо з яких причин; Мати ОСОБА_13 з своїм сином ОСОБА_18 вступила до колгоспу в 1934 році; ОСОБА_19 працював у колгоспі з 1934 р. і до 1937 року, де самовільно покинув роботу у колгоспі і пішов працювати на вузьку колію ст. Холоневск.

Згідно з анкетою обвинуваченого від 27.08.1937 року ОСОБА_16 , громадянство і національність «Поляк-УССР»; члени сім`ї «мать ОСОБА_20 , 1880 г., домохозяйка, брат ОСОБА_21 1914 г. …».

Таким чином встановлено, що ОСОБА_2 , за національністю поляк, який проживав на Хомутинецьких хуторах (Калинівський район) до 1915 року, а в 1915 році пішов на німецьку війну, звідки і не повернувся, є батьком ОСОБА_3 діда заявника. А, отже ОСОБА_2 є прадідом заявника ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Положеннями частин першої та другої статті 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Положеннями частини першої статті 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно з ч. 2 cт. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 6 cт. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також: достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Керуючись ст. ст. 4, 11-13, 76-81, 89, 293, 294, 315, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити

Встановити факт, що ОСОБА_2 , за національністю поляк, колишній мешканець Хомутинських Хуторів (Калинівський район Вінницької області), в 1915 році пропав безвісти під час Першої світової війни, є прадідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хомутинці Калинівського району Вінницької області, мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відомості про учасників справи :

Заявник : ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Заінтересована особа : Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), 22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Нестерчука, 22, .

Суддя