Р І Ш Е Н Н Я№ 127/40916/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 01.04.2021, від якого є діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підставою для розірвання шлюбу вважає те, що у них з відповідачем різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси, взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги. Спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу вважає неможливим. Вважає, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам. (а.с. 1-3, 27-28)

Ухвалою суду від 13.01.2025 відкрито провадження у цивільній справі №127/40916/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, було визначено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення. (а.с. 31).

Відповідач копію позовної заяви з додатками, копію уточненої позовної заяви та копію ухвали суду про відкриття провадження отримав, про що свідчить його розписка. (а.с. 35, 40) Відзиву відповідач не надав.

Заяву про визнання позову, подану через відділ прийому суду від імені відповідача з відміткою про те, що особу не встановлено, суд не бере до уваги, оскільки вона подана не відповідачем ОСОБА_2 , який утримується у державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)" з 02.11.2024 і не його представником з відповідними повноваженнями. (а.с. 37, 26)

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 279 ч. 5 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 01.04.2021 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №611, що підтверджується письмовим доказом - оригіналом свідоцтва про шлюб. (а.с.22)

Сторони є батьками дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначене підтверджується письмовими доказами - копіями свідоцтв про народження. (а.с. 7, 8)

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ст. 105 ч. 3 СК України).

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не погоджується, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 СК України).

В уточненій позовній заяві позивач просить змінити їй прізвище на ОСОБА_6 (зазначає, що це дівоче прізвище). Надала копію про народження ОСОБА_7 (а.с. 29). Але дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_3 , що вбачається з свідоцтва про шлюб. Доказу того, що саме позивач мала при народженні прізвище ОСОБА_6 не надано, крім того, ст. 113 СК України передбачена можливість змінити прізвище на дошлюбне, а не взяти будь-яке. Суд вважає за доцільне надати позивачу можливість самостійно визначитись з майбутнім прізвищем в позасудовому порядку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1211,20 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), зареєстрований 01.04.2021 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №611, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,реєстрація: АДРЕСА_2 .

Повне рішення виготовлено 24.03.2025.

Суддя О.О. Венгрин