УХВАЛА

іменем України

25.03.2025

Справа № 331/1126/25

Провадження № 2/331/1382/2025

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до начальника Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ :

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно.

26 лютого 2025 року ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України. Зазначено, що позивачу при зверненні до суду необхідно усунути недоліки, зазначити ціну позову та надати грошову оцінку спірного майна та сплатити судовий збір за вимогу майнового характер (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), надати суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору або зазначити інші підстави звільнення позивача від сплати судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір», якщо такі є. Повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали. Роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.

10.03.2025 року ОСОБА_1 отримала вказану ухвалу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 25 березня 2025 року, вказані в ухвалі недоліки не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу, роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,- протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.В. Фісун