Справа №701/1314/24
Провадження №2/701/67/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - І.Д.Калієвський

за участю секретаря - Г.І.Байдужої

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката: Мельник Олега Федоровича до ОСОБА_2 , третьої особи: Служби у справах дітей Уманської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2024 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 06.12.2024 року відкрито провадження у цивільній справі №701/1314/24.

17.01.2025 року до суду через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката: Мельник Олега Федоровича про витребування доказів, а саме: інформації із Державної прикордонної служби України (вулиця Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) про вїзд, чи виїзд на територію України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, за період із 01.01.2024 року по 17.01.2025 року.

Ухвалою суду від 12.3.2025 р. було Витребувано із Державної прикордонної служби України (вулиця Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) інформаційну довідку про в"їзд, чи виїзд на територію України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , громадянка України, яка зареєстрована АДРЕСА_1 ) за період із 01.01.2024 року по 17.01.2025 року.

Згідно листа Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №19/22108-25-Вих. від 19.03.2025 р. ухвала суду від 12.03.2025 р. не виконано, оскільки в ухвалі суду не зазначено громадянство особи відносно якої витребовується інформаційна довідка.

Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в ч. 2 та ч. 3 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 5 ст. 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Витребування доказів судом має бути застосовано як виключення, а не як правило. Сторона не має зловживати правом клопотати про витребування доказів для отримання якої - небудь інформації, що може бути використана для доведення обставин, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребовувана інформація із Державної прикордонної служби України про вїзд, чи виїзд на територію України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, за період із 01.01.2024 року по 17.01.2025 року, впливає на вирішення даного спору та має значення для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76-78, 83, 84, 95 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати із Державної прикордонної служби України (вулиця Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) інформаційну довідку про в"їзд, чи виїзд на територію України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ) за період із 01.01.2024 року по 17.01.2025 року.

Докази направити безпосередньо до Маньківського районного суду Черкаської області впродовж 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Д.Калієвський