Провадження № 2/686/369/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

секретаря судового засідання Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі.

Під час перебування у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Малолітня донька залишилась проживати з матір`ю, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19.06,2018 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн. до досягнення дитиною повноліття.

Означене судове рішення було пред`явлено позивачем для примусового виконання до Мар`їнського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження № 57014820.

В зв`язку із тим, що з часу відкриття зазначеного виконавчого провадження відповідач сплачує аліменти нерегулярно, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

У зв`язку із неодноразовим збільшенням та зменшенням позовних вимог за останньою редакцією позовних вимог позивач просила стягнути з ОСОБА_2 пеню із заборгованості по аліментах за період з 01 грудня 2018 по 28.02.2023 року в розмірі 317 629,95 грн. Просить стягнути пеню по аліментах з врахуванням уточнених вимог в сумі 317 629,95 грн..

В судове засідання представник позивача позов не з`явився, просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі..

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Подав відзив на позов, в якому заявлених позовних вимог не визнав, просить справу розглянути за його відсутності.

У поданому відзиві відповідач позову не визнав, просив відмовити у його задоволенні. Зазначив, що позивачем не обґрунтовано належними доказами розмір пені, яку остання просить з нього стягнути. Він ніяким чином не ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , він має інших дітей, котрих теж має обов`язок утримувати. Крім того, просив врахувати, що про існуючу заборгованість зі сплати аліментів він дізнався лише 06.03.2024 року, та одразу погасив таку заборгованість. За таких підстав, вважав, що оскільки така заборгованість виникла не з його вини на нього не може бути покладена відповідальність у вигляді стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Крім того, просив врахувати, що оскільки станом на даний час заборгованість по сплаті аліментів у нього відсутня, відповідно і підстав для стягнення пені не має.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.02.2008, який було розірвано за рішенням суду.

Під час шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з матір`ю, що підтверджується довідкою відділу місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.06,2018 з відповідача на користь ОСОБА_1 збільшено розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1 200 грн. його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Аліменти відповідач не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість зі сплати аліментів за період з грудня 2018 по 28.02.2023 з врахуванням збільшених позовних вимог в сумі 317 629,95 грн..

Тому позивачка просила стягнути з відповідача на її користь 317 629,95 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з грудня 2018 по 28.02.2023.

Згідно довідки Мар`їнського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції наданий розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період з липня 2018 по лютий 2024 року, з якого убачається, що станом на березень місяць 2023 сплачено заборгованість в розмірі 29 662.50 грн. залишок несплаченої заборгованості склав 1 079,00 грн. Проте, слід відмітити, що заборгованість протягом усього заявленого періоду сплачувалась боржником нерегулярно, що підтверджується розрахунком заборгованості, якого відповідач не оспорює.

Постановою державного виконавця Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому від 15.09.2023 відкрито виконавче провадження ВП №57014820 з примусового виконання виконавчого листа справа № 2/286/3613/18 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 .

Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд.

Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

Положеннями статті 196 СК України визначено, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що одним із основних обов`язків батьків є матеріальне утримання дитини, тобто забезпечення дитини мінімально необхідними благами, які необхідні для її життя та виховання.

У разі ухилення батьків від виконання зобов`язання утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття суд може присудити з них на користь іншого з батьків або законного представника, з яким проживає дитина, кошти на її утримання (аліменти).

У разі виникнення заборгованості за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), виконавець обчислює її розмір виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення.

Один із батьків, із якого присуджені аліменти, зобов`язаний сплачувати їх, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до боржника передбаченої законом відповідальності. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника (див. постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 січня 2021 року у справі №636/3546/17).

Неустойка (пеня) може бути стягнута з особи, яка є винною в ухиленні (простроченні) сплати аліментів. Під ухиленням від сплати аліментів закон розуміє як пряму відмову від надання утримання, так і різні дії (бездіяльність) зобов`язаної особи, спрямовані на повне або часткове ухилення від сплати аліментів; приховання особою дійсного розміру свого заробітку (доходу); зміну роботи або місця проживання з метою запобігання сплати аліментів; приховання свого місцезнаходження; інші дії, що свідчать про намір особи ухилитися від виконання обов`язків щодо утримання.

У разі несплати аліментів у поточному місяці з 1 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць множиться на кількість днів заборгованості та на 1%. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Такі висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 3квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 18 січня 2021 року (справа №636/3546/17) зазначив, що з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд вправі зменшити розмір неустойки.

Зібрані докази вказують на те, що у період з липня 2018 року до 1 лютого 2024 року ОСОБА_2 рішення суду про стягнення аліментів на дитину належним чином не виконував.

За цей період ним було сплачено лише 90 288,00 гривень аліментів, із нарахованої до сплати суми 96 048,00 гривень у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

Вказана заборгованість по сплаті аліментів виникла з вини відповідача, який був обізнаний про свій обов`язок сплачувати аліменти, знав про відкрите виконавче провадження, проте своєчасно та у повному обсязі визначений розмір аліментів не сплачував.

Посилання ОСОБА_2 на те, що вказана заборгованість за аліментами виникла не з його вини, про таку заборгованість, наявності у нього на утриманні інших неповнолітніх дітей, внаслідок чого на нього не може бути покладений обов`язок зі сплати неустойки, є необґрунтованими.

Також є безпідставними і посилання відповідача на те, що ним повністю погашена заборгованість зі сплати аліментів та станом на даний час такої заборгованості не має, оскільки як встановлено, погашення заборгованості по сплаті аліментів, яка виникла за період з грудня 2018 року по 28 лютого 2023 року, було здійснено відповідачем лише у березні 2023 року.

З огляду на викладене вимоги позивача про стягнення з відповідача неустойки зі сплати аліментів є обґрунтованими.

Щодо розміру пені, яка підлягає до стягнення суд зазначає наступне.

Так, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості (ч.1 ст.196 СК України).

Сторони не оспорюють розмір нарахованих державним виконавцем аліментів, а з урахуванням термінів їх сплати та порядку їх зарахування, в період з 01 грудня 2018 року до 28 лютого 2023 року розмір пені складає в гривень 100% заборгованості по аліментам, який існував на той період в розмірі 29 662.5 грн.

Водночас, судом враховує, що ОСОБА_2 офіційно не працює (розмір аліментів нараховується відповідно до середнього заробітку по регіону), має на утриманні від інших шлюбів доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З огляду на матеріальний стан відповідача суд доходить висновку про зменшення розміру неустойки (пені), що підлягає стягненню з нього до 20000 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у сумі 72.76 грн. гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 155, 181, 196 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 81, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 20000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 72.76 гривень.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2

Повний текст судового рішення виготовлено 14.03.2025 року.

Суддя: