Дата документу 24.03.2025Справа № 554/3798/25
Провадження № 2/554/2758/2025
У Х В А Л А

про усунення недоліків

24 березня 2025 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, ОСОБА_2 про скасування реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт, скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява НематоваБаходіраХомідовича, подана через представника адвоката Остапенко І.О., до Державної інспекції архітектури та містобудування України, ОСОБА_2 про скасування реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт, скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, в якій прохали:

1.Скасувати реєстрацію повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 25.07.2024 №ІУ61 «Нове будівництво житлового будинку садибного типу, господарських будівель та споруд»; кадастровий номер: :15:019:0062, зареєстроване Державною інспекцією архітектури та містобудування України.

2. Скасувати реєстрацію декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 13.11.2024 №ІУ60 «Нове будівництво житлового будинку садибного типу, господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 », зареєстроване Державною інспекцією архітектури та містобудування України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Нормами ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за кожну позовну вимогу майнового та немайнового характеру, тобто за правилами даної статті судовий збір сплачується за кожну вимогу. У разі пред`явлення кількох вимог, сума судового збору може сплачуватися однією сумою, але із урахуванням сумарного складання всіх вимог.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, позивачу необхідно було сплатити за кожну вимогу по 1211 гривень 20 копійок, а всього 2422 гривні 40 копійок судового збору, проте сплачено лише 1211 гривень 20 копійок.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу немайнову вимогу у сумі 1211 гривень 20 копійок.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позов до суду подано з недоліками, доходжу висновку про неможливість відкриття провадження по справі та про залишення позовної заяви без руху, надання позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру у сумі 1211 гривень 20 копійок.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, ОСОБА_2 про скасування реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт, скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник