Справа № 515/85/25
Провадження № 2/515/232/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

при секретарі судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника Захарової Катерини Романівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2025 року позивач звернувся суду із вказаним позовом, в якому послався на таке.

29 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг та отримав кредитну картку № НОМЕР_1 , строк дії 10/12, тип Універсальна.

02 березня 2010 року ОСОБА_1 отримав кредитну картку № НОМЕР_2 , строк дії 02/11, тип Меtro.

17 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву про приєднання до умов та правил банківських послуг № б/н, зі встановленням кредитного ліміту, який у подальшому було збільшено до 50 000,00 грн.

Після спливу дії першої картки ОСОБА_1 для можливості користування рахунком додатково отримані кредитні картки: № НОМЕР_3 , строк дії 09/15, тип Універсальна; № НОМЕР_4 , строк дії 06/16, тип Універсальна; № НОМЕР_5 , строк дії 07/16, тип Універсальна GOLD; № НОМЕР_6 , строк дії 05/18, тип - Універсальна GOLD; № НОМЕР_7 , строк дії 04/22, тип Універсальна. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8% річних.

09 вересня 2022 року ОСОБА_1 підписано Паспорт споживчого кредиту, в якому також міститься інформація про відсоткові ставки по кредитуванню по картковим рахункам. ОСОБА_1 не надав жодного заперечення щодо розміру відсоткової ставки, при цьому частково погашав заборгованість, що свідчить про його обізнаність про умови кредитування. 09 вересня 2022 року ОСОБА_1 підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та отримано додаткову кредитну картку № НОМЕР_8 , строк дії 06/26, тип - Універсальна GOLD, а також погоджено інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Починаючи з 09 вересня 2022 року відсотки нараховувалися у розмірі 40,8 %.

Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором, станом на 10 грудня 2024 року, з урахуванням внесених коштів на погашення, має заборгованість у 63 085,47 грн, з яких: 49 928,67 грн заборгованість за тілом кредиту; 13 156,80 грн заборгованість за простроченими відсотками.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені.

Представник позивача А.Безмен подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача, на підставі наявних у справі доказів, проти заочного розгляду справи заперечень не має (вх.№ ЕП-201/25-Вх від 26.03.2025).

Відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчать поштові повідомлення з отримання судових викликів, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Відзив на позов не надав.

За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого.

Судом встановлено, що 17 серпня 2010 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н шляхом підписання сторонами Анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 20 000,00 грн (а.с. 60) на платіжну картку типу Універсальна (а.с. 62-87).

09 вересня 2022 року ОСОБА_1 підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, разом із Паспортом споживчого кредиту та отримав кредитну картку типу Універсальна GOLD, строком на 12 місяців з пролонгацією, із встановленням кредитного ліміту у сумі 50 000,00грн на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік з розрахунку 360 днів на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Порядок погашення заборгованості визначено шляхом внесення щомісячних платежів - 5% від суми заборгованості (а.с. 25-41, 60).

Як вбачається з довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 12 грудня 2024 року, реєстр №143315 про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ОСОБА_1 , старт карткового рахунку мав місце 29 жовтня 2008 року. 05 грудня 2012 року відповідачу встановлено кредитний ліміт у розмірі 20 000,00 грн, який у подальшому збільшено 11 грудня 2012 року до 21 000,00 грн; 27 грудня 2013 року до 25000,00 грн; 12 вересня 2017 року до 27 000,00 грн, 13 жовтня 2017 року до 29 000,00 грн, 16 листопада 2017 року до 32 000,00 грн, 24 серпня 2019 року до 34 000,00 грн, 24 січня 2020 року до 36 000,00 грн, 08 вересня 2020 року до 38 000,00 грн, 21 листопада 2022 року до 50 000,00 грн, зменшено 01 серпня 2024 року до 0,00 грн (а.с. 60).

Всього протягом дії договору Банком було видано вісім кредитних карток: 02 березня 2010 року № НОМЕР_2 , термін дії 02/11, тип Metro; 29 жовтня 2008 року № НОМЕР_1 , термін дії 10/12, тип Універсальна; 05 жовтня 2011 року № НОМЕР_3 , строк дії 09/15, тип Універсальна mini; 27 вересня 2012 року № НОМЕР_4 , строк дії 06/16, тип Універсальна; 05 грудня 2012 року № НОМЕР_5 , строк дії 07/16, тип Універсальна GOLD; 07 червня 2016 року № НОМЕР_6 , строк дії 05/18, тип - Універсальна GOLD; 10 квітня 2018 року № НОМЕР_7 , строк дії 04/22, тип Універсальна з індивідуальним дизайном; 09 вересня 2022 року № НОМЕР_8 , строк дії 06/26, тип - Універсальна GOLD (а.с. 61).

Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджено випискою по рахунку (а.с. 44-59).

Відповідач належним чином умов договору не виконував. На погашення кредитних коштів оплату проводив частково та з порушенням термінів.

Позивач надав розрахунок, за яким заборгованість відповідача перед Банком за вказаним кредитним договором станом 10 грудня 2024 року становить 63 085,47 грн, з яких: 49 928,67 грн заборгованість за тілом кредиту; 13 156,80 грн заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 88-119).

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Враховуючи, що сторони обумовили у письмовому вигляді ціну договору у вигляді сплати процентів за користування кредитними коштами, конкретні умови кредитування, відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання за договором, вимоги позивача про стягнення заборгованості у заявленому розмірі знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували наданий позивачем розрахунок та доводили повне виконання боржником кредитного зобов`язання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 76-78, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», , адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001, заборгованість по кредитному договору № б/н від 17 серпня 2010 року станом на 10 грудня 2024 року у розмірі 63 085,47 грн (шістдесят три тисячі вісімдесят п`ять грн 47к.), з яких: 49 928,67 грн заборгованість за тілом кредиту; 13 156,80 грн заборгованість за простроченими відсотками та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40к.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду, який відраховуються з дати складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 26.03.2025.

Суддя В.О. Луцюк