Справа № 145/2175/16-ц
Провадження №6/145/10/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2025 р. с-ще Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

за участі секретаря Крикливої М.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс" про заміну стягувача правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Цикл Фінанс" звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №145/2175/16-ц, виданого Тиврівським районним судом Вінницької області про звернення стягнення на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 44,9 кв.м. та земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:003:0102, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 , а кошти отримані від реалізації предмета іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», що виникла на підставі Кредитного договору № МL-В01/050/2007 від 29 листопада 2007 року в розмірі 24 471,34 доларів США еквівалентом на 15 квітня 2014 року становить 317 566, 77 гривень та пені в розмірі 1 159 118,87 гривень, та застосувати спосіб реалізації предмета іпотеки із застосуванням процедури, передбаченої статтею 39, 41 Закону України «Про іпотеку», а саме - шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах, за початковою ціною, яку визначить суб`єкт оціночної діяльності в ході виконавчого провадження, але не нижчою за 221 739,00 гривень, що визначена сторонами під час укладання Договору іпотеки.

Просить замінити стягувача з ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», , у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 145/2175/16-ц, виданого Тиврівським районним судом Вінницької області .

В судове засідання представники ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ТОВ "Фінансова компанія "Позика", приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук В.В. не з`явилися, продату, час та місце судового засідання повідомлені в установленому законом порядку.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, продату, час та місце судового засідання повідомлені в установленому законом порядку. ОСОБА_2 подав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутності.

Представник ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" в судове засідання не з`явився, просив провести розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явилися усі учасники справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. перебуває виконавче провадження №66763458 від 08.09.2021 щодо виконання виконавчого листа № 145/2175/16-ц, виданого Тиврівським районним судом Вінницької області, про звернення стягнення на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 44,9 кв.м. та земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:003:0102, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 , а кошти отримані від реалізації предмета іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», що виникла на підставі Кредитного договору № МL-В01/050/2007 від 29 листопада 2007 року в розмірі 24 471,34 доларів США еквівалентом на 15 квітня 2014 року становить 317 566, 77 гривень та пені в розмірі 1 159 118,87 гривень, та застосувати спосіб реалізації предмета іпотеки із застосуванням процедури, передбаченої статтею 39, 41 Закону України «Про іпотеку», а саме - шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах, за початковою ціною, яку визначить суб`єкт оціночної діяльності в ході виконавчого провадження, але не нижчою за 221 739,00 гривень, що визначена сторонами під час укладання Договору іпотеки; стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

27 вересня 2024 року між ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 09-П, відповідно до якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права вимоги за Кредитним договором № ML-B01/050/2007 від 29 листопада 2007 року, укладеного між ЗАКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОТП БАНК» та ОСОБА_2

01 жовтня 2024 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 01.10.2024-ОП, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № ML-B01/050/2007 від 29 листопада 2007 року, укладеного між ЗАТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_2 .

Внаслідок укладення вищевказаних договорів факторингу відбулася зміна кредитора у зобов`язанні, а саме: ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло статусу нового стягувача у ВП №66763458 від 08.09.2021, відкритому на підставі виконавчого листа №145/2175/16-ц, виданого Тиврівським районним судом Вінницької області про звернення стягнення на майно ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА».

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст .80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

За змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вибуття стягувача ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» у виконавчому провадженні та заміни його правонаступником - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС", заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.ст.80, 81, 247, 260, 353 355, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" () на Товариство обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 43453613) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №145/2175/16-ц, виданого Тиврівським районним судом Вінницької області про звернення стягнення на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 44,9 кв.м. та земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:003:0102, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 , а кошти отримані від реалізації предмета іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», що виникла на підставі Кредитного договору № МL-В01/050/2007 від 29 листопада 2007 року в розмірі 24 471,34 доларів США еквівалентом на 15 квітня 2014 року становить 317 566, 77 гривень та пені в розмірі 1 159 118,87 гривень, та застосувати спосіб реалізації предмета іпотеки із застосуванням процедури, передбаченої статтею 39, 41 Закону України «Про іпотеку», а саме - шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах, за початковою ціною, яку визначить суб`єкт оціночної діяльності в ході виконавчого провадження, але не нижчою за 221 739,00 гривень, що визначена сторонами під час укладання Договору іпотеки; стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя Ратушняк І. О.