Справа № 535/152/25
Провадження № 2/535/224/25
УХВАЛА

24 березня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області
у складі за участі головуючого судді секретаря судових засідань відповідача Мальцева С.О. Кашуби Ю.С. Химич Н.Д.

Справа № 535/152/25

Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):

позивач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго»;

відповідач: ОСОБА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 ,,

розглянув позовну заяву про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та послугу гарячої води.

установив:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

20 лютого 2025 року Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просять стягнути в солідарному порядку заборгованість за послугу з постачання теплової енергії та послугу гарячої води з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних у сумі 27 471,52 грн.

До суду надійшло письмове клопотання від представника позивача про витребування доказів, в якому вони просять витребувати у КП «Комбінат комунальних підприємств» Котелевської селищної ради (вул. Ринкова, 19 в селищі Котельва Полтавської області, 38600) інформацію щодо ПІБ, дату, місяць та рік народження, інші ідентифікуючі дані осіб, які фактично зареєстровані/проживають за адресою: АДРЕСА_1 ; отримати відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання просили розглядати без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так як вказана у клопотанні інформація необхідна для всебічно та повного розгляду справи, а відповідач не може самостійно її надати, то суд дійшов висновку про її витребування.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 81 ч. 7, 128, 223, 260, 261, 258-261,353 ч. 2ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати з КП «Комбінат комунальних підприємств» Котелевської селищної ради (вул. Ринкова, 19 в селищі Котельва Полтавської області, 38600) інформацію щодо ПІБ, дату, місяць та рік народження, інші ідентифікуючі дані осіб, які фактично зареєстровані/проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що:

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.О. Мальцев