Справа № 285/5399/24
провадження № 2/0285/576/25
У Х В А Л А

21 березня 2025 року м. Звягель

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючої судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання експерта у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

встановив:

Позивач подав до суду позовну заяву, в якій просив виключити із актового запису № 3 від 01.02.2010 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинені виконавчим комітетом Новороманівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, відомості про нього як батька, у зв`язку з відсутністю кровного споріднення між ними.

17.12.2024 у справі призначено судово-генетичну (генотипоскопічну) експертизу для визначення чи є позивач ОСОБА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи

06.03.2025 до суду надійшло клопотання експерта про коригування питання відповідь на яке має надати експерт та забезпечення явки сторін до експертної установи для відбору зразків крові.

17.03.2025 провадження у справі поновлено для розгляду клопотання експерта.

У судовому засіданні представник позивача та відповідач не заперечили проти задоволення клопотання експерта.

Оголосивши клопотання експерта, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання експерта, заявлене у межах призначеної судово-генетичної (генотипоскопічної) експертизи, є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Оскільки призначена у справі експертиза не проведена, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час її проведення, що узгоджується з п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання експерта у межах призначеної судово-генетичної (генотипоскопічної) експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, - задовольнити.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матірю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Зобов"язати позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_3 ,разом з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одночасно прибути 28 березня 2025 року з 09 год 00 хв до 12 год 00 хв до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ( 01601, вул. Богомольця, 10, м. Київ), для відбору зразків букального епітелію.

Сторони при собі повинні мати паспорт та свідоцтво про народження дитини.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Дата підписання та складення повної ухвали 21.03.2025.

Суддя А.В.Михайловська