Провадження № 2/742/369/25
Єдиний унікальний № 742/6853/24
УХВАЛА

24 березня 2025 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом представниці ОСОБА_1 - адвокати Дуденок Оксани Олександрівни до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

28.11.2024 представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, що стягуються на підставі судового наказу № 2-н/742/1206/24, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області. Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менш ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня звернення до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття, а також стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 02.12.2024 прийнято до розгляду дану позовну заяву та призначено підготовче засідання на 03.02.2025.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено до 18.03.2025, а потім до 24.03.2025.

03.02.2025 представницею ОСОБА_1 - адвокаткою Дуденок О.О. було подано заяву про зміну предмету спору, а саме про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком, звільнення останнього від сплати аліментів та стягнення аліментів з матері, посилаючись на те, що діти на даний час проживають з позивачем та перебувають на його утриманні.

У судове засідання 24.03.2025 сторони у справі не з`явилися, хоча про розгляд такої були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне, задовольнити заяву про заміну предмету спору з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Верховний Суд у постанові від 09 липня 2020 року по справі N 922/404/19 зазначив, що позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Отже зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки, представниця позивача правомірно подала заяву про зміну предмету позову, оскільки діти сторін на даний час проживають саме з позивачем ОСОБА_1 , тому суд вважає за необхідне таку заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

У ч.1 ст.53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому суд враховує, що у відповідності до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, оскільки зі змісту заяви про зміну предмету позову вбачається, що позов стосується місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час проживає з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей Прилуцької міської ради.

У зв`язку з вище наведеним та згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 53, 223, 240, 247 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представниці ОСОБА_1 - адвокатки Дуденок Оксани Олександрівни про зміну предмету позову - задовольнити.

Прийняти змінені позовні вимоги представниці ОСОБА_1 - адвокатки Дуденок Оксани Олександрівни до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів з матері.

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - службу у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області (м.Прилуки, вул..Незалежності, 82).

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом представниці ОСОБА_1 - адвокатки Дуденок Оксани Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів з матері до 12 год. 00 хв. 14 квітня 2025 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО