Справа № 285/780/25
провадження № 2/0285/790/25
У Х В А Л А

24 березня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

сторони у справі: позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Звягельської міської ради як орган опіки та піклування,

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу

про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини ,-

установив:

07.02.2025 позивач звернувся до суду з позовною заявоюпро розірвання шлюбу.

11.02.2025 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

17.03.2025 від позивача до суду надійшло письмове клопотання, в якому вказано також вимогу про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , 2017 р.н. разом з позивачем.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Так, звертаючись до суду з позовом позивач просить після розірвання шлюбу визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , 2017 р.н. разом з нею.

Відповідно до ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Одночасно, відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодоучасті одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи, що позивачем ставиться питання про визначення місця проживання дитини з нею (матір`ю дитини), які фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи вимоги ст.ст. 19, 160, 171 СК України та ст. 53 ЦПК України, суд, з метою забезпечення прав дитини, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчого комітету Звягельської міської ради як органу опіки та піклування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189,196-198, 200, 257, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд , -

постановив :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Звягельської міської ради як орган опіки та піклування.

Відкласти судове засідання на визначену резервну дату - 15.04.2025 на 09 год. 00 хв.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмових пояснень та роз`яснити, що письмові пояснення мають відповідати вимогам, встановленими частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ),

відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Звягельської міської ради як орган опіки та піклування ( місцезнаходження - вул. Шевченка, 16, м. Звягель, Житомирська область ).

Дата підписання ухвали - 24.03.2025.

Суддя А.В.Михайловська