Провадження № 4-с/202/11/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

24 березня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 , стягувач: приватне акціонерне товариство "Банк Фамільний", заінтересовані особи: державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Берковська Марина Сергіївна, акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" на бездіяльність державного виконавця, та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: приватне акціонерне товариство "Банк Фамільний", заінтересовані особи: державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Берковська Марина Сергіївна, акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" на бездіяльність державного виконавця, та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник ОСОБА_1 адвокат Скиба В.В. надав заяву в якій повідомив суд, що скаргу не підтримує та просить суд її не розглядати.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки представник ОСОБА_1 адвокат Скиба В.В. не підтримує скаргу та просить її не розглядати, суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 , стягувач: приватне акціонерне товариство "Банк Фамільний", заінтересовані особи: державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Берковська Марина Сергіївна, акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" на бездіяльність державного виконавця, та зобов`язання вчинити певні дії слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , стягувач: приватне акціонерне товариство "Банк Фамільний", заінтересовані особи: державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Берковська Марина Сергіївна, акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" на бездіяльність державного виконавця, та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда