Провадження № 2-о/727/28/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю. О.,

присяжних Арбузової О.С., Мадай Н.О.,

за участю секретаря Макогон А. А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника ОСОБА_2 ,

за участю представника особи,

відносно якої розглядається заява ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_4 та встановлення над нею опіки, заінтересована особа Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради,

УСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4 та встановлення над нею опіки, заінтересована особа Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради.

На обґрунтування подання заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідною матір`ю, на підтвердження чого надаю копії відповідних підтверджуючих документів родинного зв`язку.

Згідно з медичною документацією, зокрема, відповідно довідки від 18.09.2023 року матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає від хронічного психічного розладу з 1996 року з приводу НОМЕР_1 , внаслідок чого отримала III групу довічно.

Відповідно в свою чергу внаслідок вищевказаної хвороби та внаслідок стійкого психічного розладу його матір ОСОБА_4 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного догляду, уваги та представництва в різних державних органах, громадських організаціях та товариствах.

ОСОБА_1 на даний час проживає разом із хворою матір`ю ОСОБА_4 та доглядаю за нею.

Таким чином, враховуючи те, що унаслідок хронічного стійкого психічного розладу його мати ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного догляду, уваги та представництва в різних державних органах, громадських організаціях та товариствах, потребує захисту її прав та законних інтересів, існує необхідність у визнанні її недієздатною.

Таким чином, у разі встановлення судом факту того, що ОСОБА_4 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд повинен буде у розумінні ст. 30 ЦК України встановити опіку над недієздатною.

На підставі викладеного просив суд за результатом розгляду справи постановити рішення, яким визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

27.09.2024 суддя ухвалою відкрила провадження у справі № 727/10366/24 та призначена до розгляду.

24.09.2024 представник заявника надав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, що розглянуто, призначено експертизу та зупинено провадження у цивільній справі на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.11.2024.

27.02.2025 до суду наданий висновок судово-психіатричного експерта № 225.

10.03.2025 ухвалою суду провадження у цивільній справі поновлено.

Доводи особи, яка подала позов

Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 внаслідок стану здоров`я потребує догляду і встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві, та просив суд заяву задовольнити повністю та визнати ОСОБА_4 недієздатною. Пояснив, що є її сином, проживає разом з матір`ю та здійснює постійний догляд за нею. Підтвердив, що мати хворіє та не може керувати своїми діями.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримав заяву, просив її задовольнити та визнати ОСОБА_4 недієздатною.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надав до суду заяву з проханням слухати справу за відсутності їх представника.

Особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, наявні в матеріалах цивільної справи та представлена адвокатом Трифаненко А.І., яка в судовому засіданні не заперечувала проти визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Вислухавши заявника, представника заявника, представника особи, відносно якої подано заяву про визнання особи недієздатною, суд уважає, встановленими наступні фактичні обставини.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З матеріалів справи встановлено, що з згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.12.2003, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис №2083. Батьком записаний ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_4 .

Згідно з рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці №2-251/99 від 19.02.1999 ,шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвати. Рішення набрало законної сили 01.03.1999.

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 11.01.2012, наданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано, про що в Книзі реєстрації зроблено запис №242. Після розірвання шлюбу прізвище присвоїти йому ОСОБА_6 , їй - ОСОБА_6 .

Згідно з копією паспорта громадянина України НОМЕР_4 від 10.01.2022, наданого 7310, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці, Чернівецької області.

Згідно з копією довідки про реєстрацію місця проживання особи №21/5093 від 21.12.2020, наданою Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Чернівців, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою наданою лікарем ОСОБА_7 від 18.09.2023, ОСОБА_4 дійсно страждає на хронічний психічний розлад з 1996 року з приводу НОМЕР_5 , інвалід ІІІ групи.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 225 від 20.01.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним психічним захворюванням у форміштзоафективного розладу, змішаний тип, стан гнівливої манії, загострення. За своїм психічним станом в силу наявного хронічного психічного захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Мотивувальна частина

Відповідно до статті 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 39, частина перша статті 40 ЦК України).

Частиною третьою статті 297 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу (стаття 298 ЦПК України).

Судом встановлено, що до суду з заявою про визнання особи недієздатною звернувся ОСОБА_1 , який є сином ОСОБА_4 , яку він просить визнати недієздатною.

Судом була призначена судово-психіатрична експертиза. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 225 від 20.01.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним психічним захворюванням у форміштзоафективного розладу, змішаний тип, стан гнівливої манії, загострення. За своїм психічним станом в силу наявного хронічного психічного захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , згідно з висновком судово-психіатричного експерта позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд уважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатною.

Судові витрати суд відносить на рахунок держави.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 258-260, 293, 295-300 ЦПК України, ст. 36, 39, 40, 41, 58, 59, 60, 67, 300 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_4 , заінтересована особа Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною - строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати Органу опіки та піклування, органам введення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Орган опіка та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, місцезнаходження за адресою: пл. Центральна, 1, м. Чернівці, 58000, Україна, .

Суддя Ю. О. Калмикова

Присяжні: О. С. Арбузова

Н. О. Мадай