Справа №591/7716/23
Провадження № 2/591/1202/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.

представника позивачки ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Тетяна Сергіївна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину майна та права вимоги за договорами позики,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу позивачки та ОСОБА_7 у період з січня 2012 року по 03 вересня 2020 року;

визнати спільно нажите позивачкою та ОСОБА_7 майно об`єктом права їх спільної сумісної власності на: частину квартири під номером АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіля TOYOTA LAND CRUISER 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; права вимоги за договорами позики: за договором позики, посвідченим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ровенською А.О. 31 січня 2020 року за р. № 356; за договором позики посвідченим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ровенською А.О. 07 серпня 2020 року за р. №1815 (зобов`язання забезпечено договором іпотеки посвідченим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ровенською А.О. 10 серпня 2020 року за р. № 1846);

визнати за позивачкою право власності на спільно нажитого нею з ОСОБА_7 майна: 1/4 частину квартири під номером АДРЕСА_1 ; 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 частину автомобіля TOYOTA LAND CRUISER 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 1/2 права вимоги за договорами позики: за договором позики, посвідченим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ровенською А.О. 31 січня 2020 року за р. № 356; за договором позики посвідченим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ровенською А.О. 07 серпня 2020 року за р. №1815 (зобов`язання забезпечено договором іпотеки посвідченим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ровенською А.О. 10 серпня 2020 року за р. № 1846).

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 жовтня 2023 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

10 листопада 2023 року від представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Вакули В.М. надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

31 січня 2024 року від відповідачки ОСОБА_6 надійшов відзив на позовну заяву, в якій вона визнає позовні вимоги.

В підготовче засідання з`явилися представник позивачки, та представники відповідачів.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилася, про час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, відмовлено в задоволенні клопотання про залучення третьої особи та зупинення провадження у справі, задоволено клопотання представників позивачки та відповідача про виклик свідків.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Тетяна Сергіївна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину майна та права вимоги за договорами позики.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 01 липня 2025 року з викликом сторін у справі.

Визначити дати судового розгляду 28 липня 2025 року о 15 год. 00 хв., 05 серпня 2025 року о 15 год. 00 хв. та 10 вересня 2025 року о 15 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко