Справа № 309/2798/24
Провадження № 2/309/695/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

25 лютого 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення, -

В С Т А Н О В И В:

3 червня 2024 року Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 7 червня 2024 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали розпочате підготовче провадження.

В підготовче судове засідання представник Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області не з`явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв про розгляд справи в його відсутність від представника позивача до суду не надходило.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання в відсутність представника позивача.

Положеннями ст.189 ЦПК України: визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим представнику позивача надано строк для подання відповіді на відзив, відповідачу строк для подання заперечення.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.189, 196, 198-199, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення.

Цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення, призначити до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 9 квітня 2025 року.

Роз`яснити представнику позивача його право подати відповідь на відзив до 9 квітня 2025 року, яка має відповідати вимогам ст.179, 178 ч.3-5 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу його право подати до початку розгляду справи по суті заперечення на відповідь на відзив, у разі надходження останньої, які повинні відповідати вимогам ст.180, 178 ч.3-5 ЦПК України.

Роз`яснити представнику позивача - у разі подання відповіді на відзив та відповідачу - у разі подання заперечень одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду необхідно надіслати (надати) копії такої відповіді на відзив та заперечень, а також доданих до них документів відповідачу та представнику позивача - відповідно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.