Справа № 355/1559/14-ц
Провадження № 6/355/15/25
У Х В А Л А

Іменем України

про заміну сторони виконавчого провадження

25 березня 2025 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Троценко Т.А.

за участю секретаря Ліберацької Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ " Фінансова компанія «Сіті Голд " звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Кристал Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Голд» у виконавчому провадженні № 49186753 з виконавчого листа виданого на виконання рішення суду у справі № 355/1559/14.

Заява обґрунтована тим, що 15.01.2015 року Баришівським районним судом Київської області ухвалено рішення у справі № 355/1559/14-ц за позовом ПАТ «ТЕРРА БАНК» до ОСОБА_1 , ПАТ «Комерційний Банк «ПІВДЕНКОМБАНК» про стягнення процентів та пені за генеральним договором № GA/130410/01 від 13.04.2010 року про порядок проведення міжбанківських операцій.

Відповідно до якого стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ПАТ «Комерційний Банк «ПІВДЕНКОМБАНК»; на користь ПАТ «ТЕРРА БАНК», заборгованість і сплаті процентів в сумі 748 312,20 грн..

Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ПАТ «Комерційний Банк «ПІВДЕНКОМБАНК» на користь ПАТ «ТЕРРА БАНК» нараховану пеню в сумі 406 226,63 грн..

23.09.2015 року на виконання вищевказаного рішення Баришівського районного суду Київської області видано виконавчий лист № 355/1559/14-ц щодо стягнення ОСОБА_1 та ПАТ «Комерційний Банк «ПІВДЕНКОМБАНК» на користь ПАТ «ТЕРА БАНК» нараховану пеню в сумі 406 226,63 грн..

Так, 02.11.2015 державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 491867, з примусового виконання виконавчого листа № 355/1559/14-ц. від 23.09.201 виданого Баришівським районним судом Київської області щодо стягнення солідарно із ОСОБА_1 та ПАТ «Комерційний Банк «ПІВДЕНКОМБАНК» на користь ПАТ «ТЕРРА БАНК» нараховану пеню в сумі 406 226,63 грн..

14 березня 2017 року ухвалою Баришівського районного суду Київської області 355/1559/14-ц задоволено заяву ПАТ «КристалБанк» про заміну сторони виконавчого провадження, якою замінено сторону у виконавчих провадженнях № 49629811, 49079066 та № 49186753, які здійснюються Солом`янським районним ВДВС м. КИЇВ Головного територіального управління юстиції, а саме: замінено стягувача ПАТ «ТЕРРА БАНК» (01103, м. Київ бульвар Дружби народів, 28-В, на його правонаступника - ПАТ «КРИСТАЛБАНК» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, ).

У зв`язку з цим, 20.10.2017 року, керуючись абзацом 1 частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження № 49186753, а саме замінено сторону у виконавчому провадженні - стягувача з ПАТ "Терра Банк" на ПАТ "Кристалбанк".

15.03.2018 між ПАТ «КРИСТАЛБАНК» - Первісний Кредитор та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ГОЛД» - Новий Кредитор, укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого, на умовах встановлених цим Договором, Первісний кредитор передає, а Новий кредитор набуває права вимоги, що належить Первісному кредитору, в частині повернення кредитних коштів у розмірі 31 963 621,32 грн. (за виключенням Права нарахування процентів за користування коштами в майбутньому), що були видані Боржнику у рамках Генерального договору №GA/13041/01 від 13.04.2010 року про порядок проведення міжбанківських операцій (надалі- «Основний договір»), укладеними між ПАТ «Терра Банк», право вимоги кредитом по яким перейшло до ПАТ «КРИСТАЛБАНК» відповідно до Акту приймання-передавання активів неплатоспроможного ПАТ "Терра Банк" і 22.12.2014 року, що був укладений між ПАТ «Терра Банк» і ПАТ «КРИСТАЛБАНК» та ПАТ «Комерційний Банк «Південкомбанк» (), та на підетаві Договору поруки №GA/13041/01 від 20.02.2014 року, укладеними між ПАТ «Терра Банк» право вимоги по яким перейшло до ПАТ «КРИСТАЛБАНК» відповідно до Акту приймання-передавання активів неплатоспроможного ПАТ «Терра Банк» від 22.12.2014 року та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (надалі - «Поручитель») в день повної оплати Новим кредитором по цьому Договору, згідно п.2.1., 2.2.

Відповідно до п. 1.3 Договору відступлення права вимоги від 15.03.2018 року, випливає, що за цим Договором Новий кредитор одержує права (замість Первісного кредитора вимагати від Поручителя належного виконання зобов`язань за Основним договором та Договором, поруки в частині повернення кредитних коштів, отриманих в рамках Генерального договору №GA/13041/01 від 13.04.2010 року про порядок проведення, міжбанківських операцій.

Розмір прав вимоги на день укладання цього договору становить - 31 963 621,32 з яких:

31 215 309,12 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом;

748 312,20 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими відсотками.

Остаточна сума заборгованості, що відступається визначається відповідним Актом приймання- передавання права вимоги за Основним договором.

Відповідно до п. 1.3 Договору відступлення права вимоги від 15.03.2018 року, випливає, що визначені Основними договорами та Договорами поруки, з урахуванням положень п.1.2 цього Договору, переходять до Нового кредитора в день повної оплати по цьому Договору, згідно п.2.1, 2.2.

Відповідно до п. 2.1 Договору відступлення права вимоги від 15.03.2018 року, ціна відступлення права вимоги за отриманим кредитором, що виникло на підставі Генерального договору та Договору поруки становить 300 000,00 грн. які сплачуються Новим кредитором на користь Первісного кредитора шляхом перерахування на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ «КРИСТАЛБАНК», 339050, .

Пунктом 2.2. Договору встановлено, що ціна відступлення в сумі, яка вказана в цього Договору має бути сплачена Новим кредитором в день укладання Договору.

15 березня 2018 року, на виконання п.2.2 Договору, Новим кредитором ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Голд» сплачено на рахунок Первісного кредитора ПАТ «КРИСТАЛБАНК» грошові кошти у розмірі 300 000,00 грн., що підтверджується випискою з рахунку ТОВ «ФК «Сіті Голд», яка завірена належним чином.

Таким чином, ТОВ «ФК «Сіті Голд» набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника - ПАТ «Комерційний «Південкомбанк» (код ЄДРПОУ 19358767) та (поручителя) - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язів.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В свою чергу, ч.ч. 1,2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, суд вважає, що існують підстави для заміни стягувача у виконавчому документі, з ПАТ «Кристал Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Голд», оскільки заміна сторони у виконавчому провадженню ніяким чином не порушує прав та обов`язків інших осіб.

З цих підстав, керуючись статтями 11, 512, 514 Цивільного кодексу України, статтями 1, 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, статтями 55, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Голд» про заміну сторони виконавчого провадження - задовільнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 49186753 з виконавчого листа № 355/1559/14-ц від 23.09.2015, виданого Баришівським районним судом Київської області щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Південкомбанк» на користь ПАТ «Терра Банк» (правонаступник якого є ПАТ «КРИСТАЛБАНК») 406 226,63 грн., а саме: з ПАТ «КРИСТАЛБАНК» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Сіті Голд» (, юридична адреса: 03150, Україна, місто Київ, вул. Антоновича, буд. № 162).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко