Провадження №2/389/1125/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

25 березня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., представника позивача за первісним позовом Кадерової Д.С., відповідачів (позивачів за зустрічною позовною заявою) за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх представника - адвоката Перемот О.Г., третя особа за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської областідо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Суботцівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 про повернення дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просить:

позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх дітей;

стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для утримання дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дітей;

стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для утримання дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дітей.

Ухвалою суду від 09 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, відповідачам надіслано позовну заяву разом з доданими до неї документами. Запропоновано надати відзив на позовну заяву та роз`яснено право пред`явити зустрічний позов.

02 лютого 2025 року представником відповідачів подано зустрічну позовну заяву до Суботцівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 про повернення дітей.

Ухвалою суду від 27 лютого 2025 року вказані справи об`єднано в одне провадження.

13 березня 2025 року представником позивача за первісним позовом подано заяву про уточнення позовних вимог в якій він просить:

позбавити ОСОБА_1 , батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав по відношенню до його неповнолітніх дітей:: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

стягнути з ОСОБА_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для утримання дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дітей;

стягнути з ОСОБА_2 , народження, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для утримання дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дітей.

Також, 13 березня 2025 року від представника відповідача за зустрічною позовною заявою надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

Також судом задоволено клопотання адвоката Перемот О.Г. про приєднання до матеріалів справи ряду письмових доказів, й клопотання представника позивача про виклик свідків.

Згідно з ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу (розділу ІІІ Позовне провадження), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги первісного позову підтримав у повному обсязі, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті. Також підтримала поданий раніше відзив на зустрічний позов.

Відповідачі та їх представник - адвокат Перемот О.Г. у підготовчому засіданні заявлені позовні вимоги первісного позову не визнали, а заявлений представником зустрічний позов підтримали, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовчому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України. Ухвала суду про витребування доказів виконана.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не вбачається.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведенного та керуючись ст.ст.189, 197, 199,200, 258, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі позовною заявою Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської областідо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Суботцівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 про повернення дітей.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 22 квітня 2025 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Героїв Азову, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача та представника третьої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова