У Х В А Л А

24 березня 2025 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/7516/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Поливач Л. Д.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційних скарг Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України та Національної поліції України

на рішення Святошинського районного суду міста Києва

від 11 січня 2024 року

у цивільній справі №759/15633/23 Святошинського районного суду міста Києва

за позовом ОСОБА_1

до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Офісу Генерального прокурора, Національної поліції України

про відшкодування шкоди

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 11 січня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Офіс Генерального прокурора (30 січня 2025 року), Державна казначейська служба України та Національна поліція України (03 лютого 2025 року) подали апеляційні скарги разом із клопотаннями про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 14 лютого 2025 року Офісу Генерального прокурора, Державній казначейській службі України та Національній поліції Українипоновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження та витребувано справу із суду першої інстанції, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 20 березня 2025 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України,справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Дана справа не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Офісу Генерального прокурора, Національної поліції України про відшкодування шкоди, за апеляційними скаргами Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України та Національної поліції України на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 січня 2024 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2025 року о 10 год. 10 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: