Справа № 373/1833/24
Номер провадження 2-во/373/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В. розглянувши заяву представника заявника - адвоката Нестеренка Є.А., про виправлення описки в рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2025 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Переяславський районний відділ Державної міграційної служби України в Київській області, ОСОБА_2 , про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 12.02.2025 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Переяславський районний відділ Державної міграційної служби України в Київській області, ОСОБА_2 , про визнання особи безвісно відсутньою задоволено.

Ухвалено визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою з 01 березня 2016 року.

21 березня 2025 року на адресу суду від представника заявника - адвоката Нестеренка Є.А. надійшла заява, в якій він просить виправити допущену у резолютивній частині рішення описку, а саме, в даті народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 замість 03 вересня 1975 року.

В судове засідання заявниця, її представник, представники заінтересованих осіб не з`явились, про день та час судового засідання повідомлені належним чином.

Від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд питання про виправлення описки за її відсутності.

Розглянувши заяву, перевіривши викладені в ній доводи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши доводи заяви про виправлення описки та вивчивши матеріали справи в частині доводів заяви, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно з копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , виданого 11.06.2024 відділом РАЦС Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її матір`ю записана ОСОБА_5 .

Відповідно до копії повторного свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , виданого 10.05.2024 відділом ДРАЦС Переяслав-Хмельницького управління юстиції Київської області, 21.08.1993 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_6 .

Разом з тим, постановивши рішення, суд в резолютивній частині рішення зазначив з опискою дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, з урахуванням вищенаведеного, суд вбачає за необхідне виправити допущену судом описку в резолютивній частині рішення.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Внести виправлення в рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області № 373/1833/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Переяславський районний відділ Державної міграційної служби України в Київській області, ОСОБА_2 , про визнання особи безвісно відсутньою, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , безвісно відсутньою з 01 березня 2016 року.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Хасанова