Справа №672/177/25
Провадження №6/672/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»,

про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміни стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Женева» на ТОВ «Дебт Форс» у зв`язку із переходом до останнього прав кредитора до ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересовані особи: представник ТОВ «Фінансова компанія «Женева», боржниця Лагодінська А.М., приватний виконавець Клітченко О.А., представник ТОВ «Вердикт Капітал», представник ТОВ «Кампсіс Лігал» в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду даної заяви повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення розгляду до суду не подавали.

На підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даної заяви за відсутності осіб (їх представників), що не з"явились на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку про можливість її задоволення виходячи із наступного.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.09.2019 р., приватним виконавчим виконавчого округу міста Київ Клітченко О.А. було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого напису від 20.08.2019 р. №2872, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №2653/5248ЕCLKB36PT1. Боржником у вказаному виконавчому провадженні значиться ОСОБА_1 , а стягувачем ТОВ «ФК «Женева».

16.01.2021 року між ТОВ «ФК «Женева» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №16/01-01-П, відповідно до якого ТОВ «ФК «Женева» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №2653/5248ЕCLKB36PT1.

08.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги №08-02/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло права вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №2653/5248ЕCLKB36PT1.

10.05.2023 року між ТОВ «ФК «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір про відступлення права вимоги №10-05/23, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло права вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №2653/5248ЕCLKB36PT1.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження": у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно положень ч.1 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №2872 вчиненого 20.08.2019 р. приватним нотаріусом Гамзатовою Аліною Анатоліївною про стягнення боргу з ОСОБА_1 з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, 02095, вул. Княжий Затон, буд.9, приміщення 369, офіс 1, м. Київ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: