ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5084/25 Справа № 199/9208/24 Суддя у 1-й інстанції - Подорець О. Б. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 березня 2025 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Єлізаренко І.А.

Суддів: Макарова М.О., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Мовмиги Олега Вадимовича на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 січня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 січня 2025 року позовні вимоги Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради задоволено в повному обсязі.

17 березня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Мовмига Олег Вадимович звернувся безпосередньо до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 січня 2025 року, в якій апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання рішення 14 лютого 2025 року в застосунку ДІЯ.

При цьому, доказів отримання оскаржуваного рішення 14 лютого 2025 року апелянт не надає.

Згідно статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи зазначене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали для надання доказів отримання оскаржуваного рішення 14 лютого 2025 року.

Крім того, апелянт просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового за подання апеляційної скарги, посилаючись на скрутне матеріальне становище, так як остання є інвалідом ІІІ групи та внутрішньо-переміщеною особою.

Ознайомившись із вказаним клопотання та доказами на підтвердження зазначеного, колегія суддів вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового за подання апеляційної скарги на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 січня 2025 року.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мовмиги Олега Вадимовича про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 січня 2025 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 січня 2025 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Мовмиги Олега Вадимовича на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 січня 2025 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків у зазначений строк, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Головуючий І.А. Єлізаренко

Судді: М.О. Макаров

О.В. Свистунова