Справа №: 398/6536/24
провадження №: 2/398/848/25
"25" березня 2025 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Стручкової Л.І.,
з участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В листопаді 2024 року ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування поданого позову зазначено, що 15.12.2021 року між ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір № 2021/І_С/194-Z2196935-01, яка разом з правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ "УКРГАЗБАНК", тарифним планом та умовами банківських продуктів/пакетів є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між банком та відповідачем.
В рамках даної заяви-договору з позичальником одночасно було укладено договір овердрафту №2021/ОВР/194-Z2196935-01. За умовами даного договору, банк встановив на субрахунку позичальника ліміт дозволеного овердрафту на умовах програми кредитування "ЕКО-кредитка" з максимальною сумою ліміту до 300 000 грн 00 коп., строком дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування) 12 місяців з можливістю автоматичної пролонгації відповідно до умов правил, зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 39,00 % річних, процентної ставки на прострочену заборгованість 39,00 % річних та 48,00 % річних після скасування карантинних обмежень. Також сторони погодили пільговий період - 70 днів та комісію за видачу/встановлення кредиту - 2,99 % від суми виданих коштів.
20.12.2024 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі з призначенням проведення розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надійшло.
Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків.
Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини.
Істотними умовами кредитного договору, відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 та ст. 1054 ЦК України, є умови про мету, суму і строк кредиту, умови і порядок його видачі, розмір, порядок нарахування та виплата процентів, відповідальність сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
15.12.2021 року між ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір № 2021/І_С/194-Z2196935-01, яка разом з правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ "УКРГАЗБАНК", тарифним планом та умовами банківських продуктів/пакетів є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між банком та відповідачем.
В рамках даної заяви-договору з позичальником одночасно було укладено договір овердрафту №2021/ОВР/194-Z2196935-01. За умовами даного договору, банк встановив на субрахунку позичальника ліміт дозволеного овердрафту на умовах програми кредитування "ЕКО-кредитка" з максимальною сумою ліміту до 300 000 грн 00 коп., строком дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування) 12 місяців з можливістю автоматичної пролонгації відповідно до умов правил, зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 39,00 % річних, процентної ставки на прострочену заборгованість 39,00 % річних та 48,00 % річних після скасування карантинних обмежень. Також сторони погодили пільговий період - 70 днів та комісію за видачу/встановлення кредиту - 2,99 % від суми виданих коштів.
Відповідно до п.3.3.18 Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", клієнт зобов`язується погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування лімітом дозволеного овердрафту щомісяця до дати, встановленої обраної програмою кредитування, в день закінчення строку дії ліміту дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії ліміту дозволеного овердрафту у випадках, визначених Правилами.
Пунктом 3.4.5.6 вказаних Правил визначено, що починаючи з наступного календарного дня за днем закінчення пільгового періоду у разі наявності строкової заборгованості за лімітом дозволеного овердрафту застосовується базова процентна ставка, яка діє до дати, що передує даті повного погашення заборгованості або дати визнання заборгованості простроченою - залежно від того, яка подія наступить раніше. У разі непогашення заборгованості за лімітом дозволеного овердрафту протягом пільгового періоду, банк має право виконати перерахунок процентів на фактичну заборгованість протягом терміну дії пільгового періоду із застосуванням діючої базової процентної ставки, якщо це передбачено умовами продукту та програмою кредитування.
З виписки з особового рахунку вбачається, що ОСОБА_1 належить рахунок, за яким він систематично здійснював безготівкову оплату товарів та послуг та неодноразово прострочував погашення кредитної заборгованості.
Статтями 12, 13, 81 та 83 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду.
Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612, ст. 629 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).
Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 статті 1050 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання він зобов`язаний сплатити неустойку.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи те, що відповідач не виконав передбачені кредитним договором і законом зобов`язання, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним договором відповідачем суду не подано, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76 81, 141, 258, 259, 263 265, 268, 280 282 ЦПК України, суд
Позов Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення складено 25.03.2025 року.
Суддя Л.І. Стручкова