СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/123/25
Провадження №2/547/194/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 (Канівецької),

керівника Служба у справах дітей виконавчого комітету Семенівської селищної ради - Т.В.Таран,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 1, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог орган опіки і піклування-виконавчий комітет Семенівської селищної ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Семенівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025 позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), вказавши на існування підстав для позбавлення її батьківських прав стосовно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення позивачки його опікуном. Також просила стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову вказує, що відповідачка ОСОБА_6 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини ОСОБА_7 помер у 2019 році. Дитина постійно проживала у бабусі - матері ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті бабусі дитина залишилась проживати за цією ж адресою. За весь період мати дитини не цікавилась його життям, участі в його вихованні не приймала, матеріально не допомагала, хоча отримує соціальну допомогу на дитину (смерть батька), з`являлась у нетверезому стані і далі продовжує зловживати алкоголем. Із 2023 року дитина фактично проживає з позивачкою ОСОБА_1 . Відповідно характеристики з навчально-виховного комплексу, де займається Дмтро - мати не цікавиться навчанням та розвитком дитини. По свідченням педіатра, яким укладено договір 26.06.2019 (оновлений 11.04.2024) відвідуванням до лікаря та лікуванням впродовж всього періоду займається тітка дитини ОСОБА_1 . Отже, вище визначене свідчить про те, що мати дитини ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) офіційно не працює, веде невпорядкований спосіб життя, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків: не піклується про свою дитину, не створює умов для проживання та виховання дитини, не турбується про фізичний та духовний розвиток, тому існують підстави позбавлення її батьківських прав.

13.02.2025 відкрито провадження у справі; орган опіки па піклування-виконавчого комітети Семенівської селищної ради зобов`язано скласти та надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

19.03.2025 закрито підготовче судове засідання, судовий розгляд справи призначено 26.03.2025 о 13-30 год.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Наголосила пояснила, що дитина із 3-річного віку проживала з нею та із бабусею. Бабуся більше року тому померла, дитина повністю знаходиться на забезпеченні позивачки. Відповідачка це її сестра, у них спільна матір, ОСОБА_8 опікується позивачка. Відповідачка дитиною не займається, нещодавно створила чергову сім`ю, ОСОБА_8 бачить дуже рідко, нажаль почала випивати. Позивачка має будинок, роботу, не заміжем, дітей не має. Свого племінника ОСОБА_8 виховувала і виховує як свого сина. Бажає дати йому дорогу у життя і виростити, давно має належні умови для дитини.

Відповідачка позовні вимоги визнала повністю, повністю погодилася зі словами позивачки. Шкодує, що не може змінити свій образ життя, вважає, що сину буде краще жити із її сестрою (позивачкою). Підтвердила створення нової сім`ї і не зацікавленістю своїм молодшим сином ОСОБА_8 . Сподівається що зможе сплачувати аліменти для дитини. Повідомила, що після одруження змінила своє прізвище із " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_5 ".

Представник третьої особи позов підтримує. Вважає, що відповідачка свідомо самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо ОСОБА_8 , не бажає змінювати свою поведінку і байдуже ставлення до нього. Позивачка тривалий час опікується дитиною, має з нею гарні стосунки, вона може стати його опікуном.

Орган опіки і піклування-виконавчий комітет Семенівської селищної ради просить провести судовий розгляд справи без участі свого представника, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) батьківських прав стосовно її малолітнього сина ОСОБА_3 та призначити його опікуном позивачку ОСОБА_1 .

Вивчивши письмові заяви учасників справи по суті справи, вислухавши вступні промови і пояснення осіб, які взяли участь у судовому засіданні, вивчивши наявні у справі дані і докази, суд встановив таке.

Згідно свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю є ОСОБА_6 (відповідачка), а батьком - ОСОБА_7 , актовий запис № 1 від 25.01.2016 зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції у Полтавській області (а.с. 17).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 05.11.2019 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 31 рік (а.с. 20).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 28.03.2024, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача і відповідачки ОСОБА_10 , актовий запис № 94 (а.с. 21).

Згідно довідки про доходи позивачка ОСОБА_1 працює у Виробничому підрозділі "Кременчуцька дистанція колії" Регіональної філії "Південна залізниця" АТ Укрзалізниця", черговим по переїзду 4 розряду. Сума доходу за період з березня 2024 року по серпень 2024 року становить 82175,95 грн (а.с. 8, 9).

ОСОБА_1 згідно висновку про стан здоров`я від 25.07.2024, здорова (а.с. 10).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" від 19.10.2023, відомості про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності відсутні. Відомості про наявність незнятої чи не погашеної судимості - відсутні. Відомості про розшук - відсутні (а.с. 11).

ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною прлощею 39,7кв.м, житловою площею 19.4кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 де і зареєстрована (а.с. 12, 13).

Згідно повідомлень т.в.о. начальника ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Б.Єременка, на ОСОБА_4 було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 14, 15).

Згідно висновку оцінки потреб сім`ї, соціальна картка № НОМЕР_3 від 18.12.2024 ОСОБА_1 проживає у належним чином облаштованому будинку, в якому є кімната для дитини зі зручностями. Виявляє бажання опікуватися племінником ОСОБА_3 , має для цього відповідні ресурси (а.с. 16).

ОСОБА_3 згідно характеристики директора Семенівського ліцею № 2 навчається у школі з першого класу. Зарекомендував себе як старанний і дисциплінований учень. Має навчальні досягнення високого рівня. Навчається в повну міру своїх сил. Має довільну змішану пам`ять, добре запам`ятовує навчальний матеріал. Виявляє логічне мислення. На уроках завжди уважний, регулярно виконує домашнє завдання, допомагає товаришам. Має добрий загальний розвиток. Багато читає. ОСОБА_8 скромний, товариський, врівноважений. Правила поведінки завжди свідомо виконує. До січня 2014 року хлопчик проживав з нині покійною бабусею, яка приділяла належну увагу вихованню ОСОБА_8 . Зараз про хлопчика піклується тітка ОСОБА_11 а старший брат ОСОБА_12 . Мама ОСОБА_4 не проживає з ОСОБА_8 , не відвідувала батьківські збори та не цікавилась успіхами сина (а.с. 18).

Згідно довідки КП "Семенівська лікарня" Семенівської селищної ради та Оболонської сільської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався за допомогою до лікаря - психіатра КП "Семенівська лікарня" 20.12.2024 по причині погіршення стану псих.здоров`я останнього, пов`язаного з диссоціальною поведінкою матері хлопчика. ОСОБА_3 звертався в супроводі рідної тітки ОСОБА_1 (а.с. 22).

Згідно довідки КП "Семенівська лікарня" Семенівської селищної ради та Оболонської сільської ради № 01.1-20/631 від 09.10.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-педіатра Семенівської АЗПСМ з 26.06.2019. 11.04.2024 була оновлена декларація на медичне обслуговування з лікарем-педіатром. Декларація була оновлена на номер телефону тітки хлопчика ОСОБА_1 , так як з мамою хлопчика зв`язатися не було можливості. 17.05.2024 зверталися за медичною допомогою до лікаря-педіатра у супроводі тітки ОСОБА_1 (а.с. 23).

Відповідачка ОСОБА_2 заявою від 07.02.2025 відмовилась від свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява посвідчена приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач та зареєстрована в реєстр за № 191 (а.с. 43).

Згідно висновку органу опіки та піклування-виконавчого комітету Семенівської селищної ради від 11.03.2025 № 66, він вважає за доцільне в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавити батьківських прав його мати ОСОБА_2 (а.с. 56-58).

Згідно подання до рішення органу опіки та піклування-виконавчого комітету Семенівської селищної ради від 11.03.2025 № 67 орган опіки і піклування виходячи з інтересів малолітньої дитини вважає можливим призначення ОСОБА_1 опікуном над її племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 59-61).

Щодо позбавлення батьківських прав

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ч. 2 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства").

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч.ч. 2, 3 ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства").

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї, сприяє розвитку системи послуг з підтримки сімей з дітьми та мережі дитячих закладів. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону (ч.ч. 1-3, 6 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства").

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ч.ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України (далі СК))

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК).

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Як роз`яснено у п. 16 зазначеної Постанови ухилення батьків від виконання ними своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В Рішенні Європейського Суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі "Савіни проти України" встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Слід наголосити, що за загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

За наслідками вивчення усіх наданих судові доказів суд робить висновок, що відповідачка самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо свого сина ОСОБА_8 ; не бере участі у його вихованні, утриманні, забезпеченні освітою, його духовному і моральному розвитку, не забезпечує будь-який його догляд і виховання; відповідачка відмовилась від свого сина; відповідачка не була позбавлена можливості матеріально забезпечувати сина, купувати необхідні речі, з`являтися до школи, що у сукупності дозволяє зробити висновок про обґрунтованість позовних вимог про позбавлення батьківських прав щодо її сина ОСОБА_8 .

Суд задовольняє цю частину позовних вимог.

Щодо опікунства

ОСОБА_13 та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 Цивільного кодексу України - далі ЦК)

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ч. 1 ст. 58 ЦК).

Згідно із ч. 3 ст. 60 ЦК суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч.ч 2-4 ст. 63 ЦК опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Відтак, оскільки позивач ОСОБА_1 бажає стати опікуном її племінника ОСОБА_14 , орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_1 опікуном її племінника ОСОБА_8 , суд також повністю задовольняє позов у частині призначення опікуном малолітньої дитини ОСОБА_14 його тітки-позивача ОСОБА_1 .

Щодо аліментів

Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ч. 3 ст. 45 ЦПК України).

Щодо цього слід зазначити, що відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК). Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч.ч 1, 2 ст. 182 СК).

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ч.ч. 1, 5 ст. 183 СК).

Отже мінімальна визначена законодавчо частка заробітку (доходу) платника аліментів на одну неповнолітню дитину складає 1/4, яка також не може бути меншою, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років (ст. 191 СК).

Відтак суд також стягує з відповідачки на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Щодо судового збору

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб (п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір").

Отже позивачка звільнена від сплати судового збору.

Тому суд повертає позивачці з державного бюджету сплачений нею 28.01.2025 судовий збір у сумі 1211,20 грн (а.с. 32).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 137, 141, 174, 209, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов повністю.

Позбавити ОСОБА_15 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав стосовно її малолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном малолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його тітку ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_15 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.01.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 1211,20 грн судового збору, сплаченого нею за квитанцією АТ КБ "ПриватБанк" від 28.01.2025.

Роз`яснити відповідачці ОСОБА_2 , що відповідно до статті 169 Сімейного кодексу України він може звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни відповідної поведінки як особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач - ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ).

Третя особа - орган опіки та піклування-виконавчий комітет Семенівської селищної ради (місцезнаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, с-ще Семенівка, вул. Незалежності, 44А; ідентифікаційний код 41074681).

Третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Семенівської селищної ради (місцезнаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, с-ще Семенівка, вул. Незалежності, 44А; ідентифікаційний код 44273333).

Повне рішення складене 26.03.2025.

Суддя В.Ф.Харченко