Єдиний унікальний номер: 378/141/25
Провадження № 2/378/116/25
УХВАЛА

"25" березня 2025 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Замші В. С.,

поизвачки ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідача ОСОБА_3 , Борисенка А. М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Терен» про визнання відсутнім права оренди та внесення змін до державної реєстрації іншого речового права,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду предстанник позивачки ОСОБА_2 подала письмові клопотання про витребування доказів, просить витребувати:

- у Головного управління Пенсійного фонду України в Київські області оригінали документів з паперової пенсійної справи, в якій містяться власноручні підписи ОСОБА_1 .

- у Акціонерного товариства "Укрпошта" документи, що містять власноручні підписи та/або дописи, зокрема, відомості на видачу пенсії ОСОБА_1 .

Вказані клопотання обгрунтовані тим, що документи із вільними зразками підписів ОСОБА_1 необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

25.03.2025 в підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її предстанник ОСОБА_2 вказані клопотання підтримала. Предстанник позивачки ОСОБА_2 уточнила клопотання щодо витребування документів з АТ «Укрпошта», зазначивши, що просить витребувати документи, що містять власноручні підписи ОСОБА_1 про отримання пенсії за період 2022 -2023 роки.

Розглянувши вказані клопотання, заслухавши думку представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно із ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, з урахуванням необхідності вирішення питання про призначення судової почеркознавчої експертизи за клопотанням сторони позивача, для чого необхідні документи із вільними зразками підписів позивачки, - слід витребувати вищевказану інформацію.

Керуючись ч. 1, ч. 7 ст. 81, ч. 1 ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Київські області оригінали документів (заяв) з паперової пенсійної справи, в яких містяться власноручні підписи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікацінйий номер НОМЕР_1 .

Витребувати у Акціонерного товариства "Укрпошта" документи (відомості на видачу пенсії), що містять власноручні підписи ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на підтвердження отримання пенсії за період 2022 -2023 роки.

Вказані відомості Головному управлінню Пенсійного фонду України та Акціонерному товариству «Укрпошта» необхідно подати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н. М. Марущак