ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2672/24Головуючий у 1-й інстанції Мочальська В.М.
Провадження №22-ц/817/500/25 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 березня 2025 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2025 року позов Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ АКБ «Львів» заборгованість за кредитним договором №12003/119/2020 від 22.10.2020 в розмірі 291 913 (двісті дев`яносто одну тисячу дев`ятсот тринадцять) гривень 07 (сім) копійок та 4641 (чотири тисячі шістсот сорок один) гривень 20 (двадцять) копійок, сплаченого судового збору.

Ухвалою Кременецького районного суду від 06 березня 2025 року виправлено описку в резолютивній частині рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 17.02.2025 у справі за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавно вірно суму стягнення судового збору з відповідачів, а саме замість невірного «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ АКБ «Львів» заборгованість за кредитним договором №12003/119/2020 від 22.10.2020 в розмірі 291 913 (двісті дев`яносто одну тисячу дев`ятсот тринадцять) гривень 07 (сім) копійок та 4641 гривень 20 копійок, сплаченого судового збору» зазначено вірно - «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ АКБ «Львів» (, юридична адреса: 79008, м. Львів, вул. Сербська, 1) заборгованість за кредитним договором

№12003/119/2020 від 22.10.2020 в розмірі 291 913 гривень 07 копійок та 4641 гривень 20 копійок в рівних частинах з кожного, а саме по 2462 гривні 65 копійок, сплаченого судового збору».

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , через систему "Електронний суд" подали апеляційній скарги на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2024 року.

Апеляційні скарги не оплачені судовим збором та скаржниками не подано доказів звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог Закону України Про судовий збір в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 6961, 8 грн (4641,20 х 150%).

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки апеляційні скарги подані до суду в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», заявники за подання апеляційних скарг мають сплатити 5569,44 грн, в рівних частинах по 2784 грн 72 коп (4641,20 грн.*150%*0,8:2)

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд, код

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У відповідності до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, апеляційні скарги оформлені з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, тому в силу ст.357 ЦПК України, скарги підлягають залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - оплати витрат судового збору в розмірі 5569,44 грн, в рівних частинах з кожного по 2784 грн 72 коп за вищевказаними реквізитами рахунку та пред`явлення оригіналу квитанції до суду.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України Про судовий збір, ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2024 року залишити без руху.

Надати скаржникам строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 5569,44 грн., в рівних частинах з кожного по 2784 грн 72 коп за вищевказаними реквізитами рахунку або подати докази звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Роз`яснити, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційні скарги можуть бути визнані неподаними та повернуті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак