У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2025 Справа №607/23163/24 Провадження №2/607/1306/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Процишин Н.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Бабія Н.І., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Бабія Назарія Івановича до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка дійсна ринкова ціна (вартість) однокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 61,1 кв.м?

2. Чи можливий виділ майна 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з подальшим переобладнанням в ізольовану квартиру з облаштуванням окремого входу?

Сторона позивача у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідач та її представник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечили. Вказали на те, що 1/2 частка у праві власності відповідача на квартиру є значною. Враховуючи, що предметом спору є однокімнатна квартира, виділ її в натурі є неможливим. Тому доцільність призначення експертизи відсутня.

При розгляді клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Указане дає підстави суду дійти висновку про обґрунтованість клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи та наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27-31, 103-109, 252, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бабія Назарія Івановича про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Бабія Назарія Івановича до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: вул. Шашкевича, 1, м. Тернопіль).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка дійсна ринкова ціна (вартість) однокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 61,1 кв.м?

2. Чи можливий виділ майна 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з подальшим переобладнанням в ізольовану квартиру з облаштуванням окремого входу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №607/23163/24.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинити.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук