ЄУН № 201/47/25
Провадження 2/201/19/2025
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Тоцькій Л.В.,

адвокатів - Підлубної Ю.О., Каряки А.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою від 10.01.2025р. судом прийнято справу до свого провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

До суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода, підписана сторонами.

Сторони у судовому засіданні підтвердили факт укладення мирової угоди на основі взаємних поступок та зазначили, що її зміст не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Сторони заявою також повідомили, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України їм роз`яснені і зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників вважає за можливе мирову угоду - затвердити з таких підстав. Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем і відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити цю мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, переконавшись в тому, що умови мирової угоди між сторонами не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб суд вважає правильним затвердити вказану мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 27 січня 2025 року між:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 «Позивач», з однієї сторони, та

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 «Відповідач», з другої сторони, разом надалі іменовані «Сторони», а кожна окремо «Сторона», що є сторонами у цивільній справі, яка знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, домовились про складення цієї Мирової угоди в наступній редакції:

1.Сторони домовились врегулювати спір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, що знаходиться у провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (суддя Покопцева Д.О., справа № 201/47/25, провадження № 2/2021/19/2025) шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2.Відповідач визначає, що її заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 43 616 (сорок три тисячі шістсот шістнадцять ) доларів США, з яких 40 000 (сорок тисяч )доларів США - сума позики, 3 616 (три тисячі шістсот шістнадцять) доларів США 3% річних.

3.Сторони домовляються між собою, що по даній Мировій угоді Відповідач -повертає Позивачеві борг в розмірі 43 616 (сорок три тисячі шістсот шістнадцять) доларів США, з яких 40 000 (сорок тисяч )доларів США - сума позики, 3 616 (три тисячі шістсот шістнадцять) доларів США 3% річних, в строк 5 днів, з дати затвердження Мирової угоди судом.

4.Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування боргу за договором позики № 26/10-2023 від 26 жовтня 2023 року у розмірі в розмірі 40 000 (сорок тисяч )доларів США, та 3% річних у розмірі 3 616 (три тисячі шістсот шістнадцять) доларів США, які є позовними вимогами у цивільній справі № 201/47/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, що знаходиться у провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

5.Сторони домовляються між собою, що після повернення боргу Відповідачем, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача в рамках позовних вимог, що заявлені у позовній заяві у цивільній справі № 201/47/25.

6.Сторони домовились, що по даній Мировій угоді строк повернення боргу, що зазначено у п.3 цієї Мирової угоди складає 5 (п`ять) днів з моменту затвердження судом мирової угоди, перебіг строку починається з наступного дня після затвердження судом даної Мирової угоди.

7.Сторони домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9.Сторони погоджуються у тому, що після укладення ними цієї Мирової угоди суд постановить ухвалу про закриття провадження у справі.

10.Сторони погоджуються, що судові витрати по цивільній справі № 201/47/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, у вигляді сплаченого Позивачем судового збору при поданні позовної заяви та заяв про забезпечення позову будуть сплачені на його користь Відповідачем.

11.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

12.Дана Мирова угода складена українською мовою у 3 (трьох) примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для приєднання до матеріалів справи.

13.Всі розрахунки між Сторонами здійснюються у готівковій формі в іноземній валюті. Сторони погодили, що факт повернення грошових коштів за даною Мировою угодою, підтверджується складеним та підписаним Сторонами актом повернення грошових коштів (розпискою)

14.Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі.

15.Сторони домовилися, що всі питання стосовно суті Мирової угоди ними добровільно врегульовані, претензій матеріального, морального чи будь-якого іншого характеру один до одного вони не мають.

16.Сторони узгодили, що несвоєчасне (таке, що здійснено з порушенням строків, зазначених в п. п 3,6 даної угоди) або не в повному обсязі (сума менша, аніж та яка зазначена в п. 3 даної угоди) повернення грошових коштів стороною Відповідача являються безумовним невиконанням даної Мирової угоди та не потребує додаткового підтвердження.

17.Ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Строк пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди до виконання 3 (три) роки.

Провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди до виконання 3 (три) роки.

Суддя: Д.О. Покопцева