РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Мукачево Справа № 303/1185/25

2-о/303/29/25

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді - Кость В.В.,

присяжних: Басараб В.В.,

Масяк В.М.

секретар судового засідання - Івашко М.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: (1) Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації - районної військової адміністрації;

(2) Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

(3) ОСОБА_2

про усиновлення дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду, та з урахуванням поданої у новій редакції заяви, просить суд оголосити його усиновлювачем дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (надалі - Діти).

Також заявник просить суд внести зміни:

- до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 №38 від 27 січня 2020 року, складеного Мукачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), а саме: у графі «прізвище» змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_16 » на « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ім`я - залишити без змін « ІНФОРМАЦІЯ_16 », «по батькові» змінити із « ІНФОРМАЦІЯ_16 » на « ІНФОРМАЦІЯ_16 », «дату народження» - залишити без змін, «місце народження» - залишити без змін, відомості про батьків: записати батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 №102 від 2 грудня 2009 року, складеного виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, а саме: у графі «прізвище» змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_16 » на « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ім`я - залишити без змін « ІНФОРМАЦІЯ_16 », «по батькові» змінити із « ІНФОРМАЦІЯ_16 » на « ІНФОРМАЦІЯ_16 », «дату народження» - залишити без змін, «місце народження» - залишити без змін, відомості про батьків: записати батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 №77 від 13 серпня 2010 року, складеного виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, а саме: у графі «прізвище» змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_16 » на « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ім`я - залишити без змін « ІНФОРМАЦІЯ_16 », «по батькові» змінити із « ІНФОРМАЦІЯ_16 » на « ІНФОРМАЦІЯ_16 », «дату народження» - залишити без змін, «місце народження» - залишити без змін, відомості про батьків: записати батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

У поданій на розгляд суду заяві, ОСОБА_1 посилається на те, що з 2020 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та хоче стати батьком її Дітей від попереднього шлюбу, оскільки між ними склалися добрі родинні стосунки. Натомість біологічний батько ОСОБА_13 - ОСОБА_14 позбавлений батьківських прав відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.04.2023 року по справі №303/1239/23, яке набуло законної сили.

Заявник також посилається на те, що його дружина - ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її Дітей, а тому, за доводами заявника, наявні всі правові підстави для оголошення його усиновителем Дітей з огляду на подані ним документальні докази та відсутність фактичних даних, які б свідчили про юридичні перешкоди для можливості задоволення заяви.

Заявник в судове засідання не з`явився, натомість його представник подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги за заявою підтримує, просить задоволити.

Від уповноваженого представника заінтересованої особи (1) надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просить суд врахувати позицію висловлену у висновку від 12.02.2025 №142/02-26.

Уповноважений представник заінтересованої особи (2) у судове засідання не з`явилася, на електронну пошту суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вирішення справи залишає на розсуд суду.

Від заінтересованої особи (3) через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

Згідно з даними свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_1 , виданого 27 січня 2020 року Мукачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 11).

Батьками ОСОБА_3 у графі «батько» та «матір» вказані: « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_15 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 2 грудня 2009 року виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 12).

Батьками ОСОБА_4 у графі «батько» та «матір» вказані: « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_15 ».

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 13 вересня 2010 року виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 13).

Батьками ОСОБА_3 у графі «батько» та «матір» вказані: « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_15 ».

11.08.2020 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 зареєстровано шлюб, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 11 серпня 2020 року. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено на ОСОБА_1

Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.04.2023 по справі № 303/1239/23, ОСОБА_14 позбавлено батьківських прав щодо Дітей. Рішення суду набуло законної сили 30.05.2023 (а.с. 18-22).

Зареєстрованим місцем проживання Дітей та їх матері - ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 (а.с.14-17).

За цією адресою фактично проживає також і заявник, що підтверджується актом від 5 березня 2024 року, складеним секретарем Чинадіївської селищної ради Мелеш Л. та засвідченого підписами громадян ОСОБА_19., ОСОБА_16 , ОСОБА_17 (зареєстровано в реєстрі за №34).

Згідно з даними «Справи усиновлення одним з подружжя ОСОБА_1 дітей другого з подружжя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 », сформованої заінтересованою особою (1), Мукачівська районна державна адміністрація - районна військова адміністрація розглянула заяву від 30.01.2025 року та інші подані документи громадянина ОСОБА_1 про усиновлення Дітей дружини та встановила, зокрема, що умови поживання родини задовільні. Провівши бесіду з Дітьми з`ясовано, що вони не заперечують щодо їх усиновлення вітчимом (заяви Дітей від 03.02.2025). Висновок про стан здоров`я особи від 31.01.2025 року №104, виданий КНП «Медичний центр Сім`я» свідчить, що ОСОБА_1 - здоровий.

За даними Департаменту інформатизації МВС України, громадянин ОСОБА_1 станом на 11.02.2025 є особою, стосовно якої відомості про притягнення до кримінальної відповідальності - відсутні, не знятої чи не погашеної судимості немає.

Мати Дітей - ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення, що підтверджується нотаріально засвідченою заявою від 30.01.2025 (зареєстровано в реєстрі за № 125 (а.с.48).

Таким чином, відповідно до висновку від 12.02.2025 №142/02-26, Мукачівська районна державна адміністрація - районна військова адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянином ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам Дітей (а.с. 27-29).

Таким чином, судом встановлено, що заявник є повнолітнім, дієздатним, старшим за Дітей, яких бажає усиновити, більше як на 15 років. Стан здоров`я заявника (а.с.35-37) відсутність судимостей (а.с. 38), його соціальний статус та матеріальне становище, умови в яких він та його сім`я проживають (а.с.57, 63, 70-73), а також ставлення до виховання Дітей, яких він бажає усиновити, в своїй сукупності дають підстави ствердити, що бажання заявника ОСОБА_1 усиновити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не пов`язане з отриманням матеріальної чи іншої вигоди, тому він здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя Дітей.

Вирішуючи справу по суті заявлених вимог, суд дослідив подані сторонами доказові матеріали та прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Так, відповідно до ст.ст. 207-208 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.). Усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу). У виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частин першої - третьої ст. 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті. Усиновлювачами не можуть бути особи однієї статі.

Із ст. 224 (п.п. 1, 2, 4, 5 частини другої) Сімейного кодексу України вбачається, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS № 58), прийнятої 24 квітня 1967 року у Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевнюється, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

В процесі судового розгляду справи перевірено відповідність вимог за заявою вищевказаним приписам законодавства.

Суд також констатує, що заявник не притягався до кримінальної відповідальності; є дієздатним та здоровим; не бажає оформити усиновлення з метою отримання матеріальної чи іншої вигоди.

Враховуючи вищевказані обставини у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог за предметом заяви.

Водночас, заявником у пункті 2 прохальній частині заяви невірно зазначено дату складання актового запису про народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_14 » замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ким такий складено; в пункті 3 дату народження ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_12 ; в пункті 4 дату народження ОСОБА_5 - « ІНФОРМАЦІЯ_6 », замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_13 , а також дату складення відповідного актового запису - «13 серпня 2010 року», замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_15 .

У постанові від 21 жовтня 2021 року у справі № 137/731/17 (провадження № 61-10525св21) Верховний Суд зазначив, що некоректне з точки зору лінгвістики формулювання вимог позову не може бути перешкодою для захисту порушеного права особи, яка звернулася до суду, оскільки надміру формалізований підхід щодо послідовного розуміння вимог позову, як реалізованого способу захисту, суперечить завданням цивільного судочинства, якими є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Велика Палата Верховного Суду також зауважувала, що у кожній справі за змістом обґрунтувань позовних вимог, наданих позивачем пояснень, тощо суд має встановити, якого саме результату позивач хоче досягнути унаслідок вирішення спору. Суд розглядає справи у межах заявлених вимог (частина перша статті 13 ЦПК України), але, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (пункт 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України). Виконання такого обов`язку пов`язане, зокрема, з тим, що суд має надавати позовним вимогам належну інтерпретацію, а не тлумачити їх лише буквально (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 20 червня 2023 року у справі № 554/10517/16-ц).

Таким чином, резолютивну частину рішення слід викласти з урахуванням неточностей, які допустив заявник при формулюванні прохальної частини заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 273, 293-294, 310 -314, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області,

УХВАЛИВ:

1. Заяву задоволити.

2. Оголосити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) усиновлювачем дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

3. Внести відповідні зміни:

- до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 №38 від 09 липня 2008 року, складеного Виконавчим комітетом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, а саме: у графі «прізвище» змінити із « ІНФОРМАЦІЯ_16 » на « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ім`я - залишити без змін « ІНФОРМАЦІЯ_16 », «по батькові» змінити із « ІНФОРМАЦІЯ_16 » на « ІНФОРМАЦІЯ_16 », «дату народження» - залишити без змін, «місце народження» - залишити без змін, відомості про батьків: записати батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 №102 від 02 грудня 2009 року, складеного виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, а саме: у графі «прізвище» змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_16 » на « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ім`я - залишити без змін « ІНФОРМАЦІЯ_16 », «по батькові» змінити із « ІНФОРМАЦІЯ_16 » на « ІНФОРМАЦІЯ_16 », «дату народження» - залишити без змін, «місце народження» - залишити без змін, відомості про батьків: записати батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 №77 від 13 вересня 2010 року, складеного виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, а саме: у графі «прізвище» змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_16 » на « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ім`я - залишити без змін « ІНФОРМАЦІЯ_16 », «по батькові» змінити із « ІНФОРМАЦІЯ_16 » на « ІНФОРМАЦІЯ_16 », «дату народження» - залишити без змін, «місце народження» - залишити без змін, відомості про батьків: записати батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

4. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок заявника.

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

6. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

7. Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Представник заявника: ОСОБА_18 , АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

(1) Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації - районної військової адміністрації, 89600, м.Мукачево, вул. Августина Штефана 21, ;

(2) Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Мукачево, пл. Духновича 15, ;

(3) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Головуючий В.В. Кость

Присяжні В.В. Басараб

В.М. Масяк