Справа № 136/1914/22
провадження № 2/136/496/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2025 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Козаченко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сиваковецької сільської ради Липовецького району Вінницької області, Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсними Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку та рішення про затвердження проекту землеустрою,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Липовецького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 13.09.2023 у справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до експертної установи.

Ухвалою суду від 06.11.2023 провадження у справі поновлено. Надалі, ухвалою суду від 08.12.2023 погоджено строки проведення експертизи у даній справі, а провадження у справі зупинено.

21.01.2025 на адресу суду надійшло клопотання експерта про уточнення питання ухвали суду та клопотання про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 24.01.2025 провадження у справі поновлено.

У судове засідання сторони не з`явилися.

19.02.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Ладана О.А., в якому він при вирішенні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів покладався на розсуд суду. Розгляд клопотання просив провести за його відсутності.

21.03.2025 представник позивача - адвокат Щавінський К.С. надав до суду заяву, в якій просив суд клопотання експерта про надання додаткових матеріалів задовольнити. Розгляд клопотання провести без його участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши клопотання експерта та з`ясувавши позицію представників сторін, вважає, що клопотання слід задовольнити та витребувати додаткові матеріали відповідно до клопотання експерта.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

Витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63):

1. Поземельні книги (всі розділи) на земельні ділянки з кадастровими номерами:

- :01:000:0650, площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- :01:000:0651, площею 0,2801 га, цільове призначення для

ведення особистого селянського господарства;

- :01:000:0872 площею 0,2700 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

2. Електронний документ в форматі XML в системі координат 1963 року на земельну ділянку з кадастровими номерами:

- :01:000:0650;

- :01:000:0651;

- :01:000:0872.

Зобов`язати позивача надати результати виконання топографо-геодезичних робіт (кадастрова зйомка) по визначенню фактичних меж та місця розташування (координат точок зовнішніх меж) земельної ділянки площею 0,2500 га з цільовим

призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку

господарських будівель та споруд, що розташована по

АДРЕСА_2 . Кадастрову зйомку

проводити по фактично існуючих межах (парканах, стінах будівель,

стежках, межових знаках), будівлі та споруди розташовані в межах

досліджуваної земельної ділянки виміряти по зовнішніх стінах. Зйомку

надати на дослідження в електронному вигляді на електронному носієві

(CD-диск, флешка, ін) в програмному забезпеченні Digitals, в системі

координат 1963 року. Кадастрову зйомку замовити в суб`єкта

господарювання в складі якого працює сертифікований інженер -

землевпорядник або інженер-геодезист, які мають право виконувати роботи

згідно ст. 5-1 ЗУ «Про топографо-геодезичну та картографічну діяльність».

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судомне поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д. Іванець