Справа № 521/5879/23
Номер провадження № 2/521/155/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 березня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Жекової А.О.,

за участю учасників справи:

від ОСОБА_1 адвокат Назаренко І.М., на підставі ордера;

від Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) не з`явився;

від Державного казначейства України не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Малиновському районному суді міста Одеси клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Назаренко Ірини Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65005, м. Одеса. вул. Старицького, 10А, ), Державного казначейства України ( 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа №521/ 5879/23.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 13.11.2024 року цивільну справу 521/5879/23 було прийнято до провадження новим складом суду з призначенням дати підготовчого засідання.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 28.01.2025 року у справі №521/5879/23 клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), Державного казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено, замінено неналежного відповідача - Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Одеса на належного відповідача по справі 521/5879/23 - Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса).

В підготовче судове засідання, призначене на 25.03.2025 року з`явилася представник ОСОБА_1 адвокат Назаренко І.М., підтримала клопотання про витребування доказів від 22.01.2025 року та 25.02.2025 року, в яких просила суд: витребувати засвідчену копію справи у виконавчому провадженні №55706101, відкритого Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Щербаковим Ю.С. за наказом, виданим Малиновським районним судом міста Одеси у справі 521/506/17, а також витребувати у Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) всі наявні документи та матеріали, щодо складання вимоги державного виконавця Залипаєва Ю.В. від 10.01.2019 року №014172.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи у підготовчому судовому засіданні були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, будь-яких заяв або клопотань суду не надали.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає таке.

За нормами ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено нормами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та обставини позову, та з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача у повному обсязі та витребувати вказані письмові докази, оскільки їх дослідження має суттєве значення для розгляду справи та перевірки доводів позивача.

Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, Малиновський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Назаренко Ірини Миколаївни про витребування доказів від 22.01.2025 року та 25.02.2025 року - задовольнити.

Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича належним чином засвідчену копію справи у виконавчому провадженні №55706101, відкритого за наказом, виданим Малиновським районним судом міста Одеси у справі 521/506/17.

Витребувати від Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) всі наявні документи та матеріали, щодо складання вимоги Державного виконавця Залипаєва Ю.В. від 10.01.2019 року №014172.

Копію ухвали для виконання направити до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19, оф.1) та Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65036, Одеська обл., м. Одеса, вул. Старицького, 10 А, ).

Роз`яснити, що у разі неможливості подати витребувані докази до суду, необхідно повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65005, м. Одеса. вул. Старицького, 10А, ), Державного казначейства України ( 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на 23.04.2025 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань № 212 в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя Н.О. Шевчук