532/222/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2025 року представник позивача, акціонерного товариства «Полтаваобленерго» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.

Позов мотивовано тим, що акціонерне товариство «Полтаваобленерго» здійснювало розподіл електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 . За даною адресою договір заключено з ОСОБА_2 , але з витягу з державного реєстру речових прав позивачу стало відомо, що з 28.01.2020 року власником об`єкту за даною адресою є відповідач. З відповідними заявами для укладення договору з розподілу відповідач не звертався. Водночас ОСОБА_1 приєднався до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 . 09 липня 2024 року уповноважені представники позивача при проведенні технічної перевірки за вище вказаною адресою виявили порушення договірних відносин та п.п. 8.2.4, 8.4.2 ПРРЕЕ, яке полягало у самовільному підключенні електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення. За фактом виявленого порушення було складено акт про порушення, на підставі якого виконано розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Таким чином, представник позивача прохав стягнути із ОСОБА_1 вартість недорахованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 11 179,12 гривень та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 06 лютого 2025 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача АТ «Полтаваобленерго» Конрадій М. В. в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві прохала суд проводити справу без участі представника позивача, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив. До суду із заявами та клопотаннями не звертався.

В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, тому відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 1 статті 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів у справі.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 03 грудня 2009 року між ОСОБА_2 та Кобеляцькою філією ВАТ «Полтаваобленерго» в особі начальника філії Зінченко С. А. укладено договір про користування електричною енергією №1701064. Об`єкт житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 16-17).

Згідно з інформаційної довідки №404742068 від 21 листопада 2024 року з Державного реєстру речових прав вбачається, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_1 (а. с. 18).

Згідно довідки Кобеляцької дільниці Кременчуцької філії АТ «Полтаваобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 (о/р НОМЕР_1 ) за період з 01 липня 2023 року по лютий 2024 року здійснювалося споживання електричної енергії (а. с. 15).

Як вбачається з завдання №1 на виконання робіт по зверненнях (заявках) побутових споживачів 19 лютого 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 відбулося відключення електроенергії (а. с. 9).

Із акту про порушення № 00013282 від 09 липня 2024 року вбачається, що перевіркою житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 представниками Кобеляцької дільниці Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» за участі представника споживача ОСОБА_2 виявлено порушення п. 8.2.4, підпункт 5, п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення. Вказаний акт про порушення було підписано уповноваженими представниками оператора системи. Представник споживача від підпису відмовилася (а. с. 4-5).

Як вбачається із запрошення на засідання комісії по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ за вих. 14.1.2/5382 від 08 серпня 2024 року відповідача було запрошено на засідання комісії з розгляду актів порушень 23 серпня 2024 року за адресою Кобеляцької дільниці КОФ АТ «Полтаваобленерго» м. Кобеляки, вул. Кириченко, 41 (а. с. 7).

Відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ № 00013282 від 23 серпня 2024 року комісією прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії за період 62 дні з 08 травня 2024 по 09 липня 2024 року згідно з пунктом 5 та формулою 5 глави 8.4. ПРРЕЕ «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ» (а. с. 10-11).

Згідно розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії по акту № 00013282 від 09 липня 2024 року та протоколу рішення комісії № 00013282 від 23 серпня 2024 року було визначено обсяг недорахованої електричної енергії в розмірі 1191 кВт.год та її вартість на суму 11 179,12 грн. (а. с. 10).

Також судом установлено, що 25 грудня 2024 року позивачем було направлено на адресу відповідача рахунок на проведення оплати необлікованої електричної енергії по акту про порушення № 00013282 від 09 липня 2024 року року на суму 11 179,12 (а. с. 13-14).

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Як встановлено ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 4 п. п. 5.5.5. п. 5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 (далі - Правила), споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до п.п. 2.1.6, 2.1.7 Правил договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії в частині розрахунків за послуги оператора системи діє, якщо згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією відповідного електропостачальника оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії забезпечує споживач або якщо постачання електричної енергії здійснює постачальник «останньої надії». У разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи.

Відповідно до п. 20 п.п. 5.5.5. п. 5.5. Правил споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п. 8.2.4 Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач допустив самовільне підключення до об`єкту електроенергетики та споживання електричної енергії без обліку, завдані збитки не відшкодував, то із відповідача на користь позивача необхідно стягнути вартість необлікованої електричної енергії.

Також відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь АТ «Полтаваобленерго» необхідно стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 3028 гривень.

Керуючись ст.ст. 81, 130, 141, 229, 247, 263, 280, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства «Полтаваобленерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Полтаваобленерго» збитки за недораховану електроенергію у розмірі 11 179,12 (одинадцять тисяч сто сімдесят дев`ять грн 12 коп.) гривень на р/р НОМЕР_2 , АТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Полтаваобленерго» понесені судові витрати в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень на р/р НОМЕР_3 в АТ «Банк Альянс», МФО 300119, .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи:

Позивач: акціонерне товариство «Полтаваобленерго», , місцезнаходження: 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5 Полтавської області;

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя