Справа №345/599/25
Провадження № 2-о/345/74/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2025 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гапоненка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Баран В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -

в с т а н о в и в :

що ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою. Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув при виконанні військового обов`язку в бою за Україну його батько, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявника ОСОБА_4 . Після смерті батька заявник має право отримати одноразову грошову допомогу. Однак виявилися розбіжності у прізвищі ОСОБА_5 , та у по батькові баби - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Таким чином, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_4 є бабою заявника ОСОБА_1 , та що народжений ОСОБА_8 і загиблий ОСОБА_3 є одна і таж сама особа.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.02.2025 відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду.

06.03.2025 від заявника до суду надійшла заява про уточнення вимог в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Калуші Івано-Франківської області, є баба ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іден. № НОМЕР_1 зареєстрований АДРЕСА_1 , та мати його батька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує.

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із такого.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Нормами статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Враховуючи вищезазначене, слід зробити висновок про те, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 згідно свідоцтва про смерть від 23.10.2024 року, актовий запис № 1268, видане Калуським відділом ДРАЦ у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ОСОБА_8 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Тисмениця Івано-Франківської області, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька.

Відповідно до паспорта ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_2 вбачається, що прізвище батька заявника записано « ОСОБА_9 »

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 згідно свідоцтва від 16.01.2025 року, актовий запис № 435 виданого Калуським відділом ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком записано ОСОБА_3 , мати ОСОБА_10 .

Рішенням Калуського міськрайонного суду про розірвання шлюбу від 23.04.2012 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 розірвано сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишено при матері.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_4 про укладення шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_10 20.06.2012 дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_13 ».

Відповідно до відповіді начальника управління «ЦНАП» від 30.01.2025 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді першого заступника начальника Управління ДМС в Івано-Франівській області копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутня.

Відповідно до сповіщення сім`ї №194 від 17.10.2024 солдат ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 . Смерть пов`язана із захистом Батьківщини.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як без цього він не може реалізувати своє право на одноразову грошову виплату після смерті батька.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що у заявника немає іншої можливості, окрім судового порядку, встановити факт належності родинних відносин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вимоги заявника ґрунтуються на законі, належним чином обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 4, 258, 259, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Калуші Івано-Франківської області, є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрований АДРЕСА_1 , та є матір`ю його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: