Справа №591/7716/23
Провадження № 2-з/591/29/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за її позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Тетяна Сергіївна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину майна та права вимоги за договорами позики,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу позивачки та ОСОБА_4 у період з січня 2012 року по 03 вересня 2020 року;

визнати спільно нажите позивачкою та ОСОБА_4 майно об`єктом права їх спільної сумісної власності на: частину квартири під номером АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіля TOYOTA LAND CRUISER 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; права вимоги за договорами позики: за договором позики, посвідченим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ровенською А.О. 31 січня 2020 року за р. № 356; за договором позики посвідченим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ровенською А.О. 07 серпня 2020 року за р. №1815 (зобов`язання забезпечено договором іпотеки посвідченим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ровенською А.О. 10 серпня 2020 року за р. № 1846);

визнати за позивачкою право власності на спільно нажитого нею з ОСОБА_4 майна: 1/4 частину квартири під номером АДРЕСА_1 ; 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 частину автомобіля TOYOTA LAND CRUISER 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 1/2 права вимоги за договорами позики: за договором позики, посвідченим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ровенською А.О. 31 січня 2020 року за р. № 356; за договором позики посвідченим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ровенською А.О. 07 серпня 2020 року за р. №1815 (зобов`язання забезпечено договором іпотеки посвідченим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ровенською А.О. 10 серпня 2020 року за р. № 1846).

24 березня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, згідно якої просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони відчуження квартири під номером АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер земельної ділянки - :07:013:0150; автомобіля TOYOTA LAND CRUISER 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата реєстрації 07.08.2020.

В обґрунтування вказаної заяви позивачка вказує, що у випадку задоволення позовних вимог існує ризик неможливості виконання рішення суду, а саме визнання за позивачкою права власності на спільно нажитого нею з ОСОБА_4 майна.

Позивачу стало відомо, що у провадженні Сумського районного суду Сумської області на стадії судового розгляду перебуває справа № 587/1258/22 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_6 - Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області, Орган опіки та піклування Бездрицької сільської ради, ОСОБА_7 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вважають, що проживали з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

За нормами ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Ст. 150 ЦПК України визначає види забезпечення позову, та крім інших передбачає забезпечення позову іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 ч. 1 вказаної статті.

Забезпечення позову - це вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача (який може сховати майно, продати знищити або знецінити його), що гарантує реальне виконання позитивно прийнятого рішення. Забезпечення позову спрямоване, перш за все, проти несумлінних дій відповідача, який за час розгляду справи може приховати майно, продати, знищити чи знецінити його тощо.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та матеріали до неї, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак заява позивачки про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1-18, 149-150, 153, 157 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Тетяна Сергіївна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину майна та права вимоги за договорами позики, задовольнити.

У порядку забезпечення позову заборонити відчуження квартири під номером АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер земельної ділянки - :07:013:0150; автомобіля TOYOTA LAND CRUISER 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата реєстрації 07.08.2020.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Тетяна Сергіївна, адреса: 40009, м. Суми, вул. Садова, 33.

Суддя А.П.Сидоренко