Справа № 545/816/23
Провадження № 2/529/9/25
УХВАЛА

про залучення до участі у справі іншого відповідача

20 березня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Петренко Л.Є.

при секретарі - Звягольській В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Справа надійшла до суду 31.03.2023.

09.03.2023 ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області справу направлено за підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області.

05.04.2023 ухвалою судді відкрито провадження по справі і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В ході розгляду вказаної справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить відповідний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті сформований 24.05.2023.

09.06.2023 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області провадження у справі зупинено до залучення у справі правонаступника.

29.11.2024 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області відновлено провадження у справі, витребувано у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. інформацію стосовно прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1 . Справу призначено до розгляду на 24.12.2024.

24.02.2025 представником позивача подано до суду клопотання про залучення як правонаступника ОСОБА_1 його спадкоємців, які прийняли спадщину після його смерті, а саме ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтоване тим, що у процесі розгляду справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті до нотаріальної контори звернулись із заявами про прийняття спадщини ОСОБА_2 в своїх інтресах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Крім того, представниця позивача просить залучити до розгляду справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог - службу у справах дітей Диканської селищної ради.

Суд, дослідивши клопотання сторони позивача, матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_1 , що підтверджується повним витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 24.05.2023.

Як вбачається з інформації наданої приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Макаренко Н.О., 13.09.2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 заведена спадкова справа за № 90/2023. Згідно матеріалів спадкової справи спадкоємцями, які прийняли спадщину є: дружина спадкодавця ОСОБА_2 та його діти ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Згідно стаття 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу - ч. 1 ст. 55 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги обставини справи та суть спірних правовідносин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача, залучивши правонаступників відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є процесуальними правонаступниками померлого, в розумінні ч. 1 ст. 55 ЦПК України.

Щодо клопотання представниці позивачки про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи - службу у справах дітей Диканської селищної ради, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що один зі спадкоємців ОСОБА_1 є неповнолітнім - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Результати розгляду справи можуть вплинути на майнові права неповнолітнього.

За вказаних вище обставин, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання представниці позивачки та залучити до участі в розгляді вказаної цивільної справи, в якості третьої особи службу у справах дітей Диканської селищної ради.

Згідно ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Враховуючи, що ОСОБА_3 є малолітньою особою, суд вважає за необхідне визначити законним представником останнього ОСОБА_2 , яка є його матір"ю.

Керуючись статтями 51, 55, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Савіхіної А.М. про залучення правонаступника - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості відповідачів, як правонаступників померлого відповідача ОСОБА_1 , в порядку ч. 1 ст. 55 ЦПК України:

- ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_5 ;

- ОСОБА_4 ;

Залучити до участі в розгляді справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог Службу у справах дітей Диканської селищної ради.

Направити відповідачам та третій особі копію ухвали та копію позову з додатками до нього.

Роз`яснити, що відповідачі можуть подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити третій особі про право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Визначити законним представником неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір ОСОБА_2 .

Відкласти судове засідання на 21.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко