Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/47/2025 Справа № 641/4255/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Курганникової О.А.,

за участю секретаря судових засідань Юрченко Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судду від 08.08.2017 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 10.06.2019 року призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року закрито підготовче судове засідання справу призначено до судового розгляду по суті.

13 грудня 2024 року до суду надійшла спільна заява від позивача та відповідача , в якій останні просять затвердити укладену між ними мирову угоду від 05.12.2024 року.

За умовами даної мирової угоди сторони домовились, що:

Відповідно до дійсної мирової угоди, Сторони домовилися про врегулювання спору, що розглядається Комінтернівським районним судом м. Харкова по справі № 641/4255/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Сторони домовились, що до складу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 входить:

- квартира АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна: 14616451);

- квартира АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна: 3320211);

- кімната АДРЕСА_3 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1);

- кімната АДРЕСА_4 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1);

- транспортний засіб OPEL MOVANO, 2003 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- транспортний засіб HYUNDAI ELANTRA, 2012 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Сторони домовились поділити спільне сумісне майно подружжя, вказане в п. 2 даної мирової угоди наступним чином:

За ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) визнати право власності на:

-квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна: 14616451);

-кімнату АДРЕСА_3 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1);

-транспортний засіб OPEL MOVANO, 2003 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- транспортний засіб HYUNDAI ELANTRA, 2012 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

За ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ) визнати право власності на:

-квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна: 3320211);

-кімнату АДРЕСА_4 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1).

Будь-яке інше майно, крім зазначеного у цій мировій угоді, розподілу між сторонами не підлягає і майнових претензій, стосовно розподілу спільного майна подружжя жодна із Сторін одна до одної не має.

Сторони підтверджують, що повністю врегулювали за взаємною на те згодою, на основі взаємних поступок, усі існуючі між ними спірні правовідносини. Усі інші витрати, оплата правової допомоги, витрати зі сплати судового збору та будь-які інші витрати, прямо чи побічно пов`язані з зазначеним вище спором, кожна зі сторін несе самостійно, не пред`являючи претензій одна до іншої.

Сторони заявляють, що дана Мирова угода ними укладена добровільно без жодного примусу, при повному розумінні значення своїх дій. Сторони підтверджують наявність достатніх у них повноважень для укладення такої Мирової угоди. Умови Мирової угоди - узгоджені Сторонами та не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, Сторонам відомі та зрозумілі.

Дана Мирова угода укладена в трьох оригінальних автентичних примірниках на трьох аркушах, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасників справи та для приєднання до матеріалів справи № 641/4255/17.

Сторони надали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі та просили суд затвердити мирову угоду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та надану сторонами мирову угоди, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст.49ЦПКУкраїни сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Статтею 207ЦПКУкраїни визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її умови не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси учасників справи та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін.

Дослідивши умови мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирова угода не суперечить вимогам закону, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. 49, 207, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду від 05 грудня 2024 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у цивільній справі № 641/4255/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за умовами якої:

Визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на:

- квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна: 14616451);

- кімнату АДРЕСА_3 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1);

- транспортний засіб OPEL MOVANO, 2003 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- транспортний засіб HYUNDAI ELANTRA, 2012 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 ) право власності на:

- квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна: 3320211);

- кімнату АДРЕСА_4 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1).

Будь-яке інше майно, крім зазначеного у цій мировій угоді, розподілу між сторонами не підлягає і майнових претензій, стосовно розподілу спільного майна подружжя жодна із Сторін одна до одної не має.

Сторони підтвердили, що повністю врегулювали за взаємною на те згодою, на основі взаємних поступок, усі існуючі між ними спірні правовідносини. Усі інші витрати, оплата правової допомоги, витрати зі сплати судового збору та будь-які інші витрати, прямо чи побічно пов`язані з зазначеним вище спором, кожна зі сторін несе самостійно, не пред`являючи претензій одна до іншої.

Сторони заявили, що дана Мирова угода ними укладена добровільно без жодного примусу, при повному розумінні значення своїх дій. Сторони підтверджують наявність достатніх у них повноважень для укладення такої Мирової угоди. Умови Мирової угоди - узгоджені Сторонами та не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, сторонам відомі та зрозумілі.

Дана Мирова угода укладена в трьох оригінальних автентичних примірниках на трьох аркушах, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасників справи та для приєднання до матеріалів справи № 641/4255/17.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Комінтернівським районним судом м. Харкова та діє до виконання сторонами взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя -О. А. Курганникова