Справа № 466/9407/24
Провадження № 2/466/1734/25
У Х В А Л А

26 березня 2025року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої-судді Свірідової В.В.

при секретарі Мошовській М.-О.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Через систему «Електроний суд» до Шевченківського раонного суду м.Львова надійшло клопотання представника позивача фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 - адвоката Хобта Юрія Михайловича, у якому він просить розгляд справи у судовому засіданні, що призначено на 11 год.00хв. 31.03.2025 року, а також у всіх інших судових засіданнях у даній справі, проводити за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду через з використанням системи відеоконференцзв`язку "vkz.court.gov.ua" або "EaseCon".

Своє клопотання аргументує завантаженістю справами та територіальною віддаленістю суду від місця розташування районного суду в якому розглядається справа, а тому з метою недопущення судових відкладень, виникла необхідність у проведенні засідання в режимі відео конференції. Інших аргументів не наведено.

Розгляд та вирішення клопотання здійснюється судом без повідомлення і виклику учасників.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 - адвокат Хобта Юрій Михайлович не має можливості особисто з`явитися до суду, однак, бажає прийняти участь у судових засіданнях, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд ,-

постановив:

клопотання представника позивача фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 - адвоката Хобта Юрія Михайловича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції -задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 31 березня 2025 року на 11.00 годину та всі наступні судові засідання у цивільній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника позивача фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 - адвоката Хобта Юрія Михайловича, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити представника позивача фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 - адвоката Хобта Юрія Михайловича, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити представнику позивача фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 - адвокату Хобта Юрію Михайловичу для виконанняна електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова