БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2-н/356/36/25
Справа № 356/218/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2025 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Березань-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Березань-Сервіс» звернулось до Березанського міського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 ЦПК України).

Форма і зміст заяви про видачу судового наказу закріплені в статті 163 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Представником заявника ТОВ «Управляюча компанія «Березань-Сервіс» - І. Терещук в заяві про видачу судового наказу боржником вказано ОСОБА_1 та зазначено адресу боржника: АДРЕСА_1 .

В прохальній частині заяви про видачу судового наказу представник заявника просить суд видати судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та інших повнолітніх громадян, місце проживання яких зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Управляюча компанія «Березань-Сервіс» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, однак, в порушення вимог п. 2 ч. 2 ч. ст. 163 УПК України, не зазначено прізвища, ім`я та по батькові боржників, їх місце проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта боржника, а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

У відповідності до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160-167 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Березань-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.М. Лялик