Справа № 163/549/25
Провадження № 2/163/212/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 березня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 12 березня 2025 року відкрито провадження в справі, розгляд позову визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без призначення засідання і повідомлення сторін. Відповідачу з дня вручення копії цієї ухвали визначено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Заявлені позовні вимоги позивач через свого представника обґрунтувала тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння, повага, бажання проживати разом та будувати сімейні відносини. Через різні погляди на життя важко зберігати шлюбні стосунки.

20 березня 2025 року відповідач ОСОБА_2 в канцелярію суду подав заяву, у якій з метою збереження шлюбу та з огляду на наявність з відповідачем спільної неповнолітньої дочки просить надати строк для примирення терміном шість місяців.

Вирішуючи клопотання відповідача, суд зважує на таке.

Згідно із ст.111 СК України суд повинен вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пленум Верховного Суду України у пункті 10 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вказав, що суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З матеріалів справи судом встановлено, що у період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_3 .

Оцінюючи наведені позивачем у позові мотиви розлучення, заяву відповідача, який вочевидь бажає примиритися і зберегти сім`ю, а також перебування на утриманні сторін малолітньої дочки, суд вважає необхідним надати сторонам строк для примирення терміном на чотири місяці, що з огляду на фактичні обставини справи, на переконання суду, буде достатнім для налагодження взаємовідносин сторін і вирішення питання можливості збереження сім`ї.

Необхідності у наданні більшого терміну на примирення відповідач не довів та достатніх для цього підстав суд з матеріалів справи не вбачає.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.251, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Надати сторонам для примирення строк на чотири місяці.

Провадження в справі зупинити до 25 липня 2025 року.

В частині зупинення провадження в справі на ухвалу протягом 15 днів з дня її складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.С.Павлусь