2/519/376/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2025 м. Південне

Южний міський суд Одеської області у складі: судді Москаленко І.О., секретаря Коршак Ю.М.,

за участю: представника позивача Кругового Д.С.

представників відповідачів Поліщука Д.О., Лисака О.М.

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача адвокатаКругового Дмитра Сергійовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1015 від 22.07.2011)в інтересах ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про відшкодування матеріальної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

1.12 лютого 2025 до Южного міського суду Одеської області за підсудністю з Печерського районного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_3 до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 20.02.2025 було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

2.В підготовчому судовому засідання 26.03.2025 учасники справи не заперечували щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

3.Підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України, не має.

4.До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

5.В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі відповідачі надали відзиви на позов, інші підготовчі дії не проводились у зв`язку з відсутністю клопотань сторін, судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

6.Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

7.Встановлено порядок дослідження доказів: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази у справі, які додані до позовної заяви.

8.Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

9.Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

10.Крім того, судом встановлено, що сторонами подано до суду докази іноземною мовою.

11.На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

12.Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача адвокатаКругового Дмитра Сергійовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1015 від 22.07.2011)в інтересах ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про відшкодування матеріальної шкоди, призначити справу до судового розгляду по суті на 14.04.2025 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Южного міського суду Одеської області за адресою: 65481, Одеська область, м. Південне, проспект Григорівського Десанту, буд 26а, зал судових засідань №3.

13.Встановити порядок дослідження доказів: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази у справі, які додані до позовної заяви.

14.Роз`яснити сторонам (як Позивачу, так і Відповідачам), що докази викладені іноземною мовою, подаються до суду з належним чином засвідченим перекладом на державну мову.

15.В судове засідання викликати учасників справи.

16.Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

17.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко