У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за заявою акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 судового збору,

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 січня 2025 року заяву про видачу дубліката виконавчого листа прийнято до розгляду.

Після відкриття провадження судом установлено, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає залишенню без руху з таких підстав.

У заяві прохали видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.05.2021 року по цивільній справі № 532/658/21 за позовом АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення судового збору в розмірі 2270,00 гривень.

У матеріалах справи міститься наданий представником АТ «Полтаваобленерго» лист Кобеляцького ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03.09.2024 року № 19922, в якому вказано, що згідно пошуку, здійсненого за даними Журналів обліку вхідної кореспонденції, Журналів обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцю; бази даних АСВП, станом на день надання відповіді у відділі у відношенні ОСОБА_1 , як боржника, виконавчі документи, що перебувають на виконанні, відсутні. На виконанні у відділі перебували ВП № 63682546 та ВП № 63682034 з примусового виконання виконавчих листів № 532/2649/19 від 25.05.2020 року, виданих Кобеляцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 судового збору та боргу на користь Кобеляцької філії АТ «Полтаваобленерго», які завершені 31.05.2022 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», про що винесені постанови про повернення виконавчого документа стягувачу. Відтоді та по даний час, повторно, на виконання до відділу зазначені виконавчі документи не пред`являлися.

Таким чином, представник АТ «Полтаваобленерго» надав суду лист Кобеляцького ВДВС щодо відкриття відносно ОСОБА_1 виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчих листів по справі № 532/2649/19, а не по справі № 532/658/21.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене вище, заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме: надати докази звернення АТ «Полтаваобленерго» до ВДВС та відкриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_1 по цивільній справі № 532/658/21.

Керуючись статтями 175, 187 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 судового збору - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви 5 днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, заяву, відповідно до вимог ч. 13 ст. 187 ЦПК України, буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя