У Х В А Л А

24 березня 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чабан І.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №127/42181/24 за позовом ОСОБА_1 і в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, за позовом ОСОБА_1 і в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТДВ СК Альфа-Гарант про стягнення страхового відшкодування у зв`язку з втратою годувальника, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/42181/24 за позовом ОСОБА_1 і в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТДВ СК Альфа-Гарант про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, за позовом ОСОБА_1 і в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТДВ СК Альфа-Гарант про стягнення страхового відшкодування у зв`язку з втратою годувальника, відшкодування моральної шкоди.

Представник позивача - адвокат Чабан І.В. звернулась до суду з клопотанням про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки перебуває в м. Львів.

Відповідно до ст. 212 ч. ч. 1-5 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 р. в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 р. о 05-30 год.

Враховуючи те, що представник позивача перебуває в м. Львів, не має можливості з`явитися в м. Вінницю в судове засідання, а з 24.02.2022 р. на усій території України введено воєнний стан, клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню відповідно до ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання задоволити.

На період воєнного стану надати дозвіл представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Чабан І.В. приймати участь в судових засіданнях у справі №127/42181/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин