Справа № 385/117/25
Провадження № 2/385/53/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

25.03.2025 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретар судового засідання Шевченко Л. О.,

розглянувши у підготовчому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Благовіщенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області ПівденноСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради Кіровоградської області, про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває дана цивільна справа, в якій ухвалою від 29 січня 2025 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились. Представник позивача подав заяву про проведення такого за його відсутності, просив задоволити клопотання про витребування доказів.

Відповідачка подала клопотання про розгляд справи в засіданні 25.03.2025 за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У зв`язку з цим, на підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Представником позивача адвокатом Медведем В. А. подано клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України в період з лютого 2020 року по квітень 2022 року позивачем та відповідачкою. Вказав, що самостійно не може надати такі відомості, оскільки дана інформація захищена Законом України «Про захист персональних даних» та для отримання такої необхідна персональна згода особи, яку представник позивача не має.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Таким чином, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин сторонами в справі державного кордону України за період з 20 лютого 2020 року по 30 квітня 2022 року із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямком слідування.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи наведене суд вважає правильним оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про оголошення перерви вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. 84, 197, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

оголосити перерву у підготовчому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Благовіщенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області ПівденноСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради Кіровоградської області, про оспорювання батьківства до 11 год 00 хв 23.04.2025.

Клопотання задоволити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Республіки Азербайджан, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянкою України, за період з 20 лютого 2020 року по 30 квітня 2022 року із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямком слідування.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Михайло ВЕНГРИН