Справа № 301/430/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

На випадок своєї смерті вона склала заповіт, посвідчений секретарем Малораковецької сільської ради М.І. Василинець, 13.04.2005 року за реєстровим № 08 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого позивач успадковує після її смерті все майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право.Даний заповіт не змінений та не скасований, що стверджується відміткою посадової особи виконавчого комітету Малораковецької сільської ради.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником/забудовником якого згідно з погосподарської книги с. Малий Раковець Білківської сільської ради за 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , була покійна бабуся ОСОБА_2 , яка за життя не провела державної реєстрації за нею вищезазначеного житлового будинку.

Позивач ОСОБА_1 , будучи внуком та спадкоємцем за заповітом на майно покійної бабусі ОСОБА_2 , що стверджується записом про батька у свідоцтві про його народження та свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом.

Згідно довідки від 03.12.2024 року старости села Малий Раковець на день смерті його бабусі ОСОБА_2 в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею проживали та були прописані позивач, внук спадкодавці, ОСОБА_1 , 1993 року народження, а також його батько, син спадкодавці, ОСОБА_1 , 1960 року народження, разом зі своєю сім`єю.

Отже, позивач спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 , 1993 року народження, проживав за однією адресою разом із покійною бабусею на день відкриття спадщини і не відмовився від прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини, отже, прийняв спадщину.

Крім нього до кола спадкоємців належить також і відповідач, його батько, син спадкодавці, ОСОБА_1 , 1960 року народження, який усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати в частині спадкування вищезазначеного житлового будинку.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - немає.

Позивач є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку із відсутністю державної реєстрації за спадкодавцею вищезазначеного житлового будинку, тому вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву (а. с. 50), якою позов підтримав, просив задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву (а. с. 48), якою позов визнав, проти визнання права власності за позивачем не заперечив, а справу просив розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 7 (а. с. 16).

На випадок своєї смерті спадкодавця склала заповіт (а. с. 17-18), посвідчений секретарем Малораковецької сільської ради М.І. Василинець, 13.04.2005 року за реєстровим № 08 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого позивач успадковує після її смерті все майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право.Даний заповіт не змінений та не скасований, що стверджується відміткою посадової особи виконавчого комітету Малораковецької сільської ради.

Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно виписки Білківської сільської ради № 02-2-06/124 від 03.12.2024 року з по господарської книги с. Малий Раковець Білківської сільської ради за 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , головою дворогосподарства та забудовником житлового будинку в АДРЕСА_1 , який був збудований в 1988 році, була покійна бабуся ОСОБА_2 (а. с. 31).

Позивач ОСОБА_1 , будучи внуком та спадкоємцем за заповітом на майно покійної бабусі ОСОБА_2 , що стверджується записом про батька у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_3 (а. с. 19) та свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 (а. с. 20) є спадкоємцем за заповітом.

Згідно довідки Білківської сільської ради № 02-2-06/125 від 03.12.2024 року на день смерті бабусі ОСОБА_2 в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею проживали та були прописані позивач, внук спадкодавці, ОСОБА_1 , 1993 року народження, а також його батько, син спадкодавці, ОСОБА_1 , 1960 року народження, разом зі своєю сім`єю (а. с. 32).

Отже, позивач спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 , 1993 року народження, проживав за однією адресою разом із покійною бабусею на день відкриття спадщини і не відмовився від прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини, отже, прийняв спадщину

Крім нього до кола спадкоємців належить також і відповідач, його батько, син спадкодавці, ОСОБА_1 , 1960 року народження, який усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати в частині спадкування вищезазначеного житлового будинку.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - немає.

Позивач є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку із відсутністю державної реєстрації за спадкодавцею вищезазначеного житлового будинку.

На замовлення ОСОБА_1 на житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 ФОП ОСОБА_3 виготовлено технічний паспорт (а. с. 33-39).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар