Справа № 446/1417/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

26.03.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судового засідання Новосад І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Робак Лариси Андріївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

встановив:

позивач ОСОБА_1 13.07.2021 подав до Кам`янко-Бузького районного суду Львівської області позов до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Робак Лариси Андріївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, в якому просить суд, визнати за ним право власності на будинковолодіння, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.02.2025 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву, в якій просив суд розгляд справи проводити у його відсутності на підставі поданих матеріалів та документів та ухвалити рішення, яким позов задоволити.

Представник позивача- адвокат Перун Я.Ю. в підготовче засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву, в якій просила суд проводити підготовче засідання без її участі. Проти закриття підготовчого провадження не заперечує та просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду представником Новояричівської селищної ради Львівської області подана заява, в якій просить розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, на адресу надіслали заяви, в яких просили суд, розгляд справи проводити у їх відсутності на підставі поданих матеріалів та документів.

Приватний нотаріус Кам`янка-Бузького нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. в підготовче засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання.

Судом відзначається, що згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, а тому враховуючи відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.

Водночас у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування, встановлено, якими доказами позивачі мають намір доводити позовні вимоги.

Докази сторонами надані.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло, підстав для проведення інших процесуальних дій немає.

Також судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200,223,247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

ухвалив:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Робак Лариси Андріївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 квітня 2025 року о 09.15 год. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області)

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлено 26.03.2025.

Суддя: У.І. Костюк