РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2025 р. Справа № 596/48/25

Провадження № 2-о/596/19/2025 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ціцінський І.В. про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ціцінський І.В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона являється двоюрідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 , на день його смерті він проживав один і з ним ніхто не був зареєстрований. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером :01:001:0394 у м. Хоростків, Чортківського району Тернопільської області, належна померлому на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №168137316 від 27.05.2019 року. Заявниця 03.08.2023 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата, на підставі якої приватним нотаріусом Ціцінським І.В. заведено спадкову справу за №110/2023. Однак, в заявниці виникли труднощі із оформленням права власності на дане спадкове майно, оскільки в позасудовому порядку через відсутність документів, не може довести родинні відносини з спадкодавцем. А саме, по причині відсутності свідоцтва про народження матері ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка була рідною сестрою батька заявниці- ОСОБА_4 . У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме що вона являється двоюрідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту має юридичне значення оскільки надасть можливість реалізувати право на спадкування за законом у п`яту чергу відповідно до статті 1265 ЦК України. Просить заявлені вимоги задоволити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, разом із матеріалами заяви подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ціцінський І.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, заперечень по суті вимог не має.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, встановив наступні факти.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками заявниці є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.14).

03.11.1994 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклала шлюб та дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 03.11.1994 року виданого Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №61 (а.с.13).

Як слідує з письмових заяв гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 , справжність підпису яких засвідчено спеціалістом І категорії загального відділу апарату виконавчого комітету Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області Коваль О.М. від 02.01.2025 року, їм відомий факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно являється двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Підтверджують той факт, що батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4 , який у свою чергу являється сином ОСОБА_12 Вартоломіївни. Матір`ю спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_3 , яка у свою чергу являється дочкою ОСОБА_13 . Також їм відомо, що сім`я ОСОБА_13 з дочкою ОСОБА_3 , яка народилась приблизно у 1927 році, були переселені з Республіки Польща і вже в 1945 році у місті Хоростків, Бекаш Ганна Вартоломіївна народила сина ОСОБА_4 (а.с.20, 22).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №3 від 26.08.2024 року, слідує, що ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 та його батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , відповідний актовий запис №28, складений Вибранівською сільською радою Копичинецького району Тернопільської області (а.с.15).

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 та його батьками є ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 02.11.2010 року (а.с.17).

Як слідує із змісту листа №250/35.13.1-07.5 від 07.09.2023 року виданого Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції та інформаційної довідки №814/04-15 від 01.11.2024 року виданого Державним архівом Тернопільської області Тернопільської обласної військової адміністрації, у відділі зберігаються книги державної реєстрації актів цивільного стану за період з 1947 року по теперішній час актові записи яких складені в території Гусятинського району Тернопільської області. Книги, які були складені понад 75 років тому, у зв`язку із закінченням загального строку зберігання, передані на зберігання до Державного архіву Тернопільської області. В державний архів Тернопільської області методичні книги про народження по селу Бахів, Республіка Польща на зберігання не надходили, підтвердити народження ОСОБА_3 , 1927 року народження та надати копію актового запису неможливо (а.с.18,19).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 17.07.2023 року (а.с.7).

Зміст довідки №94/03-14 від 18 липня 2023 року виданої виконком Хоростківської міської ради свідчить про те, що у будинку АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_2 , 1956 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті ніхто не зареєстрований (а.с.8).

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №168137316 від 27.05.2019 року слідує, що ОСОБА_2 являється власником земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0394, площею 2,8281 гектарів (а.с.9).

З свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННЕ №328499 від 27.05.2019 року зареєстрованого в реєстрі за №587, виданого приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Ціцінським І.В. слідує, що на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , є її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , який проживає в АДРЕСА_1 (а.с.10).

ОСОБА_1 03.08.2023 року звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ціцінського І.В. про прийняття спадщини після смерті свого двоюрідного брата ОСОБА_2 (а.с.11) та згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73447455 від 03.08.2023 року, виданого приватним нотаріусом Ціцінським І.В., 03.08.2023 року заведено спадкову справу №110/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 (а.с.12).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року вбачається, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Метою встановлення факту родинних відносин є реалізація заявницею права на оформлення спадщини.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315,319, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ), заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ціцінський Ігор Володимирович (адреса: місто Хоростків, вулиця Незалежності, 68-Б, Чортківського району, Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24 березня 2025 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК