Справа № 681/238/25
Провадження 2/681/260/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

встановив:

26 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати на її користь аліменти з відповідача на утримання їхнього повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на весь період навчання.

В обґрунтування вимог вказувала, що за час перебування у фактичних шлюбних відносинах у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син сторін досяг повнолітня та продовжив навчання в державному навчальному закладі «Полонський агропромисловий центр професійної освіти» за спеціальністю «Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва, водій», проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. ОСОБА_1 не в змозі самостійно утримувати повнолітнього сина, оскільки постійно хворіє та перебуває на лікуванні, середній розмір її заробітної плати складає 7000 грн, інших доходів не має, крім того на її утриманні перебуває неповнолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_6 потребує матеріальної допомоги від батька, однак відповідач таку не надає. ОСОБА_2 проходить військову службу в Збройних Силах України, отримує стабільну заробітну плату, інших дітей не має, аліментів не сплачує, а тому має змогу надавати грошову допомогу на утримання сина ОСОБА_4 у вище вказаному розмірі.

Ухвалою судді від 10 березня 2025 року по справі відкрито провадження, яку постановлено слухати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з зазначених в ньому підстав та просила його вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом опублікування оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивачки, проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 08.07.2021 Полонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (а.с.5).

Син сторін проживає з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7).

За даними копії довідки № 62 від 28.05.2024 ОСОБА_6 навчається на денній формі навчання в ДНЗ «Полонський агропромисловий центр професійної освіти» з 01.09.2022 по 30.06.2025 за спеціальністю «Слюсар з ремонту сільськогосподарських машин та устаткування; тракторист-машиніст сільськогосподарського (лісогосподарського) виробництва; водій автотранспортних засобів» (а.с.8).

Позивачка працює в Будинку творчості школярів на посаді керівника гуртка, отримує дохід, нарахований розмір якого, зокрема за грудень 2024 року склав 11582,77 грн, за січень 2025 року 7763,98 грн, протягом січня-лютого 2025 проходила лікування в КНП Полонської міської ради «Полонська міська багатопрофільна лікарня ім.Н.С.Говорун» та в КНП «Хмельницький обласний серцево-судинний центр», має неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з матір`ю, вказані обставини підтверджуються довідкою про доходи, виписками з медичних карт, копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 та витягом з реєстру територіальної громади (а.с.10-17).

Відповідач матеріальної допомоги повнолітньому сину ОСОБА_4 , який продовжує навчання, не надає.

Відповідно до ст.198, ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (частини 2 та 3 ст. 199 СК України).

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі.

За положеннями ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 4 ст. 12 ЦПК України).

На даний час син сторін досяг повноліття та продовжує навчання, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги.

Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка працездатна, працевлаштована, отримує стабільний дохід, має неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доказів неможливості сплати аліментів на повнолітнього сина відповідачем не надано, а тому суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальне утримання для повнолітнього сина ОСОБА_3 .

При визначенні розміру такого матеріального утримання суд враховує рівність прав та обов`язків матері і батька, обставини, зазначені у статті 182 СК України, та вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/5 частки від усіх видів доходу батька, який буде достатнім для забезпечення його потреб, а відтак позов підлягає до часткового задоволення.

Також на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 275, 279, 280-285, 354, 355, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 лютого 2025 року і до припинення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.

На рішення суду позивачкою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачкою апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: