Справа № 357/3790/25
Провадження № 2/357/2808/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рижко Г. О. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2025 через канцелярію суду до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява, в якій вона просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який було укладено 27 листопада 2020 року і зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану міської ради Кепилніца повіту Харгита Республіки Румунія, про що видано свідоцтво про одруження № 9.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було розподілено головуючому судді Рижко Г.О. та передано канцелярією суду 24.03.2025 року.

В порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру отримано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання позивача-фізичної особи ОСОБА_1 .

Підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, повернення її позивачу або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку із чим слід прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

Позивач подав позов до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на підставі ч. ч. 1, 2 ст. 28 ЦПК України, за своїм місцем проживання.

Враховуючи, що заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів та розірвання шлюбу є малозначними справами, тому на підставі п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, приходжу до висновку, щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України. Одночасно з позовною заявою позивачем заяв і клопотань не подано.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 32, 175, 177, 181, 187, 260, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 357/3790/25 (провадження № 2/357/2808/25) за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Румунії, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини та розірвання шлюбу.

Розгляд цивільної справи провести у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 10 березня 2025 року о 10:30 год. у залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 09113, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7).

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачу не пізніше 09 квітня 2024 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення за своїм змістом, формою та додатками мають відповідати вимогами ст.178 ЦПК України, їх копії з додатками до них одночасно з наданням до суду мають бути направлені іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.

Також роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Рижко