Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/401/25
Номер провадження2/173/610/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у рішенні суду

26 березня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Челюбєєва Є.В., за участі секретаря Усенко Ю.С., розглянувши питання щодо виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2025 рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області у цивільній справі (провадження № 2/173/610/2025, єдиний унікальний номер № 173/401/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволені повністю, з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 0.012.78.0518.ФО_К від 16.05.2018 року у загальному розмірі 44 419 (сорок чотири тисячі чотириста дев`ятнадцять) грн. 29 коп., яка складається з: простроченої заборгованості по тілу кредиту 20 609 (двадцять тисяч шістсот дев`ять) грн. 13 коп., прострочених процентів - 3 (три) грн. 97 коп., простроченої комісії за обслуговування кредиту - 21 527 (двадцять одна тисяча п`ятсот двадцять сім) грн. 28 коп., пені 2 350 (дві тисячі триста п`ятдесят) грн. 91 коп.

Як вбачається з тексту резолютивної частини рішення, допущено описку у написанні стягнутої загальної суми заборгованості.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що сума заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідача, складає 44 491 (сорок чотири тисячі чотириста дев`яносто одна) грн. 29 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену у рішенні суду описку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2025 (провадження № 2/173/610/2025, єдиний унікальний номер № 173/401/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в резолютивній частині суму заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідача, 44 491 (сорок чотири тисячі чотириста дев`яносто одна) грн. 29 коп. замість 44 419 (сорок чотири тисячі чотириста дев`ятнадцять) грн. 29 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Є.В. Челюбєєв