Провадження № 2/761/3953/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Яцишина А.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Боліщука Романа Анатолійовича про надання строку для примирення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2024 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 04.12.2024 прийнято вказану позовну заява до розгляду та відрито провадження у справі, розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

18.03.2025 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Боліщука Р.А. про надання строку для примирення, у якій представник позивача просив надати сторонам у цивільній справі №761/44719/24 строк для примирення протягом трьох місяців. В обґрунтування заявив вказано, що позивач та відповідач вирішили спробувати докласти спільних зусиль та зберегти шлюб тому сторонам потрібне додатковий час для примирення.

В судове засідання сторони не з`явились, про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином. В матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без участі сторони позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім`ї державою, відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про надання строку для примирення сторонам чотири місяці, який є достатнім для можливості збереження сім`ї подружжя.

Крім того, вимогами ч.3 ст.210 ЦПК України встановлено, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Враховуючи обставини викладені вище, з урахуванням домовленості сторін про збереження шлюбу, а також, враховуючи нарості у сторін двох неповнолітніх дітей, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, враховуючи тривалий час перебування справи в провадженні суду, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та надання строку для примирення сторонам строком два місяці, який є достатнім для можливості збереження сім`ї подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 251, 259-261, 351-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Боліщука Романа Анатолійовича про надання строку для примирення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення два місяці - до 26 травня 2025 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, - зупинити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено: 24.03.2025.

Суддя: