21.03.2025 Справа № 363/6249/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Пчолкіну М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вишгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про встановлення належності правовстановлюючого документу,

встановив:

заявниця звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що в державному акті на право приватної власності на землю серії IV-КВ №068117, виданого 07 вересня 1998 року невірно зазначено її ім`я, як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », коли відділом Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області їй відмовлено у виправленні вказаної помилки, оскільки вирішення такого питання є неможливим без рішення суду.

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, до суду не прибув.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, згідно даних паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Вишгородським РВГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 червня 1998 року рішенням Виконавчого комітету Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області у власність ОСОБА_1 безоплатно передано земельну ділянку в СТ «Лотос» загальною площею 0,053 га.

В державному акті на право приватної власності на землю серії IV-КВ №068117, виданого 07 вересня 1998 року на підставі вказаного вище рішення від 22 червня 1998 року, невірно зазначено ім`я власника земельної ділянки, як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », що не збігається з даними її паспорта громадина України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Як вбачається із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-025 від 20 січня 2025 року, власником земельної ділянки з кадастровим номером :37:094:0154 з цільовим призначенням для колективного садівництва площею 0,0532, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, СТ «Лотос», є ОСОБА_1 .

У даній справі встановлення факту належності правовстановлюючого документа для позивача має юридичне значення, оскільки від цього факту залежить належність ОСОБА_1 правовстановлюючого документа на земельну ділянку та реалізації правомочностей власника.

Отже, в суді здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КВ №068117, виданого 07 вересня 1998 року.

Відтак, заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 265, 315, 319 ЦПК України,

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КВ №068117, виданого 07 вересня 1998 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повне судове рішення складено 24 березня 2025 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, , знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Серпова, 3/14.

Суддя