АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року

м. Чернівці

справа № 725/10469/24

провадження № 22-ц/822/221/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Одинака О. О.

суддів: Кулянди М. І., Половінкіна Н. Ю.

секретар Тодоряк Г. Д.

позивач ОСОБА_1

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія»

апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 21 січня 2025 року

головуючий в суді першої інстанції суддя Асташев С. А.

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (далі ТОВ «ЧОЕК»).

Просила суд стягнути з ТОВ «ЧОЕК» на її користь заборгованість за вироблену в липні 2024 року електричну енергію за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом, у розмірі 16 266 гривень 50 копійок.

Посилалася на те, що відповідач не виконав свого обов`язку за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом від 25 січня 2019 року № 01-01/12/19з, який є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальника універсальних послуг, щодо оплати коштів за придбану в липні 2024 року електричну енергію в обсязі 3 018 кВт·год.

Згідно умов договору, позивачка взяла на себе зобов`язання продавати відповідачу електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики приватного домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач взяв себе зобов`язання купувати у позивачки електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарствам, в строки, передбачені договором.

Позивачка у липні 2024 року продала відповідачу, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики приватного домогосподарства електроенергію в обсязі 3 018 кВт·год (різниця між обсягом виробленої/ згенерованої електричної енергії та обсягом споживання приватним домогосподарством), на загальну суму 23 835 гривень 26 копійок.

Ціна за «зеленим» тарифом станом на липень 2024 року становила 7,8977 грн/кВт·год (без ПДВ), а тому, загальна вартість становить 3 018 кВт х 7, 8977 грн/кВт·год (без ПДВ) = 23 835 гривень 26 копійок. Відповідно з вирахуванням ПДФО та військового збору, до сплати підлягала сума 19 187 гривень 38 копійок.

Проте, відповідачем здійснено перерахунок грошових коштів у сумі 5 871 гривня 11 копійок.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Садгірського районного суду міста Чернівці від 21 січня 2025 року у позові ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення суду мотивоване тим, що в даних правовідносинах слід керуватися постановами НКРЕКП, а не положеннями договору купівлі продажу укладеного між сторонами.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, відповідно до законів України «Про ринок електричної енергії» та «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» вносить зміни до Правил роздрібного ринку електричної енергії, зокрема зміни затверджені Постановою НКРЕКП № 1287 від 10 липня 2024 року.

При цьому рішення регулятора є обов`язковими до виконання суб`єктами господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг.

Обсяг споживання електроенергії приватним домогосподарством, що належить позивачу, в липні 2024 року дорівнював нулю, тому в ТОВ «ЧОЕК», враховуючи пункт 11.3.23 глави 11.3 розділу ХІ «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджені постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312, були законні підстави для не нарахування ОСОБА_1 за липень 2024 року плати за вироблену електричну енергію за «зеленим» тарифом.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу

Апелянт посилається на те, що суд першої інстанції постановив рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Вказує, що згідно скріншоту історії показань засобу комерційного обліку в особистому кабінеті АТ «Чернівціобленерго», у приватному домогосподарстві позивача у липні 2024 року було наявним споживання електричної енергії, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи, яким суд першої інстанції не надав належної оцінки.

Вважає, що суд першої інстанції застосував норму підзаконного нормативно-правового акта, який передбачає розрахунок постачальниками універсальних послуг з фізичними особами власниками приватних домогосподарств за відпущену електричну енергію, що фактично призводить до безпідставного зниження вартості майна у споживачів, що безпосередньо порушує майнові права та інтереси позивача, порушив, зокрема приписи Конституції України, Протоколу першого Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі Конвенція), Цивільного кодексу України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Закону України «Про альтернативні джерела енергії».

Зазначає, що ціна електричної енергії за «зеленим» тарифом, в тому числі й тієї, що є предметом розгляду даної справи була встановлена НКРЕКП шляхом проведення математичного розрахунку визначення розміру тарифу (роздрібного тарифу для споживачів другого класу напруги, який діяв станом на січень 2009 року, по актуальному курсу євро,) та множення його на визначений Законом України «Про альтернативні джерела енергії» коефіцієнт і зафіксована в договорі, укладеному між позивачем та відповідачем.

Вважає, що НКРЕКП, в результаті прийняття постанови від 10 січня 2024 року №3, якою внесено зміни до пункту 11.3.23 Правил роздрібного ринку електричної енергії, яким керувався суд першої інстанції при ухвалені рішення, прямо порушила публічний порядок, який, крім іншого, полягає у стабільності, прогнозованості національного законодавства, його відповідності принципам верховенства закону та «законним очікуванням» громадян.

Узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи

ТОВ «ЧОЕК», в інтересах якого діє Захарчук П. М., подав відзив на апеляційну скаргу.

Вказує, що в пункті 8.1.2 ККОЕЕ передбачено, що покази лічильника для кожної ТКО інтеграції мають зчитуватися АС ППКО зі всіма цифрами після коми. Покази лічильника за період індивідуальних побутових та малих непобутових споживачів мають зчитуватися в цілих кВт. Відповідно до роз`яснень НКРЕКП від 20 грудня 2022 року для розрахунків ОСР має брати цілі числа і округлювати відповідно до вимог ККОЕЕ.

Розрахунок обсягів споживання за липень 2024 року було проведено у відповідно до вимог ККОЕЕ, по фактичним показам приладу обліку, зчитаних АС ППКО та взятих в цілих числах: станом на 31 липня 2024 року показник дорівнює 0 кВт·год. Отже, споживання за липень дорівнює 0.

Положеннями пункту 8.1.2 Кодексу комерційного обліку електричної енергії (далі Кодекс), затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №311 визначено, що покази лічильників для кожної точки комерційного облік (ТКО) за період інтеграції мають зчитуватися автоматизованою системою постачальника послуг комерційного обліку (АС ППКО) зі всіма цифрами після коми. Покази лічильників в індивідуальних побутових та малих непобутовий споживачів мають зчитуватися в цілих кВт·год.

Відповідно до інформації з веб-сайту DATAHUB від НЕК «УКРЕНЕРГО» по точці комерційного обліку 62Z70T за період 01 липня 2024 року 31 липня 2024 року вироблено 3 017,784 кВт·год, але споживання становило 0,918 кВт·год, тобто з урахуванням вищевикладеного дорівнює 0 кВт·год.

З урахуванням викладеного, ТОВ «ЧОЕК» просило апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду без змін.

Мотивувальна частина

Обставини справи, встановлені судами першої та апеляційної інстанцій

25 січня 2019 року між ТОВ «ЧОЕК» та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 01-01/12/19, за умовами якого:

споживач взяв на себе зобов`язання продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства. В свою чергу постачальник універсальних послуг взяв на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, в строки передбачені цим договором (пункт 1 договору);

під час виконання умов цього договору сторони зобов`язалися діяти відповідно до вимог чинного законодавства, Закону України «Про ринок електричної енергії» Кодексу комерційного обліку, Кодексу розподілу, Правил роздрібного ринку електричної енергії та Порядку продажу, обліку та розрахунків за електричну енергію, що вироблена з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств.

Згідно з актом приймання-передавання товару (електричної енергії) від 31 липня 2024 року за договором про купівлю-продаж електричної енергії, виробленої за «зеленим» тарифом генеруючими установками приватного домогосподарства від 25 січня 2019 року № 01-01/12/19з, споживачем ОСОБА_1 передано, а ТОВ « ЧОЕК» прийнято у розрахунковому періоді (01 липня 2024 року 31 липня 2024 року) 3018 кВт год електричної енергії, а саме: електрична енергія нульове споживання з оплатою: 3018 обсяг кВт год; 2,4166 ціна грн/ кВт год без ПДВ; 7293,3 вартість; 109,40 з вирахуванням військового збору; 1312,79 з вирахуванням ПДФО. Всього до сплати 5 871 гривня 11 копійок (а. с. 15).

29 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до АТ «Чернівціобленерго» із заявою про здійснення коригування даних комерційного обліку за липень 2024 року (а. с. 9).

29 серпня 2024 року ОСОБА_1 подала скаргу до ТОВ «ЧОЕК», у якій не погодилася із отриманим актом від 29 серпня 2024 про приймання-передачу товару (електричної енергії) від 31 липня 2024 року за договором від 25 січня 2019 року № 01-01/12/19з за розрахунковий період з 01 липня 2024 року по 31 липня 2024 року з обсягом 3018 кВт електричної енергії, оскільки у звітному місяці було наявне споживання електричної енергії приватним домогосподарством (а. с. 9,14).

З відповіді ТОВ «ЧОЕК» від 17 вересня 2024 року №16/4-02/2471, вбачається, що згідно з пунктом 8.1.2 Кодексу комерційного обліку електричної енергії покази лічильників для кожної ТКО за період інтеграції мають зчитуватися АС ППКО зі всіма цифрами після коми. Покази лічильників в індивідуальних побутових та малих непобутових споживачів мають зчитуватися в цілих кВт·год. Також повідомлено, що за адресою: АДРЕСА_2 відсутній окремий комерційний облік, який обліковує обсяг електричної енергії, виробленої з відновлювальних джерел енергії генеруючою установкою приватного домогосподарства та споживається для його власних потреб (а. с. 21).

З виписки АТ КБ «ПриватБанк» вбачається надходження на банківський рахунок ОСОБА_1 грошових коштів за вироблену електричну енергію (а. с. 22-24).

Згідно даних про споживання і генерацію електричної енергії за період з 01 липня 2024 року по 31 липня 2024 року, вбачається, що відповідачем при проведених розрахунках використано показник споживання електричної енергії 0,918 (а. с. 49-57).

Позиція апеляційного суду, застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті постанови

Заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 та 5 статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Рішення суду першої інстанції в повній мірі відповідає зазначеним вище вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Права та обов`язки сторін у даній справі виникли на підставі договору від 25 січня 2019 року № 01-01/12/19, який за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу електричної енергії.

Згідно пункту 1.1 даного договору споживач бере на себе зобов`язання продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючи ми установками) приватного домогосподарства, величина встановленої потужності становить: з енергії сонячного випромінювання 10,0 кВт·год, з енергії вітру 0,0 кВт·год, але не більше потужності, дозволеної до споживання за договором про приєднання та параметри якості якої відповідають державним стандартам, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, в строки, передбачені цим договором.

Пунктом 2 договору передбачені права та обов`язки сторін, одними з яких є те, що постачальник універсальних послуг має право купувати у споживача за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, електричну енергію в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, а споживач має право на отримання плати за електричну енергію, вироблену з енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, за «зеленим» тарифом, відпущеної постачальнику універсальних послуг в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством.

Згідно пункту 2.4 даного договору споживач зобов`язаний продавати електричну енергію, вироблену генеруючою електроустановкою приватного домогосподарства понад власне споживання протягом розрахункового періоду, постачальнику універсальних послуг за «зеленим» тарифом.

Згідно пункту 3.1 даного договору для розрахунків за вироблену (понад власне споживання приватним домогосподарством) електричну енергію використовуються засіб (засоби) вимірювальної техніки, характеристики якого (яких) дозволяють одночасно обліковувати обсяги відпущеної в електричну мережу та отриманої з електричної мережі електричної енергії або сальдо перетоків електричної енергії за календарний місяць. Вузол обліку має бути обладнаний пристроєм, який забезпечує дистанційне зчитування даних для роботи в складі автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії постачальника послуг комерційного обліку (оператора системи).

Згідно підпунктом 4.1 пункту 4 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, здійснюється постачальником універсальних послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Підпунктом 4.4 пункту 4 договору передбачено, що у разі зміни «зеленого» тарифу розрахунки за придбаний постачальником універсальних послуг обсяг відпущеної приватним домогосподарством електричної енергії у мережу, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством, здійснюються відповідно до встановленого НКРЕКП «зеленого» тарифу. Зміни «зеленого» тарифу не потребують внесення відповідних змін до цього Договору.

Договір укладений належним чином, підписаний повноважними особами, у встановленому порядку не визнаний недійсним, а отже є обов`язковим для сторін.

Відповідно до абзацу 2 пункту 3.3.4 ПРРЕЕ договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством укладається між постачальником універсальних послуг та власником (одним із власників за згодою інших співвласників) цього приватного домогосподарства і є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Спірні правовідносини врегульовані як загальними положеннями ЦК України, так і нормами спеціального Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019-VIII, низкою підзаконних нормативних актів, зокрема Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312, Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №311 (далі ККОЕЕ), іншими нормативно-правовими актами та договорами, що укладені між відповідними учасниками такого ринку.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 ЦК України сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Виходячи з обов`язковості виконання норм ПРРЕЕ всіма учасниками ринку електричної енергії, сторони не можуть відступати від положень ПРРЕЕ.

За своєю суттю договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством є публічним договором.

Згідно з частини 5, 6 статті 633 ЦК України, актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору. Умови публічного договору, які суперечать правилам, обов`язковим для сторін при укладенні і виконанні публічного договору, є нікчемними.

Предметом розгляду у даній справі є матеріально-правова вимога про стягнення заборгованості за продаж електричної енергії.

Як вбачається з акту приймання-передавання товару (електричної енергії) від 31 липня 2024 року за договором купівлі-продажу електричної енергії, виробленої за «зеленим» тарифом генеруючими установками приватного домогосподарства від 25 січня 2019 № 01-01/12/19з, споживачем ОСОБА_1 передано, а ТОВ « ЧОЕК» прийнято у розрахунковому періоді 01 липня 2024 року 31 липня 2024 року 3018 кВт год електричної енергії на суму 5871 гривень 11 копійок, яка визначена з наступного розрахунку: обсяг кВт год 3018; ціна (грн/ кВт год без ПДВ) 2,4166; вартість 7293,3; з вирахуванням військового збору 109,40; з вирахуванням ПДФО 1312,79.

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).

Згідно пункту 18 частиною 1 статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються в тому числі договори про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом.

Абзацом 18 частини 1 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що приватні домогосподарства здійснюють продаж виробленої електричної енергії за «зеленим» тарифом постачальнику універсальних послуг. Інші споживачі, у тому числі енергетичні кооперативи, здійснюють продаж виробленої електричної енергії за «зеленим» тарифом гарантованому покупцю.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує величину, визначену для відповідних категорій генеруючих установок приватних домогосподарств відповідно до частини 23 статті 9-1 Закону України «Про альтернативні джерела енергії», за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, та у кожному розрахунковому періоді здійснювати пріоритетну оплату її вартості.

Пунктом 11.3.6 глави 11.3 розділу ХІ Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що взаємовідносини між побутовим споживачем та постачальником універсальної послуги, пов`язані з продажем та обліком електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватних домогосподарств, та розрахунками за неї, регулюються цими Правилами та договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством.

Згідно з пунктом 11.3.9 глави 11.3 розділу ХІ Правил роздрібного ринку електричної енергії постачальник універсальних послуг купує у побутового споживача електричну енергію в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством, за «зеленим» тарифом, установленим НКРЕКП.

За змістом пункту 11.3.11 глави 11.3 розділу ХІ Правил роздрібного ринку електричної енергії дані комерційного обліку, визначені у порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку електричної енергії, є підставою для визначення обсягу електричної енергії, за яку постачальник універсальних послуг розраховується за «зеленим» тарифом із побутовим споживачем.

Дані автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії оператора системи про обсяг електричної енергії, прийнятої з мереж приватного домогосподарства, що здійснює виробництво електричної енергії генеруючою установкою (генеруючими установками), що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством, є підставою для проведення розрахунків з побутовим споживачем і врахування постачальником універсальних послуг даних про обсяг купленої електричної енергії та її вартості. (п.11.3.17 глави 11.3 розділу ХІ Правил роздрібного ринку електричної енергії).

Абзацами 1 та 2 пункту 11.3.18 глави 11.3 розділу ХІ Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що умови та порядок оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, передбачені цими правилами, зазначаються в договорі про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Відповідальність за порушення умов та порядку оплати встановлюється договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством відповідно до законодавства.

Відповідно до пункту 11.3.23 Правил роздрібного ринку електричної енергії плата за придбану у побутового споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, вироблену генеруючою установкою приватного домогосподарства, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством нараховується за умови наявності у межах приватного домогосподарства споживання електричної енергії приватним домогосподарством.

Розмір плати за придбану електричну енергію за «зеленим» тарифом, Pплати, визначається за формулою: P плати = (W виробл - W спожит) х T, грн, де W вироблений - обсяг виробленої електричної енергії відповідною(-ими) генеруючою(-ими) установкою(-ами) приватного домогосподарства, але не більше ніж обсяг виробленої у кожній годині електрогенеруючою установкою споживача на рівні встановленої потужності відповідно до договору; W спожитий - обсяг місячного споживання електроенергії такими приватними домогосподарствами; T - встановлений «зелений» тариф для приватного домогосподарства, яке виробляє електричну енергію відповідною(-ими) генеруючою(-ими) установкою(-ами), сумарна величина встановленої потужності якої(-их) не перевищує потужність, встановлену відповідно до закону, дозволену до споживання та зазначену в договорі (договорах) зі споживачем.

У разі відсутності у звітному місяці споживання електричної енергії приватним домогосподарством постачальник універсальних послуг купує електричну енергію, вироблену генеруючою установкою такого приватного домогосподарства за ціною, що склалась на ринку «на добу наперед», але не вище ціни, за якою постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії побутовим споживачам.

Отримавши від оператора системи АТ «Чернівціобенерго» інформацію про те, що обсяг спожитої електричної енергії у липні 2024 року на об`єкті позивачки склав 0 кВт*год, у відповідача були відсутні підстави для нарахування вартості «зеленого» тарифу.

Як вбачається з матеріалів справи, обсяг споживання електроенергії приватним домогосподарством, що належить позивачці, в липні 2024 року дорівнював нулю, тому в ТОВ «ЧОЕК», враховуючи пункт 11.3.23 Правил роздрібного ринку електричної енергії були законні підстави для здійснення нарахування виходячи з вартості тарифу, за яким постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії побутовим споживачам.

У пункті 8.1.2 глави 8.1 розділу VIII Кодексу комерційного обліку електричної енергії передбачено, що покази лічильників для кожної ТКО за період інтеграції мають зчитуватися АС ППКО зі всіма цифрами після коми. Покази лічильників в індивідуальних побутових та малих непобутових споживачів мають зчитуватися в цілих кВт·год.

Згідно з пунктом 9.7.1., 9.7.2 глави 9.7 розділу IХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії під час округлення даних комерційного обліку електричної енергії застосовується банківське округлення. Залишок від округлення додається до наступного неокругленого значення в межах періоду того ж часового ряду даних. Залишок від округлення останнього значення у відповідному часовому ряді даних відкидається. При формуванні даних комерційного обліку електричної енергії алгоритм округлення слід використовувати для кожного значення часового ряду даних і забезпечувати значення даних у кВт·год з трьома цифрами після коми за таких умов:

1) для кожного інтервалу часових рядів значення різниці між округленим і неокругленим значенням активної електричної енергії не повинно перевищувати ± 1 Вт·год;

2) у межах кожного часового ряду значення різниці між сумою округлених інтервальних значень і суми неокруглених інтервальних значень активної електричної енергії не повинно перевищувати ± 1 Вт·год;

3) у межах кожного часового ряду не повинні з`являтися від`ємні значення інтервальних значень активної електричної енергії.

Згідно роз`яснення щодо визначення споживання електроенергії побутовими споживачами опублікованого 23 серпня 2023 року вбачається, що НКРЕКП роз`яснює, що обсяг та вартість спожитої електричної енергії, які вказуються в рахунках за розрахунковий місяць між постачальником універсальної послуги та побутовими споживачами, в тому числі, у яких в приватних домогосподарствах встановлені генеруючі установки, мають зазначатися в цілих кВт·год та в гривнях відповідно, виходячи з ціни електричної енергії за 1 кВт·год.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів, погоджується з висновком суду першої інстанції та відхиляє доводи позивачки щодо неправильної вказівки на дані лічильника, які не можуть становити 0, є безпідставними, оскільки саме передані оператором системи дані є згідно з ПРРЕЕ підставою для проведення розрахунків з побутовим споживачем і врахування постачальником універсальних послуг даних про обсяг купленої електричної енергії та її вартості.

З огляду на вищезазначене, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку що в даних правовідносинах слід керуватися постановами НКРЕКП.

Колегія суддів вважає помилковими доводи апеляційної скарги про те, що пункт 11.3.23 Правил роздрібного ринку електричної енергії порушує публічний порядок, а його приписи суперечать умовам договору.

Як вбачається з умов договору від 25 січня 2019 року, укладеного між ТОВ «ЧОЕК» та ОСОБА_1 , сторони, керуючись принципом свободи договору, погодили, що до правовідносин за цим договором підлягають застосуванню в тому числі Правила роздрібного ринку електричної енергії.

Окрім цього, саме на підставі глави 11.3 розділу XI Правил роздрібного ринку електричної енергії, якою визначені особливості продажу та обліку електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватних домогосподарств за «зеленим» тарифом, а також розрахунків за неї, позивачці здійснювався розрахунок плати за придбану електричну енергію за «зеленим» тарифом у інші періоди, щодо яких відсутній спір між сторонами.

У даному випадку, сторони підписавши договір, якраз і встановили певний порядок розрахунків за електричну енергію, відповідно до глави 11.3 розділу XI Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Зазначене узгоджується із висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 07 квітня 2023 року у справі № 910/15867/21.

Висновки апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги

Враховуючи наведене вище, рішення суду першої інстанції ухвалене з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення суду без змін.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381, 382 ЦПК України, Чернівецький апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 21 січня 2025 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення.

На постанову може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повна постанова складена 20 березня 2025 року.

Суддя-доповідач Олександр ОДИНАК

Судді: Мирослава КУЛЯНДА

Наталія ПОЛОВІНКІНА