Справа № 544/1690/24
пров. № 2-о/544/31/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О.О.,

присяжних: Міщенка Я.І., Волик О.В.

за участі секретаря судового засідання Костенко Т.В.,

представника заявника - Василенко А.С.,

особи, відносно якої розглядається заява - ОСОБА_1 ,

представника особи, відносно якої розглядається заява - адвоката Орла В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Соборній,41 м. Пирятин цивільну справу за заявою Кротівського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа виконавчий комітет Пирятинська міська рада Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

у с т а н о в и в :

Представник Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним, зазначаючи, що останній є інвалідом ІІ групи та з 12 квітня 2008 року є підопічним та перебуває на утриманні Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату. Висновком ЛKK №1026/133 від 04.07.2024 встановлено, що ОСОБА_1 хворіє на помірну розумову відсталість, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, нагляду та перебування у психоневрологічному будинку-інтернаті.

Враховуючи викладене, з метою захисту прав недієздатної особи, представник заявника просив визнати ОСОБА_1 - недієздатним та призначити опікана над ОСОБА_1 Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат, в особі директора.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 змінила вимоги та просила визнати ОСОБА_1 обмежено дієздатним. Пояснила, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу, у вигляді легкої розумової відсталості з значними порушеннями поведінки. Наявний у ОСОБА_1 стійкий психічний розлад є таким, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у даний час, що свідчить про обмежену дієздатність ОСОБА_1 .

Заінтересована особа - представник виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника особи, відносно якого розглядається заява - Орла В.І., який не заперечував щодо задоволення заяви Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату про визнання ОСОБА_1 обмежено дієздатним, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 12 квітня 2008 року знаходиться на повному державному утриманні на підставі путівки Управління соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації №46 від 03.04.2008 на правах підопічного Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату (а.с.5-6).

Відповідно до довідки серія 7-66 ТЕ №0189555 від 15.05.2007 ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи; причина інвалідності інвалідність з дитинства (а.с. 7).

Висновком ЛKK комунального підприємства «Пирятинська лікарня Пирятинської міської ради» №1026/133 від 04.07.2024 ОСОБА_1 встановлений діагноз помірна розумова відсталість, за станом здоров`я потребує стороннього догляду та перебування у психоневрологічному будинку-інтернаті (а.с.8).

Суд встановив, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №52 від 29.01.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості з значними порушеннями поведінки. Наявний у ОСОБА_1 стійкий психічний розлад є таким, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтями 37 та 41 ЦК України передбачено правові наслідки при обмеженні цивільної дієздатності фізичної особи:

а) над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування;

б) фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, може самостійно вчиняти лише дрібні побутові правочини; правочини щодо розпорядження майном та інші правочини, що виходять за межі дрібних побутових, вчиняються особою, цивільна дієздатність якої обмежена, за згодою піклувальника;

в) одержання заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів особи, цивільна дієздатність якої обмежена, та розпоряджання ними здійснюються піклувальником; піклувальник може письмово дозволити фізичній особі, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно одержувати заробіток, пенсію, стипендію, інші доходи та розпоряджатися ними;

г) особа, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно несе відповідальність за порушення нею договору, укладеного за згодою піклувальника, та за шкоду, що завдана нею іншій особі.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатним.

Частиною 1 ст. 296 ЦПК України встановлено, що заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування або психіатричним закладом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.212-215, 300 ЦПК України, ст. 36 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,- задовольнити.

Визнати обмежено дієздатним ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Липняги Семенівського району Полтавської області, проживає в АДРЕСА_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 25.03.2025.

Суддя О.О.Сайко

Присяжні Я.І. Міщенко

О.В. Волик