Справа № 953/310/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Максимовської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, ПрАТ «Харківенергозбут», звернулось до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з останнього на свою користь суму заборгованості за електричну енергію за період з 01.03.2022 по 01.10.2024 у розмірі 39888,96 грн., а також суму судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області Бородіної Н.М. від 17.01.2025 провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, представник позивача надав до суду заяви про розгляд справи без його участі, відповідач причини неявки не повідомив.

В ході судового засідання встановлено, що згідно інформаційної довідки з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №413604395 від 17.02.2025, власниками житлового будинку АДРЕСА_1 , за місцем розташування якого виникла зазначена у позовній заяві заборгованість за електричну енергію є ОСОБА_1 , частка власності 30/100; Аміні Джамаат Бахаре, частка власності 30/100; ОСОБА_2 , частка власності 40/100. При цьому, з вказаним позовом до суду позивач звернувся лише до відповідача ОСОБА_1 зазначаючи про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито два особових рахунки та особовим рахунком, який відкритий на ОСОБА_2 заборгованість відсутня, а тому вказаний позов подано до ОСОБА_1 .

Згідно ч.1, ч.3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи заявлені вимоги, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки як співвласника житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 48, 53, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч.3, ч.4, ч.5, ч.6 ст. 178 та ст. 181 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.