Справа №127/5163/25
Провадження №2-о/127/84/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

присяжних: Гандзій О. В., Яценко Д. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 - адвоката Пунько І. В.,

представника заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування - Жиліховської Н. М.,

розглянувши в порядку окремого провадження в залі судових засідань у м. Вінниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2023 у справі № 127/21657/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - 2 роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2023 по справі 127/12158/23 ОСОБА_2 був призначений опікун - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Отже, заявником підтверджене право звертатися до суду з вище зазначеною заявою.

Ухвалою суду від 03.03.2025 заява прийнята до розгляду, відкрите провадження в цій цивільній справі.

В судовому засіданні заявник підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , яке подано разом з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Проведення експертизи просить доручити судовим експертам Вінницької філії Державної установи "Інститут психіатрії судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування Жиліховська Н. М. та адвокат Пунько І. В. як представник ОСОБА_2 проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечували.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом за клопотанням однієї зі сторін є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Рішенням суду від 14.03.2023 встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №8 від 05.01.2023 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлід у вигляді судинної деменції (F01.8), позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 8).

Враховуючи, що в розумінні положень ч. 1 ст. 103, ст. 105 і ч. 8 ст. 300 ЦПК України призначення експертизи у цій справі є обов`язковим, приймаючи до уваги наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи. Клопотання заявника підлягає частковому задоволенню. В клопотанні зазначена назва філії експертної установи до її реорганізації.

Крім того, враховуючи вимоги ч. 9 ст. 300 ЦПК України щодо строків розгляду такої категорії справ, суд вважає за необхідне встановити термін проведення експертизи не більше 60 календарних днів з моменту отримання експертами ухвали суду.

Керуючись статтями 84, 103, 105, 252, 258-261, 293-300, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Призначити в цивільній справі №127/5163/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною судово -психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким хронічним психічним розладом?

2. Якщо так, то чи розуміє вона значення своїх дій та чи може ними керувати?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «ІНСТИТУТ СУДОВОЇ ПСИХІАТРІЇ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ» ( м. Вінниця, вул. Пирогова, буд.109, індекс, 21005).

Встановити строк проведення експертизи до 60 календарних днів з моменту отримання ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію ухвали, цивільну справу № 127/5163/25 направити до Вінницької філії судових експертиз Державної установи «ІНСТИТУТ СУДОВОЇ ПСИХІАТРІЇ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ» для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надіслати заявнику, заінтересованій особі - Виконавчому комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування, адвокату Парової О. А. - Пунько І. В. копію ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 21.03.2025.

Суддя Олена Березовська

Присяжні Оксана Гандзій

Діана Яценко