Справа № 127/5436/24
Провадження 2/127/623/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

17 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Степаненко Наталії Миколаївни про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом, зобов`язання вчинити дії,

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2025 року про відмову в задоволенні заяви про відвід судді та ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2025 року, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті від 06.02.2025 року, а також клопотання ОСОБА_1 про визнання, що його право на правовий захист було порушено через розгляд підготовчого засідання без участі адвоката, врахування даного порушення при подальшому розгляді справи та включення цієї обставини до протоколу судового засідання, як підставу подальшого оскарження рішення суду від 07.02.2025 року, повернути заявнику без розгляду.

Відмовити у задоволенні клопотань ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі та про витребування доказів.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення права користування житлом від 10.02.2025 року відмовити.

Клопотання про застосування до ОСОБА_1 заходів примусу, подане представником відповідача ОСОБА_3 , залишити буз задоволення.

Роз`яснити, що повернення заяв про роз`яснення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2025 року про відмову в задоволенні заяви про відвід судді та ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10.01.2025 року про закриття провадження в справі, а також клопотання ОСОБА_1 про визнання, що його право на правовий захист, не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду в частині повернення без розгляду заяви про роз`яснення рішення суду та клопотання про визнання, що його право на правовий захист було порушено через розгляд підготовчого засідання без участі адвоката, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін або проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

В іншій частині ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя: