Справа № 146/1916/23
Провадження № 22-ц/801/690/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Скаковська І. В.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

26 березня 2025 рокуСправа № 146/1916/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.

суддів: Міхасішина І. В., Стадника І. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення меж земельної ділянки,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду 10 лютого 2025 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 грудня 2024 року у цивільній справі № 146/1916/23.

В апеляційній скарзі позивач просив поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 грудня 2024 року. Клопотання мотивовано тим, що повний текст судового рішення було вручено йому 30 січня 2025 року, тому він має право на поновлення строку його оскарження.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 грудня 2024 року залишено без руху.

Роз`яснено позивачу, що протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, він має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, у якій зазначити та додати до заяви відповідні докази, що підтверджують поважність підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 13 лютого 2025 року надіслано позивачу ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку, та одержано ним 22 лютого 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 084, та відстеженням поштового відправлення № 643.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 354 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як уже зазначалось в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 13 лютого 2025 року, позивачем належним чином не обґрунтовано підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 грудня 2024 року, оскільки встановити, що поштовим відправленням № 429, яке було прийнято оператором поштового зв`язку 14 січня 2025 року, ОСОБА_1 надсилалась саме копія оскаржуваного рішення та що надсилання кореспонденції відбулось вперше, а не за заявою сторони у справі з урахуванням наданих до апеляційної скарги доказів, не є можливим.

Крім того, позивач в апеляційній скарзі не зазначав про те, що ним уже подавалась апеляційна скарга аналогічного змісту до Вінницького апеляційного суду, що була зареєстрована під вх. № 1019 від 27 січня 2025 року, тобто за 3 дні до одержання ним поштового відправлення № 429.

Також, судом враховується той факт, що у суді першої інстанції інтереси позивача ОСОБА_1 представляв адвокат Семко В. М., згідно доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 315 від 02 листопада 2023 року (а. с. 26)

При цьому, копію оскаржуваного рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 грудня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Семко В. М. отримав 08 січня 2025 року (а. с. 133).

Відповідно до ч. 7 ст. 272 ЦПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Отже, 30-й день на оскарження судового рішення закінчується 07 лютого 2025 року робочий день, п`ятниця.

Таким чином, отримання кореспонденції представником (адвокатом) вважається належним врученням стороні, яку він представляє, і на неї поширюються всі відповідні процесуальні наслідки.

Станом на 26 березня 2025 року позивач не усунув зазначені в ухвалі апеляційного суду від 13 лютого 2025 року недоліки апеляційної скарги та не звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 грудня 2024 року.

Згідно положень частини 4 статті 357 ЦПК України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 357, ст. 358 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення меж земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіІ. В. Міхасішин
І. М. Стадник