Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/419/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дидинська Б.М., звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Заяву мотивовано тим, що 03.06.2024 року під час виконання бойового завдання, пов"язаного із захистом Батьківщини в районі населеного пункту Сокіл Покровського району Донецької області, зник безвісти батько заявника - ОСОБА_2 . Родини військовослужбовців, які зникли безвісти під час проходження військової служби, можуть отримати пільги на оплату житлово-комунальних послуг. Це передбачає п. 5 ст. 12 Закону України від 20.12.1991 № 2011- XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Крім цих передбачені і інші соціальні пільги. Право на отримання пільги настає лише після отримання відповідного посвідчення - члена сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин. Заявник оформити посвідчення не має можливості із-за розбіжностей в написанні прізвища заявника і його батька. Зокрема, в паспорті НОМЕР_1 , виданому органом 8031 від 20.09.2021 року заявник записаний як " ОСОБА_1 ", а його батько після повторної видачі свідоцтва про народження записаний як " ОСОБА_2 ". Для усунення розбіжностей заявник звернтався до Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, однак йому відмовили і порекомендували звернутись до суду.

Заявник, його представник та представник заінтересованої особи будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_3 подала до суду заяву про підтримання заявлених вимог та проведення розгляду справи у їхню відсутність.

Представник заінтересованої особи Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції також подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти вимог заявника не має.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання, пов"язаного із захистом Батьківщини в районі населеного пункту Сокіл Покровського району Донецької області, зник безвісти батько заявника - ОСОБА_2 , що стверджується сповіщенням сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.06.2024 року № 4022.

Відповідно до п. 5 ст. 12 Закону України від 20.12.1991 № 2011- XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» родини військовослужбовців, які зникли безвісти під час проходження військової служби, можуть отримати пільги на оплату житлово-комунальних послуг. Крім цих передбачені і інші соціальні пільги.

Право на отримання пільги настає лише після отримання відповідного посвідчення - члена сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин.

Заявник оформити посвідчення не має можливості із-за розбіжностей в написанні прізвища заявника і його батька.

Так, в паспорті НОМЕР_1 , виданому органом 8031 від 20.09.2021 року заявник записаний як " ОСОБА_1 ", а його батько після повторної видачі свідоцтва про народження записаний як " ОСОБА_2 ".

Розбіжності у написанні прізвищ ОСОБА_4 і ОСОБА_5 виявились у 2020 році, коли батько заявника звернувся за видачею повторного свідоцтва про своє народження до Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Вияснилось, що правильно його прізвище потрібно писати як " ОСОБА_4 " , а не " ОСОБА_5 " , та як в його актовому записі про народження його батьки записані : батько - ОСОБА_6 , а мати - ОСОБА_7 .

07 лютого 2020 року батькові заявника було видано повторно керівником органу РАЦСу свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_8 . На підставі повторного свідоцтва про народження видано паспорт на прізвище ОСОБА_8 .

Для усунення розбіжностей заявник звернувся до Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, однак отримав відмову і йому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Доказом того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 є наступні документи:

- свідоцтво НОМЕР_3 про народження ОСОБА_1 ;

- повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 ;

- свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_9 ;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_9 ;

- витяг з паспорта з РНОКПП ОСОБА_10 ;

- рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02.10.2013 року про стягнення аліментів;

- рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.11.2013 року про розірвання шлюбу;

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.06.2024 року;

- сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.06.2024 року № 4022.

З цих документів випливає, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 одружився 10.05.1997 року з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_13 .

У свідоцтвах дітей їхні батьки записані як ОСОБА_11 та ОСОБА_14 .

Згідно рішень Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02.10.2013 року та від 11.11.2013 року відповідач по паспорту також був записний як ОСОБА_11 .

Після отримання повторного свідоцтва про його народження виданого РАЦС 07.02.2020 року виявилось , що правильно писати його за батьками як "ВАШ".

Відповідно до частини першої статті 293 ЩІК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин, який просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація ним права на отримання соціальних пільг.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , мешканець АДРЕСА_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Гудя, Виноградівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_2 , який зник безвісти 03.06.2024 року під час виконання бойового завдання, пов"язаного із захистом Батьківщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко