____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6468/25
Провадження № 2/947/1899/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

24.03.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеса Скриль Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (, м. Одеса, вулиця Варненська, 27, ел. пошта: e-mail ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» з ОСОБА_1 заборгованість за теплову енергію в сумі 126 116,49 грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 3028 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено судді Скриль Ю.А.

Згідно з іфнормацією Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої судом 12.03.2025, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до території Київського району м. Одеси.

Отже справа підсудна Київському районному суду м. Одеси на підставі ч.1 ст. 27 ЦПК України.

12.03.2025 ухвалою Київського районного суду м. Одеси позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків - сплати судового збору. На виконання вимог ухвали позивач 21.03.2025 надав суду заяву та квитанцію про сплату судового збору.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів з Державної податкової служби України, а саме: реєстраційного номеру облікової каркти платника податків ОСОБА_1 .

З метою встановлення даних РНОКПП відповідачки, судом за допомогою використання доступу до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків у системі "Електронний суд" сформовано запит щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з відповіддю від 12.03.2025 № 1190880, особа з такими реєстраційними даними в ДРФО не зареєстрована.

Згідно з отриманою з Єдиного державного демографічного реєєстру інформацією від 19.02.2025 № 1131722, особу за вказаними параметрами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також не знайдено.

Отже з урахуванням вжитих судом заходів шляхом отримання інформації з доступних в системі "Електронний суд" державних реєстрів, встановити запитувану інформацію щодо реєстраційного номеру облікової каркти платника податків ОСОБА_1 не є можливим.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали вказаної заяви та позовні вимоги, з якими позивач звернувся до суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з Державної податкової служби України.

Керуючись ст.ст.19, 83-84, 175, 177,187, 274-279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 24 квітня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться у у приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненьска, 3Б, каб. 263.

Витребувати з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (, адреса: 65104, м. Одеса, пр.-т. Академіка Глушка, 17/2) реєстраційний номер облікової картки платника податків - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Інформацію надати суду у строк не пізніше дати судового засідання, призначеного на 24 квітня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що якщо він не подасть у визначений строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Наголосити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України); учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (пункт 4 частини другої статті 43 ЦПК України); права та обов`язки сторін визначені в статтях 43, 49 ЦПК України.

Учасники судового провадження зобов`язані з розумним інтервалом часу самі цікавитись провадженням у їхній справі, добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, виявляти інтерес до стадії розгляду справи, перевіряти офіційний сайт суду, Єдиний державний реєстр судових рішень тощо.

Процесуальні документи потрібно подавати завчасно (має надійти до суду не пізніше ніж за 24 години до визначеної дати судового засідання). Учасники судового провадження можуть подавати процесуальні документи безпосередньо до канцелярії сулу, надсилати на електронну адресу суду (), а також через «Електронний суд» (ЄСІТС), та відділення поштового зв`язку (п. 1.3 ч. 2 Правил організації ефективного судочинства в судах першої інстанції).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до Закону України «Про медіацію», Вони мають право вжити заходів досудового врегулювання спору, скориставшись альтернативним вирішенням суперечок із залученням посередника - Медіатора, який допомагає сторонам конфлікту налагодити процес комунікації і проаналізувати конфліктну ситуацію таким чином, щоб обрати той варіант рішення, який би задовольняв інтереси і потреби усіх сторін.

Позовна заява разом з додатками розміщені в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) - "Електронний суд".

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://ki.od.court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скриль Ю. А.