Провадження № 2/592/647/25
УХВАЛА

26 березня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Н.К., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним. В якому ОСОБА_1 просить суд договір дарування квартири під номером АДРЕСА_1 , укладений 27.05.2021 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. в реєстрі під номером 693 визнати недійсним.

До початку розгляду справи по суті від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Шпакова А.О. надійшла заява від 30.01.2025 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Супрун Д.В. в запереченнях від 06.02.2025 заперечував проти заявленої заяви про залучення третьої особи та просив відмовити, оскільки не зазначено на які саме права та обов`язки нотаріуса може вплинути рішення суду у даній справі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити подану заяву з огляду на наступне.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залучити до участі в справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б., оскільки саме приватний нотаріус посвідчувала договір, що є предметом оскарження, а тому є підстави для залучення її до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48-54, 182, 222, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталію Борисівну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Князєв