справа № 691/1266/24
провадження № 2/691/172/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 березня 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судового засідання Шаповал Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Демиденко Ольги Анатоліївни про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Демиденко О.А. про зняття арешту.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача за наявними у справі матеріалами, просили закрити підготовче провадження, позовні вимоги підтримують та просять задоволити.

Будучи належним чином повідомленою, про що свідчить копія оголошення опублікованого на офіційній сторінці Городищенського районного суду Черкаської області веб-порталу судової влади України відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву, листа про розгляд справи за її відсутності від неї до суду не надходило.

Представник Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та день слухання справи, про що свідчить довідка про доставку електронного документу, згідно якої Документ в електронному вигляді «Судова повістка про виклик до суду в справі цивільній, адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій» від 14.03.25 по справі № 691/1266/24 (суддя Черненко В.О.), було надіслано одержувачу Городищенський відділ ДВС Черкаського району Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Києва) в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету:16.03.2025 7:14:51.

Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Демиденко О.А. в судове засідання не з`явилася, проте до суду від неї надійшов лист № 128/01-16 від 19.03.2025 року з проханням слухати справу без її участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності сторін.

Справа підготовлена для судового розгляду по суті.

У ході підготовки справи до розгляду по суті проведенні наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

3) з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються

4) призначено справу до розгляду по суті, визначено дату, час та місце проведення судового засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 206, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання закрити.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Демиденко Ольги Анатоліївни про зняття арешту призначити до судового розгляду по суті на 26.05.2025 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Відповідача про час і місце судового засідання повідомити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Черненко