Справа № 149/3877/24
Провадження №2-во/149/9/25
"20" березня 2025 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі
головуючої судді Робак М. В.
при секретарі Поліщук Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмільницького міськрайонногоо суду Вінницької області від 23.01.2025
Суд, розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду, зазначає наступне.
Згідно вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Виходячи із системного аналізу норм ЦПК України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.
Таким чином, описка - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення).
Отже, виправлення допущених у судовому рішенні, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.
Враховуючи наведене, посилання позивачки на те, що у рішенні суду відсутня вказівка на час з якого слід стягувати аліменти не є опискою в розумінні статті 265 ЦПК України.
Разом з тим, згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи, що законодавець чітко вказав час з якого суд зобов"язаний присуджувати аліменти та будь яких інших альтернатив не містить, тому суд вважає за необхідне роз"яснити позивачці, що аліменти слід обраховувати на підставі ст. 191 СК України з дня пред"явлення позову до суду, тобто з 04.12.2024 року
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 271, 353-355 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду відмовити, роз`яснивши, що стягнення аліментів з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на утримання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,паспорт № НОМЕР_2 виданий органом 0537 від 05.08.2021 адреса: АДРЕСА_2 ) в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), розпочинається з 04.12.2024 року та до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьохрічного віку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя Марина РОБАК