УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/723/25

Провадження №2/751/726/25

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю; надати ОСОБА_2 право на тимчасовове виїзне перебування та постійне проживання з дитиною ОСОБА_4 за межами України в Королівстві Норвегія без згоди батька ОСОБА_3 .

21.03.2025 року представник позивача Блохіна Н.В. надіслала клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із застосуванням системи "Електронний суд".

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 року, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 50 даного Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи клопотання представника позивача, наявність у суді відповідної технічної можливості, доходжу висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь представника заінтересованої особи у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника позивача, відповідно до вимог Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, статтею 212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про визначення місця проживання дитини, призначене на 21 квітня 2025 року на 14 годину 30 хвилин, провести у режимі відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, електронна адреса представника позивача у системі - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова