Унікальний номер справи 760/386/22
Номер апеляційного провадження 22-ц/824/5752/2025
Головуючий у суді першої інстанції С. В. Коробенко
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач
У Х В А Л А

24 березня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., розглянув клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду та вирішив питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2024 року,

у с т а н о в и в

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2024 року задоволено позов ПАТ «Державний ощадний банк України».

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України, який просить поновити, посилаючись на те, що копію рішення суду не було вручено відповідачу. Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржуване рішення суду надіслано судом до Реєстру для оприлюднення 20.11.2024.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, 15.11.2024 за результатами розгляду справи судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2024 року не містить відомостей про дату його складення.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, електронний примірник рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2024 року у справі №760/386/22 надіслано судом до Реєстру для оприлюднення 20.11.2024, та оприлюдено у ЄДРСР 25.11.2024.

Доказів вручення відповідачу повного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2024 року матеріали справи не містять. Апеляційну скаргу до суду ОСОБА_1 направив засобами поштового зв`язку 17.12.2024.

Зважаючи на зазначене суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2024 року у справі №760/386/22 пропущено особою, яка подала апеляційну скаргу з поважних причин, апеляційний суд вважає за можливе його поновити та задовольняє заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2024 року у справі №760/386/22.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2024 року.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна