Справа №:755/4564/25
Провадження №: 2-о/755/287/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація про усиновлення дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , громадянин Республіки Домінікани, звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою в порядку окремого провадження про усиновлення дитини, в якій просить суд: дозволити позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) усиновити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису № 2351 цивільного стану про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виданий Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серія НОМЕР_1 , в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» - вказати: батько - позивача, ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Домініканської Республіки.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2025 року справу передано в провадження судді Яровенко Н.О.

Вивчивши матеріали позовної заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення з даною заявою до суду, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно даних Автоматизованої системи документообігу суду «Д-3», що в провадження Дніпровського районного суду міста Києва надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація про усиновлення та внесення змін до актованого запису про народження дитини, в якій заявник просить суд: «Дозволити позивачу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) усиновити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести зміни до актового запису № 2351 цивільного стану про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виданий Оболонським районним у місті Києві Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серія НОМЕР_1 , в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» - вказати батька позивача, ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Домініканської Республіки». Справі присвоєно унікальний №755/4564/25 .

Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва від 12.03.2025 року у справі №755/3942/25 заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що заявником подано до цього самого суду тотожну заяву і щодо неї на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, з урахуванням положень ч.9 ст.10 ЦПК України, вбачаються визначені п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України підстави для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 4, 10, 185, 258-261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про усиновлення дитини повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Н.О. Яровенко