Справа № 450/1126/24 Провадження № 2/450/273/25
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

26 березня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

з участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про компенсацію належної частки у спільному майні подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про компенсацію належної часткиу спільному майні подружжя.

Ухвалою від 18 березня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду.

09 квітня 2024 року представником позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 подано клопотання про витребування у Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, місцезнаходження 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, буд. 11, копій договорів купівлі-продажу транспортних засобів, які укладались ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 , за період з 20 січня 2018 року по 21 грудня 2022 року. Мотивувала клопотання неможливість отримання вказаних доказів та необхідністю таких для оцінки обсягу майна, яке підлягає поділу.

Ухвалою від 18 квітня 2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено. Здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

26 березня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про компенсацію належної частки у спільному майні подружжя.

Протокольною ухвалою суду від 26 березня 2025 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про компенсацію належної частки у спільному майні подружжя прийнято до розгляду з первісним позовом.

В підготовчому судовому засіданні 26 березня 2025 року представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримала з мотивів викладених письмово і просила таке задовольнити.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши думку представників, дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

З огляду на викладене, суд приходить висновку, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також необхідністю вказаних документів для оцінки обсягу майна, при його поділі, слід витребувати у Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, місцезнаходження 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, буд. 11, копій договорів купівлі-продажу транспортних засобів, які укладались ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 , за період з 20 січня 2018 року по 21 грудня 2022 року.

За ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

На отримання вказаних доказів уповноважити позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 і її представника ОСОБА_1 , які після їх отримання слід надати суду, а копії таких скерувати учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, місцезнаходження 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, буд. 11, копій договорів купівлі-продажу транспортних засобів, які укладались ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 , за період з 20 січня 2018 року по 21 грудня 2022 року.

Уповноважити позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 і її представника ОСОБА_1 на отримання витребуваних доказів, які слід надати суду, а копії таких скерувати учасникам справи, докази чого надати суду.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Суддя Мусієвський В.Є.