МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Номер провадження № 2/521/722/25
25 березня 2025 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
судді - Маркарової С.В.
за участю секретаря судового засідання - Вінжановської К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
відповідач : ОСОБА_2
треті особа : Служба у справах дітей Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області
Виконавчий комітет Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області
предмет позову : позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що сторони є батьками ОСОБА_3 .
Сімейне життя сторін не склалось, шлюб розірваний.
На час вирішення спору дитина проживає із батьком в будинку його матері ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .
Позивач стверджував, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки, зловживає алкогольними напоями.
Позивач в процесі розгляду справи позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась судом про розгляд справи, процесуальним правом надання відзиву не скористалась.
Треті особи пояснень по суті спору не надали.
Дослідивши обставини справи, наявні докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав :
Так, за ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Ст. 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони:
-Не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.
-Ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
-Жорстоко поводяться з дитиною (застосовують фізичне або психічне насильство, недопустимі методи виховання, принижують людську гідність дитини тощо).
-Є хронічними алкоголіками або наркоманами (ці факти мають бути підтверджені відповідними медичними висновками).
-Вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини (примушення до праці або використання праці дитини, яка не досягла віку, з якого законодавством дозволяється працевлаштування, використання праці, що спричиняє істотну шкоду для здоров`я, фізичного розвитку або освітнього рівня дитини, використанням дитячої праці в шкідливому виробництві тощо), примушують її до жебракування та бродяжництва (систематичне випрошування грошей, речей, інших матеріальних цінностей у сторонніх осіб тощо).
-Засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками (пункт 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав").
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ).
Сімейне життя сторін не склалось, шлюб розірваний (рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 1.06.2016, справа 521/7787/16-ц).
Позивач перебуває на військові службі в ВЧ НОМЕР_2 (старший матрос, довідка військової частини від 10.05.2024 № 153).
На час вирішення спору дитина фактично проживає з батьком в будинку матері позивача ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 ; навчається в ОЗО «Великодолинський ліцей №1».
Відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 .
За висновком виконавчого комітету Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області від 3.03.2025 № 28 виконавчий комітет дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
Разом із тим, думка матері зі спірного питання виконавчий комітет не досліджена, умисного ухиленні матері від виконання її батьківських обов`язків за виниклих об`єктивних обставин окремого проживання сторін не встановлено; медичні висновки про те, що ОСОБА_2 є хронічним алкоголіком відсутні; «якнайкращі інтереси дитини», тобто оцінка таких, яка включає знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення не враховані.
Наявний висновок вочевидь є немотивованим.
До відповідальності відповідач не притягувалась.
Інших доказів наявності визначених законом підстав для позбавлення відповідача батьківських прав позивачем в процесі розгляду справи також не надано.
При вирішенні спору суд враховує сталу судову практику по виниклих правовідносин, зокрема :
-Постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.12.2018 у справі № 404/6391/16-ц, за якою вина в умисному ухиленні батька від виконання його батьківських обов`язків є обов`язковою.
-Постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06.05.2020 у справі № 641/2867/17-ц, за якою позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.
-Постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 6.05.2020 у справі № 753/2025/19, за якою висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав не є обов`язковим для суду, такий висновок є доказом у справі, який підлягає дослідженню та оцінці судом.
-Постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.06.2021 у справі № 466/9380/17, за якою позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який необхідно розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних батьків. Доведення обставин свідомого, умисного ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, які можуть бути підставою позбавлення останнього батьківських прав, покладено на позивача.
-Постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 29.09.2021 у справі № 459/3411/18, за якою суд на перше місце ставить «якнайкращі інтереси дитини», оцінка яких включає знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, правові наслідки позбавлення батьківських прав визначено статтею 166 СК України. Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращий бік неможливо, і лише за наявності вини у діях батьків. Позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав).
Так, об`єктивних обставин та достатніх підстав для застосування до відповідача на час вирішення спору такого крайнього заходу як позбавлення матері батьківських прав, який необхідно розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних батьків при їх свідомій умисній поведінці позивачем в процесі розгляду справи не доведено.
Мотиви позивача (більш лояльний порядок проходження військової служби за наявності відповідного рішення суду) суперечать вимогам закону.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, -
В позові - відмовити.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м. Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 25.03.2025

25.03.25