Справа № 283/396/25
провадження №2/283/438/2025
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2025 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Селіною А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій сторін.

21.02.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що вона є вже повнолітньою, але з 2022/2023 навчального року продовжує навчання у державній школі імені Карла Цейса (інтегрована середня загальноосвітня школа з гімназійним вищим ступенем), що знаходиться за адресою: Барнетштрассе, 12-14, м. Берлін. Випуск зі школи відбувається після закінчення 13 навчальних років та успішного складання іспитів. Орієнтовний термін закінчення навчання в липні 2027 року. Стипендії позивачка не отримує. До настання повноліття згідно з рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 12 січня 2011 року з відповідача стягувалися аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А на даний час фактично матеріальну допомогу надає лише мама, яка працює, але отримуваних нею доходів недостатньо для покриття всіх необхідних витрат. ОСОБА_1 несе великі витрати на придбання канцелярського приладдя, проїзд у міському транспорті, придбання продуктів харчування та одягу, засобів гігієни, та інші витрати, які є необхідними для звичайних побутових потреб та є загальновідомими. У зв`язку з вищевказаним позивачка потребує також матеріальної допомоги з боку відповідача.

Вимогами позову ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на час навчання по 31 липня 2027 року.

Явка сторін по справі:

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце справи повідомлялася належно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 24.03.2025 подав до суду заяву про розгляд справ без його участі, позовні вимоги визнав.

Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України, розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Відповідно до виконавчого листа по справі № 2/0614/180/11, 12 січня 2011 року Малинським районним судом Житомирської області стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.12.2010 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).

Згідно з довідкою за підписом директора Школи ім. Карла Цейса (інтегрованої середньої загальноосвітньої школи з гімназійним вищим ступенем), учениця ОСОБА_4 навчається в даній школі з 2022/2023 навчального року, з орієнтованим терміном закінчення навчання в липні 2027 року (а.с.7).

Мотиви та застосовані норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 12, ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Тобто, на відміну від аліментів на неповнолітню дитину, при стягненні аліментів на дитину, яка досягла повноліття, необхідно враховувати, чи має батько можливість надання такого утримання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Виходячи з вищевикладеного, суд зазначає, що обов`язок утримання дитини є рівним для обох батьків. Обов`язок по утриманню дитини в період її навчання не може бути покладений виключно на матір дитини.

Аналізуючи норми закону з урахуванням поданих позивачем доказів на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 182,199, 200 СК України, ст. 13, 81, 263-265, 263-265, 279, 354, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період її навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 21 лютого 2025 року по 31 липня 2027 року, за умови продовження нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 .

Суддя