Справа № 202/2259/25
Провадження № 6/202/69/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Доценко С.І.,

за участю секретаря Тарасової К.О.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі № 2-1030/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 14 березня 2007 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська були стягнуті аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ,2004 року народження в розмірі частки всіх його заробітків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 26.02.2007 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення було звернуто до примусового виконання шляхом направлення виконавчого листа №2-1030/2007 від 18.02.2008 року ( виконавче провадження №49641833 від 15.12.2015 року). Боржник не виконував свої зобов`язання за судовим рішенням. При зверненні в 2025 році до Індустріального відділу ДВС у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) для з`ясування стану виконавчого провадження стягувача повідомили про те, що 24.10.2022 року виконавче провадження було завершене на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України « Про виконавче провадження» та виконавчий лист був повернутий стягувачу . Але ж стягував стверджує, що виконавчий лист не отримувала. Враховуючи, що боржник має заборгованість по аліментам , вона просить видати дублікат виконавчого листа , тому що він втрачений при надсиланні їй, щоб вона мала змогу звернутись для стягнення заборгованості.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомленим у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду.

Дослідивши заяву та матеріали додані до неї, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що 14 березня 2007 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було ухвалене рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ,2004 року народження в розмірі частки всіх його заробітків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 26.02.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищевказаного рішення судом був виданий виконавчий лист №2-1030/2007 від 18.02.2008 року, який був звернутий до примусового виконання ( виконавче провадження №49641833 від 15.12.2015 року).

Із листа Індустріального відділу ДВС у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) від 04.03.2024 року №18276 стягувач ОСОБА_4 повідомлена про те що в провадженні відділу перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-1030/2007 від 18.02.2008 року Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини . Але ж. 24.10.2022 року на підставі ч.2 сч.1 ст. 37 Закону України « Про виконавче провадження» виконавче провадження завершено та виконавчий лист повернуто стягувачу. В постанові про повернення виконавчого листа зазначено , що дитина досягла повноліття, але ж на момент повноліття дитини заборгованість по аліментах складає 221 313 ,00 грн. Копія постанови направлена разом з виконавчим листом стягувачу. Повторно виконавчий документ не надходив. Особі роз`яснено, що для стягнення заборгованості їй необхідно звернутись до виконавчої служби з виконавчим листом.

Стаття 431 ЦПК України визначає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4.Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі досліджених доказів встановлено, що боржник ОСОБА_4 не виконав свої зобов`язання за виконавчим листом 2-1030/2007 від 18.02.2008 року виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська. Заборгованість за аліментами становить 221 313,00 грн., яка підлягає стягненню незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Заборгованість може бути стягнута на підставі виконавчого листа, який має бути повторно пред`явлений для примусового виконання.

Із досліджених доказів суд вважає доведеним, що виконавчий лист було втрачено при пересиланні виконавчою службою стягувачу.

Стягувачем не пропущений 3-річний строк для повторного пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа , а тому, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.4 Закону України « Про виконавче провадження» обов`язковою умовою для виконавчого листа, окрім іншого, є відповідність резолютивній частині рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень. Тому дублікат виконавчого листа повинен містити резолютивну частину судового рішення, що підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 258-261,268,352-354, 431 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі № 2-1030/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1030/2007 від 18.02.2008 року виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ на виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ,2004 року народження в розмірі частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 26.02.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 21.03.2025 року.

Суддя С. І. Доценко