Справа № 352/314/25
Провадження № 2-о/352/49/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

у с т а н о в и в :

Заявник 11.02.2025 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просив встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , архівної довідки № Х-966/04-01 від 28.11.2023, виданої архівним відділом № 3 Івано-Франківської районної державної адміністрації на ім`я ОСОБА_2 .

Заяву обґрунтовував тим, що він після досягнення пенсійного віку звернувся до ГУ Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою про призначення пенсії за віком. Однак, рішенням від 06.02.2024 Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області відмовило йому в призначенні пенсії за віком, оскільки у нього відсутній необхідний страховий стаж. Рішення про відмову мотивоване відсутністю необхідного страхового стажу у зв`язку з наявною невідповідністю у записах за період роботи у колгоспі за довідкою від 28.11.2023 № Х-966/04-01 з 01.04.1991 по 25.03.2000, оскільки ім`я заявника у довідці « ОСОБА_3 )» не відповідає паспортним даним « ОСОБА_4 ». Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документа необхідне йому для оформлення пенсії за віком.

Заявник у поданій до суду заяві просив справу розглянути без його участі та задоволити заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Представник заінтересованої особи ГУ Пенсійного фонду України у Київській області у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином, не повідомила суду про причини неявки свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після досягнення віку 63 років при наявності страхового стажу більше 22 років має право на призначення пенсії за віком.

Однак, рішенням від 06.02.2024 ГУ Пенсійного фонду України у Київській області не зарахувало заявнику до страхового стажу період роботи з 01.04.1991 до 25.03.2000 в колгоспі ім. Леніна (з лютого 1992 р. колгосп технікум «Радчанський», з червня 1992 р. с/с «Радчанська», з березня 2000 р. СТзОВ «Вежа») с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області.

Відмова у зарахуванні вказаного періоду страхового стажу мала місце у зв`язку з тим, що в архівній довідці № Х-966/04-01 від 28.11.2023, виданій архівним відділом № 3 Івано-Франківської районної державної адміністрації, вказано ім`я заявника « ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 )» замість правильного « ОСОБА_4 ».

Обставина, що вказаний правовстановлюючий документ архівна довідка № Х-966/04-01 від 28.11.2023 належить заявнику, підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.4-6), копією його трудової книжки (а.с.10-14).

Незарахування вказаного в архівній довідці періоду страхового стажу перешкоджає заявнику в реалізації права на пенсію за віком після досягнення віку 63 років, передбаченого ч. 2 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що в інший спосіб неможливо виправити допущену в документі помилку, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви щодо встановлення факту належності заявнику вказаного правовстановлюючого документа.

Установлення цього факту необхідне заявнику для підтвердження страхового стажу та реалізації права на пенсійне забезпечення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задоволити.

Установити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , архівної довідки № Х-966/04-01 від 28.11.2023, виданої архівним відділом № 3 Івано-Франківської районної державної адміністрації на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, вул. Саєнка, 10, м. Фастів Київської області, поштова адреса: вул. Варшавська, 3Б, селище Макарів Київської області, .

Повне рішення складене 26.03.2025.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ