Справа № 953/1732/25
УХВАЛА

(про закриття провадження по справі)

"26" березня 2025 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.,

за участю секретаря Кулікової Т.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Захарова Павла Валентиновича (місцеперебування за адресою: АДРЕСА_2 ) до ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_3 ) про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в :

24.02.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Захарова П.В., до ФОП ОСОБА_2 , в якій представник позивача просить: розірвати договір № 15-01/21 від 28 січня 2022 року, укладений між ОСОБА_1 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 ; стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь позивача: 100 000 грн. сплаченого авансу; пеню в розмірі 300 000 грн. за період з 29.03.2022 по 30.04.2022 (включно); неустойку в розмірі 9 000 грн.; 3% річних в розмірі 8 657,53 грн.; інфляційні втрати в розмірі 46 300 грн.; моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.; витрати на правову допомогу.

Ухвалою судді від 27.02.2025 прийнято до розгляду позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами загального позовного провадження.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

Однак, 20.03.2025 на адресу суду в системі «Електронний суд» надійшли заява від представника позивача Захарова П.В. про відмову від позову і закриття провадження по справі.

Учасники судового розгляду в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку.

Частинами 1, 3 статті 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Згідно із частиною другою статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.2 ст. 256 ЦПК України).

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дії представника позивача щодо відмови від позову не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, тому суд приймає рішення про прийняття відмови позивача від позову, а провадження у даній справі підлягає закриттю.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 200, 206, 255 -256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів- закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 26 березня 2025 року.

Суддя Г.А. ЗУБ