У Х В А Л А

25 березня 2025 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В., присяжних Паламар Л.Ф., Сегеди Г.М.,

за участі секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування - Виконавчий комітет Вінницької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті заявник ОСОБА_1 подала заяву про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування - Виконавчий комітет Вінницької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховська Н.М. та представник особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвокат Навитанюк С.В. у судове засідання не з`явилася, проте подали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вказана заява підлягає задоволенню, оскільки заявник до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви про визнання особи недієздатноюбез розгляду.

Враховуючи, що у справі було проведено згідно ухвали суду судово-психіатричну експертизу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до листа Вінницької філії Судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №188 від 20.02.2025, вартість судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 становить 8 240,48 грн. (а.с. 49-50)

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати , пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , що становлять 8 240,48 грн., компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 257, 294, 299 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування - Виконавчий комітет Вінницької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, в розмірі 8 240,48 грн компенсувати за рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні