Справа № 279/7719/24
Провадження №2/283/308/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

21 березня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 478123-КС-004 від 10.12.2023 року в розмірі 70639 гривень 17 копійок, яка складається з:

-заборгованості по кредиту в розмірі 18424 гривні 03 копійки;

-процентів за користування кредитом в розмірі 51442 гривні 33 копійки;

-комісії в розмірі 772 гривні 81 копійка.

Представник позивача погодився на заочний розгляд справи, про що вказав у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за заявою відповідача від 10.12.2023 року була прийнята пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» на укладення кредитного договору і внаслідок цього 10.12.2023 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 478123-КС-004 (а.с. 20-38).

За умовами даного кредитного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» зобов`язувалось надати ОСОБА_1 кредит в розмірі 12000 гривень строком на 24 тижні до 26.05.2024 року, а ОСОБА_1 зобов?язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 2% за кожен день користування кредитом.

Кредит був перерахований відповідачу, що підтверджується інформаційною довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Платежі онлайн» (а.с. 47).

Також за заявою відповідача від 20.03.2024 року була прийнята пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» на укладення додаткової угоди № 1 до кредитного договору і внаслідок цього 20.03.2024 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору № 478123-КС-004 (а.с. 20-38).

За умовами даної додаткової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» зобов`язувалось надати ОСОБА_1 додатково кредит в розмірі 10000 гривень строком на 24 тижні до 04.09.2024 року. Сторони погодили, що розмір невиплаченого кредиту на момент укладення угоди становить 8493 гривні 42 копійки, а загальна сума кредиту 18493 гривні 42 копійки.

Додаткова сума кредиту в розмірі 10000 гривень також була перерахована відповідачу, що підтверджується інформаційною довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Платежі онлайн» (а.с. 48).

Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються §1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з розрахунку (а.с. 13-15), відповідач скористався наданими йому кредитними коштами, але свої зобов`язання за кредитним договором не виконував. Його заборгованість становить 70639 гривень 17 копійок і складається з:

-заборгованості по кредиту в розмірі 18424 гривні 03 копійки;

-процентів за користування кредитом в розмірі 51442 гривні 33 копійки;

-комісії в розмірі 772 гривні 81 копійка.

У зв`язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 209-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України,-

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (, місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (, місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за кредитним договором № 478123-КС-004 від 10.12.2023 року в розмірі 70639 гривень 17 копійок, яка складається з:

-заборгованості по кредиту в розмірі 18424 гривні 03 копійки;

-процентів за користування кредитом в розмірі 51442 гривні 33 копійки;

-комісії в розмірі 772 гривні 81 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (, місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) витрати на сплату судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: А. О. Тимошенко