справа №750/1906/25
провадження №2/732/220/25
У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

24 березня 2025 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 19 м. Чернігів, , до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про стягнення коштів, вимогам ст.ст.19, 175, 177 ЦПК України

ВСТАНОВИВ:

Директор департаменту Ірина Марчук звернулася до Деснянського районного суду м.Чернігова з позовом до ОСОБА_1 та просила стягнути з останньої на користь Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради суму надміру перерахованої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам в розмірі 28 000,00 грн. Також представник позивача просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.О. від 13 лютого 2025 року справу № 750/1906/25 (провадження № 2/750/1187/25) за позовом Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів передано на розгляд Чернігівського районного суду Чернігівської області за територіальною підсудністю.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Майбороди С.М. від 27 лютого 2025 року справу за позовом департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів передано Городнянському районному суду Чернігівської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху та відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з положень п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, з урахуванням ціни позову, наведена категорія справи в силу процесуального закону є малозначною, а тому має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 16 квітня 2025 року на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою м. Городня, вул. Троїцька, 10.

У судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неявки в судове засідання позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов, шляхом направлення його одночасно відповідачу, а відповідач в свою чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом пяти днів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обовязки закріплені в ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.