Справа № 386/1610/24
Провадження № 2/386/646/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 березня 2025 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданнів режимі відеоконференції в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Бабанської селищної ради , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини ,-

встановив:

ОСОБА_2 , 04.12.2024 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Бабанської селищної ради , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, в якій просить встановити факт , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно виховує та утримує доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.12.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого розгляду.

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просив клопотання про виклик свідків та про доручення доказів задовольнити, підготовче провадження закрити, справу призначити до судового розгляду..

Відповідач та її представник в підготовче засідання не з`явились про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяви про відкладення підготовчого розгляду справи або розгляд справи у їх відсутність суду не надавали .

Третя особа орган опіки та піклування в підготовче засідання не з`явилась, селищний голова надіслав до суду заяву про розгляд справу у відсутність представника органу опіки та піклування.

В підготовчому засіданні: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; визначено дату судового засідання по суті.

Відводів або самовідводів в даній справі не надійшло.

Відповідачем до суду відзив на позов та зустрічний позов не подано.

Підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді судом не встановлено; перешкоди у призначенні справи до судового розгляду по суті відсутні.

Судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України.

Клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України.

Клопотання про доручення доказів до матеріалів справи підлягає задоволенню, а саме долучити до матеріалів справи копію розрахунку про заборгованість зі справи аліментів станом на 20.02.2025.

Таким чином, суд, ознайомившись з позовною заявою та наявними в справі доказами, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 189, 197-199, 200, 210-211, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконавчого комітету Бабанської селищної ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 травня 2025 року на 10 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , яких у відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: допитати свідків та дослідити письмові докази.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гут Ю. О.