Ширяївський районний суд Одеської області
26.03.2025 Справа №: 518/1891/23 Провадження № 2-о/518/3/2025
У Х В А Л А

про заміну присяжного

26 березня 2025 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Тарасенко М.С.,

присяжної Іваненко Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Логвенюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Ширяївська селищна рада Березівського району Одеської області () про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває вказана справа.

Згідно з частиною першою статті 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини другої цієї статті у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно ч. 4 ст. 293ЦПК України, справи, зокрема про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи розглядаються у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до статті 33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду дану справу було розподілено на суддю Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенка М.С.

Протоколом автоматичного визначення присяжних визначені Барда В.В. та Іваненко Л.О.

Присяжний Барда В.В. у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справ повідомлений належним чином.

Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Коноваленко С.О. заявив клопотання про заміну визначеного автоматизованою системою присяжного Барда Володимира Володимировича на іншого присяжного, у зв`язку з його неявкою в судові засідання.

Інші учасники цивільного процесу в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про заміну присяжного.

Відповідно до частини третьої статті 65 Закону України Про судоустрій і статус суддів присяжний зобов`язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Зважаючи на те, що присяжний Барда В.В. у судове засідання не з`явився, враховуючи обмежені строки розгляду даної категорії справ, визначені Главою 2 Цивільного процесуального кодексу України, відібраного присяжного слід замінити. Заміна присяжного на іншого присяжного відповідає ефективному та швидкому здійсненні судочинства у даній категорії справ.

Відповідно до засад використання автоматизованої системи документообігу, у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, що бере участь у розгляді цивільних справ, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного, відповідно до ухвали судді.

Керуючись т. 33, 260, 293 ЦПК України, суд -

постановив:

Замінити визначеного автоматизованою системою присяжного Барда Володимира Володимировича на іншого присяжного, шляхом проведення відбору автоматизованою системою документообігу суду.

Передати цивільну справу № 518/1891/23 до канцелярії Ширяївського районного суду Одеської області для виконання зазначеної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. Тарасенко

Присяжна Іваненко Л.О.