Справа № 554/9179/20
Провадження № 2/638/382/25
УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Комлєвої К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визначення в порядку спадкування права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визначення в порядку спадкування права власності на спадкове майно.

24.02.2025 року від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 за допомогою системи"Електронний суд" надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В. з 20.02.2025 року по 28.02.2025 року перебував у відпустці. З 03.03.2025 року по 07.03.2025 року суддя Шишкін О.В. перебував на лікарняному.

10.03.2025 року клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визначення в порядку спадкування права власності на спадкове майно передано судді Шишкіну О.В.

Згідно із ч. 1-3, 5, 11 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Як встановлено пунктами 2-5 розділу ІІІ цього Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Дослідивши вказану заяву, встановлено, що позивачем в супереч вимог ст. 195 КАС України, вказане клопотання не направлено іншим учасникам справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову в задоволені клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 248 КАС України, суд, -

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визначення в порядку спадкування права власності на спадкове майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шишкін