Справа №242/805/24
Провадження №6/0203/26/2025
УХВАЛА

21 березня 2025 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

з участю:

-приватного виконавця Ахметової Л.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ахметової Ліни Едуардівни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», про звернення стягнення на грошові кошти, що належать боржнику,

у с т а н о в и в:

1. 10 січня 2025 року приватний виконавець через систему «Електронний суд» звернулася до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти, що належать боржнику, зазначивши в якості заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ТОВ «Краснолиманське», ПрАТ «Черкаське хімволокно». Заявлені вимоги приватний виконавець обґрунтувала тим, що у її провадженні перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового рішення про стягнення з боржника (ТОВ «Краснолиманське») на користь стягувача ( ОСОБА_1 ) заборгованості по заробітній платі в сумі 465 758,19 грн. Жодних активів, на які можна звернути стягнення, боржник не має. Між тим, приватним виконавцем було встановлено наявність у ПрАТ «Черкаське хімволокно» перед боржником дебіторської заборгованості, що перевищує заборгованість останнього перед стягувачем. Приватний виконавець просить суд звернути стягнення на грошові кошти ПрАТ «Черкаське хімволокно» у межах суми, що підлягає стягненню у виконавчому провадженні 512 334,00 грн (а.с.а.с. 1 4).

2. Приватний виконавець у судовому засіданні підтримала внесене подання у повному обсязі.

3. Стягувач, представники боржника та ПрАТ «Черкаське хімволокно» до суду не з`явилися, були повідомлені належним чином.

4. Заслухавши пояснення приватного виконавця, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

5. Судом встановлено, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 01.07.2024, ухваленим у цивільній справі №242/805/24, з ТОВ «Краснолиманське» на користь ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість по заробітній платі в сумі 465 758,19 грн.

6. 11 листопада 2024 року на підставі ухваленого рішення Кіровським районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист (а.с. 7).

7. 19 листопада 2024 року на підставі виданого виконавчого листа приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Ахметовою Л.Е. було відкрите виконавче провадження №76602251 (а.с. 8).

8. Ужитими приватним виконавцем заходами жодних активів (майна, грошових коштів), на які можна було б звернути стягнення, боржник не має (а.с.а.с. 10 20).

9. Відповідно до інформації, наданої ПрАТ «Черкаське хімволокно» на запит приватного виконавця, між боржником та ПрАТ «Черкаське хімволокно» 23.01.2023 було укладено договір на постачання вугілля №23/01-КР, за яким у останнього перед боржником виникло зобов`язання з оплати поставленого вугілля (а.с.а.с. 18 20).

10. 15 січня 2025 року судом було постановлено ухвалу про витребування у ПрАТ «Черкаське хімволокно» відомостей про розмір грошових коштів, які ПрАТ «Черкаське хімволокно» мало перерахувати ТОВ «Краснолиманське», його відокремленим підрозділам на підставі договору на постачання вугілля від 23.01.2023 №23/01-Кр (а.с. 37). Ухвалу суду ПрАТ «Черкаське хімволокно» виконано не було.

11. Крім того, суд у порядку статті 148 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) вжив до ПрАТ «Черкаське хімволокно» заходів процесуального примусу за невиконання ухвали про витребування доказів, однак останнє дотепер не надало витребувані відомості, у зв`язку з чим суд ухвалює рішення на підставі доказів, наданих приватним виконавцем (а.с. 54).

12. Відповідно до статті 1 Закону України від 02.06.2016 №1404-VІІІ «Про виконавче провадження» (далі Закон №1404-VІІІ) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі рішення) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

13. Згідно з частиною 1 статті 2 Закону №1404-VІІІ виконавче провадження здійснюється з дотриманням зокрема таких засад: обов`язковості виконання рішень; справедливості, неупередженості та об`єктивності; розумності строків виконавчого провадження.

14. За правилами, встановленими частиною 1 статті 18 Закону №1404-VІІІ виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

15. Частинами 1, 6 статті 48 Закону №1404-VІІІ визначено, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову.

16. Стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

17. За приписами частини 2 статті 48 Закону №1404-VІІІ стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.

18. Відповідно до частин 1 4 статті 56 Закону №1404-VІІІ арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Арешт на рухоме майно, що не підлягає державній реєстрації, накладається виконавцем лише після проведення його опису. Постанова про арешт майна (коштів) боржника виноситься виконавцем під час відкриття виконавчого провадження та не пізніше наступного робочого дня після виявлення майна. Наявність накладеного виконавцем у процесі виконавчого провадження арешту державного або комунального майна, крім арешту, накладеного у кримінальному провадженні, не перешкоджає продажу шляхом приватизації єдиного майнового комплексу державного або комунального підприємства, до складу якого входить таке майно. Арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі речі. Копії постанов, якими накладено арешт на майно (кошти) боржника, виконавець надсилає банкам чи іншим фінансовим установам, органам, що здійснюють реєстрацію майна, реєстрацію обтяжень рухомого майна, в день їх винесення.

19. Згідно з частиною 2 статті 52 Закону №1404-VІІІ виконавець може звернути стягнення на кошти/електронні гроші боржника-юридичної особи, що знаходяться на його рахунках/електронних гаманцях і на рахунках/електронних гаманцях, відкритих боржником-юридичною особою через свої філії, представництва та інші відокремлені підрозділи.

20. За правилами, встановленими пунктом 1 частини 1 статті 10 Закону №1404-VІІІ, одним із заходів примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

21. Частинами 1, 4 статті 53 Закону №1404-VІІІ визначено,що виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи зобов`язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти/електронні гроші, що знаходяться на рахунках у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

22. Судом було встановлено, що приватним виконавцем після надходження відомостей про укладення між боржником і ПрАТ «Черкаське хімволокно» договору та наявність у останнього дебіторської заборгованості перед боржником було вжито заходів щодо витребування відомостей про розмір такої заборгованості.

23. Крім того, судом було постановлено ухвалу про витребування у ПрАТ «Черкаське хімволокно» таких відомостей, проте ані запит приватного виконавця, ані ухвалу суду дотепер не виконано.

24. За приписами частин 1, 3, 7, 8 статті 440 ЦПК суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

25. Викладене у сукупності дає суду достатні підстави для задоволення внесеного приватним виконавцем подання.

26. Керуючись статтями 258 260, 440 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ахметової Ліни Едуардівни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», про звернення стягнення на грошові кошти, що належать боржнику, задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти в сумі 512 334,00 гривні, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (ідентифікаційний код 00204033; 18013, Україна, місто Черкаси, проспект Хіміків, 76), для виконання боржником товариством з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» (ідентифікаційний номер 32281519; 01054, Україна, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 64) зобов`язань за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 1 липня 2024 року, ухваленим у цивільній справі №242/805/24, на підставі якого Кіровським районним судом міста Дніпропетровська 11 листопада 2024 року видано виконавчий лист (виконавче провадження №76602251).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Повну ухвалу складено 25 березня 2025 року.

Суддя М.О. Католікян