Справа № 621/425/25
Провадження № 2/621/601/25
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 березня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лацько А.В.,

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Браславська о.А.,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа - Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області,

представник третьої особи Міндарь Н,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

13.02.2025 адвокат Браславська О.А., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд ухвалити рішення, яким: - позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, батьківських прав відносно її малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позову до суду (13.02.2025) і до досягнення дитиною повноліття; - стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 26 лютого 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 25.03.2025.

19.03.2025 від начальника служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області Міндарь Н. надійшов лист відповідно до якого остання зазначила, що висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , буде надіслано після уточнення інформації щодо в`їзду/виїзду ОСОБА_2 за межі України та інформації щодо перебування на обліку внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3 . Крім того, вказано щодо відсутності у служби можливості отримати таку інформацію самостійно.

25.03.2025 належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Браславська О.А. до канцелярії суду надала клопотання в якому просила долучити до матеріалів справи копію нотаріально посвідченої заяви відповідачки ОСОБА_2 про відмову від батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , 2020 року народження, також просила витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетини державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 у період з 2024 року по 2025 рік в обох напрямках. Провести підготовче засідання за відсутності позивача та його представника, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 причини своєї неявки не повідомляла, будь яких заяв з процесуальних питань, в тому числі й щодо відкладення судового засідання до суду не надходило.

Представник третьої особи Міндар Н. в листі щодо надання інформації просила проводити підготовче засідання за відсутності представника служби у справах дітей.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Положеннями частин 1-3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи . Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях .

Відповідно пункту 7 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи те, що підготовче засідання по справі не проведено, а надані представником позивача адвокатом Браславською О.А. докази, а саме копія нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 про відмову від батьківських обов`язків відносно малолітньої ОСОБА_3 має безпосереднє значення для розгляду справи, тому з метою всебічного і повного з`ясування усіх обставин справи клопотання про її долучення підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 2 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до частин 1, 3 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Представник позивача обґрунтувала необхідність витребування доказів для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а також неможливість подання цих доказів.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявила у клопотанні представник позивача стосуються предмета спору та мають значення для правильного вирішення спору, а позивач та її представник самостійно позбавлені можливості надати дану інформацію, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 13, 53, 81, 84, 127, 189, 197, 198, 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Браславської О.А. - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи надані адвокатом Браславською О.А. письмові докази .

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001) інформацію про всі перетини державного кордону України (виїзд/в`їзд) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у період з 2024 року по 2025 рік, з зазначенням контрольно-пропускних пунктів та на кордоні з якою країною.

Витребувану інформацію належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 10:00 годину 17 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 25.03.2025.

Головуючий: