Справа № 127/509/24
Провадження 2-с/127/65/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким міським судом Вінницької області 22.01.2024 у справі №127/509/24 виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 14 735,22 грн, за період з липня 2022 року по жовтень 2023 року включно та 268,40 гривень судового збору.

19.03.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, вказавши, що вона не користується послугами КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки не проживала в цій квартирі. Вважає, що у матеріалах справи відсутні докази щодо споживання нею централізованого теплопостачання за вказаною адресою, а також відсутні докази нарахування Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» стягнутої заборгованості.

Разом із заявою ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу №127/509/24 від 22.01.2024, мотивуючи її тим, що боржнику стало відомо про існування оспорюваного судового наказу лише після надання відповіді про відкриття виконавчого провадження приватним виконавцем Турським О.В.

З огляду на поважність причин пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, суд вважає за можливе поновити цей строк.

Отже, заявник оспорює правомірність та обґрунтованість нарахування та стягнення з неї заборгованості за послуги, надані за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просить скасувати виданий судовий наказ.

Дослідивши матеріали зазначеної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, натомість заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, наявні підстави для скасування судового наказу, оскільки існує спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу №127/509/24 від 22.01.2024.

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 22.01.2024 у справі №127/509/24 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про солідарне стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 14 735,22 грн, за період з липня 2022 року по жовтень 2023 року включно та 268,40 гривень судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» його право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В. В. Горбатюк