Справа № 304/372/25 Провадження № 2-о/304/51/2025
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку для усунення недоліків

17 березня 2025 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ільчука Іллі Михайловича про продовження строку для усунення недоліків у цивільній справі № 304/372/25 за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Ільчука Іллі Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Мінюсту (м. Івано-Франківськ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

адвокат Ільчук І.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишній мешканець АДРЕСА_1 , народився в цьому селі; органу державної реєстрації актів цивільного стану, а саме Хустському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Мінюсту (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та записати у відомостях про дитину: місце народження смт Вишково Хустського району Закарпатської області, прізвище, ім`я та дату народження залишити без змін.

Ухвалою судді від 06 березня 2025 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ільчука Іллі Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Мінюсту (м. Івано-Франківськ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишено без руху і надано строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення представнику заявника ухвали. Повідомлено представника заявника, що вказані в даній ухвалі недоліки слід усунути шляхом подання нової заяви та її копій для вручення іншим учасникам справи, та роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Вказану ухвалу адвокат Ільчук І.М. отримав 13 березня 2025 року в електронній формі через систему «Електронний суд», що стверджується відповідною довідкою про доставку електронного документу.

Сімнадцятого березня 2025 року адвокат Ільчук І.М. в електронній формі через систему «Електронний суд» подав заяву про продовження строку для усунення недоліків, оскільки з об`єктивних причин усунути недоліки у встановлений ухвалою судді п`ятиденний строк не представляється можливим.

Дослідивши заяву та матеріали справи, необхідні для вирішення поданої заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що недоліки заяви на даний час не усунуто, з метою забезпечення реалізації ОСОБА_2 права на доступ до правосуддя, суддя вважає за можливе продовжити адвокату Ільчуку І.М. процесуальний строк для усунення недоліків заяви на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання нової заяви та її копій для вручення іншим учасникам справи.

Тому, керуючись ст. 120, 127, 175, 177, 185, 258-261, 293, 294 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ільчука Іллі Михайловича про продовження строку для усунення недоліків заяви у цивільній справі № 304/372/25 за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Ільчука Іллі Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Мінюсту (м. Івано-Франківськ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Продовжити представнику ОСОБА_1 адвокату Ільчуку Іллі Михайловичу процесуальний строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити адвокату Ільчуку Іллі Михайловичу, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ганько І. І.