Справа № 724/2052/24
Провадження № 2/724/533/24
У Х В А Л А

25 березня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області питання про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.07.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2024 року Хотинським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення юридичного факту задоволено. При ухваленні рішення судом допущено описку в четвертому абзаці резолютивної частини, а саме невірно зазначено, що встановлено факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 «сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд вивчивши матеріали справи у вирішені питання про виправлення описки, вважає, за необхідне виправити описку.

Суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що під час винесення рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.07.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення юридичного факту було допущено описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення, а саме невірно вказано «сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отже, зазначену описку необхідно виправити та вважати вірним у четвертому абзаці резолютивної частини рішення «сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість «сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вище зазначене суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішенні від 08.07.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення юридичного факту.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку у рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 08 липня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення юридичного факту, а саме четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 25.03.2025 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ