Справа № 456/727/25
Провадження № 2/456/813/2025
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

24 березня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Писарева О. Ю.,

при секретарі Стасів О. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Руденко Костянтин Васильович звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» заборгованість за Кредитним договором №5044-3122-1 від 12.01.2024 року станом на 20.01.2025 року у розмірі 50625,00 грн., яка складається з 5000,00 грн. заборгованість за кредитом, 45625,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами за період з 12.01.2024 року по 11.01.2025 року, що нараховані відповідно до п.1.2. Кредитного договору за ставкою 2,5% за кожен день користування кредитом (912,5% річних) та Графіку платежів; а також судові витрати у розмірі 2422,40 грн. судового збору та 10000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву виклала клопотання про розгляд поданих нею клопотань без особистої участі у судовому засіданні.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

В долученому до відзиву клопотанні про витребування доказів відповідач просить витребувати у ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» наступні письмові докази:

-Оригінал Договору про надання кредиту № 5044-3122-1 від 12.01.2024 з позичальником ОСОБА_1 з усіма додатками і додатковими угодами до нього з електронними підписами обох Сторін у дату укладення;

-Докази надсилання одноразового ідентифікатора, фактичного підписання та надання позичальнику ОСОБА_2 примірників підписаних Договору про надання кредиту № 5044-3122-1 від 12.01.2024, додатків та додаткових угод до нього у дату їх укладання;

-Оригінал Заявки та видачу кредиту за вищевказаним кредитним договором від позичальника ОСОБА_1 ;

-Докази ознайомлення позичальника ОСОБА_1 з іншими документами по цим кредитним правовідносинам до моменту укладення договору під підпис;

-Первинний документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів позичальнику ОСОБА_1 від кредитора по вищевказаному Договору про надання кредиту № 5044-3122-1 від 12.01.2024 із зазначенням повних реквізитів платника та отримувача;

-Виписка з банківського рахунку кредитора за дату Договору про надання кредиту № 5044-3122-1 від 12.01.2024 щодо фактичного перерахунку грошових коштів від кредитора позичальнику ОСОБА_1 по Договору про надання кредиту № 5044-3122-1 від 12.01.2024;

-Інформацію про те, скільки штатних працівників Позивача працюють на посадах «адвокат», «юрист», «юрисконсульт», і чи є адвокат який є представником в даній справі штатним працівником, учасником, посадовою особою Позивача і якщо так, яку посаду займає у товаристві.

Вирішуючи дане клопотання суд керується наступним.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ст. 100 ЦПК України, електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, зміст заявлених вимог, з метою справедливого та неупередженого розгляду справи та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, для з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав, встановлених ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 14.30 год. 22 квітня 2025 року.

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ»:

-Оригінал Договору про надання кредиту № 5044-3122-1 від 12.01.2024 з позичальником ОСОБА_1 з усіма додатками і додатковими угодами до нього з електронними підписами обох Сторін у дату укладення в електронній формі;

-Докази надсилання одноразового ідентифікатора, фактичного підписання та надання (направлення) позичальнику ОСОБА_2 примірників підписаних Договору про надання кредиту № 5044-3122-1 від 12.01.2024, додатків та додаткових угод до нього у дату їх укладання;

-Оригінал Заявки на видачу кредиту за вищевказаним кредитним договором від позичальника ОСОБА_1 ;

-Докази ознайомлення позичальника ОСОБА_1 з іншими документами по цим кредитним правовідносинам до моменту укладення договору під підпис;

-Первинний документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів позичальнику ОСОБА_1 від кредитора по вищевказаному Договору про надання кредиту № 5044-3122-1 від 12.01.2024 із зазначенням повних реквізитів платника та отримувача;

-Виписку з банківського рахунку кредитора за дату Договору про надання кредиту № 5044-3122-1 від 12.01.2024 щодо фактичного перерахунку грошових коштів від кредитора позичальнику ОСОБА_1 по Договору про надання кредиту № 5044-3122-1 від 12.01.2024;

-Інформацію про те чи є адвокат який є представником в даній справі штатним працівником, учасником, посадовою особою Позивача і якщо так, яку посаду займає у товаристві.

-В решті вимог клопотання відмовити.

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О. Ю. Писарев