Справа № 638/5151/25
Провадження № 2/638/3945/25
УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

26 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Військової частини № НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Військової частини № НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Перевіривши матеріали позову, суд дійшов наступного висновку.

При зверненні до суду з відповідним позовом позивач повинен дотримуватися вимог закону щодо підсудності розгляду цивільних справ, передбачених главою 2 розділу І ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Визначаючи підсудність за Дзержинським районним судом м. Харкова, позивач керувався загальними правилами підсудності, визначеними в ч. 1 ст. 27 ЦПК України, а саме позовну заяву подано за адресою місця проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , як зазначено у позовній заяві.

З отриманої судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України Відповіді № 1229414 від 25 березня 2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 24 травня 2016 року до теперішнього часу.

Враховуючи, що предмет та підстави позову, правила підсудності, якими керував позивач при зверненні до суду з цим позовом, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає розгляду за загальними правилами підсудності, передбаченими ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Таким чином, судом встановлено, що ця позовна заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Крюківського районного суду м. Кременчука.

Згідно з п. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що справа не може бути прийнята до провадження Дзержинським районним судом м. Харкова, оскільки підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука, у зв`язку з чим підлягає направленню за підсудністю.

Частинами 1, 2 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 259-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Військової частини № НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - передати за підсудністю до Крюківського районного суду міста Кременчука.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Латка