Справа № 347/1489/23
Провадження № 22-ц/4808/602/25
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

24 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Василишин Л. В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 06 липня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до Косівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 06 липня 2023 року задоволено позов ОСОБА_4 до Косівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначено ОСОБА_4 додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

ОСОБА_1 в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як осіб, які не брали участі у справі, подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, з огляду на таке.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення суду постановлено 06 липня 2023 року. Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 18 березня 2025 року, тобто з пропуском строку, встановленого на апеляційне оскарження. З матеріалів апеляційної скарги встановлено, що ОСОБА_1 , звертаючись до Косівського районного суду Івано-Франківської області із клопотанням про витребування письмових доказів судом від 13 січня 2025 року, знала про існування оскаржуваного судового рішення, оскільки у поданому клопотанні посилалася на зміст такого. Водночас у апеляційній скарзі ОСОБА_1 питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не ставить та не надає будь-яких доказів на підтвердження поважності причин його пропуску. Разом з тим, суд звертає увагу на те, що безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, ОСОБА_1 , як законному представнику ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, в якій навести підстави для поновлення цього строку та надати відповідні докази.

Відповідно до статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою, в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 354, 357, 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 06 липня 2023 року, залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду або визнання судом підстав для поновлення строку неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Василишин