Справа № 212/203/23
У Х В А Л А

25 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Козлов Д. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області був виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2020 року по 31.10.2022 року в розмірі 25617,43 грн., за період з 21.03.2020 по 23.02.2022 інфляційні втрати 1517,21 грн., та 3% річних 513,36 грн. Також стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» витрати по сплаті судового збору в розмірі 124 грн.05 коп. з кожного окремо.

19 березня 2025 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. Зазначає, що вона не погоджується із сумою заборгованості. Також просить поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування клопотання про поновлення строку зазначає, що копію судового наказу вона отримала поштою 28 лютого 2025 року. На підставі переліченого просить поновити строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із ч. 2ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Матеріали справи встановлено, що копія судового наказу разом із доданими документами була надіслана боржникам 19 січня 2023 року, та була отримана 07.06.2023 року. Проте в поштовому повідомленні наявний лише підпис особи, без зазначення прізвища, ім`я та по батькові, що робить неможливим ідентифікацію особи, яка отримала копію судового наказу з додатками. Проте з матеріалів справи вбачається, що 24 лютого 2025 року судом було надіслано повторно копію судового наказу. З поштового конверта а вбачається, що заява про скасування судового наказу була надіслана на адресу суду 12 березня 2025 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити пропущений строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 січня 2023 року у справі № 212/203/23, провадження № 2-н/212/87/23, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2020 року по 31.10.2022 року в розмірі 25617,43 грн., за період з 21.03.2020 по 23.02.2022 інфляційні втрати 1517,21 грн., та 3% річних 513,36 грн, а також судового збору в розмірі 124,05 грн. з кожного окремо.

Роз`яснити КП «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 25 березня 2025 року.

Суддя Д. О. Козлов