УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4857/24

25 березня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О.С.

з участю секретаря судових засідань Забейди А.В.

представника відповідача адвоката Остапенка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

До початку судового засідання від представника відповідачки надійшла заява про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначено, що на момент ДТП ОСОБА_2 був власником пошкодженого транспортного засобу, а заяву про отримання відшкодування оціненої шкоди заподіяної в результаті ДТП подано до позивача ОСОБА_3 , на рахунок якої позивачем перераховано грошові кошти в сумі 100455,21 грн. Вказує, що будь-якого ремонту пошкодженого в наслідок ДТП транспортного засобу, ні ОСОБА_2 , ні ОСОБА_3 не проводили, грошовими коштами перерахованими від МТСБУ заволоділи внаслідок протиправних (шахрайських) дій.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні, підтримав заяву про залучення третіх осіб, та просив суд її задоволити.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши заяву, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи

Частиною 5 ст.53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного розгляду, для з`ясування всіх обставин справи, а також, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне заяву представника відповідача про залучення третіх осіб задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючить ст.54 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Остапенка Володимира Сергійовича про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору задоволити.

Залучити до участі в цивільній справі №564/4857/24 за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, а саме ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Третім особам ОСОБА_2 та ОСОБА_5 надіслати копію позовної заяви з додатками та копію цієї ухвали.

Третім особам ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в строк не пізніше 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову відповідно до вимог ст.181 ЦПК України.

Відкласти розгляд справи за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 , треті осіби, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - на 23 квітня 2025 року на 11 год., який відбудеться в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун