Справа № 372/3562/24
ухвала

Іменем України

24 березня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Проць Т.В.

при секретарці Лимаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2025 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подав заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 372/3562/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Подану заяву мотивує тим, що при оформленні рішення Обухівського районного суду Київської області від 14.11.2024 року було допущено описку, а саме: не вірно вказана дата народження відповідача, аналогічну помилку допущено при виготовленні виконавчого листа. На підставі викладеного представник просив виправити допущену описку в рішенні суду та виконавчому листі.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 14.11.2024 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Договором позики № 74651779 в розмірі 17163,27 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.

Однак, при оформленні даного рішення та виконавчого листа були допущені описки, а саме: в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 14.11.2024 року та у виконавчому листі, який виданий 30.12.2024 по даній справі, зазначена дата народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення та виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 14.11.2024 року та виконавчому листі № 372/3562/24, який виданий 30.12.2024 року по справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вірно вказавши дату народження відповідача (боржника) « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В. Проць