Номер провадження 2/754/4039/25
Справа № 754/4413/25
У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Мельник Роман Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника - адвоката Куйдана О.І. звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із вказаним позовом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 12 статті 28 ЦПК України визначено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно із ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що є місцем виконання виконавчого документу, а саме приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином, у розумінні ст. 24 Закону місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Як слідує з позовної заяви та долучених до неї документів, позов пред`явлений позивачем , місцем реєстрації якого вказана адреса: АДРЕСА_1 .

Місце знаходження відповідача ТОВ "Росвен Інвест Україна" вказана адреса: м. Київ, бул. Вацлава Гавела 6, що територіально відноситься до Солом`янського району міста Києва.

За результатами відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.03.2025 року відповідач змінив назву на ТОВ "Свеа фінанс", ЄДРПО 37616221, місцезнаходження - м. Київ, бул. Вацлава Гавела 6.

Отже, жоден з учасників справи не знаходиться у Деснянському районі міста Києва.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, той факт, що ані позивач, ані відповідач, ані місце виконання виконавчого документу не знаходяться у Деснянському районі міста Києва, суддя приходить до висновку, що позовна заява та заява про забезпечення позову повинні бути передані на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва - за місцем знаходження відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Мельник Роман Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати для розгляду за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Буша Н.Д.