Справа № 953/519/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді- Власової Ю.Ю.,

секретар судових засідань - Іоненко С.Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

26.12.2024 Київським районним судом постановлено ухвалу, якою затверджено мирову угоду, укладену 25.11.2024 між сторонами у даній справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на певних умовах.

24.01.2025 від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 до суду надійшла заява, якою вона просить повернути з Державного бюджету 50 % суми судового збору, сплаченого за подання вказаної вище позовної заяви.

Частиною 3 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно частини 5 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як убачається із матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, сплачено судовий збір у розмірі 11300,58 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 0.0..1 від 23.01.2023.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2024 у справі № 953/519/23 (н/п 2/953/468/24) затверджено мирову угоду, укладену 25.11.2024 між сторонами у справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, враховуючи положення ч. 3 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», заява позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а 50 % сплаченого при зверненні до суду із даним позовом суми судового збору в розмірі 5650,29 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», ст.ст. 258-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 % судового збору у розмірі 5650 (п`ять тисяч шістсот п`ятдесят) гривень 29 копійок, сплаченого на підставі платіжного доручення № 0.0..1 від 23.01.2023.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Ю.Ю. Власова