Справа № 484/32/24
Провадження № 2/484/33/25
УХВАЛА

про витребування доказів

24 березня 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., ознайомившись із клопотанням експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) Скріпніка В. та Степанкевича С. про надання додаткових матеріалів для проведення судової земельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Первомайської районної військової адміністрації Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Фермерського господарства «ОСНОВА» про визнання недійсним та скасування розпорядження державної адміністрації, припинення права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання договору оренди землі недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та права оренди, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування ділянки із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 484/32/24, провадження № 2/484/378/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Первомайської районної військової адміністрації Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Фермерського господарства «Основа», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фермерське господарство «Оазис», про визнання недійсним та скасування розпорядження державної адміністрації, припинення права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання договору оренди землі недійсним, скасування рішень про державну реєстрації права власності на земельну ділянку та права оренди, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування ділянки із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 12.01.2024 року у зазначеній справі прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.02.2024 року, 09:30 годину.

Ухвалою суду від 22.05.2024 року в наданій справі призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження на час проведення експертизи.

13.06.2024 року до суду від експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) Білоус К. та Степанкевича С., яким доручено виконання судової земельно-технічної експертизи, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме технічної документації зі складання державних актів на право власності на землю громадянам (340 чоловіка) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в повному обсязі, в тому числі з каталогами координат та графічними матеріалами.

На виконання клопотання експертів ухвалами суду від 25.06.2024 року було відновлено провадження в наданій справі та зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (Відділ № 4 Управління надання адміністративних послуг ГУ) надати суду технічну документацію зі складання державних актів на право власності на землю громадянам (340 чоловіка) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в повному обсязі, в тому числі з каталогами координат та графічними матеріалами.

На виконання ухвали суду 08.07.2024 року Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області надало суду графiчнi матерiали до Технiчноi документацii зi складання державних актів на право власностi на землю громадянам (340 чоловiк) для ведення товарного сiльськогосподарського виробництва в межах територiї Романовобалкiвськоi сiльськоi ради Первомайського району Миколаївської областi (вiciм картографiчних мaтepiaлriв); технiчну документацiю зi складання державних aктів на право власності на землю громадянам (З40 чоловiк) для сiльськогосподарського виробництва в межах території Романовобалкiвської сiльськоi ради Первомайського району Миколаївськоi областi. Частина III. Книга 4 (код 2003МФl9МКПР000098); технiчну документацiю зi складання державних актів на право власностi на землю громадянам (340 чоловiк) для ведення товарного сiльськогосподарського виробництва в межах територiї Романовобалкiвської сiльськоi ради Первомайського району Миколаївської областi. Частина III. Книга 5 (код 2003МФ19МКПР000099).

Надана документація разом зі справою була направлена експертам 12.07.2024 року.

24.03.2025 року до суду від експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) Скріпніка В. та Степанкевича С., яким доручено виконання судової земельно-технічної експертизи, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме технічної документації зі складання державних актів на право власності на землю громадянам (340 чоловіка) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Частина 1, інв. №9-646 від 25.09.2002 року, в якій містяться матеріали горизонтальної зйомки.

Ухвалою суду від 24.03.2025 року провадження в наданій справі поновлено з метою виконання клопотання експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частиною 2 ст. 107 ЦПК України передбачено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Згідно до ч.3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою перевірки добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язку доказування, забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи, а також з метою забезпечення проведення судової земельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ), та зобов`язати ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області (Відділ № 4 Управління надання адміністративних послуг ГУ) надати необхідну для проведення експертизи документацію.

Керуючись ст. 81, 107 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (Відділ № 4 Управління надання адміністративних послуг ГУ) надати суду технічну документацію зі складання державних актів на право власності на землю громадянам (340 чоловік) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Частина 1, інв. №9-646 від 25.09.2002 року, в якій містяться матеріали горизонтальної зйомки.

Витребувані докази надати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у строк до 23.04.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 24 березня 2025 року.

СУДДЯ: