Дата документу 19.03.2025
Справа № 501/4821/24
19 березня 2025 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Карпової Ю.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
До суду звернувся представник моторного (транспортного) страхового бюро України (надалі МТСБУ) з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ 137449,16 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу та судовий збір в розмірі 3028,00 грн. (а.с.1-5).
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 15.11.2022, з вини відповідача сталась дорожньо-транспортна пригода, в наслідок якої було пошкоджено автомобіль марки Skoda Octavia А5, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 . В зв`язку з тим, що відповідач на дату скоєння ДТП не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, МТСБУ відшкодувало шкоду спричинену відповідачем власнику автомобіля марки Skoda Octavia А5, д.н.з. НОМЕР_1 в розмірі 134136,68 грн., внаслідок чого до МТСБУ перейшло право регресної вимоги до відповідача. Просить суд задовольнити позов.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, відзив на позов не надав.
Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.11.2022 року в м.Чорноморську по вул.В.Шума, 21 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки Skoda Octavia А5, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 (а.с.7-8, 11-12, 15).
Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 17.01.2023 (справа №501/3470/22) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.9-10).
Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Skoda Octavia А5, д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.
Згідно підпункту «а» пункту 41.1 статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Оскільки цивільно-правова відповідальність Відповідача на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, потерпіла особа звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.11-12).
Встановлення розміру матеріального збитку по даному випадку, МТСБУ доручило ФОП ОСОБА_3 , яким у звіті від 07.12.2022 було визначено, що вартість відновлювального ремонту ТЗ Skoda Octavia А5, д.н.з. НОМЕР_1 становить 235808,72 грн., що дорівнює ринковій вартості КТЗ на момент пошкодження (а.с.18-34).
За послуги з визначення вартості ТЗ у пошкодженому стані, МТСБУ сплатило ТОВ «Аудатекс Україна» 1912,48 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №823326 від 21.02.2023 року (а.с.59).
З метою визначення вартості КТЗ марки Skoda Octavia А5, номерний знак НОМЕР_1 після ДТП та розміру регламентної виплати, було проведено розрахунок, згідно якого розмір регламентної виплати, яка належить власнику КТЗ становить 134136,68 грн. (а.с.60).
На підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих №3/3130 від 17.02.2023 року з Довідкою №1 від 16.02.2023 року, МТСБУ здійснило регламентну виплату на рахунок Потерпілої особи ОСОБА_2 в розмірі 134136,68 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 823168 від 20.02.2023 року (а.с.61-63).
Таким чином, фактичні витрати МТСБУ на виплату потерпілому страхового відшкодування та витрати на встановлення розміру збитку по справі складають в сумі 137449,16 грн. (134136,68 грн. + 1400,00 грн. + 1912,48 грн.).
Згідно ст.1187 ч.2 Цивільного кодексу України «шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку».
Відповідно до ст.1191 ч.1 Цивільного кодексу України «особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом». Відповідно до пункту 38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
Таким чином, оскільки вищевказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача ОСОБА_1 , цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована, а також відсутня інформація про наявність у відповідача статусу особи, яка згідно з п.13.1 ст.13 Закону №1961 звільнена від обов`язкового страхування, то відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу у загальному розмірі 137449,16 грн.
Позивач, з метою врегулювання спору в досудовому порядку, звертався до відповідача з листами від 24.11.2022, 20.02.2023, 28.08.2024 по даному випадку щодо сплати боргу (а.с.65-69). Однак звернення Позивача залишились без задоволення, в добровільному порядку витрати не компенсовані МТСБУ.
Враховуючи, що МТСБУ відшкодувало шкоду, яка була спричинена дорожньо-транспортною пригодою, що сталася з вини відповідача ОСОБА_1 , що підтверджується наданими позивачем доказами, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Ч.1 ст.141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 28.10.2024 (а.с.71).
Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то у відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню і судовий збір.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -
Позов моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь моторного (транспортного) страхового бюро України 137449,16 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя