Справа № 708/223/25
Номер провадження № 2/708/200/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 5000 грн. щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі 03.03.2025 року було зроблено запит у ЄДДР щодо реєстрації місця проживання сторін, оскільки позивачкою в матеріалах позовної заяви місцем реєстрації обох зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно з даними відповідей з ЄДДР № 1161438, № 1161456 від 03.03.2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 27.03.2023 року дійсно обоє зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Однією з умов реалізації права особи на пред`явлення позову є дотримання вимог підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Випадки, коли позивач може вибрати між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, визначені в ст. 28 ЦПК України, у якій перелічені окремі позови, які можуть пред`являтися до місцевого суду за вибором позивача залежно від предмету позову (альтернативна підсудність).

Так, як передбачено ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Судячи з матеріалів позовної заяви, позивачкою не наведено підстав, визначених ч. 1 ст. 28 ЦПК України, які б давали їй право на звернення саме до Чигиринського районного суду Черкаської області, оскільки доданий до позовної заяви акт обстеження умов проживання жителів населених пунктів Чигиринської міської територіальної громади від 31.01.2025 року щодо фактичного проживання останньої за адресою: АДРЕСА_2 не є тотожним поняттям зареєстрованому місцю проживання чи перебування позивача, бо такі відомості не внесені до Єдиного державного демографічного реєстру.

Як передбачено ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, він передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, де передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання і позивачки, і відповідача є с. Балаклея Черкаського району Черкаської області, то дана справа не підсудна Чигиринському районному суду Черкаської області, відтак суд постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за вказаною позовною заявою до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років передати за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (адреса: вулиця Пилипа Орлика, 15/17, м. Сміла, Черкаська область, 20700).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г.Івахненко