УХВАЛА

попереднього судового засідання та призначення справи до судового розгляду

"21" березня 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань Кот Я.А.,

представника позивачки - адвоката Жмуркової В.Ю.,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справі №953/10295/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення факту постійного спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в особі представника адвоката Жмуркової В.Ю. звернулася до Київського районного суду м.Харкова із позовною заявою до відповідача військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, відповідно до якої просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

До позовної заяви позивачкою додано заяву про виклик свідків.

Позовна заява подана в системі «Електронний суд» 06.11.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2024 справа розподілена судді Лисиченко С.М.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 08.11.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення факту постійного спільного проживання залишено без руху, встановлено строк 7 діб з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

11.11.2024 до суду надійшла заява представника позивачки про усунення недоліків.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2024 провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою відкрито, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

09.12.2024 електронним шляхом до суду надійшов відзив представника військової частини НОМЕР_1 Малойвана Є.І. на позовну заяву.

17.03.2025 електронним шляхом до суду надійшло клопотання представника позивачки про долучення доказів.

У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство оборони України.

Представник позивачки у підготовчому засіданні повідомила, що відводів складу суду не має, підтвердила, що повідомила про всі відомі їй обставини справи, надала всі наявні на теперішній час докази, заявила всі клопотання, будь-яких інших заяв чи клопотань не має. Щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство оборони України, представник позивачки покладалася на розсуд суду.

Представник відповідача в підготовче засідання, призначене на 20.03.2025, не з`явився, про час, день та місце підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. У поданому до суду відзиві на позовну заяву представник відповідача просить, зокрема, справу розглянути за відсутності представника відповідача.

Суд, вислухавши думку представника позивачки, дослідивши матеріали справи, та враховуючи заявлені позовні вимоги, приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною 1,3 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі ( частина 5 статті 53 ЦПК України).

Судом встановлено, що предметом позову є вимога про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_2 , який був військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України, за адресою: АДРЕСА_1 . Заявлена позивачкою вимога стосуються права на отримання виплати грошового забезпечення безвісті відсутнього військовослужбовця, солдата ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого розгляду справи та ухвалення законного рішення у даній справі, яке відповідатиме завданню цивільного судочинства, передбачене ч.1 ст.2 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство оборони України, оскільки виходячи з предмету позову, рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, отримано відзив на позовну заяву, долучено до матеріалів справи письмові докази, надані сторонами, розглянуто заяву про виклик свідків, вирішено питання про залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення факту постійного спільного проживання, Міністерство оборони України (03168, м.Київ, пр-т. Повітрофлотський, буд.6, електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали або відзиву на позовну заяву, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Копія пояснень та додані до них документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі не надання третьою особою пояснень, у встановлений судом строк, без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення факту постійного спільного проживання закрити.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12-30 годину 17 квітня 2025 року, у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - С.М. Лисиченко