Справа № 274/1545/25
Провадження № 2-о/0274/101/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"21" березня 2025 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І. Ю.,

з участю секретаря судового засідання Дерманської О. В.,

заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1

про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

03 березня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, у якій просять встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець РФ, село Невське, Приморський край, Лісозаводський район є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Скраглівка, Бердичівського району, Житомирської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Скраглівка, Бердичівського району Житомирської області.

Короткий виклад доводів заяви

Вимоги заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтовані тим, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 17.04.2001 розірвано.

Під час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

05.09.2019 син заявників ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 та змінив прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

11.10.2024 під час бойових дій поблизу с. Ольгівка Коренівського району Курської області, рф зник без вісти їх син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 як матір зниклого безвісти ОСОБА_4 15.10.2024 звернулася до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області із заявою за фактом зникнення безвісти сина, в тому числі для здачі зразків ДНК.

17.02.2025 заявники звернулися до ТВО командира військової частини НОМЕР_1 щодо виплати грошового забезпечення зниклого безвісти ОСОБА_9 , однак через відсутність підтверджуючих документів, щодо ступеню рідства, у виплаті частки грошового забезпечення та додаткової винагороди їх сина їм відмовлено.

Довести той факт, що зниклий безвісти ОСОБА_9 їх син вони позбавлені можливості, оскільки оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 втрачено, залишилася тільки копія.

При цьому органом ДРАЦС заявникам роз`яснено, що отримати свідоцтво про народження ОСОБА_9 неможливо, оскільки він народився на території рф.

Встановлення факту родинних відносин зниклого безвісти сином заявникам необхідно для отримання виплат частки грошового забезпечення та додаткової винагороди сина, отримання пільг.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 05.03.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та пояснила, що вони не змогли віднайти оригіналу свідоцтва про народження сина, а орган реєстрації актів цивільного стану не може видати повторне свідоцтво про народження.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про судовий розгляд повідомлені належним чином.

Від представників заінтересованих осіб: Міністерства оборони України Панасюка В. М. та військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 надійшли заяви, в яких вони просять розгляд справи проводити за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 засобами телефонного зв`язку повідомила, що про розгляд справи вона знає, прибути в судове засідання не може через хворобу.

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Невською сільською радою м. Лісозаводськ ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Невське, Лісозаводського району, Приморського краю РССРСР. Його батьками згідно цього свідоцтва є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 17).

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 - 05 вересня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрували шлюб, ОСОБА_5 обрав прізвище « ОСОБА_8 » (а.с. 18).

Відповідно до довідки т.в.о командира військової частини НОМЕР_1 від 29.03.2022 ОСОБА_9 призваний до лав Збройних Сил України (а.с. 14).

У сповіщенні від 14.10.2024 ОСОБА_3 повідомлено, що її чоловік старший сержант ОСОБА_9 , мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну зник безвісти 11.10.2024 (а.с. 15).

У листі від 22.02.2025 ТВО командира ВЧ НОМЕР_1 повідомив начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , що оскільки заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надали підтверджуючих документів щодо ступеня рідства з військовослужбовцем ОСОБА_9 , підстави для виплати заявникам частки грошового утримання військовослужбовця ОСОБА_9 відсутні (а.с. 24).

У повідомленні від 14.02.2025 начальник Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Кулик О. вказала ОСОБА_1 на неможливість видачі повторного свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки Законом України від 01.12.2022 № 2783-ІХ зупинено дію Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року у відносинах з російською федерацією, де народився ОСОБА_5 (а.с. 15).

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що вона сусідка заявниці та вона підтверджує, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти на війні є сином заявників.

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що вона теща ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підтвердила, що батьками ОСОБА_13 є заявники - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У зв`язку із втратою оригіналу свідоцтва про народження вони не можуть довести родинні стосунки із сином для отримання грошових коштів у зв`язку із його зникненням безвісти.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона рідна сестра ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Оригінал свідоцтва про народження брата втрачено, а поновити неможливо.

Застосовані норми права, висновки суду

За змістом ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В пунктах 46, 47, 49 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11.09.2024 року у справі № 201/5972/22 виснувано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду у разі, якщо чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Наявними у справі письмовими доказами та показаннями свідків беззаперечно доведено, що зниклий безвісти ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Встановлення зазначеного факту матиме правове значення для заявників, оскільки є необхідним для оформлення ними частки грошового забезпечення та додаткової винагороди сина, отримання пільг після зниклого безвісті сина. В інший спосіб заявники позбавлені можливості встановити родинні відносини, оскільки свідоцтво про народження втрачене, а поновити його неможливо.

Отже, вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 212-215, 259, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець РФ, село Невське, Приморський край, Лісозаводський район є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи :

заявники:

- ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересовані особи:

- ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- Міністерство оборони України, місцезнаходження за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ;

- військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Повний текст рішення складено 26.03.2025.

Суддя І. Ю. Хуторна