РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт того, що вона проживала в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2006 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до моменту смерті ОСОБА_2 .

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЙ ЗАЯВНИКА.

30.07.1988 було зареєстровано шлюб заявника з ОСОБА_2 . В даному шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 1996 року шлюб між ними було розірвано. Надалі заявник проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вела спільне господарство, спільний сімейний бюджет, будучи пов`язаною спільним побутом та маючи спільні права й обов`язки, перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2 починаючи з 2006 року та до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Первомайське Донецької області під час виконання завдань та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсіч та стримування збройної агресії російської федерації.

Заявник разом з ОСОБА_2 проживали разом та були зареєстровані в будинку матері заявника в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство.

Весь час після розірвання шлюбу 1996 року вони з чоловіком продовжували проживати разом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, ростили спільних дітей, навчали їх, згодом одружили та дочекались онуків, що підтверджується відповідними фото, на яких зображена їх сім`я. Разом вони покращували та розбудували будинок.

Начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловіка заявника ОСОБА_2 було призвано та направлено для проходження військової служби під час мобілізації. Весь час його перебування в лавах Збройних Сил України вони постійно спілкувались телефоном, обмінювались повідомленнями, заявник була для чоловіка підтримкою і опорою. ОСОБА_2 підтримував заявника фінансово як дружину, яка отримувала не значний дохід. ОСОБА_2 отримуючи грошову винагороду як військослужбовець, постійно перераховував кошти на картковий рахунок заявника з метою розпорядження цими коштами для ведення домашнього господарства, сплати комунальних платежів, оплати медикаментів, лікування, продуктів харчування, одягу та всього необхідного для заявника.

Саме заявника, як дружину солдата ОСОБА_2 , сповіщенням №4 було повідомлено про загибель ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Первомайське Донецької області чоловіка під час виконання завдань та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. Товариші по службі були обізнані, що заявник являється дружиною ОСОБА_2 та в період часу поки останній рахувався зниклим безвісти вели з нею телефонну переписку як з дружиною.

Заявник пройшла довгий шлях, від впізнання, проходження молодшою дочкою тестів ДНК до моменту перепоховання чоловіка ОСОБА_2 на батьківщині.

Встановлення проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявнику необхідно для призначення одноразової грошової виплати у зв`язку з загибеллю ОСОБА_2 , оскільки іншого способу підтвердити такий факт вона не має.

ПИСОМОВІ ПОЯСНЕННЯ ЗАІНТРЕСОВАНОЇ ОСОБИ.

09.10.2024 від начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 до суду надійшли письмові пояснення, відповідно яких ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 з підстав того, що сам по собі факт перебування заявника з загиблим ОСОБА_2 у близьких стосунках не може свідчити про те, що вони проживали зазначений період однією сім`єю, оскільки заявнику необхідно надати докази ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та витрат, придбання майна в інтересах сім`ї.

25.12.2024 на адресу суду від представника військової частини НОМЕР_1 до суду надійшли заперечення, відповідно до яких останній просив відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 з підстав того, що заявником на підтвердження факту спільного проживання не надано доказів, які б могли свідчити про ведення між заявником та ОСОБА_2 спільного господарства та наявність поділу обов`язків, які притаманні подружжю. Також представник зауважив на наявність в матеріалах справи свідоцтва про розірвання шлюбу із загиблим героєм, що за своєю сутністю є доказом відсутності шлюбних зв`язків та небажання останніх їх поновити.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ, ЗАЯВИ ТА КЛОПОТАННЯ.

19.09.2024 ухвалою судді відкрито провадження у справ, заява призначена до розгляду на 13.11.2024.

09.10.2024 надійшли письмові пояснення начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

13.11.2024 розгляд справи відкладено на 08.01.2025.

12.11.2024 від представника заявника до суду надійшло клопотання про допит свідків та витребування доказів.

25.12.2024 від ВЧ НОМЕР_1 до суду надійшли письмові заперечення.

06.01.2025 від представника заявника повторно надійшло клопотання про допит свідків.

08.01.2025 ухвалою суду за клопотанням представника заявника витребувано докази, в судовому засіданні оголошено перерву до 25.02.2025.

15.01.2025 до суду надійшли витребувані докази.

25.02.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 19.03.2025.

19.03.2025 заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали подану заяву та просили її задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 вказала, що після розірвання шлюбу з чоловіком у 1996 році, що було вимушеною мірою, вони продовжили проживати разом та вести спільне господарство до моменту смерті ОСОБА_2 . Зокрема ними спільно облаштовувався будинок, був придбаний автомобіль та вони разом виховували спільних дітей та надалі і онуків.

Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 , в судове засідання не з`явився, у поданих до суду письмових запереченнях просив розгляд справи проводити у відсутність представника.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, в раніше поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у відсутність представника.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність заінтересованих осіб.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 30.07.1988 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , який 26.11.1996 було розірвано, що також стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8,8 на звороті,14).

Згідно Витягу з Інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 станом на 19.06.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.9).

Як вбачається з Витягів з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована та ОСОБА_2 був зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.10-11).

Відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12-13).

Відповідно до довідки Квартального комітету «Заріччя» від 13.02.2024 № 53, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_1 , 1969 року народження, та її матір`ю ОСОБА_9 , 1941 року народження, яка є власником даного житлового будинку, проживали разом та вели спільне господарство (а.с.15).

Згідно копії довідки УСЗН від 12.01.2024 № 300 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН та ОЗ Жмеринської міської ради та отримує компенсацію за надання соціальних послуг невиліковно хворій, розмір якої за період з серпня 2023 р. по січень 2024 р. склав 15865 грн (а.с.16).

Як вбачається з довідки УПСЗН та охорони здоров`я Жмеринської міської ради Вінницької області від 12.02.2024 №301 ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні з 01.11.2023 по 31.10.2024 як одержувач компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги та здійснює догляд за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.17).

Відповідно до копії довідки ФОП ОСОБА_10 «Ритуальні послуги» від 14.03.2024, ОСОБА_1 дійсно здійснювала захоронення 31.01.2024 ОСОБА_2 на центральному кладовищі по вул. Одеській в м. Жмеринка, на ОСОБА_11 (а.с.18).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 05.01.2024 № 01-2024/76, виконавчий комітет Жмеринської міської ради не заперечує щодо перепоховання останків загиблого солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на міському кладовищі міста Жмеринка (а.с.19).

Відповідно до копії Витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 від 10.03.2022 № 135 про призов військовозобов`язаних на військову службу піж час мобілізації, рядового запасу ОСОБА_2 призвано та направлено для проходження військової служби під час мобілізації, в період воєнного стану (а.с.20).

ОСОБА_1 сповіщенням №4 повідомлено про загибель її чоловіка солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в п.п. Первомайське Донецької області під час виконання завдань та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації (а.с.21).

Згідно листа КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР» від 09.01.2024 № б/н 16.05.2023, на адресу Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі було направлено лікарське свідоцтво про смерть №2536/НЕ від 14.10.2022 на невідомого чоловіка. Особа трупа встановлена як ОСОБА_2 , 1965 року народження. Актовий запис №2076 від 16.05.2023 (а.с.22).

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №2536/НЕ від 09.01.2024, смерть ОСОБА_2 наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 в зоні бойових дій (а.с. 23-24), що також стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.25).

Також на підтвердження факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу заявником було надано: виписку по надходження по карті ОСОБА_1 , згідно якої зафіксовано переказ кошти на її рахунок від ОСОБА_2 ; копію посадочних документів на ім`я ОСОБА_1 ; копію акту підключення абонента; роздруківки сімейних фотографій та повідомлень із соціальної мережі в тому числі щодо публікацій про смерть ОСОБА_2 з висловленням співчуттів дружині загиблого ОСОБА_12 (а.с.26-57).

Відповідно до копії облікової картки до військового квитка ОСОБА_2 , в графі сімейний стан зазначена дружина ОСОБА_12 та діти (а.с.40).

Згідно довідки приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Суської С.В., ОСОБА_13 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла спадщину, шляхом подачі заяви та є спадкоємцем за законом на майно померлого ОСОБА_2 (а.с.118).

Батьки ОСОБА_2 - відповідно до копії свідоцтва про смерть батько ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.119), як вбачається з копії свідоцтва про смерть мати ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.120).

Своїми нотаріально посвідченими заявами від 09.07.2024 та 12.03.2025 ОСОБА_16 та ОСОБА_13 (повнолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ) не претендують на отримання одноразової грошової допомоги сім`ї загиблої особи ОСОБА_2 та не заперечують проти виплати указаної допомоги матері ОСОБА_4 (а.с.121-122).

Також в судовому засіданні буди допитані свідки.

Свідки ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 підтвердили в судовому засіданні факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_11 (день смерті ОСОБА_2 ) та спільного ведення ними господарства, спільне облаштування майна.

МОТИВИ СУДУ. НОРМИ ПРАВА, ЗАСТОСОВАНІ СУДОМ.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Згідно вимог ч.4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт спільного проживання її з ОСОБА_2 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 2006 року по 13 жовтня 2022 року, доведено дослідженими вище доказами. Цей факт надасть право ОСОБА_1 звернутись до компетентного органу із заявою для отримання виплати у зв`язку із загибеллю ОСОБА_2 пов`язаною з виконанням обов`язків військової служби.

Однак, суд звертає увагу, що встановлений цього факт не є безумовною підставою для отримання заявницею такої виплати, також суд у цій справі не має права надавати оцінку доказам щодо наявності чи відсутності у заявниці права на отримання такої виплати.

Чи віднесено осіб, які проживали однією сім`єю з загиблим/загиблою, як чоловік та жінка, без шлюбу, до членів сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України, які мають право на таку виплату має вирішити компетентний орган у відповідності до вимог Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-XII; Постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168; Наказу Міністерства оборони України від 25.01.2023 № 45, яким затверджено «Порядок і умови призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану»; Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 № 3551-XII.

Керуючись ст.ст. 3-7, 9-10, 13, 19, 76-82, 263-265, 268, 273, 294, 315-319 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2006 року до ІНФОРМАЦІЯ_11 , тобто до моменту смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , НОМЕР_5 ),

Військова частина НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ),

ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 , НОМЕР_6 )

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Дата складання повного судового рішення 25.03.2025