Справа № 635/2180/25
Провадження № 2/635/3588/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 березня 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Третя особа: Приватний нотаріус Пугачова Ірина Володимирівна, про встановлення факту та визнання таким, що не прийняв спадщину,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Третя особа: Приватний нотаріус Пугачова Ірина Володимирівна, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -адвокат Петренко Олена Миколаївна звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , Третя особа: Приватний нотаріус Пугачова Ірина Володимирівна, в якій просить встановити факт не проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати його таким, що не прийняв спадщину після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на час смерті спадкодавця відповідач фактично не мешкав з ним за однією адресою, а з січня 2003 р. проживав за адресою: АДРЕСА_2 , тому відсутні підстави вважати, що відповідач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, ч.5 ст.19 СК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Третя особа: Приватний нотаріус Пугачова Ірина Володимирівна, про встановлення факту та визнання таким, що не прийняв спадщину.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 26 травня 2025 року о 13 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко