Провадження № 6/185/60/25
14 березня 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Рожкової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Кампсіс Лігал", ТОВ «Флексіс», АТ «Альфа-Банк»,
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Кампсіс Лігал", ТОВ «Флексіс», АТ «Альфа-Банк».
В судове засідання учасники справи не з`явились про причини неявки суду не повідомили. Заявник у своїй заяві просив проводити судові засідання без його участі.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
З копії виконавчого напису нотаріуса вбачається, що заборгованість стягнута за кредитним договором № 500811406 від 10.09.2018.
З копії договору факторингу № 2 від 21.12.2020 вбачається, що АТ «Альфа-Банк», відступило ТОВ «ФК «Флексіс» права вимоги до боржників згідно додатку до цього договору. Заявником надано суду витяг з додатку до договору факторингу № 2 від 21.12.2020, з якого вбачається, що було відступлено право вимоги до боржника за кредитним договором № 500811406 від 10.09.2018.
З копії договору факторингу № 21-12/20 від 21.12.2020 вбачається, що ТОВ «ФК «Флексіс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги до боржників згідно додатку до цього договору. Заявником надано суду витяг з додатку 1-1 до договору факторингу № 21-12/20 від 21.12.2020, з якого вбачається, що було відступлено право вимоги до боржника за кредитним договором № 500811406 від 10.09.2018.
З копії договору факторингу № 15-02/23 від 15.02.2023 вбачається, що ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» права вимоги до боржників згідно додатку до цього договору. Заявником надано суду витяг з реєстру боржників до договору № 15-02/23 про відступлення прав вимог від 15.02.2023, з якого вбачається, що було відступлено право вимоги до боржника за кредитним договором № 500811406 від 10.09.2018.
З копії договору факторингу № 30-04/24 (К) від 30.04.2024 вбачається, що ТОВ «Кампсіс Фінанс» нова назва «Кампсіс Лігал» відповідно до рішення єиного учасника ТОВ «Кампсіс Фінанс» від 24.04.2023, відступило ТОВ «Дебт Форс» права вимоги до боржників згідно додатку до цього договору. Заявником надано суду витяг з реєстру боржників до договору від 27.05.2024 з Додатку № 3 до Договору № 30-04/24 (К) про відступлення прав вимог від 30.04.2024, з якого вбачається, що було відступлено право вимоги до боржника за кредитним договором № 500811406 від 10.09.2018.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.
Згідно ст. 1978 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
За таких обставин, заявником доведено факт переходу права вимоги до боржника, а тому суд вбачає підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки заявник є правонаступником АТ «Альфа-Банк» за вимогами до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500811406 від 10.09.2018.
Керуючись ст. 81, 260, 442,446 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити заяву ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Кампсіс Лігал", ТОВ «ФК «Флексіс», АТ «Альфа-Банк».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя А. С. Зінченко