Дата документу 24.03.2025
Справа № 334/5884/24
Провадження № 2/334/204/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 березня 2025 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Міщенко А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М. від 23.07.2024 року, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

02.08.2024 року до суду надійшло заперечення відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, посилаючись на необхідність ретельного дослідження доказів для правильного вирішення справи та витребування нових доказів, у зв`язку з чим просила проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.09.2024 клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено, постановлено здійснювати розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу за правилами загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання.

03.09.2024 року ухвалою суду також задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мосіної О.В., по справі призначено судову трасологічну експертизу газового лічильника Ельстер ВК G-42005р., заводський № 02274178, проведення якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 119-а). Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

28.10.2024 на адресу суду надійшов висновок експерта від 24.10.2024 № СЕ-19/108-24/17781-ТР за результатами проведення судової трасологічної експертизи.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2024 року провадження по справі поновлено та призначено до розгляду в підготовче засідання.

10.12.2024 року ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мосіної О.В., по справі призначено судову трасологічну експертизу пломби № С26509219, яка знаходилася на газовому лічильнику Ельстер ВК G-4 2005р., заводський № 02274178, проведення якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 119-а). Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

06.01.2025 на адресу суду надійшов висновок експерта від 30.12.2024 № СЕ-19/108-24/24700-ТР за результатами проведення судової трасологічної експертизи.

Ухвалою суду від 15 січня 2025 року провадження по справі поновлено та призначено до розгляду в підготовче засідання.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання судом встановлено наступне.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, просить призначити справу до розгляду по суті (вх.№ 9612/25 від 24.03.2025).

Відповідач, представник відповідача також в підготовче засідання не з`явилися, представник подала заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, наполягала на задоволенні клопотання про виклик свідків (вх.№ 9648/25 від 24.03.2025).

З огляду на положення ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності сторін, оскільки останні належно повідомлені про дату, час і місце підготовчого судового засідання і реалізували свої права, передбачені для них цивільним процесуальним законом України, шляхом подання відповідних заяв.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Положеннями ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.90, ч.1 ст.91 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно з ч.1 ст.69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суд вважає необхідним задовольнити заяви представників про виклик в судове засідання свідків, оскільки вбачається, що показання вказаних свідків, на думку сторін, мають значення для вирішення даної справи, а їх належність, допустимість та достатність буде оцінюватися судом у сукупності з іншими доказами при ухваленні судового рішення.

За таких обставин, на підставі п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, з урахуванням положень ст. 223, 198 того ж Кодексу, у тому числі й щодо завдань підготовчого провадження, суд, вирішивши питання, регламентовані ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 квітня 2025 року о 09:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб. №17).

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: С.М.Телегуз