Провадження № 2/932/3870/24
У Х В А Л А

28 лютого 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Іванової О.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ» про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ» про визнання кредитного договору недійсним.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про залучення до розгляду справи правонаступника відповідача, а саме відповідач просить здійснити процесуальне правонаступництво відповідача, замінивши Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ», оскільки 17.12.2024 між відповідачем ТОВ «Фінансова компанія «Є ГРОШІ» та ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» було укладено договір факторингу № 2024-12-5Г, за яким відповідач відступив зазначеному товариству право грошової вимоги до позивача за договором, укладеним між позивачем та відповідачем, про визнання недійсним якого позивачем заявлені позовні вимоги.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

17.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» було укладено договір факторингу № 2024-12-5Г, за яким ТОВ «Є ГРОШІ» відступило ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» право грошової вимоги до боржників по сплаті боргу за договорами відповідно до Акту прийому-передачі прав вимоги, в тому числі і за договором № -3761790 від 19.10.2024, укладеним між ТОВ «Є ГРОШІ» та ОСОБА_1 .

Таким чином, оскільки відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, щодо якого судом розглядається справа, суд вважає за необхідне замінити відповідача, залучивши до участі у справі його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ».

Також суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення по справі може вплинути на права або обов`язки зазначеної особи щодо однієї зі сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.53, 55 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про залучення до розгляду справи правонаступника відповідача задовольнити.

Замінити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ», місцезнаходження: 49041, м.Дніпро, вул.Стартова, 7, .

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ», місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Шевченка, буд.51Д, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відкласти розгляд справи на 15.00 год. 28 квітня 2025 року.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа відповідно до ст.181 ЦПК України може подати пояснення (заперечення) на позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 10 календарних днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 05.03.2025.

Суддя О.А.Рибкін