Єдиний унікальний номер 728/463/25
Номер провадження 2/728/274/25
У Х В А Л А

25 березня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 1198341 від 03.05.2021року,-

В С Т А Н О В И В:

27.02.2025 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 27.02.2025 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 25.03.2025 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, в зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки спірне питання врегульовано добровільно, та вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що питання про сплату заборгованості ОСОБА_1 вирішено між сторонами добровільно, - предмет спору відсутній, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Сплата судового збору позивачем в сумі 2422 гривень 40 копійок підтверджується платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № 579933419.1 від 24.02.2025 року АТ «ОТП Банк» (а.с. 8).

За приписами ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки провадження по справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, підлягає поверненню сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 2422 гривень 40 копійок.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 255, п. 5 ч. 1 ст.7,ч.1ст.9 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 1198341 від 03.05.2021року закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути з Державного бюджету України Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», , понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок, сплачені відповідно до платіжної інструкції кредитного переказу коштів № 579933419.1 від 24.02.2025 року через АТ «ОТП Банк» до ГУК у Чернігівській області/тг м. Бахмач/22030101 на р/р НОМЕР_1 , код отримувача 37972475.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» м. Ірпінь вулиця Стельмаха Михайла, 9-А, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25.03.2025 року.

Суддя О.І. Глушко