провадження № 2/294/1159/25
справа № 294/415/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.03.2025 м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Пятківського старостинського округу Чуднівської об`єднаної територіальної громади Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

14.03.2025 до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до П`ятківського старостинського округу Чуднівської об`єднаної територіальної громади Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона не відповідає загальним вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

За правилами ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката чи представника підтверджуються довіреністю, ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги., виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей ЦПК малозначними справами є: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

З позовної заяви вбачається, що вона не відноситься до категорії малозначних справ, однак подана та підписана Кузьменко В.Б., яка діє лише на підставі довіреності. Матеріали справи не містять доказів, що остання діє в інтересах позивача як законний представник, який може представляти позивача в даній справі. Також відсутні докази того, що Кузьменко В.Б., є адвокатом.

Таким чином враховуючи те, що позовна заява про визнання права власності на земельну ділянку не може розглядатися відповідно до норм ЦПК у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки не є малозначною, розгляд даної справи повинен відбуватися в загальному позовному провадженні, а тому Кузьменко В.Б., має право відповідно до чинного законодавства представляти інтереси позивача виключно у випадку підтвердження її повноважень як адвоката.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно позовної заяви, відповідачем визначено ятківський старостинський округ Чуднівської об`єднаної територіальної громади.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №711-р від 12.06.2020 «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Житомирської області» П`ятківська сільська рада увійшла до складу Чуднівської міської об`єднаної територіальної громади.

Згідно з пп.1 п.6-1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі-сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі розформовані територіальні громади).

Відповідно до пп.9 п. 6-1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.

Таким чином, позов має бути пред`явлено до Чуднівської об`єднаної територіальної громади, оскільки вона являється правонаступником П`ятківського старостинського округу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Відповідно до ч .2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Пятківського старостинського округу Чуднівської об`єднаної територіальної громади Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена 25.03.2025.

Суддя Ірина БІЛЕРА