Справа № 401/3602/24;
Провадження № 2-о/401/21/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя: Макарова Ю.І.,

присяжні: Бут Н.М.,

Царственна М.В.,

секретар Горбатюк К.А.,

з участю:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника Новак Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони Уркаїни, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про оголошення фізичної особи померлим, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Світловодського міськрайонного суду з заявою про оголошення померлим громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Світловодська Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , старшого сержанта, механіка водія 3 механізованого відділення бойової машини 2 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , за обставин безпосережньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації протии України. Датою смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 , місто смерті населений пункт Берхівка Бахмутського району Донецької області, Україна.

Заява обгрунтована тим, що рідний батько заявника ОСОБА_2 05.05.2023 був призваний на військову сліжбу, яку проходив у військовому званні старший солдат на посаді механіка водія 3 механізованого відділення бойової машини 2 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , приймав безпосередню участь у бойових діях у зв`язку з військовою агресією рф проти України. Згіно зі сповіщенням сім`ї № 1/2204 від 05 вересня 2023 року, ОСОБА_2 , будучи вірним військовій присязі Українському народу, під час виконання бойових завдань в районі населенного пункту Берхівка Бахмутського району Донецької області 06 серпня 2023 року внаслідок артилерійських обстрілів збройних формувань РФ та безпосережніх зіткнень з ворогом під час наступальних дій зник безвісті.

07 вересня 2023 року Головним управлінням Національної поліції України в Кіровоградській області за фактом безвісного зникнення військовослужбовця ОСОБА_2 в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 0000953. У результаті розслідування кримінального провадження місце знаходження ОСОБА_2 не встановлено і на даний час його місце перебування не відоме.

Заявник бажає увіковічити пам`ять батька, оформити спадкові права та має намір реалізувати своє право на отримання одноразової грошової допомоги. З огляду на викладене, з підстав ст. 46 ЦК України, просить заяву задовольнити. (а.с.2-3)

Ухвалою суду від 11 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони Уркаїни, про оголошення фізичної особи померлим.

Ухвалою суду від 11 грудня 2024 року задоволено клопотання заявника, витребувано докази від Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

24 грудня 2024 року від заінтересованої особи Міністерства оборони України, надійшла заява згідно з якою, представник заперечує проти задоволення заяви про оголошення ОСОБА_2 померлим. Заява обгрунтована тим, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. (ч.1 ст. 46 ЦК України) При цьому, відповідно до ч.2 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Зауважує, що відлік шестимісячного строку, визначеного частиною 2 статті 46 ЦК України, для оголошення фізичної особи померлою має починатися саме з дня закінчення воєнних дій на території держави. Також, просив зупинити провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи у подібних правовідносинах № 755/11021/22, витребувати докази та залучити в якості заінтересованих осіб військову частину НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.42-50)

Ухвалою суду від 10 січня 2025 року задоволено заяву заінтересованої особи Міністерства оборони України, залучено у справі в якості заінтересованих особ: військову частину НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим, розгляд справи відкладено.

15 січня 2025 року на виконання ухвали суду від 11 грудня 2024 року про витребування доказів, від військової частини НОМЕР_1 надійшли докази. (а.с 71-86)

20 січня 2025 року від представника заявника надійшли додаткові докази. (а.с.88-97)

30 січня 2025 року заінтересованою особою - Світловодським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.99-101)

20 березня 2025 року від представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшли письмові пояснення, згідно з якими просив провести розгляд справи за відсутності представника та зупинити провадження у справі. За змістом пояснень представник заперечує проти задоволення заяви про оголошення ОСОБА_2 померлим, з підстав, які є аналогічними з підставами, викладеними представником Міністерства оборони України. (а.с. 110-112)

Протокольною ухвалою суду від 21 березня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України, про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи у подібних правовідносинах № 755/11021/22.

У судовому засіданні заявник та представник заявника вимоги заяви підтримали, просили її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб подали письмові заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності.

Заслухавши заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Заявник ОСОБА_1 , являється рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про зміну імені, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. (а.с.5, 6, 93-94)

Згіно зі сповіщенням сім`ї № 1/2204 від 05 вересня 2023 року, ОСОБА_2 , будучи вірним військовій присязі Українському народу, під час виконання бойових завдань в районі населенного пункту Берхівка Бахмутського району Донецької областві 06 серпня 2023 року внаслідок артилерійських обстрілів збройних формувань РФ та безпосережніх зіткнень з ворогом під час наступальних дій зник безвісті. (а.с.12)

З копії витягу з ЄРДР за № 0000953, 07.09.2023 внесено відомості за ч.1 ст. 115 КК України за фактом безвісного зникнення з 06.08.2023 військовослужбовця ЗСУ (ВЧ НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував в зоні провдення бойових дій, а саме в районі н.п. Берхівка, Донецької області. (а.с.13, 14)

Копія матеріалів за результатами службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовців ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , 06.08.2023. З акту службового розслідування вставновлено, що службове розслідування вважається завершеним. Вважати, що мехінак водій 3 механізованого відділення бойової машини 2 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісті 06.08.2023 в районі с.Берхівка Бахмутського району Донецької області за особливих обставин при захисті Батьківщини, під час ведення оборонних дій в ході виконання бойових завдань при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. Відповідно до п. 2 витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.09.2023 № 598, вважати, що механік водій 3 механізованого відділення бойової машини 2 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісті 06.08.2023 в районі с.Берхівка Бахмутського району Донецької області за особливих обставин при захисті Батьківщини, під час ведення оборонних дій в ході виконання бойових завдань при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. (а.с.75-86)

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 11.09.1993, розірвано 21.02.2006. (а.с. 99-101)

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд, зокрема, розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Отже, чинним процесуальним законодавством передбачено розгляд справ про визнання особи померлою в окремому провадженні.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.

Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.

Тому суд, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії рф.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

При цьому, стаття 48 ЦК України регулює правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою. Ця стаття передбачає механізм скасування судом рішення про оголошення фізичної особи померлою у разі, якщо вона з`являється або стає відомою інформація про її місцезнаходження. Завдяки цьому механізму законодавець також прагне забезпечити справедливість, враховуючи потребу в захисті прав людини та її законних інтересів. Стаття 48 ЦК України формує справедливий та розумний баланс між інтересами держави, суспільства та окремих осіб, у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, що є ключовим для функціонування правової системи.

У постанові від 11 грудня 2024 року по справі № 755/11021/22 Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.(п.81)

82. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року N 309 (далі - Наказ N 309).

83. У цьому Наказі N 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

84. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу N 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

85. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності.

86. Україна є соціальною, правовою державою (стаття 1); людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (частина перша статті 3 Конституції України).

87. В Україні визнається і діє принцип верховенства права (стаття 8 Конституції України). Цей принцип є однією з основних засад цивільного судочинства (пункт 1 частини третьої статті 2 ЦПК України). Суд під час розгляду справи керується принципом верховенства права (частина перша статті 129 Конституції України, частина перша статті 10 ЦПК України), на якому має бути засноване судове рішення (частина перша статті 263 ЦПК України).

88. Одним з елементів верховенства права є принцип правової визначеності. Він вимагає чіткості, зрозумілості й однозначності правових норм, зокрема їх передбачуваності (прогнозованості) та стабільності.

92. Згідно з принципом правової визначеності відрахування шестимісячного строку від дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій території України не забезпечувало б достатньої передбачуваності та сталості правових відносин. В умовах триваючої збройної агресії рф проти України, що супроводжується численними випадками зникнень осіб та постійною нестабільністю, передбачити момент закінчення такої агресії неможливо. На час прийняття цієї постанови російсько-українська війна все ще триває, що посилює правову невизначеність і може ускладнювати ефективне застосування закону та забезпечення захисту прав осіб, які постраждали внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту та у яких, у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи, виникають певні цивільні права та правомірні інтереси.

93. Як зазначено в Рішенні Конституційного Суду України від 02 листопада 2014 року N 15-рп/2004, одним із проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим його культурним рівнем. Справедливість є однією з основних засад права та є вирішальною у визначенні права як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовну діяльність, зокрема у закони, які за своїм змістом мають бути проникнуті передусім ідеями соціальної справедливості, свободи, рівності тощо.

94. Велика Палата Верховного Суду наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

95. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.

96. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

97. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

98. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

99. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

100. У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.

Як встановлено судом, Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року N 309, містить відомості щодо періоду ведення бойових дій на території с.Берхівка Бахмутської територіальної громади в період з 24.02.2022 по 27.02.2023, з 28.02.2023 вказаний населений пункт є тимчасово окупованим рф.

Таким чином, з урахуванням того, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_7 на території с.Берхівка Бахмутської територіальної громади бойові дії на велися, оскільки з ІНФОРМАЦІЯ_8 вказана територія є окупованою, відлік шестимісячного строку для оголошення померлим батька заявника - ОСОБА_2 , суд відлічувати з 06.08.2023, тобто від дня настання події, яка ймовірно спричинила загибель фізичної особи, оскільки ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

З огляду на вищевикладені висновки суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 208, 209, 246-249, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони Уркаїни, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про оголошення фізичної особи померлим - задовольнити.

Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця міста Світловодська Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , старшого солдата, механіка-водія 3 механізованого відділення бойової машини 2 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , за особливих обставин при захисті Батьківщини, під час ведення оборонних дій в ході виконання бойових завдань при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Датою смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті село Берхівка Бахмутського району Донецької області, Україна.

У порядку ч.2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Суддя: Ю.І. Макарова

Присяжні: Н.М. Бут

М.В. Царственна

21 березня 2025 р.