Справа № 171/914/24
Номер провадження 2-о/184/14/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Трофименко Марина Володимирівна, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 «про встановлення факту, що має юридичне значення», -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на наступні обставини. Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до свідоцтва, яке на даний час втрачене, його батьками вказані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 . Згідно паспорта громадянина України, місцем народження заявника є с. Кувикта Тиндинського району Амурської області, Російська Федерація. Так як свідоцтво про народження заявника втрачено, останній звернувся до Відділу ДРАЦС по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області з проханням надати правову допомогу щодо отримання повторного свідоцтва про народження на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з Російської федерації. Однак, отримав відмову №691/31.8-90 від 08.03.2024 року, яка обґрунтована тим, що Порядком надання правової допомоги щодо витребування документів про державну реєстрацію актів цивільного стану, зокрема між державами - членами Співдружності Незалежних Держав, врегульовано Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписаної 22.01.1993 року в м. Мінську. З метою забезпечення належного захисту прав і законних інтересів громадян та осіб, що проживають на територіях держав - учасниць, якими, серед інших, була Україна та російська федерація. 23.12.2022 року набув чинності Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року» №2783-ІХ від 01.12.2022 року запити до компетентних органів російської федерації щодо отримання свідоцтв, довідок та актових записів не надсилаються. Таким чином, отримати дублікат свідоцтва про народження ОСОБА_1 за місцем його народження на даний час є неможливим. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого подання до ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідної заяви про надання йому відстрочки від мобілізації у зв`язку із смертю рідного брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання службових обов`язків із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в районі населеного пункту Орлянка Куп`янського району Харківської області, відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». В зв`язку з чим представник вимушена звернутись до суду з даною заявою.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, представник надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, згідно копії паспорту Серії НОМЕР_1 , виданого 14.08.1998 року Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Кувикта Тиндинського району Амурської області, Російська Федерація (а.с.4).

Згідно свідоцтва про смерть, виданим 03.04.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №63, помер батько заявника ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно копії паспорту Серії НОМЕР_2 , виданого 20.10.2015 року Апостолівським РС РУДМС України в Дніпропетровській області, мати заявника ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Курлич Стретенського району Читинської області, Російська Федерація (а.с.7).

Згідно повідомлення Відділу ДРАЦС по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за №691/31.8-90 від 08.03.2024 року, Порядком надання правової допомоги щодо витребування документів про державну реєстрацію актів цивільного стану, зокрема між державами - членами Співдружності Незалежних Держав, врегульовано Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписаної 22.01.1993 року в м. Мінську. З метою забезпечення належного захисту прав і законних інтересів громадян та осіб, що проживають на територіях держав - учасниць, якими, серед інших, була Україна та російська федерація. 23.12.2022 року набув чинності Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року» №2783-ІХ від 01.12.2022 року запити до компетентних органів російської федерації щодо отримання свідоцтв, довідок та актових записів не надсилаються (а.с.8).

Згідно копії паспорту Серії НОМЕР_3 , виданого 13.02.2004 року Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, брат заявника ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Апостолове Дніпропетровської області (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження, брат заявника ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьками вказані: батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_4 , 04.12.1976 року мати заявника ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_2 . Після укладення шлюбу присвоєно їй прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть, виданим 27.02.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №142, помер брат заявника ОСОБА_4 (а.с.12).

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №10-12/486-Дм/24 від 20.02.2024 року, ОСОБА_4 загинув внаслідок бойових дій в районі населеного пункту Орлянка Куп`янського району Харківської області, причина смерті вибухова травма (а.с.14).

Згідно тимчасового посвідчення № НОМЕР_5 від 18.01.2002 року, виданого Апостолівським райвійськомом, ОСОБА_1 непридатний до військової служби у мирний час, обмежено здатний у військовий час ст.20 «б» гр. І, нак. №207-99 (а.с.15).

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого подання до ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідної заяви про надання йому відстрочки від мобілізації у зв`язку із смертю рідного брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Згідно ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: жінки та чоловіки, чиї близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати, дід, баба або рідний (повнорідний, неповнорідний) брат чи сестра) загинули або пропали безвісти під час проведення антитерористичної операції з числа: військовослужбовців або працівників утворених відповідно до законів України військових формувань, що захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, які загинули або пропали безвісти під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення.

Згідно сповіщення сім`ї №К/2085/412 від 16.02.2024 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 та начальника відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ОСОБА_8 , солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання службових обов`язків із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в районі населеного пункту Орлянка Куп`янського району Харківської області. Це сповіщення є документом для порушення клопотання про призначення пенсії (допомоги) та надання пільг, установлених законодавством України (а.с.13).

Враховуючи той факт, що самостійно підтвердити свої родинні відносини з братом заявник не може, в силу відсутності оригіналу його свідоцтва про народження, з цих підстав він звертається до суду.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 (провадження №14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що встановлення вищезазначеного юридичного факту відповідає вимогам закону та інтересам заявника, повністю доведено дослідженими доказами, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 13, 258, 259, 263-265, 294, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Трофименко Марина Володимирівна, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 «про встановлення факту, що має юридичне значення» - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання якого за життя було: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 25.03.2025 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш