Справа № 289/501/23
Номер провадження 2-о/289/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., присяжних Данилюка П.А., Осевича Ю.М. за участю секретаря судового засідання Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Радомишль цивільну справу за заявою Ради з питань опіки і піклування Радомишльської міської ради Житомирської області (Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл. 12201), заінтересована особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Ради з питань опіки і піклування Радомишльської міської ради Житомирської області, звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою від 07 березня 2023 року заяву Ради з питань опіки і піклування Радомишльської міської ради Житомирської області суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 24.05.2024 року у цивільній справі №289/501/23 призначено судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження в справі було зупинено.

12.02.2025 року до суду повернулась вищезазначена цивільна справа без виконання. У супровідному листі до справи зазначено, що в ході телефонної розмови з заявником було повідомлено, про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 14.02.2025 року провадження по справі було поновлено.

Представник заявника направила на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та просить розглянути справу за наявними матеріалами у справі.

Адвокат Осадчий А.А. в судове засідання з`явився, в письмовому клопотанні просив провести судове засідання без його участі, також вважає за необхідне залишити без розгляду заяву про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_1 до суду не з`явився, подав заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності та закрити провадження по справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області 12 вересня 2024 році.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Справи окремого провадження відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Таким чином, наявні всі підстави для задоволення заяви заінтересованої особи ОСОБА_1 та залишення заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.257, 260, 261, 294, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Ради з питань опіки і піклування Радомишльської міської ради Житомирської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повернути з матеріалів цивільної справи 289/501/23(2-о/2/25) до Поліклінічного відділення комунального некомерційного підприємства «Радомишльська лікарня» Радомишльської міської ради.

Ухвала в частині залишення позову (заяви) без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Мельник

Присяжні: П.А. Данилюк

Ю.М. Осевич