У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

24.03.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Чорного О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

у провадженні суду на розгляді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 123 000 грн. за надання адвокатської допомоги у період з 08.09.2016 по 09.08.2021 згідно Договору про надання адвокатської допомоги від 08.09.2016.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився у заяві від 24.03.2025 просив розгляд справи відкласти в зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в Залізничному районному суді м. Львова.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися..

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, позивач у позові покликається на Договір про надання адвокатської допомоги від 08.09.2016, долучає до матеріалів справи Акт виконаних робіт по даному договору від 10.08.2021, в якому вказує про надання адвокатської допомоги відповідачу при розгляді справи № 462/2832/16-ц за договором від 08.09.2021, між тим, при досліджені матеріалів вищеозначеної справи, такого договору не виявлено.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За положеннями ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи викладене, з метою встановлення істини у справі та підтвердження реальності існування договірних відносин між сторонами відповідно до Договору про надання адвокатської допомоги від 08.09.2016, суд вважає за необхідне витребувати необхідний для розгляду справи документ та визнати явку в судове засідання учасників справи обов`язковою, в зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 52, 128, 223, 247, 279 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 15 год. 00 хв., 21.05.2025.

Визнати явку в судове засідання учасників справи обов`язковою.

Витребувати в адвоката Качмара Івана Остаповича оригінал Договору про надання адвокатської допомоги від 08 вересня 2016 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку не можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gr.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Перетятько О.В.