Справа № 737/77/25
Проваждення № 2/737/77/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2025 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Коренькова А.А.,

секретаря судового засідання Чередниченко С.О.

учасники справи не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Куликівка, Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Глазун Тетяна Олександрівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

27 січня 2025 року адвокат Глазун Тетяна Олександрівна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 мотивуючи тим, що 16 вересня 2012 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, актовий запис № 1. Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність порозуміння та протилежні погляди та сімейні відносини та обов`язки. Сторони припинили спільне проживання з листопада 2024 року, шлюбу носить формальний характер. Просить шлюб розірвати.

Позивач та його представник в позовній заяві просили справу розглядати за їх відсутності.

Відповідач, в інтересах якої діє адвокат Котенок А.П., надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 16 вересня 2012 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області,, про що складений актовий запис № 1 та видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 11)

Сторони є батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

За твердженням позивача, сторони припинили спільне проживання з листопада 2024 року, спільного господарства не ведуть, шлюб має формальний характер, примирення неможливе. Відповідач вказані обставини не заперечує, позов визнає.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, оскільки сторони разом не проживають та не бажають відновлення шлюбних стосунків. На переконання суду подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їх неповнолітній дитині, що має істотне значення в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 81, 258 259, 265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110 112 Сімейного кодексу України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 16 вересня 2012 року виконавчим комітетом Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, актовий запис № 1

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

6. Повний текст рішення складено 25 березня 2025 року.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ