Провадження №22-ц/801/878/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сич С. М.
Доповідач :Стадник І. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

І.М. Стадника (судді-доповідача), Ю.Б. Войтка, І.В. Міхасішина

одержавши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Македона Олександра Андрійовича

на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 07 лютого 2025 року

у справі №127/35727/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 07 лютого 2025 року відмовлено в задоволенні позову АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись із судовим рішенням у зазначеній справі представник позивача Македон О.А. подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 березня 2025 року залишена без руху з підстав несплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі. На усунення вказаних в ухвалі недоліків апелянту надано строк сім днів.

24 березня 2025 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача апелянт Македон О.А. подав заяву про відкликання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та зміст поданої заяви, суд приходить такого висновку.

Відповідно до частини 3 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Кожна особа несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до частини сьомої статті 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала

Оскільки до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження заявник, користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги, а обставин, які унеможливлюють прийняття відмови від апеляційної скарги відсутні, то така заява підлягає прийняттю, а апеляційна скарга поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 357, 364 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Македона Олександра Андрійовича про відкликання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Македона Олександра Андрійовича на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 07 лютого 2025 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І. М. Стадник

Судді Ю.Б. Войтко

І.В. Міхасішин