Єдиний унікальний номер: 378/331/25
Провадження № 2-о/378/18/25
УХВАЛА

"25" березня 2025 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Замші В. С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області клопотання представника Органу опіки та піклування Білоцерківська районна державна адміністрація про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Білоцерківська районна державна адміністрація, про усиновлення дітей та внесення змін в актові записи про народження дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.

До суду 25.03.2025 року надійшло клопотання представника Органу опіки та піклування Білоцерківської районної державної адміністрації про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя

17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Органу опіки та піклування Білоцерківської районної державної адміністрації та провести судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Органу опіки та піклування Білоцерківської районної державної адміністрації про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Білоцерківська районна державна адміністрація, про усиновлення дітей та внесення змін в актові записи про народження дітей - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Органу опіки та піклування Білоцерківської районної державної адміністрації Бальохою Альоною Іванівною власних технічних засобів.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника Органу опіки та піклування Білоцерківської районної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак