Справа № 712/420/25
Провадження 2/712/1414/25
У Х В А Л А

11 лютого 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Троян Т.Є.

з участю секретаря Чумак Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління Черкаської єпархії Української православної церкви про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління Черкаської єпархії Української православної церкви про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Соснівського районного суду від 16.01.2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

За клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тараненка М.О. ухвалою суду від 11.02.2025 року витребувано у Консорціумі «Український центр підтримки номерів і адрес» письмові докази у формі довідки.

Станом на 24 березня 2025 року ухвала суду не виконана, докази не надані.

Відповідач скерував до суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням в медичній установі на лікуванні.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до постанов Верховного суду від 13.02.2019 № 439/1469/15-ц, від 28.02.2018 у справі № 347/1525/14-ц (провадження № 61-5966св18), від 01.02.2018 у справі № 461/6366/15-ц (провадження № 61-221св18), якщо автор поширеної інформації невідомий або його особу та/чи місце проживання (місцезнаходження) неможливо встановити, а також якщо інформація є анонімною і доступ до сайту є вільним, належним відповідачем є власник веб-сайту, на якому розміщено зазначений інформаційний матеріал, оскільки саме він створив технічну можливість та умови для поширення недостовірної інформації.

Належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі «Інтернет» є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайту, особи яких позивач повинен установити та зазначити в позовній заяві.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також для з`ясування інформації про склад сторін у справі та залучення належних відповідачів, суд вважає доцільним повторно витребувати у Консорціумі «Український центр підтримки номерів і адрес» зазначену у клопотанні від 11.02.2025 року інформацію.

Керуючись ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тараненка М.О. про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати повторно у Консорціумі «Український центр підтримки номерів і адрес» письмові докази у формі довідки, а саме:

хто є власником та засновником веб-сайту в мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_1 (із зазначенням імені, найменування, повних реквізитів та контактів для зв`язку: ідентифікаційний код та місцезнаходження якщо це юридична особа/РНОКПП та місце реєстрації якщо це фізична особа)?

хто є реєстрантом доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 (із зазначенням імені, найменування, повних реквізитів та контактів для зв`язку: ідентифікаційний код та місцезнаходження якщо це юридична особа/РНОКПП та місце реєстрації якщо це фізична особа)?

хто є отримувачем послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 (із зазначенням імені, найменування, повних реквізитів та контактів для зв`язку: ідентифікаційний код та місцезнаходження юридичної особи/РНОКПП та місце реєстрації фізичної особи)?

хто є володільцем облікового запису, що використовується для розміщення веб-сайту https://cherkasy.church.ua/ (із зазначенням імені, найменування, повних реквізитів та контактів для зв`язку: ідентифікаційний код та місцезнаходження юридичної особи/РНОКПП та місце реєстрації фізичної особи)?

Копію ухвали направити Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 10) - для виконання.

Докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Соснівський районний суд м. Черкаси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Судове засідання відкладене на 17 квітня 2025 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є.Троян