Справа № 550/1534/24
Провадження № 2-о/550/6/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Хоменка Д.Є.

присяжних: Кротенко Л.Д., Лимар А.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Мухартової Р.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки і піклування Полтавської районної військової адміністрації Полтавської області про усиновлення малолітньої дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки і піклування Полтавської районної військової адміністрації Полтавської області.

Свою заяву обґрунтовує тим, що він 20.07.2024 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , у якої є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реєстрація народження дитини здійснена із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України. Заявник разом з дружиною та дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають в житловому будинку, що належить його матері за адресою: АДРЕСА_1 . Дитину ОСОБА_3 фактично вважає своїм сином, а він сприймає його як свого батька, за період спільного проживання між ними виникли теплі та дружні стосунки засновані на взаєморозумінні, любові та повазі. Заявник матеріально забезпечений і має всі можливості для утримання усиновленої дитини, офіційно не працевлаштований, але має стабільний дохід, оскільки працює за цивільно-правовими угодами. Метою усиновлення є забезпечення інтересів дитини, надання їй родини, належного виховання, освіти, духовного та фізичного розвитку, забезпечення родинного тепла, затишку та батьківської любові. ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення своєї малолітньої дитини. Заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої та не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Умови проживання в родині заявника задовільні. У зв`язку з чим ОСОБА_1 просить суд постановити рішення про усиновлення ним малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести необхідні зміни в актовий запис про народження дитини №143 від 01.02.2014 року.

Представник заявника, адвокат Сідько С.І. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити у повному обсязі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої вимоги в повному обсязі з причин викладених у заяві про усиновлення дитини та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судовому засіданні висловила згоду на усиновлення чоловіком ОСОБА_1 свого малолітнього сина.

Представник органу опіки і піклування Полтавської районної військової адміністрації Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши зібрані докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 20.07.2024 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , яка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.20) та копією свідоцтва про народження дитини (а.с.21). Батьком неповнолітньої дитини є ОСОБА_6 .

Згідно заяви ОСОБА_2 , посвідченої 24.09.2024 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Новицькою О.В., ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення свого малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Суть згоди на усиновлення, умови та наслідки її надання, право на відкликання згоди, передбачені ст.ст. 217, 232 СК України, останній були роз`яснені нотаріусом (а.с.22).

Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 , виданого КНП «Чутівська центральна лікарня» №2159 від 25.09.2024 року, вбачається, що останній є здоровою людиною, на обліку у лікарів дерматовенеролога, психіатра, фтизіатра, терапевта та нарколога не перебуває (а.с.25).

За обліками МВС України громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 20.09.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що в матеріалах справи мається Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-002204061 (а.с.24).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що за вказаною адресою проживають - заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їхні спільні діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Будинок забезпечений газо, електро та водопостачанням, опалення на твердому паливі, житло умебльоване, забезпечене побутовою технікою, та предметами повсякденного вжитку, санітарний стан задовільний. Наявні продукти харчування у необхідній кількості, підсобне господарство не утримують, обробляють городню ділянку 0,13 га. У дітей наявні дві дитячі кімнати для хлопчика і дівчинки, є два місця для навчання, кожен з дітей має окреме ліжко-місце, для дистанційного навчання наявна інтернет-мережа та гаджети (телефони). Діти мають сезонний одяг та взуття. Місце для зберігання одягу, особистих речей, шкільного приладдя. Стосунки в сім`ї доброзичливі, теплі, родинні (а.с.36).

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 №2158 від 25.09.2024 року виданого КНП «Чутівська центральна лікарня», ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , здоровий (а.с.37).

Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_2 , виданого КНП «Чутівська центральна лікарня» №2157 від 25.09.2024 року, вбачається, що остання є здоровою людиною, на обліку у лікарів дерматовенеролога, психіатра, фтизіатра, терапевта та нарколога не перебуває (а.с.38).

Згідно довідки-характеристики №10.6-19/53 від 23.09.2024, виданої Таверівським старостинським округом виконавчого комітету Чутівської селищної ради, ОСОБА_2 проживає разом з чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 на даний час працює педагогом організатором Таверівської ЗОШ. Характеризується як відповідальна, працьовита, доброзичлива. Відкрита товариська людина, легко знаходить спільну мову з людьми. Любляча дружина та турботлива мати. З сусідами має добросусідські відносини (а.с.40).

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_7 (а.с.33).

З висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідність його інтересам дитини №01-37/2059 від 10.10.2024 року, який видано Полтавською районною військовою адміністрацією Полтавської області вбачається, що орган опіки та піклування Полтавської районної військової адміністрації Полтавської області вважає доцільним усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вважає його таким, що повністю відповідає інтересам дитини (а.с.11-12).

Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до положень ч. 1 статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (ст.6 СК України).

Відповідно до пунктів 1, 2 ч.1 ст.213 СК України, за наявності кількох осіб, які виявили бажання усиновити одну і ту ж дитину, переважне право на її усиновлення має громадянин України: в сім`ї якого виховується дитина; який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини ОСОБА_3 , який виховується в сім`ї заявника.

Відповідно до ч.1 ст.217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Судом встановлено, що 24.09.2024 року, матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , в порядку ст.217 СК України, надано нотаріально посвідчену заяву про згоду на усиновлення сина ОСОБА_3 , громадянином України ОСОБА_1 (а.с.22), що не заперечувалось матір`ю дитини у судовому засіданні.

Згідно ч.1, 2 ст.211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Статтею 212 СК України встановлено осіб, які не можуть бути усиновлювачами.

Тобто усиновлювачем дитини може бути особа, яка відповідає критеріям ст.211 СК України та за умови відсутності підстав, визначених ст.212 СК України.

Судом встановлено, що підстав, передбачених ст.212 СК України, для визнання особи ОСОБА_1 таким, що не може бути усиновлювачем, не має.

Відповідно до ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є здоровою особою, не мав проблем із законом, матеріально забезпечений, працює за цивільно-правовими договорами отримує стабільний дохід (заробітну плату), має постійне місце проживання, умови якого відповідають умовам для проживання малолітньої дитини, повноцінного та гармонійного її розвитку, має гарні, теплі та дружні стосунки з дитиною ОСОБА_3 та з турботою відноситься до останнього. Корисливих мотивів щодо усиновлення не має.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст.12 Конвенції ООН від 20 листопада 1989 року «Про права дитини» (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. 3 цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Відповідно до положень ч.1 ст.218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. При цьому частиною 4 ст.218 СК України передбачено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Суд вважає недоцільним з`ясування волі дитини на усиновлення, оскільки дитина тривалий час проживає в сім`ї усиновлювача та визнає його своїм батько. Вказане відповідає вимогам ч.3.4 ст.218 СК України.

Згідно зі ст.4 Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянута), яка ратифікована Законом №3017-VI від 15.02.2011 року і яка відповідно до ст.9 Конституції України, є частиною національного законодавства України, Компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини. У кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, та інтереси усиновлюваної дитини, для забезпечення її повного та всебічного розвитку в належній сім`ї, з метою нормального психологічного розвитку, приходить до висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст.ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220 СК України та відповідає інтересам дитини щодо забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновлення дитини в даній ситуації відповідатиме її найвищим інтересам та не призведе до невиправданого втручання в її сімейне життя, сімейне життя заявника, не призведе до порушення п. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, порушення права дитини на сімейне виховання, збереження сімейних зв`язків, оскільки мати дитини надала згоду на усиновлення дитини та була ознайомлена з наслідками такої згоди.

У відповідності з ч.1 ст.229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Згідно з ч.2 ст.231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

З урахуванням цих правових норм, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника бути записаним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідною зміною по батькові дитини.

Згідно ст.225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі ст.ст.207, 208, 211, 213, 218, 222, 225, 229, 233, 283 СК України, керуючись ст.ст. 4, 81, 89, 259, 263-265, 273, 310-314, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки і піклування Полтавської районної військової адміністрації Полтавської області про усиновлення малолітньої дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , усиновителем дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внести зміни до актового запису №143 від 01.02.2014 року, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, та записати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Таверівка, Чутівського району, Полтавської області, змінити прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 " та по-батькові з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", ім`я, місце і дату народження дитини залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Полтавської районної військової адміністрації Полтавської області, адреса місцезнаходження: 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 5, .

Повний текст рішення суду виготовлено 26 березня 2025 року.

Головуючий суддя: Д.Є.Хоменко

Присяжні: Л.Д.Кротенко

А.В.Лимар