Справа № 450/5542/24 Провадження № 2-о/450/292/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області про (предмет заяви) : встановлення факту належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить на праві приватної власності земельна ділянка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 057545 на підставі рішення виконавчого комітету Чишківської сільської ради народних депутатів від 19.03.1998 року № 10 площею 0, 2006 га в межах згідно плану, розташована на території колишньої Чишківської сільської ради (Давидівської сільської ради), цільове призначення для будівництва житлового будинку та господарських будівель. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1527. Маючи намір реалізувати свої права щодо належної земельної ділянки, заявник звернувся із заявою, щодо розроблення технічної документації. Однак при виготовлені технічної документації встановлено, що у державному актів прізвище заявника, не відповідає прізвищу вказаному у паспорті, а саме у паспорті вказано « ОСОБА_2 », в той час у державному акті « ОСОБА_3 ». У зв`язку з тим, що вказану помилку в державному акті, в позасудовому порядку неможливо усунути, прошу вказану заяву задоволити.

В судове засіданні заявник не з`явилася, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 17.04.1999 року видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЛВ № 057545 площею 0, 2006 га, призначену для будівництва житлового будинку та господарських будівель, розташовану на території с. Чишки Чишківської сільської ради. Державний акт видано ОСОБА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Чишківської сільської ради народних депутатів від 19.03.1998 року № 10, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності за № 1527.

Відповідно до додатку № 2 до рішення виконкому Чишківської сільської ради № 10 від 19.03.1998 року значиться ОСОБА_1 , якому надана земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 0, 21 га.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.05.1965 року, паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 05.08.2000 року Пустомитівський РВ УМВС України у Львівській області, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера виданої 05.05.1998 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 . .

Таким чином зазначені докази у своїй сукупності дають суду підстави вважати, що при видачі державного акту серії ІІ-ЛВ № 057545 виданого 17.04.1999 року, була допущена помилка та помилково зазначено прізвища власника земельної ділянки « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В даному випадку встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявникові для виготовлення технічної документації.

Відповідно до п. 12 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Неможливість внесення змін у правовстановлюючий документ підтверджується тим, що з 01.01.2013 року, на виконання законів України «Про Державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» правовстановлюючим документом, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно є не державний акт на право власності на земельну ділянку, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме, Державні акти на право власності на земельну ділянку з 01.01.2013 року не видаються, а право власності посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Крім того, згідно Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 №43 та втратила чинність 23.08.2013 року, не було передбачено порядку внесення змін у Державний акт.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме у Державний акт на право власності на земельну ділянку, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючих документів надасть заявнику можливість реалізувати своє право розпоряджатися земельною ділянкою, що належить йому на праві власності, тобто породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволенню.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 ,- задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЛВ № 057545 площею 0, 2006 га, призначену для будівництва житлового будинку та господарських будівель, розташовану на території с. Чишки Чишківської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету Чишківської сільської ради народних депутатів від 19.03.1998 року № 10, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності за № 1527, виданий на ім"я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, , Львівська область, Львівський район, с. Давидів, вул. Незалежності, 1а.

Повний текст рішення складено 08.01.2025 року.

СуддяН. Б. Добош