Справа № 149/531/25
Провадження №2-о/149/61/25
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.03.2025 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Липня С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В. Митник Хмільницького р-ну Вінницької області померла мати заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно до складу якого входить: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке заявниця бажає оформити. ОСОБА_1 вчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, нащо їй на руки нотаріусом було видано Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі, номер витягу: 72787437. Окрім заявниці, іншим спадкоємцем після смерті матері є її сестра, ОСОБА_2 , яка також бажає прийняти спадщину. При вивченні поданих ОСОБА_1 документів, нотаріусом їй було усно роз`яснено, що для вирішення питання оформлення спадщини відсутні докази родинних стосунків ОСОБА_1 з її матір`ю, оскільки перед реєстрацією другого шлюбу ОСОБА_1 не змінила свого паспорту з прізвищем « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_5 », хоча мала це зробити, оскільки після розірвання шлюбу з чоловіком ОСОБА_6 у свідоцтві про розірвання шлюбу було зазначено, що ОСОБА_1 присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_4 ».

Такі невідповідності в документах призвели до написання у її свідоцтві про шлюб замість її правильного прізвища « ОСОБА_5 » було зазначено неправильне « ОСОБА_4 » перед одруженням з ОСОБА_7 .. Вищевказані розбіжності в написанні прізвища в документах (свідоцтві про шлюб з ОСОБА_8 ) позбавляє ОСОБА_1 оформити спадщину, як доньки покійної, що і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 19.02.2025 року відкрито провадження у даній справі.

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 про час та день розгляду справи повідомлена належним чином. В судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (копія на а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно до складу якого входить: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, номер витягу: 72787437 (а.с. 17).

Факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області була рідною матір`ю, частково підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 від 14.01.1980 року(а.с. 7); копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.12.2022 року(а.с. 9); копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 26.04.2006 року(а.с. 10); копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 15.07.2006 року(а.с. 11).

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спрадщину, або інших спадкових справ, вказаний факт родинних відносин не можливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та законних інтересів заінтересованих осіб.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.

На підставі ст.ст. 1216, 1222 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що покійна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ