Справа №751/1832/25
Провадження №2-к/751/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суду міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,

секретаря судового засідання Островської А.С.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Чікова Т.А.,

заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Чікова Т.А. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про визнання на території України рішення іноземного суду Районного суду Гамбург-Бланкенезе від

16 червня 2022 року, реєстраційний номер 553 F 42/22 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянином Австрійської Республіки ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого 14 листопада 1998 року Управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області, актовий запис в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу № 1720.

Клопотання обґрунтоване тим, що 14 листопада 1998 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з громадянином Австрійської Республіки ОСОБА_2 . Рішенням районного суду Гамбург-Бланкенезе від 16 червня

2022 року шлюб між ними було розірвано. Визнання зазначеного рішення суду необхідно заявнику для отримання документального підтвердження розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану України.

На виконання вимог ч. 1 ст. 473 ЦПК України заінтересованій особі запропоновано у місячний строк подати до суду можливі заперечення проти даного клопотання.

14 березня 2025 року заінтересована особа надіслала повідомлення про те, що державна реєстрація шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 була проведена відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 14 листопада 1998, актовий запис № 1720. Заперечень проти прийняття рішення не мають та покладаються на розсуд суду.

Ухвалою судді від 18 березня 2025 року клопотання прийнято та призначено справу до розгляду.

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, представник заявника подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений шлюб, зареєстрований 14 листопада 1998 року Управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області, Україна, актовий запис № 1720 (а.с. 6).

Відповідно до засвідченої в установленому порядку копії рішення (з перекладом з німецької мови на українську мову) районного суду Гамбург-Бланкенезе від 16 червня 2022 року, реєстраційний номер 553 F 42/22 у сімейній справі позивач ОСОБА_3 проти відповідачки ОСОБА_1 з приводу розлучення та непрямих позовів ухвалено шлюб між подружжям, укладений 14 листопада 1998 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції/Україна (книга реєстрації актів про укладення шлюбу № 1720), розірвати. Рішення набрало законної сили 16 червня

2022 року (а.с. 7-11).

Згідно з положеннями ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Ураховуючи роз`яснення в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», рішення про розірвання шлюбу є таким, яке не потребує примусового виконання.

Частиною другою ст. 11 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено, що якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше.

Отже, принцип взаємності означає, що рішення суду певної держави повинно визнаватись та виконуватись в Україні, якщо тільки немає доказів того, що рішення українських судів не визнаються і не можуть бути виконані на території такої держави.

Оскільки між Україною та Федеративною Республікою Німеччина не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, то рішення районного суду Гамбург-Бланкенезе визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність двостороннього договору не може бути підставою для невизнання рішення. Тому для даних правовідносин слід застосовувати принцип взаємності для визнання рішення суду.

Відповідно до п. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення, у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що судом не встановлено підстав для відмови в задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу, передбачених ст. 468 ЦПК України, суд вважає клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 352, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню задовольнити.

Визнати в Україні рішення іноземного Районного суду Гамбург-Бланкенезе від 16 червня 2022 року, реєстраційний номер 553 F 42/22 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянином Австрійської Республіки ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого 14 листопада 1998 року Управлінням реєстрації актів громадянського стану Чернігівської міської ради Чернігівської області, актовий запис в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу № 1720.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса реєстрації:

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: вул. Василя Тарновського, 15, м. Чернігів, 14013, )

Суддя Р.М. Топіха