Справа № 716/136/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2025 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Шевчук Р.М.,

присяжних Гаврилюк М.В., Кукульняк М.В.

секретаря судових засідань Шпаковської К.В.,

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника заявника Павчука С.І.

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Павчук Святослав Іванович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Чернівецької області про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини. Посилався на те, що він 19.08.2023 року уклав шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До укладення шлюбу його дружина перебувала з 04.09.2015 по 19.01.2023 в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . В даному шлюбі в них народилася дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я проживала в м.Харкові за місцем проживання заінтересованої особи - ОСОБА_3 .

Вказував, що в 2019 році шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розпався. ОСОБА_2 разом з дитиною переїхала проживати до м.Буринь Конотопського району Сумської області до своїх батьків. На початку лютого 2022 року батько дитини виїхав за кордон в республіку Чехія. З того часу і по теперішній час ОСОБА_3 не проявляє ніякого інтересу до дитини. Не спілкується, не утримує її, не цікавиться ні особистим, ні шкільним життям дитини її успіхами тощо. Батько має можливість спілкуватися з дитиною, оскільки має контакти колишньої дружини, однак нічого не робить.

Крім того, ОСОБА_3 склав посвідчену нотаріально заяву «Про згоду на усиновлення його сина» та надав свою вільну й безумовну згоду на його всиновлення ним ( ОСОБА_1 ).

Вказував, що з травня 2022 року, він, його дружина, та її син ОСОБА_5 проживають разом, однією сім`єю. До дитини він ставиться як до свого сина, він (дитина) також сприймає його як батька. З дитиною у нього склалися гарні стосунки. ОСОБА_5 дуже прив`язався до нього, він (заявник) любить його як рідну дитину, постійно турбується, піклується про нього, створює всі умови для розвитку, утримує та виховує.

Він відчуває спорідненість з дитиною, тому бажає її усиновити. Вважає, що ОСОБА_5 повинен відчувати його своїм повноцінним батьком, що може бути досягнуто шляхом його усиновлення, а він в свою чергу зможе забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя сина.

Крім того, зазначав, що він, як усиновитель, відповідає всім вимогам, які передбачені нормами діючого законодавства, має бажання ділитися знаннями та життєвим досвідом, а тому, посилаючись на норми права, які регулюють даний вид правовідносин, просить суд оголосити його усиновлювачем малолітнього ОСОБА_5 .

В судовому засіданні заявник та його адвокат Павчук С.І. заяву про усиновлення підтримали з підстав, викладених у ній, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутності, вимоги заяви підтримують.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, з якої вбачається, що він просить слухати справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні заінтересована особа - ОСОБА_2 пояснила, що вона, як мати малолітнього ОСОБА_5 , вважає, що усиновлення ОСОБА_1 відповідатиме інтересам її дитини. При цьому пояснила, що з колишнім чоловіком не проживає з 2019 року. За весь період ОСОБА_3 дитиною не цікавився та матеріально не утримував, на даний час він проживає за кордоном, в Чехії, надав нотаріально посвідчену згоду на усиновлення. Вона ніколи не перешкоджала спілкуванню ОСОБА_5 з його біологічним батьком. Бабуся по лінії батька час від часу телефонує онуку, але в основному, щоб поскаржитись на своє життя, а не розпитати про його життя чи успіхи.

ОСОБА_5 знає її чоловіка з 2022 року і з того часу між ними склалися гарні родинні стосунки, дитина називає ОСОБА_1 - «батьком», горнеться до нього, із задоволенням проводить вільний час з- ним. Склалися гарні стосунки з дітьми від першого шлюбу чоловіка, ОСОБА_5 відноситься до них як до рідних брата та сестри. Просила заяву задовольнити.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні суду показав, що знає заявника з дитинства. Засвідчив, що в заявника утворилася нова сім`я з ОСОБА_2 та її сином. Він (заявник) по батьківськи відноситься до дитини, ОСОБА_5 називає його «татом», а подекуди « ОСОБА_1 ». ОСОБА_1 є військовослужбовцем, позитивно характеризується в селі, не зловживає спиртним, працьовитий. Усиновлення відповідатиме інтересам дитини.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні показала, що на даний час заявник одружений з ОСОБА_2 , проживають вони разом у будинковолодінні батька заявника в с.Вікно Чернівецького району Чернівецької області. У ОСОБА_1 склалися дуже гарні відносини із сином ОСОБА_2 від попереднього шлюбу. Хлопчик сприймає ОСОБА_1 як батька.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, показання свідків, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до статті 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських про щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її в виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ст. 135 цього Кодексу.

Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків (стаття 217 СК України).

Згідно пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 статті 218 СК України щодо наявності згоди дитині чи відповідає висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого орган виконавчої влади необхідним вимогам.

За змістом статей 211, 217-219, 283 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 . Батьками його є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії рішення Буринського районного суду Сумської області від 19 січня 2023 року (справа№574/412/22) шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 , 19 серпня 2023 року укладено шлюб між громадянами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та присвоєно прізвище дружині - « ОСОБА_1 ».

Відповідно до заяви, (переклад з чеської на українську мову) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є нотаріально завірена 14.11.2024 року в м.Славічін (Чехія), він дає свою вільну й безумовну згоду на всиновлення його сина - ОСОБА_5 , ОСОБА_1 . При цьому йому ОСОБА_3 роз`яснені умови й наслідки її надання.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Служби у справах дітей Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області із заявою про надання висновку про доцільність усиновлення ним малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Висновку служби у справах дітей Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №315 від 18.12.2024 року, про доцільність усиновлення та його відповідності інтересам дитини усиновлення ОСОБА_5 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Заявник проходить військову службу у В/Ч НОМЕР_3 , його дохід за період часу з червня по грудень 2024 року становить 748663,13 грн., що стверджено довідкою В/Ч від 16.12.2024 року за №833.

Згідно Висновку про стан здоров`я, виданого КНП СМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Слов`янська» від 20.12.2024 року ОСОБА_1 , є здоровим.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-002749731 ОСОБА_16 до кримінальної відповідальності не притягувався, у розшуку не перебуває та не знятої чи непогашеної судимості не має.

Згідно довідки КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов`янська» від 18 грудня 2024 року психіатричні протипоказання до усиновлення ОСОБА_1 - відсутні.

З матеріалів справи також вбачається та встановлено в судовому засіданні, що заявник ознайомлений зі станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення.

Таким чином, судом не встановлено жодних перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки заявник відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим цією статтею, є спроможним утримувати та дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити її нормальний фізичний та духовний розвиток, а біологічний батько ОСОБА_3 надав безумовну згоду на усиновлення сина.

За таких обставин суд вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам неповнолітньої дитини, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

При цьому слід також зазначити, що згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те. щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Принцип 6 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року. Генеральної Асамблеї ООН проголошує, що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільстві і на органах публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, які не мають сім`ї та про дітей, які не мають достатніх засобів до існування.

Статтею 20 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року Генеральної Асамблеї ООН відзначається, що одним з якнайкращих інтересів дитини є її усиновлення.

З аналізу статей 229-233 СК України вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 255 ЦПК України та статтею 224 СК України, суд повинен обгрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення. В разі її задоволення, в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Крім того, суд вважає можливим також задовольнити вимогу заявника про зміну «по батькові» усиновленої дитини, а також про запис відомостей про нього як батька усиновленої дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись Конвенцією про права дитини, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав", ст.ст 207, 208, 211-213, 219-225, 229, 231, 233 СК України, ст.ст. 3, 11- 13, 60, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , усиновлювачем дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №1063 від 02.12.2015 року, про народження ОСОБА_5 , складеного Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, в графі «батько» записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі «по батькові» змінити з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », прізвище, ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Роз`яснити, що у разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

У відповідності до ч. 7 ст.314 ЦПК України для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації акт цивільного стану за місцем ухвалення рішення суду, тобто, до Кіцманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого та п.15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 24.03.2025 року.

Суддя Шевчук Р.М.

Присяжні Гаврилюк М.В.

Кукульняк М.В.