Справа №707/2224/23
Провадження №6/707/16/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стойко Анатолія Юрійовича про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 707/2224/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Стойка Анатолія Юрійовича звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 707/2224/23. В обґрунтування заяви вказано, що при підготовці заяви з метою пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання було зіпсовано оригінал виконавчого листа шляхом друкування тексту на ньому, що унеможливлює пред`явлення його до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 02.11.2023 у справі № 707/2224/23 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок задоволено. Розірвано договір оренди землі № 163 від 04 вересня 2020 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Грін Ленд Індастрі», а також зобов`язано ТОВ «Грін Ленд Індастрі» повернути земельну ділянку власнику ОСОБА_1 та стягнуто з ТОВ «Грін Ленд Індастрі» на користь позивача судовий збір.

На виконання вказаного вище судового рішення 21.03.2024 Черкаським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист про стягнення з ТОВ «Грін Ленд Індастрі» на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 2147 грн 20 коп.

Доданий до справи представником заявниці оригінал виконавчого листа № 707/2224/23 від 21.03.2024 дійсно зіпсований, а саме має на зворотному боці надрукований текст зверху основного тексту і є не придатним для пред`явлення його до виконання.

Пунктом 17.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа зіпсований, виконавчий лист не пред`явлено до примусового виконання, а строк пред`явлення виконавчого листа до виконання ще не закінчився, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа у цій справі.

Керуючись статтями 247, 258, 260, 261, 353-354, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Стойко Анатолія Юрійовича про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 707/2224/23 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 або її представнику дублікат виконавчого листа по справі № 707/2224/23 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Ленд Індастрі» на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 2147 грн. 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Д. Б. Баронін