УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у виконавчому листі

14 березня 2025 року

м. Харків

Справа № 638/2298/24

Провадження № 6/638/153/25

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Яковлевої В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сікорського А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Горбач Ю.Ю. про виправлення помилки у виконавчому документі Дзержинського районного суду м. Харкова № 638/2298/24 від 06 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

25 вересня 2024 року Дзержинським районним судом Харкова ухвалено рішення по справі № 638/2298/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказаним вище заочним рішенням позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 17 грудня 2019 року станом на 27 вересня 2023 року за тілом кредиту в розмірі 27210 (двадцять сім тисяч двісті десять) грн 63 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати в розмірі 1734 (одна тисяча сімсот тридцять чотири) грн 40 коп.

В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Рішення набрало законної сили 31 жовтня 2024 року.

06 січня 2025 року Дзержинським районний судом м. Харкова видано виконавчі листи.

До суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі звернувся представник АТ «Акцент-Банк» Горбач Ю.Ю., зазначивши, що в ньому неправильно зазначено по батькові боржника.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Суд вбачає, що при виготовленні виконавчих листів допущено описку у тексті, а саме, у виконавчих листах неправильно зазначено по батькові боржника: замість правильного: « ОСОБА_1 », помилково зазначено: « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Горбач Ю.Ю. про виправлення помилки у виконавчому документі Дзержинського районного суду м. Харкова № 638/2298/24 від 06 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданих 06 січня 2025 року на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2024 року, яке набрало законної сили 31 жовтня 2024 року, за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у виконавчи листах замість помилково зазначеного по батькові боржника (відповідача) « ОСОБА_1 », зазначити правильно « ОСОБА_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Яковлева