Справа № 718/520/25
Провадження 2/718/157/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/520/25 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_1 28.02.2025 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 22 липня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1091.

Вказує, що від шлюбу у наих народилося двоє дітей, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки сімейні відносини із відповідачкою не склалися, то з квітня 2024 він з дітьми проживають окремо в АДРЕСА_1 . З квітня 2024 року самостійно проживає з донькою ОСОБА_5 та сином ОСОБА_6 , здійснюю за дітьми самостійно догляд, утримую дітей, виховую так як мати самоусунулась від їх виховання. Відповідачка проживає окремо в с.Кліводин, Чернівецького району, Чернівецької області, оскільки між ними досягнуто згоди у цьому питанні.

Зазначає, що 29.01.2025 року між ними із відповідачкою укладено Договір про визначення місця проживання дітей та участь батьків у їх утриманні, який посвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Т.Л. Пентелюк, № 275. Відповідно до вказаного договору, місце проживання малолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визначено із батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Також, визначено порядок здійснення батьківських прав матір?ю, яка проживає окремо.

Вказує, що з квітня 2024 діти постійно проживають з батьком та перебувають на повному матеріальному утриманні батька. Батько повністю забезпечую дітей на рівні, необхідному і достатньому для задоволення основних потреб харчуванні, одязі, медичному обслуговуванні, лікуванні, оздоровленні, відпочинку, проведенні дозвіллі та розвитку їх здібностей. Оскільки діти знаходяться на його повному утриманні та він самостійно виховує дітей, виникла необхідність юридичного фіксування вказаного факту для подальшого оформлення документів для допомоги на дітей, переміщення доньки та сина.

Зазначає, що спільним подружнім життям з відповідачкою вони проживали до квітня 2024 року, після чого подружні відносини не поновлювали, а повністю припинили. Причиною розпаду сім`ї послужила та обставина, що в них виникали непорозуміння в сім`ї, що переростали в сварки, в результаті чого обоє втратили почуття любові та поваги один до одного.

В даний час позивач прийшов до переконання, що сім`я розпалася остаточно і поновлена бути не може, на примирення з відповідачкою не згідний. Шлюб носить формальний характер, а тому позивач бажає узаконити ті відносини, які склалися між ними на даний час.

З посиланням на відповідні норми закону, просить розірвати шлюб, малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати із батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на його самостійному вихованні та одноособовому утриманні, без участі матері.

Відповідачка відзиву на позовну заяву не подавала.

Заяви, клопотання учасників справи та процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.03.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, на підставі ст.274 ЦПК України, судове засідання призначено на 14.03.2025. (а.с.16).

У судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 14.03.2025 скерував на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог, просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_7 14.03.2025 також скерувала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнача в частині розірвання шлюбу, однак підтверджує той факт, що їхні діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з батьком ОСОБА_1 та знаходяться на його повному самостійному утриманні та вихованні, оскільки через скрутне матеріальне становище на даний час вона не має можливості забезпечити доньку та сина всім необхідним.

Згідно положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, ухвалюючи рішення відповідно до вимог ст.263 ЦПК України, приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що між позивачем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідачкою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровано шлюб 22 липня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1091, та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.07.2011. (а.с.9)

Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.06.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.08.2017 року, виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. (а.с.10-11)

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №32 від 29.01.2025, виданого виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, при проведенні обстеження за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_1 з сином ОСОБА_9 , 2017 року народження та дочкою ОСОБА_10 , 2012 року народження. Проживають з квітня місяця 2014 року . Діти ОСОБА_1 перебувають на його повному утриманні та вихованні, так як мати не проживає за вказаною адресою, спільного господарства не ведуть. Умови проживання задовільні. ( а.с.24)

Відповідно до копії Договору про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні від 29.01.2025, який посвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Т.Л. Пентелюк визначено місце проживання, утримання та самостійне виховання спільних дітей: малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Батьки домовилися, що після розірвання їх шлюбу, до досягнення дітьми повноліття, вони будуть проживати з батьком за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 26)

Норми права, які застосував суд.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічне положення містить ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, згідно ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.2 ст. 114, ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Окрім цього, пунктом 126 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року встановлено: «Що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку…, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні».

У постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) Верховний Суд зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язок батьків утримувати дитину.

На даний час шлюб між позивачем та відповідачем носить формальний характер, оскільки вони припинили сімейно-шлюбні відносини, на момент розгляду справи позивач та відповідач проживають окремо, спільного господарства не ведуть і примирення між ними стало неможливим.

З врахуванням того, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому є неможливим. Беручи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, за таких обставин його слід розірвати.

При цьому, судом з`ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та жінки і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дітей.

При цьому, сторони спору про поділ майна не заявляють.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги відсутність перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу та встановлені судом обставини, позовна заява про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, а шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Питання регулювання сімейних відносин з метою забезпечення кожної дитини сімейним вихованням здійснюється СК України (ст.1 СК).

Частиною 1 статті 121 СК передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст.141 СК, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Разом з тим, сімейні права та обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі (ч.1 ст.14, ч.1 ст.15 СК України). Права та обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені ст.ст.150-151 СК.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду у постанові від 13.06.2018 по справі № 822/2446/17, дійшов висновку, що поняття «одинокий батько» та «одинока матір» є тотожними, та зазначив: відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» № 9 від 06.11.1992 року (далі - Постанова Пленуму ВСУ), одинокою матір`ю є жінка, яка не перебуває у шлюбі і у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини або запис про батька зроблено в установленому порядку за вказівкою матері, вдова, інша жінка, яка виховує і утримує дитину сама.

Позаяк, правовий статус поняття «одинокого батька» не врегульований законодавством, вбачається можливим застосування аналогії поняття «одинокої матері», тлумачення якого зазначено у Постанові Пленуму ВСУ. Тобто, для набуття статусу «одинока матір», «одинокий батько», необхідні 2 факти: не перебування у шлюбі, а також виховання і утримання дитини самими матір`ю чи батьком відповідно, тобто без участі іншого з подружжя у житті дитини.

Згідно ст.157 СК - питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. При цьому, батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Правовідносини, що включають особисті немайнові та майнові відносини, які виникають між особами на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки та піклування, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, є сімейними.

Висновки суду

Судом встановлено, що неповнолітні діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з батьком ОСОБА_1 . Батько самостійно виховує дітей, піклується про їх здоров`я та забезпечуєю їх на рівні необхідному і достатньому для задоволення основних потреб, без участі матері. Мати дітей участі у їх вихованні та утриманні не приймає, і не заперечує даного факту, що підтвердила в заяві, яку скерувала на адресу суду 14.03.2025.

В той же час, батьки неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно між собою визначили місце проживання дітей, порядок їх утримання та виховання.

А тому, враховуючи, що сторони між собою досягли згоди щодо того, з ким із батьків будуть проживати малолітні діти, суд рахує, що позов підлягає до задоволення в цій частині і місце проживання дітей : доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6

слід визначити з батьком ОСОБА_1 , що не суперечитиме інтересам дітей, адже в суді встановлено факт самостійного виховання та утримання дітей їх батьком, без участі матері, яка проживає окремо.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24,56, 104-105, 110, 112, 114-115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81-82, 133, 141, 211, 247, 263-265, 268, 273, 274, 279, 315-319,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 22 липня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1091, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - розірвати.

Малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати із батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на його самостійному вихованні та одноособовому утриманні, без участі матері.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 та адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: О.І. Мінів