УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

18 березня 2025 року місто Чернігів

Справа №751/8180/24

Провадження №2/751/80/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Діденко А. О.

секретаря судового засідання Бобровник Н. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки майна, що є спільною частковою власністю,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про:

- виділення йому в натурі як окремий об`єкт нерухомого майна 2/3 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , та визнання за ним права власності на зазначене майно, що складається з частини житлового будинку під літ. А-1, а саме таких приміщень: кухня під літ. 1-1 площею 11,7 кв м, кімната під літ. 1-2 площею 15,4 кв м, кімната під літ. 1-3 площею 14,6 кв м, передпокій під літ. 1-4 площею 5,2 кв м, коридор під літ. 1-5 площею 2,4 кв м, комора під літ. 1-6 площею 2,2 кв м, санвузол під літ. 1-7 площею 4,2 кв м, тамбур під літ. 1-І площею 2,2 кв м, передпокій під літ. 3-1 площею 5,9 кв м, коридор під літ. 3-2 площею 9,6 кв м, кімната під літ. 3-3 площею 10,7 кв м, кімната під літ. 3-4 площею 8,6 кв м, кімната під літ. 3-5 площею 7,4 кв м, кімната під літ. 3-6 площею 15,5 кв м, кухня під літ. 3-7 площею 10,7 кв м, санвузол під літ. 3-8 площею 6,5 кв м, тамбур під літ. 3-І площею 2,2 кв м, загальною площею 135,0 кв м, в тому числі житлова площа 72,2 кв м, з господарськими будівлями та спорудами: сарай під літ. «Е-1», гараж під літ. «Г-1», вбиральня під літ. «Ж-1»;

- виділення ОСОБА_2 в натурі як окремий об`єкт нерухомого майна 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , та визнання за нею права власності на зазначене майно, що складається з частини житлового будинку під літ. А-1, а саме таких приміщень: кухня-їдальня під літ. 2-1 площею 55,7 кв м, санвузол під літ. 2-2 площею 10,4 кв м, кімната під літ. 2-3 площею 15,3 кв м, кімната під літ. 2-4 площею 15,5 кв м, тамбур під літ. 2-І площею 2,6 кв м, загальною площею 99,5 кв м, в тому числі житловою площею 30,8 кв м, з господарськими будівлями та спорудами: гараж під літ. «З-1», літня кухня під літ. «З1-1», вбиральня під літ. «К-1», погріб під літ. «з-І», мансарда під літ. «З2-1»;

- припинення між ним та ОСОБА_2 права спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 29 жовтня 2024 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

13.12.2024 та 26.12.2024 підготовче судове засідання відкладалось у зв`язку перебуванням головуючого судді у відпустці та неповідомлення відповідача про розгляд справи.

Протокольними ухвалами суду від 21.01.2025 та 11.02.2025 підготовче судове засідання відкладалось для виклику відповідача та подання представником позивача додаткових доказів відповідно.

Також 21.02.2025 підготовче судове засідання відкладалося у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

Після відкладення у підготовче судове засіданні представник позивач та його представник не прибули, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені.

Відповідач у підготовче судове засідання не прибула, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялася у встановленому порядку.

Суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189-200 ЦПК України проведені такі дії:

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- з`ясовано заперечення проти позовних вимог: від відповідача відзиву на позовну заяву не надходило;

- визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази: 21.02.2025 представник позивача долучив додаткові докази;

- вирішено відводи: підстав для відводу (самовідводу) судді на даній стадії не встановлено;

- з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті: 28 квітня 2025 року об 11 год. 00 хв.;

- визначено порядок розгляду справи (відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 розділу ІІІ ЦПК України): вступні слова учасників процесу, дослідження письмових доказів;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Клопотань про колегіальний розгляд справи до суду не надходило, а тому справу необхідно розглядати суддею одноособово.

З`ясувавши коло питань, передбачених нормами ст.ст. 189, 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 197-200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки майна, що є спільною частковою власністю, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 28 квітня 2025 року на 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Діденко