Справа № 364/147/25
Провадження № 2/364/144/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

24.03.2025 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи №364/144/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення майна,

встановив:

У провадженні Володарського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення майна, судове засідання по якій призначено на 31.03.2025 року.

07.03.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 31.03.2025 року о 11.30 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши відповідність поданого клопотання на дотримання вимог ст. 212 ЦПК України, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості та у разі, якщо заява про участь в режимі відеоконференції подана не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостої, якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підтверджується наявністю у представника позивача ОСОБА_1 -електронного цифрового підпису та повідомленням про електронну адресу, яка використовувалася представником для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання та всі наступні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 364/144/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення майна, яке відбудеться 31.03.2025 року о 11 годині 30 хвилин та всі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко