Справа № 352/2228/24
Провадження № 2/352/92/25
УХВАЛА

21 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.

за участі

секретаря судового засідання Пастух М.М.

прокурора Гаркот Л.Б.

представника Позивача Шешурак О.В.

представника Відповідача-1 Михайлюк А.Р.

представника Відповідача-2 Бабула Д.Я.

за результатами розгляду у відкритому судового засіданні в підготовчому засіданні в залі суду під час розгляду цивільної справи

за позовом керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська,

в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»

в особі Філії «Івано-Франківське лісове господарство»

до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області,

ОСОБА_1 ,

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом керівника окружної прокуратури міста Івано-Франківська ( далі- Прокурор) в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації ( далі Позивач), за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Івано-Франківське лісове господарство» ( далі - 3 Особа) до відповідачів Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ( далі Відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі Відповідач-2) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

щодо призначеня експертизи

Прокурором до Суду надано клопотання про призначення судової земельно- технічної експертизи, яке обгрунтовується необхідністю спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для справи. В клопотанні зазначено, що для встановлення істини у справі та підтвердження факту накладення земельної ділянки, кадастровий номер :01:003:0107 площею 1,0 га на землі лісового фонду виникла необхідність призначення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої прокурор просить доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місцезнаходження: місто Івано-Франківськ, вулиця Української Перемоги, будинок 23, 76000) на вирішення якої поставити такі запитання:

-чи накладається земельна ділянка кадастровий номер :01:003:0107 площею 1,0 га на землі державного лісового фонду (квартал 18 виділ 5 Дністровського лісництва), які на час передання земельної ділянки у приватну власність відповідно до матеріалів лісовпорядкування перебували у постійному користуванні ДСГП «Ліси України» ( філії «Івано-Франківське лісове господарство»)

-Яка площа накладення земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0107 площею 1,0 га на землі державного лісового фонду (квартал 18 виділ 5 Дністровського лісництва), які на час передання земельної ділянки у приватну власність відповідно до матеріалів лісовпорядкування перебували у постійному користуванні ДСГП «Ліси України» ( філії «Івано-Франківське лісове господарство»)

В судовому засіданні Прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити

Представник Позивача не заперечувала проти призначення експертизи.

Представник Відповідача-1 не заперечував проти призначення експертизи за клопотанням прокурора, водночас для повноти судового розгляду та з`ясування всіх важливих обставин справи просила додатково поставити експертам такі запитання:

- які саме із контурів до плану землекористування с. Колодіївка Колодіївської сільської ради, зайнятих лісовими угіддями, які на території Колодіївської сільської ради розташовані в різних місцях, на мають спільних меж і представляють собою 8 різних за площею, конфігурацією та місцем розташування земельні ділянки відповідають 17 та 18 кварталам Дністровського лісництва, та які ці квартали мають площі відповідно до матеріалів лісовпорядування 1988 року;

- Відповідно до матеріалів лісовпорядкування та таксаційних описів лісових насаджень яких саме років у користуванні Дністровського лісництва знаходились пасовища;

- матеріали лісовпорядкування яких саме років (складовою яких є таксаційні описи лісових насаджень) Дністровського лісництва Івано-Франківського держлісгоспу були погоджені із Колодіївською сільською радою;

Представник Відповідача-2 не заперечував проти призначення експертизи за клопотанням прокурора, водночас для повноти судового розгляду та з`ясування всіх важливих обставин справи просила додатково поставити експертам такі запитання:

- чи підтверджуються матеріалами лісовпорядкування 1988,1992,1997 років, таксаційними описами лісових насаджень та офіційними рішеннями уповноважених органів, що контури № 21, № 24 на території Колодіївської сільської ради були офіційно включені до складу земель лісового фонду та передані у постійне користування Дністровському лісництву

Заслухавши клопотання та думки учасників процесу, дослідивши клопотання і матеріали справи, приймаючи до уваги предмет доказування, Суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, з таких підстав.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до частини першої статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Призначення судом експертизи є одним із способів збирання доказів.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач Івано-Франківська окружна прокуратура просить суд визнати недійсним наказ Відповідача-1, яким передано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку, кадастровий номер :01:003:0107 площею 1,0 га, яка в подальшому була відчужена на користь Відповідача-2; усунути перешкоди власнику - державі в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, кадастровий номер :01:003:0107 площею 1,0 га, шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації цієї земельної ділянки, а також в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державної реєстрації Відповідача-2 на вказану земельну ділянку.

Таким чином, питання, які зазначені в клопотаннях сторін, пов`язані із предметом спору, а для з`ясування обставин щодо цієї земельної ділянки, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання,

Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку, що по даній справі слід призначити судову земельно технічну експертизу, оскільки відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

щодо зупинення провадження

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи;

В зв`язку із предметом розгляду спору та предметом проведення експертизи Суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 03-105, 252, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом Івано-Франківської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та ОСОБА_1 , за участю третьої особи Держаного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Івано-Франківське лісове господарство», про визнання недійсним наказу, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1)чи накладається земельна ділянка кадастровий номер :01:003:0107 площею 1,0 га на землі державного лісового фонду (квартал 18 виділ 5 Дністровського лісництва), які на час передання земельної ділянки у приватну власність відповідно до матеріалів лісовпорядкування перебували у постійному користуванні ДСГП «Ліси України» ( філії «Івано-Франківське лісове господарство»);

2)яка площа накладення земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0107 площею 1,0 га на землі державного лісового фонду (квартал 18 виділ 5 Дністровського лісництва), які на час передання земельної ділянки у приватну власність відповідно до матеріалів лісовпорядкування перебували у постійному користуванні ДСГП «Ліси України» ( філії «Івано-Франківське лісове господарство»)

3)які саме із контурів до плану землекористування с. Колодіївка Колодіївської сільської ради, зайнятих лісовими угіддями, які на території Колодіївської сільської ради розташовані в різних місцях, на мають спільних меж і представляють собою 8 різних за площею, конфігурацією та місцем розташування земельні ділянки відповідають 17 та 18 кварталам Дністровського лісництва, та які ці квартали мають площі відповідно до матеріалів лісовпорядування 1988 року;

4)відповідно до матеріалів лісовпорядкування та таксаційних описів лісових насаджень яких саме років у користуванні Дністровського лісництва знаходились пасовища;

5)матеріали лісовпорядкування яких саме років (складовою яких є таксаційні описи лісових насаджень) Дністровського лісництва Івано-Франківського держлісгоспу були погоджені із Колодіївською сільською радою;

6)чи підтверджуються матеріалами лісовпорядкування 1988,1992,1997 років, таксаційними описами лісових насаджень та офіційними рішеннями уповноважених органів, що контури № 21, № 24 на території Колодіївської сільської ради були офіційно включені до складу земель лісового фонду та передані у постійне користування Дністровському лісництву

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місцезнаходження: місто Івано-Франківськ, вулиця Української Перемоги, будинок 23, 76000, )

Обов`язок з оплати витрат, пов`язаних з проведенням експертизи в частині питань 1 та 2 покласти на Івано-Франківську окружну прокуратуру; в частині питань 3, 4 та 5 покласти на відповідача Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, в частині питання 6 на відповідача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 352/2228/24.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення судової експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до статті 244 ЦПК України ухвала проголошена 21 березня 2025 року

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО