Справа № 390/2742/24
Провадження № 2/390/1008/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2025 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бойко І.А.,

при секретарі Кондратовій Г.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Турта Аліна Віталіївна до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі по 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позовної заяви до суду до досягнення дітьми повноліття. Також просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дружини, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позовної заяви?до суду, і до досягнення ОСОБА_5 трирічного віку. Обґрунтовуючи вимоги зазначила, що під час перебування у шлюбі в позивача та відповідача народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На цей час сторони припинили фактично шлюбні відносини та сумісне проживання. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років. Діти проживають разом з позивачкою, та перебувають на її повному матеріальному утриманні. Батько дітей участі в їх утриманні не приймає, матеріальної допомоги не надає. Оскільки позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років та позбавлена можливості самостійно заробляти на життя, опинилась в скрутному матеріальному становищі, а тому вимушена звертатись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач у поданому до суду відзиві просив частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 та стягнути з нього на користь позивача аліменти в розмірі в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на утримання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , починаючи стягнення з моменту звернення до суду і до досягнення сином ОСОБА_4 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на утримання ОСОБА_5 до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Обґрунтовуючи відзив зазначив, що пред`являючи вимогу про стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) та ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), позивачка бажає стягувати з нього аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання двох дітей, що на думку відповідача є невиправданим.

Щодо стягнення аліментів на утримання колишньої дружини вказує, що сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.

Відповідач звертає увагу суду, що з позивачкою офіційно є розлученими з 16.02.2025, а тому стягнення з нього аліментів на користь позивачки на її утримання з 10.12.2024 не ґрунтується на нормах закону.

Вказує, що він проходить службу в Збройних Силах України. Під час проходження військової служби він неодноразово отримував поранення і тому до цього часу проходить лікування та має проблеми зі здоров`ям, які потребують постійного медикаментозного лікування. Йому рекомендовано невідкладно провести операцію, але на даний час він не має такої фінансової можливості. Також зазначає, що на цей час він знаходиться на стаціонарному лікування в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».

На даний час він не має можливості сплачувати аліменти на утримання своєї колишньої дружини ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утриманні дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Однак просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини.

Відповідач в судовому засідання підтримав поданий ним відзив та зазначив, що на цей час ОСОБА_3 проживає з іншим чоловіком, а він у зв`язку з перебуванням на лікуванні не має можливості сплачувати аліменти на утримання колишньої дружини. Зазначив, що отримує заробітну плату в розмірі 16000 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши всі перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2 ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 2, 4, 6 статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ст.181, 191 СК України позивач, як мати дитини, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його заробітку (доходу) від дня пред`явлення позову.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч.2 ст.51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Положення Сімейного кодексу України регулюють відносини з утримання між батьками й дітьми, між матір`ю й батьком дитини з метою затвердження почуття обов`язку батьків і дітей один перед одним і мають своєю спрямованістю створення в сім`ї сприятливих умов фізичного, розумового, морального, духовного й соціального розвитку дитини. Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відповідно до положень міжнародних правових актів, зокрема Декларації прав дитини від 20.11.1959, Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в ст. 7 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки Соколівської сільської ради № 14.2-17/325 ОСОБА_6 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживають сини ОСОБА_4 , 2019 р.н., та ОСОБА_5 , 2023 р.н., та перебувають на її утриманні.

З наданих виписок із медичної карти стаціонарного хворого вбачається, що ОСОБА_2 перебував на лікуванні у КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» з 21.08.23 по 19.10.23 та з 27.10.23 по 11.01.24, а також з 28.01.25 по теперішній час (13.02.2025) перебуває на лікуванні у вказаному закладі.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2025, яке набрало законної сили 18.02.2025, шлюб між сторонами розірвано.

Згідно відповіді № 1212448 від 19.03.2025 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_2 за 2024 отримав сукупний дохід в розмірі 284635,60 грн.

Фактично представник позивача просить суд стягувати на користь позивача з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Крім того, просить також стягувати на користь позивача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача.

Судом враховується той факт, що відповідач є військовослужбовцем, який неодноразово отримував поранення, внаслідок чого тривалий час проходить лікування та постійно потребує медикаментозного лікування, а тому зазначені обставини можуть свідчити про наявність об`єктивних обставин, які унеможливлюють виплати ним аліментів в розмірі, який зазначений в позовній заяві, а тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

Стягнення аліментів в цьому розмірі суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Окрім того, цей розмір аліментів, на думку суду, не поставить платника аліментів у скрутне матеріальне становище і відповідатиме загальним засадам сімейних відносин справедливості, розумності, моральності.

Стосовно вимог позивача про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/6 до досягнення дитиною трирічного віку, суд зазначає наступне.

Сімейним законодавством передбачено право дружини (матері дитини) на утримання чоловіком (батьком дитини) до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Таким чином суд, виходячи із засад справедливості та розумності вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дружини, яка потребує матеріальної допомоги чоловіка, в розмірі 1/8 частини від всіх видів доходу та (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_5 трьох років.

Заперечення щодо сплати аліментів на утримання дружину, оскільки вони не перебувають у зареєстрованому шлюбі не заслуговують на увагу, оскільки право дружини на отримання аліментів не залежить від того, чи вона перебуває з чоловіком у шлюбі на даний момент, чи цей шлюб було розірвано. Також, відповідачем не надано доказів, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Відповідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 4-5, 77-81, 89, 95, 141, 235, 258-259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 10.12.2024 і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.01.2037 до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 10.12.2024 до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його виготовлення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя І.А. Бойко