справа № 179/74/25
провадження № 2/179/200/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 березня 2025 року селище Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної А.О.,

за участю секретаря судового засідання Хорольської І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Магдалинівської селищної ради, третя особа: Магдалинівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності, в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Магдалинівської селищної ради, третя особа: Магдалинівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності, в порядку спадкування за законом.

Разом з основними позовними вимогами представник позивача адвокат Салтисюк Юрій Валерійович надав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Магдалинівській державній нотаріальній конторі засвідчену належним чином копію спадкової справи № 142/2023 (номер у спадковому реєстрі 71579938), відкриту після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати від Адміністрації державної прикордонної служби України інформацію стосовно перетину Державного кордону України за період з 01 січня 2020 року по 14 квітня 2023 року громадянином російської федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації на території України: АДРЕСА_1 , місце реєстрації на території російської федерації АДРЕСА_2 , із зазначенням мети в`їзду та виїзду в Україну (із зазначенням дати кожного такого перетину).

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача надав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, просив розглянути надіслане ним клопотання про витребування доказів та задовольнити його в повному обсязі.

У підготовче судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до норм процесуального закону, причини неявки не повідомив, заяв та клопотань до суду не надавав.

У підготовче судове засідання представник третьої особи Магдалинівської селищної ради не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до норм процесуального закону, надав заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради.

У підготовче судове засідання представник третьої особи Магдалинівської державної нотаріальної контори не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до норм процесуального закону, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Неявка сторін та третьої особи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, для об`єктивного та повного розгляду справи, зважаючи на те, що вказані представником позивача документи та інформація стосуються предмету судового розгляду, необхідні для встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Салтисюка Юрія Валерійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Магдалинівській державній нотаріальній конторі (адреса місцезнаходження: вул.Центральна, буд. 32, с-ще Магдалинівка, Самарівський район,Дніпропетровська область, 51100) засвідчену належним чином копію спадкової справи № 142/2023 (номер у спадковому реєстрі 71579938), відкриту після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати від Адміністрації державної прикордонної служби України (ідентифікаційний код 00034039, місцезнаходження: вул.Володимирська, 26, м.Київ, 01601) інформацію стосовно перетину Державного кордону України за період з 01 січня 2020 року по 14 квітня 2023 року громадянином російської федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації на території України: АДРЕСА_1 , місце реєстрації на території російської федерації: АДРЕСА_2 , із зазначенням мети в`їзду та виїзду в Україну (із зазначенням дати кожного такого перетину).

Копію ухвали надіслати до Магдалинівської державної нотаріальної контори, адреса місцезнаходження: вул.Центральна, буд. 32, с-ще Магдалинівка, Самарівський район, Дніпропетровська область, 51100, та до Адміністрації державної прикордонної служби України (ідентифікаційний код 000340390), місцезнаходження: вул.Володимирська, 26, м.Київ, 01601, на виконання.

Витребувані документи надіслати на адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100, Дніпропетровська область, Самарівський район, с-ще Магдалинівка, пров. Осінній, буд. 6) в строк до підготовчого судового засідання, до 22 квітня 2025 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 22 квітня 2025 року на 09 годину 00 хвилин.

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чорна