Справа № 754/3333/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

На підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.02.2025 до Подільського районного суду міста Києва надійшла справа №754/3333/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю, що наявні підстави для залишення заяви без руху із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3. ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи недієздатною врегульований Главою 2 Розділу IV «Окреме провадження» Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною першою статті 295 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Така територіальна підсудність є виключною, і її встановлення зумовлене необхідністю забезпечення найкращих умов для правильного і своєчасного розгляду справ, специфічні особливості яких ускладнюють їх розгляд в іншому місці.

Місце проживання фізичної особи визначається відповідно до ст. 29 ЦК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Закладами з надання психіатричної допомоги є психіатричний, наркологічний чи інший спеціалізований заклад охорони здоров`я, центр, відділення, кабінет тощо, інші заклади та установи будь-якої форми власності, діяльність яких пов`язана з наданням психіатричної допомоги (абз. 7 ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» в ред. Закону №2205-VIII від 14.11.2017).

Місцезнаходження закладу з надання психіатричної допомоги визначається відповідно до ст. 93 ЦК України, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із матеріалів справи, Васильківський міськрайонний суд Київської області, вирішуючи в ухвалі від 21.02.2025 питання щодо підсудності даної справи Подільському районному суду міста Києва, виходив із того, що особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проходить лікування в КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ», розташованому за адресою м. Київ, вул. Кирилівська, 103, що територіально відноситься до Подільського району міста Києва.

При цьому, відповідно до змісту ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 03.05.2024, яким було відкрито провадження у даній справі, передаючи справу на розгляд за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області, суд керувався тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ», за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7.

При постановленні ухвали 15.08.2024 про передачу справи за підсудністю на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області, Фастівський міськрайонний суд Київської області також виходив із того, що у заяві представника заявника - адвоката Прохорова О.О. про передачу справи за підсудністю було зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на лікуванні в КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ», яке знаходиться за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, що відповідно до адміністративно-територіального поділу є територією Васильківського району Київської області.

Разом із цим, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б вказували на фактичне місце перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі докази на підтвердження факту перебування його у закладі з надання психіатричної допомоги КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» - як у м. Києві, за адресою: вул. Кирилівська, 103, так і в Київській області - за адресою смт. Глеваха, вул. Павлова, 7.

Наведене свідчить про те, що подана заява не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, згідно з якою позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Із зазначених підстав суд позбавлений можливості перевірити підсудність даної справи Подільському районному суду міста Києва.

При цьому, зі змісту поданої заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання заявника ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , тобто територія Деснянського, а не Подільського району міста Києва.

Окремо суд звертає увагу часників справи на те, що згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Таким чином, з метою усунення вказаних вище недоліків, суд пропонує заявнику надати докази на підтвердження факту перебування особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідному закладі з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Надати заявникові строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви відповідно до мотивувальної частини ухвали.

Роз`яснити заявникові, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк