Справа № 161/3803/23
Провадження № 6/161/68/25
У Х В А Л А

24 березня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.,

при секретарі - Новак Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заяву обгрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду у справі №161/3803/23 від 11.07.2023 року, частково задоволено позовні вимоги Державного комунального підприємства "Луцьктепло", стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 2486 гривень 47 коп. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню та судові витрати по сплаті судового збору.

Рішення 15.08.2023 року набрало законної сили.

21.08.2023 ОСОБА_1 сплатив вказаний борг, однак 16.01.2024 державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Данилевич Л.І. відкрила виконавчі провадження на підставі виконавчих листів виданих 05.10.2023 року, тобто через 45 днів після сплати боргу.

На підставі наведеного, просить суд, визнати виконавчий лист №161/3803/23, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 05.10.2023 року таким, що не підлягає виконанню, на підставі ст. 432 ЦПК України.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що заборгованість по виконавчому листі №161/3803/23 погашена.

З врахуванням положень ст. 432 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у відсутності учасників по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Потрібно звернуту увагу на те, що зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань передавшім відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Після набрання рішення суду законної сили зміни в матеріально-правовому відношенні, встановленому судовим рішенням. Можуть відбуватись як в межах процедур виконавчого провадження, так і поза їх межами в силу специфіки матеріально-правових юридичних фактів.

У зв`язку з цим, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, з підстав відсутності обов`язку боржника повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин є, насамперед, процесуальним наслідком відображення розвитку матеріально-правового відношення після винесення рішення суду або ж набрання ним законної сили, процедурою реалізації у виконавчому процесі тих змін, які відбулися у встановленому судом матеріально-правовому відношенні та призвели до відсутності повністю або частково матеріально-правового обов`язку боржника.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/3803/23 від 11.07.2023 року, частково задоволено позовні вимоги Державного комунального підприємства "Луцьктепло", стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 2486 гривень 47 коп. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню та судові витрати по сплаті судового збору по 173 (сто сімдесят три) гривні 70 коп. з кожного (а.с.51-52).

Рішення 15.08.2023 року набрало законної сили.

Із матеріалів справи вбачається, що 05.10.2023 було видано виконавчі листи №161/3803/23.

16.01.2024 державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данилевич Л.І. відкрито виконавчі провадження (№73826490, №73826780, №73826157) на підставі виконавчих листів №161/3803/23 від 05.10.2023.

У разі припинення матеріально-правового обов`язку боржника припиняється дія здійсненності рішення суду як однієї з його властивостей, що знаходить своє юридичне оформлення в ухвалі суду про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Визнання виконавчих листів виданих 05.10.2023 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області по справі № 161/3803/23 такими, що не підлягають виконанню, спрямоване на захист прав боржника та запобігання «подвійного виконання», адже, незважаючи на добровільне виконання судового рішення, стягувач може повторно звернутись до державної виконавчої служби за його примусовим виконанням.

Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально- правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Вказані підстави для визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, зазначені у Постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року у справі № 755/15479/14-ц (провадження № 61-1592св17).

Обов`язок, що добровільно виконаний боржником поза межами виконавчого провадження, у відповідності до змісту норм статті 432 Цивільного процесуального кодексу України є матеріально-правовою підставою для визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

При цьому нормами процесуального права, які регулюють дані правовідносини передбачено саме добровільне, а не примусове виконання боржником грошового зобов`язання, а отже сплата Боржником заборгованості безпосередньо на рахунок Стягувана є підставою для задоволення заяви про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід визнати виконавчий лист №161/3803/23, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області 05.10.2023 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 2486 гривень 47 коп. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню та судові витрати по сплаті судового збору по 173 гривні 70 коп. з кожного таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 10-13, 259, 260, 261, 268, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий документ - виконавчий лист №161/3803/23, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області 05.10.2023 року на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/3803/23 від 11.07.2023 року за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк