Справа № 493/458/25
Номер провадження 2/493/431/25
У Х В А Л А

25 березня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши клопотання ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про витребування доказів за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно з позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати в АТ «Універсал Банк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- чи була успішною транзакція від 09.01.2024 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 3000 грн з призначенням платежу «зарахування на картку, маска картки № НОМЕР_1 ;

- чи була успішною транзакція від 24.01.2024 року від 24.01.2024 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4000 грн з призначенням платежу «зарахування на картку, маска картки № НОМЕР_1 ;

- чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;

- чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 , оскільки самостійно отримати зазначені докази, що містять банківську таємницю товариство не має можливості.

Ознайомившись із клопотанням, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що позивач намагався самостійно отримати витребовувані докази, але з об`єктивних причин їх не отримав, таким чином, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ «Універсал Банк» інформацію:

- - чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- чи була успішною транзакція від 09.01.2024 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 3000 грн з призначенням платежу «зарахування на картку, маска картки № НОМЕР_1 ;

- чи була успішною транзакція від 24.01.2024 року від 24.01.2024 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4000 грн з призначенням платежу «зарахування на картку, маска картки № НОМЕР_1 ;

- чи були зараховані кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;

- чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ