МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/1730/25
Провадження 2/521/2716/25
УХВАЛА

27 лютого 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позивача про витребування доказів по цивільній справі:

позивач : ОСОБА_1

відповідачі :Хаджибейський ВДВС у місті Одесі ПМУМЮ (м. Одеса)

ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ №2 ОДЕСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ №1 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ

третя особа : Державний нотаріус ХАДЖИБЕЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА У МІСТІ ОДЕСА Мельник Людмила Василівна

предмет позову : звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання Вх.№ 6459 про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання позивач послалася на те, що вказані у клопотанні відомості є доказами по справі, однак, не можуть бути надані позивачем до суду самостійно.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав :

Предметом позову звільнення майна з-під арешту.

В порядку ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Принципами судового доказування є обов`язковість доказування (оскільки всі обставини справи підлягають доказуванню; належність, допустимість, достовірність, достатність, доказів (Глава 5 Розділу І ЦПК України).

Так, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, лише сприяє учасникам удового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Змагальна форма цивільного процесу визначає покладання тягаря доказування на самі сторони і зняття із суду обов`язку по збиранню доказів.

За ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі в порядку ст. 84 ЦПК України подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом із позовною заявою, разом з поданням відзиву).

Так, клопотання про витребування доказів за змістом та процесуальною стадією розгляду справи відповідає вимогам статті 84 ЦПК України.

Враховуючи процесуальний обов`язок сторони доводити обставини справи, предмет позову, виниклі між сторонами правовідносини, дотримання позивачем вимог до клопотання про витребування доказів, суд вважає можливим витребувати вищезазначені докази.

Керуючись статтею 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Хаджибейського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію (письмову довідку) про наявність арештів майна боржника ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 )

Витребувати з Хаджибейського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) посвідчені копії виконавчих проваджень, в межах яких здійснені обтяження майна боржника ОСОБА_2 № 51206094, № 8189731, № 8189744.

Витребувати з ВІДДІЛУ ПОЛІЦІЇ №2 ОДЕСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ №1 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ належним чином посвідчену копію постанови СВ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 24.09.2005.

Витребувати з ХАДЖИБЕЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА У МІСТІ ОДЕСА належним чиним посвідчену копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити для виконання :

- Хаджибейському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (65036, м. Одеса, вул. Старицького, буд., 10а);

-Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної Поліції в Одеській області (правонаступника СВ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) (65026, м. Одеса, вул. Грецька, буд. 42);

-ХАДЖИБЕЙСЬКІЙ ДЕРЖАВНІЙ НОТАРІАЛЬНІЙ КОНТОРІ У МІСТІ ОДЕСА (65008, м. Одеса, пл. Бориса Дерев`янка, буд. 1 ).

Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а.

Уповноважити позивача вжити необхідні заходи для отримання доказів, витребуваних ухвалою суду, зокрема, і в частині оплати процесуальної дії.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст ухвали виготовлений 4.03.2025

27.02.25