Справа № 686/7691/25
Провадження № 2/686/3610/25
У Х В А Л А

24 березня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницького обласної організації Товариства Червоного Хреста України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, -

встановила:

В березні 2025 позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом, в якому просила:

1.Визнати незаконним звільнення ОСОБА_1 з посади менеджера у соціальній сфері Хмельницької обласної організації Товариства Червоного Хреста України з 31 грудня 2024 року.

2.Скасувати розпорядження про звільнення ОСОБА_1 б/н від 31.12.2024 року, надіслане засобами електронного зв`язку 13.01.2025 року.

3.Поновити ОСОБА_1 на посаді менеджера у соціальній сфері Хмельницької обласної організації Товариства Червоного Хреста України.

4.Стягнути з Хмельницької обласної організації Товариства Червоного Хреста України на користь ОСОБА_1 щомісячну заробітну плату в сумі 86427,06 грн. (у розрахунку 28809,02 грн. згідно умов Трудового контракту від 02.01.2024року х 3 місяці вимушеного прогулу) з урахуванням податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Однак позовна заява оформлена не у повній відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.

Так, в порушення вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не додані документи, що підтверджують сплату судового збору за вимоги, заявлені в пунктах 1 і 2 прохальної частини позовної заяви, у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановлено, що заявлено чотири позовних вимоги, з них дві тих, від оплати котрих названа позивачкою підстава звільнення (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір») відсутня (про визнання протиправним звільнення та скасування розпорядження про звільнення), судовим збором не оплачено.

У відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, у разі підтримання позивачкою вище зазначених двох позовних вимог їй потрібно сплатити судовий збір в сумі по 1211,20 грн. за кожну з них за реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому районі,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535,

банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області,

код банку отримувача (МФО) 815013,

рахунок отримувача 0490,

код класифікації доходів бюджету 22030001.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького обласної організації Товариства Червоного Хреста України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: