Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7433/24
Провадження № 2/552/374/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В позовній заяві зазначав, що 06 січня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та ОСОБА_1 був укладений договір позики № 2541533, за яким відповідачу було видано кошти в позику. Згідно з умовами договору позичальник зобов`язується повернути позику, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі і на умовах, передбачених Договором.

В подальшому 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за договором позики № 2541533 від 06 січня 2024 року.

Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим відповідно до реєстру боржників від 16 травня 2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 19175,00 грн., з яких: 5000,00 грн. -сума заборгованості за основною сумою боргу, 14175,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Також 26 листопада 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 35368-11/2023. Згідно з умовами договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі і на умовах, передбачених Договором.

В подальшому 29 квітня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 29042024, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 35368-11/2023 від 26 листопада 2023 року.

Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим відповідно до реєстру боржників від 29 квітня 2024 року до Договору факторингу №29042024 від 29 квітня 2024 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 49000,00 грн., з яких: 10000,00 грн. -сума заборгованості за основною сумою боргу, 39000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість:

за договором позики № 2541533 від 06 січня 2024 року у розмірі 19175,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14175,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором № 35368-11/2023 від 26 листопада 2023 року у розмірі 49000,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 39000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Всього просив стягнути 68175,00 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 15 листопада 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Інші заяви по суті справи та клопотання сторони суду не подавали.

В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково, а саме в розмірі, що дорівнює тілу кредиту. В частині нарахування та стягнення відсотків проти позовних вимог заперечив, зазначивши, що він перебуває на дійсній військовій службі, у зв`язку з чим відсотки йому не повинні нараховуватися.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача, який в судове засідання не з`явився.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позові вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що 06 січня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» ( у договорі - Позикодавець) та ОСОБА_1 (згідно договору позичальник) був укладений договір позики № 2541533 (а.с. 21-24).

Згідно з умовами договору позики позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (позику) на погоджений строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Пунктом 2.1. даного договору передбачено, що сума позики становить 5000,00 грн., строк позики 15 днів, процентна ставка за перший день користування позикою становить 13,36%, з другого дня 3,00% на день.

Також вказаним пунктом визначена сукупна вартість позики на строк 15 днів складає 5675,00 грн. (а.с.24).

Вказаний договір сторонами укладено в електронній формі, що прирівнюється до письмової форми правочину.

Вказана сума заборгованості за договором відповідачем не сплачена.

14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/2021, 28 липня 2021 року додаткова угода №2, а 16 травня 2024 року додаткова угода №24, відповідно до умов яких до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за договором позики № 2541533 від 06 січня 2024 року (а.с.25-28).

Як передбачено пунктом 1.2. договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Акт прийому-передачі реєстрів боржників згідно зазначеного договору підписаний сторонами 16 травня 2024 року (а.с. 60).

Як підтверджується витягом з Реєстру боржників до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, предметом договору факторингу крім іншого були права вимоги до ОСОБА_1 згідно договору позики 2541533 (а.с. 29).

Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим позивач набув право грошової вимоги до відповідача за цим договором.

Заборгованість за основною сумою боргу становить 10000,00 грн.

Заборгованість за процентами позивач обраховує у розмірі 39000,00 грн., що не відповідає умовам договору позики № 2541533 від 06 січня 2024 року.

Згідно вказаного договору проценти за користування позикою складають 675 грн.

Нарахування відсотків поза строком позики договором не передбачено.

Тому розмір заборгованості відповідача за позикою становить 10000,00 грн, заборгованість за відсотками 675,00 грн., а всього 5675,00 грн.

Також, 26 листопада 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Аванс Кредит» ( у договорі - товариство) та ОСОБА_1 (згідно договору клієнт) був укладений кредитний договір № 35368-11/2023 (а.с. 7-10).

Згідно з умовами договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розміні 10000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

Пунктом 1.1. даного договору передбачено, що сума кредиту становить 10000 грн.

Згідно пункту 1.2. кредит надається на строк 360 днів до 19 листопада 2024 року.

На підставі п.1.4.1. договору процентна ставка становить 2,50% в день в межах строку кредитування.

Згідно графіку повернення кредиту, станом на 19 листопада 2024 року відповідач мав сплатити кошти в загальному розмірі 100000 грн. (а.с. 7-10).

В подальшому 29 квітня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 29042024, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за договором позики № 35368-11/2023 від 26 листопада 2023 року (а.с.13-17)

Взяті на себе зобов`язання відповідач чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість за договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як встановлено судом, відповідач свої зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконав.

Тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість:

за договором позики № 2541533 від 06 січня 2024 року сума заборгованості за основною сумою боргу - 5000,00 грн,

за договором позики № 35368-11/2023 від 26 листопада 2023 року сума заборгованості за основною сумою боргу - 10000 грн.

Всього за двома договорами розмір заборгованості за основною сумою боргу становить 15000 грн.

Щодо нарахованих позивачем процентів за користування кредитними коштами суд встановив наступне.

Як встановлено, ОСОБА_1 є військовослужбовцем.

Згідно довідки, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 від 11 січня 2025 року №46, капітан ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 з 10 липня 2020 року по теперішній час.

Відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

На підставі викладеного проценти за користування кредитними коштами ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем який під час дії режиму воєнного стану бере участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, нараховуватися не повинні.

А позовні вимоги про стягнення процентів задоволенню не підлягають.

Тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а саме в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту в загальному розмірі 15000 грн.

Інші вимоги задоволенню не підлягають.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційне розміру задоволених позовних вимог, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційне розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Тому у зв`язку з частковим задоволенням позову, який задоволено судом на 20%, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню на відшкодування понесених судових витрат 605,16 грн. (3028 грн. / 100 х 20% = 605,16 грн. )

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265, 266 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 2541533 від 06 січня 2024 року у розмірі 5000,00 грн, за кредитним договором № 35368-11/2023 від 26 листопада 2023 року 10000,00 грн., на відшкодування судових витрат по сплаті судового збору 605,16 грн., а всього стягнути 15605,16 грн. (п`ятнадцять тисячі шістсот п`ять гривень шістнадцять копійок).

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ,

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення суду виготовлено 18 березня 2025 року.

Головуючий О.А. Самсонова