Справа № 161/2520/25
Провадження № 2-др/161/27/25
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2025 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гриня О.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,
Рішенням суду від 13 березня 2025 року позовні вимоги було задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_1 26 572,57 грн. страхового відшкодування.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 44 582,34 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат у вигляді судового збору та витрат на проведення експертизи.

Питання про розподіл судових витрат позивача на професійну правничу допомогу не вирішувалося у зв`язку з надходженням від нього заяви в порядку ч.8 ст.141 ЦПК України.

На адресу суду 20 березня 2025 року від представника позивач надійшла заява про ухвалення додаткового рішення стосовно розподілу витрат позивача на професійну правничу допомогу. Позивач вказує, що понесла ці витрати у розмірі 8 000,00 грн.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід ухвали додаткове рішення у справі, такого змісту.

З матеріалів справи слідує, що позивач під час розгляду цієї справи понесла судові витрати на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 8 000,00 грн.

Розмір цих витрат підтверджується договором про надання правничої допомоги від 02 січня 2025 року, з додатком №1, а також платіжною інструкцією від 02 січня 2025 року, а також відповідає попередньому (орієнтовному) розрахунку судових витрат, який викладений у позові.

Також, на переконання суду, розмір цих витрат відповідає критеріям, передбаченим у ч.3 ст.137 ЦПК України, саме складності справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часу, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягу наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціні позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Оскільки суд задовольнив позовні вимоги частково, на підставі положень ст.141 ЦПК України, витрати позивача на професійну правничу допомогу слід стягнути з відповідачів пропорційно задоволеним вимогам, що становить:

1) для відповідача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» - 2 885,60 грн. (8 000 х (26 572,57 / 73 653,91));

2) для відповідача ОСОБА_2 - 4 841,60 грн. (8 000 х (44 582,34/ 73 653,91)).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.141, 270ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 885,60 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 841,60 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок одна гривня шістдесят копійок).

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачами у справі є:

1) Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», м. Київ, вул. Здолбунівська, буд.7Д, корп. Г, .

2) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне додаткове рішення суду складено та підписано 24 березня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Олександр ГРИНЬ