Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1365/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25.03.2025смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Єгорової Н.І.,
при секретареві Маковецькій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, скасування заборгованості по сплаті аліментів , про зміну розміру аліментів та стягнення алміентів,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, скасування заборгованості по сплаті аліментів , про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів, посилаючись на те, що рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 20.10.2016 з нього було стягнено на користь відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.10.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Після розірвання шлюбу 13.05.2026р. відповідачка ОСОБА_6 вибула до країни агресора росії, забравши з собою двох дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , син ОСОБА_3 залишився проживати разом з батьком . З 2016 року син ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні батька , який займається його вихованням, утриманням, матеріальним забезпеченням.
Станом на 06.11.2024 року у позивача виникла заборгованість зі сплати аліментів, яка складає 315580.50 гривень на трьох дітей, відповідно сума заборгованості на одну дитину складає 106526.84 гривні.
Позивач вважає, що звільнення його від сплати аліментів буде відповідати забезпеченню інтересів дитини та просить припинити стягнення з нього аліментів,як наслідок ,зменшити суму заборгованості за аліментами, а також стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , який зараз проживає біля нього та перебуває на його повному утриманні , в розімірі 1/4 частини всіх видів її доходу.
Позивач в судове засідання не з"явився, від його представника ОСОБА_7 надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі , позовні вимоги підтримують.
Відповідач в судове засідання не з"явилася, про час та місце рознляду справи повідомлена належним чином, а саме шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 13.05.2016 у справі № 475/163/16-ц, яке набрало законної сили 24.05.2016, шлюб між сторонами розірвано .

Згідно копії заочного рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 20.10.2016 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.10.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно Акту обстеження від 03.11.2024 умов проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , встановлено,що за даною адресою проживають ОСОБА_1 з сином ОСОБА_8 та дружиною.

В даному акті зазначено, що мати ОСОБА_8 - ОСОБА_2 , з 2016року на території Маринівського старостинського округу не проживає. ОСОБА_8 після розлучення батьків проживає з батьком з 2016року,який його утримує та виховує по теперешній час.

Відповідно до копії облікової карти об"єкта погосподарського обліку №0288-1, за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вибула в 2016році..

Відповідно до розрахунку заборгованості у виконавчому провадженні №54508609 , у боржника ОСОБА_1 станом на лютий 2025 утворилася заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 623348.36грн. з урахуванням утримання на трьох дітей. Заборгованість на одну дитину складатиме 207783грн.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч.2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

За змістом ст.181 СК України аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом - з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Відповідно до норм Сімейного кодексу України, припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Згідно з ч.1 ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Зазначені приписи кореспондуються з ч.4 ст. 273 ЦПК України, згідно з якою, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

З аналізу даної норми права вбачається, що одним із способів захисту порушеного права у разі зміни обставин, що впливають на визначені розміри періодичних платежів, є звільнення від них.

Враховуючи викладене, суд вважає, що змінилося становище платника аліментів, оскільки син ОСОБА_9 з 2016 року став проживати разом з батьком та знаходиться на його утриманні. Доказів того, що відповідачка приймає участь в утриманні сина матеріали справи не містять, а тому відпали юридичні підстави для стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ..

За таких обставин суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача, звільнивши його від сплати аліментів шляхом припинення стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , що проживає біля нього, а також скасування заборгованості за аліментами..

Відповідачка матеріальної допомоги на утримання сина не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідачка працездатного віку , а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина .

Крім того, з урахуванням зміни місця проживання однієї дитини, а саме сина ОСОБА_3 , який з 2016 року почав проживати з батьком, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, стягнутих з позивача за рішенням суду на утримання трьох дітей. З урахуванням того, що разом із відповідачкою залишилися проживати двоє синів, суд вважає доцільним змінити розмір аліментів з 1/2 частини на 1/3 частину доходів позивача.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір.

Керуючись ст. ст.2,5,10-13,77-81,89,141,258,259,263-265,279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнутих рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 20.10.2016 року, на користь ОСОБА_10 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 03.10.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Скасувати заборгованість по сплаті аліментів за період з травня 2016 по лютий 2025 в розмірі 207783грн.у виконавчому провадженні №54508609 , в частині стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити розмір аліментів , визначених рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 20.10.2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, з 1/2 частини на 1/3 частину.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродж. с.Щасливка, Доманівського району, Миколаївської області, ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродж. с.Маринівка, Доманівського району, Миколаївської області, ІПН невідомий, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.11.2024р. та досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в розмірі 1211.20 грн.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення суду від 20.10.2016р. у справі за № 475/807/16-ц про стягнення алміентів з ОСОБА_1 у розмірі 1/2 частини доходів- повернути до суду, у зв"язку з прийняттям нового рішення..

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде оскаржене.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 30-денний строк.

Суддя Н. І. Єгорова