Справа № 361/7720/21
Провадження № 2/361/262/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
представника позивача Кацуби А.М.
представника відповідача Серебряннікова В.Є.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Заступника керівника Броварської окружної Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Зазимської сільської ради Броварського району Київської області до Броварської районної державної адміністрації Броварського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про визнання незаконним і скасування розпорядження та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Броварської окружної Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Зазимської сільської ради Броварського району Київської області до Броварської районної державної адміністрації Броварського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування розпорядження та усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельними ділянками.
02 листопада 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинського В.С. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 13 грудня 2021 року.
На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи № 1122 від 19 жовтня 2023 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Радзівіл А.Г., у зв`язку із тимчасово відстороненим від здійснення правосуддя судді Сердинського В.С.
20 жовтня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., прийнято до розгляду справу за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14 лютого 2024 року 14 год. 00 хв.
- інформацію про здійснення ЦГО обліку поверхневих водних об`єктів, зокрема малих річок;
- інформацію про врахування або неврахування при наданні на адресу прокуратури відповіді від 11.07.2024 №991-001-1427/991-083 будь-яких результатів інвентаризацій водних об`єктів на відповідній території з боку Державного агентства водних ресурсів України.
В судовому засіданні представник позивача не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд вислухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши подане клопотання, та додані до нього докази, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 01 вересня 2021 року до суду звернувся позивач із позовом у якому просив суд:
- визнати незаконним та скасувати розпорядження Броварської районної державної адміністрації Київської області від 08.08.2011 за № 1335 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення індивідуального садівництва 4 громадянам в адміністративних межах Погребської сільської ради Броварського району Київської області за межами населеного пункту;
Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
- інформацію про врахування або неврахування при наданні на адресу прокуратури відповіді від 11.07.2024 №991-001-1427/991-083 будь-яких результатів інвентаризацій водних об`єктів на відповідній території з боку Державного агентства водних ресурсів України.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 277 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити частково.
- інформацію про врахування або неврахування при наданні на адресу прокуратури відповіді від 11.07.2024 №991-001-1427/991-083 будь-яких результатів інвентаризацій водних об`єктів на відповідній території з боку Державного агентства водних ресурсів України.
Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл