Справа № 196/1601/24
№ провадження 2/196/99/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 березня 2025 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

позивачки: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати наказ фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 № 10-к від 31 жовтня 2024 року про звільнення ОСОБА_1 , продавця-консультанта, з роботи на підставі п.4 ч.1 ст.40 КЗпП України.

Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді продавця-консультанта фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість по заробітній платі за жовтень 2024 року в сумі 8 600 (вісім тисяч шістсот) грн. 00 коп., з утриманням з указаної суми податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 40 811 (сорок тисяч вісімсот одинадцять) грн. 78 коп., з утриманням з указаної суми податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )компенсацію за невикористані 24 дні відпустки за 2023 рік у розмірі 5 359,56 грн. та 24 дні відпустки за 2024 рік у розмірі 6 361,31 грн., а всього 11 720 (одинадцять тисяч сімсот двадцять) грн. 87 коп., з утриманням з указаної суми податків та інших обов`язкових платежів.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за один місяць.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Судові витрати позивачки покласти на останню.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 17.12.2009р., РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Повне рішення буде складено 28.03.2025 року.

Суддя: Д.Г. Костюков