МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"24" лютого 2025 р. Справа №370/444/25

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в особі представника за довіреністю Мих Вікторії Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

20.02.2025 року до Макарівського районного суду Київської області через підсистему «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя перевіряє, зокрема наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

1) У порушення п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач, викладаючи обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, посилаючись на докази, що підтверджують вказані обставини, не додає такі докази до позову. Зокрема додані до позовної заяви документи, а саме: копія договору про споживчий кредит №101619074 від 01.04.2023 року, копія графіку платежів за договором про споживчий кредит №101619074 від 01.04.2023 року, копія паспорта споживчого кредиту №101619074, копія довідки ТОВ «МІОЛАН» від 14.10.2024 року, копія анкети-заяви на кредит №101619074, копія платіжного доручення 62107195, копія відомості про щоденні нарахування та погашення кредитного договору №101619074, копія виписки з особового рахунка за кредитними договором №101619074 від 01.04.2023 року, копія договору відступлення прав вимоги №104-МЛ/Т від 29.08.2023 року, копія акта приймання-передачі Реєстру боржників від 29.08.2023 року до Договору відступлення прав вимоги №104-МЛ/Т від 29.08.2023 року, платіжна інструкція №72489 від 29.08.2023 року, копія витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №104-МЛ/Т від 29.08.2023 року, копія претензії про погашення кредитної заборгованості від 22.01.2025 року №22969209/1325, докази направлення позовної заяви відповідачу стосуються особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не підтверджують обґрунтування позовних вимог позивача до ОСОБА_1 .

Разом з тим звертаю увагу заявника на те, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, з урахуванням виправлених вказаних вище зауважень, зокрема, наданням всіх необхідних та наявних документів у позивача, необхідних для обґрунтовування своїх вимог, зокрема з копіями доказів відповідно до кількості відповідачів.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в особі представника за довіреністю Мих Вікторії Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу/представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Косенко