УХВАЛА

25 березня 2025 року місто Київ

Справа № 361/3699/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/9612/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), суддів: Мазурик О. Ф., Сушко Л.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хуторенко Ігор Миколайович, на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2025 року про призначення експертизи (постановленої у складі судді Петришин Н.М.)

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ

Броварський міськрайонний суд Київської області ухвалою від 10 березня 2025 року призначив у справі судову будівельно-технічну, оціночно-будівельну, земельно-технічну, оціночно-земельну та транспортно-товарознавчу експертизи.

На вирішення експертизи поставив такі питання:

будівельно-технічної експертизи:

- яка ринкова вартість будівельних матеріалів, конструкцій та робіт на дату проведення експертизи, використаних при будівництві/проведенні робіт пов`язаних з поліпшенням об`єктів самочинного будівництва, забудови - будинок, будівля (гараж), будівля (лазня) тощо на земельній ділянці з кадастровим номером :01:007:0045, площею 0,1250 га, власником якої зазначено ОСОБА_1 ?

- у який часовий термін проводились роботи по будівництву/проведенні робіт пов`язаних з поліпшенням об`єктів самочинного будівництва, забудови - будинок, будівля (гараж), будівля (лазня) тощо на земельній ділянці з кадастровим номером :01:007:0045, площею 0,1250 га, власником якої зазначено ОСОБА_1 ?

- яка ринкова вартість будівельних матеріалів, конструкцій та робіт на дату проведення експертизи, використаних при будівництві/проведенні робіт пов`язаних з поліпшенням об`єктів самочинного будівництва - будівля (пташник) для утримання свійської птиці тощо на земельній ділянці з кадастровим номером :01:007:0046, площею 0,1250 га, власником якої зазначено ОСОБА_2 ?

- у який часовий термін проводились роботи по будівництву/проведенні робіт пов`язаних з поліпшенням об`єктів самочинного будівництва - будівлі (пташника) для утримання свійської птиці тощо на земельній ділянці з кадастровим номером :01:007:0046, площею 0,1250 га, власником якої зазначено ОСОБА_2 ?

оціночно-будівельної експертизи:

- яка ринкова вартість житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,10 кв. м., житловою площею 15,20 кв. м., що підтверджується Договором купівлі-продажу будинку від 08.09.2009 року, зареєстрований у реєстрі за № 5982, укладеним між продавцем ОСОБА_3 та покупцем ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Бурлакою О.В. на дату проведення експертизи?

- яка ринкова вартість нежитлової будівлі (магазину), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 134 кв. м., що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 296645202, сформованим приватним нотаріусом Клімовою Н.В. Київського міського нотаріального округу м. Київ про реєстрації права власності на підставі Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 27.01.2022 року, власником якого є ОСОБА_2 на дату проведення експертизи?

оціночно-земельної експертизи:

- яка ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0045 за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1250 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої зазначено ОСОБА_1 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ № 394507, виданого управлінням Держкомзему у Броварському районі 10 серпня 2010 року на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки № 5986 від 08.09.2009 року на дату проведення експертизи?

- яка ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером :38:048:0006 за цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування будівель торгівлі, площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої зазначено ОСОБА_2 відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 27.01.2022 року, підстава державної реєстрації: Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 27.01.2022 року на дату проведення експертизи?

- яка ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0046 за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1250 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої зазначено ОСОБА_2 відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформованого 15.08.2013 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Бурлакою Олегом Вікторовичем, номер запису про право власності: 2132198 на дату проведення експертизи?

- яка ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0057 за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0291 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої зазначено ОСОБА_2 , згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформованого 15.08.2013 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Бурлакою О.В., номер запису про право власності: 2132533 на дату проведення експертизи?

земельно-технічної експертизи:

- чи наявні на земельній ділянці з кадастровим номером :01:007:0045, площею 0,1250 га, власником якої зазначено ОСОБА_1 об`єкти самочинного будівництва, забудови - будинок, будівля (гараж), будівля (лазня) тощо?

- чи наявні на земельній ділянці з кадастровим номером :01:007:0046, площею 0,1250 га, власником якої зазначено ОСОБА_2 об`єкти самочинного будівництва - будівля (пташник) для утримання свійської птиці тощо?

транспортно-товарознавчої експертизи:

яка ринкова вартість автомобіля марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», 2013 року випуску, VIN - код - НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 придбаний на ім`я власника ОСОБА_2 , зареєстрований відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на дату проведення експертизи?

яка ринкова вартість автомобіля марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», 2016 року випуску, VIN - код - НОМЕР_4 , державний номер НОМЕР_5 придбаний на ім`я власника ОСОБА_2 , зареєстрований відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 на дату проведення експертизи?

Проведення експертизи доручив судовим експертам ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, та роз`яснивши положення ч. 2 ст. 107 ЦПК України про те, що експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

Оплату за проведення експертизи поклав на позивача ОСОБА_2 .

Надав для проведення експертизи у розпорядження експерта матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинив.

Не погодившись із такою ухвалою Хуторенко І.М. в інтересах ОСОБА_1 24 березня 2025 року подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання про призначення експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувана ухвала постановлена 10 березня 2025 року, апеляційна скарга подана 24 березня 2025 року, тобто в строк передбачений законом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України, для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Ураховуючи вищенаведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Згідно з ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 ЦПК України , розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала про призначення експертизи передбачена пунктом 12 частини першої статті 353 ЦПК України.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 352-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хуторенко Ігор Миколайович, на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2025 року про призначення експертизи.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області матеріали справи № 361/3699/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: