Справа № 367/560/25
Провадження №2/367/2773/2025
УХВАЛА

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

10 березня 2025 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

представник позивача Москаленко Маргарита Станіславівна від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») звернулася з вказаним позовом. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний матеріал передано для розгляду судді Білогруд О.О.

Ухвалою судді від 18.02.2025 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з таким.

При зверненні до суду позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за 6 кредитними договорами, а саме: № 06641-02/2024, укладеного 06.02.2024, у сумі 22 634,75 грн; № 134765, укладеного 20.03.20254, у сумі 12 667,1 грн; № 34213-01/2024, укладеного 22.01.2024, у сумі 12 125 грн.; № 25276-01/2024, укладеного 17.01.2024, в сумі 57 500 грн.; № 1287243, укладеного 22.02.2024, в сумі 11 610,45 грн.; № 4318787, укладеного 26.11.2023, в сумі 59 052, 55 грн. Тобто фактично заявлено 6 позовних вимог.

При цьому, до позовної заяви додано лише одну квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3 028грн за однією вимогою. У зв`язку з цим, позовну заяву залишено без руху, зазначено про необхідність доплати судового збору за інші 5 вимог, надано строк на усунення недоліків, зазначено розмір судового збору, який слід дооплатити, та рахунок на який здійснити перерахування.

В межах строку на усунення недоліків від представника позивача подано заяву у якій зазначено про те, що позивачем не порушено вимог процесуального Закону щодо правил об`єднання позовних вимог, оскільки подану 1 (одну) позовну заяву, в якій об`єднано позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитними договорами, які пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами, а саме: всі правочини укладеними одним відповідачем, право вимоги заборгованості до відповідача за договорами перейшло до одного позивача, всі позовні вимоги подані одним позивачем до одного й того самого відповідача, всі позовні вимоги мають однорідний характер (стягнення заборгованості за кредитним договором) та регулюються одними і тими ж нормами чинного законодавства України, отже позивач звернувся до суду з позовною заявою до одного і того ж відповідача, в якій об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення, однорідністю позовних вимог та поданими доказами, тому такі вимоги слід розглядати в одному провадженні. Також наведено з цього приводу практику Верховного Суду.

Перевіривши матеріали заяви та долучених до неї документів, суддею враховується таке.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Водночас в ухвалі суду від 18.02.2025 питання щодо порушення позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» правил об`єднання позовних вимог не розглядалося, указувалось про те, що позивачем не сплачено судовий збір за 5 (п`ять) інших позовних вимог.

Такі недоліки усунено не було, документів, які надають право на пільги, передбачені Законом України "Про судовий збір", не долучено.

З огляду на викладене є підстави для продовження позивачу строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -

постановила:

продовжити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для усунення недоліків у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що постановляється ухвала в порядку, встановленому статтею 187 ЦПК України.

Якщо недоліки буде не усунуто у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Білогруд