Справа № 686/1885/25
Провадження № 2/686/2374/25
УХВАЛА

25 березня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Сірій Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

12.03.2025 року до суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки 03.03.2025 р. відповідач здійснив оплату у сумі 8239,22 грн. таким чином заборгованість, що є предметом позову за період 01.12.2021 по 01.01.2025 погашена в повному обсязі. Також представник позивача просить розглядати справу без її участі, та вирішити питання про повернення позивачу сплаченого судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження та повернення судового збору підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно довідок від 11.03.2025 №97, здійснена оплата за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення(місця загального користування) та за спожиті житлово-комунальні послуги з абонентського обслуговування з постачання теплової енергії (централізованого опалення) у сумі 8239,22 грн., за адресою АДРЕСА_1 , по особовому рахунку НОМЕР_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ст.7 п.5 ч.1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету позову та повернути МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» () судовий збір в розмірі 3028 грн., сплачений згідно платіжних інструкцій №8338 від 10.01.2025 року, №8208 від 15.10.2024 року.

Керуючись ст.ст.141, 247,255,260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд-

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» () судовий збір в розмірі 3028 грн., сплачений згідно платіжних інструкцій №8338 від 10.01.2025 року, №8208 від 15.10.2024 року.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» () судовий збір в розмірі 3028 грн., сплачений згідно платіжних інструкцій №8338 від 10.01.2025 року, №8208 від 15.10.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: