Справа № 603/122/25
Провадження №2-о/603/19/2025
УХВАЛА

25 березня 2025 року м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

присяжних Рижик І.З., Повхан Ю.М.,

за участі секретаря судового засідання Лучкович Н.В.,

представника заявника адвоката Андрусенко І.Я.

представника заінтересованої особи адвоката Рекуша О.Р.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Монастириської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

Представник адвокат Андрусенко І.Я., який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Високе Чортківського району Тернопільської області, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 (заявник).

В обґрунтування поданої заяви представник посилається на те, що ОСОБА_2 , потребує постійного догляду та побутової допомоги, оскільки страждає на психічний розлад, соціально не адаптований. Вказане підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_2 , 1977 р.н., є особою з інвалідністю, інвалідність встановлена з дитинства, довічно. Заключенням консультанта невропатолога згідно даних об`єктивного огляду ОСОБА_2 встановлений діагноз ДЦП. Також згідно висновку консультанта від 15.12.2003 ОСОБА_2 , є особою із інвалідністю І групи, хворіє з народження, потребує допомоги сторонніх у зв`язку із глибокою розумовою відсталістю. Представник заявника зазначає, що ОСОБА_2 не в змозі працювати, не усвідомлює своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, обмежений в здатності до спілкування, потребує постійного нагляду та турботи.

Ухвалою суду від 10.03.2025 клопотання представника заявника - адвоката Андрусенка І.Я. задоволене та витребувані із КНП «Монастириська міська лікарня» Монастириської міської ради інформація (документи) щодо перебування на обліку у лікаря психіатра або нарколога ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а також витребувана медична картка ОСОБА_2 .

З відповіді КНП «Монастириський міська лікарня» Монастириської міської ради № 172 від 14.03.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога. До відповіді також долучена медична картка ОСОБА_2 .

В матеріалах справи міститься клопотання представника адвоката Андрусенка І.Я., в якому останній просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , оскільки для з`ясування питання про те, чи страждає ОСОБА_2 хронічним, стійким психічним розладом, чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та чи здатний він особисто дати пояснення по суті справи, потрібні спеціальні пізнання в області психіатрії.

Представник заявника - адвокат Андрусенко І. Я. в судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також просив розглянути клопотання без участі заявника.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Рекуш О.Р. в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи ОСОБА_2 . Розгляд клопотання просив проводити без участі заінтересованої особи.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час судного засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно висновку консультанта від 15.12.2003 року ОСОБА_2 є особою із інвалідністю І групи, хворіє з народження, потребує допомоги сторонніх у зв`язку із глибокою розумовою відсталістю.

Те, що ОСОБА_2 , 1977 р.н., є особою з інвалідністю підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , інвалідність встановлена довічно.

Факт родинних відносин ОСОБА_2 з ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданого 14.11.1977 Висоцькою сільською радою Монастириського району Тернопільської області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 для встановлення його психічного стану.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, а тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручене експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.12, 43, 76, 77, 81, 84, 103-105, 252, 294, 298, 299, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника - адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Монастириської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Високе Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області хронічним, стійким психічним розладом? Якщо ОСОБА_2 хворіє на психічний розлад, прошу зазначити на який саме та діагноз?;

2) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Високе Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, внаслідок захворювання усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?;

3) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Високе Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, внаслідок захворювання особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», місцезнаходження: вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль.

Копію ухвали направити експертам Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.

У розпорядження експертів направити матеріали, необхідні для проведення експертизи та які наявні в матеріалах справи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Високе Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України роз`яснити сторонам, що такі мають право на спілкування з експертом виключно під час вчинення дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя А.З Пасічник

Присяжні: І. З. Рижик

Ю. М. Повхан