Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/5171/24
Провадження № 2-п/711/18/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Булгакова Ганна Володимирівна, розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Дубинського Віктора Михайловича про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 вересня 2024 року по справі № 712/5171/24 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 712/5171/24 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12.09.2024 за наслідками розгляду даної справи судом ухвалено заочне рішення, яким позов АТ КБ «Приватбанк» задоволено, стягнуто із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.12.2007 у розмірі 102 193,57 грн. станом на 25.02.2024 та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн., а всього 104 615,97 грн.

21.03.2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Дубинський В.М. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати вищевказане рішення.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 21.03.2025 заяву передано для розгляду судді Булгаковій Г.В.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що копію заочного рішення представник відповідачки отримав лише 10.03.2025, з метою забезпечення прав заявника на доступ до суду, суддя приходить до висновку про поновлення відповідачці строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 284-285 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 вересня 2024 року по справі № 712/5171/24.

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дубинського Віктора Михайловича про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 вересня 2024 року по справі № 712/5171/24 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду призначити у відкритому судовому засіданні 04 квітня 2025 року о 11 годині 00 хвилин в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси вул. Гоголя, 316).

Про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Булгакова