КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8951/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

24 березня 2025 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Верланов С.М., Невідома Т.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою осіб, які не брали участі у справі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка подана адвокатом Ліпінським Єгором Вікторовичем на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2024 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Вороньківська сільська рада Бориспільского району, про зобов`язання знести житлові будинки садибного типу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2024 заяву ОСОБА_8 про забезпечення позову задоволено частково.

Не погоджуючись із ухвалою суду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , через свого представника оскаржили її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що лише 20.02.2025 скаржникам стало відомо про наявність оскаржуваної ухвали, якою накладено арешт на 7 будиночків, а тому апеляційна скарга подана в 15-денний строк з моменту коли апелянтам стало відомо про її існування.

Інших відомостей про отримання оскаржуваної ухвали скаржниками, матеріали справи не місять. Апеляційну скаргу подано до Київського апеляційного суду через підсистему "Електронний суд" - 07.03.2025.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання осіб, які не брали участі у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яке подане адвокатом Ліпінським Єгором Вікторовичем про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою осіб, які не брали участі у справі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка подана адвокатом Ліпінським Єгором Вікторовичем на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2024 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Вороньківська сільська рада Бориспільского району, про зобов`язання знести житлові будинки садибного типу.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді