Справа № 577/6712/24
Провадження № 2/577/218/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2025 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Кузнєцовій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом Конотопської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Галина Іванівна про визнання спадщини відумерлою,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача Конотопської міської ради Сумської області Коваль А.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася про час, день розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 44).
Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Г.І. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с. 23).
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Ст. 338 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.02.1988 року, посвідченого державним нотаріусом Конотопської державної нотаріальної контори, вбачається, що спадкоємцями після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , є його дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 в рівних частинах (а.с. 9).
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.11.1971 року, посвідченого державним нотаріусом Конотопської державної нотаріальної контори, спадкоємцями після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 в рівних частинах (а.с. 10).
Згідно копії технічного паспорта № 1388 виготовленого КП Конотопське МБТІ житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 (а.с. 12 - 15).
З копії довідки наданої Відділом комунального майна Конотопської міської ради Сумської області № 1357 від 15.12.2021 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 , складає 143 973 грн. 00 коп. (а.с. 7).
Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Конотопської державної нотаріальної контори 25.02.1987 року, все своє майно ОСОБА_5 заповіла своєму чоловіку ОСОБА_2 (а.с. 8).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 11 об.).
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області, актовий запис № 1190 (а.с. 49,50, 61).
Згідно витягу зі спадкового реєстру № 78850453 від 23.10.2024 року, наданого приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Горячевою Н.В., вбачається, що у Спадковому реєстрі після померлого ОСОБА_6 інформація про спадкоємців відсутня (а.с. 6).
З копії довідки управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області № 29 від 15.12.2021 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованих осіб немає (а.с. 7 об.).
Згідно матеріалів спадкової справи № 02-14 (№ 73/2021 у нотаріуса), заведеної приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Вороною Г.І., вбачається, що 10.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання АДРЕСА_1 (а.с. 47 - 58).
З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ворони Г.І. № 290/02-14 від 13.12.2021 року вбачається, що близькість родинних зв`язків між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відсутня. В разі проживання з померлим однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, необхідно звернутися до суду за встановленням такого факту (а.с. 58).
Згідно довідки Конотопського міськрайонного суду від 25.02.2025 року ОСОБА_1 з 13.12.2020 року по 25.02.2025 року з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини до суду не зверталася (а.с. 60).
Свідок ОСОБА_7 , допитаний в судовому засіданні, пояснив, що померлого ОСОБА_2 добре знав, підтримував з ним дружні стосунки тривалий час. ОСОБА_2 був одружений, дітей в них не було. Після смерті дружини ОСОБА_2 проживав сам. ОСОБА_1 не знав, ніколи у ОСОБА_8 її не бачив, не може бути і мови, що ОСОБА_2 після смерті дружини проживав з цією жінкою.
Свідок ОСОБА_9 , допитаний в судовому засіданні, пояснив, що померлого ОСОБА_2 знав, оскільки працював електромонтером УПО в Сумській області. Домоволодіння ОСОБА_2 перебувало під охороною тривалий час, він обслуговував обладнання охорони, часто бував вдома у ОСОБА_2 , виконував заявки, проводив інструктаж. Його дружина померла, після її смерті ОСОБА_2 проживав один, інших членів сім`ї в нього не було.
У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.
За таких обставин, судом встановлено, що з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплинуло більше одного року, спадкоємців за законом або заповітом, які заявили б про прийняття спадщини, не встановлено. Спадщину після його смерті ніхто не прийняв, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини жодній особі свідоцтво про право власності не видано та відповідних прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.
Керуючись ст. 1277 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Конотопської міської ради Сумської області задовольнити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне найменування сторін:
Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .
Суддя Буток Т. А.