Справа № 203/7117/24
УХВАЛА

25 березня 2025 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Казака С.Ю.

при секретарі Кринюк М.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визначення батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якому поставлено питання про визнання його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державна реєстрація факту народження якої проведена Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис про народження №77 від 29.01.2022 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 29.01.2022 року.

Згідно вказаного свідоцтва батьком дитини зазначено ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_3 .

В заявленому в позовній заяві клопотанні представник позивач просив витребувати у третьої особи інформацію про анкетні дані ОСОБА_5 , який записаний батьком дитини, дати його народження та РНОКПП, чи був останній записаний батьком дитини зі слів матері, а також причин відмови у внесенні відомостей в актовий запис про народження за спільною заявою батьків.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник, а також відповідачка, підтримали клопотання та просили його задовольнити, посилаючись на те, що вказана інформація за їх звернення третьою особою не надається.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 3 ст.128 СК України встановлено, що позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Враховуючи підстави та предмет заявлених позовних вимог, обставини, що підлягають встановленню та доказуванню у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання сторони позивача в частині витребування у третьої особи інформації щодо внесення відомостей про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.1 ст.135 СК України.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.76,81,84,258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (49006, м.Дніпро, пр.Лесі Українки,67, ) інформацію щодо внесення у Книгу реєстрації народжень, актовий запис про народження №77 від 29 січня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомостей про батька дитини ОСОБА_5 в порядку ч.1 ст.135 СК України за вказівкою матері ОСОБА_3 , або з інших підстав.

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.ст.144,146,148 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак