Справа № 587/1099/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2025 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В., заявниці ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Сумській області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27, Сумської області) про встановлення факту, що має юридичне значення
Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою, яка обґрунтована тим, що ОСОБА_1 народилася в с. Косівщина, Сумського району ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12.08.1983 року заявниця була документована паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_1 . У період часу з 29.12.1983 по 28.08.1986 року ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, навчалась в м. Шахтарськ та була зареєстрована з 21.10.1986 по 22.07.1987 року за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, вибула в м. Харків. В Харкові остання проживала до 2010 року, при цьому постійно навідувалась до батьків в с. Косівщина Сумського району, Сумської області. Після 2010 року, коли захворіла її матір постійно проживала в с. Косівщина. Зазначає, що як на момент проголошення Україною незалежності 24.08.1991 року, так і на момент набрання чинності ЗУ «Про громадянство України» 13.11.1991 року ОСОБА_1 проживала на території України. Від встановлення факту постійного проживання на території України ОСОБА_1 станом на 24.08.1991 залежить можливість реалізувати передбачене законом право заявника звернутись до ДМС із заявою про встановлення її належності до громадянства України, а згодом і отримати паспорт громадянки України.
А тому просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24.08.1991 року.
У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Управління Державної міграційної служби України не заперечував проти заяви про встановлення факту проживання.
В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Свідок ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_1 є її рідною сестрою по матері. З сестрою він спілкувався постійно, і під час її навчання в м. Шахтарськ, і під час її роботи в м. Харків. Вона там працювала тиждень, а на вихідні приїжджала до батьків в с. Косівщину. В 2009 році захворіла мати ОСОБА_1 в іона переїхала в с. Косівщина доглядати матір.
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є знайомою ОСОБА_1 , живуть по сусідству. Знає останню з дитинства, з шкільних часів. Спілкується з ОСОБА_1 постійно, також спілкувалася з її батьками, в них були приязні добросусідські відносини. Навіть коли ОСОБА_6 працювала швачкою в м. Харків, вона постійно на вихідні приїжджала до батьків. А коли мати захворіла то вона переїхала жити до с. Косівщина.
Підстав сумніватись у показах свідків у суду немає, так як вони не є суперечливими між собою і підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами в справі в їх сукупності.
Заслухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з реалізацією права власності.
Листом Верховного суду України від 01.01.2012 року про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз`яснено, що суди встановлюють факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, зокрема постійного проживання на території України. Для встановлення факту належності до громадянства України та залежно від підстав цього встановлення предметом розгляду в суді можуть бути зокрема, заяви про встановлення таких фактів: постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року або 13 листопада 1991 року.
Належність та набуття громадянства України встановлюється на підставі Закону України «Про громадянство України» і може пов`язуватися із фактом постійного проживання на території України в певний час.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є: усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; особи незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України»(13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав.
Тобто, особи, які визначені у п. 1 ч. 1 цієї статті, є громадянами України з 24 серпня 1991 року, а зазначені у п. 2з 13 листопада 1991 року.
Відповідно до пп. а п. 7 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень №215/2001, затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 року встановлення належності до громадянства України стосується: а) громадян колишнього СРСР, які не одержали паспорт громадянина України або паспорт громадянина України для виїзду за кордон та не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року або проживання в Україні за станом на 13 листопада 1991 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Косівщина, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданому 27.02.1979 року (а.с. 6).
12.08.1983 року ОСОБА_1 була документована паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_3 , який був в подальшому втрачений, що підтверджується копією заяви про видачу паспорта (а.с. 7-9).
Згідно адресного листа вибуття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період навчання до 22.07.1987 року проживала в АДРЕСА_2 , вибула в м. Харків «на роботу» (а.с. 13-14).
Згідно із копією довідки, виданої виконавчим комітетом Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області № 19 від 21.02.2025 року, встановлено, що ОСОБА_1 , 1966 року народження, дійсно проживає, але не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 1987 року по теперішній час (а.с. 21).
На звернення заявниці ОСОБА_1 щодо документування паспортом громадянина України листом Управління Державної міграційної служби України в Сумській області було рекомендовано звернутися до суду для встановлення юридичного факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року/13.11.1991 (а.с. 15-16).
Встановлення факту проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року заявнику необхідно для отримання паспорта громадянина України.
Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24.08.1991 року, а тому суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10,81,258,265,273,293,315 ЦПК України, п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, ЗУ «Про громадянство України», суд
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Сумській області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27, Сумської області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Косівщина, Сумського району, Сумської області, на території України станом на 24 серпня 1991 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлений 24.03.2025 року.

Суддя О.М.Черних