Справа № 302/184/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(у повному обсязі)

"26" березня 2025 р. селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючий суддя Кривка В.П.,

присяжні: Шкирта С.І., Іваницька Т.І.,

з участю: секретар судового засідання Липей В.В.,

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника-адвокат Гренджа В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гренджа В.Ю., заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про продовження строку дії рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08.03.2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним,-

В С Т А Н О В И В:

06.02.2025 року в інтересах ОСОБА_1 його представник подала суду вищенаведену заяву, яку обґрунтувала таким. Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08.03.2023 року у справі №302/1081/22 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначено строк дії цього рішення суду протягом двох років з дня набрання цим рішенням суду законної сили. ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом «олігофренія» в степені вираженої дебільності, глухонімота. Це захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним, а тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від:

-07.02.2025 року прийнято клопотання ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання; витребувано докази у виді амбулаторної картки хворого ОСОБА_2 ; призначено адвоката Пойді Юрію Івановичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-11.02.2025 року витребувано з архіву Міжгірського районного суду Закарпатської області матеріали цивільної справи №302/1081/22 (пр.2-о/302/2/23);

-12.02.2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу;

-18.03.2025 року відновлено провадження у справі;

-26.03.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявник та його представник у залі судового засідання клопотання підтримали, просять таке задовольнити.

Адвоката особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною, Рішко С.І., у судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, проте подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі з позицією відсутності заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 у повному обсязі з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, в особі представника на розгляд справи не з`явилася, проте подала заяву, де зазначила, що Міжгірська селищна рада заперечень щодо поданого клопотання не має, як і додаткових доказів та клопотань, просить розглянути справу за відсутності представника Міжгірської селищної ради за наявними у справі матеріалами.

Суд, ознайомившись з позицією учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08.03.2023 року у справі №302/1081/22 (пр.2-о/302/2/23) визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним протягом двох років з дня набрання цим рішенням суду законної сили. Це рішення суду набрало законної сили 08.04.2023 року.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №82 від 26.02.2025 року Закарпатської філії судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного захворювання у вигляді легкої розумової відсталості (вираженої дебільності), що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; враховуючи психічний стан ОСОБА_2 участь у судовому засіданні недоцільна, оскільки він не спроможний давати покази по справі.

Відповідно до ч.ч.6-9 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного захворювання, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 299, 300 ч.ч.6,7, 273, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08.03.2023 року по справі № 302/1081/22, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. України, уродженця с.Лозянське Міжгірського району Закарпатської області, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , визнано недієздатним, - на два роки (до 26.03.2027).

Повернути в КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ» Міжгірської селищної ради Закарпатської області медичну карту амбулаторного хворого № 34 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути в архів Міжгірського районного суду Закарпатської області матеріали цивільної справи №302/1081/22 (пр.2-о/302/2/23).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 26.03.2025.

Суддя:В. П. Кривка

Присяжні: С. І. Шкирта

Т. І. Іваницька