У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25.03.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участю секретаря Чорного О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Макух Аліни Василівни у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Макух Аліни Василівни до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення страхового відшкодування про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

на адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Макух А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ», з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 14, 212, 223, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Макух Аліни Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Макух Аліни Василівни до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення страхового відшкодування, призначене на 14 год. 30 хв. 25.03.2025, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ», за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Макух Аліни Василівни.

Попередити представника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», що може бути встановлено за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання.

Головуючий суддя Перетятько О.В.