Справа № 365/217/25
Номер провадження: 2/365/220/25
У Х В А Л А

24 березня 2025 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Тальнівської районної громади Звенигородського району Черкаської області, третя особа: ОСОБА_2 , про тлумачення заповіту,

ВСТАНОВИЛА:

Позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із вище зазначеним позовом, у якому просить визнати, що волевиявлення заповідача ОСОБА_3 при складанні заповіту в частині розпорядження щодо земельної ділянки на ім`я ОСОБА_1 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,32 га, кадастровий номер :01:000:0455, розташованої на території села Гуляйка Тальнівської районної громади Звенигородського району Черкаської області, дійсно спрямовано на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0455.

Відповідачем у даній цивільній справі визначено Тальнівську районну громаду Звенигородського району Черкаської області (), адреса місцезнаходження якої: вулиця Соборна, будинок 30б, місто Тальне, Звенигородський район Черкаської області.

Згідно відомостей, наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за пошуковими параметрами юридичної особи Тальнівська міська рада знаходиться за адресою: вулиця Соборна, будинок 28, місто Тальне, Звенигородський район, Черкаська область.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з наведеної норми, перелік позовів виключної підсудності із приводу нерухомого майна не є вичерпним. Проте за змістом цієї норми виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Так, в даному випадку спір полягає у тлумаченні заповіту в частині розпорядження земельною ділянкою, що розташована на території села Гуляйка Тальнівської районної громади Звенигородського району Черкаської області. Тобто, від вирішення спору залежить набуття чи ненабуття позивачем в порядку спадкування за заповітом права власності на вказану у заповіті земельну ділянку.

Таким чином, на думку судді, даний спір виник з приводу нерухомого майна та має розглядатися за правилами виключної підсудності за його місцезнаходженням, а також враховуючи місце реєстрації відповідача, суддя дійшла висновку, що справа підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

На підставі ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За вказаних обставин, з метою дотримання правил підсудності, суддя вважає за необхідне передати цивільну справу № 365/217/25 (номер провадження 2/365/220/25) за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської районної громади Звенигородського району Черкаської області, третя особа: ОСОБА_2 , про тлумачення заповіту, за підсудністю до Тальнівського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 187, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу № 365/217/25 (номер провадження 2/365/220/25) за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської районної громади Звенигородського району Черкаської області, третя особа: ОСОБА_2 , про тлумачення заповіту, передати за підсудністю до Тальнівського районного суду Черкаської області (адреса місцезнаходження: вулиця Соборна, 42, місто Тальне, Звенигородський район, Черкаська область, 20401).

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Л.М. Кучерява