Провадження № 2/679/385/2025
Справа № 679/369/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

та сплаченої суми судового збору

24 березня 2025 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2025 ТОВ «Споживчий Центр» звернулося до Нетішинського міського суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20.03.2025 до суду надійшла письмова заява від представника позивача про відкликання позову, в якій останній просив повернути позовну заяву та сплачений судовий збір.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, оскільки позивач відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а до відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про відкликання позову, суддя вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву та повернути позов, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним позовом до суду.

Також відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, оскільки суд дійшов висновку про небхідність повернення позову у зв`язку з його відкликанням, а представника позивача разом із відкликанням позову клопотав про повернення судового збору, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, ст.ст. 13, 133, 185, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відкликання позову та його клопотання про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (ідентифікаційний код 37356833; місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2422,40 грн (двох тисяч чотирьохсот двадцяти двох гривень сорока копійок), сплачену позивачем на рахунок № НОМЕР_1 згідно з платіжною інструкцією № СЦ00007559 від 14.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складання цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.Г. Безкровний