Номер рядка звіту 71
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26 березня 2025 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі:

головуючого - судді Реви О. І.,

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Переяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач 11.10.2024 через систему «Електронний суд» звернувся до Святошинського районного суду міста Києва із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно їх малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 16.10.2024 позовну заяву передано на розгляд за підсудністю Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.

Матеріали справи надійшли до суду 22.01.2025.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.01.2025 позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою суду від 31.01.2025 було відкрите провадження у справі та призначене підготовче засідання на 28.02.2025.

13.02.2025 позивач подав до суду додаткові письмові докази.

25.02.2025 від імені третьої особи до суду подана заява про розгляд справи у відсутності її представника.

28.02.2025 у підготовчому засіданні було оголошено перерву для подання позивачем доказів та подання третьою особою висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

18.03.2025 позивач подав додаткові докази по справі.

25.03.2025 позивач подав до суду заяву про виклик в судове засідання свідка та копію висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

26.03.2025 від представника третьої особи до суду надіслана копія висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Окрім того, заява про розгляд справи у відсутності її представника.

Позивач також направив до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

26.03.2025 зясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд дійшов наступного висновку.

Позивач позовні вимоги підтримав, їх не змінив та не уточнив. Відзиву на позов від відповідача не подано.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести належними та допустимими доказами у відповідності до вимог законодавства свої позовні вимоги та заперечення проти них.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- допит свідків;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. 197-198, 200, 206 ЦПК України, суд,

постановив:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- допит свідків;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 17 квітня 2025 року на 10.00 год у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 , попередивши її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя О. І. Рева