Справа № 724/828/25
Провадження № 2-о/724/101/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.

за участю секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хотин Чернівецької області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст та обґрунтування заявлених вимог.

11 березня 2025 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника посилається на те, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Пашківці, Дністровського району, Чернівецької області, та у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 його батьками зазначено: батько - ОСОБА_3 , та мати - ОСОБА_2 .

Однак, у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 його батьки зазначені як: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Окрім того, згідно паспортних даних матері, вона також значиться як ОСОБА_2

При цьому, батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , й у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 він зазначений як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник зазначає, що його мати - ОСОБА_2 , враховуючи свій похилий вік, планує передати йому у власність за договором дарування все належне їй на праві власності майно, у зв`язку із чим вони 06 березня 2025 року звернулися до приватного нотаріуса Дністровського нотаріального округу, однак у зв`язку із розбіжностями у прізвищах дарувальника та обдарованого не можливо встановити між ними родинні відносини.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хотинського суду Чернівецької області від 12 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 24.03.2025 року на адресу суду від його представника адвоката Боднарюка В.І. надійшла заява, в якій просить суд проводити засідання без їхньої участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, 24.03.2025 року на адресу суду від неї надійшла заява, в якій просить суд проводити судове засідання без її участі, заяву визнає повністю, та підтверджує той факт, що ОСОБА_1 дійсно являється її рідним сином.

Представник заінтересованої особи - Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, місце та час судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, заслухавши пояснення свідків, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Згідно копії витягу з реєстру Хотинської територіальної громади №2024/009192945 від 01.08.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Як вбачається з копії витягу з реєстру Хотинської територіальної громади №2024/009192900 від 01.08.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (зв. а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.01.1983 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 7).

У свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 , батьки заявника зазначені як: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 7).

Батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , й у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 він зазначений як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Згідно паспортних даних заявника, він значиться як ОСОБА_1 (зв. а.с.8).

Згідно паспортних даних матері заявника, вона значиться як ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до копії довідки Хотинської міської ради № 138 від 07.03.2025 року, жителька с. Пашківці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 являється однією та тією ж особою та є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10).

Як встановлено судом, встановлення факту родинних відносин між заявником та його рідною матір`ю, а саме того юридичного факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється рідним чином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заявнику необхідно для можливості оформлення договору дарування нерухомого майна, тобто отримати від матері у дар такого майна, без оподаткування доходів майна подарованого матір`ю дитині.

Застосовані норми права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом.

Як вбачається із п.1 п. 6 ч. 1. ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (надалі - Постанова Пленуму № 5 від 31.03.1995р.) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Мотиви та висновки суду.

Враховуючи встановлені вище наведені докази, які є належними та допустимими оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку, суд вважає, що факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знайшли своє підтвердження.

Відтак, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для можливості оформлення договору дарування нерухомого майна, тобто отримати від матері у дар такого майна, без оподаткування доходів майна подарованого матір`ю дитині, суд приходить до висновків, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, та керуючись постановами Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 2-4, 7-11, 13, 17-19, 76-82, 89, 95, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315, 319, 352, 354-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) є рідним сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 24 березня 2025 року.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК