Дата документу 05.03.2025Справа № 554/6093/24
Провадження № 2-о/554/53/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Сініцина Е.М.,

за участю секретаря судового засідання Кувіти М.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження в судовому засіданні залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в якій зазначила заінтересованою особою Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Заяву обґрунтовувала тим, що вона ОСОБА_1 , проживала разом з ОСОБА_2 з 04.11.1972 року як дружина та чоловік, вели спільний побут, мали взаємні права та обов`язки, від шлюбу мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З особистих підстав 13.01.2024 року вони юридично розірвали шлюб, однак фактично, не припинили проживати як чоловік і дружина, вести спільне господарство, мати спільний сімейний бюджет.

ОСОБА_2 , як особа з інвалідністю другої групи потребував постійного стороннього догляду, тому саме вона здійснювала за ним догляд, купувала ліки, готувала їжу, годувала, допомагала у здійсненні гігієнічних процедур.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік - ОСОБА_2 помер.

Для переходу на пенсію покійного чоловіка у зв`язку з втратою годувальника, їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Факт проживання її зі ОСОБА_2 як чоловіка та дружини підтверджується документально та свідками.

Враховуючи викладене, вона просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 13.01.2024 року до 23.03.2024 року.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17 червня 2024 року у цивільній справі за вказаною заявою відкрито окреме провадження, призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Лепій О.В. викладені у заяві обставини підтримали у повному обсязі, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд заслухавши заявника, свідків, дослідивши надані належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини..».

В ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» закріплені умови призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Суд вважає, що заявницею ОСОБА_1 зазначена мета звернення до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу пенсії для переходу на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, а також вказана належна заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Копіями витягів з реєстру територіальної громади на ім`я ОСОБА_1 №2023/002975372 від 13.04.2023 року та на ім`я ОСОБА_2 №2023/010134569 від 11.12.2023 року, підтверджується факт реєстрації місяця проживання заявниці і ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Наданою заявницею Довідкою від 28.03.2024 року №675, що видана КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради, також підтверджено проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Павлівською сільською Радою Машівського району Полтавської області, підтверджується укладення шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Шлюб було розірвано 13 січня 2024 року про що Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтава Східного міжрегіонального управління юстиції складено актовий запис №5 від 13.01.2024 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Обставини про необхідності постійного стороннього догляду та підтримуючого лікування, що викладені заявницею в заяві, підтверджені висновком ЛКК №186 від 19.02.2024 року та Довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №172416.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , яка надавала медичні послуги померлому ОСОБА_2 , підтвердила, що до самої його смерті він проживав разом з заявницею, яка весь час доглядала чоловіка, вели спільне господарство.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щонайменше з 1994 року проживали разом, сварок не мали, ОСОБА_1 доглядала за чоловіком під час його хвороби. Про розлучення не знали і не здогадувались. Також свідок ОСОБА_6 повідомив, що приїжджав до подружжя чинити котел в кінці січня 2024 року, то вони були дружні і підтримували один одного.

Суд, встановивши вищевикладені обставини, позбавлений можливості встановлювати мотиви з яких виходило подружжя, подаючи заяву про розлучення до органів реєстрації актів цивільного стану, оскільки предметом розгляду є сам юридичний факт проживання однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення юридичного факту, тому вважає можливим встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі ОСОБА_2 однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 13.01.2024 року до 23.03.2024 року.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,316,319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 13 січня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, адреса 36014, м. Полтава, вул. Гоголя, буд. 34, код в .

Суддя Е.М. Сініцин.