465/5223/24
2-сз/465/3/25
У Х В А Л А

іменем України

21.03.2025 м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі :

головуючого судді Ванівського Ю.М.

з участю секретаря судових засідань Лозинського Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Комунальна установа "Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду" про встановлення належності особі правовстановлюючих документів.

Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 10.02.2025 року встановлено факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 19.02.2009 року на квартиру АДРЕСА_1 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССО №888698 виданих на ім`я ОСОБА_3 .

13.03.2025 року від представника заявниці надійшла заява про повернення судового збору, згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.02.2025 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно п.4 ст. 2 Закону України «Про судовий збір», за подання заяв у справах окремого провадження сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб судового збору.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, а відтак, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при звернення до суду із заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів (справа №465/5223/24) ОСОБА_2 сплатила 605,60 грн. судового збору, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1.

Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 10.02.2025 року встановлено факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 19.02.2009 року на квартиру АДРЕСА_1 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССО №888698 виданих на ім`я ОСОБА_3 .

Відтак, у відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №465/5223/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Комунальна установа "Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду" про встановлення належності особі правовстановлюючих документів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.