ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7646/24
Провадження № 2/362/913/25
У х в а л а

"04" березня 2025 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальнстю "Управляюча компанія "Троянда" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Управляюча компанія «Троянда» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за житлову послугу в сумі 7853 (сім тисяч вісімсот п`ятдесят три) гривні 14 копійок; інфляційні нарахування в сумі 1691 ( одну тисячу шістсот дев`яносто одну) гривню 04 копійки; три проценти річних в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 53 копійки; пеню в сумі 247 (двісті сорок сім) гривень 17 копійок. Стягнути з ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за житлову послугу в сумі 1963 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят три) гривні 29 копійок; інфляційні нарахування в сумі 422 (чотириста двадцять дві) гривні 76 копійок; три проценти річних в сумі 151 (сто п`ятдесят одну) гривню 39 копійок; пеню в сумі 61 (шістдесят одну) гривню 79 копійок. Стягнути з ОСОБА_3 на їх користь заборгованість за житлову послугу в сумі 1963 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят три) гривні 29 копійок; інфляційні нарахування в сумі 422 (чотириста двадцять дві) гривні 76 копійок; три проценти річних в сумі 151 (сто п`ятдесят одну) гривню 39 копійок; пеню в сумі 61 (шістдесят одну) гривню 79 копійок.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 від 22.11.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи у відповідності до ч.1 ст. 274 ЦПК України вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.39-40).

Згідно розпорядження та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 згідно з повторним автоматизованим розподілом передана на розгляд головуючому судді Лебідь-Гавенко Г.М.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито то справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальнстю "Управляюча компанія "Троянда" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Вказана справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко