Справа № 201/7592/24
Провадження № 2-о/204/31/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Кислиці Є.Ю.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника адвоката Мойсеєнко Є.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центрально-міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Підставою подання зазначеної заяви є те, що заявниці ОСОБА_1 необхідно встановити факт її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Сільце Іршавського району Закарпатської області, матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом вірно визначено найменування заінтересованої особи як Центрально-міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

У судовому засіданні виникла необхідність витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про укладення шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження дітей, матір`ю яких зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одночасно виникла необхідність витребувати у Державної міграційної служби України відомості щодо документування громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспортом громадянина України та надання відповідних доказів (заяв про видачу паспорту та інше) на підтвердження зазначеної інформації.

Представник заявника, заявник в судовому засіданні не заперечували проти витребування зазначеної інформації.

Інші особи у судове засідання не з`явились, належним чином та своєчасно сповіщені про час та місце судового засідання.

Вислухавши думку представника заявника, заявника, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у відділу державної реєстрації актів цивільного стану повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відомості з Державної міграційної служби України.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно вимог ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місцезнаходження: вул. Степана Бандери, 43-а, м. Дніпро, 49006) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про укладення шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження дітей, матір`ю яких зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Державної міграційної служби України (вул.Володимирська, 9, м.Київ, 01001) відомості щодо документування громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспортом громадянина України та надання відповідних доказів (заяв про видачу паспорту та інше) на підтвердження зазначеної інформації.

Копію цієї ухвали направити Центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державній міграційній службі України, для виконання.

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на офіційну електронну адресу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська із відповідним посиланням на номер справи - №201/7592/24.

Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Строк виконання ухвали визначити до наступної дати судового засідання 10.04.2025 року.

Ухвала, відповідно до вимог ч.1 ст.261 ЦПК України, набирає законної сили негайно та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар