Справа № 175/590/25
Провадження № 2/175/161/25
УХВАЛА

"25" березня 2025 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., представника позивача ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

Представник відповідача подав клопотання про витребування доказів від ПАТ «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що з метою отримання страхового відшкодування позивач звернувся до ПАТ «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» із заявою про страхове відшкодування. Відповідно до звіту експерта був визначений розмір страхового відшкодування у сумі 92096,95 грн. При цьому коли саме було проведено огляд автомобіля та де його було проведено, відповідачу не відомо. Крім того, ПАТ «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»відмовилась надати копію вказаного висновку експерта представнику відповідача на його адвокатський запит.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання та просив задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання та просив відмовити у повному обсязі.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши подане клопотання, суд доходить висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд зауважує на тому, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати у ПАТ «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» доказів, зазначених у клопотанні представника відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 194, 197, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 адвоката Ажмякова Романа Вікторовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувативід ПАТ «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»: звіт незалежного експерта №YD11424 від 30.09.2024 року, складеного ФОП ОСОБА_5 уповноваженим представником ПАТ «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» за результатами здійсненого ним огляду пошкодженого транспортного засобу Peogeot д.н.з. НОМЕР_1 водій ОСОБА_2 ; договір / договори на проведення оцінки майна із суб?єктом оціночної діяльності, чи договір/договори з експертом або експертною установою, чи договір/договори укладені з аварійним комісаром чи організацією яка проводить онлайн/інтернет торги тощо, який був укладений (були укладені) ПАТ «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та які проводили оцінку збитків (відновлювального ремонту) пошкодженого транспортного засобу Peogeot д.н.з. НОМЕР_2 - водій ОСОБА_2 ; детальний розрахунок суми сплаченого страхового відшкодування із посиланням на документи, на підставі яких він проводився з метою визначення вартості відновлювального ремонту, ринкової вартості та розміру збитку спричиненому автомобілям пошкоджених транспортних засобів Peogeot д.н.з. НОМЕР_3 - водій ОСОБА_2 ; документи, які підтверджують досягнення згоди між ПАТ «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та ОСОБА_2 щодо розміру суми сплаченого страхового відшкодування та способу її розрахунку, яка була досягнута за результатами проведеного огляду пошкодженого транспортного засобу Peogeot д.н.з. НОМЕР_4 - водій ОСОБА_2 ; страховий акт по пошкодженому транспортному засобу Peogeot д.н.з. НОМЕР_4 , водій ОСОБА_2 .

Витребувані документи надіслати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у строк до 10.04.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 24.04.2025 року на 12 год 15 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель