Справа № 138/3713/21
Провадження №:2-др/138/5/25
24.03.2025 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Бугери І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву Могилів-Подільської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування пунктів рішень міської ради, зобов`язання вчинити дії,
В провадженні суду знаходилась вказана вище цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Представник позивача подала до суду заяву, в якій зазначила, що вимоги заяви підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Інші відповідачі та третя особа про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного документу (судової повістки) до електронного кабінету.
Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, зміст рішення суду від 12.09.2024, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі, оскільки питання про судові витрати у виді судового збору вирішено під час ухвалення рішення у справі лише частково.
Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Так, рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.09.2024 вирішено, зокрема, стягнути з виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради та ОСОБА_1 на користь Вінницької обласної прокуратури судовий збір у розмірі 6242,50 грн. та 3121,25 грн. відповідно, повернуто Вінницькій обласній прокуратурі 50% сплаченого судового збору в розмірі 3121,25 грн.
Позивачем у даній цивільній справі було заявлено 3 вимоги немайнового характеру, дві з яких до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області та одна до відповідача ОСОБА_1 . Зважаючи на обставини даної цивільної справи з Могилів-Подільської міської ради Вінницької області на користь позивача підлягав стягненню судовий збір у розмірі 1/3 від загальної суми судових витрат, аналогічна сума коштів підлягала поверненню позивачу у зв`язку з визнанням позову вказаним відповідачем. З відповідача ОСОБА_1 підлягало стягненню 1/3 суми судового збору за одну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи викладене вище, слід також повернути позивачу судовий збір у розмірі 1986,25 грн., у зв`язку з визнанням позову відповідачем Могилів-Подільською міською радою, а також стягнути з відповідача ОСОБА_1 решту частини судового збору у розмірі 2553,75 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 133, 141-142, 260, 270 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Повернути Вінницькій обласній прокуратурі судовий збір сплачений в розмірі 1986 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят шість) гривень 25 копійок, за реквізитами: отримувач ГУК у Він.обл./м.Могилів-Под./22030101, номер рахунку UA23 8999 9803 1317 1206 0000 0291 8, банк платника Держказначейська служба України, м.Київ, шляхом безспірного списання коштів управлінням Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області із державного бюджету України.
Додаткове рішення є невід`ємною частиною рішення суду від 12.09.2024 ухваленого у цивільній справі № 138/3721/21.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Код ЄДРПОУ 39767547, місцезнаходження: вул. Келецька, 63, м. Вінниця.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: Т.Б.Київська