КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/7387/2025
У Х В А Л А

25 березня 2025 року м. Київ

справа № 2-742/09

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної ОСОБА_1 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 13 січня 2025 року, постановлену у складі судді Тітова М.Б.,

у справі за скаргою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - головного державного виконавця Миронівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа - ОСОБА_3 про визнання неправомірними дії та скасування довідки - розрахунку про нараховані аліменти,

встановив:

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 13 січня 2025 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - головного державного виконавця Миронівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа - ОСОБА_3 про визнання неправомірними дії та скасування довідки - розрахунку про нараховані аліменти.

Не погоджуючись із ухвалою, 25 січня 2025 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язкуапеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

30 січня 2025 року витребувано з Богуславського районного суду Київської області матеріали цивільної справи №2-742/09, які надійшли до суду апеляційної інстанції 03 лютого 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

10 березня 2025 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору та апеляційною скаргою в новій редакції.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 13 січня 2025 року у справі за скаргою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - головного державного виконавця Миронівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа - ОСОБА_3 про визнання неправомірними дії та скасування довідки - розрахунку про нараховані аліменти.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.