У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/1339/24

Провадження № 2/634/59/25

"21" березня 2025 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Єрьоміної О.В.,

при секретарі: Литвиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у порядку поділу майна подружжя,-

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Так, предметом позову є визнання транспортного засобу легкового автомобіля «DAEWOO LANOS» 2008 року випуску, чорного кольору , реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_2 , спільною сумісною власністю подружжя та стягнення у порядку поділу спільного майна подружжя грошової компенсації ринкової вартості частки вказаного транспортного засобу.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача через підсистему «Електронний суд» надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

У судове засідання відповідач не з`явився, засобами поштового зв`язку 14. 01. 2025 року та 11. 02. 2025 року до суду надійшли заяви про розгляд справи за його відсутності, визнання позовних вимог у повному обсязі та не заперечення проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне визнати явку відповідача обов`язковою, виходячи з такого.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно зі ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Законодавець визначив у відповідності до ст. 82 ЦПК України, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Як вбачається з наданих відповідачем заяв про визнання позову, то обставини, які визнані ним зазначені у простій заяві по суті справи, нотаріально не завірені, і відправлені засобами поштового зв`язку із Сахновщинського відділення Укрпошти.

Так, зареєстрованим місцем проживання як позивача, так і відповідача згідно матеріалів справи є: АДРЕСА_1 .

При цьому, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, як позивача, так і відповідача, які направляються за зареєстроваим місце проживання сторін, тоді як позивач проживає за іншою адресою, повертаються до суду із відміткою одержано особисто, а в графі «Розписка про одержання» в обох випадках наявний ідентичний рукописний текст «Шамота».

Отже, у суду є обгрунтовані сумніви, що заяви відповідача про визнання позову, направлені засобом поштового зв`язку, підписані особисто ним.

Тому суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи, оскільки має обгрунтований сумнів щодо добровільності визнання відповідачем позовних вимог.

Керуючись ст.ст.12, 43, 44, 81, 82, 223, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у порядку поділу майна подружжя на 10.04.2025 року о 13:00 год у приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області (вул. Шмідта, 8, сел. Сахновщина Берестинського району Харківської області).

Викликати у судове засідання відповідача ОСОБА_2 для надання особистих пояснень, визнавши його явку до суду обов`язковою.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.03.2025 року.

Суддя: