Справа № 718/3934/24
Провадження 2/718/1089/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/3934/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Погурський Валерій Іванович до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Погурський В.І. звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Вимоги мотивує тим, що позивачка ОСОБА_3 проживає в с.Шипинці Кіцманського району Чернівецької області в будинку, який належав її бабусі ОСОБА_4 , де і проживає по даний час. Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після смерті моєї бабусі спадщину прийняв її син ОСОБА_5 , так як проживав з нею в одному будинку, але її юридично не оформив. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак, після смерті її дідуся ОСОБА_5 спадщину прийняв мій батько ОСОБА_6 , який також був зареєстрований та проживав за однією адресою з покійним, але також юридично не оформив факт прийняття спадщини.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько. На день смерті він не перебував вже у зареєстрованому шлюбі з її мамою ОСОБА_7 .. Тому ОСОБА_7 не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 .. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Вказує, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 , за законом є вона ОСОБА_1 його дочка, а також її рідний брат ОСОБА_2 (відповідач у справі), який від прав на спадкове майно відмовився.

Інших спадкоємців та утриманців у померлої, передбачених законом немає.

Посилається на те, що після смерті свого батька прийняла спадщину, так як вона проживала та була зареєстрована з ним в одному будинку, підтримує в належному стані житловий будинок, обробляє земельну ділянку. Для оформлення спадщини звернулася з заявою до нотаріуса, однак 28.10.2024 року отримала Постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як нею не було надано правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Крім того, при підготовці документів для оформлення спадщини нею було встановлено, що її покійний батько ОСОБА_6 у її свідоцтві про народження вказаний як ОСОБА_8 , шо є не правильним, адже у його свідоцтві про народження він зазначений як ОСОБА_6 . Також у свідоцтві про народження мого покійного батька ОСОБА_6 зазначено батьком ОСОБА_9 , однак у відповідності до даних які зазначалися у паспорті покійного та свідоцтві про смерть, повинен бути ОСОБА_5 .

Разом з тим, вказує на те, що у встановлений законом строк прийняла спадкове майно, однак через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, а також недоведеність родинних відносин з померлим ОСОБА_6 , а також те, що ОСОБА_5 був батьком ОСОБА_6 , оформити спадщину в нотаріальній конторі не вдалося.

За таких обставин, з посиланням на норми закону, просить визнати право власності на спадкове майно та встановити факт родинних відносин.

Відзив на позовну заяву відповідач у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.12.2024 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.02.2025 (а.с.40)

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, 24.02.2025 представник позивачки адвокат Погурський В.І. скерував до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив суд задовольнити позов і розглядати справу без його участі (а.с.46)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не прибув, однак адресу суду 24.02.2025 скерував заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 .. Крім того, просить розглянути справу за його відсутності (а.с.47).

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7)

Відповідно до наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Шипинецькою сільською радою Кіцманського району 20.07.1999р., ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8)

Згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.9)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Шипинецькою сільською радою народних депутатів Кіцманського району, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_10 , батьком вказаний ОСОБА_8 , мати ОСОБА_7 . (а.с.10)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 28.12.1956р. Шипинецькою с/р Кіцманського району, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_6 , батьком вказаний - ОСОБА_9 , мати ОСОБА_11 . (а.с.11)

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції 27.01.2006р. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвали шлюб. (а.с.12)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого Шипинецькою сільською радою Кіцманського району, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_2 , батьком вказаний ОСОБА_8 , мати ОСОБА_7 . (а.с.13)

Згідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 виданого виконкомом Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 01.09.2011р., ОСОБА_12 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб 01.09.2011р. (а.с.18)

У відповідності до Технічного паспорта на житловий будинок від 7.10.2024 року, який виготовлено ФОП ОСОБА_1 встановлено, що до складу господарства по АДРЕСА_1 входять: житловий будинок (літ А-І) загальною площею 39,70 м2, житловою 31,6 м2, сарай (літ. Б), літня кухня (літ. В), сарай (літ. Г),вбиральня (літ. Е), криниця №1, огорожа №1-3, криниця №4, яма вигрібна №5.(а.с.34-38)

У відповідності до довідки КП «Кіцманське БТІ» та копії Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.04.1987 року встановлено, що за архівними даними КП «Кіцманське БТІ» право власності на вказаний житловий будинок було зареєстровано за ОСОБА_4 . Про це було зроблено запис в реєстрову книгу №1 ст. 203 за реєстровим №203.(а.с.28)

У відповідності до Висновку про вартість майна, вартість спадкового майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 , станом на 14.11.2024 року складає 119129 грн.(а.с.27)

У відповідності до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.10.2024 року, вчиненої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області, спадкоємцем ОСОБА_1 відмовлено у видачі їм свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті її батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем не подано приватному нотаріусу правовстановлюючі документи на житловий будинок, що підтверджують реєстрацію права власності на нього, а також спадкоємцем не надано нотаріусу документів, які б підтверджували факт родинних відносин між собою, а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_10 , батько записаний ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 як ОСОБА_6 , у свідоцтві про його народження його батько записаний ОСОБА_9 , а у свідоцтві про його смерть ІНФОРМАЦІЯ_8 він записаний як ОСОБА_5 .(а.с.31-33)

Відповідно до відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 08.01.2025 року, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась, а спадкова справа до майна ОСОБА_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 заведена приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Олексюк С.В..(а.с.41)

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між майбутнім спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного його оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, статтею 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Враховуючи вищезазначені норми Закону, у суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та у свідоцтві про смерть зазначений як « ОСОБА_8 » є батьком ОСОБА_15 , а також рідним сином ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та зазначений у свідоцтві про народження ОСОБА_6 як « ОСОБА_9 ».

Беручи до уваги те, що спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 побудований в 1900-1975 рр. до 05.08.1992 року, за наявності на такий будинок відповідної технічної документації БТІ, суд вважає за можливе, за наявності відповідних доказів, визнати право власності, в порядку спадкування за законом, на такий будинок, на який спадкодавець не отримав правовстановлюючі документи.

Оскільки прийняття в експлуатацію таких будівель на час збудування житлового будинку 1975 р. час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивачка спадщину прийняла, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме житловий будинок, які належали на праві власності померлій ОСОБА_4 ..

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1258-1261, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Погурський Валерій Іванович до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_6 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та у свідоцтві про смерть зазначений як « ОСОБА_8 » є батьком ОСОБА_15 , а також рідним сином ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та зазначений у свідоцтві про народження ОСОБА_6 як « ОСОБА_9 ».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 до складу якого входять: житловий будинок (літ А-І) загальною площею 39,70 кв.м, житловою 31,6 кв.м, сарай (літ. Б), Літня кухня (літ. В), Сарай (літ. Г), вбиральня (літ. Е), криниця №1, огорожа №1-3, криниця №4, яма вигрібна №5, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса проживання: с.Шипинці, Чернівецького району, Чернівецької області.

Суддя: О.І.Мінів