Провадження №: 2/336/2064/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

26 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», представник позивача Чуча Софія Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа, яка надійшла до суду через систему «Електронний суд».

Провадження у справі відкрито ухвалою від 26.03.2025, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

За позовом позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № від 26.04.2024, укладеним між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 , у сумі 47000 грн.

До позовної заяви додано клопотання про витребування у АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформації щодо належності платіжної картки за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; надання відомостей про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 26.04.2024 р. у розмірі 8 000,00 грн. (ID операції: ; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення карток НОМЕР_1 , 16»); інформації про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 26.04.2024 р. по 28.04.2024 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № від 26.04.2024 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

Вивчивши клопотання, суд вважає його такими, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати АТ «Універсал Банк», у строк до 23 квітня 2025 року, надати суду:

- інформацію, чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 26.04.2024 р. у розмірі 8 000,00 грн. (ID операції: ; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення карток НОМЕР_1 , НОМЕР_3 »);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 26.04.2024 р. по 28.04.2024 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № від 26.04.2024 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

Копію ухвали направити АТ «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк