17.03.2025 Єдиний унікальний номер 205/2066/25
Номер провадження: 2з/205/258/25
УХВАЛА

про витребування доказів

17 березня 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу кукурудз Тетяна Юріївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 , про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу кукурудз Тетяна Юріївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 , про визнання права власності.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Бабенко Ганною Олексіївною подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудзи Тетяни Юріївни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та записані у Книзі обліку і реєстрації спадкових справ під № 141/2023 та № 133/2023.

Суд, дослідивши матеріали справи, в обсязі, що є необхідним для вирішення вказаного клопотання по суті, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст.12 та ч. 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч.2 ст. 76 ЦПК України).

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

В даному випадку представником позивача обґрунтована суду належність підставі та предмету позову вказаних доказів у вигляді матеріалів спадкової справи. Так само, суду доведено неможливість самостійного отримання вказаних доказів позивачем (її представником), оскільки такі докази перебувають в розпорядженні органу нотаріату, і їх зміст становить нотаріальну таємницю, яка не може бути розголошена позивачу по справі у загальному порядку.

А тому, з метою підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, на які посилається представник позивача в обґрунтування своїх вимог, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудзи Тетяни Юріївни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та записані у Книзі обліку і реєстрації спадкових справ під № 141/2023 та 3 133/2023.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу кукурудз Тетяна Юріївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 , про визнання права власності- задовольнити.

2. Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудзи Тетяни Юріївни (місце знаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та записані у Книзі обліку і реєстрації спадкових справ під № 141/2023 та 3 133/2023.

3. Копію ухвали для належного виконання направити до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудзи Тетяни Юріївни (місце знаходження: АДРЕСА_1 ).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан