Провадження № 2/369/4602/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря Маснюк А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «ЛЕНД ПЛЮС» адвоката Введенського Д.О. про виправлення описки, допущеної в ухвалі Києво-Святошинського районного суду від 04 лютого 2025 року у цивільній справі №756/12721/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу майнових прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа №756/12721/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу майнових прав.

04 лютого 2025 року Києво-Святошинським районним судом Київської області в тексті ухвали суду про забезпечення позову у зазначеній вище справі, судом було допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали невірно вказано інформацію про боржника, а саме зазначено «Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .», замість вірного «Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .».

Вказана описка була допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі/копіюванні тексту ухвали. Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, її слід виправити.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 6 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до Ухвали Києво-Святошинського районного суду від 04 лютого 2025 року про забезпечення позову у цивільній справі №756/12721/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу майнових прав.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні ухвали суду по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на суть рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст. 251, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку допущену в Ухвалі Києво-Святошинського районного суду від 04 лютого 2025 року про забезпечення позову у цивільній справі №756/12721/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу майнових прав вказавши у резолютивній частині ухвали вірну інформацію про боржника, а саме «Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .», замість не вірно вказаного - «Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: І.О. Фінагеєва