Справа № 638/4431/20
Провадження № 2/638/349/25
УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

секретаря Комлєвої К.С.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

за участі представника позивача Пекареніна О.М.,

за участю представника відповідача Бєлих Я.Є.,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Ковчег» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до відповідачів.

Провадження по справі відкрито.

Представником відповідача подано до суду клопотання про витребування письмових доказів.

Як вказано у клопотанні, у сторони є складнощі в отриманні вказаних доказів по справі. Будь-яким іншим чином, ніж як шляхом витребування цих доказів у судовому порядку, позивач докази надати не може, зазначені відомості мають істотне значення для вирішення справи по суті.

Вислухавши думки учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищевказані норми закону та зважаючи на те, що у сторони не має можливості надати вказані документи, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Гофельд Г.С. задовольнити.

Витребувати у Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ковчег» (, 61145, м. Харків, вул. Клочківська, 191-А) належним чином засвідчені копії документів:

?технічного паспорту на багатоквартирний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , актуального на момент введення будинку в експлуатацію, але не пізніше 16 січня 2008 року;

?паспорту багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , складеного за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва;

?проектної документації на будівництво багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 зі схемами влаштування внутрішньо будинкових систем;

?актів приймання передавання технічної документації від забудовника на багатоквартирний будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

?паспортів, гарантійних документів, актів випробування, повірки й опломбування та інших технічних документів на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації Харківської міської ради» (, 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) належним чином засвідчені копії документів архіву:

?інвентаризаційної справи щодо багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що включатиме фрагмент поверхового (поетажного) плану об`єкту з експлуатації нежитлових приміщень підвалу №12, 13 літ. «А-9-10» загальною площею 11,3 кв. м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та відомості про право власності щодо вказаних приміщень станом на 31.12.2012 року.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, призначеного на 10:00 годину 07 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Шишкін