Справа № 161/2987/24
Провадження № 2/161/631/25
У Х В А Л А

25 березня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

секретаря - Дмитроци Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежної - служби у справах дітей Луцької міської ради на належну - орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Любомльської міської ради та про витребування в останньої висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо неповнолітньої дитини.

Згідно з частиною 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи й приймаючи до уваги предмет та підстави позовної заяви, то з метою повного і всебічного розгляду даної цивільної справи, з`ясування у повному обсязі всіх обставин, суд вважає необхідним залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Любомльської міської ради, оскільки син позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився та проживав разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною п`ятою вказаної статті передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на викладене та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність зобов`язати орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Любомльської міської ради надати відповідний висновок.

Керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Любомльської міської ради.

Третій особі направити копію позовної заяви для ознайомлення та надання пояснень на позов.

Зобов`язати орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Любомльської міської ради надати висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок надіслати на адресу суду в строк до 18.04.2025 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк