Справа № 301/534/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., отримавши та ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Іршавського районного суду від "11" березня 2025 року, вищевказану заяву залишено без руху та надано позивачу для усунення недоліків строк, що становить 7 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без рух, оскільки:

- позивачем не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру, а саме за визнання договору купівлі-продажу дійсним (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), тобто 1211,20 грн.;

- не надано доказів, на які позивач посилається у позовній заяві, а саме "Схеми паювання земель колективної власності" колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "Україна" на території Кам`янської сільської ради в урочищі "Гатар".

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 отримав 14.03.2025 року, що підтверджується розпискою, яка наявна в матеріалах справи.

Станом на 24.03.2025 року недоліки позовної заяви, жодним чином не були усунуті.

Зважаючи на вищенаведене, позивачем ОСОБА_1 , не було виконано вимоги суду, що викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню особі яка її подала.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - повернути позивачу ОСОБА_1 , як особі що її подала .

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: І.А. Даруда