Справа № 740/1345/25
Провадження № 2-н/740/147/25
УХВАЛА

іменем України

26 березня 2025 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

Чернігівська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу в розмірі 672,43 грн.

20 березня 2025 року до суду від представника заявника надійшла заява про повернення вищевказаної заяви про видачу судового наказу та судового збору.

Відповідно до частини 5 статті 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно з частиною 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки ЦПК України не врегульовані питання щодо наслідків подання заяви про повернення заяви про видачу судового наказу, суд застосовує аналогію закону та, як наслідок, положення статті 185 ЦПК України, яка регулює питання, у тому числі щодо повернення заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Заявником при пред`явленні заяви про видачу судового наказу до суду сплачено 302 гривні 80 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією № 739 від 07 січня 2025 року.

На підставі вищезазначеного, зважаючи на те, що заявником подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до його видачі, суддя вважає, що заява про відкликання заяви про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачений заявником судовий збір у сумі 302 гривні 80 копійок підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 163, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу - повернути заявнику.

Повернути Чернігівській філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (, р/р: НОМЕР_1 , АТ «Ощадбанк», МФО 353553) з державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні заяви, відповідно до платіжної інструкції № 739 від 07.01 2025 у сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ