Провадження №2/523/1749/25
У Х В А Л А

"20" березня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки/пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з свідомими та тривалим нехтуванням відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо піклування та виховання сина, посилаючись на те, що позивач проживає разом з сином, який перебуває на його утриманні. Також просила стягнути з відповідача неустойку/пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 216016,27 грн..

Ухвалою суду від 11.12.2024р. судом було відкрито загальне провадження у справі та розгляд справи було призначено на 27.01.2025р.

В ухвалі суду було рекомендовано Пересипській районній адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування представити в судове засідання висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування від 03.01.2025р. №01-05-8/1789вх було повідомлено суд, що сторін повідомлено про необхідність подання документів для підготовки висновку, після чого, документи будуть розглянуто на Комісії з питань захисту праві дітей Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради.

Однак станом на 20.03.2025р. висновок у справі не був наданий, нової інформації від Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 4,5 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже орган опіки та піклування зобов`язаній наданий письмовий висновок у справі, а відсутність даного висновку затягує розгляд справи.

Керуючись ст.ст.4,5 СК України, ст. 44, 56 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування наданий письмовий висновок у справі у 20-денний строк з дати отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов