Справа № 285/1212/25
провадження № 2/0285/937/25
У Х В А Л А

25 березня 2025 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням сторін у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 07.03.2025 року відрито спрощене позовне провадження у зазначеній справі без повідомлення сторін.

24.03.2025 року представник відповідача надав письмові пояснення у справі, а також звернувся із клопотанням про розгляд справи з повідомленням сторін.

В обґрунтування клопотання зазначає, що згідно із п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Оскільки відповідач не визнає позовні вимоги, що вказує на необхідність повного і всебічного встановлення обставин справи з можливістю надання представником відповідача додатково усних пояснень по суті спору, а тому вважає, що є обґрунтована необхідність розгляду справи з повідомленням сторін.

Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік» з 01.01.2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн.

Таким чином тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2025 році становить 90 840 грн.

У зазначеній справі ТОВ«ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договоромв сумі 43 000 грн.

Оскільки предметом позову у зазначеній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін на підставі ч. 6 ст. 279 ЦПК України.

При цьому, суд звертає увагу, що під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, учасники справи не позбавлені можливості реалізувати свої права, передбачені ст. 43 ЦПК України, зокрема подавати заяви та клопотання, надавати письмові пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 25.03.2025.

Суддя Т.Б. Сташків