Справа № 346/791/17
Провадження № 2/346/3/25
УХВАЛА

25 березня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.

з участю: секретаря: Гломби А.В.

представника позвача: ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Маркелова Іванна Михайлівна, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана справа.

Склад суду у вказаній справі змінено та ухвалою від 20 грудня 2024 року прийнято до свого провадження суддею Махно Н.В.

07 березня 2025 року представник відповідачів (представник позивачів за зустрічним позовом) ОСОБА_3 , подала до суду клопотання, в якому просила повернутись до стадії підготовчого провадження, призначивши підготовче судове засідання, мотивуючи дане клопотання тим, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду було вирішено витребувати докази, однак зазначає, що ухвала суду не виконана в повному обсязі.

У судовому засіданні представник відповідачів підтримала клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав клопотання.

Представник позивача не заперечила щодо клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Зважаючи на доведеність представником відповідачів вагомості обставин, які потребують процесуальних дій, що можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст.2, 189 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів (представника позивачів за зустрічним позовом) задовольнити.

У цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Маркелова Іванна Михайлівна, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно, - повернутися до стадії підготовчого провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 05.05.2025 року о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Махно Н. В.