Справа № 569/1060/25
УХВАЛА

24 березня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши заяву заявниці ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11.03.2025 р. заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання, задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 з її сином ОСОБА_3 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 11.03.2025р.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, в описовій та мотивувальній частині рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11.03.2025 року допущені описки, а саме в 1 абз. після слів «Р.Шухевича, 2 кв.» замість « 169» вказано «170»; у 12 абз. після слова «призначений» замість «судовий» вказано « удовий»; у 20 абз. після слова « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_6 »; у 25 абз. після цифр «14.12.» замість «2018» вказано «2016», які підлягають виправленню.

Відповідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що в описовій та мотивувальній частині рішення суду від 11.03.2025 року допущені описки, які підлягають виправленню, що не змінює ні змісту , ні суті прийнятого рішення суду. На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 11.03.2025 року, а саме в 1 абз. після слів «Р.Шухевича, 2 кв.» замість « 170» вказати «169»; у 12 абз. після слова «призначений» замість «удовий» вказати « судовий»; у 20 абз. після слова « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_6 » вказати « ОСОБА_5 »; .у 25 абз. після цифр «14.12.» замість «2016» вказати «2018».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас