УХВАЛА

24 березня 2025 року

м. Київ

справа № 824/167/24

провадження № 61-2895ав25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Олфа» на ухвалу Київського апеляційного суду від 31 січня 2025 року у справі за заявою представника Акціонерного товариства «Олфа» (Латвійська Республіка) - адвоката Чередниченка Максима Миколайовича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 листопада 2024 року у складі одноособового арбітра Інни Ємельянової, у справі №141/2024 за позовом Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Василь Кісіль і Партнери» (Україна) до Акціонерного товариства «Олфа» (Латвійська Республіка) про стягнення 187 264,24 євро, у тому числі, 175 300,00 євро заборгованості та 5 154,16 євро - 3% річних, а також відшкодування витрат на правову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2025 року АТ «Олфа» подало до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 31 січня 2025 року (повне судове рішення складено 10 лютого 2025 року).

Ухвалою Верховного Суду від 11 березня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, заявнику надано строк для усунення її недоліків, а саме надати платіжний документ про сплату судового збору у відповідному розмірі.

21 березня 2025 року АТ «Олфа» надіслало заяву про усунення недоліків скарги разом з доданою до нього платіжною інструкцією від 19 березня 2025 року №58 на суму 2 271,00 грн.

У частині другій статті 24, частині другій статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогами статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 351, 354-356, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 824/167/24.

Витребувати з Київського апеляційного суду матеріали справи № 824/167/24 за заявою представника Акціонерного товариства «Олфа» (Латвійська Республіка) - адвоката Чередниченка Максима Миколайовича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 листопада 2024 року у складі одноособового арбітра Інни Ємельянової, у справі №141/2024 за позовом Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Василь Кісіль і Партнери» (Україна) до Акціонерного товариства «Олфа» (Латвійська Республіка) про стягнення 187 264,24 євро, у тому числі, 175 300,00 євро заборгованості та 5 154,16 євро - 3% річних, а також відшкодування витрат на правову допомогу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали Верховного Суду, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

П. І. Пархоменко