Справа № 372/6712/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2025 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача: адвокат Ігнатенко Василь Миколайовича (адреса: 08701, м. Обухів, вул. Київська, буд. 1, Обухівського району Київської області) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області (адреса: 08701, м. Обухів, пров. Польовий, буд. 4Б, Обухівського району Київської області) про встановлення факту нецільового використання сплачених аліментів коштів на утримання дитини та винесення суми аліментів на особовий рахунок дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До Обухівського районного суду Київської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ігнатенко Василь Миколайович ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 та Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про встановлення факту нецільового використання сплачених аліментів коштів на утримання дитини та винесення суми аліментів на особовий рахунок дитини.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 22.01.2025 року справу передано за підсудністю для розгляду Кагарлицькому районному суду Київської області.

19.02.2025 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Ігнатенко Василь Миколайовича, треті особи: ОСОБА_3 та Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про встановлення факту нецільового використання сплачених аліментів коштів на утримання дитини та винесення суми аліментів на особовий рахунок дитини.

Дана позовна відповідає вимогам ст. 175 і ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною третьою статті 274 ЦПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2 )значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків, тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що буде вирішуватися питання про встановлення факту нецільового використання сплачених аліментів коштів на утримання дитини та винесення суми аліментів на особовий рахунок дитини, а відповідачем по даній справі є ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб Відділ (Службу) у справах дітей та сімї Кагарлицької міської ради.

За вказаних обставин, враховуючи предмет позовних вимог, ціну позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, вважаю необхідним відкрити провадження у справі і розглядати справу за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити в якості третої особи - Відділ (Службу) у справах дітей та сімї Кагарлицької міської ради (місце знаходження: 09201, м. Кагарлик, вул. Героїв Небесної Сотні, 1, Обухівського району Київської області) до цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача: адвокат Ігнатенко Василь Миколайовича (адреса: 08701, м. Обухів, вул. Київська, буд. 1, Обухівського району Київської області) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області (адреса: 08701, м. Обухів, пров. Польовий, буд. 4Б, Обухівського району Київської області) про встановлення факту нецільового використання сплачених аліментів коштів на утримання дитини та винесення суми аліментів на особовий рахунок дитини.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача: адвокат Ігнатенко Василь Миколайовича (адреса: 08701, м. Обухів, вул. Київська, буд. 1, Обухівського району Київської області) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області (адреса: 08701, м. Обухів, пров. Польовий, буд. 4Б, Обухівського району Київської області), Відділ (Службу) у справах дітей та сімї Кагарлицької міської ради (місце знаходження: 09201, м. Кагарлик, вул. Героїв Небесної Сотні, 1, Обухівського району Київської області) про встановлення факту нецільового використання сплачених аліментів коштів на утримання дитини та винесення суми аліментів на особовий рахунок дитини.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 21 квітня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області (09201, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 Київської області).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 26.03.2025 року.

Суддя: І.І. Шевченко