Справа № 145/1010/14-ц
Провадження №6/145/9/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І. І. ,

за участю секретяря судового засідання Кушко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником,

заінтересовані особи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика",

ОСОБА_1 ,

приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні №66791414 від 10.09.2021, в якій вказує, що 29 жовтня 2014 року Тиврівським районним судом Вінницької області ухвалено рішення у справі № 145/1010/14-ц за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» (далі ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА»: заборгованість по тілу кредиту - 19617,54 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 15 квітня 2014 року становило 254578,58 гривень; заборгованість по відсоткам - 4853,80 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 15 квітня 2014 року становило 62988,19 гривень; пеню за прострочене виконання зобов`язань - 89320,40 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становило 1159118,87 гривень, а всього 1476685,50 гривень, судовий збір в сумі 3654 гривень, та всього 1480339,50 гривень.

На виконання вищезазначеного рішення Тиврівським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист № 145/1010/14-ц.

Просить замінити стягувача з ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», , у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 145/1010/14-ц, виданого Тиврівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» заборгованість в сумі 1480339,50 гривень.

В судове засідання представники Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович не з`явилися, продату, час та місце судового засідання повідомлені в установленому законом порядку, що стверджується довідками про доставку електронного листа.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, продату, час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 14.03.2025 особисто.

Представник ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" в судове засідання не з`явився, просив провести розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явилися усі учасники справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. перебуває виконавче провадження №66791414 від 10.09.2021 щодо виконання виконавчого листа № 145/1010/14-ц, виданого Тиврівським районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА»: аборгованість по тілу кредиту - 19617,54 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 15 квітня 2014 року становило 254578,58 гривень; заборгованість по відсоткам - 4853,80 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 15 квітня 2014 року становило 62988,19 гривень; пеню за прострочене виконання зобов`язань - 89320,40 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становило 1159118,87 гривень, а всього 1476685,50 гривень, судовий збір в сумі 3654 гривень, та всього 1480339,50 гривень. (а.с.6).

27 вересня 2024 року між ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 09-П, відповідно до якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права вимоги за Кредитним договором № ML-B01/050/2007 від 29 листопада 2007 року, укладеного між ЗАКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 (а.с.7-9).

01 жовтня 2024 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 01.10.2024-ОП, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № ML-B01/050/2007 від 29 листопада 2007 року, укладеного між ЗАТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 (а.с.14-16).

Внаслідок укладення вищевказаних договорів факторингу відбулася зміна кредитора у зобов`язанні, а саме: ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло статусу нового стягувача у виконавчому провадженні №66791414 від 10.09.2021, відкритого на підставі виконавчого листа №145/1010/14-ц, виданого Тиврівським районним судом Вінницької області? про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» заборгованості в розмірі 1480339,50 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст .80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

За змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вибуття стягувача ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» у виконавчому провадженні та заміни його правонаступником - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС", заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.ст.80, 81, 247, 260, 353 355, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" () на Товариство обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 43453613) у виконавчому провадженні №66791414 від 10 вересня 2021 року, відкритого на підставі виконавчого листа № 145/1010/14-ц, виданого Тиврівським районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА»: заборгованість по тілу кредиту - 19617,54 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 15 квітня 2014 року становило 254578,58 гривень; заборгованість по відсоткам - 4853,80 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 15 квітня 2014 року становило 62988,19 гривень; пеню за прострочене виконання зобов`язань - 89320,40 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становило 1159118,87 гривень, а всього 1476685,50 гривень, судовий збір в сумі 3654 гривень, та всього 1480339,50 гривень..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя Патраманський І. І.