Єдиний унікальний номер 722/624/25
Номер провадження 2-н/722/50/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

21 березня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільної мережі України» в особі Чернівецької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільної мережі України» в особі Чернівецької філії звернулося до Сокирянського районного суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 3381,89 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступних підстав.

Згідно відповіді №1215131 від 20.03.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації, що в АДРЕСА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, згідно повідомлення Михалківського старостинського округу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області за вих. №65 від 20.03.2025 року також встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була раніше зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Факт смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 29.02.2024 року підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.03.2024 року.

Згідно п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладені вимоги закону, у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільної мережі України» в особі Чернівецької філії заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 3381,89 грн. та судового збору у сумі 302,80 грн. слід відмовити, у зв`язку із смертю боржника, оскільки її цивільна правоздатність у відповідності до ст. 46 ЦК України припинилась до звернення заявника до суду із заявою про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 186 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільної мережі України» в особі Чернівецької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Роз?яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя С.В.Унгурян