МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2025 р. Справа №370/2495/24

Провадження № 2/370/1105/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді Сініциної О.С., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарові Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області у серпні 2024 року ТОВ «Споживчий центр» через систему «Електронний суд» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9348 грн.

Позивач у позовній заяві зазначив, що 18 березня 2021 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № 18.03.2021-100001155, за умовами якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 10000 грн на умовах визначених договором строком на 42 дні.

Відповідач за період з 24 березня 2021 року по 16 вересня 2022 року частково сплатила кошти за кредитним договором у розмірі 6000 грн.

Надалі Кредитний договір від 18 березня 2021 року № 18.03.2021-100001155 переоформлений шляхом укладення 16 вересня 2022 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 . Кредитний договір (оферти) № 16.09.2022-020000093, шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до умов якого позичальнику наданий кредит у розмірі 8200 грн строком на 140 днів.

Відповідно до умов кредитного договору позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі, надав кредит у в розмірі 8200 грн.

Однак, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 19 серпня 2024 року утворилась заборгованість у розмірі 9348 грн, що складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 8200 грн та заборгованість за процентами у розмірі 1148 грн.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд стягнути із відповідача суму заборгованості за Кредитним договором від 16 вересня 2022 року № 16.09.2022-020000093 у розмірі 9348 гривень, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 02 вересня 2024 року відкрив провадження у цивільній справі, вирішив розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія ухвали про відкриття провадження 02 вересня 2024 року була направлена відповідачу на адресу реєстрації, та вручена 20 жовтня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 847.

Відповідно у встановлений судом строк, відповідач на адресу суду відзиву на позовну заяву не надала, у зв`язку з чим суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільно процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого висновку.

Суд встановив, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір (оферта) від 16 вересня 2022 року № 16.09.2022-020000093. За умовами якого ТОВ «Споживчий центр» зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 8200 грн, на строк 140 днів, а позичальник зі свого боку зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 1148 грн, що становить 14% 03 лютого 2023 року. Договір підписаний одноразовим ідентифікатором V769 у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

ТОВ «Споживчий центр» виконало своє грошове зобов`язання та надало відповідачці грошові кошти у розмірі 10000 грн. Вказана обставина підтверджується квитанцією від 18 березня 2021 року № .

За розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Споживчий центр» за Кредитним договором від 16 вересня 2022 року № 16.09.2022-020000093, сума боргу складає 9348 грн, у тому числі:8200,00 грн основний борг, 1148 грн проценти.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно із пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною першою статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатила заборгованість за кредитним договором.

З урахуванням встановленого, суд дійшов висновку, що відповідач взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором від 16 вересня 2022 року № 16.09.2022-020000093 не виконала, у передбачений в договорі строк кошти не повернула, внаслідок чого у неї виникла заборгованість на загальну суму 9348 грн, а тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» належить стягнути заборгованість за кредитним договорам у розмірі 9348 грн.

За приписами частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на це, з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 141, 178, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» , заборгованість за кредитним договором у розмірі 9348 (дев`ять тисяч триста сорок вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація сторін:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», адреса: вулиця Саксаганського, будинок 133-А, місто Київ, 01032, ;

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О.С. Сініцина