УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 601/2191/24

Провадження № 2-о/568/11/25

20 березня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Дмитришин О.С.

розглядаючи у судовому засідання в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

У провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Від позивача надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, вказуючи, що встановлення вказаного юридичного факту їй необхідно для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 . За її життя був оформлений державний акт на право власності на земельну ділянку (серія ЯД №219122 від 12.10.2009 року), який вона не отримала. Заявник, як спадкоємець за законом після смерті матері, також не може отримати вказаний державний акт, оскільки в ньому міститься помилка не вірно вказано по батькові власника земельної ділянки.

Заявник ОСОБА_3 , та її представник адвокат Галіяш В.О. в судове засідання не з`явилися, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області, у судове засідання не з`явився, подавши заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленої заяви, суд дійшов висновку.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно вимог ст.ст.13,43,49 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно доч.3ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, заява подана на відповідній стадії, суд приходить до висновку про прийняття уточненої заяви до провадження.

Керуючись статтями 13, 43, 260-261, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Уточнену заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу прийняти до провадження.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених заявлених вимог.

Копію ухвали суду направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк