Справа № 185/2944/25
Провадження 2-о/185/187/25
У Х В А Л А

21 березня 2025 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,-

В СТАНОВИВ:

20.03.2025 року до суду звернулася ОСОБА_2 із вказаною заявою.

Суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановив, що заява про видачу обмежувального припису не відповідає вимогам п.1, 2, 3 ч.1 ст.350-4 ЦПК України відповідно до якої у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 3) обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності). Відповідно до ч.1, 2 ст.350-3 ЦПК України заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису. Заінтересованими особами також можуть бути інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції. Відповідно до ч.1 ст.350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Відповідно до ч.3 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Як вбачається з заяви про видачу обмежувального припису заявник просить видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_3 .

Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2ст.350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено місце проживання чи перебування заінтересованої особи, якою вказаний ОСОБА_4 . При цьому в заяві заявник замість необхідної інформації зазначає «невідомо», що є формальним порушенням вимог до змісту заяви про видачу обмежувального припису. Одночасно, змістовно, Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків. Згідно з частиною третьою статті 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" рішення про видачу обмежувального припису або відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві. При цьому заявник просить видати обмежувальний припис ОСОБА_4 на строк 6 (шість) місяців з заборонами щодо наближення на 50 м до місця проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1 та наближення на 50 м до місця її роботи за адресою: АДРЕСА_2 , відтак місце реєстрації/проживання заінтересованої особи ОСОБА_4 на території м.Павлограда в зазначених межах має бути обставиною, яка підлягає врахуванню та оцінці під час розгляду заяви по суті. Також судом враховується, що заявник як сторона по справі № 185/6046/20 має право на ознайомлення із її матеріалами та надання суду належним чином засвідченої копії відповідного рішення, а не роздруківки із https://reyestr.court.gov.ua/.

Крім цього, просячи видати обмежувальний припис ОСОБА_4 , у своїй заяві заявник стверджує, що ОСОБА_5 вчиняє насильство над заявником протягом тривалого часу, що потребує уточнення/пояснення з боку заявника.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 350-3, 350-4, 350-5 ЦПК України, ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бабій