ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/15457/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/795/25

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 лютого 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили. Вирішено питання розподілу судових витрат. Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, 13 березня 2025 року Чернігівська міська рада звернулася з апеляційною скаргою.

На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 750/15457/24 надійшла до апеляційного суду 19 березня 2025 року.

Проте апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Скаржником, всупереч вимогам ЗУ «Про судовий збір», яким визначено порядок оплати та розміри ставок судового збору, не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону встановлено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 грн х 0,4 = 1 211,2).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

31 жовтня 2024 року адвокат Кириченко Ю.Ю. в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася з позовом до Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. За подання фізичної особою даного позову законодавством передбачена сплата судового збору в розмірі 1 211,20 грн. Зважаючи на те, що позов подано в електронній формі, позивачкою, відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», було сплачено 968,96 грн судового збору (1 211,20 х 0,8 = 968,96).

За подачу апеляційної скарги на рішення суду, поданою в паперовій формі, Чернігівська міська рада повинна була сплатити 1 816,80 грн судового збору, тобто, 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (1 211,20 х 150 % = 1 816,80). Оскільки при зверненні з апеляційною скаргою відповідач сплатив лише 1 453,44 грн (а.с. 93), йому необхідно доплатити судовий збір у сумі 363,36 грн за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0025739, код класифікації доходів бюджету 22030101, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

Отже, на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 лютого 2025 року належить залишити без руху, з наданням 5-денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік щодо сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі.

Копію ухвали направити Чернігівській міській раді.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вказаної в ухвалі вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Н.В. Шитченко