Провадження №2-во/523/115/25
У Х В А Л А

"20" березня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши заяву представниці позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сапсан» - адвокатки Чекмарьової Лариси Юріївни про виправлення описки в рішенні суду,

УСТАНОВИВ:

14 березня 2025 року до Суворовського районного суду м. Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява представниці ОСББ «Сапсан» - адвоката Чекмарьової Л.Ю. про виправлення описки в рішенні суду від 19 лютого 2025 року у справі № 523/18880/24, в якій просила правильно зазначити у резолютивній частині рішення строк відстрочки виконання рішення 6 місяців, замість помилково вказаного 12 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Враховуючи вказані норми, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок в рішенні суду з огляду на таке.

У провадженні суду перебувала справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сапсан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

19 лютого 2025 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси вказаний позов був задоволений, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Сапсан» заборгованість зі сплати внесків та обов`язкових платежів на утримання багатоквартирного будинку (що включає інфляційні нарахування та 3% річних) у розмірі 14791,02 грн, а також судовий збір у розмірі 3028 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 4200 грн та розстрочено виконання рішення терміном на 6 місяців, тобто щомісячно по 3669,84 грн.

Проте у резолютивній частині рішення суду помилково зазначено термін розстрочення «12 місяців», замість правильного, як зазначено у мотивувальній частині «6 місяців».

Отже, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду, вказавши у резолютивній частині термін розстрочення виконання рішення суду «6 місяців».

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представниці позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сапсан» - адвокатки Чекмарьової Лариси Юріївни про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описки у третьому абзаці резолютивної частини рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2025 року у справі № 523/18880/24 та правильно читати термін розстрочення виконання рішення суду «6 місяців», замість «12 місяців».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 20 березня 2025 року.

Суддя