УХВАЛА

про виправлення описки

19 березня 2025 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 07 липня 2023 року у справі №766/12109/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 07 липня 2023 року, позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Однак, у зазначеному рішенні у другому абзаці резолютивної частини невірно зазначено суму заборгованості яку стягнуто з відповідача ОСОБА_1 , а саме зазначено «у розмірі 11719,00 грн.», замість вірного «у розмірі 11719,31 грн».

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судом установлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07 липня 2023 року у справі №766/12109/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущено описку, а саме, неправильно зазначено суму заборгованості яку стягнуто з відповідача ОСОБА_1 , а саме зазначено «у розмірі 11719,00 грн.», замість вірного «у розмірі 11719,31 грн».

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що допущена описка в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 07 липня 2023 року у справі №766/12109/21 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту рішення, описка є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення у текст рішення, зокрема: у другий абзац резолютивної частини рішення неправильно зазначену суму заборгованості яку стягнуто з відповідача ОСОБА_1 «у розмірі 11719,00 грн.» виправити на «у розмірі 11719,31 грн.».

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07 липня 2023 року, справа №766/12109/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірною суму заборгованості яку стягнуто з відповідача ОСОБА_1 - «у розмірі 11719,31 грн.» замість невірно зазначеної «у розмірі 11719,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.М. Єпішин