_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5154/25
Провадження № 2/947/1695/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

21.03.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Таїровської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

04.02.2025 до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов від ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Таїровської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.03.2025 зазначений позов, був залишений без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.

14.03.2025 до Київського районного суду м. Одеси від ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на виконання ухвали суду від 12.03.2025 надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої серед іншого просить залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України в особі Інституту Військово Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія».

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, дослідивши заяву та матеріали позовної заяви, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст. 19 ЦПК України).

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Також, дослідивши клопотання представника позивача про залучення третьої особи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що обставини, які підлягають встановленню у даній справі можуть, вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України в особі Інституту Військово Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» (місцезнаходження: , 65052, м. Одеса, вул. Дідріхсона, буд. 8), суд вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 27, 53, 175, 177, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву Грушанського Артема Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Таїровської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та відкрити провадження у цивільній справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче судове засідання 14.04.2025 на 09 год 30 хв, яке провести у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб. 251, про що повідомити сторони.

4.Залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України в особі Інституту Військово Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» (65052, м. Одеса, вул. Дідріхсона, буд. 8).

5.Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

6.У вказаний строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

7.Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

8.Позивач, у разі отримання відзиву на позову заяву, має право відповідно до ст. 179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

9.Відповідач, у разі отримання відповіді на відзив, має право відповідно до ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до якого застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копії заперечень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

10.Відповідач, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

11.Позивач протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали може подати своє заперечення проти заочного розгляду справи.

12.Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень, щодо аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, що має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.

13.Учасники процесу мають можливість отримати інформацію щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

14.Направити копію ухвали суду учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цирфа К. А.