Справа № 766/2660/25
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви

21 березня 2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А. розглянувши клопотання представника позивача Тільненко Ольги Сергіївни про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Тільненко Ольга Сергіївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Тільненко Ольга Сергіївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2025 року справу №766/2660/25 передано судді Скрипнік Л.А. 21.02.2025 року.

21.02.2025 року судом зроблено запит про встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

06.03.2025 року судом отримано відповідь УДМС України в Херсонській області про зареєстроване місце проживання відповідача.

06.03.2025 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою від 10.03.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Тільненко Ольга Сергіївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

19.03.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви строком на десять днів, посилаючись на те, що для отримання доказів, які підтверджують факт проживання сина разом з матір`ю у країні Французька Республіка та перебування на її утриманні необхідний значний час.

За змістом ч. ч. 2, 3 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Тобто застосування правила про поновлення та продовження процесуальних строків залежить від виду процесуального строку. Продовження строку являє собою надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена в первісно встановлений строк.

Ухвалу від 10.03.2025 року представник позивача отримала 11.03.2025 року.

З урахуванням того, що заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви була подана представником позивача до закінчення цього строку, з метою повного, всебічного розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність задоволення заяви та продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді від 10.03.2025 року, на 10 днів.

На підставі ст. ст. 127, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Тільненко Ольги Сергіївни про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Тільненко Ольга Сергіївна строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали.

В разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Скрипнік