Справа № 188/257/25
Провадження № 2/188/1295/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/257/25

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

Представник відповідача: ОСОБА_3

про стягнення аліментів

в спрощеному провадженні

в режимі відео конференції за участю:

представник відповідача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позовній заяві позивачка вказує, що вона та відповідач перебували у шлюбі, який було розірвано 21.11.2023 року за рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні.

Позивачка також зазначає в позові, що відповідач не надає коштів на утримання сина взагалі, не займається його вихованням.

Вона вважає, що відповідач повинен надавати допомогу на утримання їх спільної дитини, але не робить цього.

Враховуючи вищезазначені обставини позивачка змушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в позові та окремій заяві зазначила про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що сторони крім сина ОСОБА_5 мають ще повнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який наразі навчається та відповідач ОСОБА_2 за рішенням Петропавлівського районного суду від 21.11.2023 року сплачує аліменти на його утримання в розмірі частини, тому відповідач згоден сплачувати аліменти на двох спільних дітей в розмірі 1/3 частини, що не суперечить чинному законодавству.

Вислухавши представника відповідача, вивчивши відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися у шлюбі, який відповідно до рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21.11.2023 року було розірвано.

Від шлюбу сторони мають синів: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції у Луганській області 27.03.2012р., актовий запис №256 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Алчевським міського управління юстиції 11.09.2003р., актовий запис №590 в яких в графі батько записано « ОСОБА_2 », відповідач по справі, в графі мати - « ОСОБА_1 », позивачка по справі.

Довідкою від 07.11.2014 року №1205- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_7 фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Довідкою від 07.11.2014 року №1205-390 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що відповідно до рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21.11.2023 року він сплачує аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини з 07.09.2023 року і до закінчення ним навчання, тому він бажає сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини на обох дітей.

До відзиву відповідач додав копію довідки від 11.07.2024 року №2110- на своє ім.я в якій зазначена його фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 та копію довідки №34 від 18.02.2025 року про місце роботи у ТОВ «Ужгородський балонний завод» з 02.07.2024року.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до положень ст.141 СК України, мати та батько мають рівні обов`язки щодо дітей та їх утриманню.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Задовольняючи позов частково, суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров`я відповідача, його матеріальне становище, та те, що відповідач за рішенням суду вже сплачує аліменти на утримання повнолітнього сина на період його навчання в розмірі частини, та вважає доцільним заявлені вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу). В задоволенні інших вимог слід відмовити.

Частина 1 статті 79 цього Кодексу передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. День подання заяви позивачем до суду є 21.11.2023 року.

Згідно пункту 3 частини 1статті 5 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.4, 89, 141, 173, 258, 264-265, 274-279, 430 ЦПК України та ст.ст. 79, 180,181, 184 СК України, Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, зі змінами, ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився м.Алчевськ Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , факточно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 , аліменти щомісячно на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову, тобто з 27.01.2025 року, і до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився м.Алчевськ Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , факточно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна