Справа № 482/510/24
Номер провадження 2/482/250/2025
УХВАЛА

21 березня 2025 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретаря судового засідання Тищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, Миколаївської області клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача на належного у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,-

встановив:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

22.08.2023 року ухвалою суду прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження у справі.

23.10.2024 року ухвалою суду було витребувано у приватного нотаріуса Хоменко Ольги Олегівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.03.2025 року від позивача до суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 , посилаючись при цьому на те, що останній є спадкоємцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після отримання спадкової справи №18/2024, заведеної приватним нотаріусом Хоменко О.О. після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 отримав ОСОБА_4 .

Сторони у судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем, задовольнивши клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 43, 51, 258, 260, 261, 265 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, замінити первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача негайно направити копію позовної заяви з додатками до неї відповідачу ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання у справі відкласти до 09 год. 00 хв. 09 квітня 2025 року, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Баранкевич