Справа № 752/8044/24
Провадження № 2/752/4556/24
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р., вирішивши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні, у справі №752/8044/24 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лев Девелопмент Кепітал» про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних,

встановив:

у провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лев Девелопмент Кепітал» про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних.

За результатами судового розгляду зазначеної вище справи 30.12.2024 року було ухвалено рішення.

Перевіривши матеріали справи судом з`ясовано, що під час виготовлення 30.12.2024 року у межах зазначеної вище справи тексту вступної та резолютивної частин рішення було допущено технічну описку, а саме у вступній частині та резолютивній частині допущено описку щодо дати ухвалення рішення та розміру відшкодування на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу.

Так, у вступній частингі рішення помилково вказано дату його ухвалення 10 грудня 2024 року, а у резолютивній частині рішення вказано про стягнення в ТОВ «Лев Девелопмент Кепітал» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 19500 грн., однак за висновками суду такі витрати підлягають відшкодуванню тільки в розмірі 4 500, 00 гривень.

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені помилки в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники справи в судове засідання для вирішення питання про виправлення описки не викликалися, їх відсутність не є перешкодою для його вирішення.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши текст ухваленого судового рішення від 10 грудня 2024 року у справі №752/8044/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лев Девелопмент Кепітал» про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних, суд визнав за необхідне виправити описку, та вказати у вступній частині рішення правильну дату його ухвалення 30 грудня 2024 року, а у резолютивній частині розмір стягнутих витрат на професійну правничу допомогу 4 500, 00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

виправити описку у вступній частині рішення від 10 грудня 2024 року у справі №752/8044/24 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лев Девелопмент Кепітал» про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних.

Вказати у вступній частині рішення правильну дату його ухвалення «30 грудня 2024 року».

Веказати в резолютивній частині рішення розмір витрат на професійну правничу допомогу 4 500, 00 грн., виклавши другий абзац резолютивної частини наступного змісту:

стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лев Девелопмент Кепітал» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,72, оф.4) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) інфляційні втрати в сумі 100 056,92 грн, 3% річних в сумі 52900,89 грн, судовий збір у розмірі 1530 грн, та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 500, 00 грн, що становить належну до стягнення суму у розмірі 158 987 (сто п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) гривень 81 копійку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею

(частина 2 статті 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття355 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. (Стаття 354 ЦПК України).

Суддя: Плахотнюк К.Г.