"20" березня 2025 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/748/24
Номер провадження: 2/150/56/25
20 березня 2025 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
На розгляд суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що з 23 жовтня 2008 року сторони проживали у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач стверджує, що протягом кількох років сторони проживають порізно. Намірів до примирення не вживають, збереження сім`ї не бажають.
Представник позивача - адвокат Глушкова О.І. подала до суду заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи у її відсутність та відсутність її довірительки. Не заперечила проти заочного розгляду справи. Також клопотала при ухваленні рішення вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем у зв`язку із ініціюванням даного судового провадження, а саме витрат по сплаті судового збору у розмірі 968,96 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1 500,00 грн.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, свідченням чого слугують наявні при матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, в судові засідання відповідач не з`являється. Відзив на позовну заяву до суду також не надходив.
Тому, з урахуванням позиції позивача, ухвалою суду від 17 березня 2025 року постановлено провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , шлюб між сторонами зареєстровано 23 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького районного управління юстиції у Вінницькій області, про що складено актовий запис № 33.
В шлюбі у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач стверджує, що декілька років сторони проживають порізно. Намірів до примирення не вживають, збереження сім`ї не бажають.
Вказані твердження позивача не заперечено відповідачем.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
Враховуючи наведене вище, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їхнім інтересам, та інтересам їхніх дітей, що є підставами для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача сплачена сума судового збору в розмірі 968,96 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 500,00 грн.
Керуючись ч. 3 ст. 105, 111, 112, 113, 115 СК України, ст. ст. 10, 259, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги - задоволити.
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького районного управління юстиції у Вінницькій області, про що складено актовий запис № 33.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 500,00 (одна тисяча п`ятсот) гривень.
Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН