Справа № 536/322/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.

за участі секретаря судового засідання Шкіринець К.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс», ОСОБА_2 про стягнення несплаченого страхового відшкодування та матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

Встановив:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває дійсна справа.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 січня 2025 року було відкрито провадження у справі.

17 березня 2025 року в провадження Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чіпа Ярослава Миколайовича, в якій останній зазначає, що відмовляється від позову в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» у зв`язку з добровільною сплатою страхового відшкодування відповідачем. Наслідки відмови від позову зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи обставини справи, беручи до уваги, що відповідач добровільно сплатив страхове відшкодування, і позивач відмовився від позову, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс».

Керуючись ст.206, п.4 ч.1 ст.255, 256, ст.260 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс», ОСОБА_2 про стягнення несплаченого страхового відшкодування та матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Река