Справа № 279/2654/23
У Х В А Л А

24.03.2025 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А.Л., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом по справі №279/2654/23, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа №279/2654/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «Коростенський завод МДФ», ТОВ «Українська холдингова лісопильна компанія» про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, на безпечні і здорові умови проживання.

Судове засідання 29.01.2025 було відкладено на 24.03.2025.

24.03.2025 позивач ОСОБА_1 надала заяву, в якій просить провести судове засідання об 11 год. 15 хв. 24.03.2025 по справі №279/2654/23, в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, у зв`язку з сімейними обставинами.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

В ч. 5 ст. 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки, наявна технічна можливість проведення судового засідання 24.03.2025 об 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год. 15 хв. 24.03.2025, проводити в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції о 11 год. 15 хв. 24.03.2025 Коростенському міськрайонному суду Житомирської області (м. Коростень, вул. Сосновського, 38, Житомирської області).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець