№ провадження 2-сз/646/11/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.25 м.Харків

Суддя Червонозаводськорго районного суду м. Харкова Білінська О.В. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Ванжі Надії Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.10.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.03.2025 позовну заяву було визнано неподаною і повернуто позивачу.

12.03.2025 представник АТКБ «ПриватБанк» Меркулова В.В. через підсистему Електронний суд звернулась до суду із заявою, в якій просить повернути сплачений АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір. До заяви представник АТ КБ «ПриватБанк» додала платіжну інструкцію АТ КБ «ПриватБанк» № ZZ428B23EA від 08.10.2024 з призначенням платежу «*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 ; у розмірі 2422,40 грн.

Перевіривши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Ухвала суду від 03.03.2025 року в апеляційному порядку не оскаржувалася та набрала чинності 19.03.2025 року.

За змістом п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., згідно з платіжною інструкцією АТ КБ «Приватбанк» № ZZ428B23EA від 08.10.2024 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору, повернути позивачу АТ КБ «ПриватБанк» сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, , повернути позивачу - Акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк (скорочена назва АТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, на р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, , судовий збір, сплачений в сумі 2422.4 грн., за платіжним дорученням № ZZ428B23EA від 08.10.2024 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Суддя О.В. Білінська