Провадження №2/748/308/25
Єдиний унікальний № 748/16/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" березня 2025 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Костюкової Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Проненко К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В :
03 січня 2025 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , про стягнення на його користь аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову до суду та до досягнення 23 років, за умови, що позивач буде продовжувати навчання, оскільки він навчається за денною формою здобуття вищої освіти за державним замовленням, на агробіологічному факультеті Національного університету біоресурсів і природокористування України та потребує матеріальної допомоги.
Ухвалою суду від 10 січня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду з повідомлення сторін .
Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.
В судове засідання сторони не з`явились .
Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує просить їх задовільнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання та не подав відзив, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ст.280 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи у спрощеному позовному провадженні за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у справі доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи
У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Як встановлено у ході судового засідання, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який був розірваний на підставі заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 травня 2014 року. ( а.с 8)
Відповідно до свідоцтва про народження серії « НОМЕР_1 від 10 липня 2006 року, що видане виконкомом Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 і його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6)
Мати позивача ОСОБА_3 23 листопада 2018 року уклала шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 23.11.2018 року, що видане Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області . Після укладення шлюбу її прізвище - ОСОБА_5 ( а.с.5)
Згідно Витягу з реєстру територіальних громад №2024/015411850 від 30.12.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 05.10.2023 року і по теперішній час є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).
Відповідно до рішення Новозаводського районного суду м. Чернігів від 23 лютого 2017 року ОСОБА_2 сплачував аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1 до досягнення ним повноліття ( а.с.9)
На час розгляду справи ОСОБА_1 є студентом 2-го курсу, за денною формою здобуття освіти за державним замовленням та навчається на агробіологічному факультеті Національного університету біоресурсів і природокористування України за спеціальністю «201 Агрономія». Рік закінчення навчання 30.06.2027 (а.с.10)
Відповідно до довідки про доходи, що видана позивачу Національним університетом біоресурсів і природокористування України від 28.10.2024 року № БК-19/1094 ОСОБА_1 стипендію не отримує ( а.с 11)
З дослідженої в судовому засіданні виписки з АТ КБ «Приватбанк» від 19.12.2024 року, наданої ОСОБА_1 та платіжних інструкцій вбачається, що позивача матеріально утримує його мати ОСОБА_6 ( а.с 12-14. А.с 15-19) )
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.
За таких обставин, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно зі статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
В п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
У відповідності до п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки по справі встановлено, позивач навчається за денною формою здобуття освіти на контрактній основі, власних доходів не має, і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище позивача і відповідача, також бере до уваги відсутність заперечень відповідача з приводу розміру аліментів, можливість надання утримання другим з батьків, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), з часу подання позивачем позовної заяви і до закінчення навчання дитиною, тобто до 30.06.2027 року.
Суд вважає, що саме такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення матеріальних потреб повнолітньої дитини, яка навчається, виходячи з доходу відповідача, та не порушить прав сторін.
Згідно з ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.12, 13, 43, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 354-355 ЦПК України, ст.ст.182, 199-200 Сімейного кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти, на час його навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.01.2025 року і до закінчення навчання 30.06.2027 року, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років
Рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

Суддя Т.В.Костюкова