ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

Ухвала

про передачу справи на розгляд іншому суду

21 березня 2025 року cуддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ АВТО ЛОГІСТІК» про захист прав споживача та відшкодування шкоди,-

встановив:

В березні 2025 року позивачі звернулися до Фастівського міськрайонного суду Київської області з даним позовом.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025 дана справа надійшла в провадження судді Самуха В.О.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом із тим, відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Позивачі звернулися з цією позовною заявою за правилами альтернативної підсудності, визначеної ст. 28 ЦПК України, за фактичним місцем проживанням позивачів.

Судом, з метою визначення підсудності даної справи, надіслані запити до Єдиного державного демографічного реєстру.

З відповіді № 1211435 від 19.03.2025, наданої на запит суду, вбачається, що місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді № 1211445 від 19.03.2025, наданої на запит суду, вбачається, що місце проживання позивача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, 20.03.2025 року до суду від позивачів надійшло клопотання про зміну територіальної підсудності, в якому позивачі просили справу передати за підсудністю до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області (за місцем реєстрації позивача - ОСОБА_1 ).

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ АВТО ЛОГІСТІК» про захист прав споживача та відшкодування шкоди за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 - до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 28, 31 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зміну територіальної підсудності задовольнити.

Матеріали цивільної справи № 381/1357/25 (провадження № 2/381/990/25) за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІМ АВТО ЛОГІСТІК» про захист прав споживача та відшкодування шкоди, передати за підсудністю до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області(місцезнаходження: 08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя В.О.Самуха