СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/292/25
Провадження №2/547/279/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 березня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" (місцезнаходження: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Оболонська ТГ, с. Новий Калкаїв, вул. Гагаріна, 31; ідентифікаційний код 41256598), третя особа ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), про розірвання договору оренди земельної ділянки, перевіривши виконання позивачем вимог 19, 23, 30, 133, 175-177, 184-187 Цивільного процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 19.03.2025 позовну заяву залишено без руху через не надання доказів надіслання позивачем чи його представником третій особі В.І.Брусилову копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів листом з описом вкладення на його зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; надано 10 денний строк для письмового усунення зазначених недоліків позовної заяви.

20.03.2025 суд отримав опис вкладення до цінного листа АТ "Укрпошта" від 19.03.2025 № 68, якою представник позивача ОСОБА_1 адвокат О.О.Костенко надіслав на вказану адресу ОСОБА_2 копію позовної зави з копіями доданих до неї документів. Тобто вимоги ухвали судді від 19.03.2025 виконано.

Матеріали позовної заяви містять квитанцію № 2928542 від 15.03.2025 про доставку до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЕСІТС 15.03.2025 ТОВ "ДВК Агро" позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ЦПК України.

Позов подано за місцезнаходженням нерухомого майна.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.

Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, як такої, що відповідає ознакам п. 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 30, 128, 184-187, 258-261, 274-279, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро", третя особа ОСОБА_2 , про розірвання договору оренди земельної ділянки.

2.Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Судове засідання за участі сторін чи їх представників не проводиться.

3.Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

4.Повідомити відповідачеві ТОВ "ДВК "Агро", що представник позивача Т.В.Зубчук адвокат О.О.Костенко надіслала відповідачеві до його зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЕСІТС позовну заяву з додатками, які й розглядаються судом у цій справі; квитанція про доставку № 2928542 від 15.03.2025.

5.Повідомити третій особі ОСОБА_2 , що 19.03.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат О.О.Костенко надіслала йому засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" цінним листом з описом вкладення за № 68 копію позовної заяви з додатками, які й розглядаються судом у цій справі.

6.Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається через 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

7.Строк для подання відповідачем відзиву на позов (заперечень проти позову) 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

8.Строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву.

9.Строк для подання заперечення 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

10.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

11.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.

12.Надіслати копію ухвали учасникам справи, а відповідачеві також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів через його електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В.Ф.Харченко