Справа №949/543/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про виправлення помилки в ухвалі про затвердження мирової угоди у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Дубровицький районний суд Рівненської області за результатами розгляду заяви про затвердження мирової угоди по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виніс ухвалу від 20 грудня 2024 року про затвердження мирової угоди.

Однак, у резолютивній частині даної ухвали не було зазначено місце знаходження (для юридичних осіб) Стягувача, код ЄДРПОУ Стягувача, дату народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

З огляду на вищенаведене, вбачається явна неповнота (помилка) в ухвалі Дубровицького районного суду Рівненської області від 20 грудня 2024 року, яку необхідно виправити.

Питання про виправлення описки (помилки) вирішувалось в судовому засіданні без виклику сторін.

Відповідно до вимог статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 п.19 статті 353 ЦПК України, передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення, або відмови у внесенні виправлень у рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Дубровицького районного суду Рівненської області від 20 грудня 2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в резолютивній частині ухвали місце знаходження Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", адреса: 03150, місто Київ, вул. Загородня, 15, оф.118/2, код ЄДРПОУ Стягувача - 44559822, дата народження боржника - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.