490/1921/25
н/п 2-н/490/511/2025
У Х В А Л А

20 березня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 19.03.2025 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого стягувати щомісячно у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімуму на дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб (п. 4ч. 1 ст. 161 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Зі змісту прохальної частини заяви, заявниця просить суд видати судовий наказ про стягнення на її користь аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку боржника, а після досягнення однієї дитини повноліття просить стягувати на іншу дитину аліменти в розмірі частини від усіх видів доходу відповідача.

Однак судом встановлено, що вимоги заявника стосуються не тільки стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, але й зміни розміру стягнення аліментів в майбутньому після досягнення повноліття найстаршою дитиною, а тому заявлені вимоги тільки частково підпадають під вимоги, що зазначені в п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі від усіх видів доходу боржника після досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття - необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 161, 165, 260, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі від усіх видів доходу боржника після досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя