Справа № 539/1337/25
Провадження № 2-о/539/49/2025
УХВАЛА

21.03.2025

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гуменюк Г.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лубенський відділ ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа Лубенський відділ ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, в порядку ст.315 ЦПК України, звернулася до суду в окремому провадженні з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Статтею 315 ЦПК наведений невичерпний перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку.

За правилами ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено мету, котра мала б бути досягнена, в разі задоволення звернення, а також причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та додано докази, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ознайомившись зі змістом заяви не можливо зрозуміти, якої конкретної мети, що має значення для охорони прав, свобод та інтересів заявника або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, потенційно може бути досягнуто в результаті задоволення заяви. Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її син ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявниця має намір прийняти спадщину, проте доказів звернення заявника до нотаріуса, подачі заяви про прийняття спадщини у визначений законом строк суду не надано та вказані обставини не викладено у заяві.

Також зі змісту заяви вбачається, що у зв`язку з відсутністю актових записів про народження батька ОСОБА_5 не має можливості встановити родинні стосунки з родичами по його лінії споріднення, що підтверджується заявою від 05.04.2024 року та Листом Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області №6-М/30/8-103 від 06.04.2024 року. Однак заявою від 05.04.2024 року заявниця просила видати свідоцтва про народження батька ОСОБА_5 , тітки ОСОБА_3 , двоюрідного брата ОСОБА_4 та свідоцтва про смерть тітки ОСОБА_3 , двоюрідного брата ОСОБА_4 , дані ж про витребування саме актових записів щодо вище зазначених осіб відсутні. Окрім того із відповіді Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області є зрозумілим, що документи про народження батька не збереглися архіві відділу, у такому випадку необхідно було вжити заходів для отримання архівних записів про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 (дата народження не зазначена) у Державному Архіві Полтавської області. При цьому для повної ідентифікації особи, у запиті щодо отримання архівних відомостей про народження вказуються прізвище ім`я та по батькові дитини, дата народження, місце народження, а також прізвище ім`я по батькові батьків дитини. У разі ж відсутності таких записів, у заявниці буде причина неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, про встановлення якого вона звернулася до суду.

Враховуючи, вимоги процесуального законодавства заявник зобов`язана подати усі докази по справі разом із заявою.

Таким чином, заявнику слід виправити зазначені недоліки заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

В силу вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України у випадку повернення заяви це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 315, 318 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лубенський відділ ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М. Гуменюк