Справа № 296/2917/25
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНП» про стягнення заборгованості із заробітної плати

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНП» в якому просить суд: - витребувати у ТОВ «ВНП» довідку про розмір суми нарахованої їй при звільненні, але не виплаченої заробітної плати; - стягнути з відповідача на її користь невиплачену заробітну плату за період з 08.11.2024 по 27.12.2024 в сумі 38343,41 грн.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Щодо клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, вважаю його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів, що нею здійснювались дії для отримання запитуваної інформації та її неотримання не залежало від її волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження з викликом сторін в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНП» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Призначити розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні на 14 квітня 2025 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні суду (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 303-1).

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч