Справа № 191/2811/24
Провадження № 2/191/964/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Твердохліб А.В.,

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Синельникове, в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на частину житлового будинку, в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, вимоги у якій обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2 , якому належала 1/3 частина житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 135,6 кв.м.

Але, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачу ОСОБА_1 було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у договорі дарування частини житлового будинку АВВ №459967, посвідченому 08.09.1999 року в.о. державним нотаріусом Першої синельниківської державної нотаріальної контори Вишневською Н.П., за реєстровим №847, адреса частини житлового будинку, яку отримав спадкодавець ОСОБА_1 , помилково зазначена як АДРЕСА_2 , проте фактично такої адреси не існує.

Відповідно до інформаційної довідки, виданої 06 лютого 2024 року «Новомосковське МБТІ» ДОР» за №92 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано:

- 1/3 частину за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 28.07.1999 року, виданого виконкомом Синельниківської міської ради,

- 1/3 частка за ОСОБА_1 , на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.12.2017 року по справі №191/4129/17,

- 1/3 частка зареєстрована за ОСОБА_2 , на підставі договору дарування частини житлового будинку, посвідченому 08.09.1999 року в.о. державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Вишневською Н.П., за реєстровим №847.

Також, за довідкою, виданою 16.02.2024 року КП Новомосковське МБТІ» за №48, згідно рішення виконкому №139, правильно слід вважати адресу 1/3 частки ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №380446420 від 28.05.2024 року, даний житловий будинок в цілому має адресу: АДРЕСА_1 .

В зв`язку із викладеними обставинами, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

До початку проведення судового засідання представником позивача ОСОБА_1 , Мантулою О.С., надано суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Представником відповідача Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, Ковтун А.О., до початку проведення судового засідання надано суду заяву про відсутність заперечень у позові та можливість розгляду справи без її участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

07 лютого 2021 року, відповідно до Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 09 лютого 2021 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), помер ОСОБА_2 (а.с.22), якому на підставі договору дарування частини жилого будинку від 08.09.1999 року, посвідченого в.о. державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Вишневською Н.П., належала на праві власності 1/3 частина жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

З наданих суду копій свідоцтв про народження ОСОБА_1 (позивача) та ОСОБА_2 (спадкодавця), встановлено, що вони є рідними братами, так як їхніми батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.23.34).

За ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до копії спадкової справи №225/2021 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у визначений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся тільки ОСОБА_1 (позивач).

За адресою реєстрації спадкодавця ОСОБА_2 , на момент його смерті також була зареєстрована ОСОБА_5 , яка є дружною позивача ОСОБА_1 .

Постановою державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Монич М.Д. від 20.03.2024 року винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за цією ж адресою, оскільки за вказаною адресою зареєстровано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, з подвійною нумерацією (а.с.25).

Згідно довідки КП «Новомосковське міжрайонне БТІ» ДОР» від 16.02.2024 року, зазначено, що домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 року зареєстровано, згідно рішення виконкому Синельниківської міської ради від 21.07.1999 року за №139 на підставі свідоцтва про право власності на ім`я ОСОБА_4 . В 1999 році оформлено договір дарування частини житлового будинку, посвідчений в.о. державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори, за №75, вул. Московська. Згідно рішення виконкому №139, вірно вказано вважати адресу: АДРЕСА_1 (а.с.21).

Позивач ОСОБА_1 надав суду:

- копію Свідоцтва на право особистої власності на 1/3 частину зареєстрованого за ним домоволодіння від 28.07.1999 року, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8),

- копію рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.12.2017 року, що набрало законної сили, про визнання за ним права приватної власності на 1/3 частку об`єкта нерухомого майна, господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.19-20).

З викладених обставин, встановлено, що за життя спадкодавцю ОСОБА_2 належала 1/3 частка житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , але, у правовстановлюючому документі, а саме договорі дарування 1/3 частини житлового будинку від 08.09.1999 року, вказано помилково адресу розташування нерухомого майна як АДРЕСА_2 .

Під час розгляду справи належним чином підтверджено, що позивач ОСОБА_1 у визначений законом шестимісячний строк звернувся із заявою про прийняття спадщини, він є спадкоємцем другої черги в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 рідного брата ОСОБА_1 , спадкоємці попередньої черги та інші спадкоємці відсутні, тому ОСОБА_1 є таким, що у визначений законом спосіб має право набути у власність 1/3 частину нерухомого майна, належну спадкодавцю, в порядку спадкування за законом.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК).

Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК).

Суд вважає доведеним помилкове зазначення у договорі дарування 1/3 частини жилого будинку від 08.09.1999 року, адреси знаходження цього нерухомого майна, належного спадкодавцю ОСОБА_2 , яке спадкується позивачем, даний факт є встановленим під час розгляду справи, помилковість адреси усунуто рішенням виконкому №139, тому викладене дає підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зазначено, що обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а саме: 1) право власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на частину житлового будинку, в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/3 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 21 березня 2025 року.

Суддя А. В. Твердохліб