Справа № 129/204/25
Провадження по справі № 2/129/623/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

Встановив:

16.01.2025 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 5000 грн., щомісячно, починаючи з 16.01.2025 року і до закінчення навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського, - 30.06.2028 р.

Позивач вимоги позову обґрунтувала тим, що вона, ОСОБА_1 з відповідачем, ОСОБА_2 з 25.09.2005 р. по 18.06.2024 р. перебувала у шлюбі, в якому в них народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_4 , яка перебуває на утриманні позивачки та яка з 01.09.2024 р. навчається у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського, на 1-му курсі денної форми навчання (комерція) СВО бакалавр за спеціальністю 061 Журналістика, у зв`язку з цим щомісячно потребує матеріальної допомоги, відповідач, батько ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню повнолітньої дочки, хоча має таку можливість, оскільки є військовослужбовцем Збройних Сил України та отримує матеріальне забезпечення, на утриманні нікого немає, чим відповідач порушує права своєї повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просила справу розглянути у її відсутність, у разі неявки відповідача постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, та просив справу розглядати в його відсутність.

З урахуванням позицій позивача, відповідача, досліджених доказів у матеріалах справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю, з таких міркувань та підстав.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 01.09.2024 р. навчається у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського, на 1-му курсі денної форми навчання (комерція) СВО бакалавр за спеціальністю 061 Журналістика, у зв`язку з цим щомісячно потребує матеріальної допомоги, відповідач - батько ОСОБА_2 добровільно свого законного обов`язку по утриманню повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання не виконує, хоча має таку можливість, а тому може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 5000 грн., щомісячно, починаючи з 16.01.2025 року і до закінчення навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського, - 30.06.2028 р., вказані обставини та висновки суду, визнаються сторонами у справі та підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.02.2007 р., довідкою Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського №15/2832 від 10.01.2025 р., договором Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського №65102 від 12.08.2024 р., про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/1140/24 від 18.06.2024 р. (вищезазначені докази знаходяться в цивільній справі №129/204/25, провадження по справі №2/129/623/2025, аркуші справи 8,12,13-14,15).

Спірні правовідносини регулюються ст. 199 ч. 1, ст. 200, ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв`язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов`язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у твердій грошовій сумі, або у частці від доходу.

Оскільки відповідач, батько ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 01.09.2024 р. навчається у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського, на 1-му курсі денної форми навчання (комерція) СВО бакалавр за спеціальністю 061 Журналістика, у зв`язку з цим щомісячно потребує матеріальної допомоги, чим відповідач батько ОСОБА_2 порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 5000 грн., щомісячно, починаючи з 16.01.2025 року і до закінчення навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського, - 30.06.2028 р., в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача можливості надавати своїй повнолітній дочці щомісячну матеріальну допомогу до закінчення нею навчання і такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам відповідача ОСОБА_2 , який позовні вимоги визнав повністю.

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 5000 (п`ять тисяч) грн., щомісячно, починаючи з 16.01.2025 року і до закінчення нею навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського, - 30.06.2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 01.03.2021 р. органом 0517, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , виданий 01.03.2021 р. органом 0517, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , жителя АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Суддя: