Справа № 175/1066/25
Провадження № 2/175/669/25
У Х В А Л А

19 березня 2025 року с-ще Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Войтуха О.М.

з участю секретаря Радонського М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №175/1066/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя набутого під час шлюбу.

03 березня 2025 року (зареєстровано в системі «Електронний суд» 28 лютого 2025 року) до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на нерухоме майно. В прохальній частині зустрічної позовної заяви представник позивача просить суд поновити пропущений строк для подачі зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2025 року вищевказану зустрічну позовну заяву залишено без руху. У встановлений в ухвалі строк позивач за зустрічним позовом усунув вказані в ухвалі недоліки.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви, вважає, що строки подачі зустрічної позовної заяви позивачем не пропущені, приймаючи до уваги наступне.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі, яка була направлена відповідачу засобами поштового зв`язку, згідно трекінгу поштового відправлення була повернута за закінченням терміну зберігання, що свідчить про факт не отримання відповідачем ухвали.

Так представник позивача за зустрічним позовом ознайомився з матеріалами справи 13 лютого 2025 року, а зустрічний позов подано 28 лютого 2025 року, в результаті чого не підлягають поновленню, а також суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву і об`єднати в одне провадження з первинним позовом, оскільки форма і зміст поданої відповідачем зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст. ст.127,193 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на нерухоме майно та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя набутого під час шлюбу.

Призначити наступне підготовче засідання на 23 квітня 2025 року об 12 год. 00 год.

Копію зустрічної позовної заяви надати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в п`ятиденний строк з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Войтух О.М.