Провадження № 2/161/784/25
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

24 березня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Вольській А.А.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Максі Авто», ОСОБА_2 , про визнання правочинів недійсними, -

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 161/15463/24 (провадження № 2/161/784/25) за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Максі Авто», ОСОБА_2 , про визнання правочинів недійсними, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконаний підпис у договорі комісії № 6433 від 26 червня 2023 року, який укладено між Приватним підприємством «Максі Авто» та ОСОБА_1 в графі «Комітент» ОСОБА_1 чи від його імені іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Винниченка, 43, м. Луцьк).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 161/15463/24 (провадження № 2/161/784/25) за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Максі Авто», ОСОБА_2 , про визнання правочинів недійсними. Оригінал договору комісії № 6433 від 26 червня 2023 року, який укладений між Приватним підприємством «Максі Авто» та ОСОБА_1 (а.с. 86-87) та на дослідження зразки експериментального почерку та підпису ОСОБА_1 на 05 аркуші, зразки вільного підпису ОСОБА_1 , які містяться на наступних документах:

-оригінал договору купівлі-продажу квартири від 16 вересня 2023 року, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяною Олексіївною;

-оригінал попереднього договору від 20 вересня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Кузьміною Лесею Леонідівною;

-оригінал заяви-договору № 110/01/23/319 від 23 січня 2023 року, укладеної між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , заява ОСОБА_1 № 4 про купівлю іноземної валюти або банківських металів від 23 січня 2023 року;

-оригінал додатку до Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди № CMDPI-2743941 від 27 квітня 2023 року. Заява-Договір про відкриття та ведення Карткового рахунку № НОМЕР_1 та розміщення Вкладу «Універсальний+» від 27 квітня 2023 року укладених між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 ;

-оригінал договору № 40 від 10 серпня 2021 року, який укладений між ОСОБА_1 та адвокатом Дмитрієвою Жанною Анатоліївною;

-оригінал договору № 38 від 20 липня 2021 року, який укладений між ОСОБА_1 та адвокатом Дмитрієвою Жанною Анатоліївною.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта