Провадження № 2/466/1046/25
У Х В А Л А

20 березня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Костюк В. С.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІ КОМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІ КОМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 28 січня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засідання представник позивача Жбадинський В. О. заявив клопотання про проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання відповідач Райхерт Вольфрам не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Заслухавши думку сторони позивача, з`ясувавши обставини справи, суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 28 січня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Разом з цим, згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Оскільки, предметом спору є стягнення заборгованості в сумі 1450753,12 грн., що не відноситься до малозначності і у позовній заяві позивач просив проводити в загальному порядку, суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача Жбадинського В. О. слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2, 76, 84, 189, 258-260, 261, 274, 277 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Ком» Жбадинського Василя Орестовича - задовольнити.

Провести розгляд цивільної справи № 466/12551/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІ КОМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова на 24 квітня 2025 року о 11:00 год. ( м. Львів, вул. С. Стрільців, 12, 4-й поверх,19 кабінет).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер