Справа № 581/187/25
Провадження № 2-о/581/12/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, призначення експертизи

20 березня 2025 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: судді Бутенка Д.В., присяжних Калініченко Н.А., Яресько А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради Сумської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

18 березня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив продовжити строк дії рішення Липоводолинського районного суду від 23 травня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , 1967 року народження, недієздатною строком на два роки.

Клопотання оформлене з дотриманням вимог ст.ст. 295-297, ч.7,8 ст. 300 ЦПК України, підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Від сплати судового збору заявник звільнений на підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу

Із матеріалів справи вбачається, що 23 травня 2023 року рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 опікуном над зазначеною недієздатною особою. Установлено строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною строком на два роки з дня набрання зазначеним рішенням суду законної сили. При визнанні ОСОБА_2 недієздатною судом установлена наявність у цієї особи психічного захворювання.

Оскільки встановити на даний час чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними можливо лише в експертному порядку із залученням експерта в галузі психіатрії, а тому необхідно призначити відповідну експертизу для розгляду судом поданого заявником клопотання.

Згідно з п. 5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи, на час її проведення.

Ураховуючи те, що розгляд клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, через відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно зазначеної фізичної особи у даній справі, а тому суд відповідно до положень частини 5 статті 293 ЦПК України вважає за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів ОСОБА_2 через відповідне територіальне відділення Координаційного центру з надання правничої допомоги.

Керуючись ч.4 ст.19, ст.ст. 252-253, 258-261, 293-299 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради Сумської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначити клопотання до колегіального відкритого розгляду по суті в судовому засіданні на 16 квітня 2025 року о 10 год 00 хв (резервна дата наступного судового засідання 06 травня 2025 року о 13 год 30 хв) за адресою: селище Липова Долина, вул. Роменська, 6, із викликом заявника, представника заінтересованої особи, захисника особи, відносно якої буде розглядатися питання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієзданою.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Суми, проспект М.Лушпи,54), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України. На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи продовжує хворіти на психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи розуміє в силу свого психічного стану ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 приймати участь у судових засіданнях в силу стану свого психічного здоров`я?

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для обстеження (огляду) при проведенні призначеної експертизи.

Видати заявнику та заінтересованій особі копії ухвали суду про призначення експертизи для вручення експертній установі.

Ініцюювати у тижневий термін призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту за призначенням з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради Сумської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Провадження у даній справі зупинити до надходження до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання), шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д. В. Бутенко

Присяжні А.О.Яресько

Н.А.Калініченко