Справа № 215/1137/25
Провадження № 2/177/573/25
У Х В А Л А

20.03.2025 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 18.03.2025 надійшла позовна заява АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2025 про передачу справи за підсудністю.

Представник позивача АТ «Універсал Банк» Ушакевич М.П. засобами поштового зв`язку звернулася до суду з указаною позовною заявою, отриманою судом 18.02.2025, та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість у загальному розмірі 24792,96 грн, а також витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження в справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, зазначених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як передбачено ч. 1, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представником АТ «Універсал Банк»заявлено позовну вимогу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання банківських послуг від 18.06.2019 у загальному розмірі 27792,96 грн.

Проте, до позовної заяви не надано додатків, згідно з переліку, зазначеного в позовній заяві. Натомість до позовної заяви представником АТ «Універсал Банк» надано анкету-заяву до договору про надання банківських послуг, укладену з ОСОБА_2 , паспорт ОСОБА_2 та розрахунок заборгованості за договором від 18.06.2023, укладеного із ОСОБА_2 , яка становить 40092,67 грн,.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати докази, якими він підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги до ОСОБА_1 ,а також надати додатки до позову, де відповідачем є ОСОБА_1 .

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві до електронного кабінету системи «Електронний суд», для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: