У Х В А Л А

іменем України

20.03.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Омеко М.В., присяжних : Міщук М.В., Грищенко І.В., за участі секретаря судового засідання Мартинової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Томаківської селищної ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява громадянки ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Томаківської селищної ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,

В судовому засіданні заявник просить суд призначития судово-психіатричну експертизу відносно стану здоров`я своєї доньки ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомленмий належним чином. про причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, заслухав думку заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

За змістом частини 1 статті 39 ЦПК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психіатричного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 21 Закону України Про психіатричну допомогу, судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законами та прийнятими відповідно до них іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно абз.1 п.4 Постанови пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 року Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним, судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Вирішуючи клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, суд виходить з вимог ст.105 ЦПК України, яка встановлює, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вказане клопотання заявника підлягає задоволенню, оскільки проведення судової психіатричної експертизи має значення для правильного вирішення даної справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи, що суду надані достатні дані про психічний розлад громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може вона може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України", що розташована за адресою: 49006, м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко,84.

Оскільки, для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.103-105, 252, 253, 258-260, 293, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Томаківської селищної ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним розладом психіки?

- чи може громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через психічну хворобу розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Дніпровській філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України", що розташована за адресою: 49006, м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко,84.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Дніпровської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України", що розташована за адресою: 49006, м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко,84, для проведення судово-психіатричної експертизи, з наданням експертам необхідних для проведення експертизи довідок і медичних карток.

Ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи надіслати для виконання експертам Дніпровської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України", що розташована за адресою: 49006, м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко,84.

У разі необхідності надати експертам Дніпровської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" матеріали цивільної справи №195/288/25 (2-о/195/47/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Томаківської селищної ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна.

Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Томаківської селищної ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна - зупинити на час проведення експертизи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0442/.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М.В. Омеко

Присяжні: Міщук М.В.

Грищенко І.В.