Дата документу 19.03.2025Справа № 645/6036/21
Провадження № 2/554/1231/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання - Кашуби В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» про встановлення додаткового строку для подання заяви про реструктуризацію зобов`язань за договором про споживчий кредит, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 05.01.2023р. згідно розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану » змінено територіальну підсудність справ Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

На виконання вищевказаного розпорядження цивільна справа надійшла до Октябрського районного суду м. Полтави та була розподілена на суддю Материнко М.О.

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, відповідно до якого прохала суд встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про реструктуризацію зобов`язань за договором про споживчий кредит № 53/в-н-ркк від 11.07.2006 р. терміном на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування позову зазначено, що згідно умов кредитного договору про надання споживчого кредиту №53/в-н-ркк від 11.07.2006 р. (також реєстраційний номер в обліковій системі Банку 0, 1) року ОСОБА_1 надано кредит у розмірі у розмірі 60 000 доларів США зі сплатою 13,00 % річних. З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 11.07.2006 року укладено договір поруки ОСОБА_2 . 11.07.2006 року з метою забезпечення виконання зобов`язання за вказаним кредитним договором, між ОСОБА_1 та акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», укладено два договори іпотеки, посвідчені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гавриловою С.А. та зареєстрований в реєстрі за №5886 та №5888, згідно якого я у іпотеку надано житловий будинок АДРЕСА_1 , та земельну ділянку за цією ж адресою площею 0,0649 га.

Позивач вказує, що станом на дату звернення з заявою про обов`язкову реструктуризацію боргу за споживчим кредитом не має у частковій або повній власності об`єктів нерухомого майна, що віднесені до об`єктів житлового фонду окрім житлового будинку придбаного за кредитні кошти.

Позивач посилаючись на те, що 13.04.2021р. було прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» від 13.04.2021р. № 1381-ІХ, який надав Позичальнику право на проведення реструктуризації кредитної заборгованості за даним споживчім кредитом, наданим в іноземній валюті та на рівні діючого законодавства Позивач отримав право на реструктуризацію кредитних зобов`язань за кредитним договором № 0 від 13.05.2008р. у відповідності до Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» від 13.04.2021р. № 1381-ІХ та п. 7 p. IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» від 15.11.2016 р. № 1734-ХІІІ.

З метою отримання реструктуризації кредитних зобов`язань 25.06.2021 р. та 02.08.2021 Позивачем на адресу Відповідача було надіслано відповідну Заяву разом із переліком всіх, визначених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» від 13.04.2021р. № 1381-ІХ та п. 7 p. IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» від 15.11.2016 р. № 1734-ХІІІ додатків.

На вказані Заяви Позивач від Відповідача отримав відмову.

Позивач вважає дії відповідача таким, що не відповідає нормам Цивільного кодексу України, Закону України «Про права споживачів» та інших законів.

Ухвалою суду від 13.02.2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК» про встановлення додаткового строку для подання заяви про реструктуризацію зобов`язань за договором про споживчий кредит, розгляд призначено за правилами загального позовного провадження.

У відзиві на позов від 12.12.2022 представник відповідача просив відмовити в задоволенні позову. Вказав, що відносно заяви про проведення реструктуризації за Договором про надання споживчого кредиту №53/в-н-ркк від 11.07.2006 р. від 25 червня 2021 року, отриманої та зареєстрованої Банком 02.07.2021 року за вх.№ 70173, Позивачу було роз`яснено, що Банк не може задовольнити клопотання, викладене у заяві, оскільки відсутні підстави для проведення реструктуризації зобов`язань за Договором про надання споживчого кредиту №53/в-н-ркк від 11.07.2006 р.(також реєстраційний номер в обліковій системі Банку 0, 1), оскільки на дату подання заяви до Банку за Кредитним договором існує непогашена прострочена заборгованість станом на 01 січня 2014 року.

Зокрема, щодо повторної заяви від 02.08.2021 року про проведення реструктуризації за Договором про надання споживчого кредиту №53/в-н-ркк від 11.07.2006 року (також реєстраційний номер в обліковій системі Банку 0, 1), отриманої та зареєстрованої Банком 04.08.2021 року за вх.№ 83421 Позивачу також роз`яснено, Банк не може задовольнити клопотання, викладене у Вашій повторній заяві, оскільки відсутні підстави для проведення реструктуризації зобов`язань за Договором про надання споживчого кредиту №53/в-н-ркк від 11.07.2006 р. (також реєстраційний номер в обліковій системі Банку 0, 1), оскільки на дату подання повторної заяви до Банку та станом на дату надання відповіді, за Кредитним договором існує непогашена прострочена заборгованість станом на 01 січня 2014 року.

Разом з цим, щодо заяви про надання суми заборгованості за Кредитним договором станом на 01 січня 2014 року за Договором про надання споживчого кредиту №53/в-н-ркк від 11.07.2006 р. (також реєстраційний номер в обліковій системі Банку 0, 1) повідомлено, що інформація щодо стану розрахунків, суми нарахованих відсотків, суми основного боргу із зазначенням дати внесення та зарахування платежів за Кредитним договором, міститься у виписці за кредитом, яка надана разом з відповіддю № 25-1-01/61978 від 17.08.2021.

Виписки за Кредитним договором станом на 01.01.2014р., у якій відображено суму простроченої заборгованості за Кредитним договором станом на 01 січня 2014 року за кожним видом наявного грошового зобов`язання (надано дві виписки в зв`язку з обліком кредитної заборгованості за Кредитним договором в двох програмних забезпеченнях: після 2006 року для обліку кредитної заборгованості в Банку в експлуатацію введене нове програмне забезпечення).

Отже, станом на 01.01.2014 р. існує заборгованість за Кредитним договором та не була погашена при повторному звернені 02.08.2021 р. до банку.

23.04.2021р. набрав чинності Закон України № 1381-ІХ від 13.04.2021 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті», спрямований на захист та відновлення платоспроможності позичальників (фізичних осіб), які отримали споживчі кредити в іноземній валюті, шляхом їх реструктуризації.

Отже, за загальним правилом, строк сплинув 23.07.2021р. - кінцева дата отримання Банком заяви про проведення реструктуризації. Заяви про проведення реструктуризації за Кредитним договором подані з пропуском строку, визначеного положеннями Закону України, у зв`язку з чим, за прямою вказівкою Закону - AT «УКРСИББАНК», як кредитор, звільняється від обов`язку проведення реструктуризації зобов`язань за іпотечним кредитом на умовах, визначених Законом України.

А тому заява від 02.08.2021 року про проведення реструктуризації за Кредитним договором , отриманої та зареєстрованої Банком 04.08.2021 року за вх.№ 83421 подана з пропущенням строку.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають до задоволення з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 11.07.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №53/в-н-ркк від 11.07.2006 року (також реєстраційний номер в обліковій системі Банку 0, 1), за умовами якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 60 000 доларів США зі сплатою 13,00 % річних

Зобов`язання за кредитним договором №0 від 26.06.2007 року забезпечено договором поруки від 11.07.2006 року, укладеним між позивачем та ОСОБА_2 .

11.07.2006 року з метою забезпечення виконання зобов`язання за вказаним кредитним договором, між ОСОБА_1 та акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», укладено два договори іпотеки, посвідчені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гавриловою С.А. та зареєстрований в реєстрі за №5886 та №5888, згідно якого я у іпотеку надано житловий будинок АДРЕСА_1 , та земельну ділянку за цією ж адресою площею 0,0649 га.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.02.2017р. по справі № 645/5370/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ УкрСиббанк в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 53/в-н-ркк від 11 липня 2006 року в розмірі 14142 (чотирнадцять тисяч сто сорок два) долари США 31 цент. судові витрати з судового збору в розмірі 839 (вісімсот тридцять дев`ять) гривень 93 копійки з кожного.

Згідно заяви від 25.06.2021 р. позивач звернулася до банку про реструктуризацію боргу по споживчому кредитному договору №53/в-н-ркк від 11.07.2006 року (також реєстраційний номер в обліковій системі Банку 0, 1) підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» від 13.04.2021 №1381-ІХ.

Листом № 25-1-01/53529 від 14.07.2021р. АТ «УкрСиббанк» повідомив позивача, що відсутні підстави для реструктуризації зобов`язань за кредитним договором №53/в-н-ркк від 11.07.2006 року (також реєстраційний номер в обліковій системі Банку 0, 1), оскільки на дату подання заяви до банку існує непогашена прострочена заборгованість станом на 01.01.2014. Разом з тим банк вказав, що готовий розглянути питання стосовно проведення реструктуризації заборгованості за кредитним договором, якщо до дати отримання банком відповідної заяви буде погашено прострочену заборгованість станом на 01.01.2014, у разі якщо існують передбачені Законом України критерії для проведення реструктуризації, та за умови надання до банку заяви, оформленої відповідно до вимог Закону України та надання документів, необхідних для проведення реструктуризації.

В подальшому позивач повторно звернулася до банку із заявою від 02.08.2021 р. про реструктуризацію боргу.

Листом № 25-1-01/61978 від 17.08.2021р.АТ «УкрСиббанк» знову вказав про відсутність підстав для проведення реструктуризації зобов`язань за кредитним договором №53/в-н-ркк від 11.07.2006 року (також реєстраційний номер в обліковій системі Банку 0, 1), оскільки існує непогашена прострочена заборгованість станом на 01.01.2014.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» від 13.04.2021 №1381-ІХ, який набрав чинності 23.04.2021, внесено зміни до розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування", зокрема, п.7 викладено в наступній редакції: зобов`язання позичальників за договорами про споживчий кредит, наданий в іноземній валюті, що відповідають зазначеним у цьому пункті критеріям (незалежно від дати укладення договору), підлягають обов`язковій реструктуризації на вимогу позичальника (особи, до якої перейшли права та обов`язки позичальника) або його представника (за законом або за наявності довіреності на вчинення таких дій) у порядку та на умовах, встановлених цим пунктом:

1) обов`язковій реструктуризації підлягають зобов`язання, передбачені договором про споживчий кредит, наданий в іноземній валюті (далі у цьому пункті - договір), у разі:

- наявності станом на день набрання чинності цим пунктом будь-якого непогашеного грошового зобов`язання (простроченого грошового зобов`язання та/або грошового зобов`язання, строк сплати якого не закінчився) перед кредитором, крім випадку переходу усіх прав кредитора до поручителя (заставодавця) у зв`язку з виконанням ним зобов`язань позичальника;

- відсутності станом на 1 січня 2014 року простроченої заборгованості, яку згідно з договором позичальник зобов`язаний сплатити не пізніше 1 січня 2014 року (крім простроченої заборгованості із сплати неустойки та інших платежів, нарахованих у зв`язку із простроченням позичальником платежів, та/або будь-якої заборгованості, строк сплати якої відповідно до договору спливає після 1 січня 2014 року, але яку кредитор вимагав повернути достроково (у строк до 1 січня 2014 року) у зв`язку з простроченням позичальником платежів), або якщо зазначену прострочену заборгованість погашено до дня проведення реструктуризації;

2) виконання зобов`язань за договором забезпечено предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України "Про іпотеку" у вигляді майна, віднесеного до об`єктів житлового фонду (далі - житлове нерухоме майно), або об`єкта незавершеного житлового будівництва, або майнових прав на нього, або садового будинку, або земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а загальна площа такого нерухомого майна (об`єкта незавершеного житлового будівництва) не перевищує для квартири 140 квадратних метрів, для житлового будинку - 250 квадратних метрів, для садового будинку - 250 квадратних метрів, для земельної ділянки - площі, визначеної пунктом "г" частини першої статті 121 Земельного кодексу України.

Крім того, вимагається виконання хоча б однієї з таких умов:

- предмет іпотеки - житлове нерухоме майно використовується як місце постійного проживання позичальника або майнового поручителя (крім житлового нерухомого майна, що розташоване на тимчасово окупованій території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі), за умови відсутності у власності позичальника або майнового поручителя іншого житлового нерухомого майна (крім житлового нерухомого майна, що розташоване на тимчасово окупованій території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі);

- у власності позичальника або майнового поручителя, який є власником предмета іпотеки - об`єкта незавершеного житлового будівництва, відсутнє інше житлове нерухоме майно (крім житлового нерухомого майна, що розташоване на тимчасово окупованій території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі);

- предмет іпотеки - нерухоме житлове майно придбавалося повністю або частково за рахунок кредитних коштів, отриманих за договором, і умовами договору або іпотечного договору передбачено заборону реєстрації місця проживання позичальника або майнового поручителя за адресою розташування житлового нерухомого майна, за умови відсутності у власності позичальника або майнового поручителя іншого житлового нерухомого майна (крім житлового нерухомого майна, розташованого на тимчасово окупованій території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі);

- предметом іпотеки є земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за умови відсутності у власності позичальника або майнового поручителя житлового нерухомого майна (крім житлового нерухомого майна, площа якого не перевищує 250 квадратних метрів, розташованого на зазначеній земельній ділянці, та житлового нерухомого майна, розташованого на тимчасово окупованій території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі);

- предметом іпотеки є садовий будинок, за умови відсутності у власності позичальника або майнового поручителя житлового нерухомого майна (крім житлового нерухомого майна, розташованого на тимчасово окупованій території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі);

3) реструктуризація зобов`язань, передбачених договором, здійснюється за заявою, що подається кредитору позичальником (особою, до якої перейшли права та обов`язки позичальника) або його представником (за законом або за наявності довіреності на вчинення таких дій) особисто або надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим пунктом, крім таких випадків:

- у разі смерті позичальника (або особи, до якої перейшли права та обов`язки позичальника) протягом строку, передбаченого абзацом першим цього підпункту, спадкоємець, до якого перейшли права та обов`язки позичальника, може подати заяву про проведення реструктуризації протягом двох місяців з дня одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину;

- у разі наявності на день набрання чинності цим пунктом у суді відкритого провадження у справі, предметом спору в якій є права та обов`язки сторін за договором, щодо реструктуризації зобов`язань за яким подається заява, та/або права та обов`язки сторін за іпотечним договором, укладеним для забезпечення виконання передбачених цим договором зобов`язань, та/або договором між іпотекодавцем та іпотекодержателем про задоволення вимог іпотекодержателя, та відсутності рішення суду, що набрало законної сили, заява про проведення реструктуризації може бути подана після спливу тримісячного строку з дня набрання чинності цим пунктом, але не пізніше двох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду в такій справі;

- у разі залучення позичальника (особи, до якої перейшли права та обов`язки позичальника) у встановленому законодавством порядку до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях у період, що припадає на тримісячний строк з дня набрання чинності цим пунктом, заява про проведення реструктуризації може бути подана після спливу тримісячного строку з дня набрання чинності цим пунктом, але не пізніше двох місяців з дня завершення такого залучення.

Крім того, у разі визнання судом поважними інших причин неподання заяви про проведення реструктуризації протягом тримісячного строку з дня набрання чинності цим пунктом суд може встановити інший строк для подання заяви.

Якщо строк подання заяви про проведення реструктуризації пропущено позичальником з поважних причин (хвороба, перебування за межами території України тощо), кредитор за клопотанням позичальника має право подовжити строк подання заяви про проведення реструктуризації на два місяці.

У разі пропуску позичальником строків, зазначених у цьому підпункті, кредитор звільняється від обов`язку проведення реструктуризації зобов`язань за іпотечним кредитом на умовах, визначених цим пунктом;

4) у заяві про проведення реструктуризації зазначаються:

- прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) позичальника;

- найменування кредитодавця (повне або скорочене);

- інформація про дату укладення договору, яким передбачені зобов`язання, щодо реструктуризації яких подається заява;

- інформація про зареєстроване та фактичне місце проживання позичальника (особи, до якої перейшли права та обов`язки позичальника);

- інформація про всі наявні у власності позичальника (особи, до якої перейшли права та обов`язки позичальника) на дату підписання заяви об`єкти нерухомого майна, віднесені до об`єктів житлового фонду (зазначається кожен такий об`єкт нерухомого майна та його адреса);

- інформація про зареєстроване та фактичне місце проживання майнового поручителя та про всі наявні у його власності на дату підписання заяви об`єкти нерухомого майна, віднесені до об`єктів житлового фонду (зазначається кожен такий об`єкт нерухомого майна та його адреса), - у разі наявності майнового поручителя;

- документи, що підтверджують інформацію, зазначену у заяві (документи про склад сім`ї, про доходи іпотекодавця (позичальника та/або майнового поручителя) та членів його сім`ї - на вимогу кредитора), розширену інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно кожного члена сім`ї іпотекодавця (позичальника та/або майнового поручителя).

У разі ненадання позичальником необхідних для проведення реструктуризації документів, зазначених у цьому підпункті, кредитор звільняється від обов`язку проведення реструктуризації зобов`язань за іпотечним кредитом на умовах, визначених цим пунктом.

Заявник несе відповідальність за достовірність зазначеної у заяві про проведення реструктуризації інформації. У разі якщо заявник не зазначив у заяві про проведення реструктуризації об`єкт нерухомого майна, віднесений до об`єктів житлового фонду, що на момент підписання заяви належав на праві власності позичальнику (особі, до якої перейшли права та обов`язки позичальника) або майновому поручителю, або заявник зазначив недостовірну інформацію про зареєстроване на момент підписання заяви місце проживання позичальника (особи, до якої перейшли права та обов`язки позичальника) або майнового поручителя, або заявник зазначив недостовірну інформацію про фактичне місце проживання позичальника (особи, до якої перейшли права та обов`язки позичальника) або майнового поручителя, то в разі встановлення однієї з цих обставин судом або в разі підтвердження однієї з таких обставин наявними у кредитора офіційними документами (виданими суб`єктами, уповноваженими відповідно до закону видавати такі документи), це є підставою для відмови у проведенні передбаченої цим пунктом реструктуризації.

Суд звертає увагу, що заява про реструктуризацію заборгованості подається кредитору позичальником особисто або надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим пунктом.

Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» від 13.04.2021 №1381-ІХ набрав чинності 23.04.2021, а отже строк подання заяви про реструктуризацію боргу сплинув 23.07.2021.

З аналізу листування сторін вбачається, що банк отримав заяву ОСОБА_1 на предмет реструктуризації заборгованості 25 червня 2021, тобто в межах строків визначених Законом. На переконання суду зміст заяви також відповідає вимогам визначеного Закону.

Щодо заяви позивача від 02.08.2021 року, то така подана з порушення строку визначеного Законом, а тому банк звільняється від обов`язку проведення реструктуризації зобов`язань згідно такої заяви.

Разом з тим, з аналізу поданих до суду за Кредитним договором станом на 01.01.2014р., у якій відображено суму простроченої заборгованості за Кредитним договором станом на 01 січня 2014 року. вбачається, що станом на 01.01.2014 існувала прострочена заборгованість за тілом кредиту у розмірі 3.007,72 дол. США, прострочена заборгованість за відсотками у розмірі 163,00 дол. США.

Наданими доказами позивачем не спростовано заперечення відповідача щодо наявної простроченої заборгованості за кредитним договором №53/в-н-ркк від 11.07.2006 р. (також реєстраційний номер в обліковій системі Банку 0, 1) станом на 01.01.2014, яка не погашена станом на дату надання банком відповіді про відмову в реструктуризації боргу (протилежного суду не доведено).

Враховуючи вищезазначене відмова банку на предмет реструктуризації боргу за кредитним договором №53/в-н-ркк від 11.07.2006 р. (також реєстраційний номер в обліковій системі Банку 0, 1) не суперечить п.7 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування", а тому відсутні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст.5,12,13,81, 211,258,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» про встановлення додаткового строку для подання заяви про реструктуризацію зобов`язань за договором про споживчий кредит відмовити в повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.О. Материнко