Провадження № 2/0158/278/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Поліщук С.В.,
при секретарі Шрамко Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
03 лютого 2025р. з Луцького міськрайонного суду Волинської області, за підсутністю до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла цивільна справа ОСОБА_1 до Луцької міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вона є спадкоємцем майна померлої за заповітом, який посвідчений 29 грудня 2009р. приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Кушнір С.Є. за реєстровим №2183.
При зверненні до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 зазначає, що вказаний строк був пропущений нею оскільки державними органами їй не було доведено законодавчих норм щодо строків та способу прийняття спадщини, однак, вона у вищевказаному житловому будинку постійно проживає після смерті матері, обробляє земельні ділянки, здійснює догляд за майном таким чином вважала, що прийняла спадщину фактично, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.02.2025 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання.
Позивач по справі ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась. Представник позивача адвокат Кушнір В.К. подав до суду заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи у відсутності сторони позивача.
Представник відповідача Луцької міської ради Волинської області в підготовче засідання не з`явився. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.08.2011р. (а.с. 4).
Факт родинних відносин та зміна прізвища позивача зі спадкодавцем стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.07.1951р. та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 14.04.1992р. (а.с. 8).
З виписки виконавчого комітету Луцької міської ради №39-15/274/2024 від 24.10.2024р. вбачається, що згідно погосподарської книги Жидичинської сільської ради №6 за 2011-2015рр. житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 1962 року побудови значиться за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).
З акту про фактичне проживання/не проживання громадян на території Луцької міської територіальної громади №38-17/293/2024 від 21.11.2024р. вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 з 2011р. постійно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).
З копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Кушнір С.Є. 29.12.2009р. за реєстровим №2183 вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, а саме усе належне їй на праві власності майно, що буде належати їй на день смерті і на яке вона за законом матиме право заповіла своїй дочці - позивачці по справі ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 5).
Судом також встановлено, що інші спадкоємці відсутні та спадкова справі після смерті ОСОБА_2 не заводилась.
Також судом встановлено, що позивачем по справі ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 був пропущений у зв`язку з неправильним розуміння закону щодо встановлення порядку та строку для прийняття спадщини.
Оскільки строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1225, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд
у х в а л и в:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

представник позивача: адвокат Кушнір Віталій Климович, діє на підставі ордеру серії АС №1132833 від 05.03.2025р., юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Луцька міська рада Волинської області, юридична адреса: м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, Луцького району Волинської області, .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук