г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1106/25
Номер провадження 2-н/213/328/25
У Х В А Л А

Про відмову у видачі судового наказу

21 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

І. Питання, що вирішується ухвалою.

17.03.2025 до суду надійшла вказана заява про видачу судового наказу. Заявник просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.08.2022 по 28.02.2025 в розмірі 35519,40 грн (без нарахування лютого 2025 року), заборгованість по абонентській платі за період з 01.06.2022 по 28.02.2025 в розмірі 640 грн (без нарахування лютого 2025); витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 302,80 грн.

Перевіривши підсудність поданої заяви, вважаю необхідним відмовити заявнику у видачі судового наказу, з таких підстав.

ІІ. Мотиви, з яких суд дійшов висновків із зазначенням закону, яким керувався суд.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 ЦПК України.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом у статті 162.

Відповідно до положень ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно з відповіддю від 20.03.2025, за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання боржника.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 161, 162, 165, 166 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 21.03.2025 без проголошення.

Суддя О.М. Нестеренко