ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1737/25
провадження № 2/753/6064/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В. вивчивши матеріали заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2025 року МТСБУ звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/1737/25 між суддями від 28 січня 2025 року, матеріали позовної заяви передано в провадження судді Шаповаловій К.В.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 31 січня 2025 року матеріали зазначеної справи були передані за підсудністю до Кузнєцовського районного суду Рівненської області, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказана заява

17 березня 2025 року матеріали справи були повернуті до Дарницького районного суду м. Києва на підставі ухвали Кузнєцовського районного суду Рівненської області від 06 березня 2025 року, в якій зазначено, що згідно з п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

У листі Ради суддів України від 22 липня 2020 року №9рс-466/20-вих. зазначається, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

При цьому, село Дібрівськ до прийняття постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX належав до Зарічненського району Рівненської області, який віднесений до територіальної юрисдикції Зарічненського районного суду Рівненської області.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно із відомостями, які містяться у Єдиному державному демографічному реєстрі, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що останнім відомим місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , з урахуванням змісту ухвали Кузнєцовського районного суду Рівненської області від 06 березня 2025 року, суддя дійшов висновку, що заяву МТСБУ до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, слід передати на розгляд до Зарічненського районного суду Рівненської області, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказана заява.

Згідно зі статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 31, 32, 259-261, 446 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

матеріали справи № 755/1737/25 за заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування передати на розгляд до Зарічненського районного суду Рівненської області. (адреса: 34000, Рівненська обл., смт Зарічне, вул. Грушевського, 10), як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказана заява

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.В. Шаповалова