Справа № 404/1130/25
Номер провадження 2-о/404/30/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

з участю присяжних Соломеннікової Л.В.

Трибой Н.С.

за участі секретаря Андон`євої В.Л.

розглянувши матеріали клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Савченко Яни Вікторівни , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про продовження строку дії рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Савченко Яна Вікторівна звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.03.2023 по справі 404/6257/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, продовження встановлення над ним опіки строком до 15.03.2027 року.

Вказує, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.03.2023року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлено опіку над недієздатним, призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, простий тип; є інвалідом 1 «Б» групи інвалідності з дитинства по психічному захворюванню, безтерміново.

Відповідно до ч.1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для визначення психіатричного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-105, п.5 ч.1 ст. 252, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі № 404/1130/25, провадження №2-о/404/30/25 за клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Савченко Яни Вікторівни та провести судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити слідуючи питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-якими психіатричними захворюваннями чи слабоумством?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_2 накладення опіки.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Копію ухвали направити до Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда