Справа № 461/848/25
Провадження № 2-с/461/26/25
У Х В А Л А

21.03.2025 року суддя Галицького районного суду м. Львова Кітов О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

04 лютого 2025 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ) заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01.08.2022 року по 30.11.2024 у розмірі 3025 грн. 34 коп., інфляційні втрати 52,80 грн., 3% річних 10,22 грн., що становить загальну суму 3088 (три тисячі вісімдесят вісім) грн. 36 коп., а також суми сплаченого судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

20 березня 2025 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

Подану заяву мотивує тим, що між заявником та стягувачем ніколи не було договору про надання послуг з постачання гарячої води в квартирі АДРЕСА_2 , відтак боржник не є отримувачем таких послуг від стягувача. Заявник не отримує жодних послуг з постачання гарячої води та немає відповідного лічильника гарячої води. Заявник отримував рахунки на оплату послуг з постачання гарячої води, а на неоднаразові звернення до представників Львівтеплоенерго вказаних на рахунках завершувались відповіддю, що так друкує комп`ютер. З урахуванням вказаного, стверджує, що заява стягувача необгрунтована, а вимоги про стягнення з заявника боргу повністю є безпідставні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №461/848/25, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до переконання, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої стягувачем заборгованості та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 04.02.2025 року Галицьким районним судом м. Львова у справі №461/848/25, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ) заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01.08.2022 року по 30.11.2024 у розмірі 3025 грн. 34 коп., інфляційні втрати 52,80 грн., 3% річних 10,22 грн., що становить загальну суму 3088 (три тисячі вісімдесят вісім) грн. 36 коп., а також суми сплаченого судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право на звернення із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.03.2025 року.

Суддя Олександр КІТОВ