Справа № 558/652/24
номер провадження 2/558/49/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А. О.,

секретар судових засідань Хом`як О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська аганція з повернення боргів") звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості:

- за кредитним договором № 15769-11/2023 в розмірі 26 950,00 грн, з яких: 5 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 21 450,00 грн сума заборгованості за відсотками;

- за договором позики № 76968958 в розмірі 24 586,26 грн, з яких: 5 950,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 636,26 грн сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором № 116881 в розмірі 20 625,50 грн, з яких: 5 810,00 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням, 14 815,50 грн сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 0,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту;

- за кредитним договором № 09681-10/2023 в розмірі 35 953,90 грн, з яких 7 375,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 28 578,90 грн сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором № 15984-12/2023 в розмірі 17 200,00, з яких 4 300, 00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 12 900,00 грн сума заборованості за відсоткам;

- за кредитним договором № 10225-09/2023 в розмірі 23 653,95 грн, з яких: 4 820,75 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 833,20 грн сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором № 125312 в розмірі 13 721,15 грн, з яких: 8 021,37 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 298,78 грн сума заборгованості за процентами та 401,00 грн сума заборгованості за комісією. Всього позивач просить стягнути заборгованостя за договорами у загальному розмірі 162 690,76 грн та понесені судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26 листопада 2023 року між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" (далі-Первісний кредитор, ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП") та ОСОБА_1 було`укладено кредитний договір № 15769-11/2023.

29.04.2024 між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 29042024-1, відповідно до умов якого ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" права вимоги боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 29042024 від від 29.04.2024, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 26 950 грн, з яких: 5500 грн заборгованість за основною сумою боргу та 21450 грн заборгованість за відсотками.

Крім того, 27 листопада 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 76968958.

14.06.2021 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ " та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників № 22 від 11.04.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 24 586,26 грн, з яких: 5950,00 грн заборгованість за основною сумою боргу та 18 636,26 грн заборгованість за відсотками та 0,00 грн сума заборгованості за пенею.

Крім того, 21 жовтня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 116881.

28 серпня 2024 року між ТОВ ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Європейська агенція з поверення боргів" було укладено договір фактoрингу № 28082024/1, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату нaлежні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає нaлежні ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 28 липня 2024 року до договору факторингу № 28082024/1 від 28 липня 2024 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20625.50 грн., з яких:

- 5810.00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням;

- 14 815,50 грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом;

- 0.00 грн. - заборгованість за комісією за надання кредиту.

Окрім цього, 8 жовтня 2023 року між ТзОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 09681-10/2023.

29.04.2024 між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 29042024, відповідно до умов якого ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 29.04.2024 до договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 35 953,90 грн, з яких:

- 7375, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 28578,90 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до реєстру боржників від 29.04.2024 до договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17200 грн., з яких:

- 4300 грн. сума заборгованості за основною сумою 6opry;

- 12 900 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до реєстру боржників від 29.04.2024 до договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23 653, 95 грн., з яких:

- 4820,15 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 18 833,20 грн. сума заборгованості за відсотками.

Також, 18 грудня 2023 року між ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" та ОСОБА_1 було укладено договір про спожичний кредит № 125312.

14 червня 2024 року між ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 14062024, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 14 червня 2024 року до договору факторингу № 14062024 від 14 червня 2024 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 13 721,15 грн, з яких:

- 8021,37 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 5 298,78 грн. сума заборгованості за відсотками;

- 401,00 грн. - грн заборгованість за комісією.

Кредитні договори та договір позики було укладено в електронній формі.

Згідно з умовами кредитних договорів та договру позики позичальник зобов`язується вчасно повернути кредити, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному цим Договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитними договорами.

Згідно п. 1.3. договорів факторингу, ТОВ "СТАР ФАЙНЕС ГРУП", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "ФК "НЕАЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" зобов`язувалися протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором ТОВ "ФК "ЄАПБ" повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", у спосіб, передбачений кредитним договором, договором позики, договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства.

При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначене повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті заборгованості на рахунки первісного кредитора, які вказані в кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України.

Згідно п. 3.9. договору факторингу, у разі отримання коштів від боржників, органів Державної виконавчої служби в рахунок погашення заборгованості після дати підписання цього договору, клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти фактору протягом 3-х банківських днів з дати їх отримання (включно), на рахунок фактора, вказаний в розділі 10 даного договору. При перерахуванні коштів клієнт зобов`язаний надати розшифровку платежів у вигляді електронного листа, а саме, вказати наступні дані боржників: прізвище, ім`я, по батькові, код номер облікової картки платника податків, № кредитного договору.

Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та зараховані на погашення кредитної заборгованості.

Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за договорами у загальному розмірі 162 690,76 грн.

Відповідач не виконав свого обов`язку та не повернув надані йому кредити в строки, передбачені наведеними договорами, тому позивач вимушений звернутися до суду. Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.

Ухвлою Демидівського районного суду Рівненської області від 13 грудня 2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вирішив справу в межах заявлених позивачем позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами по справі.

В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань до суду не подавали.

Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила розгляд справи проводити у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача адвокат Кірюшин А. А. звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності відповідача. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Представником відповідача надано пояснення відповідача по суті позовних вимог, в яких зазначено наступне.

Як стверджує відповідач, жодним доказом, який надано позивачем разом із позовною заявою, не доведено:

1. Укладення всіх кредитних договорів;

2. Передання первісними кредитодавцями відповідачу коштів у кредит за вказаними кредитними договорами;

3. Відступлення права вимоги до відповідача на користь позивача за договорами факторингу;

4. Наявність будь-якої заборгованості відповідача перед позивачем.

Усі твердження позивача є бездоказовими та такими, що ґрунтуються виключно на припущеннях, суб`єктивних міркуваннях позивача, та не доведені документально.

Зокрема, стороною позивача не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про укладення між відповідачем та первісними кредитодавцями кредитних договорів та виникнення між ними будь-яких правовідносин.

Так, представник відповідача зазначає про відсутність доказів укладення кредитних договорів за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та з огляду на електронну форму даних кредитних договорів, кредитні договори з боку кредитодавця підписано за допомогою факсимільного відображення підпису директора позивача та печатки підприємства.

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Проте, матеріали справи такої згоди із зразками підпису та печатки первісних кредитодавців не містять, що дає підстави стверджувати про неукладеність кредитних договорів.

Крім того, позивачем не вказано, яким чином зі сторони відповідача було підписано дані кредитні договори . Але виходячи із змісту документу, це мало бути здійснено також із допомогою одноразового ідентифікатора.

Натомість позивач не надав із позовом жодного доказу, що відповідач здійснив вказані дії, зокрема (але не виключено):

1. Зареєструвався в інформаційно-телекомунікаційній системі (ІТС) кредитодавців;

2. Створив в таких системах особисті кабінети;

3. Отримав пропозиції (оферти) та ознайомився із ними;

4. Отримав електронні повідомлення від кредитодавців із одноразовим ідентифікатором;

5. Ввів одноразові ідентифікатори в інформаційно-телекомунікаційних системах (сайтах) кредитодавців;

6. Використав одноразові ідентифікатори для підписання (укладення) кредитних договорів.

Таким чином, матеріали справи не містять доказів того, що саме позивач будь-яким способом застосував ідентифікатор електронного підпису, так і факту отримання саме ОСОБА_1 цього одноразового ідентифікатора, а також у справі відсутні докази реєстрації саме позивача у інформаційно-телекомунікаційній системі відповідачів, відсутні докази отримання саме позивачем коштів згідно з оспорюваними кредитними договорами, тому наявні достатні правові підстави для судового захисту прав та інтересів останнього.

Відповідач зазначає, що твердження позивача, що кредитні договори були укладені та є чинними, не відповідає дійсності. Дані паперові копії електронних доказів є сумнівними та мають бути виключені із числа доказів.

Крім того, позивачем не надано жодного доказу щодо перерахування первісними кредиторами та отримання відповідачем коштів у кредит на виконання кредитних договорів 1-7.

Більш того, згідно виписок по банківській картці № НОМЕР_1 , яку вказано у кредитних договорах 1-7 за періоди 26.11.2023-29.11.2023, 21.10.2023-23.10.2023, 08.10.2023-10.10.2023, 09.12.2023-11.12.2023, 08.09.2023-10.09.2023, 18.12.2023-20.12.2023 грошові кошти в сумах, вказаних у кредитних договорах від первісних Кредитодавців не надходили.

Також у позові не вказано, на підставі яких первинних фінансових документів кредитодавцями були перераховані грошові кошти на виконання кредитних договорів 1-7 на банківський рахунок відповідача, а відповідач отримав такі кошти в користування на споживчі цілі.

Відповідач вважає, що позивачем не доведено надання коштів в кредит за кредитними договорами 1-7 та наявність його кредитної заборгованості.

В якості розрахунків заборгованості за кредитними договорами 1-7 Позивачем надано разом із позовом:

1. Розрахунок заборгованості без дати та номеру за кредитним договором від 26.11.2023 № 15769-11/2023 за період з 29.04.2024 по 31.10.2024;

2. Розрахунок заборгованості без дати та номеру за кредитним договором від 27.11.2023 № 76968958 за період з 11.04.2024 по 31.10.2024;

3. Розрахунок заборгованості без дати та номеру за кредитним договором від 21.10.2023 № 116881 за період з 28.03.2024 по 31.10.2024;

4. Розрахунок заборгованості за кредитним договором від 08.10.2023 № 09681-10/2023 за період з 29.04.2024 по 31.10.2024;

5. Розрахунок заборгованості за кредитним договором від 09.12.2023 №15984-12/2023 за період з 29.04.2024 по 31.10.2024;

6. Розрахунок заборгованості за кредитним договором від 08.09.2023 №10225-09/2023 за період з 29.04.2024 по 31.10.2024;

7. Розрахунок заборгованості за кредитним договором від 18.12.2023 № 125312 за період з 14.06.2024 по 31.10.2024.

Вказані розрахунки не можна вважати належними, достовірними та достатніми, оскільки останні не містять в собі розрахунків заборгованості з дати укладення кредитних договорів 1-7 по дату відступлення права вимоги за ними на підставі договорів факторингу.

Зокрема, але не виключно, позивач не вказує за ці відсутні часові проміжки:

1. Періоди нарахувань відсотків на тіло кредиту;

2. Розміри тіла кредиту у такі періоди;

3. Розмір нарахованих відсотків у такі періоди;

4. Сплату Відповідачем за кредитом (тілом та відсотками) у ці періоди.

Крім того, дані розрахунки, як докази у справі, створені та підписані представником позивача Кудіною А. В., оскільки на даних документах міститься лише її підпис. Редагування вказаних доказів (документів) цілком залежить від волі позивача та його представника.

Представник відповідача також зазначає, що відсутні докази відступлення прав вимоги на користь позивача.

Зокрема, договори факторингу подано позивачем у копіях витягів, що не дозволяє надати належну оцінку цим доказам.

Окрім цього, позивачем не надано докази, що на виконання цих договорів факторами (новими кредиторами) було здійснено оплату на користь клієнтів (первісних кредиторів), і, таким чином, відбувся перехід права вимоги.

На підтвердження факту, що права вимоги до відповідача були відступлені на користь позивача, останній подав разом із позовом витяги з Реєстрів боржників до договорів факторингу.

Однак вказані витяги (як докази) також створені та підписані представником позивача, оскільки на даних документах міститься лише її підпис.

Отже, ці документи створено позивачем, який є зацікавленою особою, самостійно із порушенням принципів незалежного доказування обставин (фактів). Таким чином дані докази не можна вважати належними, достовірними та допустимими.

Представник відповідача вказав, що у вказаній справі, за змістом паспортів кредиту останні надаються «безготівковим шляхом (кредитні кошти надаються шляхом переказу на банківську картку споживача) на строк визначений договором».

Тому, позивич як кредитор та особа, яка вимагає повернення кредитних коштів, повинен був надати докази перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача.

Натомість до позовної заяви кредитор додав наступні документи:

- копії кредитних договорів з додатками;

- копія паспортів кредиту;

- розрахунки заборгованості за кредитними договорами;

- документи щодо відступлення права вимоги на користь позивача.

Але вони не є належними та допустимим доказами щодо укладення кредитних договорів, відступлення права вимоги за ними та виконання кредитором обов`язку з надання кредитних коштів шляхом їх перерахування на рахунок ОСОБА_1 за вказаними договорами.

Позивачем не надано суду первинних бухгалтерських та платіжних документів, а також доказів щодо наявності у відповідача на момент пред`явлення позову непогашеної (несписаної) заборгованості перед кредитором.

Відповідач наголошує, що позивач як учасник судового процесу несе ризики, пов`язані з реалізацією або нереалізацією наданих йому процесуальних прав та обов`язків.

Позивач розпорядився наданими йому процесуальними правами на власний розсуд шляхом надання тих доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, які він уважав за потрібне.

Тому, представник відповідача вважає, що є усі підстави прийти до висновку про те, що у задоволенні позову в цій справі належить відмовити за його недоведеністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, дійшов до наступного висновку.

26 листопада 2023 року між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ОСОБА_1 було`підписано кредитний договір № 15769-11/2023, згідно якого Товаристо мало перерахувати на кредитну карточку клієнта, зазначену в договорі, фінансовий кредит в розмірі 5500,00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. /а. с. 11 -14/.

Як вбачається зі змісту п. п. 7, Кредитного договору, договір підписаний електронним підписом позичальника НОМЕР_2 , відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону ОСОБА_1 (а. с. 13).

29.04.2024 між ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 29042024-1, відповідно до умов якого ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" права вимоги боржників, вказаними у реєстрі боржників. По акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 29042024-1 від 29 квітня 2024 року реєстр боржників передано в повному обсязі відповідно до умов вище вказаного договору факторингу. /а. с. 18-20/.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 29042024 від від 29.04.2024, до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 26 950 грн, з яких: 5500 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 21450 грн. заборгованість за відсотками. /а. с. 21/.

Відповідач в своїх письмових поясненнях наданих суду заперечив факт отримання коштів по даному кредитному договору, про що підтвердив випискою по банківській картці № НОМЕР_1 , яка була зазначена в Договорі від 26.11.2023 року.

27 листопада 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 було підписано договір позики № 76968958, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язувався передати позичальнику у власність грошові кошти в сумі 8500, 00 грн. Первісний строк позики 30 днів. Процентна ставка 2,5% в день. Договір підписаний електронним підписом позичальника 1PXtkHau4g, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону ОСОБА_1 (а. с. 26-29).

14.06.2021 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги боржників, вказаними у реєстрі боржників. По акту прийому-передачі № 22 від 11 квітня 2024 за договором факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 реєстр боржників передано в повному обсязі відповідно до умов вище вказаного догвору факторингу. /а. с. 30-34/.

Відповідно до реєстру боржників № 22 від 11.04.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 24 586,26 грн, з яких: 5950,00 грн заборгованість за основною сумою боргу та 18 636,26 грн заборгованість за відсотками та 0,00 грн сума заборгованості за пенею. /а. с . 35/

21 жовтня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № 116881. Кредит мав бути наданий в сумі 7000 грн, загальним строком на 105 днів з 21.10.2023 і складався з пільгового та поточного періодів. Комісія за надання кредиту: 12% від суми кредиту. /а. с. 42- 47/.

Кредитний договір підписано в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в івформаційцно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби відповідно до п. 6 кредитного договору, ІІорядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника.

28 серпня 2024 року між ТОВ ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Європейська агенція з поверення боргів" було укладено договір фактoрингу № 28082024/1, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату нanежні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає нanежні ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. По акту прийому-передачі за даним договором факторингу, реєстр боржників передано в повному об`ємі відповідно до умов догвору факторингу № 28082024/1 від 28.08.2024. /а. с. 49-52/.

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 28 серпня 2024 року до договору факторингу № 28082024/1 від 28 серпня 2024 року, до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 20625.50 грн., з яких:

- 5810.00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням;

- 14 815,50 грн. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом;

- 0.00 грн. - заборгованість за комісією за надання кредиту. /а. с. 53/.

8 вересня 2023 року між ТзОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № 10225-2023. згідно якого Товаристо мало надати клієнту фінансовий кредит в розмірі 5000,00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. /а. с. 72-75/.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора - W8499 і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений в п. 8 кредитного договору.

8 жовтня 2023 року між ТзОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № 09681-10/2023, згідно якого Товаристо мало надати клієнту фінансовий кредит в розмірі 7400,00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. /а. с. 60-63/.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора - W2256 і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений в п. 8 кредитного договору.

9 грудня 2023 року між ТзОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № 15984-12/2023, згідно якого Товаристо зобов`язувалося надати клієнту фінансовий кредит в розмірі 4300,00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. /а. с. 66-69/.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора - W255 і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений в п. 8 кредитного договору.

29.04.2024 між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 29042024, відповідно до умов якого ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників. По акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 29042024 від 29 квітня 2024 року реєстр боржників передано в повному обсязі, відповідно до умов вище вказаного договру факторингу. /а. с. 78-81/.

Відповідно до реєстру боржників від 29.04.2024 до договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024, до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 35 953,90 грн (номер кредитного договору 09681-10/2023), з яких:

- 7375, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 28578,90 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до реєстру боржників від 29.04.2024 до договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024, до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 17200 грн (номер кредитного договору 15984-12/2023) , з яких:

- 4300 грн. сума заборгованості за основною сумою 6opry;

- 12 900 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до реєстру боржників від 29.04.2024 до договору факгорингу № 29042024 від 29.04.2024, до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 23 653, 95 грн (номер кредитного догвору 10225-09/2023), з яких:

- 4820,15 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 18 833,20 грн. сума заборгованості за відсотками. /а. с. 82/.

18 грудня 2023 року між ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" та ОСОБА_1 було підписано договір про спожичний кредит № 125312. Загальний розмір кредиту становив 9334,00. Проценти за користування кредитом 460,00 річних. Тип процентної ставки фіксована.

Відповідно до п.п. 5.1. кредитного договору, договір підписувався в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця та доступний через веб-сайт кредитодавця https://finx.com.ua. Відповідь про прийняття пропозиції про укладення кредитного договору (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення кредитодавцю електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису, одноразовим ідентифікатором, який надсилається кредитодавцем електронним повідомленням (ЅМЅ) на мобільний телефон позичальника 95e837f1. /а. с. 85-90/.

14 червня 2024 року між ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 14062024, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" передає (відступає) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників. Згідно акту прийому-передачі реєстру боржників за догвором факторингу № 14062024 від 14 червня 2024, реєстр боржників передано в повному об`ємі, відповідно до умов вище вказаного договору факторингу. /а. с. 91-94/.

Відповідно до реєстру боржників від 14 червня 2024 року до договору факторингу № 14062024 від 14 червня 2024 року, до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 13 721,15 грн, з яких:

- 8021,37 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 5 298,78 грн. сума заборгованості за відсотками;

- 401,00 грн. - грн заборгованість за комісією. /а. с. 95/.

Проаналізувавши докази у справі, судом встановлено, що позивачем не надано жодного доказу щодо перерахування первісними кредиторами та отримання відповідачем коштів у кредит на виконання вище вказаних кредитних договорів та договору позики.

Судом проаналізовано докази, надані стороною відповідача, а саме виписки по банківській картці № НОМЕР_1 , реквізити якої вказано у всіх кредитних договорах в розділі "реквізити та підписи сторін" клієнта ОСОБА_1 за періоди 26.11.2023-29.11.2023, 21.10.2023-23.10.2023, 08.10.2023-10.10.2023, 09.12.2023-11.12.2023, 08.09.2023-10.09.2023, 18.12.2023-20.12.2023, згідно яких грошові кошти в сумах, вказаних у кредитних договорах від первісних кредиторів взагалі не надходили ( а.с. 120-136). Аналізуючи зміст кредитних договорів, в них чітко зазначено, що кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування суми кредиту за вказаними реквізитами. У випадку, якщо після здійснення платежу за реквізитами вказаної платіжної картки виявиться, що платіж не може бути зарахований на рахунок з будь- яких причин, які не залежать від кредитодавця ( в тому числі, але не виключно у випадку відсутності авторизації платіжної картки), Клієнт втрачає право отримати кредитні кошти за Договором, а у кредитора не виникає прострочення.

Судом встановлено, що у позові не вказано, та не долучено доказів на підставі яких первинних фінансових документів, кредитодавцями були перераховані грошові кошти на виконання вказаних кредитних договорів на банківський рахунок відповідача, а відповідач отримав такі кошти в користування кредитом.

Єдиними письмовими документами, що можуть доводити отримання грошових коштів та наявність заборгованості, є оригінали первинних фінансово-господарських документів.

Статтею 509 ЦК України, передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Однак, як встановлено судом, позивачем не надано суду належних та допустимих доказів виконання первісними кредиторами своїх зобов`язань щодо перерахунку коштів на картковий рахунок клієнта ОСОБА_1 , що зазначений в усіх кредитних договорах, що було передбачено умовами самих кредитних договорів. А, отже не знайшло свого підтвердження наявності у ОСОБА_1 обов`язку перед первісними кредиторами, а відтак і перед новим Кредитором -Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з повернення кредитів та сплати пов`язаних з користуванням кредитними коштами платежів.

Позов ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 не підлягає до задоволення у зв`язку з недоведеністю обставин, що свідчать про перерахування грошових коштів ОСОБА_1 первісними кредиторами на виконання умов вказаних кредитних договорів, а відтак і право позивача вимагати їх повернення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Відповідно до ст. ст. 526, 626, 628, 638, 639, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 141, 258, 259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Учасники справи, а також особи які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов`язки, мають право оскаржити рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК