Справа № 454/4388/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокаль заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Шептицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин-,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 62 років у с. Муроване Червоноградського району Львівської області є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 )

Заяву мотивована наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 62 років у с. Муроване Червоноградського району Львівської області померла мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про що Виконавчим комітетом Белзької міської ради Львівської області 15.07.2024р. зроблено відповідний актовий запис за № 104 та видано Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, яку заявник прийняв фактичним проживанням та реєстрацією разом з померлою до дня її смерті по АДРЕСА_1 .

З метою оформлення спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Бойчук Н.І., якою йому надано перелік необхідних документів для оформлення спадщини серед яких документ, що підтверджує родинні відносини між заявником та його матір`ю. Як виявилося, у заявника відсутнє первинне Свідоцтво про народження, а в повторному Свідоцтві, виданому Виконавчим комітетом Мурованської сільської ради 29 травня 2024 року Серії НОМЕР_3 в записі «мати» заявника по-батькові матері записано не вірно « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Мати заявника ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , актовий запис про народження № 8 від 13 березня 1962 р. в Красносільській сільській раді Забузького району , що підтверджується її Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_4 .

Відтак, вірним її по-батькові є « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_3 » як вказано в повторному Свідоцтві про народження заявника. При житті ОСОБА_2 по-батькові іменувалася вірно, що відображено у її паспорті, Свідоцтві про укладення шлюбу, Свідоцтві про народження доньки ОСОБА_8 ( сестри заявника), реєстрації місця проживання, будинковій книзі та у інших правовстановлюючих документах.

Отримати нове Свідоцтво про народження з вірним зазначенням у ньому по-батькові матері заявник не може, оскільки допущена помилка у актовому записі про його народження та видане йому повторне Свідоцтво з записом по-батькові матері « ОСОБА_4 » відповідає актовому запису.

Факт родинних відносин заявникові необхідний для оформлення спадщини та уникнення в подальшому труднощів при оформленні різного роду правовстановлюючих документів. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву в якій позов підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник Заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно дост. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимогст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із вимогами п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактувстановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, що містяться впостанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, згідно п.7 цієї жпостанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про паво на спадщину.

Таким чином, у суду не виникає сумніву у тому, що, слід встановити факт що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 62 років у с. Муроване Червоноградського району Львівської області є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_5 /52 ).

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.2,76-81,89,258-259,263-265,293,315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 62 років у с. Муроване Червоноградського району Львівської області є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_5 /52 ).

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2ст.354 ЦПК України.

Головуючий: О. А. Веремчук