Справа № 276/259/25
Провадження по справі №2/276/212/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року с-ще Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права на спадкове майно - земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) в землях КСП «Світанок», розташоване на території Хорошівської селищної ради (до об`єднання - Рижанської сільської ради) Житомирського (раніше - Володарсько-Волинського) району Житомирської області. Позивач стверджує, що вона в установленому законом порядку прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2 , проте під час звернення до нотаріуса за оформленням спадщини на вказане право на земельну частку (пай), отримала відмову в оформленні спадкових прав, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Позивач також зазначає, що місцезнаходження оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177181 від 06.03.1997 року їй невідомо, проте відомо, що за життя ОСОБА_2 рішенням сесії Хорошівської селищної ради від 20.12.2021 №688 надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості) щодо успадкованої земельної частки (паю) згідно вказаного вище сертифіката, однак технічна документація виготовлена не була, у зв`язку з його смертю. Позивач вказує, що має право успадкувати право на земельну частку (пай) КСП «Світанок», належне її чоловіку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте через відмову нотаріуса та відсутність оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) позбавлена можливості зробити це в позасудовому порядку, а тому змушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в землях КСП «Світанок», що знаходиться на території Хорошівської селищної ради (до об`єднання - Рижанської сільської ради) Житомирського (раніше - Володарсько-Волинського) району Житомирської області, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно з сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії ЖТ №0177181 від 06.03.1997 року, право на яке успадковане останнім від ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 11 лютого 2025 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, у поданій заяві просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в підготовче судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив, що позовні вимоги визнають.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Як вбачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року №899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що рішенням десятої сесії дев`ятого скликання Хорошівської селищної ради від 20.12.2021 №688 ОСОБА_2 надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості), що надається взамін сертифіката серії ЖТ №0177181 із земель колективної власності відповідно до проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) реформованого КСП «Світанок» (а.сп. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер і після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, що зареєстроване в реєстрі за №1294 та видане 15.11.2021 року, право на земельну частку (пай) в землях КСП «Світанок», розташоване на території Хорошівської селищної ради (до об`єднання - Рижанської сільської ради) Житомирського (раніше - Володарсько-Волинського) району Житомирської області, яке він успадкував після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.сп. 10-11).

Згідно довідки виконкому Хорошівської селищної ради від 11.03.2025 року №260 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті та протягом 6 місяців після смерті були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Із копій матеріалів спадкової справи №91/2013, заведеної 19.06.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. від 12.03.2025 року №61 ОСОБА_1 роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно право на земельну частку (пай) КСП «Світанок», так як за життя ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , не було виготовлено технічної документації на земельні ділянки.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно право на земельну частку (пай) в землях КСП «Світанок», у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до статті 1 першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права.

Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права за позивачем на спадкове майно буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216-1223, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права на спадкове майно - земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в землях колективної власності КСП «Світанок», що знаходиться на території Хорошівської селищної ради (до об`єднання - Рижанської сільської ради) Житомирського (раніше - Володарсько-Волинського) району Житомирської області, яке ним успадковано після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , та яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Хорошівська селищна рада, адреса місця знаходження: смт.Хорошів вул. Героїв України, 13, Житомирського району Житомирської області; .

Суддя Д.О. Бобер