Справа 688/804/25
№ 2/688/519/25
Ухвала

про закриття підготовчого провадження,

призначення спроави до розгляду, витребування доказів

20 березня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Кулеші Л.М,

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шепетівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

20.02.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Підопригора Р.Б. звернулися в суд з цим позовом. 21.02.2025 суд відкрив загальне позовне провадження та призначив підготовче засідання на 20.03.2025.

06.03.2025 представник відповідача за довіреністю О. Куценко подала клопотання про розгляд справи без участі представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

20.03.2025 представник позивачів Підопригора Р.Б. подав клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивачів, просив призначити справу до судового розгляду та витребувати у КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на будинок АДРЕСА_1 .

Судом виконано вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Клопотання представника позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки інвентарна справа на будинок АДРЕСА_1 має значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню, позивачі самостійно отримати її не мають можливості.

За таких обставин підготовче провадження у справі підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 182, 197-200, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шепетівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майнота призначити справу до судового розгляду на 08 год 30 хв 25.04.2025.

Витребувати у КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на будинок АДРЕСА_1 .

Докази надати в строк до 21.04.2025 року.

Відповідно до ст.84 ЦПК України роз`яснити керівнику КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» обов`язок: надати суду докази, які вимагаються судом; у разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (в т.ч. відповідальність за неповагу до суду, чи умисне не виконання судового рішення, яким є ухвала).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК