Справа № 446/1701/24 Головуючий у 1 інстанції: Котормус Т.І.
Провадження № 22-ц/811/797/25 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 березня 2025 року м.Львів

Справа № 446/1701/24

Провадження № 22-ц/811/797/25

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідач ОСОБА_4 ,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , яка підписана його представником ОСОБА_5 , на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 лютого 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 кошти у сумі 100000 грн, як відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь малолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник його мати ОСОБА_1 , кошти у сумі 100000 грн, як відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь малолітньої ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник її мати ОСОБА_1 , кошти у сумі 100000 грн, як відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 3000 грн., а іншу частину судових витрат за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку 6 березня 2025 року подав до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу підписану його представником ОСОБА_5 , на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 лютого 2025 року.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 258 261, 351, 354, 359 361, 389 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , яка підписана його представником ОСОБА_5 , на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 лютого 2025 року.

Витребувати з Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області цивільну справу №446/1701/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди.

Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк