Справа № 525/832/24
Провадження № 2/525/26/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2025 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Хоменка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Правекс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

АТ «Правекс банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що 18.05.2021 між АТ «Правекс банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №198RPUA211380001. Відповідно до умов договору Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту.

Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 20.02.2024 виникла заборгованість в сумі 178618,42 грн., а саме: 141054,36 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 37564,06 грн. - заборгованість за відсотками.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору, 28.03.2024 представником позивача на адресу відповідача було направлено Досудову вимогу від 28.03.2024 Вих. № 198RPUA211380001/24/1, в якій Позивач вимагав протягом 30 календарних днів з моменту отримання цієї вимоги, але в будь-якому випадку не пізніше 35 календарних днів з моменту надсилання даної вимоги, усунути порушення умов Договору та погасити заборгованість в розмірі 178618,42 грн. Однак, дана вимога у визначені строки не виконана, заборгованість за Договором не погашена.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 198RPUA211380001 в загальному розмірі - 178618,42 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.

01.07.2024 судом відкрито спрощене позовне провадження по справі з повідомленням сторін, справу призначено до судового розгляду на 28.08.2024 (а.с. 26). У подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, з поважних причин.

Сторони в судове засідання 19.03.2025 повторно не з`явилися. 19.03.2025 судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи з ухваленням заочного рішення.

У зв`язку з неявкою сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом установлено, що 18.05.2021 між АТ «Правекс банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №198RPUA211380001, який власноруч підписаний відповідачем.

Пунктами 1,2,3,4 Особливої частини Договору сторони погодили, що сума кредиту становить 140000 грн., на споживчі цілі, строк кредитування з 18.05.2021 по 17.05.2026 (дата повернення кредиту), процентна ставка фіксована 18,99%, у разі настання відкладальної обставини передбаченої у п. 1.7 Загальної частини договору 29,99%.

Відповідно до п. 4.1 Загальної частини Договору Позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом щомісяця в строки, вказані в п. 3.1 «Особливої частини» Договору, тобто до 18 числа кожного місяця.

Згідно п.п. 6.1.2 Загальної частини Договору Позичальник зобов`язується при настанні подій, зазначених у п. 9.1 Договору, достроково, у межах строків передбачених чинним законодавством, погасити заборгованість за кредитом і процентами у повному обсязі, а також сплатити пеню.

Пунктом 9.1. Загальної частини Договору визначено, що банк має право достроково припинити строк користування Кредитом та вимагати погашення заборгованості за Кредитом у повному обсязі, включаючи сплату суми боргу за Кредитом, що залишилася, належних процентів, пені та інших платежів та відшкодування завданих Банку збитків у разі настання будь-якої з подій визначених в цьому пункті Договору, які Сторони домовилися вважати суттєвим порушенням умов цього Договору, у тому числі у разі невиконання Позичальником будь-яких своїх зобов`язань по цьому Договору, у тому числі несвоєчасного виконання грошових зобов`язань (з затриманням Позичальником строків платежів, які встановлені п. п. 4.2, 4.3 даного Договору більше, ніж на один календарний місяць) (а.с. 5-11).

АТ «Правекс банк» зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок ОСОБА_1 , що підтверджується випискою банку за договором №198RPUA211380001 за період з 18.05.2021 по 18.05.2021 (а.с. 32).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №198RPUA211380001 від 18.05.2021 укладеним між АТ «Правекс банк» та ОСОБА_1 станом на 20.02.2024 у останнього утворилася заборгованість на загальну суму 178618,42 грн., а саме: заборгованість за кредитом 141054,36 грн.; заборгованість за відсотками 37564,06 грн. (а.с. 16).

28.03.2024 представником позивача на адресу відповідача було направлено Досудову вимогу від 28.03.2024 Вих. № 198RPUA211380001/24/1, в якій Позивач вимагав протягом 30 календарних днів з моменту отримання цієї вимоги, але в будь-якому випадку не пізніше 35 календарних днів з моменту надсилання даної вимоги, усунути порушення умов Договору та погасити заборгованість в розмірі 178618,42 грн. (а.с. 17).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

З гідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Суд приймає до уваги розрахунок позивача, оскільки він відповідає умовам укладеного кредитного договору та узгоджується із сукупністю доказів зібраних по справі. При цьому суд враховує, що відповідач правом на подання відзиву не скористався, доказів у спростування обставин на які посилається позивач, суду не надав. А тому суд приходить до переконання, що заявлений позов підлягає до задоволення

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд виходить з наступного.

При звернені до суду АТ «Правекс банк» було сплачено 3028 грн. судового збору, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією ( а.с. 1).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги АТ «Правекс банк» підлягають задоволенню, то розмір сплаченого ним судового збору при зверненні до суду підлягає стягненню з відповідача на його користь.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Правекс банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Правекс банк» заборгованість по кредитному договору №198RPUA211380001 від 18.05.2021 у розмірі 178618 ( сто сімдесят вісім тисяч шістсот вісімнадцять) гривень 42 копійки та судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

позивач: Акціонерне товариство «Правекс банк», , юридична адреса: вул. Кловський узвіз, 9/2, м. Київ, 01021;

представник позивача: адвокат Лигін Вадим Віталійович, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №11169/10 від 17.07.2023 видане Радою адвокатів Київської області, адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Повне рішення суду складено 24.03.2025.

Суддя Я.В. Прасол