Справа № 385/349/25
Провадження 2-о/385/18/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20.03.2025 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України та ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

заявник, через свого представника адвоката - Смілянець А. А., звернувся в суд з заявою про встановлення факту батьківства та просить встановити факт його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перчунове Добровеличківського району Кіровоградської області, батьківства відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рябоконеве, Арбузинського району, Миколаївської області який загинув в районі населеного пункту Мирноград, Покровського району, Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Для забезпечення оперативності розгляду справи, враховуючи допустиму активність суду в контексті принципу суддівського керівництва процесом, слід витребувати відомості у відповідних органів для з`ясування і встановлення всіх обставин справи, викладених у заяві.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, вважаю за необхідне витребувати у Благовіщенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості (інформацію) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (шлюбів) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рябоконеве, Арбузинського району, Миколаївської області і відомості (інформацію) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження чи усиновлення щодо дітей, батьком яких зазначений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Рябоконеве, Арбузинського району, Миколаївської області.

Керуючись ст. 91, 187-192, 260, 261, 293, 315, 318, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України та ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Судове засідання призначити о 10:00 10 квітня 2025 року.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Витребувати у Благовіщенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) а саме:

- відомості (інформацію) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію (шлюбів) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Рябоконеве, Арбузинського району, Миколаївської області;

- відомості (інформацію) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження чи усиновлення щодо дітей батьком яких зазначений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Рябоконеве, Арбузинського району, Миколаївської області.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази - протягом 7 днів з часу отримання копрії ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Про час і місце слухання справи повідомити заявника та заінтересовану особу.

Копію ухвали та заяву з додатками направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН