Справа №949/1859/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді Тарасюк А.М.,

при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Самолюка А.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей з актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей з актового запису про народження,

Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 22 січня 2025 року у цивільній справі №949/1859/24 за вказаним позовом призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

13 березня 2025 року на електронну адресу суду від судового експерта Самолюка А.В. надійшло клопотання про:

- скерування у період з 10:00 до 13:00 год. 27.03.2025 року до Рівненського НДКЦ МВС Блищика Руслана Миколайовича та ОСОБА_2 з дітьми - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для відібрання зразків букального епітелію та оплати вартості проведення молекулярно-генетичної експертизи.

- інформування позивача - ОСОБА_1 про вартість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 №724.

У судове засідання сторони не з`явилися та не повідомили про причини неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на надходження до суду клопотання судового експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та розглянути вказане клопотання по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 72 ЦПК України, експерт має право, зокрема заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Як визначено п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Аналогічні права судового експерта передбачені в пункті 2.1 розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, згідно з яким експерт має право, зокрема, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), щодо уточнення поставлених експертові питань.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 72, 107, 252, 253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей з актового запису про народження.

Клопотання судового експерта Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Самолюка А.В. задоволити.

Скерувати у період з 10:00 до 13:00 год. 27.03.2025 року до Рівненського НДКЦ МВС Блищика Руслана Миколайовича та ОСОБА_2 з дітьми - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для відібрання зразків букального епітелію та оплати вартості проведення молекулярно-генетичної експертизи. При собі мати документи, що підтверджують особу (паспорти, свідоцтва про народження дітей).

Інформувати позивача - ОСОБА_1 про вартість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 №724 складатиме 18805,83 грн. (рахунок для оплати буде надано при явці всіх осіб до експертної установи). ОСОБА_1 при собі мати реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний податковий номер).

Роз`яснити позивачу та відповідачу положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження по справі №949/1859/24 у зв`язку з призначенням експертизи на час проведення експертизи.

Копію ухвалу суду направити до Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (, адреса: м. Рівне, вул. Василя Червонія, 39) та позивачу і відповідачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду Тарасюк А.М.