Провадження № 2-во/734/14/25 Справа № 734/3176/13-ц
У Х В А Л А

20 березня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бузунко О.А.,

при секретарі судового засідання Шапці О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Змієвської Т. П. про виправлення описки у виконавчому листі Козелецького районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2013 року у цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Змієвської Т. П. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі Козелецького районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2013 року у цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справа була призначена до розгляду на 20 березня 2025 року та визнано обов`язковою явку представника в судове засідання з огляду на необхідність отримання особистих пояснень.

Представник заявника, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (через підсистему «Електронний суд»), в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлення скеровувалось за місцем реєстрації повернулося не врученим з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з положеннями пункту 5 частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справив судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку уразі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд вважає необхідним визнати обов`язковою явку представника заявника в судове засідання для надання особистих пояснень стосовно виправлення описки у виконавчому листі, виданому 01 червня 2017 року, з урахуванням того, що 19 серпня 2021 року було видано дублікат виконаного листа, оскільки виконавчий лист від 01 липня 2017 року був втрачений.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» оригінал виконавчого листа, виданного 01 червня 2017 року, для огляду в судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику наслідки неданання суду витребовуваного доказу у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного,керуючись ст. 223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання до 01 квітня 2025 року до 10 год 00 хв. та здійснити повторний виклик учасників справи.

Визнати обов`язковою явку представника заявника в судове засідання 01 квітня 2025 року до 10 год 00 хв.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» оригінал виконавчого листа, виданного 01 червня 2017 року, в справі № 734/3176/13-ц.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет завеб-адресою:http://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО