Справа № 458/1102/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24.03.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

17.11.2023 представник позивача ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" Горшкодер В.О. через систему "Електронний суд" подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 28 320,00 грн, а також судові витрати.

Заочним рішенням Турківського районного суду Львівської області від 31.01.2024 позовні вимоги ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованістьза кредитним договором №1040-4960 від 02.02.2022 в розмірі 28 320,00 грн та судовий збір у розмірі 2147,20 грн.

30.01.2025 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Брухаль Т.І. звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №458/1102/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд своєю ухвалою від 30.01.2025 прийняв заяву про перегляд заочного рішення до судового розгляду.

Суд своєю ухвалою від 13.02.2025 заочне рішення Турківського районного суду Львівської області від 13.02.2025 у справі №458/1102/23 скасував, а справу призначив до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

03.03.2025 представник відповідача Рисич В.В. адвокат Брухаль Т.І. через систему "Електронний суд" подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд своєю ухвалою від 04.03.2025 витребував докази в справі.

19.03.2025 на виконання ухвали суду від 04.03.2025 від Військової частини НОМЕР_1 через систему "Електронний суд" надійшла відповідь, з якої видно, про те, що: 1. Військова частина НОМЕР_1 функціонує за штатом воєнного часу; 2. На виконання вимог постанови КМУ від 28.02.2022 №168 (зі змінами) та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям ЗСУ та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України №260 (зі змінами) Військова частина НОМЕР_1 отримує відомості про виконання завдань виключно за минулий місяць у поточному. Так, відповідно до довідки в/ч НОМЕР_2 від 06.03.2025 №182/3571 солдат ОСОБА_1 виконував бойові (спеціальні) завдання 06.02.2025, 19.02.2025, 23-24.02.2025, 27-28.02.2025; 3. Щодо можливості солдата ОСОБА_1 брати участь у судовому засіданні, в/ч НОМЕР_1 відомостей не має, оскільки наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 17.12.2024 №352 ОСОБА_1 вибув у відрядження до в/ч НОМЕР_3 з подальшим вибуттям у позиційний район з 18.12.2024 до окремого розпорядження.

У судове засідання представник позивача ТзОВ "Укр Кредит Фінанс",будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки через систему "Електронний суд", у судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Брухаль Т.І. у судове засідання не прибули, представник позивача через систему "Електронний суд" 03.03.2025 подав клопотання в якому, просив зупинити провадження у цій цивільній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. Розгляд справи проводити без участі відповідача та його представника.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Указом Президента України №64/20211 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" відповідно до п. 31 ч.1 ст.85 Конституції України та ст. 5 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Верховна Рада України вказаний вище указ було затверджено.

Надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, зокрема востаннє Указом Президента України від 14.01.2025 № 26/2025 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 4220-IX від 15.01.2025, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 08.02.2025 строком на 90 діб і такий продовжує діяти на даний час.

Як видно з довідки Військової частини НОМЕР_1 від 07.11.2022 №157, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 22.07.2022 по теперішній час.

Згідно з копією витягу із наказу командира Війсьвої частини НОМЕР_1 від 17.12.2024 №352, солдат ОСОБА_1 вибув у відрядження до військової частини НОМЕР_3 , до складу зведеної стрілецької ІНФОРМАЦІЯ_1 з подальшим вибуттям у визначений позиційний район з 18.12.2024 до окремого розпорядження з метою виконання бойових (спеціальних) завдань за призначенням.

Як видно з копії довідки Військової частини НОМЕР_2 від 04.02.2025 №182/1714, виданої військовослужбовцю ОСОБА_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , відповідно до якої у період з 28.01.2025-31.01.2025 він виконував бойові (спеціальні) завдання згідно з бойовим розпорядженням командира військової частини НОМЕР_2 №217/546дск від 28.01.2025.

Відповідно до відповіді Військової частини НОМЕР_1 від 19.03.2025 солдат ОСОБА_1 виконував бойові (спеціальні) завдання 06.02.2025, 19.02.2025, 23-24.02.2025, 27-28.02.2025.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань по теперішній час, виконує бойові (спеціальні) завдання на підставі бойового розпорядження військової частини НОМЕР_2 №217/546дск від 28.01.2025, військова частина НОМЕР_1 функціонує за штатом воєнного часу, в метеріалах справи міститься інформація про те, що в даний час відповідач не може брати участь в судових засіданнях, представник відповідача клопотав про зупинення провадження в справі, оскільки відповідач призваний на військову службу,тому з урахуванням імперативної норми п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, провадження в справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, 253, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Зупинити провадження в справі № 458/1102/23, за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача ОСОБА_1 невідкладно повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження в справі відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 24.03.2025.

Суддя О.І. Кшик