Справа № 227/1401/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Попружко Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18.03.2025 року по цивільній справі №227/1401/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18.03.2025 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради".

При складанні тексту ухвали судом допущена описка, а саме у резолютивній частині ухвали не зазначено вид експертизи, експертну установу, якій доручено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, а також її адресу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в даному випадку має місце технічна описка при складанні тексту ухвали суду, тому суд вважає внести виправлення, зазначивши у першому абзаці резолютивної частини ухвали вид експертизи, експертну установу, якій доручено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, а також її адресу - судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради", адреса: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14.

Керуючись ст. 269, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до першого абзацу резолютивної частини ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.03.2025 року по цивільній справі №227/1401/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину, зазначивши вид експертизи, експертну установу, якій доручено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, а також її адресу - судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради", адреса: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14: судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради", адреса: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г. Якименко