Справа № 502/2785/24
УХВАЛА

21 березня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши заяву представника ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» - Руденко К.В. про виправлення описки в ухвалі суду про витребування доказів по цивільній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовом, представником позивача було подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Кілійського районного суду від 10.03.2025 року клопотання задоволено повністю. Витребувано на дату судового засідання по справі, яке призначено на 11-ту годину 30 хвилин 27.03.2025 р. від Акціонерного товариства «Ощаданк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. №12-Г) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 07.01.2024 по 12.01.2024 року та з 20.01.2024 року по 25.01.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправлялась інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 , в період з 07.01.2024 по 12.01.2024 року та з 20.01.2024 року по 25.01.2024 року.

Однак у вищезазначеній ухвалі судом було допущено помилки, а саме невірно зазначено прізвище відповідача по справі, а також РНОКПП, а саме « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 » та «РНОКПП НОМЕР_1 » замість вірного «РНОКПП НОМЕР_3 ».

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Зазначені описки унеможливлюють здійснення виконання ухвали Кілійського районного суду Одеської області по справі №502/2785/24 від 10.03.2025 року, а тому підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Кілійського районного суду Одеської області від 10.03.2025 року по цивільній справі № 502/2785/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В тексті ухвали Кілійського районного суду Одеської області від 10.03.2025 року по справі №502/2785/24 вказати та вважати вірним:

- прізвище відповідача по справі « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 »;

- РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_3 », замість помилково зазначеного РНОКПП « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан