Справа № 134/313/25
У Х В А Л А

19 березня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Франко О.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Відділ обслуговування громадян № 10 (сервісний центр),

встановив:

24 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Відділ обслуговування громадян № 10 (сервісний центр).

Ухвалою судді від 25 лютого 2025 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою, вирішено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання 19 березня 2025 року сторони не з`явилися.

17 березня 2025 року заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відділ обслуговування громадян № 10 (сервісний центр) в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Приймаючи до уваги, що положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи при розгляді справи в порядку окремого провадження, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Так, згідно ст. 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача залучити до справи співвідповідача, або замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи, що Відділ обслуговування громадян № 10 (сервісний центр) не є юридичною особою, натомість є лише структурним підрозділом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, суд вважає необхідним замінити у даній справі заінтересовану особу.

Керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити заінтересовану особу - Відділ обслуговування громадян № 10 (сервісний центр) у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів на належну - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Зодчих, 22, ).

Копії ухвали направити заявнику та заміненій заінтересованій особі, окрім того заінтересованій особі направити копії заяви з додатками.

Розгляд справи відкласти на 13 год. 10 хв. 10 квітня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя