Провадження № 2/686/993/25
УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Головного управління ДПС у Хмельницькій області інформацію про доходи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2023 року по дану надання відповіді на запит суду; інформацію про доходи цивільного чоловіка позивачки ОСОБА_1 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01.01.2023 року по дату надання відповіді на запит суду. Витребувати з НАДПСУ ім.. Б. Хмельницького (в/ч НОМЕР_3 ): інформацію про доходи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка перебуває на службі у в/ч НОМЕР_3 за період з 01.01.2023 року по дату надання відповіді на запит суду; інформацію про доходи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який перебуває на службі у в/ч НОМЕР_3 , за період з 01.01.2023 року по дату надання відповіді на запит суду.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила.

ОСОБА_4 , залучений судом до участі в справі в якості третьої особи, в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши думку учасників процесу суд прийшов до висновку про доцільність часткового задоволення клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.6-ч.10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

До суду ОСОБА_3 не надано доказів тому, що він звертався до НАДПСУ ім.. Б. Хмельницького (в/ч НОМЕР_3 ) про надання інформацію про доходи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка перебуває на службі у в/ч НОМЕР_3 за період з 01.01.2023 року по дату надання відповіді на запит суду; інформації про доходи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який перебуває на службі у в/ч НОМЕР_3 , за період з 01.01.2023 року по дату надання відповіді на запит суду, та йому відмовлено в наданні такої інформації, а тому підстави для задоволення клопотання в цій частині відсутні.

При цьому, суд вважає за доцільне витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області інформацію про доходи ОСОБА_1 за період з 01.12.2023 по 01.01.2025 року.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

Витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області

(м. Хмельницький вул. Пилипчука, 17) інформацію, про доходи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , за період з 01.12.2023 по 01.01.2025 року.

В іншій частині відмовити.

Направити ухвалу для виконання Головному управлінні ДПС у Хмельницькій області надавши строк для виконання ухвали протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21.03.2025 року.

Суддя: О.В. Мазурок