Справа № 572/5303/24
У Х В А Л А

20 березня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних КРУК Л.Г., ДУДАРИК Л.В.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/5303/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 недієздатним, призначивши заявника опікуном останнього.

В обгрунтування заявлених вимог заявником вказано, що ОСОБА_4 є дядьком заявника.

ОСОБА_4 має другу групу інвалідності довічно, оскільки має психічний розлад, внаслідок якого потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до змісту поданої заяви ОСОБА_4 проживає разом із ОСОБА_3 , який і здійснює за ним догляд.

З огляду на наведене, заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатним, призначивши його опікуном над дядьком.

Вказані обставини стали підставою для звернення із даною заявою до суду.

В судове засідання заявником ОСОБА_3 подана письмова заява, відповідно до яких заявлені вимоги підтримано.

Представником заінтересованої особи також подано суду письмову заяву, відповідно до якої заінтересована особа просить відкласти судове засідання з метою підготовки відповідного висновку, однак, на думку суду, є можливим вирішення питання призначення судово-психіатричної експертизи.

Крім цього, суду подано клопотання про призначення відносно ОСОБА_4 судово психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану останнього.

На підтвердження вказаних вище обставин заявником суду подано копію довідки серії ВТЄ-22 №023327 від 05 березня 1990 року, відповідно до якої ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства другої групи інвалідності (довічно), є непрацездатним.

Із копії посвідчення серії НОМЕР_1 від 29 грудня 2003 року, встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі та отримує пенсію по інвалідності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_4 певного психічний розладу здоров`я, а в заяві ставиться вимога щодо визнання його недієздатним, необхідно з метою встановлення психічного стану особи призначити відносно останнього судово психіатричну експертизу.

Керуючись ст.104, 105 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ), заінтересована особа : САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА Сарненського району Рівненської області (м.Сарни вул.Широка,31 Сарненського району Рівненської області, ), про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) недієздатним, встановлення опіки, судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь яким психічним захворюванням на даний час?

2. Чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при наявності такого захворювання?

Для обстеження направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , надавши експертам матеріали цивільної справи №572/5303/24.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Рівне вул.Дубенська,64), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експертизи та матеріали цивільної справи №572/5303/24 направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки зупинити, до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя

Присяжні