Справа № 558/77/25
номер провадження 2-о/558/10/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., за участі секретаря судового засідання Ковальської Л.С., представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Панчини П.Є., представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт смерті її сина громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вербень Млинівського району Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця В/ч НОМЕР_1 , стрільця-помічника гранатометника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, який загинув при виконанні бойового завдання за призначенням під час воєнних дій на території України поблизу населеного пункту Піщане Петропавлівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовослужбовець В/ч НОМЕР_1 , в період часу з 22 серпня 2024 року по 23 серпня 2024 року, з 28 серпня 2024 року по 31 серпня 2024 року, з 12 жовтня 2024 року по 19 жовтня 2024 року, з 28 жовтня 2024 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в с. Піщане та с. Табаївка Петропавлівської сільської територіальної громади, с. Глушківка та с. Новоосинове Курилівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області.

6 листопада 2024 року нею було отримано сповіщення №1489/3101 з Військової частини НОМЕР_1 про те, що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, призваний на службу по мобілізації 27 січня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народові, мужньо виконував військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність під час несення бойового чергування на вогневій позиції, лінії бойового зіткнення внаслідок штурмових дій з боку противника зник безвісти на полі бою близько 6:20 години ІНФОРМАЦІЯ_5 в районі населеного пункту Піщане Петропавлівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області.

Наказом командира Військової частини НОМЕР_2 №336 від 8 листопада 2024 року було призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти під час воєнних (бойових) дій військовослужбовця ОСОБА_3 . Під час службового розслідування встановлено обставини, що підтверджують факт смерті ОСОБА_3 . В акті службового розслідування зазначено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 на світанку майстер-сержант ОСОБА_4 відходив від СП «ІНФОРМАЦІЯ_4» та знайшов під деревом тіло солдата ОСОБА_3 , який був задубілий та не подавав ознак життя. При зовнішньому огляді видимих поранень не було. Майстер-сержант ОСОБА_4 взяв автомат солдата ОСОБА_3 та почав відходити до наших позицій. Внаслідок отриманих осколкових поранень правої руки не міг споряджати магазин до свого автомата та стріляв з автомата ОСОБА_3 , а коли дістався бліндажу, то втратив свідомість. В подальшому СП «ІНФОРМАЦІЯ_7» та СП «ІНФОРМАЦІЯ_4» були захоплені ворогом, а тому встановити факт загибелі солдата ОСОБА_3 та здійснити евакуацію його тіла, або встановити факт захоплення його в полон не видалось за можливе.

У заяві ОСОБА_1 зазначила про те, що встановлення факту смерті сина необхідно для отримання свідоцтва про смерть та подальшого використання вказаного документа у цивільно-правових відносинах.

На розгляд справи заявниця ОСОБА_1 не з`явилась.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Панчина П.Є. вимоги заяви підтримав, з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області Кондратюк М.Л. підтримала вимоги заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд справи не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі та зазначив про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Заслухавши представника заявниці, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази про справі, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог заяви та їх задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як передбачено ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як передбачено ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 8, п. 9 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Дослідженою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 11) встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки №1489/1601, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 10 грудня 2024 року (а.с. 26) солдат ОСОБА_3 дійсно в період з 22 серпня 2024 року по 23 серпня 2024 року, з 28 серпня 2024 року по 31 серпня 2024 року, з 12 жовтня 2024 року по 19 жовтня 2024 року, з 28 жовтня 2024 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в с. Піщане та с. Табаївка Петропавлівської сільської територіальної громади, с. Глушківка та с. Новоосинове Курилівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області.

Як встановлено із змісту витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_2 №307 від 8 грудня 2024 року «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісті під час воєнних (бойових) дій військовослужбовця ОСОБА_3 » (а.с. 24), наказано вважати, що стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти Військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народові, діючи мужньо, в бою за Україну, її свободу і незалежність 4 листопада 2024 року зник безвісті за особливих обставин, під час виконання ним обов`язків військової служби (бойового завдання) на позиції СП «ІНФОРМАЦІЯ_4» в районі населеного пункту Піщане Петропавлівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області при здійсненні заходів щодо відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації проти України, що пов`язані із захистом Батьківщини.

6 листопада 2024 року направлено заявниці ОСОБА_1 сповіщення №1489/3101 про те, що її син, стрілець-помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти Військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на службу по мобілізації 27 січня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народові, мужньо виконував військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність під час несення бойового чергування на вогневій позиції, лінії бойового зіткнення внаслідок штурмових дій з боку противника зник безвісти на полі бою близько 6:20 години ІНФОРМАЦІЯ_5 в районі населеного пункту Піщане Петропавлівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області.

Згідно акта службового розслідування від 8 грудня 2024 року (а.с. 34-35) встановлено, що 4 листопада 2024 року при виконанні бойового завдання ОСОБА_3 заступив на позицію СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на якій розпочався стрілецький бій. З пояснень майстер-сержанта ОСОБА_4 , який був поранений та евакуйований, встановлено, що 4 листопада 2024 року дорогою на позицію їх група потрапила під ворожий мінометний обстріл, після якого була виявлена відсутність солдата ОСОБА_3 та зв`язку з ним не було. ІНФОРМАЦІЯ_5 на світанку майстер-сержант ОСОБА_4 відходив від СП «ІНФОРМАЦІЯ_4» та знайшов під деревом тіло солдата ОСОБА_3 , який був задубілий та не подавав ознак життя. При зовнішньому огляді видимих поранень не було. Майстер-сержант ОСОБА_4 взяв автомат солдата ОСОБА_3 та почав відходити до наших позицій. Внаслідок отриманих осколкових поранень правої руки не міг споряджати магазин до свого автомата та стріляв з автомата ОСОБА_3 , а коли дістався бліндажу, то втратив свідомість. Пізніше був евакуйований. В подальшому СП «ІНФОРМАЦІЯ_7» та СП «ІНФОРМАЦІЯ_4» були захоплені ворогом, а тому встановити факт загибелі солдата ОСОБА_3 та здійснити евакуацію його тіла, або встановити факт захоплення його в полон не видалось за можливе.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12 травня 2015 року №389-VIII, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 року № 67/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, термін якого неодноразово продовжено.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Згідно з ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Встановлення факту, про який просить заявниця, їй необхідно для отримання свідоцтва про смерть сина та подальшого використання такого документа у цивільно-правових відносинах.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності з частиною 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: 1) якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; 2) встановлення у судовому порядку факту смерті; 3) звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб.

Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5 встановлено, що підставою для державної реєстрації смерті є: лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за №1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 року №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть); лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про встановлення факту смерті.

У відповідності до правового висновку викладеного в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 року в справі №490/6057/19-ц - встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Суд вважає, що надані заявницею й досліджені судом докази в достатній мірі підтверджують факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув при виконанні бойового завдання за призначенням під час воєнних дій на території України поблизу населеного пункту Піщане Петропавлівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області. При цьому день вірогідної смерті ОСОБА_3 точно встановлений дослідженими доказами по справі - ІНФОРМАЦІЯ_5, який і необхідно визначити днем його смерті.

За таких обставин, оскільки заявниця фактично просить встановити факт смерті сина, який був військовослужбовцем Збройних Сил України та загинув під час проходження військової служби та ведення бойових дій, що тягне за собою можливі юридичні наслідки, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Відповідно до ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294, 315, 317, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вербень Млинівського району Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , стрільця-помічника гранатометника 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти Військової частина НОМЕР_1 , який загинув при виконанні бойового завдання за призначенням під час воєнних дій на території України поблизу населеного пункту Піщане Петропавлівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області.

Днем смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вербень Млинівського району Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Місцем смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вербень Млинівського району Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , вважати населений пункт Піщане Петропавлівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Демидівська селищна рада Дубенського району Рівненської області, місцезнаходження: селище Демидівка, вул. Миру, буд. 19, Дубенського району Рівненської області, код - 04386321.

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_5 .

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 20 березня 2025 року.