Справа №485/303/25
Провадження № 2/485/188/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20 березня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну за позовною завою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач просить достроково стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №014-RO-82-113001802 від 07 листопада 2021 року у розмірі 50 543,62 грн. та судові витрати, посилаючись на ухилення відповідача від виконання договірних зобов`язань у добровільному порядку.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача Какун А.С. в позовній заяві просив справу розглядати у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважав за можливе провести розгляд справи без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів по справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно зіст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст.13 ЦПК України).

У відповідності до ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до положень ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, із позовної заяви судом встановлено, що з метою отримання банківських послуг ОСОБА_1 07 листопада 2021 року звернувся до АТ "Райффайзен Банк Аваль" у зв`язку із чим уклав Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" № 014-RO-82-113001802, відповідно до якого банк зобов`язався позичальнику кредит у розмірі 26 014,57 грн., на строк 72 місяці, шляхом їх перерахування на картковий рахунок через поточний рахунок, а позичальник зобов`язався повернути таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту або достроково та сплатити проценти від суми кредиту.

Позивач вказує у позові, що набув права вимоги до відповідача за вищевказаним Договором на підставі Договору відступлення права вимоги №114/2-72 від 24 липня 2024 року. Таким чином, після укладення договору відступлення права вимоги позивачу мали бути передані всі документи, що підтверджують зобов`язання боржника.

Таким чином, враховуючи предмет та обґрунтування позову, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також задля з`ясування всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати у ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" виписку по картковому рахунку, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 07 листопада 2021 року по 24 липня 2024 року; деталізований розрахунок суми всіх видів заборгованості ОСОБА_1 по кредиту, відсотках, пені, штрафу, з вказівкою періодів нарахування та проведення сплати відповідачем відповідних платежів, згідно яких вбачається терміни прострочення відповідних грошових зобов`язань згідно умов Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" №014-RO-82-113001802 від 07 листопада 2021 року та Додаткової угоди №1 від 14 листопада 2022 року; вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором №014-RO-82-113001802 від 07 листопада 2021 року.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.81 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" докази, а саме:

виписку по картковому рахунку за поточним рахунком "Для виплат" АТ "Райффайзен Банк", що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 07 листопада 2021 року по 24 липня 2024 року;

деталізований розрахунок суми всіх видів заборгованості ОСОБА_1 по кредиту, відсотках, пені, штрафу, з вказівкою періодів нарахування та проведення сплати відповідачем відповідних платежів, згідно яких вбачається терміни прострочення відповідних грошових зобов`язань згідно умов Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" №014-RO-82-113001802 від 07 листопада 2021 року та Додаткової угоди №1 від 14 листопада 2022 року;

досудову вимогу дострокового стягнення заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-113001802 від 07 листопада 2021 року.

Витребувану інформацію надати в строк до 06.04.2025 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 07.04.2025 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Квєтка