Справа № 954/1861/24
Номер провадження 2/954/199/25
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 березня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань справу за позовом представника позивача Шляпіної Оксани Володимирівни в інтересах Органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, призначення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Шляпіна Оксана Володимирівна в інтересах Органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, призначення аліментів.

Судовий розгляд справи призначено на 21.03.2025.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, тому суд вирішив провести підготовче засідання без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У ході судового розгляду встановлено, що наказом служби у справах дітей Новоолександрівської сільської ради №9 від 06.09.2024, ОСОБА_2 тимчасово влаштовано у сім`ю ОСОБА_3 , яка зареєстрована та фактично проживає в АДРЕСА_1 . З матеріалів справи також слідує, що дитина, щодо якої ставиться питання про позбавлення батьківських прав її матері, проживає в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є батьками відповідача та бобою й дідом для такої дитини.

Отже, рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Отже указаних осіб слід залучити як третіх осіб.

Треті особи - це суб`єкти цивільних процесуальних правовідносин, які вступають у розпочату провадженням справу для захисту особистих суб`єктивних прав і охоронюваних законом інтересів.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 52 ЦПК України).

З огляду, що до початку судового розгляду суд був позбавлений можливості встановити третіх осіб, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки, суд залучає до участі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Разом з тим, суд розгляд справи відкладає.

Керуючись ст. ст. 174, 179, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом представника позивача ОСОБА_5 в інтересах Органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, призначення аліментів до 13 год. 00 хв. 26 травня 2025 року.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Зобов`язати представника позивача Шляпіну Оксану Володимирівну, яка діє в інтересах Органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради направити копію позовної заяви з додатками третім особам.

Направити копію цієї ухвали третім особам.

Запропонувати третім особам подати пояснення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такої ухвали.

Зобов`язати третіх осіб одночасно з надісланням пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Олійник