ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2201/25 Провадження № 2/636/1924/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

18 березня 2025року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Процент» представник позивача Руденко Костянтин Васильович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача надав клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у АТ «КБ «ПРИВАТ БАНК» 010001, м.Київ, вул.Грушевського, б.1Д наступну інформацію:

-Чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

-Надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 23.01.2024року по 28.01.2024року з відображенням часу зарахування коштів;

-Надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною картою № НОМЕР_2 в період з 23.01.2024року по 28.01.2024року;

-Надати інформацію про всі номери телефону , які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Дослідивши наявні письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки у представника позивача є складнощі в отриманні доказів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, передбачених ст.ст.7,8,12 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити та витребувати у АТ «КБ «ПРИВАТ БАНК» 010001, м.Київ, вул.Грушевського, б.1Д наступну інформацію:

-Чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

-Надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 23.01.2024року по 28.01.2024року з відображенням часу зарахування коштів;

-Надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною картою № НОМЕР_2 в період з 23.01.2024року по 28.01.2024року;

-Надати інформацію про всі номери телефону , які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «КБ «ПРИВАТ БАНК» 010001, м.Київ, вул.Грушевського, б.1Д наступну інформацію:

-Чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

-Надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 23.01.2024року по 28.01.2024року з відображенням часу зарахування коштів;

-Надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною картою № НОМЕР_2 в період з 23.01.2024року по 28.01.2024року;

-Надати інформацію про всі номери телефону , які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зазначену інформацію надати до початку судового засідання, яке відбудеться 16.05.2025 року о 09-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Карімов