Справа № 673/159/25
Провадження № 2/673/235/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"20" березня 2025 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді - Грицишиної Л.В.

з участю:

секретаря судового засідання - Осієвської Н.В.

розглянувши в м. Деражня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №673/159/25, номер провадження 2/673/235/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

11 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ними.

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказує, що 08.06.2023 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 236. Від шлюбу у них є дитина, син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 зазначає, що з осені 2024 року стосунки між нею та ОСОБА_2 суттєво погіршилися, взаєморозуміння було втрачено, а спільне життя стало неможливим. З листопада 2024 року сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Будь-які спроби примирення не дали позитивного результату. Шлюбні відносини між сторонами фактично перестали існувати і почуття любові та підтримки між ними зникли. Оскільки подальше збереження сім`ї ОСОБА_1 вважає не можливим, тому просить суд даний шлюб розірвати.

Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи не з`явилась. Направила на адресу суду заяву, із змісту якої вбачається, що вона просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить судові витрати по справі залишити за нею, проти ухвалення заочного розгляду не заперечує. В позовній заяві просить залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи рекомендованим листом за місцем його реєстрації, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 20 березня 2025 року по справі постановлено провести заочний розгляд.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.06.2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 08.06.2023 року, актовий запис № 236.

Позивач вказує, що протягом сімейного життя у них народилась дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.07.2024 року. Зазначає, що з осені 2024 року стосунки між нею та ОСОБА_2 суттєво погіршилися, взаєморозуміння було втрачено, а спільне життя стало неможливим. З листопада 2024 року сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Будь-які спроби примирення не дали позитивного результату. Шлюбні відносини між сторонами фактично перестали існувати і почуття любові та підтримки між ними зникли. Оскільки подальше збереження сім`ї ОСОБА_1 вважає не можливим, тому просить суд даний шлюб розірвати.

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною п`ятою статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а також, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній її волі, а розірвання шлюбу не призведе до порушення особистих та майнових прав сторін, суд дійшов висновку, що даний шлюб слід розірвати.

Судові витрати у справі залишити за позивачкою.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08.06.2023 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 236, розірвати.

Після розірвання шлюбу сторонам прізвища не змінювати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Текст рішення складено 24 березня 2025 року.

Суддя: Л. В. Грицишина