Справа № 193/383/25
Провадження № 2/193/257/25
У Х В А Л А

про повернення заяви

20 березня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КредитКапітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2025 представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулась до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 , згідно вимог якого просив ухвалити судове рішення, яким стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором № 103037704 від 21.10.2023 у розмірі 16 398 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2 422,40 грн..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 17.03.2025 вищевказані матеріали справи було розподілено судді Томинцю О. В..

19.03.2025 до відкриття провадження у справі до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача Корнійчук І. О. про повернення зазначеного позову до відкриття провадження, а також про повернення судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду згідно платіжної інструкції № 4043 від 26.02.2025 у сумі 2422,40 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що згідно з принципом диспозитивності процесу, заява про повернення позову підлягає задоволенню, а позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та додані до неї документи підлягають поверненню представнику позивача.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, що позов ТОВ «ФК «Кредит Капітал» повернуто до відкриття провадження у справі, при цьому останнім сплачено судовий збір за подання цього позову в розмірі 2422,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією за № 4043 від 26.02.2025, суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «ФК «Кредит Капітал» щодо повернення останньому суми сплаченого судового збору у названому розмірі.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Корнійчук Ірини Олександрівни про повернення позовної заяви, - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області () повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (), сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. за платіжною інструкцією № 4043 від 26.02.2025.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Повний текст ухвали складений 20.03.2025.

Суддя О. В. Томинець