Ухвала

17 березня 2025 року

м. Київ

справа № 161/10943/24

провадження № 61-402св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року в складі колегії суддів: Киці С. І., Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

Історія справи

Короткий зміст позову

У 2024 році ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Короткий зміст судових рішень суду першої інстанції

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 вересня 2024 року:

позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено;

стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 червня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття;

вказано, що рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2024 року:

заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення суду задоволено;

заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 вересня 2024 року, ухвалене у цивільній справі № 161/10943/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - скасовано і відразу призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2024 року:

позов ОСОБА_1 задоволено повністю;

стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 червня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття;

вказано, що рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року:

клопотання ОСОБА_2 задоволено;

зупинено апеляційне провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2024 року, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан;

зобов`язано відповідача ОСОБА_2 повідомити Волинський апеляційний суд про припинення перебування у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Аргументи учасників справи

08 січня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав касаційну скаргу на ухвалу Волинського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року, у якій просила:

скасувати оскаржену ухвалу суду апеляційної інстанції;

передати справу до апеляційного суду для продовження розгляду.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2025 року відкрито касаційне провадження у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 161/10943/24 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков