ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/3083/24 Номер провадження 22-з/814/93/25 Доповідач ап. інст. ПікульВ.П.
У Х В А Л А

24 березня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді Пікуля В.П., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Абдуллазаде Ламії Рагіб кизи та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» - адвоката Жадана Костянтина Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» - адвоката Жадана Костянтина Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», третя особа - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», про визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 07 березня 2025 року справу за заявою представника ТОВ «Схід Фінанс» - адвоката Жадана К.М. про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 13:30 год. 25 березня 2025 року.

20 березня 2025 року через підсистему «Електронний суд» (документ сформовано у системі 20 березня 2025 року) до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Абдуллазаде Л.Р. кизи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник прохала суд надати їй можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із зали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, що пов`язано з місцем здійснення юридичної діяльності представника.

Також 20 березня 2025 року через підсистему «Електронний суд» (документ сформовано у системі 19 березня 2025 року) до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ТОВ «Схід Фінанс» - адвоката Жадана К.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому заявник прохав суд надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 25 березня 2025 року о 13:30 год та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Згідно з пунктом 45 Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Положення встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Разом з тим, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який був неодноразово продовжений та діє й на даний час.

Враховуючи зміст поданих клопотань та технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, право та бажання заявників брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Абдуллазаде Ламії Рагіб кизи та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» - адвоката Жадана Костянтина Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 13:30 год 25 березня 2025 року провести в режимі відеоконференції із Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Абдуллазаде Ламії Рагіб кизи, яке відбудеться о 13:30 год 25 березня 2025 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 17), зал судових засідань №2.

Судове засідання призначене на 13:30 год 25 березня 2025 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (посилання на сайт проведення відеоконференції: https://vkz.court.gov.ua) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» - адвоката Жадана Костянтина Миколайовича за наступними реквізитами (електронна адреса): ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (електронна адреса: ) для організації її виконання та заявникам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Пікуль