Справа № 694/2543/24 Провадження №2/694/128/25
У Х В А Л А

18.03.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смовж О.Ю.,

з участю секретаря судових засідань - Блискавки А.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ», представник позивача - адвокат Маслюженко Микола Павлович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю. від 11.11.2024 відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати у порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.

04.12.2024 на адресу Звенигородського районного суду Черкаської області від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву разом з клопотанням про витребування у позивача оригіналу договору кредиту та платіжного (банківського) документу про переказ коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19.02.2025 клопотання відповідача задоволено частково, визнано явку представника позивача ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» в судове засідання обов`язковою для дачі пояснень по суті спору особисто з урахуванням категоричних заперечень відповідача обставин отримання кредитних коштів.

Представник позивача Маслюженко М.П. в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду лист в якому зазначив, що за погодженням між позивачем - ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» та Адвокатським об`єднанням №АЛЬЯНС ДЛС» не передбачається участь позивача та/або його представника у судових засіданнях в спорах щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами з боржників фізичних осіб. Позивач готовий надати суду пояснення з будь-яких пов`язаних з предметом спору питань у письмовому вигляді.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 наполягав на присутності представника позивача, оскільки ТОВ «Санфорд Капітал» є ініціатором спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Беручи до уваги особливості даної справи, для отримання необхідних суду пояснень, які стосуються специфіки роботи позивача, нюансів оформлення кредитних правовідносин, судом визнано явку представника позивача обов`язковою, що сприятиме повному, всебічному та своєчасному розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Представник позивача може брати участь в судовому засіданні особисто або за допомогою відеоконференцзв`язку, про що подати відповідне клопотання не пізніше 5 днів до судового засідання.

Суд зазначає, що не виконання ухвали суду є проявом неповаги до суду та може призвести до залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.128 ЦПК України, суд

ухвалив:

Вікласти розгляд справи на 28 квітня 2025 на 16 год 00 хв.

Визнати явку представника позивача ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень суду.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» (, місцезнаходження: Україна, 49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Сімферопольська, будинок 21, 5-й поверх, приміщення 68,69, тел. , адреса електронної пошти: ), для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Смовж