Справа № 682/3100/24
Провадження № 2/682/162/2025
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2025 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
представника позивача -адвоката Горщара Б.А.,
представника органу опіки та піклування
Берездівської сільської ради
Шепетівського району Хмельницької області Кушнір І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У вступному слові позивач та його представник адвокат Горщар Б.А. пояснили, що дочка позивача ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 з 26.07.2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Малолітня ОСОБА_3 , 2015 року народження, після смерті матері залишилась проживати з дідом ОСОБА_1 та перебуває на його утриманні. Батько дитини ОСОБА_2 життям та здоров`ям ОСОБА_5 не цікавиться, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не надає коштів на її утримання, не забезпечує її життєві потреби, не цікавиться її навчанням, здоров`ям, проживає в Росії і не має наміру повертатися в Україну або забрати дочку ОСОБА_5 до себе. Малолітня ОСОБА_3 фактично набула статус особи, позбавленої батьківського піклування. Позивач не може належним чином забезпечити захист прав та інтересів малолітньої онуки - ОСОБА_3 , так як не може набути статус опікуна у зв`язку з існуванням батька дитини. Тому просять позов задовольнити та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і стягнути з нього судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином за місцем реєстрації повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився та не повідомив причин неявки, відзив на позов не подав, не подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, наслідки якого йому роз`яснені.
За таких обставин суд ухвалив розглянути справу в порядку заочного розгляду та ухвалити у справі заочне рішення.
Заслухавши вступне слово позивача, його представника, пояснення свідків, представника органу опіки та піклування Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з 26 липня 2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 26 липня 2014 року (а.с.20).
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 10 лютого 2015 року (а.с.8).
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 20 травня 2024 року (а.с.19).
До складу сім`ї позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , належать: дружина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онука - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онука - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та онука - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що стверджується довідкою № 426/12-10 від 17 вересня 2024 року, виданою Берездівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с.26).
Сім`я позивача ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . За вказаною адресою проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онука - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та онука - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Будинок одноповерховий, складається з 4 кімнат, кухні, ванної кімнати та коридору. В будинку належні санітарно-гігієнічні умови та дотримані норми, чистоі затишно. В наявності необхідні меблі та побутова техніка. Одягом і продуктами харчування сім`я забезпечена повністю. Родина обробляє земельну ділянку, утримує підсобне господарство (свиней, корову, курей). Діти мають окремі кімнати, забезпечені усіма необхідними меблями. Кожна дитина забезпечена одягом та взуттям на всі сезони. Дідусь та бабуся дають дітям усе необхідне для належного виховання, здійснюють догляд за дітьми та їх утримання, мають з ними доброзичливі та щирі стосунки. Діти хочуть проживати з бабусею та дідусем, що стверджується Актом обстеження умов проживання від 01 серпня 2024 року, складеним Службою у справах дітей Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області (а.с.25) та Актом обстеження умов проживання від 27.01.2025 р, складеним Службою у справах дітей Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області (а.с.46).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спостерігається лікарем КП "Славутський центр ПМСД" з народження. На прийом з дитиною з приводу захворювань та з інших причин (профілактичних оглядів, імунізацій) приходила лише мама та бабуся, що стверджується довідкою № 9 від 10.10.2024 р, виданою лікарем Славутської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини ОСОБА_18 (а.с.22).
Згідно з довідкою № 01-21/423 від 19 вересня 2024 року, виданою Славутською гімназією "УСПІХ" Славутської міської ради, ОСОБА_3 навчалася в Славутській гімназії "Успіх" з 28 травня 2021 року по 16 серпня 2024 року. Батько, ОСОБА_2 , участі у вихованні дитини не приймав, батьківські збори не відвідував, навчанням та поведінкою дитини жодного разу не цікавився (а.с.23).
ОСОБА_3 є ученицею 4-А класу Берездівського ліцею Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Її батько ОСОБА_2 жодного разу не цікавився навчанням дочки ОСОБА_3 , що стверджується довідкою № 04 від 15.01.2025 р, виданою Берездівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с.24).
Як вбачається з Акту обстеження умов проживання від 27.01.2025 р, складеного Службою у справах дітей Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, в АДРЕСА_2 зареєстрований, але не проживає відповідач ОСОБА_2 . Будинок одноповерховий, складається з 4 кімнат, кухні та веранди. Умови проживаня задовільні. Присутні необхідні предмети побуту. Кімнати облаштовані необхідними меблями та побутовою технікою. В будинку проживають батько відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мати - ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та брат - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . В ході обстеження встановлено, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає з 2014 року, а з 2015 року по теперішній час перебуває на території Росії (а.с.47).
Свідки ОСОБА_22 та ОСОБА_23 показали, що мама неповнолітньої ОСОБА_3 , 2015 року народження, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_13 . З того часу ОСОБА_5 проживає з дідусем ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_13 , які матеріально утримують онуку, виховують її, забезпечують її життєві потреби, лікування, навчання. Батько ОСОБА_24 перебуває за кордоном, дочкою не цікавиться, кошти на її утримання не надає, з дитиною не спілкується.
З висновку органу опіки та піклування Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 75/06-30 від 27.01.2025 р вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 мама неповнолітньої ОСОБА_25 померла . Після її смерті неповнолітня ОСОБА_5 проживає в сім`ї дідуся ОСОБА_1 та бабусі ОСОБА_13 . Батько ОСОБА_5 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , у 2015 році виїхав в Росію і перебуває там по теперішній час . Працівниками служби у справах дітей Берездівської сільської ради спільно із працівниками КУ "Центр надання соціальних послуг" обстежено умови проживання за місцем реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . В ході розмови з матір`ю ОСОБА_26 встановлено, що її син ОСОБА_2 не приділяє уваги розвитку своєї дочки ОСОБА_5 та свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, пов`язаних із вихованням дитини ї її утриманням. Також встановлено, що ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток ОСОБА_5 , не цікавиться її навчанням та станом здоров`я, не дбає про її підготовку до самостійного життя та матеріально не забезпечує її. ОСОБА_2 ні разу не цікавився навчанням та вихованням дочки ОСОБА_5 і жодного разу не з`явився в закладі освіти. В школу приходив лише дідусь дівчинки ОСОБА_1 . Тому Орган опіки та піклування Берездівської сільської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.43-44).
Представник Органу опіки та піклування Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Кушнір І.В. в судовому засіданні підтримала висновок Органу опіки та піклування та просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини .
З досліджених доказів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 жодного разу не з`явився в судові засідання, відзив на позов не подав, що свідчить про його байдужість до вирішення питання про позбавлення батьківських прав щодо доньки ОСОБА_5 , 2015 р.н.
ОСОБА_2 з 2015 року знаходиться на території Росії, умисно та свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про її підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не бере участі в її патріотичному вихованні, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не надає психологічної підтримки в умовах воєнного стану, не піклується про спокій дитини під час повітряних тривог, не створює умов для отримання нею освіти, не приймає участі в утриманні дочки.
Зазначені обставини, як кожна окремо, так і в сукупності, вказують на умисне, свідоме нехтування відповідачем батьківськими обов`язками та на його ухилення від виховання дитини.
Суд враховує, що позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).
Верховний Суд у постанові від 28.09.2021 року по справі № 459/3411/18 роз`яснив, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
На підставі викладеного, діючи в інтересах малолітньої дитини, суд знаходить позов обгрунтованим та підставним, а тому його слід задовольнити.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати .
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273, 282, 289 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , батьківських прав щодо малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1211 грн 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі Електронний суд.
Головуючий суддя Зеленська В.І.