Провадження № 2-п/344/5/25
У Х В А Л А

18 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря Бурянна Н.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ТОВ ,,ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

в заяві про перегляд заочного рішення вказано, що заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 25.04.2024 року ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості: за кредитним договором № 2150407 в розмірі 16 400,00 грн., з яких: - 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 11 400,00 грн. - сума заборгованості за процентами; за Кредитним договором № С-107-0 в розмірі 7 983,05 грн., з яких: - 4 261,96 грн. - заборгованість за основним боргом; - 3 721,09 грн. - заборгованість за відсотками; за Договором позики №74111942 в розмірі 11 960,00 грн., з яких: - 4 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 7 960,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; та судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Про вказане рішення заявнику стало відомо 11.09.2024 року, з моменту накладення арешту на банківські рахунки. Жодних документів на адресу відповідача не надходило. Кореспонденція поверталась на адресу суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідач в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник позивача просив відмовити у задоволенні заяви.

Судом встановлено наступні обставини.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 25.04.2024 року ухвалено позов задоволено; Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості: за кредитним договором № 2150407 в розмірі 16 400,00 грн., з яких: - 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 11 400,00 грн. - сума заборгованості за процентами;за Кредитним договором № С-107-0 в розмірі 7 983,05 грн., з яких: - 4 261,96 грн. - заборгованість за основним боргом; - 3 721,09 грн. - заборгованість за відсотками; за Договором позики №74111942 в розмірі 11 960,00 грн., з яких: - 4 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 7 960,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; та судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином процесуальним законом визначено предмет судового розгляду за заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідач вказує в заяві про те, що не отримував кореспонденцію суду.

Однак, судом надіслано відповідачеві ухвалу про відкриття провадження у справі та судові повістки про виклики в судове засідання, в порядку визначеному процесуальним законом.

Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Кореспонденція направлялась за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Крім того, в судовому засіданні відповідач підтвердила, що проживає за вказаною адресою.

Судом неодноразово здійснено направлення повісток та матеріалів позовної заяви за адресою реєстрації відповідача.

В матеріалах справи наявне оголошення про виклик відповідача, ОСОБА_2 до суду на судове засідання призначене на 25.04.2024 року о 11:45 год.

Таким чином судом вжито всі передбачені цивільно-процесуальним законодавством заходи, з метою повідомлення учасника справи про розгляд справи за його участю.

Так, в рішенні Європейського суду з прав людини по справі Пономарьов проти України (Заява № 3236/03) вказано: ... сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (mutatis mutandis, рішення у справі (Aleksandr Shevchenko v. Ukraine), заява № 8371/02, п. 27, рішення від 26 квітня 2007 року, та "Трух проти України" (Trukh v. Ukraine) (ухвала), заява № 50966/99, від 14 жовтня 2003 року).

Відповідно до п. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

В п. 1 ст. 81 ЦПК України вказано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Безпосередньо на відповідача покладаються негативні наслідки не виконання ним його прав і обов`язків щодо прибуття в судове засідання, надання перед судом пояснень і доказів щодо обґрунтування його правової позиції в спорі та заперечення позову, співвідношення розміру позики та розміру претензії позивача за позовом.

Так в ст. 17 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод проголошено заборону для будь-яких осіб зловживати правами, що визначені в Конвенції.

Таким чином перед судом не доведено правових підстав для перегляду заочного рішення, що передбачені в ст. 288 ЦПК України.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд,-

П О С Т А Н О В И В :

в задоволенні заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Бородовський