ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1724/19
номер провадження 2/695/31/25
УХВАЛА

20 березня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

представника позивача адвоката Зеленого Ю.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

представника третьої особи адвоката Новіка В.М.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, що призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «Каса народної допомоги», ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про захист права власності шляхом визнання недійсними договорів купівлі-продажу заставних Також ОСОБА_2 була подана заява про зміну предмета позову, в якій просив визнати протиправними та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34281877 від 15.03.2017 року про державну реєстрацію права власності квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 та повернути квартиру ОСОБА_2 .

Третя особа ОСОБА_2 та його представник адвокат Новіка В.М клопотали прийняти позов третьої особи до сумісного розгляду з первісним, оскільки вважає такий розгляд доцільним, бо мова йде про квартиру, яка увійшла до спадкової маси.

Представник позивача та відповідач вирішення питання прийняття позову третьої особи покладали на розсуд суду.

Суд, беручи до уваги, що позов третьої особи поданий вчасно та відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а також беручи до уваги, що позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «Каса народної допомоги», ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про захист права власності шляхом визнання недійсними договорів купівлі-продажу заставних та заява про зміну предмета позову про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34281877 від 15.03.2017 року про державну реєстрацію права власності квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 та повернення квартиру ОСОБА_2 , підлягає до сумісного розгляду з первісним.

Суд у зв`язку з прийняттям позовної заяви третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, вважає за необхідне оголосити перерву та надати учасникам справи час для підготовки відзивів на позов.

На підставі зазначеного та керуючись

ст.ст. 19, 52, 192, 197, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Каса народної допомоги», ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про захист права власності шляхом визнання недійсними договорів купівлі-продажу заставних та заяву про зміну предмета позову про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34281877 від 15.03.2017 року про державну реєстрацію права власності квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 та повернення квартиру ОСОБА_2 .

Оголосити перерву у підготовчому засіданні та надати учасникам процесу час для підготовки відзивів на позов протягом 15 днів з часу постановлення даної ухвали.

Враховуючи розклад судових засідань та графік відпусток призначити підготовче засідання на 27.05.2025 року на 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.