Справа № 682/451/25
Провадження № 2/682/417/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2025 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Матвєєвої Н.В.,
за участю секретаря Кисельової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
03.03.2025 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування поданого позову позивач вказує, що 16.09.2018 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 у Славутському міськрайонному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 216. У період шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тривалий час з відповідачкою є непорозуміння з приводу сімейного життя, спільний побут не ведуть. Втратили почуття любові та поваги один до одного, сімейне життя не склалося, як наслідок вони перестали проживати як подружжя, що призвело до звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. Фактично сімейні стосунки припинені. На думку позивача подальше збереження шлюбу та примирення між ними є неможливим, тому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2
03.03.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 21.03.2025.
В судове засідання позивач не з`явився, просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, на розірванні шлюбу наполягав.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій проти позову про розірвання шлюбу не заперечувала, просила проводити розгляд справи у її відсутність.
Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до даних свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.09.2018 року, виданого Славутським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі з 16 вересня 2018, про що зроблено відповідний актовий запис № 216.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно із ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно із ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, подружжя прийняло остаточне рішення про розірвання шлюбу і наміру зберігати шлюб вони не мають, відповідачка надала свою згоду на розірвання шлюбу.
При таких обставинах справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам сторін, їх малолітньої дитини, тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами.
Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ст. 109, 110, 112-114 СК України, ст. 4, 7, 10, 13, 81, 263-265,273,352-355 ЦПК України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 вересня 2018 року Славутським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 216.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 21.03.2025.

Головуючий суддя Матвєєва Н. В.