ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1457/24
У Х В А Л А

"24" березня 2025 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Єрмолаєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача Стрельникової М.С. про виправлення помилки у виконавчому документі, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В

20.08.2024 року у справі № 2-н/0187/142/24 (№ 187/1457/24) за заявою ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, було видано судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Рнокпп: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 26200,46 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн на користь ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги».

19.03.2025 року представник стягувача Стрельникова М.С. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 20.08.2024 року, виданого у справі № 2-н/0187/142/24 (№ 187/1457/24) за заявою ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, в якому дата народження та Рнокпп вказані як «05.07.1953» та « НОМЕР_1 » замість вірних « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «» відповідно.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони по справі не з`явились, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали цивільної справи, а саме: оригінал судового наказу від 20.08.2024 року, виданого у справі № 2-н/0187/142/24 (№ 187/1457/24) та відповідь № 1217171 від 20.03.2025 року щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, де ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Рнокпп: НОМЕР_2 , тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку в графі стягнення з боржниці ОСОБА_1 заборгованості в судовому наказі, виданого Петриківським районним судом Дніпропетровської області 20.08.2024 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Виправити описку, допущену в судовому наказі від 20.08.2024 року Петриківського районного суду Дніпропетровської області у справі № 2-н/0187/142/24 (№ 187/1457/24) за заявою ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Рнокпп: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 26200,46 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн на користь ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», виклавши перший та другий пункти судового наказу наступним чином:

1.Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Рнокпп: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 26200,46 грн (двадцять шість тисяч двісті грн 46 коп.), з них: за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2021 року по 29.02.2024 року в розмірі 26079,29 грн, 3% річних 34,41 грн, інфляційних витрат 86,76 грн на користь ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги».

2.Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Рнокпп: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 302,80 грн на користь ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя:І. М. Іщенко