ЄУН №337/6654/24
Провадження № 2/337/379/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Шварцер Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2024 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на час навчання у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

В обґрунтування позову вказано, що повнолітній син сторін у справі ОСОБА_3 продовжує навчання, і у зв`язку з цим потребує допомоги як позивачки, так і відповідача.

Ухвалою судді від 20 грудня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

27 січня 2025 року на електронну пошту суду відповідач ОСОБА_1 подав заяву про задоволення позову і стягнення з нього аліментів на утримання двох його дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його доходів.

20 лютого 2025 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, та просила за результатами розглядусправи стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на час навчання у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку) з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Ухвалою судді від 21 лютого 2025 року прийнято до розгляду заяву про зменшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання.

20 березня 2025 року позивачка ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяву про задоволення позову і розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 20 березня 2025 року також подав до канцелярії суду заяву в якій він визнає зменшенні позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу. Справу просить розглянути за його відсутності.

З урахуванням поданих сторонами заяв, їх відсутність не перешкоджає вирішенню справи по суті; згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши в сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2006 року по 27 лютого 2021 року (рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 27 січня 2021 року у справі ЄУН №337/13/21 Провадження №2/337/538/2021).

У вказаному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №970), а 15 листопада 2012 року ОСОБА_4 , які на даний час знаходяться на утриманні та вихованні матері.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 січня 2021 року у справі ЄУН №337/78/21 Провадження №2/337/560/2021 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.01.2021 року і до повноліття дітей.

На цей час вже повнолітній ОСОБА_3 продовжує навчання і є студентом 3 курсу Відокремленого структурного підрозділу «Запорізький гідроенергетичний фаховий коледж Запорізького національного університету» з денною формою навчання, за спеціальністю «Маркетинг». Термін навчання з 01 вересня 2022 року по 30 червня 2025 року.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, оскільки повнолітній ОСОБА_3 продовжує навчатись, а також, що відповідач визнав позов і погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини щомісячно в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення аліментів, починаючи з дня подання позову.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України ст.ст. 5, 4 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі, актуальному на час подання позову.

Щодо стягнення аліментів, відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, належить допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 279, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце мешкання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 16 грудня 2024 року, на строк навчання ОСОБА_3 , але не більш ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце мешкання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 гривень (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.С. Бредун