СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/55/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі судових засідань Шило М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання заміни сторони правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про виділ в натурі частин житлового будинку та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 р. ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва із позовною заявою про виділ в натурі частин житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 29.09.2020 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 23.11.2020 р. призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі до закінчення експертизи зупинено.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 11.06.2021 р. провадження у справі відновлено.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 09.08.2021 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 14.11.2023 р. відведено суддю Сенько М.Ф. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частин житлового будинку та земельної ділянки.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва Єросової І.Ю. від 23.02.2024 р. цивільну справу прийнято до свого провадження, призначено у справі судове засідання.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва від 15 квітня 2024 року провадження у справі зупинено.

14.10.2024 р. адвокатом Оберемко Р.А., який представляє інтереси ОСОБА_4 заявлено клопотання про відновлення провадження у справі та заміну правонастпуником відповідача ОСОБА_3 .

У судове засідання учасники справи не з`явились, своїм заяви просять проводити судовий розгляд за їх відсутності.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Правонаступництво це - перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим. За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового правонаступництва від одного до іншого су`єкта переходять лише окремі права і обов`язки.

Отже, підставою для заміни учасника справи є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Оскільки спір між сторонами у даній справі стосується виділ в натурі частин житлового будинку та земельної ділянки, дані відносини допускають правонаступництво, спадкоємцями відповідача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 , тому суд доходить висновку, що його слід залучити до участі у справі, як правонаступників померлого відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на правонаступника ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю. Єросова