Дата документу 19.03.2025
Справа № 334/9171/24
Провадження № 2/334/448/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

19 березня 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Коломаренко К.А.,

секретаря судових засідань Цілінко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Запоріжжя справу за позовом Запорізького обласного центру зайнятості в особі Запорізької філії Запорізького обласного центру зайнятості /69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 16-б/ до ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /, про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває позовна заява Запорізького обласного центру зайнятості в особі Запорізької філії Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, що були виплачені їй як допомога по безробіттю за період з 21.06.2022 року по 28.08.2022 року у розмірі 7 847,84 гривень та судового збору в розмірі 3 028,00 гривень.

14.03.2025 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява позивача Запорізького обласного центру зайнятості, за підписом представника З.Бойко, в якій зазначає про сплату суми боргу та судового збору відповідачем та просить закрити провадження у справі.

До вказаної заяви позивачем додано копію виписки з рахунку, з якої вбачається, що 08.03.2025 року відповідачем повністю сплачено заявлену до стягнення суму заборгованості у розмірі 7 847,84 гривень та судового збору в розмірі 3 028,00 гривень, а відтак предмет спору у даній справі відсутній.

В судове засідання позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечили, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить довідка про недоставку смс, довідка про доставку судової повістки на електронну пошту відповідача 19.02.2025 року. Також повідомлялась шляхом розміщення на офіційному веб сайті Ленінського районного суду оголошення про виклик в судове засідання. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, у зв`язку із сплатою відповідачем позивачу заявленої до стягнення суми коштів, що були виплачені їй як допомога по безробіттю за період з 21.06.2022 року по 28.08.2022 рокув повному обсязі, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В заяві про закриття провадження у справі позивач зазначив, що відповідачем відшкодовано витрати по сплаті судового збору, а тому суд доходить висновку, що вони не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 141, 137, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №334/9171/24 за позовом Запорізького обласного центру зайнятості в особі Запорізької філії Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів- закрити.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Коломаренко К. А.