Справа № 694/3302/24
Провадження № 2/700/143/25
У Х В А Л А

про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

20 березня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», представник позивача - адвокат Скакун Галина Олександрівна до ОСОБА_1 , представники відповідача адвокат Олійник Наталія Олександрівна про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.02.2025 року ухвалою судді Лисянського районного суду Черкаської області у зазначеній справі було відкрито провадження, та справу призначено до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

17.03.2025 року від представника відповідача Олійник Н.О. надійшло заперечення проти розгляду справи за правила спрощеного позовного провадження, в якому зазначила, що відповідач не підписував з позивачем ніяких договорів про отримання кредиту, відносно нього були вчинені шахрайські дії невідомими особами, а тому вважає, що розгляд вказаної цивільної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника відповідача щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до змісту п.3, п.5 ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.

З урахуванням змісту поданої представником відповідача заяви, суд вважає можливим перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», представник позивача - адвокат Скакун Галина Олександрівна до ОСОБА_1 , представники відповідача адвокат Олійник Наталія Олександрівна про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 190, 191, 274, 261, 276, 277, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі №694/3302/24 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», представник позивача - адвокат Скакун Галина Олександрівна до ОСОБА_1 , представники відповідача адвокат Олійник Наталія Олександрівна про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити підготовче судове засідання на 16.04.2025 о 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЕСАРАБ