Справа №: 630/291/25 Провадження № 2/630/173/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

21 березня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому вказав, що 15.04.2024 року ТОВ «Мілоан» уклало із відповідачем кредитний договір №9203023. У подальшому, ТОВ «Мілоан» за договором факторингу від 28.08.2024 відступило право вимоги за кредитним договором до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Крім того, між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 77362273 від 04.12.2021 р. У подальшому, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за договором факторингу від 14.06.2021 відступило право вимоги за договором позики №77362273 від 04.12.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за договорами, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість: 1) за кредитним договором № 9203023 в розмірі 25617 грн, з яких: 5000 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням; 14442 грн сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 575 грн заборгованість за комісією за надання кредиту; 5600 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня); 2) за договором позики № 77362273 в розмірі 8300,85 грн, з яких: 3773, 6 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4527,25 грн сума заборгованості за відсотками. Всього позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договорами у загальному розмірі: 33 917, 85 грн.

Ухвалою суду від 10.03.2025 р. позовну заяву було залишено без руху.

На виконання ухвали суду про залишення позову без руху, представником позивача надано заяву про усунення недоліків де викладено клопотання про витребування доказів з АТ «Універсал Банк», а саме: інформацію щодо належності відповідачці ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_1 , та про надходження на цю картку 04.12.2021 грошових коштів 10000,00 грн. Також, про витребування доказів з АТ «КБ «ПриватБанк», а саме: інформацію щодо належності відповідачці ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_2 *00, та про надходження на цю картку 15.04.2024 грошових коштів 5000,00 грн.

Ухвалою суду від 21.03.2025 р. було відкрито провадження у справі.

Суд, дослідивши клопотання та позов з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

1. Витребувати з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», (код 21133352, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19), наступну інформацію: Чи належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) картковий рахунок НОМЕР_1 , та чи надходили 04.12.2021 на цю картку НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 10000,00 грн.

2. Витребувати з Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», (код 14360570, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д), наступну інформацію: Чи належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) картковий рахунок НОМЕР_4 , та чи надходили 15.04.2024 на цю картку НОМЕР_2 *00 грошові кошти у розмірі 5000,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков