Справа № 702/652/24
Провадження № 2 - сз/702/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення судового збору

21.03.2025 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.

учасники справи - не з`явилися,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Представник позивача через підсистему «Електронний суд» 11.03.2025 звернувся в суд з заявою про повернення судового збору у цивільній справі № 702/652/24, посилаючись на те, що ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16.07.2024 було визнано позовну заяву ОСОБА_2 неподаною та поверну то позивачу.

Просить повернути сплачений судовий збір у сумі 9 084,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Представник позивача 02.07.2024 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 02.07.2024 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 16.07.2024 позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Згідно з квитанцією про сплату № 0744-5529-2364-5412 від 01.07.2024 позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий в розмірі 9 084,00 грн.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням наведеного суд вважає, що оскільки суддя визнав позовну заяву ОСОБА_2 неподаною та повернув її позивачеві, а під час постановлення даної ухвали питання щодо повернення судового збору не вирішувалось, суддя вважає, за необхідне повернути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст. 141, 142, 209, 258-260, 265, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету судовий збір, сплачений при подачі позову, у розмірі 9 084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн 00 коп, відповідно до квитанції АТ «Таскомбанк» № 0744-5529-2364-5412 від 01.07.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР