Справа № 286/501/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2025 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить з врахуванням уточнюючої заяви, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 між собою є рідними сестрами.

Мотивує тим, що заявниця є спадкоємцем після смерті двоюрідної баби ОСОБА_2 , але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не доведений факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, а без встановлення вказаного факту вона не може оформити свої спадкові права.

Заявник просить справу розглядати у її відсутність.

Заінтересована особа представник Овруцької міської ради Житомирської області надала клопотання про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 (а.с.4,5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,87 га, що знаходиться на території Покалівської сільської ради (а.с.13).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 видно, що матір`ю ОСОБА_4 записана ОСОБА_5 , прізвище якої до реєстрації шлюбу було « ОСОБА_6 », матір`ю якої записана ОСОБА_3 , до реєстрації шлюбу прізвище якої було « ОСОБА_7 » що підтверджується копіями: витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України №9 від 21.08.2024, витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №7 від 20.08.2024 та № 9 від 21.08.2024 (а.с.7,8,9).

Після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_8 », про що свідчить копія свідоцтва про одруження від 26.07.2003 (а.с.6).

Згідно копії архівної довідки Державного архіву Житомирської області від 03.06.2024 № К-2805/01 у книзі реєстрації актових записів про народження по Коптівщинській сільраді Словечанського району за 1925 рік зазначено, що « ОСОБА_9 » (так у документі) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Запис реєстрації № 26 від 13 липня 1925 року. Батько: ОСОБА_10 (так у документі, по батькові не зазначено) 19 років. Мати: ОСОБА_11 (так у документі) 19 років. За національністю обоє українці (а.с.10).

З копії листа Державного архіву Житомирської області від 01.08.2024 № К-2806/01 видно, що книга реєстрації актових записів про народження по Коптівщинській сільраді Овруцького району Житомирської області за 1940 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 неможливо (а.с.11).

З копії витягу із погосподарської книги видно, що ОСОБА_12 є головою двору та, зокрема, ОСОБА_9 (так у документі), 1926 р.н. записана дочкою (а.с.12).

Постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК від 23.08.2024 № 1625/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідної баби ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що не доведений факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, оскільки відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця (а.с.2).

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 06.03.2025 № 530/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №325/2024 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_2 , якій було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини, не зверталися.

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням заявника, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Заявником сплачено судовий збір в сумі 605,60 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , 1926 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч