Справа № 743/252/25
Провадження №2/743/154/25
УХВАЛА

24 березня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Макаревича Я.М.,

за участю секретаря: Марченко А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Від нього надійшла відповідь на відзив.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, надіславши відзив на позовну заяву, в якому просили розгляд справи проводити за відсутності їх відсутності.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06.03.2025 витребувано у АТ КБ «ПриватБанк»:

інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжної картки № НОМЕР_2 .

інформацію щодо зарахування коштів 21.03.2023 на платіжну картку

№ НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 19500 грн, за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення».

Проте, станом на 24.03.2025, вищевказана ухвала виконана не була, що позбавляє суд можливості повно та всебічно з`ясувати обставини справи.

Водночас положеннями частини 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Згідно з частинами 1, 5 статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» докази, зазначені в ухвалі Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06.03.2025.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 198, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання до 08 години 10 хвилин 09 квітня 2025 року.

Повторно витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (вулиця Набережна Перемоги, будинок 30, місто Дніпро, 49094):

інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжної картки № НОМЕР_2 .

інформацію щодо зарахування коштів 21.03.2023 на платіжну картку

№ НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 19500 грн, за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення».

Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2518.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ