Дата документу 17.03.2025Справа № 554/268/24
Провадження № 2-во/554/56/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючий суддя: Сініцин Е.М.

за участю секретаря: Кувіти М.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали заяви акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про виправлення помилки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, що виданий Октябрським районним судом м. Полтави 10.01.2024 року у цивільній справі за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості (справа № 554/268/24), а саме просили вірно зазначити суму судового збору, що підлягає стягненню «302,80 грн.» замість хибної «268,40 грн.».

Згідно з ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В силу вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа №554/268/24 за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, у якій 10.01.2024 року судом видано судовий наказ.

В змісті зазначеного судового наказу, суд допустив помилку, вказавши суму судового збору, що підлягає стягненню з боржника «268,40 грн.» замість вірного «302,80 грн.».

Вказана помилка є суттєвою, відтак суд вважає за необхідне її виправити, вірно вказавши суму судового збору, що підлягає стягненню з боржника «302,80 грн.»..

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 173, ч.ч. 1, 3 ст. 432, ст. 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 10.01.2024 року, що виданий у цивільній справі №554/268/24 за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, вірно зазначивши суму судового збору, що підлягає стягненню з боржника: «302,80 грн.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Е.М. Сініцин.