Справа № 136/2227/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Присяжного О.І.,

за участю секретаря судового засідання Мельник В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, надали до суду спільну заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди та мирову угоду відповідного змісту, а провадження по справі просили закрити за вказаних обставин, розгляд справи проводити за їх відсутності.

Мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке увійшло до складу спадкової маси після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті його доньки ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , але не оформила її до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мирова угода укладена з метою врегулювання даного спору на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування після ОСОБА_4 право власності на 1/3 частки житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 .

2. Визнати за ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування після ОСОБА_4 право власності на 1/3 частки житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в порядку спадкування після ОСОБА_4 право власності на 1/3 частки житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 .

4. ОСОБА_1 - позивач, ОСОБА_2 відповідач та ОСОБА_3 - відповідач, як учасники даної мирової угоди, розуміючи у повній мірі значення своїх дій та суть домовленості, без будь - яких заперечень та претензій, повністю згодні з умовами даної угоди..

5. ОСОБА_1 - позивач, ОСОБА_2 - відповідач та ОСОБА_3 - відповідач, на підставі ухвали суду про визнання даної мирової угоди мають право здійснити реєстрацію за собою права власності на нерухоме майно, яке зазначене у цій угоді.

Дана угода укладена добровільно, в підтвердження чого відповідачі надають її позивачу.

Згідно з ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві.

Ураховуючи те, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обов`язків сторін, що підтверджується безпосередньо дослідженою судом спадковою справою № 58/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (а.с. 30-45), а також відомостями зі Спадкового реєстру про відсутність спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с. 52), не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність її затвердження, у зв`язку із чим провадження у справі закриває.

Керуючись ч. 4 ст. 200, ст.ст. 207, 255, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 20.02.2025 між сторонами у цивільній справі №136/2227/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, на наступних умовах:.

1. Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування після ОСОБА_4 право власності на 1/3 частки житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 .

2. Визнати за ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування після ОСОБА_4 право власності на 1/3 частки житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в порядку спадкування після ОСОБА_4 право власності на 1/3 частки житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 .

4. ОСОБА_1 - позивач, ОСОБА_2 відповідач та ОСОБА_3 - відповідач, як учасники даної мирової угоди, розуміючи у повній мірі значення своїх дій та суть домовленості, без будь - яких заперечень та претензій, повністю згодні з умовами даної угоди..

5. ОСОБА_1 - позивач, ОСОБА_2 - відповідач та ОСОБА_3 - відповідач, на підставі ухвали суду про визнання даної мирової угоди мають право здійснити реєстрацію за собою права власності на нерухоме майно, яке зазначене у цій угоді.

Закрити провадження у даній цивільній справі.

Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Строк пред`явлення судового рішення до примусового виконання - протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ