Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4022/24

Номер провадження: 2-о/511/32/25

18 березня 2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

секретаря судового засідання Мадея Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей виконавчого комітету Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту батьківства.

Вказана заява мотивована тим, заявниця що ОСОБА_1 , з 02.10.2012 року перебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час сумісного проживання в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «батько» записаний ОСОБА_5 (зі слів матері), фактично заявниця вказала ім`я по батькові батька « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 батько ОСОБА_4 помер у віці 43 років. ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , своє батьківство відносно сина ОСОБА_4 завжди визнавав з моменту народження до моменту своєї смерті. ОСОБА_2 мав намір визнати своє батьківство у встановлений законом порядку, але не встиг, оскільки помер. В своїй заяві заявниця вказує, що встановлення факту батьківства необхідно для захисту соціальних прав неповнолітнього сина та спадкових прав. Так після смерті ОСОБА_2 залишився земельний пай площею 7.48 га на території Марківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0025. Заявниця ОСОБА_7 в інтересах сина ОСОБА_4 зверталась до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманської Л.М. з метою оформлення спадщини, однак отримала листа де вказано, що видати її синові ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 неможливо у зв`язку із відсутністю документів підтверджуючих родинні відносини з померлим. Для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, заявниці було рекомендовано звернутись до суду.

На підставі викладеного ОСОБА_1 просить суд: встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №438, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області та вказати батьком дитини ОСОБА_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище залишити « ОСОБА_9 » .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.11.2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.02.2025 року було залучено в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

Інші учасники справи в судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №438.

Згідно з копії актового запису про народження № 438 від 26.07.2013 року, складеного Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1ст. 135 СК України батько - ОСОБА_5 , мати ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 342.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 7,48 га, яка розташована на території Марківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0025.

Згідно Довідки виданої старостою старостинського округу № 2 Степанівської сільської ради Осадець М. від 08.07.2024 року за № 129 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 проживала з 02.10.2012 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 . Виховували дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вели спільне господарство до дня смерті співмешканця ОСОБА_2 .

Листом приватного нотаріуса Патраманської Л.М. від 30.09.2024 року за №963/02-14, заявниці було повідомлено, що видати її синові ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 неможливо у зв`язку із відсутністю документів підтверджуючих родинні відносини з померлим. Для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, заявниці було рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до змісту ч. 1, 2ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122та125цьогоКодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1ст. 135 СК України.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128цього Кодексу.

Частиною 3 ст.128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пленум Верховного Суду України в п. 15постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів.

На підтвердження факту батьківства заявник надав низку спільних фотографій.

Факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджуються також письмовими показами свідків ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які є сусідами заявниці.

Відповідно до ч. 1ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для захисту майнових та немайнових законних інтересів.

Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, який зареєстровано 14.01.2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п.1.7 яких, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно п. 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

У відповідності до положень ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту батьківства є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.5,12,13,81,211,258,259,263-265,268,273,315-319,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей виконавчого комітету Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства, задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Зобов`язати Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), внести зміни до актового запису № 438, складеного 26.07.2013 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме: зазначити у графі «Батько» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Бобровська