УХВАЛА

Справа № 569/21831/24

20 березня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши в м.Рівне заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ільїна Вадима Анатолійовича про скасування судового наказу по справі № 569/21831/24 за заявою Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 12.11.2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 40619,57 грн. та судових витрат в сумі 302,80 грн.

Боржниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїн В.А., вважаючи вимоги стягувача необгрунтованими, подала до суду заяву про скасування судового наказу. Крім того, просить поновити строк на скасування судового наказу, як такий, що пропущений з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.

Разом з тим, представник ОСОБА_1 - адвокат Ільїн В.А. до заяви про скасування судового наказу наказ, що оспорюється, долучено не було.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заява представника ОСОБА_1 - адвоката Ільїна В.А. про скасування судового наказу у справі № 569/21831/24 є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ільїна Вадима Анатолійовича про скасування судового наказу по справі № 569/21831/24 за заявою Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В.Панас