КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/7018/2025
У Х В А Л А

20 березня 2025 року м. Київ

справа № 761/7782/23

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», яка подана представником Семенченком Русланом Олександровичем, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2024 року, ухвалене у складі судді Юзькової О.Л.,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних,

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2024 року частково задоволено позов у даній справі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 357-ф/06 від 27.12.2006 у вигляді трьох процентів річних за час прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 36 005, 79 доларів США та судовий збір в розмірі 12 217,42 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з заочним рішенням, 17 січня 2025 року представник ПАТ АБ «Укргазбанк» - Семенченко Р.О. надіслав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

22 січня 2025 року витребувано з Шевченківського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 761/7782/23, які надійшли до суду апеляційної інстанції 17 лютого 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 лютого 2025 року поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

04 березня 2025 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява представника ПАТ АБ «Укргазбанк» - Семенченка Р.О. про усунення недоліків разом з уточненою апеляційною скаргою.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», яка подана представником Семенченком Русланом Олександровичем, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2024 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.