Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко І.І.
У Х В А Л А

20 березня 2025 року місто Київ

справа № 368/924/24

провадження№22-ц/824/8371/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Припіяло Андрія Васильовича» на рішення Кагарлицького районного судуКиївської області від 30 січня 2025 року у справі за позовом Фермерського господарства «Припіяло Андрія Васильовича» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дан-Фарм Україна» про визнання укладеним договір оренди землі на новий строк та витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кагарлицького районногосуду Київської області від 30 січня 2025 року відмовлено у задоволено позовні вимоги Фермерського господарства «Припіяло Андрія Васильовича» до ОСОБА_1 , ТОВ «Дан-Фарм Україна» про визнання укладеним договір оренди землі на новий строк та витребування земельної ділянки.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, позивач Фермерське господарство« ОСОБА_2 » 21 лютого 2025 року через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

28 лютого 2025 року Київським апеляційним судом з Кагарлицького районного судуКиївської областівитребувана цивільна справа № 368/924/24 за позовом Фермерського господарства «Припіяло Андрія Васильовича» до ОСОБА_1 , ТОВ «Дан-Фарм Україна» про визнання укладеним договір оренди землі на новий строк та витребування земельної ділянки.

12 березня 2025 року з Кагарлицького районного судуКиївської області до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 368/924/24.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Припіяло Андрія Васильовича» на рішення Кагарлицького районного судуКиївської області від 30 січня 2025 року у справі за позовом Фермерського господарства «Припіяло Андрія Васильовича» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дан-Фарм Україна» про визнання укладеним договір оренди землі на новий строк та витребування земельної ділянки.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотання /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус