Справа №293/280/25
Провадження № 2/293/255/2025
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

20 березня 2025 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса/місцяпроживання: АДРЕСА_1 )

до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (адреса/ місцезнаходження: вул.Майдан Рад, 2, селище Черняхів, Житомирський район,

Житомирська область, 12301)

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ :

18.03.2025 позивач звернулась до суду з позовом, за змістом якого просить визнати поважною причину пропуску нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Клітище Житомирського району Житомирської області. Також просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, спір підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області згідно ст.27-30 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст.19 ЦПК України, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів. У клопотанні просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Як видно з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, долученого позивачем до матеріалів справи, приватним нотаріусом Драч Н.В. 14.04.2023 заведена спадкова справа № 58/2023 щодо майна спадкодавиці ОСОБА_2 .

Вказане свідчить про наявність інших спадкоємців, які звернулись до нотаріальної контори та прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши предмет заявленого позову та те, що позивач для доведення обставин справи не має можливості самостійно надати суду матеріали спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне, з метою встановлення кола спадкоємців та інших фактичних обставин справи, клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 23, 30, 84, 186-187, 190-191 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 12 год 00 хв. 22.04.2025 у залі судових засідань №3 Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, Житомирська область, селище Черняхів, вул.Слобідська,1.

У судове засідання викликати сторони. Копію ухвали направити сторонам по справі, а відповідачу копію ухвали та позовні матеріали з додатками на адресу вказану у позовній заяві.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Н.В. копію спадкової справи №58/2023, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Зобов`язати керівника зазначеної установи надати витребувані судом документи безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали, але не пізніше 28.02.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО