Справа № 177/645/25
Провадження № 2/177/584/25
У Х В А Л А

20.03.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на частину спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2025 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без шлюбу у період часу з січня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також в порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на частину земельної ділянки площею 0,2500 га кадастровий номер :01:001:0473, яка розташована на адресою: с. Лозуватка Криворізький район Дніпропетровська область, а також на грошові кошти, які перебувають на платіжних картках в АТ «УКРСИББАНК», АТКБ «ПРИВАТ БАНК», які були відкриті на ім`я ОСОБА_4 за його життя.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким вимогам позовна заява не відповідає.

Так, звертаючись до суду із вказаним позовом позивач, крім іншого, просить суд у порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за нею право власності на частину земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:001:0473, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка.

В обґрунтування зазначеної вимоги в тексті позовної заяви позивач посилається на те, що згідно договору купівлі- продажу, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області 16.11.2010 за реєстровим номером №7413, власником вищезазначеної земельної ділянки є померлий ОСОБА_4 , проте доказів на підтвердження зазначеної обставини до позовної заяви не додає.

Крім того, зазначаючи в позовній заяві місце розташування спірної земельної ділянки с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, доказів на підтвердження вказаної обставини позивач до позову не додає.

Документи, що надані заявником до позову, зокрема витяг з технічної документації земельної ділянки, не містить інформації ні про її власників, ні про розташування, що має суттєве значення для визначення підсудності справи, яка в даному випадку виключною має розглядатися судом за місцем знаходження майна.

Позивач не позбавлена права отримати вказані відомості (в тому числі щодо власника земельної ділянки, її адреси), актуальні станом на дату звернення до суду з позовом, з Державного реєстру прав на нерухоме майно, зокрема через сайт Міністерства юстиції України, через «Дію», тощо. Позивач не зазначає, що перешкоджає реалізувати вказане право та надати суду документи на обґрунтування вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на частину спільного сумісного майна подружжя - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.В. Березюк