Справа №295/2501/15-ц
УХВАЛА

06.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника вернулася до суду із скаргою, в якій просить:

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. у виконавчому провадженні №68001484 з примусового виконання виконавчого листа №295/2501/15-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.09.2007 щодо незакінчення виконавчого провадження № 68001484;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкову Є.О.:

визнати погашеною заборгованість у виконавчому провадженні №68001484 з примусового виконання виконавчого листа № 295/2501/15, виданого 31.07.2015 Богунським районним судом міста Житомира на виконання рішення суду від 27.05.2015 № 295/2501/15-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.09.2007 року, яка станом на 29.01.2015 року становила 19367,96 дол. США;

зняти арешти з усього майна (коштів) ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та заробітної плати ОСОБА_1 ;

визнати борг погашеним та винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 68001484;

виключити відомості про боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників;

скасувати інші вжиті приватним виконавцем Волковою Є.О. заходи щодо виконання рішення суду у справі №295/2501/15-ц;

провести інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження № 68001484;

надіслати копію постанови про закінчення виконавчого провадження №68002484, в тому числі, за місцем роботи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04.12.2024 відкрито провадження за скаргою.

Чергове судове засідання призначено на 03.04.2025.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про визнання явки у таке судове засідання обов`язковою для приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни та представника ТОВ "Інвестмент Юніон" (правонаступника ПАТ «Укрсиббанк» згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 18.12.2023), для надання пояснень з приводу сплачених боржниками сум в погашення заборгованості за кредитним договором № 0 від 21.09.2007 року .

Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою (ч. 1 ст. 128 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Відповідно ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З урахуванням викладеного, зважаючи на предмет спору за скаргою, суд вважає за доцільне визнати явку приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни та представника ТОВ "Інвестмент Юніон" в судове засідання, призначене на 14:30 год 03.04.2025, обов`язковою для повного та всебічного розгляду скарги, надання особистих пояснень у судовому засіданні з приводу заявлених вимог скарги.

Керуючись ст.ст. 43, 169, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни та представника ТОВ "Інвестмент Юніон" в судове засідання, призначене на 14:30 год 03.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман