Єдиний унікальний номер 728/253/25
Номер провадження 2/728/215/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

20 березня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Бахмацької міської ради Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

03.02.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - Позивач) до ОСОБА_2 (далі - Відповідачка) про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на їх утримання; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі - Третя особа).

Позовна заява мотивована тим, що Відповідачка є матір`ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких залишила на Позивача та не цікавиться їх життям, не зустрічається з ними, не відвідує, не переймається їх потребами, матеріально не утримує і виходячи з її пояснень, наданих Службі у справах дітей - повертатися до дітей та займатися їх вихованням наміру не має.

Вказані обставини змусили Позивача звернутися до суду з даним позовом, у якому він просить позбавити Відповідачку батьківських прав по відношенню до дітей та стягнути з неї аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Відповідно до ухвали суду від 04.02.2025 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.02.2025.

25.02.2025 підготовче провадження було закрито і справу призначено до судового розгляду по суті на 20.03.2025.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подала.

Представник Третьої особи у судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, у якій вказала, що підтримує висновок органу опіки та піклування.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З письмової згоди Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст.280 ЦПК України.

Повно та всебічно встановивши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12, 13).

Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації Позивача з 2007 року є АДРЕСА_1 , де відповідно до довідки від 03.01.2025 №1, виданої Фастовецьким старостинським округом Бахмацької міської ради Позивач проживає разом з малолітніми дітьми: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5, 6, 11).

Виходячи з копії акта обстеження умов проживання від 31.10.2024, комісією у складі начальника та головного спеціаліста Служби у справах дітей Бахмацької міської ради Смаглюк І.Г. та ОСОБА_5 , було проведено обстеження умов проживання по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 з дітьми: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; мати дітей ОСОБА_2 з сім`єю не проживає з 02.09.2024.

Також, комісією було встановлено, що умови проживання у будинку задовільні, наявні меблі, побутова техніка, пічне опалення, у будинку тепло, продуктами харчування сім`я забезпечена, стосунки у сім`ї з дітьми позитивні, з матір`ю дітей стосунки напружені через залишення нею дітей. Комісією рекомендовано батьку вирішити питання щодо стягнення з матері аліментів на утримання дітей та прийнято рішення звернутися до поліції з приводу притягнення матері до адміністративної відповідальності (а.с.10).

Виходячи з повідомлень КУ «Центр надання соціальних послуг» Бахмацької міської ради від 17.09.2024 №03-07/512 та Служби у справах дітей Плисківської сільської ради від 14.10.2024, ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 , не має бажання повертатися до дітей, спілкується з ними лише телефоном (а.с.14, 17).

З копій довідок про проведення начальником Служби у справах дітей Бахмацької міської ради телефонних бесід з ОСОБА_2 11.09.2024 та 26.11.2024, а також з пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_6 від 11.09 2024, 31.10.2024, наданих Службі у справах дітей Бахмацької міської рад теж вбачається, що остання залишила дітей на Позивача і забирати їх до себе не планує (а.с.20 - 22).

Згідно з висновком Бахмацької міської ради, як органу опіки та піклування, затвердженим рішенням виконавчого комітету Бахмацької міської ради від 17.12.2024 №237 доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9).

Відповідно до ст.11-12 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками та на піклування батьків. Виховання в сім`ї є первоосновою розвитку особистості дитини.

Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили (ст.14 ЗУ «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

З підстав, передбачених ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав.

Відповідно до п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У даному випадку встановлені у судовому засіданні обставини та досліджені докази вказують на відсутність у Відповідачки бажання брати участь у вихованні своїх дітей, яким вона не приділяє достатньої уваги, ухиляється від належного їх виховання, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, залишила їх на Позивача та виїхала на проживання до іншого населеного пункту.

У даному випадку суд погоджується із висновком Бахмацької міської ради, як органу опіки та піклування, затвердженим рішенням виконавчого комітету Бахмацької міської ради від 17.12.2024 №237 та приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

При цьому, суд звертає увагу, що сам факт позбавлення Відповідачки батьківських прав щодо її малолітніх дітей не є остаточним, оскільки відповідно до ст.169 СК України, в разі зміни поведінки Відповідачки, суд за її позовом може поновити її батьківські права.

Також, беручи до уваги, що обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним, а розмір аліментів має бути виправданий дійсними потребами дітей, з урахуванням обставин, визначених ст.182 Сімейного Кодексу України, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення з Відповідачки аліментів також є обґрунтованим і заявлений з метою захисту прав та законних інтересів дітей, а тому підлягає задоволенню.

У зв`язку із задоволенням позову з Відповідачки на користь держави підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 2422.40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.81, 247, 264, 265, 280-282, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Бахмацької міської ради Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітніх дітей - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.02.2025 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідачка - ОСОБА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Третя особа - Служба у справах дітей Бахмацької міської ради Чернігівської області, 16500, м.Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, вул.Соборності,42, код ЄДРПОУ - 44075269.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бахмацьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода