Справа № 629/707/25
Номер провадження 2/629/483/25
19.03.2025 року Лозівський міськрайонний суд у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін в місті Лозова Харківська область цивільну справу №629/707/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру та способу стягнення аліментів на дітей, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просила змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.07.2020 року на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердої грошової суми у розмірі 1 500, 00 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття на 33 % від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.07.2020 року на її користь на утримання двох дітей з відповідача було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500,00 грн на кожну дитину, з щорічною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 16.06.2020 року і до досягнення дітьми повноліття. З часу ухвалення рішення витрати на дітей значно зросли, підвищився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, виросли ціни. Відповідач періодично надавав кошти на утримання дітей, але їх не вистачало, добровільно допомагати або збільшити розмір аліментів ОСОБА_2 відмовляється. Як зазначає позивачка матеріальний стан відповідача покращився, оскільки він офіційно працює та отримує достатній дохід. Враховуючи вищевикладене позивачка звернулася до суду з даним позовом.
Провадження по справі було відкрито у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу час для надання відзиву на позов. Відповідач відзиву у строки, вказані в ухвалі, так і не надав.
Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами.
Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.07.2020 року на користь позивачки на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідача було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500,00 грн. на кожну дитину, з щорічною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 16.06.2020 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.5-6).
При вирішенні спору суд виходить з положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно зі ст. 180, ч.ч. 1-2 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно зі ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду в частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі №6-143цс13.
Позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну способу стягнення та розміру аліментів ґрунтуються на тому, що діти дорослішають, ціни зростають, матеріальний стан відповідача покращився, а тому виникла необхідність у збільшенні розміру аліментів.
При прийнятті рішення щодо зміни способу стягнення аліментів та їх розміру, суд бере до уваги те, що аліменти є необхідністю для забезпечення нормальних матеріальних умов життя дітей, і приходить до висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми у розмірі 1 500,00 грн. на кожну дитину, з щорічною індексацією відповідно до закону, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття на 33 % від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня предявлення позову і до досягнення кожним з дітей повноліття.
Такий розмір аліментів не є надмірним та є об`єктивним з огляду на вимоги закону щодо прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та принципу рівності батьків в утриманні
дітей, відповідає встановленим судом обставинам справи, наданим доказам та вимогам СК України, та має забезпечити право дітей сторін на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.
Разом з цим, суд вважає необхідним роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.
Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного суду україни від 15.05.2006 року №3 "про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення алміентів", аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258-259, 263-265, 279, 354 ЦПК України, ст. ст.181-183, 192 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру та способу стягнення аліментів на дітей - задовольнити.
Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.07.2020 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердої грошової суми у розмірі 1 500, 00 гривень на кожну дитину, з щорічною індексацією відповідно до закону, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття на 33 % від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення кожним із дітей повноліття.
Виконавчий лист виданий на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500, 00 гривень на кожну дитину, з щорічною індексацією відповідно до закону, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття- відкликати без подальшого виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1 211,20 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.О.Каращук