Справа № 487/6906/24
Провадження № 2/487/393/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Марченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту дублювання адреси об`єкта нерухомого майна домоволодіння, -

встановив:

Позивач заявила суду клопотання про витребування доказів, в яких просила:

- витребувати всі документи, які надала ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 20.01.1998, видавник: Заводський РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області) разом з повідомленням про пошкоджене майно та заявою про виплату до ДП Дія (м. Київ, вул. Ділова, 24, 03150; email: ) на будинок за адресою АДРЕСА_1 за для фіксації його пошкодження та отримання компенсації.

- витребувати з Управління служби безпеки України в Миколаївській області, завірені копії всіх документів (правовстановлювальних, технічних тощо) із матеріалів кримінального провадження, що зареєстроване у ЄО 18542 від 17.11.2024 р., які надала ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 20.01.1998, видавник: Заводський РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області) на будинок за адресою АДРЕСА_2 , за для фіксації його пошкодження.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати завірені копії документів, які надала ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 20.01.1998, видавник: Заводський РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області) разом з повідомленням про пошкоджене майно та заявою про виплату до ДП Дія (м. Київ, вул. Ділова, 24, 03150; email: ) на будинок за адресою АДРЕСА_1 за для фіксації його пошкодження та отримання компенсації.

Витребувати з Управління служби безпеки України в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул.. Спаська, 40, 54001, email:) завірені копії документів (правовстановлювальних, технічних, тощо) із матеріалів кримінального провадження, що зареєстроване у ЄО 18542 від 17.11.2024 р., які надала ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 20.01.1998, видавник: Заводський РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області) на будинок за адресою АДРЕСА_2 , за для фіксації його пошкодження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Нікітін