У Х В А Л А

(про повернення заяви)

Справа №348/622/25

21 березня 2025 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., перевіривши матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 17.03.2025 звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 18.03.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Вказану ухвалу суду представнику позивача Чайка І.В. відправлено в її електронний кабінет, яку вона отримала 19.03.2025 року.

21.03.2025 року представником позивача направлено до суду заяву про усунення недоліків. У заяві зазначено, що до неї додається належний розрахунок суми спірної заборгованості. Проте суд в ухвалі просив надати розрахунок заборгованості за всіма її складовими (суми кредиту, процентів), з зазначенням періодів виникнення заборгованості, строків кредитування, сплачених сум і дат погашення, відсоткової ставки, неустойки тощо.

Наданий розрахунок процентів та комісії за період 10.08.2024 до 01.11.2024.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором в сумі 45720,00 грн, що складається з: заборгованості за тілом кредиту 18000 грн, процентам в розмірі 15120 грн, комісії в розмірі 3 600 грн, та неустойка в розмірі 9 000 грн.

На виконання ухвали суду представником позивача не надано обгрунтований розрахунок суми неустойки, які позивач просить стягнути, період виникнення і нарахування штрафних санкцій за порушення грошового зоюов`язання.

Окрім вищенаведених недоліків, позивачем не виконано вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої позивач у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

З огляду на те, що відповідач не має електронного кабінету, представник позивача повинна направити відповідачу копію документів, наданих на виконання ухвали про усунення недоліків у паперовій формі листом з описом вкладення, і надати суду доказ надсилання цих матеріалів.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи, що позивач не усунула недоліки позовної заяви, а тому, відповідно до ч. 3 статті 185 ЦПК України , вона підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Солодовніков Р.С.