Справа № 570/1155/25
Номер провадження 2/570/1014/2025
У х в а л а

19 березня 2025 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Пилипчук Лесю Мінівну звернулася до Рівненського районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частки у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, в позовній заяві позивач просить суд:

визначити, що частка належна ОСОБА_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0078 га з кадастровим номером :02:000:0659, місце розташування: АДРЕСА_1 , категорія земель - землі житлової та громадської забудови, вид цільового призначення земельної ділянки 02.01 - становить 1/4 частка земельної ділянки площею 0,0078 га з кадастровим номером :02:000:0659, місце розташування: АДРЕСА_2 , категорія земель - землі житлової та громадської забудови, вид цільового призначення земельної ділянки 02.01;

визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 земельної ділянки площею 0,0078 га з кадастровим номером :02:000:0659, місце розташування: АДРЕСА_2 , категорія земель - землі житлової та громадської забудови, вид цільового призначення земельної ділянки 02.01.

При цьому у п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як вбачається з наданих представником позивача у додатку до позовної заяви документів, на підтвердження вартості нерухомого майна позивачем надана довідка про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 09.05.2025 (унікальний реєстраційний номер 201-09269572), відповідно до якої вартість земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0659 площею 78,00 кв.м становить 103252,64 грн.

Суд вважає, що належним документом, який підтверджує дійсну (ринкову) вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є відповідно до ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» є звіт про оцінку майна.

Надана позивачем довідка про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 09.05.2025 (унікальний реєстраційний номер 201-09269572), відповідно до Порядку ведення єдиної бази даних звітів про оцінку, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 17.05.2018 №658, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05.06.2018 за № 677/32129 зі змінами (далі - Порядок), є електронною довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості - документом, сформованим на запит фізичної або юридичної особи на підставі даних про об`єкт нерухомості, внесених до Єдиної бази даних звітів про оцінку за допомогою мережі Інтернет, та містить оціночну вартість такого об`єкта, розраховану модулем електронного визначення оціночної вартості.

Порядком передбачено, що у випадках, визначених Податковим кодексом України, на запити фізичних або юридичних осіб здійснюється електронне визначення оціночної вартості об`єкта нерухомості, розраховане Модулем Єдиної бази. Якщо особа не погоджується з результатами автоматичного визначення оціночної вартості об`єкта нерухомості, вона має право звернутися до суб`єкта оціночної діяльності (оцінювача) з метою визначення ринкової вартості такого об`єкта та обрати суб`єкта оціночної діяльності (оцінювача) шляхом використання Державного реєстру оцінювачів та суб`єктів оціночної діяльності або Державного реєстру оцінювачів з експертної грошової оцінки земельних ділянок.

Отже, надана позивачем довідка визначає оціночну вартість нерухомого майна, яка може використовуватися у випадках, передбачених Податковим кодексом України, а з метою визначення ринкової вартості об`єкта необхідно звернутися до суб`єкта оціночної діяльності.

Отже, хоча позовна заява і містить ціну позову, однак відсутні належні докази на підтвердження її розміру, тобто суд не має можливості перевірити правильність оплати судового збору при звернені з вищезазначеним позовом.

Відтак, позивачу слід надати звіт про оцінку нерухомого майна (земельної ділянки), виконаний суб`єктом оціночної діяльності, які підтверджують дійсну (ринкову) вартість майна, з приводу якого у сторін виник спір та відповідно вказати ціну позову та сплатити судовий збір.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 1 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків тривалістю десять днів з дня вручення ухвали. У цей строк позивачу необхідно подати до суду:

надати звіт про оцінку нерухомого майна (земельної ділянки), виконані суб`єктами оціночної діяльності, які підтверджують дійсну (ринкову) вартість майна, з приводу якого у сторін виник спір, з урахуванням наведеного самостійно визначити розмір судового збору та доплатити різницю судового збору, визначену відповідно до вимог закону.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.