ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/355/25
Провадження №2/477/759/25
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

20 березня 2025 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, поданим її представником ОСОБА_3 через підсистему «Електронний суд» 21 лютого 2025 року, у якому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 /3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.01.2025 року і до повноліття дітей.

Судом здійснено перевірку зареєстрованого місця проживання відповідача.

Разом з тим, судом встановлено, що 07 травня 2024 року Жовтневим районним судом Миколаївської області постановлено судовий наказ у справі 477/623/24 (провадження №2-н/ 477/106/24) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до вказаного судового наказу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 /3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 березня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Суд відмовляє у відкритті провадження з підстав, передбачених статтею 186 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Враховуючи, що є судовий наказ за тими самими вимогами, з якими позивач ОСОБА_1 звертається до суду у позовній заяві про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 , приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження справі з підстав, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 186 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенова