Справа №197/1250/24
провадження №2-о/197/10/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гері О.Г.,

присяжних - Відміцького Д.Д., Кикоть Р.Б.,

за участі:

секретаря судового засідання - Слобідської Л.О.,

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Центрально-міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення,

в с т а н о в и в:

27 грудня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просили ухвалити рішення яким оголосити їх усиновлювачами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просили внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прізвище дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », в графі батько записати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі мати записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім цього, просили, записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Книзі реєстрації народжень Центрально-міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області ПМРУ Міністерства юстиції (м. Одеса), а також у відповідному електронному реєстрі, - батьком та матір`ю усиновленої дитини. В обґрунтовування заяви зазначають, що з 18 липня 2008 року заявники перебувають у шлюбі, зареєстрованому Верхівською сільською радою Каамінь-Каширського району Волинської області, актовий запис №2. Від даного шлюбу мають двох спільних дітей, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Починаючи з 26 червня 2018 року і по теперішній час в сім`ї Дифортів стала постійно проживати, одночасно перебувати на їх повному утримані, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір останньої - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що одночасно доводиться також матір`ю одного з кандидатів її усиновлення - ОСОБА_9 , згідно з рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 року, у справі №197/854/18 (яке набрало законної сили 12.07.2019 року), ще до цього було позбавлено батьківських прав у відношені цієї дитини, яка на сьогодні потребує всиновлення. На підставі вище вказаного рішення заявниця ОСОБА_1 , зі згодою свого чоловіка - ОСОБА_2 , який на сьогодні виступає другим заявником у цій справі, одночасно була призначена опікуном малолітньої на той час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в свою чергу, доводиться останній рідною сестрою та на протязі останніх шести років постійно проживає в належному заявникам приватному житловому будинку та знаходиться на повному виховані сім`ї свого опікуна.

Провадження у справі відкрито 08.01.2025 року.

У закритому судовому засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дитина ОСОБА_3 повністю підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Служби у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області та Органу опіки та піклування Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіслали заяву про розгляд справи за їх відсутності та висновок про доцільність усиновлення дитини.

Представник заінтересованої особи - Центрально-міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Суд заслухавши заявників, дитину та дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: Україна, Дніпропетровська область, Широківський район, село Новомалинівка, актовий запис №7. Батьками дитини вказані - ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .

Згідно з рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2019 року, позбавлено батьківських прав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , призначено сестру, ОСОБА_1 .

18 липня 2008 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстровано шлюб Верхівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис №2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від даного шлюбу заявники по справі мають двоє спільних дітей, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданої повторно Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 11 листопада 2016 року, серії НОМЕР_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, серії НОМЕР_3 .

Згідно з витягом про зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб №618, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом із дітьми зареєстровані та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою про перейменування вулиць №1256 від 12.11.2024 року вулицю Леніна, що знаходиться в АДРЕСА_1 перейменовано на вулицю Соборна, рішенням Широківської селищної ради від 16 лютого 2016 року №20.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №384646070 від 27.06.2024 року, ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка з кадастровим номером :09:002:0318 та земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0106.

Відповідно до акту про встановлення факту проживання від 12.11.2024 року депутатом Широківської селищної ради Красновою А.А. проведено обстеження місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обстеження в присутності сусідів виявлено, що за вказаною адресою зареєстровані та фактично проживають: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . За вказаною адресою разом із сім`єю ОСОБА_2 фактично проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває під опікою ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Актом обстеження умов проживання від 04.07.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , складеного заступником начальника ССД Криворізької РДА та власником домоволодіння на підставі заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в якому зазначено, що для дитини створенні умови для проживання, виховання та всебічного розвитку.

Довідкою №233 від 08.11.2024 року зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює у ТОВ «Криворізький хлібозавод №1» на посаді «диспетчер з приймання та відпуску готової продукції» з 14.09.2023 року і по теперішній час.

Згідно з довідкою про доходи №235 від 12.11.2024 року ОСОБА_1 з січня 2024 року по жовтень 2024 року отримала дохід в розмірі 108 820,80 грн.

В характеристиці, виданої з місця роботи ОСОБА_1 на роботі характеризується, як людина дисциплінована, відповідальна, працьовита, в колективі користується авторитетом.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України, №ВР-004112005, громадянка України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території України станом на 11.06.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Довідкою №231 від 08.11.2024 року зазначено, що ОСОБА_2 працює на підприємстві Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» на посаді старшого майстра.

Відповідно до довідки про доходи №10/5308 від 13.11.2024 року, ОСОБА_2 з січня 2024 року по жовтень 2024 року отримав дохід в розмірі 206 835,96 грн.

В характеристиці, наданої з місця роботи ОСОБА_2 за час роботи виявив себе дисциплінованим, працелюбним працівником, зарекомендував себе як грамотний спеціаліст, завжди якісно та відповідально виконує свої обов`язки, серед колег по роботі користується повагою.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України, №ВР-004112221, громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України станом на 11.06.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до висновків про стан здоров`я, виданих 20.06.2024 року Комерційним підприємством «Широківський центр первинної медичної допомоги» Широківської селищної ради» ОСОБА_2 та ОСОБА_1 можуть бути усиновлювачами.

У висновках про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Широківський центр первинної медичної допомоги» Широківської селищної ради від 20.06.2024 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 соматично здорові.

У висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини виданої Комунальним некомерційним підприємством «Широківський центр первинної медичної допомоги» Широківської селищної ради від 20.06.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , соматично здорова.

Відповідно до характеристики ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениці 11-А класу Широківського ліцею №1 Широківської селищної ради, ОСОБА_3 навчається в закладі з 5 класу, має хороший фізичний і розумовий розвиток, середній рівень навчальних досягнень. Опікуни приділяють належну увагу вихованню, цікавляться її справами, радіють успіхам. Завжди тримають тісний зв`язок з класним керівником.

Згідно з довідкою про проходження курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавленого батьківського піклування від 05.11.2024 року №396/2024 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пройшли курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та рекомендовані щодо можливості стати кандидатами в усиновлювачі.

Суду надано письмову згоду неповнолітньої ОСОБА_3 на усиновлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Також до суду надано письмові заяви дітей заявників, в яких вказано, що вони не заперечують проти усиновлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновком про доцільність усиновлення подружжям ОСОБА_5 неповнолітньої ОСОБА_3 та відповідність усиновлення інтересам дитини від 25 листопада 2024 року за підписом Голови райдержадміністрації - начальника військової адміністрації Євгена Ситниченка, Криворізька районна військова адміністрація Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно із ст.313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Частиною 4 цієї ж статті ЦПК України визначено, що суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

Статтею 314 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

Поняття усиновлення визначено ст.207 СК України, відповідно до якої, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно чч. 1, 2, 5 ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини.

Згідно із ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Частиною 4 ст.218 СК України визначено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

В силу ч.5 ст. 217 СК України письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Статтею 221 СК України визначено, що суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Частиною 2 даної статті встановлено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Право усиновлювача бути записаним матір`ю, батьком дитини визначено ст.229 СК України, відповідно до якої особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно із ст.231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Суд враховуючи в сукупності обставини справи, інтереси дитини, її ставлення до заявників, особи заявників, а також їх ставлення до дитини, висновку органу опіки та піклування, вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Також підлягають задоволенню вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження дитини щодо записів їх батьками дитини та зміни прізвища дитини.

В силу ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявників.

На підставі ст.ст.207, 208, 211, 218, 229, 231 Cімейного кодексу України, керуючись ст.ст.258, 259, 268, 313, 314, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи - Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області (місцезнаходження: 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, буд. 148-а, ), Орган опіки та піклування Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, буд. 152, ), Центрально-міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 45, ), про усиновлення - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , усиновлювачами дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , №7 від 07.05.2008 року, складеного Виконавчим комітетом Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, а саме:

- вилучити в графі «батько» відомості про ОСОБА_10 ;

- внести відомості в графі «батько», вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- змінити відомості в графі «прізвище дитини» з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »;

- вилучити в графі «мати» відомості про ОСОБА_8 ;

- внести відомості в графі «мати», вказавши матір`ю дитини громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Інші дані актового запису №7 від 07 травня 2008 року, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , складеного Виконавчим комітетом Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області - залишити без змін.

Записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Книзі реєстрації народжень Центрально-міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області ПМРУ Міністерства юстиції (м. Одеса), а також у відповідному електронному реєстрі, батьком та матір`ю усиновленої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У зв`язку із внесенням змін до актового запису №7 від 07 травня 2008 року, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , складеного Виконавчим комітетом Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , серії НОМЕР_6 , видане повторно 25 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, та видати нове свідоцтво про народження дитини, відповідно до даного рішення суду.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5) підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складений 14.03.2025 року.

Суддя: О.Г. Геря

Присяжний: Д.Д.Відміцький

Присяжний: Р.Б.Кикоть