Справа № 724/3662/24
Провадження № 2/724/70/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
секретаря судового засідання: Семенюк В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 18 січня 2023 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №16. Від сумісного проживання сторони дітей не мають. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім`ї, часто виникали конфлікти. З серпня 2024 року разом не проживають, шлюбні відносини між ними фактично припинились. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, на примирення не згодна.
Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 жовтня 2024 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.11).
23.12.2024 року відповідачем ОСОБА_2 подано до суду клопотання про наданням строку для примирення (а.с.20).
23.12.2024 року ухвалою суду надано сторонам строк два місяці для примирення; провадження по справі зупинено до 23.02.2025 року (а.с.22-23).
25.02.2025 року ухвалою суду провадження по справі поновлено та призначено до судового розгляду (а.с.29).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить розірвати шлюб, оскільки з відповідачем не примирилась (а.с.32).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце прозгляду справи повідомлявся завчасно в установленому законом порядку (а.с.31).
Суд вважає можливим провести розгляд справи по суті без участі сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємостосунки сторін.
Фактичні обставини встановлені судом та застосовані норми права
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 18 січня 2023 року у Хотинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №16, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданому 18.01.2023 року Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.4).
Від сумісного проживання сторони дітей не мають.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. У наданий судом строк для примирення не примирилися, а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб на підставі ст.112 СК України - розірванню.
Керуючись ст.ст. 263, 265 ЦПК України, ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд,?
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 18 січня 2023 року, актовий запис №16, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.М.Ковальчук