Справа № 503/201/25
Провадження № 2/503/385/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюка Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, в позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву в якій просить передати справу за підсудністю.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подану представником відповідача заяву та відповідні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами надійшла до Кодимського районного суду Одеської області 04 лютого 2025 року (вхідн. №692/25).

З відповіді Кодимської міської ради Подільського району Одеської області від 11 лютого 2025 року № 03-17/553 (вхідн. №894/25 від 12.02.2025 року) щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий із зареєстрованого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13 лютого 2025 року відкрито провадження у справі відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України та здійснено виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

06 березня 2025 року від представника відповідача адвоката Яреська Тараса Віталійовича надійшов відзив на позовну заяву, з якого встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_2 .

З довідки № М1-51429-ю/о від 06 березня 2025 року, наданої Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 з 18.05.2018 року.

Частиною 2 ст. 31 ЦПК України передбачено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Ураховуючи, що місце проживання ОСОБА_1 за вказаною адресою було зареєстровано 18 травня 2018 року, тобто до звернення позивача до суду з даним позовом, суд дійшов висновку, що справа була прийнята Кодимським районним судом Одеської області до свого провадження з порушенням правил підсудності.

Таким чином за територіальною підсудністю дана справа підсудна не Кодимському районному суду Одеської області, а Київському районному суду м. Одеси.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Кодимському районному суду Одеської області та підлягає направленню за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами передати за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Б.С. Сердюк