Справа № 698/1015/24
Провадження № 2-о/698/6/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Пугачовської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Калинопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично проживали однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу з вересня місяця 2005 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Починаючи з вересня місяця 2005 року заявник із ОСОБА_4 фактично проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаний період спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мали спільний побут, взаємні права та обов`язки, володіли спільним сімейним бюджетом, вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_4 , заявник провела його поховання за власний рахунок. Спільних дітей не має.

Заявник зазначає, що встановлення в судовому порядку факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу їй необхідно для оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Замковенко В.М., подали до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги підтримали.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі суду, про причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 10.07.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сміла, Черкаської області, актовий запис про смерть від 10.07.2024 року за № 147.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, підтверджується Актом про фактичне місце проживання, складеного 15 липня 2024 року та відомостями довідки Єрківської селищної ради № 598 від 05.08.2024 року.

З постанови приватного нотаріуса Вечірко Н.В. від 09.12.2024 року № 403/02-31, вбачається, що нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 через відсутність родинного зв`язку. Також, з постанови вбачається, що заведена після смерті ОСОБА_4 спадкова справа № 105/2024 містить заповіт №40, посвідчений Єрківською селищною радою Катеринопільського району Черкаської області 31.08.1999 року. З заявами про прийняття спадщини також звернулися інші спадкоємці - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З копії заповіту №40, що посвідчений Єрківською селищною радою Катеринопільського району Черкаської області 31.08.1999 року вбачається, що ОСОБА_4 за життя заповів ОСОБА_5 будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 30.10.2018 року вбачається, що шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано 30.10.2018 року, актовий запис №25.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повідомила суду, що є сусідкою заявника, їй відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали разом з вересня 2005 року до дня смерті останнього. Вели спільне господарство, тримали худобу, дітей не мали. Коли ОСОБА_4 помер, ОСОБА_7 поховала його за власні кошти. Свідку не відомо хто такий ОСОБА_3 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 надав суду свідчення аналогічні, що і свідок ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину, як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту мають настати певні юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Ознакою сім`ї є наявність між її членами взаємних прав та обов`язків. Члени сім`ї наділені цілою системою прав та обов`язків, які зумовлені їхнім спільним проживанням.

Відповідно до п. 21постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, судом необхідно враховувати правила частини 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Встановлення в судовому порядку факту спільного проживання однією сім`єю заявнику необхідно для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та надавши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть від 10 липня 2024 року за № 147, проживали однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу з 01 вересня 2005 року по день смерті ОСОБА_4 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 81, 82, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть від 10 липня 2024 року за № 147, проживали однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу з 01 вересня 2005 року по день смерті ОСОБА_4 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Баранов О.І.