Справа № 490/1850/22
н/п 2/490/101/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

19 березня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Твердохліб К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення з нього на користь позивача 500 000 грн 00 коп. безпідставно набутого майна, 139 769 грн 49 коп. інфляційних витрат, 37602 грн 74 коп. 3% річних, а також понесені судові витрати.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 червня 2022 року відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 22.10.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті.

05.12.2024 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Філатової О.С. до суду надійшла заява, у якій остання просить зупинити провадження у справі у справі у зв`язку із перебуванням відповідача на військовій службі за мобілізацією.

19.03.2025 року у судове засідання з`явився представник позивача адвокат Шиш В.Б. в режимі відеоконференції, відповідач та його представник до суду не з`явилися.

У судовому засіданні адвокат Шиш В.Б. заперечував проти зупинення провадження у справі з огляду на те, що на підтвердження проходження відповідачем військової служби станом на час розгляду справи доказів не надано. Представник позивача також зазначив, що на підтвердження того, що ОСОБА_2 проходить службу надано витяг з наказу датований травнем 2024 року, що ставить під сумнів перебування відповідача у лавах ЗСУ на теперішній час.

Вирішуючи питання щодо зупинення провадження у справі суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 частини 1 статті 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022» на території України введено воєнний стан.

З наявних в матеріалах справи доказів слідує, що ОСОБА_2 залучений до складу сил та засобів НОМЕР_1 бригади оперативного призначення Національної гвардії України (витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.05.2024 року №135/ДСК, довідка від 14.06.2024 року №2662).

Враховуючи те, що на всій території України введено воєнний стан, а також те, що відповідач перебуває на військовій службі, що унеможливлює відповідача з поважних на те об`єктивних причин брати участь у розгляді справи, суд вважає, що заява адвоката Філатової О.С. підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 198, 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Філатової Ольги Сергіївни - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 490/1850/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштівдо припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sudl423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена разом до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л.М. Шолох