РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2025 р. с-ще Тиврів 145/2184/24

2/145/276/2025

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Тиврів, у загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Тиврівської селищної ради Вінницької області, в якому просила:

- встановити факт спільного проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_6 на день її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ;

- визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) розміром 3,09 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Уяринецького старостинського округу Тиврівської ТГ Вінницького району в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка успадкувала зазначене право після смерті своєї матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач обґрунтовує свій позов такими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабаба позивача ОСОБА_6 , яка до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах, яку ОСОБА_6 отримала за життя при розпаюванні земель КСП «Нове життя» с. Уяринці Тиврівського району. Зазначені обставини підтверджуються випискою та Державним актом на право колективної власності на землю.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла баба позивача - ОСОБА_5 (дочка померлої) в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. На момент смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_5 постійно проживала з нею однією сім`єю. Зазначені обставини підтверджуються актом про встановлення факту проживання та смерті від 30.09.2024.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача - ОСОБА_5 , яка до дня смерті була зареєстрована в с.Уяринці Тиврівського району.

Після смерті баби відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,09 умовних кадастрових гектар на території Уяринецького старостинського округу Тиврівської ТГ, яке вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_6 .

Спадщину після смерті баби прийняла вона шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Тиврівської державної нотаріальної контори. За її заявою заведена спадкова справа № 177-2017. 07.03.2019 позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на інше майно, яке входило до складу спадщини після смерті ОСОБА_5 , а також за рішенням суду оформила право власності на іншу земельну ділянку, яку ОСОБА_5 успадкувала після смерті свого чоловіка.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яку ОСОБА_5 успадкувала після смерті своєї матері позивач не має можливості в зв`язку з тим, що відсутній сертифікат, яким підтверджувалося право на земельну частку (пай). З цих причин нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на право на земельну частку (пай).

Ухвалою суду від 19.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у загальному позовному провадженні з викликом сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву. Витребувано інформацію зі спадкового реєстру щодо майна ОСОБА_5 , а також інформацію щодо останнього зареєстрованого місця проживання ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 16.01.2025 клопотання представника позивача задоволено, витребувано з Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса спадкову справу після смерті ОСОБА_6 , в судове засідання для допиту в якості свідків викликано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвалою суду від 17.02.2025 клопотання представника позивача задоволено, до участі у справі в якості співвідповідачів залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яким встановлено строк для надання суду відзивів, закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду.

Відповідачі Тиврівська селищна рада, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у визначений судом строк відзиву на позов не подали.

Представник позивача в судовому засіданні просила позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник Тиврівської селищної ради до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи поклався на розсуд суду.

Співвідповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі, як і підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Суд зауважує, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи, за умови повідомлення його належним чином про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, а тому суд проводить розгляд справи у даному судовому засіданні, за наявних у справі доказів, за відсутності відповідачів.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з відповіддю від 12.11.2024 № 1483/14-24 на адвокатський запит відділ № 1 Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надав копію державного акту на право колективної власності на землю серії ВН виданого КСП «Нове життя» на землю загальною площею 1610,4 га для сільськогосподарського використання на території Уяринецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю від 26.12.1995 №30, з Додатком № 1 (список членів КСП «Нове життя») (а.с. 4).

Указаний державний акт виданий відповідно до рішення 3 сесії 22 скликання Уяринецької сільської ради народних депутатів від 15.05.1995 та до нього долучено план зовнішніх меж земель, переданих у колективну власність (а.с. 5,6).

Відповідно до додатку № 1 до державного акту на право колективної власності на землю серії ВН виданого КСП «Нове життя» у списку членів КСП за № 366 значиться ОСОБА_6 , інших осіб з таким прізвищем список не містить (а.с. 7).

Згідно з випискою з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Нове життя» Уяринецької сільської ради на підставі розпорядження Тиврівської РДА від 15.07.1997 № 206-р видано сертифікат серії ВН № 0371933, зареєстрований 21.08.1997 за № 381 на ОСОБА_6 , яка проживала в с. Уяринці Тиврівського району, розмір земельної частки (паю) становить 3,09 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 12).

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР.

Згідно з п. 2 згаданого Указу Президента України право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Як роз`яснено у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Тобто суд установив, що ОСОБА_6 за життя набула право на земельну частку (пай) з дня видачі державного акту на право колективної власності на землю, тобто з 26.12.1995, а у подальшому отримала сертифікат серії ВН № 0371933, зареєстрований 21.08.1997 за №381, що підтверджує таке право на земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 06.09.2024 (а.с. 26).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 30.06.2015 № 1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_9 , батьком якої зазначений ОСОБА_10 , матір`ю - ОСОБА_11 (а.с. 21).

10.08.1982 ОСОБА_9 одружилася з ОСОБА_12 , після одруження прізвище чоловіка ОСОБА_13 , дружини ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а.с. 14).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 19.09.2024 № 7 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася баба позивачки - ОСОБА_14 , батьком якої зазначений ОСОБА_12 , матір`ю - ОСОБА_6 (а.с. 22).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 18.07.2017 № 3 ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася мати позивачки - ОСОБА_15 , батьком якої зазначений ОСОБА_16 матір`ю - ОСОБА_14 (а.с. 18).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18.09.2018 № ОСОБА_14 01.07.1976 одружилася з ОСОБА_16 , після одруження прізвище дружини ОСОБА_17 (а.с. 20).

06.01.1977 шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_18 розірвано, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання від 18.09.2018 № (а.с. 19).

Згідно зі свідоцтвом про шлюб від 05.08.2016 ОСОБА_18 одружилася з ОСОБА_19 , прізвище баби позивачки після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_20 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.12.2016 серії НОМЕР_3 (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про народження від 09.03.2011 серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася позивач - ОСОБА_21 , батьками якої є ОСОБА_22 та ОСОБА_15 (а.с. 16).

25.06.2014 позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_23 прізвище позивача після одруження ОСОБА_24 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 25.06.2014 серії НОМЕР_5 (а.с. 17).

Відповідно до постанови Вінницького апеляційного суду від 08.09.2022 за ОСОБА_2 визнано право на земельну частку (пай) розміром 3,09 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Тиврівської територіальної громади Вінницького району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Уяринці Тиврівського району, яка успадкувала зазначене право після смерті свого чоловіка ОСОБА_19 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Уяринці Тиврівського району (а.с. 27-31).

Водночас під час ухвалення вказаного рішення суд встановив, що спадщину після смерті баби ОСОБА_5 позивач ОСОБА_2 прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Тиврівської державної нотаріальної контори. За її заявою заведена спадкова справа №177-2017. Факт прийняття позивачем спадщини підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом на інше майно, яке входило до складу спадщини після смерті ОСОБА_5 від 07.03.2019. Мати позивача ОСОБА_15 від прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_5 відмовилася на її користь.

Відповідно до витребуваної судом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07.01.2025 №79645260 та відповіді завідувача Тиврівської державної нотаріальної контори від 07.01.2025 № 9/01-16 30.05.2017 до нотаріуса надійшла заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , а також заява від матері позивача ОСОБА_15 про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а.с. 58). Інші заяви не надходили.

З матеріалів спадкової справи встановлено, що інших спадкоємців у ОСОБА_5 окрім позивача та її матері не має.

26.11.2024 позивач звернулася до Тиврівської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на право на земельну частку (пай) на території Уяринецького старостинського округу Тиврівського ТГ Вінницького району, яку вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.12.2024 № 983/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) через відсутність документів, які підтверджують це право ОСОБА_6 (а.с. 11).

Відповідно до спадкової справи від 30.03.2021 № 311/2021 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 (а.с. 77-103) витребуваної судом та довідки щодо надання відомостей стосовно спадкоємців по спадковій справі встановлено, що після смерті ОСОБА_6 склад спадкоємців за законом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які прийняли спадщину. Водночас ОСОБА_25 спадщину після смерті матері ОСОБА_6 не приймала, з заявою до нотаріуса у визначений строк не зверталася.

Так згідно зі свідоцтвом про народження від 27.03.2021 серії НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_26 , батьками якої є ОСОБА_12 та ОСОБА_6 . ОСОБА_26 23.01.1977 одружилася з ОСОБА_27 , після реєстрації шлюбу її прізвище ОСОБА_28 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 30.03.2021 № 7. У шлюбі в ОСОБА_25 народилися діти: 04.12.1977 - ОСОБА_3 та 24.07.1982 - ОСОБА_4 .

Відповідно до відомостей від 16.04.2021 № Д1-84725-ю/л про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку станом на 11.02.2023 по АДРЕСА_2 були зареєстровані: ОСОБА_6 та співвідповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Щодо встановлення юридичного факту щодо спільного проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_6 на день її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , то суд дійшов висновку, що в цій частині позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, за клопотанням представника позивача в судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_7 , який показав, що з 2000 року проживає в с. Дачне Біляївського району Одеської області. По сусідству з ним по АДРЕСА_1 , проживали ОСОБА_6 зі своєю дочкою ОСОБА_5 . Останні мешкали там удвох до 2013 року, тобто до часу смерті ОСОБА_6 . ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом мешкали в с. Дачне на протязі 4 років, при цьому неодноразово зверталися до нього, коли він їхав на велосипеді в магазин, з проханням купити їм продуктів харчування. Також йому відомо, що в ОСОБА_6 є ще одна дочка ОСОБА_29 , яка з ними не проживала та на спадщину не претендувала. Похованням ОСОБА_6 займалася її донька ОСОБА_5 .

Відповідно до акта про встановлення факту проживання та смерті ОСОБА_6 від 30.09.2024 встановлено, що ОСОБА_6 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично постійно проживала зі своєю донькою ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_5 разом зі спадкодавцем ОСОБА_6 на день смерті позивачу необхідно для реалізації своїх спадкових прав, при цьому спір про право відсутній.

Щодо визнання за позивачем права на земельну частку (пай) розміром 3,09 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Уяринецького старостинського округу Тиврівської ТГ Вінницького району в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка успадкувала зазначене право після смерті своєї матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 позов також підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Суд установив, що згідно з показами свідка та актом про встановлення факту проживання та смерті ОСОБА_6 , остання на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично постійно проживала зі своєю донькою ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично і прийняла спадщину, оскільки не заявляла про відмову від неї.

Також суд зазначає, що, за відсутності заповіту, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, тобто ОСОБА_5 та ОСОБА_25 . У свою чергу ОСОБА_25 не приймала спадщину та не проживала на день смерті зі спадкодавцем.

Водночас ОСОБА_5 , спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_6 , після відкриття спадщини не встигла її прийняти, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , тому право на прийняття спадщини перейшло до її спадкоємців, а саме до доньки ОСОБА_15 . Разом з тим ОСОБА_15 відмовилася від прийняття спадщини на користь своєї доньки позивача ОСОБА_2 .

Інші спадкоємці, а саме внуки ОСОБА_6 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на спадщину, а саме на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_6 не претендують та не заперечують щодо задоволення позову на користь ОСОБА_2 .

У свою чергу позивачу державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в неї відсутні документи, які підтверджують право власності ОСОБА_6 на спірну земельну ділянку.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що у разі неможливості оформлення спадкових прав у нотаріуса особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд вважає, що наявність порушених прав позивача є очевидною, отож вони підлягають захисту судом у спосіб, що нею обраний.

Суд, оцінивши подані позивачем докази, вважає їх належними, допустимими та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається позивач та які не оспорюють співвідповідачі.

Керуючись ст. 1218, 1220, 1223, 1261-1265, 1268, 1276 ЦК України, ст. 259, 264, 265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_6 на день її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_10 по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 3,09 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Уяринецького старостинського округу Тиврівської ТГ Вінницького району в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка успадкувала зазначене право після смерті своєї матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано учасниками справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду, а зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення повного рішення суду.

Суддя Іванець В. Д.