Справа № 303/6794/24
УХВАЛА

про виправлення описки

24 березня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді Курах Л.В.

присяжних: Басараб В.В.

Масяк В.М.

секретар судового засідання Гейруш Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 грудня 2024 року -

в с т а н о в и в :

13.03.2025 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника посилається на наступне: рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 грудня 2024 року, ухваленим по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення заявлені вимоги були задоволені.

Проте, в резолютивній та описовій частині рішення допущено описку. А саме: невірно зазначено прізвище усиновленої дитини, а саме « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 », що й стало підставою звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні суду у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 грудня 2024 року, судом встановлено, що дійсно у описовій та резолютивній частинах рішення суду невірно вказано прізвище усиновленої дитини, а саме замість вірного « ОСОБА_5 », помилково зазначено « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.03.2014 року.

Враховуючи, що допущена описка є істотною, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та вважати вірно вказаним у описовій та резолютивній частинах рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 грудня 2024 року прізвище усиновленої дитини « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 303/6794/24 за заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення - задовольнити повністю.

Виправити описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 грудня 2024 року по справі № 303/6794/24 за заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення, вказавши вірно у описовій та резолютивній частині рішення прізвище усиновленої дитини « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.В.Курах

Присяжні В.В.Басараб

В.М.Масяк