Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/31/2025 Справа № 641/5566/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Онупко М.Ю.

за участю секретаря Робочої М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.11.2023 року позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з опалення та гарячого водопостачання в розмірі 65 805,90 грн., а також стягнуто витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн.

07.03.2025 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.11.2023 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що 27.02.2025 року вона фактично отримала копію заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.11.2023 року. ОСОБА_1 пояснила, що копія позовної заяви на її адресу не направлялась, а ухвала про відкриття провадження у справі та судова повістка не були їй вручені.

Відповідач ОСОБА_1 вказала, що не була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, у зв`язку з тим, що через обстріли м. Харкова та загальну безпекову ситуацію в місті, вона періодично виїжджала за межі м. Харкова. У зв`язку з викладеним відповідач була позбавлена можливості подати пояснення по справі та відзив на позов.

Крім того відповідач ОСОБА_1 вказала, що позовні вимоги позивача КП «ХТМ» заявлені поза межами строку позовної давності.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви про перегляд заочного рішення підтримала та просила задовольнити.

Представник позивача КП «ХТМ» до судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України, неявка, осіб, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню та заочне рішення Комінтернівського районного суду від 23.11.2023 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні в судове засідання на 15 квітня 2025 року на 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити для відома всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко