Справа № 143/142/25
РІШЕННЯ
14 березня 2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,1 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0399 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 та іншого майна. Після смерті батька, у визначений законом строк, позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на це майно.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 18.02.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
25.02.2025 надійшла спадкова справа №413/14 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а. с. 37-42).
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 28).
Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 43).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 27.05.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції у Вінницькій області (а. с. 8).
Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 (а. с. 19), копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 (а. с. 19), копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ВАТ №015010 (а. с. 21), копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ВАТ №015026 (а. с. 22) та рішення 4 сесії 7 скликання Погребищенської міської ради Вінницької області від 19.01.2016 №31 «Про перейменування назв вулиць міста Погребище Вінницької області» (а. с. 17-18), ОСОБА_2 був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,1 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0399 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 .
Відповідно до технічного паспорта від 15.01.2025, зазначене домоволодіння складається з житлового будинку, веранди, ганку з козирком, погреба, літньої кухні-сараю, ганку, сараю, сараю, погреба з шиєю, огорожі, огорожі, огорожі, воріт з хвірткою (а. с. 13-15).
Позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим 01.05.1955 (а. с. 7).
Після смерті ОСОБА_2 , у визначений законом строк позивач ОСОБА_1 подав до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (зворотній бік а. с. 39), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а. с. 12).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
-ч.2 ст. 1254 ЦПК України, якою передбачено, що заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить;
-ч. 3 ст.1268 ЦК України, згідно з якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,1 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0399 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 ; що ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Дзюбою Олегом Олександровичем.
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок позначений літерою «А», загальною площею 55,0 кв. м., житловою площею 24,6 кв. м., веранду позначену літерою «а», ганок з козирком, погріб позначений літерою «п/а», літню кухню-сарай позначених літерою «Б», ганок, сарай позначений літерою «В», сарай позначений літерою «Г», погріб з шиєю позначений літерою «Д», огорожу позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, огорожу позначену за номером 3, ворота з хвірткою позначені за номером 4, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя