ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5938/24 Провадження 2/636/350/25
11.03.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря судового засідання Зіник А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОДА ЕСХАРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В обґрунтування позову зазначено, що протягом всього часу надання позивачем послуг з водопостачання та водовідведення, оплата за спожиті послуги здійснювалася відповідачами не в повному обсязі та з порушенням строків. Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
Представник позивача подав заяву щодо подання доказів про розмір понесених витрат позивача КП «ВОДА ЕСХАРА » та просив здійснити у рішенні суду розподіл витрат, поклавши ці витрати на відповідачів.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.
Відповідачі у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток. Також, відповідач викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Враховуючи, що відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, а також те, що відповідачі відзиви не подали, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, розглянувши позов, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
01.08.2016 між КП «ВОДА ЕСХАРА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, за умовами якого виконавець зобов`язався своєчасно надавати споживачеві послуги з постачання холодної води, а споживач зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені Договором. Відповідно до п.5 Договору, позивачем надавалися відповідачу послуги з централізованого постачання холодної води, які становлять 6,75 грн. за куб. м., та з водовідведення, що становлять 4,50 грн. за куб. м. У відповідності до п. 9 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно Договору, споживач зобов`язаний оплачувати послуги у встановлений договором строк.
Рішеннями виконавчого комітету Есхарівської селищної ради: №10 від19.01.2017, №11 ві19.01.2017, №46 від 15.03.2018, № 47 від 15.03.2018, №28 від 21.02.2019, № 29 від 21.02.2019, а також рішенням виконавчого комітету Новопокровської селищної ради №90 від 23.06.2021 та №91 від 23.06.2021 за вищевказаний період відбувались зміни тарифу на послуги з централізованого постачання холодної води та з водовідведення.

Відповідно до довідки про стан розрахунків за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2018 по 30.04.2024, заборгованість відповідачів перед КП «ВОДА ЕСХАРА» складає 41546,31 грн.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 611 ЦК України встановлює, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник відповідно до вимог ст. 625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно п. 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

Як зазначено в п. п. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачами не надано доказів щодо неправомірності нарахування матеріальних збитків та визначення їх розміру.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі, через неналежне виконання умов Договору про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення мають заборгованість по сплаті наданих послуг, яка до теперішнього часу не погашена, тому аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості такими, що підлягають задоволенню, а тому слід стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за надані комунальні послуги у повному обсязі, що складає 41546,31 грн, а також інфляційних втрат у розмірі 2516,32 грн. та 3 % річних у розмірі 987,59 грн.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Вимогами ч. 1 ст. 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

На підтвердження понесених витрат представником позивача надано договір № 3-03/2024 про надання послуг з професійної правничої допомоги від 25.03.2024 укладений між КП «Вода Есхара» та адвокатом Жуковою Валентиною Михайлівною, платіжна інструкція № 1825 від 27.03.2024 про оплату юридичних послуг, акт про надання правової допомоги від 05.04.2024, відповідно до яких адвокатом Жуковою В.М. надано правову допомогу відповідачу всього на суму 32500,00 грн, вартість однієї послуги становить 2500,00 грн. Таким чином, загальна сума витрат на правову допомогу, що охоплюється предметом договору складає 2500,00 грн, які поніс позивач, що підтверджено платіжною інструкцією.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 258, 259, 264, 265 268, 272, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОДА ЕСХАРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання холодної води та водовідведення, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВОДА ЕСХАРА заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 45050 (сорок п`ять тисяч п`ятдесят) грн 25 коп., в тому числі сума основного боргу 41546,31 грн, три проценти річних 987,59 грн та інфляційні втрати 2516,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВОДА ЕСХАРА витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн 00 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., в загальному розмірі 5528 (п`ять тисяч п`ятсот двадцять вісім) грн 00 коп., а саме по 2764 (дві тисячі сімсот шістдесят чотири) грн 00 коп. з кожної.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОДА ЕСХАРА" , місцезнаходження: вулиця Молодіжна, 17, смт Есхар, Чугуївський р-н, Харківська область.

Відповідачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: С.А. Оболєнська