Справа № 686/6428/25
Провадження № 2/686/3295/25
УХВАЛА

21 березня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про стягнення з держави Україна інфляційних витрат за прострочене зобов`язання в порядку ст.625 ЦК України,

встановила:

В березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про стягнення з держави Україна інфляційних витрат за прострочене зобов`язання в порядку ст.625 ЦК України.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 11.03.2025 року вказаний позов було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків тобто для: сплати судового збору за вимоги майнового характеру, що становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; долучення оригіналу квитанції про доплату судового збору відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір».

19.03.2025 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 на виконання вимог вище зазначеної ухвали із клопотання про звільнення від сплати судового збору та долученням податкової декларації про майновий стан і доходи за 2024 р. З поданої позивачем декларації вбачається, що ним в 2024 року не задекларовано доходів, при цьому у розділі 7 Декларації зазначено, що станом на 01.01.2025 р. його власний капітал становить 0,00 Євро по курсу НБУ.

Згідно ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Отже, з поданих позивачем на підтвердження майнового стану доказів вбачається, що позивач в змозі сплатити судовий збір визначений Законом України «Про судовий збір», і підстави для звільнення його від сплати судового збору відсутні.

Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11.03.2025 року позивачем належним чином усунуто не було, а саме позивачем не сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру, що становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не долучено оригіналу квитанції про доплату судового збору відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір».

Згідно ст.185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, а позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про стягнення з держави Україна інфляційних витрат за прострочене зобов`язання в порядку ст.625 ЦК України, слід повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

постановила:

В задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про стягнення з держави Україна інфляційних витрат за прострочене зобов`язання в порядку ст.625 ЦК України, повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: