Справа № 145/163/25
Провадження № 2/145/385/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушко А.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гришівці Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

в інтересах якого діє - ОСОБА_1 ,

до

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , російської федерації,

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , про що 10.04.2024 року складено відповідний актовий запис № 92 Тиврівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2 від 10.04.2024 року.

Після смерті Спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно: житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_3 ; земельні ділянки площею 3.1169 га. кадастровий номер :02:002:0031, площею 3,1898 га, кадастровий номер 4582200:01:002:0119, площею 3,1903 га, кадастровий номер :01:002:0057, розташовані на території Гришовецької сільської ради Вінницького р-ну Вінницької обл.

За життя Спадкодавець склав Заповіт від 29.09.2016, згідно якого все належне йому майно заповів своєму синові ОСОБА_2 та дочці ОСОБА_3 в рівних частках кожному.

Позивач після смерті батька звернувся до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька на підставі заповіту, на підставі якої була заведена спадкова справа № 55/2024. Відповідач подала нотаріусу належним чином завірену заяву про відмову від спадщини за заповітом на користь свого брата ОСОБА_2 . Дана заява приєднана до спадкової справи. 21.10.2024 нотаріусом було видано позивачеві свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначені земельні ділянки.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 142/02-31 від 22.10.2024 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на житловий будинок за наступних підстав: «...з пред`явленого ОСОБА_2 , Свідоцтва № НОМЕР_3 про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконкомом Гришовецькою сільською Радою народних депутатів 20.11.1990 року на підставі рішення виконкому Тиврівської районної Ради народних депутатів від 21.07.1988 року за№ 143, зареєстрованого Вінницьким обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації і записаного в реєстрову книгу № 48, вбачається, що житловий будинок за АДРЕСА_3 , належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 ".

Відповідно до Виписок з погосподарської книги за періоди з 1986 по 2025 роки ОСОБА_4 був головою колгоспного двору за адресою: АДРЕСА_3 .

Мати Позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вибула на навчання в Росію в серпні 1991 року.

Оскільки інших спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 не було, крім позивача, після сплину півроку він оформив спадщину на земельні ділянки в нотаріальному порядку, а оскільки оформити таким самим чином спадщину на житловий будинок неможливо, він змушений звернутися із цим позовом до суду.

Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 07.02.2025 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 25.02.2025 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та закрито підготовче провадження та дану цивільну справу призначено до розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 зазначені позовні вимоги підтримала, просить позов ОСОБА_2 задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена своєчасно, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Крім того, 26.02.2025 на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщено повідомлення про виклик ОСОБА_3 до суду на 18.03.2025.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Гришівці Тиврівського району Вінницької області помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_3 ; земельні ділянки площею 3.1169 га. кадастровий номер :02:002:0031, площею 3,1898 га, кадастровий номер 4582200:01:002:0119, площею 3,1903 га, кадастровий номер :01:002:0057, розташовані на території Гришовецької сільської ради Вінницького р-ну Вінницької обл.

За життя ОСОБА_4 розпорядився своїм майном, 29.09.2016 склавши заповіт, яким все своє майно заповів своєму синові ОСОБА_2 та своїй дочці ОСОБА_3 в рівних частках. Заповіт посвідчено секретарем Гришовецької сільської ради Щур Н.В. Заповіт не змінений і не відмінений (а.с. 13).

Позивач є сином ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с.15).

ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв у встановлений законодавством шестимісячний строк, 31.07.2024 подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є., 05.08.2024 з заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3 , інших заяв не надходило, що стверджується копією спадкової справи № 55/2024-2014 від 31.07.2024.

21.10.2024 ОСОБА_2 отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:002:0031, :01:002:0119, :01:002:0057, розташовані на території Гришовецької сільської ради Вінницького р-ну Вінницької обл (а.с. 17-19)

Водночас, постановою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу І.Є. Нідзельською від 22.10.2024 № 142/02-31 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_3 , що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , в зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу в ОСОБА_4 на житловий будинок (а.с. 28).

Зазначена обставина і стала підставою для звернення позивача до суду за захистом його невизнаного права.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності від 20.11.1990 № 48 будинок за адресою: АДРЕСА_3 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 . Свідоцтво зареєстровано у Вінницькому обласному бюро технічної інвентаризації 20.11.1990 (а.с. 20).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок від 20.11.1990, житловий будинок належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 (а.с. 21)

Згідно виписки з погосподарської книги Гришовецької сільської ради № 175 від 08.11.2024 відповідно до записів в погосподарській книзі № 2 за 1986-1990 роки, погосподарський № 136 Гришовецької сільської ради, що за адресою АДРЕСА_3 знаходиться житловий будинок, який рахується за померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_5 - дружина. ОСОБА_2 - син. ОСОБА_3 - донька (а.с.27).

Згідно виписки з погосподарської книги Гришовецької сільської ради № 176 від 08.11.2024 відповідно до записів в погосподарській книзі № 2 за 1991-1995 роки, погосподарський № 133 Гришовецької сільської ради, що за адресою АДРЕСА_3 знаходиться житловий будинок, який рахується за померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_5 - дружина. ОСОБА_3 - донька (а.с.28).

Згідно виписки з погосподарської книги Гришовецької сільської ради № 177 від 08.11.2024 відповідно до записів в погосподарській книзі № 2 за 1996-2000 роки, погосподарський № 128 Гришовецької сільської ради, що за адресою АДРЕСА_3 знаходиться житловий будинок, який рахується за померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_5 - дружина (а.с.29).

Згідно виписки з погосподарської книги Гришовецької сільської ради № 178 від 08.11.2024 відповідно до записів в погосподарській книзі № 2 за 2001-2005 роки, погосподарський № 134 Гришовецької сільської ради, що за адресою АДРЕСА_3 знаходиться житловий будинок, який рахується за померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.30).

Згідно виписки з погосподарської книги Гришовецької сільської ради № 179 від 08.11.2024 відповідно до записів в погосподарській книзі №1 за 2006-2010 роки, погосподарський № 92 Гришовецької сільської ради, що за адресою АДРЕСА_3 знаходиться житловий будинок, який рахується за померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.31).

Згідно виписки з погосподарської книги Гришовецької сільської ради № 180 від 08.11.2024 відповідно до записів в погосподарській книзі №2 за 2011-2015 роки, Гришовецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області знаходиться житловий будинок, який рахується за померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.32).

Згідно виписки з погосподарської книги Гришовецької сільської ради № 181 від 08.11.2024 відповідно до записів в погосподарській книзі №2 за 2016-2020 роки, Гришовецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області знаходиться житловий будинок, головою двору рахується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (а.с.33).

Згідно виписки з погосподарської книги Гришовецької сільської ради № 182 від 08.11.2024 відповідно до записів в погосподарській книзі №2 за 2021-2025 роки, Гришовецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області знаходиться житловий будинок, який рахується за померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.33).

Вирішуючи питання про розв`язання даного спору, суд прийшов до такого висновку.

Згідно ст. 1218 ЦК України до спадщини входять всі права та обов`язки спадкодавця, які не припиняються з настанням його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі статтею 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Згідно зі статтею 100 Цивільного кодексу УРСР, який був чинним до 01.01.2003, в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністерства юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України "Про власність", застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Судом за результатом дослідження доказів встановлено, що право власності на спірний будинок було оформлено на ім`я голови двору ОСОБА_4 на підставі свідоцтва № 48 про право особистої власності на будинковолодіння від 20.11.1990, виданого Тиврівською районною радою народних депутатів № 143 від 21.07.1988.

Зазначене домоволодіння належало до суспільної групи «колгоспний двір».

Згідно ст. 120 ЦК УРСР колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до постанови Верховної Ради Української РСР № 885-XII був введений в дію Закон України «Про власність».

Станом на 15 квітня 1991 року (до набрання чинності Законом України "Про власність") членами цього колгоспного двору являлись ОСОБА_4 голова двору, ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_5 - дружина. ОСОБА_2 - син. ОСОБА_3 - донька, що підтверджується відповідними виписками з погосподарської книги № 175 та № 176. Виписками з погосподарських книг № 178-182 підтверджено, що ОСОБА_6 був останнім членом колгоспного двору. Інші члени колгоспного двору вибули.

Суд зазначає, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту прав, який може бути застосований судом в разі відсутності умов для оформлення відповідних прав в нотаріальному порядку.

В даному випадку позивач отримав відмову нотаріуса в оформленні права власності на житловий будинок в порядку спадкування, оскільки право власності на нерухоме майно не виникало. Отже, у позивача відсутня можливість оформити належне йому право власності на спірний будинок в порядку спадкування в нотаріальному порядку.

Враховуючи вищевикладені обставини, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину не позбавляє позивача права на спадкове майно.

Суд зауважує, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька, оскільки його сестра ОСОБА_3 подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4 на його користь. Дружина померлого ОСОБА_4 , матір позивача, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 . При цьому, позивач спірний будинок фактично прийняв у спадщину в повному обсязі шляхом подачі нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини.

В свою чергу, за час свого життя в 1990 році ОСОБА_4 , відповідно до норм Цивільного кодексу УРСР та Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, набув право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 . За змістом зазначених в цьому абзаці нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права, а записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно, за позивачем ОСОБА_2 має бути визнано право власності на будинок як за єдиним спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_4 , який за час свого життя набув право власності на спірний будинок, проте, оформити це право позивач в нотаріальному порядку не може, оскільки у нього відсутні документи, які підтверджують державну реєстрацію права власності на спірний будинок.

Підводячи підсумок суд вважає, що існують законні та достатні підстави для захисту прав позивача в судовому порядку шляхом задоволення позовних вимог про визнання права власності на спірний будинок.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у цій справі суд враховує, що хоча позовні вимоги було задоволено, проте цей спір виник не з вини відповідача. Тобто, відповідач не вчиняв дій або бездіяльності, які мали наслідком виникнення цього спору, а набув статусу відповідача в силу норм Цивільного кодексу України. Таким чином, стягнення з відповідача судових витрат буде несправедливим та нерозумним, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне не стягувати ці витрати з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 2, 3, 5- 13, 76-81, 89, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 1216, 1218, 1220, 1221, 1222, 1225, 1261, 1268 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 20 березня 2025 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гришівці Тиврівського району Вінницької області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , російської федерації,

Суддя Патраманський І. І.