Справа № 930/89/25
Провадження № 2-о/930/31/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Науменка С.М.,

за участі: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.,

учасників справи представника заявника адвоката Нечепуренка Г.І.

свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Немирів, в порядку окремого провадження, цивільну справу № 930/89/25 за заявою ОСОБА_3 , зацікавлена особа Брацлавська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник зазначає, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 000276 від 28.03.2000 року він є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.23 га.

В вересні місяці поточного року він вирішив укласти правочин з земельною ділянкою, а саме здійснити її продаж.

У зв`язку з цим він звернувся до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу де йому повідомили, що він не може продати земельну ділянку оскільки його прізвище в паспорті записано « ОСОБА_4 » а в державному акті на право приватної власності на землю серії ВН № 000276 від 28.03.2000 його прізвище записано « ОСОБА_5 ».

Нотаріусом йому було запропоновано звернутись до суду з заяво про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

З яких причин допущена помилка у вище зазначеному Державному акті на право власності на земельну ділянку йому невідомо.

Заявник ОСОБА_3 , просить задовольнити заяву, оскільки встановлення даного факту має для нього юридичне значення.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Нечепуренко Г.І., заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Брацлавська селищна рада Тульчинського району в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, заяву визнає не заперечує проти її задоволення.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пояснили, що проживають по сусідстві з заявником та підтвердили той факт, що ОСОБА_3 і ОСОБА_3 це одна і таж особа, так як в його прізвищі невірно записана буква.

Суд заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 000276 виданого 28.03.2000, площею 3.23 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - зазначений правовстановлюючий документ видано на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до даних: паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 6 травня 1998 року, прізвище заявника значиться як " ОСОБА_4 » (а.с.5).

Таким чином, вбачається факт допущення описки анкетних даних заявника при оформленні правовстановлюючого документу.

Відповідно до положень п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на землю, затвердженої наказом Державного комітету України по земельним ресурсам 04 травня 1999 року № 43 виправлення до державних актів не допускається.

Законом України "Про державний земельний кадастр" з 01 січня 2013 року скасовано видачу державних актів на землю, тому факт належності заявнику Державного акту на право власності на земельну ділянку встановлюється в судовому порядку.

Досліджені судом докази вказують на те, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН № 000276 виданого 28.03.2000, площею 3.23 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім`я ОСОБА_3 допущена помилка у написанні прізвища власника, а саме - замість правильного " ОСОБА_4 " вказано " ОСОБА_5 ", усунення якого є неможливим в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Отже судом встановлено, що обставини, викладені заявником в заяві в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються доведеними.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу суд здійснює для забезпечення права заявника розпоряджатися належними йому правами.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 89, 256-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 , зацікавлена особа:Брацлавська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, 06.05.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 000276 виданого 28.03.2000, площею 3.23 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко