24.03.2025 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/292/25
Провадження № 2/644/1664/25
У Х В А Л А

24 березня 2025 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні

у с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Семоненко Н.Г., яка діє в інтересах позивача на підставі ордера на надання правничої допомоги серії АХ № 1207076, через підсистему «Електронний суд» звернулась до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначити наступний порядок спілкування батька ОСОБА_1 із неповнолітнім ОСОБА_3 , а саме: необмежене спілкування батька з дитиною телефоном та в режимі "он-лайн" з використанням програмного забезпечення Viber або іншого месенджера з урахуванням режиму дня дитини; у період перебування у відпустці батька, за попередньою домовленістю сторонами, встановлення побачень із дитиною у робочі дні після закінчення навчального процесу у школі до 20 год. 00 хв. без присутності матері; встановлення побачень і спілкування батька ОСОБА_1 з дитиною у вихідні дні, а саме за попередньою домовленістю кожної суботи і неділі, із 09 год. 00 хв. суботи до 20 год. 00 хв. неділі без присутності матері, та з можливістю відвідування культурно-масових, спортивних та розважальних заходів, а також з можливістю залишення дитини на ніч із суботи на неділю за бажанням дитини; протягом року, в період шкільних канікул дитина 5 днів (4 ночі) перебуває та проживає разом з батьком без присутності матері за місцем їх проживання або за місцем перебування дитини, ночівля за згодою дитини; в період літніх канікул дитина 30 днів, які визначаються за попередньою домовленістю сторонами, перебуває з батьком без присутності матері з можливістю відвідування культурно-масових, спортивних та розважальних заходів; при зміні місця проживання, зобов`язати матір повідомляти батька про термін від`їзду та місце перебування шляхом письмового повідомлення не пізніше ніж за 10 днів перед від`їздом.

Ухвалою суду від 10 березня 2025 року позовна заява залишена без руху.

21 березня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Семоненко Н.Г., надійшла заява про усунення недоліків з додатками на виконання ухвали суду від 10.03.2025.

Після усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позову без руху, позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 № 399/0/15-23, територіальна підсудність судових справ Шевченківського районного суду Харківської області з 01 травня 2023 року змінена на Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Перевіривши матеріали позовної заяви суд доходить висновку, що справа підлягає розгляду в порядку за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 190 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання/перебування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації проживання/перебування: АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 квітня 2025 року о 13-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.

Роз`яснити відповідачу право надіслати:

суду - відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 24.03.2025.

Суддя В.О. Попова