Справа № 686/4640/25
Провадження № 2/686/2913/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Хараджі Н.В., при секретарі Польної Д.І.,

за участі - представника позивача адвоката Чернобай Н.М., представника відповідача Державної казначейської служби України Захарчук Л.В., представника відповідача Державної податкової служби України Лічман Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Держави в особі Державної казначейської служби України, Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державної податкової служби України про поділ майна подружжя, припинення права власності та виключення з акту опису та зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Держави в особі Державної казначейської служби України, Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державної податкової служби України про поділ майна подружжя, припинення права власності та виключення з акту опису та зняття арешту.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 686/4640/25 між суддями від 18.02.2025 року, головуючою суддею визначено суддю Хараджу Н.В.

Ухвалою суду від 24.02.2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та розгляд якої проводити у порядку загального позовного провадження.

20 березня 2025 року в підготовчому судовому засіданні представником позивача адвокатом Чернобай Н.М. було заявлено клопотання про об`єднання цивільних справ в одне провадження, а саме цивільної справи цивільної справи № 686/4640/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Держави в особі Державної казначейської служби України, Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державної податкової служби України про поділ майна подружжя, припинення права власності та виключення з акту опису та зняття арешту, яка перебуває в провадженні судді Хараджі Н.В. та № 686/13081/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Держави в особі Державної казначейської служби України, Державної податкової служби України, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Перший відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя, зняття арешту з майна, яка перебуває в провадженні судді Козак О.В. Своє клопотання обґрунтовує тим, що позовні вимоги по вищевказаним цивільним справам пов`язані між собою підставами виникнення та доказами, що підтверджують ці вимоги.

Представник відповідача Державної казначейської служби України Захарчук Л.В. та представник відповідача Державної податкової служби України Лічман Л.В. в підготовчому судовому засіданні щодо заявленого клопотання поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, вивчивши доводи заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи в межах досліджуваного питання, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За змістом ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 8 статті 188 ЦПК України передбачено, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З урахуванням наведених обставин, мотивів заявленого клопотання та доказів, наданих в його обґрунтування, головуючий вважає за можливе та необхідне задовольнити клопотання представника позивача та об`єднати цивільну справу № 686/4640/25 в одне провадження з цивільною справою № 686/13081/24 та передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Держави в особі Державної казначейської служби України, Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державної податкової служби України про поділ майна подружжя, припинення права власності та виключення з акту опису та зняття арешту, для їх спільного розгляду суддею Козак О.В.

На підставі наведеного, керуючись ст. 188 п.4 ч.1 ст.251, 258, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 686/4640/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Держави в особі Державної казначейської служби України, Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державної податкової служби України про поділ майна подружжя, припинення права власності та виключення з акту опису та зняття арешту об`єднати в одне провадження з цивільною справою № 686/13081/24 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Держави в особі Державної казначейської служби України, Державної податкової служби України, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Перший відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя, зняття арешту з майна та присвоїти єдиний унікальний номер № 686/13081/24.

Передати цивільну справу 686/4640/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Держави в особі Державної казначейської служби України, Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державної податкової служби України про поділ майна подружжя, припинення права власності та виключення з акту опису та зняття арешту на розгляд судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа