Справа № 710/530/24 Провадження № 2-о/710/3/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Щербак О.В.,

присяжних: Кисличенка В.М., Прищепи Н.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кисличенко Л.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 ,

адвоката особи Кобринського В.О.,

представника заявника ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шпола заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки і піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатною свою сестру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ; призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що його рідна сестра є інвалідом з дитинства ІІ групи, безстроково, причиною є діагноз помірна розумова відсталість. Сестра перебуває на обліку у лікаря психіатра з 12.10.2005. Хвороба призводить до того, що сестра не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю. Заявник не може в повній мірі забезпечувати особисті немайнові і майнові права та інтереси сестри до поки її не буде визнано недієздатною особою.

Відповідно до ухвали суду від 17.04.2024 заяву залишено без руху.

Заявник заявою від 29.04.2024 усунув недоліки.

30.04.2024 судом відкрито провадження у справі.

01.07.2024 судом задоволено клопотання заявника про витребування доказів та витребувано від КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ медичну карту хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.07.2024 судом призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі.

17.01.2025 провадження у справі поновлено.

Заявник у судовому засіданні підтримав свою заяву, просив визнати свою сестру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його опікуном. Пояснив, що опікуном сестри був батько, який помер вісім років тому, після чого він опікується нею. Їхній матері 84 роки. З початку війни він постійно проживає з сестрою та матір`ю в с.Товмач.

Представник заявника підтримала вимоги з підстав , наведених у заяві.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Кобринський В.О., зазначив, що ознайомився із висновком експерта, поспілкувався із ОСОБА_2 , і вважає, що задоволення заяви буде відповідати інтересам ОСОБА_2 ..

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 .. Зазначила, що органи опіки та піклування провели обстеження будинку, де проживає заявник та його сестра, з`ясували обставини щодо стану здоров`я та поведінки ОСОБА_2 , а також з`ясували обставини щодо можливості призначення заявника опікуном своєї сестри, дійшли висновку про необхідність та раціональність призначення ОСОБА_1 опікуном своєї сестри. Зазначила також, що крім брата інші родичі із заявою про призначення опікуном ОСОБА_2 , не звертались.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України, що підтверджується паспортом серія НОМЕР_1 , виданим 18.02.1997 Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 5-7).

Відповідно до довідки № 7125- вді 21.04.2022, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 20-21).

Згідно з довідкою №75, виданої 13.03.2024 виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, ОСОБА_1 в даний час проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 19).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.08.1967, на ім`я ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданого 01.03.1969 на ім`я ОСОБА_2 , батьками якої зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с. 11-12).

Згідно із довідкою № 1 від 12.03.2024 про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 9-10).

Відповідно до виписки із акта огляду МСЕК серія 6ЧК № 135077, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2 групи з дитинства, безтерміново, що також підтверджується посвідченням серія НОМЕР_4 , виданого 31.03.2009 ( а.с.14, 89).

Відповідно до довідки №186/07, виданої 27.03.2024 КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра з 12.10.2005 року, діагноз: помірна розумова відсталість, є інвалідом 2 групи безтерміново ( а.с. 15).

ОСОБА_2 на праві власності відповідно до Державного акта на право приватної власності, виданого на підставі розпорядження Шполянської Ради народних депутатів райдержадміністрації від 08.07.2002 №330, належить земельна ділянка площею 3,72 га на території Товмацької сільської ради ( а.с. 16-18).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 3 від 03.01.2025, складеного Черкаською філією судово-психіатричних експертиз ДУ « Інституту судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з емоційно-вольовими розладами ( F-71.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 154-155).

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ураховуючи наявні у справі докази, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявника щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Щодо вимог заявника про призначення його опікуном ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ № 38 від 21.01.2025 затверджено подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном у разі визнання недієздатною ОСОБА_2 , 1969 р. н..

Із подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ вбачається, що ОСОБА_1 звернувся з відповідною заявою до органів опіки та піклування і може виконувати обов`язки опікуна щодо своєї сестри ОСОБА_2 ( а.с.169-171).

Оскільки заявник є рідним братом ОСОБА_2 , наявність визначених ст. 64ЦК України обставин, які перешкоджали б заявнику бути опікуном судом не встановлено, ураховуючи подання органу опіки та піклування, відсутність заяв щодо призначення опікуном інших осіб, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви в частині призначення заявника опікуном недієздатної сестри.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 299,300 ЦПК України, ст.ст.39,60,63 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Судові витрати за проведення судово - психіатричної експертизи в розмірі 6 180,36 гривень віднести на рахунок держави ( оплата здійснюється на наступні реквізити: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України», UA 1007077, призначення платежу «Черкаська філія судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», за проведення експертизи ОСОБА_2 ». МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва) .

Установити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово- психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою вказаної статті.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення в порядку визначеному ст. ст. 354-356 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 20.03.2025.

Суддя: Щербак О.В.

Присяжні: Кисличенко В.М.

Прищепа Н.П.