СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №548/537/21
Провадження №2-во/547/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Титарчука І. про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Семенівським районним судом Полтавської області від 01.03.2023 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа №548/537/21, провадження №2-во/547/10/25 за заявою ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

03.03.2025 надійшла заява заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Титарчука І. про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Семенівським районним судом Полтавської області від 01.03.2023 у даній справі.

Учасники провадження належним чином повідомлені про розгляд заяви, про що свідчать наявні в матеріалах справи довідки про доставку судових повісток до електронних скриньок Головного управління держаної казначейської служби України в Полтавській області 18.03.2025, Глобинської окружної прокуратури 18.03.2025; поштова кореспонденція на адресу ОСОБА_1 повернулась до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.11.2021 Семенівським районним судом Полтавської області винесено рішенняпро часткове задоволення заяви ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду та стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, моральну шкоду в розмірі 2208000,00 грн та матеріальну шкоду в розмірі 102646,41 грн, що разом складає 2310646,41 грн.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 16.05.2022 рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 01 листопада 2021 року за апеляційними скаргами Полтавської обласної прокуратури та Державної казначейської служби України скасовано і ухвалено нове рішення. Заяву про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, в частині відшкодування суми 42646,41 грн, стягнутої на виконання вироку в частині задоволених цивільних позовів та в частині відшкодування витрат на правничу допомогу у розмірі 60000 грн задоволено; відшкодовано з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування суми 42646,41 грн, стягнутої на виконання вироку суду в частині задоволених цивільних позовів, та суми 60000 грн, сплаченої у зв`язку з наданням юридичної допомоги, а всього у розмірі 102646,41 грн, як завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду; заяву ОСОБА_1 в частині відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, у розмірах 18720000,00 грн та 240000 грн залишено без розгляду.

Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, понесені Полтавською обласною прокуратурою у розмірі 16269,09, компенсовано за рахунок держави.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 18.01.2023 касаційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без задоволення, постанову Полтавського апеляційного суду від 16 травня 2022 року залишено без змін.

Так, на виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 16.05.2022 у справі № 548/537/21 Семенівським районним судом Полтавської області 01.03.2023 видано виконавчий лист щодо компенсування за рахунок держави судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, понесених Полтавською обласною прокуратурою у розмірі 16269,09 грн.

Водночас, у виконавчому листі допущено помилку та зазначено дату набрання законної сили постановою Полтавського апеляційного суду від 16.05.2022 - 18.01.2023, в той час як законної сили вказана постанова набрала 16.05.2022, що унеможливлює її виконання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до положень ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи №548/537/21, провадження №2-во/547/10/25 за заявою ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, судом встановлено що дійсно у виконавчому листі, виданому Семенівським районним судом Полтавської області від 01.03.2023 на виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 16.05.2022 невірно зазначено дату набрання чинності постановою суду, а саме «18.01.2023» замість вірної «16.05.2022», що унеможливлює її виконання.

За таких обставин, суд вважає за можливе, виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому 01.03.2023 Семенівським районним судом Полтавської області на виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 16.05.2022, не змінюючи при цьому його змісту.

Разом з тим, у зв`язку зі зміною дати набрання рішенням законної сили, суд вважає за необхідне внести зміни в частині строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, змінивши дату «18.01.2026» на «16.05.2025».

Новий виконавчий лист не видається. Дана ухвала пред`являється одночасно з первісно виданим виконавчим листом, свідчить про виправлення помилки, та є її невід`ємною частиною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Титарчука І. про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Семенівським районним судом Полтавської області 01.03.2023 на виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 16.05.2022, задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому 01.03.2023 Семенівським районним судом Полтавської області на виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 16.05.2022 у справі № 548/537/21 за заявою ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, щодо компенсування за рахунок держави судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, понесених Полтавською обласною прокуратурою у розмірі 16269,09 грн, зазначивши у виконавчому листі правильну дату набрання постановою законної сили 16 травня 2022 року (замість помилково зазначеної 18 січня 2023 року), змінивши строк пред`явлення виконавчого документа до виконання з «18.01.2026» на «16.05.2025».

В іншій частині виконавчий лист, виданий Семенівським районним судом Полтавської області від 01.03.2023 у справі №548/537/21, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя Самойленко Л.М.