Справа № 369/5034/24
Провадження № 2/682/295/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 369/5034/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю від Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла цивільна справа № 369/5034/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач ОСОБА_1 спільно проживав разом з третьою особою - ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з жовтня 2014 року, вели спільне господарство та в лютому 2017 року припинили відносини. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина - ОСОБА_4 . Однак, позивач у своєму батьківстві не був впевненим, допоки 30.01.2024 року року не отримав висновок лабораторного дослідження, відповідно до якого його батьківство по відношенню до дитини було достовірно підтверджено. За рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.01.2017 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був розірваний. У зв?язку з тим, що на день народження сина ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем і дитина народжена до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу, то батьком дитини записаний ОСОБА_3 .

Оскільки біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є позивач ОСОБА_1 , який бажає бути записаним його батьком в документах про його народження, у зв`яку із чим позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

За таких обставин позивач звернувся до суду та просив: визнати його, ОСОБА_1 , громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у ОСОБА_2 , та про народження якого виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 02 листопада 2017 року складено актовий запис про народження № 184; а також внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у ОСОБА_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , громадянина України, змінивши прізвище та по-батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ухвалою суду від 15.01.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.02.2025

07.02.2025 підготовче судове засіданні у справі було відкладено у зв`язку із перебуванням головуючої судді Мотонок Т.Я. на лікарняному.

11.03.2025 підготовче судове засідання у справі закрито та призначено судовий розгляд на 24.03.2025.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві, тому просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву про визнання позовних вимог. Підтвердив, що не являється біологічним батьком дитини ОСОБА_4 . Справу просив розглядати за його відсутності.

ОСОБА_2 в судовому засіданні також просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Від Боярського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Суд, приймаючи до уваги пояснення позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 , заяву відповідача про визнання позову, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5 від 15.03.2024, 02.11.2017 за № 184 Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області зроблено актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із яким матір`ю дитини є ОСОБА_2 , батьком дитини є ОСОБА_3 . Запис про батька в актовому записі здійснено на підставі свідоцтва про шлюб (актовий запис № 362 від 22.10.2011, складений виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області). Про народження дитини видано свідоцтво серії НОМЕР_1 (а.с. 16-17, 18).

За рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.01.2017 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с. 19).

Із звіту про встановлення батьківства слідує, що імовірність батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 становить 99,99993 % (а.с. 15).

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму).

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги пояснення сторін, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства позивача, а тому позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273, 352-355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та про народження якого виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 02 листопада 2017 року складено актовий запис про народження № 184.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, змінивши прізвище дитини " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та по-батькові з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Стягнути із ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) - 1211,20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 24.03.2025

Суддя Мотонок Т. Я.