Справа № 186/323/25
Провадження № 2/0186/473/25
У Х В А Л А

20 березня 2025 року м.Шахтарське.

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - Янжула С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням при виконанні трудових обов`язків,

ВСТАНОВИЛА :

13 лютого 2025 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням при виконанні трудових обов`язків, подана представником позивача - адвокатом Брусенцовою В.О. через підсистему "Електронний суд".

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2025 року в даній цивільній справі відкрито провадження, визначено, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін - у письмовому провадженні, роз`яснено відповідачу порядок та строки подання відзиву на позовну заяву, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Копію ухвали суду від 20 лютого 2025 року направлено сторонам судового процесу в їх особисті кабінети в підсистемі "Електронний суд" за вих.№3064/25-вих від 20 лютого 2025 року та отримано відповідачем - ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" 20 лютого 2025 року о 14:11 годині, з цієї дати розпочав відлік часу на подання відзиву на позовну заяву, який сплинув 08 березня 2025 року.

20 березня 2025 року на адресу суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, разом з додатками до нього, зазначеними у відзиві. У відзиві представник відповідача просить суд поновити строк на подання відзиву.

Вивчивши відзив на позовну заяву, вважаю, що він підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Представник відповідача просить суд поновити строк на подання відзиву на позовну заяву, однак жодної поважної причини пропуску такого строку не зазначає. До відзиву долучено копію наказу від 25 лютого 2025 року про надання відпустки провідному юристу - Трифоновій Д.І. з 03 по 14 березня 2025 року.

Однак, суд вважає, що перебування представника відповідача у відпустці з 03 по 14 березня 2025 року не є поважною причиною пропуску строку для подання відзиву на позовну заяву, тому клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву є таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відзив на позовну заяву подано з порушенням встановленого судом строку на його подачу, відзив на позовну заяву ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" належить повернути заявнику без розгляду.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові ВС №490/206/21 від 01 липня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.178,182,183 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА :

В задоволенні клопотання представника відповідача - ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву - відмовити.

Відзив ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням при виконанні трудових обов`язків, з додатками до нього, - повернути відповідачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Янжула.