Провадження №: 2-во/755/94/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

"21" березня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 16.01.2025 у цивільній справі № 755/11229/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_6 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд: виправити описку допущену у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 16.01.2025 у справі №755/11229/24, вказавши вірну дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилкового ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності для призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки.

Вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/19276/21, суд доходить наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 755/11229/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_6 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16.01.2025 позов задоволено та визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Із рішення убачається, що судом було допущено описку в рішенні суду, а саме зазначено дату народження відповідача ОСОБА_3 як ІНФОРМАЦІЯ_1 , натомість вірною датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити та в абзаці другом резолютивної частини рішення суду від 16.01.2025 у справі № 755/11229/24 виправити дату народження відповідача ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - Родіонової Ольги Олександрівни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці другом резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16.01.2025 у справі № 755/11229/24, а саме дату народження відповідача ОСОБА_3 виправити з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: