Справа № 392/1802/24
Провадження № 2-о/392/15/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Назаренка К. П., секретар Постолюк А. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маловисківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

У С Т А Н О В И В:

18.10.2024 заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Подану заяву обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 рідної тітки по лінії батька та її єдиним родичем, оскільки всі інші родичі, які могли бути спадкоємцями за законом, померли. Однак оформити свої спадкові права він не має можливості оскільки відсутні документи, які підтверджують їх родинний зв`язок, а саме свідоцтво про народження батька ОСОБА_1 . Вказане свідоцтво про народження відсутнє у заявника, а відновити втрачений документ немає можливості.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Дід і баба заявника, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мали двох дітей - ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько заявника) та ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тітка заявника).

28.06.1961 ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно ім`я « ОСОБА_2 ».

Батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , і у заявника (спадкоємця) виникла необхідність у спадкуванні майна померлої рідної тітки по батьковій лінії (спадкодавця), але відсутні підтверджуючі документи родинних відносин.

У судове засідання учасники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності учасників на підставі наявних у суду матеріалів та дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та їх задоволення з огляду на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.03.2024, виданим Маловисківським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №78.

Постановою державного нотаріуса (Маловисківська державна нотаріальна контора) від 19.09.2024 за № 1024/02-31 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належало його тітці ОСОБА_2 , 1940 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання якої АДРЕСА_1 , оскільки не встановлено родинні відносини зі спадкодавцем.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.10.1987, актовий запис №147. ІНФОРМАЦІЯ_4 народився батько заявника ОСОБА_3 , батьком якого є ОСОБА_5 . Помер батько заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01.04.1996.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася рідна сестра батька заявника ОСОБА_9 , батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується посвідкою про народження серії НОМЕР_4 від 22.03.1946, актовий запис №191.

28.06.1961 ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 28.06.1961, актовий запис №63. Після укладення шлюбу дружині присвоєно ім`я « ОСОБА_2 ».

Отже, наявні в матеріалах докази підтверджують факт родинних відносин заявника та спадкодавця. Відсутність підтверджуючих документів про родинні відносини чинять перешкоди заявнику щодо оформлення його спадкових прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що факт родинних відносин підтверджується, метою встановлення факту родинних відносин є необхідність вступу заявника у спадщину, що відкрилася після смерті його тітки, представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258, 265, 273, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Маловисківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДРПОУ 05403458, місцезнаходження: вул. Містечкова, буд. 40, м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Головуючий суддя К. П. НАЗАРЕНКО