Справа №751/1320/25
Провадження №2/751/844/25
20 березня 2025 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,
секретаря судового засідання Островської А.С.,
учасники справи:
позивач КП «Чернігівводоканал» (не з`явився),
відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (не з`явилися),
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
І. Стислий виклад позиції позивача.
Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради звернулося до суду із позовною заявою до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 травня 2016 року по 01 січня 2025 року у розмірі 77 404 гривні 68 копійок та судового збору.
Відповідачі постійно зареєстровані за вищевказаною адресою та користуються послугами водопостачання та водовідведення, що підтверджується довідкою Управління адміністративних послуг за вказаною адресою зареєстровано три особи. Прилади обліку води в квартирі відповідачів не встановлені.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 03 березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник КП «Чернігівводоканал» у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталися, відзив на позовну заяву не подали.
З урахуванням вищевикладеного судом 20 березня 2025 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень
ч. 4 ст. 223, статей 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що відповідно до довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Управління адміністративних послуг за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано 3 особи: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30 березня 2016 року, ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 16 липня 1996 року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 13 жовтня 2003 року (а.с. 12).
Відповідачі є абонентами (вторинними водокористувачами) КП «Чернігівводоканал», тобто забезпечуються питною водою та відводом стоків.
Згідно наданого розрахунку зі споживачем по особовому рахунку
№ НОМЕР_1 відповідачі за період з 01 травня 2016 року по 01 січня 2025 року оплату за надані послуги проводять не в повному обсязі, заборгованість становить 77 404 гривні 68 копійок (а.с. 6).
Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 20 квітня 2017 року № 181 затверджені нормативи питного водопостачання для споживачів КП «Чернігівводоканал» (а.с. 7,8).

Наказом КП «Чернігівводоканал» від 22 грудня 2021 року № 266 встановлена плата за абонентське обслуговування з 01 січня 2022 року

(а.с. 9).

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від

25 листопада 2024 року задоволено заяву ОСОБА_4 про скасування судового наказу та скасовано судовий наказ № 751/5623/22, провадження

№ 2-н/751/101/23, Новозаводського районного суду міста Чернігова від

10 січня 2023 року, виданий за заявою комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6

(а.с. 10).

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від

22 листопада 2024 року задоволено заяву ОСОБА_4 про скасування судового наказу та судовий наказ, виданий 08 травня 2024 року за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , скасовано (а.с. 11).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 319, ст. 322 ЦК України власність зобов`язує, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги» визначено основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки.

Послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення віднесено до комунальних послуг (ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Положеннями ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відносини між суб`єктом господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення, та індивідуальним і колективним споживачем регулюються Правилами надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затвердженими постановою КМУ від

05 липня 2019 року № 690 (в редакції постанови від 02 лютого 2022 року

№ 85).

Абзацом 5 пункту 14 цих Правил передбачено, що фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуг.

Згідно п. 37 Правил розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитих послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиті послуги), якщо інший порядок та строки не визначені договором.

Обов`язок власників своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги передбачений статтями 68, 162 ЖК України.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку» співвласники зобов`язані своєчасно сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги.

Статтею 525 ЦК України передбачається, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з положеннями статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідачі у повному обсязі не сплачують за послуги з водопостачання та водовідведення з 01 травня 2016 року по 01 січня 2025 року, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 77 404 гривні 68 копійок, яка на час розгляду справи у суді добровільно не погашена. Розрахунок позивача щодо розміру заборгованості відповідачами не спростований.

Оскільки, відповідачі порушили вимоги статей 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги, суд дійшов до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню.

V. Розподіл судових витрат.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 3028 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 64-68 ЖК України, статтями 11, 610 ЦК України, статтями 13, 43, 76-81, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 травня 2016 року по 01 січня 2025 року в розмірі 77 404 гривні 68 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» судовий збір в розмірі 1514 гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» судовий збір в розмірі 1514 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи .

Позивач: Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради (14017, м. Чернігів, Жабинського, 15, р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄРДПОУ 03358222)

Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації:

АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Суддя Р.М. Топіха