Справа № 703/4850/24
2-сз/703/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

19 березня 2025 року від ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання, в якому вона просить суд повернути сплачений нею судовий збір у розмірі 1816 грн. 80 коп.

Заяву обґрунтовує тим, що у вересні 2024 року вона звернулось до суду з позовом до Смілянської міської ради Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом. При подачі до суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в загальному розмірі 1816 грн. 80 коп. Ухвалою судді від 20 січня 2025 року позовну заяву було залишено без розгляду, оскільки нею не було усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, при цьому сплачений судовий збір позивачу повернуто не було.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору та справи №703/4850/24, приходжу до наступного.

05 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Смілянської міської ради Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до квитанції № 0.0..1 від 03 вересня 2024 року та квитанції № 0.0..1 від 03 вересня 2024 року, позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з вказаною позовною заявою було сплачено судовий збір в загальному розмірі 1816 грн. 80 коп.

За вказаним позовом судом заведена справа №703/4850/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Смілянської міської ради Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом передано на розгляд судді Криві Ю.В.

Ухвалою суду від 13 вересня 2024 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2024 року було закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою суду від 29 листопада 2024 року на підставі ч.11 ст. 187 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишено без руху та надано 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Враховуючи, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не була виконана позивачем, ухвалою судді від 20 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Смілянської міської ради Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишено без розгляду, при цьому питання щодо повернення судового збору не вирішувалось.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 261 ЦПК України та п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 80 (вісімдесят) коп., сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 03 вересня 2024 року та квитанції № 0.0..1 від 03 вересня 2024 року в АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Волосовський