Справа № 697/372/24
Провадження № 2/697/74/2025
У Х В А Л А

19 березня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Л. О. Колісник

за участю секретаря с/з М.В.Румини

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом Фермерського господарства «АГРОФЕРМГОСП» до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Петровського, про витребування з незаконного володіння земельних ділянок, скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності та оренду на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом Фермерського господарства «АГРОФЕРМГОСП» до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Петровського, про витребування з незаконного володіння земельних ділянок, скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності та оренду на земельні ділянки.

У цивільній справі проведено судовий розгляд, судові дебати та суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення. Відповідно до вимог ст. 243 ЦПК України, якщо під час судових дебатів виникає необхідність з`ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з`ясування обставин у справі. Після закінчення з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами судові дебати проводяться в загальному порядку. Згідно з ч.2 ст. 244 ЦПК України, якщо якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Під час ухвалення рішення, виникла необхідність у поновленні судового розгляду, для уточнення фактичних обставин цивільної справи, які впливають на результати розгляду позову, і тому, суд, вважає можливим не приймаючи рішення, поновити судовий розгляд для додаткового з`ясування обставин, що можуть вплинути на правильність та законність судового рішення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що судовий розгляд у цивільній справі необхідно поновити.

Керуючись ст. ст. 243, 244, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом позовом Фермерського господарства «АГРОФЕРМГОСП» до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Петровського, про витребування з незаконного володіння земельних ділянок, скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про право власності та оренду на земельні ділянки.

Призначити судове засідання у справі на 05.05.2025 на 14:00 год, в яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л . О . Колісник