Справа № 355/287/25
Провадження № 2-о/355/34/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 березня 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Цирулевської М. В.,

присяжних Анучиної Л. В., Кульчицької С. М.,

за участю секретаря судового засідання Старенької С. М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника, адвоката Сергієнка В. К.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_3 ,

за результатами розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника заявника, адвоката Сергієнка В. К. про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 17.02.2025 відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Баришівське бюро правової допомоги, Виконавчий комітет Баришівської селищної ради Броварського району Київської області (орган опіки і піклування), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судове засідання призначено на 24.03.2025.

Як слідує з тексту означеної заяви, ОСОБА_1 , в порядку окремого провадження, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та призначити заявника опікуном ОСОБА_2

05.03.2025 до суду надійшло клопотання представника заявника, адвоката Сергієнка В. К. про витребування доказів, а саме, витребування у Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання»історії хвороби ОСОБА_2 .

У судовому засіданні 24.03.2025 представник заявника підтримав подане клопотання. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечила.

Розглянувши заявлене клопотання представника заявника, заслухавши думку учасників справи, суд зазначає, що згідно із ч. 2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що суд раніше вже витребовував у КНП «Баришівська багатопрофільна лікарня» історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задля об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати зазначені представником заявника докази, а саме історію хвороби, що знаходиться у іншій медичній установі.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст. 84, 294, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Сергієнка В. К. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (вул. Вокзальна, буд. 8, смт. Глеваха, Васильківський район, Київська область, 08630) історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію надати суду в строк до 22.04.2025 (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 23 квітня 2025 року на 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина ЦИРУЛЕВСЬКА

Присяжні:

Лариса АНУЧИНА

Світлана КУЛЬЧИЦЬКА