Справа № 954/804/23
Номер провадження 2-во/954/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Гром О.П., розглянувши заяв ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 12.09.2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 12.09.2024 року було частково задоволено позов Акціонерного товариства комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1-д, , р/р № НОМЕР_2 ), заборгованість за кредитним договором від 06.11.2008 року в сумі 37574,15грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2247,66грн.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 10.01.2025 року рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 12 вересня 2024 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати процентів за кредитним договором від 06 листопада 2008року скасовано та ухвалено в цій частині нову постанову, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість зі сплати процентів за кредитним договором від 06 листопада 2008року в розмірі 7294,22грн. та судові витрати у розмірі 4978,34грн.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 12.09.2024 року, а саме виправити допущені у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 12 вересня 2024 року по цивільній справі № 954/804/23 описки, а саме у відомостях про загальні положення Статуту та найменуванні позивача: замість «Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов`язків публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", у зв`язку з чим, на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 21.05.2018 року було змінено найменування з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", про що зазначено у п.1.7. Статуту АТ КБ "ПриватБанк"" зазначити як "Позивач є правонаступником всіх прав та обов`язків публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", яке було правонаступником всіх прав та обов`язків закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк, про що зазначено у п.2 Загальних Положень Статуту акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»; замість "Акціонерне товариство комерційний Банк "ПриватБанк" та "Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"" зазначити як "Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"".

Суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи відповідно до ст. 7 ЦПК України.

Розглянувши заяву представника позивача, суд прийшов до висновку, що вона не підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 встановлено, що назва позивача правильно зазначена у рішенні суду як «акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»».

Крім того, у постанові Херсонського апеляційного суду від 10.01.2025 року також зазначена правильна назва позивача як «акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»».

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 12.09.2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

СуддяО.В. Гончаренко