_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/7324/25
Провадження № 2-о/947/203/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21.03.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над недієздатною особою

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над недієздатною особою.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали заяви, суддя дійшов до наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Проте, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, що підтверджують відсутність інших близьких родичів особи, відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною.

Окрім цього, щодо визначення кола заінтересованих у розгляді порушеного питання осіб, суд зазначає таке.

Наразі в України на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2024 введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалася (останній раз на підставі Указу Президента №469/2024 від 23.07.2024 на 90 діб).

Відповідно до приписів п. 10 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» опікун особи, визнаної судом недієздатною, не підлягає призову на військову службу під час мобілізації.

Також абз. 15 п. 3 ч. 12 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що військовослужбовці звільняються з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин під час дії воєнного стану, зокрема у зв`язку з необхідністю здійснення опіки над особою, визнаною судом недієздатною, за умови, що за такою особою не здійснюється піклування (опіка) іншими особами.

З суті поданої заяви та аналізу викладених приписів нормативно-правових актів випливає, що до участі у цій справі заявнику необхідно залучити відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки за місцем його військового обліку.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 294 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над недієздатною особою- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

У разі подання уточненої заяви чи додаткових документів у зв`язку із виконанням ухвали судді, надати їх у кількості сторін визначених у заяві відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цирфа К. А.