Провадження № 6/470/1/25
Справа № 470/88/18
У Х В А Л А

20 березня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ТОВ "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Болгарка" про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2024 року заявник звернувся до суду з відповідною заявою через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний ОСОБА_2 .

В заяві зазначено, що 31 жовтня 2019 року рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області по справі № 470/88/18 задоволено позов КС «АНТЕЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 013/КФ-13/017 від 13 лютого 2013 року, № 013/КФ-13/018 від 14 лютого 2013 року, № 013/КФ-13/019 від 15 лютого 2013 року. На виконання вищезазначеного рішення суду видано виконавчий лист по справі № 470/88/18. На даний час у Першому ВДВС у Баштанському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м.Одеса) знаходиться виконавче провадження № 61235997 від 11 лютого 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «АНТЕЯ» боргу в сумі 1 084 937 грн. 49 коп. та судовий збір у розмірі 16 274 грн. 06 коп. В подальшому, 23 червня 2023 р. між КС «Антея» та ТОВ «СГВП «Болгарка» укладено договір про відступлення права вимоги № 23/06/2023/1. Згідно з п. 1.1. договору про відступлення права вимоги № 23/06/2023/1 від 23 червня 2023 р. КС «Антея» передає, а ТОВ «СГВП «Болгарка» приймає на себе право вимоги, що належить КС «Антея» і стає кредитором за кредитним договором № 013/ КФ-13/017 від 13.02.2013 року, № 013/КФ-13/018 від 14 лютого 2013 року, № 013/КФ-13/019 від 15 лютого 2013 року укладені між КС «АНТЕЯ» та ОСОБА_1 04 липня 2023 року ТОВ «СГВП «Болгарка» письмово повідомило ОСОБА_1 про відступлення прав вимоги заборгованості за кредитним договором № 013/КФ-13/017 від 13 лютого 2013 року, № 013/КФ-13/018 від 14 лютого2013 року, № 013/КФ-13/019 від 15 лютого 2013 року укладеними між КС «АНТЕЯ» та ОСОБА_1 . На підставі зазначеного, просить суд замінити стягувача по справі № 470/88/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «АНТЕЯ» заборгованості за кредитним договором № 013/ КФ-13/017 від 13 лютого 2013 року, № 013/КФ-13/018 від 14 лютого 2013 року, № 013/КФ-13/019 від 15 лютого 2013 року у розмірі 1 101 211 гривень 49 копійок. з КС «АНТЕЯ» на ТОВ «СГВП «Болгарка».

29 березня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, оскільки нею подано до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області 14 березня 2024 року позовну заяву про визнання договору укладеного між КС "Антея" та ТОВ "СГВП "Болгарка" про відступлення прав вимоги № 23/06/2023/1 від 23 червня 2023 року недійсним, а тому вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В ході судового розгляду ухвалою суду від 29 березня 2024 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення Вознесенського районного суду Миколаївської області за позовом ОСОБА_1 до КС " Антея" та ТОВ СГВП "Болгарка" про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги.

Відповідно до положень статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Як слідує із даних Єдиного державного реєстру судових рішень 07 жовтня 2024 року рішенням Вознесенського районного суду Миколаївської області у цивільній справі № 473/1410/24, провадження № 2/473/500/24, ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні позовних вимог за її позовом до до КС " Антея" та ТОВ СГВП "Болгарка" про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги. Рішення суду набрало законної сили 13 січня 2025 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі перестали існувати, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Поновити провадження у справі за заявою ТОВ "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Болгарка" про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 .

Призначити судове засідання на 10 годину 02 квітня 2025 року в приміщенні суду за адресою: вул.Миру, 109 смт.Березнегувате Миколаївської області.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста