Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4232/24
У Х В А Л А

21.03.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Кашуба А.В.,

секретар судового засідання-Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів заяву ОСОБА_1 від 20.03.2025 року про виправлення описки у Рішенні Виноградівського районного суду від 10.02.2025 року по справі № 299/4232/24,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Виноградівського районного суду від 10.02.2025 року, вимоги заяви було задоволено.

Разом з тим при складанні тексу Рішення, а саме в його резолютивній частині, було допущено описку, зокрема, помилково зазначено загальну площу спадкової земельної ділянки- " __,28 га", згідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії IV -ЗК №012097, що є опискою.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправленя до Рішення Виноградівського районного суду від 10.02.2025 року, без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині, було допущено описку, зокрема, помилково зазначено загальну площу спадкової земельної ділянки- " __,28 га", замість правильної площі- «1,28 га», згідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії IV -ЗК №012097, а тому слід виправити вищевказану описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у тексті резолютивної частини Рішенні Виноградівського районного суду від 10.02.2025 року по справі №299/4232/24, виклавши п.3 резолютивної частини Рішення наступним текстом:

«земельну ділянку площею 1,28 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (1,18 га ріллі та 0,1 га багаторічних насаджень), яка розташована на Виноградівської міської та Буківської сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІV-ЗК №012097, виданого 01.12.1998 року на ім`я ОСОБА_3 , на підставі розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації від 23.10.1998 року №545, яка належала ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оціночна вартість становить 35 883,46 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А. В. Кашуба