Справа № 643/9085/24
Провадження № 2-о/643/35/25
УХВАЛА

19.03.2025 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

присяжних: Бондар І.Г.,

Коскіної Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання: Єрмакової А.О.,

представника заявника: Голубцова В.А.,

адвоката: Дмітрієвої Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи 1. ОСОБА_2

2. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської

міської ради

про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки.

Ухвалою від 16.08.2024 року Московський районний суд м. Харкова прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 643/9085/24, судове засідання призначив на 25.09.2024 року. При цьому, суд доручив Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити представника (адвоката) Летвишко Олександру Миколайовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого буде розглядатись заява про визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки.

02.09.2024 року Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги на виконання ухвали суду від 16.08.2024 року видав доручення для надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_2 , призначено адвоката Дмітрієву Ліну Михайлівну.

25.09.2024 року судове засідання відкладено на 09.10.2024 року.

Ухвалою від 09.10.2024 року Московський районний суд м. Харкова призначив у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі № 643/9085/24 зупинив на час проведення експертизи.

06.02.2025 року від Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшли матеріали справи № 643/9085/24 без проведення експертизи.

Ухвалою від 07.02.2025 року Московський районний суд м. Харкова поновив провадження у справі № 643/9085/24, судове засідання призначив на 19.03.2025 року.

19.03.2025 року на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання, відповідно до змісту якого представник заявника просить суд залишити заяву про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки без розгляду.

У судовому засіданні 19.03.2025 року представник заявника просив суд не розглядати клопотання про залишення без розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки. Разом з цим, представником заявника заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що особа, стосовно якої вирішувалось питання про визнання її недієздатною та встановлення опіки померла.

У судовому засіданні адвокат Дмитрієва Л.М. підтримала заявлене клопотання представника заявника про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

Заявник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно зі ст. 30 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до положень ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07 січня 2025 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 315.

В силу приписів п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що смерть особи відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною настала після відкриття провадження у справі й спірні відносин не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 256, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 643/9085/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України.

2. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її проголошення, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня підписання її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Новіченко

Присяжні І.Г. Бондар

Ю.О. Коскіна