ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/95/25
провадження № 2/753/601/25
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

для усунення недоліків позовної заяви

"24" лютого 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Котенко Р. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву було передано для розгляду судді Котенко Р. В.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 лютого 2025 року зазначений позов був залишений без руху та позивачу запропоновано протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.

17 лютого 2025 року від позивача ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява про усунення недоліків від 17 лютого 2025 року.

Дослідивши вказану заяву та долучені до неї докази, суд зазначає таке.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 лютого 2025 року про залишення позовної заяви без руху позивачу було запропоновано усунути відповідні недоліки позову шляхом надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками до її електронного кабінету у системі «Електронний суд», а у разі відсутності у відповідача електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у неї електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення та надати суду докази направлення відповідачу копії позову з додатками.

Проте, позивачем на виконання ухвали про усунення недоліків позовоної заяви копія позовної заяви з додатками була направлена відповідачу на електронну адресу.

Як вбачається з матеріалів справи та з відомостей електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що позивач виконав вимоги ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 13 лютого 2025 року про залишення позовної заяви без руху не у повному обсязі.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ч. 2 ст. 127 ЦПК України, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 13 лютого 2025 року строком на 5 (п`ять) днів з дня отримання цієї ухвали.

Усунути недоліки позову суд пропонує шляхом надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками до її електронного кабінету у системі «Електронний суд», а у разі відсутності у відповідача електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у неї електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення за зареєстрованим місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1 та надати суду докази направлення відповідачу копії позову з додатками.

Керуючись ст.ст. 120, 127, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Запропонувати позивачу впродовж п`яти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви згідно із ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 лютого 2025 року про залишення позовної заяви без руху з урахуванням роз`яснень, наданих судом у цій ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Котенко