Справа №591/17/17
Провадження № 6/591/45/25
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

21 березня 2025 року

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 591/17/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування коштами, інфляційного збільшення, 3% річних, пені, штрафних санкцій за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 25 липня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_2 на її користь проценти за користування позикою в розмірі 6228,62 грн., 3 % річних в розмірі 992 грн, інфляційні втрати в розмірі 10554,73 грн., пеню за невиконане грошове зобов`язання у сумі 20540,38 грн., а також понесений судовий збір у розмірі 644 грн.

10 березня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 591/17/17.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ч.3 ст.175 та підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України.

Так, заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. В заяві необхідно зазначити підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявником не надано доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист, не перебуває на виконанні, не доведено, що стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати, на даний час не проводиться. Також не надано докази втрати виконавчого листа.

Згідно з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявником повинно бути додано докази сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого листа в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 90,84 грн.

Заявником надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 09 грн.08 коп., недоплачена сума судового збору складає 81 грн.76 коп.

Статтею 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, поданих з процесуальних питань.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Представник позивача подав заяву до суду на стадії виконання судового рішення, однак відсутні докази направлення заяви з додатками з описом вкладення відповідачу ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду

За таких підстав, оскільки заявником не сплачено судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа, а також у зв`язку з відсутністю відомостей, необхідних для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа, відсутністю доказів направлення її копій заінтересованим особам - сторонам по справі ОСОБА_2 , вказана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 353, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 591/17/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування коштами, інфляційного збільшення, 3% річних, пені, штрафних санкцій за договором позики, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко