Справа № 696/153/25
Провадження № 2/696/139/25
УХВАЛА

іменем України

20 березня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ніколенко О.Є.,

за участю: секретаря судового засідання Волощенко Н.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечили. В позовній заяві представником зазначено, що позивач заперечує проти примирення.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву про надання строку на примирення, так як з чоловіком перебувають в шлюбі з 2013 року, мають двох неповнолітніх дітей, меншому сину ще немає двох років. Чоловік перебуває на службі в ЗСУ, і можливо, у зв`язку з тяжким психоемоційним станом, він вирішив звернутися до суду з даним позовом. Вважає такий позов передчасним, шлюбні відносини припинені так як чоловік служить, а не внаслідок погіршення відносин в сім`ї, таке рішення буде суперечити її інтересам, а також інтересам дітей. Просить судове засідання проводити без її участі, оскільки у призначений судом час розгляду справи, оголошено повітряну тривогу.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, тому клопотання необхідно задовольнити та надати сторонам строк для примирення.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам в шість місяців, враховуючи поважні підстави викладені у заяві відповідачки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі ст.111СК України та керуючись ст. ст. 240, 251 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати сторонам термін для примирення строком на шість місяців.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити судове засідання на 09.00 год. 20 вересня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. Є. Ніколенко