Єдиний унікальний номер: 379/460/25
Провадження № 2/379/268/25
УХВАЛА

про передачу цивільної справи за підсудністю

20 березня 2025 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Артема Спусканюка заступника керівника Другого слідчого відділу ТУ Державного бюро розслідувань у місті Києві про визнання слідчих дій ТУДБР при розгляді заяв неналежним виконанням службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду і відшкодувати завдану шкоду згідно ст.. 367 КК України у розмірі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян за рахунок Державного бюджету,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Таращанського районного суду Київської області із позовом до Артема Спусканюка заступника керівника Другого слідчого відділу ТУ Державного бюро розслідувань у місті Києві про визнання слідчих дій ТУДБР при розгляді заяв неналежним виконанням службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду і відшкодувати завдану шкоду згідно ст.. 367 КК України у розмірі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян за рахунок Державного бюджету.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.03.2025 справу передано на розгляд судді Шабрацькому Г.О.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю, виходячи з наступного.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «суд, встановлений законом» передбачає, зокрема, й дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) встановлено загальне правило про підсудність справ за місцезнаходженням відповідача та визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За даними, які зазначив ОСОБА_1 у своєму позові, місцезнаходженням (юридичною адресою) відповідача Артема Спусканюка заступника керівника Другого слідчого відділу ТУ Державного бюро розслідувань у місті Києві є б.р. Лесі Українки,26, м. Київ, що відноситься до територіальної підсудності Печерського районного суду м. Києва.

Разом з тим, статтею 28 ЦПК України визначено випадки підсудності справ за вибором позивача (альтернативна підсудність), зокрема, позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (частина четверта статті 28 ЦПК України).

У позові зареєстрованим місцем свого проживання позивач зазначає АДРЕСА_1 .

Село Медвин, відноситься до Медвинської сільської територіальної громади, відповідно до даних офіційного сайту даної установи в мережі Інтернет (Медвинська сільська територіальна громада.

Відповідно до абзацу 1 пункту 10 частини 1 Постанови Верховної ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX утворено Білоцерківський район (з адміністративним центром у місті Біла Церква) у складі територій Білоцерківської міської, Володарської селищної, Гребінківської селищної, Ковалівської сільської, Маловільшанської сільської, Медвинської сільської, Рокитнянської селищної, Сквирської міської, Ставищенської селищної, Таращанської міської, Тетіївської міської, Узинської міської, Фурсівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з пунктом 10 частини 1 вказаної Постанови ліквідовано у Київській області: Баришівський, Білоцерківський, Богуславський, Бориспільський, Бородянський, Броварський, Васильківський, Вишгородський, Володарський, Згурівський, Іванківський, Кагарлицький, Києво-Святошинський, Макарівський, Миронівський, Обухівський, Переяслав-Хмельницький, Поліський, Рокитнянський, Сквирський, Ставищенський, Таращанський, Тетіївський, Фастівський, Яготинський райони.

Згідно з пунктом 3-1. Розділ XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 31 ЦПК України - суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги те, що с. Медвин Білоцерківського району Київської області, на території якого зареєстрований позивач, до набрання чинності Постановою Верховної ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, відносилося до адміністративних меж Богуславського району Київської області, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Артема Спусканюка заступника керівника Другого слідчого відділу ТУ Державного бюро розслідувань у місті Києві про визнання слідчих дій ТУДБР при розгляді заяв неналежним виконанням службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду і відшкодувати завдану шкоду згідно ст.. 367 КК України у розмірі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян за рахунок Державного бюджету, необхідно передати на розгляд до Богуславського районного суду Київської області адреса: 09700, Київська область, Обухівський район, місто Богуслав, вулиця Франка, будинок 29 а) .

Керуючись ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Артема Спусканюка заступника керівника Другого слідчого відділу ТУ Державного бюро розслідувань у місті Києві про визнання слідчих дій ТУДБР при розгляді заяв неналежним виконанням службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду і відшкодувати завдану шкоду згідно ст.. 367 КК України у розмірі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян за рахунок Державного бюджету, передати на розгляд до Богуславського районного суду Київської області адреса: 09700, Київська область, Обухівський район, місто Богуслав, вулиця Франка, будинок 29 а) .

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Таращанського районного суду Київської областіГригорій ШАБРАЦЬКИЙ