Справа № 643/916/23
Провадження № 2/635/884/2025
УХВАЛА

20 березня 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

представник ОСОБА_1 адвокат Заруцький Руслан Михайлович, який діє на підставі довіреності від 10 січня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача адвокат Заруцький Р.М. звернувся до суду з позовом та просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також представник позивача адвокат Заруцький Р.М. подав суду заяву, в якій просив допитати свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по цивільній справі № 643/916/23 в режимі відеоконференції через Приморський районний суд міста Одеси та Балаклійський районний суд Харківської області відповідно, посилаючись на те, що вказані свідки не можуть прибути до Харківського районного суду Харківської області через воєнний стан та небезпеку для життя.

Представник позивача адвокат Заруцький Р.М. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції просив розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду; суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи задоволення клопотання представника позивача про допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , та значну віддаленість Харківського районного суду Харківської області від місця проживання свідків, суд задовольняє заяву представника позивача адвоката Заруцького Р.М. про забезпечення проведення відеоконференції та доручає Приморському районному суду міста Одеси та Балаклійському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Приморському районному суду міста Одеси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є ОСОБА_7 .

Доручити Балаклійському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є ОСОБА_6 .

Судове засідання проводитиметься 31 березня 2025 року об 11:30 в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

В порядку ч. 3 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Приморському районному суду міста Одеси та Балаклійському районному суду Харківської області.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна