Справа № 151/191/25
Провадження №2-о/151/32/25
РІШЕННЯ

іменем України

21 березня 2025 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника, адвокат Люлько В.П. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи заяву тим, що при подачі документів в Управління Пенсійного фонду заявником отримано архівні довідки за № 41 від 04.02.2025 з комунальної установи ''Трудовий архів'' Чечельницької селищної Ради Гайсинського району Вінницької області про її трудову участь за 1973-1983 роки в сільськогосподарському підприємстві с.Берізки Чечельницького району Вінницької області та №42 від 04.02.2025 з комунальної установи ''Трудовий архів'' Чечельницької селищної Ради Гайсинського району Вінницької області про її трудову участь за 1988-2002 роки в сільськогосподарському підприємстві с.Демівка Чечельницького району Вінницької області в СВК ''Надія''. В даних довідках зазначено, що в документах СТОВ Агрофірма Берізки в книгах обліку трудоднів та у особових рахунках на виплату заробітної плати записана ОСОБА_2 , а в архівній довідці про роботу в СВК ''Надія'' с. Демівка значиться ОСОБА_1 .. Що стосується довідки № 41, де записане призвіще Титомир, то це дівоче прізвище ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 . В наданій трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_2 на імя ОСОБА_3 зміна призвіща не обумовлена, але не має сумніву, що дана трудова книжка належить саме ОСОБА_1 , що підтверджується особистими документами, а саме паспортом, свідоцтвом про одруження, архівними довідками та записами в трудовій книжці. Саме розбіжності в написанні її по імені Люба в архівних довідках та в її паспорті ОСОБА_4 не можуть бути підтвердженням достовірності даних фактів. На даний час організації які допустили помилки припинили свою діяльність, а, оскільки іншим шляхом внести відповідні відомості неможливо, змушена звернутись до суду та просить встановити факт належності заявниці вищевказаних даних архівних довідок та трудової книжки.

Ухвалою від 07 березня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Заявниця та її представник, адвокат Люлько В.П. у судове засідання не з`явилися, зазначивши у заяві про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Марчук М.О. у судове засідання не з`явився, однак через систему ''Електронний суд'' ОСОБА_5 надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що, відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 , виданого Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 12 лютого 1996 року заявниця значиться, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с. 4)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого Берізко-Чечельницькою сільською радою народних депутатів Чечельницького району від 22 травня 1983 року заявниця при укладенні шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 та значиться, як ОСОБА_1 (а.с.6)

Відповідно до довідки Демівського старостинського округу Ольгопільської сільської ради № 162 від 24.02.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 .(а.с.20)

Згідно трудової книжки колгоспника № НОМЕР_4 від 01 березня 1974 року, вона видана на ім`я ОСОБА_3 , 1965 року народження, по батькові та рік народження повністю співпадають із записами у паспорті. (а.с.7-11)

Згідно вкладишу до трудової книжки колгоспника НОМЕР_5 від 14.10.2000 року заявниця значиться, як ОСОБА_1 , 1965 року народження.(а.с.12-14)

Згідно архівної довідки виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області №41 від 04.02.2025 у документах СТОВ ''Агрофірма''Берізки'' с. Берізки Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку трудоднів колгоспників значиться ОСОБА_2 (так у документах). (а.с16) Записи стосовно трудової діяльності 1973-1983 роки повністю співпадають із записами у трудовій книжці.

Згідно архівної довідки виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області №42 від 04.02.2025 у документах СВК ''Надія'' с. Демівка Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку трудоднів колгоспників значиться ОСОБА_1 (так у документах).(а.с.15) Записи стосовно трудової діяльності 1988-1997 роки співпадають із записами у трудовій книжці, а записи стосовно трудової діяльності за 2000 рік співпадають із записами у вкладиші до трудової книжки колгоспника.

Відповідно до архівної довідки № 33 від 03.02.2025 виданої архівним відділом №5 Гайсинської районної державної адміністрації згідно розпорядження Представника Президента України № 91 від 03.04.93 р. колгосп ім. Шевченка с. Берізки Чечельницького району Вінницької області реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство ім. Шевченка с. Берізки Чечельницького району Вінницької області. На підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 53 від 28.02.2000р. проведено державну реєстрацію приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ''Берізки'' с. Берізки Чечельницького району Вінницької області, як правонаступника КСП ім. Шевченка с. Берізки Чечельницького району Вінницької області.(а.с.18)

Як вбачається із архівної довідки № 34 від 03.02.2025 виданої архівним відділом №5 Гайсинської районної державної адміністрації згідно розпорядження Представника Президента України № 38 від 22.02.93р. колгосп ''Перемога'' с. Демівка Чечельницького району Вінницької області реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство ''Перемога'' с. Демівка Чечельницького району Вінницької області. На підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 60 від 29.02.2000р. проведено державну реєстрацію сільськогосподарського виробничого кооперативу ''Надія'' с. Демівка Чечельницького району Вінницької області, як правонаступника КСП ''Перемога'' с. Демівка Чечельницького району Вінницької області.(а.с.19)

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб - підприємців та громадських формувань Сільськогосподарський виробничий кооператив ''Надія'' припинило свою діяльність.(а.с.22)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що знайшли своє підтвердження факти, що вказані архівні довідки та трудова книжка у яких допущено неточності у написанні прізвища заявниці та по батькові, стосуються та належать заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки, установи, які допустили помилки ліквідовані, а іншим шляхом внести виправлення у вказаних документах неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

Керуючись статтями 13, 77-78, 81, 211, 263-265, 268, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівні довідки № 41 та 42 видані 04 лютого 2025 року комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області та трудова книжка колгоспника № НОМЕР_4 видана 1 березня 1974 року колгоспом ім.ХХІІ з`їзду КПРС Берізецької сільради Чечельницького району Вінницької області стосуються та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_6 , місце реєстрації та проживання : АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул.Зодчих,22, поштовий індекс 21100, ) .

Суддя Людмила ТОКАРЧУК