Справа № 361/8525/24
Провадження № 2/361/4944/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

14 березня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Писанець Н.В.,

при секретарі Бондар Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «Споживчий центр» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 22 березня 2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , укладено договір оферти №22.03.2023-100002131, за умовами якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 6000,00 грн., на умовах визначених договором строком на 37 днів. Договір підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному с. 12 ЗУ «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, надано кредит у в розмірі 6000,00 грн.

Відповідач частково погасив заборгованість кредитним договором на загальну суму 2760,00 гон..

Кредитний договір оферти №22.03.2023-100002131 від 22 березня 2023 року переоформлено шляхом укладення 27 квітня 2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору №27.04.2023-010000246 шляхом підписання заявки, за умовами якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 6000,00 грн., на умовах визначених договором строком на 42 днів.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, надано кредит у в розмірі 6000,00 грн.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №27.04.2023-010000246 не виконує, тому станом на 27 серпня 2024 року утворилася заборгованість у розмірі 12720,00 грн.., що складається із заборгованості: за тілом кредиту в розмірі 6000,00 грн., по процентам у розмірі 6720,00 грн.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором №27.04.2023-010000246 від 27 квітня 2023 року в розмірі 12720,00 гривень, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Споживчий центр» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В прохальній частині позовної заяви просив про розгляд справи без участі представника банку в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22 березня 2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , укладено договір оферти №22.03.2023-100002131, за умовами якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 6000,00 грн., на умовах визначених договором строком на 37 днів. Договір підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному с. 12 ЗУ «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, надано кредит у в розмірі 6000,00 грн.

Відповідач частково погасив заборгованість кредитним договором на загальну суму 2760,00 грн..

Кредитний договір оферти №22.03.2023-100002131 від 22 березня 2023 року переоформлено шляхом укладення 27 квітня 2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору №27.04.2023-010000246 шляхом підписання заявки, за умовами якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 6000,00 грн., на умовах визначених договором строком на 42 днів.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов`язання, надано кредит у в розмірі 6000,00 грн.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №27.04.2023-010000246 не виконує, тому станом на 27 серпня 2024 року утворилася заборгованість у розмірі 12720,00 грн.., що складається із заборгованості: за тілом кредиту в розмірі 6000,00 грн., по процентам у розмірі 6720,00 грн.

Оскільки умови кредитного договору №27.04.2023-010000246 від 27 квітня 2023 року відповідачем ОСОБА_1 не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 12720,00 гривень.

Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код , місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А) заборгованість за кредитним договором №27.04.2023-010000246 від 27 квітня 2023 року в розмірі 12720 (дванадцять тисяч сімсот двадять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Писанець Н.В.