Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

за участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Грушевого Ю.В. звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,0593 га, кадастровий номер 020010306 та земельної ділянки площею 0,0500 га, кадастровий номер 020031183, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка вказує, що життя мати ОСОБА_3 залишила заповіт від 16.05.2016 року, яким заповідала дочці вищезазначене майно. Після похорон матері, ОСОБА_1 10.06.2022 року звернулась із заявою до Червонослобідської сільської ради з повідомленням про те, що вона приймає спадщину після смерті ОСОБА_3 . Однак до нотаріуса дана заява не була надіслана. Спадкова справа була порушена за заявою іншої дочки померлої ОСОБА_2 . Спадкова справа була відкрита приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Вірич І.П. 21.12.2024 року глтаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через порушення терміну на звернення за спадщиною.

Враховуючи вказані обставини, позивач вважається таким, що прострочив визначений законом строк подання заяви до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, однак на адресу суду від представника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без їх участі та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, із заявами чи клопотаннями до суду не зверталася.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Згідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.12.2021 року.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №767222 від 30.07.2012 року, земельна ділянка площею 0,0593 га, кадастровий номер 020010306, що розташована в межах Слобідської сільської ради Черкаського району, Черкаської області, належала на праві власності ОСОБА_3 .

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №767220 від 30.07.2012 року, земельна ділянка площею 0,0500 га, кадастровий номер 020031183, що розташована в межах Слобідської сільської ради Черкаського району, Черкаської області, належала на праві власності ОСОБА_3 .

Згідно заповіту від 16.05.2016 року ОСОБА_3 заповіла частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0593 га, кадастровий номер 020010306 та земельну ділянку площею 0,0500 га, кадастровий номер 020031183, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до витягу з ДРАЦС від 12.11.2024 року, ОСОБА_1 є дочко. Померлої ОСОБА_3 .

10.06.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Червонослобідської сільської ради з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Віріч І.П. від 21.12.2024 року, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини.

Враховуючи вказані обставини, позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд розцінює причини пропущення позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини як поважні і вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. М. Суходольський