Єдиний унікальний номер: 378/335/25
Провадження № 2/378/197/25
У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

20.03.2025року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання прав власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 35/1) з посиланням на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельних ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані за адресою: Київська область, Ставищенський район, Юрківська сільська рада кадастровий номер: :03:004:0043 площею 2,3500 га та кадастровий номер :03:002:0061 площею 0,2801 га; земельна ділянка площею 0,1803 га (кадастровий номер: :01:013:0012) для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 0,2500 га (кадастровий номер :01:013:0005) для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В державних актах на право власності на земельну ділянку адреса, за якою розташовані земельні ділянки площею 0,250 га та 0,1803 га, вказана «вулиця Жовтнева», а в Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку - вулиця «Олександра Стадника», оскільки 20.01.2020 року Ставшценською селищною радою прийнято рішення № 27 про перейменування АДРЕСА_3 , а 18.01.2024 року рішення № 3674 про перейменування з АДРЕСА_4 .

12.12.2007 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла усе майно ОСОБА_1 .

Він (позивач) спадщину належним чином прийняв, подав приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кобалії Є.О. заяву про прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу за номером 3/2022. Йому було видано свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади, які знаходились на депозиті в банківській установі.

Однак 28 листопада 2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобалією Є.О. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки, у зв`язку з відсутністю документів, які встановлюють право власності за власником (спадкодавцем) ОСОБА_2 , та не надано документів, які підтверджують реєстрацію права власності на вищезазначене нерухоме майно.

Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на:

- земельну ділянку площею 2,3500 га ( кадастровий номер :03:004:0043) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Київська область, Ставшценський район, Юрківська сільська рада;

-земельну ділянку площею 0,2801 га (кадастровий номер :03:002:0061) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Київська область, Ставшценський район, Юрківська сільська рада,

- земельну ділянку площею 0,1803 га (кадастровий номер: :01:013:0012) для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ,

-земельну ділянку площею 0,2500 га (кадастровий номер: :01:013:0005) для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивачка в позовній заяві просить суд витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобалії Є. О. належним чином завірену копію спадкової справи № 3/2022, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання прав власності в порядку спадкування за заповітом.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Героїв України 4 Київської області на 11 годин 00 хвилин 17 квітня 2025 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони, представника третьої особи.

Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобалії Є. О. належним чином завірену копію спадкової справи № 3/2022, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Вказані відомості приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кобалії Є. О. необхідно подати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України на подачу відзиву з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак