ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/4259/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/533/25

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 24 вересня 2024 року у справі за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області, Гончарівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із заочним рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 24.09.2024 року, ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 05.02.2025 року апелянту ОСОБА_1 було поновлено строк на апеляційне оскарження заочного рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 24.09.2024 року. При цьому, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 24.09.2024 року було залишено без руху, та надано апелянту ОСОБА_1 десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення недоліку апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору в сумі 199 966,86 грн. або надання документів про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 03.03.2025 року апелянту ОСОБА_1 було продовжено строк на виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 05.02.2025 року у даній цивільній справі №751/4259/24. При цьому, апелянту ОСОБА_1 було надано десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків.

В подальшому, на адресу апеляційного суду від строни апелянта надійшла заява про продовження строку на виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 05.02.2025 року у даній цивільній справі, яка обґрунтована тим, що апелянт ОСОБА_1 перебуває за межами України, і одержання та надання суду відповідної інформації є можливим за зверненнями із адвокатськими запитами до державних установ та органів влади. З урахуванням часу, необхідного для отримання запитуваної інформації, строна апелянта просить продовжити строк на виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 05.02.2025 року, надавши тридцятиденний строк, для усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 03.03.2025 року.

Відповідно до приписів ч.2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на викладені у заяві сторони апелянта ОСОБА_1 про продовження строку на виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 03.03.2025 року обставини, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити стороні апелянта строк на виконання вимог ухвали Чернігівського апеляційного суду від 03.03.2025 року у даній цивільній справі №751/4259/24. Приймаючи до уваги приписи статті 357 ЦПК України, апелянту ОСОБА_1 необхідно надати десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись статтями: 127, 185, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку на виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 03 березня 2025 року у даній цивільній справі №751/4259/24 - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 строк на виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 03 березня 2025 року у цивільній справі №751/4259/24.

Надати апелянту ОСОБА_1 десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення вказаних вище недоліків.

Роз`яснити апелянту ОСОБА_1 , що в разі невиправлення у встановлений строк вказаних недоліків, клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 24.09.2024 року у цивільній справі №751/4259/24, буде розглянуто на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка