Справа № 469/784/24
Провадження № 2/487/305/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Цуркан Р.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Безкишкого В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області, третя особа: приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюк Ольга Борисівна про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області, третя особа: приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюк Ольга Борисівна про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування, в якій позивач просить суд:

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію в порядку спадкування у сумі 18 109 грн. 84 коп.

В обґрунтування позовної заяви посилається на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області та отримував пенсію за вислугу років, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

На підставі рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 у справі № 400/3770/22 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області у листопаді 2022 року проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 . Суму заборгованості в розмірі 18 109,84 грн. включено до реєстру судових рішень, виплата яких гарантується Державою.

Листом від 30.12.2022 року ГУ Пенсійного фонду України в Миколаївській області відмовило їй у виплаті нарахованої пенсії чоловіка з мотивів того, що дана виплата не входить в склад спадщини.

Листами від 29.03.2023 № 1400-0401-8/20200 та від 03.05.2023 № 1400-0401-8/28630 направленими на адресу приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області ГУ Пенсійного фонду України в Миколаївській області фактично визнав наявність заборгованості, а також її розмір.

Зазначена сума мала бути виплачена її чоловікові в межах бюджетних асигнувань, виділених на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями судів за рахунок коштів Державного бюджету України. Проте, за життя зазначену плату її чоловік не отримав.

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 прийняла спадщину у встановлений законом спосіб, так як є єдиним спадкоємцем майна померлого (заява № 192 від 19.12.2022 року, спадкова справа № 86/2022).

Крім цього, 11.09.2023 року ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюк О.Б. з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на присуджену судом виплату пенсійних виплат у сумі 18 109.84 грн.

Відмовляючи у вчиненні даної нотаріальної дії, нотаріус виходила з того, що з отриманої відповіді ГУ ПФУ в Миколаївській області неможливо встановити чи підлягає спадкуванню вищевказана пенсійна виплата.

У зв`язку з наведеним, вважає, що невиплата відповідачем недоотриманої пенсії є порушенням її права на спадкування, з метою захисту якого вона змушена звертатись до суду з даним позовом.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача просить суд відмовити у задоволені позову у зв`язку із необґрунтованістю. Зазначає, що рішення суду є актом індивідуальної дії.

Ухвалою суду від 24.06.2024 р. відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 26.09.2024 р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи.

У судовому засіданні позивач позов підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ст. 129 Конституції України основною засадою судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.10.2022 року виданого Березанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Марківка Березанського району Миколаївської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №141).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 03.12.2020 р. виданого Березанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб 16.04.1988 року, актовий запис №8. Прізвище ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

Згідно довідки виданою виконавчим комітетом Березанською селищною радою Миколаївської області за №57 від 25.01.2024 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади за №2023/007420490 від 15.09.2023 р. ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 року (справа № 400/3770/22) адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - задоволено.

Визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у призначенні дострокової пенсії за віком ОСОБА_2 , як військовослужбовцю, який брав участь у бойових діях.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області призначити ОСОБА_2 дострокову пенсію за віком з дати набуття права на пенсію - 23.06.2022 року, та здійснити нарахування та виплату належних пенсійних виплат з 23.06.2022 року.

У листі Відділу обслуговування громадян №8 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області Пенсійного фонду України від 30.12.2022 р., до ОСОБА_1 вказано, що на виконання Рішення від 06.10.2022 р. ОСОБА_2 призначено пенсію з 23.06.2022 р. Листом від 15.11.2022 №1400-0303-8/41310 заявника повідомлено про виконання Рішення від 06.10.2022 р.

У листі вказано, що підстави для отримання боргу, нарахованого померлому на виконання рішення суду, у його родичів відсутні.

У листі Відділу опрацювання документації управління з питань виплат Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області Пенсійного фонду України від 29.03.2023 р. до приватного нотаріуса Мартинюк О. вказано, що на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 по справі №400/3770/22 в добровільному порядку в межах покладених судом зобов`язань, відповідно до Закону №2262 у листопаді 2022 року проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 . Суму заборгованості в розмірі 18 109 грн. 84 коп. включено до реєстру судових рішень, виплата яких гарантується Державою.

Зазначено, що вищевказаним рішенням суду зобов`язання щодо забезпечення іншим особам виплати нарахованої на виконання рішення суду пенсії померлого ОСОБА_2 на Головне управління не покладено. Оформлення спадщини на недоотриману пенсію в зв`язку зі смертю пенсіонера вимагається на підставі Закону України №827-V від 22.03.2007 р. «Про внесення змін до статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

У листі Відділу опрацювання документації управління з питань виплат Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області Пенсійного фонду України від 03.05.2023 р. до приватного нотаріуса Мартинюк О. вказано, що на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 по справі №400/3770/22 в добровільному порядку в межах покладених судом зобов`язань, відповідно до Закону №2262 у листопаді 2022 року проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 . Суму заборгованості в розмірі 18 109 грн. 84 коп. включено до реєстру судових рішень, виплата яких гарантується Державою.

Зазначено, що вищевказаним рішенням суду зобов`язання щодо забезпечення іншим особам виплати нарахованої на виконання рішення суду пенсії померлого ОСОБА_2 на Головне управління не покладено. Оформлення спадщини на недоотриману пенсію в зв`язку зі смертю пенсіонера вимагається на підставі Закону України №827-V від 22.03.2007 р. «Про внесення змін до статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Згідно постанови приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюк О.Б. за №55/02-31 від 11.09.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові та подані не всі відомості та документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, за законом.

В обґрунтування постанови нотаріус зазначила, що до складу спадкового майна входить присуджена судом виплата пенсійних виплат у сумі 18 109 грн. 84 коп. На запит до Пенсійного фонду №50/02-14 від 27.04.2023 р. отримана відповідь, що сума недоодержаної за життя пенсії відсутня.

З отриманої відповіді Пенсійного фонду не можливо встановити підлягає спадкуванню виплата чи вона не може спадкуватися.

Згідно копії спадкової справи №86/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюк О.Б. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно із частинами першою та другою статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Положення частини третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються з положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , має право на її отримання в порядку спадкування.

За такого, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області, третя особа: приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюк Ольга Борисівна про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію, яка була нарахована ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 18 109 грн. 84 коп.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 на відшкодування сплаченого судового збору 1211 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, адреса: м. Миколаїв, вул. Морехідна 1, ;

Третя особа: Приватній нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюк Ольга Борисівна, с. Березанка, Миколаївський район, Миколаївська область, вул. Центральна, буд.19/2.

Повне судове рішення складено 21.03.2025 року.

Суддя: Р.С. Цуркан