Справа № 201/17/25
Провадження № 2/201/6/2025
УХВАЛА

12 березня 2025 року Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Куць О.О.,

за участю секретаря - Сідельника Є.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Дрозд В.Р.,

розглянувши клопотання адвоката Співака Олексія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ГАНГ» про стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ТОВ «ГАНГ» про стягнення безпідставно набутих коштів.

11 березня 2025 року до суду надійшло клопотання адвоката Співака О.М., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник відповідача у судовому засіданні просити вирішити питання на розсуд суду, однак зазначила, що не є зрозумілим, які права ОСОБА_2 будуть порушені рішенням суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, заяву про залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов такого висновку.

Частинами 1,5 ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Звертаючись із позовною заявою, позивач просив, стягнути з ТОВ «ГАНГ» на його користь безпідставно набуті кошти у розмірі 227 000 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень заявника, відповідно до договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ «ГАНГ» від 27 червня 2024 року та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ГАНГ» ОСОБА_3 передав, а ОСОБА_2 прийняв частку у статутному капіталі ТОВ «ГАНГ» у розмірі 32 051,52, що становить 70% статутного капіталу ТОВ «ГАНГ». Після внесення відповідних змін до Державного реєстру частка у статутному капіталі ТОВ «ГАНГ», що належить ОСОБА_2 стала дорівнювати 100%.

Таким чином момент здійснення відповідних перерахувань коштів, а саме 2018-2019 роки, як позивач, так і ОСОБА_2 були засновниками ТОВ «ГАНГ» із відповідними частками.

В свою чергу позивач ставить питання про повернення безпідставно набутих коштів ТОВ «ГАНГ», що безпосередньо вливає на права ОСОБА_2 , як засновника та керівника вказаного товариства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ГАНГ» про стягнення безпідставно набутих коштів у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам, установленим ч. 3-6 ст.178 ЦПК України, одночасно надіславши іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Куць