Справа № 452/581/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" березня 2025 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права на спадкове майно та визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову посилалась на те, що ОСОБА_2 , дід позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області складено актовий запис № 90 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 . ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований в с.Бісковичі Шкільна 200а разом із своїм сином ОСОБА_3 та дружиною ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , бабця позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Бісковицькою сільською радою Самбірського району складено актовий запис № 16 від 05.06.2004 року та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2 . ОСОБА_4 до дня смерті була зареєстрована в с.Бісковичі Шкільна 200а Самбірського району Львівської області разом із своїм сином ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Рудківським районним відділом ЗАГСу складено актовий запис №19 та 20.09.1941 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 . У вказаному свідоцтві його батьками вказано ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_2 . У даному випадку його батьком зазначено ОСОБА_2 , а помер ОСОБА_6 і відповідно спадщина відкрилася після смерті ОСОБА_6 . Його мати у свідоцтві про народження зазначена, як ОСОБА_5 , а померла як ОСОБА_7 . Враховуючи ці розбіжності, необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , як син і батьки.
Позивач вважає, що зазначені розбіжності у написанні імені його батька як « ОСОБА_8 » і « ОСОБА_9 » виникли у зв`язку з лінгвістичними особливостями перекладу білоруською, польською та українською мовами. Так, в польській мові ім`я « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », транскрипція імені « ОСОБА_9 », « ОСОБА_12 » переклад на українську « ОСОБА_8 ». Крім того, « ОСОБА_9 » є канонічною церковною формою чоловічого імені « ОСОБА_8 ». Виходячи з цього, можна зробити висновок, що при заповненні актових записів було зроблено відповідну адаптацію запису імені « ОСОБА_8 » до польської «Stefan, ОСОБА_13 ».
Позивач вважає, що вказані обставини дають підстави зробити висновок, що ОСОБА_6 був батьком ОСОБА_3 . Аналогічна помилка виникла при написанні імені матері як « ОСОБА_14 » і « ОСОБА_15 ». « ОСОБА_15 » і « ОСОБА_14 » -це два фонетичні варіанти одного імені. У російській і болгарській мовій поширений варіант « ОСОБА_15 », а в українській, польській і білоруській « ОСОБА_14 ». І особи, які вели актові записи, допустили вказану помилку, адже використали тотожну форму імені.
У довідці сільської ради зазначається, що на момент смерті ОСОБА_4 вона жила із своїм сином ОСОБА_3 . Отже, на думку позивача, не дивлячись на розбіжності можна прийти до висновку про наявність родинних відносин між ними як мати і син.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_3 , про що Бісковицькою сільською радою Самбірського району складено актовий запис № 28 від 01.10.2008 року та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_4 . ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований у АДРЕСА_1 один.
Позивачка є дочкою ОСОБА_3 . 26 квітня 1977 року Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області видано свідоцтво про народження ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У вказаному свідоцтві її батьками вказано ОСОБА_17 та матір`ю ОСОБА_18 . 25.11.1978 року між позивачкою та ОСОБА_19 було зареєстровано шлюб, про що виконавчим комітетом Стебницької міської ради Самбірського району Львівської області складено актовий запис № 145 та дошлюбне прізвище змінено на « ОСОБА_20 ». Вказаний шлюб було розірвано 10.09.1986 року.
11 серпня 1988 року між позивачкою ОСОБА_21 та ОСОБА_22 було зареєстровано шлюб. Внаслідок реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_20 » змінено на « ОСОБА_23 ». У черговий раз вбачаються розбіжності в актових записах. Так, батько помер як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження позивачки він вказаний як ОСОБА_17 . Обґрунтування, щодо тотожності імені « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 » позивачкою були викладені вище. У зазначених документах зафіксовано розмовні варіанти особового імені та похідних форм імені по батькові, що відображають процес фонетичної адаптації польського особового імені на українському мовному ґрунті. Так, синоніми імені Осип (Йосип). Осип, Йосип, Ёсіп, Йосип, Юсуф, Жусуп, Жусіп, Юсуп, Йосоп, Йософ, Йосиф.
06 травня 1999 року ОСОБА_4 (мати батька позивачки) склала заповіт, який зареєстровано секретарем виконкому Бісковицької сільської ради за реєстровим № 38. Згідно цього заповіту, вона заповіла все своє майно внучці ОСОБА_1 . Тобто, визначає ступінь родинних відносин і зазначає позивачку, як внучку. Враховуючи все це, позивачка вважає, що можна прийти до висновку, що вона є дочкою ОСОБА_3 .
28 квітня 2010 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області по справі № 2-383/2010 прийнято рішення, згідно якого визнано ОСОБА_1 власником будинковолодіння в АДРЕСА_1 в цілому в порядку спадкування по закону майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Отже вважає, що судом визнано позивачку спадкоємцем першої черги.
Окрім права власності на житловий будинок, після смерті батька залишилася земельна ділянка площею 1,55 га для ведення особистого підсобного господарства, яка належала його матері ОСОБА_4 на підставі державного акту ІІ-ЛВ №023196, виданого на підставі розпорядження Самбірської РДА №94 від 18.03.2002 року. Враховуючи факт реєстрації місця проживання його з матір`ю на день її смерті, він вважається таким, що прийняв спадщину. За життя він не звертався до нотаріуса і спадщини не оформляв. Отже, він прийняв спадщину після смерті своєї матері, але не оформив своїх спадкових прав.
ОСОБА_2 19 березня 1996 року на підставі розпорядження Самбірської РДА № 189 від 03 квітня 1996 року видано сертифікат на право на земельну частку/пай серії ЛВ №039240 розміром 1.00 га в умовних кадастрових га. Отже, батько позивачки був зареєстрований зі своїм батьком ОСОБА_2 на момент смерті, проживав з ним в одному будинку та вступив в управління та володіння спадковим майном після його смерті. Адже, у вказаному будинку батько позивачки жив до смерті2008 року. Після його смерті в батька залишився оригінал сертифікату на земельну частку пай. Отже, є всі підстави стверджувати, що він прийняв спадщину після його смерті, але не оформив своїх спадкових прав у нотаріуса.
Оригінал вказаного сертифікату, є розірваним і не може бути прийнятим нотаріусом для вчинення нотаріальної дії. Враховуючи це, позивачка позбавлена можливості визнати себе власником на вказане право у позасудовому порядку.
Крім того, нотаріус відмовив позивачці в оформленні документів, мотивуючи тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .
Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась, представник позивачки адвокат Захарко Ю.Ю. подала заяву, в якій просила задовольнити заявлені позовні вимоги, а розгляд справи провести без участі адвоката та позивача.
Представник відповідача Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області у підготовче засіданні не з`явився, подав клопотання, де просив розглядати справу без участі представника, проти позову не заперечує.
Дослідивши подані документи, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав.
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 відомо, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бісковичі Самбірського району Львівської області (а.с. 15).
Згідно довідки № 487 виданої Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області 27 травня 2024 року зазначається, що ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований в с.Бісковичі Шкільна 200а разом із своїм сином ОСОБА_3 та дружиною ОСОБА_4 (а.с. 16).
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 відомо, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бісковичі Самбірського району Львівської області (а.с. 17).
Згідно довідки №488 виданої Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області 27 травня 2024 року зазначається, що ОСОБА_4 до дня смерті була зареєстрована в с. Бісковичі Шкільна 200а Самбірського району Львівської області разом із своїм сином ОСОБА_3 (а.с. 18).
Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . У вказаному свідоцтві його батьками вказано ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_2 . Тобто, батьком заначено ОСОБА_2 , а помер ОСОБА_6 і відповідно спадщина відкрилася після смерті ОСОБА_6 . Його мати у свідоцтві про народження зазначена, як ОСОБА_5 , а померла як ОСОБА_7 (а.с. 19).
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Бісковичі Самбірського району Львівської області помер ОСОБА_3 (а.с. 20).
Згідно довідки № 489 виданої Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області 27 травня 2024 року зазначається, що ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 один (а.с. 21).
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 відомо, що ОСОБА_16 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . У вказаному свідоцтві її батьками вказано ОСОБА_17 та матір`ю ОСОБА_18 (а.с. 22).
Вказаний шлюб між сторонами розірвано 10.09.1986 року, актовий запис 211 (свідоцтво НОМЕР_7 ).
11 серпня 1988 року між ОСОБА_21 та ОСОБА_22 було зареєстровано шлюб, про що будинком урочистих подій м. Дрогобич складено актовий запис № 434 та видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_8 . Внаслідок реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_20 » змінено на « ОСОБА_23 ».
06 травня 1999 року ОСОБА_4 склала заповіт, який зареєстровано секретарем виконкому Бісковицької сільської ради за реєстровим №38. Згідно цього заповіту, вона заповіла все своє майно внучці ОСОБА_1 (а.с. 27).
28 квітня 2010 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області по справі № 2-383/2010 прийнято рішення, згідно якого визнано ОСОБА_1 власником будинковолодіння в АДРЕСА_1 , в цілому в порядку спадкування по закону майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 29).
Окрім права власності на житловий будинок, після смерті батька позивачки залишилася земельна ділянка площею 1,55 га для ведення особистого підсобного господарства, яка належала його матері ОСОБА_4 на підставі державного акту ІІ-ЛВ № 023196, виданого на підставі розпорядження Самбірської РДА №94 від 18.03.2002 року.
Враховуючи факт реєстрації місця проживання батька позивачки разом зі своєю матір`ю на день її смерті, він вважається таким, що прийняв спадщину. За життя він не звертався до нотаріуса і спадщини не оформляв. Отже, він прийняв спадщину після смерті своєї матері, але не оформив своїх спадкових прав.
Проте, державний акт ІІ-ЛВ № 023196 виданий на підставі розпорядження Самбірської РДА № 94 від 18.03.2002 року на земельну частку/пай було втрачено, про що зроблено оголошення в газеті "Голос Самбірщини". Отже, без оригіналів правовстановлюючих документів позивачка позбавлена можливості оформити свідоцтва на спадщину.
ОСОБА_2 19 березня 1996 року на підставі розпорядження Самбірської РДА № 189 від 03 квітня 1996 року видано сертифікат на право на земельну частку/пай серії ЛВ №039240 на земельну частку пай розміром 1.00 га в умовних кадастрових га (а.с. 53-56).
Отже, батько позивачки був зареєстрований зі своїм батьком ОСОБА_2 на момент смерті, проживав з ним в одному будинку та вступив в управління та володіння спадковим майном після його смерті. Адже у вказаному будинку батько позивачки проживав до смерті - 2008 року. Після його смерті залишився оригінал сертифікату на земельну частку пай. Отже, є всі підстави стверджувати, що він прийняв спадщину після смерті свого батька, але не оформив своїх спадкових прав у нотаріуса.
Згідно ч. 3 ст. 47 Закону України «Про нотаріат», для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки,закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.
Оригінал вказаного сертифікату, є розірваним і не може бути прийнятим нотаріусом для вчинення нотаріальної дії. Враховуючи це позивачка позбавлена можливості визнати себе власником на вказане право у позасудовому порядку.
Згідно витягу з Книги реєстрації сертифікатів на земельну частку/пай на території Бісковицької сільської ради зазначається, що ОСОБА_2 був виданий сертифікат на земельну частку пай ЛВ № 039240, який зареєстровано за № 240 від 19 березня 1996 року на підставі розпорядження Самбірської РДА від 03.04.1996 року за № 189 (а.с. 58).
Із повідомлення приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу від 24.09.2024 року відомо про відмову нотаріуса позивачці в оформленні документів, мотивуючи тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 (а.с. 49).
Однак, згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 квітня 2010 року по справі № 2-383/2010 відомо, що ОСОБА_1 визнано власником будинковолодіння в АДРЕСА_1 , в цілому в порядку спадкування по закону майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тобто, суд при розгляді справи визнав її власником майна в порядку спадкування по закону після смерті батька, що підтверджує факт прийняття нею спадщини після смерті батька.
Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що незаборонені законом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Беручи до уваги наведене в сукупності слід зазначити, що не дивлячись на розбіжності в написанні імен бабці та дідуся позивачки та в імені і по батькові її батька, з поданих документів можна дійти висновку, про їхні родинні відносини.
Беручи до уваги вищенаведене, суд доходить висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки підтверджується викладеними обставинами та долученими доказами. Сторона відповідача щодо задоволення позовної заяви не заперечує.
Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай), розміром 1,0 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Бісковицької сільської ради згідно сертифікату на право власності на земельну частку /пай ЛВ №039240 виданого ОСОБА_2 на підставі розпорядження Самбірської РДА від 03.04.1996 року за №189 та зареєстрованого за №240 від 19 березня 1996 року.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті матері батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельні ділянки:
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: Бісковицька сільська рада Самбірського району Львівської області, адреса для листування с. Бісковичі, вул. Я.Мудрого, 3, Самбірський район Львівська область, поштовий індекс 81457, .

Повне судове рішення буде складено 24.03.2025 року.

Суддя