Провадження № 2/354/270/25
У Х В А Л А

(про заочний розгляд справи)

20 березня 2025 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 від імені якого діє як представник адвокат Щербінін Є.М., звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстровано 11.03.2021 року у Олександрівському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №192.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 03.02.2025 року відкрито провадження у даній справі за та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін на 17.02.2025 року на 15 год. 30 хв. та у подальшому у зв`язку із неявкою відповідачки та відсутності підтвердження щодо її належного повідомлення про день та час судового розгляду судове засідання у даній справі було відкладене на 05.03.2025 року на 09 год. 30 хв. та в подальшому на 20.03.2025 року на 15 год. 00 хв.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 20.03.2025 року в черговий раз не з`явилася, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи належно повідомлялася, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі із копією позовної заяви та доданих документів та судових повісток про виклик за місцем її фактичного проживання як внутрішньо переміщеної особи, що підтверджується долученими до матеріалів справи трекінгами відстеження поштового відправлення АТ «Укрпошта» із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та шляхом здійснення публікації оголошення про виклик на офіційному вебсайті Судової влади України. До початку розгляду справи по суті відзиву на позовну заяву не подавала.

Положенням ч.4 ст.223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням положень ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 223, 258-261, 280, 281 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК