Провадження № 2/750/681/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,

в с т а н о в и в :

09 грудня 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області через систему «Електронний суд» звернулося суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути переплату пенсії в сумі 9070 грн 25 коп.

Обґрунтовано позов тим, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області перебуває ОСОБА_1 , з 01.10.2017 отримувала пенсію за віком відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 №1058-IV. 31.03.2023 відповідач звернулася до Головного управління із заявою про переведення на інший вид пенсії - пенсію у разі втрати годувальника. 02.01.2024 до Головного управління звернувся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про виділення долі в пенсії у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону №1058. Годувальник ОСОБА_3 отримував пенсію за віком відповідно до Закону №1058 з урахуванням норм Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці. З 31.03.2023 відповідача переведено на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону із застосуванням норм Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці без обмеження в індексації та з 01.02.2024 виділено долю в пенсії у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_2 . Розмір пенсії у зв`язку з втратою годувальника на кожного утриманця склав 7994,62 грн (15989,24 грн х 50% для обчислення пенсії у зв`язку з втратою годувальника) без обмеження її розміру в індексації з 01.03.2023, проте розмір пенсії у зв`язку з втратою годувальника на кожного утриманця повинен складати 7428,87 грн, а саме: 14590,18 грн - розмір пенсії за віком (7405,03 грн х 2,69905 (індивідуальний коефіцієнт заробітку) х 0,73000 (коефіцієнт стажу)); 1004,64 грн - доплата за понаднормовий стаж (2093,00 грн х 48%); 15594,82 грн - загальний розмір пенсії; 394,42 грн - доплата до пенсії відповідно до Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці; 15989,24 грн - сума пенсії відповідно до Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці (19986,55 грн х 80%); 50 - % для обчислення пенсії у зв`язку з втратою годувальника; 565,75 грн - обмеження в індексації з 01.03.2023 (?1131,49 грн х 50%). В серпні 2024 року електронна пенсійна справа відповідача була переглянута та приведена у відповідність до законодавства, а саме в частині застосування обмеження в індексації з 01.03.2023 в розмірі -565,75 грн. Таким чином, по особовому рахунку відповідача виникла переплата пенсії за період з 31.03.2023 по 31.07.2024 на суму 9070,25 грн. Отже, кошти у вказаному розмірі виплачені відповідачу безпідставно та підлягає поверненню.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.12.2024 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В установлений судом строк представник відповідача подав відзив на позов та просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

На обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області перебуває ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 01.10.2017 отримувала пенсію за віком відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 №1058-IV.

31.03.2023 відповідач звернулася до Головного управління із заявою про переведення на інший вид пенсії - пенсію у разі втрати годувальника.

02.01.2024 до Головного управління звернувся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про виділення долі в пенсії у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону від 09.07.2003 №1058-IV.

Годувальник ОСОБА_3 отримував пенсію за віком відповідно до Закону №1058 з урахуванням норм Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці.

Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році передбачено, установити, що з 1 березня 2023 року: перерахунок пенсій згідно з Порядком проведення перерахунку пенсій відповідно до частини другої статті 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 лютого 2019 р. № 124 Питання проведення індексації пенсій у 2019 році, проводиться із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197.

Сума пенсії відповідно до Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці годувальника складала: до 01.03.2023 - 13357,75 грн (середньомісячний заробіток 16697,19 грн (6186,32 грн х 2,69905 (індивідуальний коефіцієнт заробітку)) х 80%); з 01.03.2023 - 15989,24 грн (середньомісячний заробіток 19986,55 грн (7405,03 грн х 2,69905 (індивідуальний коефіцієнт заробітку)) х 80%) з обмеженням її розміру в індексації з 01.03.2023 в розмірі ? 1131,49 грн.

З 31.03.2023 відповідача переведено на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону із застосуванням норм Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці без обмеження в індексації та з 01.02.2024 виділено долю в пенсії у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_2 .

Відповідно до законодавства, а саме до ч. 1 ст. 36 Закону №1058 передбачено, що пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), та непрацездатним членам сім`ї особи, якій відповідно до Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" надано правовий статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Ч. 1 ст. 37 Закону № 1058 передбачено, що пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається в розмірі: на одного непрацездатного члена сім`ї - 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника; на двох та більше непрацездатних членів сім`ї - 100 відсотків пенсії за віком померлого годувальника, що розподіляється між ними рівними частками.

Відповідно до ст.39 Закону №1058 на всіх членів сім`ї, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, призначається одна спільна пенсія. На вимогу члена сім`ї із загальної суми пенсії виділяється його частка, яка виплачується окремо.

Розмір пенсії у зв`язку з втратою годувальника на кожного утриманця склав 7994,62 грн (15989,24 грн х 50% для обчислення пенсії у зв`язку з втратою годувальника) без обмеження її розміру в індексації з 01.03.2023, проте розмір пенсії у зв`язку з втратою годувальника на кожного утриманця повинен складати 7428,87 грн.

В серпні 2024 року електронна пенсійна справа відповідача була переглянута та приведена у відповідність до законодавства, а саме в частині застосування обмеження в індексації з 01.03.2023 в розмірі -565,75 грн.

Листом Головного управління від 12.08.2024 №2500-0403-8/55027 було запропоновано відповідачеві добровільно повернути переплату пенсії, шляхом внесення коштів на рахунок Головного управління.

Однак, переплата пенсії не була повернута відповідачем.

Нормами частини першої статті 8 Конституції України передбачено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права (частина перша статті 129 Конституції України).

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За змістом статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Зобов`язання з повернення безпідставного набуття, збереження майна виникають за наявності трьох умов: а) набуття або збереження майна; б) набуття або збереження за рахунок іншої особи; в) вiдсутнiсть правової підстави для набуття або збереження майна. Набуття чи збереження майна буде безпідставним не тільки за умови відсутності відповідної підстави з самого початку при набутті майна, а й тоді, коли первісно така підстава була, але у подальшому відпала.

Згідно зі статтею 1215 Цивільного кодексу України не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16 січня 2019 року в справі № 753/15556/15-ц зазначила, що у статті 1215 Цивільного кодексу України передбачені загальні випадки, за яких набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню. Її тлумачення свідчить, що законодавцем передбачені два винятки із цього правила: по-перше, якщо виплата відповідних грошових сум є результатом рахункової помилки особи, яка проводила таку виплату; по-друге, у разі недобросовісності набувача такої виплати. При цьому, правильність здійснених розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються і, відповідно, тягар доказування наявності рахункової помилки та недобросовісності набувача покладається на платника відповідних грошових сум.

Доказів того, що переплата пенсії виникла внаслідок зловживань з боку відповідача та, що відповідач допустив недобросовісну поведінку чи надав недостовірні дані, позивачем не надано.

У пункті 71 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Рисовський проти України» від 20 жовтня 2011 року зазначено, що ризик будь-якої помилки державного органу повинен покладатися на саму державу, помилки не можуть виправлятися за рахунок осіб, яких вони стосуються.

Аналогічний висновок міститься у справі «Пінкова та Пінк проти Чеської Республіки, у справі «Гаші проти Хорватії».

Таким чином, враховуючи, що позивач не надав суду доказів неправомірної поведінки відповідача або подання ним неправдивих даних для призначення чи перерахунку пенсії, беручи до уваги те, що нарахування пенсії проведено за відсутності рахункової помилки та недобросовісності з боку набувача коштів, а тому суд не знаходить підстав для задоволення позову.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати у справі покладаються на позивача.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

У задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (місцезнаходження: вул. П`ятницька, 83-а, м. Чернігів; ідентифікаційний код юридичної особи 21390940) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення переплати пенсії відмовити.

Судові витрати у справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя