РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року с-ще. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Масло С.П.,

присяжних Телушко С.В., Лукоцької Т.М.

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Близнюки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: органу опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, в якій просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити над нею опікуна ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства 1-а групи, перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Донька в силу свого захворювання потребує постійного догляду та допомоги, так як вона не може самостійно себе обслуговувати, гуляти, купувати харчі, готувати їжу, вона не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, і тому потребує встановлення опіки над нею.

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області № 02-37/3561/2024 від 21.10.2024р. ОСОБА_3 потребує визначення юридичного статусу шляхом визнання її недієздатною та встановлення опіки над нею.

ОСОБА_3 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заявник проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_3 та здійснює за нею догляд.

За станом здоров`я заявник може надавати сторонню допомогу своїй донці, що підверджується випискою з засідання Близнюківської лікарняно-контрольної комісії № 104 від 04.10.2024р.

В судовому засіданні заявник підтримала доводи, викладені в заяві, просила заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якій просив про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 41, ст. 58 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України вбачається, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням орану опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.05.1986.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом №1365 про зареєстрованих у житловому приміщенні.

Згідно Подання щодо необхідності встановлення опіки над гр. ОСОБА_3 , 1986 року народження, та призначення її опікуном гр. ОСОБА_1 , 1956 року народження від 21.10.2024 № 02-37/3561/2024, встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з батьками, є особою з інвалідністю І групи з дитинства підгрупи «А», внаслідок хвороби він не може обслуговувати себе, правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не може читати, писати, самостійно їсти, оскільки це становить небезпеку його життю і здоров`ю, він не усвідомлює наслідків своєї поведінки, тому потребує визначення юридичного статусу шляхом визнання його недієздатним та встановлення опіки. ОСОБА_3 є особою з інвалідністю, непрацездатною, самостійно себе не обслуговує, потребує постійного стороннього догляду, який їй забезпечує мати - гр. ОСОБА_1 , яку може бути призначено опікуном.

ОСОБА_3 , є особою з інвалідністю з дитинства 1 «А» групи з 15.08.2011, що підтверджується Довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 10 ААА № 626296, Довідкою сер. МСЕ серії ХАР - 03 №062467.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 72 від 29.01.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною особою.

Судом встановлено, що перешкод для призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_3 , передбачених ст. 64 ЦК України, не має.

Враховуючи те, що за станом здоров`я ОСОБА_3 не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки, суд вважає за необхідне встановити над нею опіку та призначити опікуном її матір ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, .41, 58, 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку смт. Близнюки Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Відшкодувати за рахунок держави Харківській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» витрати на проведення судово-психіатричної експертизи № 72 від 29.01.2025 щодо ОСОБА_3 у розмірі 9270 (дев`ять тисяч двісті сімдесят) гривень 54 копійки (отримувач платежу: ДУ «ІСП МОЗУ»; код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: UA1007077; банк отримувача: ДКС України, м. Київ; призначення платежу: «Харківська Філія, за експертизу ОСОБА_3 ; експерти: Радченко О.М. - 6180,36 грн, ОСОБА_4 - 3090,18 грн).

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складання або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.П. Масло

Присяжні С.В. Телушко

Т.М. Лукоцька