Справа № 152/250/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 березня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дроган Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

в с т а н о в и в:

18 лютого 2025 року адвокат Залокоцька В.Д., в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті.

Зазначила, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області у сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 також народився син ОСОБА_4 , брат заявника. Брат заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області та похований на місцевому кладовищі. Лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_4 відсутнє, оскільки тіло останнього для проведення розтину судово-медичним експертом заявник не повіз через погодні умови, зокрема, була спека і тіло почало розкладатися та потребувало захоронення, в результаті чого заявник не отримав лікарське свідоцтво про смерть брата та не зареєстрував факт його смерті. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки загальною площею 1,5844 га, що розташована на території колишньої Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №150563. Заявник є спадкоємцем померлого брата ОСОБА_4 за законом та бажає оформити спадщину після його смерті, однак не може надати нотаріусу необхідні документи для оформлення своїх спадкових прав, оскільки відсутнє свідоцтво про смерть його рідного брата. При зверненні до Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з метою отримання свідоцтва про смерть заявника повідомлено про неможливість поновити актовий запис про смерть ОСОБА_4 через відсутність лікарського свідоцтва про смерть останнього. Встановлення факту смерті ОСОБА_4 має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на реєстрацію смерті брата в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримати свідоцтво про смерть згідно з законодавством України.

З огляду на викладене, представник заявника просить встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області, який був похований на кладовищі в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області.

Ухвалою суду від 19 лютого 2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі (а.с.22).

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, однак 19 березня 2025 року від представника заявника до суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд заяви проводити у відсутності заявника та її представника, заяву підтримує та просить задовольнити (а.с.34).

Представник Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилася. 19 березня 2025 року подала до суду заяву, в якій вказала, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутній. Просить розглянути справу без присутності представника Шаргородського відділу ДРАЦС (а.с.32).

19 березня 2025 року від свідка ОСОБА_5 до суду надішли письмові пояснення, в яких вона вказує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є рідними братами. Брат заявника ОСОБА_4 проживав сам, був не грамотний, в школі не навчався, змалечку важко працював на свенофермі. Родина була дуже бідна та часом він зловживав алкогольними напоями та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області та похований на місцевому кладовищі. Про смерть ОСОБА_6 сусіди в тому числі свідок, повідомили ОСОБА_7 уже через декілька днів після смерті. Одразу провели обряд захоронення, оскільки тіло уже почало розкладатись. Свідоцтво про смерть ОСОБА_4 відсутнє, оскільки тіло останнього для проведення розтину судово-медичним експертом заявник не повіз через погодні умови, зокрема, була спека і тіло почало розкладатися та потребувало захоронення, в результаті чого заявник не отримав лікарське свідоцтво про смерть брата та не зареєстрував факт його смерті. У зв`язку із відсутністю свідоцтва про смерть наразі неможливо оформити спадщину, тому ОСОБА_8 змушений звернутися до суду. (а.с.26).

19 березня 2025 року від свідка ОСОБА_9 до суду надішли письмові показання, в яких він вказує, що у сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були два сини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Брат заявника ОСОБА_4 проживав сам, зловживав алкогольними напоями та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області та похований на місцевому кладовищі. Про смерть ОСОБА_6 сусіди в тому числі свідок, повідомили ОСОБА_7 уже через декілька днів після смерті. Одразу провели обряд захоронення, оскільки тіло уже почало розкладатись. Лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_4 відсутнє, оскільки тіло останнього для проведення розтину судово-медичним експертом заявник не повіз через погодні умови, зокрема, була спека і тіло почало розкладатися та потребувало захоронення, в результаті чого заявник не отримав лікарське свідоцтво про смерть брата та не зареєстрував факт його смерті. У зв`язку із відсутністю свідоцтва про смерть наразі неможливо оформити спадщину, тому ОСОБА_8 змушений звернутися до суду (а.с.30).

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується копією паспорта (а.с.6).

Згідно з копію свідоцтва про народження заявника, батьком вказаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №7 від 22 січня 2025 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області. Батьком вказаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_3 (а.с.10).

З фотографій доданих до заяви вбачається, що на кладовищі знаходиться пам`ятник з фотографією та написом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 12 липня 1999 (а.с.11-12).

Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №150563, ОСОБА_4 був власником земельної ділянки площею 1,5844 га, розташованої на території Голинчинецької сільської ради Шаргородської району Вінницьокї області, призначено для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 010010160 (а.с.13).

Згідно з копією висновку про поновлення актового запису про смерть від 22 січня 2025 року, Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вважає, що неможливо поновити актовий запис про смерть на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть (а.с.14).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Установлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на реєстрацію смерті брата в органах державної реєстрації актів цивільного стану, отримати свідоцтво про смерть згідно з законодавством України та оформити свої спадкові права. Іншого порядку встановлення таких прав не передбачено чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задовольнити.

Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області, який був похований на кладовищі в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський