Справа № 214/1953/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2025 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. дослідивши матеріали справи № 214/1953/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Державний нотаріус Остерської районної державної нотаріальної контори Велігоша Лідія Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Державний нотаріус Остерської районної державної нотаріальної контори Велігоша Лідія Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025 року справу передано у провадження судді Ковтун Н.Г.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, відповідно до ст. 185 ЦПК України з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» з 1 січня 2025 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 гривень.

Однак позивачем не було сплачено судовий збір.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Крім того, згідно до ч.ч. 5,6 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Предметом даної позовної заяви, як вказує позивач, є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №604, вчиненого державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори Велігошою Л.М., виданого 21.04.2020, щодо стягнення боргу.

Однак, позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, зазначених у позові, а саме не надано копії оспорюваного виконавчого напису.

Крім того, відповідно до п. 2, 4 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві взагалі відсутня прохальна частина.

Предмет позову, це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, він повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко, безумовно та безальтернативно.

Позовна вимога викладається в окремому пункті прохальної частини позову і чітко формулюється, як спосіб захисту порушеного права, який позивач просить суд застосувати.

Отже, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви, надавши до суду позов, в якому необхідно уточнити прохальну частину позовної заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення цих недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Державний нотаріус Остерської районної державної нотаріальної контори Велігоша Лідія Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.Г. Ковтун