Справа № 199/3372/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" березня 2025 р. м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (відповідач-1), майстра Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Будагова Артема Дмитровича (відповідач-2), слюсара Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Одінцова Р.О. (відповідач-3), зварювальника Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Терещенко О.В. (відповідач-4) про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (відповідач-1), майстра Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Будагова Артема Дмитровича (відповідач-2), слюсара Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Одінцова Р.О. (відповідач-3), зварювальника Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Терещенко О.В. (відповідач-4) про захист прав споживачів.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська.

Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК, відсутні.

Справа підлягає розгляду за загальними правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 122 Розділу VІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній формі (паперовій та/або електронній).

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені в електронній та паперовій формі, з метою процесуальної економії, доходжу висновку про можливість розгляду (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258 261, 274 - 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (відповідач-1), майстра Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Будагова Артема Дмитровича (відповідач-2), слюсара Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Одінцова Р.О. (відповідач-3), зварювальника Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Терещенко О.В. (відповідач-4) про захист прав споживачів до розгляду, провадження по справі відкрити.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 30 квітня 2025 року о 15:00 год., в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, зала № 3 (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, E-mail: , тел. (056)-720-32-77).

В підготовче судове засідання викликати учасників, надіслати їм копію даної ухвали.

Відповідач, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, має право надіслати до суду впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом відповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст. 83, 184 ЦПК України.

Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: https://an.dp.court.gov.ua/sud0401/gromadyanam/csz.

Учасники процесу, відповідно до положень ст. 39 ЦПК України, мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 ЦПК України. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підстави відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.О. Кошля