Провадження 2/557/250/2025
Справа 557/342/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2025 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Гощанського районного суду Рівненської області, через систему «Електронний суд», надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши вищезазначену позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та побатькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як убачається з матеріалів справи, представником позивача в позовній заяві відповідачем зазначена ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Разом з тим, згідно отриманої у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України інформації відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання УДМС України в Рівненській області №5688/2284, за обліками ВОМІРМП УДМС у Рівненській області значиться громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

При цьому, відомості у державному демографічному реєстрі відсутні, як по особі ОСОБА_1 , так і по особі ОСОБА_1 , про що свідчать дані відповідей за №№ 1188555, 1188538 та 1190345, які сформовано засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді.

Ідентифікувати особу відповідача за даними її паспорта та виключити можливу описку у написанні її прізвища позивачем неможливо через відсутність копії паспорта в додатках до позову.

Таким чином, у суду виникають значні складнощі при ідентифікації особи відповідача, яка зазначена у позовній заяві як « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », а за обліками ВОМІРМП УДМС у Рівненській області значиться громадянка « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », що може призвести до порушення основних засад судочинства.

Отже, позивачу слід подати позовну заяву в новій редакції із зазначенням коректних відомостей щодо особи відповідача: ОСОБА_1 чи ОСОБА_1 , визначитись з тим, хто буде відповідачем у справі.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення зазначеного вище недоліку, що відповідатиме приписам ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

При вирішенні питання про залишення позовної заяви без руху враховується практика Європейського суду з прав людини (рішення Суду у справі «De Geouffre de la Pradelle проти Франції», №12964/87, § 28, від 16 грудня 1992 pоку), де зазначено, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич