Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/228/25
Справа № 279/6967/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу №279/6967/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, зазначивши, що 28.09.2002 року з відповідачем уклали шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Коростенського міського управління юстиції в Житомирській області та зроблено актовий запис №396. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалось, вони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують.

Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Місце проживання малолітньої дитини визначити за позивачем.

Позивач направила заяву, розгляд справи просила провести без її участі, позов підтримує повністю.

Відповідач просив розглянути справу у його відсутність, позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що 28.09.2002 року сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Коростенського міського управління юстиції в Житомирській області та зроблено актовий запис №396.

Сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, разом не проживають, що є підставами для розірвання шлюбу між ними. Примирення не бажають, тому суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами неможливо.

Враховуючи те, що укладення та розірвання шлюбу є добровільним, примушування до шлюбу не допускається, його існування протирічить інтересам позивача, позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Сторони мають спільну дитину. Позивач клопотала визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею, однак доказів існування спору щодо місця проживання дитини позивачем не подано, тому сторони це питання можуть вирішити добровільно, через що заявлена вимог щодо визначення місця проживання дитини в судовому порядку є безпідставною.

Крім цього, суд зауважує, що предметом позову було визначено лише вимогу про розірвання шлюбу, правовими підставами позову зазначено лише вимоги положень ст.110, 112 СК України, якими регулюються лише питання припинення шлюбу, а не особисті немайнові права та обов`язки батьків і дітей, в межах реалізації яких може вирішуватись спір щодо місця проживання малолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.24, 104, 105, 110-112, 160 Сімейного кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну вимогу про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с.Щорсівка Коростенського району Житомирської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м.Коростень Житомирської області, укладений 28.09.2002 року та зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Коростенського міського управління юстиції в Житомирській області (актовий запис №396), розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 іменувати прізвищем ОСОБА_5 .

У решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 23.10.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 від 21.05.2024 року, РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Волкова Н.Я.