Провадження №: 2/336/1077/2025
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі та призначення до розгляду

в порядку загального позовного провадження

20 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольга Василівна, ОСОБА_4 , Запорізька міська рада, про визнання дійсним договору купівлі-продажу частини житлового будинку, визначення часток у спільному майні подружжя, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу частини житлового будинку, визначити частину будинку спільним майном подружжя та визнати право власності на майно в порядку спадкування за законом.

Представником позивача одночасно з позовом заявлене клопотання про витребування доказів.

Справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження відповідно до положень ст. 274 ЦПК України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

За ст. 76 ч. 1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування від ТОВ «ЗМБТІ» з інвентаризаційної справи копії документів, що підтверджують право власності на 21/50 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (російською мовою вказано у договорі), ОСОБА_7 , а саме копію договору №1695 купівлі-продажу нерухомості від 14.10.1996 року, зареєстрованого Запорізькою універсальною товарною біржею «Україна» ЛТД в журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю 14.10.1996 року, копію договору купівлі-продажу посвідченого 5-ю нот конторою Запоріжжя від 10.11.1989 року за р.№ 3-4888, копії документів, що підтверджують право власності ОСОБА_4 на 29/50 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

В цій частині клопотання представник позивача вказує про неможливість самостійно отримати вищевказані докази, оскільки ТОВ «ЗМБТІ» на адвокатський запит надало відповідь про можливість надання копій документів з інвентаризаційної справи, виданих на ім`я осіб, відмінних від тих, інтереси яких представляє адвокат, лише на підставі ухвали суду, а відомості про наявність права власності на житловий будинок відсутні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Також заявлено про витребування від П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи №625/2013 відкритої після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нарохи О.В. копії спадкової справи №118/2023 відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Неможливість самостійного отримання спадкових справ представник позивача обґрунтовує наявністю постанов про відмову нотаріусами Стуброву Ю.В. у видачі свідоцтв про право на спадщину.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, витребувавши від П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нарохи О.В. копії спадкових справ. Від ТОВ «ЗМБТІ» копію інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 , а також договори купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Інших заяв чи клопотань, які б були подані позивачем одночасно з позовною заявою та були вирішені без виклику сторін, судом не вирішувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 187, 189, 190 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольга Василівна, ОСОБА_4 , Запорізька міська рада, про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини житлового будинку, визначення часток у спільному майні подружжя, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по цивільній справі призначити на 28 квітня 2025 року о 13.45 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 20.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» копію інвентаризаційної справи щодо житлового будинку АДРЕСА_1 , копію договору №1695 купівлі-продажу нерухомості від 14 жовтня 1996 року, зареєстрованого Запорізькою універсальною біржею «Україна» ЛТД в журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю 14 жовтня 1996 року, копію договору купівлі-продажу посвідченого 5-ю нот конторою м. Запоріжжя від 10 листопаду 1989 року № 3-4888.

Витребувати від П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи 625/2013, відкритої після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нарохи Ольги Василівни копію спадкової справи № 118/2023, відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Направити копію ухвали для виконання Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», П`ятій Запорізькій державній нотаріальній конторі та приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Наросі Ользі Василівні.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору - П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 5.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольга Василівна, працює за адресою: АДРЕСА_4 .

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Запорізька міська рада, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206.

Повідомити відповідачам про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзиви на позовну заяву, в яких викласти заперечення проти позову. До відзивів мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивачеві право подати до суду відповіді на відзиви відповідачів на позовну заяву, в яких позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзивах заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачеві строк для подання відповідей на відзиви відповідачів протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзивів відповідачів на позовну заяву, до яких мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідей на відзиви і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити третім особам без самостійних вимог на предмет спору право подати письмові пояснення, щодо позову або відзивів протягом п`яти календарних днів з дня їх отримання. Учасники справи мають надати відповіді на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк

20.03.25