Справа № 344/4168/24
Провадження №2/603/11/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 березня 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Бішко І. М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Говери Н. П. (в режимі відеоконференції),

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Говера Н. П., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 06.05.2024 року вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі за вказаним позовом та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Говера Н. П. в підготовчому засіданні підтримала позов та не заперечила проти призначення справи до судового розгляду. Окрім того, представник позивача просить задовольнити раніше подані клопотання про витребування доказів, про виклик свідка, а також клопотання про заслуховування думки дитини сторін.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в підготовче засідання не з`явився, надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування.

У силу ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст. ст. 197, 198 ЦПК України, в ході якого для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті з`ясовано питання, наведені в ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження в справі чи закриття провадження в справі немає, а тому підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Щодо заявлених представником позивача адвокатом Говерою Н. П. клопотань суд зазначає таке.

В клопотанні про витребування доказів представник позивача просить витребувати в Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину ОСОБА_2 державного кордону України в період з 2019 року по теперішній час. Клопотання мотивоване тим, що вказана інформація необхідна для підтвердження тієї обставини, що відповідач з 2019 року жодного разу не приїжджав в Україну щоб побачитись зі своєю донькою. Водночас самостійно отримати таку інформацію, яка є конфіденційною, сторона позивача не в змозі.

У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати відповідну інформацію.

Окрім того, суд вважає за доцільне заслухати в судовому засіданні думку малолітньої дочки сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідка, викликати в судове засідання та допитати як свідка ОСОБА_4 , яка може повідомити про обставини, що мають значення для вирішення цієї справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 84, 91, 197-200, 206, 209, 210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 08 квітня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. Шкільна, 4, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, в яке викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в Державної прикордонної служби України, місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, інформацію щодо перетину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного кордону України (виїзд/в`їзд, місце перетину кордону, дату та час перетину кордону) в період з 2019 року по теперішній час.

Викликати в судове засідання та допитати як свідка ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З метою з`ясування думки малолітньої дочки сторін викликати в судове засідання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати орган опіки та піклування забезпечити участь представника в судовому засіданні з метою дотримання прав малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян