Справа № 954/1832/24
Номер провадження 2/954/142/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 березня 2025 року с-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Хомич Н. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні просила справу призначити до відкритого судового розгляду та здійснювати судовий розгляд за її участі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду Миколаївської області. Також заявила клопотання про заслуховування думки неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила, відзив не надала.

Представник Виконавчого комітету Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області у підготовчому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечувала та просила здійснювати судовий розгляд за її участі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Під час підготовчого провадження проведено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, оголошення перерви у підготовчому засіданні відсутні. Відсутні й підстави для вирішення питань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову та колегіального розгляду справи.

За ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до відкритого судового розгляду про що повідомляє сторони.

Щодо клопотання про заслуховування думки дитини, з урахуванням предмету спору, який стосуються їхнього життя, беручи до уваги вік дітей (тринадцять та дванадцять років), за яким діти здатні сформулювати власні погляди, з метою забезпечення права дітей вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що їх стосуються, суд вважає за можливе заслухати думку дітей під час судового засідання, зобов`язавши позивача - ОСОБА_2 забезпечити участь у судовому засіданні дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення їхнього опитування в судовому засіданні з приміщення Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Щодо участі представника позивача та представника Виконавчого комітету Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду Миколаївської області, суд керувався наступним.

Відповідно до ст .212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідань в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судове засідання у вказаній справі, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про позбавлення батьківських прав.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 21 травня 2025 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: вул. 128-ї гірсько-штурмової бригади, буд. 2А, с-ще Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область.

Розгляд справи провести в загальному порядку у відкритому судовому засіданні.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити сторони.

Визнати явку представника Виконавчого комітету Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області обов`язковою під час проведення судового розгляду.

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника Виконавчого комітету Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області Хомич Наталі Володимирівни про їхню участь в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Визначити участь представника позивача та представника Виконавчого комітету Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Задовольнити клопотання представника позивача про опитування дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати позивача - ОСОБА_2 забезпечити участь у судовому засіданні дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення їхнього опитування в судовому засіданні з приміщення Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Залучити до участі в опитуванні дитини психолога.

Зобов`язати Виконавчий комітет Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області забезпечити участь психолога в судовому засіданні при проведенні опитування малолітніх дітей.

Копію ухвали направити Жовтневому районному суду Миколаївської області для організації проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 21 травня 2025 року, у режимі відеоконференції за участі:

- представника позивача ОСОБА_1 ;

- представника Виконавчого комітету Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області Хомич Наталі Володимирівни;

- неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 забезпечити участь у судовому засіданні дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- психолога, залученого у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Олійник