Провадження №2-зз/523/11/25
УХВАЛА

18.03.2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді: Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання Павлова О.В.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі судових засідань № 24 у м. Одеса цивільну справу № 522/11430/21 за заявою позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладеного ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03.08.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладеного ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03.08.2021 року.

Обґрунтовуючи вимоги даної заяви позивач вказує на те, що 03.08.2021 року у рамках розгляду цивільної справи № 523/11430/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІНГРАДБУД», за участю третьої особи без самостійних вимог ТОВ «ОдесБудІнвест» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси було вжито заходи забезпечення позову, а саме заборонено ТОВ «ІНГРАДБУД» вчиняти будь які дії щодо відчуження майнових прав на квартиру під будівельним номером АДРЕСА_1 ) та заборонено суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо квартири під будівельним номером АДРЕСА_1 ).

24.11.2022 року за результатами розгляду цивільної справи № 522/11430/21 за вказаним вище позовом Суворовським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, яким визнано дії ТОВ «Інградбуд» щодо розірвання Договору купівлі продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна № 21/1-499 від 04.02.2019 року, укладеного між ТОВ «Інградбуд» та ОСОБА_1 з 21 травня 2021 протиправними, зобов`язано ТОВ «Інградбуд» виконати умови Договору купівлі продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна № 21/1-499 від 04.02.2019 року, укладеного між ТОВ «Інградбуд» та ОСОБА_1 , а саме: передати ОСОБА_1 за актом приймання передачі жиле приміщення (квартиру) під будівельним номером АДРЕСА_2 (будівельна адреса: АДРЕСА_3 ), яке складається з однієї житлової кімнати, стягнуто з ТОВ «Інградбуд» на користь ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1816,00 грн. за звернення до суду з даним позовом, а також судовий збір в розмірі 454,00 грн. за подачу заяви про забезпечення позову.

Постановою Одеського апеляційного суду від 24.07.2023 року апеляційну скаргу ТОВ «Компанія з управління активами «Одесбудінвест» залишено без задоволення, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24.11.2022 року залишено без змін.

Оскільки, на даний час спір вирішено по суті, потреба в заходах забезпечення позову відпала і є необхідність у реєстрації права власності на квартиру за позивачем ОСОБА_1 , просить суд задовольнити дану заяву та постановити ухвалу, якою скасувати, накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03.08.2021 року заходи забезпечення позову.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, та просив суд провести розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, сповіщались судом про час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні було досліджено матеріали цивільної справи № 523/11430/21 та встановлено, що у провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 523/11430/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІНГРАДБУД», за участю третьої особи без самостійних вимог ТОВ «ОдесБудІнвест» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

03.08.2021 року у рамках розгляду даної цивільної справи ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси було вжито заходи забезпечення позову, а саме заборонено ТОВ «ІНГРАДБУД» вчиняти будь які дії щодо відчуження майнових прав на квартиру під будівельним номером АДРЕСА_1 ) та заборонено суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо квартири під будівельним номером АДРЕСА_1 ).

24.11.2022 року за результатами розгляду цивільної справи № 522/11430/21 за вказаним вище позовом Суворовським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, яким визнано дії ТОВ «Інградбуд» щодо розірвання Договору купівлі продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна № 21/1-499 від 04.02.2019 року, укладеного між ТОВ «Інградбуд» та ОСОБА_1 з 21 травня 2021 протиправними, зобов`язано ТОВ «Інградбуд» виконати умови Договору купівлі продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна № 21/1-499 від 04.02.2019 року, укладеного між ТОВ «Інградбуд» та ОСОБА_1 , а саме: передати ОСОБА_1 за актом приймання передачі жиле приміщення (квартиру) під будівельним номером АДРЕСА_2 (будівельна адреса: АДРЕСА_3 ), яке складається з однієї житлової кімнати, стягнуто з ТОВ «Інградбуд» на користь ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1816,00 грн. за звернення до суду з даним позовом, а також судовий збір в розмірі 454,00 грн. за подачу заяви про забезпечення позову.

Постановою Одеського апеляційного суду від 24.07.2023 року апеляційну скаргу ТОВ «Компанія з управління активами «Одесбудінвест» залишено без задоволення, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24.11.2022 року залишено без змін.

Позивач ОСОБА_1 у поданій заяві вказує на те, що станом на сьогоднішній день рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24.11.2022 року набуло законної сили, спір вирішено по суті, потреба в заходах забезпечення позову відпала і є необхідність у реєстрації права власності на квартиру за позивачем ОСОБА_1 , однак, заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03.08.2021 року по сьогоднішній день не скасовані.

Відповідно до п. п.1-4 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, судом враховано той факт, що рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24.11.2022 року набрало законної сили, а тому слід скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 03.08.2021 року в межах розгляд цивільної справи № 523/11430/21.

Керуючись ст.ст. 158, 247, 259, 260, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладеного ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03.08.2021 року задовольнити.

Скасувати, накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03.08.2021 року в межах розгляд цивільної справи № 523/11430/21 заходи забезпечення позову у вигляді заборони ТОВ «ІНГРАДБУД» вчиняти будь які дії щодо відчуження майнових прав на квартиру під будівельним номером АДРЕСА_1 ) та заборони суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо квартири під будівельним номером АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали для виконання направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер