"20" березня 2025 р. Справа № 363/3377/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Дрозд В.С.,

прокурора Кривошеї С.В.,

представника відповідачів Ковальчука Д.І.,

представника ДСГП «Ліси України»

в особі Філії «Столичний лісовий офіс» Зубчук О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Вишгородської районної державної адміністрація, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , третя особа: ДП «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

21 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс» Зубчук О.Р. надійшла заява про заміну третьої особи по справі ДП «Ліси України» в особі Філії «Вищедубечанське лісове господарство» шляхом залучення його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс». Заява мотивована тим, що філія «Вищедубечанське лісове господарство» припинила своє існування, тому просить замінити третю особу шляхом залучення в якості третьої особи - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс».

У судовому засіданні представник Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс» Зубчук О.Р. подану заяву підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор та представник відповідачів ОСОБА_13 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвокат Ковальчук Д.І. щодо задоволення заяви не заперечували.

Інші сторони до суду не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши прокурора, представника відповідачів, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Встановлено, що 09 вересня 2024 року наказом ДП «Ліси України» № 1520 «Про створення філії «Столичний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» створено філію «Столичний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

18 жовтня 2024 року наказом ДП «Ліси України» № 1829 «Про припинення філії «Вищедубечанське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» припинено філію «Вищедубечанське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» шляхом її закриття; доручено директору філії «Вищедубечанське лісове господарство» Шийку І.О. забезпечити оформлення передавального балансу майна та передавального акту до філії «Столичний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» станом на 31.12.2024 року та подати для затвердження оформлений передавальний баланс та передавальний акт до державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до 10.01.2025 року. Визначено термін припинення філії «Вищедубечанське лісове господарство» до 31.01.2025 року.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну третьої особи, шляхом заміни Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Вищедубечанське лісове господарство» на його правонаступника ДСГП «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» . На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс» Зубчук О.Р. про заміну третьої особи - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Вишгородської районної державної адміністрація, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , третя особа: ДП «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками, третю особу ДП «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство», залучивши до участі в розгляді цієї справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», в особі Філії «Столичний лісовий офіс».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя І.Ю. Котлярова