Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 403/2/25
Провадження № 2/391/139/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2025р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючої судді Ревякіної О.В., за участю секретаря Качинської О.В., розглянувши в смт. Компаніївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ОТП БАНК» звернулось до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «ОТП БАНК» заборгованість за кредитним договором № 0248/980/2596405/23 від 31.07.2023 у розмірі 22132,75 грн., що складається з заборгованості за тілом кредиту - 22132,75 грн. та судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 31.07.2023 між АТ «ОТП БАНК» та відповідачем укладено заяву - анкету № 0248/980/2596405/23 на підставі якої Банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб, зокрема надано картку, валюта UAH. Відповідно до умов Заяви-Анкети, Клієнт перед оформленням платіжної картки підтвердив та погодився із всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, які є невід`ємною частиною даної Заяви-Анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» та розміщені на офіційному сайті АТ «ОТП БАНК» https://www.otpbank.com.ua. Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Договору заборгованість відповідача перед АТ «ОТП БАНК» станом на час подачі позову до суду становить 22132,75 грн, що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 22132,75 грн., яку просить суд стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, яку позивач отримав через систему «Електронний суд», а відповідачу рекомендованим відправленням направлено ухвалу про відкриття провадження та позов з додатками, які відповідач отримав 07.03.2025 за місцем реєстрації.

На момент розгляду справи відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву та не подав заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

У відповідності до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 24.07.2023 між позивачем та відповідачем було підписано Заяву-Анкету про надання банківських послуг AT «ОТП БАНК» № 0248/980/2596405/23, на підставі якої Банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб, зокрема надано електронну картку МС Gold PayPass, валюта UAH, відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 (а.с.8-9).

Відповідно до Заяви-Анкети, визначено умови обслуговування Кредитної лінії. Розмір Фіксованої процентної ставки становить 5% в місяць або річних, а в продовж Пільгового періоду становить 0,01 % річних.

Також, 31.07.2023 відповідач підписав Паспорт споживчого кредиту, приєднавшись до Договору про порядок підписання правочинів, який розміщений на офіційному веб-сайті www.otpbank.com.ua.(а.с.7). Згідно Паспорта споживчого кредиту загальні витрати за кредитом складають 3250,42 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту 13250,42 грн. Реальна річна процентна ставка 79,58% . Процентна ставка діє протягом пільгового періоду 0,01 % річних, 5% щомісячно діє після закінчення пільгового періоду.

В період з 31.07.2023 по 24.09.2024 Банком неодноразово було здійснено перегляди Кредитного ліміту до платіжної картки КД 0248/980/2596405/23 від 31.07.2023, що підтверджується довідкою АТ «ОТП БАНК» (а.с.12).

Позивач на адресу відповідача 16.10.2024 року надіслав вимогу щодо необхідності сплатити заборгованість в сумі 22132,75 грн. у встановлений строк відповідно до умов договору (а.с.5).

Відповідно до звіту рахунку за період з 31.07.2023 по 01.10.2024 відповідачем використано кредит у загальному розмірі 58400,00 грн (а.с.16-21).

Розрахунком заборгованості за договором №0248/980/2596405/23 встановлено, що станом на 01.10.2024 у відповідача перед АТ «ОТП БАНК» наявна заборгованість у розмірі 22132,75 грн, що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 22132,75 грн (а.с.13-20).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, відповідачем не надано суду доказів на підтвердження належного виконання ним зобов`язань та спростування суми заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити оскільки банком виконані умови договору, а відповідач порушує умови договору та не сплачує кредитні кошти, а тому з відповідача на користь АТ «ОТП БАНК» слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 22132,75 грн.

Крім цього, відповідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3028.00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» заборгованість за картковим рахунком за договором № 0248/980/2596405/23 у розмірі 22132,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» судовий збір в розмірі 3028 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «ОПТ БАНК», , місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О.В.РЕВЯКІНА