20.03.2025

Справа № 642/3995/24
Провадження № 2-о/642/10/25
У Х В А Л А
іменем України
20.03.2025 м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Балабая С.С.,
присяжного Васюти С.О.,
присяжної Бикової О.Ю.
секретаря судового засідання Хазикової В.С,
представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Харківської міської ради Адміністрації Холодногірського району м. Харкова про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності,
встановив:
11.07.2024 ОСОБА_1 звернувся в Ленінський районний суд м. Харкова із заявою про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 20.08.2024 відкрито провадження за вказаною заявою.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.11.2024 призначено у справі за № 642/3995/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Харківської міської ради Адміністрації Холодногірського району м. Харкова про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам експертам Харківської філії судовових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України»». Зобов`язано ПНД №16 надати суду для передання у розпорядження експертів відділення Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» медичну документацію відносно ОСОБА_1 . На час проведення експертизи розгляд вказаної справи зупинено.
На адресу суду від 20.02.2025 ХФСЕ "Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" надійшло повідомлення. Зі змісту останнього вбачається, що для проведення судово-психіатричної експертизи та вирішення експертних питань матеріали справи необхідно доповнити відомостями про звертання ОСОБА_1 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря-психіатра за місцем реєстрації (КНП ХОР "ОПНД № 3", м. Харків, вул. Алчевських, 32).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18.03.2025 провадження по справі поновлено у зв`язку з поверненням вказаної справи до суду без виконання ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 14.11.2024.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника щодо необхідності витребування медичної документації зазначеної в повідомленні від 20.02.2025 ХФСЕ "Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" та призначення судово-психіатричної експертизи, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Учасники не заперечують проти проведення експертизи.
Згідно статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Вимогами статті 104 ч.1, 5 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
За вимогами статті 252 ч.1 п.5 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 5) призначення судом експертизи;
Вимогами статті 253 ч.1 п.9 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Приймаючи до уваги наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я заявника, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
На час проведення експертизи, суд вважає, необхідним зупинити провадження по справі до отримання результатів експерта.
Керуючись ст.103, 104, 252,253, 353, 354 ЦПК України, -
постановив:
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження якої доручити експерту Харківської філії судовових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», перед якими поставити наступні питання:
- чи має ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжке психічне захворювання?
- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. розуміти значення своїх дій і (або) керувати ними?
Зобов`язати КНП ХОР "ОПНД № 3" (адреса: м.Харків, вул. Алчевських, 32) надати у розпорядження експертів відділення Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» медичну документацію відносно ОСОБА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити явку до експерта ОСОБА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити для виконання експертові Харківської філії судовових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
Провадження по справі зупинити до часу отримання висновку експерта.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.С. Балабай
Присяжні С.О. Васюта
О.Ю. Бикова