Провадження № 2-о/359/59/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» січня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

присяжних - Потапко О.П., Цілик Т.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

неповнолітньої - ОСОБА_4 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, в якій ОСОБА_1 просить суд : визнати його усиновителем неповнолітньої ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Петропавловськ-Камчатський Камчатського краю, Росія; прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_8 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ім`я по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », місце народження вказати Україна, Київська область, м. Бориспіль, ім`я дитини, дату народження залишити без змін (а. с. 2-4).

Подану заяву ОСОБА_1 обґрунтовує наступним. 30 грудня 2022 року між ним та ОСОБА_3 був укладений шлюбу. Від першого шлюбу у його дружини є дочка ОСОБА_4 . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2024 року батька ОСОБА_9 позбавлено батьківських прав.

Крім того заявник зазначає, що враховуючи взаємовідносини, які склалися між ним та ОСОБА_10 , він має бажання усиновити її, забезпечити стабільні та гармонійні умови для її життя. Вони всі разом проживають однією родиною, пов`язані спільним побутом, обов`язками. Його дружина підтримує його і погоджується з наміром усиновити ОСОБА_10 .

Ухвалою судді від 02 грудня 2024 призначено справу до розгляду у закритому судовому засіданні (а. с. 64).

У судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву та просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву та викладені в ній обставини повністю підтримала. Також підтвердила, що її чоловік відноситься до її дочки як до рідної, утримує її, допомагає у всьому та між ними склалися родинні відносини як батько з дочкою. Вона хоче змінити прізвище своє і дочки, щоб бути як одна сім`я на одному прізвищі. Її перший чоловік громадянин РФ, з дочкою не спілкується, аліменти не платить, у зв`язку з чим його було позбавлено батьківських прав. Дочка бажає бути усиновленою, змінити прізвище та по-батькові.

Неповнолітня ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила свою згоду і бажання бути усиновленою заявником та надала пояснення, що два роки заявник піклується про неї, замінив їй батька. Вна підтримує подану ним заяво, а також висловлює своє бажання змінити прізвище та по батькові.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Осецька Н.О. у судовому засіданні підтримала заяву та викладені у висновку обставини про доцільність усиновлення.

Разом з заявою до суду подано висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення ОСОБА_4 (а. с. 57-58).

Заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованих осіб - матері дитини, представника служби у справах дітей Бориспільської міської ради, думку неповнолітньої, дослідивши матеріали справи, висновок органу опіки та піклування, суд дійшов висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України, з 30 грудня 2022 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується долученими до матеріалів справи копією паспорта громадянина України, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 5, 9).

Крім того встановлено, що дружина заявника від першого шлюбу має неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої зазначено ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис про народження № 93 від 10 лютого 2009 року, місце державної реєстрації : Відділ РАЦС Єлізовського району Єлізовського району Агентства запису актів цивільного стану Камчатського краю ( а.с. 10-11)

09 серпня 2024 року у справі № 359/9007/23, провадження № 2/359/520/2024, Бориспільським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким позбавлено батьківських прав ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто аліменти у розмірі частини від заробітку (доходу) ( а.с. 13-21, 40-48).

Заочне рішення набрало законної сили 10 вересня 2024 року ( а.с. 13-21, 40-48).

Мати дитини, заінтересована особа ОСОБА_3 надала нотаріально засвідчену заяву від 26 жовтня 2024 року за реєстровим № 902 про її згоду на усиновлення її дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 25, 37).

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою заяву підтримала.

З долучених до матеріалів справи документів встановлено, що заявник з родиною проживають у двокімнатній квартирі, загальною площею - 86,5 кв.м., житловою площею - 44,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Власником даної квартири є ОСОБА_3 .. Для неповнолітньої ОСОБА_10 відведена окрема кімната з усіма необхідними меблями та предметами побуту, які потрібні для виховання, навчання, розвитку та відпочинку дитини, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 04.11.2024 № 220 ( а. с. 56).

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем (а.с. 22, 31), та згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 21.10.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 32).

Згідно із висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області від 08 листопада 2024 року № 29-12-10-6261/2024 (а. с. 57-58) орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 має всі необхідні умови та підстави для вирішення питання про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , чоловіком її матері громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким що відповідає інтересам дитини.

Підстави, передбачені ст. 212 СК України, за яких заявник не може бути усиновлювачем, відсутні. Заявник, є дієздатним, повнолітнім, старшим за усиновлювану дитину, раніше не судимий, за станом здоров`я може бути усиновлювачем, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.11 Закону «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до ст. 3 Конвенції «Про права дитини» передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Малолітня дитина ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила свою згоду на усиновлення його заявником, а також на зміну прізвища та по батькові.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що усиновлення буде в інтересах дитини, забезпечить реалізацію її права жити в повноцінній сім`ї.

Крім того, суд враховує, що відповідно до положень ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Частиною 2 ст. 231 СК України передбачено, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по-батькові дитини.

Згідно із абз. 2 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229 - 231 СК України.

При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.

Відповідно до вимог ст. ст. 229, 231, 233 СК України, у зв`язку з усиновленням слід внести зміни до актового запису № 93 від 10 лютого 2009 року, про реєстрацію народження дитини, змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », місце народження - м. Бориспіль, Київської області, змінити відомості про батька та записати батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши з актового запису про народження відомості про батька - ОСОБА_11 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 208, 211, 213, 214, 215, 219, 223, 224, 228, 229, 231, 233 СК України та ст. ст. 258, 259, 263-265, 266, 273, 394, 310-313 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження : с. Балки Васильківського району Запорізької області, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Петропавлівськ-Камчатський Камчатського краю, Росія, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 10 лютого 2009 року.

Прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_8 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ім`я по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », місцем народження вказати: «Україна, Київська область, м. Бориспіль». Ім`я дитини, дату народження - залишити без змін.

Дане рішення суду є підставою для внесення змін до актового запису про народження неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку, встановленому чинним законодавством України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 05.02.2025.

Головуючий суддя: І.В. Муранова-Лесів

Присяжні: О.П. Потапко

Т.В. Цілик