Справа № 194/52/25
Номер провадження № 2/194/311/25
УХВАЛА

20 березня 2025 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Остапенко Світлани Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заяви представника позивача адвоката Остапенко Світлани Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Остапенко С.Ю. в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав. Просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, ІПН невідомо, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини, тобто половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, з дати подання позову і до досягнення дітьми повноліття.

20 березня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання клопотання представника позивача адвоката Остапенко Світлани Юріївни - про проведення судових засідань за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 5 статті 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Остапенко Світлани Юріївни задовольнити та проводити судові засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання клопотання представника позивача адвоката Остапенко Світлани Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Проводити усі судові засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 194/52/25 за позовом представника позивача адвоката Остапенко Світлани Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за участю представника позивача адвоката Остапенко Світлани Юріївни, використовуючи власні технічні засоби, використовуючи власні технічні засоби.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корягін В.О.