Справа № 161/3737/25
Провадження № 2-с/161/35/25
У Х В А Л А

21 березня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу з боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою.

Заяву обґрунтовує тим, що судовим наказом від 26.02.2025 з неї стягнуто в користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послуги з розподілу природного газу та судовий збір. Вказаний судовий наказ вона вважає неправомірним, оскільки вона не вчиняла дій, які свідчили б про її бажання укласти договір з ТОВ «Газорозподільні мережі України». Крім того, співвласником будинку за адресою: АДРЕСА_1 є її чоловік ОСОБА_2 , який є учасником бойових дій та має пільги на оплату комунальних послуг, чого стягувачем не враховано та не зазначено у заяві про видачу судового наказу.

Посилаючись на викладене, просить суд скасувати судовий наказ Луцького міськрайонного суд Волинської області від 26.02.2025 про стягнення з неї на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 6886,70 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд установив таке.

26.02.2025 Луцьким міськрайонний судом Волинської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 6886,70 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суддя приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати судовий наказ, виданий 26 лютого 2025 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі № 161/3737/25 за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу з боржника ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявникові (стягувачу) його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта