Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2025Справа №607/24795/24

07 березня 2025 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

з участю: позивача ОСОБА_1 , адвокатів Вереса М.Я., Баган О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 19 листопада 2024 року і до повноліття дітей.

В обґрунтування вимог позивач вказала, що вони з відповідачем спільно проживали у цивільному шлюбі. Внаслідок спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 31 травня 2019 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. На даний час діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом з нею по АДРЕСА_1 . Відповідач з червня 2024 року припинив брати участь у вихованні та утриманні дітей. Вона не взмозі самостійно забезпечувати належний рівень утримання та життя дітей, оскільки постійно зайнята вихованням та побутовим обслуговування дітей і житла. Відповідач є здоровим та працездатним, працює на посаді начальника відділення розвідки та розмінування групи піротехнічних робіт спеціальної аварійно рятувальної частини аварійного рятувального загону спеціального призначення Головного Управління ДСНС України у Тернопільській області. Окрім того, у власності відповідача перебуває майно, а саме земельна ділянка площею 0,1195 га, два транспортні засоби «Volkswagen Passat» та «Jeep Compass» та збереження в розмірі 10 000 Євро. Відтак, відповідач має змогу надати матеріального допомогу дітям.

Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 листопада 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

25 грудня 2024 року представник відповідача адвокат Баган О.В. подала відзив на позов. Вказала, що на даний час відповідач ОСОБА_2 разом із позивачкою ОСОБА_1 перебувають у шлюбі та проживають за спільною адресою разом із неповнолітніми дітьми. Під час спільного проживання відповідач ОСОБА_2 повністю фінансово забезпечує сім`ю, в тому числі й неповнолітніх дітей, оплачує комунальні послуги, сплачує кредит за житло у якому вони проживають. Позивач не працює і будь-яких доходів не отримує. Згідно чеку на суму 9000 грн від 07.12.2024 відповідачем було оплачено готель у с. Поляниця, де він разом з позивачкою та неповнолітніми дітьми перебували на відпочинку. Майно, на яке посилається позивачка ОСОБА_1 , а саме земельна ділянка розміром 0.1192 га, транспортний засіб марки «Volksgane Passat», збереження в розмірі 10 000 Євро набуте після одруження та є спільною власністю подружжя.

Вказала, що транспортний засіб «Jeep Compass» у власності відповідача не перебуває. Окрім того, відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 згідно наказу №235 від 02.04.2006 Головнокомандувача Збройних сил України, Наказу №539 від 10.05.2024 ГУ ДСНС України у Харківській області, Наказу №546 від 11.05.2024 ГУ ДСНС України у Харківській області, проходив військову службу у зоні бойових дій. З моменту несення військової служби у відповідача ОСОБА_2 погіршився стан здоров`я, у зв`язку з чим він проходить періодичні лікування. Крім трьох неповнолітніх дітей на утриманні відповідача ОСОБА_2 перебувають його батьки мати ОСОБА_8 , 1954 року народження, яка є інвалідом ІІІ групи та батько ОСОБА_9 , 1945 року народження, який є інвалідом.

Посилаючись на наведене, просила відмовити у задоволенні позову.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Позивач вказала, що вони з відповідачем не проживають разом понад 3 роки. Відповідач має іншу жінку, з якою живе у цивільному шлюбі. Після подання даного позову відповідач на деякий час повернувся додому, однак згодом покинув її з дітьми.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Присутня в судовому засіданні представник відповідача адвокат Баган О.В. просила відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві. Однак, у випадку задоволення позову просила визнати аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначено « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21 жовтня 2011 року, виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , батьками якої зазначено « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09 липня 2015 року, виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області.

31 травня 2019 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 31 травня 2019 року, виданим Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи за №2637/28-03, за №2641/28-03 від 19 лютого 2020 року, виданими Управлінням державної реєстрації Тернопільської міської ради та відміткою в паспорті позивача серії НОМЕР_4 .

Відповідачу ОСОБА_2 належить транспортний засіб «Volkswagen Passat», 2003 року випуску, дата реєстрації 15 січня 2019 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданим ТСЦ 6145 та відповіддю ТСЦ МВС №6141 від 11 грудня 2024 року за №31/19/1-197.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №104539255 від 21 листопада 2017 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,0192 га, кадастровий номер :02:001:0901, дата реєстрації 21 листопада 2017 року.

Встановлено, що на утриманні відповідача є дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 16 липня 2007 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області України.

Як вбачається з довідки Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Тернопільській області за №28 від 11 грудня 2024 року, ОСОБА_2 працює в АРЗ СП ГУ ДСНС України у Тернопільській області з 23 серпня 2023 року на посаді начальника відділення розвідки та розмінування групи піротехнічних робіт САРЧ АРЗ СП. Щомісячно проводиться утримання аліментів з грошового забезпечення ОСОБА_2 у розмірі частини від його заробітку відповідно до постанови ДВС ВП №41787704 від 12 березня 2014 року.

З довідки Тернопільського відділу ДВС Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за №12892 від 10 лютого 2025 року за №12892 від 10 лютого 2025 року вбачається, що в ОСОБА_2 станом на 01 січня 2025 року відсутня заборгованість зі сплати аліментів згідно виконавчого листа №2-40, виданого 20 січня 2009 року Борщівським районним судом Тернопільської області про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі частини від його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

З відповіді ГУ ДСНС України у Тернопільській області за №61 001-6330/64 14 від 29 листопада 2024 року вбачається, що розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 за період з 01 червня 2024 року по 30 листопада 2024 року становить 343 111,12 грн.

Таким чином, середньомісячний дохід відповідача становить 57 185 грн, з якого відраховуються відповідні податки та збори, а також аліменти у розмірі частини доходів на дочку ОСОБА_10 .

Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 23 серпня 1980 року.

ОСОБА_9 є особою з інвалідністю 1 групи підгрупи «Б» та отримує пенсію, як учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС №1990 році, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_8 від 03 березня 2022 року та довідкою про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичної та соціальної допомоги серії 12 ААА №099947 віл 08 лютого 2022 року.

ОСОБА_8 є особою з інвалідністю ІІІ групи та отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується посвідченням за № НОМЕР_9 від 23 липня 2007 року та довідкою до акта огляду МСЕК серії ТЕР №128891 від 22 травня 2007 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представників сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Положеннями ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Встановлено, що відповідач є молодою особою, має постійне місце роботи та стабільний дохід, у власності відповідача перебуває рухоме та нерухоме майно. Відтак, відповідач має можливість працювати та матеріально утримувати своїх дітей.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є особою молодого, працездатного віку, стан здоров`я задовільний, має постійний дохід у значному розмірі та у власності останнього перебуває рухоме і нерухоме майно, приймаючи до уваги інтереси дітей та забезпечення їх гармонійного розвитку, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 19 листопада 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Суд вважає, що визначений розмір аліментів, враховуючи розмір доходу відповідача, в достатній мірі забезпечить потреби та нормальні умови життя дітей, враховуючи їх вік та стан здоров`я.

При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, вік та потреби дітей, для забезпечення їх гармонійного розвитку.

В силу вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд критично оцінює доводи відповідача про погіршення стану його здоров`я, оскільки таких доказів суду не надано.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача про те, що належне йому рухоме та нерухоме майно є спільною сумісною власністю з позивачем, оскільки судом встановлено, що вказане майно набуте відповідачем до реєстрації шлюбу з позивачем.

Безпідставними також є доводи відповідача про те, що він приймає участь в утриманні дітей, так вони продовжують перебувати у шлюбі, проживають разом, оскільки сам по собі факт перебування у шлюбі та реєстрації сторін за однією адресою, не підтверджує добровільної участі відповідача в утриманні дітей.

Не заслуговують на уваги твердження відповідача про перебування на його утриманні непрацездатних батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , оскільки судом встановлено, що останні отримують пенсію, а відповідачем не доведено, що останні потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Непрацездатними є особи, визнані установленим законом порядком особами з інвалідністю, що встановлюється медико-соціальними експертними комісіями МСЕК. Критерієм призначення аліментів є те, що отримувані батьками пенсія, інший дохід не забезпечують їхніх потреб на харчування, лікування, на придбання одягу, ліків. Непрацездатним вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є особою з інвалідністю I, II чи III групи.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку залежно від матеріального становища батьків. До уваги береться отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід, тощо.

Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Схожий висновок викладено у постанові Верховного Суду у постанові від 10 жовтня 2018 року у справі № 301/160/17.

Більше того, факт утримання непрацездатних батьків не звільняє відповідача від обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 19 листопада 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_10 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_11 .

Повне рішення складено 12 березня 2025 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька