Справа №390/565/25
Провадження №2-н/390/43/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2025 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "Хлібодар" нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "Хлібодар" нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Відповідно ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ст.27 ч.2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно ст.28 ч.1 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1212504 від 19.03.2025 року вбачається, що місцезнаходженням ТОВ "Хлібодар" () є: м. Кропивницький, просп. Інженерів, 11.

Викладене свідчить, що справа не відноситься до територіальної підсудності Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно ст.165 ч.8 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Таким чином, оскільки заява не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, то вона підлягає направленню за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда, за зареєстрованим місцем проживання заявника.

Керуючись ст.ст.27, 28, 162, 165, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "Хлібодар" (25014, м. Кропивницький, просп. Інженерів, 11) нарахованої, але невиплаченої заробітної плати передати на розгляд Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Передати справу на розгляд Ленінського районного суду м. Кіровограда не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул