Провадження №22-з/801/29/25
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач :Стадник І. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Стадника І.М. (суддя-доповідач),

суддів: Войтка Ю.Б., Міхасішина І.В.

вирішуючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного суду від 07 вересня 2021 року, ухваленої за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 червня 2021 року у справі № 127/11804/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

Постановою Вінницького апеляційного суду від 07 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 червня 2021 року в частині розподілу судових витрат скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

В стягненні з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

04 березня 2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій заявник просить виправити описку, допущену у резолютивній частині зазначеної постанови суду апеляційної інстанції, а саме в написанні його імені замість ОСОБА_3 вказано ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали витребуваної з суду першої інстанції цивільної справи, яка надійшла 17 березня 2025 року, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Описка - це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками зокрема можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.

Перевіривши матеріалами справи, із яких встановлено, що відповідачем у справі №127/11804/21 є ОСОБА_1 , а також зміст постанови Вінницького апеляційного суду від 07 вересня 2021 року судом встановлено, що у резолютивній частині короткого та повного тексту цієї постанови допущено описку у написанні імені апелянта, відповідача у справі, зокрема замість належного « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ».

Зазначена описка потребує виправлення, оскільки перешкоджає виконанню постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України , суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині та у повному тексті постанови Вінницького апеляційного суду від 07 вересня 2021 року, зазначивши в абзацах першому та третьому резолютивної частини короткого та повного тексту постанови замість помилкового імені апелянта « ОСОБА_4 » вірне ім`я « ОСОБА_3 », у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Стадник І.М.
Судді: Войтко Ю.Б. Міхасішин І.В.