Номер провадження 2/754/2391/25
У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2025 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Нагорної М.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Дарницького районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 08.10.2024 вище вказану справу передано на розгляд за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

01.11.2024 справа надійшла до Деснянського районного суду м. Києва.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2024 розгляд даної судової справи визначено здійснювати судді Зотько Т.А.

Згідно із відповіді Єдиного державного демографічного реєстру від 29.11.2024, зареєстроване у визначеному законом порядку місце проживання особи не встановлено..

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 03.12.2024 року вказану цивільну справу було прийнято до свого провадження за останнім відомим місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1 , та призначено до судовго розгляду.

В судовому засіданні 05.02.2025 позивачка зазначила, що відповідач не надав їм адреси будинку, який вони мали намір орендувати, інформацію про адресу його проживання вона отримала з мережі інтернет за номером його телефону, а тому для встановлення повних даних особи відповідача просила суд витребувати інформація з банку, що обслуговує рахунок отримувача коштів, на який її чоловіком було перераховано суму за оренду будинку.

Згідно ухвали суду від 05.02.2025 судом було задоволено клопотання позивачки та витребувана інформація.

05.03.2025 на адресу суду надійшла відповідь Акціонерного товариства АКБ «Львів» на виконання вимог ухвали.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про витребування від Акціонерного товариства АКБ «Львів» інформації стосовно отримувача коштів, які були перераховані 30.08.2024року ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 у розмірі 16 000,00 гривень, призначення платежу оренда будинку 01.09.2024-03.09.2024,Код отримувача , рахунок отримувача № НОМЕР_2 із зазначенням повних наявних даних особи отримувача: (ПІБ, ІПН, дата народження та адреси проживання).

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про розгляд справи сповіщався судом у визначеному законом порядку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно положень ст.2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 5-7 ст.81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявлене позивачкою клопотання про витребування доказів відповідає засадам цивільного судочинства, сприятиме з`ясуванню обставин справи, а тому підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства АКБ «Львів» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Сербська,1 79008) інформацію стосовно отримувача коштів, які були перераховані 30.08.2024року ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 у розмірі 16 000,00 гривень, призначення платежу оренда будинку 01.09.2024-03.09.2024,Код отримувача , рахунок отримувача № НОМЕР_2 із зазначенням повних наявних даних особи отримувача: (ПІБ, ІПН, дата народження та адреси проживання).

Оголосити перерву в судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 07 травня 2025 року.

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м.Київ, пр. Червоної Калини,5-в, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше ніж до 30 квітня 2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 20.03.2025.

Суддя: Т.А.Зотько