ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 619/828/19 Номер провадження 22-ц/814/38/25Головуючий у 1-й інстанції Кононихіна Н.Ю. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

18 березня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Дряниця Ю.В., Триголов В.М.

вирішуючи питання ухвалення додаткового судового рішення за ініціативою суду по справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 про скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебувала указана цивільна справа за апеляційними скаргами ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція», заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29.10.2020. За наслідками розгляду справи постановою Полтавського апеляційного суду від 28.01.2025 скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення про залишення без розгляду позовних вимог керівника Дергачівської місцевої прокуратури, заявлених в інтересах ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція»; та задоволення позову Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів.

Колегією суддів установлено, що при ухваленні постанови Полтавського апеляційного суду від 28.01.2025 судом не вирішено питання про судові витрати, понесені ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» в суді апеляційної інстанції, питання розподілу яких за ініціативою суду слід призначити до розгляду в судовому засіданні за участю учасників справи.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя наведеної норми).

Керуючись статтею 270 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Справу за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 про скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки, для вирішення питання ухвалення додаткового судового рішення за ініціативою суду призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 10-00 год. 27 березня 2025 року, зал судового засідання №3.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

В.М. Триголов