Справа №694/1526/24
провадження № 2/694/32/25
У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до провадження

та призначення судового засідання

20.03.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі директора відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії, та зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дубовий Ігор Анатолійович, до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі директора відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення ПАТ «Черкасиобленерго» відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» (оформленого протоколом № 6 від 21 березня 2024 року) в частині розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, яка не облікована внаслідок порушення правил ПРРЕЕ та визнання протиправною бездіяльності щодо контрольного огляду лічильника та стягнення збитків,

в с т а н о в и л а:

21.06.2024 року Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі директора відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» Ярошинського О. звернулося до суду із позовною заявою про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2024 року призначення не відбулося.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024 року головуючим суддею у даній справі визначено Сакун Д.І .

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області (суддя Сакун Д.І.) від 18 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

06.09.2024 року адвокат Дубовий І.А., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі директора відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення ПАТ «Черкасиобленерго» відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» (оформленого протоколом № 6 від 21 березня 2024 року) в частині розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, яка не облікована внаслідок порушення правил ПРРЕЕ та визнання протиправною бездіяльність щодо контрольного огляду лічильника та стягнення збитків.

Ухвалою суду від 12.09.2024 року зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднаній справі присвоєно № 694/1526/24 та вирішено перейти до розгляду справи у порядку загального позовного провадження з призначеннням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.10.2024 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Звенигородського районного суду Черкаської області № 111 від 18 березня 2025 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ» у зв`язку з відстороненням судді Сакун Д.І. від здійснення правосуддя на підставі рішення ВРП від 15.01.2025 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №694/1526/24, провадження №2/694/32/25.

В ході повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2025 року головуючим у справі визначено суддю Кравченко Т.М.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження та розпочати розгляд справи по суті з призначенням судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 33, 187, 254, 260, 261 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Прийняти до провадження цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі директора відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії, та зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дубовий Ігор Анатолійович, до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі директора відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення ПАТ «Черкасиобленерго» відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» (оформленого протоколом № 6 від 21 березня 2024 року) в частині розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, яка не облікована внаслідок порушення правил ПРРЕЕ та визнання протиправною бездіяльність щодо контрольного огляду лічильника та стягнення збитків.

Призначити у справі судове засідання на 11 год. 00 хв. 17 квітня 2025 року в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: м.Звенигородка, проспект Шевченка, 12-А.

В судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2322/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кравченко