Справа №490/4110/24
Провадження №2/490/391/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

21 березня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Чаричанський П.О. розглянувши питання про виправлення допущеної у вступній та резолютивній частині заочного рішення від 19 березня 2025 року описки, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором оренди автомобіля та відшкодування матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором оренди автомобіля та відшкодування матеріальних збитків.

19 березня 2025 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Згідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині заочного рішенні суду від 19 березня 2025 року.

Як вбачається з тексту у вступній та резолютивній частині заочного рішення в резолютивній частині після слова "УХВАЛИВ" помилково зазначено: в абзаці другому суму боргу яка підлягає стягненню 387061,48 грн. (триста вісімдесят сім тисяч шістдесят одну гривню сорок вісім копійок), що складається з: основної суми заборгованості за договором - 43320 грн., неустойки у розмірі подвійної плати за найм речі за час прострочення - 338010 грн., інфляційні збитки - 3620,07 грн., три проценти річних від простроченої суми - 2111,41 грн., замість вірного 386491,48 грн. (триста вісімдесят шість тисяч чотириста дев`яносто одну гривню сорок вісім копійок), що складається з: основної суми заборгованості за договором - 43320 грн., неустойки у розмірі подвійної плати за найм речі за час прострочення - 337440 грн., інфляційні збитки - 3620,07 грн., три проценти річних від простроченої суми - 2111,41 грн.

За такого, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частині заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 березня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині заочного рішення від 19 березня 2025 року по справі № 490/4110/24 (провадження 2/490/391/2025) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором оренди автомобіля та відшкодування матеріальних збитків, вказавши замість помилково зазначеного у резолютивній частині після слова "УХВАЛИВ" в абзаці другому суму боргу за договором оренди автомобіля у сумі 387061,48 грн. (триста вісімдесят сім тисяч шістдесят одну гривню сорок вісім копійок), що складається з: основної суми заборгованості за договором - 43320 грн., неустойки у розмірі подвійної плати за найм речі за час прострочення - 338010 грн., інфляційні збитки - 3620,07 грн., три проценти річних від простроченої суми - 2111,41 грн., слід вважати вірним 386491,48 грн. (триста вісімдесят шість тисяч чотириста дев`яносто одну гривню сорок вісім копійок), що складається з: основної суми заборгованості за договором - 43320 грн., неустойки у розмірі подвійної плати за найм речі за час прострочення - 337440 грн., інфляційні збитки - 3620,07 грн., три проценти річних від простроченої суми - 2111,41 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя П. О. Чаричанський