Справа № 539/2241/22
Провадження № 2/539/6/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участю секретаря Ковтун І.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним сумісним майном осіб, що проживали однією сім`єю як подружжя без реєстрації шлюбу, поділ майна, стягнення грошової компенсації, ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним сумісним майном осіб, що проживали однією сім`єю як подружжя без реєстрації шлюбу, поділ майна, стягнення грошової компенсації.

Позивач подала суду заяву про відмову від частини позовних вимог за закриття провадження в цій частині, в якій просила прийняти відмову від наступних позовних вимог: - визнання спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як осіб, що проживали однією сім`єю як подружжя без реєстрації шлюбу, наступного майна та витрат на поліпшення та придбання майна: 1. поліпшень та капітальних вкладень у домоволодіння, здійснених за період спільного проживання, зокрема: - будівельні та інші роботи протягом червня - серпня 2005 року, на загальну суму 9817 гривень; - обладнання домоволодіння асфальтним покриттям: 4 куба (6000 грн), щебінь 4 куба (2500 грн), всього 18 кв.м. в`їзд в двір, та 60 кв.м. подвір`я, 24 кв.м. - підлога гаража, оплата праці робітників (2000 грн); - обладнання домоволодіння стаціонарним телефоном: проектування, канава, кабель, розподільчий ящик (7500 грн); - капітальний ремонт будинку: відновлення стін, штукатурка стін, штукатурка та вирівнювання стелі, повна заміна електропроводки (8000 робота і матеріали), обладнання печі та груби 100 цеглин вогнетривких (1700 грн), пластикові панелі та стеля на кухні (3000 грн); - обладнання нового паркану сіткою "металева рабиця" 100 м погонних, стовпчики бетонні 20 шт (6000 грн); - будівництво двох погребів: цегла, перекриття, сходинки, металеві двері, дерев`яні двері, полиці (5000 грн).; 2. рухомого майна: палас (800 грн), килимове покриття (1800 грн) кінокамера Sony Hdr-CX625 blec (24490 грн), холодильник Snaige (12999 грн), пральна машина Samsung (8000 грн), комплект у ванну (чавунна ванна, унітаз, мийка - 4500 грн), кухонна стінка індивідуального замовлення (4600 грн), стіл кухонний розкладний (1200 грн), кухонний кутовий гарнітур (5200 грн), шафа купе в прихожу індивідуального замовлення (2500 грн), меблева стінка "Вікторія МФ" (10100 грн), диван (5500 грн), 2 крісла (4300 грн), ліжко "Селена" (4500 грн), шафа кутова (5500 грн), морозильна камера "Індезіт" на 100 л (6700 грн), телевізор JVS (9700 грн), бойлер Gorenje на 80 л (4300 грн), швейна машина німецького виробництва Privilege (2300 грн), письмовий стіл кутовий (1800 грн), трюмо двотумбове (3400 грн), люстри 4 шт (2000 грн); 3. інструментів для господарства: електрозварювальний апарат Кентавр (2900 грн), набір інструментів фірми Кьорх - болгарка, шліфувальна машина, шуруповерт, дриль (7250 грн), бензопила Stiles (4500 грн), мототрактор DW 120V (37567 грн). Два велосипеди "Україна" (2 по 3000 грн), дві супутникові антени (2500 грн), котел газовий типу "Житомир" (4800 грн);

4. стягнення компенсації в розмірі 157813 грн. 50 коп.; 5. стягнення 1/2 частини вартості автомобіля ГАЗ 3307 днз НОМЕР_1 . Просила продовжити провадження в частині наступних позовних вимог: 1. визнання спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як осіб, що проживали однією сім`єю як подружжя без реєстрації шлюбу, наступного майна та витрат на поліпшення та придбання майна: 1.1. 1/3 частини (вартістю 55055 грн) житлового будинку АДРЕСА_1 , придбаний відповідачем 29 липня 2015 року за договором купівлі - продажу, посвідченим приватним нотаріусом Ставицькою Л.Г.; 1.2. 1/3 частини (вартістю 19928 грн) земельної ділянки по АДРЕСА_1 , загальної площею 714 кв.м., придбаний відповідачем за договором купівлі - продажу, посвідченим приватним нотаріусом Ставицькою Л.Г.; 1.3. поліпшень та капітальних вкладень у вказане домоволодіння, здійснені за період спільного проживання, зокрема: - демонтаж та встановлення нових вікон та дверей вартістю 19000 гривень, 1/2 від яких складає 9950 гривень; - обладнання покрівлі на суму 3000 гривень, 1/2 від яких складає 1500 гривень; - утеплення фасаду та горища з боку ванни та кухні вартістю 7500 гривень, 1/2 від яких складає 3750 гривень; - будівництво гаража вартістю 20000 гривень, 1/2 від яких складає 10000 гривень; - будівництво двох сараїв загальною вартістю 10000 гривень, 1/2 від яких складає 5000 гривень; всього на суму 59500 гривень, 1/2 частина від яких складає 29750 гривень;

1.4. інструментів для господарства: тример косилка вартістю 1500 гривень, 1/2 від яких складає 750 гривень; 1.5. автомобіля ГАЗ 33021 днз НОМЕР_2 , вартістю згідно висновку експерта 50400 гривень, 1/2 від яких складає 25200 гривень. 1.6. грошових коштів, розміщених відповідачем під час спільного проживання як депозити, а саме: - грошові кошти в Полтавському обласному управлінні АТ «ОщадБанк», на трьох рахунках (т.1 а.с.47), в сумі 20000 + 20000 + 5000 = 45000 гривень, 1/2 від яких складає 22500 гривень; - грошові кошти в АТ КБ «ПриватБанк» (т.1 а.с.224), на п`яти рахунках, в сумі 5000 + 10000 + 20000 + 50000 + 10000 = 95000 гривень, 1/2 від яких складає 47500 гривень; всього грошових коштів 45000 + 95000 = 140000 гривень, 1/2 від яких складає 70000 гривень;

2. розподілу вказаного майна між сторонами, визнавши за ОСОБА_1 право власності на наступне нерухоме майно: 2.1. 1/6 частина житлового будинку АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №07); 2.2. 1/6 частина земельної ділянки загальною площею 0,0714 га по АДРЕСА_1 (кадастровий №:06:015:0010 з цільовим призначенням "Для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд"; 3. стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 як компенсації за 1/2 частину вищевказаних спільного рухомого майна та коштів подружжя: 29750 + 750 + 25200 + 70000 = 125700 гривень, припинивши право спільної сумісної власності на вказане рухоме майно та кошти. У заяві позивач також зазначила, що їй відомі наслідки відмови від позову, передбачені ст.256 ЦПК України. У судовому засіданні позивач та її представник просили прийняти відмову від частини позовних вимог, закривши провадження у справі в цій частині. У судовому засіданні відповідач та його представник не заперечували проти прийняти відмови позивача від частини позовних вимог, закриття провадження у справі в цій частині. Розглянувши заяву позивача про відмову від позову в частині позовних вимог, суд дійшов наступних висновків. Згідно із ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Суд не вбачає підстав для неприйняття відмови позивача від частини позовних вимог, оскільки така відмова не порушить прав та інтересів інших осіб. Позивач обізнана про наслідки відмови від позову, які передбачені ст. 256 ЦПК України. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 255, 258, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ: Заяву позивача про відмову від частини позовних вимог задовольнити. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині наступних позовних вимог: - визнання спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як осіб, що проживали однією сім`єю як подружжя без реєстрації шлюбу, наступного майна та витрат на поліпшення та придбання майна: поліпшень та капітальних вкладень у домоволодіння, здійснених за період спільного проживання, зокрема: - будівельні та інші роботи протягом червня - серпня 2005 року, на загальну суму 9817 гривень; - обладнання домоволодіння асфальтним покриттям: 4 куба (6000 грн), щебінь 4 куба (2500 грн), всього 18 кв.м. в`їзд в двір, та 60 кв.м. подвір`я, 24 кв.м. - підлога гаража, оплата праці робітників (2000 грн); - обладнання домоволодіння стаціонарним телефоном: проектування, канава, кабель, розподільчий ящик (7500 грн); - капітальний ремонт будинку: відновлення стін, штукатурка стін, штукатурка та вирівнювання стелі, повна заміна електропроводки (8000 робота і матеріали), обладнання печі та груби 100 цеглин вогнетривких (1700 грн), пластикові панелі та стеля на кухні (3000 грн); - обладнання нового паркану сіткою "металева рабиця" 100 м погонних, стовпчики бетонні 20 шт (6000 грн); - будівництво двох погребів: цегла, перекриття, сходинки, металеві двері, дерев`яні двері, полиці (5000 грн).; рухомого майна: палас (800 грн), килимове покриття (1800 грн) кінокамера Sony Hdr-CX625 blec (24490 грн), холодильник Snaige (12999 грн), пральна машина Samsung (8000 грн), комплект у ванну (чавунна ванна, унітаз, мийка - 4500 грн), кухонна стінка індивідуального замовлення (4600 грн), стіл кухонний розкладний (1200 грн), кухонний кутовий гарнітур (5200 грн), шафа купе в прихожу індивідуального замовлення (2500 грн), меблева стінка "Вікторія МФ" (10100 грн), диван (5500 грн), 2 крісла (4300 грн), ліжко "Селена" (4500 грн), шафа кутова (5500 грн), морозильна камера "Індезіт" на 100 л (6700 грн), телевізор JVS (9700 грн), бойлер Gorenje на 80 л (4300 грн), швейна машина німецького виробництва Privilege (2300 грн), письмовий стіл кутовий (1800 грн), трюмо двотумбове (3400 грн), люстри 4 шт (2000 грн); інструментів для господарства: електрозварювальний апарат Кентавр (2900 грн), набір інструментів фірми Кьорх - болгарка, шліфувальна машина, шуруповерт, дриль (7250 грн), бензопила Stiles (4500 грн), мототрактор DW 120V (37567 грн). Два велосипеди "Україна" (2 по 3000 грн), дві супутникові антени (2500 грн), котел газовий типу "Житомир" (4800 грн); - стягнення компенсації в розмірі 157813 грн. 50 коп.; - стягнення 1/2 частини вартості автомобіля ГАЗ 3307 днз НОМЕР_1 . Продовжити розгляд цієї справи по суті в частині інших заявлених вимог: 1. визнання спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як осіб, що проживали однією сім`єю як подружжя без реєстрації шлюбу, наступного майна та витрат на поліпшення та придбання майна: 1.1. 1/3 частини (вартістю 55055 грн) житлового будинку АДРЕСА_1 , придбаний відповідачем 29 липня 2015 року за договором купівлі - продажу, посвідченим приватним нотаріусом Ставицькою Л.Г.; 1.2. 1/3 частини (вартістю 19928 грн) земельної ділянки по АДРЕСА_1 , загальної площею 714 кв.м., придбаний відповідачем за договором купівлі - продажу, посвідченим приватним нотаріусом Ставицькою Л.Г.; 1.3. поліпшень та капітальних вкладень у вказане домоволодіння, здійснені за період спільного проживання, зокрема: - демонтаж та встановлення нових вікон та дверей вартістю 19000 гривень, 1/2 від яких складає 9950 гривень; - обладнання покрівлі на суму 3000 гривень, 1/2 від яких складає 1500 гривень; - утеплення фасаду та горища з боку ванни та кухні вартістю 7500 гривень, 1/2 від яких складає 3750 гривень; - будівництво гаража вартістю 20000 гривень, 1/2 від яких складає 10000 гривень; - будівництво двох сараїв загальною вартістю 10000 гривень, 1/2 від яких складає 5000 гривень; всього на суму 59500 гривень, 1/2 частина від яких складає 29750 гривень; 1.4. інструментів для господарства: тример косилка вартістю 1500 гривень, 1/2 від яких складає 750 гривень; 1.5. автомобіля ГАЗ 33021 днз НОМЕР_2 , вартістю згідно висновку експерта 50400 гривень, 1/2 від яких складає 25200 гривень. 1.6. грошових коштів, розміщених відповідачем під час спільного проживання як депозити, а саме: - грошові кошти в Полтавському обласному управлінні АТ «ОщадБанк», на трьох рахунках, в сумі 20000 + 20000 + 5000 = 45000 гривень, 1/2 від яких складає 22500 гривень; - грошові кошти в АТ КБ «ПриватБанк», на п`яти рахунках, в сумі 5000 + 10000 + 20000 + 50000 + 10000 = 95000 гривень, 1/2 від яких складає 47500 гривень; всього грошових коштів 45000 + 95000 = 140000 гривень, 1/2 від яких складає 70000 гривень; 2. розподілу вказаного майна між сторонами, визнання за ОСОБА_1 права власності на наступне нерухоме майно: 2.1. 1/6 частина житлового будинку АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №07); 2.2. 1/6 частина земельної ділянки загальною площею 0,0714 га по АДРЕСА_1 (кадастровий №:06:015:0010 з цільовим призначенням "Для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд"; 3. стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 як компенсації за 1/2 частину вищевказаних спільного рухомого майна та коштів подружжя: 29750 + 750 + 25200 + 70000 = 125700 гривень, припинення права спільної сумісної власності на вказане рухоме майно та кошти. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Л.Овчаренко