ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1306/23
Номер провадження №2-678-81/25
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 березня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду селища Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про визначення місця проживання дітей з матір`ю,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Бригида В.В.,

представник відповідача адвокат Довгаль П.С.,

представник третьої особи Койдюк Г.К.,

ВСТАНОВИВ:

1. 21 березня 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Довгаль П.С. заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з установою виконання покарань, де на даний час відбуває покарання ОСОБА_2 , адже він бажає особисто приймати участь у розгляді справи і реалізувати надані законом права.

2. 21 березня 2025 року позивач ОСОБА_1 і її представник адвокат Бригида В.В. заперечили проти задоволення клопотання про проведення відеоконференції, адже таке подане з порушенням визначеного законом процесуального строку.

3. 21 березня 2025 року представник третьої особи Койдюк Г.К. вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, адже відповідач ОСОБА_2 є батьком дітей, тому має право бути присутній під час розгляду справи і його позиція має бути врахована судом.

4. Вислухавши доводи учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

5. За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні такої установи.

6. Так, 13 серпня 2024 року вироком Летичівського районного суду Хмельницької області, який набрав законної сили 12 вересня 2024 року, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України і йому, з урахуванням ст. 71 КК України, остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на строк три роки.

7. 12 листопада 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області направлено засудженого вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2024 року ОСОБА_2 до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня прибуття і постановки засудженого ОСОБА_2 на облік у виправному центрі.

8. 21 лютого 2025 року Державна установа «Крижопільський виправний центр (№113)» повідомила суд, що ОСОБА_2 , засуджений Летичівським районним судом Хмельницької області 13 серпня 2024 року за ч. 2 ст. 249, ст. 71 КК України до 3 років обмеження волі, з 21 лютого 2025 року утримується у вказаній державній установі.

9. Отже, з 21 лютого 2025 року відповідач ОСОБА_2 знаходиться в установі виконання покарань і відбуває покарання за вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 13 серпня 2024 року у виді обмеження волі.

Водночас, як зазначив представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Довгаль П.С., відповідач бажає особисто приймати участь у розгляді цивільної справи, тому суд вважає, що клопотання про участь відповідача у відеоконференції підлягає задоволенню.

10. З метою належної організації виконання ухвали суду про проведення відеоконференції, розгляд справи необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 1-2, 42-43, 48-49, 212, 222, 247, 258-261, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Довгаля Петра Степановича задовольнити.

Судове засідання о 09 год. 00 хв. 26 березня 2025 року провести в режимі відеоконференції між Летичівським районним судом Хмельницької області та Державною установою «Крижопільський виправний центр (№113)».

Доручити уповноваженій посадовій особі Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» перебувати поряд із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення судового засідання.

Копію ухвали суду засобами електронного зв`язку невідкладно направити начальнику Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» для організації її виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.