Справа № 463/1477/25
Провадження № 2/466/1770/25
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

20 березня 2025 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., перевіривши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

в с т а н о в и в:

17.03.2025 року до Шевченківського районного суду м.Львова з Личаківського районного суду м.Львова надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Позовні вимоги обґрунтовано спричиненням матеріальної шкоди, заподіяної із вини відповідача ОСОБА_1 внаслідок пошкодження транспортного засобу, оскільки дорожно- транспортна пригода відбулася на вул.Зелена-Тарнавського у м.Львові.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі суддя дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 125 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Суди утворюються, реорганізуються і ліквідуються законом.

Відповідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 6 статті 28 ЦПК України встановлено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

З долучених до матеріалів позовної заяви документів вбачається, що дорожньо-транспортна пригода сталась 03.10.2023 року по вул.Зелена- Тарнавського у м.Львові, тобто на території Личаківського району м.Львова.

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП здійснювався Личаківським районним судом м.Львова.

Вирішуючи питання про суд, до якого слід направити справу враховано, що позивачу, в силу приписів процесуального законодавства належить право вибору підсудності між двома судами, які вправі вирішити цей спір, і звертаючись до Личаківського районного суду м.Львова, позивач, керуючись вимогами ч.6 ст. 28 ЦПК України, зробив вибір враховуючи місце заподіяння шкоди.

Зважаючи на викладене, матеріали позовної заяви слід передати для розгляду за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Г. Б. Білінська