Справа № 276/330/25
Провадження №2/283/521/2025
У Х В А Л А

21 березня 2025 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хорошівської селищної ради (місцезнаходження: 12101, Україна, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Хорошів, вул. Героїв України, буд. 13), про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

В позовній заяві позивач вказує як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Хорошівської селищної ради.

Відповідно до ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Однак виконавчий комітет Хорошівської селищної ради не має у своєму складі органу опіки та піклування, а сам виконавчий комітет і є органом опіки та піклування. У зв?язку з цим суд відмовляє позивачу в залученні, як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування виконавчого комітету Хорошівської селищної ради.

Натомість, відповідно до ст. 19 Сімейного кодексу України та «Правил опіки та піклування», затверджених наказом Державного комітету України у справах сім?ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров?я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.1999 року, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Хорошівської селищної ради для подання до суду письмового висновку щодо розв`язання спору.

Керуючись статтями 175, 177, 184-187 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 23 травня 2025 року в залі судових засідань № 4 Малинського районного суду Житомирської області (11600, Україна, Житомирська область, м. Малин, площа Соборна, 8).

Відмовити в залученні як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування виконавчого комітету Хорошівської селищної ради.

Залучити до участі у справі виконавчий комітет Хорошівської селищної ради (місцезнаходження: 12101, Україна, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Хорошів, вул. Героїв України, буд. 13) для подання до суду письмового висновку щодо роз?язання спору.

Направити сторонам та виконавчому комітету Хорошівської селищної ради копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та виконавчому комітету Хорошівської селищної ради, також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислюється з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0614/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко