Справа № 930/2157/24
Провадження № 2/930/32/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області в

складі: головуючого судді - Науменка С.М.

з участю: секретаря Андрущак Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця Тимощука Володимира Вікторовича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Фермерське Господарство «Краса Поділля» про поділ майна, що є спільною частковою власністю, припинення права спільної часткової власності, зняття арешту ,-

В С Т А Н О В И В:

20.08.2024 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 23.08.2024 року було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

17.03.2025 року через канцелярію суду від представника позивача Примакової В.В., надійшла заява про залишення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця Тимощука Володимира Вікторовича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Фермерське Господарство «Краса Поділля» про поділ майна, що є спільною частковою власністю, припинення права спільної часткової власності, зняття арешту без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява підлягає задоволенню.

Відтак, заявник скористався своїм правом та подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача подано заяву, за змістом якої просить вирішити питання про залишення позову без розгляду, за таких обставин суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця Тимощука Володимира Вікторовича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Фермерське Господарство «Краса Поділля» про поділ майна, що є спільною частковою власністю, припинення права спільної часткової власності, зняття арешту - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення справи без розгляду направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя