У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

19.03.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13 березня 2025 року звертається до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заяву мотивує тим, що ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 вересня 2018 року у справі № 130/2291/18 накладено арешт на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями, загальною площею 304,7 кв.м., житловою площею 110,2 кв.м. та земельну ділянку, площею 0,04 га кадастровий номер :00:001:5363 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходяться по АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_1 , який необхідно зняти, оскільки 7 березня 2025 року ОСОБА_3 повернуто борг, що підтверджується розпискою. З огляду на те, що рішення суду від 10 січня 2019 року виконано в повному обсязі, арешт накладений в порядку забезпечення позову не скасований, саме тому вважає, що є усі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання учасники справи, будучи належним чином повідомлені не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 у заяві про зняття арешту з майна просить розглянути клопотання у її відсутність.

Відповідно до вимог статті 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 січня 2019 року у справі № 130/2291/18, позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю та стягнуто ОСОБА_1 суму боргу договором позики в розмірі 284971 грн, а також понесені судові витрати.

Відповідно до копії розписки від 7 березня 2025 року складеної ОСОБА_3 , в якій він підтверджує, що ОСОБА_1 повністю повернула йому борг згідно з рішенням суду від 10 січня 2019 року, претензій матеріального характеру до ОСОБА_1 не має.

Відповідно до копії довідки, виданої Жмеринським відділом державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області від 7 лютого 2025 року № 3686, станом на 7 лютого 2025 року на контролі у відділі немає на виконанні відкритих виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1 , а саме: відсутні невиконані зобов`язання, покладені на неї судовими рішеннями, рішеннями інших органів (посадовими особами) та не діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші зобов`язання.

Згідно з частиною сьомою статті 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Заявник подає заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що рішення суду, яким вирішено спірне питання, виконано в повному обсязі та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Суд вважає, що в даному випадку, враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зняти арешт, накладений ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 вересня 2018 року з 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями, загальною площею 304,7 кв.м., житловою площею 110,2 кв.м. та земельну ділянку, площею 0,04 га кадастровий номер :00:001:5363 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходяться по АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянці України, мешканці АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів через Жмеринський міськрайонний суд вінницької області.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ