Справа № 132/65/25
Ухвала

Іменем України

13 березня 2025 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого - судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання РИБАК І.Ю., за участі: заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області заяву заявника ОСОБА_2 про заміну заінтересованої особи, подану в рамках розгляду справи № 132/65/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Саміляк Олена Павлівна про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2025 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Саміляк Олена Павлівна про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025 року, визначено склад суду з розгляду заяви: головуючого суддю Сєліна Є.В.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 16.01.2025 року, відкрито провадження за заявою, визначено здійснити її розгляд в порядку окремого провадження, призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну заінтересованої особи, розглянувши яку суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до положень частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно частини третьої статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

За частиною четвертої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

З огляду на те, що порядок заміни первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при заміні неналежної заінтересованої особи керується вимогами статті 51 ЦПК України.

Відповідно до частин першої, другої статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача . Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно частин третьої, четвертої статті 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

З урахуванням цього, суд вважає за необхідне замінити первісну заінтересовану особу (приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Шутого Тимура Івановича), належною заінтересованою особою, а саме на Махнівську сільську раду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 293, 315, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заявника ОСОБА_2 про заміну заінтересованої особи, подану в рамках розгляду справи № 132/65/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Саміляк Олена Павлівна про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Змінити первісну заінтересовану особу належною заінтересованою особою, а саме приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Саміляк Олену Павлівну, на Махнівську сільську раду Вінницької області.

Копію заяви із доданими до неї документами, невідкладно надіслати на адресу Махнівської сільської ради Вінницької області, для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та відповідно до вимог статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суддя