Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/616/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_3 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що заявник із ОСОБА_3 розірвано шлюб 25.09.2024 року.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої/ малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.11.2024 року по справі за № 299/5119/24 визначено місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - заявником ОСОБА_1 .

Разом з тим заявник вказує, що у зв`язку з навчанням сина заявника - ОСОБА_4 м. Виноградів, а також основне місце роботи заявника знаходиться також в місті Виноградів, останній в період часу серпень-грудень 2024 року орендував будинок в АДРЕСА_1 . Саме ця адреса зазначена місцем проживання заявника та його сина в рішенні суду при визначенні місця проживання дитини. Проте заявник разом із дитиною переїхали проживати за місцем своєї реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 .

Мати ОСОБА_3 самоусунулась від виховання та утримання сина, його життям не цікавиться, зв`язків з ним не підтримує. Заявник являється єдиним піклувальником малолітнього сина, здійснює за ним постійний догляд, якого він потребує, самостійно здійснює його утримання та виховання. Фактично він є батьком, що самостійно виховує власного сина.

Факт, який заявник просить встановити, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення його особистих прав та можливість безперешкодної реалізації його особистих прав. Встановлення факту перебування малолітньої дитини на особистому вихованні і утриманні батька потрібно з метою захисту прав та інтересів його сина та його прав, як батька, у тому числі, вільного переміщення, тощо.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, представник подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги просить задоволити.

Заінтересована особа у судове засідання не з"явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, подала до суду заяви про розгляд справи у її відсутності проти заявленої вимоги не заперечує.

Суд встановив такі факти, і відповідні їм правовідносини.

Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області справа № 299/3804/24 від 25.09.2024 року шлюб між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_3 розірвано (а.с.15-19).

Відповідно до рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.11.2024 року по справі за № 299/5119/24 визначено місце проживання сина дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - заявником ОСОБА_1 (а.с.20-25).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом із сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20-25, 35).

Заявник є єдиним піклувальником малолітньої дитини, здійснює за нею постійний догляд, якого вона потребує. Фактично він самостійно виховує дитину (а.с.4-8, 20-25, 35).

Обставини самостійного виховання, які встановлені рішення Виноградівського районного суду (справа № 299/5119/24 від 27.11.2024 року) не підлягають доказуванню (а.с.20-25).

Факт який просить встановити заявник є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника та можливість безперешкодної реалізації його особистих прав. Встановлення факту перебування його малолітнього сина на особистому вихованні і утриманні заявника потрібно з метою захисту прав та інтересів таких та прав заявника як батька, у тому числі, вільного переміщення заявника, тощо.

За змістом ч.3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно з ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно з пунктом 2 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини не суперечить законодавству і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та має для заявника юридичне значення.

З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.315 ЦПК України, дані вимоги слід задовольнити. Заявником належними та допустимими доказами доданими до справи підтверджено факт проживання біля нього та повне утримання і виховання дитини ним одноособово, що жодним чином не заперечено заінтересованою особою, відповідно заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт того, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться на самостійному утриманні, вихованні та проживанні біля свого батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_1 , за його місцем проживання, а саме в АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 25.03.2025 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк