Провадження № 2/932/585/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Леміщенко О.О., за участю секретаря судового засідання Теліціній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Павлоградської міської ради, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2024 року ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи Служби у справах дітей Павлоградської міської ради (адреса: 51400, Дніпропетровська область, м Павлоград, вул. Соборна, 42а, до ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2025 року цивільну справу передано на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Справа надійшла до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 05 лютого 2025 року, та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 лютого 2025 року головуючою суддею визначено Леміщенко О.О.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2025 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі на 20 березня 2025 року о 09 год. 00 хв.

20 березня 2025 року на електронну пошту суду до початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, роз`яснивши позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Павлоградської міської ради, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 257, 258, 260, 352-353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Павлоградської міської ради, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано суддею 20 березня 2025 року.

Суддя О.О. Леміщенко