У Х В А Л А

"21" березня 2025 р. Справа № 596/380/25

Провадження № 2-о/596/44/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє представник - адвокат Манорик Галина Григорівна, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 , Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Манорик Г.Г. звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , жителі с. Пізнанка Чортківського району Тернопільської області були батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.06.1995р., виданого Глібівською сільською Радою народних депутатів за актовим записом №9, копію якого додаємо до матеріалів справи.

07 травня 2021 року їх син, ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 у Чортківському міськрайонному відділі ДРАЦС Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) за актовим записом №98. Після укладення шлюбу йому було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». Після реєстрації шлюбу документи на прізвище « ОСОБА_5 » син не поміняв.

26 квітня 2022 року рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області по справі № 596/214/22 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами було розірвано. Помітки в рішенні щодо дошлюбного прізвища сина « ОСОБА_7 » не було. Питання щодо присвоєння прізвищ сторонам після розірвання шлюбу позивачем не ставилось тому судом не вирішувалось. Рішення у справі було заочним та набрало законної сили 02 липня 2022р.

Син, з прізвищем ОСОБА_3 проходив військову службу у Збройних Силах України по Контракту на посаді солдата, слюсаря господарчого відділення взводу матеріального забезпечення роти матеріально-технічного забезпечення Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, термін дії контракту 3 (три) роки. Контракт укладено 19 жовтня 2021 року.

Згідно Довідки, виданої військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України, солдат ОСОБА_3 перебував на військові службі у військовій частині НОМЕР_1 (у Збройних силах України - з 21.10.2021 року).

23.05.2023р. за № 1/1332 від ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 отримала Сповіщення сім`ї, якому зазначено: «сповіщаю Вас про те, що Ваш син, солдат ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконуючи військовий обоязок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти 21.05.2023 р. в населеному пункті Бахмут Донецької області».

На запит Паламар Галини МВС України був сформований Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо розшукуваної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та надано Витяг з ЄРДР №0000077 щодо зниклого безвісти сина ОСОБА_3 . 05 вересня 2024р. слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області була винесена Постанова про отримання біологічних зразків для експертизи у матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

17 січня 2025р. слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області була винесена Постанова про ідентифікацію особи. Згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ймовірно є біологічним батьком (вірогідність 99,9985%, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ймовірно є біологічною матірю (вірогідність 99,9999%) невстановленого трупа, зареєстрованого у обласному бюро судово-медичної експертизи під №524 - громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - Тернопільська область, Гусятинський район, с. Пізнанка.

19 січня 2025 р. за № 1/323 на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 було надано Сповіщення сім`ї про загибель сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ІНФОРМАЦІЯ_8 в н.п. Бахмут Донецької області. Загибель пов`язана з захистом батьківщини. Дане сповіщення, а також лікарське свідоцтво про смерть №524 від 17.01.2025р., Повний витяг з Держреєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть та Свідоцтво про смерть ні ім`я ОСОБА_10 серії НОМЕР_3 від 28.01.2025р..

Вони є батьками ОСОБА_3 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_8 в н.п. Бахмут Донецької області під час захисту Батьківщини. Син з 21 травня 2023 року рахувався зниклим безвісти і лише 28 січня 2025 року отримали Акт службового розслідування від в/ч НОМЕР_1 , тому звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо скерування пакету документів у визначеному законом порядку для виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з смертю (загибелю) нашого сина. Однак, в цьому виникли перешкоди, на що була звернута увага, через те що син не змінив прізвище після укладення шлюбу з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_5 » під час проходження військової служби у ЗСУ, та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим та встановлення факту що ОСОБА_11 та ОСОБА_10 одна і та сама особа.

Тому просять в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , житель с. Пізнанка Чортківського району Тернопільської області був батьком, ОСОБА_3 , який після укладення шлюбу змінив прізвище на ОСОБА_11 та загинув ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Бахмут Бахмутського району Донецької області.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька с. Пізнанка Чортківського району Тернопільської області, була матір`ю, ОСОБА_3 , який після укладення шлюбу 07 травня 2021 року змінив прізвище на ОСОБА_11 та загинув ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Бахмут Бахмутського району Донецької області.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Бахмут Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , який після укладення шлюбу 07 травня 2021 року з ОСОБА_4 , змінив прізвище на ОСОБА_11 , шлюб був розірваний 26 квітня 2022 року рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області по справі № 596/214/22, одна і та сама особа.

Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 211, 293-294, 315 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителька: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителя: АДРЕСА_1 ) в інтересах яких діє представник - адвокат Манорик Галина Григорівна (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №118 від 26.05.2016р., м. Чортків вул. Мельника, 23 Тернопільської області ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_12 ), заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ код НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ) , Міністерство оборони України (Україна, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок, 6 Код , E-mail: admou@,post.mil.gov.ua) в особі Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 Код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (селище Гусятин, вул. Суходільська, 7, Чортківського району Тернопільської області, поштовий індекс 48201, електронна адреса: , ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Провести розгляд справи за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 квітня 2025 року о 09 годин 00 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників справи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 квітня 2025 року письмові пояснення щодо заяви.

Відповідно до статті 181 ЦПК України поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК