УХВАЛА

іменем України

24.03.2025

Справа № 331/1622/25

Провадження № 2/331/1595/2025

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхової компанії «Кредо» про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , подана адвокатом Чорним О.В. до товариства з додатковою відповідальністю «Страхової компанії «Кредо» про стягнення страхового відшкодування.

Просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» на користь ОСОБА_1 залишок страхового відшкодування (суму матеріальних збитків) у розмірі 55 521,49 грн (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот двадцять одна гривня 49 коп.). Стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи (судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу, витрати на проведення експертизи).

Тобто, позивач звернувся до суду з позовом на підставі Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" і просить стягнути з відповідача з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» залишок страхового відшкодування. Правовідносини, що склались між сторонами, регулюються Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та виникли на підставі договору страхування.

Отже, предметом поданого позову є стягнення суми страхового відшкодування.

Відповідно до п. 50 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про страхування» страхова виплата (страхове відшкодування) - грошові кошти, що виплачуються страховиком у разі настання страхового випадку відповідно до умов договору страхування та/або законодавства.

Аналіз наведеного свідчить про те, що цей спір підлягає розгляду за правилами, встановленими ч. 2 ст. 27 ЦПК України, за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відповіді №1219026 від 21.03.2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, Жовтневому районному суду м. Запоріжжя територіально не підсудна відповідна справа.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Тому, враховуючи наведені обставини, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, а підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, а тому вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд до Шевченківського районного м. Запоріжжя за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 258, 352-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхової компанії «Кредо» про стягнення страхового відшкодування направити до Шевченківського районного м. Запоріжжя для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Фісун