Справа № 702/1156/24
Провадження № 2/702/92/25
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
20.03.2025 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Барської Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Возної В.В.,
позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, як органу опіки та піклування - Бабій І.Г.,
відповідач ОСОБА_3 не з`явилась,
розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчий комітет Монастирищенської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з вимогою до відповідача про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі та призначено її до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні позивач, його представник та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не висловили, вважають, що наявні усі необхідні докази для вирішення справи по суті, з`ясовані усі обставини необхідні для розв`язання юридичного спору.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату і час його проведення повідомлялена у встановленому законом порядку, надіслане на її зареєстроване місце проживання поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження і позовною заявою з додатками повернуте до суду з мотивів відсутності адресата за вказаною адресою.
Надіслана на фактичне місце проживання ОСОБА_3 судова повістка відлповідачу вручена завчасно.
Зважаючи на відсутність визначених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення проведення підготовчого судового засідання, суд постановив його проводити без участі відповідача.
У справі проведене підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.189, 197, 198 ЦПК України.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті визначений предмет спору і характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з`ясовано позицію відповідача щодо позовних вимог, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Запропонований представником позивача порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, позивач та представник третьої особи підтримали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 189-200, 223, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчий комітет Монастирищенської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год 00 хв 11.04.2025 в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області з проведенням судового розгляду справи по суті суддею одноособово.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Встановити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово позивача, його представника, відповідача, представника третьої особи, яка бере участь на стороні відповідача, допитати заявлених стороною позивача свідків, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Суддя Тетяна БАРСЬКА