Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-140/10
Провадження № 2-во/670/3/25
УХВАЛА

20 березня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 27.02.2025 року

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки, у якій він просить виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 27.02.2025 року у справі № 2-140/10, вказавши по батькові заявника ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 03.06.2010 року у цивільній справі № 2-140/10 задоволено клопотання прокурора про забезпечення позову та накладено арешт на нежилий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 09.07.2010 року, ухваленого у цивільній справі за позовом прокурора Віньковецького району до Зіньківської сільської ради Віньковецького району, ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету Зіньківської сільської ради та визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі, позовні вимоги прокурора задоволено частково; скасовано рішення виконавчого комітету Зіньківської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області № 78 прийняте 25.11.2009 року, яким визнано право власності за цією сільською радою на будинок колишньої дитячої консультації АДРЕСА_1 як таке, що протирічить вимогам ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»; у задоволенні інших вимог прокурора відмовлено. Рішення набрало законної сили 04.11.2010 року.

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 27.02.2025 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задоволено; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 03.06.2010 року у цивільній справі № 2-140/10, скасувавши арешт нежитлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 .

Представник відповідача просить виправити описку наявну в резолютивній частині ухвали суду від 27.02.2025 року у по батькові заявника ОСОБА_4 , вказавши ОСОБА_5 замість ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, враховуючи, що резолютивна частина ухвали суду від 27.02.2025 року не містить посилання на прізвище, ім`я, по батькові заявника, а отже і відсутня по своїй природі описка, яку просить виправити представник відповідача, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 27.02.2025 року.

Одночасно судом встановлено, що у вступних частинах рішення суду від 09.07.2010 року у справі № 2-140/10, ухвали від 27.02.2025 року допущено описку та помилково зазначено по батькові відповідача ОСОБА_3 , а також у описовій частині ухвали помилково зазначено ініціали відповідача ОСОБА_3 , оскільки згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 відповідач значиться як ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити вказані описки у вступній та описовій частині ухвали суду та вступній частині рішення суду відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 27.02.2025 року.

Виправити описку у вступній частині рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 09.07.2010 року у справі № 2-140/10 та вважати правильним по батькові відповідача ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Виправити описки в ухвалі Віньковецького районного суду Хмельницької області від 27.02.2025 року у справі № 2-140/10 та вважати правильними:

-- у вступній частині по батькові відповідача ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 ;

-- у описовій частині ініціали відповідача ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя В.А. Мамаєв