Провадження №2-о/748/7/25
Єдиний унікальний № 748/2849/24
У Х В А Л А

про витребування доказів та продовження

судово-психіатричної експертизи

20 березня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

присяжних Шатирко А.Г., Лазаревої Н.В.,

секретаря Пасько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 , особа стосовно якої вирішується птиння про визнання її недієздатною (обмежено дієздатною): ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визначення фізичної особи недієздатною (обмеження дієздатності), встановлення над нею опіки (піклування) та призначення опікуна (піклувальника),

В С Т А Н О В И В :

21.06.2024 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява від заявника, в якій та просить: 1) визначити недієздатною (обмежити дієздатність) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) встановити опіку (піклування) над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном (піклувальником).

Ухвалою судді від 01.07.2024 р. провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження та призначено судове засідання на 25.07.2024 р.

Ухвалою судді від 25.07.2024 р. призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

23.01.2025 р. на адресу суду надійшло клопотання експерта № 27, в якому той просить надати додаткові матеріали, необхідні для продовження експертизи і складання висновку експерта за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеною вищезазначеною ухвалою суду.

Ухвалою суду від 03.03.2025 р. провадження у справі відновлено та призначено судове засідання на 20.03.2025 р.

Заяник та її представник в судове засідання не з`явились, представник надав суду заяву про розгляд справи за його відстутності та відсутності заявника.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі М.-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не забезпечили явку свого представника, не надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заявлене експертом Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Брезме А.В. клопотання про надання додаткових матеріалів, суд приходить до висновку щодо необхідності його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право, в тому числі, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.

З клопотання експерта Чернігівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Брезме А.В. № 27 від 21.01.2025 р. вбачається, що з метою продовження початої експертизи та можливості виготовлення відповідного висновку наявна потреба у наданні у розпорядження експерта додаткових документів, а саме:

оригінал медичної карти амбулаторного хворого з психіатричного кабінету КНМ «Чернігівська ЦРЛ» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_2 ). У разі відсутності медичної карти, надати відповідну довідку;

оригінал медичної карти амбулаторного хворого з психіатричного диспансерного відділення КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_2 ). У разі відсутності медичної карти, надати відповідну довідку.

Відповідно до супровідного листа від 25.02.2025 р. суд звертався до КНП «Чернігівської ЦРЛ» та до Психіатричного диспансерного відділення КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» про витребування вищевказаних доказів заявлених судовий експертом у своєму клопотанні.

Згідно відповіді на запит № 276 від 03.03.2025 р. наданої КНП Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні Чернігівської обласної ради, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , за медичною амбулаторною допомогою до лікаря-психіатра в амбулаторне психіатричне відділення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні не зверталась. Нагляд за хворим за місцем реєстрації.

Відповіді на супровідний лист від 25.02.2025 р. про втребування доказів від КНП «Чернігівської ЦРЛ» до суду на надходила.

Зміст ч. 1 ст. 107 ЦПК України передбачає, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищенаведене, та беручи до уваги необхідність сприяння судовому експерту при проведенні експертизи в отриманні необхідних матеріалів у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Також суд приходить до висновку, щоб зобов`язати КНП "Чернігівську ЦРЛ" направити витребувані документи Чернігівській філії судових-психіатричних експертиз ДУ "Інституту судової психіатрії МОЗ України".

У зв`язку із тим, що для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд, з урахуванням вимог ст. 103 ЦПК України, вважає за необхідне повторно направити на виконання ухвалу про призначення судово психіатрчиної експертизи від 25.07.2024 р. та продовжити її проведення.

Зважаючи на те, що для проведення призначеної у справі експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 84, 103, 107, 252, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта Чернігівської філії судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Брезме А.В. про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Витребувати із Комунального некомерційного підприємства Чернігівська центральна районна лікарня Чернігівської районної ради Чернігівської області (, місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 114) оригінал медичної карти амбулаторного хворого з психіатричного кабінету на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_2 ). У разі відсутності медичної карти, надати відповідну довідку.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Чернігівська центральна районна лікарня Чернігівської районної ради Чернігівської області витребувану вищевказану інформацію, згідно ухвали суд про витребування доказів від 20 березня 2025 року, направити до Чернігівської філії судових експертів Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства здоров`я України» судовому експерту Брезме А.В. (місцезнаходження: 14002, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, буд. 3).

Направити у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 748/2849/24 (провадження № 2-о/748/7/25).

Провадження у справі зупинити та продовжити проведення судово-психіатричної експертизи, призначеною ухвалою суду від 25 липня 2024 року, Чернігівським філіалом судових-прихіатричних експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 14002, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, буд. 3) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати учасниками справи до відома, а Комунальному некомерційному підприємству Чернігівська центральна районна лікарня Чернігівської районної ради Чернігівської області для виконання.

Ухвала суду першої інстанції щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Cуддя Кухта В.О.

Присяжні Шатирко А.Г.

Лазарева Н.В.