Справа № 673/669/24
Провадження № 2-во/673/12/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 березня 2025 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя - Дворнін О.С.

з участю секретаря судового засідання Демчишиній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Довгаля Петра Степановича про виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2025 року представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Довгаль П.С. звернувся в суд із заявою про виправлення описки в ухвалі Деражнянського районного суду від 29.01.2025 року у цивільній справі №673/669/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович про заміну стягувача його правонаступником. Так, адвокат Довгаль П.С., вказав, що його не зазначено як учасника судового процесу по даній справі, а тому просив виправити зазначену описку.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Деражнянського районного суду від 29.01.2025 року у цивільній справі №673/669/24 дійсно не було зазначено адвоката Довгаля П.С. як учасника судового процесу.

При ознайомленні заяви про виправлення описки та долучених матеріалів, суд також встановив, що відповідно до Доручення Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 20.01.2025 року №004-2200631 адвоката Довгаля П.С. було призначено для надання безоплатної правової

допомоги ОСОБА_1 . Так, адвокат Довгаль П.С. 29.01.2025 року подав відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, що свідчить про те, що він як представник Губіцького В.О. за дорученням здійснював відповідно до вимог ЦПК України свої повноваження у даній справі.

З огляду на наведене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Таким чином, описка в ухвалі Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29.01.2025 року підлягає виправленню з вищезазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представник боржника ОСОБА_1 - адвоката Довгаль Петра Степановича про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Деражнянського районного суду від 29.01.2025 року у цивільній справі №673/669/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович про заміну стягувача його правонаступником, зазначивши адвоката Довгаля П.С., як учасника судового процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Дворнін