Справа № 347/418/25
УХВАЛА

Іменем України

"24" березня 2025 р. м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Книщук Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що її слід вважати неподаною і повернути позивачу з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, пред`явлена позовна заява ухвалою Косівського районного суду від 12.03.2025 року залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, звертаючись до суду із позовною заявою про визнання права власності на автомобіль марки « Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1995 року випуску, позивач не визначив ціну позову та не підтвердив її належним чином. Представником позивача не надано доказів на підтвердження обставин, зазначених у позові щодо правонаступництва ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_3 . Також представник позивача у позовній заяві вказує на світлокопії полісів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за 2022 -2024 роки, виписані на ім`я позивача, які до матеріалів позову не додані.

24.03.2025р. представник позивача направив до суду заяву про усунення недоліків, однак вимоги ухвали суду від 12.03.2025р. ним не виконані.

На виконання ухвали суду представник позивача зазначає ціну позову 167 231грн., що підтверджується звітом про оцінку транспортного засобу та ним доплачений судовий збір в сумі 169.24грн.

Згідно платіжної інструкції від 26.02.2025р. судовий збір ОСОБА_1 у даній справі сплачений в сумі 1168.61грн.

Тобто, судовий збір позивачем сплачений не в повному обсязі, що не відповідає вимогам п.1.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI зі змінами, згідно якого ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Щодо правонаступництва ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_3 матеріали позову не містять жодних доказів та представником позивача недоліки з приводу даних обставин не усунуті.

В заяві про усунення недоліків представник позивача в черговий раз вказує на направлення на адресу суду світлокопій полісів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за 2022 -2024 роки, виписані на ім`я позивача, однак ні в додатках до заяви, ні в документах їх не долучає.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, з наведених підстав позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності слід повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Р.М.Книщук