Єдиний унікальний номер 142/1065/24
Номер провадження 2/142/188/25
У Х В А Л А

21 березня 2025 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складi:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участю

секретаря судового засідання Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана її представником, адвокатом Алфімовим О.В. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У вказаній позовній заяві позивач просить суд Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14.01.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, під актовим записом №2 - розірвати.

Зазначає, що 14.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу обрано чоловіком - ОСОБА_4 , дружиною - ОСОБА_4 . Подружжя від даного шлюбу спільних дітей не мають. Вказує, що після укладання шлюбу спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та взагалі на життя. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені з 2019 року та з того часу разом вони не проживають. Подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим вона наполягає на його розірванні. Вказує, що категорично заперечує проти збереження шлюбу, та вважає що примирення з відповідачем неможливе.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 грудня 2024 року дану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом було направлено запит до Піщанської селищної ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

03 січня 2025 року судом отримано інформацію від Піщанської селищної ради за вихідним № 2126 від 26 грудня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до наказу №145-тз від 16 грудня 2024 року «Про відпустку ОСОБА_5 » головуючий по справі суддя Гринишина А.А. перебувала у відпустці з 01 січня 2025 року по 06 січня 2025 року.

Ухвалою судді Піщанського районного суду Вінницької області від 07 січня 2025 року постановлено відкрити провадження в даній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання, призначено по цивільній справі судове засідання на 10 годину 00 хвилин 04 лютого 2025 року.

04 лютого 2025 року вказану справу, у зв`язку з неявка відповідача, про якого немає відомостей щодо вручення судової повістки, судове засідання відкладене до 09 години 00 хвилин 24 лютого 2025 року. 24 лютого 2025 року вказану справу, у зв`язку з відпусткою головуючого по справі судді, було знято з розгляду до 10 години 00 хвилин 10 березня 2025 року та в подальшому до 11 години 00 хвилин 21 березня 2025 року.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання 13 березня 2025 року не з`явилась, представником позивача, адвокатом - Алфімовим О.В., на адресу суду подано заяву в якій він просив цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглянути за відсутності позивача та її представника. Повідомив суд, що позивач - ОСОБА_1 в даний час перебуває на військовій службі у складі військової частини НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою Ф.5 від 17.01.2025 №504кп/вих., у зв`язку з чим остання не зможе прийняти участь у судовому засіданні та не заперечує проти розгляду справи за її відсутності. Зазначив, що свої позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.Однак, 17 березня 2025 року прдеставником позивача адвокатом Алфімовим О.В. подано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився та на адресу суду повернувся конверт, в якому відповідачу за встановленою судом адресою зареєстрованого місця проживання (перебування) було направлено судові повістки, з відміткою відділення працівника поштового зв`язку про повернення у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відповідач не з`явився до суду, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений не був, оскільки за адресою реєстрації відсутня та місце її знаходження невідомо, суд вважає за необхідне відповідача ОСОБА_2 відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, з метою належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 81, 84, 127, 240, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуоголосити перерву в судовому засіданні до 09 години 30 хвилин 03 квітня 2025 року, в якому вирішити заяву представника позивача адвоката Алфімова О.В. про залишення позову без розгляду.

Про дату, час та місце проведення наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Відповідача ОСОБА_2 в судове засідання викликати шляхом розміщення оголошення про виклику до суду на офіційній сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади в мережі Інтернет

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: