Справа № 645/7247/24
Провадження № 2/645/655/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2025 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі - Циганок В.М., учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 - не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що позивач ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 , від яких народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після народження дитини, сторони проживали однією родиною близько року, через рік відповідач залишив позивача з сином та почав проживати окремо, де саме позивачеві не відомо. Періодично відповідач з`являвся поспілкуватись з сином, добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання сина, але на протязі останнього часу відповідач не приїздить та спілкується з дитиною лише по телефону. Дитина проживає разом з позивачем за її місцем реєстрації, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 5000,00 грн. щомісячно, починаючи з 04.12.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.12.2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 16.01.2025 року від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує про ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову (відзиву) та заяви про розгляд справи без його участі не надав.
Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України, відповідач зобов`язаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права, зобов`язує відповідача самостійно цікавитися перебігом розгляду судом пред`явленого до нього позову. Тривала відсутність такого інтересу з боку відповідача, на думку суду, свідчить про його небажання захищати свої процесуальні права.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.
В судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , Серії НОМЕР_1 . (а.с.6).
Дитина зареєстрована з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с.10).
Відповідачем будь-яких належних та допустимих доказів надання матеріальної допомоги на утримання дитини, або неможливості виконувати зобов`язання по утриманню дитини з поважних причин, або в зазначеному розмірі, суду надано не було.
Згідно ст. 180-183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. (ст. 182 СК України)
Згідно ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2025 рік" - встановлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2990 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком від 6 до 18 років - 3196,00 гривні.
Згідно ч. 3 ст. 182 СК України суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Згідно позову відповідач не виконує в добровільному порядку передбачений законом обов`язок щодо утримання сина до досягнення ним повноліття.
Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України закріплено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Відомостей про доходи позивача та відповідача, а також про стан здоров`я дитини та відповідача, матеріали справи не містять.
У зв`язку з цим, з урахуванням всіх обставин справи, матеріальних потреб дитини, відсутності у суду доказів про розмір доходу відповідача, обов`язку другого з батьків також утримувати дитину, стану здоров`я платника аліментів, який є чоловіком працездатного віку, а відомості про незадовільний стан його здоров`я відсутні, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі 3000 грн., з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімального гарантованого розміру аліментів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду 04.12.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягуються судом з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, згідно вимог ст.191 СК України.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Одночасно сторонам роз`яснюється, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, що відповідає положенням ст. 192 СК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України , ст.ст. 12, 81, 141, 259, 280-284, 430 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , громадянина Сирії, паспорт № НОМЕР_2 департамент імміграції та паспортів Алеппо-Центр Сирії від 14.06.2007 року на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 гривень, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.12.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , громадянина Сирії, на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_2 департамент імміграції та паспортів Алеппо-Центр Сирії, адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 20.03.2025 року.

Головуючий - суддя: І.В.Ульяніч