Номер провадження 2/754/1452/25
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2025 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Нагорної М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Пілюги В.В.,

представника відповідачки ОСОБА_3.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири, -

Відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту ухвали на строк не більше ніж п`ять днів та проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Пілюги В.В. - задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити

наступні питання:

1.Яка технічна причина залиття та пошкоджень в квартирі АДРЕСА_1 ?

2.Чи наявне виконання будівельних робіт з переобладнання в туалетній та ванній кімнатах квартири АДРЕСА_2 , в тому числі і на інженерних мережах холодного та гарячого водопостачання?

3. Чи перебуває переобладнання в туалетній та ванній кімнатах квартири АДРЕСА_2 , в тому числі і на інженерних мережах холодного та гарячого водопостачання у причинно-наслідковому зв`язку з залиттям квартири АДРЕСА_1 ?

4.Чи відповідають будівельні роботи, виконані з переобладнання в туалетній та ванній кімнатах квартири АДРЕСА_2 , в тому числі і на інженерних мережах холодного та гарячого водопостачання, проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

5.Який технічний стан (ступінь фізичного зношення) інженерних мереж холодного та гарячого водопостачання в туалетній та ванній кімнатах квартири АДРЕСА_2 ?

6.Чи є необхідність у проведенні ремонтно-будівельних робіт (з зазначенням яких саме) в туалетній та ванній кімнатах квартири АДРЕСА_2 , в тому числі і на інженерних мережах холодного та гарячого водопостачання, для приведення їх у відповідність проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва з метою уникнення в подальшому затікання води в квартиру АДРЕСА_1 ?

Виконання будівельно-технічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, (03057, Україна, місто Київ, вулиця Бродських Сім`ї, будинок, 6).

Зобов`язати ОСОБА_2 надати експерту Київського науково-

дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України доступ до квартири АДРЕСА_2

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачена ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 754/15957/24.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , Тел. НОМЕР_1 , визначивши строк здійснення оплати у 5 днів з дня отримання відповідного повідомлення.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до одержання висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Суддя: Т.А.Зотько