Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2025 Справа №607/1640/25 Провадження №2/607/1727/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бумби М.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_3 , який було укладено 14.01.2012 року та від якого у сторін народилось двоє синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначив, що відносини із відповідачем погіршились протягом останніх років, в результаті чого між сторонами зникло взаєморозуміння, відповідач почав нехтувати сімейними цінностями, через що в сім`ї часто виникали сварки та непорозуміння. Будь-які спроби у свій час примиритись не дали результатів, оскільки у сторін різна погляди на сімейне життя та обов`язки. Позивач втратила почуття любові та поваги до відповідача. Зазначила, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що шлюб між ними існує формально, а тому просить його розірвати.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 січня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду відзив на позовну заяву, де вказує на те, що стосунки між ними погіршилися, усі спроби зберегти сім`ю не дали бажаних результатів, тому він вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Костишин В.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 14 січня 2012 року, спору щодо проживання дітей між сторонами не має, терміну на примирення з метою збереження сім`ї просить не надавати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та погоджується на розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі із 14 січня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 22.02.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції.

У даному шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом з`ясовано, що сторони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, вони втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного, стали чужими людьми.

Сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально.

Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Положеннями частини третьої та четвертої статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує її особисті права та законні інтереси.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265, 280-284, 289 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , зареєстрований 14 січня 2012 року Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №01.

Стягнути із ОСОБА_3 у користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір у розмірі 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне рішення суду складене 21.03.2025 р.

Реквізити сторін:

Позивач:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий суддяВ. В. Ромазан