Провадження № 2-о/522/108/25
У Х В А Л А

20 березня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

присяжних Сарафанова Б.М., Покаржевського Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Гудзюк Ю.Б.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 26.11.2024 відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна та призначено справу до розгляду на 18.12.2024.

Ухвалою суду від 18.12.2024 витребувано від Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради оригінали карток амбулаторного (стаціонарного) хворого та всієї медичної документації ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Станом на 20.03.2025 витребувані матеріали на адресу суду не надійшли.

Дослідження медичної документації необхідне для вирішення клопотання про призначення експертизи у справі.

Враховуючи викладене, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність уповноважити на одержання витребуваних матеріалів заявника.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Уповноважити представника заявника ОСОБА_1 адвоката Коюда Микиту Анатолійовича на одержання від Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (, 65091, Україна, Одеська обл., м. Одеса, провулок 1-й Розумовський провулок, буд. 4) оригіналів карток амбулаторного (стаціонарного) хворого та всієї медичної документації ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); від Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (, 65006, Україна, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Воробйова Академіка, буд. 9) оригіналів карток амбулаторного (стаціонарного) хворого та всієї медичної документації ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), витребуваних ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.12.2024, у справі № 522/17130/24, для їх подальшого надання суду.

Зобов`язати представника заявника ОСОБА_1 адвоката Коюда Микиту Анатолійовича негайно, але не довше, ніж впродовж двох днів з моменту отримання витребуваних судом документів, надати отримані документи на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Юлія ЧОРНУХА

Присяжні: Дмитро ПОКАРЖЕВСЬКИЙ

Борис САРАФАНОВ