Справа № 748/4499/24
Провадження №2/743/46/25
УХВАЛА

20 березня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селище Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини житлового будинку в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2024 р. ОСОБА_1 звернулася до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі у приватну власність ОСОБА_1 , визнавши за нею право власності на це майно, належну їй на праві власності 2/5 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 в окремий об`єкт нерухомості, а саме: виділити в об`єкт нерухомості 2/5 частини: 1-1 веранда площею 12,7 кв.м, 1-2 будована шафа площею 0,6 кв.м, 1-3 кухня площею 10,4 кв.м, 1-4 коридор площею 6,5 кв.м, 1-5 житлова кімната площею 9,0 кв.м, 1-6 житлова кімната площею 10,5 кв.м, 1-7 житлова кімната площею 16,2 кв.м, загальною площею 65,9 кв.м, господарські будівлі та споруди: сарай літ. В-1, погріб літ. в-1, сарай літ. Г-1, що відповідає частці у праві власності, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,1371 га, кадастровий номер :03:001:0328.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.10.2024 р. справу передано на розгляд до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Справу передано головуючому судді 19.11.2024 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.11.2024 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 18.12.2024 р. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано від комунального підприємства «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

18.12.2024 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

12.12.2024 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, зареєстрований за вх. № 4888/24.

20.12.2024 р. від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить:

- виділити в натурі ОСОБА_1 , як власниці 2/5 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у власність: 1-1 веранда площею 12,7 кв.м, 1-2 будована шафа площею 0,6 кв.м, 1-3 кухня площею 10,4 кв.м, 1-4 коридор площею 6,5 кв.м, 1-5 житлова кімната площею 9,0 кв.м, 1-6 житлова кімната площею 10,5 кв.м, 1-7 житлова кімната площею 16,2 кв.м, загальною площею 65,9 кв.м, господарські будівлі та споруди: сарай літ. В-1, погріб літ. в-1, сарай літ. Г-1, що відповідає частці у праві власності, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,1371 га, кадастровий номер :03:001:0328;

- виділити в натурі ОСОБА_2 , як власнику 3/5 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , у власність: 1-1 передпокій площею 16,0 кв.м, 1-2 кухня площею 20,1 кв.м, 1-3 житлова кімната площею 9,6 кв.м, 1-4 житлова кімната площею 13,5 кв.м, 1-І веранда площею 18,4 кв.м, загальною площею 77,6 кв.м, господарські будівлі та споруди: сарай літ. Б-1, погріб літ. 6-1, що відповідає частці у праві власності, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,1216 га, кадастровий номер :03:001:0199;

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

26.12.2024 р. від позивача надійшла відповідь на відзив, зареєстрована за вх. № 5038/24.

10.01.2025 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

13.12.2025 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді в іншому провадженні (нарадчій кімнаті).

20.03.2025 р. від представника відповідача надійшла заява, зареєстрована за вх. № 1074/25, про розгляд підготовчого судового засідання призначеного на 20.03.2025 р. без її участі та участі відповідача, щодо заяви про збільшення позовних вимог покладаються на розсуд суду.

20.03.2025 р. від представника позивача надійшла заява, зареєстрована за вх. № ЕП-354/25-Вх, про розгляд підготовчого судового засідання призначеного на 20.03.2025 р. без її участі та участі позивача, зазначивши, що заявлені уточнені вимоги про збільшення позовних вимог підтримують в повному обсязі.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

З урахуванням зазначеного та беручи до уваги зміст поданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та долучити її до матеріалів справи.

Також, з відповіді КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» від 03.12.2024 р. № 135, вбачається, що Чернігівське РБТІ не має можливості надати інформацію щодо наявності нерухомого майна за адресою; АДРЕСА_1 , так як населений пункт не входить до компетенції Чернігівського РБТІ.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначеної інформації.

На виконання наведених положень ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 81, 84, 187, 198, 247, 260 ЦПК України,

суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини житлового будинку в натурі.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15 квітня 2025 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області (15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94).

Витребувати від комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради (14017, місто Чернігів, проспект Перемоги, 33) належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви зі збільшеними позовними вимогами та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2528/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук