Справа № 279/7564/24
Провадження по справі 2/276/319/25

У Х В А Л А

20 березня 2025 року с-ще Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики -

встановив:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Колосінський І.А. звернувся до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області із позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 000,00 грн суми позики, інфляційних втрат в сумі 77 422,68 грн., три проценти річних від позики в сумі 31849,32 грн., а також судові витрати.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.02.2025 справу передано за підсудністю до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 19.03.2025 головуючим у даній справі визначено суддю Збаражського А.М. та справу передано судді для розгляду.

Суддя , вирішуючи питання про відкриття провадження вважає, що вказана позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

При цьому обов`язком позивача є зазначення у позові цих обставин, обов`язок встановлення ( перевірки) указаних обставин покладається на суд.

Проте, в позовній заяві та доданих до неї документах відсутня інформація про номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Також, позовна заява від імені ОСОБА_1 подана його представником - адвокатом Колосінським І.А.

Проте, до позовної заяви на підтвердження повноважень представника позивача додано копію ордеру на надання правової допомоги, серії АІ №1443594 від 29.10.2024, у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області.

Разом з тим, оскільки справу передано за підсудністю до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, відтак, представнику позивача - адвокату Колосінському І.А. слід надати до суду ордер, який підтверджує його повноваження представляти інтереси позивача і діяти від його імені саме у Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як слідує з позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру на суму 609272 грн. Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за цю вимогу позивачем має бути сплачений судовий збір у сумі 6092,72 грн (1 відсоток ціни позову) із застосуванням понижуючого коефіціенту 0,8. Відтак судовий збір підлягає сплаті у розмірі 4874,17 (6092,72 х 0,8), тоді як позивачем сплачено судовий збір у сумі 4776,00 грн.

Отже позивач повинен доплатити судовий збір в розмірі 98 гривень 17 копійок за такими реквізитами: Володарсько Волинський районний суд,

ГУК у Житомирській області

/ТГ смт.Хорошів/22030101

р/р UA0006751,

, ККД 22030101

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаного вище недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 258-261,353 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики, залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Збаражський