Справа № 946/9951/24
Провадження № 2-о/946/94/25
УХВАЛА

10 березня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Роздільнянський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану в Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлення неправильності запису в актах цивільного стану,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.

10.03.2025 заявниця надала клопотання про витребування доказів та просить витребувати:

-з відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою: м. Одеса, вулиця Старицького, 10-а, другий примірник актового запису про народження № 22 від 01.07.1967, складений виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області;

-з архіву Комунального некомерційного підприємства «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради Одеської області за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 1, довідку про факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Роздільна Роздільнянського району Одеської області.

В судове засідання заявниця не з`явилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, просила клопотання розглянути у її відсутність.

В судове засідання заінтересована особа не з`явилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 90, 91, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

-з відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою: м. Одеса, вулиця Старицького, 10-а, копію актового запису про народження № 22 від 01.07.1967, складеного виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-з архіву Комунального некомерційного підприємства «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради Одеської області за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 1, довідку про факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Роздільна Роздільнянського району Одеської області.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна