Справа № 568/391/25
Провадження № 2/568/230/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

21 березня 2025 року м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , яка подана представником адвокатом Андрієнко Іриною Вікторівною, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог Служба у справах дітей Радивилівської міської ради Дубенського району, Рівненської області про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні дитини,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Андрієнко Ірина Вікторівна (ордер серії ВК №1159901 від 03.02.2025), звернувся до Радивилівського районного суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить:

1. Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. Визначити ОСОБА_1 спосіб та порядок участі у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_3 за наступним графіком побачень:

до виповнення дитині трьох років:

- кожну середу з 18 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. в присутності матері за місцем проживання матері з правом відвідування парків, місць для дитячих розваг та харчування;

- кожну неділю з 10 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. в присутності матері за місцем проживання матері з правом відвідування парків, місць для дитячих розваг та харчування;

- щороку для спільного святкування разом з дитиною дня народження дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дня народження батька, ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом трьох годин, які визначаються за домовленістю з матір`ю, в присутності матері з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька;

- щорічно в дні державних свят: на день Святого Миколая, Різдво та Новий Рік протягом трьох годин, які визначаються за домовленістю з матір`ю, в присутності матері з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька та місць для дитячих розваг та харчування;

після виповнення дитині трьох років

- кожну середу з 18 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. без присутності матері за місцем проживання батька з правом відвідування парків, місць для дитячих розваг та харчування;

- кожну неділю з 10 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. без присутності матері за місцем проживання батька з правом відвідування парків, місць для дитячих розваг та харчування;

- щороку для спільного святкування разом з дитиною дня народження дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дня народження батька, ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом трьох годин, які визначаються за домовленістю з матір`ю, без присутності матері за місцем проживання батька;

- щорічно в дні державних свят: на день Святого Миколая, Різдво та Новий Рік протягом трьох годин, які визначаються за домовленістю з матір`ю, без присутності матері за місцем проживання батька та місць для дитячих розваг та харчування;

- щорічно кожне літо та зиму на період десять днів (місяць та дати визначаються батьками за домовленістю) без присутності матері за місцем проживання батька з правом виїзду в місця для забезпечення оздоровлення і відпочинку дитини.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

13.03.2025 справа надійшла до Радивилівського районного суду Рівненської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В.В.(а.с.20)

14.03.2025, у відповідності до положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України, оскільки відповідачем у вищевказаній позовній заяві зазначена фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддею, з метою визначення підсудності, було вжито заходів для отримання інформації з про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_2 (а.с.22).

19.30.2025 надійшла до суду відповідь ВОМІРМП №5688/2818 від 17.03.2025, відповідно до якої ОСОБА_2 з 11.01.2013 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23).

Вищевказана подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до положень ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства.

Вищевказана позовна заява, виходячи з положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області.

Позивач сплатив судовий збір за подання вищевказаної позовної заяви у порядку та розмірі ставок, визначеними статтями Законом України «Про судовий збір». Зарахування його до Державного бюджету перевірено(а.с.18,21).

На виконання вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач надіслав копію позовної заяви відповідачу на адресу зареєстрованого місця проживання та третій особі до електронного кабінету Електронного суду(а.с.16-17,19,24).

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, та для повернення вищевказаної позовної заяви, передбачених ч. 4 ст. 185 ЦПК України, не вбачається.

З урахуванням вищевикладеного, слід прийняти вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує питання, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Згідно із ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

З огляду на предмет спору і характер правовідносин, зазначена цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, розгляд даної справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому, справу необхідно прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання у справі.

Згідно із ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 28, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана представником адвокатом Андрієнко Іриною Вікторівною, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог Служба у справах дітей Радивилівської міської ради Дубенського району, Рівненської області про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні дитини, та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження в справі та призначити підготовче судове засідання у залі судового засідання в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. Івана Франка, 8, м.Радивилів, Рівненська область, 35500) на 11 квітня 2025 року 10:00 год.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів із дня вручення даної ухвали для надання пояснень і строк п`ять днів із дня отримання відзиву для подання пояснень на відзив. Пояснення повинні відповідати правилам, визначеним ч.3-6 ст. 178 ЦПК України, в тому числі їх необхідно надіслати іншим учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// rdv.rv.court.gov.ua.

Копію ухвали направити представнику позивача в електронній формі шляхом її направлення до електронного кабінету Електронного суду.

Копію цієї ухвали надіслати позивачеві та відповідачеві засобами поштового зв`язку.

Копія позовної заяви з додатками надіслана відповідачу 12.03.2025 поштовим відправленням № 730 та отримана 13.03.2025.

Копію ухвали направити третій особі в електронній формі до електронного кабінету Електронного суду.

Копія позовної заяви з додатками надіслана третій особі до електронного кабінету Електронного суду та отримана 12.03.2025.

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронно-цифровим підписом.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 21.03.2025.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Представник позивача: адвокат Андрієнко Ірина Вікторівна, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: просп.Генерла Безручка, 18/31, м.Рівне, Рівненська область, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , відсутній електронний кабінет в ЄСІТС.

Третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог: Служба у справах дітей Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області, ЄРДПОУ 42660089, адреса: вул. Івана Франка, 13, м.Радивилів, Дубенський район, Рівненська область, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК