Справа № 139/122/25
УХВАЛА

19 березня 2025 року с-ще Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І.,

присяжних: Заболотчук І.В., Мількевич Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Слободянюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Невольчук С.П. звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення йому опікуна, так як останній є інвалідом другої групи з дитинства та страждає на психічне захворювання.

У своїй заяві заявниця, з метою з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просила призначити судово-психіатричну експертизу.

У судове засідання заявниця не з`явилася, її представник адвокат Невольчук С.П., подав суду клопотання в якому просив розглянути питання щодо призначення експертизи без його участі та без участі заявниці. Інших клопотань не має.

Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, 18.03.2025 подав заяву про розгляд справи без участі їх представника (а.с.31).

Особа щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судове засідання не викликалась у зв`язку із обґрунтованими сумнівами у фактичній її можливості з`явитися в судове засідання.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом, якщо страждає, то яким саме?

- чи здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (21005, вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

Зобов`язати керівника експертної установи попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 385, 386 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію ухвали, цивільну справу №139/122/25 та витребувані матеріали направити до Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (21005, вул. Пирогова, 109, м. Вінниця) для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законну силу негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні: