Справа № 214/9640/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 березня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з названою заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу її разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 05 жовтня 2024 року, в період з 01 січня 2004 року по день зникнення безвісти останнього, тобто 05 жовтня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що з 11 квітня 1992 року ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , який 23 листопада 1995 року було розірвано. Від шлюбу є дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Між тим, з 2000 року заявник та ОСОБА_5 поновили свої відносини та почали проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство, за адресою: АДРЕСА_1 . Так, проживаючи спільно заявник та ОСОБА_5 , вели спільне господарство, мали спільні витрати, спільно піклувались питанням харчування, займались благоустроєм квартири, у якій проживали, відпочивали як родина та святкували свята, ставились один до одного як чоловік та дружина, а також спільно виховували свою дочку - ОСОБА_4 . Окрім того, ОСОБА_5 був військовослужбовцем та проходив військову службу за мобілізацією та у цей період вони все одно продовжували піклуватись один про одного, заявник купувала та відправляла необхідні йому речі, а ОСОБА_5 , в свою чергу, підтримував заявника та їх дочку матеріально, переказуючи кошти. Більш того, заявник та ОСОБА_5 планували повторно зареєструвати шлюб, реєстрація якого була призначена на 10 серпня 2024 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Однак, 05 жовтня 2024 року ОСОБА_5 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі н.п. Терни Краматорського району Донецької області, про що заявника було повідомлено як члена сім`ї ОСОБА_5 , шляхом направлення відповідного сповіщення сім`ї. Встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 має для заявника юридичне значення, оскільки впливає на можливість отримання заявником матеріальних виплат та гарантій, передбачених законодавством України.

Заявник та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила викладені у заяві обставини та просила суд встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявника разом із її сином - ОСОБА_5 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, але надала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі а просила суд розглянути справу за її відсутності.

Свідок ОСОБА_6 , будучи допитаною в судовому засіданні, показала, що заявника знає з 2015 року, вони разом працюють, що ОСОБА_5 також працював разом із ними. Свідок підтвердила, що ОСОБА_5 є чоловіком заявника та позаяк вона добре знає їх сім`ю, тому впевнена у цьому. Знає, що заявник та ОСОБА_5 були разом зареєстровані, що вони мають спільну дочку, яка також працювала більше року разом з ними у КП «Криворізька муніципальна гвардія».

Свідок ОСОБА_7 , будучи допитаним у судовому засіданні, показав, що заявник є дружиною його брата ОСОБА_5 , який 05 жовтня 2024 року зник безвісти, що брат із заявником проживали разом однією сім`єю, що вони вели спільне господарство, виховували дитину аж до часу його призову на військову службу. Сумнівів із приводу цього свідок не має, оскільки ОСОБА_5 був його рідним братом та він добре знав їх сім`ю.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 року за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Так, факт сумісного проживання заявника разом із ОСОБА_5 , який зник безвісти 05 жовтня 2024 року, однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, підтверджується поясненнями допитаної у судовому засіданні заінтересованої особи матері ОСОБА_5 , показаннями допитаних у судовому засіданні свідків, а також доказами, добутими та дослідженими у судовому засіданні, зокрема, довідкою за вих. №1589/31.8-46 від 25.07.2024 року, згідно з якою ОСОБА_1 та ОСОБА_5 планували повторно зареєструвати шлюб, реєстрація якого була призначена на 10 серпня 2024 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), довідкою за вих. №14458 від 18.10.2024 року, згідно зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , сповіщенням сім`ї №К/13359/598 від 08.10.2024 року, адресованого на ім`я ОСОБА_1 , згідно з яким її було сповіщено, що її чоловік ОСОБА_5 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі н.п. Терни Краматорського району Донецької області.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявника про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу її разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 05 жовтня 2024 року, в період з 01 січня 2004 року по день зникнення безвісти останнього, тобто 05 жовтня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , що передбачено ст. 315 ЦПК України.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки впливає на можливість отримання нею матеріальних виплат та гарантій, передбачених законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 05 жовтня 2024 року, в період з 01 січня 2004 року по день зникнення безвісти останнього, тобто 05 жовтня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Попов.