Справа № 713/593/25
Провадження №2-о/713/109/25
РІШЕННЯ

іменем України

18.03.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Вашківецька міська рада, Вижницького району, Чернівецької області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин

У заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями, що складається із:Житловий будинок садибного типу літ. «А-ІДЖ», літня кухня літ. «Б», сарай літ «В,Г,Д», вбиральня літ. «Е», колодязь літ. «К», який розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом, виданим КП «Вижницьким РБТІ» від 22.01.2025 року .

ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_4 в житловому будинку разом з нею проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 невістка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 онука, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 онука.

За наявними відомостями у Вашківецькій міській раді Вижницького району Чернівецької області с. Слобода-Банилів, спадкоємцем за законом є: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання якого, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . За заповітом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 онука.

Відповідно до заповіту, посвідченого старостою с. Слобода-Банилів Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_7 , зареєстрованого в реєстрі за №9 від 26.07.2022 року, ОСОБА_4 усе своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. та завела спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77911102 від 07.08.2024 року.

Однак, в свідоцтві про народження батька заявниці, ОСОБА_8 та в свідоцтві про смерть його матері є розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_8 , в графі батьки: матір`ю записана ОСОБА_9 , а в свідоцтві про смерть остання померла як ОСОБА_10 .

Заявниця звернулася до нотаріуса з метою встановлення наявності у неї права на спадкування майна після смерті бабусі, ОСОБА_4 .

Проте нотаріусом роз`яснено, що для визначення права заявниці на спадкування належного померлій майна, необхідно усунути розбіжності у свідоцтві про народження ОСОБА_8 , яке видане Замостянською сільською радою серія НОМЕР_1 від 06.07.1985 року, в якому матір`ю, значиться: ОСОБА_9 , тоді як в Свідоцтві про її смерть, яке видане центром надання адміністративних послуг Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області серії НОМЕР_2 від 05.06.2024 року, значиться ОСОБА_10 , шляхом встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 як бабусею та онукою.

Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як бабусі та онуки.

Представник заявника в адресованій суду заяві заявлені вимоги підтримує та просить заяву розглядати у її відсутність та відсутність заявника.

Представник Вашківецької міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. В адресованій суді заяві просив справу розглядати у його відсутність не заперечує, щодо задоволення заяви.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане центром надання адміністративних послуг Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області серії НОМЕР_2 від 05.06.2024 року .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями, що складається із:Житловий будинок садибного типу літ. «А-ІДЖ», літня кухня літ. «Б», сарай літ «В,Г,Д», вбиральня літ. «Е», колодязь літ. «К», який розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом, виданим КП «Вижницьким РБТІ» від 22.01.2025 року.

На день смерті ОСОБА_4 в житловому будинку разом з нею проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 невістка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 онука, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 онука. За наявними відомостями у Вашківецькій міській раді Вижницького району Чернівецької області с. Слобода-Банилів, спадкоємцем за законом є: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання якого, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . За заповітом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 онука, що підтверджується довідкою, яка видана старостинським округом с. Слобода-Банилів, Вижницького району Чернівецької області №62 від 17.02.2025 року .

Згідно заповіту, посвідченого старостою с. Слобода-Банилів Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_7 , зареєстрованого в реєстрі за №9 від 26.07.2022 року, ОСОБА_4 усе своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. та завела спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77911102 від 07.08.2024 року.

Однак в свідоцтві про народження батька заявниці, ОСОБА_8 та в свідоцтві про смерть його матері є розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_8 , в графі батьки: матір`ю записана ОСОБА_9 , а в свідоцтві про смерть остання померла як ОСОБА_10 . Дані розбіжності унеможливлюють оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_4 ..

В довідці виданої старостинським округом с. Слобода-Банилів Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №63 від 17.02.2025 року, зазначено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 являється однією і тією ж особою.

Згідно довідки виданої старостинським округом с. Слобода-Банилів Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №64 від 17.02.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являлися бабусею та онукою.

Заявниця є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , але оформити спадщину у неї немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою бабусею, так як у їх прізвищах є невідповідності.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявниці, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 263-265, 293, 294, 315, 316-319 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Вашківецька міська рада, Вижницького району, Чернівецької області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Вашківецька міська рада , юридична адреса : вул. Героїв Майдану, 2, м. Вашківці, Вижницького району, Чернівецької області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 .

Суддя Антоніна КИРИЛЯК