Справа № 509/6968/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

3 грудня 2024 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, яку в подальшому збільшила та в остаточній редакції якої від 19.03.2025 р., посилаючись на перешкоди у встановленні родинних відносин між нею та її батьком та бабусею задля вчинення правочину (нотаріальної угоди) - договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою : АДРЕСА_1 , який належить її бабусі ОСОБА_3 , через те, що прізвище її батька ОСОБА_2 , а у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 27.01.2012 р., батьком вказаний як « ОСОБА_4 », так як вказані дані про батька були вказані в порядку ст. 135 СК України, так як її батьки були офіційно не одружені, що підтверджується листом нотаріуса № 137/02-14 від 02.12.2024 р.

В судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, особисто під підпис, причини неявки не повідомила, надіславши до суду письмову заяву, в якій повністю підтримала доводи своєї заяви про встановлення юридичного факту родинних відносин та проханням про слухання справи за її відсутності (а.с. 34,40).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, надіславши до суду письмові заяви, в яких повністю визнали доводи заяви своєї доньки та онуки, підтвердивши їхні родинні відносини як батька та бабусі і проханням про слухання справи за їх відсутністю (а.с. 29-32,37-39).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню - не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - встановлено, що відповідно до п. 4 ст.273 ЦПК - суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При чому - суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв`язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що заявниця є рідною донькою заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується його заявою на адресу суду про згоду з заявою доньки про встановлення юридичного факту родинних відносин та копією свідоцтва про народження серії серії НОМЕР_1 виданого повторно 27.01.2012 р., в якому батьком заявниці ОСОБА_2 вказаний як « ОСОБА_5 », так як вказані дані про батька були вказані за заявою її матері ОСОБА_6 в порядку ст. 135 СК України, так як її батьки були офіційно не одружені, а також свідоцтвом про шлюб заявниці серії НОМЕР_2 від 25.09.2015 р., в якому її дівоче прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 6,7,37).

Крім того, суд з?ясував, що заявниця є онукою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження батька заявниці серії НОМЕР_3 від 12.01.1962 р., в якому прізвище бабусі заявниці і матері її батька ОСОБА_2 , вказане як ОСОБА_7 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 12.01.1979 р. та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 10.01.1985 р., а також заявою заінтересованої особи ОСОБА_3 про згоду з заявою онуки ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин (а.с. 8-10,29).

З матеріалів заяви вбачається, що метою звернення до суду з названою заявою є усунення перешкод у встановленні родинних відносин між заявницею та її батьком та бабусею задля вчинення правочину (нотаріальної угоди) - договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою : АДРЕСА_1 , який належить її бабусі ОСОБА_3 , що підтверджується листом нотаріуса № 137/02-14 від 02.12.2024 р. між заявницею та його бабусею, що призводить до необґрунтованих витрат у виді збільшеної ставки оподаткування (правочини з приводу дарування, спадкування майна особами, які не належать до першого чи другого ступеню спорідненості, передбачених п.п. 174.2.1, 174.2 ст. 174 ПКУ) що унеможливлюється з підстав, описаних вище.

Тобто в даному випадку, судом встановлений юридичний факт родинних відносин між сторонами, у зв`язку з чим, заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,141,174,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273,293,315,319 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити ;

2.Встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП : НОМЕР_6 ) є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП : НОМЕР_7 ) та онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП : НОМЕР_8 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 19.03.2025 р.

Суддя Гандзій Д.М.