Справа № 933/126/25
Провадження № 2/933/51/25
У Х В А Л А

про призначення ВКЗ

24 березня 2025 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання представника відповідача Сергеєвої Світлани Анатолівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , у цивільній справі за позовом в.о. керівника Краматорської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі: Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом в.о. керівника Краматорської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі: Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки.

Підготовче судове засідання призначено на 01 квітня 2025 року о 08:30 годині з викликом сторін.

24.03.2025 року представник позивача надіслала клопотання про проведення підготовчого та всіх судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням правил процесуального закону.

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З урахуванням наведеного, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, а також того, що суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, за допомогою відеоконференцзв`язку "ВКЗ", вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, стосовно підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Сергеєвої Світлани Анатолівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом в.о. керівника Краматорської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі: Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, - задовольнити частково.

Забезпечити участь представника відповідача Сергеєвої Світлани Анатолівни по цивільній справі за позовом в.о. керівника Краматорської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі: Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, в підготовчому судовому засіданні призначеному на 01 квітня 2025 року о 08:30 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В іншій частині - відмовити.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на електронну адресу представнику відповідача Сергеєвій С.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.