20.03.2025 Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/1809/25
Провадження № 2/644/2187/25
У Х В А Л А

20 березня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В. розглянув позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 60671 грн. 33 коп., з якої 47302 грн. 10 коп. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2018 року по 31.01.2025 року, 852 грн. 60 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 31.01.2025 року, 7468 грн. 79 коп. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2018 року по 31.01.2025, 545 грн. 28 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.01.2025 року, 1125 грн. 92 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 року по 31.01.2025 року, 366 грн. 11 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 року по 31.01.2025 року, інфляційні втрати в сумі 2182 грн. 39 коп., 3% річних в сумі 828 грн. 14 коп., в обґрунтування чого посилався на те, що позивач є виконавцем послуг по централізованому теплопостачанню і підігріву гарячої води в житловому фонді м. Харкова згідно з рішенням Харківського міськвиконкому від 23.12.1998 року № 1407 «Про призначення виконавців послуг у житловому фонді». Відповідач отримує послуги, які надає позивач, але не в повному обсязі сплачує вартість отриманих послуг, внаслідок чого за ним виникла заборгованість.

Одночасно представником позивача подане клопотання про витребування доказів, а саме витребування від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малік Олени Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) паспортних даних та РНОКПП ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання представник позивача посилався на те, що з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі продажу (серія та номер: 317, виданий 04.03.2015 року приватним нотаріусом ХМНО Малік О.В., рішення про державну реєстрацію: 19779817 від 04.03.2015 року). Після набуття права власності відповідачка в квартирі не зареєструвалася, внаслідок чого у позивача відсутні паспортні дані та РНОКПП відповідачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання, суд доходить висновку, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи воно підлягає задоволенню, оскільки воно подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Перевіривши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 190 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судовий розгляд по справі за правилами спрощеного позовного провадження на 10 годину 29 квітня 2025 року з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малік Олени Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) паспортні дані та РНОКПП ОСОБА_1 , які вона надала при укладенні договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_2 (серія та номер: 317, виданий 04.03.2015 року приватним нотаріусом ХМНО Малік О.В., рішення про державну реєстрацію: 19779817 від 04.03.2015 року).

Запитувану інформацію надати Орджонікідзевському районному суду м. Харкова на № 644/1809/25 за адресою: 61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, судді Шевченку С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачу), і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідачів, а також у вказаний строк відповідач вправі подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відповідь на відзив (з одночасним надісланням його копії відповідачу).

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив (з одночасним надісланням їх копії позивачу).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, - http://court.gov.ua/assignments/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шевченко С.В.