Справа № 272/1318/24
Провадження № 2-с/272/2/25
УХВАЛА

21 березня 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

10.12.2024 р.Андрушівським районним судом Житомирської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВФ Україна» заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 13177,32 грн.

12.03.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила скасувати судовий наказ від 10.12.2024.

Однак, ухвалою Андрушівського районного суду від 13.03.2025 заяву було повернуто ОСОБА_1 з підстав, що заява не відповідала вимогам ст.170 ЦПК України, а саме: не вказала свого місця проживання; до заяви не додано підтвердження про сплату судового збору; документ, що посвідчує особу, а також, відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку з доказами для подання такої заяви, оскільки строк було пропущено.

20 березня 2025 року ОСОБА_1 повторно звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. Одночасно із заявою подала клопотання про поновлення строку на скасування судового наказу та підтвердження про сплату судового збору.

В обгрунтування своєї заяви зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона не погоджується із наявною заборгованістю.Крім того, вказує, що не проживає за місцем реєстрації та те, що не отримала копії судового наказу, а про його існування дізналася через додаток «Дія», оскільки були заблоковані рахунки.

Статтею 170 ЦПК України визначено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвала про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України вбачається - днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до ст. 272 цього кодексу.

Відповідно до п. 5 ст. 6 ст. 272 ЦПК України - днем вручення судового рішення є:

день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Копію судового наказу від 10.12.2025 направлено за адресою місця реєстрації боржника.

В матеріалах справи міститься конверт з відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою», із проставленням у відділі поштового зв`язку дати 11.01.2025, що вважається, відповідно до вимог ст.. 169, 272 ЦПК України, днем вручення судового наказу.

Із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулась до суду 12.03.2025 р., проте заяву було повернуто у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує сплату судового збору та пропущенням строку подачі такої заяви.

20.03.2025 р. боржник повторно звернулась із заявою про скасування судового наказу, тобто після спливу строку на подання такої заяви, однак до заяви додано клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про скасування судового наказу, як передбачено п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, але не подано та не зазначено доказів поважності пропуску вказаного вище строку поважними, а тому суд повертає вищезазначену заяву ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вирішив відмовити у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку, оскільки боржником не надано доказів поважної причини пропуску процесуального строку для звернення із заявою про скасування судового наказу, а саме: не надано доказів того, що боржник проживала та проживає за іншою адресою, хоча в заяві зазначає зареєстроване місце проживання, однак посилається в своїх обґрунтуваннях, що за зареєстрованою адресою не проживає. Також не надає доказів, коли саме вона дізналася інформацію з додатку «Дія».

Таким чином, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку слід відмовити, а заяву про скасування судового наказу повернути боржнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 169,170-171, 272 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу від 10 грудня 2024 року відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі № 272/1318/24 за заявою ПАТ « ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя:І. М. Волков