Справа №735/204/25р.
Провадження по справі № 2/735/113/2025р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 березня 2025 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Зощенко В.В. звернувся до суду із позовом до відповідача в якому просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно заповіту померла належне їй майно заповіла позивачу. Мати позивача, як його представник прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 . Оскільки право власності не було зареєстровано за померлою, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У підготовче судове засідання позивач та представник не з`явились, при цьому представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та позивача. Позов підтримують та просять задовольнити.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, проте надав про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 17).

Згідно довідки виданої Билським старостинським округом Коропської селищної ради № 14-17/301 від 20.09.2023 на підставі по господарської книги № 3 за 2021-2023 роки, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 були побудовані в 1973 році, ОСОБА_2 (а.с. 20).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 610/2008 ОСОБА_3 , мати малолітнього ОСОБА_1 , яка діє від його імені прийняла спадщину, що належить спадкодавцю.

Проте, державним нотаріусом Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Н.М. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з побутово - господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки не подано правовстановлюючого документа щодо належності вище вказаного майна спадкодавцеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи

Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Повний текст рішення складено 19.03.2025.

Суддя: О.А. Балаба