Справа № 484/4217/24
Провадження № 2-во/477/3/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 березня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В. розглядаючи заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. про виправлення описки у рішенні суду від 11 грудня 2024 року про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2024 року Жовтневим районним судом Миколаївської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 484/4217/24, яким позов товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» задоволений повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором від 06 березня 2021 року у сумі 48679, 50 грн., а також судові витрати.

Рішення суду набрало законної сили.

24 лютого 2025 року директор ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку у резолютивній частині заочного рішення суду від 11 грудня 2024 року, посилаючись на те, що загальну сума кредитної заборгованості зазначена вірно, водночас допущена описка у написані її складових, а саме заборгованості по процентам. Так, у рішенні зазначено, що сума кредитної заборгованості становить «48679,50 грн., з яких: 3000,00 грн. - заборгованості за кредитом; 48679,50 грн. сума заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом», замість вірного: «48679,50 грн., з яких: 3000,00 грн. - заборгованості за кредитом; 23820,00 грн. сума заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом станом на 30 листопада 2021 року; 21859,50 грн. заборгованість за нарахованими відповідно до Договору процентами за користування кредитом за період з 01 січня 2021 року по 05 березня 2022 року».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер описки, який не змінює прийнятого рішення, не впливає на обсяг прав та обов`язків сторін, вважаю можливим розглянути питання виправлення описки без виклику сторін.

Таким чином, оскільки в абзаці 2 резолютивної частини рішення помилково складові загальної суми кредитної заборгованості зазначені «3000,00 грн. - заборгованості за кредитом; 48679,50 грн. сума заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом», суд вважає необхідним виправити описку та вважати вірним «суму кредитної заборгованості, яка підлягає стягненню 48679,50 грн., яка складається з: 3000,00 грн. - заборгованості за кредитом; 23820,00 грн. сума заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом станом на 30 листопада 2021 року; 21859,50 грн. заборгованість за нарахованими відповідно до Договору процентами за користування кредитом за період з 01 січня 2021 року по 05 березня 2022 року».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М., задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2024 року у цивільній справі 484/4217/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і вважати вірним абзац другий в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» () заборгованість за кредитним договором № 166 від 06 березня 2021 року у сумі 48679 (сорок вісім тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн. 50 коп., з яких: 3000,00 грн. - заборгованості за кредитом; 23820,00 грн. сума заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом станом на 30 листопада 2021 року; 21859,50 грн. заборгованість за нарахованими відповідно до Договору процентами за користування кредитом за період з 01 січня 2021 року по 05 березня 2022 року».

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області».

Суддя В.В.Полішко