ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/533/25 Справа № 693/1478/24
Жашківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 березня 2025 р. м. Черкаси

Суддя-доповідач Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гречухи Віталія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївзернопром» адвоката Надіч Нонни Дидронівни на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 08 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївзернопром» про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 08.01.2025 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 та представник ТОВ «Миколаївзернопром» адвокат Надіч Н.Д. подали апеляційні скарги.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року справу призначено до розгляду на 14 год 30 хв 25 березня 2025 року.

19 березня 2025 року на електронну адресу Черкаського апеляційного суду від представника позивача адвоката Гречухи В.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність у Черкаському апеляційному суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заява представника ОСОБА_1 адвоката Гречухи В.І. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гречухи Віталія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Корсунь?Шевченківського районного суду Черкаської області задовольнити.

Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївзернопром» адвоката Надіч Нонни Дидронівни на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 08 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївзернопром» про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки проводити 25 березня 2025 року о 14 год 30 хв в режимі відеоконференції у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з представником ОСОБА_1 адвокатом Гречухою Віталієм Івановичем.

Доручити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції 25 березня 2025 року о 14 год 30 хв.

Зобов`язати представника ОСОБА_1 адвоката Гречуху Віталія Івановича прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Корсунь?Шевченківського районного суду Черкаської області (вулиця Олександра Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, ) 25 березня 2025 року о 14 год 30 хв.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.В. Сіренко