Справа № 455/1913/23
Провадження № 2/455/23/2025
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області?

у складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду залі судових засідань, цивільну справу №455/1913/23 за позовною заявою керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про витребування з чужового незаконного володіння земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2023 року керівник Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про витребування з чужового незаконного володіння земельних ділянок, в якій просить витребувати на користь Львівської обласної державної адміністрації від недобросовісного набувача ОСОБА_1 земельні ділянки - кадастрові номери :04:000:0329, :04:000:0330, :04:000:0332, :04:000:0333 загальною площею 1,0277 га цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в урочищі «Під Лісничівкою» за межами населеного пункту с.Муроване на території Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області. Судові витрати покласти на відповідачку.

Ухвалою судді від 19.09.2023 року позовну заяву залишено без руху.

26.09.2023 року недоліки позову позивачем усунуто.

Ухвалою судді від 26.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.11.2023 року на 10 годину 00 хвилин, яке неодноразово відкладено.

Ухвалою суду від 08.03.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 23.04.2024 року, який неодноразово відкладено.

Ухвалою суду від 05.12.2024 року призначено у справі судову земельно-технічну експертизу. Провадження у справі зупинено.

05.02.2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання судового експерта Т.Ляшкової про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 05.02.2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засіданні на 14 годину 00 хвилин 21.02.2025 року, яке неодноразово відкладено.

11.03.2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання/заява представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Суткового А.М., в якому він долучив

- документацію із землеустрою та правовстановлюючі документи на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:000:0329, :04:000:0330, :04:000:0332, :04:000:0333, які були долучені представником відповідачки ОСОБА_1 адвокатом Сутковим А.М. до поданого ним клопотання від 11.03.2025 року;

- електронні документи (обмінні файли в електронному вигляді в форматі ХМL) на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:000:0329, :04:000:0330, :04:000:0332, :04:000:0333, які були долучені представником відповідачки ОСОБА_1 адвокатом Сутковим А.М. до поданого ним клопотання від 11.03.2025 року.

Представник позивача Львівської обласної державної адміністрації Палко Д.І. в судовому засіданні не заперечила щодо скерування експерту документів, котрі були долучені за клопотанням представника відповідачки.

Прокурор Гавриляк Т.М. в судовому засіданні не заперечив щодо скерування експерту документів, котрі були долучені за клопотанням представника відповідачки.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Її представник адвокат Сутковий А.М. просив надати експерту ті документи, що були скеровані ним на адресу суду.

Представник третьої особи Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Олійник Р.Б. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання експерта.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

За таких обставин суд приходить до переконання що клопотання експерта слід задовольнити частково.

Приймаючи до уваги, що експертиза, виконання якої доручено ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 05.12.2024 року, ще не проведена, враховуючи доводи сторін про неможливість представлення на даний час усіх витребовуваних експертом документів, суд дійшов висновку, що клопотання експерта за вказаних обставин, слід задовольнити частково.

При цьому перелік питань з яких має бути призначена експертиза, залишаються незмінними, адже саме такі питання просила поставити експерту сторона відповідачки, як ініціатор призначення експертизи.

У зв`язку із тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу на підставі пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеногокеруючись ст.ст.103,252,260,261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Хмельницького відділення КНДІСЕ Т.Ляшкової про надання додаткових матеріалів задовольнити частково.

Надати на експертне дослідження:

-документацію із землеустрою та правовстановлюючі документи на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:000:0329, :04:000:0330, :04:000:0332, :04:000:0333, які були долучені представником відповідачки ОСОБА_1 адвокатом Сутковим А.М. до поданого ним клопотання від 11.03.2025 року;

- електронні документи (обмінні файли в електронному вигляді в форматі ХМL) на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:000:0329, :04:000:0330, :04:000:0333, :04:000:0333, які були долучені представником відповідачки ОСОБА_1 адвокатом Сутковим А.М. до поданого ним клопотання від 11.03.2025 року.

Залишити перелік питань з яких призначена експертиза згідно ухвали суду від 05.12.2024 року незмінними.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 19.03.2025 року.

Суддя Пошивак Ю.П.