Провадження № 2-п/639/6/25 Справа № 639/7711/24
У Х В А Л А

20 березня 2025 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.01.2025 року по справі № 639/7711/24

позивач: ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідачі: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.01.2025 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення. Усунуто перешкоди у здійсненні ОСОБА_3 права користування 61/100ч кв. АДРЕСА_3 шляхом вселення позивача у вказану квартиру. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

19.02.2025 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

Заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.01.2025 року по справі № 639/7711/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 лютого 2025 року була залишена без руху в зв`язку з недотриманням вимог ст. 285 ЦПК України.

Зазначеною ухвалою вказано на необхідність усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалу суду від 21.02.2025 року отримано особисто заявниками 05.03.2025 року.

Заяву подано до суду 19.02.2025 року, однак заявники рухом справи не цікавиться, ухвалу суду від 21.02.2025 року не виконують.

Таку поведінку або бездіяльність заявників необхідно розцінювати як зловживання правом на доступ до суду, яке гарантується ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зі змісту ст. 185 ЦПК України вбачається, що позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи, що вимоги ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.02.2025 року заявниками до теперішнього часу не виконані, недоліки заяви не усунуті, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.01.2025 року по справі № 639/7711/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення, підлягає поверненню заявникам.

Зазначене не перешкоджає заявникам повторно звернутися до суду з такими вимогами.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.01.2025 року по справі № 639/7711/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко