Справа № 521/3785/25
Номер провадження № 2-н/521/1103/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 березня 2025 року м. Одеса
У березні 2025 року Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» звернулось до Малиновського районного суду міста Одеси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за договором за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 3982 грн. 17 коп., та витрат по сплаті судового збору в сумі 242 грн. 24 коп.
Після надходження заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.14, 33 ЦПК України.
14.03.2025 року справа наказного провадження надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.
14.03.2025 року судом направлено запит до Департаменту надання адміністративних послуг ОМР, відповідно до ст. 165 ЦПК України про зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєстрації боржника.
20.03.2025 року до суду надійшла довідка, з якої вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно із ст. 11, 525, 526, 530, 610, 615, 623, 903 ЦК України, ст. 3, 33, 36 Закону України «Про телекомунікації» телекомунікації є невід`ємною частиною виробничої та соціальної інфраструктури України і призначені для задоволення потреб фізичних та юридичних осіб, органів державної влади в телекомунікаційних послугах; п. 72 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету міністрів України №295 від 11 квітня 2012 року, споживач зобов`язаний виконувати умови договору та своєчасно вносити плату за користування телефонною мережею та плату за надані послуги.
З матеріалів заяви про видачу судового наказу судом вбачається, що ОСОБА_1 за надані стягувачем телекомунікаційні послуги в повному обсязі не сплачував, внаслідок чого у боржника виникла заборгованість у нарахованому стягувачем розмірі.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.
Враховуючи наведене, суд вважає, що наявні підстави для видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиті послуги.
Згідно п. п. 4-1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про видачу судового наказу до суду судовий збір становить - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає на сьогоднішній день 302 грн. 80 коп.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 242 грн. 24 коп., оскільки стягувачем заява про видачу судового наказу була подана через підсистему «Електронний суд».
Суд також роз`яснює, що згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 3, 33, 36 Закону України «Про телекомунікації», ст. 4 Закону України «Про судовий збір»; ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 623, 625, 634, 903 ЦК України, ст. 160-169 ЦПК України суддя Малиновського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О.
Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ є виконавчим документом та може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Н.О. Шевчук