Справа № 336/69/24
Провадження № 2/529/22/25
УХВАЛА

про витребування доказів

18 березня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Негляд Д.Р.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Багмата Петра Дмитровича про витребування доказів - вільних зразків почерку та підпису відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики в сумі 650 000,00 грн.

18 березня 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Багмата П.Д. про витребування доказів - вільних зразків почерку та підпису відповідача ОСОБА_1 . Представник відповідача просив витребувати від Відділення АТ "Ощадбанк" (с-ще Диканька Полтавської області), Макіївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 Макіївської міської ради Донецької області, Макіївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Макіївської міської ради Донецької області, Департаменту освіти в Донецькій області, Червоногвардійського районного у місті Макіївці відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Мар`їнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) будь-які заяви, звернення, скарги, прохання, пояснення, листи та інші документи, які вчинено власноруч ОСОБА_1 . В обґрунтування клопотання вказано, що зазначені витребувані документи містять вільні зразки почерку та підпису відповідача та необхідні для проведення у справі судової почеркознавчої експертизи. Зазначене клопотання представник відповідача просив розглянути за його відсутності.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, у раніше наданому суду клопотанні просила задовольнити позов у повному обсязі та провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, на підставі наявних матеріалів справи. Згідно наданого відповідачем відзиву на позов, вона позов не визнає та заперечує проти його задоволення.

Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Багмата П.Д. про витребування доказів - вільних зразків почерку та підпису відповідача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 7 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що оригінали будь-яких заяв, звернень, скарг, прохань, пояснень, листів та інших документів, які вчинено власноруч відповідачкою ОСОБА_1 щодо відкриття банківського рахунку, містять вільні зразки почерку і підпису відповідача ОСОБА_1 та необхідні для проведення у справі судової почеркознавчої експертизи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати оригінали цих документів від Відділення 10016/045 АТ "Ощадбанк" (с-ще Диканька Полтавської області).

Враховуючи те, що оригінали будь-яких заяв, звернень, скарг, прохань, пояснень, листів та інших документів, які вчинено власноруч відповідачкою ОСОБА_1 , містять вільні зразки почерку і підпису відповідача ОСОБА_1 та необхідні для проведення у справі судової почеркознавчої експертизи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати оригінали цих документів від Департаменту освіти в Донецькій області.

Враховуючи те, що оригінали будь-яких заяв, звернень, скарг, прохань, пояснень, листів та інших документів, які вчинено власноруч відповідачкою ОСОБА_1 щодо оформлення свідоцтв про народження дітей та заяви № 288/03.2-86 від 27.07.2016, містять вільні зразки почерку і підпису відповідача ОСОБА_1 та необхідні для проведення у справі судової почеркознавчої експертизи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати оригінали цих документів від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в який було реорганізовано Мар`їнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а також в який реорганізовано Макіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в який було реорганізовано Червоногвардійський районний у місті Макіївці відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Враховуючи те, що Макіївська ЗОШ І-ІІІ ступенів № 2 Макіївської міської ради Донецької області та Макіївська ЗОШ І-ІІІ ступенів № 8 Макіївської міської ради Донецької області, від яких представник відповідачки просить витребувати вказані у клопотанні документи, знаходяться у м. Макіївка Донецької області, територія якого є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією та непідконтрольною Україні, відомості про інше місцезнаходження цих навчальних закладів на підконтрольній Україні території відсутні, і відповідно на теперішній час відсутня можливість пересилання кореспонденції на цю територію, суд вважає за необхідне відмовити у витребуванні доказів від цих навчальних закладів.

У зв`язку із витребуванням доказів у справі підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Багмата Петра Дмитровича про витребування доказів - вільних зразків почерку та підпису відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити частково.

Витребувати від Відділення 10016/045 Акціонерного товариства "Ощадбанк", місцезнаходження: 38500, Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А, оригінали будь-яких заяв, звернень, скарг, прохань, пояснень, листів та інших документів, які вчинено щодо відкриття банківського рахунку власноруч ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Витребувати від Департаменту освіти в Донецькій області, місцезнаходження: 84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, 6, оригінали будь-яких заяв, звернень, скарг, прохань, пояснень, листів та інших документів, які вчинено власноруч ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, : місцезнаходження: 84116, Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Батюка, 24-Б, електронна адреса: ; резервна електронна адреса: , оригінали будь-яких заяв, звернень, скарг, прохань, пояснень, листів та інших документів, які вчинено щодо оформлення свідоцтв про народження дітей та заяви № 288/03.2-86 від 27.07.2016 власноруч ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Відділення 10016/045 Акціонерного товариства "Ощадбанк", Департамент освіти в Донецькій області та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати Диканському районному суду Полтавської області вказані вище оригінали витребуваних документів до 09 квітня 2025 року.

У задоволенні іншої частини клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Багмата Петра Дмитровича про витребування доказів - відмовити.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у справі відкласти на 13-10 год. 10 квітня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А.

Викликати в підготовче засідання учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відому, а Відділенню 10016/045 Акціонерного товариства "Ощадбанк", Департаменту освіти в Донецькій області та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання в частині надання суду оригіналів витребуваних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко