Справа №672/1236/24
Провадження №2-о/672/8/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/1236/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області

про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця пояснила суду, що після смерті останнього відкрилась спадщина, однак в її оформленні виникла перешкода. В нотаріальній конторі заявниці було відмовлено у оформлені спадщини, оскільки в наданих документах відсутній документ, який підтверджує факт її спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_3 .

Даний факт заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після померлого.

Ухвалою суду від 29.01.2025 р. залучено у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 (а.с.42).

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали і просять її задовольнити, встановити факт про те, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2015 року до дня його смерті.

Представник заінтересованої особи Городоцької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з"явився, однак подав на адресу суду заяву у якій проти задоволення вимог не заперечує, просить провести розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, що в силу положень ч.2 ст.223 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків, оголосивши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявниця не має можливості оформити спадкові права після смерті ОСОБА_3 , оскільки відсутні документи, які б свідчили про їх проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Це підтверджується постановою нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.10.2024 р. (а.с.9).

Дана обставина є перешкодою для оформлення заявницею спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Так, доказами які підтверджують факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу заявниці та спадкодавця є : копія паспорта заявниці, з якої вбачається, що місцем реєстрації її проживання є АДРЕСА_1 з 16.07.2004 року (а.с.5); довідкою виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області від 11.10.2024 р. №43-9919, відповідно до якої ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та за рішенням суду знятий з реєстрації 22.12.2018 р. (а.с.16); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , з якого вбачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Крім того, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої приватним нотаріусом Паровою Л.В. від 18.12.2024 р. №79586820 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, а отже спадкоємці за законом чи заповітом не звертались, що свідчить про відсутність інших спадкоємців які б претендували на дане спадкове майно (а.с.34).

Крім того, той факт, що померлий ОСОБА_3 та заявниця проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу, в судовому засіданні підтвердили свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (сусіди померлого та заявниці). Останні пояснили, що протягом тривалого часу проживають по сусідству із заявницею, знають її особисто та підтверджують що померлий ОСОБА_3 та заявниця проживали разом однією сім`єю, спільно вели господарство, мали спільний бюджет тощо.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини.

Так, ст.74 СК України передбачає, що коли чоловік та жінка проживають однією сім`єю, але не перебувають у зареєстрованому шлюбі, майно, набуте в період спільного проживання, належить їм на праві спільної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги досліджені докази, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Керуючись ст.ст. 265, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Городок Хмельницької області проживала з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як жінка та чоловік без укладення шлюбу з 2015 року (тобто більше п"яти років до дня відкриття спадщини) по АДРЕСА_1 , до дня його смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .

Представник заявниці: адвокат Вільчинський Василь Онуфрійович, АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Городоцька міська рада Городоцького району Хмельницької області, , інд.32000, вул. Грушевського 53 м. Городок, Хмельницької області.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 .

Суддя: