Провадження № 2/638/81/25
УХВАЛА

про витребування доказів

20 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.

за участю секретаря Коломієць І.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова позовну заяву ОСОБА_1 до Печенізької селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до Печенізьковї селіщної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, в якому просить: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на час її смерті за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 6,9461 га кадастровий номер :02:004:0116, розташованої в на території Печенізького селищної військової адміністрації Харківської області, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом здійснення для цього всіх дій, пов`язаних з приватизацією такої земельної ділянки на своє ім`я, в тому числі право на державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку та одержання документів, що посвідчують таке право власності на своє ім`я.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 січня 2025 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

31 січня 2025 року до суду від представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить: витребувати з Чугуївської районної державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що станом на час смерті не мала зареєстрованого місця проживання.

Позивач в судове засідання не з`явилась. Представник позивача надала до суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи та позивач не може самостійно отримати вказані докази, оскільки така інформація є нотаріальною таємницею, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 95, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Чугуївської районної державної нотаріальної контори Харківської області (63500, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 44) належним чином засвідчену копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка станом на час смерті не мала зареєстрованого місця проживання.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова у строк до 28 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко