Справа № 2/593/201/2025
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2025 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Нараївської сільської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2025року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Бережанський районний суд з позовом до Нараївської сільської ради про надання їм додаткового строку на прийняття спадщини, що залишилася після смерті їх матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 4 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено право звернення особи до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Позовна заява, яка подається до суду в письмовій формі, повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Як вбачається з поданих матеріалів, позивачами при подачі даного позову неналежно виконані вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: до позовної не долучено документів, які би свідчили про родинні відносини позивачів із спадкодавицею, оскільки із долучених до заяви свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх матір`ю є ОСОБА_3 , а із свідоцтва про смерть видно, що спадкодавицею є не ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 .

Крім цього, із долученого до позову паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 видно, що позивачем є ОСОБА_2 , однак позовна заява подана незрозуміло з яких причин від імені ОСОБА_2 .

Суд також звертає увагу на те, що судовий збір сплачено лише одним позивачем ОСОБА_1 , та всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не долучено документа, що підтверджує сплату судового збору ОСОБА_2 , або документів, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

І хоч до позову долучено посвідчення учасника бойових дій, видане на ім`я ОСОБА_2 , однак відповідно до п. 13 ч.1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір ОСОБА_2 , як учасник бойових дій може бути звільненим від сплати судового збору лише при розгляді справ при порушенні його прав як учасника бойових дій, а позов про надання додаткового строку на прийняття спадщини до вказаної категорії справ не відноситься.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позивачам слід усунути виявлені в позовній заяві недоліки, а саме: подати документи, які свідчать про їх родинні відносини із спадкодавицею, виправити описки у поданій заяві, сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2025 році становить 1211,20 грн. чи подати документи, які свідчать про звільнення позивача ОСОБА_4 від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Нараївської сільської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.