ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 676/5149/24

Провадження № 22-ц/820/938/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 вересня 2024 року, у складі судді Швець О.Д., у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 вересня 2024 року позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду першої інстанції представник банку подав апеляційну скаргу, в якій зокрема просить поновити йому строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження вказує на те, що повний текст судового рішення надійшов на електронну пошту банку 25.02.2025, доданий в електронний суд 24.02.2025 о 20:36, тому з урахуванням вимог статті 354 ЦПК України строк підлягає поновленню, як пропущений з поважних причин.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.

Встановлено, що 10 вересня 2024 року судом першої інстанції в порядку спрощеного провадження ухвалено заочне рішення. Повний текст судового рішення складено 10 вересня 2024 року.

Згідно із загальнодоступними відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що заочне рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 вересня 2024 року по справі № 676/5149/24 надіслано судом для оприлюднення 24.02.2025, зареєстровано -25.02.2025, забезпечено надання загального доступу 26.02.2025. Апеляційна скарга подана апелянтом в паперовій формі через засоби поштового зв`язку 14.03.2025, зареєстрована апеляційним судом 17.03.2025.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції пропущеного з поважних причин, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 вересня 2024 року підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч. 4 ст 359 ЦПК України).

Керуючись ст 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Акцент-Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 вересня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 вересня 2024 року.

Зупинити дію заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 вересня 2024 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи та копію апеляційної скарги відповідачу.

Надати учасникам справи строк до 09 квітня 2025 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т. В. Спірідонова

Р. С. Гринчук

А. М. Костенко