ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1453/24
Провадження № 2/483/130/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

19 березня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2024 року адвокат Михайленко Н.М., яка є представником позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_3 , який за життя склав заповіт від 29 січня 2019 року, відповідно до якого спадкоємцями його майна є його онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . До складу спадщин, у відповідності до ст 1218 ЦК України та змісту заповіту від 29 січня 2019 року, увійшли всі права та обов`язки ОСОБА_3 , що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 14 жовтня 2024 року при зверненні до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини за заповітом після смерті діда, нотаріусом позивачу ОСОБА_1 було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину нотаріусом не є можливим, оскільки він не прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний термін та не вступив в права спадкоємця фактично. На час смерті померлий ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 та разом з ним на час смерті був зареєстрований ОСОБА_2 . Посилаючись на те, що є поважні причини пропуску прийняття спадщини позивачем, його представник зазначила, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф проти України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває до теперішнього часу, та життя кожного українця в зв`язку з цим змінилося, а також змін зазнали усі сфери суспільних відносин, також органами державної влади, з врахуванням високої ймовірності несанкціонованих дій з інформацією державних реєстрів та офіційних сайтів державних органів з боку агресора, було обмежено доступ до деяких державних реєстрів та офіційних сайтів державних органів та крім того, наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України був затверджений Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, до якого було включено окрім інших і м. Очаків на території якого зареєстроване місце проживання та фактично проживає позивач. Крім того, позивач є військовослужбовцем, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (умовна позначка), приймає безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони, перебуваючи в бойових позиціях, був позбавлений повноцінного доступу до мережі Інтернет, в зв`язку з чим він не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті діда. Представник позивача, посилаючись на те, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори є поважними, оскільки вони пов`язані з об`єктивними, непереборними, істинними труднощами для позивача, просила визначити позивачу додатковий строк терміном в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник позивача адвокат Михайленко Н.М. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, в якій крім того, зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданим 25 січня 2022 року (а.с. 10).

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 19363308 від 01 липня 2008 року ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_3 від 01 липня 2008 року виданого виконкомом Куцурубської сільської ради, на праві приватної власності мав у власності 1/1 частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с 15), крім того, ОСОБА_3 відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку від 23 березня 2010 року належить земельна ділянка площею 0,1526 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с 16-17).

Згідно з дублікатом заповіту від 29 січня 2019 року, який посвідчений секретарем Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області Федоровою Л.Л. та зареєстрований в реєстрі за № 7, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів належний йому житловий будинок та прилеглу до нього земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках, а земельні ділянки площами 1,26 га, 0, 39 га та 2,43 га заповів ОСОБА_1 (а. с. 11).

З роз`яснення приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. від 14 жовтня 2024 року № 252/01-16 вбачається, що позивач ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим йому рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 18).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , закінчився 24 липня 2022 року, і позивачем його пропущено. Також пропущено й додатковий 4-х місячний строк відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», який закінчився 24 листопада 2022 року.

З наданої на запит суду інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 79714852 від 15 січня 2025 року приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. вбачається, що у Спадковому реєстрі інформація щодо ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня (а.с. 38).

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 79714876 від 15 січня 2025 року є запис про те, що 29 січня 2019 року ОСОБА_3 було складено заповіт, який посвідчений секретарем Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області Федоровою Л.Л. та зареєстрований в реєстрі за № 7, і він є чинним (зв. бік а.с. 55, а.с 56).

Як вбачається з копії військового квитка серії НОМЕР_4 та довідки форми № 5 виданої військовою частиною НОМЕР_1 (умовна позначка) 31 жовтня 2023 року вих. № 3433 позивач ОСОБА_1 є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (умовна позначка) з 28 жовтня 2023 року (а.с. 13, 64).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення таких дій.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався, та триває до теперішнього часу.

Крім того, згідно з п.п. 2.6 п. 2, п.п. 3.3 п. 3 «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року, місто Очаків та Очаківська міська територіальна громада Миколаївського району Миколаївської області, з 24 лютого 2022 року відноситься до території активних бойових дій, а з 01 червня 2023 року до території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачем надано докази вагомості причин пропуску ним строку для прийняття спадщини, які є поважними, оскільки пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, а тому, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, позивачу слід визначити додатковий строк в три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати слід віднести на рахунок позивача за клопотанням його представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: