Провадження №2/523/1752/25
У Х В А Л А

"20" березня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, Пересипська районна адміністрація Одеської міської Ради про визначення порядку та способів участі батька у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою,-

ВСТАНОВИВ:

В процесі розгляду справи позивачем ОСОБА_4 , через систему «Електронний суд», 20.02.2005р. було подано клопотання про витребування доказів, в обгрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що 10.02.2025 року в судовому засіданні у справі 752/21544/18 , що згідно відповіді державної Прикордонної служби України від 29.01.2025 року , в якій зазначено що ОСОБА_3 21 липня 2023 року о 19.57 покинула межі України через пункт пропуску Шегін і станом на разі не поверталась до України.

В той же час існує і відповідь державної Прикордонної служби України від 07.10.2024 року, щодо донька ОСОБА_2 в`їхала в Україну 01.09.2021 року о 09.36 і межі не покидала країни на теперішній час.

Станом на 20.02.2025 року адвокат Голосов Ю.В. або ОСОБА_3 відомості про фактичне місце знаходження дитини не надано.

На підставі викладеного, позивач просить витребувати від ОСОБА_3 , відомості про фактичне місце перебування та знаходження спільної дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає, що позивач обґрунтував подане клопотання належним чином, а також надав пояснення, які пояснюють поважні причини з яких воно не було подано раніше.

Судом також встановлено, що ухвалою суду від 29.01.2025р. було задоволено клопотання позивача про витребування доказів, а саме з Адміністрації Державної Прикордонної Служби України відомості щодо перетинання державного кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,за період з «червня 2023 по грудень 2024 року».

В суд 31.01.2025р. надійшла відповідь Адміністрації Державної Прикордонної Служби України №19/8483-25 вих. від 30.01.2025р., що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 21 липня 2023 року о 19.57 покинула межі України через пункт пропуску Шегін, відомості про повернення в Україну відсутні.

В процесі судового розгляду представник ОСОБА_3 адвокат Голосов Ю.В., що невідомо достовірно про місце перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд роз`яснив представнику відповідача ОСОБА_6 про необхідність надання інформації щодо місця перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з необхідністю отримання інформації від представника відповідача, у справі було оголошено перерву та призначене наступне судове засідання на 20 лютого 2025 року.

Однак дійсно до теперішнього часу інформації суду не надано.

Суд вважає можливим задовольнити подане клопотання позивача про витребування доказів, оскільки, враховуючи предмет позовних вимог, суд повинен з`ясувати суттєві обставини, які пов`язані з вихованням малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі її місце проживання, про її навчання, відвідування додаткових навчальних, спортивних закладів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

2. Витребувати від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

відомості про фактичне місце перебування та знаходження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає виконанню у десятиденний строк з дати отримання.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов

Складено та підписано 20.03.2025