Справа №127/7193/25
Провадження №2-н/127/915/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О.А., розглянувши заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в сумі 12 214, 74 грн,

УСТАНОВИВ:

06.03.2025 Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про стягнення в порядку наказного провадження заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в сумі 12 214, 74 грн з ОСОБА_1 .

На запит суду, направлений для встановлення підсудності заяви про видачу судового наказу, 18.03.2025 Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради надав інформаційну довідку з Реєстру Вінницької міської територіальної громади про зняття з реєстрації місця проживання вих. № 9851 від 13.03.2025, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Вінницька область, Липовецький район, с. Вахнівка, знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із смертю особи ІНФОРМАЦІЯ_2 з 13.04.2021.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 42 ЦПК України при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник. Зі змісту ст. 43 ЦПК України, положення якої застосовуються в наказному провадженні, вбачається, що боржник повинен мати цивільну процесуальну правоздатність для участі в цивільному процесі. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Як зазначалось вище боржника ОСОБА_1 13.04.2021 знято з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, а заява про видачу судового наказу надійшла до суду 06.03.2025, тобто боржником в заяві вказана фізична особа, яка померла і цивільна процесуальна правоздатність якої припинилась.

Згідно з положеннями п. 4 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на вище зазначене суд дійшов висновку, що неможливо пред`явити вимогу в порядку наказного провадження до померлої фізичної особи, цивільна процесуальна правоздатність якої припинилась до подання заяви про видачу судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 165, ч. 2 ст. 166, п. 1 ч. 1 ст. 186, статтями 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в сумі 12 214, 74 грн.

Роз`яснити заявникові його право звернутися до суду в порядку правонаступництва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 21.03.2025.

Суддя Олена Березовська