Єдиний унікальний номер справи 183/7234/24
Провадження № 2/183/1076/25
У Х В А Л А

21 березня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому провадженні заяву адвоката Біжко Юлії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі, де позивачем виступає - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ТОРГОВА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ", відповідачем - ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначено у підготовчому засіданні на 24 березня 2025 року о 13 год. 15 хв. у приміщенні суду, за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.

19 березня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Біжко Юлії Олександрівнипро проведення судового засідання 24.03.2025 та усіх наступних у цій цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Указана заява передана головуючому судді 20 березня 2025 року.

Ознайомившись із поданою заявою, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату Біжко Ю. О. у цій справі приймати участь у підготовчому засіданні 24 березня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» профіль в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити заявникові у задоволенні його заяви в частині подальшого розгляду справи у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що у суду відсутня інформація щодо можливості проведення засідань у такий спосіб у майбутньому, що викликана певними технічними особливостями, а тому зазначена заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Біжко Юлії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі, де позивачем виступає - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ТОРГОВА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ", відповідачем - ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики- задовольнити частково.

Проведення підготовчого засідання у цивільній справі, де позивачем виступає - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ТОРГОВА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ", відповідачем - ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, призначеного на 24 березня 2025 року о 13 год. 15 хв. проводити в режимі відеоконференції.

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Інтернет сервісу «EasyCon» є представник ОСОБА_1 - адвокат Біжко Юлія Олександрівна, профіль в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити усім учасникам процесу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 21 березня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна