"24" березня 2025 р. Справа № 363/1458/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., перевіривши на відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь того, з ким проживає дитина з інвалідністю,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2025 до Вишгородського районного суду Київської області, через систему «Електронний суд», представником позивача адвокатом Матвійчуком Д.В. подано вказану позовну заяву, у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10.02.2025 та до закінчення часу проживання з дитиною інвалідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та опікування ним, а також стягнути з відповідача судові витрати, які вона очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Після виконання судом вимог частини восьмої статті 187 ЦПК України, встановлено, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою, зазначеною позивачем.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з таких підстав.

Відповідно до частин першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а статтею 177 ЦПК України документи, що додаються до позовної заяви.

Так, відповідно до частини першої та пунктів 4, 5, 8, 9 частини третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, в обґрунтування позову, зокрема зазначено, що позивач та відповідач є батьками дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти проживають та перебувають на утриманні позивача оскільки, на початку 2022 року відповідач виїхав до російської федерації на постійне місце проживання, тим самим припинив брати участь у вихованні дітей, підкуватися про них та їх розвиток. Вказано, що у зв`язку із перебуванням відповідача на території країни-агресора, не виконується судовий наказ Вишгородського районного суду Київської області від 22.02.2024 у справі №363/538/24 про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дітей аліментів. Сторона позивача, посилаючись на конкретно зазначені у позовній заяві медичні документи, вказує, що дитина ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю до 18 років, який, згідно рекомендації потребує індивідуального підходу та постійного супроводу батьків, а тому позивач, яка дбає про дітей, не може працювати, у неї відсутній дохід для забезпечення належного розвитку дитини з інвалідністю. Зазначено, що відповідач, який є працездатною особою, має офіційне працевлаштування, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит від 18.11.2024, та за шість місяців отримав заробітну плату у розмірі 5133614 руб. 91 коп, що еквівалентно 2196726,82 грн на час звернення до суду, проте добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги, яку вона потребує.

При цьому, до позовної заяви не додано та не зазначено про причини неможливості подання доказів на підтвердження обставин щодо вибуття відповідача за межами території України та перебування його у конкретній країні, про отримання ним доходу згідно довідки, про яку зазначено у позовній заяві, а також щодо пред`явлення та невиконання відповідачем судового наказу від 22.02.2024 №363/538/24 про стягнення аліментів. Також, у позовній заяві не зазначено обґрунтування щодо вимоги позивача про стягнення аліментів саме з 10.02.2025, та, заявляючи вимогу про стягнення з відповідача судові витрати, які позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи, у порушення пункту 9 частини третьої статті 175 ЦПК України, відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок таких судових витрат.

Щодо переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, встановлено відсутність такого переліку, оскільки, перелік файлів, прикріплених у форматі «pdf», не відповідає пункту 8 частини третьої статті 175 статті 318 ЦПК України.

Крім цього, частиною першою статті 177 ЦПК встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду (частина друга статті 177 ЦПК України).

Також, згідно із частиною сьомою статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи позовної заяви, з урахуванням частини другої статті 174 ЦПК України, та документів, що додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Водночас, до позовної заяви, що подано до суду через систему «Електронний суд», не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення (форма 107).

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з недотриманням вимог, встановлених статями 175, 177 ЦПК України, які є імперативними нормами закону та мають вичерпний перелік вимог щодо належного оформлення позовної заяви.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу (представнику) строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі, шляхом надання до суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Керуючись статтями 175, 176, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь того, з ким проживає дитина з інвалідністю залишити без руху та надати позивачу (представнику) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу (представнику), що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач