Справа № 2-756/10
У Х В А Л А

20.03.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій, із покликанням на ст.158 ЦПК України, просить зняти арешт, накладений ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області у справі № 2з-20/09 від 25 грудня 2009 року на все його майно на підставі заяви ПАТ КБ «ПриватБанк», виконаний відділом ДВС Овруцького РУЮ, постанова АА №700458 від 09.04.2010 року, реєстраційний номер обтяження 9711413.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому у засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином, клопотань не заявляли.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює її розгляд справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 6802,85 грн. за кредитним договором.

Одночасно з позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 25.12.2009 року у справі № 2з-20/09 задоволено заяву ПАТ КБ «ПриватБанк», накладено арешт на майно ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та грошові кошти, що знаходяться в банківських установах в межах суми пред`явленого позову 6802,85 грн.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 31.03.2010 року у справі № 2-756/10 позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

У відповідності до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1). За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч.4). У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову (ч.9).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Тому керуючись ст.ст.158, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 25.12.2009 року у справі № 2з-20/09 щодо накладення арешту на майно та грошові кошти ОСОБА_1 в межах суми 6802,85 грн. та зняти арешт майна, накладений Відділом ДВС Овруцького РУЮ, постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА № 700458 від 09.04.2010, на виконання заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. І. Вачко