Провадження № 2/761/3809/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Левицької Т.В.

при секретарі: Герасько Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана позовна заява.

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання від сторони позивача про заміну первісного відповідача з Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві належним відповідачем, а саме на Головне управління Національної поліції у м. Києві, , яке знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності з ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).

За змістом ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи те, що позивачем подано клопотання про заміну неналежного відповідача по вказаній справі та беручи до уваги положення ст. 51 ЦПК України, суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3-5, 10, 42, 48, 51, 258-261, 263, 268, 353-355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 . про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Шевченківське управління поліції ГУ НП у м. Києві, , належним відповідачем, а саме - Головне управління Національної поліції у м. Києві (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: