Справа № 563/1019/24
УХВАЛА

21 березня 2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець подання старшого державного виконавця Корецького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Романюк Інни Ігорівни про розшук боржника, ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Корецького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Романюк І.І. звернулась до суду з поданням вказуючи, що на примусовому виконанні Корецького відділу ДВС знаходиться виконавче провадження № 76361960 по виконанню виконавчого листа № 563/1019/24 виданого Корецьким районним судом Рівненської області 12 вересня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що під час виконання вказаного виконавчого провадження ОСОБА_1 викликався до Корецького відділу ДВС з питань сплати аліментів, проте на виклик держаного виконавця не з`явився. Згідно з отриманою інформацією ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте на даний час за вказаною адресою не проживає. Відсутність даних про місцезнаходження боржника не дає можливості виконавцю вчиняти відповідні дії, що спрямовані на виконання рішення суду у повному обсязі. Оскільки, станом на 12 березня 2025 року заборгованість по сплаті аліментів становить 21 500 грн., змушена звернутись до суду з відповідним поданням.

Від старшого державного виконавця Корецького відділу ДВС в Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Романюк І.І. до суду надійшов лист, в якому просить справу розглянути без участі представника відділу на підставі наявних у матеріалах справи фактичних даних.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про розшук боржника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з Виконавчим листом у справі № 563/1019/24, що був виданий 12 вересня 2024 року Корецьким районним судом Рівненської області, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 належить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 2 500 грн., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 червня 2024 року і до повноліття дитини.

22 жовтня 2024 року старшим державним виконавцем Корецького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Каштаном М.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного вище виконавчого листа.

Відповідно до виклику державного виконавця від 22 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 був зобов`язаний з`явитись до виконавця 29 жовтня 2024 року щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про таку сплату.

Згідно з складеним 10 березня 2025 року актом державного виконавця, ОСОБА_1 не з`явився на виклик державного виконавця 29 жовтня 2024 року. 02 листопада 2024 року поштовий конверт повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (світлокопія з конверту додана).

Зі змісту інформації, що була надана 21 лютого 2025 року Бриківським старостинським округом № 1 Корецької міської ради Рівненської області встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований, проте на даний час не проживає, за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначено, що на території Бриківського старостинського округу № 1 Корецької міської ради за боржником обліковується житловий будинок за значеною вище адресою.

Станом на 12 березня 2025 року, заборгованість ОСОБА_1 за виконавчим листом № 563/1019/24 становить 21 500,00 грн., про що свідчить довідка-розрахунок по аліментах.

Частиною 1 ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду, одним з яких є розшук боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд вважає за можливе подання задоволити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевказане та керуючись статтями 18, 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Оголосити розшук боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: