Справа №760/5489/25
Провадження №2-з/760/132/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 березня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Омельян Я.С.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Cолом`янського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою АТ КБ «Приватбанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 05 березня 2025 року заяву було задоволено. Витребувано у П`ятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, судом установлено, що в другому абзаці описової частини ухвали від 05 березня 2025 року допущено описку, а саме помилково зазначено наступне « ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 . У період з 24 червня по 09 липня 2024 року відбулося залиття вищевказаної квартири, внаслідок чого було пошкоджено майно заявника та завдано їй майнової шкоди. Причина залиття - недбале ставлення вище розташованої квартири АДРЕСА_3 до сантехнічного обладнання. Заявник має намір звернутись до суду із позовом до власника квартири АДРЕСА_4 про відшкодування шкоди, завданої залиттям», що не стосується даної справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що описку, допущену в ухвалі суду, необхідно виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в другому абзаці описової частини ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 05 березня 2025 року, шляхом виключення з абзацу наступного тексту « ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 . У період з 24 червня по 09 липня 2024 року відбулося залиття вищевказаної квартири, внаслідок чого було пошкоджено майно заявника та завдано їй майнової шкоди. Причина залиття - недбале ставлення вище розташованої квартири АДРЕСА_3 до сантехнічного обладнання. Заявник має намір звернутись до суду із позовом до власника квартири АДРЕСА_4 про відшкодування шкоди, завданої залиттям».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Солом`янського районного

суду м. Києва Н.М. Аксьонова