Дата документу 19.03.2025 Справа № 335/2171/23
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 335/2171/23 Пр. № 22-ц/807/190/25Суддя-доповідач: Гончар М.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.

за участі секретаря Волчанової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визнання незаконним та скасування розпорядження № 422к/тр від 28.02.2023 «Про відсторонення ОСОБА_1 від виконання службових повноважень»; визнання незаконним та скасування розпорядження № 17к/тм від 10.03.2023 «Про оголошення догани» та № 18к/тм від 13.03.2023 «Про внесення змін до розпорядження міського голови від 10.03.2023 № 17к/тм «Про оголошення догани»; визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови № 19к/тм від 13.03.2023 «Про оголошення догани»; визнання незаконними та скасування розпорядження Запорізького міського голови № 543 к/тр від 15.03.2023 «Про звільнення та дострокове розірвання контракту з ОСОБА_1 »

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні апеляційного суду. Відводів у цій справі не заявлено, самовідводи відсутні.

17.03.2025 року від представника позивача апеляційному суду надійшло клопотання про витребування доказів у цій справі (т.с. 211 а.с. 195-201), в якому остання просила витребувати у КНП «МЛЕ та ШД» ЗМР, яке не є учасником цієї справи, відомості про реєстрацію наказів по КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР (програма «Діловодство версія 1.00.8.2) із зазначенням дати та часу наказу КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР № 40 від 28.02.2023 року «Про проведення службового розслідування відносно ОСОБА_2 » та наказу КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР № 41 від 28.02.2023 року «Про відсторонення від посади ОСОБА_2 .

У дане судове засідання повідомлений апеляційним судом належним чином про дату, час і місце розгляду цієї справи, у тому числі через свого представника, що узгоджується із вимогами ст. 130 ч. 5 ЦПК України, позивач ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки апеляційний суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду цієї справи апеляційному суду не подавав.

За змістом ст. 372 ч. 2 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи апеляційним судом.

При вищевикладених обставинах, на підставі ст. ст. 371-372 ЦПК України апеляційний суд ухвалив розглядати дану справу у даному судовому засіданні за відсутності позивача ОСОБА_1 , за присутності представника останнього - адвоката Сивової Я.В. (т.с. 21 а.с.116) та представника відповідача ЗМР - Короба О.В. ( т.с. 21 а.с. 158).

Відводів у цій справі не заявлено, самовідводи відсутні.

Заслухавши у даному судовому засіданні доповідь судді - доповідача, додаткові пояснення представників сторін та клопотання сторони позивача, дослідивши матеріали справи, та зокрема вказівки Верховного Суду в його постанові у цій справі, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

В силу вимог ст. 417 ч. 1 ЦПК України вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду …апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

В силу вимог ст. 81 ч. 7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ст. 84 ч. 7 ЦПК України).

Відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з дня її прийняття. З

Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх …підприємств, установ, організацій. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

При вищевикладених обставинах, на виконання вказівок Верховного Суду, як касаційного суду у цій справі, викладених у постанові від 23.10.2024 року (т.с. 21 а.с.122-138), які є обов`язковими для виконання апеляційним судом при новому апеляційному перегляді цієї справи в скасованій частині, а також з метою своєчасного, повного та всебічного перегляду законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції в скасованій частині в межах доводів апеляційної скарги сторони відповідача, керуючись ст. ст. 12, 18, 81 ч. 7, 84, 258, 381 ч. 2, 417 ч. 1 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради відомості про реєстрацію наказів по КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР (програма «Діловодство версія 1.00.8.2) із зазначенням дати та часу наказу КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР № 40 від 28.02.2023 року «Про проведення службового розслідування відносно ОСОБА_2 » та наказу КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР № 41 від 28.02.2023 року «Про відсторонення від посади ОСОБА_2 для долучення до матеріалів цієї справи.

Копію цієї ухвали надіслати Комунальному некомерційному підприємству «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 80, +38 ), ) для виконання, учасникам цієї справи для відома.

Встановити строк виконання цієї ухвали до 02.04.2025 року.

Ухвала апеляційного суду підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Відповідь можна надсилати у тому числі на електронну адресу Запорізького апеляційного суду -

Повна ухвала апеляційним судом складена 20.03.2025 року.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Подліянова Г.С.