УХВАЛА

24 березня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,

за участі секретаря судового засідання М. Янка,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Сивоглаз Світлана Станіславівна

про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа № 569/10465/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Сивоглаз Світлана Станіславівна про усунення від права на спадкування.

На адресу Рівненського міського суду надійшло клопотання представниці позивачки - адвокатки А. Філатової про допит в якості свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) у справі в режимі відеоконференції, просила визначити Дарницький районний суд міста Києва відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання, що призначене на 11:00 год. 14.04.2025.

Суд, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.7 ст.212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно з ч.8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що клопотання представниці позивачки - адвокатки А. Філатової про допит свідка в режимі відеоконференції з Дарницького районного суду міста Києва підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Сивоглаз Світлана Станіславівна про усунення від права на спадкування в режимі відеоконференції.

Свідку ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) слід з`явитись до Дарницького районного суду міста Києва, який знаходитьсяза адресою (м.Київ, вул. О. Кошиця, 5-А), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 квітня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Доручити Дарницькому районному суду міста Києва провести організацію судового засідання в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області 14 квітня 2025 року на 11 год. 00 хв., перевірити документи, що посвідчують особу свідка, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.

Копію ухвали надіслати для виконання до Дарницького районного суду міста Києва, сторонам по справі та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Левчук