Справа № 296/4565/23
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про поновлення провадження у цивільній справі ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1. 16.05.2023 представник ОСОБА_1 (позивач) адвокат Кирилюк В.Л. звернувся до суду із позов до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області та з урахуванням уточненої позовної заяви від 09.04.2024 просив:

визнати незаконним та скасувати наказ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області від 11.04.2023 № 02-68-к про звільнення позивача 18.04.2023 з посади головного спеціаліста сектору матеріального забезпечення відділу страхових виплат та матеріального забезпечення Житомирського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області;

поновити позивача на посаді головного спеціаліста сектору матеріального забезпечення відділу страхових виплат та матеріального забезпечення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області або на іншій рівнозначній посаді;

стягнути з Пенсійного фонду України на користь позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 19.04.2023 по дату ухвалення рішення по справі, виходячи із розрахунку середньоденної заробітної плати, яка становить 450 грн.

ІІ. РУХ СПРАВИ

2. 17.05.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/4565/23, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. 12.10.2023 протокольною ухвалою суду за клопотанням представника позивача замінено відповідача з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на Пенсійний фонд України.

4. 21.02.2024 протокольною ухвалою суду за клопотанням представника позивача до розгляду справи як співвідповідача залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

5. 09.04.2024 ухвалою суду зупинено провадження у справі №296/4565/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №712/4776/23.

ІІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

6. Частиною першою статті 254 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

ІV. МОТИВИ СУДУ

7. Ураховуючи, що відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що Верховним Судом закінчено перегляд в касаційному порядку справи №712/4776/23, суд вважає наявним підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 253, 254, 261 Цивільного процесуального кодексу України

П О С Т А Н О В И В :

1. Поновити провадження у цивільній справі №296/4565/23 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул.

2. Призначити судове засідання у справі на 15 травня 2025 року о 10:00, у приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, 1, зал засідань №223-1, про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюий суддя Костянтин ШАЛОТА