Справа№347/299/25
Провадження № 2/938/177/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., вивчивши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області

про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком та надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей без згоди матері,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Косівського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком дітей за місцем його реєстрації АДРЕСА_1 та надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей без згоди матері.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.02.2025 для розгляду даної справи визначено суддю Кіцула Ю.С.

Ухвалою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцули Ю.С. від 18.02.2022 передано цивільну справу №347/299/25, провадження 2/347/335/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, для розгляду за підсудністю до Верховинського районного суду Івано- Франківської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.03.2025 для розгляду даної справи визначено суддю Джуса Р.В.

Цивільний процесуальний кодекс України у статях 175 та 177 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява, яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Так, відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити , зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги ; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Відповідно до ч.4,5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, як вбачається з позовної заяви, позивачем не в повній мірі дотримано зазначених вимог процесуального закону.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди матері ОСОБА_2 . Разом з тим, позивач не наводить жодних обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги в цій частині та не підтверджує їх жодними доказами.

Окрім того, всупереч вимог частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком та надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей без згоди матері.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового визначає Закон України «Про судовий збір».

Так, відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», законодавець визначив, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, при поданні даного позову до суду позивач повинен був сплатити судовий збір за дві немайнові вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028грн.

Згідно пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.

Таким чином позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 2422,40грн, тобто по 1211,20грн за кожну із двох немайнових вимог.

Однак, в порушення вищевказаних вимог позивачем судовий збір сплачено в сумі 1225,00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 03.02.2025, та є сплатою за одну позовну вимогу немайнового характеру.

А відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір, з врахуванням вже сплаченого, в сумі 1225,00грн, ще за одну позовну вимогу немайнового характеру судовий збір в розмірі 1197,40грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком та надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей без згоди матері, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 7 (сім) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме:

- зазначити в позовній заяві виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовну вимогу про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей без згоди матері та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини;

- доплатити судовий збір у сумі 1197,40 гривень.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС