справа № 388/476/25
провадження № 2-о/388/50/2025
УХВАЛА

24.03.2025м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального напису, заінтересована особа ОСОБА_2 , -

встановив:

заявник звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, заінтересована особа ОСОБА_2 , в якій (заяві) просить:

- видати обмежувальний припис, стосовно ОСОБА_2 , на строк шість місяців, яким визначити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 з покладення на нього обов`язків:

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання, постраждалих осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 місяців;

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 300 до місця проживання постраждалих осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 строком на 6 місяців;

- заборонити ОСОБА_2 контактувати, вести телефонні переговори, смс повідомлення, повідомлення в соціальних мережах з постраждалими особами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, строком на 6 місяців;

- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалих ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому кривднику, переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними, строком на 6 місяців.

Ухвалою від 17.03.2025 зазначену заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати у порядку окремого провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

У судовому засіданні 19.03.2025 при дослідженні доказів у справі, а саме аудіозапису телефонної розмови, як стверджує заявник з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено суїцидальні ознаки у висловлюваннях неповнолітнього ОСОБА_3 , що пов`язано з конфліктом між його батьками.

Положеннями ч. 1 ст. 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 57 ЦК України особа, якій стало відомо про фізичну особу, яка потребує опіки або піклування, зобов`язана негайно повідомити про це орган опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

З огляду на встановлені обставини у справі суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування у якості заінтересованої особи.

Керуючись статтями 42, 258, 260, 261, 293-294 ЦПК України, -

постановив:

залучити до участі у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального напису, заінтересована особа ОСОБА_2 , - Долинську міську раду Кропивницького району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, у якості заінтересованої особи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров