Справа № 466/2548/25
Провадження № 2-о/466/201/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 березня 2025 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про призначення опікуном недієздатної особи,-

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова з заявою, відповідно до якої просить суд призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.

Зазначена заява не відповідає вимогам, що передбачені ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Нормою п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. У заяві зазначені дві заінтересовані особи, а саме Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, та ОСОБА_3 , проте до заяви долучено лише одну копію заяви, що унеможливлює скерування копії такої всім учасникам.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, заявником вищезазначені вимоги не дотримано. Зокрема, не представлено жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 має право на представлення інтересів ОСОБА_2 . Крім того, у тексті заяви ОСОБА_2 взагалі не зазначений в якості заявника у даному провадженні, з наведенням всіх даних про його особу, не долучено ордеру про надання правничої допомоги, ОСОБА_4 для здійснення захисту законних прав та інтересів ОСОБА_2 .

Також у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, проте такі дані у зверненні відсутні. Зокрема, до матеріалів заяви не долучено копій документів які посвідчують осіб, ідентифікаційні документи, документів, що підтверджують перебування на обліку в лікаря- психіатра. Окрім цього, у заяві згадується про висновок судово психіатричної експертизи №714, згідно якого ОСОБА_3 страждає на психічні розлади, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного догляду та лікування так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Проте, вищезгаданий висновок експертизи не долучений до матеріалів справи. Також відсутні будь-які докази на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про призначення опікуном недієздатної особи - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення описаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо він не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Б. Білінська