Справа № 521/4317/24
Номер провадження № 2-зз/521/33/25
24 березня2025 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді Громіка Д.Д.,
при секретарі Котигорох Н.С.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 204, в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
В провадженні суду знаходилась цивільна справа № 521/4317/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
З метою забезпечення позову ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 березня 2024 року було накладено арешт на автомобіль «BMW» модель «530D» (тип седан-В), номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , 2000 року випуску, що зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову накладених судом посилаючись на те, що змінились обставини, у зв`язку із чим зникла і необхідність у накладеному арешті.
Згідно ч.1, 4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Суд зазначає, що забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.
Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.
Згідно Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Позивач сам звернувся до суду з заявою про скасування заходів свого ж позову, та вказує, що наразі у сторін змінились обставини, тому зникла необхідність у накладеному арешті.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.
Заяву про скасування заходів забезпечення позову розглянуто за відсутності учасників справи.
Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -
Заяву про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 березня 2024 року у справі № 521/4317/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме зняти арешт з автомобіля «BMW» модель «530D» (тип седан-В), номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , 2000 року випуску, що зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 24.03.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена 24.03.2025 року.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси Д.Д. Громік