Справа № 141/663/24
Провадження № 2/141/7/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 березня 2025 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М.,

при секретарі судового засідання Поліщук В.О.,

за участю:

представника позивача адвоката Каченюка О.І.,

представника відповідача адвоката Шимко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 141/663/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди за правилами загального позовного провадження (в режимі відеоконференції),

У С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду необхідний відповідний час, суд вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260, 352, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Шимко А.О. від 11.02.2025 про призначення у справі № 141/663/24 автомобільно-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 141/663/24 автомобільно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- якою є дійсна ринкова вартість непошкодженого автомобіля марки «Audi Q5», д.н.з. НОМЕР_1 , станом на дату ДТП (27.02.2024)?

- якою є вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Audi Q5», д.н.з. НОМЕР_1 , станом на дату пошкодження (27.02.2024) у ДТП?

- якою є вартість автомобіля марки «Audi Q5», д.н.з. НОМЕР_1 , в пошкодженому стані (вартість залишків) на дату пошкодження (27.02.2024) у ДТП?

Доручити проведення автомобільно-товарознавчої експертизи у справі № 141/663/24 експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз копію ухвали суду та матеріали цивільної справи № 141/663/24.

Зобов`язати сторін по справі № 141/663/24 в разі виникнення такої необхідності надати в розпорядження експерта необхідні об`єкти (автомобіль марки «Audi Q5», д.н.з. НОМЕР_1 , який був пошкоджений 27.02.2024 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, тощо) та інші додаткові матеріали, що підлягають дослідженню в межах експертизи.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Згідно ч. 6 ст. 259 ЦПК України повний текст ухвали буде виготовлено 21 березня 2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.М. Слісарчук