Провадження №2/523/507/25
У Х В А Л А

"19" березня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суду м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.,

за участю секретаря Березніченко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі, клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 15 000 гривень, щомісячно починаючи з 08 жовтня 2024 року до повноліття дитини.

Представник позивача адвокат Майко І.І. під час судового засідання просив розглянути та задовольнити клопотання щодо витребування доказів. Так, посилаючись на предмет та підстави позову просить витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин відповідачем державного кордону.

Представник відповідача адвокат Осьмінін С.Д. не заперечував щодо витребування даних з Державної прикордонної служби.

Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребування документів, на думку суду, є необхідним для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи. Єдиною формою витребування доказів згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку представника позивача та відповідача, приймаючи до уваги предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також підтвердження або спростування обставин на які посилаються представник позивача, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного центра обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, E-mail: ) завірену належним чином інформацію стосовно перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 ) у період 01 січня 2020 року по 01 березня 2025 року, з зазначенням причин перетинання та на підставі якого документу здійснювався перетин державного кордону.

Зобов`язати зазначені вище установи надати витребувані документи до Суворовського районного суду м.Одеси в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Суворовський районний суд м.Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 19 березня 2025 року.

Суддя