Справа №: 343/485/25
Провадження №: 2/343/345/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 березня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , про відшкодування вартості франшизи та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

07 березня 2025 року адвокат Коць Є.П. у системі "Електронний суд" сформувала вказану вище позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 франшизу в розмірі 2600 грн, моральну шкоду в сумі 20000 грн та судові витрати в сумі 9937,92 грн.

Підставою звернення до суду з даним позовом указує наявність у відповідача перед позивачем зобов`язання щодо сплати франшизи, яка не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування, а також завдання першим останньому моральної шкоди у зв`язку з неправомірними діями.

18 березня поступила відповідь на запит суду щодо місця реєстрації відповідача.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів, а також докази на підтвердження направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.

Представниця позивача також у системі "Електронний суд" сформувала заяву про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

Таким чином, справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Однак, на думку суду, зважаючи на заявлену до відшкодування моральну шкоду, яка є оціночним поняттям та її сума грунтується не тільки на письмових доказах, доцільним буде повідомити сторін про розгляд справи та викликати їх в судове засідання, що дасть можливість кожному виступити зі вступним словом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

відкрити провадження у справі № 343/485/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування вартості франшизи та моральної шкоди.

Судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження провести з повідомленням сторін в приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115, 16 квітня 2025 року о 08:40 годин та викликати їх в судове засідання.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити відповідачу про його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі за посиланням: http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич