Справа № 333/1200/25
Провадження №2-о/333/137/25
УХВАЛА

20 березня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., присяжних Барбаша С.П., Погорелова В.В., секретаря судового засідання Марченко В.С., заявниці ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування Антонової І.П., адвоката Кадуліної І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування (юридична адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32, ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2021 року по цивільній справі №333/5440/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку і призначено її його опікуном.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.06.2023 року по цивільній справі 333/158/23 за її заявою продовжено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначення опікуном строком на 2 роки.

Заявниця зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і надалі виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок ураження головного мозку (судинного генезу) гіпертонічна хвороба, церебральний атеросклероз, інсульти, сенсорно-моторна афазія, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного, просить призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічними захворюваннями, чи має психічні розлади? Якщо так, то які саме?

-Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Крім того, зазначила, що документи з приводу хвороби ОСОБА_2 знаходяться у неї та в КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР.

Заявниця ОСОБА_1 підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та просила його задовольнити.

Представник органу опіки та піклування не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Адвокат Кадуліна І.С. висловилася про доцільність призначення судово-психіатричної експертизи.

Розглянувши клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, вислухавши думки учасників процесу, суд дійшов до висновку про задоволення зазначеного клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічними захворюваннями, чи має психічні розлади? Якщо так, то які саме?

-Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я, приймати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи?

Крім того, суд вважає за можливе проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а), попередивши їх при цьому про кримінальну відповідальність.

Також, вважаю за необхідне надати дозвіл експертам використовувати медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , яка перебуває безпосередньо у заявниці та в КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст.ст. 260, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування (юридична адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32, ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічними захворюваннями, чи має психічні розлади? Якщо так, то які саме?

-Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я, приймати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити належним чином завірену копію цієї ухвали та матеріали справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи до 30.04.2025 року.

Зобов`язати директора КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР Паталаха Ф.В. надати експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» оригінали усіх медичних документів на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20.03.2025 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод

Присяжні: С.П. Барбаш

В.В. Погорелов