Справа №: 398/6039/24
провадження №: 2-во/398/18/25
УХВАЛА

Іменем України

"20" березня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Москалик В. В.,

за участю секретаря судового засідання - Таран І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні суду від 03.02.2025 в цивільній справі № 398/6039/24 (провадження № 2/398/713/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2025 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі № 398/6039/24 (провадження № 2/398/713/25) ухвалено заочне рішення суду про розірвання шлюбу.

17.03.2025 до Олександрійського міськрайонного суду звернулася позивач по цивільній справі із заявою про виправлення помилки у вищезазначеному рішенні, а саме виправити дату реєстрації, номер актового запису та серії і номеру свідоцтва про шлюб.

Згідно з ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлення в судове рішення без повідомлення учасників справи.

Суд встановив, що в тексті заочного рішення Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі від 03.02.2025 № 398/6039/24 (провадження № 2/398/713/25) в описовій частині заочного рішення помилково зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 22.08.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено актовий запис № 591, замість правильного "свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 24.06.2008 Звенигородською сільською радою м. Олександрії Кіровоградської області, актовий запис № 01"; в резолютивній частині рішення помилково зазначено про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22.08.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис 591, замість правильного "24.06.2008 Звенигородською сільською радою м. Олександрії Кіровоградської області, актовий запис № 01".

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 03.02.2025 в цивільній справі № 398/6039/24 (провадження № 2/398/713/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вважати правильним написання актового запису, серії, номера, ким видано свідоцтва про шлюб - "свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , видане 24.06.2008 Звенигородською сільською радою м. Олександрії Кіровоградської області, актовий запис № 01", замість помилково зазначеного "свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.08.2012, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис 591".

Вважати, що в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 03.02.2025 в цивільній справі № 398/6039/24 (провадження № 2/398/713/25) зазначено:

"Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 24.06.2008 Звенигородською сільською радою м. Олександрії Кіровоградської області, актовий запис № 01".

Ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.02.2025 у справі № 398/6039/24 (провадження № 2/398/713/25).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК