У Х В А Л А

іменем України

про витребування доказів

24.03.2025 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Кронік В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Халупний Андрій Вадимович, до ОСОБА_2 про витребування квартири з незаконного володіння та скасування реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Халупний Андрій Вадимович, до ОСОБА_2 про витребування квартири з незаконного володіння та скасування реєстрації права власності.

15.10.2024 ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва вищевказану позовну заву було залишено без руху.

07.01.2025 провадження у справі відкрито, прийнято розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивачки разом із позовною заявою до суду було подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача адвокат А. Халупний просить суд витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОВСЬКІ СТАВКИ» (Код ): копії проектної документації (стадія «Р» згідно ДБН А.2.2-3-2014) на будівництво щодо об`єкта «ЖК «Совські ставки» в житловому будинку АДРЕСА_1 ; належним чином засвідчену копію (-ї) сертифіката (-ів) та Акта готовності об`єкта до експлуатації будинку з поштовою адресою: АДРЕСА_2 ; належним чином засвідчену копію технічного паспорту на будинок з поштовою адресою: АДРЕСА_2 ; Витребувати у ТОВ «КОМПАНІЯ ГЛОБАЛ ТРЕЙД» (адреса: 03113, Україна, місто Київ, вулиця Миколи Шпака, будинок, 3): копії проектної документації (стадія «Р» згідно ДБН А.2.2-3-2014) на будівництво щодо об`єкта «ЖК «Совські ставки» в житловому будинку АДРЕСА_1 ; належним чином засвідчену копію (-ї) сертифіката (-ів) та Акта готовності об`єкта до експлуатації будинку з поштовою адресою: АДРЕСА_2 ; належним чином засвідчену копію технічного паспорту на будинок з поштовою адресою: АДРЕСА_2 ; Витребувати у ТОВ «КІЙЖИТЛО» (адреса: 03151, Україна, місто Київ, вулиця Волинська, будинок, 60): копії проектної документації (стадія «Р» згідно ДБН А.2.2-3-2014) на будівництво щодо об`єкта «ЖК «Совські ставки» в житловому будинку АДРЕСА_1 ; належним чином засвідчену копію (-ї) сертифіката (-ів) та Акта готовності об`єкта до експлуатації будинку з поштовою адресою: АДРЕСА_2 ; належним чином засвідчену копію технічного паспорту на будинок з поштовою адресою: АДРЕСА_2 ; обґрунтовуючи доводи клопотання складнощами подання до суду вказаних доказів.

У підготовче судове засідання учасники провадження не прибули, повідомлялись належним чином про місце, день та час слухання справи.

Від представника позивача адвоката Дуднік М.А. до суду надійшло клопотання про розгляд у відсутність представника позивачки клопотання про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, із проханням після відкласти проведення підготовчого судового засідання для надання часу для підготовки відповіді на відзив.

Від представника відповідача адвоката Коломієць Ю.Г. до суду надійшла заява із проханням вирішити клопотання представника позивачки про витребування доказів у її відсутність.

Фіксування судового засідання на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи викладене, та предмет доказування у даній цивільній справі, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 84, 189-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів, - задовольнити.

1)Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОВСЬКІ СТАВКИ» (Код ): копії проектної документації (стадія «Р» згідно ДБН А.2.2-3-2014) на будівництво щодо об`єкта «ЖК «Совські ставки» в житловому будинку АДРЕСА_1 ; належним чином засвідчену копію (-ї) сертифіката (-ів) та Акта готовності об`єкта до експлуатації будинку з поштовою адресою: АДРЕСА_2 ; належним чином засвідчену копію технічного паспорту на будинок з поштовою адресою: АДРЕСА_2 ;

2)Витребувати у ТОВ «КОМПАНІЯ ГЛОБАЛ ТРЕЙД» (адреса: 03113, Україна, місто Київ, вулиця Миколи Шпака, будинок, 3): копії проектної документації (стадія «Р» згідно ДБН А.2.2-3-2014) на будівництво щодо об`єкта «ЖК «Совські ставки» в житловому будинку АДРЕСА_1 ; належним чином засвідчену копію (-ї) сертифіката (-ів) та Акта готовності об`єкта до експлуатації будинку з поштовою адресою: АДРЕСА_2 ; належним чином засвідчену копію технічного паспорту на будинок з поштовою адресою: АДРЕСА_2 ;

3)Витребувати у ТОВ «КІЙЖИТЛО» (адреса: 03151, Україна, місто Київ, вулиця Волинська, будинок, 60): копії проектної документації (стадія «Р» згідно ДБН А.2.2-3-2014) на будівництво щодо об`єкта «ЖК «Совські ставки» в житловому будинку АДРЕСА_1 ; належним чином засвідчену копію (-ї) сертифіката (-ів) та Акта готовності об`єкта до експлуатації будинку з поштовою адресою: АДРЕСА_2 ; належним чином засвідчену копію технічного паспорту на будинок з поштовою адресою: АДРЕСА_2 ;

Копію ухвали направити для виконання на адресу адресатів.

Докази надати до наступного судового засідання.

Розгляд справи відкласти до 03.06.2025 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У судове засідання викликати учасників справи, направити їм копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С. Застрожнікова