Єдиний унікальний номер 719/3/25
Номер провадження 2/719/33/25
УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

20 березня 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Луців О.В.,

за участю секретаря Скрипник Д.О.,

розглянувши клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури Романа Гергележиу про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою керівника Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новодністровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельними ділянками без правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури Гергележиу Р.В. про його участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 01.04.2025 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з приміщення Хотинського районного суду Чернівецької області.

В обґрунтування заявленого клопотання вказує на неможливість прибуття у приміщення суду до м. Новодністровськ через його значну територіальну віддаленість від робочого місця прокурора (м. Хотин), а також ускладненим транспортним рухом автосполучення м. Хотин м. Новодністровськ, а тому просить забезпечити його участь у режимі відеоконференції з приміщення Хотинського районного суду Чернівецької області.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи технічну можливість проведення відеоконференції в запропонованому прокурором суді, зважаючи на територіальну віддаленість місця роботи прокурора (м. Хотин) від місцезнаходження Новодністровського міського суду Чернівецької області, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання слід провести 01 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв. за участю Гергележиу Р.Р. в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час даного судового засідання Хотинський районний суд Чернівецької області за адресою: м. Хотин, вул. Незалежності, 25-А.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 212, 223, 258-261, 268, 272 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Романа Гергележиу про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою керівника Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новодністровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельними ділянками без правовстановлюючих документів задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою керівника Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новодністровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельними ділянками без правовстановлюючих документів, яке призначене на 14 год. 00 хв. 01 квітня 2025 року, провести в режимі відеоконференції через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Доручити Хотинському районному суду Чернівецької області забезпечення проведення відеоконференції за участю прокурора Романа Гергележиу в підготовчому судовому засіданні 01.04.2025 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Хотинському районному суду Чернівецької області та прокурору Роману Гергележиу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: