Справа № 2-5025/2011
УХВАЛА

про виправлення описки

20 березня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

справа №766/2-5025/2011, н/п №6/766/361/24

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 20.03.2025 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», поданої представником Кириченко Ольгою Миколаївною (, місцезнаходження: 49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 9), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М. від 20 березня 2025 року вирішено питання про повернення заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», поданої представником Кириченко Ольгою Миколаївною, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали від 20.03.2025 року допущено описку, а саме помилково вказано дату її постановлення «17 березня 2025 року» замість вірного «20 березня 2025 року».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень у вступну частину ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 20.03.2025 року, та зазначити вірною дату її постановлення «20 березня 2025 року» .

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку у вступній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 20.03.2025 року про повернення матеріалів заяви у цивільній справі №2-5025/2011 провадження №6/766/361/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», поданої представником Кириченко Ольгою Миколаївною (, місцезнаходження: 49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 9), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), про видачу дубліката виконавчого листа, а саме вважати вірною дату її постановлення «20 березня 2025 року», замість помилково зазначеної «17 березня 2025 року».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 20.03.2025 року.

Суддя Є.М. Булах