У Х В А Л А

17.03.2025 Справа №607/1865/25 Провадження №2/607/1773/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ромазана В.В.

з участю секретаря с/з Бумба М.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Лілія Іванівна про усунення права від спадкування, зміну черговості одержання права на спадкування та встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулась із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І. про усунення права від спадкування, зміну черговості одержання права на спадкування та встановлення додаткового строку на прийняття спадщини у якому просить встановити позивачу додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; усунути від спадкування спадкоємців першої черги, відповідачів у справі; змінити черговість спадкування, закликавши до спадкування після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємця другої черги ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Магдич О.О. подала клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати у:

-КНП «Центр первинної медичко-санітарної допомоги «Тернопільської міської ради інформацію чи перебувала на амбулаторному обліку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у даній лікувальній установі? За даними позивачки її сестра перебувала на обліку в амбулаторії №6, а її сімейним лікарем була ОСОБА_7 ; чи зберігається у даній установі амбулаторна карта ОСОБА_6 .? Якщо так, чи є можливість надати її на дослідження судом?; Чи зверталась за медичною допомогою до даної установи ОСОБА_6 протягом 2020-2023 років? Якщо так, то з приводу якого захворювання; хто здійснював догляд за ОСОБА_6 протягом двох років, які перебували її смерті за інформацією сімейного лікаря, яка відвідувала пацієнтку вдома?; чи перебувала ОСОБА_6 протягом трьох років, які передували смерті у стані в якому могла себе самостійно забезпечувати в побуті, чи можливо потребувала за станом здоров`я стороннього догляду і допомоги (за інформацією сімейного лікаря, яка відвідувала пацієнтку вдома).

-КНП «Тернопільська обласна лікарня Тернопільської обласної ради інформацію: у даній лікувальній установі перебувала на стаціонарному лікуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У період з 07.11.2022 по 17.11.2022 хвора перебувала на лікуванні у нейрохірургічному відділенні КНП «Тернопільска обласна лікарня». 09.11.2022 ОСОБА_6 була проведена операція: декомпресійна ламінектомія Th12, транспедикулярний спондилодез Th11-I1. Просить повідомити хто здійснював відвідування та догляд за пацієнткою ОСОБА_6 під час її перебування у період з 07.11.2022 по 17.11.2022 на лікуванні у нейрохірургічному відділенні КНП «Тернопільська обласна лікарня»?; чи перебувала ОСОБА_6 у період її стаціонарного лікування з 07.11.2022 по 17.11.2022 та у реабілітаційний період після операції у стані, в якому могла самостійно себе обслуговувати, чи можливо, потребувала за станом здоров`я стороннього догляду і допомоги; чи зберігається у КНП «Тернопільська обласна лікарня» ТОР медична карта ОСОБА_6 , якщо так, чи є можливість надати її для дослідження судом?

- у приватного нотаріуса Терещук Лілія Іванівна: чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; хто із спадкоємців звернувся із заявами про прийняття спадщини та коли? Чи видавались свідоцтва про право власності на спадкове майно у спадковій справі після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надати копію спадкової справи.

Обгрунтовуючи клопотання представник позивача вказав, що предметом даного позову є усунення від права на спадкування, зміна черговості одержання права на спадкування та встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, відтак підлягають доказуванню обставини щодо того, яким був стан здоров`я спадкодавця протягом останніх двох років її життя, як протікало лікування та чи перебував спадкодавець у стані, який вимагав стороннього догляду. Позивач зверталась із даними запитами, однак їй було у цьому відмовлено, оскільки зазначена інформація містить лікарську таємницю та може бути витребувана лише на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Позивач ОСОБА_4 та її представник адвокат Магдич О.О. у судовому засіданні подане клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Добрянська О.І. щодо поданого клопотання заперечує.

Відповідач ОСОБА_5 , а також третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І. в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи..

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані йому матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Суд вважає, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи предмет позову, а також те, що інформацію, яку просить витребувати позивач складає лікарську таємницю та є інформацією з обмеженим доступом, вважає за необхідне витребувати у КНП «Центр первинної медичко-санітарної допомоги» Тернопільської міської ради (46025, м.Тернопіль, вул..Кн.Острозького, 6), а також КНП «Тернопільська обласна лікарня» Тернопільської обласної ради (м.Тернопіль, вул.Клінічна,1) інформацію про те, чи проходила лікування у зазначених медичних закладах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якщо так, вказати з яким діагнозом та у який період таке лікування було проведене, чи перебувала ОСОБА_6 на обліку та з якого часу, надавши належним чином завірені копії відповідних медичних виписок та при можливості вказати чи у період лікування остання могла самостійно себе обслуговувати, чи можливо, потребувала за станом здоров`я стороннього догляду.

Щодо клопотання представника позивача у частині витребування амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_6 у вказаних медичних закладах та інших піднятих у ньому питань, суд вважає, що клопотання у цій частині до задоволення не підлягає, оскільки суд не володіє знаннями у галузі медицини для їх дослідження у судовому засіданні та здійснення відповідних висновків щодо цього, а питання щодо догляду за ОСОБА_6 під час її лікування потребує встановленню під час розгляду даної справи на підставі відповідних доказів. Також суд вважає, що слід витребувати у приватного нотаріуса Терещук Лілії Іванівни інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, надати належним чином завірену її копію, у тому числі свідоцтв про право власності на спадкове майно, відтак клопотання у цій частині слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_4 адвоката Магдич Ольги Олександрівни про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичко-санітарної допомоги» Тернопільської міської ради (46025, м.Тернопіль, вул..Кн.Острозького, 6), а також у Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна лікарня» Тернопільської обласної ради (м.Тернопіль, вул.Клінічна,1) інформацію про те, чи проходила лікування у зазначених медичних закладах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якщо так, вказати з яким діагнозом та у який період таке лікування було проведене, чи перебувала ОСОБА_6 на обліку та з якого часу, надавши належним чином завірені копії відповідних медичних виписок та при можливості вказати чи у період проходження лікування остання могла самостійно себе обслуговувати, чи можливо, потребувала за станом здоров`я стороннього догляду.

Витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Лілії Іванівни (м.Тернопіль, 46000, вул..Чорновола, буд.4) інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, надати належним чином завірену її копію, у тому числі свідоцтв про право власності на спадкове майно.

У решті вимог клопотання, відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан