У Х В А Л А

про виправлення описки

19.03.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

у с т а н о в и в:

Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 18 листопада 2024 року винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

18 березня 2025 року надійшов лист начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Літовкіної Лідії про повернення рішення суду від 18 листопада 2024 року № 2/130/1193/2024 без виконання так, як в резолютивній частині рішенні не вказано дату складання актового запису про шлюб, який розірвано, що унеможливлює проставлення відмітки про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суду у резолютивній частині судом допущено технічну описку, а саме не вказано дату складання актового запису про шлюб, який розірвано, у зв`язку з чим зазначену описку необхідно виправити.

В судове засідання сторони не викликались. Відповідно до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, в рішенні суду міститься описка щодо дати винесення рішення, та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в даті рішення суду, оскільки допущена описка перешкоджає зверненню рішення до виконання.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 листопада 2024 року у цивільній справі № 130/2586/24, провадження № 2/130/1093/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу таким чином.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 13 травня 2023 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 802».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ