Справа № 713/4136/24
Провадження №2-п/713/3/25
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

21.03.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд в складі головуючого судді Осокіна А.Л., секретаря судового засідання Колотило М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ТОВ «Споживчий кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ТОВ «Споживчий кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на таке.

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням від 10.12.2024 позов задоволено та стягнуто з нього на користь позивача заборгованість в сумі 18900, 02 грн., в т.ч. 2800, 02 грн. процентів та 2100 грн. комісії.

Заявник вказує, що він позов не отримував. Крім того, він являється військовослужбовцем, що підтверджується довідкою від 06.07.2024 та довідкою від 10.09.2024, та відповідно до ст..14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» щодо нього повинно бути зупинено нарахування відсотків, штрафів та пені на час проходження війкової служби.

У зв`язку з викладеним заявник просить суд переглянути заочне рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання заявник не з`явився, надав клопотання про розгляд заяви у його відсутності, заяву підтримує.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення, в судове засідання не з`явився.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Вирішуючи дане питання суд виходить з наступного.

Зі змісту ч.1 ст. 284 ЦПК України вбачається, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може свою ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Та обставина, що ОСОБА_1 перебуває на службі у ЗСУ свідчить про те, що він не подав відзив на позов з поважних причин. Крім того, обставини, на які він посилається, про те, що відносно нього, як відносно військового повинно бути зупинено нарахування відсотків, штрафів та пені на час проходження війкової служби підлягають перевірці, а тому слід знаходить їх такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин суд заходить, що заява є обгрунтованою та заочне рішення необхідно скасувати.

Керуючись статтями 3, 10, 13, 127, 283, 287, 288 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ТОВ «Споживчий кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення від 10.12.2024 у цивільній справі №713/4136/24 за позовом ТОВ «Споживчий кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яку проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судове засідання на

11 квітня 2025 року о 13:30 год. у приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області (вул. Українська,13 м,Вижниця).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН