Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 березня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л. Я., вивчивши апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 лютого 2025 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 лютого 2025 року у цій справі позов АТ «Таскомбанк» задоволено частково.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором, укладеним у вигляді заяви-договору на укладання договору про комплексне банківське обслуговування, підписаної 29 травня 2022 року, в розмірі 101 399,99 грн, з них: 101 399,99 грн заборгованість за тілом кредиту.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь АТ «Таскомбанк» судовий збір в розмірі 1 475 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач АТ «Таскомбанк» подав апеляційну скаргу на це рішення.

В додатках до апеляційної скарги вказано «копія апеляційної скарги з додатками для відповідача». Однак, при відкритті конверту працівниками Волинського апеляційного суду виявлено відсутність в конверті додатків до копії апеляційної скарги, про що 18 березня 2025 року складено відповідний акт.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Всупереч зазначених вимог закону позивачем АТ «Таскомбанк» не додано копії письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Окрім того, апеляційна скарга оплачена судовим збором у розмірі, меншому, ніж у розмірі, передбаченому законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору, яка підлягає до сплати становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ураховуючи наведене, відповідно до підпунктів 1, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4 542 грн (150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви: 3 028х150%=4 542).

Відповідно до платіжної інструкції № 1677 від 12 березня 2025 року, долученої до апеляційної скарги, при поданні апеляційної скарги позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3 633,60 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги слід доплатити судовий збір у розмірі 908,40 грн (4 542-3 633,60=908,40).

Реквізити рахунку сплати судового збору:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримувача: UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; на рішення суду від 04 лютого 2025; справа № 161/20535/24; Волинський апеляційний суд.

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.

У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог частини 2 статті 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення статті 185 цього Кодексу та залишити апеляційну скаргу без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 лютого 2025 року у цій справі залишити без руху, надавши строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя