24.03.2025
Справа № 642/1433/25
Провадження № 2-о/642/34/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А. М. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дудника Валентина Вікторовича, заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бондаренко Ганна Юріївна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

17.03.2025 адвокат Дудник Валентин Вікторович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , з ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , з 2003 року по 08.10.2023 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 19.03.2025 вказану заяву було залишено без руху. Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, надати докази надсилання позовної заяви та документів, що додаються до неї, до електронного кабінету відповідача, а у разі відсутності у відповідача такого електронного кабінету чи відсутності відомостей про його наявність - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

21.03.2025 на виконання вказаної ухвали про залишення заяви без руху надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дудника Валентина Вікторовича про усунення недоліків, надано докази надсилання заяви та документів, що додаються до неї приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Бондаренко Ганні Юріївні.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 26-30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м.Харкова.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177, 318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, відсутні.

Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч. 2 ст. 294 ЦПК України).

Як убачається з матеріалів справи приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бондаренко Г.Ю., 12.03.2024 року відкрито спадкову справу за №18/2024 до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати з Харківського міського нотаріального округу Харківської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 293, 317 ЦПК України,-

постановив:

Відкрити провадження за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Дудника Валентина Вікторовича, заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бондаренко Ганна Юріївна про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити судове засідання на 29 квітня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти неї із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Бондаренко Г.Ю. ( АДРЕСА_1 ) завірену копію спадкової справи за №18/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , заведеної 12.03.2024.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Полтавський шлях, 20, м.Харків, 61052) до 11 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб адресі сторінки суду: http://court.gov.ua/sud2024/ на офіційному веб порталі судової влади України у мережі Інтернет, відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло