ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1828/24
Провадження №2/477/334/25
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

10 березня 2025 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Клюсевич-Шараповою Н.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представниці позивачки ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

під час підготовчого судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Миколаївська районна рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на частку земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2024 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити юридичний факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу Державного акту про право приватної власності на землю серії III-МК №018107, а також визнати за нею:

- у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частину земельної ділянки для ведення товарного сількогосподарського виробництва, розташовану на території Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, площею 5,55 га;

- у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, площею 5,55 га.

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в загальному порядку.

10 березня 2025 року в судовому засіданні представниця позивачки заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Воскресенську селищну раду Миколаївського району Миколаївської області.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Між тим, статтею 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представниці позивачки та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Воскресенську селищну раду Миколаївського району Миколаївської області.

Керуючись статтями 51, 258-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Воскресенську селищну раду Миколаївського району Миколаївської області.

Судове засідання по справі призначити на 24 квітня 2025 року о 10:20.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та залученому співвідповідачу.

Зобов`язати позивачку направити залученому співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко