Справа №: 343/539/25
Провадження №: 2/343/367/25
У Х В А Л А

про передачу справи іншому суду

25 березня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Пінг-Понг" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

до Долинського районного суду Івано - Франківської області надійшла позовна заява ТОВ "ФК "Пінг-Понг" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне зазначити таке.

Так, однією із умов реалізації права на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Нормами ЦПК України визначено такі види підсудності: загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).

За загальним правилом, визначеним в ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Водночас, у випадку, якщо місце реєстрації проживання або перебування відповідача невідоме, позов пред`являється за його останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування (ч. 9 ст. 28 ЦПК України).

Тобто, у випадку відсутності даних про зареєстроване місце проживання або перебування відповідача, позов може пред`являтись за правилами альтернативної підсудності, в порядку визначеному ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності, суддею використано дані з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно із якими, останнім відомим зареєстровним місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Згідно із відповіддю органу реєстрації місця проживання та перебування - інформація про відповідачку ОСОБА_1 в реєстрі Долинської громади відсутня.

Таким чином, дана справа належить до територіальної підсудності Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , дану справу слід передати Калуському міськрайонному суду Івано - Франківської області за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

передати цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Пінг-Понг" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором до Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Пінг-Понг".

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Долинського районного суду І.М.Андрусів