Справа № 461/1385/25
Провадження № 2-о/461/37/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2025 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Маковської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 18.03.2025 року заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено. Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради депутатів трудящих №102 від 06.02.1975 року, прийняте в частині оформлення та видачі ордеру на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2 належить /стосується/ ОСОБА_3 .

Однак у абзаці другому резолютивної частини короткого тексту рішення суду помилково зазначено тільки, що встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що «рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради депутатів трудящих №102 від 06.02.1975 року, прийняте в частині оформлення та видачі ордеру на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2 стосується ОСОБА_3 », в той час як мало бути вказано так як і в повному тексті рішення суду , що встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що «рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради депутатів трудящих №102 від 06.02.1975 року, прийняте в частині оформлення та видачі ордеру на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2 належить /стосується/ ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки у абзаці другому резолютивної частини короткого тексту рішення суду від 18.03.2025 року у справі №461/1385/25 допущена помилка, а саме - у короткому тексті рішення суду зазначено тільки те, що рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради депутатів трудящих №102 від 06.02.1975 року, прийняте в частині оформлення та видачі ордеру на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2 стосується ОСОБА_3 , однак не зазначено, що таке належить ОСОБА_3 , тому дана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у резолютивній частині короткого тексту рішення Галицького районного суду м. Львова від 18.03.2025 року у справі №461/1385/25 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Абзац другий резолютивної частини короткого тексту рішення Галицького районного суду м. Львова від 18.03.2025 року у справі №461/1385/25 викласти в такій редакції:

«Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради депутатів трудящих №102 від 06.02.1975 року, прийняте в частині оформлення та видачі ордеру на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2 належить /стосується/ ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Р.Юрків.