Справа №701/1303/24
Провадження №2-во/701/8/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Калієвського І.Д.

за участю секретаря - Байдужої Г.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Маньківка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», представника позивача: Ткаченко Марії Миколаївни, відповідача по справі ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 15 січня 2025 року по цивільній справі №701/1303/24, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 15.01.2025 року Маньківський районний суд Черкаської області ухвалив рішення по справі №701/1303/24 про стягнення з боржника яким є: ОСОБА_2 заборгованості на користь ТОВ «Коллект Центр». 26.02.2025 року Маньківським районним судом Черкаської області видано виконавчі листи по справі №701/1303/24. Однак при отриманні рішення суду від 15.01.2025 року та виконавчих листів від 26.02.2025 року у справі №701/1303/24 було виявлено описку суду, а саме: не вірно вказано прізвище по боржнику, а саме зазначено " ОСОБА_3 ", проте згідно з копії паспорта боржника вірним прізвищем боржника є - " ОСОБА_4 ". Зазначена помилка унеможливлює здійснення виконання рішення Маньківського районного суду Черкаської області по справі №701/1303/24 від 15.01.2025 року.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Вбачається, що описка дійсно мала місце і виправлення зазначених описок не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності.

Відтак слід виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області №701/1303/24 від 15.01.2025 року допущену в тексті рішення, вказавши вірні дані, а саме у рішенні та виконавчих листах по справі вказати прізвище " ОСОБА_4 ", що є правильним.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 15.01.2025 року по справі №701/1303/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр", представник позивача: Ткаченко Марія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчих листах по справі №701/1303/24 від 26.02.2025 р., вказавши вірним прізвищем боржника як " ОСОБА_4 ".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Калієвський